News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Pakistanin tulvat - humanitäärinen hätä

Started by JoKaGO, 24.08.2010, 09:13:27

Previous topic - Next topic

JoKaGO


En löytänyt Pakistanin tulviin liittyvää ketjua, joten avaan sellaisen tähän.

Minua on hämännyt uutisointi aiheesta. On valiteltu, että rahankeräykset ja YK:n jäsenvaltiot suhtautuvat ei-niin-avokätisesti tähän v. 2004:n tsunamiakin isompaan katastrofiin.

YK:n Moon vetoaa ihmisiin: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010081512193044_ul.shtml

Muistelen, että SPR:n tsunami-keräys tuotti luokkaa 30 miljoonaa euroa, josta lopulta iso osa ajautui pörssiosakkeisiin, koska Thaimaa nuoli haavansa pitkälti itse eikä hyväksynyt apua.
Nythän on ollut juttua, että suomalaiset eivät ole kovinkaan avokaätisesti ropojaan laittamassa Pakistan-lippaisiin. Voisiko syynä olla tuo tsunami-keräys ja sen ylijäämän käyttö SPR:n oman varallisuuden kasvattamiseen? Itselleni tuo syy painaa paljon, valitettavasti!
Myöskin Pakistanista tulleet tv-raportit toistavat aina samaa kaavaa: paikallinen selittää, kuinka valtava omaisuus jäi tuhoutumaan tulvaveden alle. Ei aina niin uskottavaa ... Karsiiko se auttamishaluja?

Entä sitten tämä:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/06/joukko_miljardooreja_antaa_puolet_omaisuudestaan_hyvantekevaisyyteen_1767235.html

Puhutaan ehkä sadoista miljardeista, jotka ollaan valmiita laittamaan hyväntekeväisyyteen. Ylempänä Moon pyytää 360 miljoonaa Pakistanin hätäapuun, sitten miljardeja maan jälleenrakentamiseen.
Miksi nämä eivät kohtaa? Pakistan-apu ei näyttäisi haukkaavan kovinkaan isoa palaa miljardöörien lupaamasta potista. Miksi näin? Eikö Pakistanista saa riittävästi moraalisäteilypisteitä? Muistaakseni Haitilla oli oikein ruuhkaksi asti kuuluisia rikkaita hosumassa.

Tuli vähän sekava tarina. Pointtinani yritti olla se, että kun nyt tiedetään, paljonko hätäapua tarvitaan, niin miksei Gates & co. hoida hommaa? Voisivat olla valvomassa itse, miten raha käytetään. Ovatko luonnonkatastrofit pääsääntöisesti sellaisia onnettomuuksia, joiden jälkihoito rahoitetaan keräämällä länsimaalaisilta almuja hyväntekeväisyysjärjestöille, jotka sitten jakavat (kirotun pienen osan) keräyksen tuotosta avun tarvitsijoille?
Vastenmielistä!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Ernst

Duoda, eikös Indus-joen tasankoaluetta ole melko järjetöntä rakennella uusiksi teollisuusmaiden rahoilla, kun se tulva on usein toistuva luonnonilmiö?

Annan neuvoja pakeille:

Lähtekää länteen, lähtekää pohjoiseen, mutta pysykää oman maan rajojen sisällä. Teillä on niitä korkeitakin kohtia, kyllä minä tiedän. Ja jos tulva huuhtelee tasangon tyhjäksi, mitäs menitte sinne! Luonto kostaa, kun liikaa ahnehtii joen rannalla.

Lopettakaa jo se joutava pullistelu, ydinasemahdin tavoittelu ja älytön tuhlaus. Pankaa rahat syntyvyyden säännöstelyyn tai pankkiin. Tai pankaa ne islamistit kuriin.

Lopettakaa se älytön väestönkasvu. Naisenpuolista pitää pysyä erossa eritoten sen, jonka päänkuori on tehty niin ohkosista aineksista, että sieltä tyhmyys läpi paistaa.


Pakistanin lähetystölle terveisiä! Pyynnöstä neuvon lisää.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

kiukiu

Katselinpa tuossa päivän Hesarista Pakistanin hätäavun toimittajalukuja: yksi puuttui, Venäjän ei mainittu myöntäneen euroakaan??? Suomi oli toiseksi pienin (4,6 milj. euroa) ja USA suurin (80,4 milj. euroa).
Eikö siis Venäjä osallistu lainkaan näihin katastrofiavustuksiin?

JoKaGO

Quote from: M on 24.08.2010, 09:52:20
...

Komppaan täysillä.
Tarkoitinkin postauksellani, että miksi toimittajat eivät työnnä mikrofoneja Gatesin ja muiden "tiedostavien miljardöörien" kitalakeen, kun olisi konkreettisesti paikka, jonne rahaa voisi kipata. Miksi pitää olla tavisten ja veronmaksajien lompsalla?

Quote from: kiukiu on 24.08.2010, 12:43:14
Katselinpa tuossa päivän Hesarista Pakistanin hätäavun toimittajalukuja: yksi puuttui, Venäjän ei mainittu myöntäneen euroakaan??? Suomi oli toiseksi pienin (4,6 milj. euroa) ja USA suurin (80,4 milj. euroa).
Eikö siis Venäjä osallistu lainkaan näihin katastrofiavustuksiin?

Eiköhän Venäjä valitse "kumppaninsa" tarkkaan tällä alalla.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

kohmelo

Vaikuttaa siltä, että länsimaissa on aloitettu syyllistämiskampanja aiheen tiimoilta. Valtiot eivät anna tarpeeksi rahaa tai yksityiset ovat haluttomia antamaan rahaa jne...

Saksa:
http://www.thelocal.de/national/20100820-29287.html
QuoteMost Germans reluctant to donate to Pakistan
The majority of Germans don't want to donate to aid efforts in Pakistan despite the increasingly dire floods endangering millions of people there, a poll revealed on Friday.
...

http://www.thelocal.de/national/20100817-29201.html
Donations for Pakistan flood victims slow to pick up

http://www.thelocal.de/society/20100824-29347.html
'It would be naïve not to have reservations about helping Pakistan'

Itävalta:
http://www.austriantimes.at/news/General_News/2010-08-19/26164/Ministry_gives_%27disgraceful%27_%80200%2C000_for_Pakistan_aid
QuoteMinistry gives 'disgraceful' €200,000 for Pakistan aid

The Austrian agriculture ministry has come under fire for providing just 200,000 Euros of immediate aid for victims of flooding in Pakistan.

Max Santner, head of the international aid department of the Austrian Red Cross (ÖRK), branded the ministry's decision to provide 200,000 Euros as "disgraceful".
...

HDRisto

Johan Pakistanin ex-pääministeri, nyk. vainaa, Zulfikar Ali Bhutto totesi: "syömme vaikka ruohoa mutta atomipommin me hankimme".

Nyt heillä on atomipommi ja kaikki muu päin persettä. Miksi muiden valtioiden ja ihmisten pitäisi maksaa taas jonkinlaista "korvausta" pakujen nurinkurisesta arvomaailmasta?. Kyllä siellä rahaa on vaikka kuinka paljon omasta takaa, sen verran on avustuksia vuosikymmenten varrella kavallettu ohjattu muihin tarkoituksiin.

KTM

Arja Alhon sanoin:
"Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!"


ihminen

Simon Elo: Pakistan kaivakoon omaa kuvettaan
http://simonelo.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/22/pakistan-kaivakoon-omaa-kuvettaan/

Jos kaikki rahat sijoitettiin aseisiin ja mitään ei jätetty niin missä vika?


Suomalainen

Tämä ketju kertoo taas hyvin kirjoittajien asenteesta "muihin".


Miniluv

Quote from: Suomalainen on 24.08.2010, 20:38:48
Tämä ketju kertoo taas hyvin kirjoittajien asenteesta "muihin".



Ulkomaan uutisista löytyy vastapainoksi myös paljon osoituksia "muiden" asenteista "meihin".

:)
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Koskela Suomesta

Quote from: Suomalainen on 24.08.2010, 20:38:48
Tämä ketju kertoo taas hyvin kirjoittajien asenteesta "muihin".


Niin kertoo. Oikein positiivisia asenteita.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

BeerBelly

Eiköhän Suomi oo oman tonttinsa jo tässä(kin) asiassa hoitanut. Yli prosentti koko potista ja kahdeksantena per capita, mm. Ruotsia edellä. Kaupan päälle tietysti oma osuutemme Euroopan Komission myöntämästä tuesta mikä on yli 10% koko potista. Oma lukunsa sitten nämä Yhdistyneet Arabiemiraatit ja Qatar joilla on rahaa kirjaimellisesti kuin roskaa, kaukana, kaukana Suomen perässä...

http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/aug/09/pakistan-flood-aid#data
Unkari FTW

Suomalainen

Quote from: Miniluv on 24.08.2010, 21:08:57
Quote from: Suomalainen on 24.08.2010, 20:38:48
Tämä ketju kertoo taas hyvin kirjoittajien asenteesta "muihin".



Ulkomaan uutisista löytyy vastapainoksi myös paljon osoituksia "muiden" asenteista "meihin".

:)


Eli,
Jos joku (tai vaikka monikin) maahanmuuttaja on kohdellut kaltoin suomalaisia,
niin kohdellaan samalla mitalla kärsiviä/hukkuvia ulkomaalaisia (lapsia myös)..?

BeerBelly

Quote from: Suomalainen on 25.08.2010, 00:53:21
Quote from: Miniluv on 24.08.2010, 21:08:57
Quote from: Suomalainen on 24.08.2010, 20:38:48
Tämä ketju kertoo taas hyvin kirjoittajien asenteesta "muihin".



Ulkomaan uutisista löytyy vastapainoksi myös paljon osoituksia "muiden" asenteista "meihin".

:)


Eli,
Jos joku (tai vaikka monikin) maahanmuuttaja on kohdellut kaltoin suomalaisia,
niin kohdellaan samalla mitalla kärsiviä/hukkuvia ulkomaalaisia (lapsia myös)..?


Samalla mitalla? Oletko lähtemässä Pakistaniin vetämään paikallisia turpiin? Vai oliko reilut viisi miljoonaa taalaa apua niin vähän että se on "melkein sama asia"?
Unkari FTW

Miniluv

#14
Quote from: Suomalainen on 25.08.2010, 00:53:21
Quote from: Miniluv on 24.08.2010, 21:08:57
Quote from: Suomalainen on 24.08.2010, 20:38:48
Tämä ketju kertoo taas hyvin kirjoittajien asenteesta "muihin".



Ulkomaan uutisista löytyy vastapainoksi myös paljon osoituksia "muiden" asenteista "meihin".

:)


Eli,
Jos joku (tai vaikka monikin) maahanmuuttaja on kohdellut kaltoin suomalaisia,
niin kohdellaan samalla mitalla kärsiviä/hukkuvia ulkomaalaisia (lapsia myös)..?


Älä heiluta liikaa syyllistämisen ruoskaa, ei vääräuskoisen, rappeutuneen länsimaalaisen selkänahka kestä :)
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

LambOfGod

Jälleen kerran porukka muutti asumaan tulva-alueelle ja pian alettiin ihmettelemään, miksi olohuoneessa on vettä. Kohta samalle alueella rakennetaan uudestaan asumukset länkkäreiden rahoilla ja seuraavan tulvan jälkeen taas järjestetään mediakampanja ja SPR:n keräys. Mahtavaa.
Kukkahattuinen Fatima: "Mitkä positiivisen syrjinnän muodot itseäsi eniten huolettavat ja ärsyttävät?"