2010-03-31 HS: Parkkipaikkakärhämä koitui iäkkään naisen kuolemaksi Ruotsissa

[Veli Karimies]

Nuorisoterapiaa ja päänsilittelyä.

[M.E]

No miten kävi?

[skrabb]

No miten kävi?

Lusimaan joutuu (1 v 10 kk) ja maksamaan 43000 kruunua uhrin puoliso Svenille ja 18944 kruunua uhrin (Ingerin) kuolinpesälle.

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2003783/23-aringen-i-landskrona-doms-for-ingers-dod

[Iloveallpeople]

grovt vållande till annans död

Tarkoittaako tuo törkeää kuolemantuottamusta?

[Turkulaine]

Lusimaan joutuu (1 v 10 kk) ja maksamaan 43000 kruunua uhrin puoliso Svenille ja 18944 kruunua uhrin (Ingerin) kuolinpesälle.

Melkein kaksi vuotta vankeutta?!?!! Ihan vähän vaan kuitenkin tappoi.

[BeerBelly]

No miten kävi?

Lusimaan joutuu (1 v 10 kk) ja maksamaan 43000 kruunua uhrin puoliso Svenille ja 18944 kruunua uhrin (Ingerin) kuolinpesälle.

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2003783/23-aringen-i-landskrona-doms-for-ingers-dod

Hei, eikös tämä ole suunnilleen saman verran kruunuja kuin se yks kaveri sai kun kieltäytyi kättelemästä naispomoa työpaikallaan?

Ruotsi

[Zngr]

Ruotsissa istutaan rutiininomaisesti vain puolet tuomioista. Oppikohan Ahmad ja Ruotsin maahanmuuttajayhteisö nyt varmasti, ettei mummoja saa tappaa paljain käsin parkkipaikalla.

[mikkoR]

No no, Suomessa nuori ensikertalainen istuu rutiininomaisesti vain kolmasosan jos ei häröile.

Silti tuo ei ole kummoinen tuomio kuitenkaan.

[Zngr]

Mielenkiintoinen detalji:

The Lund court said the 23-year-old would have faced a slightly longer sentence of two years had he not suffered from psychological problems. An examination carried out by the National Board of Forensic Medicine (Rättsmedicinalverket) found the he had long suffered from a form of constant anxiety and related stomach complaints which made him less well-equipped for jail than the majority of prisoners.

Tappaja kärsi ahdistuksesta ja masukivuista, joten oikeus totesi, että hänelle ei voi antaa kovin pitkää tuomiota koska vankila ei ole hänelle sopiva paikka. Sopivampi paikka vatsakivuista kärsivälle Ahmadille, joka on jo siis tappanut ainakin yhden ihmisen, on Ruotsin oikeuslaitoksen mielestä hillua vapaana Ruotsissa toteuttamassa itseään.

Ihan oikeasti helvetti nyt Ruotsi...


lisäys: http://www.thelocal.se/26906/20100528/ Alhamdulillah, I am a Muslim!

Even when a devout Muslim who takes the Qu'Ran literally is more right then the Swedish justice system, he is still wrong

[M.K.Korpela]

Kolmen vuoden tuomio taposta tai 2 vuotta kuolemantuottamuksesta julistetaan pari viikkoa vaalien jälkeen.

1 vuosi 10 kuukautta tuli nyt sitten kuolemantuottamuksesta. Tuomio meni melko liki, joskin ne eivät vetkutelleet vaalien yli kuten epäilin.

[Uljanov]

Tässä kun soimataan Ruotsia, niin on aiheellista muistaa, että omat tuomiomme ovat usein ihan yhtä lyhyitä. Pohjoismaissa tuomioiden tarkoitus ei ole rangaista tai ennaltaehkäistä rikoksia pelotevaikutuksella. Itse asiassa minulle on epäselvää, mikä pohjoismaissa on tuomioiden tarkoitus.

[P]

" abuse »
#7
12:41 May 28, 2010 by l1gur
IIRC in Sweden you routinely spend only half of the conviction time in prison if you don't do anything outrageous like attempt to escape.

So a 23 year old immigrant kills a 78 year old woman with his bare hands, without provocation, and basically get's away with it with a little fine and very probably less than a year in prison.

Ask yourself this: what would happen if a native 23 year old Swedish white male would beat up an elderly immigrant couple and in in the process kill one of them? Do you think he would get away with a year and fines worth a little over 6000€? How would the media react then? Would racism be mentioned?

Sweden is a land of double standards, and it's so deeply etched into the society to my amazement many Swedes don't even notice it themselves any more OR are so troubled by the cognitive dissonance it produces they refuse to see it because it would hurt too much. "

Tämä kiteyttää nykymenon aika täydellisesti. Kaksoistandardi käytössä.

[Veli Karimies]

Laittaisin ylläolevan allekirjoitukseeni jos mahtuisi.

[rähmis]

Tämä kiteyttää nykymenon aika täydellisesti. Kaksoistandardi käytössä.

Tästä tuli mieleeni toinen tapaus tältä päivältä.

(http://www.dnstockholm.se/polopoly_fs/1.1113536.1275051091!images/1467875076.jpg)

Mats Alm

Toisin kuin vatsanpuruista kärsivän 23-vuotiaan (nimi muutettu) kohdalla, jokainen läpyskä Helsingborgista Karesuvannolle on kuvan ja nimen kanssa leimannut 35-vuotiaan Almin jo aika päiviä sitten maahanmuuttajavaimonsa murhaajaksi.

Falunin käräjät passittivat hänet tänään mielentilatutkimukseen. Pitävää näyttöä ei ole löytynyt siitä, että Alm olisi tappanut vaimonsa.

Dagens Nyheter

[Morsum]

Kuolemantuottamus, joka siis täällä Suur-Suomessamme ainakin on puhdas vahinko, tuo vähän päälle vuosikin on aika pitkä aika. Minusta tuon vankila-ajan sijaan pitäisi huomio kiinnittää juuri tuohon kuolemantuottamukseen. Tappona linnaakin olisi automaattisesti tullut enemmän.

[Vasarahammer]

Pitävää näyttöä ei ole löytynyt siitä, että Alm olisi tappanut vaimonsa.

Hei, Rähmis! Missä pikselit?

[Kokoliha]

Tässä kun soimataan Ruotsia, niin on aiheellista muistaa, että omat tuomiomme ovat usein ihan yhtä lyhyitä. Pohjoismaissa tuomioiden tarkoitus ei ole rangaista tai ennaltaehkäistä rikoksia pelotevaikutuksella. Itse asiassa minulle on epäselvää, mikä pohjoismaissa on tuomioiden tarkoitus.

Tämä on kieltämättä & valitettavasti totta. Tosin poikkeus, kuten esimerkiksi Hra Lehto Tampereen suunnalta, vahvistaa säännön.

[Morsum]

Tässä kun soimataan Ruotsia, niin on aiheellista muistaa, että omat tuomiomme ovat usein ihan yhtä lyhyitä. Pohjoismaissa tuomioiden tarkoitus ei ole rangaista tai ennaltaehkäistä rikoksia pelotevaikutuksella. Itse asiassa minulle on epäselvää, mikä pohjoismaissa on tuomioiden tarkoitus.

Tämä on kieltämättä & valitettavasti totta. Tosin poikkeus, kuten esimerkiksi Hra Lehto Tampereen suunnalta, vahvistaa säännön.

Rikokset ovat aivan erilaatuisia ja eri kategoriaan kuuluvia. Ei niitä voi noin suoraan verrata keskenään, niin paljon kuin sen idiootin tuomiota täällä vatvotaan ja verrataan täysin vertailukelvottomiin tuomioihin erilaatuisista rikoksista.

[Uljanov]

Tässä kun soimataan Ruotsia, niin on aiheellista muistaa, että omat tuomiomme ovat usein ihan yhtä lyhyitä. Pohjoismaissa tuomioiden tarkoitus ei ole rangaista tai ennaltaehkäistä rikoksia pelotevaikutuksella. Itse asiassa minulle on epäselvää, mikä pohjoismaissa on tuomioiden tarkoitus.

Tämä on kieltämättä & valitettavasti totta. Tosin poikkeus, kuten esimerkiksi Hra Lehto Tampereen suunnalta, vahvistaa säännön.

Rikokset ovat aivan erilaatuisia ja eri kategoriaan kuuluvia. Ei niitä voi noin suoraan verrata keskenään, niin paljon kuin sen idiootin tuomiota täällä vatvotaan ja verrataan täysin vertailukelvottomiin tuomioihin erilaatuisista rikoksista.

Jokin tuomio Sepon minunkin mielestäni kuului saada, mutta tottakai tuomioita voi ja PITÄÄ verratta. Rangaistusten tulee korreloida rikoksen vakavuuden kanssa. Mitä vakavampi rikos, sitä vakavampi rangaistus. Kun esim. raiskauksista ja elinikäisiin vammoihin johtavista pahoinpitelyistä saa alempia tuomioita kuin (poikkeuksellisen hävyttömistä) kunnianloukkauksista, on rikoslaki niin pahasti viallinen että se tukee poistaa ja kirjoittaa uusi puhtaalta pöydältä.

[PaulR]

Parkkipaikkakärhämämä? Nyt ennen kuin menee hermo.

[CaptainNuiva]

Kuolemantuottamus, joka siis täällä Suur-Suomessamme ainakin on puhdas vahinko, tuo vähän päälle vuosikin on aika pitkä aika. Minusta tuon vankila-ajan sijaan pitäisi huomio kiinnittää juuri tuohon kuolemantuottamukseen. Tappona linnaakin olisi automaattisesti tullut enemmän.

Lyöt vailla tarkoitusta tappaa ja silti toinen kuolee joko lyönnin tai sen seurauksen kautta, ei ole vahingossa tapahtunut kuolemantuottamus koska kuolema johtuu tahallisesta lyönnistä.

[Lodi]

Vastaus: Kyllä

[Aki Greus]

Ilman systemaattista järjestäytynytta vastarintaa agreessivisten kulttuurien invaasiolta, Kyllä.

[ajuha]

haetaanko uutisesssa jotain kontrasistia syytetyn libanonilaismiehen, asianajajan, ja kuolleen 80-vuotiaan naisen välille?


tuo  yli-hyvä, ruotsalaiseen oikeustajuun kääntyvä pointti "80-vuotiaiden naisten  kasvoihin kohdistuneista pahoinpitelystä"; kaikki ovat tapaturmia, vanhuksen kaaduttua lyönnin seurauksena.

[Morsum]

Mikäli kyseessä todella oli kuolemantuottamus, tuomio oli aika kova. Mikäli kyseessä oli tappo, tuomio oli lievä. Minusta kyseessä oli tappo.

[dothefake]

Ei mainittu, oliko ehtoollista, Suomessahan alle 2 v. tuomiot voidaan määrätä ehdonalaisina.

[OTU]

Täysikasvuinen (siis fyysisesti) "mies", joka lyö 80-kymppistä mammaa kasvoihin, vielä niin, että tämä kaatuu ja menettää henkensä, on minusta yksiselitteisesti elukka. Tuomio olisi kuulunut saada murhasta.
Missä on nyt se kansankodin heikomman suojelu ja puolustaminen!?

[M.]

Missä on nyt se kansankodin heikomman suojelu ja puolustaminen!?

Mokulogiikan mukaan muslimeita on vähemmän kuin ruotsalaisia. Tästä syystä tapettu vanhus oli siis tosiasiassa tilanteessa vahvempi osapuoli.

[OTU]

Missä on nyt se kansankodin heikomman suojelu ja puolustaminen!?

Mokulogiikan mukaan muslimeita on vähemmän kuin ruotsalaisia. Tästä syystä tapettu vanhus oli siis tosiasiassa tilanteessa vahvempi osapuoli.

Varmaan. Lisäksi voidaan olla varmoja, että mamma kuoli ilkeyttään ja rasistisuuttansa, koska lyöjänä oli muslimimamu.

[Luotsi]

Mikäli kyseessä todella oli kuolemantuottamus, tuomio oli aika kova. Mikäli kyseessä oli tappo, tuomio oli lievä. Minusta kyseessä oli tappo.

Ruotsissa on Suomea tiukempi linja väkivaltarikoksissa, ja esim. vakavista pahoinpitelyistä tavataan jakaa ehdottomia vankeustuomioita, kuolemantuottamuksista nyt puhumattakaan.