Suomalaisuudesta

[Aksiooma]

Homma liike ja Halla-Ahon esitaistelu vääristynyttä maahanmuuttopolitiikkaa on kuin "Vihoviimeisen erämaanlinnakkeen" taistelu. En ole sitä vastaan vaan puolesta. Taisteluja voidaan aina hävitä mutta sotaa ei koskaan. Jos tutkitaan Suomen historiaa ja perinteitä niin olemma aina olleet joko Ruotsin tai Venäjän vallan alla. "Itsenäisyytemme" on harhaa. ME kansakuntana elämme yhä "Herran pelossa". Meitä tyhmiä kansalaisia ohjataan älymystön (politiikka, yliopistojen päivystävät dosentit), markkinatalouden ja oikeusjärjestelmän toimesta. Meille kerrotaan miten meidä tulee elää. Mikä on oikein ja mikä on väärin.

Kansalaiset jotka eivät ole koskaan joutuneet tekemisiin esimerkiksi Suomen oikeusjärjestelmän kanssa aidosti uskovat että Suomi on perustuslain mukaisesti oikeudenmukainen jokaista kansalaista kohtaan. Tämä koska heille on kerrottu ja uskotettu näin. Onhan meillä perustuslaki ja lukuisia muita lakeja sekä oikeusjärjestelmä.

Todellisuudessa meillä on viranomaisrikollisuus huipussaan ja Suomi on kaikista länsimaisista yhteiskunnista valtio jossa ihmiset ovat valtiota ja valtaapitäviä varten eikä päinvastoin kuin kuvittelisi. Tästä todisteena Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) tuomiolauselmat Suomelle. Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) enemmän langettavia tuomioita kuin muut Pohjoismaat.Tuoreen tilaston mukaan Suomelle oli kertynyt yli sata tuomiota 1950-luvun lopulta viime vuoteen. Ruotsi oli saanut 43 langettavaa tuomiota ja Tanska vain 13. Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020911085478_uu.shtml 

Mitä on suomalaisuus? Me olemme aina eläneet peltokansana, toisen valtion alaisina. Meillä on Talvisota. Ja sotavelat. Olemme ainoa valtio maailmanhistoriassa joka maksoi sotavelkansa. Se oli meille, itsenäisenä valtiona, kunnian asia. Sotavelkojen maksamisessa oli se hyvä puoli, että saimme teollisuutemme ja taloutemme nousuun.

Nykynuoret ovat ensimmäinen sukupolvi jotka ovat pääsemässä eroon tuosta "kunniavelka" asiasta. Nykynuoret ottavat 20-30 vuoden asuntolainoja koska he haluavat elää. Saada lapsia ja nähdä maailmaa. Käydä kerran tai kaksi vuodessa etelänmatkalla. Kokemuksia.

Nykynuorille ei ole enää kunnia-asia maksaa asuntolaina/velat mahdollisimman pian pois, kuten suurten ikäpolvien kunnia-asia oli. Maksaa asuntolaina pankille takaisin mahdollisimman pian. Oli lähes häpeällistä olla velkaa. Johtuen Suomen historiasta. Sotavelkojen maksaminen oli iso asia - kunniallinen.

Mitä on suomalainen ruokakulttuuri? Entä kuvataide tai muu korkea kulttuuri verrattuna Ranskan, Italian, Espanjan, Kreikan jne. kulttuureihin? Mitä meillä on? Saamelaiset?

En halua olla pessimisti mutta oma veikkaukseni on, että nykymenoa suomenkieli katoaa ja (mitä nyt sitten onkin) suomalaisuus ja kulttuuri. Oma veikkaukseni on että 200-300 vuoden päästä suomalaisuutta suojellaan YK:n päätöslauselmalla kuten Saamelaisten kulttuuria ja kieltä tänä päivänä.

Verratkaa USAta mikä on maailmanhistorian nuorin varteenotettava länsimaa. Siellä kansallisuudentunne on vielä murrosiässä laittomasta maahanmuutosta riippumatta. Me suomalaiset pelkäämme ja annamme kaikkien tulla maahamme. Meiltä puuttuu henkinäinen itsenäisyys. Ei riitä että Halonen pitää Uuden Vuoden puheen televisiossa ja itsenäisyyspäivänä katsotaan "Tuntematon Sotilas" elokuva ja tuijotetaan herrakansan iltapukuja ja seuralaisia.

Olemme jo menettäneet pelin. Emme koskaan II maailmansodan jälkeen nousseet voittajiksi. Nokia on ainoa "brändi" mistä me suomalaiset olemme "ylpeitä". Herra paratkoon meitä kaikkia. Olemme kuolevaa rotua ja kulttuuria. 

[Kari Kinnunen]

En haluaisi mutta on pakko.

Valitettavasti Aksiooma taitaa olla oikeassa. Yhteiskunta joka ei puolusta itseään on kuollut.

Me emme enää ole ylpeitä saavutuksistamme. Ei, me häpeämme koska rasismi ja terva.

Yhteiskunta joka häpeää on taantuva yhteiskunta.

[EwithAllinPoe]

No niin. Eipä auta itku tässä asiassa nyt.

Se on totta, että peli tuntuu jo vähän menetetyltä. Mutta minusta suomalaiset ihan itse tosiaan tekevät itselleen karhunpalveluksen siinä, että nostamme jalustalle vieraat kulttuurit, ja suunta on ollut se, että palvotaan, ylistetään ja suojellaan kaikkea muuta kuin suomalaisuutta ja suomalaisia perinteitä. Mitä ne ovat, kysytään. Ja sekin pitää tuhahtaa.

Kyllä niitä on, kun ne vaan halutaan nähdä. Hyvä esimerkki on tuo saamelaiset. Taannoin tuli hyvä dokkari telkasta saamelaisista. Siinä sanottiin hyvin, että ihmiset täällä tuntevat paremmin intiaanit kuin saamelaiset. Asialle voi kyllä tehdä jotain.

Mutta toki voidaan viettää afrikkailaisia rummutusiltoja ja syödä eksoottista ruokaa. Toki perheet voivat ottaa lainaa ja matkustella maailmalla keräämässä kokemuksia. Tietenkin voisi aloittaa sen matkustelun ja kulttuurin tuntkimisen ihan kotikulmilta. Ehkäpä matkailu Suomessa olisi avartavaa?

Se on tosiaan aika hupaisaa, miten kukkahattutädit ajavat maahanmuuttajien asioita vaikkapa perheiden yhdistämisessä, kielen ja kulttuurin säilyttämisessä ym. ym. Kuka jakaisi rahaa suomalaisen kulttuurin säilyttämiseksi tai suomenkielen säilyttämiseksi? Samat kukkahattutädit ja kakkahattusedät, joiden omat äidit makaavat kroonikko-osastolla vaipoissa, ihailevat sitä, että joku hoitaa oman äitinsä kotonaan. Lisäksi täällä taidetaan myös tukea enemmän sitä, että perheet eroavat kuin että niitä yritettäisiin pitää kasassa. Äh, en tiedä mitä tässä voi tehdä? (en jaksa kirjoittaa enempää, kun en näe tätä tekstiä, jota kirjoitan. Teen varmaan jotain väärin ...)

[Vasarahammer]

Me ollaan hävitty tää peli... Meininki on kuin ennen ratkaisevaa jalkapallon MM-karsintaottelua. 

Oman kulttuurin ja historian häpeämisessä suomalaiset eivät ole mitään maailmanmestareita vaan pikemminkin Euroopan sarjataulukossa keskivälin alapuolella.

Ruotsissa ruotsalaisuuden mitätöinti on edennyt paljon pitemmälle. Myös Euroopan entisissä siirtomaavalloissa, joiden historiasta löytyy oikeasti ikäviä asioita, häpeä on paljon pahempaa.

[EwithAllinPoe]

hih, menit jo sellaiselle kielialueelle, josta en paljoakaan ymmärrä 

Mutta sellainen käsitys minulla on, että suomalaiset ovat kyllä tottuneet häviämään? Jostakin se Sisu (Homma?) aina kuitenkin nousee.

[Mindy]

Olen aina halunnut nähdä maailmaa Suomen rajojen ulkopuolella ja ollut kiinnostunut kielistä, kulttuureista ja maantieteestä. Opiskelijana olin mukana AIESECissa ja tutorina vaihto-opiskelijoille ja ulkomaalaisille työharjoittelijoille. Silti en koskaan ole hävennyt suomalaisuuttani ja mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä enemmän arvostan Suomea, sen kieltä ja kulttuuria. Olen todella ylpeä isovanhemmistani, jotka opettivat esimerkillään, miten pärjätä omillaan vaikeissakin tilanteissa, miten olla sitkeä ja elämäniloinen ja optimistinen viimeiseen asti, sekä ettei ole miesten töitä ja naisten töitä vaan jokainen opittu lisätaito on hyvästä.

Vaarini oli ollut lapsena huutolaispoikana ja hän oli jatkosodassa mukana. Hänellä oli hyvä huumorintaju ja hän oli näppärä korjaamaan kaikenlaista. Mummini oli loistava kokki ja leipuri, hän osasi ommella ja neuloa millaisia vaatteita tahansa, ja hänellä pysyi myös vasara kourassaan. Mummi ja vaari olivat yhdessä rakentaneet oman talonsa ja he auttoivat myös rakentamaan lapsuudenkotiani. Mummini oli aikoinaan merkkipiruna sahalla odottaessaan esikoistaan ja polttojen alkaessa hänellä oli työvuoroa vielä muutama tunti jäljellä. Mummi teki vuoron loppuun ja lähti vasta sitten sairaalaan. Sitä se on se sisu ja vastuunotto velvollisuuksiensa hoitamisesta. Mummi ja vaari olivat onnellisin pariskunta, jonka olen ikinä tavannut, eikä heitä katsoessaan tarvinnut miettiä, rakastavatko he oikeasti toisiaan, sillä se vain yksinkertaisesti huokui heidän olemuksistaan. He kasvattivat yhdessä 3 lasta läpi vaikeiden aikojen, sillä vaari oli jonkin aikaa työttömänä jossakin vaiheessa ja kaikki hyödykkeet olivat kalliita ja vaikeasti saatavia 50-luvulla.

Toisen puolen mummi ja vaari jäivät vieraammiksi, sillä vaari kuoli minun ollessani vasta muutaman vuoden ikäinen ja mummikin ollessani teini-iässä. Mutta heidänkin kokemuksistaan olen silti saanut paljon elämän oppia. Vaari pelasi aikoinaan jalkapalloa Suomen sarjassa, ja tykkään ajatella jalkapallofaniuteni olevan perityn isäni kautta vaarilta asti. Vaarini menetti talvisodassa varpaitaan niiden paleltumisen takia ja hänen kotinsa jäi rajan taakse Käkisalmen lääniin. Vaari ei siitä kuitenkaan lannistunut, vaan hänet tunnettiin hyvänä työmiehenä ja sittemmin yrittäjänä. Mummin kanssa he kasvattivat 8 lasta eikä se varmastikaan ollut aina helppoa. Mutta hauskempaa ja elämäniloisempaa ja hassutteluun valmiimpaa porukkaa ei taida ollakaan kuin isäni sisarusparvi. Erään tätini 50-vuotispäivillä avomieheni katseli menoa kummissaan. Hollannissa hän ei ole tottunut siihen, että synttäreillä pitää olla puku päällä, mutta pukeutumisen tietystä muodollisuudesta huolimatta tunnelma oli rento ja porukka osasi vaihtaa vapaalle. Aluksi hänestä tuntui, etteivät juhlat hirveästi eronneet hollantilaisista synttäreistä, sillä kaikki istuivat syömässä ja juomassa pöytien ääressä jutellen. Kun musiikki laitettiin soimaan, mielipide muuttui: "Kyllä nämä suomalaiset ovat hullua sakkia", sillä koko sisarusparvi puolisoineen ja me lapset ryntäsimme tanssilattialle ja kaikki lauloivat mukana Leeviä ja Finnhitsejä ja muita Suomi-popin/rokin/iskelmän klassikoita. Erityisesti häneen teki vaikutuksen se, että keski-ikäisetkin bailasivat raskaan rokin tahtiin, Leevin tribuuttilevyltähän löytyy mm. Maj Karma esittäjien joukosta. Hollannissa sitä ei ikinä tapahtuisi. Loppuillasta mielipide tosin muuttui vielä muotoon "Suomalaiset naiset ovat hulluja", kun miesväelle tanssiminen alkoi riittää ja tädit puoliväkisin kiskoivat veljen- ja siskonpoikiaan tanssittajiksi.

Olen ylpeä siitä, että olen samaa verta ja sukua kuin isovanhempani ja heidän lapsensa. Minulla on vahvat juuret ja olen saanut hyvän mallin elämääni heiltä. Miehillä ja naisilla on omat roolinsa perheessä ja vaikka jompikumpi saattaa ottaa enemmän johtavan roolin, he ovat silti tasa-arvoisia kumppaneita, jotka tekevät yhdessä työtä perheensä eteen. Minulle ei ole koskaan sanottu, ettenkö saisi tehdä ns. miesten töitäkin, vaan isin tyttönä olen pitänyt luontevana sitä, että opettelin isältäni auton huoltoa ja pieniä kodin korjaustöitä siinä missä äidiltäni leipomis- ja siivousniksejäkin. Enhän kuitenkaan muuttanut heti kotoa av(i)oliittoon, vaan olin sinkkutyttö monen vuoden ajan. Kasvatuksessani on aina korostettu pärjäämistä omillaan ja itsenäisesti, tosin myös korostaen, ettei avun pyytäminen tarvittaessa ole heikkouden merkki. Niinpä minun "mottoni" oli, että sinkkutytön työkalupakin pitää olla melkein yhtä hyvin varustettu kuin hänen isänsä oman, sillä eihän sitä aina voi olla juoksemassa isin luokse tai etsimässä kivaa naapurin miestä auttamaan, jos jotakin pitää ruuvata/vasaroida.

Tuolta pohjalta on hyvä olla ylpeä juuristaan. Minusta on hienoa olla pienen kansan jäsen, joka ei kenties ole luonut mitään sellaista, mitä joku toinen isompi maa ei olisi tehnyt isommassa mittakaavassa jossakin jossain vaiheessa, mutta joka silti on pistänyt tarvittaessa hanttiin isoillekin öykkäreille ja löytänyt monta omaa nicheään, joissa menestyä. Suomen kieli on kaunista, soinnukasta, ilmaisuvoimaista ja tarkkaa. Vai mitä sanotte siitä, että suomen kielessä voit täsmällisesti määritellä, mitä eroa on lauseilla "He juoksivat koko matkan kotiin" ja "He juoksentelivat koko matkan kotiin"? Englanniksi ei tuollaisen vivahde-eron ilmaiseminen onnistu ja "seurata läheltä perässä" ei ole läheskään niin nasevasti sanottu kuin "seurata kuin hai laivaa". Meillä on paljon enemmän sanontoja ja sananlaskuja jokapäiväisessä käytössä ja omalaatuinen vanha kulttuuri ja mytologia, josta vieläkin jonkin verran tiedetään, vaikkei meillä enää Kalevalaa koulussa luetakaan. Suomen kieli on mielestäni elinvoimaisempaa kuin moni muu kieli, sillä vaikka suomeenkin lainautuu sanoja englannista, ne lainataan suomalaisten ja suomen kielen ehdoilla. Hollanniksi tietokone on "de computer", kun taas suomeksi on tietokone, tietsikka, kompuutteri... Deadline on deadline muualla, mutta Suomessa leikkisästi "linja kuolee silloin ja silloin". Ja mikä on myöskin kivaa, suomen kieli on maailman foneettisin kieli, ja siksi suomalaiset lapset oppivat lukemaan nopeammin kuin missään muussa maassa maailmassa. Hollannissa oli pari viikkoa sitten TV:n uutislähetyksessä pieni juttu, jonka mukaan suomi tulisi valita uudeksi maailmankieleksi, sillä suomen kielen lukemaan oppiminen on lapsille paljon helpompaa kuin englannin oppiminen. Vaikeutena on vain se, että suomea puhuvia on niin vähän, että englannilla tulee useammassa paikassa toimeen. ja kaikkein cooleinta: meillä ei olisi Tarua Sormusten Herrasta ja koko fantasiagenreä ainakaan sellaisessa muodossa, kuin me sen nyt tunnemme, ellei Kalevalaa olisi. Tolkien sai suomen kielestä innoituksen haltiakieliinsä!

Kun maailmalla matkustaa, niin vaikka sitä pitääkin jatkuvasti korjata virheellisiä käsityksiä Suomesta ja suomen kielen sukulaissuhteista, niin lähes aina saan huomata ihmisten suhtautuvan Suomeen ja suomalaisiin kiinnostuneesti ja positiivisesti. Meillä on hyvä maine, sillä urheilijamme tunnetaan, Nokian tuntevat kaikki ja suomalaisten kännihakuisuuskin on usein positiivisessa valossa nähty, sillä suomalaiset osaavat juoda paljon, mutta useimmiten pysyvät leppoisina ja mukavina ja juhlatuulella juodessaankin. Olen kuullut useammaltakin ulkomaalaiselta mieheltä, että suomalaisten kanssa on aina ollut hauska juhlia.

Minua ärsyttää se, että suomalaisten nöyrästä pragmatismista ja hiljaisesta ylpeydestä yritetään vääntää jotakin huonompaa ja hävettävämpää kuin ulkomaalaisten uhoavampi ja ulospäin itsevarmempi ylpeys omasta itsestään ja kulttuuristaan. Suomalaiset osaavat löytää oman paikkansa, minne tahansa menevätkin, sillä suomalaiset tajuavat olevansa kaikkea muuta kuin maailman napa ja siksi sopeutuvat toisiin kulttureihin, mutta ovat silti oman arvonsa tuntevia ja omasta kulttuuristaan ylpeitä. Tai ainakin näin on usein ulkosuomalaisten kohdalla, ja toisen suomalaisen tapaaminen ulkomailla luo useimmiten heti yhteyden ja ainakin hetkellisen ystävyyden, koska suomalaisten harvinaisuus maailman turuilla tekee meistä kaikista "perheen". Ollaan ylpeitä itsestämme, sillä me olemme oikeasti hiton hyvää kansaa!

[Bill Milton Hicks Friedman]

Oman kulttuurin ja historian häpeämisessä suomalaiset eivät ole mitään maailmanmestareita vaan pikemminkin Euroopan sarjataulukossa keskivälin alapuolella.

Ruotsissa ruotsalaisuuden mitätöinti on edennyt paljon pitemmälle. Myös Euroopan entisissä siirtomaavalloissa, joiden historiasta löytyy oikeasti ikäviä asioita, häpeä on paljon pahempaa.

Tämä selittänee suurimmaksi osin noissa keski-euroopan maissa aikaisemmin voimassa olleen täysin holtittoman maahanmuuttopolitiikan, jonka avulla ikäänkuin on hyvitetty se vääryys mitä isoisoisät ovat joskus tehneet.

Valkoinen ihminen onkin aina kollektiivisesti vastuussa teoistaan olivat teot sitten tapahtuneet koska tahansa tai minkä tahansa valkoisen kansan toimesta. Sen sijaan toiseutta edustavia ei saa koskaan käsitellä ihmisryhmänä, vaan "jokainen ihminen on yksilö". Ns. suvaitsevaisten ajattelumalli on usein tällainen.

Jos valkoinen ihminen osaisi myös itselleen kertoa, että nykyiset valkoiset ihmiset eivät voi olla velkaa sellaisesta mitä jonkun espanjalaisen isoisoisoisä on tehnyt joskus 500 vuotta sitten tai mitä jonkun saksalaisen isoisä on tehnyt 70 vuotta sitten tai mitä jonkun amerikkalaisen isoisoisoisoisoisä on tehnyt, niin tätä häpeää ei tarvitsisi ollenkaan kärsiä.

Jos vielä valkoinen ihminen muistaisi sellaisia faktoja kuten A) orjuus on kielletty Mauritaniassa vasta 1980 -luvulla, mutta käytännössä se ei ole sieltä poistunut, tai että B) orjuus on aina ollut osa islamilaista kulttuuria (mm koraanissa orjuus on aivan selvästi todettu olevan yleinen asia), niin valkoisen ihmisen taakka ja häpeä voisi olla jotain aivan muuta.

Mistä johtuu tämä valkoisen ihmisen selektiivinen, Matti Vanhasmainen, tosiasioiden muistaminen tai niiden unohtaminen?

Suomalainen kulttuuri on perkeleen hieno asia. Mitä hienompaa voi olla kuin istua mökillä kesällä viileässä vesisateessa veranan alla kavereiden ja perheiden kanssa juopottelemassa?

[erilainen]

Suomen ongelmana on ettei täälä puhalla yhteen kuin vähemmistöt. Enemmistö ei tee mitään. Enemmistö on kuitenkin aina se jonka harteilla suurin taakka yhteiskunnasta tulee olemaan, niin kauan kunnes, joku muu astuu enemmistöksi.

[Mindy]

Oman kulttuurin ja historian häpeämisessä suomalaiset eivät ole mitään maailmanmestareita vaan pikemminkin Euroopan sarjataulukossa keskivälin alapuolella.

Ruotsissa ruotsalaisuuden mitätöinti on edennyt paljon pitemmälle. Myös Euroopan entisissä siirtomaavalloissa, joiden historiasta löytyy oikeasti ikäviä asioita, häpeä on paljon pahempaa.

Tämä selittänee suurimmaksi osin noissa keski-euroopan maissa aikaisemmin voimassa olleen täysin holtittoman maahanmuuttopolitiikan, jonka avulla ikäänkuin on hyvitetty se vääryys mitä isoisoisät ovat joskus tehneet.

Eipäs. Jos otetaan Hollanti esimerkiksi, kun sen satun parhaiten tuntemaan, niin tuo selittää vain murto-osan maahanmuutosta (jos sitäkään). Jos jaetaan maahanmuutto eri kansallisuuksiin, niin Hollannissa on monia eri maahanmuuttajaryhmiä, joiden muuttoon liittyvät syyt voidaan päätellä lähes 100% alkuperäisen kansallisuuden perusteella.

Siirtomaavalta-aika selittää Hollannissa indonesialaisten, surinamilaisten ja antillilaisten maahanmuuton, tosin eri painotuksilla. Indonesialaiset muuttivat suurimmaksi osaksi Hollantiin II maailmansodan jälkeen Indonesian itsenäistyessä. Indonesiasta muutti etnisesti hollantilaista porukkaa sekä indonesialais-hollantilaista syntyperää olevia, sekä 30000 kiinalaista. Indonesiasta tuli myös molukkeja, jotka aikoivat perustaa molukkien oman kansallisvaltion saarilleen, mutta joiden kapina Indonesian hallitusta vastaan ei onnistunut. Näillä ryhmillä oli melko vähän siteitä Hollantiin, mutta kielitaitoa yleensä oli ainakin jonkin verran.

Surinam ja Antillit säilyivät Hollannin osina pitempään ja Hollannin Antillit ovat vieläkin osa Hollantia. Surinamin itsenäistymiseen 1975 asti ja 5 vuoden siirtymäajan aikana vuoteen 1980 asti surinamilaisten maahanmuuttoa oli oikeastaan mahdoton rajoittaa, sillä heillä oli Hollannin kansalaisuus. Samoin myöhempää antillilaisten muuttoaaltoa on ollut vaikea hallita Hollannin kansalaisuuden takia. Antillilaiset käyvät koulua Hollannin koulusysteemin mukaan ja ovat vieläkin Hollannin kansalaisia. Kummastakin maasta on aikoinaan tullut lähinnä opiskelijoita, jotka usein palasivat takaisin kotiin, kunnes muutto alkoi painottua enemmän heikosti koulutettuihin, varsinkin talouden taantuma-aikoina.

Turkkilaiset ja marokkolaiset ensimmäisen polven muuttajat olivat vierastyöläisiä, jotka oikeastaan korvasivat hollantilaiset naiset työpaikoilla, KOSKA NAISEN PAIKKA OLI 60-LUVULLA KOTONA. Sittemmin Marokosta on haettu usein morsiamia, sillä täällä syntyneet ja kasvaneet marokkolaisnaiset ovat liian omista oikeuksistaan tietoisia marokkolaismiehille.

Turvapaikanhakijat voidaan luokitella siihen "valkoisen miehen taakka" kukkahattukategoriaan kaikista selkeimmin.

[far angst]

Tuo Mindyn pitkä kirjoitus pitäisi ehdottomasti olla Hyysärin Vieraskynäosastossa.  Noin hyvää kirjoitusta siellä ei pitkään aikaan ole näkynytkään, mutta sitä enemmin Oikealla Asialla olevia rääpimyksiä, tietenkin. 

Ihan Oikean Agendan mukaan.

[Griffinvaari]

Hei, hauska lukea ilmeisesti nuorempien näkemyksiä suomalaisuudesta, niistä ollaan yleensä jokseenkin yksimielisiä, erot yksilöiden välillä ovat marginaalisia me nimittäin tunnistamme kuuluvamme samaan sakkiin vaikkei kuulisi historian sanaakaan.
Sen verran kuitenkin että, kun vertailette meitä muuhun eurooppaan huomioikaa ettei ole kansaa saksa, valtio kyllä tai ranska, sen sijaan on yhtenäinen kansa suomalaiset, kuten valtiokin siis aito kansallisvaltio, siinä me eroamme muusta euroopasta, vaikka meilläkin on pieniä vähemmistöjä kuten saamet (lähes samaa sakkia) ja romanit.
Eikä me mitään olla hävitty, uhka kieltämättä on, mikä Ruotsissa on paljolti peruuttamatonta on meillä vielä edessä.
Ymmärrän Palmen motiivin puoli ruotsalaisena pyrkiä hävittämään aito ruotsalaisuus kansana, Halosen kaartin motiivia en ymmärrä, toisaalta kansa on jo noussut Haloslaisten punavihreiden tuholais toimintaa vastaan mikä näkyy jo valta puolueiden rivien maahanmuuttopolitiikan hajoamisena niiden sisällä.