News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2010-03-31 HS Mielipide: Yritteliästä maahanmuuttajaa pompotellaan

Started by skrabb, 31.03.2010, 08:45:56

Previous topic - Next topic

skrabb

QuoteLYHYESTI

Yritteliästä maahanmuuttajaa pompotellaan
Hannu Koivisto

Hesarissa oli 29. 3. juttu työperäisistä maahanmuuttajista. Olen haastatellun Keith Silverangin kanssa samaa mieltä siitä, että meiltä puuttuu kunnollinen maahanmuuttopolitiikka. Kunnollinen maahanmuuttopolitiikka mahdollistaisi edes viisumin käsittelyn kohtuuajassa.

Jos maahanmuuttaja on valmis muuttamaan Suomeen yritystä perustamaan, viimeistään Maahanmuuttoviraston palvelu pudottaa hakijan kivikaudelle. Hakijaa pomputetaan luukulta luukulle, kädessään aina samat paperit ja edessään uusi virkailija. Rahaa ei heru hakuaikana mistään, vaikka näitä ihmisiä helposti syytellään sosiaaliluukun käyttäjiksi.

Jos Suomeen muuttaa esimerkiksi yritystä perustamaan, muuttajaan suhtaudutaan epäillen, vaikka maahanmuuttajan ulkonäkökään ei poikkeaisi suomalaisesta.

Kunnollisella maahanmuuttopolitiikalla voimme välttää ne karikot, joita Ruotsissa ja Ranskassa on jo tehty. Hyvällä politiikalla saisimme uutta osaavaa verta työelämäämme.

farmari
Kurikka

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Yritteli%C3%A4st%C3%A4+maahanmuuttajaa+pompotellaan/1135255778773
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Melbac

Suomalaisilla yrittäjillä on edessään ihan sama ruljanssi joten mitä noi valittaa?.

EL SID

tässä on Vaasalaistunut yritteliäs maahanmuuttaja hankkimassa elintarvikkeita pizzeriaansa:

http://kuvat.ts.fi/uutisvideot/luettelo.aspx?k=2010032613330432037500443&o=uutisvideot&h=uusimmat


eipä suomessa ollut aikaisemmin näin yritteliästä väkeä. Taidanpa mainita asiasta Koivistolle, kun näemme seuraavan kerran.

Spinnu

No jotain mätää on, jos on helpompaa sanoa rajalla "asylym" ja pääsee lihapatojen ääreen saman tien, mutta jos aikoo yrittäjäksi/työntekijäksi tulla niin nousee seinä vastaan ja mitään työlupia/oleskelulupia/mitelielupia ei heru. Nurinkurista.

Täytyy tällä meidänkin foorumilla muistaa, että ulkomaalaistaustainen yrittäjyys ei välttämättä tarkoita sitä kebab-pizzeriaa starttirahoineen, vaan sitä ihka oikeaa joka voi työllistää suomalaisiakin. Ja tuottaa niitä veroja. Juuri tämä on sitä tavoiteltavaa maahanmuuttoa, mitä pitäisi helpottaa.
"Monien ihmisten mieli on kuin betonia. Hyvin sekaisin, ja pysyvästi!"
(Alfred E. Neuman)
http://www.kiva.org/team/homma

mikkoR

Suomessa on oikeasti järjettömän vaikeaa alkaa yrittäjäksi vaikka periaatteessa se on erittäin helppoa.
Lisäksi bonuksena on että jos teet virheitä liikaa niin saat enemmän tuomiota kuin ryöstöistä tai väkivallasta.

Sinällään jo yrityksen perustaminen on oma temppunsa puhumattakaan eri alojen vaatimien lupien hankkiminen, lisäksi näihin heitetään kaiken maailman huuhaa rahastuskursseja päälle kuten tulityö ja tieturvakortit ym.

Kaiken muun hyvän lisäksi voi vain kuvitella millaista on ulkomaalaisen alkaa täällä yrittäjäksi.
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

EL SID

koivisto on äänessä tämän päivän pohjalaisessakin:

Quote
Mummut ja muut maahantulijat

Marjatta Vehkaojan mielipidekirjoitus Pohjalaisessa 30.3. oli aivan hyvä. Kaikki tykkäävät mummuista, mutta näiden kahden ulkomaalaisen kohdalla ei kannatta lakia reijittää.

Maahanmuuttokeskustelu on kun kirjasta lehtiä kääntelisi. Kukin tuo yhden sivun esille. Laajassa keskustelussa ei ole juuri paneuduttu ytimeen. Olen Stubbin kanssa samaa mieltä siitä, että keskustelu on pääsääntöisesti huonoa, koska puurot ja vellit menevät sekaisin.

On tärkeätä että keskustelua käydään, jotta ylimääräisten ääriajatusten höyryt puhdistavat ilmaa ja fanaattisuus katoaa. Huutajaa ei kukaan kuule. Uskon, että puolen vuoden kuluttua keskustelussa löytyy balanssi, jossa kukaan ei piittaa enää olla populisti, vaan asioita on mietitty ja niistä on otettu selvää-kuka on pakolainen, kuka kiintiöpakolainen, kuka maahanmuuttaja, kuka paluumuuttaja ja kuka turvapaikanhakija. Selvitetään ensiksi kuka on suomalainen ja kuka on ulkomaalainen. Kuka on toisen polven ulkomaalainen, vai onko hän jo suomalainen.

Hämmennyksen jälkeen Suomeen pitää löytyä laki ja käytäntö joka poikkeaa ruotsalaisesta ja ranskalaisesta käytännöstä, jossa maahan tulevat ulkomaalaiset hyysätään niin pihalle, että he ovat ulkona koko yhteiskunnasta. Tänne muuttavat eivät saa päästä yhtään helpommalla kuin täällä olevat. Eivät edes mummut. Meille ei tule romanialaisia mustalaisia katujen kulmiin kyykkimään kuin helpon rahan toivossa. Lorvailijat lisäävät rasismia.

Se porukka, joka huonosta keskustelusta kärsii eniten, ovat työperäiset maahanmuuttajat, jotka odottelevat kuukausia pelkästään viisumia. Heidän joukossaan on niitä, jotka perustaisivat uuden yrityksen Suomeen. He tekisivät töitä eivätkä edes vie kenenkään työpaikkaa, vaan parhaassa tapauksessa loisivat uusia. Maahanmuuttovirastossa makaa papereita pino kuukaudesta toiseen. Ihmisellä, joka hakeutuu Suomeen viisumijonoon pitää olla isot säästöt. Viiden kuukauden jonotus on hyvin tavallista. Me tarvitsemme tänne lisää käsiä.

Jos Sinerbrykoffia, Finlaysonia, Gutzeittia ja kumppaneita olisi kohdeltu näin, olisiko meillä esimerkiksi Fazerin Sinistä?

Hannu Koivisto

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=490616

Kansankiihottaja

Mistä ne oikein vetää aina no Finlaysonit & co mittatikuksi nykypäivän maahanpyrkiville kv. onnenonkijoille?

Noh...Sinebrychoffin sijaan tänne olisi voinut tulla yksi linkin takaa löytyvän luostarin munkeista...http://www.weihenstephaner.de/


EL SID

Quote from: Kansankiihottaja on 01.04.2010, 10:03:13
Mistä ne oikein vetää aina no Finlaysonit & co mittatikuksi nykypäivän maahanpyrkiville kv. onnenonkijoille?


niinpä. Koiviston kirjoituksissa alkaa olla vaaliehdokkaan, joka yksinkertaistaa lauseita tyhmiä äänestäjiä varten, makua.

Mörkö

Quote
Jos Sinerbrykoffia, Finlaysonia, Gutzeittia ja kumppaneita olisi kohdeltu näin, olisiko meillä esimerkiksi Fazerin Sinistä?

Olisivat nyky-Suomessa saattaneet Sinerbrykoff ja Fazer lopettaa toimintansa nopeastikin kyllästyttyään Eviran jatkuvaan pompotteluun. Sama ongelma se on vastassa syntyperäisilläkin suomalaisilla.
Vihreät ja kommunistit: Kuin kaksi marjaa (YLE 3.6.2009)

mikkoR

Nonni!

Kyllähän maahanmuuttajat saa pk-seudulla tukea yrityshommiinsa, toisaalta kyllä ihan jees että autetaan alkuun.
http://www.pkskaupunkiohjelma.fi/aineisto/LR_mamuyr.pdf

Rahoituksen jakautuminen 2008, €
ESR-hankerahoitus 40 000
Helsinki 20 000
Espoo 10 000
Vantaa 9 500
Kauniainen 500 <--- tuo hieman hymyilyttää, vihtuilua?  ;D
Yhteensä 80 000
Mikäli keväällä 2008 alkavan uuden ESR-kauden hankerahoitus
yrityshautomotukityyppisenä ei toteudu, tämä osuus katetaan muulla EUhankerahoituksella,

kansallisella hankerahoituksella, kaupunkien

Suomessa toimii noin 6000 maahanmuuttajien perustamaa yritystä, joista vajaa
puolet on sijoittunut pääkaupunkiseudulle. Maahanmuuttajat perustavat yrityksiä
aktiivisemmin kuin kantaväestö.
Maahanmuuttajien yritysten määrä on
kaksinkertaistunut vuodesta 2001.
Maahanmuuttajat ovat perustaneet yrityksiä perinteisille aloille, kuten ravintola- ja
kahvila-ala, siivousala, vähittäiskauppa, tuonti-vientiagentuuritoiminta, matkailuala,
kielipalvelut, sekä myös tietointensiivisille aloille. Tutkija Pekka Lidt:n mukaan ovat
maahanmuuttajat perustaneet KIBS -yrityksiä suhteessa yhtä paljon kuin
suomalaiset. Monen aloittavan maahanmuuttajayrittäjän ongelmat korostuvat
keskimääräisesti heikomman kielitaidon ja suomalaisen järjestelmän heikomman
tuntemisen vuoksi.
Asiakirjojen ja hakemusten täyttäminen, sopimusten tekeminen
sekä lakisääteisten velvoitteiden hoitaminen ovat yleensä maahanmuuttajille
haasteellisia.
Maahanmuuttajat käyttävät yrityksen perustamiseen liittyvien tietojen
hankinnassa usein henkilökohtaisia kontakteja. He hakeutuvat yritysneuvontaan
vasta silloin kun heille on kertynyt erilaisia ongelmia saamiensa puutteellisten ja/tai väärien tietojen johdosta.

Kaiken muun hyvän lisäksi luonnollisesti... maksutonta.
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

somero

Quote from: EL SID on 31.03.2010, 08:56:38
tässä on Vaasalaistunut yritteliäs maahanmuuttaja hankkimassa elintarvikkeita pizzeriaansa:

http://kuvat.ts.fi/uutisvideot/luettelo.aspx?k=2010032613330432037500443&o=uutisvideot&h=uusimmat


eipä suomessa ollut aikaisemmin näin yritteliästä väkeä. Taidanpa mainita asiasta Koivistolle, kun näemme seuraavan kerran.

Olikohan nyt hiukan asiaton kommentti? Vai uskotko, että kaikki elintarvikealan mamuyrittäjät kaivavat roskiksesta ruoan?

Suomessa on hankala perustaa firmaa. Lainsäädäntöä tulisi höllätä.
sadf

Volmari


Jakomäessä asuva kaveri oli röökillä parvekkeella, kun viereiselle parvekkeelle tuli naapurin muslimiporukka ravistelemaan mattoa.
Röökillä oleva kaveri kysyi:"Meinaatteko ottaa lentävän lähdön?"

somero

Quote from: Volmari on 01.04.2010, 21:27:22

Jakomäessä asuva kaveri oli röökillä parvekkeella, kun viereiselle parvekkeelle tuli naapurin muslimiporukka ravistelemaan mattoa.
Röökillä oleva kaveri kysyi:"Meinaatteko ottaa lentävän lähdön?"

Luin vitsin vuonna 1998 jostain Otavan julkaisemasta vitsikirjasta. Huvittavuudessaan samaa luokkaa, kuin nykyään eli nostattaa vain säälin kasvoille.
sadf

Tunkki

Missä lieneekään alkuperä mutta itse tavasin tuon hauskuuden Treen teekkarien vappulehdestä jo muinoin.

Kala

QuoteMaahanmuuttajat perustavat yrityksiä
aktiivisemmin kuin kantaväestö.

Veikkaisin, että näistä useampi myös ajautuu erilaisiin ongelmiin kuin kantaväestön perustamista. Ainakaan viime vuosien maahanmuuttajien perustamien yritysten menestyksellä ei ole retosteltu mediassa, saati että olisivat keskimäärin kantaväestön perustamia yrityksia kannattavampia.

Malliesimerkeiksi on toki kelvannut yritykset vuosikymmenien tai jopa vuosisatojen takaa. Vielä vuosisata sitten meillä ei edes ollut demokratiaa, ehkä se pitäisi lopettaa, jotta saataisiin lisää vuosisataisia brändejä?

Media on tosin kovasti torunut aasialaisten maahanmuuttajien intoa perustaa hieromayrityksiä ja usein ottanut kantaa niiden kieltämisen puolesta. Toki nämäkin perustetut yritykset kelpaavat tilastoihin, kun korostetaan maahanmuuttajien yrittäjyyttä.

mikkostadista

Hannu Koivisto: "Jos Suomeen muuttaa esimerkiksi yritystä perustamaan, muuttajaan suhtaudutaan epäillen, vaikka maahanmuuttajan ulkonäkökään ei poikkeaisi suomalaisesta."

Hannu näkee siis tämän asian osittain ulkonäkökysymyksenä? Miksi? Suomalainen starttiraha/yrityksen perustamiskäytäntö on kaikille sama.

Tietyt ahkerat maahanmuuuttajayrittäjät perustavat yrityksiä yritysten perään. Monesti toimitilat ja henkilökunta pysyvät samana esim. pizza/kebab -ravintoloissa. Ravintolan nimestä vaihdetaan yksi kirjain ja "serkkupoika" astuu remmiin...
Tälläinen toiminta saattaa jostain ennakkoluuloisesta kantasuomalaisesta vaikuttaa epäilyttävältä...mutta ja koska rassismi.

Lemmy

Quote from: mikkostadista on 02.04.2010, 16:51:52
Hannu Koivisto: "Jos Suomeen muuttaa esimerkiksi yritystä perustamaan, muuttajaan suhtaudutaan epäillen, vaikka maahanmuuttajan ulkonäkökään ei poikkeaisi suomalaisesta."

Niin miksiköhän?
QuoteMonen aloittavan maahanmuuttajayrittäjän ongelmat korostuvat keskimääräisesti heikomman kielitaidon ja suomalaisen järjestelmän heikomman tuntemisen vuoksi. Asiakirjojen ja hakemusten täyttäminen, sopimusten tekeminen sekä lakisääteisten velvoitteiden hoitaminen ovat yleensä maahanmuuttajille
haasteellisia.
Saattaa se luotettavuuden saavuttaminen olla haasteellista myös.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Hob

Tuolla toisaalla oli ketju VAMKin rekrypisteestä Ghanassa. Loogisesti ajatellen kannattaisi varmaan tehdä niin, että

1) värvätään ne välkyimmät kaverit vaikka sieltä Ghanasta opiskelemaan ja verkostoitumaan Suomessa
2) tehdään firman perustaminen helpoksi
3) aletaan käymään ulkomaankauppaa välillä Suomi-Ghana
4) verotetaan voitollista liiketoimintaa ja kustannetaan veroilla mummoille ja pennuille palveluita

Sen sijaan nyt tehdään niin, että

1) värvätään ne välkyimmät kaverit Suomeen opiskelemaan ja verkostoitumaan
2) unohdetaan koko juttu
3) heitetään mummot ja pennut verovarojen puutteessa hankeen

Mikä järki tässä nyt on? Miksi, kansallisuudesta ja ihonväristä riippumatta, Suomessa on helpompi maata sohvalla räkimässä kattoon kuin perustaa ja pyörittää firmaa?

Suomeen tarvitaan kiinanmalliset erityistalousalueet, joissa suomalainen läpeensä mätä byrokratia voidaan ohittaa ja ulkomaiset yritykset voivat yhdellä nelisivuisella paperilla aloittaa toiminnan.

JR

Välillä tuntuu, että yrittäjä on lypsylehmä, joka on kaikkien hampaissa ja haukuttavana. Monesti on saanut lukea, että mamuyrittäjillä on kevyempi kohtelu.

mikkoR

Quote from: JR on 02.04.2010, 19:00:25
Välillä tuntuu, että yrittäjä on lypsylehmä, joka on kaikkien hampaissa ja haukuttavana. Monesti on saanut lukea, että mamuyrittäjillä on kevyempi kohtelu.


Kyllä minä luotan siihen että verottaja on tasapuolisesti yhtä vittumainen niin kantikselle kuin mamullekkin, ainakin suoraan sydämestä toivon niin  ;D
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.