2010-03-27 Hollanti: Poliisia opetetaan kunnioittamaan nuorisojengejä

[kohmelo]

Täällä on muutaman kerran uutisoitu siitä, miten belgialaiset ovat helisemässä nuorisojengienkanssa. http://hommaforum.org/index.php/topic,22908.0.html

Onneksi Hollannissa on aivan toisenlainen lähestymistapa. Hollannissa poliiseja koulutetaan jatkuvasti ymmärtämään katukulttuuria. De Pers -sanomalehden haastatteleman kulttuurikouluttajan Frank van Strijenin mukaan tärkein poliisille koulutettava yksittäinen asia on nöyryys. Kohtaamisessa tärkeintä on esimerkiksi kätellä ensimmäisenä jengin johtajaa.

Jos haluaa otteen katujengeistä, niin tällöin on Strijenin mukaan myös luovuttava joistan hollantilaisista periaatteista. Eräässä koulussa jengi kiusasi homoseksuaalia talonmiestä ja ratkaisuna oli se, että koulun rehtori pääsi sopimukseen jengin johtajan kanssa. Vastaavasti jos jengi tekee rikosken, niin johtajaa rangaistaan.

Van Strijenin mukaan pysyvää jengikulttuuri alkoi ilmetä 7 vuotta sitten. Sitä ilmenee ei vain kaupungeissa vaan myös kylissä ja lisäksi ei ainoastaan marokkolaisten keskuudessa vaan myös valkoisten nuorten joukossa.

Luonteenomaista jengeille on vahva yhteenkuuluvuus, yhteiskuntavastaisuus, macho käyttäytyminen ja vahva hierarkia.

http://www.nisnews.nl/public/270310_1.htm

Dutch Police Taught Respect for Youth Gangs
THE HAGUE, 27/03/10 - Police corps and school managements are increasingly sending officers and teachers on courses where they learn to adapt to street culture. They go to coaches like Frank van Strijen, who explained his views Friday in De Pers newspaper.

Van Strijen's most important lesson is humility. As an example of one of his course participants, the newspaper refers to a police officer who was beaten up by a pair of street kids. He was then taught how to deal with them: on approaching a group of street kids, it is best first to shake hands with the leader of the group.

Someone who wants to get a grip on street gangs must drop some Dutch standards, is Van Strijen's principle. He refers to a group of kids who literally pushed around a homosexual janitor at their school. Van Strijen's solution was for the school director to make agreements with the leader of the group.

"If someone in the group does something wrong, then he, the leader, is punished. Because groups of street kids are strongly hierarchical, you can achieve a lot if you get the leader on your side."

According to Van Strijen, who does not believe that his therapy further erodes the police and teachers' waning authority, a permanent street culture arose about seven years ago. This holds sway not just in cities but also in villages, and not only among Moroccan youths but also among white youngsters, he stresses.

Characteristics are a strong group feeling, an antipathy to the society, emphasis on macho behaviour, and a strong hierarchy. Youngsters for example intimidate police or teachers by taking a weapon to school. "You see it at primary schools as well," says a participant in the course.

------------
Hienoa ratkaisu legitimoidaan rikollisjengit --> kiinnostus liittyä jengeihin kasvaa jne.

[ibn ghul]

Rikollisjengi on siis samalla tasolla poliisin kanssa. Ai kuinka mukavaa, tietää että jos menee ilmoittamaan poliisille rikoksesta niin nämä saattavat vaikka aloittaa neuvottelut käyttäen huikeaa auktoriteettiään, mitä sitä turhaan rikollisia kiinni ottamaan. Oikea ratkaisu olisi tietenkin karkoittaa kaikki jengiin kuuluvat maasta välittömästi.

[John Bircher]

Voi hyvänen aika. Ihan sama onko jengiläinen minkävärinen/uskoinen vaan niin ei sitä nyt helekutti rikollisille periksi anneta. Oikeasti mikä meihin on mennyt?

[dothefake]

Pahaa pelkään, että jos tänne pesiytyy tuollaisia tapoja, niin perunanenien
jengi ottaa vallan.

[Spesialisti]

Jos asia on näin, niin Hollanti on jonkinasteisessa de facto sotatilassa. Rikollisilla ei tule olla mitään sananvaltaa tai neuvottelun varaa siihen, millä tavalla valtion järjestyksenpitokoneisto kohdistaa heihin voimaansa virkatehtävissä. Kunpa Hollannin loppu tulisi nopeammin, tämä kuolinkitkuttelu on niin tuskaista katseltavaa. 

[PaulR]

Voi hyvänen aika. Ihan sama onko jengiläinen minkävärinen/uskoinen vaan niin ei sitä nyt helekutti rikollisille periksi anneta. Oikeasti mikä meihin on mennyt?

Hollanti on jo pisteessä kädet ylös.

Harmin paikka. Mukava paikka oli. 

Muistetaanpa mihin laitetaan niitä nimiä.

[Jaska Pankkaaja]

Todennäköisin kehityskulku Euroopassa onkin mielestäni se että käytännön valta siirtyy erilaisille ryhmittymille: jengit, mopokerhot, rikollisliigat ja vielä muodollisesti laillisella puolella toimivat vartiointiliikkeet jotka ovat mahdollisesti hyvinkin läheisessä yhteistyössä em. tahojen kanssa. Näiden taaperojen siis sen virallisen poliisin työnä on pidellä kulisseja pystyssä ja ehkä napata kiinni mielipiderikollisia sananvapausrikollisia öö siis netti- ja piilorasissteja jne.

[M.]

Onhan se hienoa, että täällä sivistyneessä Euroopassa poliisi ymmärtää kunnioittaa rikollisjengejä eikä mennä mihinkään barbaariseen jenkkityyliin (normi poliisipartio --> SWAT-tiimi --> kansalliskaarti)!!1

[OTU]

Jos johtajaa rangaistaan jengin rötöstelyistä, niin arvaa onko jengillä sitä verten sopiva "johtaja", syntipukki.

Jos Hollannissa ailkoi ilmetä vahvoja jengejä 7 vuotta sitten, niin paljonko Suomessa on tälläiseen  voimavara-moniosaajien yhdistystoimintaan vielä aikaa?

[kohmelo]

Jos johtajaa rangaistaan jengin rötöstelyistä, niin arvaa onko jengillä sitä verten sopiva "johtaja", syntipukki.

Mahdollisesti johtaja on tiedossa ja sen asian piilotteleminen ego-kulttuurissa on vaikeaa. Toisaalta kuten artikkelissa vihjaisiin, niin tämä on länsimaisten arvojen vastaista - että jotakuta rangaistaan jonkun toisen tekemistä toimista. Tästä päästään aasinsiltaa siitä, että mistä kulttuurista nämä jengikulttuurit oikein polveutuvat?

[OTU]

Jos johtajaa rangaistaan jengin rötöstelyistä, niin arvaa onko jengillä sitä verten sopiva "johtaja", syntipukki.

Mahdollisesti johtaja on tiedossa ja sen asian piilotteleminen ego-kulttuurissa on vaikeaa. Toisaalta kuten artikkelissa vihjaisiin, niin tämä on länsimaisten arvojen vastaista - että jotakuta rangaistaan jonkun toisen tekemistä toimista. Tästä päästään aasinsiltaa siitä, että mistä kulttuurista nämä jengikulttuurit oikein polveutuvat?

Voi olla.
Eikös se jengiytyminen olekkaan orjalaivojen tervan ja VHM:n suorittaman rasismin ja riiston syytä? 

[Tommi Korhonen]

Vaikka olen täysin vakuuttunut että tämän jutun takana olevan jengiytymisen takana on etninen jengi, niin mainitaan tuossa sentään myös valkoiset jengit.

Luulen että jengiytymisilmiön takana on nimenomaan näkemys siitä että yhteiskunta ei vastaa (näiden) kansalaisten tarpeisin. Machokulttuuri, yhteiskuntavastaisuus, hierarkisuus: yhteiskunnassa ei nähdä kunnioitettavaa, ja sen vaikutusta ei nähdä omalla henkilökohtaisella tasolla positiivisena joten tarvitsee tehdä omat toimintatavat.

Uskon jossain määrin että tämä on ihmisten ominaisuus yleisesti, joskin länsimaissa on jossain määrin enemmän halua puhaltaa yhteiseen hiileen tai ainakin taipua suurorganisaatiohierarkiaan. Siis valtion.

Ja vastaus siis jengiytymiseen ei voi olla nöyristely. Jos heidät halutaan ottaa mukaan yhteiskuntaan, niin se voidaan tehdä kyllä paikallistasolla ja normaalin demokratiaprosessin kautta. Tosin silloin yhteiskunnan täytyy tulla lähelle ja tarjota niitä ryhmän kaipaamia asioita. Tämä taas ei meistä länsimaalaisista voi tapahtua erityisvaatimusten mukaan.
(uuh... Tuo viitaisi siihen että jos kultuuri ei suostu keskustelemaan isäntäyhteiskunnan kanssa, niin se ei ehkä ole integroitavissa ilman tappioita.)