2016-10-14: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan

[kummastelija]

Nämä nykyajan nettipoliisit ovat tuoneet ilmi, että heidän tehtävänsä on 'ennaltaehkäistä rikoksia'. Kun kyse on nettikeskustelut, mitkä lähtökohtaisesti ovat kirjoitettua tekstiä, on heidän tehtävänsä puuttua valitsemiensa tekstien sisältöön. Ja kun monessa nettiin kirjoitetussa tekstissä on poliittinen lataus, joutuu poliisi arvioimaan tekstin 'rikollisuutta' omasta poliittisesta näkökulmastaan.

Tässä onkin sitten ongelma: 'rikollisuuden aste' arvioituu lähtökohtaisesti poliisin henkilökohtaisista, poliittisista preferensseistä, jolloin poliisi toiminnassaan epäonnistuu. Hyvä esimerkki on taannoinen 'anarkistimarssi', missä anarkistit vaativat kuolemaa osoittamalleen väestöryhmälle. En havainnut nettipoliisien reagointia selvään rikokseen. Sen sijaan olen havainnut systemaattista, (punavihreiden toimijoiden) poliittisten kommenttien esiin tuontia positiivisessa valossa.

Tämä poliisin 'nettipoliisi'-toiminta on lähtökohtaisesti surkeinta mitä poliisilaitoksessa on tapahtunut aikoihin. Liikkuvalle Poliisille ei ollut tarvetta ja se lopetettiin. Tilalle tällaista pelleilyä. Naurettavaa.

[siviilitarkkailija]

Tässä näyttää olevan myös hirvittävän suurta hajontaa eri poliisien välillä ylipäätään rikollisen viestinnän suhteen. On poliiseja joilla on tolkku ja arviontikyky mitä tulee rikollisen toiminnan torjuntaan ja sitten on niitä joilta näyttää puuttuvan niin itsehillintä kuin perustuslain ja kansalaisoikeuksien kunnioitus. Jälkimmäinen oli vahvasti mukana punaisen valpon toiminnassa epärehellisen ja poliittisesti puolueellisen poliisin ideologisena motivaattorina. Sitä en tiedä kykenivätkö tuolloin punaisen (tai valkoisen) valpon toimijat näkemään omat puutteensa ja vääryytensä. Tuskin. Halu miellyttää ylempiään vaikka lakia ja kansalaisten oikeuksia vastaan oli sittenkin suurempaa kuin kyky valita ja tehdä sisäministeriön alaisessa hallinnossa oikein.

[joniq]

En uskonut näkeväni päivää jolloin Suomeen perustetaan oma Stasi, mutta nyt se on koittanut. Vihapuhepoliisin myötä yritetään tehdä loppu sananvapaudesta jota kuitenkin on pidetty aina perustavanlaatuisena kansalaisoikeutena. Kaiken hyvän päälle saamme vihapuhepoliisiksi vihreän aktiivin Teemu Hokkasen. Kuinka pitkälle politisoituminen voi mennä? Ylen haastattelussa kyseisen henkilön poliittisesta taustasta ei mainittu edes puolella sanalla, mikä kertoo paljon Ylen journalistisesta tasosta. Ympyrä sulkeutuu, aikanaan väitettiin että vihreä puolue perustettiin Länsi.Saksaan Itä-Saksan ja Stasin tukemana sekoittamaan Länsi-Saksan poliittista toimintaa, ja nyt meillä on kohta Stasi jossa vihreä poliisi pääsee ajamaan poliittiista agendaansa.

[ISO]

Kyllä teemu stasi hokkasen palkkaaminen ja toimenkuva kertoo muutoksesta jota tietyt tahot yrittää saada läpi poliisikunnassa.

Tuollaiseen tulee suhtautua erittäin vakavasti ja taistella kaikin tavoin oikeudesta sananvapauteen ja sivistysyhteiskunnan säilymiseen.

Nämä hokkoset vihervasemmistalaisine ajatuksineen tuhoaa kaiken mihin koskevat.

[N. O. Hääppönen]

Kyllä teemu stasi hokkasen palkkaaminen ja toimenkuva kertoo muutoksesta jota tietyt tahot yrittää saada läpi poliisikunnassa.

Tuollaiseen tulee suhtautua erittäin vakavasti ja taistella kaikin tavoin oikeudesta sananvapauteen ja sivistysyhteiskunnan säilymiseen.

Nämä hokkoset vihervasemmistalaisine ajatuksineen tuhoaa kaiken mihin koskevat.

Teemun viimeinen viesti on lokakuulta.

Ettei vaan olisi sattunut mitään 

https://twitter.com/HPLnettipoliisi/status/925331934993178626

[Jaska Pankkaaja]

Tuo Jokisipilän muistutus oli hyvä. ilman syttöömyysolettamaa olemme täysin kokoomuslaisten lahtarien armoilla, teloituksia ilman oikeudenkäyntejä jne.

[joniq]

Teemu Hokkanen oli aamutvssä pari päivää sitten aivan hyvinvoivan näköisenä. Agenda tuntui olevan selvä.

[kummastelija]

Teemu Hokkanen oli aamutvssä pari päivää sitten aivan hyvinvoivan näköisenä. Agenda tuntui olevan selvä.

Miksi ei olisi? Kaveri on poliisi. Tehtävänään puuttua viestintään mistä ei tykkää. Ja kun on poliisi, niin ne viestit joista tykkää, on laillisia. Ja ne viestit, joista ei tykkää, on laittomia. Sananvapauden suhteen olemme siirtymässä Suomen Suuriruhtinaskunnan aikaan. Sata vuotta typerien fennomaanien sananvapautta on jo riittävästi.

[Pullervo]

Älkää Teemun puolesta huolestuko. Virkaintoinen vihreä on päästetty irti raukkojen rasistien perään poliittisen poliisin valtuuksin, joten virtaa riittää ja vaalien alla kaksin verroin. Mikään ei ole niin tyydyttävää, kuin laittaa turhien R-ilmoitusten statukseksi "epäily viharikosmotiivista". Kun tilastoitujen epäilyjen määrä alkaa kasvaa, saadaan lisää ViPu-poliiseja, jotka jatkavat samaa rataa.

Hokkasella pitää nyt kiirettä uusia vihapuheilmiantokanavia avatessa. Tänään avattiin syrjinnän ja rasisminvastainen WhatsApp-kanava, jolla pyritään tavoittamaan alaikäiset ilmiantajat, jotka huomaavat esimerkiksi vanhempiensa ajattelevan eri tavalla, kuin opettaja on koulussa opettanut tai jopa vihapuhuvat, kun luulevat etteivät lapset kuule. Lapset osaavat sitten poliisileijonan opein kavaltaa vanhempansa poliisille.

[tweet]926423371461558272[/tweet]

Mä olen ylikonstaapeli Teemu Hokkanen Helsingin poliisin nettitiimistä.

Tänään me lanseerataan meidän uusi WhatsApp-tili.

Me vastataan, heti kunhan ehditään.

Saapa nähdä, kuinka tuo "vastaustakuu" toimii. Vääriin kysymyksiin luultavasti tulevat vastaukset yhtä hitaasti, mutta epävarmasti, kuin Taposelta ja Huhtelaltakin. "Kunhan ehditään"

Tämä taisi jäädä videon lopusta pois, mutta tätä kohtihan sitä ollaan menossa:
Jos sinusta tuntuu, että olet saattanut törmätä mahdolliseen vihapuheeseen, niin soita silloin välittömästi ja empimättä numeroon 112, niin häke lähettää lähimmän vati-yksikön hekolla paikalle pamputtamaan rasistit ruhjeille.

[Java]

^ Mitäs kun kohtaamisteorian vastaisesti lapseni vihapuhuvat enemmän kuin isänsä pitäisikö minun laittaa hokkaselle viesti

[dothefake]

Sukulaisten ilmiantamisella on ansiokkaat perinteet.

[pienivalkeapupu]

Mahtaa Hokkasta v*tuttaa kun Orwell ehti ensin.

[S.O.Mali]

Stasin kätyri on käynyt avautumassa myös Facebookin Puskaradio Helsinki-ryhmässä.

Käykääpä tsekkaamassa. Vastaanotto on odotetun nuivaa.

[Alaric]

Kokenut kenttätehtävissä työskentelevä poliisi antoi haastattelun Suomen Uutisille. Rivipoliisit pelkäävät, että yleisö menettää poliittisten vihapuhekampanjoiden seurauksena luottamuksen koko poliisin organisaatioon.

Pitkä juttu, loput linkistä.

https://www.suomenuutiset.fi/kenttapoliisit-huolissaan-poliisin-julkikuvasta-vihapuhepoliisit-nakertavat-luottamusta-poliisin-puolueettomuuteen-objektiivisuuteen/ (3.11.2017)

Kenttäpoliisit ovat huolissaan poliisin julkikuvasta – vihapuhepoliisit nakertavat luottamusta poliisin puolueettomuuteen ja objektiivisuuteen

Samaan aikaan kun poliisin ylin johto ja poliisihallitus valjastavat yhä suuremman osan poliisien resursseista vihapuheen vastaiseen taisteluun, kasvaa huoli tavallisten kenttäpoliisien arjessa. Rivipoliisit pelkäävät, että yleisö menettää poliittisten vihapuhekampanjoiden seurauksena luottamuksen koko poliisin organisaatioon.

– Huoli on siitä, miltä organisaatio näyttää, kertoo Suomen uutisille nimettömänä haastattelun antanut kokenut kenttätehtävissä työskentelevä poliisi, jota kutsumme tässä jutussa Artturiksi. Hänen tässä haastattelussa esitetyt mielipiteet heijastelevat yleistä mielialaa rivipoliisien keskuudessa.

Artturin mukaan poliisi pyrkii edelleen kenttätoiminnassa olemaan mahdollisimman puolueeton ja objektiivinen puoluekannasta tai etnisestä taustasta riippumatta, eikä kansalaisilla ole edelleenkään syytä olla luottamatta rivipoliisin tasapuolisuuteen.

Poliiseilla on paljon pelissä, sillä ammattikunta on vuodesta toiseen ollut ammattien arvostuksessa huipulla. Poliisit saivat kärkisijan myös tänä vuonna Ilta-Sanomien ammattien arvostus -tutkimuksessa.

Poliisin resursseja ohjataan puolueellisesti

– Mutta mihin poliisi keskittää resursseja? Ollaanko enemmän kiinnostuneita tietyn tyyppisistä rikoksista toisten kustannuksella, Artturi pohtii.

Käytännössä tämä näkyy esimerkiksi siinä, että on kiinnitetty valtavasti huomiota valtaväestön niin kutsuttuun vihapuheeseen, vaikka kantaväestön maahanmuuttajien kohdistama väkivalta ei ole lisääntynyt. Samalla kansalaiset ovat saaneet tottua siihen, ettei esimerkiksi tavanomaisia omaisuusrikoksia kuten polkupyörävarkauksia tutkita käytännössä lainkaan.

Toisaalta kantaväestöön kohdistuvan vihanlietsonnan torjunta on saanut paljon vähemmän voimavaroja, vaikka tällainen vihanlietsonta on jo johtanut Suomen ensimmäiseen terrori-iskuun.

(...)

Kukaan ei tunnu edes tietävän, kuinka paljon nettipoliiseja oikein onkaan. Kaikki, joille on annettu koulutusta vihapuheen tunnistamiseen ja netti-ilmiöiden seurantaan, eivät tietenkään kokopäiväisesti istu netin ääressä. Poliisi ei kuitenkaan ole missään kertonut, kuinka monta miestyötuntia poliisi kaiken kaikkiaan käyttää nettikyttäämiseen.

Artturi arvelee, että vihapuhepoliisi tarjoituksella pyrkii antamaan mielikuvan kaikkialle ulottuvasta valvonnasta. Itsesensuurin sisäistäminenhän toimii aina paljon tehokkaammin kuin jälkikäteen rankaiseminen.

– Se on poliittista sanahelinää, uskotellaan että vihapuhepoliiseja on enemmän kuin todellisuudessa onkaan.

(...)

Poliisiparodiatili on kiukuttanut joitakin poliiseja – lähinnä niitä, jotka ovat joutuneet Kaarisateen irvailun kohteeksi.

Poliisia parodioivat tilit pitäisi poistaa Twitteristä, ylikomisario Jari Taponen vaati Helsingin Sanomissa.

Keijo Kaarisade saattaa kiukuttaa poliiseja, joiden lausunnot parodia saattaa hullunkuriseen valoon, mutta maijan ratissa ja poliisilaitoksen kahviautomaatilla "vihapuhepoliisille" nauretaan.

– Ei kukaan ajattele että siinä kenttäpoliiseja loukataan. Se on vain yksi tämän ajan tapa tehdä huumoria poliiseista. Ennen oli kirjat ja elokuvat, Artturi muistelee.

Turhautuneen puheen suitsiminen voi lisätä väkivaltaa

Artturin mukaan yksi demokratian kulmakivistä on, että ikävistäkin asioita voidaan puhua, myös sellaisista, jotka eivät miellytä valtavirtaa tai vallanpitäjiä.

– Nyt ollaan hyvin vaarallisella tiellä. Olen yllättynyt miten nopeasti tämä on muuttunut huonompaan, ei-demokraattiseen suuntaan.

Artturin epäilee, että niin kutsuttu vihapuhe vain kanavoi turhautumista.

– Sen tukahduttaminen taas pahimmillaan johtaa siihen, että epäluottamus ja viha kanavoituu johonkin muuhun, jopa eskaloituvana väkivaltana ja syvenevänä kahtiajakautumisena, jos turhautumista ei pääse purkamaan, Artturi pelkää.

(...)

[Mehud]

"Artturin mukaan poliisi pyrkii edelleen kenttätoiminnassa olemaan mahdollisimman puolueeton "

Poliisista on tulemassa uusi "puhumme niin totta kuin pystymme" Hallitus. Ei tarvitse olla puolueettomampi kuin pystyy!

Nyt tuli turvallinen mieli!

Eikö poliisin pitäisi olla täysin Suomalaisten turvallisuuden puolella, ilman mitään ehtoja?

[Supernuiva]

Artturi Sakari Reinikainen... Hyvin valittu nimi tuolle Suomen Uutisten haastattelemalle poliisille. Tuntevatkohan alle 30-vuotiaat lainkaan Reinikaista? Kun ohjelmaa hienosti sanottuna analysoi tämän päivän silmillä, voi sarjassa nähdä olleen jo tuolloin hyvin paljon viittauksia ulkomaalaisuuteen. Toki Neil Hardwick käsikirjoittajana vaikutti paljon siihen, että ohjelma oli Impiwaaran vuosiin nähden varsin monikulttuurinen.

Reinikainen söi ainoastaan kreikkalaisessa ravintolassa, jonka omistaja ei osannut kunnolla suomea. Poliisit kohtasivat ulkomaalaisia, joiden kanssa heillä ei ollut yhteistä kieltä. Poliisilaitoksella oli ulkomaalaisia, jotka halusivat paperin Tampereelta poistumista varten. (Noin silloin!) Illan nostalgia-annos on nyt kirjoitettu, joten takaisin tähän päivään.

Kuten haastattelussa todetaan, muutos on ollut suuri. Millaiseksi se vielä muuttuu, jos/kun EU päättää ottaa koko maailman vastaan. Toisaalta Artturin huoli siitä, että vihapuhekirjoittelun purkautumiskanavan poistuminen aiheuttaisi muuta äksöniä voi olla kaukaa haettu. Valitettavasti on kahdenlaisia ihmisiä: niitä joilla on jotain menetettävää ja niitä joilla ei ole. Jälkimmäinen ryhmä harjoittaa vihapuhekirjoittelua vaikka mikä tulisi, mutta ensimmäinen ei. Tästä tulee jatkokysymys: jos ihmiset eivät menettämisen pelossa harjoita vihapuhekirjoittelua, niin tekisivätkö he tuon purkautumiskanavan poistumisen jälkeen vielä pidemmälle meneviä tekoja? Luultavimmin eivät. Tämän tietävät myös ne, jotka ovat päättäneet suitsia vihapuhekirjoittelua ja haluavat tulkita asiaa siten, että kaikki kritiikki ja tiedonlevitys on vihapuhetta.

Mitä enemmän ongelmista kirjoitetaan, sitä räikeämmin ne ovat suuren yleisön silmissä ja niin sanottu yleinen mielipide voisi alkaa vaatia muutosta. Kun epäkohdat vaietaan, ei mikään tule muuttumaan parempaan suuntaan, koska tehokasta vaatimusta muutoksesta ei ole. Vihapuhekirjoittelun estäminen on siis todennäköisesti tehokkaampaa yleisen mielipiteen muuttumisen estämisessä kuin mitä moni hommalainen edes ajattelee.

Olen myös jopa ollut aistivani, että monet hommalaiset pelkäävät kirjoittaa Hommalla. Itsesensuuri on rivien välistä aistittuna selvästi aiempaa voimakkaampaa. Lisäksi olen pohtinut löytyisikö tilastoista tukea sille olettamalle, että nimimerkkien poistoja tapahtuisi nykyään vähemmän kuin aiemmin? Ainakaan aivan viime aikoina "känniääliöpostauksia" ei ole ollut niin paljon kuin vielä muutamia vuosia sitten. Tämä on kuitenkin vain omaa tulkintaa, joka on syntynyt Hommalla vietetyn ajan myötä.

[Beenari]

Kaikennäköistä kuohuntaa on tuon Teemu Hokkasen osalta ollut. Yksi kysymys loistaa poissaolollaan.

Hypoteettinen tilanne: Vihreät jarjestää mielenosoituksen Olkiluodon edustalle samana päivänä kun Olkiluoto kolmoseen ollaan tuomassa uraanisauvoja. Tunteet mielenosoituksessa alkaa kuumenemaan. Poliisi saa käskyn hajoittaa mielenosoituksen sekä ottaa suurimmat agitaattorit paikanpäältä kiinni. Teemu Hokkanen on yksi paikan päällä olevista poliiseista.

Kykeneekö Teemu Hokkanen
a) jääväämään itsensä tilanteesta, koska on itse mielenosoituksen koolle kutsuneen puolueen jäsen
b) ottamaan kiinni oman puolueensä jäseniä

[simppali]

En ymmärrä, miksi Teemu Hokkanen on se "valittu", jokainen, joka esim. tätä palstaa lukee , ymmärtää, että Hokkanen ei tule olemaan puolueeton.

Laitoin Hokkasesta viestiä, nimityksen tehneelle ihmiselle, sekä yhdelle kansanedustajalle.

[ApuaHommmaan]

Kokenut kenttätehtävissä työskentelevä poliisi antoi haastattelun Suomen Uutisille. Rivipoliisit pelkäävät, että yleisö menettää poliittisten vihapuhekampanjoiden seurauksena luottamuksen koko poliisin organisaatioon.

Pitkä juttu, loput linkistä.

https://www.suomenuutiset.fi/kenttapoliisit-huolissaan-poliisin-julkikuvasta-vihapuhepoliisit-nakertavat-luottamusta-poliisin-puolueettomuuteen-objektiivisuuteen/ (3.11.2017)

Ei kannata uskoa noita höpinöitä. Klassinen informaatiosotataktiikka ajaa kaksilla rattailla. Toisilla tehden mielihalujensa mukaan ja sitten toisilla jolla syöttää me olemme sinun puolellasi kakkendaalia kansalle.

Poliisi on samalla muodoin vihollinen, kuin se on ollut niin useasti ennenkin ihmiskunnan historiassa. Noin se menee. Tilanne tulee tästä melko nopeasti pahenemaan ja paljon ihan kaikilla rintamilla, ja erityisesti tulee pitkään näyttämään että paha voittaisi. Lopputuloksesta sitten ei taas voi tietää riippuu ja riippuu mihin uskoo.

[Peltipaita]

Kenttäpoliisi:

– Sen tukahduttaminen taas pahimmillaan johtaa siihen, että epäluottamus ja viha kanavoituu johonkin muuhun, jopa eskaloituvana väkivaltana ja syvenevänä kahtiajakautumisena, jos turhautumista ei pääse purkamaan, Artturi pelkää.

Tuo on selvää vaikka vaatiikin tilanteen vielä huomattavan pahenemisen. Vihapuheeksi luokiteltu puhe on puhetta ja vetoomus päättäjille että tekisivät jotain. Jos sitä ei huomioida tai se estetään, kansalaiset tekevät omia ratkaisujaan. Kun kansalaisten henkeä ja terveyttä uhataan ja poliisi on virallisesti uhkaajien puolella, alkaa rintamalinjat olla selvät. Kyse on elämästä ja kuolemasta. Silloin millään säännöillä ei ole enää väliä. Joko kuolet valloittajien käsien kautta /valtaa pitävien antamien rangaistusten kautta. Tai sitten taistelet.

[guest14935]

Artturi Sakari Reinikainen... Hyvin valittu nimi tuolle Suomen Uutisten haastattelemalle poliisille. Tuntevatkohan alle 30-vuotiaat lainkaan Reinikaista?
Olen myös jopa ollut aistivani, että monet hommalaiset pelkäävät kirjoittaa Hommalla.

Ilmeisesti ammatinvalintaa ei ole tarvinnut pohtia. 
https://www.youtube.com/watch?v=t0sbYyiYLos

1000. kerta putkassa

Ennen kotimaisia ohjelmia oikein odotti, nykyisin on televisiosta töpseli irti jollei urheilua tule. Voisi kyllä ostaa uuden töllön olympialaisia varten josko olisi black friday tarjouksia tai joulun jälkeen ale.
Viimeinen hyvä taisi olla Lapinlahden lintujen tekele, asuin ulkomailla sen tullessa mutta nauhoitteen katselin  sitten jälkikäteen. Parhaat tulivat vuosia sitä ennen.
Olisiko pelon sijaan enempi taisteluväsymys kyseessä, puhuttu on järkeä täällä vuosia vaan kehnommaksi aina menee asiat silti.

[Hallitunkki]

Artturi Sakari Reinikainen... Hyvin valittu nimi tuolle Suomen Uutisten haastattelemalle poliisille. Tuntevatkohan alle 30-vuotiaat lainkaan Reinikaista? Kun ohjelmaa hienosti sanottuna analysoi tämän päivän silmillä, voi sarjassa nähdä olleen jo tuolloin hyvin paljon viittauksia ulkomaalaisuuteen. Toki Neil Hardwick käsikirjoittajana vaikutti paljon siihen, että ohjelma oli Impiwaaran vuosiin nähden varsin monikulttuurinen.

Reinikainen söi ainoastaan kreikkalaisessa ravintolassa, jonka omistaja ei osannut kunnolla suomea. Poliisit kohtasivat ulkomaalaisia, joiden kanssa heillä ei ollut yhteistä kieltä. Poliisilaitoksella oli ulkomaalaisia, jotka halusivat paperin Tampereelta poistumista varten. (Noin silloin!) Illan nostalgia-annos on nyt kirjoitettu, joten takaisin tähän päivään.

Kuten haastattelussa todetaan, muutos on ollut suuri. Millaiseksi se vielä muuttuu, jos/kun EU päättää ottaa koko maailman vastaan. Toisaalta Artturin huoli siitä, että vihapuhekirjoittelun purkautumiskanavan poistuminen aiheuttaisi muuta äksöniä voi olla kaukaa haettu. Valitettavasti on kahdenlaisia ihmisiä: niitä joilla on jotain menetettävää ja niitä joilla ei ole. Jälkimmäinen ryhmä harjoittaa vihapuhekirjoittelua vaikka mikä tulisi, mutta ensimmäinen ei. Tästä tulee jatkokysymys: jos ihmiset eivät menettämisen pelossa harjoita vihapuhekirjoittelua, niin tekisivätkö he tuon purkautumiskanavan poistumisen jälkeen vielä pidemmälle meneviä tekoja? Luultavimmin eivät. Tämän tietävät myös ne, jotka ovat päättäneet suitsia vihapuhekirjoittelua ja haluavat tulkita asiaa siten, että kaikki kritiikki ja tiedonlevitys on vihapuhetta.

Mitä enemmän ongelmista kirjoitetaan, sitä räikeämmin ne ovat suuren yleisön silmissä ja niin sanottu yleinen mielipide voisi alkaa vaatia muutosta. Kun epäkohdat vaietaan, ei mikään tule muuttumaan parempaan suuntaan, koska tehokasta vaatimusta muutoksesta ei ole. Vihapuhekirjoittelun estäminen on siis todennäköisesti tehokkaampaa yleisen mielipiteen muuttumisen estämisessä kuin mitä moni hommalainen edes ajattelee.

Olen myös jopa ollut aistivani, että monet hommalaiset pelkäävät kirjoittaa Hommalla. Itsesensuuri on rivien välistä aistittuna selvästi aiempaa voimakkaampaa. Lisäksi olen pohtinut löytyisikö tilastoista tukea sille olettamalle, että nimimerkkien poistoja tapahtuisi nykyään vähemmän kuin aiemmin? Ainakaan aivan viime aikoina "känniääliöpostauksia" ei ole ollut niin paljon kuin vielä muutamia vuosia sitten. Tämä on kuitenkin vain omaa tulkintaa, joka on syntynyt Hommalla vietetyn ajan myötä.

Reinikainen löytyy myös Twitteristä: https://twitter.com/Kivapoliisi

[Arvoton]

Aamulla muakin hymyilytti SU:n haastattelemalle poliisille annettu nimimerkki, joka tuttu myös twitteristä.

[ismolento]

Nämä nykyajan nettipoliisit ovat tuoneet ilmi, että heidän tehtävänsä on 'ennaltaehkäistä rikoksia'. Kun kyse on nettikeskustelut, mitkä lähtökohtaisesti ovat kirjoitettua tekstiä, on heidän tehtävänsä puuttua valitsemiensa tekstien sisältöön. Ja kun monessa nettiin kirjoitetussa tekstissä on poliittinen lataus, joutuu poliisi arvioimaan tekstin 'rikollisuutta' omasta poliittisesta näkökulmastaan.

Tässä onkin sitten ongelma: 'rikollisuuden aste' arvioituu lähtökohtaisesti poliisin henkilökohtaisista, poliittisista preferensseistä, jolloin poliisi toiminnassaan epäonnistuu. Hyvä esimerkki on taannoinen 'anarkistimarssi', missä anarkistit vaativat kuolemaa osoittamalleen väestöryhmälle. En havainnut nettipoliisien reagointia selvään rikokseen. Sen sijaan olen havainnut systemaattista, (punavihreiden toimijoiden) poliittisten kommenttien esiin tuontia positiivisessa valossa.

Tämä poliisin 'nettipoliisi'-toiminta on lähtökohtaisesti surkeinta mitä poliisilaitoksessa on tapahtunut aikoihin. Liikkuvalle Poliisille ei ollut tarvetta ja se lopetettiin. Tilalle tällaista pelleilyä. Naurettavaa.

Nykyinen punavihreä Polpo on samaa sukua kuin entinen kokopunainen Valpo.

[ISO]

Hokkanen tulee todennäköisesti saamaan niin nuivaa vastaanottoa somessa jatkossakin, että ei jaksa kauaa tuota pelleilyään jatkaa.

Vihapuheentorjuntaa vastaan voi taistella lisäämällä asiallista, nuivaa ja faktoihin perustuvaa kritiikkiä. Kansalaiset kyllä tukee sellaista, eikä kukaan muu kuin vihervasemmisto halua Neuvostoliittoa tänne.

Eikä nekään sellaista oikeasti halua, eivät vaan ymmärrä mitä typeryyksissään ovat tekemässä. Seuraavat vain johtajiaan ymmärtämättä mistään mitään.

Aallon touko on taistolaiskommunisti taustaltaan, sitä ei sovi unohtaa.

[Sibis]

"Jos sinusta tuntuu, että olet saattanut törmätä mahdolliseen vihapuheeseen, niin soita silloin välittömästi ja empimättä numeroon 112, niin häke lähettää lähimmän vati-yksikön hekolla paikalle pamputtamaan rasistit ruhjeille."

Ja puhelujen tulva on valtava jolloin on palkattava min. 200 hätäkeskusvastaajaa kirjaamaan rrrikos ilmiann eiku ilmoitukset

[ISO]

^Itse koen hokkasen puheet vihapuheeksi, Suomalaista yhteiskuntaa, suomalaisia sekä sananvapautta loukkaavina.

Tarkoittaako se, että aina kun kuulen Hokkasen lausuvan minun tulee soittaa 112?

[Siili]

Tämä taisi jäädä videon lopusta pois, mutta tätä kohtihan sitä ollaan menossa:
Jos sinusta tuntuu, että olet saattanut törmätä mahdolliseen vihapuheeseen, niin soita silloin välittömästi ja empimättä numeroon 112, niin häke lähettää lähimmän vati-yksikön hekolla paikalle pamputtamaan rasistit ruhjeille.

Kukakohan sovittaisi uudet sanat tähän (itsessään parodiseen) biisiin?

https://www.youtube.com/watch?v=sNn-6vzgTYM

https://www.lyricsbox.com/kontra-jerry-cotton-lyrics-s9x7rrq.html

[Siili]

Hokkanen tulee todennäköisesti saamaan niin nuivaa vastaanottoa somessa jatkossakin, että ei jaksa kauaa tuota pelleilyään jatkaa.

Niin, Huhtela ja Taponen saavat sentään huorailustaan ylikomisarion palkkaa, kun taas Hokkanen joutuu tyytymään ylikonstan liksaan.  Kertyyköhän hänen hommissaan edes ylityö-, ilta- ja pyhäkorvauksia? 

[ismolento]

Mihinhän poliisilain pykälään perustuu uutisten jälkitarkastus ja erilaisten huhujen oikaisu.

Niinpä. Ei tässä "vihapuhepoliisitoiminnassa" taida juuri mikään perustua lakiin?

Ei niin. Mutta ei se mitään - tarkoitus onkin pelotella ihmisiä. Kaikki eivät ole perillä lain kiemuroista, joten pelkkä vihapuhepoliisin nimen mainitseminen ja vihapuhepropagandan pitäminen framilla, herättää koko lailla varmasti monessa itsesensorin ja hän alkaa vältellä mielipiteidensä julkistamista edes netissä. Ja päämäärä onkin sillä jo saavutettu.