Vakuutusyhtiöt haluavat rakentaa velalla

[Peltipaita]

Lakimuutoksella jopa 12 000 vuokrakotia – vakuutusyhtiöt haluaisivat rakentaa velalla

Vakuutusyhtiö LähiTapiolan mukaan kasvukeskusten vuokra-asuntopulaa voitaisiin helpottaa merkittävästi, mikäli vakuutusyhtiöiden velanottokieltoa höllennettäisiin. Laki kieltää henki- ja vahinkovakuuttajilta kiinteistösijoitukset lainarahalla. Finanssivalvonnan mukaan velanotto olisi riski vakuutusyhtiöiden vakavaraisuuden kannalta. Kasvukeskuksiin voitaisiin rakentaa mittava määrä uusia vuokra-asuntoja, mikäli vakuutusyhtiöt saisivat käyttää velkarahaa kiinteistösijoituksissaan. Näin arvioi LähiTapiola Vahinkovakuutuksen sijoitusjohtaja Juha Malm Ylen haastattelussa.

Suomalaisilla henki- ja vahinkovakuutusyhtiöillä on yhteensä 37 miljardin euron sijoitusomaisuus, joten firmojen sijoituspäätöksillä on Suomen kokoisessa maassa iso vaikutus.

– Jos ajattelisimme, että pääomasta viisi prosenttia käytettäisiin asuntojen rakentamiseen ja lisäksi otettaisiin vastaava määrä vierasta pääomaa, mikäli lainsäädäntö tämän sallisi, kyse olisi neljän miljardin euron sijoituksesta asuntoihin, Malm sanoo.

Malm laskee, että summalla voitaisiin rakentaa noin 400 kerrostaloa eli noin 12 000 asuntoa. Jos jokaisessa asunnossa asuisi keskimäärin kaksi asukasta, jopa 24 000 ihmistä saisi vuokrakodin. Toteutuessaan tämä olisi merkittävä parannus kasvukeskusten vuokra-asuntotilanteeseen. Rakennusteollisuus ry arvioi, että tänä vuonna rakennetaan noin 16 000 kerrostalovuokra-asuntoa.

Laki kieltää velanoton

Vakuutusyhtiöt sijoittavat asiakkailta saamiaan vakuutusmaksuja esimerkiksi korkoihin, osakkeisiin, yrityslainoihin ja kiinteistöihin. Vakuutusyhtiölaki lähtökohtaisesti kieltää sijoittamisen tehostamisen velkarahalla eli niin sanotun vivuttamisen.

Eduskunta on kuitenkin säätänyt määräaikaisen lain, jonka nojalla työeläkeyhtiöt saavat käyttää velkarahaa asuntorakentamiseen. Tavoitteena on ollut vuokra-asuntotuotannon vauhdittaminen.

Malm ihmettelee, miksi henki- ja vahinkovakuuttajat ovat jääneet rannalle. – Kun asuntosijoittamisessa on kyse maltillisen riskin ja vakaan tuoton omaisuusluokasta, niin olisi hyvin perusteltua hyväksyä maltillinen velan ottaminen asuntosijoituksiin, millä tehostettaisiin sijoittamista, Malm sanoo.

Vakuutusyhtiöiden toimintaa valvova Finanssivalvonta voi myöntää yksittäistapauksissa poikkeusluvan velanottoon hakemuksen perusteella. Finanssivalvonnan apulaisjohtaja Marja Nykänen kuitenkin sanoo, että asuntorakentamisen rahoittaminen velkavivulla ei ole sellainen asia, johon poikkeuslupa myönnettäisiin. Finanssivalvonta suhtautuu ylipäätään varauksellisesti vakuutusyhtiöiden velanottoon. – Työeläkeyhtiöitä koskeva määräaikaissäännös on poliittinen päätös. Sitä ei ole tehty valvojan lähtökohdista, vaan poliittisesti on haluttu tukea (rakentamisen) rahoituksen saamista, huomauttaa Nykänen. Nykäsen mukaan velanottoon liittyy aina riskejä vakuutusyhtiöiden vakavaraisuuden kannalta. Hän painottaa, että lakiin kirjatulla velanottokiellolla on haluttu turvata yhtiöiden vakavaraisuutta ja sitä kautta vakuutettujen etuja.

Korkotuottojen hiipuminen taustalla

Henki- ja vahinkovakuuttajien kiinnostusta vuokra-asuntosijoittamiseen selittää ennen kaikkea ennätysmatala korkotaso. Finanssivalvonnan tietokannan mukaan vahinkovakuuttajien korkosijoitukset tuottivat viime vuonna vain 0,4 prosenttia ja henkivakuuttajien korkosijoitukset tasan prosentin. Vertailun vuoksi: Finanssialan keskusliiton tilastojen mukaan kiinteistösijoitukset tuottivat vakuutusyhtiöille 5,6 prosenttia samana vuonna. Kiinteistösijoitusten velkavivuttaminen ei ole kuitenkaan kohtalonkysymys vakuutusyhtiöille. Yhtiöt ovat tehneet hyvää tulosta, ja vakavaraisuus on säilynyt suhteellisen hyvänä.

Henki- ja vahinkovakuuttajien velanottokiellon höllentäminen on nyt ennen kaikkea poliitikkojen käsissä. Yle ei saanut asiaan kommenttia väistyvältä sosiaali- ja terveysministeriltä Hanna Mäntylältä (ps.). Sosiaali- ja terveysministeriöstä kuitenkin kerrotaan, että vakuutusalan ehdotus on otettu alustavaan tarkasteluun.

http://yle.fi/uutiset/lakimuutoksella_jopa_12000_vuokrakotia__vakuutusyhtiot_haluaisivat_rakentaa_velalla/9101505

Kuulostaa taasen siltä että rakennetaan asuntoja ilman ostajia. Mutta koska turvapaikanhakijat tarvitsevat asuntoja ja vallanpitäjät tarvitsevat turvapaikanhakijoita, asunnot eivät jää rakennuttajan käsiin vaan yhteiskunta tavallaan ostaa ne maksamalla sosiaalielättien vuokrat. Ei puutu enää kuin lupa ottaa lainat ja saada ne elätit tänne kun asunnot on lähellä valmistumista. Uskon että asiat saavat vakuutusyhtiöiden kannalta myönteisen päätöksen.

Kaasu pohjassa seinään.

[Alkuasukas]

Jos on tsiljardi rahaa niin mihin tarvitaan velkaa?

[ISO]

Jos on tsiljardi rahaa niin mihin tarvitaan velkaa?

Kukakohan noi velat mahtaa loppupeleissä maksaa.

Suomalainen hölmöläinen joka suostuu aina kaikkeen, kun kerran on ne kansainväliset sopimukset ja kaikki.

Puhumattakaan siitä, että meillä on jo liikaa.

Paitsi ettei ole, suurimmalla osalla ei ole juuri mitään.

[Peltipaita]

Jos on tsiljardi rahaa niin mihin tarvitaan velkaa?

Valtio täytyy saada takuumieheksi että asunnoista saa tuoton. Se takuumieheksi ryhtyminen tapahtuu niin että valtio antaa luvan muuten järjettömään sijoitukseen johon vakuutusyhtiöiden vakuutettujen rahoja ei voi eikä kehdata käyttää.

[ämpee]

Virolainen rakentaa, matu asuu, ja perunanenä maksaa.

[Golimar]

Mielipuolisilla päättäjillä on suunnitelmat valmiina Helsingin muuttamisesta Malmöksi.

Vieraskielisistä eniten kasvoi somalinkielisten määrä

Suomenkielisen väestön määrä kasvoi 2 750 hengellä vuoden 2015 aikana ja ruotsinkielisten määrä 159 hengellä. Ruotsinkielisiä on 36 004, eli 5,7 prosenttia väestöstä. Vieraskielisen väestön määrä kasvoi 4 583 hengellä ja on nyt 88 132 eli 14 prosenttia helsinkiläisistä. Suurimmat kieliryhmät ovat venäjänkieliset (17 176 henkeä), vironkieliset (11 921 henkeä) ja somalinkieliset (8 676 henkeä).

Somalinkielisten määrä kasvoi vuoden 2015 aikana vieraskielisistä eniten, 715 hengellä. Venäjänkielisten määrä kasvoi 584 hengellä ja arabiankielisten kasvu oli 456 henkeä.

http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/tietoa-helsingista/tilastot-ja-tutkimukset/vaesto/vaesto-ja-vaestonmuutokset/

http://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/16_06_28_Tilastoja_23_Maki_Vuori.pdf

[Vredesbyrd]

Virolainen rakentaa, matu asuu, ja perunanenä velkaannuttaa jälkikasvunsa.

Nyt natsahtaa.

[l'uomo normale]

Virolainen rakentaa, matu asuu, ja perunanenä velkaannuttaa jälkikasvunsa.

Nyt natsahtaa.

Kuinkahan kauan noiden asuntojen olisi tarkoitus pysyä pystyssä ja asumiskelpoisina? Jotain neljännesvuosisadasta muutamaan sataan vuotta aikahaarukalla? Mikä on sitä seuraava sijoituspaikka matuille?

[Java]

Virolainen rakentaa, matu asuu, ja perunanenä maksaa.

Näinhän se valitettavasti menee!

[Skeptikko]

Ei muuta kuin eläkerahastot sileäksi tulevien "eläkkeiden maksajien" majoittamiseen.

[jka]

Virolainen rakentaa, matu asuu, ja perunanenä maksaa.

Unohdit tuosta matu pistää paskaksi.

Mitä olen näitä viimeisen muutaman vuoden aikana valmistuneita kohteita katsellut niin nehän muistuttaa puolen vuoden käytön jälkeen Rion faveloita. Mitään modernia tekniikkaa ei olisi kannattanut niihin laittaa kun kukaan ei osaa käyttää ja kaikki pistetään paskaksi. Pelkästään roskien vieminen roskikseen tuntuu olevan ylivoimainen tehtävä.

[Rauno Murju]

Tähän rakentamisintoon sopii hienosti hallituksen päätös häätää omillaan toimeentulevat pois ara-kämpistä.

[Raksa_Mies]

Kun ette kannata vuokra-asuntojen rakentamista, niin muistakaa olla mussuttamatta vuokrien kalleudesta.

[Tabula Rasa]

Kun ette kannata vuokra-asuntojen rakentamista, niin muistakaa olla mussuttamatta vuokrien kalleudesta.

Laittaisivat huoneistokokosäätelyn historian roskakoriin ja tekisivät sellaisia asuntoja mitä ihmiset tarvitsevat. Edullisiksi yksiöiksi ja kaksioiksi pilkkomalla saadaan lisätilaa hyvinkin nopeasti.

[Raksa_Mies]

Kun ette kannata vuokra-asuntojen rakentamista, niin muistakaa olla mussuttamatta vuokrien kalleudesta.

Laittaisivat huoneistokokosäätelyn historian roskakoriin ja tekisivät sellaisia asuntoja mitä ihmiset tarvitsevat. Edullisiksi yksiöiksi ja kaksioiksi pilkkomalla saadaan lisätilaa hyvinkin nopeasti.

Varmasti näin olisi hyvä. Siitä tässä vain ei ole kysymys. Vakuutusyhtiö ei ole syyllinen huoneistokokosääntelyyn ja ei voi siihen vaikuttaa. Kysymys on siitä, pitäisikö vakuutusyhtiöiden voida rakentaa vuokra-asuntoja velkarahalla. Toisin sanoen halutaanko lisätä vuokra-asuntojen tarjontaa. Jos niitä on sopivasti ja vuokratkin kohtuullisia, niin varmaankaan ei lisää vuokra-asuntoja.

[Tabula Rasa]

Lisäksi säätely asuin ja liikekiinteistöjen väliltä voitaisiin purkaa myös. Tyhjillään olevia liiketiloja riittäisi kyllä majoitustiloiksi. Nyt tyhjillään on liikaa tilaa. Ensin ne täyteen ennen kuin rakennetaan mitään uutta.

[hattiwatti]

Tässä reilu 4 vuoden takainen artikkeli asiasta entiseltä hommalaiselta.

https://octavius1.wordpress.com/2012/06/08/paakaupunkiseudulle-rakennetaan-valtavaa-kuplaa/

Pääkaupunkiseudulle rakennetaan valtavaa kuplaa

Pääkaupunkiseudun väestö on nyt 1,35 miljoonaa ihmistä. Koko alueen väestöennusteen mukaan väestö tulee kasvamaan hurjasti. Ennuste kertoo, että varovaisen perusennusteen mukaan väestö lisääntyy 125 tuhannella ihmisellä kahdeksassa vuodessa ja jatkuu väestön saavuttaessa lähes 1,8 miljoonan ihmisen rajan vuonna 2050.

Joku voi ihmetellä, että mistä moinen kansainvaellus tänne saapuu, mutta vastaus lienee ilmiselvä: Afrikasta ja Lähi-idästä. Ihmisten tulee tietysti lähes vuoden ympäri sohjoisessa ja pimeässä Suomessa asua jossain, mutta missä? Helsinki on rakentamassa asuntoja nyt 10 vuoden sisällä kaupungin upeimmille paikoille eli Hernesaareen, Kalasatamaan ja Jätkäsaareen asuntoja 40 tuhannelle ihmiselle. Lisäksi Espooseen Länsimetron varteen on tulossa asuntoja vähintään  30 tuhannelle, Marjaradan varteen Vantaalle 50 tuhannelle ja Helsingin Sipoolta varastamalle alueelle 50 tuhannelle ihmiselle.

Asuntoja rakennetaan siis 170 tuhannelle ihmiselle kymmenessä vuodessa uusille alueille eli täydennysrakentaminen huomioiden voidaan työlukuna pitää 200 tuhannen ihmisen asuntotarpeen tyydyttämistä. Tuosta asuntokannasta yksi kolmasosa rakennetaan vapaarahoitteisesti, yksi kolmasosa erilaisilla tukijärjestelmillä ja yksi kolmasosa vuokra-asunnoiksi. Lienee selvää, että afrikkalaisella tai osa-aikaisessa palvelutyössä käyvällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin valita joko tuettu asuminen tai vuokra-asuminen sekä siihen liittyvä asumis- ja muu tukijärjestelmä, jonka kyseisen kunnan veronmaksajat kustantavat.

Koko asuntotuotannon maksajaksi on siis kaavailtu joko duunia painavaa uraohjusta tai hyvätuloista perhettä, jonka bruttotulot ovat luokkaa vähintään satatuhatta euroa vuodessa. Muuten ei uustuotannon vapaarahoitteisen 100 neliön 400-600 tuhannen euron perheasuntoa osteta. Lisäksi laskuun lisätään naapurissa asuvien sosiaalituet sekä kunnan koko ajan kiristyvä piiloverotus kaukolämpö- ja muine pakollisine maksuineen.

Tyhmät kysymykset kuuluvatkin:

    Onko näissä suunnitelmissa järjen hiventäkään?
    Mistä ne hyvätuloiset ja saatanan tyhmät maksajat on tarkoitus hankkia?
    Mistä näille hyvätuloisille ja saatanan tyhmille maksajille löytyvät ne kymmenet tuhannet uudet hyvätuloiset työpaikat?

Vastauksia ollaan saamassa. Todellisuuden airueena voidaan pitää Espooseen valmistuvaa Suurpellon asuinaluetta. Sitä voidaan pitää täydellisenä pienoismallina alussa kuvatuille suunnitelmille. Kaikki on muuten hyvin, mutta pellolle ja 30 metrin mutapatjalle rakennetulta asuinalueelta puuttuvat maksajat. Afrikkalaisia, uusia tieliittymiä, imuputkijärjestelmiä ja uutta valtavaa koulukeskusta pukkaa, mutta maksajia ei näy.

Vastaava kohtalo odottaa niin Etelä-Espoota, Sipoota kuin Vantaan soisia lepikoitakin. Lyödäänkö vetoa?

[Golimar]

Ahnaat vuokraisännät hyötyvät haittamaahanmuutosta ja joutoväestä, siinä on syy intoon rakentaa lisää vuokrakasarmeja joiden maksajan me kaikki tiedämme.

http://www.digipaper.fi/yhteishyva/115838/index.php?pgnumb=24

http://www.kela.fi/lapsilisa-maara-ja-maksaminen

[Raksa_Mies]

Ahnaat vuokraisännät hyötyvät haittamaahanmuutosta ja joutoväestä, siinä on syy intoon rakentaa lisää vuokrakasarmeja joiden maksajan me kaikki tiedämme.

http://www.digipaper.fi/yhteishyva/115838/index.php?pgnumb=24

http://www.kela.fi/lapsilisa-maara-ja-maksaminen

Varmasti näin. Mutta niin tai näin haittamaahanmuutto ja se joutoväki kuitenkin on ja pysyy niissä vuokrakasarmeissa. Siihen näillä ahnailla vuokraisännillä ei ole vaikutusta. Jos uutta vuokra-asuntotuotantoa ei ole, ne oikeat vuokra-asunnon tarvitsivat maksavat lystin korkeampina vuokrina.

Itsekin ahnas vuokraisäntä. Saattaisin päästä jopa miltein kuuden prosentin tuottoon, mikäli ei olisi taloyhtiön remontteja tämän tästä.

[Tabula Rasa]

Ahnaat vuokraisännät hyötyvät haittamaahanmuutosta ja joutoväestä, siinä on syy intoon rakentaa lisää vuokrakasarmeja joiden maksajan me kaikki tiedämme.

http://www.digipaper.fi/yhteishyva/115838/index.php?pgnumb=24

http://www.kela.fi/lapsilisa-maara-ja-maksaminen

Varmasti näin. Mutta niin tai näin haittamaahanmuutto ja se joutoväki kuitenkin on ja pysyy niissä vuokrakasarmeissa. Siihen näillä ahnailla vuokraisännillä ei ole vaikutusta. Jos uutta vuokra-asuntotuotantoa ei ole, ne oikeat vuokra-asunnon tarvitsivat maksavat lystin korkeampina vuokrina.

Itsekin ahnas vuokraisäntä. Saattaisin päästä jopa miltein kuuden prosentin tuottoon, mikäli ei olisi taloyhtiön remontteja tämän tästä.

Että joutoväen kerääminen maahan on luonnonvakio? Eiköhän se ole ihan poliittinen päätös jos potkitaan matut takaisin ruotsiin ja venäjälle. Tiloja olisi jo nyt tarpeeksi, tyhjän päiten kunnossapidettävät ylimääräiset tilat tuovat ainoastaan lisää kustannuksia joka ajaa maata entistä syvemmälle suohon. Lisää rakennettakoon vasta sitten kun entiset on täytetty. Jos ei noihin hintoihin mene kaupaksi, alennetaan hintaa tai pilkotaan pienemmiksi ja halvemmiksi. Nytkin uudisrakennuksia tyhjillään kun ihmisillä ei ole niihin varaa. On siis täysin mielipuolista rakentaa uusia ja kalliita taloja jos kellään ei ole rahaa asua niissä. Tai halua kun viereen asutetaan matuja veronmaksajan piikkiin.

[Raksa_Mies]

Ahnaat vuokraisännät hyötyvät haittamaahanmuutosta ja joutoväestä, siinä on syy intoon rakentaa lisää vuokrakasarmeja joiden maksajan me kaikki tiedämme.

http://www.digipaper.fi/yhteishyva/115838/index.php?pgnumb=24

http://www.kela.fi/lapsilisa-maara-ja-maksaminen

Varmasti näin. Mutta niin tai näin haittamaahanmuutto ja se joutoväki kuitenkin on ja pysyy niissä vuokrakasarmeissa. Siihen näillä ahnailla vuokraisännillä ei ole vaikutusta. Jos uutta vuokra-asuntotuotantoa ei ole, ne oikeat vuokra-asunnon tarvitsivat maksavat lystin korkeampina vuokrina.

Itsekin ahnas vuokraisäntä. Saattaisin päästä jopa miltein kuuden prosentin tuottoon, mikäli ei olisi taloyhtiön remontteja tämän tästä.

Että joutoväen kerääminen maahan on luonnonvakio? Eiköhän se ole ihan poliittinen päätös jos potkitaan matut takaisin ruotsiin ja venäjälle. Tiloja olisi jo nyt tarpeeksi, tyhjän päiten kunnossapidettävät ylimääräiset tilat tuovat ainoastaan lisää kustannuksia joka ajaa maata entistä syvemmälle suohon. Lisää rakennettakoon vasta sitten kun entiset on täytetty. Jos ei noihin hintoihin mene kaupaksi, alennetaan hintaa tai pilkotaan pienemmiksi ja halvemmiksi. Nytkin uudisrakennuksia tyhjillään kun ihmisillä ei ole niihin varaa. On siis täysin mielipuolista rakentaa uusia ja kalliita taloja jos kellään ei ole rahaa asua niissä. Tai halua kun viereen asutetaan matuja veronmaksajan piikkiin.

Vakuutusyhtiöt eivät tee poliittisia päätöksiä.

[Tabula Rasa]

Ahnaat vuokraisännät hyötyvät haittamaahanmuutosta ja joutoväestä, siinä on syy intoon rakentaa lisää vuokrakasarmeja joiden maksajan me kaikki tiedämme.

http://www.digipaper.fi/yhteishyva/115838/index.php?pgnumb=24

http://www.kela.fi/lapsilisa-maara-ja-maksaminen

Varmasti näin. Mutta niin tai näin haittamaahanmuutto ja se joutoväki kuitenkin on ja pysyy niissä vuokrakasarmeissa. Siihen näillä ahnailla vuokraisännillä ei ole vaikutusta. Jos uutta vuokra-asuntotuotantoa ei ole, ne oikeat vuokra-asunnon tarvitsivat maksavat lystin korkeampina vuokrina.

Itsekin ahnas vuokraisäntä. Saattaisin päästä jopa miltein kuuden prosentin tuottoon, mikäli ei olisi taloyhtiön remontteja tämän tästä.

Että joutoväen kerääminen maahan on luonnonvakio? Eiköhän se ole ihan poliittinen päätös jos potkitaan matut takaisin ruotsiin ja venäjälle. Tiloja olisi jo nyt tarpeeksi, tyhjän päiten kunnossapidettävät ylimääräiset tilat tuovat ainoastaan lisää kustannuksia joka ajaa maata entistä syvemmälle suohon. Lisää rakennettakoon vasta sitten kun entiset on täytetty. Jos ei noihin hintoihin mene kaupaksi, alennetaan hintaa tai pilkotaan pienemmiksi ja halvemmiksi. Nytkin uudisrakennuksia tyhjillään kun ihmisillä ei ole niihin varaa. On siis täysin mielipuolista rakentaa uusia ja kalliita taloja jos kellään ei ole rahaa asua niissä. Tai halua kun viereen asutetaan matuja veronmaksajan piikkiin.

Vakuutusyhtiöt eivät tee poliittisia päätöksiä.

Raha tekee tätä nykyä ja sitä on vakuutusyhtiöillä paljon. Ehkäpä se kääntyy sellaiseksi ettei päätöksiä enää osteta vaan ne tehdään kansan eduksi.

[Jääpää]

Jos on tsiljardi rahaa niin mihin tarvitaan velkaa?

Jostainhan se on köyhän alettava, vaikka vippaamalla rahaa vakuutusyhtiölle.

https://m.youtube.com/watch?v=fPK0g_O3DMc
(RIP Lasse Mårtensson)

..on nää hävyttömiä! Tai no, ne on just n i i  n hävyttömiä, kun me annetaan olla ja mehän annetaan!
Itsenäisyys, perustuslaki, kaivokset, pohjavedet...pian on ilma kortilla.

[Raksa_Mies]

Ahnaat vuokraisännät hyötyvät haittamaahanmuutosta ja joutoväestä, siinä on syy intoon rakentaa lisää vuokrakasarmeja joiden maksajan me kaikki tiedämme.

http://www.digipaper.fi/yhteishyva/115838/index.php?pgnumb=24

http://www.kela.fi/lapsilisa-maara-ja-maksaminen

Varmasti näin. Mutta niin tai näin haittamaahanmuutto ja se joutoväki kuitenkin on ja pysyy niissä vuokrakasarmeissa. Siihen näillä ahnailla vuokraisännillä ei ole vaikutusta. Jos uutta vuokra-asuntotuotantoa ei ole, ne oikeat vuokra-asunnon tarvitsivat maksavat lystin korkeampina vuokrina.

Itsekin ahnas vuokraisäntä. Saattaisin päästä jopa miltein kuuden prosentin tuottoon, mikäli ei olisi taloyhtiön remontteja tämän tästä.

Että joutoväen kerääminen maahan on luonnonvakio? Eiköhän se ole ihan poliittinen päätös jos potkitaan matut takaisin ruotsiin ja venäjälle. Tiloja olisi jo nyt tarpeeksi, tyhjän päiten kunnossapidettävät ylimääräiset tilat tuovat ainoastaan lisää kustannuksia joka ajaa maata entistä syvemmälle suohon. Lisää rakennettakoon vasta sitten kun entiset on täytetty. Jos ei noihin hintoihin mene kaupaksi, alennetaan hintaa tai pilkotaan pienemmiksi ja halvemmiksi. Nytkin uudisrakennuksia tyhjillään kun ihmisillä ei ole niihin varaa. On siis täysin mielipuolista rakentaa uusia ja kalliita taloja jos kellään ei ole rahaa asua niissä. Tai halua kun viereen asutetaan matuja veronmaksajan piikkiin.

Vakuutusyhtiöt eivät tee poliittisia päätöksiä.

Raha tekee tätä nykyä ja sitä on vakuutusyhtiöillä paljon. Ehkäpä se kääntyy sellaiseksi ettei päätöksiä enää osteta vaan ne tehdään kansan eduksi.

Aha. Vakuutusyhtiöt päättävät turvapaikkapolitiikastakin. Trioa SOS on siis haukuttu turhaan 

[Tabula Rasa]

Aha. Vakuutusyhtiöt päättävät turvapaikkapolitiikastakin. Trioa SOS on siis haukuttu turhaan 

Kaikki nykyiset vallassaolijat toimivat yhteistyössä matutusbisnesten suojelemiseksi. En epäile hetkeäkään ettei jokaisesta hillotolpparyhmästä löydy vokstereita ja muita kusetusbisneksiä(suomalaisista orjatyötä ja konsulteille kyykytysoikeus jne). Jokainen eduskuntapuolue, vakuutusyhtiöt, liitot ja miljoona valtionrahoitteista järjestöä jne. Rahavalta. Ei valtaa ihmisille. Siksi ihmiset ovat vittuuntuneita kun valtaa käytetään heidän tuhokseen. Tuhotaan palkat, tuhotaan turvallisuus, tuhotaan luottamus, syytetään kaikesta valheellisesti jne. Ei ihmiset enää suostu tähän paskaan kun mitään ei saa muuta kuin vittuilua ja tuhoa.

[Raksa_Mies]

Aha. Vakuutusyhtiöt päättävät turvapaikkapolitiikastakin. Trioa SOS on siis haukuttu turhaan 

Kaikki nykyiset vallassaolijat toimivat yhteistyössä matutusbisnesten suojelemiseksi. En epäile hetkeäkään ettei jokaisesta hillotolpparyhmästä löydy vokstereita ja muita kusetusbisneksiä(suomalaisista orjatyötä ja konsulteille kyykytysoikeus jne). Jokainen eduskuntapuolue, vakuutusyhtiöt, liitot ja miljoona valtionrahoitteista järjestöä jne. Rahavalta. Ei valtaa ihmisille. Siksi ihmiset ovat vittuuntuneita kun valtaa käytetään heidän tuhokseen. Tuhotaan palkat, tuhotaan turvallisuus, tuhotaan luottamus, syytetään kaikesta valheellisesti jne. Ei ihmiset enää suostu tähän paskaan kun mitään ei saa muuta kuin vittuilua ja tuhoa.

Siulla on kauhee tarve olla koko ajan eri mieltä miun kanssa. Ehkä kun et kuitenkaan halua olla samaa mieltä miun kanssa, niin out vaan vastaamatta miun viestiin?

[Tabula Rasa]

Aha. Vakuutusyhtiöt päättävät turvapaikkapolitiikastakin. Trioa SOS on siis haukuttu turhaan 

Kaikki nykyiset vallassaolijat toimivat yhteistyössä matutusbisnesten suojelemiseksi. En epäile hetkeäkään ettei jokaisesta hillotolpparyhmästä löydy vokstereita ja muita kusetusbisneksiä(suomalaisista orjatyötä ja konsulteille kyykytysoikeus jne). Jokainen eduskuntapuolue, vakuutusyhtiöt, liitot ja miljoona valtionrahoitteista järjestöä jne. Rahavalta. Ei valtaa ihmisille. Siksi ihmiset ovat vittuuntuneita kun valtaa käytetään heidän tuhokseen. Tuhotaan palkat, tuhotaan turvallisuus, tuhotaan luottamus, syytetään kaikesta valheellisesti jne. Ei ihmiset enää suostu tähän paskaan kun mitään ei saa muuta kuin vittuilua ja tuhoa.

Siulla on kauhee tarve olla koko ajan eri mieltä miun kanssa. Ehkä kun et kuitenkaan halua olla samaa mieltä miun kanssa, niin out vaan vastaamatta miun viestiin?

Jos sinä puhut täyttä paskaa niin silloin oikaisen. Ja kun puhut täyttä paskaa koko ajan niin oikaisen koko ajan. Se ei ole vaihtoehto että antaisin sinun jauhaa enää pätkän vertaa paskaa oikaisematta jokaista valhetta minkä mokubisnesrunkut pyrkivät syöttämään. Saat olla toista mieltä mutta perustelet silloin faktoilla. Jos faktat ovat paskaa niin kerron totuuden tuosta valheesta. Valehtelun aika on ohi. Sillä ei enää hämmennetä tai rikota suomalaisten sisäistä eheyttä. Jokaiseen mokuvalheeseen tulee tarttua eikä niille tule antaa minkäänlaista mahdollisuutta itää vaan ne on oikaistava välittömästi.

[Raksa_Mies]

Aha. Vakuutusyhtiöt päättävät turvapaikkapolitiikastakin. Trioa SOS on siis haukuttu turhaan 

Kaikki nykyiset vallassaolijat toimivat yhteistyössä matutusbisnesten suojelemiseksi. En epäile hetkeäkään ettei jokaisesta hillotolpparyhmästä löydy vokstereita ja muita kusetusbisneksiä(suomalaisista orjatyötä ja konsulteille kyykytysoikeus jne). Jokainen eduskuntapuolue, vakuutusyhtiöt, liitot ja miljoona valtionrahoitteista järjestöä jne. Rahavalta. Ei valtaa ihmisille. Siksi ihmiset ovat vittuuntuneita kun valtaa käytetään heidän tuhokseen. Tuhotaan palkat, tuhotaan turvallisuus, tuhotaan luottamus, syytetään kaikesta valheellisesti jne. Ei ihmiset enää suostu tähän paskaan kun mitään ei saa muuta kuin vittuilua ja tuhoa.

Siulla on kauhee tarve olla koko ajan eri mieltä miun kanssa. Ehkä kun et kuitenkaan halua olla samaa mieltä miun kanssa, niin out vaan vastaamatta miun viestiin?

Jos sinä puhut täyttä paskaa niin silloin oikaisen. Ja kun puhut täyttä paskaa koko ajan niin oikaisen koko ajan. Se ei ole vaihtoehto että antaisin sinun jauhaa enää pätkän vertaa paskaa oikaisematta jokaista valhetta minkä mokubisnesrunkut pyrkivät syöttämään. Saat olla toista mieltä mutta perustelet silloin faktoilla. Jos faktat ovat paskaa niin kerron totuuden tuosta valheesta. Valehtelun aika on ohi. Sillä ei enää hämmennetä tai rikota suomalaisten sisäistä eheyttä. Jokaiseen mokuvalheeseen tulee tarttua eikä niille tule antaa minkäänlaista mahdollisuutta itää vaan ne on oikaistava välittömästi.

No selvitäpäs nyt FAKTOILLA vakuutusyhtiöiden osuus tässä asiassa. Muista sitten olla valehtelematta!

[Tabula Rasa]

Fakta on se että haluavat kasvattaa asuntokuplaa vaikka ennestäänkin on tiloja tyhjillään. Ja toinen se että asuntokuplaa kasvatetaan lähinnä matuilla ja säätelyllä josta ovat vastuussa tähän valtaryhmään kuuluva porukka. Eli suomeksi, tehdä lisää rahaa kuplaa kasvattamalla jonka puhkeamisesta tulee suomalaisille laman kurjuutta lisää.

[Raksa_Mies]

Fakta on se että haluavat kasvattaa asuntokuplaa vaikka ennestäänkin on tiloja tyhjillään. Ja toinen se että asuntokuplaa kasvatetaan lähinnä matuilla ja säätelyllä josta ovat vastuussa tähän valtaryhmään kuuluva porukka. Eli suomeksi, tehdä lisää rahaa kuplaa kasvattamalla jonka puhkeamisesta tulee suomalaisille laman kurjuutta lisää.

Nyt sie tuas kerrot mielipiteen, mutta et todista sitä mitenkään. Taidat kärsiä Jätemäki-syndroomasta?