2009-10-28: Holmlund: Poliisin tehtävänä vähentää maahanmuuttovastaisuutta

[Roope]

Sisäasiainministeriön tiedote ministeri Anne Holmlundin Etelä-Suomen päällystöpäivillä Espoossa pitämästä puheesta kertoo viattomasti vain nuorten liikennekulttuurista huolestumisesta, mutta itse puheesta löytyy politiikkaa seuraaville huolestuttavaa sisältöä.

"Turvapaikanhakijoiden määrä on viime vuosina noussut voimakkaasti ja turvapaikkahakemusten käsittelyajat ovat pidentyneet. Turvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen ja rasismirikosten ennaltaehkäisy. Esimerkiksi poliisi edistää hyvän maahanmuuttopolitiikan toteutumista parantamalla maahanmuuttajien ja etnisten vähemmistöjen turvallisuuspalveluja sekä luo yhteyksiä maahanmuuttajayhteisöihin hyödyntämällä muun muassa koulupoliisitoimintaa, verkostotyötä sekä kohdennettua viestintää.

Miksi poliisin pitäisi vähentää maahanmuuton vastustusta tai ottaa maahanmuuttoon ylipäätään mitään kantaa? Virallisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen ei ole laitonta.

Rasismirikosta ei lakikirja tunne. Ehkä Holmlund tarkoitti rasistista rikosta, mutta luultavammin hän kuittasi tarkoituksella kaiken rasismiksi tulkittavan rikokseksi. Rasismi ei ole rikos, ellei se johda rikollisiin tekoihin.

Sisäasiainministeriö haluaa valjastaa poliisinkin tukemaan hallituksen humanitaarista maahanmuuttoa lisäävää poliittista linjaa, eikä sitä kovin paljon peittele. Ministerin ja poliisin keskeinen haaste pitäisi olla turvapaikkahakemusten käsittelyaikojen lyhentäminen, ei nousevan opposition vaientaminen.

Tiedote: Ministeri Holmlund: Nuorten liikenneturvallisuuden parantamiseen on löydettävä uusia keinoja
Ministeri Holmlundin puhe Etelä-Suomen poliisipäällystöpäivillä

[JPU]

No niin. Menihän se tämäkin päivä vihdoin pilalle.

Turvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen

eli suomeksi: maahanmuuttomyönteisyyden lisääminen...

Mistä lähtien suomalaisen poliisin velvollisuuksiin ja tehtäviin on kuulunut poliittinen kasvatus- ja asennetyö?


Hallitus ja eduskunta vaihtoon!

[kurko69]

Jep Jep... Haluaisin kuulla mitä Holmlund ajattelee sanan vapaudesta tai ahdasmielisyydestä.

Jos poliisi tuollaiseen hulluuteen lähtee niin turha odottaa tervehdystä tältä vastaantulijalta.

On se hyvä tämä hommaforum kun tänne tulee kaikki nämä tälläisetkin asiat joista valta media ei sano mitään.

Kiitos kaikille, jotka tuo asiat paikasta jonne aurinko ei paista päivän valoon.

[Kala]

Jaa, maahanmuuttajatko sitä turvallisuutta kaipasivatkin? Ei näytä siltä ainakaan Malmössä.

[Jari-Petri Heino]

Poliisin suurin haaste tulee olemaan palavat lähiöt ja palomiesten suojeleminen, jos siihen aikaa ja resursseja riittää. Kyllä pitää olla pöllöä johtoa poliisissa, jos ei tuollaista puhetta kritisoi, kun on esimerkkejä ympäri Euroopan ja kenttähenkilökunta kertoo varmasti totuuden.

Niin mennään kohti katastrofia kuin aikoinaan kolmekymmentäluvulla. Tämä on väistämätöntä.

[Ari-Lee]

No niin. Menihän se tämäkin päivä vihdoin pilalle.

Turvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen

eli suomeksi: maahanmuuttomyönteisyyden lisääminen...

Mistä lähtien suomalaisen poliisin velvollisuuksiin ja tehtäviin on kuulunut poliittinen kasvatus- ja asennetyö?


Hallitus ja eduskunta vaihtoon!

HLALLITUS JA EDUSKUNTA VAIHTOON JA HETI! Nyt riittää tälle päivälle tätä paskaa, hyvää päivää kiitos ja anteeksi.

[Jiri Keronen]

Nyt tämä on kerrankin sanottu suoraan. Kyse ei siis ole maahanmuuttAJAvastaisuuden vähentämisestä, vaan nimenomaan maahanmuuttOvastaisuuden vähentämisestä. Kyse ei siis ole rasismin kitkemisestä, vaan puhtaasti poliittisten päätöksien arvostelun tekemisestä mahdottomaksi. Tämä ei luonnollisestikaan ollut millään tavalla uutta kenellekään jo valmiiksi skeptiselle, mutta nyt tästä on onneksi myös mustaa valkoisella.

[Huscarl]

Kiitos Roopelle taas tarkkasilmäisyydestä. Jo alkaa mennä sikamaiseksi meno, voi muumi soikoon.    Tähän väliin tekisi mieli päästellä Seppo Lehtomaisia haukkumasanoja ryssäläisistä luteista sun muista, mutta puren kuitenkin huulta ja lasken hiljaa kymmeneen.

[mikkoellila]

No niin. Menihän se tämäkin päivä vihdoin pilalle.

Turvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen

eli suomeksi: maahanmuuttomyönteisyyden lisääminen...

Mistä lähtien suomalaisen poliisin velvollisuuksiin ja tehtäviin on kuulunut poliittinen kasvatus- ja asennetyö?


Hallitus ja eduskunta vaihtoon!

Sisäministeri Anne Holmlund vastustaa demokratiaa. Sisäministerin mielestä POLIISIN tehtävänä on aivopestä ihmisiä muuttamaan poliittisia mielipiteitään. Tämä on täysin demokratian vastaista.

Demokratia on sitä, että kansa päättää politiikasta.

Holmlund haluaa, että valtiovalta ylhäältäpäin pakottaa kansan hyväksymään vallanpitäjien harjoittaman, kansan tahdon vastaisen poliitikan.

Holmlund siis vastustaa demokratiaa. Koska Suomen valtiojärjestys on perustuslaillinen demokratia, Holmlund siis vastustaa voimassaolevaa valtiojärjestystä.

Holmlund ei pyri muuttamaan valtiojärjestystä laillisin keinoin eli esittämällä muutoksia perustuslain säätämisjärjestyksessä. Holmlund vaatii poliiseja toimimaan voimassaolevan valtiojärjestyksen vastaisella tavalla.

Koska pyrkimys voimassaolevan valtiojärjestyksen kumoamiseen oikeudettomin keinoin täyttää valtiopetoksen tunnusmerkistön, sisäministeri Anne Holmlund syyllistyy valtiopetokseen.

Jos Suomessa noudatettaisiin lakia, sisäministeri Anne Holmlund joutuisi vankilaan.

[slange]

No voi sun samperi! Tämähän on selvä tutkintapyynnon ja rikosilmoituksen paikka. Ja minä kun jo muilla asioilla kävin poliisilaitoksella tänään.. Tämän ketjun kun olisi ajoissa nähnyt niin..

[kiukiu]

Mistäs keleen puolueesta tällainen ministeri on kotoisin, joka yrittää tehdä Suomen poliiseista politrukkeja?
Nyt olisi poliisijohtajien syytä vähän pillastua.

[Kissapeto]

Keskustelupalstojen perusteella huolestunut kansa tuntuu suhtautuvan kriittisesti myös kaahailuun, rattijuopumukseen, ratin takana törttöilyyn ja piittaamattomuuteen liikenteessä.
Eikö tällaistakin pitäisi suitsia vaatimalla tieliikennevastaisuuden vähentämistä?

[AIP]

Ei tästä nyt oikein jää suuhun kuin erilaisia vastenmielisiä makuja. Toisaalta viesti on mielestäni kyllä selvä: kun faktat eivät tue argumenttia, otetaan pakkokeinot käyttöön.

Vai onko se vaan niin, että oma bisnes ei kestä päivänvaloa, ja huomio pitää kiinnittää toisaalle?

[Jari-Petri Heino]

Tälläisiä asioita pähkäiltiin jo vuosien 2003–2006 aikana toteutetussa  
Tulevaisuus ja turvallisuus raportissa: Poliisin toimintaympäristö muutoksessa
(POLTU) -hankkeen kulusta ja tuloksistateen vaikuttaviksi trendeiksi havaittiin nuorten syrjäytymiskehitys sekä suomalaisessa yhteiskunnassa tapahtuva polarisaatio eli eriarvoistumiskehitys: alueet ja kansalaiset eriarvoistuvat (onnellisuus ja huonovointisuus kasvavat yhtä aikaa). Näihin uhkin varaudutaan ja vaikutetaan parhaiten vahvistamalla yhteiskunnan hyvinvoinnin rakenteita.

Mites sitä yhteiskuntaa sitten vahvistetaan. Ilmeisesti tuon boldaamani asian takia.

Ryhmälle 1 oli annettu pohdittavaksi alla esitetty väite, jota ryhmä lähti pohtimaan.
Ryhmä valitsi ensin joukostaan puheenjohtajan ja ryhtyi sen jälkeen keräämään ja
kirjaamaan ylös annettuun väitteeseen liittyviä turvallisuutta koskevia tekijöitä ja
ajatuksia. Saatuaan ryhmäkeskustelun päätökseen ryhmä siirtyi puheenjohtajaa lukuun
ottamatta seuraavaan tulevaisuusverstaaseen. Kunkin ryhmän puheenjohtajat jäivät
alkuperäisiin ryhmiin ja kertoivat uudelle ryhmälle edellisen ryhmän saavutukset. Tämän
jälkeen uusi ryhmä täydensi ja jatkokehitteli edellisen ryhmän aikaansaannosta omilla
mielipiteillään ja näkemyksillään.

Väite: Politiikkaan liittyvät tekijät vaikuttavat turvallisuuden kehittymiseen
tulevaisuudessa.

Kysymys: Mitkä tähän teema-alueeseen liittyvät aiheet ovat teidän mielestänne
ensiarvoisen tärkeitä asioita, joita tulisi kysyä turvallisuuden kehittymisen
hahmottamiseksi?

Tulevaisuusverstaan poliittisiin tekijöihin liittyneet ajatukset ja innovaatiot on koottu alla
olevaan luetteloon.

• EU:n kehittyminen --
- liittovaltio? Jos näin, niin poliittiset päätökset sanellaan
EU:sta ja kansallinen politiikka heikkenee.
• Toisaalta paikallistason politiikasta tulee nykyistä tärkeämpi osa eli
kansalaisvaikuttaminen lisääntyy.
• Tulevaisuudessa lainsäädäntöä tullaan selkeyttämään, jotta asioita pystytään
paremmin hallitsemaan.
• Tulevaisuuden kehittymistä ja kehittämistä voitaisiin ohjata perustamalla
turvallisuusministeriö, johon on keskitetty kaikki turvallisuusasiaan liittyvä
tietotaito ja suunnittelu.
• Tähän asti on vallinnut poliittisten linjanvetojen puute siitä, mitkä ovat ihmisen
oman vastuun rajat ja toisaalta mahdollisuudet. Kansalaisten velvollisuudet ja
oikeudet tullaan jatkossa määrittelemään uudelleen. Esimerkiksi voidaan
määritellä siten, että ihminen on itse velvollinen huolehtimaan omasta
terveydestään.
• Ulkomaalaisten määrä Suomessa lisääntyy, sillä on tehty poliittinen päätös siitä,
että otetaan lisää vierastyövoimaa.
• Muutokset arvoissa ja etiikassa.
• Liika suvaitsevaisuus: Kun perheet hajoavat, häipyy sosiaalinen kontrolli.
Tilannetta pahentaa se, jos yhteiskuntakaan ei ota itselleen rajojen asettajan roolia,
vaan joudutaan suvaitsevaisuuden nimissä sietämään mitä vaan.
• ''Kaikki tässä ja nyt'' --
-mentaliteetin sijaan pitäisi lisätä pitkäjänteisyyttä
• Tulevaisuudessa tullaan kyseenalaistamaan se, pitääkö vankilan sisällä olevia
hoitaa paremmin kuin ulkopuolella olevia
• Koska perheet hajoavat, voitaisiin tilalle luoda työyhteisöjen sisäistä
yhteisöllisyyttä ja näin lisätä ihmisten turvallisuuden tunnetta sosiaalisin keinoin.
Pätkätyön aikakaudella yhteisöllisyyden (ja sitä kautta turvallisuuden) luominen
on kuitenkin vaikeaa.
• Ennaltaehkäisevän työn (erityisesti lapset) merkitys korostuu, sillä poliisin työ on
tähän asti paljolti reaktiivista ja tuomioistuin reagoi viimeisenä vasta sitten, kun
rikos on jo tapahtunut.
• Koska ei tule olemaan enempää poliisiresursseja, tullaan poliisin voimat
yhdistämään. Erityisesti yhteistyö yli rajojen tulee entistä tärkeämmäksi.
• Poliittiset teot syrjäytymisen estämiseksi vaikuttavat erityisen paljon
turvallisuuden kehittymiseen.
• Priorisointi siirtyy virkamiesten vastuulta poliitikoille
• Valvonta on ennakkovalvonnan muodossa halvin ehkäisevä keino. Kun esim.
liikenteessä ilmoitetaan, että nopeusrajoituksia tullaan valvomaan, on se todella
tehokas ja halpa keino liikennerikkomusten ennaltaehkäisemiseksi.
Ennaltaehkäisy on aina yhteiskunnalle halvempaa kuin jälkien korjaaminen.
Kiinnijäämisriskin kasvaminen pienentää rikosten määrää.
• Ihmiskunnan itsesuojeluvaisto. Kuka rahoittaa Greenpeacen?
• Suomen tilanteeseen vaikuttaa jatkossa entistä enemmän rajojen ulkopuolelta
tulevat vaikutteet ja globaali politiikka.
• Auktoriteettien positiivinen esimerkki (lapsille, nuorisolle) on hyvin korostetussa
asemassa muovaamassa arvoja ja eettisyyttä ja sitä kautta luomassa turvallisuutta.
• Lasten ja perheiden hyvinvoinnin turvaaminen/lisääminen toimii peruspilarina.
• Sakkovangit, yhdyskuntapalvelu, vastuu: Sakon maksamatta jättäneitä ei pitäisi
ohjata kalliiseen vankilahoitoon, vaan yhdyskuntapalveluun. Näin yksilön vastuu
omista teoista toteutuisi.

PDF

[JT]

Älkäämme unohtako tätä:
Pakolaiskeskukset: Valtion varmat vuokratulot houkuttavat
Kova pula turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksista on saanut liikkeelle entistä enemmän yksityisiä kiinteistöjen välittäjiä. Yksi heistä on porilainen kiinteistöyrittäjä Ilkka Holmlund, sisäministeri Anne Holmlundin (kok) veli, joka näkee vastaanottokeskusten perustamisessa alun uudenlaiseen liiketoimintaan, "humanitaariseen logistiikkaan"...

http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/04/aamulehti-yksityiset-yrittajat-nakevat.html

[Ministeri]

Berlusconin syytesuoja murtui (vai menikö se nyt läpi mut silti), ja sen takia äijä joutuu vastaamaan juridisesti tekemisistään. Onko suomessakin sitten joku koskemattomuus tuollaisia holmlundeja ynnä muita roistoja vastaan?

Korruptio ainakin on laillista, jos se liittyy poliitikoihin, mutta eikö noillakin ole, tai ainakin pitäisi olla velvollisuus hoitaa asiat kansalaisten, siis omien - hyväksi.

[Zngr]

No voi jumalauta, minusta poliisin tehtävä on jokin ihan muu kuin kansalaisten mielipiteiden muokkaaminen poliittisesti korrekteihin raameihin. Taas pamahti verenpaineet kattoon.

Pistän koneen kiinni ja menen tuopille lukemaan urheilusivuja ja pyyhkimään kalapuikkoviiksiäni. Moro.

[Maastamuuttaja]

Eiköhän Holmlund ole sopinut tästä kannanotosta etukäteen Braxin kanssa. Braxin yhdennaisenkomiteahan (Tiilikka vai oliko se Tiirikka) valmistelee viharikospykälän liittämistä Suomen lakiin. Osana euroeliitin Master Plania. Sen tarkituksena suomalaistenkin tunneskaalan ohjailu tarkoituksenmukaiseen yhteiskuntarakentamiseen: vääriin kohteisiin kohdistuvat vihantunteet on tarkoitus kieltää kokonaan. Vihan tilalle suositellaan rakkaudentunnetta, jonka tulee kohdistua ensi sijaisesti sosialidemokraattiseen puolueeseen, Anni Sinnemäkeen, Paavo Arhinmäkeen, feministeihin, liito-oraviin, tasavallan presidenttiin ja muihin etnisiin vähemmistöihin.

[Ari-Lee]

Älkäämme unohtako tätä:
Pakolaiskeskukset: Valtion varmat vuokratulot houkuttavat
Kova pula turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksista on saanut liikkeelle entistä enemmän yksityisiä kiinteistöjen välittäjiä. Yksi heistä on porilainen kiinteistöyrittäjä Ilkka Holmlund, sisäministeri Anne Holmlundin (kok) veli, joka näkee vastaanottokeskusten perustamisessa alun uudenlaiseen liiketoimintaan, "humanitaariseen logistiikkaan"...

http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/04/aamulehti-yksityiset-yrittajat-nakevat.html

Selvä. Holmlund onkin oman edun tavoittelija! Täysin jäävi hoitamaan virkaansa sisäministerinä enää tuon puheen jälkeen.

[Olli Immonen]

Miksi poliisin pitäisi vähentää maahanmuuton vastustusta tai ottaa maahanmuuttoon ylipäätään mitään kantaa? Virallisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen ei ole laitonta.

Ihmettelen samaa. Sisäministeriön mukaan maahanmuuton vastustamiseen pitäisi puuttua poliisin voimin, vaikka maahanmuuton vastustaminen ei ole laissa kiellettyä. Kriminalisoidaanko seuraavaksi kaikki maahanmuuton vastustaminen ja laitetaan maahanmuuton vastustajat vankilaan?

Maahanmuuton vastustamisen pitää olla sallittua siinä, missä esimerkiksi ydinvoiman vastustamisen, geenimanipuloidun ruuan vastustamisen, mediamaksun vastustamisen jne.

Mikä tämän maan valtiovaltaa vaivaa, kun pitää olla jatkuvasti rajoittamassa ihmisten sananvapautta ja sitä kautta polkemassa demokratiaa.

[Ari-Lee]

Mikä tämän maan valtiovaltaa vaivaa, kun pitää olla jatkuvasti rajoittamassa ihmisten sananvapautta ja sitä kautta polkemassa demokratiaa.

Korruptio.

Ilkka Holmlundin mielestä perustuslaissa turvattua elinkeinovapautta rikotaan, jos hän ei saa tehdä liiketoimintaa maahanmuutolla.
Lomalla olevaa Jonkkaa sijaistava apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen ei halunnut antaa kuin yleisellä tasolla mielipidettään jääviysasiasta.
- Virkamies on esteellinen, jos lähisukulainen on asianosaisena toimessa, josta virkamies joutuu päättämään. Ministeri on esteellinen esimerkiksi, jos aviopuoliso on esittelijänä, hän sanoo.

Annen puhe olisi voinut kuulua: "Aviomiehelläni (ja minulla) on maahanmuuttobisnes ja valjastan poliisin edistämään massamaahanmuutoa niin että mieheni (ja minä) vaurastumme valtiolta tulevalla rahalla. Miehestäni (ja minusta) tulee maahanmuuttomoguleita, miljonäärejä ja varmistan että poliisi saa lisää määrärahoja kun autatte miestäni (ja minua) tavoitteen saavuttamisessa."

[Ernst]

Ministerin viesti oli huolestuttava myös siinä mielessä, että hän näytti olettavan maahanmuuttajilla olevan erityisiä turvallisuustarpeita (mitä ne ovat?) joihin poliisin pitäisi erityisesti panostaa voimavarojaan. Melkeinhän tuo kuulostaa taas perustuslaillisen yhdenvertaisuuden vastaiselta.

[N]

Turvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen ja rasismirikosten ennaltaehkäisy. Esimerkiksi poliisi edistää hyvän maahanmuuttopolitiikan toteutumista parantamalla maahanmuuttajien ja etnisten vähemmistöjen turvallisuuspalveluja sekä luo yhteyksiä maahanmuuttajayhteisöihin hyödyntämällä muun muassa koulupoliisitoimintaa, verkostotyötä sekä kohdennettua viestintää.

En kiellä ollenkaan, etteikö tämä menisi taas saivartelun puolelle ja sanavalintoihin turhan tarkan huomion kiinnittämistä (paitsi mikäli kyseessä on tarkkaan harkittu puhe, niin silloin ehkä aiheellistakin), mutta eikös tuossa sanota, että meillä on hyvä maahanmuuttopolitiikka, jonka toteutumista rasistiset kansalaiset estävät?  

Nojoo, täytyy myöntää, että vähän tuntuu siltä ettei tuolla päättävällä taholla suostuta pätkääkään kyseenalaistamaan tehtyjä päätöksiä tai nykyistä politiikkaa asian osalta, vaan että kaikki voimavarat on käytettävä väärinajattelevien ihmisten opettamiseen ja viimekädessä rankaisuun.

Ei sillä, kyllähän maahanmuuttajillakin on oikeus turvallisuuten Suomessa, niin työn takia muuttaneillä kuin vain turvapaikkaturisteillakin. Mutta katsoisivat nyt nämä maahanmuuttoasioiden parissä päsmäröivät sankarimme hieman peiliin ja kyseenalaistaisivat tehtyjä päätöksiäkin välistä.

[Frank]

Pistän koneen kiinni ja menen tuopille lukemaan urheilusivuja ja pyyhkimään kalapuikkoviiksiäni. Moro.

Itse ajattelin vilkaista kiljusammioideni tilannetta. Taitaa kohta olla juomakelpoista. Pää ajetaan vasta huomenna.

[Pliers]

Minne voi ilmoittaa, ettei enää suostu maksamaan veroja?

[Risto A.]

Poliisit harjoittamaan politiikkaa käytännössä ja ajamaan poliitikoiden asiaa, laista ei kuitenkaan niin väliä.

Hmm. Jokin historiallinen vastine on tulossa mieleen..

Gestapo.

Mitä jos Holmlund tosissaan ajatteleekin, että "mitä Hitler tekisi asiassa"? Hän päätyisi juuri tämänkaltaisiin ratkaisuihin.

Jippii. Jokainen Suomalainen VHM pääsee kokemaan miltä tuntui olla juutalainen 30-luvun Saksassa.

[Ernst]

Sellainen keltainen ^^^ merkki ommeltava takinhihaan? Kessun jämät.

[Roope]

En kiellä ollenkaan, etteikö tämä menisi taas saivartelun puolelle ja sanavalintoihin turhan tarkan huomion kiinnittämistä (paitsi mikäli kyseessä on tarkkaan harkittu puhe, niin silloin ehkä aiheellistakin),...

Avustajat kirjoittavat ministerin puheen etukäteen, sitten ministeri hyväksyy sen ja pitää puheen. Ministerien puheet eivät ole improvisoitua puhekieltä, jossa sanat joskus vahingossa sekoittuvat, vaan ministeriön virallisia linjanvetoja, jotka annetaan hyvissä ajoin tiedotusvälineille julkaistaviksi.

Ministeriössä tiedetään erinomaisen hyvin mitä eroa on maahanmuuttovastaisuudella ja maahanmuuttajavastaisuudella tai rasismirikoksella ja rasistisella rikoksella. Tätä puhetta voi pitää Sisäministeriön ylimmän johdon ei-niin-hienovaraisena vihjauksena poliisipäällystölle (tilaisuudessa oli läsnä myös poliisiylijohtaja Mikko Paatero) heidän toiveistaan maaliskuussa käyttöön otettavan netin ilmiantojärjestelmän ja rasistiset rikokset -työryhmän (deadline marraskuun lopussa) sorvaaman nettisensuurilain soveltamisessa.

[Veli Karimies]

Tämä tulee olemaan yksi niistä monista askelista, joista osa on jo otettu, joilla poliisia kuormitetaan asioilla jotka sille eivät kuulu ja jotka eivät korreloi mitenkään poliisin todellisten tehtävien kanssa.

[Jari-Petri Heino]

Sellainen keltainen ^^^ merkki ommeltava takinhihaan? Kessun jämät.

Ja vanginvaatteet päällä järjestämään mielenosoitusta Holmlundin erottamiseksi.
Saisi varmaan kansainväliset lehdetkin aihetta juttuun