Italian pankkisektori sakkaa, mistä pelastus?

[Hornsmith]

Eurostoliiton päättäjät ovat peitelleet Italian synkkenevää taloustilannetta kaikin keinoin. Nyt verho alkaa repeilemään. Taakanjako tulee kuormittamaan meistä jokaista. Riittääkö meillä voimaa ja rahaa pelastusoperaatioon ja onko edessämme silti loppumaton suo? Onko nyt se aika kun euroopan kansojen pitää ottaa väkisin väännettyjen ja katteettomien rahahimmelien todellisuus vastaan? Tekohengittämisestä huolimatta edessä saattaa olla laajempi pankkisektorin dominoefekti, jonka kohtaaminen on väistämätöntöntä jossainkohti.

Italia haalii pakolaisia Libyan rannikoilta saakka ja harrastaa rajoillaan totaalisen välinpitämätöntä kansojen imurointia, siitä huolimatta että maan talous on muutenkin kuralla. Ensin meidän pitäisi pönkittää Italian talous kuntoon ja päälle vielä hoitaa maan imuroimat matumassat. Joku ei nyt täsmää! Tietenkään Italian talousongelmat eivät alkujaan johdu päälle iskeneestä invaasiosta, mutta melko holtittomasti siellä poltetaan kynttilää molemmista päistä.

Onko tässä se kohta kun Euroopan kansojen pitää sanoa, EI KÄY?!?!

[Vredesbyrd]

Pelastuspaketti muiden euromaiden piikkiin velaksi, näinhän siitä on ennenkin selvitty. Onhan meillä varaa solidaarisuuteen

[Hornsmith]

Tein tästä jättimäisestä ongelmasta tarkoituksella kansanomaisen ja lähdemateriaaliin nojaamattoman avauksen. Olen huomannut tuttavapiiristäni, että tämä on niin iso mörkö ettei koko aiheesta haluta keskustella, vaikka porukassa on ihan korkeasti koulutettuja talousihmisiäkin. Ihmettelin sitäkin, ettei aihetta ole täällä avattu jo aiemmin?

[Laskentanuiva]

Voisiko joku kertoa milloin EU:ssa on tapahtunut jotain positiivista?

Perskules, kriisistä kriisiin ja sitten ihmettelevät kun luuserit (kansalaiset) äänestävät EU:ta vastaan.

Kukaan ei jaksa jatkuvaa joko vanhaa tai uutta kriisiä (ellei ole masokisti).

[Tabula Rasa]

Ja eikös espanjassa ollut vielä kovempi nuorisotyöttömyys? Sieltäkin voi olla kohta tukipakettia vailla.

[Linkster]

Jospa tuo UK tästä EU:sta lähtisi ensin aivan oikeasti ja alkaisi taas kasvattaa sitä omaa hyvinvointiaan. Odotan innolla Italian seuraavan perässä ja ehkäpä noiden riskisijoittajienkin olisi aika kantaa vastuunsa eli sijoituksissa voisi ja tulisi myös reilusti hävitäkin.Taitaa olla toiveajattelua ja Italiakin varmasti odottelee jotain pelastuspakettia. Nyt veronmaksajat huudetaan(pakotetaan)pelastamaan ties mitä kupruja joita EU näyttää olevan pullollaan kunhan vähän tunkiota talikolla kääntelee.

Italian kaatuessa eeuun syliin, loppuvat lainottajilta rahat ja veronmaksajilta eväät. Ehkä nyt olisi aika pölläyttää nuo/nämä mätäpesäkkeet auki ja alkaa elämään varojensa mukaan.

Toki Italia on saanut nauttia "elinvoimaa eu-ohjelmista" miljardeista melko pitkään;mafian ja muiden vastaavien järjestöjen pyörittämät jättimäiset hankkeet (esim moottoriteiden rakentaminen ja huolto) on valtaosin eu:rahoittamaa hämäräbisnestä. Pakoloisbisnes ei myöskään ole mitään nappikauppaa,vaan tuottavampaa kuin huumeet-lisäksi vieläpä humanitääristä ja ihanaa joten se jatkuu niinkauan kuin sen annetaan jatkua.
Eeuun olisi aika loppua näillä kuvioilla,talousunioni voisi jatkaa tästä.

[Alkuasukas]

Jatkossa autettavien pankkien osakkeet pitäisi ottaa haltuun pääomaa vastaan. Näin rahat palautuisivat kurssin noustessa. Pankit ja knvestointipankit pitäisi erottaa toisistaan. Konkurssit pitäisi sallia.

[Laskentanuiva]

Jatkossa autettavien pankkien osakkeet pitäisi ottaa haltuun pääomaa vastaan. Näin rahat palautuisivat kurssin noustessa. Pankit ja knvestointipankit pitäisi erottaa toisistaan. Konkurssit pitäisi sallia.

Tämä on se asia juuri jota ei varmaan suurin osa ihmisistä ymmärrä.

Jos Pankki Oy:lle annetaan tukipakettina muutama miljardi veronmaksajien tukirahaa niin pitäisi olla itsestään selvää että vastineeksi konkurssilta tukija saa x-määrän osakkeita ko. pankista.

Näin käsittääkseni ei ole tehty- syyn tietää vain poliitikot sekä talouseliitti.

[guest8096]

Muistelen, että uutiset olivat ainakin viisi vuotta melkein pelkkää Euroopan talouskriisiä ennen kuin Euroopan maahanmuuttokriisi meni ohi siitä aiheesta. Mutta onko tuossa talouskriisissä nyt sen kummempaa tapahtunut kuin ennenkään, eli että tavalliset rehelliset ihmiset maksavat muiden toilailuista?

[Veturinainen]

Kriisien avulla yritetään pikku askelin pystyttää liittovaltiota.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kreikassa konkurssiaalto, kun kuluttajien ostovoima on kadonnut. Ja konkurssiaalto voi äkkiä tietää myös kreikkaan pankkikriisiä.
Italian pankkikriisi voi taas syöstä maan maksuvaikeuksiin, ja saada korot nousemaan. Italia voi romahtaa samoin kuin Kreikka.

[Gunnar Hymén]

pakolaisista. laitetaan italiaan joku 500-600k matua ja katsotaan miten hommat lähtee nousuun ja kansa nauraa matkalla pankkiin

yst.terv. Hyysärin ja Ylen asiantuntijat

[Ari-Lee]

Kreikassa konkurssiaalto, kun kuluttajien ostovoima on kadonnut. Ja konkurssiaalto voi äkkiä tietää myös kreikkaan pankkikriisiä.
Italian pankkikriisi voi taas syöstä maan maksuvaikeuksiin, ja saada korot nousemaan. Italia voi romahtaa samoin kuin Kreikka.

Italian mafia ei romahda vaan päinvastoin vahvistuu. Jos mafian saisi pörssiin menestys olisi taattu eikä alamäkiä olisi.

[Jorma M.]

Ylessä joristiin maanantai-iltana (Päivä tunnissa -ohjelma) asiasta. Haastateltiin Karhista ja Puttosta. Italialla on kuulemma pankkien taseissaan ainoastaan 350 000 000 000 euron edestä roskalainoja. Sehän tekee vissiin vain 6 000 e per jokainen italialainen (ja erektioilla varustetut mamut päälle).

Mikä ongelma tämä nyt on? Pääministeri Renzi on demari. Ja Italian edustaja EU:n huipulla on ex-neuvostomarxilainen Mogherini. Renzi yrittää kaataa pankkien huoltoa Euromaiden veronmaksajille. Merkel, Juncker ja Schulz analysoivat, lyhyen matikan gradu-hukassa Katainen mukana jeesaamassa.

Kerta kaikkiaan fantastinen tilaisuus panna Euroopan asiat kuntoon. 

edit. Lyhyt matikka, luku korjattu.

[Vesa Heimo]

Ylessä joristiin maanantai-iltana (Päivä tunnissa -ohjelma) asiasta. Haastateltiin Karhista ja Puttosta. Italialla on kuulemma pankkien taseissaan ainoastaan 350 000 000 000 euron edestä roskalainoja. Sehän tekee vissiin ainoastaan 6 000 000 e per jokainen italialainen (ja erektioilla varustetut mamut päälle).

Mikä ongelma tämä nyt on? Pääministeri Renzi on demari. Ja Italian edustaja EU:n huipulla on ex-neuvostomarxilainen Mogherini. Renzi yrittää kaataa pankkien huoltoa Euromaiden veronmaksajille. Merkel, Juncker ja Schulz analysoivat, lyhyen matikan gradu-hukassa Katainen mukana jeesaamassa.

Kerta kaikkiaan fantastinen tilaisuus panna Euroopan asiat kuntoon.

Joko Italian väkiluku on romahtanut dramaattisesti tai jollain muullakin on ongelmia suurten lukujen kanssa.

[siviilitarkkailija]

Odota eu:n suunnalta mahtavaa tissitsunamia peittämään tätä repeämää...

heh heh...ehkä eu:n palkitsema paras valtiovarainministeri ikinä voisi pelastaa Italian?

Vitsi vitsi. Eiköhän tässäkin käy niin että ainoastaan jalkapallo ja Azzurien menestys voi pelastaa saapasmaan. Oikeasti.

Britannian brexit nousee välittömästi arvossaan mutta en arvannut että näin nopeasti?

[Jorma M.]

Ylessä joristiin maanantai-iltana (Päivä tunnissa -ohjelma) asiasta. Haastateltiin Karhista ja Puttosta. Italialla on kuulemma pankkien taseissaan ainoastaan 350 000 000 000 euron edestä roskalainoja. Sehän tekee vissiin ainoastaan 6 000 000 e per jokainen italialainen (ja erektioilla varustetut mamut päälle).

Mikä ongelma tämä nyt on? Pääministeri Renzi on demari. Ja Italian edustaja EU:n huipulla on ex-neuvostomarxilainen Mogherini. Renzi yrittää kaataa pankkien huoltoa Euromaiden veronmaksajille. Merkel, Juncker ja Schulz analysoivat, lyhyen matikan gradu-hukassa Katainen mukana jeesaamassa.

Kerta kaikkiaan fantastinen tilaisuus panna Euroopan asiat kuntoon.

Joko Italian väkiluku on romahtanut dramaattisesti tai jollain muullakin on ongelmia suurten lukujen kanssa.

kiitos. Korjaan. Mä en ole valtiovarainministeri joten...

[Totti]

Italian pankeilla on 360 miljardia euroa mätää taseissaan, joista 200 miljardia on kuralainoja. Eli lainoja, joista ei saada rahoja takaisin.
Summa on valtava ja jos ne joudutaan kirjaa tappioiksi kuten EKP vaatii, pankit kaatuvat ilman suurta pääomitusta.

Ilmeisesti EU on tammikuussa laatinut jonkun pykälän, jonka puitteissa omistajien pitäisi ensisijaisesti hoitaa pankkien pääomitus. Eli veronmaksajien rahoja ei saisi käyttää.
Italian osalta ongelma on se, että pankkiosakkeet ovat olleet ns. kansanosakkeita eli niitä omistaa valtava määrä piensijoittajia. Niillä ei tietenkään ole varaa pönkittää pankkeja uusien antien kautta.
Toisaalta ne annit, mitä on jo yritetty, eivät ole tuottaneet juuri mitään. Eli yksityinen raha ei ole valmis pönkittämään pankkeja ostamalla uusia osakkeita tai lainoilla.

Italian pankkien tuotto on myös heikko koska heidän liiketoiminta perustuu pitkälti perinteiseen lainoittamiseen eikä asiakkailta juurikaan kerätä palvelumaksuja. Lisäksi pankkiverkko on tavattoman laaja konttoreilla joka kylässä, joka lisää kustannuksia valtavasti.

Italian hallitus on nyt harkitsemassa EU:n pykälien hylkäämistä pönkittääkseen pankit verovaroilla, eli käytännössä valtion lainapiikin avaamisella.
Sekin tosin olisi vain hetkellinen ratkaisu koska Italian valtiolla on jo valtavasti lainaa (133% BKT:sta), joka siis vaan kasvaisi entisestään ja aiheuttaisi lainoittajissa paniikin ja lainahanojen sulkemisen.

Vuoden 2008 eurokriisi on siis toistumassa uudestaan entistä suurempana. Silloinkin Kreikan lainahanat  menivät kiinni ja ratkaisuksi keksittiin lainojen siirtäminen Euroopan veronmaksajien hoidettavaksi, jonka seurauksena suomalaisetkin saivat kymmenien miljardien eurojen velkavastuut.

Italian valtionlaina on kuitenkin niin suuri (2171 miljardia euroa, Kreikalla 311 miljardia euroa), että sitä ei enää voi siirtää muiden maksettavaksi. Se nimittäin tarkoittaisi, että Suomikin saisi sata miljardia lisää velkavastuita jos suhde olisi sama kun Kreikan pelastuspakettien osalta.

Italia on nyt täsmälleen samassa jamassa kun Kreikka. Sosialidemokraattinen valtionpolitiikka tuhlaa rahaa vimmatulla vauhdilla ja on velkaantunut yli äyräiden. Euro estää devalvoinnin, ja sisäinen devalvointi maassa, jossa ammattiliitot de facto ohjaa hallitusta, ei tule tapahtumaan.


Pitää myös muistaa, että Kreikan talouskriisiähän ei koskaan olla ratkaistu. Se vaan siirrettiin tulevaisuuteen uusilla lainapaketeilla. Eli Kreikan ongelmat ovat vielä hoitamatta nyt kun Italia on liittymässä samaan tekohengitettävien jonoon.

Jotta katastrofi olisi täydellinen, niin Portugalissa on samankaltainen keitos meneillään. Sielläkin pankeilla on paljon mättää taseissaan ja niiden tuotto on heikko.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuo 350 miljardia on 20% maan bruttokansantuotteesta.  jos Italia joutuu tästä esimerkiksi puolet pääomittamaan niin valtonvelka nousee peräti 150% BKT:sta.
Velkaa on kuulemma nykyään jo 140% maan bruttokansantuotteesta, joka on enemmän, mitä Kreikalla romahduksen aikoihin.

[Totti]

Tuo 350 miljardia on 20% maan bruttokansantuotteesta.  jos Italia joutuu tästä esimerkiksi puolet pääomittamaan niin valtonvelka nousee peräti 150% BKT:sta.
Velkaa on kuulemma nykyään jo 140% maan bruttokansantuotteesta, joka on enemmän, mitä Kreikalla romahduksen aikoihin.

Ihan fiskaalisesti Italia on jo konkurssissa. Italialaiset eivät koskaan pysty hoitamaan valtionvelkaansa ja nyt pitäisi vielä pelastaa pankit sadoilla miljardeilla. Yhtälö on täysin mahdoton joka tarkoittaa, että Italiasta on tullut riskisijoituskohde, joka pitäisi kiinnostaa vain ryöstökalastavia haaskakapitalisteja.

Italian luvut ovat käytännössä sellaiset, että koko paska pysyy kasassa enää kauhun tasapainolla. Kukaan ei uskalla sorkkia tätä paskakassaa koska se valahtaa syliin saman tien hukuttaen sijoittajat.
Sen takia Italia saa vielä kohtalaisen edullisesti uutta lainaa, kunnes joku lopulta tökkäisee tunkiota ja kupla puhkeaa.

Itse veikkaan, että se tapahtuu vielä tämän vuoden puolella. Kunhan asiasta kirjoitetaan lehdissä tarpeeksi paljon, sijoittajat alkavat vetämään rahansa pois Italiasta ja katastrofi on tosiasia.

Se taitaakin olla euron ja EU:n loppu.

[Hornsmith]

Italian ongelmavyyhti kaikkine sidoksineen on aivan käsittämätön mittasuhteitaan. Se tässä varmaan tökkii, kun harva pystyy edes hahmottamaan kokonaisuutta. Arvelen että eurostoliiton mörkökoneisto keksii erinäisiä sumutuksia, jotta ongelma saadaan pidettyä piilossa mahdollisimman pitkään. Toivottavasti ei niin pitkään että todellisuus unohtuu ja syvempi integraatio ehtii tapahtua. Meillä on sellaiset mestarit ruorissa, että Suomi upotetaan silmää räpäyttämättä.

[Lahti-Saloranta]

Jatkossa autettavien pankkien osakkeet pitäisi ottaa haltuun pääomaa vastaan. Näin rahat palautuisivat kurssin noustessa. Pankit ja knvestointipankit pitäisi erottaa toisistaan. Konkurssit pitäisi sallia.

Aivan oikein ja ihmettelenkin miksi sitä ei tehty meillä. Jos pankki pelastetaan niin luulisi että se tehdään osakeannilla jolla pankin pääomaa lisätään. Tokihan reilua olisi että pankin nykyiset omistajat voisivat etuoikeutetusti halutessaan merkitä uusia osakkeita vaikka koko annin verran. Jos asia ei kiinnosta niin sitten muu taho merkitsee osakkeet ja saa samalla äänivaltaa pankissa. Osakkeen hinta olisi luonnollisesti markkinahinta elikä pankin osakkeen omistajat kärsisivät tappioita koska eivät ole valvoneet pankin toimintaa.

[Hornsmith]

... niin sitten muu taho merkitsee osakkeet ja saa samalla äänivaltaa pankissa.

Tässä taitaa olla se yksi iso ongelma. Äänivaltaa ei voida jakaa, koska ei haluta näyttää taustoja kaikessa karmeudessaan. Muutenkin pankkitoiminnan läpinäkyvyys ei ole parantunut viimeisinä vuosina tippaakaan, vaikka tästä on kyllä lupauksia leijunut ilmassa.

[l'uomo normale]

2004 kiinnitin ohikulkiessani huomiota miten pankkipalazzoja tuntui riittävän paremmin kuin Suomessa ennen 90-luvun lamaa ja pankkikriisiä. Kun en taloutta seuraa; miten on ollut ja on Italian pankkisektorin saneerauksen ja fuusioiden tilanne?

[Pärmi]

Ikävintä asiassa on tietenkin se, että federalismin huumassa Suomessakin "unohdettiin" kertoa jo vuosia sitten alkaneesta Italian, ja myös Ranskan pankkien järkyttävän suurista laina- ja velkaongelmista. "Ei EU toimi huonosti" EU ei kaadu, pysymme EU:ssa"jne.
Kreikka on vielä käsirahaa, kun Italian pankit tutisevat. Ainoa positiivinen puoli asiassa lienee, jos koko EU-sotkussa sellaista onkaan, että EU yksinkertaisesti hajoaa mahdottomuuteensa. Siinäkin tapauksessa, kuinka suuret on EU-laulujen lunnaat? voi voi.
Joku kyseli tähän kriisiin pelastusta. Sitä ei ole eikä tule, mutta tuleviin aikoihin liittyy paljon muutakin globaalisti vaikuttavia tekijöitä, ja suunta on lopullista tuhoa kohti. Suomi irti EU:sta ja eurosta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kysymys kuulu että mistä Italia saa tuon pankkien pääomittamiseen tarvittavan rahakasan? Ja jos korot nousee niin mistä massit nykyisen velkakasan rahoittamiseen. Taitaa paska kohta osua tuulettimeen.

[-PPT-]

Kaikki sujuu täysin suunnitelmien mukaan; eurokriisillä tuhotaan jäsenmaiden taloudet velkaannuttamalla ne ja matukriisillä tuhotaan maiden sisäinen koheesio. Tuloksena on tarkoituksellisesti luotu kaaos jonka kohtaamiseen tarvitaan lisää integraatiota. Jos jokin maa heittäytyy hankalaksi ja tekee brexitit niin sitä vastaan aloitetaan raivoisa pilkka- ja demonisointikampanja.

Jäsenmaiden hallitukset ovat sätkynukkeja; joko juonessa mukana olevia kätyreitä tai hyödyllisiä idiootteja.

[siviilitarkkailija]

Italia on pitkälti konkurssissa koska mafia on syönyt joka eurovuosi Italian valtion budjetista n 10(laskentatavasta riippuen jopa 15)%. Käytännössä samat pankit jotka on nyt konkurssissa ovat konkurssissa järjestäytyneen rikollisuuden rahanhankinnasta johtuen.

Voidakseen maksaa valtion velat tai edes rakentaa alkeellinen takaisinmaksuohjelma, Italian pitäisi käytännössä tehdä Mussolinit, ja ottaa järjestäytyneestä rikollisuudesta niskaperseote, mutta sosialistien ja viherkommareiden äänin sekä katolisen kirkon kieroilun ansiosta tämä on mahdotonta. Sosialistipuolue ja demlamafia ovat käytännössä halvaannuttaneet Italian valtion toiminnan. Sille ei voi mitään.

Pelkkä satelliittikuvista tehty kiinteistötarkastus kiinteistöverotusta varten paljasti että Italiassa on n 20 % kaikista kiinteistöistä verottomia. Tässä on tätä "parin harjateräspiikin jättämisestä" kyse koko valtiota koskevana ilmiöön, jossa vältetään kiinteistövero julistamalla rakennukset työmaiksi joita ei edes aiota rakentaa valmiiksi. Tässä pitäisi olla jokin valmistusvero rakennuksille että valtio saisi edes jotain takaisin.

Jokatapauksessa kun puhutaan Italian hallinnosta puhutaan aina myös sosialisti- ja korporaatiokommunistien edustamasta järjestäytyneestä rikollisuudesta jonka kimppuun käyminen tulee maksamaan ihmisiä ja ihmisten kappaleita.

Tuomari Falconen (joka ei ole Mussolini) murha on tästä voimasta hyvä esimerkki. En muista yksityiskohtia mutta n 200 m moottoritietä räjäytettiin kaikkineen ilmaan että saatiin yhdestä tutkintotuomarista ilmat pihalle. Tämän jälkeen alkoi tyypillinen älämölö joka ei ole johtanut itse valtion kannalta mihinkään.

Italian kohdalla mafian rahojen kiinniotto ei ratkaise mitään kokonaisvelkasumman kohdalta joka on jo irti hallinnasta. Mutta se lähettää viestin että valtiolla on sekä halua että kapasiteettiä ottaa rahaliikenne ja verotus pois sosialistien ja konservatiivien tukemalta mafialta takaisin valtion valvontaan. Se rauhoittaa tai jos ei rauhoita niin vakuuttaa rahoittajia.

Kokonaisvelkasumma eurostoliiton ja euron johdosta on kuitenkin sellainen että ennen pitkää eu ja euron finanssipoliittisesta päättömyydestä johtuen euroopan on pakko käynnistää sota. Moni kuvittelee että sotia käydään ihmisten vihasta toisia kohtaan, mutta teollinen massasota joudutaan likipitäen aina käymään koska finanssipolitiikka meidät ihmiset siihen pakottaa. Ison rahan liikkeet ja ennen kaikkea ison velkarahan liikkeet ovat sellaisia, että ne pakotavat valtiot löytämään umpikujiinsa force majeur-ratkaisun. Ja jos luonto ei sellaista tuota, ihmisluonto kyllä tuottaa ja sen nimi on SOTA!

[Emo]

Kaikki sujuu täysin suunnitelmien mukaan; eurokriisillä tuhotaan jäsenmaiden taloudet velkaannuttamalla ne ja matukriisillä tuhotaan maiden sisäinen koheesio. Tuloksena on tarkoituksellisesti luotu kaaos jonka kohtaamiseen tarvitaan lisää integraatiota. Jos jokin maa heittäytyy hankalaksi ja tekee brexitit niin sitä vastaan aloitetaan raivoisa pilkka- ja demonisointikampanja.

Jäsenmaiden hallitukset ovat sätkynukkeja; joko juonessa mukana olevia kätyreitä tai hyödyllisiä idiootteja.

Ja mitä tekevät perussuomalaiset?
Tehkööt mitä tekevät, mutta mitään sellaista eivät enää voi tehdä että heitä  tulevissa vaaleissa äänestäisin.

[Arkipiispa]

Jatkossa autettavien pankkien osakkeet pitäisi ottaa haltuun pääomaa vastaan. Näin rahat palautuisivat kurssin noustessa. Pankit ja knvestointipankit pitäisi erottaa toisistaan. Konkurssit pitäisi sallia.

Tämä on se asia juuri jota ei varmaan suurin osa ihmisistä ymmärrä.

Jos Pankki Oy:lle annetaan tukipakettina muutama miljardi veronmaksajien tukirahaa niin pitäisi olla itsestään selvää että vastineeksi konkurssilta tukija saa x-määrän osakkeita ko. pankista.

Näin käsittääkseni ei ole tehty- syyn tietää vain poliitikot sekä talouseliitti.

Syyn tietää aivan jokainen. Poliitikot ja talouseliitti eivät vain halua sahata omaa oksaansa.

Yksinkertaisin tapa hoitaa pankkien ongelma on suorittaa anti jossa uusia osakkeita annetaan markkinoille tarjolle tarvittava määrä. Se luonnollisesti laimentaa olemassa olevien sijoittajien osakkeita, tasapuolisesti rikkaita ja köyhiä osakkeenomistajia rangaisten. Ei tässä ole mitään uutta eikä ihmeellistä, näin ne muutkin yritykset joutuvat omaa pääomaansa kasvattamaan. Ja jollei markkinoilta löydy uskoa kyseisen pankin kykyyn hoitaa asioitaan tulevaisuudessa, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa huonosta pankkiiritoiminnasta ?

Mutta mitäs ovat sijoittajat sijoittaneet huonosti asioitaan hoitavaan pankkiin, se riski pitää olla juuri siellä minne se tuloskin kertyy. Sen sanoo terve järkikin.