2015-11-26 Mtv3: Rasismibloggari - kiinnostaako sinua vain ulkomaalaisen...

[Vasarahammer]

Maikkari tekee pohjanoteerauksen siteeraamalla Jori Eskolinin blogia:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rasismibloggari-kiinnostaako-sinua-vain-ulkomaalaisen-tekema-raiskaus-se-ei-auta-uhria-ei-ketaan/5577588

"Mies raiskaa Tampereella 27 vanhusta. Suomalainen. Ei mitään ihmeellistä.

Miehet raiskaavat Oulussa nuoren tytön. Suomalaisia. Ei mitään ihmeellistä.

Polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin, kivityksiä, puukotus, ilkivaltaa, rasismia. Suomalaisia. 'Pojat on poikia'. 'Pitää keskustella'. Ei siis mitään ihmeellistä.

Turvapaikanhakija raiskaa Kempeleessä. Afganistanilaisia. Kansallinen hätätila. Kriisiapua. Kulttuurin vika. Rajat kiinni. Kuohinta. "

Mitkään faktat eivät riitä Eskolinin kaltaisille "vulgaarisuvaitsevaisille", joihin lasken myös härköset, Cosmo Hunkin ja koko paljastettu.fi -sivuston porukan. Ei riitä, että tilastojen mukaan Lähi-idästä ja Afrikasta tulevien raiskaustodennäköisyys on kymmenkertainen suomalaiseen verrattuna. "Vulgaarisuvaitsevaiset" vain jatkavat maahanmuuttokriittisten mollausta ja demonisointia vuodesta toiseen.

Omat rikolliset on meillä aina riesanamme, mikä ei tarkoita, että ulkomailta pitäisi tuoda väestöä, joka syyllistyy suomalaisia todennäköisemmin väkivaltarikoksiin.

[Rikastaja]

Tottakai pitää nostaa iso häly "yksittäistapauksista". Kun esittelee tilastoja 17-kertaisista yliedustuksista suvakit eivät joko ymmärrä, tai halua ymmärtää.

[ISO]

Kannattaa seurata eskolinin jorin kirjoituksia, ne on harhaisuudessaan ja maahanmuuttajahulluudessaan ihan vertaansa vailla esimerkiksi RASMUS-sivustolla. Niihin verrattuna nasima ja janarin ozani on kuoropoikia.

Käsittämätöntä valkopesua, tosiasioiden kiistämistä ja kaikkien maahanmuuttoon liittyvien negatiivisten asioiden kääntämistä suomalaista valkoista miestä vastaan.

[Huolestunut Kansalainen]

Kannattaa seurata eskolinin jorin kirjoituksia, ne on harhaisuudessaan ja maahanmuuttajahulluudessaan ihan vertaansa vailla esimerkiksi RASMUS-sivustolla. Niihin verrattuna nasima ja janarin ozani on kuoropoikia.

RASMUS-sivusto onkin oikein kunnostautunut viimeaikoina ja yltää samoille viivoille täkäläiseen foliohattuiluun. Esimerkiksi vastaanottokeskusten liepeillä notkuvat nuoret suomalaistytöt ovat kuulemma perussuomalaisten (ja rasistien) false flageja jotka sitten tekaisevat raiskausjuttuja mamukriitikoiden reposteltavaksi. On tämä kyllä hullu maailma jossa eletään.

[Soromnoo]

Aamulla pisti silmään ampparin uutisvirrasta tuo juttu ja oli lievää isompi WTF fiilis 

Miten tuollaista irrationaalista tuubaa levitetään jo Maikkarinkin sivuilla?

[Parzival]

Jori Eskolinin voi jättää täysin omaan arvonsa. Mies on täysin vauhkoontunut äärisuvakki.

[Veturinainen]

Jori "miespuolinen Reija Härkönen" Eskolin ei ymmärrä, kuten eivät muutkaan harhaiset, että tässä ei ole kyse raiskausrikollisuudesta sinänsä, vaan näkökulma on maahanmuuttopolitiikan seuraukset. Seurauksiin kuuluu mm. haittataustaisten maahantulijoiden vaikutus raiskausrikollisuuden kasvuun ja tätä kautta yhteiskunnallisten olosuhteiden heikentyminen.

Kukaan normaali ihminen ei hyväksy kantasuomalaisten tekemiä raiskauksia, kuten ei sitäkään, että kutsumattomien haittasiirtolaisten sen päälle tekemät raiskaukset ja niiden kielteiset vaikutukset yhteiskunnallisiin olosuhteisiin yritetään selittää hyväksyttäviksi kantasuomalaisten rikollisuudella perustellen. Haittasiirtolaisten raiskauksia ei olisi olemassa ilman harhaista maahanmuuttopolitiikkaa. Tiedossani ei ole, että kantasuomalaisten raiskausrikollisuutta edistettäisiin jollain aktiivisella harhaisella politiikalla. Päinvastoin, käsittääkseni moinen ilmiö koetaan ongelmaksi ja sitä yritetään hallita.

[Kari Kinnunen]

Sekin sitten vielä, että nämä Jorin mainitsemat tapaukset ovat oikeasti mielisairaan tekemisiä.

Sen sijaa matut tekevät tekonsa kaikessa ymmärryksessä, eivätkä edes koe tekevänsä mitään väärää.

Se Porin Afganistanilainen tulitikkumuslimi taidettiin todeta ihan järjissään olleeksi.

Ero jota Jorit eivät vain halua myöntää olevan olemassa.

[Veturinainen]

Vaikutelmaksi jää, että Jori Eskolin on äärinarsisti ja tehnyt paljon työtä sen eteen, että pääsisi huomion keskipisteeksi. Siihen tietysti tarvitaan jokin viiteryhmä, ja sellaiseksi on tällä kertaa valikoitunut suvaitsevaisto. Varmasti jokin muukin viiteryhmä olisi kelvannut, jos sellainen olisi ollut kätevästi hyödynnettävissä. Eskolinin toiminta on siis enemmänkin laskemoivaa narsismia kuin aatteen paloa.

[onni4me]

Narsismi tuntuisikin sopivan näiden eräiden suvaitsevaisten oireiden selittämiseen vallan loistavasti:

1. Haluat johtaa muita

Narsistit nauttivat muiden johtamisesta ja muiden määräilystä. He ovat mielellään asemissa, joissa voivat dominoida muita ilman selityksiä ja saada itselleen jatkuvaa positiivista vahvistusta. Suljetaan siis maahanmuuttokriitikot oman "oikeassa olevan" ryhmän ulkopuolelle ja vahvistetaan omaa oikeassaolemisen harhaa.

2. Olet nuori ja mies

Kymmenet tuhannet psykologien tekemät haastattelut paljastavat, että miehet ovat naisia todennäköisemmin narsisteja. Narsismi on huipussaan nuorilla aikuisilla, mutta vähenee iän myötä. Mutta ei toki poissulje naisenkaan narsismia.

3. Olet työnarkomaani

Mieletön työnteko on usein merkki narsismista. Se yhdistyy usein myös kärsimättömyyteen ja pakkomielteisyyteen. Ja "työksi" voi luokitella myös sen raivokkaan vimman, millä nämä ihmiset tykittävät sosiaalisessa mediassa kaikkialle. Ei riitä vuorokauden tunnit, kun rasisteja bongataan.

4. Kirosanat raikuvat

Narsistien on havaittu olevan muita riidanhaluisempia ja kiroilevan muita enemmän. He myös käyttävät mieluusti seksuaalisia termejä puheessaan.

5. Olet viehättävä

Narsistien arvioidaan tutkimuksen mukaan olevan usein  keskimääräistä tyylikkäämpiä ja fyysisesti viehättäviä. Ja aina oikeassa...

6. Haluat seurueen keskipisteeksi

Narsistin on usein vaikea malttaa odottaa, että muut lopettaisivat puheensa ja hän saisi suunvuoron. Narsisti haluaa keskustelun pyörivän itsensä ympärillä. Hän puhuu mielellään kovalla äänellä ja elehtii laajasti käsillään.

7. Olet hauskuuttaja

Sen oman ryhmän. Muista voi olla, ettet ole lainkaan hauska. 

8. Metsästät seksisuhteita

Narsisteilla on tyypillisesti muita enemmän lyhyitä seksisuhteita. Narsistiset naiset pukeutuvat muita provokatiivisemmin ja miehet haluavat vaikuttaa nokkelilta ja sukkelilta. Jos kyse onkin puutteesta? Selittäisi paljon...

9. Olet pettäjä

Narsistit pettävät muita todennäköisemmin kumppaneitaan sen jälkeen kun ovat vakuuttuneita, että kumppanit ovat sitoutuneet suhteeseen. He myös nauttivat muiden usuttamisesta irtosuhteisiin. Ja maanpetoksesta saa suorastaan orgasmin...

10. Vain lyhyitä suhteita

Kun ensiviehätys haihtuu, seurustelukumppani alkaa nähdä narsistin todellisen luonteen ja suhde päättyy. Tämä tapahtuu usein noin neljän kuukauden seurustelun jälkeen. Ja kukapa näiden tyyppien kanssa pystyisikään kauaa seurustelemaan?

11.Laitat muut kärsimään

Jos narsisti kokee tulleensa torjutuksi, muut saavat kärsiä. Hän löytää aina tavan rangaista muita.

12. Tarvitset ihailua

Narsistit vähättelevät usein muita ja muiden saavutuksia nostaakseen omaa arvoaan. Ihailun saaminen on narsistille huumetta. Sitä ei kuitenkaan saa loputtomasti vanhoilta tutuilta, joten narsisti etsii jatkuvasti uusia tuttavuuksia tyydyttääkseen tarvettaan.

13. Vanhempien hylkimä ja ihailema

Narsismi juontaa osin lapsuuteen. Kun vanhemmat osoittavat lapselleen vuoroin yletöntä ihailua ja torjuntaa, voi lapsesta kehittyä narsisti, joka etsii jatkuvasti ihailua ja egon vahvistamista.

14. Tukijoukkoja kavereista

Narsistiset miehet ja naiset valitsevat miespuoliset ystävänsä kovin eri tavoin. Naisnarsisti haluaa kaveerata itseään korkeammassa asemassa olevien miesten kanssa tunteakseen itsensä arvostetuksi. Miesnarsisti puolestaan haluaa ennen kaikkea tukijoukkoja eli itsensä kanssa samassa asemassa olevia miehiä.

15. Isokenkäisiä tuttuja

Narsisti haluaa tuntea itsensä tärkeäksi osoittamalla tuntevansa merkittäviä ja arvostettuja ihmisiä. Niinpä hänen puheessaan vilahtelee usein tunnettujen ihmisten nimiä.

16. Sinulla on täydellinen perhe

Narsisti kehuu ylettömästi omaa perhettään täydelliseksi, vaikka tietää hyvin, ettei se ole sellainen. Ja suvaitsevaiset ovat todella omasta mielestään täydellisiä...

Muokattu Taloussanomien artikkelista: http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/08/18/16-pikku-salaisuutta-nain-paljastut-narsistiksi/201111534/139

[kaneh_bosm]

Mielestäni nämä turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset, muut rikokset ja kaikki perseily ovat erityisen törkeitä juuri siksi, että he ovat turvapaikanhakijoita. Eli he väittävät hakevansa turvallista paikkaa elää ja olla, ottavat meidän rahat vastaan ja sen jälkeen itse luovat sitä turvattomuutta.

[writer]

Maikkari tekee pohjanoteerauksen siteeraamalla Jori Eskolinin blogia:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rasismibloggari-kiinnostaako-sinua-vain-ulkomaalaisen-tekema-raiskaus-se-ei-auta-uhria-ei-ketaan/5577588

"Mies raiskaa Tampereella 27 vanhusta. Suomalainen. Ei mitään ihmeellistä.

Miehet raiskaavat Oulussa nuoren tytön. Suomalaisia. Ei mitään ihmeellistä.

Polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin, kivityksiä, puukotus, ilkivaltaa, rasismia. Suomalaisia. 'Pojat on poikia'. 'Pitää keskustella'. Ei siis mitään ihmeellistä.

Turvapaikanhakija raiskaa Kempeleessä. Afganistanilaisia. Kansallinen hätätila. Kriisiapua. Kulttuurin vika. Rajat kiinni. Kuohinta. "

Mitkään faktat eivät riitä Eskolinin kaltaisille "vulgaarisuvaitsevaisille", joihin lasken myös härköset, Cosmo Hunkin ja koko paljastettu.fi -sivuston porukan. Ei riitä, että tilastojen mukaan Lähi-idästä ja Afrikasta tulevien raiskaustodennäköisyys on kymmenkertainen suomalaiseen verrattuna. "Vulgaarisuvaitsevaiset" vain jatkavat maahanmuuttokriittisten mollausta ja demonisointia vuodesta toiseen.

Omat rikolliset on meillä aina riesanamme, mikä ei tarkoita, että ulkomailta pitäisi tuoda väestöä, joka syyllistyy suomalaisia todennäköisemmin väkivaltarikoksiin.

Lähi-idästä ja Afrikasta tulevien todennäköisyys syyllistyä raiskauksiin on 17-kertainen suhteessa suomalaisiin.
Kun tilastoja hierotaan eli otetaan huomioon että ovat nuorempaa ja köyhempää kuin keskiverto-suomalainen niin yliedustus on silti 13-kertainen.
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos.

[nollatoleranssi]

Jori Eskolin juttu yritti leikitellä tämän foorumin tyylitapaa. Mutta siinä on monikin tieto pielessä.

Suomalaisten rasismirikollisuudesta on puhuttu mediassa useita vuosia ja lähes koko ajan. Ongelmaa ei ole suinkaan vähätelty, vaan merkittävästi liioiteltu. Yksittäistä polttopulloiskuakin käsiteltiin "kansallisominaisuutena" (huom. silloin ei ollut kuin yksi tapahtunut niitä).
Myöhemmin kun huomattiin, etteivät seuraukset olleet minkäänlaisia, niin mediassakin on jouduttu olemaan hieman hiljempää. Varsinkin kun samaan aikaan tapahtui Pariisin terrori-iskut ja sitä ennen oli vähätelty terrorismin olemassa olon mahdollisuutta ylipäätään turvapaikanhakijoiden joukossa. Turvapaikanhakijoista ei edes koettu olevan mitään ongelmaa kenellekkään.

Raiskausrikollisten määrä herätti huomiota jo paljon ennen kuin tuli virallista tietoa yliedustetuista tilastoista. Silloin tietoja pimiteltiin aktiivisesti mediassa ja tekijöiden taustoja ainoastaan arvuuteltiin. Erittäin monessa tapauksessa tekijän tausta oli ulkomaalainen.

Vasta myöhemmin tulivat nämä ns. virallisemmat tilastotiedot, jotka eivät tulleet luultavasti mitenkään yllätyksenä monelle aihetta seuranneelle kirjoittajalle.

Suurin merkitys tiedon paljastuksella olikin siinä, että alunperin näitä raiskaustilastoja vähäteltiin merkittävästi. Niillä ei nähty olevan mitään isompaa merkitystä. Vasta kun tilastotkin osoittivat todellisuuden laidan ja pahimmat lööppitapaukset saivat valtavasti huomiota, niin huomattiin ongelman olevan sellainen, johon pitää oikeasti puuttua.

Suomalaisten raiskaukset herättäisivät samalla tavalla huomiota, jos niitä tapahtuisi merkittävässä määrin ja valtaosa jutuista olisi lööppi-tason materiaalia. Eivät mamujen ja ulkomaalaisten raiskaustilastotkaan olisi herättäneet mitään huomiota, jos ne olisivat olleet niitä kuuluisia "yksittäistapauksia".

[nollatoleranssi]

Mitä tulee siihen, että käytetäänkö esim. raiskausrikollisuutta keppihevosena oman agendan ajamiseen? Käytetään aivan samalla tavalla kuin mamuraiskaajien tekojen vähättelyä ja valtavaa ääntä äärioikeistosta ja äärivasemmistolaisten väkivallan vähättelyä.

Suomessa on myös ollut jo pidemmän aikaa isompi koneisto sen taustalla, että vähäteltäisiin ongelmia. Se olisi onnistunut helposti, jos äärioikeisto olisi ollut ongelma, eivät mamurikolliset.

Kaikkeen ääriliiketoimintaan liittyy tietenkin ongelmia. Mutta vasta 2010-luvulla on herätty siihen Sauli Niinistön kuuluisaan ajatukseen turvapaikanhakijoista, että "Kaikki eivät tule hyvät aikeet mielessä Suomeen". Eivätkä mamut ole välttämättä se suuri voimavara suomalaisille, josta on puhuttu taukoamatta.

On vaikeaa uskoa, että nuo vähättelijät ja ongelmien kieltäjät olisivat millään tavalla valmistautuneet ongelmiin, kerran niistä ei ole julkisuudessakaan saanut puhua tai edes ajatella semmoisia olevan olemassa, jos ei ole sitten halunnut leimautua rasistiksi.

Ei kyse ole oikeastaan yksittäisistä tapahtuvista raiskauksista tai muista rikoksista vaan siitä, että tuodaanko Suomeen merkittävästi sellaista porukkaa, joka on valmis tekemään tuollaisia tekoja ja se on se "uusi normaali"-tilanne, joka täytyy vain hyväksyä.

[MW]

Volyymit pelkästään ovat sellaisia, että vakka 99,99% matuista olisi niitä kaikkein kivoimpia, hymyilevimpiä lukutaidottomia vuohipaimenia, meillä ei vaan rahkeet riitä heidän paapomiseensa.

Eikä oikein mielekästä tekemistäkään voida keksiä, näille holhottaville.

[Rikastaja]

Kirjoitin tästä standardiargumentteihin seuraavasti:

Perussuomalaisia/maahanmuuttokriitikoita eivät kiinnosta kuin maahanmuuttajien rikokset:
1. Tottakai maahanmuuttokriittiset keskittyvät maahanmuutton liittyviin ilmiöihin, kuten Vihreät keskittyvät ympäristöön.
2. Miksi ilmiöstä, josta ollaan varoitettu ei saisi jälkeenpäin nostaa meteliä. Nämä olisi voitu välttää torjumalla turvapaikanhakijat.
3. Rikoksia saadaan vähennettyä monilla toimilla. Suurin osa toimista vaatii paljon resursseja. Maahanmuuton rajoittaminen on helppo keino, joka ei maksa mitään - päinvastoin.
4. Lähes kaikki perussomalaiset/maahanmuuttokriitikot vaativat kovempia rangaistuksia henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista, riippumatta tekijän ihonväristä.

Sivuaa kyllä vähän näitä hautatanssisyytöksiä.