2015-01-19 YLE: Suomalaiset tappavat enemmän kuin terrori Euroopassa

[Man in a Suit]

Tässä on myös kysymys, mikä lasketaan terrori-iskuksi.

Tutkija laskee ns "viralliset" terrori-iskut mutta jättää huomiotta päivittäiset keppostelut kuten pään irtileikkaamisen ikeassa, pään irtileikkaamisen lontoossa, viime joulukuun kolme autoilijaa jotka ajoivat väkijoukkoon surmaten useita, yms... näitähän ei koskaan virallisen totuuden puolesta ole julkistettu terrori-iskuiksi.

"Malkin mielestä eurooppalaisten olisi syytä hyväksyä se, että iskuja saattaa tapahtua.
– Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö tehtäisi kaikkea järjen rajoissa olevaa niiden estämiseksi, mutta jos lähdetään sille linjalle, että niitä ei saa tapahtua, niin se on juuri se tilanne, jossa ylilyönteihin saatetaan päätyä, Malkki sanoo"

Ylilyönteihin? Vai että ihan ylilyönteihin?
Mikäs se terrori-isku sitten on ellei ylilyönti?

TOTTA KAI pitää lähteä sille linjalle että NIITÄ EI SAA TAPAHTUA. Siitähän on nimenomaan lähdettävä, hyvä ihme sentään. Julistettinhan Immoscaustin aikana 100% nollatoleranssi vihapuheelle, nyt ei kukaan ole julistanut 100% nollatoleranssia terrorismille (ja miksi ihmeessä ei?). Juuri terrorismillehan tuo nollatoleranssi pitää olla.

Jos joku osaa ranskaa, kääntäkää minulle tuo teksti. Laitan eteenpäin ranskalaisille tutuilleni (joita on paljon), linkin kera. Näin hienot lausunnot täytyy huomioida kansainvälisestikin.

[Isäntä ja loinen]

En enää kestä tuollaisia "tutkijoita".

Soini selitti eilen jossain haastattelussa, että Malkki on käynyt usein kuultavana ulkoasiainvaliokunnassa ja että hänen mielestään Malkki on erittäin pätevä. On tuo Timppakin aikamoinen paskaläjä, mikäli hän nielee kaikki Malkin analyysit täysin purematta.

[Purppura]

Eurooppa voi kestääkin se ei ole oleellista. Se haluaako Suomi sietää terroria on oikea kysymys.

Meinasin sanoa ihan samaa. Tarvitseeko Euroopan kestää tällaista? Siinä vasta kysymys. Eikö muita vaihtoehtoja muka ole?

Tässä vaiheessa muu Eurooppa saa sietää ihan mitä haluaa. Suomi oli vuonna 2007 Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa. (Lähde:WHO)
Tämä väkivaltaan kykenevä aines ei ole kadonnut mihinkään, se uinuu. Uinuu jos kukaan ei sitä herättele. Liikkeellä on kuitenkin niin paljon etenkin nuoria ja syrjäytyneitä henkilöitä, joita ääriainekset voivat helposti houkutella mukaan matkaan.

Arvelen myös hallituksen tajunneen tämän ja siksi kaikkeen vähänkin ääritoimintaan viittaavaan puututuaan liiankin kovalla voimalla. Mikä ei välttämättä ole järkevää vaan ainoastaan lisää maanalle painuvan toiminnan määrää. Suomen olisi oikeasti aika ottaa aikalisä ja käydä avointa provosoimatonta tasapuolista keskustelua kaikkien osapuolten kesken.

Mikäli näin ei tehdä..

[Echidna]

Mikähän voisi olla kantokyvyn raja tässä? Kerran viikossa pienempi isku ja kerran kuussa isompi spektaakkeli?

Jos terrori-iskuihin totuttaisiin, niin nehän saattaisivat piristää talouttakin. Meillä on unelma.

[Sydämistynyt]

Muslimit nyt vaan ovat tällaisia keppostelijoita, että panevat välillä ranttaliksi ja lahtaavat muutaman sata sivullista itsemurhaiskuissa.  Malkin mielestä se heille sallittakoon, koska rajojen kiinni laittaminen ja ratsioiden pitäminen kohdistuisi juuri muslimeihin, eikä se ole sopivaa monikulttuurisessa Euroopassa.  Tätäkö terrorismintutkija tarkoittaa?

[Randy]

Tuo Ylen juttu on tammikuulta. En ymmärrä miksi aloittaja yrittää antaa kuvan, että se olisi tuore juttu. Siinä siis ei mitenkään ole voitu ottaa huomioon näitä iskuja.

No niimpä olikin, pahoittelut. Jostain syystä pomppasi ylen uutisia lukiessa tämä silmille ja jotenkin katsoin väärin tai automaattisesti oletin, että on ihan tuore juttu. Ei toisaalta olisi yllättänyt, vaikka olisi tuore uutinen ollut, kun ylen toimintaa on seurannut.

[timo73]

Taas oikein kootut selitykset. Voi näin antaa valmiin paketin:

"Muslimien terrori tappaa suurimmaksi osaksi muslimeita" - kukas nyt niitä vitun rättipäitä edes laskee.
"Liikenteessä kuolee enemmän hirviä kuin muslimien terrori-iskuissa länsimaissa vuodessa" - hirvi on arvokkaampi kuin muslimi.
"Islam on rauhanuskonto. Terroristit eivät edusta todellista islamia." - avaruusolioita Jupiterin kuista, tekeytyen "muslimeiksi".
"Ei terrorismista pidä olla huolissaan, vaan kotimaisista ääriaineksista." - Rane Koijärven esolla on aika perse jätkä kännissä, sano kerran että "Vittuun neekerit Koijärveltä!". Kovan luokan äärirasisti.
"Kuinka kerrot lapsillesi terrori-iskusta." - juu, liveleakesta vaan verta ja päitten katkomista kehiin.
"Rajojen sulkeminen ei auta." - samoin ovien lukitseminen on turhaa murtovarkaiden varalta.
"Rasistit (eli matu-kriitikot) käyttävät hyväkseen terrori-iskuja omien päämääriä edistäessään." - no totta helkatissa, tässä suvakit ovat ihan oikeassa!
"Ahmed Kerajärven vastaanottokeskuksessa siivosi huoneensa viime tiistaina! Sai palkkiona 50 euroa." - näin se työllistyminen ja kotoutus onnistuu!

[onni4me]

– On hyvin tyypillistä, että paineita kohdistuu siihen miten luoda tiukempaa lainsäädäntöä. Sen suhteen pitäisi olla kriittinen, hän sanoo.

Kunhan nyt niitä olemassaoleviakin lakeja noudatettaisiin. Alkaen vaikka ihan rajavalvonnasta, viisumeista ja terrorismilaeista. Maanpetoksen tunnusmerkkejäkin voisi hieman silmäillä...

Malkki on Teemu Sinkkosen tutkijakollega ja jonkin kyhäelmän yhdessä kirjanneet paperille tuhoten hyvää kirjoituspaperia kelvottomiin vuodatuksiinsa.

Eli ei kannata odottaa näiltä valtamedian ja YLEn lemmikkipapukaijoilta yhtään järkevää lausetta. Samaa apologeettaa eli oksennusta kantaväestön päälle odotettavissa.

[Noottikriisi]

Laskeskeltiin tuossa aamulla vaimon kanssa että jos kaikki Suomen terrorismitutkijat heitettäisiin nälkäisille leijonille niin Eurooppa kestäisi sen. Ja lisäksi se olisi jo hyvä alku.

[Artisti]

Eurooppa kestää terrori-iskut, mutta se ei ole minun Eurooppani.

Edit. Minun Euroopassani ei ole terrori-iskuja.

[Hjuu Hefnöö]

Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria

Tähän on ilmeisesti tyytyminen. Edes mitään anteeksipyyntöä avointen ovien meillä on unelmaa mokuttajilta ei kuulu ei näy. Uimaopetus jatkuu.

Koska avoimet ovat pysyvät, kaikenmaailman elektronista valvontaa on lisättävä ja suvakit syyttävät poliisivaltioksi. Kun tulee taas seuraava terroriteko, suvakit syyttävät valvonnan puutetta. Mokulle tulee valtava yhteiskunnallinen ja taloudellinen hinta, mutta siitä ei Orwellilaisesti saa puhua mitään.

Jaa. Mitenkäs kävikään kun yliopistolta piti leikata. Oho, nythän löytyi ihan valtiovarainministeri pyytelemään anteeksi:

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) pyysi aamulla HSTV:n haastattelussa anteeksi hallituksen koulutusleikkauksia.

Riittikö anteeksipyyntö? No eihän se riittänyt:

Soitimme tutkija Saarikivelle ja kysyimme, mitä hän ajattelee valtiovarainministerin anteeksipyynnöstä.

"Sehän on perinteinen hyvän poliitikon retorinen keino, että pyytää anteeksi, mutta ei anna mitään toivoa siitä, että voisi tehdä toisenlaisen päätöksen", Saarikivi sanoo.

http://nyt.fi/a1447398660621

Mokuttajat eivät edes pyytele anteeksi, vaan ovat retoriikassa vaiheessa: älä tunnusta mitään ja esitä vastasyytöksiä.

[guest8096]

Kun Eurooppa siis kestää terrorismia, niin sitä voi sitten ottaa lisää, niinkö ?

Sitä kai sitten otetaan lisää niin kauan, että sitä ei enää kestetä.

Sitten on saavutettu monikulttuurisuuden lopullinen päämäärä: romahdus, anarkia, kaaos, kärsimys, kurjuus.

[Jaska Pankkaaja]

Joo, kuvitelkaa pullukkapoikaa jota vedetään turpaan: pullukkapoika kestää lyönnit!
Tai pikkutyttöä jota raiskataan säännöllisesti: tyttö kestää raiskaukset!

Tämä on eliitin viesti hallintokarjalle.

Muistakaa ettei uhri ole rohkea saati sankari.
Sankari on vain se joka haastaa kiusaajan, siis mätämunapoliitikot ja virkaloiset.
Kukin kykyjensä mukaan.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Minä en kestä terrorismia kovin hyvin. 7.62 otsasta läpi tai C4 räjähde viereen, niin kestokyky ylittyy. Ehkä tämä tutkija kestää sitten nämäkin.

[MW]

Minä en kestä terrorismia kovin hyvin. 7.62 otsasta läpi tai C4 räjähde viereen, niin kestokyky ylittyy. Ehkä tämä tutkija kestää sitten nämäkin.

Sinä et ole Eurooppa. Kyllä pankkiirit linnoituksissaan kestävät.

Kestää, kestää. Lisää matuja!

[Rantasalmen Sulttaani]

Näitä Malkin ja Sinkkosen lausuntoja kannattaa aina nostaa pinnalle näiden monikulttuuristen rakkauspommitusten jälkeen, jotta "tutkijoiden" ajatukset leviävät mahdollisimman monen kansalaisen tietoon. Järkyttäviä spedejä molemmat.

[Eisernes Kreuz]

Minä en kestä terrorismia kovin hyvin. 7.62 otsasta läpi tai C4 räjähde viereen, niin kestokyky ylittyy. Ehkä tämä tutkija kestää sitten nämäkin.

Kun ajaa panssarimersulla poliisisaattueessa, lentää yksityiskoneella omia aikojaan ja asuu muurien takana vartijoiden suojaamassa huvilassa, niin ei se rahvaan terrorismipelko oikein tunnu niin merkittävältä jutulta.

[foobar]

Tuo Ylen juttu on tammikuulta. En ymmärrä miksi aloittaja yrittää antaa kuvan, että se olisi tuore juttu. Siinä siis ei mitenkään ole voitu ottaa huomioon näitä iskuja.

Silti kuvaavaa on korjaus:

"Uutista korjattu 19.1. klo 09.45: Tutkijan aiempi väite, jonka mukaan Suomessa kuolisi vuosittain henkirikoksiin noin tuhat ihmistä, oli virheellinen. Oikea määrä on alle sata. "

Voiko tutkija olla noin pihalla suomalaisten henkirikosten määrästä?

Tuo korjattu tieto oli muuten muistaakseni kaivettu Hommalla paljon ennen kuin korjaus ehti uutiseen asti. Kiinnostavaa olisi tietää onko Malkilla jonkin puolueen jäsenkirja. Vasemmistoliitto, kommunistit tai Vihreät tulevat kyllä jutuista ja niiden järkähtämättömästä faktoista välittämättömyydestä mieleen. Ihmetyttää lähinnä se, miksi tällaiselle tutkijalle maksetaan "terrorismin tutkimisesta." Maksajana ainakin määräisin pitämään turpansa mediassa tukossa. Antaa nimittäin aika heikkoja ennakko-odotuksia tutkimusten laadun suhteen, ja toisinaan tällaiset mediaesiintymiset ovat yksinkertaisesti tarpeetonta negatiivista mainosta.

[ArtturiE]

Miksi paskastaniat ei kestä näitä terroristeja? Nehän ovat näiden terroristien unelmamaita, oma uskonto ja kulttuuri ja naiset valmiiksi jo alistettuna.

Onneksi järkevät ihmiset eivät kuitenkaan usko tutkijoita vaan omia silmiään ja korviaan.

[Gunnar Hymén]

kyllä eurooppa kestää terroria. jossei se kestä, sitten se ei kestä

[Eino P. Keravalta]

Päättäjät, poliitikot, tutkijat, toimittajat ja viranomaiset, jotka vähättelevät terrorismia tai muutoin valinnoillaan tasoittavat terroristien tietä, ovat itse terroristeja ja maanpettureita. Heidän kätensä ovat veressä.

[timo73]

Todella irvokasta sontaa. Breivikin jälkeen kyllä huudettiin ties mitä "pyytääkö persut nyt anteeksi"-juttua suvakkien toimesta. Nyt aloitettiin terroritekojen vähättely ennen kuin ruumiit olivat edes jäähtyneet. Siis voi vaan kuvitella, miltä uhrien omaisista tuntuu tälläinen "hei, kyllä eurooppa kestää!"-irvokas poliittinen tanssiminen.

[guest8096]

- Terrorismitutkija Leena Malkki, kestääkö Eurooppa terroria?
- Kyllä kestää.
- Kiitos.
- Eipä kestä.

[Kim Evil-666]

Riippuu tietenkin siitä, mitä ja keitä armon "hutkija" Euroopaalla tarkoittaa.

Jos "hutkija" mieltää Euroopaksi eliitin ja kaikenmaailman toisten lompakoilla tienaavat tutkijat, joiden takapihoille nämä terrorisoinnit harvoin, jos koskaan osuvat, se kestänee ainakin heidän ajatuksiensa tasolla.

Itse ajattelen Euroopan kuitenkin enimmäkseen koostuvan aivan tavallisista ihmisistä, joita ilman ei näiden tutkijoiden ja eliitinkään aikaansaama"Unelma- Eurooppa" olisi mahdollinen. Näiden ihmisten tilannekuva tuosta kestämisestä voi olla hieman toisenlainen, sillä hyvin usein nämä terrorit vierailevat juuri heidän takapihoillaan.

Näiden tutkijoiden ja eliitin elämät ovat usein niin vieraantuneita tavan kansalaisten elämästä, että lausunnot ja reagoinnit tuntuvat olevan jostakin utopiasta, joita ei useinkaan viitsisi edes noteerata, jollei taustalla olisi se ikävä tosi asia, että päätöksiä tehdään juuri näihin utopioihin nojaten.

[Roope]

– Eurooppalaiset yhteiskunnat kestävät sen, jos terrori-iskuja silloin tällöin tapahtuu. Belgiassakin oli 1980-luvulla kausi, jolloin kuolonuhreja vaatineita iskuja tapahtui lähes viikoittain pidemmän aikaa, ja me emme enää itse asiassa muista sitä, Malkki sanoo.

Emme tosiaan muista tuota jaksoa terrorismista, koska kyse ei ollut terrorismista ainakaan sen tavanomaisessa merkityksessä. Belgiaa ravisteli 1982-1985 mystinen äärimmäisen väkivaltaisten ryöstöjen aalto. Tekijöitä ei edelleenkään tiedetä, eikä heidän motiiveistaan ole varmuutta (saaliit suhteettoman pieniä verrattuna käytettyyn väkivaltaan), mutta poliisi pitää heitä taitavina ammattirikollisina. Aikoinaan teot liitettiin samaan aikaan Belgiassa pommeja räjäytelleeseen Taisteleviin kommunistisiin soluihin, mutta nykyään yhteyttä pidetään epätodennäköisenä.

Silti kuvaavaa on korjaus:

"Uutista korjattu 19.1. klo 09.45: Tutkijan aiempi väite, jonka mukaan Suomessa kuolisi vuosittain henkirikoksiin noin tuhat ihmistä, oli virheellinen. Oikea määrä on alle sata. "

Voiko tutkija olla noin pihalla suomalaisten henkirikosten määrästä?

Samalla olisi pitänyt korjata tämä kohta:

Hän huomauttaa, että Suomessa kuolee vuosittain henkirikoksiin keskimäärin enemmän ihmisiä, kuin Euroopassa on kuollut terrori-iskuissa vuonna 2005 Lontoossa tehtyjen iskujen jälkeen.

[timo73]

Mitenkähän nämä paskapäät selittävät Ruotsin romahtamisen, joka tapahtunee hyvin pian? Jos kerta tälläinen massiivinen terrori-isku vaan pahentaa suvakkien joukkopsykoosia?! Suorastaan ryntäävät selittelemään asiaa pois päiväjärjestyksestä. Innokkuus mokuttaa vaan lisääntyy!

Loppuuko tämä hulluus oikeasti siihen, että romahduksen jälkeen niskaperseotteella näitä viedään työpaikoilta ja kotoa armeijan kuorma-autoihin, päämääränä vastaanottokeskus vankileireille?! Vanki numero 11930, syyte: Suomen yhteiskunnan turvallisuuden törkeä vaarantaminen. Tai jopa paljon pahempaa, jos järjestäytyneestä yhteiskunnasta ei ole enää tarpeeksi jäljellä.

[foobar]

Mitenkähän nämä paskapäät selittävät Ruotsin romahtamisen, joka tapahtunee hyvin pian? Jos kerta tälläinen massiivinen terrori-isku vaan pahentaa suvakkien joukkopsykoosia?! Suorastaan ryntäävät selittelemään asiaa pois päiväjärjestyksestä. Innokkuus mokuttaa vaan lisääntyy!

Loppuuko tämä hulluus oikeasti siihen, että romahduksen jälkeen niskaperseotteella näitä viedään työpaikoilta ja kotoa armeijan kuorma-autoihin, päämääränä vastaanottokeskus vankileireille?! Vanki numero 11930 jne. Tai jopa paljon pahempaa, jos järjestäytyneestä yhteiskunnasta ei ole enää tarpeeksi jäljellä.

Mikään valtioskaalan romahdus ei tapahdu tai ainakaan tule selväksi ulkopuolisille katsojille niin nopeasti, että se rekisteröityisi tapahtuma-aikanaan selkeäksi tapahtumaksi. Neuvostoliitonkin kaatumisen hahmottamiseen meni suomalaisilla keskimäärin vuosia. Ottaen huomioon Ruotsin alamäen erilaisen luonteen en olisi yllättynyt jos jälkikäteen tätä hetkeä pidettäisiin romahduksen jälkeisenä aikana, mutta tajuaisimme sen vasta vuosikymmenen päästä.

Tähän inertiaan nämä "tutkijat" luottavat. Monet neuvostoajoilta ideologisen tutkijanpestinsä perineet ovat onnistuneet näiden muutosten hitauden vuoksi pitämään virkansa, vain marginaalisesti hienosäätäen sanamuotojaan. Itseasiassa vanhempien "rasismintutkijoiden" joukossa tämä on suoranainen normi.

[MW]

- Terrorismitutkija Leena Malkki, kestääkö Eurooppa terroria?
- Kyllä kestää.
- Kiitos.
- Eipä kestä.

Itse asiassa, tässäkin kysytään "suvaitseeko" Eurooppa terrorismia. Ja oikea vastaus on tietysti vittu ei kyllä suvaitsee, koska tiettyjen piirien päämäärät edellyttävät joko terroria tai ainakin Euroopan kehitysmaalaistamista. Mitkä piirit ja mitkä päämäärät, on itsellenikin hiukan epäselvää, mutta viesti on selvä:

Kestäkää, orjat. Itkekää ja kestäkää.

[MW]

***
Loppuuko tämä hulluus oikeasti siihen, että romahduksen jälkeen niskaperseotteella näitä viedään työpaikoilta ja kotoa armeijan kuorma-autoihin, päämääränä vastaanottokeskus vankileireille?! Vanki numero 11930,
***

Pelkäänpä, että niissä kuorma-autoissa olemme me.

Syyte: unelman kieltäminen ja sabotoiminen.

[Keza]

Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria – Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana

Hän huomauttaa, että Suomessa kuolee vuosittain henkirikoksiin keskimäärin enemmän ihmisiä, kuin Euroopassa on kuollut terrori-iskuissa vuonna 2005 Lontoossa tehtyjen iskujen jälkeen.
http://yle.fi/uutiset/terrorismitutkija_eurooppa_kestaa_terroria__suomessa_surmataan_vuosittain_enemman_kuin_terrori-iskut_euroopassa_vajaan_10_vuoden_aikana/7744856

"Tutkija" valehtelee.
Henkirikoksia tapahtuu Suomessa 1,4/100000 ihmistä, eli vajaa 80 vuodessa.
Pelkästään  islamilaisen terrorismin uhreina on kuollut yli 150 ihmistä vuodesta 2005 (ml. tämä viimeisin Pariisin isku). Jos lasketaan kaikki terrorismin uhrit (Breivik ym.) niin luku on vieläkin isompi.
"Terrorimitutkija" rajaa lisäksi aikajakson sopivasti vuoteen 2005.
Jättäen huomiotta sekä sen Lontoon iskun, että edellisvuotisen Madridin junapommitukset, kuolleita yhteensä lähes 250.

Lähteet:
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_European_Union
http://www.findikaattori.fi/fi/97

Malkin puolustukse4ksi on sanottava, että viime tammikuussa oli vaikea ottaa lukuun viime pe Pariisin iskuja. Tosin minä en ole valmis maksamaan tälläistä hintaa "rikastuksesta", olisin mielelläni kättänyt maksamatta tätä kaikkea p****aa, mitä tästä viimisen parin vuosikymmennen "rikastamisesta" on kertynyt maksettavaksi. Mutta tietysti esim britit kestivät aika hyvin 70 - 90 -luvun IRA terrorismin, ihminen on sopeutuva eläin, mutta ei sitä terrorismia ehdoin tahdoin kannattaisi maahan hankkia, sen torjuntakin maksaa maltaita ja lisäksi tulevat kaikki kyttäysjärjestelmät. Lisäksi pelkään, että kun viestintävalvonnan laajuus on paljastunut, terroristit osaavat välttää sitä ja tiedustelu on siksi pahoin heikantynyt, joten pelkään pahoin, että näemme lisää tätä "Pariisin herkkua" tulevaisuudessa. Varsinkin, kun porukka voi rauhassa suunnitella perusasiat vaikka Syyriassa ja tulla sitten Eurooppaan pieninä ryhminä.