2015-10-26: Sebastian Tynkkynen erotettu perussuomalaisista

[Noottikriisi]

Tynkkynen erotettiin puolueesta sen jälkeen, kun puoluehallitus oli katsonut hänen rikkoneen henkilörekisterilakia. Vistbackan mukaan suurempi syy oli se, että Tynkkynen tapasi ruotsidemokraattien nuorisojärjestön edustajia ilmoittamatta siitä etukäteen puoluejohdolle. Perussuomalaiset ovat pitäneet tiukkaa eroa ruotsidemokraatteihin.

Onkohan jokaisella persulla ihan ikioma selitys Tynkkysen erottamiselle?
Olisi vähän uskottavampaa puolueen kannalta että olisi edes kulissien takana keksitty yhteinen tarina josta pidetään kiinni.

Nyt tämä näyttää siltä että Soini on tehnyt omavaltaisen päätöksen edes viitsimättä perustella sitä puoluetovereilleen. Ja "niin on, jos siltä näyttää".

[nollatoleranssi]

Tynkkynen erotettiin puolueesta sen jälkeen, kun puoluehallitus oli katsonut hänen rikkoneen henkilörekisterilakia. Vistbackan mukaan suurempi syy oli se, että Tynkkynen tapasi ruotsidemokraattien nuorisojärjestön edustajia ilmoittamatta siitä etukäteen puoluejohdolle. Perussuomalaiset ovat pitäneet tiukkaa eroa ruotsidemokraatteihin.

Onkohan jokaisella persulla ihan ikioma selitys Tynkkysen erottamiselle?
Olisi vähän uskottavampaa puolueen kannalta että olisi edes kulissien takana keksitty yhteinen tarina josta pidetään kiinni.

Nyt tämä näyttää siltä että Soini on tehnyt omavaltaisen päätöksen edes viitsimättä perustella sitä puoluetovereilleen. Ja "niin on, jos siltä näyttää".

Vistbacka ei välttämättä edes tiennyt tuosta silloin kun päätös tehtiin. Toki tietoa on voinut tulla monista lähteistä, mutta onko sattumaa, että IS:n toimittaja kirjoitti aiheesta muutamia päiviä aiemmin?

Tässä yritetään selitellä jälkikäteen virheitä...

[hattiwatti]

^^ Vistbackalla on säätiön avaimet ja sitä kautta puolueen varjohallitsija. Ei nimellisillä titteleillä ole noille mitään merkitystä. Mutta parempi vaan, mitä selvemmin tuo koko valtakuvio tulee esiin.

[Lasse]

Muutenhan tämä on vanha asia ja loppuun käsitelty, mutta haluaisin vielä kuulla kommentit tuohon Vistbackan kantaan Sampo Terholta, Timo Soinilta ja Riikka Slunga-Poutsalolta. Kiitos!

ps. Saa Tom Packalenkin avautua, jos kokee tarpeelliseksi...

[Marko Mjölnir Parkkola]

Yksikään heistä ei nyt kerennyt haastatteluun, mutta sen sijaan meillä on studiossa perussuomalaisten työmies Putkonen...

[Griffinvaari]

Griffinvaari on eräällä toisella nimellään äärimmäisen kuuluisa ja kykenevä teen lehdistä ennustaja, ja juuri äsken mokomaa mönjää tonkiessani, luin aivan selvän viestin, "hallitus hajoaa siitä huolimatta että perussuomalaiset pistävät kynsin hampain hanttiin" ja se hajoaa siihen malliin että uudet vaalit ovat kesänkorvalla, kun hyvät äänestys säät koittavat, harmittaa kun äänestys tulos ei ollut luettavissa, mutta täällä tuntuu olevan runsaasti ennustettuja tuloksia, jopa yli 5% perussuomalaisille.
Näyttäis tulevan kiirus timolle saada se brysselin palkintovirka  .

[törö]

Politbyroo on aliarvioinyt Tynkkysen kannatuksen ja nyt pitää tehdä lisää tyhmyyksiä.

Olisi melkein luullut, että kun puolue kasvaa suureksi protestiäänillä, sen johto edes yrittää olla suututtamatta kannattajiaan.

Nyt tässä saattaa vielä syntyä puolueen sisäinen jytky.

[Viimeinen suomalainen]

"Tynkkysellä pitkä matka jäsenkirjaan

Perussuomalaisten kunniapuheenjohtaja Raimo Vistbacka arvelee, ettei nuorten johtoon viikonloppuna valitun Sebastian Tynkkysen paluu puolueen jäseneksi onnistu kovin helpolla.

– Ei tämä yhdellä neuvottelulla hoidu, pitää tulla aika nöyrästi vastaan, hän korostaa."

Aloita Sebu makkaran syönti, käy raveissa ja osta Millwallin kaulaliina

[Sakari]

Politbyroo on aliarvioinyt Tynkkysen kannatuksen ja nyt pitää tehdä lisää tyhmyyksiä.

Olisi melkein luullut, että kun puolue kasvaa suureksi protestiäänillä, sen johto edes yrittää olla suututtamatta kannattajiaan.

Nyt tässä saattaa vielä syntyä puolueen sisäinen jytky.

Tämä tässä on hullua. Miksi karkottaa äänestäjät ja tukiat puolueelta. Järjetöntä.

[Sivustakatsoja]

"Tynkkysellä pitkä matka jäsenkirjaan

Perussuomalaisten kunniapuheenjohtaja Raimo Vistbacka arvelee, ettei nuorten johtoon viikonloppuna valitun Sebastian Tynkkysen paluu puolueen jäseneksi onnistu kovin helpolla.

– Ei tämä yhdellä neuvottelulla hoidu, pitää tulla aika nöyrästi vastaan, hän korostaa."

Tämäkin kommentti kertoo aika hyvin siitä, kuinka pihalla ns. "vanhan polven" perussuomalaiset ovat siitä, mikä jytkyn taustalla oli. Ei, jytky ei ollut Soinin ja Vistbackan kaltaisten SMP-muumioiden henkilökohtainen saavutus vaan pääosa tuli joko protestiäänistä muiden puolueiden ennennäkemätöntä sähläystä kohtaan tai sitten Halla-aho-vetoisesti mamu-kriittisten äänistä. Tynkkysellä tai oikeastaan kenelläkään muullakaan ei-soinilaisella ei ole mitään velvoitetta alkaa nöyristelemään Vistbackan kaltaisten vanhojen pierujen suuntaan. Ensinmainitut edustavat PS:n tulevaisuutta, jos sellaista enää järkevässä määrin on olemassa, ja jälkimmäiset joutavat takavasemmalle.

[Suvaitsevainen Vihreä]

"Tynkkysellä pitkä matka jäsenkirjaan

Perussuomalaisten kunniapuheenjohtaja Raimo Vistbacka arvelee, ettei nuorten johtoon viikonloppuna valitun Sebastian Tynkkysen paluu puolueen jäseneksi onnistu kovin helpolla.

– Ei tämä yhdellä neuvottelulla hoidu, pitää tulla aika nöyrästi vastaan, hän korostaa."

Tämäkin kommentti kertoo aika hyvin siitä, kuinka pihalla ns. "vanhan polven" perussuomalaiset ovat siitä, mikä jytkyn taustalla oli. Ei, jytky ei ollut Soinin ja Vistbackan kaltaisten SMP-muumioiden henkilökohtainen saavutus vaan pääosa tuli joko protestiäänistä muiden puolueiden ennennäkemätöntä sähläystä kohtaan tai sitten Halla-aho-vetoisesti mamu-kriittisten äänistä. Tynkkysellä tai oikeastaan kenelläkään muullakaan ei-soinilaisella ei ole mitään velvoitetta alkaa nöyristelemään Vistbackan kaltaisten vanhojen pierujen suuntaan. Ensinmainitut edustavat PS:n tulevaisuutta, jos sellaista enää järkevässä määrin on olemassa, ja jälkimmäiset joutavat takavasemmalle.

Persuilla on tulevaisuutta vain, jos tuo SMP-väki harjataan puolueesta pois ja jäljelle jää maahanmuuttokriittinen väki, joka tekee sen mistä Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut.

Joku uuden puolueen perustaminen on pelkkää haihattelua ja vuosikausien työ, että tapahtuisi yhtään mitään. Maahanmuuttokriittisillä on jo puolue, se pitäisi vain puhdistaa niistä, jotka eivät aja äänestäjien asiaa.

[Foundation]

On luonnollista, että punavihreä osapuoli on kiinnostunut kovasti Soinista. Toki myös persujen hajoamisesta, jota ei tietenkään ole lähelläkään tapahtua.

1982 syntynyt Lindtmanin Antti paljastaa kaiken:

Demariryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman ei ollut tyytyväinen ministerien vastauksiin. Viimeisessä puheenvuorossaan Lindtman rupesi epäilemään, että lakiesitys on osa tietoista, suurempaa perussuomalaista suunnitelmaa. Siinä vaalien alla äänestäjille luotiin suuret odotukset, hallituksessa ne vaihtuvat kompromisseiksi, mutta puolueen hajaannus vältetään sillä, että eduskuntaryhmästä eroaminen tehdään taloudellisesti mahdottomaksi, Lindtman kuvaili.

http://yle.fi/uutiset/oppositio_haukkui_lex_soinin_maanrakoon_-_lakiesitys_varmistaa_psn_rahat_soinille/8429851

Ja 1989 syntynyt Tynkkynen haluaa vieläkin mukaan!!11! 

Kovasti olisi tämän uuden sukupolven ajettava uudistuksia Suomeen repiäkseen sukupolvien välille eroja, mutta hiljaista on. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

(napsu)
Persuilla on tulevaisuutta vain, jos tuo SMP-väki harjataan puolueesta pois ja jäljelle jää maahanmuuttokriittinen väki, joka tekee sen mistä Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut.

Joku uuden puolueen perustaminen on pelkkää haihattelua ja vuosikausien työ, että tapahtuisi yhtään mitään. Maahanmuuttokriittisillä on jo puolue, se pitäisi vain puhdistaa niistä, jotka eivät aja äänestäjien asiaa.

Mistä ihmeestä tuo fraasi tulee että uuden puolueen perustaminen on vuosikausien työ? Tälle ei ole 100% varmuudella katetta. Persut on ensisijaisesti SMP väen puolue ja sitä ei voi putsata.

[Olli_Johannes]

(napsu)
Persuilla on tulevaisuutta vain, jos tuo SMP-väki harjataan puolueesta pois ja jäljelle jää maahanmuuttokriittinen väki, joka tekee sen mistä Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut.

Joku uuden puolueen perustaminen on pelkkää haihattelua ja vuosikausien työ, että tapahtuisi yhtään mitään. Maahanmuuttokriittisillä on jo puolue, se pitäisi vain puhdistaa niistä, jotka eivät aja äänestäjien asiaa.

Mistä ihmeestä tuo fraasi tulee että uuden puolueen perustaminen on vuosikausien työ? Tälle ei ole 100% varmuudella katetta. Persut on ensisijaisesti SMP väen puolue ja sitä ei voi putsata.

Uusi puolue voisi olla mahdollinen jos nimekkäitä henkilöitä kuten Halla-aho ja Immonen lähtisi mukaan Luulisi että edes osa nykysistä kansaedustajista huolestuisi jossain vaiheessa paikkansa uusimisesta kun PS:n gallup kannatus pyörii 10 % tietämillä.

[Foundation]

Mistä ihmeestä tuo fraasi tulee että uuden puolueen perustaminen on vuosikausien työ?

Eikö se ole peräisin Kummelista? Tehdään sitä puoluetta, kun on aloitettu, Timo multiploituu, menee moneksi, on mukana.

https://youtu.be/TZ7ARn6_t8Q

[risto]

(napsu)
Persuilla on tulevaisuutta vain, jos tuo SMP-väki harjataan puolueesta pois ja jäljelle jää maahanmuuttokriittinen väki, joka tekee sen mistä Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut.

Joku uuden puolueen perustaminen on pelkkää haihattelua ja vuosikausien työ, että tapahtuisi yhtään mitään. Maahanmuuttokriittisillä on jo puolue, se pitäisi vain puhdistaa niistä, jotka eivät aja äänestäjien asiaa.

Mistä ihmeestä tuo fraasi tulee että uuden puolueen perustaminen on vuosikausien työ? Tälle ei ole 100% varmuudella katetta. Persut on ensisijaisesti SMP väen puolue ja sitä ei voi putsata.

Kyllä se on "vuosikausien työ, että tapahtuisi yhtään mitään" jo siksi, että seuraaviin vaaleihin on 3,5 vuotta aikaa. Aikaväli, jolla voisi kokonaan uuden puolueen toimesta tapahtua edes teoriassa yhtään mitään olisi n. 5 vuotta, todennäköisemmin n. 9 vuotta (kahdet vaalit) tai enemmän.

Soini ei nykyisessä kunnossaan ja varsinkaan nykyisillä elkeillään järin todennäköisesti ole enää 5 vuoden kuluttua puikoissa.

[Foundation]

Soini ei nykyisessä kunnossaan ja varsinkaan nykyisillä elkeillään järin todennäköisesti ole enää 5 vuoden kuluttua puikoissa.

Pakkohan sen on olla. Muita vaihtoehtoja ei ole seuraavalle 20 vuodelle. Sebastian hommaa omaan piikkiinsä "One more vuosikymmen, Timo!"-lakanan.

[Noottikriisi]

Persujen vanhan kaartin harvainvallan ärsyttävin piirre on ylimielinen ja vähättelevä suhtautuminen oman puolueen kritiikkiin, eri mieltä oleviin puoluetovereihin ja äänestäjien enemmistöön.

Soini:
- "Palaute tuli omalta kentältä ja niiltä, jotka eivät netissä näprää. Syvistä riveistä, kivijalasta, niiltä jotka ovat olleet kauan mukana."
* kommenttini: mikä järki kuunnella vanhoja horiskoja jotka ajoivat prosenttipuolueensa konkurssiin? Miksi vähätellä meitä jotka osaamme käyttää nettiä, olen vanhempi kuin Soini mutta en SMP-aikaan jämähtänyt.

- "Pohjanmaalta mies soitti ja kysyi menikö Saarakkalalta länget kaulaan vai tuliko järki päähän? En sanonut siihen mitään, kun en tiedä. Puolueveli todisti ja sillä hyvä."
* kommenttini: kuten edelliseen töksäytykseen sekä lisäksi vittuuntuminen Saarakkalan vähättelemiseen.

Vistbacka :
- "Ei tämä yhdellä neuvottelulla hoidu, pitää tulla aika nöyrästi vastaan"
* kommenttini: Tynkkysellä ei ole mitään nöyrtymisen aihetta lakeja ja puolueen sääntöjä rikkovan puoluejohdon suuntaan joka idioottimaisen päätöksensä jälkeen valehtelee keksiessään perusteluita hölmöilyilleen.

PS:n toimintatapa on myös äänestäjiä ja kannattajia aliarvioiva, omasta työstä (jos sitä on) ei tiedoteta vaan vaaditaan sokeaa luottamusta. Virheitä ei myönnetä, vähätellään kritiikkiä ja uskotaan ylimielisesti että kannattajat palaavat nöyrinä kun PS:n hienot saavutukset realisoituvat. Pimitetään tehtävää työtä, jos sellaista on, vaaditaan luottamaan sokeasti SMP-aikaiseen johtoon ja sen kentältä kuuntelemia ääniä SMP-aikaisilta kannattajilta, joita lienee <1%. (Olen tosin itsekin SMP-aikainen kannattaja mutta en kuitenkaan tyhmä kuten Soiniin yhteyttä pitävät)

Tämä asenne on suututtanut minua koko ajan ja hallitustyöskenteyn aikana tilanne on pahentunut niin että ainoa syy äänestää Soinin johtamaa Perussuomalaisia olisi vanhan kaartin "nöyrä vastaantulo", asenteen virheeksi myöntäminen ja päätöksenteon normalisoiminen.

Korostan vielä että en ole Saarakkalan enkä Tynkkysen kannattaja tai ihailija mutta vihaan sellaista että johto suhtautuu asialliseen kritiikkiin ja keskustelunavauksiin näin kusipäisesti.

Sen verran olen Soinin touhuja seurannut että nöyrtymistä tai demokratisoitumista ei tule tapahtumaan ja vellihousuiset kansanedustajat eivät uskalla kapinoida joten pitäkää tunkkinne.
Menköön Suomi mieluummin sitten vaikka vasta totaalisen romahduksen ja sitä seuraavan sisällissodan kautta uuteen nousuun.
Tämä kantani ei muutu vaikka vastoin odotuksiani PS saisi asiat kuntoon.

Soinipersuja en tule enää äänestämään.

[Lasse]

Korostan vielä että en ole Saarakkalan enkä Tynkkysen kannattaja tai ihailija mutta vihaan sellaista että johto suhtautuu asialliseen kritiikkiin ja keskustelunavauksiin näin kusipäisesti.

Jäsen Nootikriisi todistaa väkevästi. Olen PS:n perustamisesta saakka äänestänyt puoluetta joka jumalan vaaleissa, enkä ole nukkunut.

Uskokaa nyt jo hyvällä, että keikka kusee, ja rankasti. Te ootte häpäisseet ittenne. Mä häpeen teitä. Kaikki häpee teitä!

[törö]

Politbyroo on aliarvioinyt Tynkkysen kannatuksen ja nyt pitää tehdä lisää tyhmyyksiä.

Olisi melkein luullut, että kun puolue kasvaa suureksi protestiäänillä, sen johto edes yrittää olla suututtamatta kannattajiaan.

Nyt tässä saattaa vielä syntyä puolueen sisäinen jytky.

Tämä tässä on hullua. Miksi karkottaa äänestäjät ja tukiat puolueelta. Järjetöntä.

Ehkä ne ovat lukeneet lehdistä, että jytkyn tuomat ovat diktatuurin perään haikailevia äärioikeistolaisia.

Toinen hyvä mahdollisuus on, että niillä ei vain ole kokemusta oikean puolueen johtamisesta, koska SMP:n jäänteet ovat roikkuneet yhdessä keskinäisistä riidoista huolimatta.

[sivullinen.]

Kolme eniten sosialistien lehdistössä hääräävää persua ovat Tynkkynen, Putkonen ja Slunga-Poutsalo. Yksikään näistä ei ole kansanedustaja ja vain Slunga-Poutsalolla muodollisesti pätevä asema puolueessa. Kolme seuraavaa häärääjien listalla ovat Terho, Lindström ja Soini. Näistä Soini yrittää vältellä esiintymistä kaikkea esiintymistä; Terho yrittää vältellä sanomasta mitään; ja Lindstöm yrittää selittää, ettei ole mitään selitettävää.

Soinin käytös on erityisen mielenkiintoista. Hän nimittäin toimii nyt -- Perussuomalaisten laskukierteen synkkinahetkinä -- aivan samoin kuin Immonen kuuluisaksi tulleen taistelukirjoituksensa jälkeen; molemmat välttelevät esiintymistä. Immosta puolustamaan nousi Tynkkynen, joka sitä kautta tuli laajemmin tunnetuksi ja osittain vei Immosen aseman sosialistisen lehdistön seuraajien silmissä. Jos nyt joku tuntematon nousisi puolustamaan Soinia, voisiko hän viedä Soinin aseman puolueen keulakuvana?

[Suvaitsevainen Vihreä]

Mistä ihmeestä tuo fraasi tulee että uuden puolueen perustaminen on vuosikausien työ? Tälle ei ole 100% varmuudella katetta. Persut on ensisijaisesti SMP väen puolue ja sitä ei voi putsata.

Mulle tulee mieleen kaukaisesta historiasta yksi viiksivallu, joka kaappasi yhden puolueen itselleen.
Vaikkapa nykykokoomus on myös aika erilainen kuin mitä 80-luvun Kokoomus. Siitäkin voisi sanoa, että tietty ryhmä on kaapannut puolueen itselleen.

Kun oikein tarkasti miettii, niin onkohan yksikään noista vähänkään suuremmista puolueista samoilla linjoilla kuin parikymmentä vuotta sitten? Joku Vasemmistoliittokin on puhdistettu täysin duunareista ja tilalla on jotkut Li Anderssonit ja Anna Kontulat. Ei toi Arhinmäkikään ole tainnut eläessään olla missään duunarina.

[Shemeikka]

SMPn väki alkaa olla jo siinä iässä että luonto ja kunto karsii heidät PSn toiminnasta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Naps
Kyllä se on "vuosikausien työ, että tapahtuisi yhtään mitään" jo siksi, että seuraaviin vaaleihin on 3,5 vuotta aikaa. Aikaväli, jolla voisi kokonaan uuden puolueen toimesta tapahtua edes teoriassa yhtään mitään olisi n. 5 vuotta, todennäköisemmin n. 9 vuotta (kahdet vaalit) tai enemmän.

Soini ei nykyisessä kunnossaan ja varsinkaan nykyisillä elkeillään järin todennäköisesti ole enää 5 vuoden kuluttua puikoissa.

Ai että kun aina on tehty asoita päin persettä niin tehdään jatkossakin. Uusi puolue voisi olla perussuomalaisille se kirittäjä, joka pakottaa saamaan tekoja aikaiseksi.

[k42pp]

Ei, jytky ei ollut Soinin ja Vistbackan kaltaisten SMP-muumioiden henkilökohtainen saavutus vaan pääosa tuli joko protestiäänistä muiden puolueiden ennennäkemätöntä sähläystä kohtaan tai sitten Halla-aho-vetoisesti mamu-kriittisten äänistä.

Annat liikaa painoarvoa mamukysymykselle ja unohdat nyt yhden kohtalaisen ison ryhmän: EU- ja EMU-kriittiset. Yksikään muu puolue ei aiemmin tosissaan edes yrittänyt esittää EU-kriittistä linjaa, joten PS tarjosi melko isolle joukolle äänestäjiä vaihtoehdon. Huolimatta siitä, että Soini ei käytännössä mikään EMU-kriitikko olekaan, kunhan huutelee tai huuteli, kuitenkin euroa julkisesti kannattaen. Kaiketi ihan populistisista syistä, johtuen siitä että kuitenkin suurempi osa kansasta uskoo Euroon riippumatta siitä, miten päin prinkkalaa EMU toimisi ja riippumatta siitä millaisia velkahimmeleitä pitää järjestelmän pystyssä pitämiseksi rakennella. Jännä sinänsä, varsinkin kun ottaa huomioon miten hyvin erinäiset pohjoismaat ympärillä pärjäävät omine valuuttoineen.. Mutta populisti tekee niin kuin galluppien mukaan kannattaa.

Kun Soinin Puolueen EU-kriittisyys paljastui täydeksi vedätykseksi, tuosta syystä persuja äänestänyt porukka hajaantui etsimään muita äänestyskohteita.

Toki pettyneitä riittää varmasti mamukysymyksestä kiinnostuneiden keskuudessakin.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Ei, jytky ei ollut Soinin ja Vistbackan kaltaisten SMP-muumioiden henkilökohtainen saavutus vaan pääosa tuli joko protestiäänistä muiden puolueiden ennennäkemätöntä sähläystä kohtaan tai sitten Halla-aho-vetoisesti mamu-kriittisten äänistä.

Annat liikaa painoarvoa mamukysymykselle ja unohdat nyt yhden kohtalaisen ison ryhmän: EU- ja EMU-kriittiset. Yksikään muu puolue ei aiemmin tosissaan edes yrittänyt esittää EU-kriittistä linjaa, joten PS tarjosi melko isolle joukolle äänestäjiä vaihtoehdon. Huolimatta siitä, että Soini ei käytännössä mikään EMU-kriitikko olekaan, kunhan huutelee tai huuteli, kuitenkin euroa julkisesti kannattaen. Kaiketi ihan populistisista syistä, johtuen siitä että kuitenkin suurempi osa kansasta uskoo Euroon riippumatta siitä, miten päin prinkkalaa EMU toimisi ja riippumatta siitä millaisia velkahimmeleitä pitää järjestelmän pystyssä pitämiseksi rakennella. Jännä sinänsä, varsinkin kun ottaa huomioon miten hyvin erinäiset pohjoismaat ympärillä pärjäävät omine valuuttoineen.. Mutta populisti tekee niin kuin galluppien mukaan kannattaa.

Kun Soinin Puolueen EU-kriittisyys paljastui täydeksi vedätykseksi, tuosta syystä persuja äänestänyt porukka hajaantui etsimään muita äänestyskohteita.

Toki pettyneitä riittää varmasti mamukysymyksestä kiinnostuneiden keskuudessakin.

Oikeastaan mielenkiintoinen kysymys olisi, että ketkä ovat jääneet kannattamaan persuja? Mamutuksen vastustajat, EU-kriittiset ja vaikka Kreikan lainojen vastustajat on kaikki petetty ja noihan oman muistini mukaan olivat Persujen näkyvimmät vaaliaseet.

Sitä nyt luulisi, että kun pettää kaikki äänestäjänsä, niin jäljelle ei jää ketään.

[hattiwatti]

Ei, jytky ei ollut Soinin ja Vistbackan kaltaisten SMP-muumioiden henkilökohtainen saavutus vaan pääosa tuli joko protestiäänistä muiden puolueiden ennennäkemätöntä sähläystä kohtaan tai sitten Halla-aho-vetoisesti mamu-kriittisten äänistä.

Annat liikaa painoarvoa mamukysymykselle ja unohdat nyt yhden kohtalaisen ison ryhmän: EU- ja EMU-kriittiset. Yksikään muu puolue ei aiemmin tosissaan edes yrittänyt esittää EU-kriittistä linjaa, joten PS tarjosi melko isolle joukolle äänestäjiä vaihtoehdon. Huolimatta siitä, että Soini ei käytännössä mikään EMU-kriitikko olekaan, kunhan huutelee tai huuteli, kuitenkin euroa julkisesti kannattaen. Kaiketi ihan populistisista syistä, johtuen siitä että kuitenkin suurempi osa kansasta uskoo Euroon riippumatta siitä, miten päin prinkkalaa EMU toimisi ja riippumatta siitä millaisia velkahimmeleitä pitää järjestelmän pystyssä pitämiseksi rakennella. Jännä sinänsä, varsinkin kun ottaa huomioon miten hyvin erinäiset pohjoismaat ympärillä pärjäävät omine valuuttoineen.. Mutta populisti tekee niin kuin galluppien mukaan kannattaa.

Kun Soinin Puolueen EU-kriittisyys paljastui täydeksi vedätykseksi, tuosta syystä persuja äänestänyt porukka hajaantui etsimään muita äänestyskohteita.

Tämä on tärkeä pointti, EU-kritiikki on ollut perinteisesti hyvin merkittävä varsinkin pohjanmaalla josta PS on noussut Vistbacka-lonkeroiden kautta. Asian merkitystä puolueen nostamisessa ei voi väheksyä. Lisäksi asia liittyy erittäin voimallisesti mamukysymykseen. Järjetön EU-ekspansiopolitiikka jonka taustalla geopoliittinen valtapeli näkyy tavallisen kansalaisen arjessa lähinnä varastelevine ja sotkevine romanilaumoineen pitkin maata. Vapaa liikkuvuus, you know. Halla-Aho aina luikertelee sen kysymyksen edessä että pitäisikö EU:sta erota, mikä on ymmärrettävää jos kyseisen koneiston kautta on päässyt suvaitsevaiston kusitolpasta kilistelemään laseja suurten herrojen pöytiin - mutta en tiedä onko tälläkään foorumilla enää ketään jäljellä joka ei tiedostaisi EU:n roolia matu-vyöryssä, samoin kuin joidenkin muidenkin ylikansallisten liitoumien.

Sinällään mielenkiintoista onkin, että jos vasemmisto saa EU-kritiikkinsä takaisin, niin voivat olla pelin voittajia. Tuomiojahan on ollut liittovaltioprojektia vastaan, ja Esko Seppänen EU-kritiikin grand old man vasemmistosta. Tämä perinne eli voimallisena myös Jyrki Yrttiahossa ja Markus Mustajärvessä, joista jälkimmäinen onkin vielä vasemmistoliiton ehdokkaana.

Tämä blogaus on huomionarvoinen ja voi enteillä suhdanteiden vaihtumista:

http://elmorautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205891-vasemmiston-on-raivattava-oma-poliittinen-elintilansa-uudelleen

Viimeistään kesän Kreikka-päätöksen jälkeen myös perussuomalaisten eurokritiikki näytti todelliset karvansa. Nyt olemme tilanteessa, jossa Suomen eduskunnassa ei ole yhtä ainutta aidosti eurokriittistä puoluetta. Tilanne, jossa eurokritiikki henkilöityy Paavo Väyryseen, ei ole demokratian kannalta kaikkein tervein tila.
[/b]
Minusta on uskomatonta, että Kreikan ja Portugalin tapahtumat kesän ja syksyn aikana eivät ole vaikuttaneet Vasemmistoliiton asennoitumiseen suhteessa Euroopan Unioniin. EU on näyttänyt todelliset karvansa ja paljastanut euron merkityksen uusliberalistisen politiikan välineenä. Komission pyrkimys kohti fiskaaliunionia ovat tällä hetkellä vailla todellista vastarintaa Suomessa.

Vasemmistoliiton eurovaaliohjelmassa puhuttiin, että jos euron ongelmia ei pystytä korjaamaan, Suomessa täytyy järjestää kansanäänestys eurosta. On syytä kysyä, mitä vielä pitää tapahtua, jotta näin voidaan nähdä? Eteenkin, kun nimiä sellaiseen kerätään jo. Kiertely ja kaartelu Väyrysen kansalaisaloitteen ympärillä on ollut lähinnä surkuhupaisaa. Se että aloitteessa on puolueen jäsenten mukaan "väärät perustelut" on vastenmielistä mielikuvapolitiikkaa konkreettisten asioiden kustannuksella.

Suomessa on selkeä tarve eurokriittiselle protestipuolueelle. Sellaisena vasemmistoliitolla olisi huomattavasti kirkkaampi tulevaisuus kuin vihreiden ja demareiden välissä tasapainoilevana vanhan koulukunnan Ei-puolueena. Jos äänestäjien luottamus politiikkaan vielä saadaan palautettua, SSS-hallituksen kaltaisten katastrofien todennäköisyys jatkossa pienenisi merkittävästi.

Mitä tapahtuukaan jos tuon kaltaiset ajatukset ottavat tuulta purjeisiinsa enemmänkin vasemmistoliitossa.

Eurohan tarkoittaa tätä, http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181376-euroopan-johto-tahtaa-hikipajaunioniin
... mistä joku Soini, ja ECR-Cameronin talouspoliittiset ajatukset omaksuneet poliitikkomme tuskin välittävät, mutta kansa välittää ja erityisesti vasemmisto? Pitäisiköhän lopettaa pään hakkaaminen seinään koittamalla muuntaa PS:ä sisältäpäin, vaan enemminkin keskittyä tukemaan vasemmistoliiton Markus Mustajärvi-osastoa, joka saattaa lähteä vielä helvetinmoiseen nousuun?

[Rubiikinkuutio]

Oikeastaan mielenkiintoinen kysymys olisi, että ketkä ovat jääneet kannattamaan persuja?

Ne jotka katsovat, että se on huononakin niukin naukin paras?

[Meriö]

Ruotsidemokraateista alettiin varmaan ihan sattumalta höpöttelemään juuri ennen Mäntylän rikosepäilyn julkituloa?

[risto]

Ruotsidemokraateista alettiin varmaan ihan sattumalta höpöttelemään juuri ennen Mäntylän rikosepäilyn julkituloa?

Avaatko vielä näiden kahden asian yhteyden?