Kansalaisaloite: Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen

[Nikolas]

Eipä taida päästä toiseksi allekirjotetuimmaiksi kansalaisaloitteeksi. Valitettavasti.

Mikä muuten on toiseksi allekirjotetuin aloite?

Tuossa on aloitteiden kärki (1.5.2015 päivällä):

• Kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista 166851
• Terveydenhuollon henkilökunnalle lakisääteinen oikeus kieltäytyä elämän lopettamisesta vakaumuksellisista syistä 68654
• Päivystysasetuksen muuttaminen synnytysten osalta 66818
• RATTIJUOPPOUDEN RANGAISTUKSIA ON TIUKENNETTAVA 62835
• Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla 62158
• Energiatodistuslain muuttaminen 62211
• KANSALAISALOITE LAPSIIN KOHDISTUVIEN SEKSUAALIRIKOSTEN RANGAISTUSASTEIKON KOVENTAMISESTA 58019
• Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen 53957 *
• Järkeä tekijänoikeuslakiin 51974
• Nollatuntisopimukset kiellettävä lailla 44109 *

* Näistä vain kahden keräys on yhä käynnissä.

[Nikolas]

Kannattaa muuten pitää mielessä sellainen asia, että tämä suomalainen kansalaisaloite (kiitos tästä Vihreille) ei oikein vertaudu sveitsiläiseen kansanäänestykseen, pääasiassa näistä kahdesta syystä:

• Sveitsissä kansalaiset osallistuvat äänestyksiin, joissa aivan oikeasti päätetään asioista, eli siellä kyseessä ei ole pelkkä eduskuntaan lähetettävä aloite kuten Suomessa.
• Suomessa kansalaisaloitteet ovat pitkälti tiedotusvälineiden ohjailtavissa, mutta Sveitsissä jokainen äänioikeutettu kansalainen saa tiedon kaikista tulossa olevista kansanäänestyksistä.

[kurko69]

Odottelen sitä, jahka tästä mediassa enemmän uutisoidaan, kun joku vihervasemmistolainen poliitikko toteaa: "Eihän sen allekirjoittanut kuin vain..."

[no future]

ottaen huomioon kuinka paljon näistä kansalaisaloitteista on höyrytty, niin yllättävän pieniä ovat nuo lukemat kaikkien kohdalla.

Huomionarvoista silti, että kolme noista koskee nykyistä rangaistuskäytäntöä.

[no future]

Lisäksi tuolta puuttuu ensimmäinen eduskuntaan päätynyt aloite, Kansalaisaloite turkistarhauksen kieltämiseksi. Siihen kerättiin ihan vanhanaikaisesti käsipelillä joku 70000 allekirjoitusta.

[Nikolas]

Lisäksi tuolta puuttuu ensimmäinen eduskuntaan päätynyt aloite, Kansalaisaloite turkistarhauksen kieltämiseksi. Siihen kerättiin ihan vanhanaikaisesti käsipelillä joku 70000 allekirjoitusta.

Totta tosiaan, sitä ei näkynyt verkkopalvelussa mitenkään.

[J.M]

Huomenna viimeinen allekirjoituspäivä. Lopputulos jää alle 55 000. Mutta pääasia, että on yli 50 000 kuitenkin.

[Iloveallpeople]

Kansalaisaloite vaatii lisää karkotuksia – Virasto: "Aloite on kohtuuton"

Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti pitää epärealistisena eduskuntaan edennyttä kansalaisaloitetta, joka koskee rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamista.

Koskipirtin mielestä lakialoitteen pääajatus on kohtuuton: aloitteen mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin aina vankeustuomion pituudesta riippumatta.

– Ajatellaan, että 20 vuotta nuhteettomasti Suomessa asunut ulkomaalainen hairahtuu tekemään vakavan rikoksen. Hänellä voi olla huollettavia lapsia, työpaikka ja koko elämä Suomessa. Henkilön karkottaminen voisi tässä tapauksessa olla varsin kohtuuton toimenpide, Koskipirtti huomauttaa.

Hän myös korostaa, että nykylaki tarjoaa jo riittävän hyvät perusteet karkottamiselle eikä sitä tarvitse rukata.
...

Loput: Helsingin Uutiset

[Chew Bacca]

Ajatellaan, että 20 vuotta nuhteettomasti Suomessa asunut ulkomaalainen hairahtuu tekemään vakavan rikoksen. Hänellä voi olla huollettavia lapsia, työpaikka ja koko elämä Suomessa.

No ajatellaan. Vakavan rikoksen tehnyt ulkomaalainen ei kuulu Suomeen. Ajateltu.

[Kemolitor]

Tämän takia karkotukset tyssäävät – Poliisi: Vaikeuksia muutaman Afrikan maan kanssa

Suomessa tulee vuosittain esille muutamia tapauksia, joissa poliisi ei pysty poistamaan maasta rikoksen johdosta karkotettavaa ulkomaalaista, vaikka karkotuspäätös olisi muuten täytäntöön pantavissa.

– Tämä on karkea arvio. Asiasta ei ole tarkkaa tietoa saatavilla, koska karkotuksen täytäntöönpanoon vaikuttavat monet tekijät, kertoo Poliisihallituksen poliisitarkastaja Jukka Hertell .

Hertellin mukaan osassa tapauksista tietyt esteet hidastavat karkotuksen täytäntöönpanoa, mutta henkilö saadaan lopulta poistettua maasta.

Tällaisena esteenä voi olla esimerkiksi karkotettavan voimassaoleva vankeusrangaistus, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen täytäntöönpanokieltosuositus, kansainvälisen suojelun hakeminen, pakoilu ja ongelmat vastaanottavan valtion kanssa.

Vastaanottava valtio voi katsoa, että palautettavan henkilöydestä ja kansalaisuudesta on epäselvyyttä. Myös valtion lainsäädäntö voi estää palauttamisen: henkilö voi menettää kansalaisuutensa oleskeltuaan kauan lähtövaltionsa ulkopuolella. On myös valtioita, jotka eivät suostu ottamaan vastaan karkotettavia kansalaisiaan.

– Lähinnä muutamien Afrikan maiden kanssa on ollut vaikeuksia, Hertell summaa.

Hän huomauttaa, että yksittäisistä ongelmista huolimatta Suomi on jo pitkään kuulunut EU-maiden tehokkaimpiin maastapoistamisen täytäntöönpanijoihin.
-----
– Tilastojen mukaan eniten karkotettiin viime vuonna ihmisiä Venäjälle. Seuraavina tulivat Irak, Viro, Nigeria ja Turkki.
-----
Koko juttu:
Länsiväylä: Tämän takia karkotukset tyssäävät – Poliisi: Vaikeuksia muutaman Afrikan maan kanssa

[Uuno Nuivanen]

– Lähinnä muutamien Afrikan maiden kanssa on ollut vaikeuksia, Hertell summaa.

Nimenomaan tarvittaisiin sopivaa lahjussummaa kunkin maan asioista päättävän viranhaltijan tilille. Näinhän Afrikassa toimitaan, maassa maan tavalla niin karkotukset sujuvat kuin afrikkalainen tanssi.

[flammee]

Ajatellaan, että 20 vuotta nuhteettomasti Suomessa asunut ulkomaalainen hairahtuu tekemään vakavan rikoksen. Hänellä voi olla huollettavia lapsia, työpaikka ja koko elämä Suomessa.

No ajatellaan. Vakavan rikoksen tehnyt ulkomaalainen ei kuulu Suomeen. Ajateltu.

Jos on 20 vuotta elänyt nuhteettomasti Suomessa, niin kaippa se on jo suomalainen, eli saanut kansalaisuuden.

[Shemeikka]

–Ajatellaan, että 20 vuotta nuhteettomasti Suomessa asunut ulkomaalainen hairahtuu tekemään vakavan rikoksen.

Jos asuu nuhteetta Suomessa 20 vuotta, asunee 25, 30 tai 40 vuottakin. Rikoset kasautuvat samoille ihmisille ja suurin osa, myös ulkomaalaisista elää kokolailla nuhteettomasti.

Ja tuo "hairahtuu tekemään vakavan rikoksen" kuulostaa vähättelevältä; ikään epähuomiossa/vahingossa tappaisi, raiskaisi tai ryöstäisi ihmisen.

[Nuivinator]

Seuraava allekirjoitettava aloite olisi sitten Rikoslain ensikertalaisuussäännösten tiukentaminen https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1258

Tarvitsisi enää muutaman nimen niin pääsisi vähän paremmin näkyville aloitepalvelussa ja ehkä muuallakin.

[Kyuu Eturautti]

Seuraava allekirjoitettava aloite olisi sitten Rikoslain ensikertalaisuussäännösten tiukentaminen https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1258

Tarvitsisi enää muutaman nimen niin pääsisi vähän paremmin näkyville aloitepalvelussa ja ehkä muuallakin.

Tarvisi ehdottomasti jonkun tiivistelmän. Tuo on toki asiallista juridista tekstiä, mutta veikatenkin se 99% ihmisistä ei jaksa lukea tuota ajatuksella.

Asia hyvä, mutta markkinointi vielä kuntoon.

[sivullinen.]

Muodollisesti tämä aloite pitäisi vielä tulevan eduskunnan käsitellä, jos edes halutaan näytellä "demokratiaa". Hallitusneuvottelujen maahanmuuttotyöryhmä sai jo suuntaviivansa tehtyä. Jos siellä on päätetty tästä jotain, niin asia etenee; jos ei, niin ei. Kansalaisaloitteella ja kansalaismielipiteellä ei kummassakaan tapauksessa ole ollut mitään merkitystä. Puolueet kabineteissaan sopivat asiat.

Suomen demokraattisuus ei lisäänny yhtään sillä, jos ja kun persut pääsevät hallitukseen -- ja vaikka muutama järjellinen päätös siten saataisiinkin aikaan. Läpeensä mätä järjestelmä on silti läpeensä mätä. Yhden kohdan paikkaaminen avaa kymmenen uutta vuotoa. Perussuomalaiset-nuoret ovat nyt taantuvasti hakemassa tukirahaa toiminnalleen. Kymmenittäin muita persujen järjestöjä on odottamassa saman oven takana. Kepulle sopii rahanjako, jos samalla kepulandian kylätoimikunnat saavat oman osuutensa valtion kassasta. Kokkarit käyvät kukkarolla vanhaan tapaan. Mikään ei muutu. Asiakysymykset ja aatteet haudataan eturyhmien rahahanojen ollessa yhä ainoa tärkeä asia.

Näin minä epäilen. Toivottavasti aika osoittaa minun olevan väärässä.

[sivullinen.]

Maahanmuuttolinjaukseen oli saatu seuraava lause.

Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta
poistamista nopeutetaan.

http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1407704/Maahanmuutto-linjaus.pdf/c626bb18-e37e-4a39-b163-cc2e34d18502

Sitä en tiedä, mitä tuolla on haluttu sanoa, mutta minusta se kuulostaa kuin ei lakeihin olisi tulossa mitään muutosta, eikä edes oikeudenpäätöksiin, vaan ainoastaan oikeudenpäätösten toimeenpanoa, joka nykyisin on tietenkin merkittävin ongelmakohta, yritettäisiin parantaa. Se on aika vähän.

[koli]

Virastopomo teilaa ulkomaalaisten karkotusaloitteen – "Varsin kohtuuton toimenpide"

Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti pitää epärealistisena eduskuntaan edennyttä kansalaisaloitetta, joka koskee rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamista.

Koskipirtin mielestä lakialoitteen pääajatus on kohtuuton: aloitteen mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin aina vankeustuomion pituudesta riippumatta.

– Ajatellaan, että 20 vuotta nuhteettomasti Suomessa asunut ulkomaalainen hairahtuu tekemään vakavan rikoksen. Hänellä voi olla huollettavia lapsia, työpaikka ja koko elämä Suomessa. Henkilön karkottaminen voisi tässä tapauksessa olla varsin kohtuuton toimenpide, Koskipirtti huomauttaa.

Hän myös korostaa, että nykylaki tarjoaa jo riittävän hyvät perusteet karkottamiselle eikä sitä tarvitse rukata.
...

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/286351-virastopomo-teilaa-ulkomaalaisten-karkotusaloitteen-varsin-kohtuuton-toimenpide

[Ari-Lee]

Seuraava allekirjoitettava aloite olisi sitten Rikoslain ensikertalaisuussäännösten tiukentaminen https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1258

Tarvitsisi enää muutaman nimen niin pääsisi vähän paremmin näkyville aloitepalvelussa ja ehkä muuallakin.

Tarvisi ehdottomasti jonkun tiivistelmän. Tuo on toki asiallista juridista tekstiä, mutta veikatenkin se 99% ihmisistä ei jaksa lukea tuota ajatuksella.

Asia hyvä, mutta markkinointi vielä kuntoon.

86 nimeä. Tästä näkyy jo nykyisellään tulevan floppi. Olet oikeassa.

Kansalaisaloite tulee olla 1.kirjoitettu arkikielellä ja se 2.ei saa olla pitkä, 3.ei liian lyhyt, 4.kirjoitusasu tulee olla selkeä ja 5.otsikko tulee olla informatiivinen. 6.Otsikko ei saa olla kapitooleilla kokonaan.

[Nuivinator]

Virastopomo teilaa ulkomaalaisten karkotusaloitteen – "Varsin kohtuuton toimenpide"

Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti pitää epärealistisena eduskuntaan edennyttä kansalaisaloitetta, joka koskee rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamista.

Koskipirtin mielestä lakialoitteen pääajatus on kohtuuton: aloitteen mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin aina vankeustuomion pituudesta riippumatta.

– Ajatellaan, että 20 vuotta nuhteettomasti Suomessa asunut ulkomaalainen hairahtuu tekemään vakavan rikoksen.

Koskipirtille sanoisin, että ulkomaalaisella on täyysi vapaus olla syyllistymättä ehdotonta häkinoven heilahdusta vaativiin rikoksiin.

[Ernst]

Virastopomo teilaa ulkomaalaisten karkotusaloitteen – "Varsin kohtuuton toimenpide"

Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti pitää epärealistisena eduskuntaan edennyttä kansalaisaloitetta, joka koskee rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamista.

Koskipirtin mielestä lakialoitteen pääajatus on kohtuuton: aloitteen mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin aina vankeustuomion pituudesta riippumatta.

– Ajatellaan, että 20 vuotta nuhteettomasti Suomessa asunut ulkomaalainen hairahtuu tekemään vakavan rikoksen.

Koskipirtille sanoisin, että ulkomaalaisella on täyysi vapaus olla syyllistymättä ehdotonta häkinoven heilahdusta vaativiin rikoksiin.

Hairahtuminen kaiketi on kyseessä suomalaisillakin vakavien rikosten tekijöillä? Mitäs jätettäisiin heiltä seuraamuksista pois?

[Ajattelija2008]

Virastopomo teilaa ulkomaalaisten karkotusaloitteen – "Varsin kohtuuton toimenpide"

Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti pitää epärealistisena eduskuntaan edennyttä kansalaisaloitetta, joka koskee rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamista.

Koskipirtin mielestä lakialoitteen pääajatus on kohtuuton: aloitteen mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin aina vankeustuomion pituudesta riippumatta.

– Ajatellaan, että 20 vuotta nuhteettomasti Suomessa asunut ulkomaalainen hairahtuu tekemään vakavan rikoksen. Hänellä voi olla huollettavia lapsia, työpaikka ja koko elämä Suomessa. Henkilön karkottaminen voisi tässä tapauksessa olla varsin kohtuuton toimenpide, Koskipirtti huomauttaa.

Hän myös korostaa, että nykylaki tarjoaa jo riittävän hyvät perusteet karkottamiselle eikä sitä tarvitse rukata.
...

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/286351-virastopomo-teilaa-ulkomaalaisten-karkotusaloitteen-varsin-kohtuuton-toimenpide

Olli Koskipirtti on rikollisen puolella. Sanoisin, että se on kohtuutonta, jos vakavaan rikokseen syyllistynyttä ulkomaalaista EI karkoteta Suomesta.

Potkut tälle virkamies Olli Koskipirtille. Miehen moraali on ala-arvoista tasoa. Virkamieheltä voidaan edellyttää sitä, että hän ei suoranaisesti pyri edistämään rikollisuutta.

[Nuivinator]

Koskipirtille sanoisin, että ulkomaalaisella on täyysi vapaus olla syyllistymättä ehdotonta häkinoven heilahdusta vaativiin rikoksiin.

Hairahtuminen kaiketi on kyseessä suomalaisillakin vakavien rikosten tekijöillä? Mitäs jätettäisiin heiltä seuraamuksista pois?

Toki myös suomalaisella on oikeus olla syyllistymättä. En minä näe että suomalaisilta rikoksiin syyllistyneiltä pitäsi ottaa mitään seuraamuksia pois. Kummassakin tapauksessa (ulkomaalainen karkoitetaan kotimaahansa, suomalainen jää suomeen) rikollisen kotimaa joutuu kärsimään mahdollisista uusista rikoksista (olettaen toki että tyyppi tekee rikoksensa siellä missä on, jne.)

Sivumennen sanoen, tiettyjen rikosten kohdalla muiden rangaistusten ohella suomalainen myös tuomitaan menettämään sotilasarvonsa, jos sellainen sattuu olemaan, vaikka rikos olisi tehty siviilissä. Näin kävi mm. Jukka Romppaisen (kok) kohdalla.

[Punaniska]

Koskipirtin mielestä lakialoitteen pääajatus on kohtuuton: aloitteen mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin aina vankeustuomion pituudesta riippumatta.

– Ajatellaan, että 20 vuotta nuhteettomasti Suomessa asunut ulkomaalainen hairahtuu tekemään vakavan rikoksen. Hänellä voi olla huollettavia lapsia, työpaikka ja koko elämä Suomessa. Henkilön karkottaminen voisi tässä tapauksessa olla varsin kohtuuton toimenpide, Koskipirtti huomauttaa.

20 vuotta maassa nuhteettomasti asuneen todennäköisyys hakata/raiskata/tuhopolttaa on melko olematon. Tämä laiskaa ajattelua edustava demarimeininki on sitä tuubaa retoriikkaa, josta pitäisi jo päästä eroon. Taas yksi verovaroista maksettu, elättäjäänsä alaspäin katsova hyväihminen.

[Leijona78]

Potkut tälle virkamies Olli Koskipirtille. Miehen moraali on ala-arvoista demaritasoa. Virkamieheltä voidaan edellyttää sitä, että hän ei suoranaisesti pyri edistämään rikollisuutta.

Korjasin. En tosin löytänyt netistä puoluetaustaa, mutta haisee Halosen tukijoukolta.

[Nikolas]

Olli Koskipirtti on rikollisen puolella. Sanoisin, että se on kohtuutonta, jos vakavaan rikokseen syyllistynyttä ulkomaalaista EI karkoteta Suomesta.

Tasapuolisuuden nimissä tietenkin pitäisi karkottaa kaikki vakaviin rikoksiin syyllistyneet kotimaihinsa.

Edit: Nuivinator ehti ensin.

[sivullinen.]

Hairahtuminen kaiketi on kyseessä suomalaisillakin vakavien rikosten tekijöillä? Mitäs jätettäisiin heiltä seuraamuksista pois?

Ylimmille valtion virkamiehille voitaisiin myöntää virkavapautta murhasta istumisen ajaksi. Silloin esimerkiksi poliisipäällikkö voisi palata murhakakkunsa lusittua takaisin toimeensa jahtaamaan murhamiehiä. Näin hänelle ei koituisi teosta enempää haittaa kuin oikeuslaitoksen antama hetkellinen vapauden riisto. Murhaamaan hairahtuneita pitää ennenkaikkea auttaa. Lakeja paremmin tuntevat voivat kertoa, antaako laki jo nyt mahdollisuuden tähän? Ainakin oikeus ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan säilyy alle 7 vuoden pituisissa kakuissa.

Onko sittenkin niin, ettei ainoastaan mamurikollisia hyysätä, vaan kaikkia -- tai vähintään kaikkia positiivisesti syrjittyihin vähemmistöihin kuuluvia -- rikollisia? Onko murhamiehen homous murhassa lieventävä tekijä? Saako kansallispuvussa tehdystä kuolemaanjohtaneesta törkeästä rattijuoppoudesta pienemmän rangaistuksen? Voiko suomenruotsalainen tehdä talousrikosta?

[no future]

Koskipirtin mielestä lakialoitteen pääajatus on kohtuuton: aloitteen mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin aina vankeustuomion pituudesta riippumatta.

– Ajatellaan, että 20 vuotta nuhteettomasti Suomessa asunut ulkomaalainen hairahtuu tekemään vakavan rikoksen. Hänellä voi olla huollettavia lapsia, työpaikka ja koko elämä Suomessa. Henkilön karkottaminen voisi tässä tapauksessa olla varsin kohtuuton toimenpide, Koskipirtti huomauttaa.

20 vuotta maassa nuhteettomasti asuneen todennäköisyys hakata/raiskata/tuhopolttaa on melko olematon. Tämä laiskaa ajattelua edustava demarimeininki on sitä tuubaa retoriikkaa, josta pitäisi jo päästä eroon. Taas yksi verovaroista maksettu, elättäjäänsä alaspäin katsova hyväihminen.

Just tuomittiin Joensuussa Kuubalainen(?) -89 syntynyt junnu alaikäisten hyväksikäytöstä. Ja valtaosa tuomituista suomen-somaleista on vähitellen joko syntynyt täällä tai elänyt suurimman osan elämästään Suomessa. Kaksoiskansalaisuus, karkotus vai ei?

Ja millä tahansa mittareilla Suomessa oleskelevan ulkomaalaisen todennäköisyys hakata/raiskata/tuhopolttaa on melko olematon.

[MW]

***
Ja millä tahansa mittareilla Suomessa oleskelevan ulkomaalaisen todennäköisyys hakata/raiskata/tuhopolttaa on melko olematon.

Aika hauskaa, että sanot noin, just kun on mamujen kirvesmurhien, joukkoraiskausten ja polttomurhien huippuvuosi alullaan. Melko olematon, mutta kaikki vain hetki sitten.

Jakutuu islaminuskoisia somaleja kuusi (6) kappaletta, muuten vain islaminuskoisia yksi (1) kappale.

Ja sitten vielä helsinkiläisnuoria ryöstäneet, pahoinpidelleet ja puukottaneet "löyhät kaveriporukat". Taustaisia, yllättäen.

EDIT: jos laivalla, aluevesillä sattuneet joukkoraiskaukset lasketaan, somppuja viisi (5) lisää, kuudes oli joku muu (1) islaminuskoinen.

[J.M]

***
Ja millä tahansa mittareilla Suomessa oleskelevan ulkomaalaisen todennäköisyys hakata/raiskata/tuhopolttaa on melko olematon.

Aika hauskaa, että sanot noin, just kun on mamujen kirvesmurhien, joukkoraiskausten ja polttomurhien huippuvuosi alullaan. Melko olematon, mutta kaikki vain hetki sitten.

Jakutuu islaminuskoisia somaleja kuusi (6) kappaletta, muuten vain islaminuskoisia yksi (1) kappale.

Ja sitten vielä helsinkiläisnuoria ryöstäneet, pahoinpidelleet ja puukottaneet "löyhät kaveriporukat". Taustaisia, yllättäen.

EDIT: jos laivalla, aluevesillä sattuneet joukkoraiskaukset lasketaan, somppuja viisi (5) lisää, kuudes oli joku muu (1) islaminuskoinen.

Niin niin mutq se on ihan olematonta. Tuossa on vasta alun toistakymmentä yksittäistapausta tälle vuodelle. Ulkkiksia on kuitenkin nolostuttavan vähän meillä täällä Suomessa, näin on kerrottu. Lisämäärä ulkomaalaisia saattaa kasvattaa tätä nolostuttavan pientä riskiä joutua eksoottisen rikoksen uhriksi. Älä oo tommonen razze ja fazze, vaan avaa sydämesi ja lompakkosi toiseudelle.