Kansalaisaloite: Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen

[RP]

Ollaampas sitä nyt vaativia 

Änkyröidään lisää. Se Tapanilaa välittömästi seuraava pienempi piikki osui yhteen viedoidun Pasilan pahoinpitelyn & ryöstön kanssa.

[ilmarinen]

Yle mainitsee asian.

http://yle.fi/uutiset/rikokseen_syyllistyneiden_ulkomaalaisten_karkottamista_vaativa_kansalaisaloite_kerasi_vaaditut_allekirjoitukset/7927079

[Possumi]

Minusta tuosta kaavioista voi jo pohtia että miksi jotkin tapahtumat eivät saaneet juuri mitään reaktiota aikaiseksi (Oulu, Amorella), toiset kuten hirvittävä latoon poltto sai suuren mutta vain hetkelliseksi jääneen reaktion aikaiseksi - mutta sitten tapahtui jotain poikkeavaa kun seuraava muihin muuten verrattavissa oleva raiskaus sitten sai kupin vuotamaan ylitse - ja vielä pysyvästi.

Joku sosiologi/mediatutkija voisi näistä analysoida mitkä ominaisuudet noiden tapahtumien julkisuudessa ja kansanreaktioissa korreloivat allekirjoitusten kerääntymiseen (jos ne eivät olisi kaikki aivopestujä suviksia  )

[ilmarinen]

Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti kommentoi aiemmin Iltalehdelle, että hän ei usko kansalaisaloitteen menestyvän tuollaisenaan eduskunnassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041419514890_uu.shtml

[RP]

Oululainen oli siis ilmeisesti päästään sekaisin ilman aiempaa rikoshistoriaa. Amorellalla olivat "ruotsalaisia" (Sekä uhri, että tekijät oikeastikin asuivat siellä). Porin tapaus osui tähän kuin nyrkki silmään, mutta juttu on ollut loppuen lopuksi (ylttävänkin) vähällä huomiolla toistaiseksi muutenkin. Yksityiskohdista ei Porin osalta tietysti ole juuri kuin vain huhuja ja spekulatioita, kun taas Tapanila on niiden osalta kyllästetty juuri kulttuurisilla ellei geneettisillä erikoispiirteellä.

(Mainostetaan vielä, että tuonkin voisi käydä allekirjoittamassa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1154 )

[Noottikriisi]

Tuo Iltalehden juttu on koristeltu normaaleilla ihmisoikeuskielisillä itkuilla:

Henkilön kokonaistilanteen arviointia peräänkuuluttaa myös oikeusministeriön kriminaalipoliittisen osaston apulaisosastopäällikkö Aarne Kinnunen.

- Tuo kansalaisaloitteen ehdotus on aika kategorinen. Mihin jää kokonaisharkinta? Tässä on kuitenkin kyse ihmisistä, heidän sidoksistaan Suomeen ja mahdollisesti heidän täällä oleviin perheenjäseniinsä.

[Golimar]

Henkilön kokonaistilanteen arviointia peräänkuuluttaa myös oikeusministeriön kriminaalipoliittisen osaston apulaisosastopäällikkö Aarne Kinnunen.

- Tuo kansalaisaloitteen ehdotus on aika kategorinen. Mihin jää kokonaisharkinta? Tässä on kuitenkin kyse ihmisistä, heidän sidoksistaan Suomeen ja mahdollisesti heidän täällä oleviin perheenjäseniinsä.

Ne perheenjäsenet voi painua aivan vapaasti karkotetun jäljessä sinne maahan missä ne lomailevatkin ja sinne joutaisi Aarne Kinnunenkin.

[Sitruunamelissa]

Henkilön kokonaistilanteen arviointia peräänkuuluttaa myös oikeusministeriön kriminaalipoliittisen osaston apulaisosastopäällikkö Aarne Kinnunen.

- Tuo kansalaisaloitteen ehdotus on aika kategorinen. Mihin jää kokonaisharkinta? Tässä on kuitenkin kyse ihmisistä, heidän sidoksistaan Suomeen ja mahdollisesti heidän täällä oleviin perheenjäseniinsä.

Ne perheenjäsenet voi painua aivan vapaasti karkotetun jäljessä sinne maahan missä ne lomailevatkin ja sinne joutaisi Aarne Kinnunenkin.

Ja rikoksentekijät voisivat harjoittaa omaa kokonaisharkintaa ja jättää tekemättä, jos sidokset ja perheenjäsenet ovat niin tärkeitä, eivätkä halua lähteä täältä. Kyllä rikoksen teko on oma valinta, ja harvemmin siinä omaa perhettä ajatellaan. Ärsyttää, kun edelleen viranomaisten puolelta jatkuu mussutus rikollisten monista oikeuksista.

[Jepulis]

Kiitos ja onnittelut kansalaisaloitteen aloittajille hyvän asian edistämisestä!

[siviilitarkkailija]

Tuo Iltalehden juttu on koristeltu normaaleilla ihmisoikeuskielisillä itkuilla:

Henkilön kokonaistilanteen arviointia peräänkuuluttaa myös oikeusministeriön kriminaalipoliittisen osaston apulaisosastopäällikkö Aarne Kinnunen.

- Tuo kansalaisaloitteen ehdotus on aika kategorinen. Mihin jää kokonaisharkinta? Tässä on kuitenkin kyse ihmisistä, heidän sidoksistaan Suomeen ja mahdollisesti heidän täällä oleviin perheenjäseniinsä.

Kiinnittäkää huomionne Aarne Kinnusen ensimmäiseen ja ainoaan asiaan joka Aarnea huolestuttaa, ulkomaalaisen rikollisen ja rikoksentekijän oikeuksiin ja oikeusturvaan. Aarnea ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka suomalainen uhri saisi puukosta vatsaan, 9 mm luodista otsaan tai raiskarin vehkeestä sinne itseensä terveyden tai jopa hengen menettäen. Rahoista puhumatta.

Oikeusministeriön poliittinen virkahenkilö, Aarne Kinnunen on VAIN JA AINOASTAAN RIKOLLISEN edun valvonnasta huolestunut SUOMALAISIA UHREJA VASTAAN työtään tekevä henkilö. Hänen koko ammatillinen hyvinvointinsa on siis suunnattu rikoksentekijän maksimaalista hyötyä ja rikosten tekemismahdollisuuksien lisäämistä varten.

Puolueeton virkahenkilö EI olisi edes asettanut mitään näkemystä suuntaan tai toiseen poliittisen päätöksenteon suhteen. Puolueellinen ja rikollisuutta edistävä oikeusministeriövirkahenkilö, sensijaan, huolestuu jos rikollisuus sattuisi vähentymään. Sehän olisi pois Aarne Kinnusen kakusta ja urakasta. Ei niin saa käydä että ulkomaalaistaustaisten rikollisten rikollisuus vähentyisi. Mitä Aarne sitten tekisi? Hänhän voisi joutua työttömäksi. Ei. Parempi oikeusministeriölle että maksimaalinen määrä suomalaisia joutuu rikosuhreiksi, niin Aarnen työ on turvassa ja Kinnusilla makkaraa ja voita keittiönpöydällä. Niin ja sosiaalipalveluja sekä vesihuvipuistolippuja niille jotka nyt sattuisi joutumaan "leivättömän pöydän" eteen.

Ps näin niitä lakeja tehdään oikeusministeriössä. Rikosuhrien ja suomalaisten etu ja oikeusturva helvettin ja kaikki paukut ja apu rikollisille.

[Jepulis]

Kiitos ja Onnea kansalaisaloitteen avaajille sekä allekirjoittajille! Välitavoite maalissa.

Ps. Tämä ketju taitaa olla toistoa. Olen surkea hakutoiminnon käyttäjä ja tulin avanneeksi kun en vanhaa ensin löytänyt. Anteeksi.

[Riukulehto]

Yli 50 000 karkottaisi rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset

Kansalaisaloite eduskunnalle ulkomaalaisten rikoksiin syyllistyneiden karkottamiseksi on kerännyt yli 50 000 nimeä. Verkkopalvelusivu kansalaisaloite.fi kertoi tiistaina aamupäivällä, että kannatusilmoituksia on 50 107.

Aloitteen tekijöiden mukaan mahdollisen uuden lain mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta. Poikkeus tehtäisiin vain niissä tapauksissa, joissa karkotus "varmuudella" rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia.

Aloitteen on pannut vireille Jarno Rosvall Helsingistä. Allekirjoittaneet vaativat sellaista muutosta nykyiseen lainsäädäntöön, että jatkossa rikokseen syyllistynyt ulkomaalainen maahanmuuttaja voitaisiin karkottaa Suomesta, asettaa maahantulokieltoon ja hänen oleskelulupansa voitaisiin mitätöidä välittömästi.

Kansalaisaloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi, jos se on kerännyt vähintään 50 000 kannatusilmoitusta kuuden kuukauden kuluessa.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/yli-50-000-karkottaisi-rikoksiin-syyllistyneet-ulkomaalaiset/2024089

[Roope]

Kansalaisaloitteen alullepanijat kirjoittavat perusteluiksi, että nykyisin ulkomaalaisten tekemät rikokset Suomessa ovat nousussa.

Ulkomaalaisten rikollisuus ei kuitenkaan ole kasvussa, ainakaan kun puhutaan maahanmuuttajista, kertoo kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin suunnittelija Hannu Niemi.
...
Niemen mukaan maahanmuuttajien rikokset ovat kasvaneet määrällisesti pitempään jo jonkin aikaa, koska maahanmuuttajien määrä Suomessa on kasvanut.
...
Maahanmuuttajat syyllistyvät myös suomalaisia useammin pahoinpitelyihin ja ryöstörikoksiin, kun taas liikennejuopumuksissa ja huumausainerikoksissa eroja ei ole. Henkirikoksia suomalaiset tekevät enemmän kuin maahanmuuttajat.

- Ulkomaalaisten yliedustavuus näkyy lähinnä raiskaus- ja seksuaalirikoksissa. Sellainen rikollisuus herättää tietenkin tunteita, Niemi sanoo.

Viime vuosina erityisesti rajat ylittävä rikollisuus on lisääntynyt.

- Omaisuusrikostyyppinen rikollisuus on kasvanut. Sitä on tullut romanikerjäläisten mukana ja Baltian maista.

Suomessa ollaan onneksi vielä kaukana esimerkiksi Ruotsin tilanteesta.

- Meillä ei ole maahanmuuttajien jengiytymistä eikä ammattimaisia rikoksia, kuten rahankuljetusryöstöjä, Niemi huomauttaa.

Iltalehti: Asiantuntija: Maahanmuuttajien rikollisuus ei ole kasvanut 14.4.2015

[Noottikriisi]

Tänään on tullut tähän mennessä jo lähes 600 allekirjoitusta lisää eli vauhti on lisääntynyt lehtijuttujen myötä. Hyvin näkyy miten paljon perinteisellä medialla on edelleen vaikutusvaltaa kun asia vihdoin mainitaan uutisissa.  Valitettavasti.

[jmk]

Ulkomaalaisten rikollisuus ei kuitenkaan ole kasvussa, ainakaan kun puhutaan maahanmuuttajista, kertoo kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin suunnittelija Hannu Niemi.
...
Niemen mukaan maahanmuuttajien rikokset ovat kasvaneet määrällisesti pitempään jo jonkin aikaa

Ei ole kasvussa, mutta kasvaa? 

[Faidros.]

Roswall nimellä löytyy muuten aikast`värikästä historiaa vaikka Wikipediasta.
En tosiaankaan tiedä, onko edes samoja Suomen Roswalleja?

[Jaska Pankkaaja]

Oikeusministeriön poliittinen virkahenkilö, Aarne Kinnunen on VAIN JA AINOASTAAN RIKOLLISEN edun valvonnasta huolestunut SUOMALAISIA UHREJA VASTAAN työtään tekevä henkilö. Hänen koko ammatillinen hyvinvointinsa on siis suunnattu rikoksentekijän maksimaalista hyötyä ja rikosten tekemismahdollisuuksien lisäämistä varten.

Juuri näin. Virkakunta koostuu lähinnä tästä aineksesta. Sen sijaan että he olisivat kiitollisia siitä että veronmaksajat kustantavat heidän hulppean elintasonsa hyvinkin vähäisellä työpanoksella he hyökkäävät kaikin voimin ruokkijaansa vastaan! Katsokaa niiden omahyväisiä naamoja ja kuunnelkaa ivapuhetta! Ne eivät todellakaan ole kansan palkkaamia palvelijoita vaan hallitseva rälssi joka voi kyykyttää ja varastaa valtion väkivaltamonopolin suojissa mielin määrin!

Mitä tulee tehdä koiralle joka tulee hulluksi ja puree ruokkiaansa? Mitä tulee tehdä epädemokraattiselle hallinnolle?

[Impi Syvärivi]

Suomenmaa kirjoittaa ja muistuttaa lukijoita Tapanilan raiskauksesta: http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7418658.html

Keskustelu on jo alkanut. Tuskinpa tämä tällaisena läpi menee, mutta jos edes jotenkin vaikuttaisi.

[Totti]

Minusta tuosta kaavioista voi jo pohtia että miksi jotkin tapahtumat eivät saaneet juuri mitään reaktiota aikaiseksi (Oulu, Amorella), toiset kuten hirvittävä latoon poltto sai suuren mutta vain hetkelliseksi jääneen reaktion aikaiseksi - mutta sitten tapahtui jotain poikkeavaa kun seuraava muihin muuten verrattavissa oleva raiskaus sitten sai kupin vuotamaan ylitse - ja vielä pysyvästi

Kyse lienee uutisoinnista ja joukkovaikutuksesta. Oulu uutisoitiin ensin yksittäisen hullun juttuna. Amorellalla vauhdissa oli "ruotsalaiset".

Otaksun, että ihmiset, jotka eivät seuranneet esim. Hommaa aktiivisesti todellakin uskoi, että Oulun ja Amorellan tapauksessa valkolaiset oli vauhdissa. Sen puitteissa karkotuksia ei tietenkään voi edes tehdä ja luotettiin myös oikeuslaitoksen voimaan hoitaa asia asianmukaisesti loppuun "omien" osalta.
Etenkin Amorellan tekijöiden osaltahan sekaannus oli varsin suuri alussa eikä ainakaan valtamedian kautta saanut mitään selvyyttä tekijöiden taustasta. Oulun tapauksessa taas oli täyin mahdollista, että tekijä olisi voinut olla suomalainen rikoksen luonteen takia.

Pori uutisoitiin aika nopeasti ulkolaisen tekemäksi ainakin pienlehdissä. Tapanilaahan ei pystytty mediassa peittämään lainkaan koska kyse oli niin epätyypillisen suomalainen rikos että sellaiset valheet eivät olisi toimineet alkuunkaan.

Vaikuttaa siltä, että rikossarjan edetessä porukka heräsi yhä enemmän siihen todellisuuteen, että ulkolaiset todellakin tehtailevat karmeita rikoksia ja valtamedia tekee kaikkensa peittääkseen jäljet.

Tämän puitteessa linkki aloitteeseen alkoi mielestäni levitä Porin kohdalla laajemmin netissä, ja Tapanilan kohdalla se oli lähes joka nettipalstalla esillä. Ulkolaisten rikoksia oli silloin ollut yksinkertaisesti liikaa, jotta ihmiset hyväksyisivät ne yksittäistapauksina tms. ja varmaan katkeruus median peittelyä vastaan myös nousi pinnalle ja ihmiset aktivoituivat.

Oma johtopäätökseni tästä on, että valtamedian taktiikka peittää rikosten taustat todellakin toimii jollain tasolla kunhan asioista ei uutisoida somessa. Toisaalta some on paljon vaikutusvaltaisempi kunhan joku asia lähtee liikkeelle. Se mobilisoi jengin tehokkaasti kunhan asia koetaan ajankohtaiseksi kuten tämän rikossarjan kanssa kävi.

[Nikolas]

Keskustelu on jo alkanut.

Juuri tässä vaiheessa ja tällä viikolla julkinen keskustelu onkin tärkeintä.

[Kyuu Eturautti]

Osallistun itse keskusteluun blogimuodossa. Oma väitteeni on - pitkälti vastaväitteenä - että tuo ehdotus on erinomaisen humaani koska siinä puolustetaan rehellisyyttä ja sopimusten noudattamista. Johdan tästä edelleen että se on myös maahanmuuttajien etu, koska se parantaa maahanmuuton ilmapiiriä ja tekee enemmän tilaa hyville tarinoille, vähemmän huonoille.

On ihmeellistä katsoa sitä kalabaliikin määrää mikä juontuu aloitteesta, jossa puolustetaan oikeusvaltion periaatteita ja sopimusten kunnioittamista. Minä en kuitenkaan suostu näkemään mitään rasismia tai maahanmuuttovastaisuutta rehellisyyden puolustamisessa.

Toki pelaan myös pölhöpopulismia sekaan. Pitäähän sitä nyt.

[MW]

Tuo Iltalehden juttu on koristeltu normaaleilla ihmisoikeuskielisillä itkuilla:

Henkilön kokonaistilanteen arviointia peräänkuuluttaa myös oikeusministeriön kriminaalipoliittisen osaston apulaisosastopäällikkö Aarne Kinnunen.

- Tuo kansalaisaloitteen ehdotus on aika kategorinen. Mihin jää kokonaisharkinta? Tässä on kuitenkin kyse ihmisistä, heidän sidoksistaan Suomeen ja mahdollisesti heidän täällä oleviin perheenjäseniinsä.

Mutta ulkomaalaisten kulttuuri- ja tapasidonnaisten rikollisten uhrien kohdalla ei tietenkään ole kysymys ihmisistä ja heidän perheenjäsenistään, vaan tilastollisesta anomaliasta nimeltään 'jatkuvasti toistuva yksittäistapaus'?

[Sitruunamelissa]

Tänään on tullut tähän mennessä jo lähes 600 allekirjoitusta lisää eli vauhti on lisääntynyt lehtijuttujen myötä. Hyvin näkyy miten paljon perinteisellä medialla on edelleen vaikutusvaltaa kun asia vihdoin mainitaan uutisissa.  Valitettavasti.

Sanoisin ennemmin, että on näkyvyyttä ja tiedonlevitysarvoa. Vaikka onhan se tavallaan myös vaikutusvaltaa, kun päätetään mille asioille annetaan näkyvyyttä. Nyt kun 50 000 on ilman perinteistä mediaa saatu ylitettyä, niin onhan se ihan hyvä. En myöskään näe pahana, että asiasta uutisoidaan vasta tässä vaiheessa: ainakaan media ei ole työntänyt päätään kokonaan hiekkaan, vaikka olisi ehkä voinutkin niin tehdä.

Vaikutusvallasta... osa uutisista on ottanut jonkinlaisen "ei tällainen tule onnistumaan"- tai "pitää ajatella rikollisen oikeuksia ja perhesiteitä"-linjan asiantuntijoiden äänellä, mutta en usko median ohjailun kovin paljon vaikuttavan kenenkään päätökseen allekirjoittaa, kun vain on addressista jostain kuullut tai lukenut. Kuten itsekin sanoit, allekirjoituksia on tullut ihan hyvin lisää uutisoinnin jälkeen.

[Ink Visitor]

- Tuo kansalaisaloitteen ehdotus on aika kategorinen. Mihin jää kokonaisharkinta? Tässä on kuitenkin kyse ihmisistä, heidän sidoksistaan Suomeen ja mahdollisesti heidän täällä oleviin perheenjäseniinsä. 

  Mitäs ne rikosten uhrit tai heidän perheenjäsenensä ovat, eläimiäkö?

[RP]

STT:n uutisähke tullaan julkaisemaan monessa paikassa

Kansalaisaloite ulkomaalaisten rikoksiin syyllistyneiden karkottamisesta etenee eduskuntaan. Aloite on kerännyt vaaditut 50 000 nimeä.

Aloitteen mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta.

Vaaditun rajan ylittämisestä kertoi tänään Savon Sanomat.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kansalaisaloite-rikollisten-karkottamisesta-tuli-tayteen/694491/

[RP]

Myös

Rikokseen syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamista vaativa kansalaisaloite keräsi vaaditut allekirjoitukset
Eduskunta käsittelee kansalaisaloitteet, jotka on allekirjoittanut vähintään 50 000 kansalaista.

[Kuvakaappaus kansalaisaloite.fi -verkkosivuilta.]

Kansalaisaloite, jossa vaaditaan rikokseen syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamista, on kerännyt vaaditut 50 000 allekirjoitusta.

Äänioikeutetut Suomen kansalaiset ovat voineet tehdä kansalaisaloitteita maaliskuusta 2012 lähtien. Eduskunta käsittelee ehdotuksen, jos vähintään 50 000 kansalaista kannattaa aloitetta puolessa vuodessa.

Ensimmäisenä rajan ylitti turkistarhauksen lakkauttamista vaatinut aloite, jonka eduskunta hylkäsi kesäkuussa 2013.

Tähän mennessä eduskunnalle on luovutettu kuusi kansalaisaloitetta. Kansanedustajat ovat hyväksyneet niistä yhden, aloitteen tasa-arvoisesta avioliittolaista.

    Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/rikokseen_syyllistyneiden_ulkomaalaisten_karkottamista_vaativa_kansalaisaloite_kerasi_vaaditut_allekirjoitukset/7927079

---
(toinen aloite allekirjoitettavaksi: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1154 )

[siviilitarkkailija]

- Tuo kansalaisaloitteen ehdotus on aika kategorinen. Mihin jää kokonaisharkinta? Tässä on kuitenkin kyse ihmisistä, heidän sidoksistaan Suomeen ja mahdollisesti heidän täällä oleviin perheenjäseniinsä. 

  Mitäs ne rikosten uhrit tai heidän perheenjäsenensä ovat, eläimiäkö?

Välttämätöntä roskaväkeä jonka kärsimysten maksimointi lisää oikeusministeriössä tarvittavan henkilökunnan lukumäärää.

Jokainen voi päätellä miten tällaisin arvoin ja tällaisilla henkilöillä varustettu ruotsalaisen vihakansanpuolueen johtama oikeusministeriö valmistelee ko lakiehdotuksen. Jotenkin hieman masentavaa kun ajattelen omia kokemuksiani om lainvalmistelutyön laadusta. Nämä poliittisesti valitut ja ilmeisen poliittiset virkahenkilöt eivät taatusti tule tekemään puolueetonta ja katseenkestävää lainvalmistelutyötä. Eikä olisi ensimmäinen eikä viimeinen totaalisen paskasti valmistelijoiden poliittisten intohimojen takia tehty lakiehdotus.

Terveessä laillisuusyhteiskunnassa intohimo kuuluu lakiehdotusten tekijöille ja päättäjille. Suomen sairaassa yhteiskunnassa meillä on näitä himokkaita virkahenkilöitä jotka suhtautuvat lainvalmistelutyöhön omien poliittisten näkemysten ja arvojen pohjalta. Masentavaa.

[Riukulehto]

Suomessa ollaan onneksi vielä kaukana esimerkiksi Ruotsin tilanteesta.
- Meillä ei ole maahanmuuttajien jengiytymistä eikä ammattimaisia rikoksia, kuten rahankuljetusryöstöjä, Niemi huomauttaa.

Höpö höpö. Rahankuljetusryöstöjä on ollut jopa täällä oulun korkeudella.

Ruotsin-malli: rahankuljetusauton ryöstö oulussa

Rahankuljetusryöstö Kaijonharjussa

Kaijonharjussa ryöstettiin rahalasti lauantaina puolilta päivin noin kello 12.30. Arvokuljetuksia hoitavan liikkeen auto oli noutamassa Sammonkadulla sijaitsevan Tokmanni-liikkeen kassaa. ToG4S:n vartijan palatessa liikkeen takapihalla pysäköitynä olleelle autolleen tuli paikalle moottoripyöräpukuun sonnustautunut aseistettu mies. Mies uhkasi revolverityyppisellä aseella vartijaa ja vei vartijalta rahasalkun.

Ilmeisesti yksin toiminut ryöstäjä pakeni paikalta moottoripyörällä. Keskikokoinen ja normaalivartaloinen tekijä oli pukeutunut tummaan moottoripyöräilijän ajoasuun ja mustaan kypärään. Toistaiseksi häntä ei ole tavoitettu.

Tokmanni-konserni ei paljasta rahalastin summan suuruutta, mutta turvallisuuspäällikkö Seppo Tokolan mukaan summa oli kohtalaisen suuri.

Liikkeen ympäristössä on kattava turvakamerajärjestelmä, ja lauantain ryöstökin tallentui kuvanauhalle. Kameran tallentamat materiaalit annettiin poliisin tutkittavaksi, ja Tokola uskookin niiden auttavan ryöstäjän kiinni saamiseen.

Poliisi tutkii tapahtumaa törkeänä ryöstönä.

[Sakari]

Koukuttavaa jäädä seuraamaan aloitteen etenemistä, kun jokaisella päivitysnapin painalluksella tulee 1-3 kpl lisää allekirjoituksia 

[vihapuhegeneraattori]

Useamman tunnin myöhässä (oli töitä, jonkun on maksettava maahanmuuton laskut):

ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH!

High five ja selkääntaputtelut kaikille!

Ja sille Takun kaverille joka lukee tätä viedäkseen viestiä "kotiin": Älä nyt saa aivoverenvuotoa, se on vain politiikkaa.