Kansalaisaloite: Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen

[Ari-Lee]

Eilen 842 nimeä. Jokaiselle päivälle pitää vielä saada n.250. Ei minusta näytä tiukalta jos tahti pysyy samana. Toisaalta olisin toki voinut toivoa homotushypetyksen kaltaista nimiaaltoa. Nyt pitäisi olla jo satoja tuhansia nimiä kasassa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Osaan minäkin tuon verran laskea. Mutta en usko, että tahti pysyy samana. Pelkään, että se palautuu sinne sadan nimen päivävauhtiin, jossa se oli ennen joukkoraiskausta.

No eikait tänne ole tultu kenenkään laskutaitoja asettamaan kyseenalaiseksi. Pois se minusta. Pelko on peikkona persiis täälläkin. Kuinka minusta nyt näyttää siltä, että Suomi homotetaan ja rikollisia rakastetaan. No sekään ei ihan pidä paikkaansa, vaan kyse on tosiaan:

Quote Totti:
Kehotan kaikkia jakamaan linkin tuttavapiirissä ja pistämään sen niille keskustelupalstoille missä liikutte. Se on ainoa tapa varmistaa, että tämä etenee ohi 50 000 henkilön kynnyksen. Itse olen jo lobannut muutaman henkilön allekirjoittamaan tämän aloitteen. He eivät olisi ymmärtäneet allekirjoittaa ellen olisi informoinut heitä asiasta.

Oikeusministeriö pystyisi käyttämään samaa nimienkeruukonetta myös puolueiden nimienkeräykselle. Näin saisimme uusia vaihtoehtopuolueita aika nopeaankin tahtiin. Nythän nimet kerätään korteilla ja viedään oikeusministeriöön. Mitäs järkeä siinä on kun on nykytekniikka käytössä.

[Jyväsmaalainen]

Ehdokkaan kysely on hyvin ajankohtainen. Aloite rikollisten ulkomaalaisten karkoittamiseksi saanee tänään lähes 4 000 kannatusilmoitusta. Vauhti oli vähän yli 200 allekirjoitusta tunnissa viimeisen tunnin aikana. Noin 1 300 on tähänastinen päivän saldo ja vauhti kiihtynee kohti iltaa. Kokonaissado on nyt 26 300. Tällä menolla 50 000 allekirjoituksen raja mennee rikki jo tämän viikon sunnuntaina.

Pannaan some töihin, kun mediaa asia ei tunnu kiinnostavan näin rasisminvastaisella viikolla.

Allekirjoita! www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Moni pohtii vieläkin aloitteen allekirjoittamista. Nimi vaan rohkeasti aloitteeseen, vaikka aloite ei ole teksteiltään mikään esimerkillinen. Idea on sitä vastoin on hyvin kannatettava.

Tänään aamupäivällä täyttyi 40 000 kannatusilmoitusta. Nyt ennustan, että pääsiäispyhien jälkeisellä viikolla 50 000 raja menee rikki, kun aloitteen mediapannakin vihdoin ja viimein loppui tällä viikolla.

Uskoin aiemmin, että media olisi jo silloin alkanut uutisoida aloitteen menestyksestä rasisminvastaisesta viikosta huolimatta. Olin väärässä ja siksi aiempi ennusteeni ei toteutunut.

Sometyötä aloitteen hyväksi pitää tarmokkaasti jatkaa. Aloite ja sen uutisointi voi vaikuttaa positiivisesti vaalien lopputulokseen.

Lainaus kommentistani ketjusta, jossa on mahdollisuus äänestää aikomuksista aloitteen suhteen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,98538.0.html

Kyselyn vastausten mukaan kaksi aikoo allekirjoittaa, samoin kaksi harkitsee ja 20 on jo allekirjoittanut.
Kukaan ei ole vastannut en allekirjoita tai en mahdollisesti allekirjoita. Hyvä!

Nyt on loppukirin paikka! Hoidetaan asia maaliin niin, että 50 000 nimeä on täynnä ennakkoäänestyksen alkamiseen mennessä. Näin media saa asiallista uutisoitavaa, jolla on merkitystä vaalitulokseen!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

[Toni R Jyväskylästä]

Näissä kansalaisaloitteissa on ongelma, että vaikka vaikka monet vanhemmat kansalaiset kannattaisivat aloitetta, he eivät tule koskaan kuulemaan siitä, koska media vaikenee ja koska heillä ei ole verkkopankkitunnuksia aloitteen kannattaminen monimutkaistuu entisestään. Kunhan nykyinen nuoriso saa äänestysoikeuden, uskon että maahanmuuttokriittiset aloitteet saavat helposti 50.000 ääntä. Suomalaiset nuorethan ovat ainakin jonkun tutkimuksen mukaan nuivimpia euroopassa.

[RP]

41000 kannatusilmoitusta kasassa. Runsaat 400 niistä tänään.

[JT]

Muistuttelen, että jakaisimme linkkejä aloitteeseen myös tänään ja alkavalla viikolla. 41196 nimeä juuri nyt kasassa. Viimeinen rutistus on alkanut.

Mitä vähemmän viranomaisille ja "ihmisoikeusjuristeille" jää pelivaraa karkotusten suhteen, sen parempi.

[Iloveallpeople]

Eilinen ja toissapäiväinen oltiin reilun neljänsadan nimen allekirjoitusvauhdissa ja tänäänkin tuo raja rikotaan. Aloite saa ilmeisesti netissä kuitenkin niin paljon mainostusta, että tavoittaa koko ajan uusia lukijoita. Hieno homma. Toivottavasti 50000 allekirjoitusta saadaan jo ennen vaalipäivää.

[JT]

Jo yli 500 nimeä lisätty tänään, 42000 menee rikki tänään.

[Deputy M]

Meni rikki, 42100 tullut, hienoa todisesti.

[Iloveallpeople]

Tänään jo melkein 600 nimeä.

[rölli2]

on mielenkiintoista nähdä sitten kun tuo menee eduskuntaan, että millaisilla perusteilla kaikki mokupuolueet yrittävät tuon torpata

[Uuno Nuivanen]

on mielenkiintoista nähdä sitten kun tuo menee eduskuntaan, että millaisilla perusteilla kaikki mokupuolueet yrittävät tuon torpata

Eivät ne mitään yritä, vaan torppaavat. Eduskuntapuolueista kun vain persut tulevat tuota kannattamaan, jossain muodossa.

[flammee]

Juu, onhan se epätodennäköistä että menisi läpi eduskunnassa, mutta ainakin se taas tuo asiaa julki ja pakottaa keskustelemaan ja saa äänestäjiä ymmärtämään että ei ne ehdokkaan asialliset puheet auta mitään jos puolue sanoo toista. Prosessi on hidas... Tästä seuraavan julkisen keskustelun aikana olisi hyvä tuoda esille että Tanskassa tämä on jo, ja sillä on ollut huima vaikutus rikollisuuteen.

[Ari-Lee]

Hyvä tulee!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
42890

Antihomotus saa aika kärkevästi nimiä. Parissa päivässä 3 577.  Tästäkin vielä keskustellaan seuraavassa hjallituksessa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175

[RP]

43 000 meni rikki tovi sitten. Kohta 900 nimeä tältä päivältä kasassa.

[JT]

Mahtavaa. Olisi mukava tietää, miksi juuri tänään reilusti yli 1000 ihmistä on allekirjoittanut kansalaisaloitteen.

Jatketaan mainostusta!

[Numeronuiva]

Ei ole vielä tullut hiljaista jaksoa ja tänään jo yli 1170 nimeä. Vaikuttaa vahvasti siltä, että 50 000 onnistutaan ylittämään ennen varsinaista vaalipäivää 19.4. mikä vaatisi enää vajaat 370 kannatusta/vrk. Tällaisilla kannatuspiikeillä se saavutetaan jo ennakkoäänestyksen aikana 8.-14.4.

[Shemeikka]

Homma on kovassa nousussa, loppurutistus vielä. Ideaa kehiin, miten saadaan sana leviämään ja allekirjoituksia aloitteeseen.

[JT]

Junes Lokka kirjoitti juuri FB-sivullaan, että "juuri äsken mainitsivat tämän aloitteen Radio Cityllä, "Iltasanomien mukaan aloite on saanut yli 42000 allekirjoitusta, ja jos se saa 50k toukokuun alkuun mennessä, se etenee eduskuntaan". Sana on alkanut levitä ja se näkyy allekirjoitusten määrässä. Silti läheskään kaikki eivät vielä tiedä tästä aloitteesta.

[ilmari3.]

Junes Lokka kirjoitti juuri FB-sivullaan, että "juuri äsken mainitsivat tämän aloitteen Radio Cityllä, "Iltasanomien mukaan aloite on saanut yli 42000 allekirjoitusta, ja jos se saa 50k toukokuun alkuun mennessä, se etenee eduskuntaan". Sana on alkanut levitä ja se näkyy allekirjoitusten määrässä. Silti läheskään kaikki eivät vielä tiedä tästä aloitteesta.

Missä tuon voi allekirjoittaa? Olen aloitteesta tietämätön.

[Nissemand]

Junes Lokka kirjoitti juuri FB-sivullaan, että "juuri äsken mainitsivat tämän aloitteen Radio Cityllä, "Iltasanomien mukaan aloite on saanut yli 42000 allekirjoitusta, ja jos se saa 50k toukokuun alkuun mennessä, se etenee eduskuntaan". Sana on alkanut levitä ja se näkyy allekirjoitusten määrässä. Silti läheskään kaikki eivät vielä tiedä tästä aloitteesta.

Missä tuon voi allekirjoittaa? Olen aloitteesta tietämätön.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

[Toivoton tapaus]

Homma on kovassa nousussa, loppurutistus vielä. Ideaa kehiin, miten saadaan sana leviämään ja allekirjoituksia aloitteeseen.

Ideaa kehiin myös siitä, että miten seuraava lakialoite muotoillaan paremmin (tämän tultua torpatuksi eduskunnassa), koska tämä nykyinen on edelleen ihan perseestä. Ei luulis muotoilijoista olevan pulaa, kun sentään jopa hommassa pyörii jos jonkin sortin moniosaajia. Mestarilta järkevän tekstin raapustamisessa menee varmaan keskimäärin samanverran aikaa kun paskalla käynnissä, joten miksi ei käytettäisi sitä korttia? Tuskin Mestarilla on mitään sitä vastaan...

Voin vaikka ai-van itse raapustaa tekstin, jos joku kaivaa joitain hienoja pykäliä pari kappaletta siihen kylkeen. Ei tämä mitään avaruustiedettä ole.

[RP]

Missä tuon voi allekirjoittaa? Olen aloitteesta tietämätön.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Mainostetaan sitten vielä saman tien tuotakin:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1154
Kotiutus kotoutuksen tilalle

[jmk]

Ideaa kehiin myös siitä, että miten seuraava lakialoite muotoillaan paremmin (tämän tultua torpatuksi eduskunnassa), koska tämä nykyinen on edelleen ihan perseestä. Ei luulis muotoilijoista olevan pulaa, kun sentään jopa hommassa pyörii jos jonkin sortin moniosaajia.

Aivan totta. Nuivaliston pitäisi oppia käyttämään näitä kansalaisaloitteita tehokkaammin politiikan välineenä, nimenomaan siten, että aloitteet muotoillaan ja pohjustetaan kunnolla, ja niiden ympärille rakennetaan kunnon tiedotusmylly. Ei niin, että rustataan äkkiä joku aloite tonne ja unohdetaan se pölyttymään, vaan näkyvien (esim. persu-)poliitikkojen tulee sopivilla strategisilla hetkillä nostaa aloitteita esiin ja myöskin käyttää niitä omien kannanottojensa julkiseen tukemiseen.

Otetaan oppia esim. siitä, miten tehokkaasti rummutettiin avioliittoaloitetta. Tai pienemmässä mittakaavassa Effin tekijänoikeusaloitetta.

Panostusta ja vaivannäköä se vaatii, kyllä, mutta politiikka ei tapahdu itsestään, sitä pitää tehdä.

[JT]

Ideaa kehiin myös siitä, että miten seuraava lakialoite muotoillaan paremmin (tämän tultua torpatuksi eduskunnassa), koska tämä nykyinen on edelleen ihan perseestä.

Aivan totta. Nuivaliston pitäisi oppia käyttämään näitä kansalaisaloitteita tehokkaammin politiikan välineenä, nimenomaan siten, että aloitteet muotoillaan ja pohjustetaan kunnolla, ja niiden ympärille rakennetaan kunnon tiedotusmylly. Ei niin, että rustataan äkkiä joku aloite tonne ja unohdetaan se pölyttymään, vaan näkyvien (esim. persu-)poliitikkojen tulee sopivilla strategisilla hetkillä nostaa aloitteita esiin ja myöskin käyttää niitä omien kannanottojensa julkiseen tukemiseen.

Otetaan oppia esim. siitä, miten tehokkaasti rummutettiin avioliittoaloitetta. Tai pienemmässä mittakaavassa Effin tekijänoikeusaloitetta.

Käsittääkseni aloitteen sanamuotoja voidaan viilata - ja viilataan - vielä aloitteen jättämisen jälkeen, kunhan esityksen sisältö ei muutu. Aloite 970 on ihan riittävän hyvä ja siksi erittäin kannatettava aloite. Katsotaan sitten eduskunnassa kenellä on pokkaa vastustaa sitä.

Olen samaa mieltä julkisuusmyllystä, mutta toisaalta sitähän myös esimerkiksi MV-lehden taholta tullut lobbaus on ollut. Lobbaus pitäisi saada kuitenkin pyörimään aivan alusta asti.

On myös ihan hyvä asia, ettei mahdolliseen lakimuutokseen johtava kansalaisaloite leimaudu liiaksi yhden puolueen jutuksi. Ei homoliittolakikaan olisi saanut yhtä vahvaa kannatusta, jos se olisi mielletty ainoastaan vihreiden jutuksi.

[RP]

Käsittääkseni aloitteen sanamuotoja voidaan viilata - ja viilataan - vielä aloitteen jättämisen jälkeen, kunhan esityksen sisältö ei muutu.

Eduskunnallahan on suvereeni oikeus säätää sellaisia lakeja kuin se parhaaksi näkee. Aloitteen merkitys on siinä, että se tuo asian käsittelyyn. Rohkenen olettaa, että asiaa ei myöskään kehdata haudata valiokuntiin, jolloin eduskunta pääsee/joutuu myös äänestämään jostakin valiokunnan kannanotosta tai siitä tehdystä eriävästä mielipiteestä, jolla nykyistä karkotuspolitiikka tehostettaisiin.

[Toivoton tapaus]

Ideaa kehiin myös siitä, että miten seuraava lakialoite muotoillaan paremmin (tämän tultua torpatuksi eduskunnassa), koska tämä nykyinen on edelleen ihan perseestä.

Aivan totta. Nuivaliston pitäisi oppia käyttämään näitä kansalaisaloitteita tehokkaammin politiikan välineenä, nimenomaan siten, että aloitteet muotoillaan ja pohjustetaan kunnolla, ja niiden ympärille rakennetaan kunnon tiedotusmylly. Ei niin, että rustataan äkkiä joku aloite tonne ja unohdetaan se pölyttymään, vaan näkyvien (esim. persu-)poliitikkojen tulee sopivilla strategisilla hetkillä nostaa aloitteita esiin ja myöskin käyttää niitä omien kannanottojensa julkiseen tukemiseen.

Otetaan oppia esim. siitä, miten tehokkaasti rummutettiin avioliittoaloitetta. Tai pienemmässä mittakaavassa Effin tekijänoikeusaloitetta.

Käsittääkseni aloitteen sanamuotoja voidaan viilata - ja viilataan - vielä aloitteen jättämisen jälkeen, kunhan esityksen sisältö ei muutu. Aloite 970 on ihan riittävän hyvä ja siksi erittäin kannatettava aloite. Katsotaan sitten eduskunnassa kenellä on pokkaa vastustaa sitä.

Olen samaa mieltä julkisuusmyllystä, mutta toisaalta sitähän myös esimerkiksi MV-lehden taholta tullut lobbaus on ollut. Lobbaus pitäisi saada kuitenkin pyörimään aivan alusta asti.

On myös ihan hyvä asia, ettei mahdolliseen lakimuutokseen johtava kansalaisaloite leimaudu liiaksi yhden puolueen jutuksi. Ei homoliittolakikaan olisi saanut yhtä vahvaa kannatusta, jos se olisi mielletty ainoastaan vihreiden jutuksi.

Okei, mä nyt sit tartun täysin purjein tohon boldaamaani liittyen. Pelkästään se, että tuo ehdotus on noin ehdoton, karkoittaa jo niitä ämpyilijöitä allekirjoittamasta sitä. Ämpyilijöillä viittaan niihin, jotka vaeltavat sokeana tai puolisokeana siinä välimaastossa mitä on "kaikki mamut vittuun Suomesta" ja "onhan meillä varaa ja kyllä meidän pitää auttaa, senkin natsi".

Nämä ämpyilijät vilkaisevat tuota aloitetta ja väitän, että helvetin moni jättää allekirjoittamatta (kuten minä, en tosin ole ämpyilijä) sen takia, että se on liian ehdoton. Tän puun alusta löytyy mun tarkemmat perustelut tuon aloitteen tönkköydestä. Se, että lähtökohtaisesti kaikki vankeusrangaistukseen tuomitut karkoitetaan vankeuden pituudesta huolimatta ei toimi yllykkeenä allekirjoitukselle läheskään niin hyvin kuin esim. otsikko: "Väkivaltarikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkoittaminen Suomesta". Kukaan (paitsi vassarihörhöt), tai ainakaan harvempi vastustaa murhaajien, tappajien tai rasikaajien karkoitusta, johon nojaten se allekirjoituskin heltiää helpommin, koska nämä nyt vain ovat sen sortin paskasakkia, että herättävät tunteita tasan varmasti kaikissa.

Sellaisia jotka ajattelevat asioita yhtään otsikkoa pidemmälle, ei houkutella allekirjoittamaan aloitetta joka torppaa jo itse itsensä. Ei ei jumalauta tällaista tekstiä ei saa olla lakialoitteessa jonka tarkoitus on päästä eroon ulkomaisesta paskasakista: "Poikkeus tehtäisiin vain niissä tapauksissa, joissa karkotus "varmuudella" rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia.". Ei mitään vitun poikkeuksia, kun kaikki pihalle jotka perseilee tarpeeksi. Se ei saa olla meidän murhe mitä sille vatipäälle käy sen jälkeen kun se on täältä karkoitettu. Sille annettiin mahdollisuus, toinen, kolmas. Olis miettiny sitä ennen kun menee tappamaan ja/tai raiskaamaan. Jos tämä jollain ihmeen kaupalla menis läpi, niin ne kansainvälisset sopparit torppais ne ihan samat karkoitukset kun tähänkin asti ja jo pelkästään sen takia tuo lause on aivan älyvapaa, koska sen takia se suurin este/hidaste karkoituksille jää olemaan.

Kyllä eduskunnasta löytyy pokkaa vastustaa tätä aloitetta tällaisenaan, siitä ei ole pelkoa. Mutta sieltä löytyisi huomattavasti vähemmän pokkaa jos se olisi muotoiltu esim. väkivaltarikollisten karkoittamiseen liittyväksi. Itse ihan vilpittömästi toivon että tämä aloite ei mene läpi, muuten tämä pelleily näissä karkoitusasioissa jatkuu.

[guest12632]

Hyvältä näyttää, että 50000 nimeä tulee täyttymään. Kivi on lähtenyt vierimään eikä sitä helposti pysäytetä. Vetoapua tulee siitä, että tämä aloite on nyt suosituin tuolla, jolloin satunnainen kävijä huomaa sen helposti.

Homma on kovassa nousussa, loppurutistus vielä. Ideaa kehiin, miten saadaan sana leviämään ja allekirjoituksia aloitteeseen.

Ideaa kehiin myös siitä, että miten seuraava lakialoite muotoillaan paremmin (tämän tultua torpatuksi eduskunnassa), koska tämä nykyinen on edelleen ihan perseestä. Ei luulis muotoilijoista olevan pulaa, kun sentään jopa hommassa pyörii jos jonkin sortin moniosaajia. Mestarilta järkevän tekstin raapustamisessa menee varmaan keskimäärin samanverran aikaa kun paskalla käynnissä, joten miksi ei käytettäisi sitä korttia? Tuskin Mestarilla on mitään sitä vastaan...

Täältä pohja: http://www.halla-aho.com/scripta/karkottamisesta.html. En tiedä menikö tuo Halla-ahon lakiesitys lopulta läpi. Oletan, että ei. Minusta tuota kansalaisaloitetta voisi käyttää useammin myös kansanedustajat sellaisessa  tilanteessa, jossa kansan ja eliitin mielipiteet eroavat. Voi olla helpompi kerätä 50000 nimeä kansalta kuin 100 nimeä kansanedustajilta. Se olisi eräänlainen suoran demokratian korvike.

[Toivoton tapaus]

Hyvältä näyttää, että 50000 nimeä tulee täyttymään. Kivi on lähtenyt vierimään eikä sitä helposti pysäytetä. Vetoapua tulee siitä, että tämä aloite on nyt suosituin tuolla, jolloin satunnainen kävijä huomaa sen helposti.

Homma on kovassa nousussa, loppurutistus vielä. Ideaa kehiin, miten saadaan sana leviämään ja allekirjoituksia aloitteeseen.

Ideaa kehiin myös siitä, että miten seuraava lakialoite muotoillaan paremmin (tämän tultua torpatuksi eduskunnassa), koska tämä nykyinen on edelleen ihan perseestä. Ei luulis muotoilijoista olevan pulaa, kun sentään jopa hommassa pyörii jos jonkin sortin moniosaajia. Mestarilta järkevän tekstin raapustamisessa menee varmaan keskimäärin samanverran aikaa kun paskalla käynnissä, joten miksi ei käytettäisi sitä korttia? Tuskin Mestarilla on mitään sitä vastaan...

Täältä pohja: http://www.halla-aho.com/scripta/karkottamisesta.html. En tiedä menikö tuo Halla-ahon lakiesitys lopulta läpi. Oletan, että ei. Minusta tuota kansalaisaloitetta voisi käyttää useammin myös kansanedustajat sellaisessa  tilanteessa, jossa kansan ja eliitin mielipiteet eroavat. Voi olla helpompi kerätä 50000 nimeä kansalta kuin 100 nimeä kansanedustajilta. Se olisi eräänlainen suoran demokratian korvike.

Juuri näin. Jos oikein muistan, niin tuon aloitteen kävi allekirjoittamassa kaikki 19 kansanedustajaa, eli yli puolet persuistakin jätti laittamatta nimensä tuohon. Silloin kyrsi ihan tosissaan. Siitkään puolueesta joka mukamas ajaa noita asioita, ei löytynyt allekirjoittajia. Pisti miettimään että mitä järkeä on koko puolueessa jos se ei edes yritä. On hyvä tietysti muistaa, että Mestarin kirjoituksiin suhtaudutaan...hmm... olankohautuksilla, eli "No se nyt on vaan taas niitä Halla-ahon öyhötyksiä" eli parhaiten tuon kansalaislaoitteen läpimenon näkisin toteutuvan niin, että jos Mestari sen kirjoittaa, niin aloitteen tekijänä / tukijana / läpivetäjänä toimii joku muu. Teksti Mestarilta ja aloitteen tekijäksi vaikka Janne Virtanen (eli vaikka Kyuu Eturautti tai jotain).

[Shemeikka]

Reilut 70 allekirjoitusta ja taas tonni paukahtaa, 44.000 menee rikki. Ehkä jo tänään?

[Maailmanmies]

Uskon kannattavani tämän aloitteen tavoitetta, mutta kun en piru vieköön ymmärrä mitä tässä aloitteessa oikeastaan ollaan edistämässä.

Esim.

Aloitteen sisältö
Uuden lain mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta. Poikkeus tehtäisiin vain niissä tapauksissa, joissa karkotus "varmuudella" rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia.

Alunperin oletin tuon kappaleen viittavaan johonkin nykyiseen, hiljan säädettyyn "uuteen lakiin". Mutta ilmeisesti tuo "uuden lain mukaan" viittaa kansalaisaloitteella tehtävään "uuteen lakiin" tai lakimuutokseen. Eli tämä kappale on koko aloitteen pihvi?

Me allekirjoittaneet vaadimme muutosta nykyiseen lainsäädäntöön, että jatkossa rikokseen syyllistynyt ulkomaalainen maahanmuuttaja voitaisiin karkoittaa maastamme ja asettaa maahantulokieltoon, sekä hänen oleskelulupansa voitaisiin mitätöidä samantien.

No niin, tämä kappale on ihan selkeää tavoitteen ilmaisua johon voi yhtyä. Viittaukset muutettaviin tai kumottaviin lakeihin olisi silti paikallaan.

Hatunnosto aloitteen tekijöille siitä, että ovat viitsineet nähdä vaivaa tämän aloitteen liikkeelle ponkaisemiseksi. Oma hommansa varmasti siinäkin. Eli tsempistä pisteet!

Rakentavana kritiikkinä vastaisuuden varalle: Pieni panostus tuohon sisältöön olisi tod. näk. heilauttanut tämän aloitteen jo yli 50k kannattajan. Aloitteesta kun puuttuu kaikki viittaukset nykytilanteeseen ja siihen miten tämä aloite muuttaa nykytilannetta, eli se lainsäädännöllinen konkretia. Vrt. vaikka "homoliittoaloite" tai nollatuntisopimukset kieltävä aloite, joidenka allekirjoittajat tietävät tasan tarkkaan mitä ovat kannattamassa.

Samaa mieltä. Aloite on toki sinänsä kannatettava, mutta sisällöltään niin epämääräinen ja sekava sekä huonolla suomella kirjoitettu, että muutama tuttuni ei sitä sen takia kannata.

Tämä on helppo sitten valiokunnissa työntää mappi Ö:hön, koska konkretia ja tarkat viittaukset nykylakeihin puuttuvat.