Johanna Maula: ps-valtuutettu huitoi somalilasta

[Muuttohaukka]

Poliisien keskuudessa on persuja?

Aivan varmasti on, kuten kaikkien muidenkin puolueiden kannattajia. Kuitenkin olisin huolissani siitä, että kaksikolmasosaa toimittajista on vihervasemmistolaisia: näin ei juuri ole toivoa rehellisestä tiedonvälityksestä. Siksi tämä Hommakin on olemassa.

Onhan meillä eduskunnassakin persupoliisi. Mutta tuo väite, ettei uskalla mennä tekemään ilmoitusta, kun poliisissa on niin paljon persuja. Ei kannatakaan uskaltaa, jos koko juttu on puppua. Siitä ei tykkää minkään puolueen tai puolueeton poliisi.

[rölli2]

jussi halla-aon ja muidenkin persujen facebook päivityksiin puututtiin. eikö tuota emäntää nyt saa tilille tuon lööperin kirjoittamisesta

[Rusinapulla]

Höyrähtäneitä nuo suvikset.

[Totti]

Neekeriin on koskettu, RASISMIA!!1! Poliisi, APUA!11!!

Tuo Maulahan on täys trolli. Ei kait kukaan täysijärkinen ota tosissaan näitä typeriä juttuja.

Pölvästi Astrid Thorskin komentoi Facessa: "Paljastavaa sydämettömyyttä ja rasismia. Hirveän monta vaihtoehtoa ei ole puhuttaessa naisvaltuutetusta. Suomessa syntynyt?"

V!ttu, oikeesti. 

[Leso]

jussi halla-aon ja muidenkin persujen facebook päivityksiin puututtiin. eikö tuota emäntää nyt saa tilille tuon lööperin kirjoittamisesta

Halla-ahon tuomitussa tapauksessa puututtiin ymmärtääkseni blogikirjoitukseen.

Nyt, jos ei koskaan, olisikin aika ottaa kantaa naamakirjakirjoituksiin, vai mitä, Illman?

[foobar]

Neekeriin on koskettu, RASISMIA!!1! Poliisi, APUA!11!!

Tuo Maulahan on täys trolli. Ei kait kukaan täysijärkinen ota tosissaan näitä typeriä juttuja.

Veikkaan, että Maula itse ottaa omat kirjoituksensa ihan vakavissaan. Valitettavasti.

[Ernst]

Neekeriin on koskettu, RASISMIA!!1! Poliisi, APUA!11!!

Tuo Maulahan on täys trolli. Ei kait kukaan täysijärkinen ota tosissaan näitä typeriä juttuja.

Veikkaan, että Maula itse ottaa omat kirjoituksensa ihan vakavissaan. Valitettavasti.

Hän on onneksi lähes ainoa, joka ottaa. Siitä kiitos kaikille tervejärkisille ja suhteellisuudentajunsa säilyttäneille, niin nuiville kuin mamumokuttajillekin. Hyvää Uutta Vuotta!  Próspero año nuevo.

[Malla]

Hyvää Uutta Vuotta!  Próspero año nuevo.

Kiitos samoin, ja myös muille!

[Viimeinen suomalainen]

Ärsyyntynyt persu työntää käden pois,  mutta kokoomuslainen tappaa. Siinä on vissi ero.

Viittaus: Laajasalo/Romppainen kesä 2014

[DuPont]

Ärsyyntynyt persu työntää käden pois,  mutta kokoomuslainen tappaa. Siinä on vissi ero.

Viittaus: Laajasalo/Romppainen kesä 2014

Persu ojentaa, mutta kokkari tappaa? Pyydän anteeksi kommenttiani saman tien.

[Nanfung]

24 §
Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat

Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä...

...25) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja sosiaalihuollon asiakkaasta tai työhallinnon henkilöasiakkaasta sekä tämän saamasta etuudesta tai tukitoimesta taikka sosiaalihuollon palvelusta tai työhallinnon henkilöasiakkaan palvelusta taikka tietoja henkilön terveydentilasta tai vammaisuudesta taikka hänen saamastaan terveydenhuollon ja kuntoutuksen palvelusta taikka tietoja henkilön seksuaalisesta käyttäytymisestä ja suuntautumisesta; (11.12.2002/1060)

Pitäähän pedofiileilläkin olla omat suojatyöpaikkansa?

[Rubiikinkuutio]

Halla-ahon tuomitussa tapauksessa puututtiin ymmärtääkseni blogikirjoitukseen.

Nyt, jos ei koskaan, olisikin aika ottaa kantaa naamakirjakirjoituksiin, vai mitä, Illman?

Laki ei tee eroa julkiselle facebook postaukselle ja blogikirjoitukselle.

[foobar]

Halla-ahon tuomitussa tapauksessa puututtiin ymmärtääkseni blogikirjoitukseen.

Nyt, jos ei koskaan, olisikin aika ottaa kantaa naamakirjakirjoituksiin, vai mitä, Illman?

Laki ei tee eroa julkiselle facebook postaukselle ja blogikirjoitukselle.

Mutta reaalimaailman oikeuskäytännöstä päätellen ero tehdään oikeamielisen valheen ja väärämielisen faktan välille. Tuomioita ei suinkaan jaeta (tai edes oikeusproseseja käynnistetä) sen perusteella että levittelee "oikeamielisiä" valheita vihamiehikseen kuvittelemista todellisista henkilöistä, vaan sen perusteella että erehtyy kertomaan kansanryhmistä ja mielikuvitusolennoista väärämielisiä faktoja.

[P]

Tällaisen kommentin oli tuo tarinankertoja/äärimokuttaja kirjoittanut:

Olen samaa mielta, etta pitaisi tehda rikosilmoitus. Ystavani kuitenkin pelkaa vammaisen lapsensa puolesta koska asuu alueella, jossa on paljon persuja. Han ei myoskaan luota taysin poliisiin, jossa on paljon persuja. Jopa lapsen isa kuultuaan asiasta totesi, etta naita tapahtuu niin paljon, eika poliisia kiinnosta. Surullinen kuva Suomesta! Koetan viela taivutella hanta, koska mina silminnakijana nain kaiken. Ystavani on myos kerran kaynyt lapi syrjintaoikeudenkaynnin hels. ravintolaa vastaan, jonka han voitti ja sai korvauksia, mutta kokemus oli raskas ravintolan henkilokunnan valeiden takia.

On ne Persut vaarallisia ja aggressiivisia rassisteja.

Eikös tämä pitäisi linkata Fobballe, niin voisi virkavelvollisuuden nojalla tehdä rikosilmoituksen. Tuossahan ilmenee todistaja Maula, jota poliisin tulisi ensisijaisesti kuulla. Maula, kun vihjaa tietävänsä tekijän ja on nähnyt väitämänsä mukaan tapahtuman. Nykyäänhän pahoinpitely ei ole enää asianomistajarikos. Ja Fobba ei tunnetusti ole persu, joten persufobiakaan ei liene yhteydenottoa estä? Tietysti, jos Maula on julkisuuteen saattamassaan jutussa juksannut, niin kunnianloukkauksen rajat on saatettu ylittää, vaikka nimeä ei ole mainittu, niin henkilö, tai kaksi henkilöä on saatettu tiedoilla tunnistettavaksi. Politikkoa saa arvostella lain mukaan kärkevämmin kuin tavallista kansalaista, mutta kyllä sen arvostelun on perustuttava faktoihin..

Onkos tämä causti saatettu Fobban tietoisuuteen, vain onko hän itse sen virkatehtäväänsä suorittaessaan havainnut?

[Alkuasukas]

Rikoksen laatu on minulle tässä vaiheessa prosessia epäselvä.

[P]

Olen aamusta asti ihmetellyt että kas kun ei lehdissä näy mitään.

Epäilemättä tämäkin juttu kuitenkin jää kukkisloreen kasvamaan ja kukoistamaan, sillä Espoon lähijunacaustistakin on jo nähty sellainen versio, missä rasistit työntelevät lapsia junan eteen, eikä poliisi tee mitään.

Ja eikös sieltä folkloresta löytänyt tiensä somalijärjestöpiireistä jopa kv-rasismitutkimukseen väitteitä Suomessa tehdyistä useista (SIC!) rasistisista henkirikoksista. Emme voi tietää missä tämä "jack" hyppää laatikostaan tulevaisuudessa. Maulan kirjoitus, jossa puhutaan vain kaupunginvaltuutetusta avaa ovelasti ovia laajennetun tarinankerronnan hyödyntämiseen. En yllättyisi ollenkaan, että tulevissa tarinoissa se tunnetuin ja eniten ääniä saanut ps--kaupunginvaltuutettu (ei-varavaltuutettu) esitetään vammaisten mamulapsien tönijänä Stockalla? Näin nämä tarinat evolutioituvat - "hyvien puolella olevien" käsissä. Thorsin diipa daapa- kommentti kyllä pysäytti. Meillä ministerinä on ollut ilmeisesti ihan kujalla oleva taapertaja? Olen aina kuvitellut, että aatteellisuus oli se tekijä Thorsin toiminna takana mm. ministerinä. Nyt tuon kommentin valossa alkaa vaikuttaa, että kyseessä taitaa olla syyntakeettomuus? Luulisi, että puoluepolitikko ei lähde maalailemaan mutujuttujen perusteella muita politikkoja, kun itsekin on voinut saada samaa käsittelyä..

[RP]

Etkö RP ole vielä huomannut että nuivien kannattaa aina kaivaa pienistäkin kausteista esille totuus

Mitä totuudesta tiedetään enemmän? Että Maulaa ei voine kuvata "luotettavaksi todistajaksi", ok, mutta se ei vielä todista hänen valehdelleen. Tuskinpa tuosta enempää saadaan koskaan selville. Siinäkin hypoteettisessä tapauksessa, että Maula olisi puhunut ainakin osapuilleen totta, en oikein usko, että (edes rotukysymys huomioiden) poliisi näkisi tuossa rikosta, mitä kannattaisi alkaa tutkia. Kännteisesti tuosta ei taida saada kunnianloukkaustakaan, kun valtuutettua ei ole tarkasti henkilöity.

Jos Maulalla olisi jotain asemaa, juttu olisi jälleen toinen, mutta virkaheitosta moku-kulttuurityöntekijästä ei oikein voi sanoa sitäkään.

[Malla]

Kännteisesti tuosta ei taida saada kunnianloukkaustakaan, kun valtuutettua ei ole tarkasti henkilöity.

Eikö siinä Maulan fb-ketjussa ollut ihan kuvan kera?

[Topi Junkkari]

Kännteisesti tuosta ei taida saada kunnianloukkaustakaan, kun valtuutettua ei ole tarkasti henkilöity.

Valtuutettu on tarkasti henkilöity. On mainittu perussuomalaisten helsinkiläinen naisvaltuutettu ja erikseen täsmennetty, että korkeakoulutettu – erotuksena siitä toisesta naisvaltuutetustamme.

Jos minä levittäisin perättömiä rikossyytöksiä vaikkapa "helsinkiläisestä naispoliitikosta, joka on vaihtanut äidinkieltä edestakaisin", niin syytöksen kohde olisi aivan selvästi yksilöitävissä ja minulle heilahtaisi häkki. Ei edes puoluekantaa tarvitsisi mainita.

[Chew Bacca]

RP, emme tiedä emmekä ehkä koskaan saakaan tietää totuutta tässä tai missään muussakaan persuja koskevassa väitteessä, faabelissa tai kaustissa. Me silti haluamme ja yritämme saada totuuden selville, koska totuus on aina paras valinta. Mokuttaja toimii toisin - liioittelee, sumuttaa, valehtelee, vääristelee, peittelee.

Väitetty tekijä on yksilöitävissä ja toisen puolen versio mahdollista selvittää. Ehkä asia jää siihen, ehkä totuus selviää. Meidän nuivien etu on tuomita jos joku persu on toiminut tökerösti, kaasuttanut ja uunittanut, kavaltanut, sammunut samppanjapullo perseessä, jne. Ja meidän etumme on selvittää ja julkistaa jos nimellinen mokuttaja, vaikka kuinka syyntakeeton, on solvannut ja leimannut persun tai kenet tahansa rasistiksi ja lastenhakkaajaksi. Sellainen käytös on rangaistavaa, eikä sitä pidä suvaita, puolueesta riippumatta.

Itse pidän lasten koskemattomuutta yhtenä ihmisoikeuksien kulmakivistä. Vieras joka läpsii tai muksii toisen lasta ansaitsee ankarat turpakäräjät JA julkisen rangaistuksen. Mutta on olosuhteita, joten totuus esiin.

Tästä ei seuraa mokusfäärille mitään hyvää, se on selvää. Ja se on hieno juttu.

[ämpee]

Aika härskiä tehtävien laiminlyömistä ja muuta porsastelua on täytynyt esiintyä, jotta tuollaisesta julkisen sektorin suojatyö-kukkahattuduunista potkut saa. 

Jos  -sektori on potkinut pois, niin persuja piiskaamalla tuskin enää takaisin päästään.

[LW]

Thorsin diipa daapa- kommentti kyllä pysäytti. Meillä ministerinä on ollut ilmeisesti ihan kujalla oleva taapertaja? Olen aina kuvitellut, että aatteellisuus oli se tekijä Thorsin toiminna takana mm. ministerinä. Nyt tuon kommentin valossa alkaa vaikuttaa, että kyseessä taitaa olla syyntakeettomuus? Luulisi, että puoluepolitikko ei lähde maalailemaan mutujuttujen perusteella muita politikkoja, kun itsekin on voinut saada samaa käsittelyä..

Katso ja ihaile tätä nerokasta lausuntoa Suomen islamilaisesta puolueesta: "Tahot suunnitellun puolueen takana tähtäävät ministerin mukaan sharia-lain käyttöönottoon, mikä on islamin vastaista."

Täti on kuullut jostain puolella korvalla, että ne pahat islamistit haluaa sharia-lain käyttöön, ja toiselta suunnalta, että islamismi on väärää islamia, mistä hän on sitten ilmeisesti vetänyt tuon nerokkaan johtopäätöksen. Kyllä, tällä asiantuntemuksen tasolla pääsee Suomessa ministeriksi asti, kunhan on sopivan puolueen jäsenkirja taskussa.

[Kyklooppi]

Maapallo on ihan takuuvarmasti pannukakun muotoinen.
Kuu on juustoa.
Jos nämä lausuisi totuutena poliitikko/ministeri kukaan ei kyseenalaistaisi.
Jos taas tavan jaana,ihmiset nauraisivat ensin kuset housussa ehkä sitten
tilaisivat sairaankuljetuksen.

( Sharia laki ei kuulu islamiin eikä jeesus kristinuskoon)

[RP]

Kännteisesti tuosta ei taida saada kunnianloukkaustakaan, kun valtuutettua ei ole tarkasti henkilöity.

Valtuutettu on tarkasti henkilöity. On mainittu perussuomalaisten helsinkiläinen naisvaltuutettu ja erikseen täsmennetty, että korkeakoulutettu – erotuksena siitä toisesta naisvaltuutetustamme.

My bad, katsoin sivua http://www.perushelsinki.fi/valtuusto/ enkä kinnnittänyt huomiota siihen ketkä ovat vain varanaisia.

Jos minä levittäisin perättömiä rikossyytöksiä vaikkapa "helsinkiläisestä naispoliitikosta, joka on vaihtanut äidinkieltä edestakaisin", niin syytöksen kohde olisi aivan selvästi yksilöitävissä ja minulle heilahtaisi häkki. Ei edes puoluekantaa tarvitsisi mainita.

Eiköhän se kuitenkin asianomistajarikokseksi tulkittaisi. Valtuutettu N.N ei ole joko halunnut tai ehtinyt tehdä asian suhteen mitään tai ehkä ei ole siitä edes vielä tietoinen.

[IDA]

Lukaisin tuon facebook-ketjun. Jotenkin tuli mieleen rapista keskustelevat teinitytöt, jotka toki ovat viisaampia kuitenkin.

[Jääpää]

Naapurin koira jahtasi joskus pentuna häntäänsä, mutta älykkäänä yksilönä tiesi sen olevan oma häntänsä, eikä purrut tosissaan, kun sai kiinni.
Nää mokuttajat on niin sairaita, että ihmettelen, kun niin monella on vielä omat etutassut
tallella..
Ja asiasta; En tiedä kenestä puhutaan, mutta kait nyt persulla on sähköposti, jota hän ehkä osaa käyttää ja jonneka joku ehkä osaa lähettää tiedotteita häneen kohdistuvasta lokaamisesta???

[Suvaitsevainen Vihreä]

Lukaisin tuon facebook-ketjun. Jotenkin tuli mieleen rapista keskustelevat teinitytöt, jotka toki ovat viisaampia kuitenkin.

Mäkin lukaisin. Ellei tuosta tule kunnianloukkaustuomiota, niin eihän sitä tule mistään. On meinaan aika törkeätä tekstiä.

Siellähän ne oikein keskenään kiihottuvat persuvihaan ja suunnittelevat racists to jail-kampanjaa.

[nollatoleranssi]

Johanna Maula: There have been cases like the one in Espoo where African parents have pressed charges against ppl who attacked their children, but the police never found the attackers....

Suomalainen poliisi jättää tietoisesti huomioimatta afrikkalaisiin lapsiin tehdyt hyökkäykset... Kohta Maula kertoo kuinka on tapahtunut satoja vastaavia hyökkäyksiä ja kukaan ei ole tehnyt yhtikäs mitään. Näin ne urbaanilegendat saavat alkunsa.

Edustaja on varsin suoraan nimetty, joten luulisi hänen itsekin ottavan kantaa asioihin. Mutta tuossa on se huono puoli, että jos keksitään tälläinen keksitty juttu ja "viitataan moniin muihin vastaaviin juttuihin" (joita ei ole olemassakaan), niin sitä suurempi kohu siitä nousee mitä enemmän asiaan otetaan kantaa.

[Topi Junkkari]

Valtuutettu N.N ei ole joko halunnut tai ehtinyt tehdä asian suhteen mitään tai ehkä ei ole siitä edes vielä tietoinen.

Piirijärjestön puheenjohtaja, jonka nimi mainitaan tuossa vasemmalla pöllönkuvan alla, kertoi itse aiemmin tässä ketjussa lähettäneensä asiasta viestiä valtuutetulle.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Edustaja on varsin suoraan nimetty, joten luulisi hänen itsekin ottavan kantaa asioihin. Mutta tuossa on se huono puoli, että jos keksitään tälläinen keksitty juttu ja "viitataan moniin muihin vastaaviin juttuihin" (joita ei ole olemassakaan), niin sitä suurempi kohu siitä nousee mitä enemmän asiaan otetaan kantaa.

Jos minun väitettäisiin hakanneen jonkun lapsen kahvilassa, niin takuulla tekisin poliisille tutkintapyynnön asiasta. Ellen sitten ihan oikeasti ole sitä tehnyt ja silloin toki toivon ettei juttu leviä.

Näin ulkopuolisena sanoisin, että joko tolle törkeälle persuedustajalle potkut luottamustoimista tai sitten Maulalle tuomio kunnianloukauksesta.