Tahtoisin varoittaa

[Uuno Nuivanen]

Mainittakoon muuten vielä, että helsinkiläinen (ikäiseni) "laitavasemmisto" tuntee minut hyvin ja tietää todella tarkkaan asuinpaikkani. Olen eräänkin kerran juonut heidän kanssa kaljaa ja vittuiltu on puolin ja toisin. Osa on vanhoja hyviä kavereita.  En osaa edes kuvitella, että joku heistä lähtisi toteuttamaan jotain iskua, johon kehitysvammaiset ovat hakeneet tietoa murtautumalla Hommaan.

Mulla ei ole ihan tuollaisia välejä laitavasemmiston kanssa, mutta olen silti huomannut, että Kansanuutisien kestotilaajiltakin alkaa jo irrota kriittisiä näkemyksiä Ruotsin tilanteesta kun paikalla on vain tuttuja naamoja.

Puhdasoppisia mukuttajia löytyy enää vain siltä missä näkyy moppitukkia ja päivän pommiuutista lukiessa vakaumus alkaa varmaan horjua jo sielläkin.

Ettei vain tässä äärioikeistohysteriassa olisi kyse pohjimmiltaan kyse äärivasemmiston omasta ideologisesta kriisistä? Eihän ne kaikki vallankumouksellisia ole vaan iso osa ei tykkää väkivallasta ollenkaan missään muodossa.

Sehän tässä kaikessa niin omituista onkin, kun kommunismi (ja työväenliike) on sotkettu mokutukseen. Eihän näillä kahdella pitäisi olla mitään tekemistä keskenään!!1! 

[Ernst]

Ettei vain tässä äärioikeistohysteriassa olisi kyse pohjimmiltaan kyse äärivasemmiston omasta ideologisesta kriisistä? Eihän ne kaikki vallankumouksellisia ole vaan iso osa ei tykkää väkivallasta ollenkaan missään muodossa.

Näin minäkin ajattelen. Kovin kummallista olisi lähteä veriseen vallankumousleikkiin maassa, joka kuitenkin lasketaan edelleen yhdeksi maailman parhaimmista maista asua ja elää. Äärivasemmistossa voi olla paljonkin tunnevammaista sakkia, vääryyttä ja väkivaltaa kokeneita ja niistä traumatisoituneita. He eivät tykkää väkivallasta, lainkaan. On tietysti eri asia, että joku Dan tai Mikael tai Li juoksuttaa heitä omaa agendaa ajaessaan. Metodi: pelottelu olemattomalla äärioikeistolla, joka sekä ratsastaa että tappaa niin talossa kuin puutarhassa ja jonka varmin tunnusmerkki on se, että se ei näy missään, salaista touhua kun on.

Tulos: tolloimmat väkivaltaa pelkäävät lähtevät itse väkivallan teille. Liillä on jo hyvät tulot, Brunilan ja Koivulaakson nulikat haluavat imeä oman osuutensa näistä syrjityistä. Vasemmisto vie taas kerran lesken leivän lopun. Ja kaikki leikkivät, että ei niin oikeasti tapahdu, kun Li hymyilee nätisti.

[Ant.]

Mutta silti: ette häviä mitään, mikäli anonymisoitte sähköpostiosoitteenne ja taltioitte yksityisviestinne sähköintternetin ulottumattomiin.

Siellä tosiaan on se nappi "Tallenna kaikki yksityisviestit".

Ja vaikka omien viestien paljastuminen ei niin haittaisikaan, kannattaa myös huomioida se, että viesteissä voi olla tietoa muista käyttäjistä. Kovin paha temppu ei siis ole arkistoida kaikkia viestejä nappia painamalla omalle kotikoneelle ja hävittää netistä vuosien varastot. Häittäminenkin onnistuu yhdellä klikkauksella, jokaista viestiä ei tarvitse poistaa erikseen.

Kovin paha temppu ei myöskään ole muuttaa sähköpostiosoitettaan toiseen muotoon kuin [email protected]. Ja voisi kai sen salasanakinkin vaihtaa useammin kuin ei koskaan.

Tällaisia varotoimia voi toki suositella aivan kaikille muillekin sivuille. Sitten on myöhäistä itkeä kun maito on maassa.

[Haplotaxida]

Noin ensimmäisenä jäin itse lievästi epäluuloisen mielenlaadun omaavana miettimään sitä, että miten varoittelemalla tietoturvariskeistä, saadaankin jotain kautta kalasteltua tietoja, mielenkiintoa herättelemällä - osin täysin laillisin keinoin. Twitterin tai Facebookin kautta ei normikäyttäjä ilmeisesti saa IP-osoitteita ja referer-tietoja (tms) ongittua?

- Kävijäseurantaa jos jonkinlaista (Lehmätkin lentäis -blogi)

En mitään väitä, enkä vihjaa. Ihan aidosti tuli tuo mieleen. Omia tietojaan kun voi vuotaa monella tavoin. Mutta mitä tulee varsinaiseen tietomurtoon, niin sikäli kuin toiminta on pitkäjänteistä tiedonkeruuta, niin Hommalle tapahtuva murtautuminen ei ehkä tulisi ilmi heti tai pian sen tapahduttua – jos se tapahtuu ylläpidon huomaamatta. Se ei välttämättä tule edes koskaan, jos saaduilla tiedoilla ei koeta olevan välitöntä yhteiskunnallista merkitystä, esim. henkilöiden merkityksettömyyden vuoksi. Satunnainen krakkeri, ilman poikkeuksellisia motiiveita, voisi sen sijaan saamansa datan julkaistakin sellaisenaan.

Nettiin yhdistetyllä koneella ei sitten kannattaisi säilytellä mitään sellaista, joka ei millään muotoa kestä päivänvaloa. Yksityisviestikeskustelut, arat sellaiset ja vastaavat, kannattaa tallentaa ulkoiselle ja koneesta irti kytkettävälle medialle. Perustaviskäyttäjän kohdalla netin tietoturva on oikeastaan "herran hallussa". Haavoittuvaisuuksiakin tulee ja menee, eikä ne aina edes mene:

Tietoturvayhtiö Check Point varoittaa Misfortune Cookie -nimen saaneesta kriittisestä haavoittuvuudesta, joka voi kaapata haltuunsa reitittimen ja hyökätä näin siihen kytkettyihin laitteisiin.

Check Pointin mukaan tutkijat ovat laskeneet haavoittuvia laitteita olevan vähintään 12 miljoonaa kaikkialla maailmassa. Tarkka luku on 189 maata, joten kyseessä on yksi kaikkien aikojen laajavaikutteisimmista haavoittuvuuksista.

.. "Haavoittuvuuden sisältävä koodi on kirjoitettu jo vuonna 2002 ja aukko paikattiin jo 2005. Silti haavoittuva koodi on mukana reitittimien firmware-ohjelmistoissa, joita äsken latasimme. Alalla on jotakin pielessä", moittii Check Pointin tietoturvatutkija Shahar Tal.

- Vakava haavoittuvuus 12 miljoonassa reitittimessä - Kaikki kytketyt laitteet kaapattavissa (Tivi, 19.12.2014)

Muoks: Jos ei ole mikään Edward Snowden asiasisällön suhteen, niin netissä kannattaa olla ja toimia kuin missä tahansa julkisessa tilassa, vaikka keskustelisikin välillä yksityisesti. Oli anonyymina tai ei.

[törö]

Ettei vain tässä äärioikeistohysteriassa olisi kyse pohjimmiltaan kyse äärivasemmiston omasta ideologisesta kriisistä? Eihän ne kaikki vallankumouksellisia ole vaan iso osa ei tykkää väkivallasta ollenkaan missään muodossa.

Näin minäkin ajattelen. Kovin kummallista olisi lähteä veriseen vallankumousleikkiin maassa, joka kuitenkin lasketaan edelleen yhdeksi maailman parhaimmista maista asua ja elää. Äärivasemmistossa voi olla paljonkin tunnevammaista sakkia, vääryyttä ja väkivaltaa kokeneita ja niistä traumatisoituneita. He eivät tykkää väkivallasta, lainkaan. On tietysti eri asia, että joku Dan tai Mikael tai Li juoksuttaa heitä omaa agendaa ajaessaan. Metodi: pelottelu olemattomalla äärioikeistolla, joka sekä ratsastaa että tappaa niin talossa kuin puutarhassa ja jonka varmin tunnusmerkki on se, että se ei näy missään, salaista touhua kun on.

Tulos: tolloimmat väkivaltaa pelkäävät lähtevät itse väkivallan teille. Liillä on jo hyvät tulot, Brunilan ja Koivulaakson nulikat haluavat imeä oman osuutensa näistä syrjityistä. Vasemmisto vie taas kerran lesken leivän lopun. Ja kaikki leikkivät, että ei niin oikeasti tapahdu, kun Li hymyilee nätisti.

Eihän tämä edes ole äärivasemmiston oma ongelma vaan tilanne on se, että Persuissa on maahanmuuttokriittinen siipi ja se toinen siipi, joka suvaitsee vaikka hampaat irvessä. Muissa puolueissa ei ole Halla-ahon tapaista johtajahahmoa, joten maahanmuuttokriittistä siipeä ei ole muodostunut vaan lähes kaikki ovat suvaitsevinaan vaikka hampaat irvessä, vaikka missään puolueessa enemmistö tuskin on niin tyhmä, että jotain Rosengårdia pidetään onnistuneen maahanmuuttopolitiikan tuotteena.

Jos minkä tahansa suvistelevan puolueen nomenklatuurasta löytyisi joku, jolla on munaa sanoa ääneen, että pommien ja palavien autojen vastustaminen ei ole rasismia niin sillä olisi pan maahanmuuttokriittinen siipi. Olen siitä aivan tasan varma.

Ongelma tässä on se, että media suhtautuu sellaiseen hyökkäävästi ja ammattipoliitikon ura riippuu kansan suosiosta. Se on luultavasti työtön seuraavien vaalien jälkeen jos punavihertoimittajat masinoivat sitä vastaan paskanheittosirkuksen.

[nollatoleranssi]

Kannattaa muistaa tämäkin episodi (ja siitä tullut kohu). Tosin eipä anarkistejakaan kovin negatiivisesti käsitelty suomalaisessa valtamediassa.

yksi epäillyistä on kerännyt, tallentanut ja ryhmittänyt tietokoneelleen useiden henkilöiden valokuvia ja henkilötietoja siten, että teko täyttää henkilörekisteririkoksen tunnusmerkistön. 

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57127-uusi-kaanne-kirjastopuukotuksessa-poliisi-lahettaa-300-kirjetta

Valtava kohu äärioikeistosta perustuikin siihen, että yksi henkilö oli tehnyt nuo kaikki "rikokset". Myöhemmin sitten Mikael Brunila + Dan Koivulaakso ja kumppanit ovat tekemässä vastaavaa (tästähän on tietoja olemassa tässäkin ketjussa, vaikka aloitusviestiä ei olisi julkaistukaan) ja poliisikin katsoo toimintaa korkeintaan sivusta.

[P]

Paras ohje Hommafoorumille kirjoittamiseen on sama kuin valehteluun annettu ohje "Älä valehtele, niin sinun ei tarvitse koskaan muistella mitä olet sanonut".

Miten uskot tämän toimineen Ruotsissa?

Ruotsi on Ruotsi. Ei sielläkään kovin suuri kansanosa hurrannut Aftonbladetin toimittajan ihmisten ovikellojen soittelusta, joka filmattiin. Kun kansalaista, joka on kommentoinut jotain poliittista, ei rikollista  netissä anonyymisti tulee vaivaamaan toimittaja, joka on rikoksella saanut kommentoijan, joka on normijamppanimen tietoon..    Nolompaa se on toimittajalle.

[P]

No joo, lienee selvillä mihin he pyrkivät.

Heidän tavoitteena lienee luoda "viikon hommalainen" blogi missä hommalaisten tiedot, osoitteet ja kuvat pistetään levitykseen siinä toivossa että maahanmuuttajat ym. kävisi hakkaamassa ne.

Onhan Dan Koivulaakson jengi tehnyt sen jo Suomen vastarintaliikkeen jäsenistä http://viikonpatriootti.noblogs.org/
Ja suomen vastarintaliikkeen sähköpostitkin he hakkeroi http://tarranatsit.noblogs.org/about/

Ilmeisesti he ovat nyt siirtymässä homman kimppuun sitten.

Jep. Ja ajatella, että hommalaisista paljastuu muutama kansanedustaja ja paljon muita politikkoja. Jopa varavaltuutettuja! Kukahan olisi aloitushenkilö "Viikon hommalainen" sivustolla?

[P]

Isossa mittakaavassa vasemmistopuolueiden kannatus johtuu siitä, että tavoitteena on totalitarismi.

Alfauros ja hänen lähipiirinsä saavat silloin absoluuttisen vallan, ja murhaorgiat voivat alkaa.

Kuulostaa hölmöltä, mutta missä kommunismissa näin EI ole käynyt?

Vasemistolainen alfauros voi olla b-luokkaa, mutta riittää että hän on vasemmistolainen. Näin tytteröt vannoivat luonani jatkoilla, kun paljastui että olen hirveä oikeistolainen "lahtari". Tarjoamani alkoholi kelpasi kyllä senkin jälkeen, mutta tytöt liimantuivat mukana jatkoille tulleen vasemmistolaismiehen iholle. Kertoivat itse oma-aloitteisesti, että eivät muille kuin poliittisesti oikeaoppisille sitä anna. Moni voisi pitää tätä tarinaa fiktiona, mutta kun elää ja vetää muutakin kuin pulkkaa jossain vaiheessa elämäänsä, niin koettu fakta on monesti fiktiota kummempaa.

No minä en ole antanut politiikan vaikuttaa ihmissuhteisiini. Tosin jätin väliin tarjouksen saada pesää, jos en mene armeijaan. Olin silloin nuori ja naivistinen. Nyt ottaisin tarjotun pesän ja menisin armeijaan. Ikä kyynistää. ;O

[P]

Li Anderssonilla on liian hyvät tulot, joten hänet kaiketi lasketaan jo porvariksi.

Äläs nyt. Li on Nero. Hän samanaikaisesti tienaa hyvät hynät, että haukkuu muita kaltaisiaan ahneiksi porvareiksi.

I'm having my cake and eating it too! Can You beat that?

Jep. Seteliselkärankaisen sosialistipolitikon a-luokkaista ainesta!

[P]

Varmasti erilaisia hankkeita kriitikoiden paljastamiseksi/pelottelemiseksi on olemassa. Siltikään ketjun avaus ei ole mielestäni millään muotoa uskottava. Se on yksinkertaisesti liian läpinäkyvää. Pelkkää kusetusta.

En oikein ymmärrä, mikä siinä on mielestäsi "kusetusta" tai "yksinkertaisesti liian läpinäkyvää", jos itsekin pidät todennäköisenä, että tällaisia hankkeita on olemassa. Kirjoittajahan vain varoitti tuohon Pressiklubin tilaisuuteen viitaten, että Hommaforumin käyttäjätietoihin ja yksityisviesteihin yritetään päästä käsiksi. Näin epäilemättä onkin. Yrityksiä tai ainakin suunnitelmia tänne kirjoittavien henkilöllisyyden ja yksityiskirjeenvaihdon paljastamisesta on tehty luultavasti jo vuosia, eikä siinä tai sen toteamisessa ole mielestäni mitään erityisen ihmeellistä.

Olen samaa mieltä, tuskin keskustelun aloitus on kusetusta. Vasemistolla on aina ollut hirveä himo laatia listoja esim. vallankumouksessa ammuttavista - esim. taistolaiset moisia vielä laativat. Pelkkä lista hommalaisista heille itselleen on "Token", voitonmerkki. Varmasti tuo hämärän rajamailla kalasteleva sekalainen kööri haluaa saada selville ketkä tänne kirjoittelevat. Se kuuluu kyseisen aatesuunnan "to do"-istaan. Etsi ja tunnista "viholliset".

[P]

Jos hakkerointi on Danin varassa, niin uhkakuva on kyllä tuulesta temmattu. Uskon kuitenkin, että vasemmistolla on osaavampiakin hakkeroijia ja Danin larppaus ei sinänsä liity asiaan mitenkään.

Meinasin tarkentaa vielä itsekin tuon verran viestiini, että jos se on pelkän Danin varassa, niin ei hätiä mitiä. 

Uhkana ovat kuitenkin Danin rahoittamat hakkerit.

Jotka voivat olla verovaroin maksettuja. Muistanettehan herra Arhinmäen anteliaan rahan jakamisen vasemmistoliiton nuorisojärjestölle.

[P]

Ei ole mitään merkitystä sillä, oletteko oikeassa vai ette. Vasemmisto toimii miten toimii, siihen eivät minkään valtakunnan lait, oikeudet tai uhkailut tehoa.

Pehetuttuni ja erittäin viisas mies ja kova kommunisti Aimo Rikka sai totuudenpuhumisesta potkut suomen komministisesta puolueesta vuosikymmeniä sitten. Mikä oli melko kova saavutus ottaen huomioon että mies oli kuolemasntuomittu Suomessa, S-Nl seuran perustajajäsen ja monivuotinen konsuli moskovassa. Että vähän on asioita maailmassa joilla vasemmistoretku voi yllättää kuten rikoksillaan yms. Kiitän varoituksesta mutta jatkan totuuden tiellä

menköön vaikka henki.
Niinkun on mennyt isienki.

Minun kummisetäni sai kenkää eräästä ammatiliitosta - oli siellä politrukkina - ihan samasta syystä. Totuuden puhumisesta. Niissä piireissä pitää väittää mustaa valkoiseksi, jos politbyroo on niin päättänyt. Siellä ei käytetä omaa järkeä, vaan "ohjesääntöä".

[P]

Mainittakoon muuten vielä, että helsinkiläinen (ikäiseni) "laitavasemmisto" tuntee minut hyvin ja tietää todella tarkkaan asuinpaikkani. Olen eräänkin kerran juonut heidän kanssa kaljaa ja vittuiltu on puolin ja toisin. Osa on vanhoja hyviä kavereita.  En osaa edes kuvitella, että joku heistä lähtisi toteuttamaan jotain iskua, johon kehitysvammaiset ovat hakeneet tietoa murtautumalla Hommaan.

Mulla ei ole ihan tuollaisia välejä laitavasemmiston kanssa, mutta olen silti huomannut, että Kansanuutisien kestotilaajiltakin alkaa jo irrota kriittisiä näkemyksiä Ruotsin tilanteesta kun paikalla on vain tuttuja naamoja.

Puhdasoppisia mukuttajia löytyy enää vain siltä missä näkyy moppitukkia ja päivän pommiuutista lukiessa vakaumus alkaa varmaan horjua jo sielläkin.

Ettei vain tässä äärioikeistohysteriassa olisi kyse pohjimmiltaan kyse äärivasemmiston omasta ideologisesta kriisistä? Eihän ne kaikki vallankumouksellisia ole vaan iso osa ei tykkää väkivallasta ollenkaan missään muodossa.

Alat päästä ytimeen. Jonkun vasemmistoliiton ministerit viimehallituksessa.. Ideologista kriisiä, kroonista ja huonontuvaa sellaista pukkaa. Tuossa porukassa on vakiometodi etsiä vihollinen, "jonka syytä" kaikki on.  Siksi ABK etsii pamfletteja kirjoittaen "vihollista" oikeuttamaan heidän oma puuhastelunsa. Koska Suomessa ei ole oikeaa äärioikeistoa kourallista ihmisiä enempää, pitää liioitella ja valehdella oikeuttaakseen oma aate ja toiminta.

[Jack]

Suomalainen oikeusjärjestelmä on mielestäni vinoutunut, kun omassa huoneessa kahvikupin ääressä istuminen ja tietojen keräileminen internetistä on rikos. Laki, joka tästä määrää, on säädetty ihmisten turvaksi ja onnellisuuden takaamiseksi niin kuin kaikki lait. Samaan aikaan kun tavallisilta ihmisiltä kielletään suurin piirtein kaikki, järjestelmä kyttää kansalaisia kameroin ja skannerein enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Tämäkin on tietysti ihmisten omaksi parhaaksi ja turvaksi. Näinhän totalitarismia yleensä perustellaan.

Erilaisia kieltoja ja sääntöjä on jo tuhottoman paljon, eikä niiden lisääntymiselle ole loppua näkyvissä. Vähitellen ollaan tilanteessa, jossa lähes kuka tahansa ihminen voidaan summittaisesti pidättää ja vasta sen jälkeen katsoa lakikirjasta, mistä kaikista rikoksista häntä voidaan epäillä. Tuhansien erilaisten sääntöjen noudattaminen alkaa nimittäin olla vaikeaa jopa itseään lainkuuliaisina pitäville. Jokaista ihmistä ei tietenkään tulla pidättämään edes tulevaisuudessa, vaikka säännöt lisääntyvätkin. Kuitenkin jo pelkkä mahdollisuus, että lähes kenen tahansa kontolta löytyy liuta rikoksia, kun vähän pengotaan, saa aikaan pelon ilmapiirin. Ihmiset ovat hissukseen, sillä kukaan ei halua kokea kotietsintää, pidätystä ja rikossyytettä.

Edellä kuvattu ilmiö on pienessä mittakaavassa nähtävissä jo nyt. Totalitaarisissa valtioissa kuten Kiinassa järjestelmää arvostelleet toisinajattelijat voidaan vangita jonkin mitättömän muodollisen syyn perusteella ja pitää vuosikausia vankilassa. Ne, jotka myötäilevät järjestelmää, saavat elää rauhassa, vaikka heidänkin kohdallaan olisi helppo keksiä vastaavia muodollisia syitä. Venäjällä tunnetuin esimerkki tällaisesta valikoivasta lain käyttämisestä on Mikhail Khodorkovsky, joka tuomittiin kenties juridisesti pätevin perustein, mutta se tosiasia, että samoin perustein ei tuomittu monia muita lakia rikkoneita, teki tuomiosta poliittisen. Ukrainassa vastaava esimerkki on Yulia Tymoshenko. Jos Suomesta halutaan löytää esimerkkejä, niin kannabisyhdistyksen edustajilla tai vaikkapa Seppo Lehdolla voisi olla jotain sanottavaa tästä asiasta. Oikeusjärjestelmää käytetään politiikan teon apuvälineenä. Toisaalta politiikan tuloksenahan lait ovat syntyneetkin.

Kun Jussi Halla-aho arvioi häntä koskevan korkeimman oikeuden ratkaisun olevan muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta, hän tuli sohaisseeksi ampiaispesää. Halla-aho joutui voimakkaan arvostelun kohteeksi. Julkkisjuristi Jukka Kemppinen kirjoitti blogiinsa tuohtuneen mielipiteen, jossa hän ilmoitti, että hänellä on jo kauan ollut täysin kielteinen mielipide Halla-ahosta, ja että Halla-ahon äly petti, ja että hänen puheensa perustuu tyhmyyteen, ja että Kemppinen itse olisi tuominnut Halla-ahon sakon sijasta ehdolliseen vankeuteen. Kemppinen perusteli lain "arvokkuutta" sillä, että sakkorahat haetaan, ja vankeuteen tuomittu kannetaan korvista poliisiautoon.

Kemppisen purkauksessa on mielestäni kyse siitä, että juristit eivät halua itseään yhdistettävän arkipäivän politiikkaan, vaan he haluavat nähdä itsensä lain yläpuolella olevina korkeimpina vallankäyttäjinä, jotka pelkästään soveltavat olemassa olevaa lakia. Taustalla on ajatus vallan kolmijako-opista. Ehkä taustalla on myös ajatus, että vaikka politiikka onkin monesti likaista peliä ja oman edun tavoittelua, sen tuloksena syntyy kuitenkin eduskuntarakennuksen juhlavissa puitteissa ja arvokkaassa protokollassa jotakin suurenmoista ja kirkastettua eli lakeja, jotka voimaan tultuaan nousevat politiikan yläpuolelle.

Jos tavallinen kansalainen yhdistää lait, virkamiehet, juristit ja tuomarit yhdeksi vallankäytön kokonaisuudeksi, se ärsyttää erityisesti viimeksi mainittuja. Ja nimenomaan näin "halla-aholaisten" keskuudessa on ajateltu. On kirjoitettu Demlasta ja Ilmanista ja poliitikoista ja journalisteista ikään kuin jonkinlaisen salaliiton jäseninä, jotka kaikki omalta osaltaan puhaltavat yhteen hiileen ja mädättävät valtiota sisältä päin kulttuurimarxismin hengessä tavoitteenaan eliittien diktatuuri. Jokainen tekee oman osuutensa, mutta tavoite on kaikilla yhteinen. Tämän tulkinnan mukaan lakimiehet ja tuomarit ovat koko sydämestään juonessa mukana, ja näin ollen oikeuden ratkaisut ovat ennen kaikkea tiettyyn tavoitteeseen tähtäävän politiikan jatkamista oikeusaleissa. Ei mitään sen hienompaa eikä mitään sen jalompaa. Tätähän Kiinan ihmisoikeuksien loukkauksetkin ovat. Oikeutta käytetään politiikan tekemiseen. Jos tämä on mahdollista Kiinassa, miksi se ei voisi olla mahdollista myös Suomessa.

Minun mielestäni Halla-aho oli oikeassa, kun hän esitti mielipiteenään, että "Kko:n päätöstä ei kannata pitää minään taivaallisena totuutena". Ei kannatakaan. Tuhannen vuoden päästä, kun Suomen tasavalta ja sen oikeuslaitos ovat enää kaukainen detaljitieto maailman historiassa, vuonna 2012 annettua tuomiota voidaan aivan hyväksyttävästi pitää muutaman ihmisen mielipiteenä. Sitähän se tosiasiassa on. Se, että juristit ärähtivät niin voimakkaasti kuin ärähtivät, ei osoita Halla-ahon olleen väärässä vaan oikeassa.

[sivullinen.]

Kovin paha temppu ei myöskään ole muuttaa sähköpostiosoitettaan toiseen muotoon kuin [email protected]. Ja voisi kai sen salasanakinkin vaihtaa useammin kuin ei koskaan.

Yhtä helpolla osoite vaihtuu muotoon [email protected] tai jopa [email protected]. Väärällä nimellä julkinen esiintyminen on väärin, pahaa ja saattaa olla jopa laitonta, mutta väärän nimen käyttö salaisissa viesteissä ja muussa ei-julkiseksi tarkoitetussa aineistossa ei tietääkseni ole kiellettyä, laitonta tai edes Hommaforumin säännöissä kielletty.

Kyllä vasemmistoaktivistin leuka loksahtaisi, jos onnistuisi murrossaan, ja nimettömän kirjoittajan takaa paljastuisi osoite [email protected]. Vielä mukavampaa olisi kehitellä salaisissa yksityisviesteissä kansainvälistä kuunatsien salaliittoa, sotkea joukkoon varmoja tietoja hetken kuumista uutisista, vaikka kertoen Arskan olleen ampumassa matkustajakonetta alas Ukrainassa, ja vuotaa vahingonoloisesti omat tunnukset vasemmistoaktivisteille. Voisin väittää jopa hyvin suunnitellun väärän tiedon vuotamisella saatavan aikaan paljon enemmän kuin äänestämällä tai poliittisten ohjelmien kirjoittamisella. He, jotka vallassa ovat, eivät vallastaan aio luopua äänestämisen kautta, eivätkä politiikkaansa muuttaa, vaikka se todistettaisiin järjenvastaiseksi, mutta kuunatsien salaliittoa he pelkäävät ja sellaisen "paljastuttua" aloittavat varmasti vastatoimet. Näin historiassa useimmiten Muutos tapahtuu. Äänestämällä se ei tapahdu koskaan. Hitler äänestettiin valtaan, mutta vasta parlamenttitalonpolttamisen, ja sitä seuranneiden salaliittovaikutusten, jälkeen.

[P]

Kyllä vasemmistoaktivistin leuka loksahtaisi, jos onnistuisi murrossaan, ja nimettömän kirjoittajan takaa paljastuisi osoite [email protected]. Vielä mukavampaa olisi kehitellä salaisissa yksityisviesteissä kansainvälistä kuunatsien salaliittoa, sotkea joukkoon varmoja tietoja hetken kuumista uutisista, vaikka kertoen Arskan olleen ampumassa matkustajakonetta alas Ukrainassa, ja vuotaa vahingonoloisesti omat tunnukset vasemmistoaktivisteille.

Jotain tuollaista tehtiin jo vieraskirjassa. Se sai "hyväitseväistön" räjähtämään kukkaansa. Joku "Mestari on ollut meille armollinen" toteamus tulkittiin miten tulkittiin mediassa. Omakin kommenttini poiki täysin tahallaan väärinkäsitetyn jutun Iltapuluun.. Josta se levisi muualla. Median toiminta tuli opittua luonnossa.

[TheVanishedTerrorist]

Siis nytkö sähköpostiosoitteeni vasemmiston.kä[email protected] pitää vaihtaa?

Kun ylläpidolla on sitten mun venäjän ip 80.67.244.134 tallessa niin miten sen saan poistettua?

[kelloseppä]

...
Tuossa porukassa on vakiometodi etsiä vihollinen, "jonka syytä" kaikki on.  Siksi ABK etsii pamfletteja kirjoittaen "vihollista" oikeuttamaan heidän oma puuhastelunsa. Koska Suomessa ei ole oikeaa äärioikeistoa kourallista ihmisiä enempää, pitää liioitella ja valehdella oikeuttaakseen oma aate ja toiminta.

Tämän ilmiön vuoksi PS:n ja etenkin sen maahamuuttokriittisen siiven kannattaisi keskittyä vain siihen omaan tekemiseen, vaikka mokuttajia riittää kovin monessa niemessä ja notkossa.

[yks vaan]

Minä lähetän kaikki viestit avoimista langattomista verkoista, eri MAC-osoitteilla  puhelimella, jossa ei ole gsm-antennia. Näin suojaan työpaikkaani Diakonian johtoryhmässä.

[LW]

MIT Technology Review julkaisi muutama päivä sitten artikkelin "The Troll Hunters" Researchgruppenista ja Avpixlatin hakkeroinnista. Lukemisen arvoinen teksti jo siksi, että Suomessa ei yritetä keksiä pyörää uudestaan, kun naapurista löytyy valmis malli. Kommenteistakin löytyy mielenkiintoista materiaalia.

'Exposing Flashback users could prove to be even more explosive than outing Avpixlat commenters. Flashback users do not talk mainly about their hatred of immigrants (though some do) but about their love lives, video games, cooking, politics, drug habits—the whole spectrum of human interest. Last summer, Fredriksson sparked an online outcry when someone asked on Twitter if Research Group had the database and he replied in the affirmative. When asked why, he brusquely responded, "Because we can."'

[Pöllämystynyt]

Joskus foorumin alkuaikoina eräs henkilö tuli seuraani selvittääkseen henkilöllisyyteni, ja voidakseen sitten paljastaa tai merkitä sen muistiin. Taisi nolostua, kun henkilökohtainenkin sähköpostiosoitteeni oli tyyliin: ihmisoikeusaktivisti@punavihreät.com (en muista sitä enää, mutta loppuosakin tosiaan oli tuota lajia, koska se oli erään järjestön systeemiin kuuluva osoite), kuuluin eräisiin samoihin ympäristö-, ihmisoikeus- ja rauhanjärjestöihin kuin hän, ja yksityishenkilönäkin puhuin ihmisyyden ja suvaitsevaisuuden puolesta, vanhoillis-uskonnollista homo- ja juutalaisvastaista islamofasismia ja monikulttuuri-eugeniikkaa ja rasismia vastaan.

Sittemmin tämä henkilö järkiintyi mokufanatismistaan ja toisinajattelijoiden vihastaan, ja myös kertoi minulle epärehellisestä alkutaipaleestaan seurassani, että tällainen tietojen tonkiminen oli ainakin siihen aikaan aika tavallista, vaikka hän teki sitä yksinäisenä sutena. Hänen tietonsa tai arvelunsa laittomasta toisinajattelijoiden tietojen keräämisestä ja rekisteröinnistä annettiin hänen aloitteestaan myös poliisille, jota ei asia kuitenkaan kiinnostanut, koska siitä ei ole vieläkään näiden kaikkien vuosien jälkeen kuulunut tai seurannut mitään. Sitten hän oli puolisen vuotta "kaksoisagenttina", syöttäen näennäisvasemmistolaisille viharyhmille väärää tietoa hommalaisista. Ja vielä myöhemmin hän häipyi foorumilta riideltyään joidenkin kanssa ja koettuaan burnoutin roikuttuaan täällä liikaa.

[törö]

Alat päästä ytimeen. Jonkun vasemmistoliiton ministerit viimehallituksessa.. Ideologista kriisiä, kroonista ja huonontuvaa sellaista pukkaa. Tuossa porukassa on vakiometodi etsiä vihollinen, "jonka syytä" kaikki on.  Siksi ABK etsii pamfletteja kirjoittaen "vihollista" oikeuttamaan heidän oma puuhastelunsa. Koska Suomessa ei ole oikeaa äärioikeistoa kourallista ihmisiä enempää, pitää liioitella ja valehdella oikeuttaakseen oma aate ja toiminta.

Kun vaalikoneet taas avataan niin kannattaa penkoa niistä esille maahanmuuttokriittiset ehdokkat kaikista puolueista. Niitä on varmaan taas enemmän kuin neljä vuotta sitten ja silloin Vasemmistoliitonkin listoilta jo löytyi jokunen nuiva.

Joku taksialan yrittäjä joutuu katselemaan monikultuuria sen verran läheltä, että ei ihme jos sillä on jyrkemmät asenteet kuin normihompanssilla.

Mitään nimilistaa en toki kehota keräämään, mutta halla-aholaisien kannattaisi hankkiutua väleihin näiden kanssa, koska silloin olisi mahdollisuus alkaa rakennella puolueiden välistä vuoropuhelua kiihkomokuttajien ohi.

[Varoittaisin]

Jäsen Varoittaisin, tiedätkö minkä median edustajia aloitusviestiä koskevassa tilaisuudessa oli?

Ainakin Svenska Ylen (minkäs muunkaan). Katso aikaisemman linkin (fb-tapahtuma tilanteesta) osallistujalista, etsi henkilöt joita et voi lisätä kaveriksi ja lyö nimet googleen. MH. Jää tietysti epäselväksi, ollaanko siellä yksityishenkilönä vaiko ammatin puolesta edustettuna.

En ole lietsomassa paniikkia, eikä asiasta ole tarpeen ylireagoida. Mielestäni on äärimmäisen tärkeää, että keskustelu hommafoorumilla jatkuisi niin kauan kuin mahdollista ja niin avoimena/nykyisen kaltaisena kuin ikinä vain suinkin onnistuu. Ongelmana ei ole se, oletteko te oikeassa/rehellisiä vaan se, että vasemmistoradikaalien tiedetään yltyneen henkilökohtaisuuksiin, laittomuuksiin ja väkivaltaisuuksiin asioissa, jotka ovat siitä täysin riippumattomia.

[nollatoleranssi]

Jäsen Varoittaisin, tiedätkö minkä median edustajia aloitusviestiä koskevassa tilaisuudessa oli?

Ainakin Svenska Ylen (minkäs muunkaan). Katso aikaisemman linkin (fb-tapahtuma tilanteesta) osallistujalista, etsi henkilöt joita et voi lisätä kaveriksi ja lyö nimet googleen. MH. Jää tietysti epäselväksi, ollaanko siellä yksityishenkilönä vaiko ammatin puolesta edustettuna.

En ole lietsomassa paniikkia, eikä asiasta ole tarpeen ylireagoida. Mielestäni on äärimmäisen tärkeää, että keskustelu hommafoorumilla jatkuisi niin kauan kuin mahdollista ja niin avoimena/nykyisen kaltaisena kuin ikinä vain suinkin onnistuu. Ongelmana ei ole se, oletteko te oikeassa/rehellisiä vaan se, että vasemmistoradikaalien tiedetään yltyneen henkilökohtaisuuksiin, laittomuuksiin ja väkivaltaisuuksiin asioissa, jotka ovat siitä täysin riippumattomia.

Kerrot sellaisia tietoja, että tämä aihe olisi selvää lööppikamaa. Tunnetusti Suomessa lehdistönvapaus ja asioista uutisointi (tai niistä tarkemmin ensin selvänkin ottaminen) on kovin valikoivaa.

[l'uomo normale]

Tuli hävitettyä yksityisviestit, joissa oli foorumilaisten henkilötietoja. Hyvä että asiaan kiinnitettiin huomiota.

[Roope]

Kerrot sellaisia tietoja, että tämä aihe olisi selvää lööppikamaa.

En oikein ymmärrä, mikä tässä olisi lööppikamaa. Muutamien vasemmistonuorten fiksaatio on ollut tiedossa jo vuosia, Ruotsin tapahtumat ovat julkista tietoa jne. Ei mitään uutta.

Hieman yllätti, että esimerkiksi palkitun Long Playn toimittaja Johanna Vehkoo ihastui tällaiseen antifalaiseen "datajournalismiin" täysin kritiikittömästi, mutta toisaalta tarkemmin ajatellen eipä sitten kuitenkaan.

[DuPont]

Siis nytkö sähköpostiosoitteeni vasemmiston.kä[email protected] pitää vaihtaa?

Kun ylläpidolla on sitten mun venäjän ip 80.67.244.134 tallessa niin miten sen saan poistettua?

Itse törmäsin Outomaa-foorumilla (josta moni ei kai ole kuullutkaan, eikä pitäisi) siihen, että moderaatio vuosi julkisuuteen rekisteröitymistietoja, joten varokaa tuota foorumia.

[nollatoleranssi]

Kerrot sellaisia tietoja, että tämä aihe olisi selvää lööppikamaa.

En oikein ymmärrä, mikä tässä olisi lööppikamaa. Muutamien vasemmistonuorten fiksaatio on ollut tiedossa jo vuosia, Ruotsin tapahtumat ovat julkista tietoa jne. Ei mitään uutta.

Hieman yllätti, että esimerkiksi palkitun Long Playn toimittaja Johanna Vehkoo ihastui tällaiseen antifalaiseen "datajournalismiin" täysin kritiikittömästi, mutta toisaalta tarkemmin ajatellen eipä sitten kuitenkaan.

Jos tilanteen ajattelisi toistepäin, että olisi huhuja miten "tietyt toimittajat" sekä "tietyn puolueen edustajat" olisivat yhdessä murtautumassa laittomasti eri nettisivujen tietokantaan paljastaakseen niiden käyttäjät ja luodakseen laittoman rekisterin, niin todennäköisesti aika monessakin mediassa kiinnostavuus tutkia tapausta kohtaan heräisi. Tässä tapauksessa asia ei taida niin paljoa kiinnostaa.