Käymäläseura Huussi ry

[Elcric12]

Pytyn hintaan pitää toki lisätä veden kulutus vrt. vedetön vessa.

Kyllä, kyllä, kyllä. Tuossa joku jo edellä mainitsi, että viidellä tonnilla saa aika monta kuutiota vettä.

Vaikka kuivakäymälä ei vettä kuluttaisikaan, niin se kuluttaa kuiviketta ja tuuletin kuluttaa sähköä. Toki nuo taitavat hitusen halvemmaksi tulla kuin vesi, mutta noin äkkiseltään asiaa laskematta erotusta tuskin jää kovin kamalasti?

On niitä esim. sellaisiakin ratkaisuja, joissa kuivikkeiden vaihtoväli on kymmenen vuotta. Tuolla hintavertailuja:
http://www.huussi.net/materiaalia/hintatietoja/

[kokemus]

Etkö Elcric12 huomaa, että käymäläseura Huussi on ihan tavallinen huijaus?

Luitko jäsen Golimar kirjoittamaa viestiä ollenkaan? Eikö vitsin pointti jo tullut selitettyä?

[Elcric12]

Etkö Elcric12 huomaa, että käymäläseura Huussi on ihan tavallinen huijaus?

Luitko jäsen Golimar kirjoittamaa viestiä ollenkaan? Eikö vitsin pointti jo tullut selitettyä?

Ei minua yhden ry:n kujeet juuri kiinnosta, vaan suuremmat kuviot. Ainakin periaatteessa ovat oikealla asialla, vedettömiä ratkaisuja kun tulevaisuudessa todella tarvitaan.

[ämpee]

Etkö Elcric12 huomaa, että käymäläseura Huussi on ihan tavallinen huijaus?

Luitko jäsen Golimar kirjoittamaa viestiä ollenkaan? Eikö vitsin pointti jo tullut selitettyä?

Ei minua yhden ry:n kujeet juuri kiinnosta, vaan suuremmat kuviot. Ainakin periaatteessa ovat oikealla asialla, vedettömiä ratkaisuja kun tulevaisuudessa todella tarvitaan.

Taidat olla ns. "yhden ajatuksen ihminen", jolla ei ole päässä tilaa sille toiselle, eikä ensimmäisen epäilyksille ?
Päättäväisyys on hyve, mutta sen överiksi vetäminen ei ole.
Olen pahoillani mahdollisesta loukkaavuudesta, mutta omaksi asiakseen otetun näkemyksen puolustaminen silmittömästi ei herätä ihailua.

[Elcric12]

Taidat olla ns. "yhden ajatuksen ihminen", jolla ei ole päässä tilaa sille toiselle, eikä ensimmäisen epäilyksille ?
Päättäväisyys on hyve, mutta sen överiksi vetäminen ei ole.
Olen pahoillani mahdollisesta loukkaavuudesta, mutta omaksi asiakseen otetun näkemyksen puolustaminen silmittömästi ei herätä ihailua.

Ei mulla mielestäni ole ollut tässä mitään suurta näkemystä, oon lähinnä fanittanut huusseja (kuivakäymäläteknologiaa) muutamasta näkökulmasta.

[kokemus]

Ei mulla mielestäni ole ollut tässä mitään suurta näkemystä, oon lähinnä fanittanut huusseja (kuivakäymäläteknologiaa) muutamasta näkökulmasta.

Luotan että kirjoitit totta.

Minun mielestäni kuivakäymäläteknologiaa olisi hyvä testata, rahoittaa ja fanittaa Suomessa. Ei Sambiassa.
Miksi kuivakäymäläteknologiaa on hyvä harjoitella noin kalliilla tavalla? 300 käymälää, 8 vuotta. Ajattele, jos sama panostus olisi sijoitettu Suomen kesämökeille. Olisiko maailmassa, isossa kuviossa,  nyt enemmän vai vähemmän ymmärrystä kuivakäymäläteknologiasta?

[Elcric12]

Ei mulla mielestäni ole ollut tässä mitään suurta näkemystä, oon lähinnä fanittanut huusseja (kuivakäymäläteknologiaa) muutamasta näkökulmasta.

Luotan että kirjoitit totta.

Minun mielestäni kuivakäymäläteknologiaa olisi hyvä testata, rahoittaa ja fanittaa Suomessa. Ei Sambiassa.
Miksi kuivakäymäläteknologiaa on hyvä harjoitella noin kalliilla tavalla? 300 käymälää, 8 vuotta. Ajattele, jos sama panostus olisi sijoitettu Suomen kesämökeille. Olisiko maailmassa, isossa kuviossa,  nyt enemmän vai vähemmän ymmärrystä kuivakäymäläteknologiasta?

Ehdotatko, että kehitysapurahoja tulisi suunnata afrikan sijaan suomalaisten kesämökeille?

[ämpee]

Ei mulla mielestäni ole ollut tässä mitään suurta näkemystä, oon lähinnä fanittanut huusseja (kuivakäymäläteknologiaa) muutamasta näkökulmasta.

Luotan että kirjoitit totta.

Minun mielestäni kuivakäymäläteknologiaa olisi hyvä testata, rahoittaa ja fanittaa Suomessa. Ei Sambiassa.
Miksi kuivakäymäläteknologiaa on hyvä harjoitella noin kalliilla tavalla? 300 käymälää, 8 vuotta. Ajattele, jos sama panostus olisi sijoitettu Suomen kesämökeille. Olisiko maailmassa, isossa kuviossa,  nyt enemmän vai vähemmän ymmärrystä kuivakäymäläteknologiasta?

Ehdotatko, että kehitysapurahoja tulisi suunnata afrikan sijaan suomalaisten kesämökeille?

Hyvä ajatus, sillä ehkäpä maailman kannalta hyödyllistä teknologiaa tulee siten testattua tieteellisesti kestävissä olosuhteissa ja käsissä.
Kehitysavun testaaminen Suomessa olisi jopa koko kehitysavun tervehdyttämistä.

[ElKaNi]

Etkö Elcric12 huomaa, että käymäläseura Huussi on ihan tavallinen huijaus?

Luitko jäsen Golimar kirjoittamaa viestiä ollenkaan? Eikö vitsin pointti jo tullut selitettyä?

Millä tavalla tuo Huussi ry on huijaus?

[kokemus]

.
Ehdotatko, että kehitysapurahoja tulisi suunnata afrikan sijaan suomalaisten kesämökeille?

Jos tarkoitus on kehittää teknologiaa, niinkuin ymmärsin sinunkin ajattelevan, niin kyllä. Ehdottomasti!

[kokemus]

Etkö Elcric12 huomaa, että käymäläseura Huussi on ihan tavallinen huijaus?

Luitko jäsen Golimar kirjoittamaa viestiä ollenkaan? Eikö vitsin pointti jo tullut selitettyä?

Millä tavalla tuo Huussi ry on huijaus?

300 Huussia, kahdeksan vuotta.


Etkö huomaa huijausta jo noista luvuista?

[Elcric12]

.
Ehdotatko, että kehitysapurahoja tulisi suunnata afrikan sijaan suomalaisten kesämökeille?

Jos tarkoitus on kehittää teknologiaa, niinkuin ymmärsin sinunkin ajattelevan, niin kyllä. Ehdottomasti!

Itse niiden mööpeleiden teknologia on kait hyvin pitkälti jo olemassa, eikä Suomessa ole tarvetta erillisille sanitaatiprojekteille, vaan täällä nuo asiat on jo mallillaan (mistä jo lainsäädäntö pitää huolen).

[pjentti]

... sellaisiakin ratkaisuja, joissa kuivikkeiden vaihtoväli on kymmenen vuotta.

Myönnän, että en tunne asiaa tarkemmin, mutta mutuilen, että huussin normaali käyttäjämäärä on perhe. Jos otetaan laajempi perhekäsitys, niin sellainen tuottaa kymmenessä vuodessa melkoisen määrän settiä. Luulisin että sillä määrällä täyttäisi koko huussiseuran pääkonttorin, mikä olisi hiton hyvä juttu!

[Marjapussi]

Eikös Kiina pyri investoimaan tuottaviin kohteisiin alueelle. Investoinnit ovatkin tehokasta kehitysapua, joka nostaa maan köyhyydestä.

Toki pääsääntöisesti, mutta esimerkiksi Kiina antaa satoja miljoonia dollareita vuosittain Pohjois-Korealla myös suoraa kehitysapua valta/sotilaspoliittisista syistä.

[ämpee]

Etkö Elcric12 huomaa, että käymäläseura Huussi on ihan tavallinen huijaus?

Luitko jäsen Golimar kirjoittamaa viestiä ollenkaan? Eikö vitsin pointti jo tullut selitettyä?

Millä tavalla tuo Huussi ry on huijaus?

300 Huussia, kahdeksan vuotta.


Etkö huomaa huijausta jo noista luvuista?

Palttiarallaa 11.000€/huussi, 300 x 11.000 = 3.300.000€
Kyllähän tuosta paskan käryn pitäisi jo aistia, varsinkin kun osa noista huusseista on rakennettu paikallisesta mudasta, tai paikallisista roskiksista dyykatuista muovipulloista, niin jossain perhanassa sen rahan tarvitsee piileksiä kun Africasta sitä ei löydy.

[Marjapussi]

Palttiarallaa 11.000€/huussi, 300 x 11.000 = 3.300.000€
Kyllähän tuosta paskan käryn pitäisi jo aistia, varsinkin kun osa noista huusseista on rakennettu paikallisesta mudasta, tai paikallisista roskiksista dyykatuista muovipulloista, niin jossain perhanassa sen rahan tarvitsee piileksiä kun Africasta sitä ei löydy.

Todennäköisesti raha on sittenkin mennyt Afrikkaan. Täytyyhän näiden paskahuusien erikoisosaajien saada ansiotuloja, lentomatkat maksavat, maaseutukäyntejä varten vähintääkin vuokra nelivetomaasturi, heidän asuminen Lusakassa myös maksaa ja pitäähän järjestää tärkeitä koulutustilaisuuksia/ seminaareja.

Toisin sanoen tuskin mitään rikollista on tapahtunut vaan kyseessä kukkahattujen pieleen mennyt projekti, joka on kuitenkin elättänyt heitä varsin hyvin.

[imaginaariluku]

Kaakelia ja washlettejako siellä pitäisi olla, vai mikä tässä oli se kritiikki?

14000€:lla Honkarakenne tekee paskahuusin vaikka Lapin pyöröhongasta, mutta siinä on se vaara, että neekerit polttaa sen nuotiona, asentaja sisällä ja tanssii ympärillä. Eli, väitän ettei noihin maihin kannata viedä mitään tekniikkaa, koska se ei kestä.

Jos joku löytää dokumentin tsekkiläisistä kaivonrakentajista, linkatkoon sen tänne. Heidän ongelma oli se, ettei neekerit osanneet sulkea hanaa täytettyään vesikanisterinsa. Opetettiin kyllä, mutta unohdettiin heti. Jos laitoit ajastimen, se rikottiin.

Olikos sama porukka rakentanut sähköverkon kylään ja kun  olivat tulleet jonkin ajan kuluttua katsomaan niin laitteet oli rikottu osaamattomalla ja typerällä käytöllä.  Ei helmiä sioille....

Tiedän liikaa näistä projekteista, ei niitä rikota typeryyksissään vaan opportunismin kiilto silmissä.

Yritän vääntää ratakiskosta asian. Kun haluat kuivata pyykin riittää siihen naru kehitysmaissa, jos länkkäri tuo kehitysapuna kuivausrummun, se myydään romumetallina heti kun selkä kääntyy, koska romuraudan hinnalla elää vuoden ruhtinaallisesti.

Sama koskee kaikkia kehitysmaaprojekteja. Porukka tuo sinisilmäisinä tavaraa ja kuvittelee elintason nousevan; niin se nouseekin, mutta lähinnä varkailla. Skaalaus länsimaihin on suunnilleen seuraava: rullaa sata metriä paikallisen kylän sähköverkkoa ja saat kymmenen vuoden ansiot verrattuna päivätyöhön. Meille heidän tulotasonsa on liian vieras, kun miljoonat ihmiset elävät alle dollarilla päivässä, niin muutamakymmentä kuparikiloa poistettuna sähkönjakelusta on verrattavissa meillä puolen miljoonan euron kertaluontoiseen pimeään rahaan.

Hirsihuussilla on suurempi arvo paikallisille polttopuuna kuin käyttöesineenä.

[Arvoton]

Juuri luin jostain Intian toimista oman väestönkasvunsa hillitsemiseksi.

Meillä euroopassa ja esim. Suomessa miljardin kehitysavun lisäksi kerätään Nenäpäivillä miljoonia, jotta Afrikassa voitaisiin tehdä yhä lisää lapsia turvallisesti. Kummijärjestön mainokset pyörivät televisiossa. Yms.

Jos Afrikka tarvitsee jotain kipeästi, se on syntyvyyden säännöstelyvelvoitteet kehitysavun saamiseksi. Tiukemmin sanottuna, syntyvyyden säännöstely tulisi olla kehitysavun ydin.

Tähän ei kannata vastata, että joo, naisten ja tyttöjen koulutus se on poikaa syntyvyyden kannalta ja että moniin kyliin on saatu keräysten avulla viisi koulua (vaikka ne itsessään ovat kivoja saavutuksia, ei sen puoleen). Naiset kun eivät pääse kouluun siinä maanosassa sitä tahtia kuin he synnyttävät. Aika monta koulua pitäisi perustaa ja niiden kulut maailman tappiin kustantaa, jotta se touhu olisi merkittävää. Loputon väestönkasvu - loputtomasti uusia kouluja. Ja huusseja.

[Malla]

Jos Afrikka tarvitsee jotain kipeästi, se on syntyvyyden säännöstelyvelvoitteet kehitysavun saamiseksi. Tiukemmin sanottuna, syntyvyyden säännöstely tulisi olla kehitysavun ydin.

Kyllä.
Syntyvyydensäännöstely olisi parempaa kehitysapua kuin hyyskäkummius.

[Marjapussi]

Näyttää näitä paskantamisen eksperttejä olevan muitakin Suomessa.

Vessa ja vesiposti Nairobin lapsille

EKOLOGISIA KUIVAKÄYMÄLÖITÄ JA SANITAATIOKASVATUSTA KIBERAN JA MUKURUN SLUMMEISSA
Tule sinäkin tukemaan sanitaatiohanketta slummien kouluille. Käymälöiden puute haittaa ihmisten terveyttä ja elämänlaatua sekä hankaloittaa tyttöjen koulunkäyntiä.

http://www.kepa.fi/osallistu/mainos/11608

Paljonkohan heidän huusien yksikköhintansa on?

[ämpee]

Toisin sanoen tuskin mitään rikollista on tapahtunut vaan kyseessä kukkahattujen pieleen mennyt projekti, joka on kuitenkin elättänyt heitä varsin hyvin.

Meidän kukkahattu-yhteiskuntamme on suorastaan rikollisen typerä, kun tuollaisella täydellisellä nolla-projektilla saadaan kupattua vuositolkulla miljoonittain rahaa, eikä kukaan ymmärrä mistään mitään.
Päin vastoin, kirsikkana kukassa on punamuumin kutsu kansakunnan vuosikekkereihin maskotin kera.

Lasten sairaalaa koitetaan saada aikaan keräyksin, kun muutama kukkahattujen lemmikki tuhlaa tarvittavat varat toisaalla.
Eikä tässä vielä kaikki, on taatusti olemassa lukuisia projekteja joiden kuppaajia ei olla keretty kutsumaan linnan juhliin, ja joiden olemassa-oloa ei maskotti ole alleviivannut työtämällä päätään lasin läpi.

[ämpee]

http://www.kepa.fi/osallistu/mainos/11608

Paljonkohan heidän huusien yksikköhintansa on?

Ehkä vain 1.100€/huussi, mutta heidä kapasiteettinsa onkin 3.000 huussia/8 vuotta, eli taas päästään samaan paskaan.
Nuo niljakkeet pitäisi paiskata huussin reijästä alas, ja pitää huolta siittä, ettei takaisin enää kiivetä.

[Elcric12]

http://www.kepa.fi/osallistu/mainos/11608

Paljonkohan heidän huusien yksikköhintansa on?

Ehkä vain 1.100€/huussi, mutta heidä kapasiteettinsa onkin 3.000 huussia/8 vuotta, eli taas päästään samaan paskaan.
Nuo niljakkeet pitäisi paiskata huussin reijästä alas, ja pitää huolta siittä, ettei takaisin enää kiivetä.

On kyllä kertakaikkiaan vastenmielisiä ja ilkeitä ihmisiä.

[Ernst]

Kyllähän tässä on aika pitkä tie kuljettavana, jos meidän pitää opettaa se porukka  paskantamaan, joka tulevaisuudessa tulee tekemisillään  ylläpitämään meille nykyisen elintasomme.

Vessan käytön oppiminen on viisauden alku.

Siinä se kulttuurien/kansojen/maanosien äo:ien erotus näkyy. Kykeneekö kansa paskomaan auttamatta vai ei?  Suomessa kehitysvammahuollon yksi suuri ja kuormittava tehtävä on saada vähemmälle jääneet huolehtimaan jätöksistään ja hygieniastaan.

Varsinainen pointtini on, pitääkö meidän ulkoa tuputtaa oikeata paskomistapaa vai ei? Mielestäni afrikkalaisten pitäisi käydä sama vuosituhantinen kehityskulku läpi keskuudessaan, jonka hypettäminä me menemme neuvomaan heille hygieniaa, josta he eivät kerta kaikkiaan tajua yhtään mitään.

Voimme toki pitää saatavilla dokumentteja omista tekemisistämme (=ne ovat jo nyt saatavilla), mutta minkäs jumalakaan voi tyhmyyden edessä?

[Ernst]

Eihän tuossa projektissa ole kysymys siitä että rakennetaan kasa käymälöitä vaan vähän laajemmasta kuviosta. Siis että saadaan levitettyä tuota kuivakäymäläteknologiaa ja kulttuuria.

No, kuinka hyvin siinä on onnistuttu? 

Sen näkee 10-20 vuoden kuluttua.

Höpön!  1000-2000 vuotta olisi oikea perspektiivi. Ja onpi noita väliin tulevia muuttujia paljon.

Lyhyellä aikavälillä asiat yliarvioidaan.

[Elcric12]

Siinä se kulttuurien/kansojen/maanosien äo:ien erotus näkyy. Kykeneekö kansa paskomaan auttamatta vai ei?  Suomessa kehitysvammahuollon yksi suuri ja kuormittava tehtävä on saada vähemmälle jääneet huolehtimaan jätöksistään ja hygieniastaan.

Varsinainen pointtini on, pitääkö meidän ulkoa tuputtaa oikeata paskomistapaa vai ei? Mielestäni afrikkalaisten pitäisi käydä sama vuosituhantinen kehityskulku läpi keskuudessaan, jonka hypettäminä me menemme neuvomaan heille hygieniaa, josta he eivät kerta kaikkiaan tajua yhtään mitään.

Voimme toki pitää saatavilla dokumentteja omista tekemisistämme (=ne ovat jo nyt saatavilla), mutta minkäs jumalakaan voi tyhmyyden edessä?

niinno...

Huussi on suomalaisen pihapiirin nuorimpia tulokkaita. Yhä 1930-luvulla maassamme oli alueita niin Itä-Suomessa, Keski-Suomessakuin Pohjanmaallakin, joilla ne olivat harvinaisia (Valonen & Korhonen 2006: 138– 139). Ennen käymälöiden yleistymistä, ja pitkälle sen jälkeenkin, rannikolla ja Pohjois-Suomessa tarpeet tehtiin tunkiolla, Sisä-Suomessa pellolla ja Pohjanmaalla sontala-doissa (Vuorela 1975: 398). Vielä 1900-luvun alun Kuusamossa tarpeet oli tapana toimittaa tunkiolle, eivätkä erilliset käymälät olleet suosittuja.

---------

Ulostamisen ja virtsaamisen häpeällisyys uuden ajan alun Euroopassa ei ulottunut suurimpaan osaan Suomea. Tarpeiden toimittamisen muuttuminen yksityiseksi asiaksi, jota muiden ei haluta näkevän, on tapahtunut hitaasti. Paikoin siirryttiin suoraan pel-lon laidalla käymisestä ulkohuussiin. Suurimmassa osassa suomalaisia talouksia ei siis käyty läpi kehityskulkua, jossa käymälä rakennettiin aluksi sisälle. Sisälle rakennettu käymälä, jota kutsuttiin salaiseksi huoneeksi, kertoo jo nimityksenä herraskaisenväestöön suhtautumisesta ulostamiseen.Tavallisen kansan yksityisyys alkoi korostua vasta 1900-luvun alun jälkeen. Vaikka huussien yleistyminen oli voimakkaampaa varakkaammissa talouksissa, se ei ollut ainoa merkitsevä tekijä. Huussin yleistyminen eroaa siis muista varhaismoderneihin kotitalouksiin ilmestyneistä esineistä, kuten verhoista. Sekä verhot että huussit ilmaantuivat suomalaiseen kotitalouteen 1700-luvulla, mutta niiden yleistyminen oli hidasta, molempienkäyttöä karsastettiin vielä 1800-luvulla. Yhteisestä hitaasta hyväksynnästä huolimattaniillä on myös merkittävä erottava tekijä. Erityisesti kaupungeissa verhot olivat tiukastivarakkaamman väen tuote, työläiskodeissa ne olivat harvinaisia. (Ylimaunu ym. 2009:290–291.) Suurimmalle osalle väestöä asioiden hoitaminen siihen erikseen varatussa tilassa koettiin rasitteeksi ja käymälöiden rakentamista vältettiin pitkään. Vaikka käymälät lähtivä tleviämään säätyläisiltä, niiden käytön omaksumisessa oli yhtäläisiä vaikeuksia kaikilla väestönosilla varakkuudesta riippumatta.Huussien lisääntyminen eteni maaseutuanopeammin kaupungeissa, missä tarpeidentekopaikkoja oli pakko rajoittaa yleisen viihtyvyyden ja hygienian nimissä...

http://www.academia.edu/645484/Huussi_tuli_taloon_._Suomalaisen_k%C3%A4ym%C3%A4l%C3%A4n_kehitys_uuden_ajan_alkumetreill%C3%A4

Puhumattakaan siitä kuinka pitkään noiden vaiheiden jälkeen vielä meni siihen, että jätökset eivät menneet suoraan maaperään/järveen/mereen.

[Ernst]

Puhumattakaan siitä kuinka pitkään noiden vaiheiden jälkeen vielä meni siihen, että jätökset eivät menneet suoraan maaperään/järveen/mereen.

Well, sinä ja eritoten minä olemme liian vanhoja näkemään afrikkalaisten paskomiskulttuurin kehittymisen vaiheet. Ansiokkaasti toit esille, mistä me olemme nykyiseen tietoisuuteemme ja käytäntöihimme päätyneet lyhyessä ajassa.

Jään odottamaan, mikä on Afrikan mantereen kehitys.

[dothefake]

Onko neuvostoliittolaisten tapa valloitetussa Hangossa astetta parempi. Tuvan lattiaan tehtiin reikä ja alakerta kakittiin täyteen. Liene pientä hajuhaittaa, mutta tuskin se ryssää haittasi.

[Golimar]

Suvaitsevaiset maailmanhalaajat yrittävät viedä Afrikkaan vierasta puuppakulttuuria, tosin huonolla menestyksellä mutta taskujaan euroilla täyttäen.

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=open%20defecation%20on%20the%20beach

[ämpee]

On kyllä kertakaikkiaan vastenmielisiä ja ilkeitä ihmisiä.

Näin on, niillä rahoilla piti auttaa niitä africcalaisia ihmisiä, eikä vetää omiin liiveihin.