Eurovaalit, äänestäisikö Halla-ahoa vai nuivaa kokkaria?

[Franklin]

Te, jotka olette äänestämässä Halla-ahoa, millä perusteilla?

Jussi Halla-ahoon tiivistyy suuren yleisön (ja median) käsitys suomalaisesta maahanmuuttokriittisyydestä. Tämän vuoksi on tärkeää, että JH-a saa paljon ääniä ja tämän vuoksi itse annan ääneni hänelle enkä jollekkin toiselle hyvälle vaihtoehdolle.

[Tragedian synty]

Äänestän Sampo Terhoa. Syyt sille, että asetan hänet Halla-ahon edelle, ovat seuraavat: Terho on selkeästi kiinnostuneempi useammista asioista politiikassa kuin Halla-aho; Terho vaikuttaa huomattavasti potentiaalisemmalta valtiomieheltä, joten haluan osoittaa tukeni hänen uralleen; Halla-aho on varmempi läpimenijä, ja lisäksi Terho olisi ainakin vajaan vuoden ulkona politiikasta, jos ei pääsisi jatkokaudelle; Halla-ahoa olen jo äänestänyt kerran, ja haluan päästä äänestämään myös Terhoa; lisäksi minä pidän Terhosta henkilökohtaisella tasolla, näen monessakin hänen ominaisuudessaan oman itseni (samoin kuin useat sukulaiseni ovat nähneet).

Oikeastaan ainoa asia, missä Halla-aho on selkeästi parempi kuin Terho, on hänen roolinsa mielipidemittarina. Mitä enemmän ääniä Halla-aho saa, sen vahvempi signaali se on monikulttuurisuutta vastaan. Vaikka Terho saisi puoli miljoonaa ääntä, sitä ei tulkittaisi samoin. Olisi houkuttelevaa saada mokuttajat kiemurtelemaan epämukavuuttaan, mutta totta puhuen se ei ole minulle mikään poliittinen tavoite.

Väyrynen on mies paikallaan.

Paikallaan? Siis ulkona eduskunnasta ja europarlamentista. Miksi siis äänestää takaisin?

[Kyborg]

Halla-ahoa.

Aion myös houkutella mahdollisimman monen lähipiiristäni tekemään samoin.

[JmR]

JHA vaikka en puolueesta tykkää

[mub]

Halla-aholle on ehdottomasti keskitettävä äänet. Ääni kokoomukselle on ääni epäisänmaalliselle Stubbin linjalle. Muutostakin on aivan turha äänestää, jo siitäkin syystä että he eivät tule saamaan ehdokkaita läpi. Lisäksi ääni kokoomukselle/Muutokselle on ääni pois perussuomalaisilta/Halla-aholta.

Ja tosiaan, Halla-ahon äänimäärä on signaali muille poliitikoille. Jos äänimäärä jää pieneksi, poliitikot ajattelevat: "näettekös, eihän maahanmuuttokritiikillä ole kannatusta! Eihän tässä todellakaan kannata ryhtyä ajamaan mitään tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa!". Kun nuivat saavat kerta toisensa jälkeen jättipotin ääniä vaaleissa, sillä alkaa olemaan vaikutusta myös muiden puoleiden linjaan.

Siis: Äänestämällä Halla-ahoa saa nuiva parhaiten äänensä kuuluviin. Keväällä kaikki äänestämään Halla-ahoa!

[Simon Elo]

Kun nyt tällaista kysytään, niin onko kokoomuksen eurovaalilistoilla yhtään "nuivaa" ehdokasta?

[mub]

Kun nyt tällaista kysytään, niin onko kokoomuksen eurovaalilistoilla yhtään "nuivaa" ehdokasta?

Lista kokoomuksen ehdokkaista:

Andersson Jari
Hemmilä Pertti
Kauma Pia
Korhola Eija-Riitta
Pietikäinen Sirpa
Salla Aura
Sarvamaa Petri
Alexander Stubb
Henna Virkkunen

Taitavat ennemminkin olla todella "suvaitsevaisia" ja maahanmuuttomyönteisiä.

[Taikakaulin]

Kun nyt tällaista kysytään, niin onko kokoomuksen eurovaalilistoilla yhtään "nuivaa" ehdokasta?

Kai ne kohta vetää pakasta jonkun Kaitsu Pönden ja taas saadaan muutama tuhat hyödyllistä idioottia antamaan äänensä Jykän laariin.

[guest11919]

Sampo Terho on erittäin hyvä mies ja mielestäni ansaitsee jatkokauden.

Perusteluni äänestää Halla-ahoa on se, että se on vielä kovempi signaali maahanmuuttopolitiikan kiristyksen puolesta, kuin Terhon saama ääni. Muissa asioissa uskon Terhon ja Halla-ahon tulevan painamaan samaa nappia, kun äänestyksen aika tulee.

Jussi Halla-ahoon tiivistyy suuren yleisön (ja median) käsitys suomalaisesta maahanmuuttokriittisyydestä. Tämän vuoksi on tärkeää, että JH-a saa paljon ääniä ja tämän vuoksi itse annan ääneni hänelle enkä jollekkin toiselle hyvälle vaihtoehdolle.

Samoilla linjoilla. Vielä jokin aika sitten arvoin Terhon ja Halla-ahon välillä tässä ketjussa esitetyistä syistä, mutta päädyin Halla-ahoon, edelleen tässä ketjussa esitetyistä syistä.

Sukulaisille sanon äänestäväni Terhoa, kun en kehtaa sanoa äänestäväni Halla-ahoa. Yritän houkutella myös Stubbiin tympääntyneen äitini äänestämään Terhoa.

Kokoomuksen ehdokasta ei tule äänestää, sillä Suomessa on suhteellinen vaalitapa. Se tarkoittaa sitä, että ääni hyödyttää muitakin äänestetyn kanssa saman puolueen listoilla olevia kuin sitä äänestettyä. Ääni kenelle tahansa kokoomuslaiselle lasketaan siis myös osaksi maahanmuuttoa kiihkeästi kannattavan Stubbin äänisaalista tietyllä jakokaavalla. Siksi vaaleissa äänestetään ensisijaisesti puoluetta ja vasta toissijaisesti henkilöä.

(Väänsin varmuuden vuoksi rautalangasta, sillä ketjua saattavat lukea sellaiset äänestysikäiset nuorison edustajat, joille ei ole tätä opetettu. YH-opettaja jokin aika sitten valitteli, ettei tätä asiaa osata. Olisi tuon voinut selkokielisemminkin kirjoittaa, mutta en nyt osannut/jaksanut. Mistä tulikin mieleeni, että olisikohan hyvä juttu tehdä tästä asiasta selkokielinen esitys jonnekin, vaikka Homman sivuille?)

[Brandöt]

Mistä tulikin mieleeni, että olisikohan hyvä juttu tehdä tästä asiasta selkokielinen esitys jonnekin, vaikka Homman sivuille?

On hyvä idea, kannatetaan!

[Kokoliha]

Te, jotka olette äänestämässä Halla-ahoa, millä perusteilla?

Halla-ahon valtava äänipotti aiheuttaa suvakeille ja medialle sellaisen paskahalvauksen, että
***

Tämä, ja tilaisuus äänestää JHa:a. Ainakin sen yhden äänen koen olevani miehelle velkaa.

Juuri näin. Halla-aho mennee läpi, mutta Jussin saama äänimäärä on aivan oleellinen signaali, eikä yksikään hänelle annettu ääni mene hukkaan. Ei yksikään.
Sampo Terho on toki myös hieno ehdokas, ja soisin hänen menevän myös läpi, mutta näillä mennään.

hän vain on nykypolitiikassa harvinaisuus.

No se on kyllä totta, ja minusta juuri hyvä syy pitää hänet Suomessa.

Muitakin päteviä tähän hommaan on.

Maito nyt vaan on asian suhteen niin sanotusti maassa. Jussi on kuin onkin ehdokkaana ja luotan hänen arviointikykyynsä. Jos hän jäisi rannalle, tai pääsisi vain rimaa hipoen läpi, minkälainen signaali se olisi?

[Viljami]

Jussia tietenkin. Paitsi että on nuiva, on miehellä iso kuva hallussa muutenkin kokonaisvaltaisesti. Ei mene ääni hukkaan. 

[Mika]

Äänestän Sampo Terhoa. Syyt sille, että asetan hänet Halla-ahon edelle, ovat seuraavat: Terho on selkeästi kiinnostuneempi useammista asioista politiikassa kuin Halla-aho; Terho vaikuttaa huomattavasti potentiaalisemmalta valtiomieheltä, joten haluan osoittaa tukeni hänen uralleen; Halla-aho on varmempi läpimenijä, ja lisäksi Terho olisi ainakin vajaan vuoden ulkona politiikasta, jos ei pääsisi jatkokaudelle

Erinomaisia ehdokkaita molemmat, eikä kummankaan tarvitse jäädä lehdellä soittelemaan.  Toinen menee mepiksi ja toinen hyvällä äänimäärällä kansanedustajaksi, parhaassa tapauksessa jopa ministeriksi... 

[Luotsi]

Taidat trollata..

+1

[Histon]

"Nuiva kokkari" on vähän niin kuin "julkinen salaisuus" eli yksi noista hassuista sisäisesti ristiriitaisista oksymoroneista jotka saavat aivot solmuun, jos niitä yrittää liikaa ajatella.

[Taikakaulin]

Jussia tietenkin. Paitsi että on nuiva, on miehellä iso kuva hallussa muutenkin kokonaisvaltaisesti.

Tämä tekee hänestä viisaan. Ei toimi impulsiivisesti, vaan osaa ajatella tekojensa seurauksia vuosiksi eteenpäin. Välillä voi joutua ottamaan henkilökohtaisesti pientä takapakkia, kuten eroamaan hallintovaliokunnan pj:n tehtävistä, mutta jossain edessäpäin siintää se ministerin pesti.

[mub]

Lista kokoomuksen ehdokkaista:

Andersson Jari
Hemmilä Pertti
Kauma Pia
Korhola Eija-Riitta
Pietikäinen Sirpa
Salla Aura
Sarvamaa Petri
Alexander Stubb
Henna Virkkunen

Petri Sarvamaa:

Olisi hyödyllistä ymmärtää myös se, että maahanmuuttaminen on monella tavalla Suomelle suuri rikkaus.

http://petrisarvamaa.eu/sianpaa-ja-pahan-pappi/

Eija-Riitta Korhola:

Eija-Riitta Korhola iloitsee Alexander Stubbin (kok.) eurovaaliehdokkuudesta.

– Uskon, että Stubbista tulee komissaari. Hän on minunkin komissaariehdokkaani, Korhola sanoi meppikahveilla Helsingissä.

Hänen mukaansa Stubbista tulee merkittävä komissaari, oli salkku mikä tahansa.

– Se on luonnonlaki, Stubb on sellainen, Korhola hehkuttaa.

– Stubb on sosiaalista liimaa ja konfliktien välttäjä. Hän on sovinnon rakentaja ja suoran keskustelukulttuurin harjoittaja. Kyllähän se nyt niin on, että komissiossa se nousee tärkeisiin asemiin.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Kuin%20PohjoisKoreassa%20Korhola%20uskoo%20etta%20Stubbista%20tulee%20komissaari-14438

Aura Salla:

Kannatan EU:n asteittaista liittovaltiokehitystä. Se vahvistaisi Suomen asemaa Euroopassa ja Euroopan asemaa maailmassa.

*

Maailmankatsomukseltani olen yhtä lailla Suomen kuin Euroopan kansalainen ja minun Suomeni on vahvasti kansainvälinen.

*

Kannatan unionia, jolla on vahva identiteetti, yhteenkuuluvuutta tunteva kansa sekä voimakas päätöksentekokyky koko unioniin vaikuttavissa asioissa.

*

Maiden väliset rajat ja muuttoliike niiden välillä eivät saa vähentää ihmisarvoista kohtelua tai olla esteenä elämässä etenemiselle.

*

Tiivis unioni [...] on ainoa tie, jolla eurooppalaiset arvot ja näkemykset voivat nousta maailmanpolitiikassa merkittävään rooliin.

*

Euroopan on jatkettava yhtenäistymiskehitystä. EU:n finanssipolitiikan keskeisimmän kohteen ei tule olla maatalous, vaan EU-maiden rakenteellinen kehittäminen ja unionin kansalaisten oikeuksien turvaaminen. Tämä edellyttää vahvempaa talousliittoa ja nykyistä suurempaa unionille annettavaa määräysvaltaa kansallisiin budjetteihin. Nämä ovat isoja askelia, jotka täytyy ottaa.

http://www.aurasalla.fi/arvot/
http://www.aurasalla.fi/politiikka/

Alexanderista, Sirpasta ja Hennasta ei varmaan tarvitse kirjoittaa mitään.

[Reich]

Kokoomus pelaa aina kaksilla rattailla. Mainstream on mamukiimaista, mutta mamukriittisille annetaan syöttejä. Puoluejohto ajaa pakkokuntaliitoksia, mutta maakunnissa kokoomuslaiset keräävät eri linjaa esittämällä kuntauudistuksen vastustajien äänet. Kokoomus ei ole vaihtoehto. Vähiten huono vaihtoehto on perussuomalaiset. Äänestän 100 % varmasti perussuomalaista ehdokasta, mutta itse ehdokas selviää lähempänä vaaleja. Halla-aho? Terho? Joku muu?

[Marija]

Vaikka kokoomuksella olisikin nuivia ehdokkaita, vaalijärjestelmä varmistaa, että heille annettavat äänet edesauttavat Alexander Stubbin ja Henna Virkkusen läpimenoa. Ja kokoomuksen korkea kannatus tulkittaisiin tuenilmaisuksi Kataisen-Stubbin linjalle.

Miksei Kokoomus voisi keksiä jotain muuta puuhaa ajankulukseen kuin politikoimisen?

Kokoomus ja Katainen, myös Stubb, ovat jo osaltaan vaikuttaneet vatsahaavan alkuja useille isänmaallisille suomalaisille. Eikös Stubbilla ollut joku urheiluharrastus? Koripallo? Siinäpä ura! Urheilijana tienaa hyvin, eikä urheilu, huonostikaan hoidettuna, sisällä suurtakaan yhteiskunnallista uhkaa. "Aina ei voi voittaa!" "Reilu peli, minä tarjoon kahvit!" "Ollaan hyviä häviäjiä!" Urheilussa tämä käy päinsä. Politiikassa ei.

[mub]

Lisää kokoomus-Auran mietteitä:

Nurkkakuntaisuus on EU:n suuri ongelma. Kansallismielinen ajattelu jarruttaa sekä unionin poliittista että taloudellista kehitystä.

http://www.aurasalla.fi/2012/06/piilofederalistit-ulos-kaapeista/

Tuolta voi tonkia naisen kirjoituksia:
http://www.aurasalla.fi/
http://www.aurasalla.fi/page/2/

[saippuakauppias]

Lista kokoomuksen ehdokkaista:

Andersson Jari
Hemmilä Pertti
Kauma Pia
Korhola Eija-Riitta
Pietikäinen Sirpa
Salla Aura
Sarvamaa Petri
Alexander Stubb
Henna Virkkunen

Mistä tulikin mieleeni - päivänä yhtenä tuli radiosta 'Pääministerin kyselytunti kansalaisille'

Kysymys: "Olen kiinnostunut vaaleista. Ketä mielestänne kannattaisi äänestää eurovaaleissa?"

PM: "En välttämättä tekisi äänestyspäätöksiä pelkästään hiusvärin perusteella. Mutta jos blondia haluatte äänestää, niin esim Eija-Riitta Korholahan siellä olisi."

[Roope]

Kokoomus pelaa aina kaksilla rattailla. Mainstream on mamukiimaista, mutta mamukriittisille annetaan syöttejä.

Enpä usko, että asettavat näissä eurovaaleissa täkyjä maahanmuuttokriittisille, vaikka aiemmin ovat yrittäneet jallittaa. Mieluummin ohjaavat keskustelua maahanmuuttopolitiikasta ja EU:n roolista siinä epäolennaisuuksiin ja mielikuviin päin. Esimerkiksi Stubbin viesti ehdokkaana on ollut äärioikeistolla pelottelu ja kategorisesti kaikkien vapaan liikkuvuuden esteiden torjuminen.

Niin Kokoomus puolueena kuin sen euroryhmä EPP:kin ajavat EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkajärjestelmää. Tästä Kokoomuksen ehdokkaat on syytä haastaa, sille he ovat ymmärrettävästi haluttomia käsittelemään maahanmuuttoaihetta oma-aloitteisesti tietäessään maahanmuuttokeskustelun palvelevan perussuomalaisia.

[JR]

En minä Väyrystä huonona ehdokkaana pidä, asiaosaaminen on ainakin parempaa luokkaa, kuin persuehdokkailla yhteensä. Terho on esiintynyt suurkuntamiehenä ja niitä minä en äänestä koskaan, Halla-ahoa saattaisin äänestää, mutta hän pääsee ilman minun ääntänikin. Olli Rehnin mahdollisuuksiin en oikein usko, paappa Väyrynen saattaa yllättää. Kokoomusta ei kukaan täyspäinen äänestä.

[Leijona78]

Rydmanin vaari on kanssani samaa mieltä:
http://karirydman.blogspot.fi/2011/05/neekeri-eestissa.html

Kylläkyllä. Karin kirjoituksia olen lueskellut monasti. Tykkään.

[Aapo]

Tuli vain mieleen, että kuinkakohan moni vihervasuri tai muu Halla-ahoa inhoava äänestää häntä pelkästään saadakseen hänet pois Suomesta?

[John]

Tuli vain mieleen, että kuinkakohan moni vihervasuri tai muu Halla-ahoa inhoava äänestää häntä pelkästään saadakseen hänet pois Suomesta?

Tuskin kukaan.

[IDA]

Nämä ovat ehkäpä ensimmäiset valtiolliset vaalit, joissa olen joutunut totaalisen eksistentiaalisen ristiriidan eteen koska haluaisin ehdottomasti äänestää kahta ehdokasta, mutta en voi. En anna arvan ratkaista, vaan äänestän Juhoa koska hän kahdesta yhtä hyvästä ehdokkaasta on täältä kotoisin.

[cassius ali]

Lista kokoomuksen ehdokkaista:

Andersson Jari
Hemmilä Pertti
Kauma Pia
Korhola Eija-Riitta
Pietikäinen Sirpa
Salla Aura
Sarvamaa Petri
Alexander Stubb
Henna Virkkunen

Mistä tulikin mieleeni - päivänä yhtenä tuli radiosta 'Pääministerin kyselytunti kansalaisille'

Kysymys: "Olen kiinnostunut vaaleista. Ketä mielestänne kannattaisi äänestää eurovaaleissa?"

PM: "En välttämättä tekisi äänestyspäätöksiä pelkästään hiusvärin perusteella. Mutta jos blondia haluatte äänestää, niin esim Eija-Riitta Korholahan siellä olisi."

Taitaapa se tosiasiassa tämä hävyttömän hyvännnäköinen Eija-Riitta olla yksi niistä  maailmanhistorian ahneimmista, häikäilemättömimmistäja häpeämättömimmistä nartuista mitä maa päällään kantaa, minkä paljasti esim. se loikkaaminen kristillisistä kokoomukseen.

"Niinkuin maailman huorat het naamansa pirtulla pesevät jotta se punaisena kukoistaisi ja kauniiksi huulensa maalaavat maallisen suosion saadaksensa" noin L.L. Laestadiusta lainatakseni. 

[Oami]

En kumpaakaan.

Tosin jos aloittaja olettaa tähän jonkin vaihtoehtotodellisuuden, jossa tällaiset vaihtoehdot olisivat jostain syystä olemassa ja ne olisivat ainoat vaihtoehdot, niin Halla-ahoa.

[Muuttohaukka]

Tietenkin J H-a. Kerrankin pääsee äänestämään häntä. Pidän hänen asiantuntevasta ja niin kuivantyylikkäästä esiintymisestään.