Olisko taas aika? Gallup maahanmuuttopoliitiikasta 2014

[Rouge]

Homman masinoima Suuri Maahanmuuttopoliittinen Gallup täyttää kevättalvella 4 vuotta. Olisiko nyt aika toistaa temppu? Täsmälleen samoilla kysymyksillä, pikkuviilauksilla vai uudella kysymyspatterilla? Kuinka vain, olen mukana 50 eurolla.

Allaolevasta se viimeksi lähti siivilleen, alkuperäinen ideointiketju on ilmeisesti jo hukkunut, mutta yhteenveto ja tulokset on tallella.

HUOM TÄMÄ ON VANHA VIESTI VUODELTA 2010:

Yritän ehtiä tekemään tilanneraportin tänään (tai huomenna). Sitä odotellessa voi toimia tämän Jari Leinon viestin mukaisesti:

Puolueetonta tutkimustietoa maahanmuutosta

Homma ry toteuttaa nettigallupin tämän ketjun mukaisesti:
http://hommaforum.org/index.php/topic,21635.0.html ^{(kuollut linkki?)}

Sinulla on mahdollisuus osallistua kustannuksiin maksamalla haluamasi summa tilille 580013-2216863. Laita maksun viestiksi GALLUP.

Tutkimus toteutetaan, kun rahaa on kertynyt tarpeeksi. Hinta-arviot ovat:

700 vastaajaa, 5-9 kysymystä: 2562 euroa (sis. alv)
1000 vastaajaa, 5-9 kysymystä: 3538 euroa (sis. alv)

Homma ry sijoittaa tähän max. 300 euroa, eli gallup toteutetaan siinä vaiheessa, kun lahjoitusrahaa on kasassa vähintään 2250 euroa. Jos lahjoituksia tulee valtavasti, otetaan isompi vastaajamäärä. Jos lahjoituksia tulee niin hitaasti, että gallupin toteuttaminen siirtyy tulevaisuuteen, kysymyksiä saatetaan muokata muuttuneen tilanteen mukaan, mutta lahjoitusvarat korvamerkitään ja käytetään joka tapauksessa vastaavan gallupin toteuttamiseen.

[1NiitäKelanPoikia]

Jep. Ois aika. Mukana euroineni.

[Kimmo Andersson]

Olen myös mukana, mutta vasta ensi keskiviikkona kun on tilipäivä. 20€ minulta mukaan.

[MikkoAP]

Onko tuo tilinro kurantti? Olen mukana, jos tämä nyt tosissaan käyntiin lähtee.

[Kimmo Andersson]

Onko tuo tilinro kurantti? Olen mukana, jos tämä nyt tosissaan käyntiin lähtee.

Ehkä FIBAN tilinumero olisi kurantimpi. Luulisin että tuo wanhassa muodossa oleva tilinumerokin vielä kelpaa.

[Eino P. Keravalta]

Mukana minäkin, koska nyky-Suomessa totuudesta pitää maksaa. Tosin pitäähän propagandastakin maksaa vaikkapa Hesarin tilausmaksuna tai YLE-verona.

[far angst]

Olen mukana, mutta vain jos saan tilinumeron FIBAN -muodossa.  Esillä olevalla numerolla ei onnistu.

[Aapo]

Homman masinoima Suuri Maahanmuuttopoliittinen Gallup on täyttää kevättalvella 4 vuotta. Olisiko nyt aika toistaa temppu? Täsmälleen samoilla kysymyksillä, pikkuviilauksilla vai uudella kysymyspatterilla?

Mieluiten täysin samoilla kysymyksillä, jotta tuloksia voidaan vertailla ja tehdä niistä diagrammeja. Jos siis vanhojen kysymysten joukossa ei ole mitään sellaista, jota pitäisi ehdottomasti muuttaa.

[Eino P. Keravalta]

Homman masinoima Suuri Maahanmuuttopoliittinen Gallup on täyttää kevättalvella 4 vuotta. Olisiko nyt aika toistaa temppu? Täsmälleen samoilla kysymyksillä, pikkuviilauksilla vai uudella kysymyspatterilla?

Mieluiten täysin samoilla kysymyksillä, jotta tuloksia voidaan vertailla ja tehdä niistä diagrammeja. Jos siis vanhojen kysymysten joukossa ei ole mitään sellaista, jota pitäisi ehdottomasti muuttaa.

Vanhat kysymykset pitää pyrkiä vertailtavuuden vuoksi säilyttämään, mutta mikään ei estä lisäämästä uusia ja täsmentäviä, jos näin halutaan.

[foobar]

Laitoin alustavasti 50 euroa. Lisää myöhemmin, jos tämä alkaa venymään.

[MikkoAP]

En ole vielä laittanut mitään, koska haluaisin vähän tarkempaa tietoa: onko tuo siis edelleen toimiva tili ja kuka/ketkä Homma-aktiivit sitä valvovat?

EDIT: vaikka privana, jos ei muuten.

[Janix]

IIk! Minusta näyttää että keräystä ei ole aloitettu, vaan sen tarpeellisuudesta herätetään keskustelua.

[Mehud]

Ostan totuutta sadalla eurolla. Tässä voisinkin esittää samalla ehdotuksen, että seuraavien vaalien isämaalliset edokkaat voisivat laittaa kootusti yhteystiedot mihin voi laittaa kampanja-avustuksia. Itse hyväksyn ainoastaan perussuomalaisten ja Muutoksen ehdokkaat käyttämään rahojani.

[Maisteri Vihannes]

Kyselyn aiempien kysymysten toistaminen on hyvä, mutta jos mahdollista, voisi muutaman lisätä.

Työperäisestä maahanmuutosta kysyttäessä voisi erotella halpatyövoiman. Aiempi kysymys on
Työpaikan perässä muuttaminen Suomeen (työperäinen maahanmuutto)
a) Pitäisi olla nykyistä vaikeampaa
b) Nykykäytäntöön ei tarvita muutoksia
c) Pitäisi olla nykyistä helpompaa

Tuon lisäksi voisi kysyä esimerkiksi
Työpaikan perässä muuttaminen Suomeen, kun kyse on pienipalkkaisesta työpaikasta (ns. halpatyövoima)
a) Pitäisi olla nykyistä vaikeampaa
b) Nykykäytäntöön ei tarvita muutoksia
c) Pitäisi olla nykyistä helpompaa
Ehkä tuossa voisi kertoa myös jonkun kuukausipalkan euromäärän.

Aiempi kysymys
Suomessa on liian hyvät sosiaalietuudet turvapaikanhakijoille ja pakolaisille
a) Täysin samaa mieltä
b) Jokseenkin samaa mieltä
c) Ei samaa eikä eri mieltä
d) Jokseenkin eri mieltä
e) Täysin eri mieltä.

Kaipaisi rinnalleen toista joka selvittää yleistä suhtautumista sosiaalietuuksiin - onko vastaaja sitä mieltä että sosiaalietuudet ovat liian hyviä yleisesti, vai pelkästään maahanmuuttajien kohdalla. Esimerkiksi
Suomessa on yleisesti ottaen liian hyvät sosiaalietuudet
a) Täysin samaa mieltä
b) Jokseenkin samaa mieltä
c) Ei samaa eikä eri mieltä
d) Jokseenkin eri mieltä
e) Täysin eri mieltä.

Tai
Kun verrataan maahanmuuttajien saamia sosiaalietuuksia kantaväestön saamiin sosiaalietuuksiin, mielestäni maahanmuuttajien saamien etuuksien tulisi olla
a) Suuremmat
b) Yhtäsuuret
c) Pienemmät

Ja ehkä vielä
Kun verrataan maahanmuuttajien saamia sosiaalietuuksia kantaväestön saamiin sosiaalietuuksiin, uskon että maahanmuuttajien saamat etuudet ovat
a) Suuremmat
b) Yhtäsuuret
c) Pienemmät

Lisäksi, jos kyselyyn mahtuu, voisi kysyä jotain myös EU-turisteista ja kehitysavusta. Jälkimmäinen vaatisi useamman kysymyksen, pitäisi selvittää haluaako yleensäkään auttaa ulkomaalaisia ja uskooko että kehitysapu on siihen hyvä tapa, vai onko parempi ottaa pakolaisia.

[Rouge]

IIk! Minusta näyttää että keräystä ei ole aloitettu, vaan sen tarpeellisuudesta herätetään keskustelua.

Joo kaikki joilla on nyt kesken mittava pankkitransaktio Sveitsistä Homman tilille niin painakaa hetkeksi pause-nappia. Pahoittelen nopeimmille lukijoille aiheuttamaani sekaannusta ja selkeytin aloitusviestiä.

Kypsytellään aihetta nyt rauhassa. Joku^tm vapaaehtoinen tarvittaisiin hoitamaan käytännön järjestelyt eli tarjouspyynnöt gallupfirmoille. Itse en urakkaan pysty. Viimeksi muistaakseni se urhea Joku^tm oli Juge. Sitten kerätään kolehti, Joku^tm tekee lopullisen toimeksiannon ja salainen tribunaali päättää tulosten julkaisutavasta.

Vanhat kysymykset pitää pyrkiä vertailtavuuden vuoksi säilyttämään, mutta mikään ei estä lisäämästä uusia ja täsmentäviä, jos näin halutaan.

Tästä samaa mieltä.

[Miniluv]

Yhdistystä johdetaan edelleen spiritistisin metodein haudan takaa. Tämän korjaamisen eli uuden hallituksen valinnan jälkeen voi tässäkin asiassa alkaa tapahtumaan.

[Benjamin]

Olen mukana, jos keräys lähtee käyntiin. Täältä tulossa 20 euroa.

[Emperor]

Mukana myös.

[sense]

Tämä on mielenkiintoinen juttu, todellista kansalaisaktivismia!

Laitan 30 egee tulemaan viikonlopun aikana...

[kekkeruusi]

Tämä olisi oikeasti kiinnostavaa. Potkikaas Hommasta vastaavat ajatusta eteenpäin.

[Tabula Rasa]

Tuotanoin. Mitenkäs mahdottomuus olisi kerätä nuivia jotka omakustanteena soittelevat nämä gallupit läpi? Ei tarvita loppujen lopuksi kovinkaan montaa miestyöpäivää että kymmenen kysymystä kysytään tuhannelta ihmiseltä. Muutema kymmenen aktiivia on jo paljon. Vai luoko ulkopuolinen kyselijä sitten niin paljon lisää luottamusta tuloksiin?

[Yrjöperskeles]

Mikäli tuo saadaan aikaiseksi, olen mukana.

[Miniluv]

Vai luoko ulkopuolinen kyselijä sitten niin paljon lisää luottamusta tuloksiin?

Ainakin minusta on aika oleellista, että tutkimus on saman tahon tekemä kuin kaikki muutkin gallupit, joita lehdissä on. Ja raakadataa pitää kuitenkin korjata jonkin verran, kun kaikenlaista porukkaa ei samalla tavalla tavoita puhelimitse. Niitä korjauskertomia ei kadunmiehillä ole.

Tämä olisi oikeasti kiinnostavaa. Potkikaas Hommasta vastaavat ajatusta eteenpäin.

Eiköhän tämä eteenpäin ole menossa.

[J. Lannan haamu]

Täällä ollaan myös mukana, 50 vihreäselkäisen verran! Ehdottomasti tutkimus 'virallisen' tahon teettämänä, kuten ennen.

Vähintään yhtä tärkeää on se, että tulokset saadaan viestittyä eteenpäin jotta ne tulevat kansan tietoon.

[Fastracker]

Uudelle kyselylle on tarvetta ja ajankohta tulevia vaaleja ajatellen sopiva.  Tukea tulee täältäkin.

[Noottikriisi]

Kyselyn aiempien kysymysten toistaminen on hyvä, mutta jos mahdollista, voisi muutaman lisätä.

Työperäisestä maahanmuutosta kysyttäessä voisi erotella halpatyövoiman. Aiempi kysymys on
Työpaikan perässä muuttaminen Suomeen (työperäinen maahanmuutto)
a) Pitäisi olla nykyistä vaikeampaa
b) Nykykäytäntöön ei tarvita muutoksia
c) Pitäisi olla nykyistä helpompaa

Tuon lisäksi voisi kysyä esimerkiksi
Työpaikan perässä muuttaminen Suomeen, kun kyse on pienipalkkaisesta työpaikasta (ns. halpatyövoima)
a) Pitäisi olla nykyistä vaikeampaa
b) Nykykäytäntöön ei tarvita muutoksia
c) Pitäisi olla nykyistä helpompaa
Ehkä tuossa voisi kertoa myös jonkun kuukausipalkan euromäärän.

Maisteri Vihanneksella on hyviä ehdotuksia, erityisesti tuo lainaamani olisi hyvä lisä ja sille peilikuvana.

Työpaikan perässä muuttaminen Suomeen, kun kyse on hyväpalkkaisesta asiantuntijatyöstä.
a) Pitäisi olla nykyistä vaikeampaa
b) Nykykäytäntöön ei tarvita muutoksia
c) Pitäisi olla nykyistä helpompaa

Näistä olisi mielenkiintoista nähdä esimerkiksi miten vastaajan koulutustausta vaikuttaa vastauksiin.

Tuen kyselyä muutamalla kympillä jos se toteutuu.

[MikkoAP]

Vai luoko ulkopuolinen kyselijä sitten niin paljon lisää luottamusta tuloksiin?

Ainakin minusta on aika oleellista, että tutkimus on saman tahon tekemä kuin kaikki muutkin gallupit, joita lehdissä on. Ja raakadataa pitää kuitenkin korjata jonkin verran, kun kaikenlaista porukkaa ei samalla tavalla tavoita puhelimitse. Niitä korjauskertomia ei kadunmiehillä ole.

Tämä olisi oikeasti kiinnostavaa. Potkikaas Hommasta vastaavat ajatusta eteenpäin.

Eiköhän tämä eteenpäin ole menossa.

Eli tuo tilinumero on kurantti, vai löytyisikö FIBAN vaihtoehtoa? Antelialla ja laupiaalla, mutta niin nuivalla, joulumielellä täällä odottelen tietoa. Varmasti tulee lahjoitus, kunhan varmistuu.

EDIT: Joo, marraskuun alkupuolta tässä vasta elellään, mutta nuiva joulu on joka päivä!

[Maisteri Vihannes]

Yhdistystä johdetaan edelleen spiritistisin metodein haudan takaa. Tämän korjaamisen eli uuden hallituksen valinnan jälkeen voi tässäkin asiassa alkaa tapahtumaan.

Hallitus on uusittu. Onko tämä tutkimus tulossa ennen eurovaaleja?

Tutkimukseen kyllä helposti keksisi niin paljon kysymyksiä, ettei siihen jaksaisi vastata kuin noin kaksikymmentä tyyppiä koko maassa. Tällainen tuli mieleen tällä kertaa:

Millaisena pidätte suomalaisen median maahanmuuttoon liittyvää uutisointia?
a) Maahanmuutosta annetaan paljon todellista negatiivisempi kuva
b) Maahanmuutosta annetaan jonkin verran todellista negatiivisempi kuva
c) Uutisointi ei ole värittynyttä suuntaan eikä toiseen
a) Maahanmuutosta annetaan jonkin verran todellista positiivisempi kuva
a) Maahanmuutosta annetaan paljon todellista positiivisempi kuva

[Miniluv]

Teema muuten kiinnostaa muitakin. Vastasin lyhyehköön gallupkyselyyn, jossa ketä äänestäisit nyt eduskuntavaaleissa-kysymysten lisäksi oli mm. kaksi maahanmuutosta ja kolmas siitä, pitäisikö kehitysavun olla vapaaehtoinen "vero".

[Maisteri Vihannes]

Mielipidetutkimuksissa yleisesti pyritään sovittamaan tulokset koko väestöön, vertaamalla vastaajien ja koko väestön ikiä, tuloja, ymv. Kuinkahan niissä kompensoidaan se, että osa väestöstä ei ole tutkijoiden tavoitettavissa koska on tehnyt kaikki mahdolliset tietojenluovutuskiellot. Liekö tuolla jotain korrelaatioita joihinkin mielipiteisiin, esimerkiksi suhtautuuko maahanmuuttoon nuivasti suhtautuva keskimääräistä nuivemmin myös mielipidekyselijöihin. Onko tutkimuksissa tuolle jotain korjauskertoimia?

Jos ryhdytte keskustelemaan siitä mitä tietojenluovutuskieltoja itse kukin on tehnyt, aloittakaa uusi ketju (tai etsikää sopiva vanha) ettei tämä mene täysin offtopiciksi.