News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2013-10-10: Oulussa puukotettu useita Myllytullin ammattiopistolla

Started by Emo, 10.10.2013, 12:51:57

Previous topic - Next topic

Tabula Rasa

Ottamatta kantaa edes mahdolliseen lääkitykseen pitää todeta, että mikään lääke ei paranna masennusta, tms mielenterveysongelmia kertalaakista, ja mikään lääke ei tepsi jos olosuhteet ovat lääkkeiden ulkopuolella riittävän hirvittävät. Masennuslääkkeet vaativat toimiakseen edes suhteellisen turvallisen koti/koulu/työpohjan ilman kiusaamista jne. Ja siltikin useimmilla sopivien lääkkeiden etsiminen on pitkä prosessi jossa pitää testata kymmeniä aineita.

Suomessa ei anneta masennukseen/mt-ongelmiin oireenmukaista hoitoa, eli akuuttiin vitutukseen ei saa minkäänlaisia nappeja vaan hoito perustuu lääkkeiden pitkäaikaisvaikutukseen. Lisäksi aineet jotka toimisivat akuuttiin vitutukseen ovat yleensä jo melko vaarallisiksi katsottavia huumausaineita joilla jo ennestään vähän sekaisin olevan pään saa totaalisesti pois jengoiltaan.

Itse lähtisin siitä että jos näitä tahdotaan vähentää niin ne 20 000 laitoshoitopaikkaa olisi saatava takaisin mitkä 90-luvun lamassa ''säästettiin''. Mielenterveyshoito maksaa, mutten tiedä onko tämäkään parempi vaihtoehto. Kyllä mielummin verosenttini laitan kotimaiseen sekopäähän kuin mocumocun piraateille.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

maltti on valttia

Quote from: Emo on 10.10.2013, 21:44:36

Kiva maja, kelpaa tuolla hedelmiä syödä ja aurinkoa ottaa  :)
...Voi elellä paikallisen aikakäsityksen mukaisesti, huutava työvoimapula tuli sinne jo paljon ennen kuin meille, aputyöntekijät, kaivonkaivajat ja paskahuussinrakentajat tulee ulkomalta.

ekto

Quote from: JoKaGO on 11.10.2013, 00:05:26
Jos tämäkin poika olisi saanut tukkapöllyä ajoissa kunnollisilta vanhemmilta, niin poika kävisi  edelleen amiksessa ja hankkisi itselleen ammatin.

Nyt kyllä rohkenen väittää vastaan. Jos lapsella on neurologisia tai mielenterveysongelmia, missään nimessä häntä ei kuulu käsitellä kuten normaalia, mutta kuritonta lasta. Jos esimerkiksi lapsella on ADHD ja tästä johtuen käyttäytyy kuin kuriton lapsi, ei tämä parane millään vitsalla. Tuollaisessa tapauksessa on ilman muuta hakeuduttava tutkimuksiin ja selvitettävä oikea hoitomuoto, esimerkiksi terapia, lääkitys tai näiden yhdistelmä.

Simo Hovari

Quote from: Emperor on 11.10.2013, 00:21:47
Nyt vain kiristetään ampuma-aselakeja, niin näitä ei enää tapahdu.

Eiku.
Jos tekijällä olisi ollut ampuma-ase, niin meillä olisi nyt neljä (+x) ruumista, ei neljä loukkaantunutta.
Vittu mitä paskaa, ei voisi vähemmän kiinnostaa!
- Alexander Stubb, 2.11.2011 -

Emo

Itsekin vastustan sitä, että rikollisesta tehdään nykyään aina väkisinkin uhri KAIKISSA TILANTEISSA.

Mutta koska oululaispoika on KANTASUOMALAINEN ja kantasuomalaiseen kulttuuriin ei kuulu koulutyttöjen tappaminen (mikä olennaisena osana kuuluu eräisiin rikkaampiin kulttuureihin kts. tänään jaettava rauhannobel), niin poika käyttäytyessään näin epätyypillisesti on selkeästikin poikkeava, sairas.

Tietäen nyt, mitä kaikkea tämänkin pojan korvienvälistä on jo pitkään hänen lähipiirissään tiedetty, ja että mitään ei ole asialle siltikään tehty, on puukottaja ilmiselvästi yhteiskunnan säästöjen ja välinpitämättömyyden UHRI!

Tämän saman välinpitämättömyyden uhreja ovat nyt myös puukotetut. Ja tänään on maksun aika, tämä on jo nyt tullut kalliiksi Oulun kaupungille ja valtiolle ja lisää hintaa on luvassa. Se niistä säästöistä!

Syvästi vihastuttaa, että pojan sairauteen ei puututtu edes sen jälkeen, kun poika oli uhannut ampua kaikki koulunsa oppilaat ja opettajat!

Kuten Sebastian Tynkkynen eilen kertoi, ensin pakolliset taivastelut puukotuksesta ja sitten tehdään päätöksiä sitä silmällä pitäen että vastaavanlaisia tai pahempia väkivallantekoja tehdään jatkossakin!


http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151346-oulun-puukotus-alkaako-viesti-menna-perille

QuoteKäsittelimme tänään koulupuukotusta Oulun Sivistys- ja kulttuurilautakunnassa suljettujen ovien takana.
...
Tuntui irvokkaalta, että samassa lautakunnan kokouksessa, jossa murehdimme puukotustapausta, käsiteltiin säästökohteita, joista yksi oli yllä olevassa kuvassakin näkyvä esimerkki. "Ryhmiin [=luokkiin] ei hankita jokaiseen lyhytaikaiseen poissaoloon sijaista." Tässä ei puhuta tunnista tai kahdesta, vaan päivästä tai parista ilman opettajaa.
...
Täyteen ahdetussa luokassa ilman turvallista aikuista kiusatut ovat ansassa, ja mitä vain voi tapahtua. Eikä kyseessä ole pelkästään kiusaamisen estäminen, vaan myös turvallisuus.
...
Oulussa oppilaat joutuvat tästä lähtien enenevissä määrin tilanteisiin, joissa ovat luokissaan yksin, jos opettaja sairastuu. Terveisiä päättäjiltä.
...
Halusin ottaa vain esimerkin, kuinka lasten ja nuorten maailmasta leikataan jatkuvasti niin isolla, kuin pienelläkin tasolla, ja näitä käytännön päätöksiä olisi loputtomiin

ekto

Meillä on yhteiskunta missä viranomaiset ovat vastuussa kansalaisten hyvinvoinnista ja mielenterveydestä. Tämä on yhteiskunnan äänestämien edustajien aikaansaannoksia. On päätetty, että tässä maassa viranomaisten pitää pystyä pitämään meistä huolta. Voidaan katsoa, että korkealla verotuksella mahdollisuus hankkia tarvittavia palveluita on hankalaa, ja kun verojen vastineeksi luvataan tämä vastuunkanto valtion taholta, niin vastuu siirtyy valtiolle. Myös lapsen mielenterveyden arvionti ja mahdollinen hoito itsenäisesti on suomessa käytännössä mahdotonta. Sinun pitää olla tekemisissä hyvin monen eri tahon kanssa ja kiikutettava lappuja ja lippuja eri kassoille. Myös terapiatoimittajat ovat hinnoitelleet itsensä valtiota varten.

Se että onko se lähtöjänkään hyvä ajatus, että valtio kantaa huolen kaikista vauvasta vaarin, on toinen juttu. Toinen vaihtoehto olisi se, että jokainen olisi itsestään ja omasta jälkikasvustaan vastuussa. En osaa arvioida mitä tästä seuraisi, mutta onhan näitä "sekopäitä" ollut ennenkin, olivat vain silloin enemmän syrjässä.

Tekijä ei ole uhri, mutta hänen itsensä ja uhrien kohtalo on pitkälti seurausta sille, ettei edellämainittuja vastuuta ole kannettu tarpeeksi. Tässä tapauksessa kaikki ovat kärsijöitä, myös tekijä. Saatujen tietojen perusteella ei voi olettaa, että henkilö olisi tehnyt tämän jonkun ideologisen tai muun normaalisti hyväksytyn motiivin turvin tai olisi hyötynyt. mitä voi olettaa on, että tekijä on mielenterveydeltään sairas ja että hänet olisi pitänyt ohjata hoitoon kun merkkejä sairaudesta ilmeni. Tekijän kohtalo ja siitä seuraava kärsimys on siis hänen sairauden ja sen riittämättömän hoidon seurausta.

kekkeruusi

Tämäkin jannu oli koulukiusattu. Saapa nähdä niin kaikesta muusta, väkivallasta ja puukoista mussutetaan maasta taivaisiin, mutta koulukiusaaminen kuitataan taas olankohautuksella. Pääsee poika listan jatkoksi Pekka-Ericin, Matin ja muiden jatkoksi.

Seiväs-Seppo

Quote from: JoKaGO on 11.10.2013, 00:05:26
Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa. Jos tämäkin poika olisi saanut tukkapöllyä ajoissa kunnollisilta vanhemmilta, niin poika kävisi  edelleen amiksessa ja hankkisi itselleen ammatin. Mutta koska Impiwaara on niiiin last season niiiiin last season, niin tällaista tapahtuu.

MUTTA ONNEKSI TÄMÄ OLI VIIMEINEN TAPAUS, kyllä tämän jälkeen viherpunavapaakasvatus alkaa toimia  :facepalm:

Mistä sinä tiedät, ettei tuo poika ole saanut sitä tukkapöllyä liiaksi?

Emo

Quote from: Seiväs-Seppo on 11.10.2013, 13:04:57
Quote from: JoKaGO on 11.10.2013, 00:05:26
Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa. Jos tämäkin poika olisi saanut tukkapöllyä ajoissa kunnollisilta vanhemmilta, niin poika kävisi  edelleen amiksessa ja hankkisi itselleen ammatin. Mutta koska Impiwaara on niiiin last season niiiiin last season, niin tällaista tapahtuu.

MUTTA ONNEKSI TÄMÄ OLI VIIMEINEN TAPAUS, kyllä tämän jälkeen viherpunavapaakasvatus alkaa toimia  :facepalm:

Mistä sinä tiedät, ettei tuo poika ole saanut sitä tukkapöllyä liiaksi?

Sen tietää siitä, että silloin muinoin kun minäkin koulua kävin ja tukkapöllyä ja remmiä tosiaan saatiin, niin kukaan ei ampunut eikä puukottanut koulukavereitaan.

Katulamppu

Quote from: Simo Hovari on 11.10.2013, 09:45:11
Quote from: Emperor on 11.10.2013, 00:21:47
Nyt vain kiristetään ampuma-aselakeja, niin näitä ei enää tapahdu.

Eiku.
Jos tekijällä olisi ollut ampuma-ase, niin meillä olisi nyt neljä (+x) ruumista, ei neljä loukkaantunutta.
Jos uhreilla olisi ollut aseet, ei poika olisi lähtenyt ketään puukottamaan taikka ampumaan.

ekto

Quote from: Emo on 11.10.2013, 13:09:30Sen tietää siitä, että silloin muinoin kun minäkin koulua kävin ja tukkapöllyä ja remmiä tosiaan saatiin, niin kukaan ei ampunut eikä puukottanut koulukavereitaan.

Ihanko tosissasi väität, että mieleltään sairaat ja neurologisista ongelmista kärsivät, kuten ADHD-lapset voidaan parantaa antamalla tukkapöllyä? Voisiko tuon entisajan menestystarinan takana olla kuitenkin muut syyt?

QuoteVuoteen 1920 asti oppikoulun käynti oli harvinaista. Oppikoulun aloittaneita oli alle 10 prosenttia ikäluokasta. Oppikoulu oli 1930-luvun loppupuolelle asti hyvin toimeentulevien ja pääasiassa kaupungeissa asuvien perheiden lapsien opinahjo.

Vuonna 1950 neljännes ja vuonna 1960 vajaat 40 prosenttia ikäluokasta aloitti oppikoulun. Oppikouluun tuli aikaisempaa enemmän sellaisten perheiden lapsia, joiden vanhemmat eivät olleet käyneet oppikoulua. 1970-luvun alussa oppikoulun aloittaneiden määrä verrattuna 11-vuotiaiden ikäluokkaan nousi jo 60 prosenttiin

Emo

Quote from: Katulamppu on 11.10.2013, 13:28:44
Quote from: Simo Hovari on 11.10.2013, 09:45:11
Quote from: Emperor on 11.10.2013, 00:21:47
Nyt vain kiristetään ampuma-aselakeja, niin näitä ei enää tapahdu.

Eiku.
Jos tekijällä olisi ollut ampuma-ase, niin meillä olisi nyt neljä (+x) ruumista, ei neljä loukkaantunutta.
Jos uhreilla olisi ollut aseet, ei poika olisi lähtenyt ketään puukottamaan taikka ampumaan.

Puukkoja ei kannata pitää ampuma-aseita vähäpätöisempinä tuhovoimaltaan.
Japanissa kuulemani mukaan koulusurmat ym. joukkotappajaiset tehdään perinteisesti teräaseilla, ja ruumiita tulee kuin pahimmissa kouluampumisissa.

Seiväs-Seppo

Quote from: Emo on 11.10.2013, 13:09:30
Sen tietää siitä, että silloin muinoin kun minäkin koulua kävin ja tukkapöllyä ja remmiä tosiaan saatiin, niin kukaan ei ampunut eikä puukottanut koulukavereitaan.

Ampuminen ja puukottaminen taisivatkin olla lähes yksinomaan seonneitten perheenisien alaa entisaikoina. Eivät olleet saaneet tarpeeksi tukkapöllyä ja remmiä?

Seiväs-Seppo

Quote from: Katulamppu on 11.10.2013, 13:28:44
Jos uhreilla olisi ollut aseet, ei poika olisi lähtenyt ketään puukottamaan taikka ampumaan.

Jos uhrit olisivat olleet asemessuilla, niin poika ei olisi kyennyt puukottamaan ketään koulussa.

Emo

Quote from: Seiväs-Seppo on 11.10.2013, 13:39:41

Ampuminen ja puukottaminen taisivatkin olla lähes yksinomaan seonneitten perheenisien alaa entisaikoina. Eivät olleet saaneet tarpeeksi tukkapöllyä ja remmiä?

Nykyään meillä on seonneiden kulttuureiden sekopäiset mamut hakkaamassa, silpomassa, raiskaamassa ja tappamassakin. Niitä pitäisi varmaan jonkun lyödä enemmän ja lujempaa että herkeisivät lyömästä.

Seiväs-Seppo

Quote from: Emo on 11.10.2013, 13:43:46
Nykyään meillä on seonneiden kulttuureiden sekopäiset mamut hakkaamassa, silpomassa, raiskaamassa ja tappamassakin. Niitä pitäisi varmaan jonkun lyödä enemmän ja lujempaa että herkeisivät lyömästä.

Eikö rukoilu auta? Jeesuksella liian paljon kiireitä?

Emo

Quote from: Seiväs-Seppo on 11.10.2013, 13:45:16
Quote from: Emo on 11.10.2013, 13:43:46
Nykyään meillä on seonneiden kulttuureiden sekopäiset mamut hakkaamassa, silpomassa, raiskaamassa ja tappamassakin. Niitä pitäisi varmaan jonkun lyödä enemmän ja lujempaa että herkeisivät lyömästä.

Eikö rukoilu auta? Jeesuksella liian paljon kiireitä?

Auttaisi mutta ne kääntyvätkin demonivoimien puoleen, pyllistävät naama Mekkaa kohti.

Katulamppu

Quote from: Seiväs-Seppo on 11.10.2013, 13:40:57
Quote from: Katulamppu on 11.10.2013, 13:28:44
Jos uhreilla olisi ollut aseet, ei poika olisi lähtenyt ketään puukottamaan taikka ampumaan.

Jos uhrit olisivat olleet asemessuilla, niin poika ei olisi kyennyt puukottamaan ketään koulussa.
Ammattikoulujen kuusitoistavuotiaat olisivat riittävän vanhoja itseään puolustamaan mikäli heille siihen lupa ja mahdollisuudet suotaisiin.
Asemessuille heidän ei sitä varten tarvitsisi mennä. Aseiden käyttökoulutus voitaisiin antaa kaikille halukkaille peruskoulussa minne myöskin ajo-opetus kuuluisi. Liika paapominen ei ole hyväksi, pitäisi sitten olla jokaisella oma paapoja kaiken aikaa mukana, ei tuollakaan opettajat onnistuneet estämään neljää puukotusta. Saati puukotetuksi tullut vahtimestari.

Kalevi Aronen

Toisaalta on viittä vaille hävytöntä kaikkia Suomalaisia kohtaan, että iltalehdet toistavat sitä, että: "puukottaja on koulukiusattu hissukka ja niin edelleen. Mutta mikään median uutisväline ei kerro sitä, että niskaan puukotetut opiskelijat taistelevat hengestään ja terveydestään. Jopa halvauksen tai muun invaliditeetin kärsineenä.

Miksi ei näistä kerrota, kun puukottaja on jo saanut synninpäästön? Voi hemmetti, etten paremmin sano.
Om mani padme hum.

Katulamppu

Quote from: Hehcux on 11.10.2013, 16:00:33
Toisaalta on viittä vaille hävytöntä kaikkia Suomalaisia kohtaan, että iltalehdet toistavat sitä, että: "puukottaja on koulukiusattu hissukka ja niin edelleen. Mutta mikään median uutisväline ei kerro sitä, että niskaan puukotetut opiskelijat taistelevat hengestään ja terveydestään. Jopa halvauksen tai muun invaliditeetin kärsineenä.

Miksi ei näistä kerrota, kun puukottaja on jo saanut synninpäästön? Voi hemmetti, etten paremmin sano.
Ei välttämättä uhritkaan tahdo julkisuuteen. Näistä kiusaamisista, ainakin muron palstalla aika moni kertoi tulleensa koulussa kiusatuksi. (No se on tietsikkapelaajien foorumi joten ei ihme  ;D mutta kumminkin jos ajattelee kuinka sen kiusaamisen voisi estää niin opettajia pitäisi valita enempi ihmissuhdekykyjen mukaan ja laittaa tasapuolisesti eri kouluihin - nykyisin menee niin että kunta päättää minne joutuu hyvät ja minne kehnot, arvonta olisi parasta varmaankin.)
Nykymalli on että jokainen koulutettu saa töitä eikä niin tulisi olla millään alalla. Tai sitten tiukempi seula siinä kun koulutus etenee.

Kannattaisi katsoa että missä maissa ei ole tapahtunut vastaavaa ja mikä erottaa ne Suomesta.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-kouluja-uhattiin-netissa/644668/
Suurin osa pilailee ja tyhmin sitten toteuttaa, näinhän se toimii.
Olisi syytä kyllä lopettaa tuo pilailukin.

Eniten ehkä silti kannattaisi panostaa liikenteen valvontaan ja teihin, on varmastikin väärä foorumi niin sanoa, mutta nykyinen ministeri sentäs vähäsen yrittää. Helpoin paikka olisi ihmishenkiä säästää se.

Näissä kouluissa olisi syytä nykyisin olla opettajat koulutettu muun ohessa vartijoiksi, kaupoista voisi heidät taasen ottaa pois koskapa hintataso alkaa olla mennyt liian monelta yli kestokyvyn. Parempi tietenkin olisi ettei heitä tarvisi lainkaan eli laittaisivat ilmaisiksi perustarvikkeet tarvitsijoille.

Mursu

Quote from: Emo on 11.10.2013, 13:37:08
Puukkoja ei kannata pitää ampuma-aseita vähäpätöisempinä tuhovoimaltaan.
Japanissa kuulemani mukaan koulusurmat ym. joukkotappajaiset tehdään perinteisesti teräaseilla, ja ruumiita tulee kuin pahimmissa kouluampumisissa.

Dokumentoi tai peru tuo väite. Vuonna 2001 yhdessä alakoulussa tapahtuneessa massamurhassa tapettiin kahdeksan. Kyse oli siis pienistä lapsista. Jos veitset olisivat yhtä tehokkaista kuin ampuma-aseet, käyttäisivät armeijat niitä aseiden sijaan.


Mursu

Quote from: Katulamppu on 11.10.2013, 13:28:44
Quote from: Simo Hovari on 11.10.2013, 09:45:11
Quote from: Emperor on 11.10.2013, 00:21:47
Nyt vain kiristetään ampuma-aselakeja, niin näitä ei enää tapahdu.

Eiku.
Jos tekijällä olisi ollut ampuma-ase, niin meillä olisi nyt neljä (+x) ruumista, ei neljä loukkaantunutta.
Jos uhreilla olisi ollut aseet, ei poika olisi lähtenyt ketään puukottamaan taikka ampumaan.

Ai mielestäsi koululaisilla tulisi olla aseet mukana? Tuo on ajatuksenakin järjetön. Missään  maassa 16-vuotiaat eivät kantele aseita koulussa. Haluatko todellakin tällaisen yhteiskunnan? Sitäpaitsi ei saat estä aseiden käyttämistä.

Emo

Poliisi: Tästä syystä Oulun puukottajan aiemmasta uhkauksesta ei kerrottu

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288608483549.html

Quote– Tapaus oli sen hetkisten tietojen valossa sellainen, ettei uhkauksen toteutumiseen ollut riskiä. Kirjoitus oli yleinen. Siitä ei ollut tarvetta tehdä edes rikosilmoitusta, kertoo Oulun poliisipäällikkö Sauli Kuha.

Kuhan mukaan poikaa puhuteltiin yhdessä tämän vanhempien kanssa. Tuolloin katsottiin, ettei uhkauksen toteutumiseen ollut riskiä. Poika myös katui kirjoituksiaan. Hän oli tuolloin päättämässä peruskouluaan. Pojan perhepiirissä ei ollut aseita.

Poliisi teki pojasta ilmoituksen lastensuojeluvirnaomaisille.
Kuhan mukaan eilisen puukotuksen ja aiemman koulu-uhkauksen välille ei voi vetää yhteyttä.

Kuhan mukaan turvallisuusjohtamisen ryhmälle ja kouluille välitetään tieto, jos uhkauksen arvioidaan olevan akuutti tai on pienikin mahdollisuus siitä, että uhkaus toteutuu.

Voi pyhä yksikertaisuus tätäkin typeryyttä!


Oulussa tehtiin taas koulu-uhkaus - viestissä kuva veitsestä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288608596683.html

QuoteOulun poliisilaitos sai perjantaina tietoonsa ylilauta.org -sivustolle kirjoitetun viestin "Huomenna kouluun", jonka yhteyteen oli liitetty kuva veitsestä.
Kirjoitus oli kirjoitettu sivustolle torstaina hieman kello 14 jälkeen, eli vain pari tuntia siitä, kun 16-vuotias poika oli puukottanut neljää ihmistä Oulun Myllytullin ammattiopistossa.

Poliisi on kuulustellut uusimman viestin kirjoittaneen 15-vuotiaan pojan tämän huoltajan ja lastensuojelun edustajan läsnäollessa perjantaina.

Poika on kertonut kuulustelussaan, ettei hänellä ollut aikomusta mennä kouluun veitsen kanssa. Hän on katunut tekoaan ja kertonut, ettei ole ymmärtänyt sen vakavuutta.

Asiaa tutkitaan rikosnimikkeellä perätön vaarailmoitus.

Poliisi toivoo, että nuoret ymmärtäisivät vastuunsa nettikirjoitteluiden osalta. Pelkoa aiheuttaviin nettikirjoituksiin puututaan myös jatkossa matalalla kynnyksellä, huomauttaa poliisi.

No niin ja kaikki hyvin ja jos jotain kevättalvella tämän kriminaalinalun toimesta tapahtuu, niin ei liity mitenkään tähän uhkaukseen.

Emo

Oulun kouluja uhattiin netissä

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-kouluja-uhattiin-netissa/644668/

QuotePoliisin mukaan netissä on esitetty yleisesti Oulun oppilaitoksia koskeva uhkaus.

Komisario Mika Lauri Oulun poliisista sanoo, että poliisi selvittää uhkauksen tekijää ja motiivia.

"Tieto on mennyt tästä kouluille, mutta tietojeni mukaan kouluissa ei ole ryhdytty erityisiin toimenpiteisiin vaan koulupäivä jatkuu normaalisti", Lauri sanoo.

Laurin mukaan uhkauksessa on hyvin paljon viitteitä torstaina Myllytullin ammattioppilaitoksessa tapahtuneeseen puukotukseen.

"Uhkaus ei kuitenkaan kohdistu mihinkään tiettyyn oppilaitokseen tai keneenkään tiettyyn henkilöön."

Kouluiskut ja muut julkiset väkivallanteot poikivat usein uusia ja pääsääntöisesti perättömiä ilmoituksia. Lauri peräänkuuluttaa ihmisten vastuuta tällaisten tapahtumien aikana.

"Uhkauksia on helppo tehdä netissä vaikka niitä ei olisi mitään tarkoitusta koskaan toteuttaa tai vaikka vain kiusanteosta, mutta viranomaisten on näihin pakko reagoida ja alkaa toimenpiteisiin."

siviilitarkkailija

Quote from: Hehcux on 11.10.2013, 16:00:33
Toisaalta on viittä vaille hävytöntä kaikkia Suomalaisia kohtaan, että iltalehdet toistavat sitä, että: "puukottaja on koulukiusattu hissukka ja niin edelleen. Mutta mikään median uutisväline ei kerro sitä, että niskaan puukotetut opiskelijat taistelevat hengestään ja terveydestään. Jopa halvauksen tai muun invaliditeetin kärsineenä.

Miksi ei näistä kerrota, kun puukottaja on jo saanut synninpäästön? Voi hemmetti, etten paremmin sano.

Eihän puukottaja ole saanut asiassa synninpäästöä.

Tässä koulu-uhkaustapauksessa Oulun poliisijohto on laiminlyönyt ilmoitusvelvollisuutensa. Tämä on lakiin kirjattu velvollisuus. Rikoksen, laittoman uhkauksen kohteelle, koululle, ei ole ilmoitettu uhkauksesta EIKÄ esitutkinnan lopettamisesta.

Suomessa viranomaisella velvollisuus ilmoittaa tällainen uhkaus,

Esitutkintalki 3 §

QuoteAsianomistajarikoksen esitutkinta saadaan aloittaa, vaikkei rangaistusvaatimusta olekaan tehty, jos asianomistaja ei ilmeisesti vielä tiedä rikoksesta eikä tutkintaa voida siirtää rikoksen selvittämistä vaarantamatta. Tutkinnan aloittamisesta on tällöin viipymättä ilmoitettava asianomistajalle. Tutkinta on lopetettava, jos asianomistaja tiedon rikoksesta saatuaan ei ilmoita vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta.

Oulun poliisi on yksiselitteisesti rikkonut esitutkintalkia laiminlyömällä oppilaitosta vastaan kohdistetun laittoman uhkauksen ilmoitusvelvollisuutensa niin esitutkinnan aloittamisesta kuin sen lopettamisesta. Tämä laiminlyönti on johtanut tilanteeseen jossa oppilaitosten turvallisuus on vaarantunut koska henkilökunnalle ei ole kerrottu asiasta.

Poliisijohto vähättelee (luonnollisesti) kirjoituksia koska se on yksiselitteisesti jäänyt kiinni esitutkintalain rikkomisesta eikä halua antaa itsestään tuomitsevaa todistusta. 
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Mietintämyssy

Quote from: Emo on 11.10.2013, 13:09:30Sen tietää siitä, että silloin muinoin kun minäkin koulua kävin ja tukkapöllyä ja remmiä tosiaan saatiin, niin kukaan ei ampunut eikä puukottanut koulukavereitaan.
Ilmeisesti jotkut kuitenkin puukottivat noina vanhoina hyvinä aikoina:
QuoteLasten riski kuolla väkivallan seurauksena on Suomessa vähentynyt rajusti viimeisen 65 vuoden aikana. 1950-luvulla surmattiin 14,9 lasta 100 000:tta kohti, kun taas tekojen ilmaantuvuus 1990-luvulla oli 1,6/100 000 ja 2000-luvulla 0,8/100 000. Ero on yli 18-kertainen.
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/544097/Suomalainen+mies+ei+ole+vakivaltainen

Emo

Quote from: Mietintämyssy on 11.10.2013, 22:15:51
Quote from: Emo on 11.10.2013, 13:09:30Sen tietää siitä, että silloin muinoin kun minäkin koulua kävin ja tukkapöllyä ja remmiä tosiaan saatiin, niin kukaan ei ampunut eikä puukottanut koulukavereitaan.
Ilmeisesti jotkut kuitenkin puukottivat noina vanhoina hyvinä aikoina:
QuoteLasten riski kuolla väkivallan seurauksena on Suomessa vähentynyt rajusti viimeisen 65 vuoden aikana. 1950-luvulla surmattiin 14,9 lasta 100 000:tta kohti, kun taas tekojen ilmaantuvuus 1990-luvulla oli 1,6/100 000 ja 2000-luvulla 0,8/100 000. Ero on yli 18-kertainen.
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/544097/Suomalainen+mies+ei+ole+vakivaltainen

Puukollako nuo kaikki lapset tapettiin? Tuskin tukkapöllyllä kuitenkaan.

Morsum

Quote from: kyllästynyt on 10.10.2013, 13:25:31
Quote from: Kim il-66 on 10.10.2013, 13:23:06
Quote from: kyllästynyt on 10.10.2013, 13:19:02
Miten tuollainen poju saa vapaasti puukottaa neljää kenenkään pystymättä tekemään mitään?

Itse menisit varmasti väliin , kun joku sohii puukon kanssa . Menisithän ?
Menisin. Pakkohan siihen on mennä. Antaisitko tappaa sata ihmistä menemättä väliin

Tuokin on niin tilanneriippuvainen ettei mitään rajaa. Itse osaan kohtalaisesti taistella myös puukkoa vastaan käsirysytilanteessa, mutta vaikka ammuskelutilanteessa etsin lähimmän ulospääsytien ja annan ammuskeljan tappaa vaikka 200. On ihan turha alkaa peräänkuuluttamaan jotain kollektiivista vastarintaa täysin yllättävässä tilanteessa.

Se on tilanteen ulkopuolella helppo sanoa miten toimisi/pitäisi toimia, mutta kun keho on hälytystilassa niin jokainen toimii eri tavalla. Osalla adrenaliini vetää kehon täysin tilttiin, osa toimii kun ne käsketään toimia ja osa on sitten ns sankareita ja tekevät mitä pitää. Siitä ei voi etukäteen päättää, mutta sitä voi harjoitella.
LGBTQ, harajukufashion, rainbowfashion, BLM, ACAB, NATO,
https://www.instagram.com/morsumi/

törö

Quote from: Emo on 11.10.2013, 22:22:02
Quote from: Mietintämyssy on 11.10.2013, 22:15:51
Quote from: Emo on 11.10.2013, 13:09:30Sen tietää siitä, että silloin muinoin kun minäkin koulua kävin ja tukkapöllyä ja remmiä tosiaan saatiin, niin kukaan ei ampunut eikä puukottanut koulukavereitaan.
Ilmeisesti jotkut kuitenkin puukottivat noina vanhoina hyvinä aikoina:
QuoteLasten riski kuolla väkivallan seurauksena on Suomessa vähentynyt rajusti viimeisen 65 vuoden aikana. 1950-luvulla surmattiin 14,9 lasta 100 000:tta kohti, kun taas tekojen ilmaantuvuus 1990-luvulla oli 1,6/100 000 ja 2000-luvulla 0,8/100 000. Ero on yli 18-kertainen.
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/544097/Suomalainen+mies+ei+ole+vakivaltainen

Puukollako nuo kaikki lapset tapettiin? Tuskin tukkapöllyllä kuitenkaan.

En tiedä, mutta poliittisesti korrektisti ilmaistuna lapsiin kohdistaa väkivaltaan yleensä se sukupuoli, jota edustava vanhempi on tilastollisesti enemmän tekemisissä lapsen kanssa.

törö

QuotePoliisi: Koulupuukottaja avautui teostaan - "päivä oli valittu sattumanvaraisesti"
Ville Honkonen
Julkaistu: 14.10.2013 17:07

Tutkinnanjohtaja kertoo, että epäilty on avautunut teon motiivista.
Oulun koulupuukotuksesta epäilty 16-vuotias poika suunnitteli tekoaan useamman viikon, kertoo poliisi. Teon motiivi ei kuitenkaan ole vielä selvinnyt.

- Hän kertoi suunnitelleensa tekoa viime viikot, mutta päivä oli valittu sattumanvaraisesti. Motiivista hän on avautunut jonkin verran, mutta tässä vaiheessa ei voi kertoa mitään tarkkaa, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Petri Savela.

Hän ei vahvista arveluja siitä, että poika olisi mieltynyt väkivaltapeleihin.

Kaksi uhria pääsi sairaalasta

Neljästä uhrista kaksi pääsi maanantaina kotiin ja yksi on vielä sairaalahoidossa. Uhrien toipuminen on edistynyt hyvin.

Poliisi jatkaa kuulusteluja tiistaina. Myös todistajien ja asianomistajien kuulemiset jatkuvat.

Myllytullin ammattiopistossa puukotettiin viime viikolla neljää henkilöä kesken koulupäivän. Epäilty on kuulustelussa myöntänyt teon.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288609508751.html