2013-05-31 Perussuomalaisten tiedotustilaisuus/ Eurovaaliehdokkaat

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Voisikohan teoksesta kirjoituksia uppoavasta lännestä ottaa uuden painoksen ja laittaa niitä myyntiin. Itse myin syksyllä yhden omistani hintaan 50€ pois. Kysyntää olisi varsinkin vanhemman väen keskuudessa.

Toivottavasti uusilla teksteillä päivitetty painos tulee. Sille olisi varmasti kysyntää.

Vanhemman taas saisi helpommin tuotantoon. mutta jos tekijä löytyy niin kaikista kuuluisimman kirjoituksen saisi otettua mukaan.

[axmrdr]

Täältä lähtee ääni Jussille.

[ikuturso]

Tekisi mieli pitää Halla-aho Suomessa. Toisaalta tekisi mieli aiheuttaa nuivajytkypaskahalvaus vihervasemmistolle.
Tekisi mieli pitää Terho Brysselissä. Hyvä mies siellä. En haluaisi Terhoa ainakaan eduskuntaan tämän NATO-myönteisyyden ja ALV-nostonäkemystensä kanssa.
Sari Essayahin näkisin mielelläni myös Brysselissä nakertamassa paikkoja vanhoilta valtapuolueilta. Ilman vaaliliittoa KD:llä on kova työ saada ketään läpi. Viime vaaleissa tarvittiin vähän yli 100 000 ääntä ryhmittymälle, että yksi meni läpi.

Vaikeaa on, vaikeaa.

Jos Jussi pääset läpi, lupaatko pitää värikkäitä puheenvuoroja Faragen tyyliin ja järkätä ne Youtubeen meidän iloksemme?

-i-

[Fetissimies]

Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.

Muissa olosuhteissa äänestäisin jonkun pseudopersun pois kusemasta omiin muroihin.

[Kimmo Pirkkala]

Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.

Juuri näin, siksi on ehdottoman tärkeää, että nuivat äänestävät vahvasti Halla-ahoa. Sillä on vaikutusta.

Sitäpaitsi: Eikö muka Euroopan laajuinen julkisuus Halla-aholle olisi erinomainen asia? Mikäli JH-a menee läpi, tulee Suomen media tekemään kaikkensa demonisoidakseen Halla-ahon ei enää ainoastaan Suomessa, vaan Euroopan laajuisesti. Ja se taas tulee avaamaan huomiota hänen ajatuksilleen entistä enemmän. Kyllä euro-, mamu- ja mokukriittisen liikkeen voimistuminen Euroopan laajuisesti on paljon merkittävämpi asia kuin sen voimistuminen pelkästään Suomessa. Nyt jo tuntuu siltä, että Suomi ei pääse eurooppalaisen valtavirtapolitiikan negatiivisista virtauksista omin voimin irti, vaan niiden itse valtavirtojen (talous-, mamu- ja mokupolitiikka) on muututtava.

Se mitä tässä tilanteessa toivoisin, olisi pätevää käännöstyötä Scriptalle. Muuten median valheet kyllä jäävät helpostikin henkiin suomalaisen kielialueen ulkopuolella.

[Tasapainorealisti]

Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.

Muissa olosuhteissa äänestäisin jonkun pseudopersun pois kusemasta omiin muroihin.

Riippuu paljolti siitä, että mitä H-a:n äänimäärän jättipotti ollakseen kuuluisi olla. 15k ääntä, 50k ääntä?

[Fetissimies]

Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.

Muissa olosuhteissa äänestäisin jonkun pseudopersun pois kusemasta omiin muroihin.

Riippuu paljolti siitä, että mitä H-a:n äänimäärän jättipotti ollakseen kuuluisi olla. 15k ääntä, 50k ääntä?

Riippuu äänimäärän suhteesta muiden ehdokkaiden saamiin äänimääriin. Periaatteessa Halla-ahon koko vaalien äänikuninkuus on ihan mahdollinen tavoite, kun Soini ei ole ehdolla.

[Tasapainorealisti]

Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.

Muissa olosuhteissa äänestäisin jonkun pseudopersun pois kusemasta omiin muroihin.

Riippuu paljolti siitä, että mitä H-a:n äänimäärän jättipotti ollakseen kuuluisi olla. 15k ääntä, 50k ääntä?

Riippuu äänimäärän suhteesta muiden ehdokkaiden saamiin äänimääriin. Periaatteessa Halla-ahon koko vaalien äänikuninkuus on ihan mahdollinen tavoite, kun Soini ei ole ehdolla.

Itse ennustan, että Terhon ja Halla-ahon äänimäärä tulee olemaan lähempänä toisiaan nyt  kun Soinin äänipotti jaossa myös laajemmalle kuin pelkästään Perussuomalaisille tällä kertaa. Ilmapiiri ei ole enää yhtä suosiollinen maahanmuuttokriittisyydelle, kuin kaksissa edellisvaaleissa.

[Nuutti Hyttinen]

Riippuu paljolti siitä, että mitä H-a:n äänimäärän jättipotti ollakseen kuuluisi olla. 15k ääntä, 50k ääntä?

http://192.49.229.35/EP2009/s/valitut/kokomaaval.htm

Viime kierroksella Soini sai 130715 ääntä, Jätemäki 80156 ja muut olivat kaukana takana. Mikä tahansa kuusinumeroinen äänimäärä voitaneen jo laskea jättipotiksi.

Riippuu äänimäärän suhteesta muiden ehdokkaiden saamiin äänimääriin. Periaatteessa Halla-ahon koko vaalien äänikuninkuus on ihan mahdollinen tavoite, kun Soini ei ole ehdolla.

Itse ennustan, että Terhon ja Halla-ahon äänimäärä tulee olemaan lähempänä toisiaan nyt  kun Soinin äänipotti jaossa myös laajemmalle kuin pelkästään Perussuomalaisille tällä kertaa. Ilmapiiri ei ole enää yhtä suosiollinen maahanmuuttokriittisyydelle, kuin kaksissa edellisvaaleissa.

Pelkästään mahdollisuus äänestää Halla-ahoa muuallakin kuin Helsingissä saanee liikkeelle huomattavan määrän sellaisia äänestäjiä, jotka haluaisivat äänestää häntä, mutta joilla ei ole asuinpaikkansa takia ollut siihen aikaisemmin mahdollisuutta. Nythän miljoonat suomalaiset pääsevät nauttimaan tästä ennen vain helsinkiläisille varatusta etuoikeudesta! 

Myös eurokriisi jatkuessaan on omiaan lisäämään äänestysaktiivisuutta. Mitä paremmin vaalit onnistutaan profiloimaan vaaleiksi liittovaltiokehityksestä, eurokriisistä ja tukipaketeista, sitä suuremmaksi äänestysprosentti voi nousta.

[sivullinen.]

Taktikointia, vaalimatematiikkaa, äänestyksen piilomerkityksiä ja kaikkea sairaan "demokratiamme" piirteitä täällä kertaillaan. En haluaisi uskoa sitä aikuisista ihmisistä. Sipilä (kesk.) sentään sanoi rehellisesti saman ääneen: En pidä [vaali]taktinoinnista. Mutta sekin on valetta, sillä kepu pettää aina ja Sipilä noudattaa joka äänestyksessä Keskustan tekemään päätöstä, jonka MTK - "maanviljelijöiden ammattiliitto" - on tehnyt EU-komission kanssa maataloustukien ja poliittisten päätösten lehmänkauppana. Sanoa voi jokainen mitä haluaa. Mätä "demokratia" eli puoluediktatuuri toimii lobbauksen kautta.

Ja miten Halla-ahokin on ajautunut selvästi aidan likaisemmalle puolelle. Ennen kellarista kirjoitellut maailman hylkäämä mies, jolla ei ollut mitään hävittävää, pystyi kirjoittamaan rehellisesti ja sydämestään. Nyt on valtaa ja vähän sitä menetettävää mainetta ja asemaa. Kaikki toimet pitää harkita tarkkaan; pitää kuunnella mitä Soini sanoo; liian räväkästä kielenkäytöstä erotetaan eduskuntaryhmästä; herra Putkonen lupaa lehtijutun ja tukirahoja, jos osallistuu AY-liikkeen korruptiotoimintaa; miltä tulos näyttää "nuivien" kannalta; ääniä on kalasteltava puolueelle; ja niin edelleen. Yhteys kansaan on hävinnyt ja yhteys poliittiseen nomenklatatuuraan, ja sen ongelmiin, tullut tilalle. Halla-ahoa äänestämällä on suurin mahdollisuus saada ehdokas läpi ja voi todennäköisesti vaikuttaa eniten, mutta vaikutus on haitallinen ja tuhoava: Se on kirveellä omaan jalkaan lyömistä; siitä jää jälki, mutta pahanlaatuinen.

[Jussi Halla-aho]

Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.

Muissa olosuhteissa äänestäisin jonkun pseudopersun pois kusemasta omiin muroihin.

Riippuu paljolti siitä, että mitä H-a:n äänimäärän jättipotti ollakseen kuuluisi olla. 15k ääntä, 50k ääntä?

Vastaus: jos saan vähemmän ääniä kuin kukaan koskaan missään vaaleissa, tämä "kukaan" otetaan relevantiksi vertailukohdaksi, ja tulos on "henkilökohtainen tappio ja nöyryytys Halla-aholle". Tämän voimme vuoden kuluttua lukea lehdestä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.

Muissa olosuhteissa äänestäisin jonkun pseudopersun pois kusemasta omiin muroihin.

Riippuu paljolti siitä, että mitä H-a:n äänimäärän jättipotti ollakseen kuuluisi olla. 15k ääntä, 50k ääntä?

Vastaus: jos saan vähemmän ääniä kuin kukaan koskaan missään vaaleissa, tämä "kukaan" otetaan relevantiksi vertailukohdaksi, ja tulos on "henkilökohtainen tappio ja nöyryytys Halla-aholle". Tämän voimme vuoden kuluttua lukea lehdestä.

Tämä olisi kyllä ihan sopiva tavoite. Tosin presan vaaleissa on tullut melko isoja äänimääriä, ja nämä ovat kyllä kieltämättä melkoinen haaste.

[Juoni]

Pitäisikö tämän Halla-ahon Eurovaalitiedotteen näkyä blogissaan Scriptassa? Itselläni ei ainankaan näy...

Edit: Ja Scriptan ulkoasukin muuttunut. Onko joku kaapannut blogin...

[repo]

Euroehdokkuuskirjoitus ei ole pelkästään kirjoituslistauksen näkymisongelma vaan sivuston isäntä on jostain syystä päättänyt jättää kirjoituksen pois listauksesta, koska kirjoitus ei ole saanut juoksevaa "diaarinumeroa" muiden scripta-kirjoitusten tapaan ja kirjoituksen jälkeen on tullut ainakin yksi kirjoitus lisää.

Sivuston ulkoasun päivityksestä sivuston isäntä ilmoitti muistaakseni tässä ketjussa tai sitten tuolla standardi Scripta-kirjoitusten ruotimisketjussa jotenkin näillä sanoilla "kymmenvuotispäivän kunniaksi sivusto sai rasvaimun ja kasvojenkohotuksen" (lainaus ei ole tarkka), joten ilmeisesti ei ole kaapattu.

[Ant.]

Seuraavat europarlamenttivaalit pidetään Suomessa 25. päivä huhtikuuta 2014. Kuten tunnettua, perussuomalaiset asettivat näihin vaaleihin kuusi ehdokasta toukokuun lopulla. Nämä kuusi ehdokasta ovat:

Jussi Halla-aho (kansanedustaja)
Anne Louhelainen (kansanedustaja)
Pirkko Mattila (kansanedustaja)
Pirkko Ruohonen-Lerner (kansanedustaja)
Sampo Terho (europarlamentaarikko)
Juha Väätäinen (kansanedustaja)

Suomesta valitaan 13 europarlamentaarikkoa. Yhteensä puolue tai vaaliliitto voi asettaa 20 ehdokasta. Perussuomalaiset ovat menossa näihin vaaleihin omalla listalla, eivätkä ole tekemässä vaaliliittoa viime vaalien tapaan.

Tyypillisesti yhteen paikkaan Suomen eurovaaleissa on vaadittu noin 6 prosentin kannatus. Viime vaalien taulukko alla:

Kok1 - 23,2
Kes1 - 19,0
Sdp1 - 17,5
Ps+Kd1 - 14,0
Vih1 - 12,4
Kok2 - 11,6
Kes2 - 9,5
Sdp2 - 8,75
Kok3 - 7,73
Ps+Kd2 - 7,0
Kes3 - 6,33
Vih2 - 6,2
Rkp1 - 6,1
---------------------------
Vas1 - 5,9
Sdp3 - 5,83
Kok4 -  5,8
Kes4 - 4,75
Ps+Kd3 - 4,67
Kok5 - 4,64
Sdp4 - 4,38

Viime vaaleissa yhteen paikkaan tarvittiin siis 6,1 prosentin kannatus. Vuoden 2004 eurovaaleissa valittiin vielä 14 edustajaa, mutta silloisella äänijakaumalla yhteen paikkaan oli tarvittu 5,8 prosentin kannatus, jos paikkoja olisi ollut jaossa vain 13. Teoriassa yhteen paikkaan voidaan vaatia 100 %/13 = 7,7 % kannatus, mutta koska hukkaääniä tulee aivan varmasti, asettuu realistinen luku jonnekin 6 prosentin tienoille.

Europarlamenttivaalien äänestysaktiivisuus on tyypillisesti Suomessa hyvin matala. Viime vaaleissa vain 38,6 prosenttia Suomessa äänioikeutetuista kävi äänestämässä. Vuoden 1999 vaaleissa lukema oli kaikkien aikojen alhaisin, vain 30,1 prosenttia. Vuoden 1996 vaaleissa saavutettiin 57,6 prosentin äänestysaktiivisuus, mutta tämä johtuu vain siitä, että eurovaalit pidettiin yhdessä kunnallisvaalien kanssa. Jos oletetaan, että äänestysaktiivisuus pysyy edellisvaalien tasolla, tarvitaan 6 prosentin kannatuksen saamiseksi hyvin tarkkaan 100 000 ääntä.

Jossain on väläytelty, että perussuomalaisten tavoite olisi saada neljä ehdokasta läpi. Tämä vaatisi noin 24 prosentin kannatuksen ja 400 000 ääntä, jos edellisen kappaleen olettamat ovat voimassa. Kolmen ehdokkaan läpimenoon tarvittaisiin 18 prosentin kannatus ja 300 000 ääntä.

400 000 äänen saamiseksi riittäisi se, että kaikki asetettavat 20 ehdokasta saisivat 20 000 ääntä. Kaikki eivät tässä kuitenkaan tule onnistumaan. Osa jää tavoitteesta hyvin kauas. Alla käy ilmi, millaisiin äänimääriin viime vaaleissa huonoimmin menestyneet suurten puolueisen ehdokkaat jäivät:

- KESK: Jukka Salmi - 641 ääntä
- PS: Jaana Sankilampi - 1 121 ääntä
- SDP: Ahmed Al Chibib - 1 383 ääntä
- KOK: Anne Linnomaa - 2 165 ääntä

Todennäköisesti siis perussuomalaistenkin listalta tule löytymään ehdokas tai ehdokkaita, jotka jäävät noin kymmennesosaan 20 000 äänen tavoitteesta. Alle 5000 äänen jää vääjäämättä useampi ehdokas sisäisen kilpailun vuoksi. 20 000 ääntä tulee saavuttamaan vain harva, sillä viime vaaleissa kaikkien puolueiden kaikista ehdokkaista vain 21 saavutti tämän äänimäärän. Kaikki ehdokkaat ovat tärkeässä roolissa kasvattamassa puolueen äänipottia, mutta erityisen suurella roolissa ovat ne äänirohmut, jotka saavat lähemmäs 100 000 ääntä tai jopa yli.

Tästä päästään Timo Soiniin, joka oli viime vaaleissa ainoa yli 100 000 ääntä kerännyt ehdokas. Soini ei ole vielä kertonut, lähteekö hän ehdolle. Jos hän lähtee, hän kerää varmasti suuren määrän ääniä. Jos hän ei lähde, jää perussuomalaisten ehdokasrintamaan Soinin kokoinen aukko, joka ei ole pieni. Osa äänistä menee jollekin toiselle perussuomalaisten ehdokkaista, mutta eivät kaikki. Osa jättää äänestämättä ja osa äänestää esimerkiksi Paavo Väyrystä.

Seuraan tässä ketjussa perussuomalaisten ehdokasasettelun etenemistä. Pohdinnat, kommentit ja täydennykset ovat tervetulleita. Millaisiin äänimääriin sinä uskot perussuomalaisten ehdokkaiden yltävän?

[Finka]

Tähän ketjuun olisi varmaan hyvä saada myös lyhys kuvaus, milllaisia aisioita kukin ehdokas on painottanut ja painottaa.

[IDA]

Ehdokasasettelussa olisi hyvä löytää tasapainoinen kokoonpano valtakunnallisia ja paikallisia ehdokkaita. Yksi keskeinen menestymisen avain on se miten paikallisjärjestöt saadaan aktivoitua touhuamaan vaalimenestyksen eteen.

[Ant.]

Piirijärjestöjen ehdokasehdokkaita:

Satakunta: Laura Huhtasaari (http://yle.fi/uutiset/laura_huhtasaari_ehdolle_perussuomalaisten_eu-vaaliehdokkaaksi/6590969)

Kymi: Juho Eerola (http://www.kymensanomat.fi/Online/2013/04/07/Juho+Eerola+pyrkii+EU-parlamenttiin/2013315491113/4)

Lappi: Akseli Erkkilä (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=3781)

Lisäksi PS-Nuoret ovat tehneet seuraavan ehdotuksen: Simon Elo (http://www.ps-nuoret.fi/uutiset/simon-eloa-esitetaan-perussuomalaisten-eurovaaliehdokkaaksi)

[Ant.]

Lisäksi muita henkilöitä, jotka ovat ilmoittaneet kiinnostuneensa perussuomalaisten eurovaaliehdokkuudesta:

Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194804004124/artikkeli/keskisuomalainen+teuvo+hakkarainen+lahdossa+eurovaaleihin.html

Kohun keskelle joutunut opettaja Antti Korhonen: http://yle.fi/uutiset/perussuomalainen_alppilan_koulujupakan_opettaja_haluaa_eurovaaliehdokkaaksi/6657439

Kansanedustaja Maria Lohela on toivonut blogissaan, että perussuomalaisten Varsinais-Suomen piirin ehdokkaaksi pyrkii ja asetetaan Kike Elomaa. Elomaa itse ei kai vielä ole kertonut, mitä aikoo tehdä. (http://www.marialohela.fi/blogi/2013/04/22/ajankohtaisia-asioita-eduskunnassa-varsinais-suomen-perussuomalaisten-kevatkokoukselle-21-4-2013/)

[Ant.]

Timo Soini on antanut seuraavat kriteerit ehdokkaille:

Perussuomalaiset käynnisti eurovaalikampanjansa viime viikolla julkaisemalla puolueen kuusi ensimmäistä ehdokasta. Kisa lopuista 14 ehdokaspaikasta tulee puheenjohtaja Timo Soinin mukaan olemaan tiukka.

Soini kertoo, että puolueen eurovaaliehdokkailta edellytetään vähintään tyydyttävää englannin kielen taitoa, hyvää perustietoa EU:sta ja Euroopan parlamentin toiminnasta sekä potentiaalia saada vähintään 10?000 ääntä.

– Ilman tyydyttävää englannin kielen taitoa ei europarlamentissa pysty toimimaan, Soini sanoi.

Tarkoitus ei ole, että ehdokaslistalla on pelkästään puolueen kansanedustajia.

–?Pyritään hakemaan uusia kasvoja ja uskon, että sellaisia on tulossa, Soini kommentoi Keskisuomalaiselle.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisten-euroehdokkaille-tiukat-vaatimukset/1336711

Potentiaali on tietenkin eri asia kuin varma saavuttaminen. Edellisissä viesteissä ja vertailinkin lukuja, mutta todettakoon, että viime vaaleissa 10 000 ääntä tai enemmän sai kokoomuksen ehdokkaista 11/20, SDP:n ehdokkaista 9/20 ja keskusten ehdokkaista 8/20.

Kansanedustajuuskaan ei takaa 10 000 äänen pottia. Viime vaaleissa alle 10 000 äänen jäivät ainakin (silloiset) kansanedustajat Johanna Sumuvuori, Veltto Virtanen, Kari Kärkkäinen, Pentti Tiusanen ja Tuulikki Ukkola.

[Nuutti Hyttinen]

Ehdokasasettelussa olisi hyvä löytää tasapainoinen kokoonpano valtakunnallisia ja paikallisia ehdokkaita.

[Yksityisajattelua]
Paikallisilla ehdokkailla ei vaaleissa, joissa vaalipiirinä on koko maa, tee juuri mitään, ellei kyseinen ehdokas todennäköisesti olisi saamassa lähes kaikkia kotikaupunkinsa äänistä. Tällaisia ehdokkaita tuskin on juuri tarjolla. Keskeinen tavoite lienee löytää valtakunnallisesti tunnetut ehdokkaat, joilla on mahdollisuus tuoda puolueelle mahdollisimman suuri määrä uusia ääniä (joko muiden puolueiden kannattajia kaappaamalla tai nukkuvia äänestäjiä aktivoimalla) syömättä muiden oman puolueen ehdokkaiden äänisaalista (karkottamalla äänestäjät persoonallaan tai möläytyksillään jonkin muun puolueen äänestäjiksi tai jäämään vaalipäivänä kotiin nukkumaan; äänten kaappaamisesta toiselta oman puolueen ehdokkaalta ei sinänsä ole haittaa, mutta ei hyötyäkään puolueen näkökulmasta, jos äänestäjät siirtyvät vain puolueen sisällä ja kokonaisäänimäärä pysyy samana). Itse näkisin tärkeimmäksi tavoitteeksi muiden puolueiden äänestäjien kaappaamisen PS-leiriin, koska jokainen siirtynyt äänestäjä on suoraan lähtöpuolueeltaan pois.
[/Yksityisajattelua]

Yksi keskeinen menestymisen avain on se miten paikallisjärjestöt saadaan aktivoitua touhuamaan vaalimenestyksen eteen.

Veit jalat suustani.

[Teiskolainen]

Uskoisin, että Jussi Halla-ahon äänimäärä tulee lyömään monet ällikällä.
Siinä sitä on taas politiikan tutkijoilla selvittämistä. 

[hattiwatti]

Soini spekuloi eurovaalipäätöstään:

http://timosoini.fi/2013/06/hyvaa-juhannusta-2/

Hyvää Juhannusta

Johannes Kastaja menetti päänsä, kun laukoi totuuksia kuningas Herodeksesta. Sitä tässä nyt juhlitaan.

Minun täytyy tehdä vaikea ja oikea päätös.

Tutussa ympäristössä on tuntematon kohdattava.

Puserran päätöksen paperille Heinoon mökillä. Juhannuksena. Siltä paperilta sen sitten viikon päästä luen. Normaalisti minulla ei ole Juhannuksena muuta luettavaa kuin Kokemäen raviohjelma.

Puheenjohtajana jatkan, koska haluan ja minulla on siihen kannatus.

Perussuomalaiset on nyt täysi-ikäinen puolue.

Pysähtykää ja katsokaa, minne olette menossa, ottakaa oppia menneistä ajoista! Valitkaa oikea tie ja kulkekaa sitä, niin saatte rauhan. (Jer 6:16).

Tätä päätöstä pitää kaivaa syvältä. Sunnuntaina se on paperilla.

Hyvää Juhannusta. Nautitaan Suomen suvesta ja siitä, että saamme elää. Jokainen ihminen ja jokainen elämä on arvokas.

Toivottavasti julkisuuteen tuotu aloite säätiöjärjestelyjen purkamisesta puoluekokoukseen vauhdittaa Soinin päätöksentekoa toivottuun suuntaan. Brysselistä käsin moisiin kiusallisiin aiheisiin ei tarvitse niin vastata, vaan voi lykätä aiheen jonkun Suomen pään käsinuken seliteltäväksi.

http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143250-ps-puoluekokousaloite-2013-ps-saatiojarjestelysta

Tää kohta on pryceless:

Puserran päätöksen paperille Heinoon mökillä. Juhannuksena. Siltä paperilta sen sitten viikon päästä luen. Normaalisti minulla ei ole Juhannuksena muuta luettavaa kuin Kokemäen raviohjelma.

Ok, Soinille on luotu ja rakennettu Jusulan toimesta imago lupsakasta kansanmiehestä joka vetoaa kansan syvien rivien vihaan hienoja Helsinkin herroja kohtaan. Ihan kuin Vennamollakin. Arvostaen kansaa julkisesti vajoamalla samalla älylliselle tasolle mitä olettaa Suomen kansalla olevan (mitä itse pidän loukkauksena). Mutta vaikkapa eurokriisissä ja linjojen luomisessa vaadittaisiin ihan asiantuntemusta ja linjauksia. Voiko joku odottaa sellaista mieheltä joka kerskailee sillä erikseen, kun juhannuslukemisto koostuu ainoastaan Kokemäen raviohjelmasta, ja on oikein suuren uutisoinnin arvoista jos joskus puoluejohtajana joutuu poikkeuksellisesti käyttämään aikaa jonkinlaiseen päätösten ja linjausten tekoon. Ostaisitko sellaiselta mieheltä käytetyn auton, you know? Äänestäisitkö puoluetta jonka johtajan normaali juhannuslukemisto koostuu Kokemäen raviohjelmasta, kun normaalisti kaikki poliitikot käyttävät kaiken vapaa-aikansa kartuttaakseen omassa työssään vaadittavaa asiantuntemusta? Esimerkiksi toivottavasti Soinin aseman ottava Sampo Terho image-lehden äskettäisessä haastattelussa kertoi hyvin suoraan miten on optimoinut ajankäyttönsä MEP-työskentelyssä vaadittavan asiantuntemuksen kehittämiseen ja linjojen luomiseen. Melkoinen kontrasti.

Mutta jännityksellä odotamme minkä jutun Soini "pusertaa paperille Heinoon mökillä" ja "kaivaa sen syvältä", ilmeisesti mökin puuceessä vessapaperille noin mielikuvamaalailustaan päätellen. Toivottavasti Joensuun puoluekokouksessa buuataan mahdollisimman äänekkäästi jos mies ilmoittaa ettei olekaan poistumassa puolueen führerin ja säätiömestarin asemasta seuraavaa Brysselin koneeseen. Jännitysmomentti Joensuussa myös, miten SMP-legenda Aimo Remeksen ja Hauta-Ahon säätiöjärjestelyjen purku - aloitteeseen tullaan vastaamaan puolueen johtajiston taholta.

[Ant.]

Yllättävän hyvin Soini henkilökohtaisesti ja perussuomalaiset puolueena on kuitenkin pärjänneet, vaikka täällä hattiwatti ja muutama muu on vuosikausia todistanut, kuinka käsittämätöntä kuraa Soini kaikin puolin on. Ehkä ihan kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ajattele Soinin olevan Jusulan ohjaama kehitysvammainen, koska ihmiset tuskin äänestäisivät sankoin joukoin sellaista henkilöä tai sellaisen henkilön johtamaa puoluetta.

Ihmisillä on tapana ajatella, että oma mielipide on se ainoa. Vaalit yleensä todistavat toisin.

[IDA]

Täytyy taas vähän opastaa puheenjohtajaa: Johannes Kastajan syntymää tässä tänään juhlitaan 

Muuten hyvä kirjoitus, ei tässä mitään hätää ole.

[Nuutti Hyttinen]

Äänestäisitkö puoluetta jonka johtajan normaali juhannuslukemisto koostuu Kokemäen raviohjelmasta, kun normaalisti kaikki poliitikot käyttävät kaiken vapaa-aikansa kartuttaakseen omassa työssään vaadittavaa asiantuntemusta?

Ihan vakavissasiko uskot noin?

Esimerkiksi toivottavasti Soinin aseman ottava Sampo Terho image-lehden äskettäisessä haastattelussa kertoi hyvin suoraan miten on optimoinut ajankäyttönsä MEP-työskentelyssä vaadittavan asiantuntemuksen kehittämiseen ja linjojen luomiseen.

Ajankäytön optimointi ei tarkoita sitä, ettei vapaa-aikaa jäisi lainkaan. Päinvastoin.

Jos haluat välttämättä mustamaalata Soinia, tekisit sen edes vähän fiksummin.

[IDA]

Paikallisilla ehdokkailla ei vaaleissa, joissa vaalipiirinä on koko maa, tee juuri mitään, ellei kyseinen ehdokas todennäköisesti olisi saamassa lähes kaikkia kotikaupunkinsa äänistä. Tällaisia ehdokkaita tuskin on juuri tarjolla. Keskeinen tavoite lienee löytää valtakunnallisesti tunnetut ehdokkaat, joilla on mahdollisuus tuoda puolueelle mahdollisimman suuri määrä uusia ääniä (joko muiden puolueiden kannattajia kaappaamalla tai nukkuvia äänestäjiä aktivoimalla)

Tässä vain on se, että perussuomalaisilla tuskin on 20 valtakunnallisesti tunnettua ehdokasta. Paikallisilla tarkoitin lähinnä eri vaalipiirien alueella tunnettuja henkilöitä, jotka siis muualla tunnetaan ehkä nimeltä, mutta ei noin muuten.

[RP]

onko tämä STT:n taholta vain taitamattomuutta, vai jotain muuta?

Perussuomalaisten kansanedustajuus ei takaa EU-ehdokkuutta
Julkaistu: 30.6.2013 13:51

Kansanedustaja ei automaattisesti pääse perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi, sanoo puolueen puheenjohtaja Timo Soini.
Puolueen eurovaaliehdokkaista päättää lopullisesti puoluehallitus esikarsinnan jälkeen, ja kaikki ehdokkaaksi nimetyt haastatellaan.

Ehdokkaita aiotaan asettaa 20.

Perussuomalaisten kansanedustajista muun muassa Jussi Halla-aho, Pirkko Ruohonen-Lerner ja Juha Väätäinen ovat ilmoittaneet halukkuutensa ehdokkaaksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578504905.html

[mielipide]

onko tämä STT:n taholta vain taitamattomuutta, vai jotain muuta?

Perussuomalaisten kansanedustajuus ei takaa EU-ehdokkuutta
Julkaistu: 30.6.2013 13:51

Kansanedustaja ei automaattisesti pääse perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi, sanoo puolueen puheenjohtaja Timo Soini.
Puolueen eurovaaliehdokkaista päättää lopullisesti puoluehallitus esikarsinnan jälkeen, ja kaikki ehdokkaaksi nimetyt haastatellaan.

Ehdokkaita aiotaan asettaa 20.

Perussuomalaisten kansanedustajista muun muassa Jussi Halla-aho, Pirkko Ruohonen-Lerner ja Juha Väätäinen ovat ilmoittaneet halukkuutensa ehdokkaaksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578504905.html

Todennäköisesti vain hälläväliä asennetta toimittajalta.
STT:n uutisissahan ei lue toimittajan nimeä joten STT:n uutisissa saattaa olla mitä paskaa vain niinkuin hihamerkki-vääristelyistä saimme huomata.

[kekkeruusi]

onko tämä STT:n taholta vain taitamattomuutta, vai jotain muuta?

Perussuomalaisten kansanedustajuus ei takaa EU-ehdokkuutta
Julkaistu: 30.6.2013 13:51

Kansanedustaja ei automaattisesti pääse perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi, sanoo puolueen puheenjohtaja Timo Soini.
Puolueen eurovaaliehdokkaista päättää lopullisesti puoluehallitus esikarsinnan jälkeen, ja kaikki ehdokkaaksi nimetyt haastatellaan.

Ehdokkaita aiotaan asettaa 20.

Perussuomalaisten kansanedustajista muun muassa Jussi Halla-aho, Pirkko Ruohonen-Lerner ja Juha Väätäinen ovat ilmoittaneet halukkuutensa ehdokkaaksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578504905.html

En ole ehkä oikein hereillä vielä vai miksi en ymmärrä mitä ajat takaa? Puolue valitsee ehdokkaat haluavista.