2013-05-30 Ranska: Tutkimus - 40% nuorista pitää islamia suvaitsemattomana

[akez]

Le Figaron opiskelijaliite raportoi uskonnollisia ryhmiä koskevasta mielipidetutkimuksesta.

40% nuorista pitää islamia suvaitsemattomana ja juutalaisia lahkolaisina

Kolmannes 18-24 –vuotiaista tuntee antipatiaa muslimeja kohtaan ja puolet heistä on sitä mieltä, että juutalaiset ovat lähempänä Israelia, kuin Ranskaa, kertoo eräs tutkimus. Uskontoasiantuntija Eric Vinson erittelee tätä islamofobian ja antisemitismin nousua nuorten keskuudessa.

Le Figaro 30.5.2013 juttu ranskaksi

Luvut ovat hälyttäviä. Opinion-Way:n tekemän tutkimuksen mukaan kolmannes 18-24 –vuotiaista tuntee antipatiaa muslimeja kohtaan, mikä on kymmenen kertaa enemmän kuin antipatia katolisia ja juutalaisia kohtaan. Nuoret ovat siten vihamielisempiä, kuin tutkimukseen osallistuneet 1001 henkilöä keskimäärin. Vain 4% uskoo islamin suvaitsevaisuuteen ja 40% pitää sitä suvaitsemattomana.

Islam ei ole ainoa, joka saa osansa. Puolet 18-24 –vuotiaista katsoo, että juutalaiset ovat "lähempänä Israelia kuin Ranskaa". Noin 43% määrittelee heidät "sisäänpäin kääntyneeksi ryhmäksi". 20% on vielä sitä mieltä, että "heidän vaikutusvaltansa yhteiskunnassa on liian merkittävä".

Jos vuosi 2012 oli antisemitististen ja islamofobisten tekojen ryöpsähdyksen vuosi, Merahin tapauksen kannustamana, niin tilanne voi edelleen pahentua, sanoo huolestuneena uskontoasiantuntija ja Sciences Po'n opettaja Eric Vinson. Hän pelkää ennakkoluulojen kasvua nuorten parissa, jotka ovat kasvaneet maallisessa yhteiskunnassa ja tuntevat huonosti uskontoja.

Le Figaro – Ovatko nämä luvut teistä yllättäviä?

Eric Vinson: Ne heijastavat itse asiassa uskontojen näkyvyyttä mediassa. Ne eivät nouse esille muuten kuin Lontoon kaltaisten draamojen aikana, kun joku hullu hyökkää sotilaan kimppuun. Ei selitetä, että islam on jotakin muuta kuin tätä. Uskontojen huono tuntemus on ongelma ja se pahenee nuorempien sukupolvien keskuudessa.

Nuoret suhtautuvat vihamielisemmin islamiin kuin aikuiset. Kuinka selitätte tämän?

Aikuiset ovat kasvaneet yhteiskunnassa, jossa uskonto oli läsnä. He kävivät kirkossa jne. ... Nuoret tuntevat nykyään heikommin uskontoja. Heidän mielestään jokainen voi rajata ruokavaliotaan, kuten jättää lihan pois ravinnollisista tai esteettisistä syistä. Kuitenkin uskonnolliset ravintomääräykset ovat aina merkki fundamentalismista. Kun jotkut harjoittavat uskontoaan päivittäin, niin heitä pidetään lahkolaisina. Kun puhutaan yhteisöstä, niin ajatellaan lahkolaisuutta ja myös fundamentalismia. 

Miksi tämä syvältä kumpuava viha uskontoja kohtaan?

74% ihmisistä kokee, että islam ei ole yhteensopiva tasavaltalaisten arvojen (les valeurs de la République) kanssa. Kuitenkin fundamentalistit ovat vain vähemmistö uskovaisista. Mielestäni tämän näkemyksen takana on se, että ihmiset kuvaavat lähiöiden ihmisiä. Sen sijaan, että sanottaisiin "maahanmuuttaja", niin sanotaan "muslimi". Tämä on helpompaa hyväksyä, koska ihmiset ajattelevat, että uskonto ja tasavalta eivät ole yhteensopivia.

Jos ihmiset ilmoittaisivat tuntevansa antipatiaa mustia kohtaan, niin se olisi rasismia. Kun nuoret pitävät juutalaisia sisäänpäin kääntyneenä ryhmänä, jolla on liikaa vaikutusvaltaa ja joka on vielä lähempänä ulkomaata kuin Ranskaa ... se on puhdas antisemitistinen ennakkoluulo!

Rasismi saa jutussa taas uuden määrityksen. Nyt se on antipatiaa mustia kohtaan.

One-way:n tutkimus löytyy tästä.

EDIT lisätty linkki tutkimukseen.

[foobar]

Itse olisin Ranskan kannalta paljon enemmän huolissani islamomanisten kuin -fobisten ryöpsähdysten seuraamuksista. Lähinnä siksi, että "islamofobia" tuntuu sielläkin olevan paljon vähemmän kanssa-asujia haittaavia tekoja kuin se, mitä muslimit tekevät tasaisen tappavaan tahtiin ympäristölleen.

[Outo olio]

Nuoret suhtautuvat vihamielisemmin islamiin kuin aikuiset. Kuinka selitätte tämän?

Aikuiset ovat kasvaneet yhteiskunnassa, jossa uskonto oli läsnä. He kävivät kirkossa jne. ... Nuoret tuntevat nykyään heikommin uskontoja.

Siis itkeekö vasemmisto nyt sitä että ihmiset ovat... aikaisempaa vähemmän uskonnollisia?

Noin 43% määrittelee [juutalaiset] "sisäänpäin kääntyneeksi ryhmäksi".

Asiaa tuntematta kysyn että eivätkö juutalaiset sitten ole sisäänpäinkääntyneitä?

Puolet 18-24 –vuotiaista katsoo, että juutalaiset ovat "lähempänä Israelia kuin Ranskaa".

Asiaa tuntematta kysyn että no ovatko? Ja jos ovat, niin mistä moinen voisi johtua? Olisiko esimerkiksi sillä, että maassa on, ja sinne otetaan, väkivaltaisia juutalaisvastaisia haittamamuja, ja kriitikot haukutaan natseiksi, jotain tekemistä juutalaisten asenteen kanssa?

[akez]

Ilmeisesti Le Figaron "suvikukkis"-toimittaja on laatinut jutun, koska siinä vähän luvut "pyöristyvät" alaspäin ja toisia lukuja jätetään kertomatta.

One Way:n tutkimuksessa 60% kaikista vastaajista pitää islamia suvaitsemattomana.* Nuorten lukema 40% tässä kohdassa oli alin luku kaikista ikäryhmistä. Kaikkien vastanneiden jakauma menee tarkalleen näin.

Mitä sanoisitte alla olevien uskontojen olevan ...?

Islam:
7% Suvaitseva
32% Ei suvaitseva, ei suvaitsematon
60% Suvaitsematon
1% Ei sano mielipidettään

Merkittävä ero suomalaisen ja ranskalaisen vasemmiston välillä tulee esiin tästä tutkimustuloksesta: Hollandea ensimmäisellä presidenttivaalikierroksella äänestäneistä 54% oli sitä mieltä, että islam on suvaitsematon uskonto. 12% heistä oli taas sitä mieltä, että islam on suvaitseva uskonto.

Suomessa asiaa ei kai ole tutkittu, mutta suomalaisessa vihervasemmistossa islamia pitää suvaitsevana varmaankin valtaosa, elleivät lähes kaikki.

* Vrt. Aiempi tutkimus: 2013-01-24 Ranska: Tutkimus - 74% pitää islamia suvaitsemattomana uskontona

[Mursu]

Kuinka kukaan voi pitää Islamia suvaitsevaisena? Islamin suvaitsemattomuus on ihan fakta. EI tässä ole mitään islamvihamielisyyttä. Se muuttuu vihamielisyydeksi vain, jos suvaitsevaisuuden nostaa joksikin normiksi.

[nurkkakuntalainen]

Voihan muslimit itsekin pitää islamia suvaitsemattomana ja tunnustautua itse sellaiseksi, sen olematta mikään ongelma heille. Kaikki eivät kannata suvaitsevaisuutta.

[Tragedian synty]

Halla-aho kirjoitti 28.10.2006 Nuivasta nuorisosta, kuinka Suomen akateeminen eliitti on pöyristynyt siitä, kuinka peräti 20 prosenttia nuorisosta on rodullisten älykkyyserojen suhteen samaa mieltä kaikkien tutkimusten kanssa ja vain 80 prosenttia uskoo siihen, mitä professorit ideologisessa humussaan haluavat ihmisten uskovan. Vähän samaan henkeen kysyn, pitäisikö nyt pöyristyä siihen asti, kunnes kaikki ovat islamin suvaitsevaisuuden kannalla? Vai pitäisikö yllättää ja pöyristyä, kunnes kaikki ovat sen suvaitsemattomuuden kannalla?

[Phantasticum]

Niinpä. Ei islamissa tietenkään ole mitään sellaista, mikä voisi selittää sitä kohtaan koettuja ennakkoluuloja. Uskoisin, että jos uskontoasiantuntija Eric Vinson oikein kovasti yrittäisi, hän voisi löytää ennakkoluuloihin muitakin selittäviä tekijöitä kuin vain median esiin nostamat yksittäistapaukset. Aihe on kuitenkin kiusallinen, koska silloin pitäisi keskustella niistä islamin piirteistä, jotka eivät tosiaan sovi yhteen "tasavaltalaisten arvojen" kanssa. Kuka muuten tietää, millaisia juutalaisvastaisia tekoja jutussa tarkoitetaan?

[Alkuasukas]

40% nuorista pitää islamia suvaitsemattomana ja juutalaisia lahkolaisina

Mitä, joko Ranskan nuorisosta 60% on muslimeja?

[akez]

Kuka muuten tietää, millaisia juutalaisvastaisia tekoja jutussa tarkoitetaan?

Ne ranskalaisissa lehdissä näkemäni juutalaisiin kohdistuneet väkivaltatapaukset, joista joissakin on uhrilta mennyt henki, ovat melkein järjestään olleet muslimien tekosia. Ehkä Vinson puhuu juuri näistä. Muslimeihin kohdistuneet temput taas ovat olleet lähinnä sianpäiden ja sianruhojen heittelyä moskeijatyömaille, tai ruma sana on taiteiltu moskeijan seinään. En ole nähnyt juttuja, joissa antisemitismi Ranskassa olisi teemana ollut mitenkään erityisesti esillä.   

[Micke90]

Mitä, joko Ranskan nuorisosta 60% on muslimeja?

Ei nyt sentään. He ovat vain aivopestyjä.

[siviilitarkkailija]

Kuinka kukaan voi pitää Islamia suvaitsevaisena? Islamin suvaitsemattomuus on ihan fakta. EI tässä ole mitään islamvihamielisyyttä. Se muuttuu vihamielisyydeksi vain, jos suvaitsevaisuuden nostaa joksikin normiksi.

Suomalainen ns suvaitsevainen ei vaivaa päätään millään tosiasioilla. Hänelle riittää oma mielipiteensä jota vahvistetaan propagandistisella uutisoinnilla. Hän voi hyvällä omallatunnolla pitää vaikkapa toisia alistavaa ja ihmisiä raa-asti eriarvoistavaa kohtelua hyvinkin suvaitsevaisena kun on päättänyt että kyseessä on hänen oma uskonsa. Koska hän vihaa omasta mielestään suvaitsemattomia niin se riittää. Ei tarvita logiikkaa eikä tietoa. Hän on oppinut kuten pavlovin koira että kun "kellossa helähtää rasisti" niin suvaitsevaisen leukaperistä alkaa kuola valumaan.