Turkista EU-jäsen? (OLI: Petri Sarvamaa, kok)

[mikanter]

Vai että "Turkin jäsenyydelle olisi pidettävä ovea raollaan"...

Minä en anna ääntäni kenellekään, joka ei lopullisesti ja kategorisesti sulje ottomaaneja EU-jäsenyyden ulkopuolelle.

[rontti4]

Vai että "Turkin jäsenyydelle olisi pidettävä ovea raollaan"...

Minä en anna ääntäni kenellekään, joka ei lopullisesti ja kategorisesti sulje ottomaaneja EU-jäsenyyden ulkopuolelle.

Ville Itälä on tuota mieltä, siis ei Turkki koskaan EU:n jäseneksi, menee vahvaan harkintaan.

[Kari Kinnunen]

Vai että "Turkin jäsenyydelle olisi pidettävä ovea raollaan"...

Minä en anna ääntäni kenellekään, joka ei lopullisesti ja kategorisesti sulje ottomaaneja EU-jäsenyyden ulkopuolelle.

Komppaan. Turkin ottaminen EU:n jäseneksi olisi ihan sama kuin avaisi saman tien kaikki rajat muslimeille.

Turkista tulisi suurin EU maa ja lisäksi islamilainen maa. EU muuttuminen islamilaiseksi sinetöitäisiin sillä hetkellä kun Turkki liittyisi EU:hun.

Ei kuulosta oikein hyvältä. Muslimien kanssa on ihan riittävästi ongelmia nyt jo.

[Sivusta seuraaja]

Vai että "Turkin jäsenyydelle olisi pidettävä ovea raollaan"...

Minä en anna ääntäni kenellekään, joka ei lopullisesti ja kategorisesti sulje ottomaaneja EU-jäsenyyden ulkopuolelle.

Komppaan. Turkin ottaminen EU:n jäseneksi olisi ihan sama kuin avaisi saman tien kaikki rajat muslimeille.

Turkista tulisi suurin EU maa ja lisäksi islamilainen maa. EU muuttuminen islamilaiseksi sinetöitäisiin sillä hetkellä kun Turkki liittyisi EU:hun.

Ei kuulosta oikein hyvältä. Muslimien kanssa on ihan riittävästi ongelmia nyt jo.

Timo Soini puhuu melko nuivaan sävyyn Turkin EU-jäsenyydestä plokistaan löytyvässä videossa.

http://timosoini.fi/ploki/

[requiem]

Turkista tulisi suurin EU maa

Ei tulisi.

Toiseksi suurin.

[Kari Kinnunen]

Toiseksi suurin.

Kiitoksia korjauksesta. Taisin sitten muistaa väärin.

Otan aina kiitollisuudella vastaan jos olen tehnyt asiavihreen.

[requiem]

Toiseksi suurin.

Kiitoksia korjauksesta. Taisin sitten muistaa väärin.

Otan aina kiitollisuudella vastaan jos olen tehnyt asiavihreen.

No sinne Ranskan 64 miljoonan ja Saksan 82 miljoonan väliin se Turkki kiilaa tuolla 71 miljoonan asukasluvullaan 

Vaikka ei suurin olisikaan, niin kyllä se silti on suuri maa.

[Hoff]

Vai että "Turkin jäsenyydelle olisi pidettävä ovea raollaan"...

Minä en anna ääntäni kenellekään, joka ei lopullisesti ja kategorisesti sulje ottomaaneja EU-jäsenyyden ulkopuolelle.

Komppaan. Turkin ottaminen EU:n jäseneksi olisi ihan sama kuin avaisi saman tien kaikki rajat muslimeille.

Turkista tulisi suurin EU maa ja lisäksi islamilainen maa. EU muuttuminen islamilaiseksi sinetöitäisiin sillä hetkellä kun Turkki liittyisi EU:hun.

Ei kuulosta oikein hyvältä. Muslimien kanssa on ihan riittävästi ongelmia nyt jo.

EU-jäsenyys olisi hyvä porkkana Turkin kehittymiselle ihmisoikeus- ja talousasioissa. Pakotteista ei saisi noin ison valtion kohdalla lipsua pätkääkään, mutta jos Turkki kunnostautuisi vakavasti otettavaksi oikeudenmukaiseksi kansalaisvaltioksi voitaisiin se mielestäni hyväksyä osaksi Unionia. Luulenpa, että olisi kaikkien etujen mukaista jos Turkki kehittyisi vapaaksi oikeusvaltioksi. Eu-jäsenyys on paras houkutin tällaiseen kehitykseen.

[Kari Kinnunen]

EU-jäsenyys olisi hyvä porkkana Turkin kehittymiselle ihmisoikeus- ja talousasioissa. Pakotteista ei saisi noin ison valtion kohdalla lipsua pätkääkään, mutta jos Turkki kunnostautuisi vakavasti otettavaksi oikeudenmukaiseksi kansalaisvaltioksi voitaisiin se mielestäni hyväksyä osaksi Unionia. Luulenpa, että olisi kaikkien etujen mukaista jos Turkki kehittyisi vapaaksi oikeusvaltioksi. Eu-jäsenyys on paras houkutin tällaiseen kehitykseen.

Turkki? Länsimaiseksi oikeusvaltioksi? Maa jossa jo nyt valtaa pitää muslimipuolue?

Hyvä ihme, herää.

EU jäsenyys on Turkin muslimienemmistölle väylä lisätä islamin vaikutusvaltaa Euroopassa. Ei missään tapauksessa Turkkia EU:hun, ei.

[Hoff]

Turkki? Länsimaiseksi oikeusvaltioksi? Maa jossa jo nyt valtaa pitää muslimipuolue?

Hyvä ihme, herää.

EU jäsenyys on Turkin muslimienemmistölle väylä lisätä islamin vaikutusvaltaa Euroopassa. Ei missään tapauksessa Turkkia EU:hun, ei.

Niin? Lue tuo uudestaan ajatuksella. En usko, että Turkki olisi EU-kelpoinen vielä moneen vuoteen. Mutta jos niin käy, mikä EU-jäsenyyden estäisi? Vai oletko vain periaatteesta Turkkia vastaan?

Virallisestihan Turkki on vähemmän uskonnollinen valtio kuin Suomi.

[Kari Kinnunen]

Virallisestihan Turkki on vähemmän uskonnollinen valtio kuin Suomi.

Ihanko tosi.

Oletko todella sitä mieltä että Turkin kulttuuri on Eurooppalaista?

Turkki ei kuulu eurooppaan.

[Hoff]

Virallisestihan Turkki on vähemmän uskonnollinen valtio kuin Suomi.

Ihanko tosi.

Oletko todella sitä mieltä että Turkin kulttuuri on Eurooppalaista?

Turkki ei kuulu eurooppaan.

Turkki on myös iso maa ja siellä on monenlaista kulttuuria. Kyllähän siellä näkee selvästi paljon länsimaisiakin piirteitä. Turkki on eräänlaisessa murroskohdassa islamin ja lännen välillä. Haluaisitko Turkin kehityksen kulkevan kohti länttä vai itää?

Mielestäni olisi hienoa nähdä joku päivä vapaa islamilainen valtio. Annetaan Turkille mahdollisuus yrittää. Jos onnistuu niin päästetään unioniin. Mielestäni täysin reilua, eikä mitenkään uhkaavaa. Eri asia tietysti olisi ottaa Turkki nyt jäseneksi, mitä en missään nimessä kannata.

[Sivusta seuraaja]

Mielestäni olisi hienoa nähdä joku päivä vapaa islamilainen valtio. Annetaan Turkille mahdollisuus yrittää. Jos onnistuu niin päästetään unioniin. Mielestäni täysin reilua, eikä mitenkään uhkaavaa. Eri asia tietysti olisi ottaa Turkki nyt jäseneksi, mitä en missään nimessä kannata.

Niinpä. Jos Turkki nyt meidän hommalaisten toivomuksesta muuttuisi vapaaksi islamilaiseksi valtioksi, niin voisimme ottaa Turkin mukaan unioniin. Reilua se olisi, eikä noilla ehdoilla välttämättä uhkaavaakaan, mutta näillä näkymin melko epärealistista.

Mutta sanokaa minun sanoneen, kyllä Turkki pääsee vielä EU:n jäseneksi. Sen jälkeen alkaa kilpajuoksu EU:sta irti.

[Hoff]

Mielestäni olisi hienoa nähdä joku päivä vapaa islamilainen valtio. Annetaan Turkille mahdollisuus yrittää. Jos onnistuu niin päästetään unioniin. Mielestäni täysin reilua, eikä mitenkään uhkaavaa. Eri asia tietysti olisi ottaa Turkki nyt jäseneksi, mitä en missään nimessä kannata.

Niinpä. Jos Turkki nyt meidän hommalaisten toivomuksesta muuttuisi vapaaksi islamilaiseksi valtioksi, niin voisimme ottaa Turkin mukaan unioniin. Reilua se olisi, eikä noilla ehdoilla välttämättä uhkaavaakaan, mutta näillä näkymin melko epärealistista.

Mutta sanokaa minun sanoneen, kyllä Turkki pääsee vielä EU:n jäseneksi. Sen jälkeen alkaa kilpajuoksu EU:sta irti.

Matti69 arvio vuodesta 2015 on aivan liian aikainen. Toivottavasti niistä pakotteista pidetään kiinni.

[siipisupi]

Turkista tulisi suurin EU maa

Ei tulisi.

Toiseksi suurin.

Vuonna 2015 Turkin väkiluvun ennustetaan olevan 90 miljoonaa, joten jäsenyyden toteutuessa Turkki olisi suurin EU-maa.

link

[oinas]

Vai että "Turkin jäsenyydelle olisi pidettävä ovea raollaan"...
Minä en anna ääntäni kenellekäänjoka ei lopullisesti ja kategorisesti sulje ottomaaneja EU-jäsenyyden ulkopuolelle.,

Samaa mieltä. Mitä hyötyä siitä olisi, jos Turkki olisikin EU:ssa? Muut islamistimaat sen läheisyydessä ottaisivat Turkkiin vain etäisyyttä ja tiivistäisivät rivejään. Eikä Turkki tule oikeasti missään vaiheessa täyttämään EU-maille kuuluvia ehtoja.

[Hoff]

Eikä Turkki tule oikeasti missään vaiheessa täyttämään EU-maille kuuluvia ehtoja.

Jos ei täytä, niin sitten ei saisi antaa jäsenyyttäkään. Jäsenyysneuvottelut on kuitenkin the keino saada Turkki karistelemaan islamin kahleita. Vaatii aikaa ja ihmeitä. Mutta kaikki kehitys on positiivista.

[rontti4]

Eikä Turkki tule oikeasti missään vaiheessa täyttämään EU-maille kuuluvia ehtoja.

Jos ei täytä, niin sitten ei saisi antaa jäsenyyttäkään. Jäsenyysneuvottelut on kuitenkin the keino saada Turkki karistelemaan islamin kahleita. Vaatii aikaa ja ihmeitä.

Mutta kaikki kehitys on positiivista.

Jäsenyysneuvotteluissa on se huono puoli, että ne ovat kuin lupaus. Sitten se yhtäkkiä pitääkin täyttää ja hups siinä sitä ollaan. 

[Hoff]

Eikä Turkki tule oikeasti missään vaiheessa täyttämään EU-maille kuuluvia ehtoja.

Jos ei täytä, niin sitten ei saisi antaa jäsenyyttäkään. Jäsenyysneuvottelut on kuitenkin the keino saada Turkki karistelemaan islamin kahleita. Vaatii aikaa ja ihmeitä.

Mutta kaikki kehitys on positiivista.

Jäsenyysneuvotteluissa on se huono puoli, että ne ovat kuin lupaus. Sitten se yhtäkkiä pitääkin täyttää ja hups siinä sitä ollaan. 

En sitä nyt ihan noinkaan näkisi. Kööpenhahaminan kriteerit tulee kuitenkin täyttää. Turkin ison koon takia niistä tulisi olla erityisen tiukka.

[vilach]

En usko, että Turkki olisi EU-kelpoinen vielä moneen vuoteen.

moneen vuoteen?
luuletko, että niin valtavia muutoksia voi tapahtua muutamassa vuodessa?
minä luulen, että tarvitaan tuhansia vuosia.
tälläiset asiat muuttuvat erittäin hitaasti.

Vaatii aikaa ja ihmeitä.

aikaa tuhansia vuosia.

[pelle12]

 Hieman off-topic, mutta olenko ainoa, jolle Sarvamaan kokoomuslaisuus tuli hienoisena yllätyksenä? Itse olisin hänen juttujensa perusteella veikannut demareita.

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Hieman off-topic, mutta olenko ainoa, jolle Sarvamaan kokoomuslaisuus tuli hienoisena yllätyksenä?

Et ole. Minä olin varma, että Sarvamaa on joko demarien vasempaa laitaa tai vihreiden entisiä punikkeja. Ehkä se johtui yleisistä ennakkoluuloistani Ylen toimittajia kohtaan.

[Miniluv]

This article looks at racism, nationalism, and culture wars within multicultural Internet communities, specifically looking at Omerta, an international mafia-themed text-based massively multiplayer online role-playing game (MMORPG). Omerta allows players to live and create a world of their own where groups of players, called families, interact and work together in peace and war. The text-based aspect leads the majority of play dealing with negotiations in multi-user chat (Internet Relay Chat), with the focus being on diplomacy and negotiation. Within the Omerta game, players of Turkish nationality have been refused admission into some families due to the perception that their primary loyalties are to other members of their own nationality, rather than members of their current family. This has led to much turmoil within the community and the creation of "Turkish Alliances"— families consisting of only Turkish players due to the lack of recruiting from other nationalities. What does this say about the functionality of multiculturalism and the possibility for success?

Lähde

Journal for Cultural Research, Volume 12, Issue 4 October 2008

[Embo]

Vuonna 2015 Turkin väkiluvun ennustetaan olevan 90 miljoonaa, joten jäsenyyden toteutuessa Turkki olisi suurin EU-maa.[/quote]

Ja sittenhän sillä olisi myös eniten meppejä. Tämä on minusta se suurin ongelma. Turkilla olisi kokonsa vuoksi liikaa poliittista valtaa EU:ssa.

[IDA]

Turkki on myös iso maa ja siellä on monenlaista kulttuuria. Kyllähän siellä näkee selvästi paljon länsimaisiakin piirteitä. Turkki on eräänlaisessa murroskohdassa islamin ja lännen välillä. Haluaisitko Turkin kehityksen kulkevan kohti länttä vai itää?

Onko sen pakko kulkea jompaa kumpaa kohti? Turkki on kyllä riittävän iso maa ollakseen vain Turkki. Itse asiassa sen pitäisi pienentyä, koska ainakin kurdeille kuuluisi vähintään autonomia.

Mielestäni olisi hienoa nähdä joku päivä vapaa islamilainen valtio.

Itse olen sitä mieltä, että olisi hienoa nähdä lisää vapaita, eurooppalaisia valtioita. Sveitsi alkaa jo kyllästyttää

[Nainen]

Vai että "Turkin jäsenyydelle olisi pidettävä ovea raollaan"...

Minä en anna ääntäni kenellekään, joka ei lopullisesti ja kategorisesti sulje ottomaaneja EU-jäsenyyden ulkopuolelle.

Samat sanat.

[domokun]

Turkki on pääasiassa Aasiaa ei Eurooppaa, ainoastaan tämän faktan pitäisi sulkea portit EU:n puolelta. Turkki on käytännössä ainoa jossainmäärin moderni islamilainen valtio, se taas on seurausta jostain aivan muusta kuin demokratiasta. Uus-Turkkilaiset Kemal Ataturkin johdolla pakottivat maan modernisoitumaan jotta se säilyisi itsenäisenä, modernisaation jatkuminen on sittemmin taattu muunmuassa sotilasvallankaappauksin.

[Hoff]

Onko sen pakko kulkea jompaa kumpaa kohti? Turkki on kyllä riittävän iso maa ollakseen vain Turkki. Itse asiassa sen pitäisi pienentyä, koska ainakin kurdeille kuuluisi vähintään autonomia.

Meneppäs sanomaan Turkille, että me ei haluta leikkiä teidän kanssa, mutta älkää leikkikö muslimivaltioidenkaan kanssa. Olkaa yksin. Uskon, että sen on pakko kulkea jompaa kumpaa kohti. Se tulee kulkemaan. Islam on saamassa Turkissa yhä enemmän valtaa, EU:lla olisi valtaa puuttua tähän, miksi emme sitä käyttäisi?

[Hoff]

Turkki on pääasiassa Aasiaa ei Eurooppaa, ainoastaan tämän faktan pitäisi sulkea portit EU:n puolelta.

Venäjäkin on maantieteellisesti pääasiassa Aasiaa. Maantieteeseen on huono vedota, koska Turkkia yleensä pidetään Euroopan rajojen sisälle osuvana valtiona.

[Hippo]

Turkki on pääasiassa Aasiaa ei Eurooppaa, ainoastaan tämän faktan pitäisi sulkea portit EU:n puolelta.

Venäjäkin on maantieteellisesti pääasiassa Aasiaa. Maantieteeseen on huono vedota, koska Turkkia yleensä pidetään Euroopan rajojen sisälle osuvana valtiona.

Totta, ei kannatakaan vedota maantieteeseen vaan kulttuuriin. Itse en katso suomalaisena kuuluvani turkkilaisten kanssa samaan eurooppalaiseen sivilisaatioon, joka kaiketi EU:nkin taustalla on.

Minusta vaikkapa Etelä-Afrikan buuritkin ovat kulttuurillisesti meitä lähempänä kuin turkkilaiset.