2012-11-19 HS Viikon lopuksi: Mikä tämä tällainen maa on?

[punikkikeisari]

Sosialismia vastustetaan, työttömyydestä ja maahanmuuttajien kotoutumisesta ollaan huolissaan, mutta taivas varjele, jos joku rikastuu ja palkkaa maahanmuuttajan kämppäänsä siivoamaan. Silloin Homman voittamattomat retiariukset käyvät kuolemaa halveksuvaan hyökkäykseen elitismiä vastaan.

Reetta Räty olisi ilmeisesti ihan ok muija, jos ostaisi rahoillaan viinaa ja moottoriajoneuvoja. Mutta työn ja vaurauden uudelleen jakaminen rakentavassa hengessä ei sitten käykään.

[Toni R Jyväskylästä]

Rap­pu­käy­tä­väs­sä va­roi­te­taan naa­pu­rei­ta sii­tä, et­tä on juh­lat ja niis­sä ään­tä. An­teek­si et­tä on juh­lat? Mi­tä sii­hen voi sa­noa.
[...]

Taitaa olla rouva näitä elämäntapatyöttömiä, joille jokainen päivä on ryyppyjuhla. Ei tälläinen apinointi kuulu kerrostaloihin, mutta näiden päähän ei mahdu ajatus, että joidenkin on käytävä töissäkin ettei fattasta lopu rahat.

[siviilitarkkailija]

Reetta Räty on rasistinen paska joka syyttää muita omista puutteista ja virheistään.
Häpeäyliopistokoulutettu rasistimaisteri olisi ihan hyvä jätkä jos menisi Shanghain ja pysysisi siellä eikä tulisi koskaan kokemaan suomalaista tuskaa ja hätää Helsinkiin. Mutta kykeneekö steretypioiden ja valheiden esittämisestä itselleen elämäntyön väsännyt toimituspäällikkö elämään niinkuin saarnaa? Ei. Angstinen valkovuotaja jatkaa itseään Kuusamolaisen maiseman muistuttaessa että Reetta Rädyllä on paska olo liikkuin hän missä hyvänsä.

Olisiko Reetta kivempi rattijuoppona? Tuskin. Ehkä Reetan paskavarpusten funktio on olla olemassa, masentaa ja luoda ihmisille harhainen kuva joka auttaa äänestämään kivoiksi luulemiaan naminamipoliitikkoja. Ehkä rasistinen kuusamolaisjunttiämmä haluaa muita syyttelemällä peitellä jotain sellaista mikä irvistää ämmän kylpyhuoneen peilissä aamuisin ja juoruilee eliittikaverinsa korvissa iltaisin. Ei ole ensimmäinen lähimmäisiään omista vioistaan syyttävä, eikä kaiketi viimeinenkään.

Sitten kun mokupaskaa suoltava eliittiämmä maksaa ja kohtelee mamu-siivoojaansa kuin tasaveroista ihmistä, lupaan vetää henkeä ja yllättyä. Toistaiseksi en kuitenkaan ole havainnut moista käytöstä sanoman päällikkövirkaa pyörittävältä diletantinta. Tulee jotenkin mieleen iltasanomien itsemurhantorjuntakysely jossa kysyttiin keinoja vähentää itsemurhien määrää suomessa. Eivät vieläkään ole julkaisseet ehdotustani lopettaa sanoman uutislehdyköiden lukemista.

[Elcric12]

Sosialismia vastustetaan, työttömyydestä ja maahanmuuttajien kotoutumisesta ollaan huolissaan, mutta taivas varjele, jos joku rikastuu ja palkkaa maahanmuuttajan kämppäänsä siivoamaan. Silloin Homman voittamattomat retiariukset käyvät kuolemaa halveksuvaan hyökkäykseen elitismiä vastaan.

Reetta Räty olisi ilmeisesti ihan ok muija, jos ostaisi rahoillaan viinaa ja moottoriajoneuvoja. Mutta työn ja vaurauden uudelleen jakaminen rakentavassa hengessä ei sitten käykään.

Minulta meni ohi se kohta missä kirjoittaja olisi palkannut maahanmuuttajan kotiaan siivoamaan. Muuten samaa mieltä ja ihmettelen näitä reaktioita. Minusta kirjoitusta voisi kuvailla sanoilla kuten "isänmaallinen", vaikka olihan siinä tietysti jotain kritiikinpoikastakin mukana, mutta niin pitääkin.

[Sunt Lacrimae]

Sosialismia vastustetaan, työttömyydestä ja maahanmuuttajien kotoutumisesta ollaan huolissaan, mutta taivas varjele, jos joku rikastuu ja palkkaa maahanmuuttajan kämppäänsä siivoamaan. Silloin Homman voittamattomat retiariukset käyvät kuolemaa halveksuvaan hyökkäykseen elitismiä vastaan.

Reetta Räty olisi ilmeisesti ihan ok muija, jos ostaisi rahoillaan viinaa ja moottoriajoneuvoja. Mutta työn ja vaurauden uudelleen jakaminen rakentavassa hengessä ei sitten käykään.

Minulta meni ohi se kohta missä kirjoittaja olisi palkannut maahanmuuttajan kotiaan siivoamaan. Muuten samaa mieltä ja ihmettelen näitä reaktioita. Minusta kirjoitusta voisi kuvailla sanoilla kuten "isänmaallinen", vaikka olihan siinä tietysti jotain kritiikinpoikastakin mukana, mutta niin pitääkin.

Taisi viitata tähän:

Tyt­tö­jen il­las­sa ver­tail­laan fi­lip­pii­ni­läi­sen ja vi­ro­lai­sen ko­ti­sii­voo­jan ero­ja.

Tosin eihän Räty tuossa sano itse palkanneensa siivoojaa, vaan että tyttöjen illassa on vertailtu. Tosin kertonee silti jotain siitä harhaisen elitismin norsunluutornista johon kirjoittajan sosiaalinen elämä ilmeisesti keskittyy.

[nuiv-or]

Minulta meni ohi se kohta missä kirjoittaja olisi palkannut maahanmuuttajan kotiaan siivoamaan. Muuten samaa mieltä ja ihmettelen näitä reaktioita. Minusta kirjoitusta voisi kuvailla sanoilla kuten "isänmaallinen", vaikka olihan siinä tietysti jotain kritiikinpoikastakin mukana, mutta niin pitääkin.

Miksei Reetta palkannut somali-, kurdi- tai romanitaustaista kodinsiivoojaa? Mielestäni meidän pitäisi perustaa kolmannen sektorin matalan kynnyksen työpaikkoja vaikkapa verohelpotuksin näille syrjityille, tuntemattomille vähemmistöille. Reetta ja tytöt voisivat sitten tyttöjen illoissaan vertailla romani-, somali-, filippiiniläis- ja virolaistaustaisten ominaisuuksia keskenään. Kuka siivoaa nopeiten? Kuka parhaiten? Kuka tyytyy pienimpään palkkaan?

Helsingissä kun vähintään 30 % kurdi- ja somalitaustaisista syrjäytyy, niin kyllä jotain pitäisi tehdä.

[Elcric12]

Sosialismia vastustetaan, työttömyydestä ja maahanmuuttajien kotoutumisesta ollaan huolissaan, mutta taivas varjele, jos joku rikastuu ja palkkaa maahanmuuttajan kämppäänsä siivoamaan. Silloin Homman voittamattomat retiariukset käyvät kuolemaa halveksuvaan hyökkäykseen elitismiä vastaan.

Reetta Räty olisi ilmeisesti ihan ok muija, jos ostaisi rahoillaan viinaa ja moottoriajoneuvoja. Mutta työn ja vaurauden uudelleen jakaminen rakentavassa hengessä ei sitten käykään.

Minulta meni ohi se kohta missä kirjoittaja olisi palkannut maahanmuuttajan kotiaan siivoamaan. Muuten samaa mieltä ja ihmettelen näitä reaktioita. Minusta kirjoitusta voisi kuvailla sanoilla kuten "isänmaallinen", vaikka olihan siinä tietysti jotain kritiikinpoikastakin mukana, mutta niin pitääkin.

Taisi viitata tähän:

Tyt­tö­jen il­las­sa ver­tail­laan fi­lip­pii­ni­läi­sen ja vi­ro­lai­sen ko­ti­sii­voo­jan ero­ja.

Tosin eihän Räty tuossa sano itse palkanneensa siivoojaa, vaan että tyttöjen illassa on vertailtu. Tosin kertonee silti jotain siitä harhaisen elitismin norsunluutornista johon kirjoittajan sosiaalinen elämä ilmeisesti keskittyy.

On siis (ehkä) ollut jossain tyttöjen illassa, jossa jotkut on vertailleet kotisiivoojiaan. Ei siitä voi tehdä johtopäätöksiä sen suhteen, että mihin kirjoittajan sosiaalinen elämä keskittyy, tai että mihin kirjoittaja sen haluaisi keskittyvän. Eikä tuota toeamusta kotisiivoojien vertaamisesta ole edes tehty hyväksyvään tai ihailevaan sävyyn, vaan pikemmin sarkastiseen tai kriittiseen sävyyn.

Itse olen sitä mieltä, että mamujen tai ylipäänsä ihmisten palkkaaminen on hyvä juttu. Se jos itse ei halua tai ehdi siivoomaan kotiaan, vaan palkkaa tähän ulkopuolisen työntekijän, ei ole mielestäni "elitismiä".

[Elcric12]

Minulta meni ohi se kohta missä kirjoittaja olisi palkannut maahanmuuttajan kotiaan siivoamaan. Muuten samaa mieltä ja ihmettelen näitä reaktioita. Minusta kirjoitusta voisi kuvailla sanoilla kuten "isänmaallinen", vaikka olihan siinä tietysti jotain kritiikinpoikastakin mukana, mutta niin pitääkin.

Miksei Reetta palkannut somali-, kurdi- tai romanitaustaista kodinsiivoojaa? Mielestäni meidän pitäisi perustaa kolmannen sektorin matalan kynnyksen työpaikkoja vaikkapa verohelpotuksin näille syrjityille, tuntemattomille vähemmistöille. Reetta ja tytöt voisivat sitten tyttöjen illoissaan vertailla romani-, somali-, filippiiniläis- ja virolaistaustaisten ominaisuuksia keskenään. Kuka siivoaa nopeiten? Kuka parhaiten? Kuka tyytyy pienimpään palkkaan?

Helsingissä kun vähintään 30 % kurdi- ja somalitaustaisista syrjäytyy, niin kyllä jotain pitäisi tehdä.

En tiedä ja eihän Reetta ollut palkannut ketään, vaan kertoi että jotkut vertaili kotisiivoojiaan.

[nuiv-or]

En tiedä ja eihän Reetta ollut palkannut ketään, vaan kertoi että jotkut vertaili kotisiivoojiaan.

Tällainen vertaileminen on rasismia ja rasismille on nollatoleranssi.

Toimituksen siivoojat ovat ulkomaalaisia. Tyttöjen illassa vertaillaan filippiiniläisen ja virolaisen kotisiivoojan eroja.

Ainakin toimitukseen on palkattu ulkomaalaisia (mitä btw on ulkomaalaisuus? Emmekö kaikki ole maahanmuuttajia?) Tai sitten kyseessä on laajempi käsitys palkkatyöstä ja siivoojat siivoilevat ilman verokorttia.

Kysyinkin tästä sunnuntaina Reetalta, mutta hän ei ole kiireiltään vielä ehtinyt vastata. Heti kun Reetta on vastannut, palaan asiaan kanssasi.

to:    [email protected]
date:    Sun, Nov 18, 2012 at 3:35 PM
subject:    Mikä tämä tällainen maa on

Luin tämän:

www.hs.fi/digilehti/#18112012/sunnuntai/Mik%C3%A4+t%C3%A4m%C3%A4+t%C3%A4llainen+maa+on/a1353131736852

Ja kaipaisin tarkennuksia:

"Tyttöjen illassa vertaillaan filippiiniläisen ja virolaisen kotisiivoojan eroja."

Mitä ne erot ovat? Minkälaista palkkaa maksat kotisiivoojallesi? Onko pimeää työtä?
Eikö kansallisuuksien vertaileminen ole... rasismia?



"Jos joku haluaa muuttaa tänne, se on poliisiasia."

Eikö se Kiinassa sitten ole?

Vastauksia odotellen,

Terveisin Oulusta, Junes Lokka.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Junes, jätkä kyllä trollaa ihan kybällä

[sivullinen.]

En tiedä ja eihän Reetta ollut palkannut ketään, vaan kertoi että jotkut vertaili kotisiivoojiaan.

Härkää sarvista, miestä sanasta. Se pilkulleen oikea muoto kertoi miten vertailtiin kotisiivoojia ei kotisiivoojiaan. Ilman omistusmuotoa siis. Vertailu on voinut kohdistua ihan hyvin esimerkiksi vanhusten  kotisiivoojiin, jotka ainakin minun mielestäni ovat perusteltavaa palvelua eivätkä rodullista luokkajakoa.

Ja olen Eldricin tavoin sitä mieltä, että kirjoituksen sanominen "isänmaalliseksi" voisi olla perusteltua. Näkisin sen jopa Reetan paluuna multikulturellissuvaitsevaisglobalismista takaisin rauhalliseen ja rakkaaseen impiwaaraan. Mutta miten hänet täällä vastaanotetaan! Haukutaan ja solvataan. Niinko pitäisi kohdella suvakkoa, joka tulee järkiinsä? Huutaa päin naamaan: Painu vittu takaisin suvisrinkiisi. Ei sinua täällä kaivata. Rasistisyytökset ovat myös hauskoja, mutta eivät rakentavia. Mitä teette sitten kun suuret suvaitsevaisten laumat toteavat, ettei Suomessa ole mitään vikaa ja nuivuus on bara åk? Kuolette kai vitutukseen. Tulevat mokomat petturit ja vievät valituksen aiheet.

[Elcric12]

En tiedä ja eihän Reetta ollut palkannut ketään, vaan kertoi että jotkut vertaili kotisiivoojiaan.

Härkää sarvista, miestä sanasta. Se pilkulleen oikea muoto kertoi miten vertailtiin kotisiivoojia ei kotisiivoojiaan. Ilman omistusmuotoa siis. Vertailu on voinut kohdistua ihan hyvin esimerkiksi vanhusten  kotisiivoojiin, jotka ainakin minun mielestäni ovat perusteltavaa palvelua eivätkä rodullista luokkajakoa.

Vielä tarkennus: kenenkään ei väitetä palkanneen ulkomaalaisia. On todennäköisemmin palkattu siivousfirma, minkä työntekijöistä osa on ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia Suomen kansalaisia. Rasismia tai rodullista luokkajakoa en asiasta löydä kaivamallakaan.

[nuiv-or]

Rasismia tai rodullista luokkajakoa en asiasta löydä kaivamallakaan.

Mitä tämä sitten on:

Tyttöjen illassa vertaillaan filippiiniläisen ja virolaisen kotisiivoojan eroja.

??

[Elcric12]

Kansallisten erojen vertaaminen ei ole rasismia.

[Lasse]

Kansallisten erojen vertaaminen ei ole rasismia.

Siitä huolimatta keksin heti muutaman kansallisuuden, joiden vertaaminen negatiivisesti, vaikkapa omaan kansallisuuteemme, johtaisi mahdollisesti esitutkintaan.
Enpä mainitse niistä yhtäkään, koska jo se voi ylittää rangaistuskynnyksen, filippiiniläisistä tai virolaisista ei kuitenkaan rapsahda, luulen.

[siviilitarkkailija]

Onko Shanghaissa niin paljon virolaissiivoojia, että "tyttöjen illan" luonnollinen keskustelu- ja vertailukohta syntyy akselille filippiinit-viro? En usko. Kyllä virolaissiivoojien vertailuaineisto löytyy suomalaiselta illanviettäjältä.

Annetaan härän sarvien olla ja pohditaan käykö teillä kotona siivoojia vai siivooja. Rikkailla ihmisillä kodissa käy siivooja. The Siivooja. Saksassa työskennellessäni vuokrakäppääni kuuluului "putsfrau" tai oikeasti Frau, yritin selittää ettei se ollut tarpeen mutta vuokraemäntä oli järkkymätön. Olin nuori mies ja sellaiset ei osaa siivota ja PutsFrau siivoaa The End. Oikeastaan ihan kiva systeemi jolla ihmisiä voi valvoa siivouksen ohella. Kaikkea se saku keksii.


Ulkoistettu siivous ja järki

Tapa millä ihmiset kohtelevat työntekijöitääN kertoo paljon ihmisen sosiaalisesta ja henkisestä varallisuudesta. Sitä joko on tai ei ole. Suomalaisessa yritysmaailmassa sönkötetään paljon henkistä paskaa mitä impivaaran piikayhteiskunnassa ei katsottu koskaan hyvällä. Itseasiassa esimerkki kuvaa aikaamme paremmin kuin hyvin ja kertoo mikä meillä on päin vittua.

Jos siivoojan työstä on huomautettavaa, impivaaran emäntä sanoi suoraan siivoojalle ja siivooja korjasi asian. Asia oli sillä selvä. Nykyisessä ulkoistetussa siivousurakoinnissa sanomapäällikkö lässyttää paskaa seläntakana. Jos on sanottavaa, sanotaan siivoojan esimiehelle sähköpostissa. Jos on suuri siivousyritys niin niiden paskapäiden keksintönä on ulkoistaa työnjohdollinen työ maksavalle asiakkaalleen. Lopulta aika menee paskan siivouksen sijaan paskanjauhantaan. Pohditaan sitä kuka sanoo ja miten ja kuinka paljon kuuluu urakkahintaan. Elämä olisi paljon siistimpää ja helpompaa jos firmat ja ihmiset palkkaisivat siivoojat suoraan eivätkä ostaisi palvelua. Säästäisivät pitkän pennin, opittu tieto pysyisi tutussa päässä, aikaa säästyisi eikä tarvitsisi jälkitäteen mässyttää toisten tekemisistä ulkopuolisille.

Kansallisten erojen vertailemin ON rasismia. Lukekaa se lakikirja.

[elven archer]

Kansallisten erojen vertaaminen ei ole rasismia.

Eihän se olekaan, mutta on mielenkiintoista kuulla tuo sinun suustasi. Kansallisten erojen vertaaminen on nimittäin se ykkössyytös, johon nojaten nuivia syyllistetään rasismista. Itse asiassa koko mokuideologia perustuu siihen, että kiistetään mitään kansallisia tai kulttuurillisia eroja olevankaan hyötynäkökulmasta tarkastellen. Eli myönnetään erot, mutta intetään, että erot ovat täsmälleen samanarvoisia, mutta kuitenkin itseisarvoisesti rikastavia ainakin yhteen tuotuna. Afganistanilaisen maaseudun kulttuuri on yhtä arvokasta kuin suomalaisen maaseudun kulttuuri jne. Siinä vertailussa esim. naisten tasa-arvon kaltaiset jutut eivät paina, vaan sellaisten vertailujen suorittajia syyllistetään rasismista.

Maahanmuuttokritiikin ydin on kansallisten (~ kulttuurillisten) erojen vertaamisessa. Jos ei olisi, niin maahanmuuton laatuun ei kiinnitettäisi mitään huomiota. Ja nyt sinä sanot, että se ei ole rasismia. Hieno juttu. Kunpa tuollaisen läpimurron voisi saavuttaa laajemminkin ja kunpa tuo sinun oivalluksesi pysyisi.

[nuiv-or]

Kansallisten erojen vertaaminen ei ole rasismia.

?

Mitä eroja näissä siivoojissa voi olla?

[Elcric12]

Kansallisten erojen vertaaminen ei ole rasismia.

?

Mitä eroja näissä siivoojissa voi olla?

Tarkennetaan vielä kertaalleen, nimittäin eihän tuossa väitetty, että ne mahdolliset erot johtuisivat nimenomaan siivoojien eri kansallisuuksista, vaan ainoastaan, että vertailtiin virolaista ja filippiiniläistä siivoojaa keskenään. Ei myöskään väitetty, että kukaan on väittänyt, että on olemassa kansallisuuteen perustuvia stereotypioita, ainoastaan tehty huomio että kahta yksilöä on verrattu toisiinsa.

Mitä eroja eri valtioista kotoisin olevilla voi olla? Ulkonäkö, pukeutuminen, huumorintaju, musamaku, kieli, sosiaaliset tavat, ruokakulttuuri jne. Eikä näiden mahdollisten erojen toteaminen tai niiden "vertaileminen" ole rasismia.

[punikkikeisari]

Junes ja Elcric voisivat trollata yksityisviestien välityksellä, tämä on vakava ketju! 

[nuiv-or]

Tarkennetaan vielä kertaalleen, nimittäin eihän tuossa väitetty, että ne mahdolliset erot johtuisivat nimenomaan siivoojien eri kansallisuuksista, vaan ainoastaan, että vertailtiin virolaista ja filippiiniläistä siivoojaa keskenään. Ei myöskään väitetty, että kukaan on väittänyt, että on olemassa kansallisuuteen perustuvia stereotypioita, ainoastaan tehty huomio että kahta yksilöä on verrattu toisiinsa.

Mitä eroja eri valtioista kotoisin olevilla voi olla? Ulkonäkö, pukeutuminen, huumorintaju, musamaku, kieli, sosiaaliset tavat, ruokakulttuuri jne. Eikä näiden mahdollisten erojen toteaminen tai niiden "vertaileminen" ole rasismia.

Kyllä tässä on selviä merkkejä rotuopista. Mistä edes tunnistaa virolaistaustaisen tai filippiiniläistaustaisen? Miksi tyttöjen illassa ei vertailtu romani-, kurdi- tai somalitaustaisia kotisiivoojia?

Mielestäni tästä ei ole pitkä matka keskitysleireihin. 30-luvun ummehtunut ilmapiiri on todellakin vallannut Suomen, kun jopa arvostettuun ja hyvämaineiseen hesariinkin palkataan nykyään rotutohtoreita. Miksei Reetta "Goebbels" Räty tohdi edes vastata viestiini?

Junes ja Elcric voisivat trollata yksityisviestien välityksellä, tämä on vakava ketju! 

Mitä trollausta? Rasismi on vakava asia ja siihen on puututtava nollatoleranssilla.

[Elcric12]

Junes ja Elcric voisivat trollata yksityisviestien välityksellä, tämä on vakava ketju! 

Minä en trollaa. Junes taitaa niin tehdä, joten olkoot tämä tässä.

[elven archer]

Mitä eroja eri valtioista kotoisin olevilla voi olla? Ulkonäkö, pukeutuminen, huumorintaju, musamaku, kieli, sosiaaliset tavat, ruokakulttuuri jne. Eikä näiden mahdollisten erojen toteaminen tai niiden "vertaileminen" ole rasismia.

Siinäpä onkin esimerkillisen mokulapsellinen tulkinta kansallisista (kansallisten kulttuurien) eroista. Ruokamaku ja musamaku. Huvittaa tuollainen pinnallisuuksien listaus. Tai pelottaa, koska tuohan on yleinen mokuttajien näkemys eroista. Kaikkea tuollaista pientä ja sievää merkityksettömyyttä, muuten ei eroja tietenkään ole, vaan olemme kaikki yhtä ja samaa perhettä ajatellen asioista periaatteessa samalla tavoin. Monikulttuuri on erilaisia ruokaravintoloita!1!!

Luepa vaikka sellainen kirja alkuun kuin Cultures and organizations - Software of the mind. Alat vähän ymmärtää, kuinka kansalliset kulttuurit muovaavat mieltämme. Tai sitten et, koska mokuttaminen perustuu kognitiiviseen dissonanssiin. Kokeile kuitenkin.

[skrabb]

tiistaina 20.11.2012
Vapaakaupunki piristäisi Suomea
--------------------------------------------------------------------------------
Samuli Pahalahti Helsinki

Reet­ta Rä­dyn kir­joi­tus (Vii­kon lo­puk­si, HS Sun­nun­tai 18. 11.) oli kos­ket­ta­va. Suo­mes­sa val­lit­se­va pai­kal­leen jä­mäh­tä­nyt il­ma­pii­ri on tut­tu.
Suo­mi kai­paa ins­pi­roi­vaa esi­merk­kiä, jo­ka näyt­tää ko­ko kan­sal­le, mi­hin me oi­keas­ti pys­tym­me.
Va­paa­kau­pun­ki, jos­sa sään­nöt jä­te­tään mi­ni­maa­li­sik­si, oli­si lois­ta­va esi­merk­ki. An­ne­taan ih­mis­ten luo­da elä­vä kau­pun­ki tyh­jäs­tä niin, et­tä kult­tuu­ri ja bis­nes­ideat ku­kois­ta­vat.

Te­ke­mi­sen mei­nin­ki le­viää, kun­han se saa­daan kun­nol­la al­kuun.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#20112012/mielipide/Vapaakaupunki+pirist%C3%A4isi+Suomea/a1353326100520

[Elcric12]

Mitä eroja eri valtioista kotoisin olevilla voi olla? Ulkonäkö, pukeutuminen, huumorintaju, musamaku, kieli, sosiaaliset tavat, ruokakulttuuri jne. Eikä näiden mahdollisten erojen toteaminen tai niiden "vertaileminen" ole rasismia.

Siinäpä onkin esimerkillisen mokulapsellinen tulkinta kansallisista (kansallisten kulttuurien) eroista. Ruokamaku ja musamaku. Huvittaa tuollainen pinnallisuuksien listaus. Tai pelottaa, koska tuohan on yleinen mokuttajien näkemys eroista. Kaikkea tuollaista pientä ja sievää merkityksettömyyttä, muuten ei eroja tietenkään ole, vaan olemme kaikki yhtä ja samaa perhettä ajatellen asioista periaatteessa samalla tavoin. Monikulttuuri on erilaisia ruokaravintoloita!1!!

Luepa vaikka sellainen kirja alkuun kuin Cultures and organizations - Software of the mind. Alat vähän ymmärtää, kuinka kansalliset kulttuurit muovaavat mieltämme. Tai sitten et, koska mokuttaminen perustuu kognitiiviseen dissonanssiin. Kokeile kuitenkin.

Tuo ei ollut mikään tulkinta tai näkemys kulttuurien eroista, vaan nimenomaan muutama pinnallinen esimerkki lueteltuna siitä, mitä kahden eri maasta kotoisin olevan siivoojan vertaileminen voisi (myös) olla. Minulle on selvää, että elinympäristö muokkaa ihmistä hyvin monella tavalla.

[elven archer]

tiistaina 20.11.2012
Vapaakaupunki piristäisi Suomea
--------------------------------------------------------------------------------
Samuli Pahalahti Helsinki

Reet­ta Rä­dyn kir­joi­tus (Vii­kon lo­puk­si, HS Sun­nun­tai 18. 11.) oli kos­ket­ta­va. Suo­mes­sa val­lit­se­va pai­kal­leen jä­mäh­tä­nyt il­ma­pii­ri on tut­tu.
Suo­mi kai­paa ins­pi­roi­vaa esi­merk­kiä, jo­ka näyt­tää ko­ko kan­sal­le, mi­hin me oi­keas­ti pys­tym­me.
Va­paa­kau­pun­ki, jos­sa sään­nöt jä­te­tään mi­ni­maa­li­sik­si, oli­si lois­ta­va esi­merk­ki. An­ne­taan ih­mis­ten luo­da elä­vä kau­pun­ki tyh­jäs­tä niin, et­tä kult­tuu­ri ja bis­nes­ideat ku­kois­ta­vat.

Te­ke­mi­sen mei­nin­ki le­viää, kun­han se saa­daan kun­nol­la al­kuun.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#20112012/mielipide/Vapaakaupunki+pirist%C3%A4isi+Suomea/a1353326100520

Tuon toinen nimi taitaa olla anarkia. Mitä bisnessääntöjä esim. voisi karsia? Rakennusmääräykset? Ruokapaikkojen hygienia? Verot? Pörssikauppaa säätelevät? Kun mietitään asiaa, niin ei jää paljoa, josta luopua, koska nämä monet säännöt sujuvoittavat elämää ja turvaavat mm. bisneksen tekemisen perusedellytykset, johon mm. kuuluu luottamus osapuolten välillä. Toki jotain voi keksiä ja siksi sanonkin, että hyvä idea.

Jos Suomessa olisi vapaa kaupunki, joka mm. sallisi bordellit, kannabiksen ja uhkapelaamisen, niin se piristäisi Suomen matkailua tavattomasti. Sen voisi perustaa aavikoiden suomalaiseen vastineeseen eli korpeen. Neonvalojen keidas Kuusamosta 50 km jonnekin ilmansuuntaan. Kannatan.

Mutta muistetaan myös henkinen puoli. Räty ei ole tukenut luovaa, uutta ajattelua, vaan lähinnä poliittisesti korrektia yhden totuuden puhekulttuuria, jossa mm. maahanmuuttokritiikki ei ole hyväksyttävää.

[Ilkka Partanen]

Eipä nuo säpinän ja väenpaljouden ylistäjät koskaan näe muuta kuin sellaiset asiat joita he haluavat nähdä ja kokonaiskuva jää ohueksi. Monissa kulttuureissa on kääntöpuolena säpinälle ja muulle yllättävyydelle juuri se että yhteiskunta on siellä varsin arvaamaton jo arkisellakin tasolla. Sitä tuskin Räty tai hänen hengenheimolaisensa ihailevat, Kiinahan on talouskasvustaan huolimatta kehitysmaiden joukossa koska siellä ei ole käytännössä mitään kehittyneen yhteiskunnan sosiaalipolitiikan tunnusmerkkejä.

[skrabb]

sunnuntaina 25.11.2012
Tiiviimmin asuttu Suomi olisi onnellisempi
--------------------------------------------------------------------------------
Martti E. O. Korpela Espoo

Toi­mi­tus­pääl­lik­kö Reet­ta Rä­dyn ha­vain­not Suo­mes­ta (HS Sun­nun­tai 18. 11.) pa­laut­ti­vat mie­leen, mi­tä vä­ki­lu­kuun näh­den suh­teet­to­man suu­ren, met­sien peit­tä­män maa-alueen asut­ta­mi­nen tuo vält­tä­mät­tä mu­ka­naan.
Suo­mi on vä­ri­tön, in­no­ton ja ta­sa­pak­su maa, jon­ka asuk­kai­den sie­lun­mai­se­maa on vuo­si­sa­to­ja lei­man­nut har­vaan asu­tun maa­seu­dun yk­si­toik­koi­suus ja vi­rik­keet­tö­myys. Maa- ja met­sä­ta­lout­ta lu­kuun ot­ta­mat­ta luon­tai­set edel­ly­tyk­set maa­seu­tum­me elin­voi­man yl­lä­pi­tä­mi­sek­si ovat niu­kat.
Pie­ni syr­jäi­nen maa­lais­kun­ta tar­joaa eteen­päin pyr­ki­väl­le nuo­rel­le vain vä­hän us­koa tu­le­vai­suu­teen. Niin­pä hä­nen kat­seen­sa koh­dis­tu­vat­kin oi­tis kau­pun­kei­hin ja sel­lai­siin taa­ja­miin, jois­sa so­siaa­li­nen kans­sa­käy­mi­nen ja am­ma­til­li­set kos­ke­tus­pin­nat te­ke­vät elä­mäs­tä elä­mi­sen ar­voi­sen.
Päin­vas­tai­set väit­teet voi­daan jät­tää maa­seu­tu­ideo­lo­gi­sen hai­hat­te­lun kon­tol­le. Muo­dik­kaak­si mai­nos­tet­tu pa­luu­muut­to­kin on mar­gi­naa­li­nen il­miö. Yhä useam­man maa­seu­dun asuk­kaan koh­dal­la hen­ki­sen tyh­jyy­den täyt­tä­vät al­ko­ho­li ja juo­ru­leh­tien se­lai­lu.
Ka­teus ja tur­hau­tu­mi­nen ym­pä­röi­vään maail­maan ja po­liit­ti­seen jär­jes­tel­mään ovat syn­nyt­tä­neet jo­ka asias­sa mels­kaa­van pää­mää­rät­tö­män kan­san­liik­keen. Suo­mes­sa täl­lai­nen po­liit­ti­nen me­soa­mi­nen hei­jas­te­lee juu­ri maa­seu­dun yleis­tä nä­köa­lat­to­muut­ta.

On vai­kea ku­vi­tel­la, et­tä Uu­den­maan ko­koi­ses­sa tulp­paa­ni-Hol­lan­nis­sa asui­si jo­ka kol­kas­sa sel­lai­sia ham­pai­taan ki­ris­tä­viä ja kat­ke­ria kes­kio­lut­junk­ka­rei­ta, joi­ta Suo­mi on pul­lol­laan. Hä­peäl­li­sen vä­häi­nen osal­lis­tu­mi­nen kun­ta­vaa­lei­hin ker­too omaa kiel­tään suo­ma­lais­ten yh­teis­kun­nal­li­ses­ta val­veu­tu­nei­suu­des­ta ja ha­lus­ta ke­hit­tää edes omia pai­kal­li­sia eli­no­lo­suh­tei­ta. On syn­ty­nyt pe­rus­kit­ke­rä, hel­pos­ti al­ko­ho­li­soi­tu­va ja syr­jäs­sä elä­vän suo­ma­lai­sen pro­to­tyyp­pi.

Mi­kä­li me­neil­lään ole­va kun­ta­uu­dis­tus joh­taa yhä useam­pien kau­pun­ki­mais­ten asu­kas­taa­ja­mien syn­tyyn, si­tä to­den­nä­köi­sem­pää on suo­ma­lais­ten so­siaa­lis­ten tai­to­jen ke­hit­ty­mi­nen ja ky­ky elää so­pu­soin­nus­sa mui­den ih­mis­ten kans­sa.
Oli­si­kin jo ai­ka pääs­tä ir­ti kau­pun­ki­lai­suu­teen lii­te­tys­tä So­do­ma-synd­roo­mas­ta ja näh­dä pro­vin­siaa­li­suus vain yh­te­nä yh­teis­kun­tam­me osa­na ei­kä kai­ken kes­ki­pis­tee­nä. Myön­tei­se­nä seu­rauk­se­na voi­si ol­la elä­män­me­non muun­tu­mi­nen iloi­sem­mak­si, vä­rik­kääm­mäk­si ja sal­li­vam­mak­si. Tii­viim­pi asu­mi­nen­han on kaut­ta ai­kain luo­nut sel­lais­ta uut­ta luo­vaa in­hi­mil­lis­tä sy­ne­ner­giaa, mis­tä Rä­dyn tun­te­ma Shang­hai kaik­ki­ne ulot­tu­vuuk­si­neen tar­joaa mai­nion esi­mer­kin.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#25112012/mielipide/Tiiviimmin+asuttu+Suomi+olisi+onnellisempi/a1353736733089

Mielipiteilijä on kirjoitellut mm. egyptiläismummosta. Nimellä löytyy täältäkin. Vanhaherra Korpela on varsin aktiivi sanansuoltaja. Googlettamalla löytyy enemmänkin hänen juttujaan.

[P]

"
On vai­kea ku­vi­tel­la, et­tä Uu­den­maan ko­koi­ses­sa tulp­paa­ni-Hol­lan­nis­sa asui­si jo­ka kol­kas­sa sel­lai­sia ham­pai­taan ki­ris­tä­viä ja kat­ke­ria kes­kio­lut­junk­ka­rei­ta, joi­ta Suo­mi on pul­lol­laan."


Toimittajalle varmaan vaikeaa, kun on käynyt turistimatkalla. Minä olen asunut. Voin auttaa, kyllä on. Ja ovat kevyemmästä päästä. Narkit paljon rasittavampia, puhumattakaan marokkolaisjengeistä..

Sinne vaan tutustumaan auvoon, vaikkapa Rotterdamiin. Tai tutustumaan maailman suurinpaan surinamilaistaajamaan Bimriin. Lähiöissä kaikissa isoissa alankomaalaiskaupungeissa kyllä nekee kaikenlaista hammastenkiristelyä ja keskiolut, viina, narkki - junkkaamista. Ja suuri osa junkkaajista on muita kuin etnisiä alankomaalaisia, joista kynnelle kykenevät pakenevat maan harvimmin asuttuihin osiin ja pikkukaupunkeihin. Eräs tuttu professorisperhe asui Wageningenissa isossa talossa , jossa tontti rajoittui "metsään" ja naapureita ei ollut ihan seinätuntumasssa. Moni piti sitä ideaalisena paikallisista. Ongelma vaan on se, että moinen maksaa sen verranm siellä, että kaikilla ei ole varaa, vaan pitää asua lähiön betonikopissa.

[Late]

Tii­viim­pi asu­mi­nen­han on kaut­ta ai­kain luo­nut sel­lais­ta uut­ta luo­vaa in­hi­mil­lis­tä sy­ne­ner­giaa

Huumorimiehiä selvästi tämä Korpela, tahattomasti ainakin.