Äänestys: Kannattaako naisen tälläytyä? (hajuvesi, korkokengät, korut, meikkaus)

[Hamsteri]

Aluksi voi tuntua hassulta meikittömyys, mutta kaikkeen tottuu nopeasti.

Masokisti nauttii itsensä satuttamisesta, jotkut taas tykkäävät sörkkiä itseensä värejä, joo. Naisten pynttäytyminen on tuhansien vuosien saatossa kehittynyt pakkopulla ja automaatio.

[femacco]

Kävin mielenkiintoisen keskustelun erään miehen kanssa eilen.
Hän ei niinsanotusti ole mikään alfauros, eikä täten kovinkaan suosittu naisten keskuudessa..

Mutta siis, hänen mielestään jo se että isorintainen nainen laittaa ihonmyötäisen t-paidan päälleen on jotenkin huorahtavaa ja bimbomaista. Kaula-aukon avaruudesta tai avaruudettomuudesta huolimatta (eli vaikka olisi poolo tai vastaava päällä). Eli tissit ja muut muodot pitäisi kuulemma peittää löysemmällä paidalla tms.. ja jos ei peitä, niin on ns. "vapaata riistaa" miehille, eikä pidä valittaman jos mies vaikka hiukan puristaa takapuolesta.

Miehen ei pidä myöskään valittaman jos hieman tinttaisee nyrkillä silmään.

[Marjapussi]

ja jos ei peitä, niin on ns. "vapaata riistaa" miehille, eikä pidä valittaman jos mies vaikka hiukan puristaa takapuolesta.

Missäs kohtaa menee tämä raja, Jos on vaikka tunnin lirkutellut baaritiskillä muutaman drinkin voimalla ja tämän jälkeen yhdessä menee tanssimaan, niin pitääkös soittaa poliisi paikalla jos sattuu hieman puristamaan tanssin lomassa?

[Farrow]

ja jos ei peitä, niin on ns. "vapaata riistaa" miehille, eikä pidä valittaman jos mies vaikka hiukan puristaa takapuolesta.

Missäs kohtaa menee tämä raja, Jos on vaikka tunnin lirkutellut baaritiskillä muutaman drinkin voimalla ja tämän jälkeen yhdessä menee tanssimaan, niin pitääkös soittaa poliisi paikalla jos sattuu hieman puristamaan tanssin lomassa?

No eikös tuo ole ihan selkeä flirtti- ja soidinmenotilanne, eli jos signaalit ovat hyvät niin ei kai siinä poliiseja tarvita?
Mutta siis, ne pelkät naisen muodot eivät oikeuta tarraamaan kiinni vaikkapa ohikulkeissaan. Tietenkään. Sen luulisi olevan selvää?

[femacco]

Kävin mielenkiintoisen keskustelun erään miehen kanssa eilen.

...hänen mielestään jo se että isorintainen nainen laittaa ihonmyötäisen t-paidan päälleen on jotenkin huorahtavaa ja bimbomaista. Kaula-aukon avaruudesta tai avaruudettomuudesta huolimatta (eli vaikka olisi poolo tai vastaava päällä). Eli tissit ja muut muodot pitäisi kuulemma peittää löysemmällä paidalla tms.. ja jos ei peitä, niin on ns. "vapaata riistaa" miehille, eikä pidä valittaman jos mies vaikka hiukan puristaa takapuolesta.

Teoriassa reaktio on oikea, mutta teosta seuraa todennäköisesti poliisitutkinta ja syyte.
Kyseinen hyypiö oli oikeassa ainoastaan yhdessä kohtaa: Jos mies puristaa takapuolesta ilman lupaa niin ei silloin pidä valittaa. Siitä ei ole moisten typerysten kanssa mitään hyötyä. Silloin pitää lyödä. Jos ei itse halua/uskalla/voi lyödä niin se lyöminen pitää delogoida jollekin sellaiselle urospuoliselle, joka haluaa/voi/uskaltaa tehdä sen.

Jos joku ylittää sinun fyysisen koskemattomuutesi niin voit reagoida takaisin ylittämällä kyseisen henkilön fyysisen koskemattomuuden. Ihan täysillä munille potkaiseminen tai kaikin voimin nyrkillä keskelle nenää on täsmälleen oikea reaktio.

[Soromnoo]

Kävin mielenkiintoisen keskustelun erään miehen kanssa eilen.

...hänen mielestään jo se että isorintainen nainen laittaa ihonmyötäisen t-paidan päälleen on jotenkin huorahtavaa ja bimbomaista. Kaula-aukon avaruudesta tai avaruudettomuudesta huolimatta (eli vaikka olisi poolo tai vastaava päällä). Eli tissit ja muut muodot pitäisi kuulemma peittää löysemmällä paidalla tms.. ja jos ei peitä, niin on ns. "vapaata riistaa" miehille, eikä pidä valittaman jos mies vaikka hiukan puristaa takapuolesta.

Kyseinen hyypiö oli oikeassa ainoastaan yhdessä kohtaa: Jos mies puristaa takapuolesta ilman lupaa niin ei silloin pidä valittaa. Siitä ei ole moisten typerysten kanssa mitään hyötyä. Silloin pitää lyödä. Jos ei itse halua/uskalla/voi lyödä niin se lyöminen pitää delogoida jollekin sellaiselle urospuoliselle, joka haluaa/voi/uskaltaa tehdä sen.

Jos joku ylittää sinun fyysisen koskemattomuutesi niin voit reagoida takaisin ylittämällä kyseisen henkilön fyysisen koskemattomuuden. Ihan täysillä munille potkaiseminen tai kaikin voimin nyrkillä keskelle nenää on täsmälleen oikea reaktio.

Eli pitää ottaa törkeästä pitelystä kaappia jos joku puristaa? Viksu liike.

[Semiurbaani]

Kävin mielenkiintoisen keskustelun erään miehen kanssa eilen.

...hänen mielestään jo se että isorintainen nainen laittaa ihonmyötäisen t-paidan päälleen on jotenkin huorahtavaa ja bimbomaista. Kaula-aukon avaruudesta tai avaruudettomuudesta huolimatta (eli vaikka olisi poolo tai vastaava päällä). Eli tissit ja muut muodot pitäisi kuulemma peittää löysemmällä paidalla tms.. ja jos ei peitä, niin on ns. "vapaata riistaa" miehille, eikä pidä valittaman jos mies vaikka hiukan puristaa takapuolesta.

Kyseinen hyypiö oli oikeassa ainoastaan yhdessä kohtaa: Jos mies puristaa takapuolesta ilman lupaa niin ei silloin pidä valittaa. Siitä ei ole moisten typerysten kanssa mitään hyötyä. Silloin pitää lyödä. Jos ei itse halua/uskalla/voi lyödä niin se lyöminen pitää delogoida jollekin sellaiselle urospuoliselle, joka haluaa/voi/uskaltaa tehdä sen.

Jos joku ylittää sinun fyysisen koskemattomuutesi niin voit reagoida takaisin ylittämällä kyseisen henkilön fyysisen koskemattomuuden. Ihan täysillä munille potkaiseminen tai kaikin voimin nyrkillä keskelle nenää on täsmälleen oikea reaktio.

Aika vastuutonta kehottaa toisia pahoinpitelyrikoksiin.

[l'uomo normale]

Jos naiset yhdessä päättäisivät, että enään ei kukaan tälläydy, niin 3 miljardia ihmistä säästäisi ajastaan 30-60min joka päivä. ..... Urpot

Jos miehet päättäisivät siistiä partansa ainoastaan kerran kuussa, niin...

[Leso]

Jos naiset yhdessä päättäisivät, että enään ei kukaan tälläydy, niin 3 miljardia ihmistä säästäisi ajastaan 30-60min joka päivä. ..... Urpot

Jos miehet päättäisivät siistiä partansa ainopastaan kerran kuussa, niin...

Eläisimme islamissa?! 

Jos joku ylittää sinun fyysisen koskemattomuutesi niin voit reagoida takaisin ylittämällä kyseisen henkilön fyysisen koskemattomuuden. Ihan täysillä munille potkaiseminen tai kaikin voimin nyrkillä keskelle nenää on täsmälleen oikea reaktio.

Eli pitää ottaa törkeästä pitelystä kaappia jos joku puristaa? Viksu liike.

Olen Ulkopuolisen kanssa täsmälleen samaa mieltä. Oma fyysinen kokoni on vähäpätöinen, mutta fyysinen koskemattomuuteni ehdoton. Siitäkin huolimatta, että jotkut pitävät pienuuttani "kaikenlaista kähmintää oikeuttavana ominaisuutena".
Kokoni tosin oikeuttaa myös sen, että kun otan palleista tiukan kokokämmenotteen, niin en saa kaappia. Se on nääs ikävää kattoo, kun iso mies itkee, ja itku on isolle miehelle häppee.

[chacha2]

Kävin mielenkiintoisen keskustelun erään miehen kanssa eilen.

...hänen mielestään jo se että isorintainen nainen laittaa ihonmyötäisen t-paidan päälleen on jotenkin huorahtavaa ja bimbomaista. Kaula-aukon avaruudesta tai avaruudettomuudesta huolimatta (eli vaikka olisi poolo tai vastaava päällä). Eli tissit ja muut muodot pitäisi kuulemma peittää löysemmällä paidalla tms.. ja jos ei peitä, niin on ns. "vapaata riistaa" miehille, eikä pidä valittaman jos mies vaikka hiukan puristaa takapuolesta.

Kyseinen hyypiö oli oikeassa ainoastaan yhdessä kohtaa: Jos mies puristaa takapuolesta ilman lupaa niin ei silloin pidä valittaa. Siitä ei ole moisten typerysten kanssa mitään hyötyä. Silloin pitää lyödä. Jos ei itse halua/uskalla/voi lyödä niin se lyöminen pitää delogoida jollekin sellaiselle urospuoliselle, joka haluaa/voi/uskaltaa tehdä sen.

Jos joku ylittää sinun fyysisen koskemattomuutesi niin voit reagoida takaisin ylittämällä kyseisen henkilön fyysisen koskemattomuuden. Ihan täysillä munille potkaiseminen tai kaikin voimin nyrkillä keskelle nenää on täsmälleen oikea reaktio.

Aika vastuutonta kehottaa toisia pahoinpitelyrikoksiin.

Minusta itsepuolustus ei ole rikos vaan oikeus.

Jos naiset yhdessä päättäisivät, että enään ei kukaan tälläydy, niin 3 miljardia ihmistä säästäisi ajastaan 30-60min joka päivä. ..... Urpot

Reseptini:
Pikkasen ripsiväriä, huulikiiltoa, Chanelin 'Chance'ä ja se on siinä. Parin minuutin juttu ja sitten olen 'good to go'.
Lopputuolos, hyvä olo (ja tosi kivan mehenkin sain..).
Eli, minusta kyllä kannattaa.

[Topi Junkkari]

Aika vastuutonta kehottaa toisia pahoinpitelyrikoksiin.

Normi tällä foorumilla. Suurin osa porukasta täällä on sitä mieltä, että näpistykseen (maksimirangaistus sakkoa) saa ja pitää vastata törkeällä pahoinpitelyllä (maksimirangaistus 10 vuotta vankeutta).

[Marko Parkkola]

Mutta siis, hänen mielestään jo se että isorintainen nainen laittaa ihonmyötäisen t-paidan päälleen on jotenkin huorahtavaa ja bimbomaista. Kaula-aukon avaruudesta tai avaruudettomuudesta huolimatta (eli vaikka olisi poolo tai vastaava päällä). Eli tissit ja muut muodot pitäisi kuulemma peittää löysemmällä paidalla tms.. ja jos ei peitä, niin on ns. "vapaata riistaa" miehille, eikä pidä valittaman jos mies vaikka hiukan puristaa takapuolesta.

Tarvitsemme ehdottomasti tutkimusaineistoa tämän väitteen todentamiseksi oikeaksi tai vääräksi. Nimim. foto olis kiva   

[PaulR]

"Tsori, ei ollut tarkoitus. Lähetään sinne vitun kauppaan"

-Sanna

[Snuiva]

Aika vastuutonta kehottaa toisia pahoinpitelyrikoksiin.

Normi tällä foorumilla. Suurin osa porukasta täällä on sitä mieltä, että näpistykseen (maksimirangaistus sakkoa) saa ja pitää vastata törkeällä pahoinpitelyllä (maksimirangaistus 10 vuotta vankeutta).

Toisilla on sellainen käsitys että yhteiskunta saa primitiivisistä kulttuureista tulleet ihmiset kaidalle polulle sivistysvaltion jakelemilla rangaistuksilla. Eräillä on myös käsitys ettei tilanne eskaloidu mitenkään jos käy huomauttamassa primitiivisistä kulttuureista tulleille heidän huonosta käytöksestään. Joillain on myös käsitys siitä että käytettävä voima on suhteutettava päällekarkaajan käyttämään. Tämä on varsin hyvä sääntö jos ollaan olympialaisissa ja otellaan suurin piirtein samassa luokassa fyysisten ominaisuuksien ja taitojen kanssa. Sitten on todellisuus mitä kummatkaan ääripäät eivät aivan ymmärrä.

[Sunt Lacrimae]

Kävin mielenkiintoisen keskustelun erään miehen kanssa eilen.

...hänen mielestään jo se että isorintainen nainen laittaa ihonmyötäisen t-paidan päälleen on jotenkin huorahtavaa ja bimbomaista. Kaula-aukon avaruudesta tai avaruudettomuudesta huolimatta (eli vaikka olisi poolo tai vastaava päällä). Eli tissit ja muut muodot pitäisi kuulemma peittää löysemmällä paidalla tms.. ja jos ei peitä, niin on ns. "vapaata riistaa" miehille, eikä pidä valittaman jos mies vaikka hiukan puristaa takapuolesta.

Kyseinen hyypiö oli oikeassa ainoastaan yhdessä kohtaa: Jos mies puristaa takapuolesta ilman lupaa niin ei silloin pidä valittaa. Siitä ei ole moisten typerysten kanssa mitään hyötyä. Silloin pitää lyödä. Jos ei itse halua/uskalla/voi lyödä niin se lyöminen pitää delogoida jollekin sellaiselle urospuoliselle, joka haluaa/voi/uskaltaa tehdä sen.

Jos joku ylittää sinun fyysisen koskemattomuutesi niin voit reagoida takaisin ylittämällä kyseisen henkilön fyysisen koskemattomuuden. Ihan täysillä munille potkaiseminen tai kaikin voimin nyrkillä keskelle nenää on täsmälleen oikea reaktio.

Aika vastuutonta kehottaa toisia pahoinpitelyrikoksiin.

Jos "pahoinpitelyrikos" on perusteltu uhkaavan tilanteen vuoksi ja käytetyt voimakeinot ovat suhteessa kohdattuun uhkaan, on silloin kyseessä hätävarjelu.

[Mangustin]

Jos naiset yhdessä päättäisivät, että enään ei kukaan tälläydy, niin 3 miljardia ihmistä säästäisi ajastaan 30-60min joka päivä. ..... Urpot

Jos miehet päättäisivät siistiä partansa ainoastaan kerran kuussa, niin...

Parranajoon ei mene puolta tuntia. Jos nainen tällää vain muutaman minuutin päivässä, niin mikäs siinä, mutta ne 30-60 min tapaukset voisivat miettiä ajankäytölleen vaihtoehtoja. Tuon ajan uhraaminen päivittäiselle treenaamiselle/juoksulenkille tekee ihan parissa kuukaudessa niin naisen kuin miehenkin paljon haluttavamman näköiseksi kuin mitkään meikit, ripsipidennykset ja geelikynnet. Noista varaosista, täytteistä, ruiskeista ja leikkelystä ei ole ulkonäöllisesti mitään hyötyä, ja lopputulos on sutturamainen ja Tuksu.

Tietysti vahvalla tälläytymisellä nainen voi aina viestiä miesmakuaan...

[Farrow]

^Nuohan eivät ole toisiaan poissulkevia, eli nainen joka käyttää 30-60 minuuttia päivässä "tälläytymiseen", saattaa käyttää vähintään saman ajan liikkumiseen ja terveytensä ylläpitämiseen. Lisäksi esim. virkistävä kasvonaamio, kynsien hoitaminen tai vaikkapa hiusten harjaaminen on ihan laskettavissa oman hyvinvointinsa ylläpitämiseen, varsinkin jos niistä tulee itselle hyvä mieli. Ihan henkilöstähän se riippuu. Saman ajan meikkaamiseen käyttävä saattaa joko 1) viipottaa baareissa sidukkaa juomassa 2) olla absolutisti ja kuntoilufriikki 3) lukea päivittäin puolisen tuntia hommaforumia ja pysytellä kärryillä ajankohtaisista asioista 4) olla keskisuuren yrityksen toimitusjohtaja 5) mitä vaan muuta, keksi ite!

Kaikilla lienee asioita joita tykkää tehdä ihan vain siksi että se on rutiini, rentouttava tapa, itsensä hemmottelua tai muuta vastaavaa "turhaa" ja "tarpeetonta". Suomalaiset naiset ovat kuitenkin mun mielestä suht jalat maassa olevia, käytännöllisesti pukeutuvia ja vähän meikkaavia. Joku tykkää, toinen ei. Tärkeintä on, että meillä nainen itse on vapaa päättämään omasta pukeutumisestaan ja meikkaamisestaan, sekä esim. hameenhelmansa pituudesta/lyhyydestä.

Voisi myös ajatella, että sen puolen tunnin meikkaamisen aikana nainen kenties samalla tekee ajatustyötä, esim. suunnittelee päivän aikataulua (mihin aikaan piti olla missäkin, mihin piti lapset viedä, mitä kaupasta ostaa tms) tai pohdiskelee suuria filosofisia kysymyksiä kuten mikä on elämän tarkoitus, tai mikä on hommalaisuuden syvin olemus.

Sama varmaan partaa ajaessa, vai? Tai sitten ei, mikäli on niin putkiaivo ettei pysty samaan aikaan ajattelemaan mitään muuta kuin sitä mitä on juuri tekemässä.

Ulkopuolisen mietteisiin itsepuolustuksesta ja omien rajojen pitämisestä: olen samaa mieltä, ja uskoisin että monille naisille tulee ensimmäiset omien fyysisten rajojen loukkaukset eteen jo teini-ikäisenä. Itselleni tuli noin 14-vuotiaana, kun olin teinien limudiskossa ja ohikulkeissaan itseäni hieman vanhempi poika puristi mua pepusta täysin yllättäen ja ilman mitään kontaktia tai edes tervehtimistä tai muuta keskusteluyhteyttä.

[Fatman]

Harvemmin, suurin osa naisista näyttää parhaimmalta arkisissa oloissa ilman meikkiä.

No ei tosiaankaan.
Lajiutumiskumppania hakevan naisen tulisi tietysti näyttää parastaan.
Kumppanin saanut nainen liian usein repsahtaa täysin, ja näyttää ns. lähiövalaalta.

[Sunt Lacrimae]

Sama varmaan partaa ajaessa, vai? Tai sitten ei, mikäli on niin putkiaivo ettei pysty samaan aikaan ajattelemaan mitään muuta kuin sitä mitä on juuri tekemässä.

Partaa ihan vaan leikkelen mutta vetelen kyllä päälaen paljaaksi joka aamu, ja silloin tulee mietittyä lähinnä aamutupakan- ja kahvin vetämistä. Sori, pakko hieman veistellä asialla.

Päteeköhän se "naisilta onnistuu multitasking paremmin"- väittämä tähän?

[Marko Parkkola]

Juuri ajoin parran tai oikeastaan höyläsin. En pysty partaa ajaessa ajattelemaan mitään muuta kuin itse operaatiota. Toisaalta minulla on sellainen fyysinen vamma, että en näe toisella silmällä kovin hyvin, joten joudun toista puolta ajaessa keskittymään erityisen kovasti. Sama ongelma päätä ajellessa kaljuksi millin koneella.

Sen sijaan aivoni voisivat joskus rauhoittua, kun teen muita asioita, kuten vaikka yksinkertaisesti kävelen huoneesta toiseen. On rasittavaa kun päässä pyörii useampi asia yhtäaikaa eikä sille voi mitään. Onneksi tulee loma ja pääsee nollaamaan aivot halvalla viinalla etelän auringon alla

[l'uomo normale]

Parranajoon ei mene puolta tuntia.

Minulla voi kulua kaikkineen, kun sen vaivaudun tekemään. Partaa ajaessa ei välttämättä pysty muuta ajattelemaan kuin itse suoritusta. Fanaatikot fiilistelevät parranajoin olevan siksi "zen-hetki"

[Farrow]

^Zen-hetkiä on hyvä olla olemassa itse kullakin. Oli se sitten risti-istunnassa istumista ja liekkiin tuijottamista, aamutupakka, meikkaus, parranajo tai vaikkapa tiskaus.

[Mangustin]

Lajiutumiskumppania hakevan naisen tulisi tietysti näyttää parastaan.

Lajiutumista suunnittelevan naisen kannattaa pakata sukunsa lauttaan ja muuttaa eristetylle saarelle lajiutumaan tuhansiksi vuosiksi. Tai vaihtoehtoisesti lajiutuminen hoituu risteytymällä lähilajin kanssa ja jalostamalla jälkeläisistään 'true to type breeding' hybridi-isolaatti. Lähin simpanssipoika löytyy Tallinasta mutta se on havaintojeni mukaan autoseksuaali yksilö.

Tärkeintä on, että meillä nainen itse on vapaa päättämään omasta pukeutumisestaan ja meikkaamisestaan, sekä esim. hameenhelmansa pituudesta/lyhyydestä.

Uujea, just näin. Äänestin 'EI' tälläämiselle koska itse koen n.s. terveet elämäntavat ensisijaisena kauneudentavoittelussa, mutta makuja on monia. Viimesen päälle laitettu eufemismilla ilmaisten muodokas burleskinainen on jonkun toisen mielestä kaunis.

[AstaTTT]

Voisi myös ajatella, että sen puolen tunnin meikkaamisen aikana nainen kenties samalla tekee ajatustyötä, esim. suunnittelee päivän aikataulua (mihin aikaan piti olla missäkin, mihin piti lapset viedä, mitä kaupasta ostaa tms) tai pohdiskelee suuria filosofisia kysymyksiä kuten mikä on elämän tarkoitus, tai mikä on hommalaisuuden syvin olemus.

Heh, meikkaan samalla kun juon aamukahvia, luen mitä Hommassa on tapahtunut, tarkistan sähköpostit, tsekkaan MOL:n uudet työpaikat ja vilkaisen Muutos-foorumin viestit. Niin ja teen ostoslistan. Meikkaaminen tavallaan hoituu siinä sivussa. 

[mannym]

Juuri ajoin parran tai oikeastaan höyläsin.

2min alusta loppuun, max.