News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Keskustelua ruotsin kielen asemasta Suomessa

Started by Risto A., 06.04.2009, 04:22:35

Previous topic - Next topic

Pakkoruotsi vai pakkovenäjä?

Pakkoruotsi
2 (2.7%)
Pakkovenäjä
1 (1.4%)
Molemmat pakollisiksi
2 (2.7%)
Molemmat vapaaehtoisiksi
69 (93.2%)

Total Members Voted: 74

mietinen

RKP politiikka on tuottanut puoleen tavoittelemia tuloksia, en näe mitään mieltä RKP:n kritisoimisessa. Kysymys on Kokoomuksen, SDP:n ja Keskustan linjasta. Alla esimerkki Kokoomuksen valitsemasta poliittisesta linjasta.


Akateemiset Kansalliset Nuoret ry, muukalaisvihamielinen(?) Kokoomuksen alajärjestö, totesi seuraavasti:
QuoteRuotsissa kaksikielisyyteen ei ole nähty tarvetta, vaikka suomen kieltä Ruotsissa puhuu suhteellisesti suurempi väestönosa kuin ruotsin kieltä Suomessa.
...
Hieman erikoista on myös, että kielilain valmistelussa valtiovarainministeriö oli nimenomaisesti vaatinut, että tarkat tiedot kustannuksista pitää lakiehdotuksesta poistaa.
...
Vastuulliseen taloudenhoitoon kuuluu, ettei mikään julkisen talouden menoerä voi olla budjettivalvonnan yläpuolella siten, että veronmaksajien piikki on avoinna hamaan tulevaisuuteen asti.
...
Luotettavat ja objektiiviset laskelmat kaksikielisyyden hinnasta olisivatkin kaikkien osapuolten etu.

Kokoomuksen puoluehallitus vastasi:
QuotePuoluehallituksen mielestä perusoikeuksien mittaaminen rahassa ei ole muutoinkaan mielekästä; kyse on ennen kaikkea arvoista.
...
Puoluehallitus ei näe perusteita aloitteessa esitetylle kaksikielisyyden kustannusten selvittämiselle.

Viestissä tarkemmin ehdotuksesta. Kokoomuksen ja SDP:nkin toimintaan Dragsvik-jupakassa voi tustua viestiketjussa "Koetaanko Katainen rehelliseksi?"

Nikopol

Quote from: Blanc73 on 19.06.2012, 14:06:43
Suomenruotsalaiset eivät ole mitään muukalaisia Suomessa.

Kyseessä on sama kaksilla kärryillä ajelu kuin mamujen kanssa. Mamu on suomalainen heti kun pääsee upottamaan varpaansa Suomen saviseen maahan, mutta silti kolmanteen polveen (ainakin) niin toiseus ja ulkopuolinen että tarvitsee kotimaansa kulttuuria jossa uittaa jalkojaan.

Suru on sataprosenttisen suomalainen kun oikeuksia penätään; haavoittuva toiseusvähemmistö kun erioikeudet kyseenalaistetaan.

Teoriani on että tuo tulee niin refleksinä ettei siitä oikeastaan voi edes suuttua.

Odotan jännityksellä sitä väistämätöntä tilannetta kun uussuomalainen toiseus törmää surusuomalaisen oikeuksien kanssa. Mielenkiintoisia aivonyrjähdyksiä ja hupaisaa kielipeliä luvassa.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

randomi7

Suomenruotsalaisten salajuoni on täyttää maamme vielä röyhkeämmin käyttäyvillä ulkomaalaisilla (kuin he itse pakkoruotsineen) jotta huomio kiinnittyisi heihin suomenruotsalaisten sijaan. Eipä siis ihme että juuri Somaleita on maahamme raahattu eniten.

Nerokasta!

Koskela Suomesta

Quote from: mietinen on 19.06.2012, 14:48:18
Kokoomuksen puoluehallitus vastasi:
QuotePuoluehallituksen mielestä perusoikeuksien mittaaminen rahassa ei ole muutoinkaan mielekästä; kyse on ennen kaikkea arvoista.
...
Puoluehallitus ei näe perusteita aloitteessa esitetylle kaksikielisyyden kustannusten selvittämiselle.


Se että jokainen suomenkielinen pakotetaan opiskelemaan ruotsia, on siis Kokoomuksen puoluehallituksen mielestä ruotsinkielisten perusoikeus? suomenkielisten perusoikeushan moinen pakko ei oikein voi olla.......
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

ikuturso

Quote from: mietinen on 19.06.2012, 10:33:13
Quote
Laki kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta

5 luku
Esi- ja perusopetuksen ja yleisten kirjastojen laskennalliset kustannukset sekä taiteen perusopetuksen ja yleisen kulttuuritoimen määräytymisperusteet
22 §
Kunnan esi- ja perusopetuksen laskennalliset kustannukset

Kunnan esi- ja perusopetuksen laskennalliset kustannukset saadaan kertomalla esi- ja perusopetuksen perushinta luvulla 0,77, lisäämällä tuloon esi- ja perusopetuksen perushintaan tehtävät korotukset ja kertomalla näin saatu euromäärä kunnan 6–15-vuotiaiden määrällä. Kunnan 6-vuotiaiden määrä otetaan huomioon kertomalla se luvulla 0,91.

Esi- ja perusopetuksen perushintaan tehtävät korotukset lasketaan erikseen kunnan asukastiheyden, kaksikielisyyden ja saaristoisuuden sekä 13–15-vuotiaiden, ruotsinkielisten 6–15-vuotiaiden sekä vieraskielisten 6–15-vuotiaiden asukkaiden osuuden perusteella.

Kunnille, joiden asukastiheys on alle 40, esi- ja perusopetuksen perushintaa korotetaan euromäärällä, joka saadaan kertomalla perushinta kertoimella, joka saadaan luvun 0,1 ja asukastiheyden korotustekijän tulona. Asukastiheyden korotustekijä saadaan luvun 40 luonnollisen logaritmin ja kunnan asukastiheyden luonnollisen logaritmin erotuksena. Lisäksi kunnille, joiden asukastiheys on alle neljä, esi- ja perusopetuksen perushintaa korotetaan kertoimella, joka saadaan asukastiheyden korotustekijän ja luvun 0,017 tulona. Jos kuitenkin kunnan asukastiheys on yli kolme mutta alle neljä, edellä saatu tulo kerrotaan luvun neljä ja kunnan asukastiheyden erotuksella.

Esi- ja perusopetuksen perushintaa korotetaan lisäksi erikseen euromäärällä, joka saadaan kertomalla perushinta seuraavien korotusten summalla:

1) kaksikielisen kunnan osalta luvulla 0,04;

2) saaristokunnalle, jossa vähintään puolet asukkaista asuu ilman kiinteää tieyhteyttä mantereeseen, luvulla 0,25 sekä muille saaristokunnille luvulla 0,06;

3) 13–15-vuotiaiden osuuden perusteella kertoimella, joka saadaan jakamalla kunnan 13–15-vuotiaiden määrä kunnan 6–15-vuotiaiden määrällä ja kertomalla osamäärä luvulla 0,30;

4) ruotsinkielisyyden osalta kertoimella, joka saadaan jakamalla ruotsinkielisten 6–15-vuotiaiden asukasmäärä kunnan 6–15-vuotiaiden määrällä ja kertomalla osamäärä luvulla 0,12; sekä

5) kunnan vieraskielisyyden osalta kertoimella, joka saadaan jakamalla vieraskielisten 6–15-vuotiaiden asukasmäärä kunnan 6–15-vuotiaiden määrällä ja kertomalla osamäärä luvulla 0,2.

Ruotsinkielinen oppilas tuo 12 prosenttia enemmän rahaa kunnalle kuin suomenkielinen oppilas. Miten ruotsinkieliset epätasa-arvoiseen asemaan asettavat lait voitaisiin parantaa? Ensimmäisessä vaiheessa tulee selvittää: mitä tasa-arvoinen palveluntaso tarkoittaa ruotsinkielisille?

Kiinnostuneen kannattaa tutustua lakiin kokonaisuudessaan tarkemmin. Keskusta ja Kokoomus onnistuivat varsin hyvin politiikassaan viime vaalikaudella.

Eihän se tuohon jää. Lisää rahaa saavat myös kaksikieliset kunnat ja saaristokunnat. Mikä tekee kiinteällä manneryhteydellä varustetun saaristokunnan enemmän tuettavaksi kuin esim. pitkien etäisyyksien lappalaiskuntien? Joo, asukastiheys on molemmissa alhainen, mutta vain saaristokunta saa lisätukea.
Eli harvaan asuttu kaksikielinen saaristolaiskunta, jossa luonnollisesti kaksikielisyydestä johtuen on paljonkin ruotsinkielisiä, saa lisätukea peräti neljän momentin perusteella tuosta listasta.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Nikopol

Voisi olla jollekin kiinnostuneelle mielenkiintoinen tutkittava kuinka ekologisesti kestävää on pitää pieniä saaristokuntia asuttuina. Meriluonnon pilaantumisesta kannetaan kovasti huolta, eikös asuminen ole pahinta pilaamista, kysyy tyhmä.

Joka tapauksessa mielenkiintoista että ruotsinkielisiä kuntia subventoidaan tälläkin tavalla.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

repo

Quote from: ikuturso on 20.06.2012, 01:26:20
Mikä tekee kiinteällä manneryhteydellä varustetun saaristokunnan enemmän tuettavaksi kuin esim. pitkien etäisyyksien lappalaiskuntien?

SFP (Svenska folkpartiet i Finland)
"Kokoomusvihassa ei ole mitään huvittavaa. Kolmannen polven kokoomuslaisena totesin 2000- luvun alussa, ettei Kokoomusta enää voi äänestää, eikä naurattanut minua yhtään silloin eikä edelleenkään." -- Emo

mietinen

Quote from: repo on 20.06.2012, 13:09:09
Quote from: ikuturso on 20.06.2012, 01:26:20
Mikä tekee kiinteällä manneryhteydellä varustetun saaristokunnan enemmän tuettavaksi kuin esim. pitkien etäisyyksien lappalaiskuntien?

SFP (Svenska folkpartiet i Finland)
Väärin. Kokoomus, SDP ja Keskusta.

EL SID

Eva Brauniaudet paljastaa koko pakkoruotsituksen syvimmän merkityksen: tarkoitus on vain ja ainoastaan alistaa suomen kansan enemmistöä.
Nyt kun ihmiset ovat alkaneet vaatia oikeuksiaan niin maahanmuuttajia kuin myös kansaa kahlitsevaa apartheidiä vastaan, niin tottahan alistajat säikähtävät. Näin kävi etelä-afrikassakin. Ei mitään uutta auringon alla.

Marko M

Joku postasi tämän aiemmin mutta muistin virkistämiseksi minä postaan uudestaan.

QuoteSyyskuun 12. päivänä 2010 Stenbäck ilmoitti Huvudstadsbladetissa, että tahot, jotka katsovat suomenruotsalaisilla olevan etuoikeuksia Suomessa, ovat kansanryhmän vihaajia ja verrattavissa natseihin. Samalla hän katsoi suomenruotsalaisten aseman Suomessa olevan verrattavissa juutalaisten kohteluun 1930-luvun Saksassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4r_Stenb%C3%A4ck


Tuomas3

Luulisi, että suvaitsevaiselle käy se, että ruotsalaisilla on täällä yhtä paljon etuja kuin venäläisillä tai virolaisillakin. Bidee on suvaitsematon utilitaristi, joka yrittää monien muiden ruotsalaisten tapaan pitää vähemmistöeliitin aseman etuoikeutettuna suhteessa muihin kansanryhmiin. Sen verran olen suomenruotsalaisia tuntenut, että tiedän, kuinka useat pitävät itseään yläarvoisena verrattuna suomalaisiin. Olisi korkea aika palauttaa tämä herrakansa samaan kastiin kuin muutkin.

MEgafooni

Ei ole olemassa muukalaisvihaa joka uhkaa suomenruotsalaisuutta. On vaan propagandaa jolla heitä pelotellaan ennen kuntavaaleja jotta ei äänestä väärin. Surullinen kohtalo noilla suomenruotsalaisilla. Omiensa aivopestävänä siitä lähtien kun syntyy.  :'(

-gentilhommehki-

#3102
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=361422

"Osallistuvampi, liikkuvampi, luovempi ja kielellisesti rikkaampi koulu" (VN:n tiedote 27.6.2012)

QuoteKieliohjelmia monipuolistetaan tarjoamalla opetuksen järjestäjille mahdollisuus järjestää A2-kielen ja B2-kielen opetusta valtion erityisavustuksella. B1-kielen *) opetusta varhennetaan alkamaan kuudennella vuosiluokalla. Varhaistamisella vahvistetaan erityisesti elävän kaksikielisyyden toteutumista koulussa ja yhteiskunnassa.

*) B1-kieli= pakkoruotsi


Vertailun vuoksi asiaa lainsäädännöstä koskien affenoita:

Quote


http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000841




Annettu Helsingissä 5 päivänä lokakuuta 2000
Valtioneuvoston asetus
ahvenanmaalaiselta opiskelijalta yliopistossa ja ammattikorkeakoulussa vaadittavasta suomen kielen taidosta

Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti, joka on tehty oikeusministeriön esittelystä, säädetään 16 päivänä elokuuta 1991 annetun Ahvenanmaan itsehallintolain (1144/1991) 41 §:n nojalla:
1 §

Tämä asetus koskee yliopistolain (645/1997) 9 §:n 2 momentissa lueteltuja yliopistoja sekä niitä ammattikorkeakouluja, joiden opetuskieli on ruotsi tai joiden opetuskielet ovat suomi ja ruotsi.
2 §

Henkilö, joka on suorittanut tutkinnon Ahvenanmaan maakunnassa toimivassa oppilaitoksessa, on kelpoinen 1 §:ssä tarkoitetun yliopiston tai ammattikorkeakoulun opiskelijaksi sen estämättä, että hän ei täytä suomen kielen taitoa koskevia vaatimuksia, jotka yliopisto tai ammattikorkeakoulu asettaa opiskelijaksi hakeville. Muutoin kelpoisuus opiskelijaksi edellyttää, että hakija täyttää yliopistoja ja ammattikorkeakouluja koskevien säännösten mukaiset vaatimukset.
3 §

Opiskelijan, joka on suorittanut tutkinnon Ahvenanmaan maakunnassa toimivassa oppilaitoksessa, ei tarvitse korkeakoulututkintoon sisältyvissä opinnoissa osoittaa suomen kielen taitoa, joka tutkintoon muutoin vaaditaan. Yliopisto tai ammattikorkeakoulu voi kuitenkin määrätä opiskelijan, joka jättää suomen kielen taidon osoittamatta, osallistumaan sellaiseen suomen kielen opetukseen, joka on tarpeen hänen opiskelemansa alan kannalta.

Opiskelijan osoittama suomen kielen taito merkitään tutkintotodistukseen.
4 §

Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä marraskuuta 2000.

Tämän asetuksen 3 §:ää sovelletaan myös henkilöön, joka on otettu yliopiston tai ammattikorkeakoulun opiskelijaksi ennen asetuksen voimaantuloa.

Helsingissä 5 päivänä lokakuuta 2000

Oikeusministeri
Johannes Koskinen

Lainsäädäntöneuvos
Sten Palmgren
Olin tänään aamulla kymmeneltä Turun kauppatorilla yli 20 asteen pakkasessa toista tuntia. Kuulostaa hullulta, mutta oli siellä muitakin hulluja. Yli tuhat ihmistä tuli kuuntelemaan ja tapaamaan Pekka Haavistoa. (Ville Niinistö vihreiden nettisivuilla 4.2.2012 http://www.vihreat.fi/node/7291)

Nikopol

Vittu mitä kaksinaamaista paskaa. Koulussa ja yhteiskunnassa elävä kaksikielisyys my ass.

Pakkoruotsi kaivautuu syvemmälle asemiin. No, Maginot-linjakin kierrettiin.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

Siili

Quote from: Nikopol on 27.06.2012, 15:56:38
Vittu mitä kaksinaamaista paskaa. Koulussa ja yhteiskunnassa elävä kaksikielisyys my ass.

Pakkoruotsi kaivautuu syvemmälle asemiin. No, Maginot-linjakin kierrettiin.

Olen samaa mieltä.  Tosin taitaa kuitenkin olla niin, että pakkoruotsituntien määrää ei lisätä, vaan sitä aletaan opettamaan aikaisemmin.  Pakkoruotsi tunkeutuu kuitenkin nyt ala-asteelle.  Millaista hallinnollista rumbaa moinen aiheuttaa?

Hippo

Quote from: Siili on 27.06.2012, 16:02:33
Pakkoruotsi tunkeutuu kuitenkin nyt ala-asteelle.  Millaista hallinnollista rumbaa moinen aiheuttaa?
Yläasteen ruotsinopen tunneista osa siirtyy ala-asteelle? Ei suuri ongelma hallinnon näkökulmasta.

Punaniska

#3106
Miten tuo politiikanteko on jo vuosia tuonut mieleen sylitanssin?

Todellinen Valta istuu, poliitikko keikistelee.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

AIP

Quote from: Hippo on 27.06.2012, 16:06:20
Yläasteen ruotsinopen tunneista osa siirtyy ala-asteelle? Ei suuri ongelma hallinnon näkökulmasta.

Onhan se vähän ankeaa paikoissa, jossa ei ole yläastetta ala-asteen kera samassa kompleksissa ja jossa mielenkiinnon vähyyden vuoksi ei ole palkattu ruotsinopettajaa ensimmäisen vieraan kielen vakanssin täyttämiseksi. Tämä tarkoittaa joko reilumpaa rakoa oppilaiden kävelymatkojen vuoksi tai yläasteen ruotsinopettajan päiväkeikkaa ala-asteelle.

Ei kai tuossa sinänsä mitään periaateongelmaa ole, vaikka perustelut ontuvatkin. Ruotsin tarve yhteiskunnassa vähenee ja vähenee ja taito katoaa, jos kieltä ei tarvitse.

Nimim. "20 vuotta virkaruotsin kurssista ja tippaakaan en osaa enää"

Roope

Quote from: Nikopol on 27.06.2012, 15:56:38
Vittu mitä kaksinaamaista paskaa. Koulussa ja yhteiskunnassa elävä kaksikielisyys my ass.

Pakkoruotsi kaivautuu syvemmälle asemiin. No, Maginot-linjakin kierrettiin.

Kerropa, mitä vaikutuksia tuolla on kouluille, jos tuntimäärää ei kerran lisätä. Se ainakin on selvää, että B1-kieltä ei käytännössä opi entisenkään vertaa, kun sitä on entisen kahden (ennen vuotta 1993 kolmen) viikkotunnin sijaan kahtena vuonna vain yksi tunti viikossa. Kuka siis hyötyy tästä operaatiosta?
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Ropetus

Quote from: Roope on 27.06.2012, 16:47:13
Quote from: Nikopol on 27.06.2012, 15:56:38
Vittu mitä kaksinaamaista paskaa. Koulussa ja yhteiskunnassa elävä kaksikielisyys my ass.

Pakkoruotsi kaivautuu syvemmälle asemiin. No, Maginot-linjakin kierrettiin.

Kerropa, mitä vaikutuksia tuolla on kouluille, jos tuntimäärää ei kerran lisätä. Se ainakin on selvää, että B1-kieltä ei käytännössä opi entisenkään vertaa, kun sitä on entisen kahden (ennen vuotta 1993 kolmen) viikkotunnin sijaan kahtena vuonna vain yksi tunti viikossa. Kuka siis hyötyy tästä operaatiosta?

Seuraavan kerran opetussuunnitelmia säädettäessä heikentynyttä ruotsin osaamista voitaneen käyttää perusteluna B1-kielen tuntien lisäämiseksi.

-Ropetus

Siili

Quote from: Roope on 27.06.2012, 16:47:13
Quote from: Nikopol on 27.06.2012, 15:56:38
Vittu mitä kaksinaamaista paskaa. Koulussa ja yhteiskunnassa elävä kaksikielisyys my ass.

Pakkoruotsi kaivautuu syvemmälle asemiin. No, Maginot-linjakin kierrettiin.

Kerropa, mitä vaikutuksia tuolla on kouluille, jos tuntimäärää ei kerran lisätä. Se ainakin on selvää, että B1-kieltä ei käytännössä opi entisenkään vertaa, kun sitä on entisen kahden (ennen vuotta 1993 kolmen) viikkotunnin sijaan kahtena vuonna vain yksi tunti viikossa. Kuka siis hyötyy tästä operaatiosta?

Toiveena tietenkin on, että oppilaat saadaan pakkoruotsin pariin viattomampana, ennen altistumista pakkoruotsivastaiselle  jengihengelle. 

Roope

Quote from: Siili on 27.06.2012, 16:55:46
Toiveena tietenkin on, että oppilaat saadaan pakkoruotsin pariin viattomampana, ennen altistumista pakkoruotsivastaiselle  jengihengelle.

Erilaisissa Folktinget-raporteissa ja Magma-tutkimuksissa tosiaankin usein esitetään, että opetusta pitäisi aikaistaa, koska seitsemäs luokka on jotenkin "hankala". Tähän "hankaluuteen" vain viitataan, enkä ole nähnyt sitä missään tarkemmin selitettävän, mutta ilmeisesti 13-vuotiaille lapsille tapahtuu jotain, joka estää nimenomaan B1-kielen oppimisen. Merkillinen ilmiö.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Oami

Quote from: AIP on 27.06.2012, 16:46:10
Onhan se vähän ankeaa paikoissa, jossa ei ole yläastetta ala-asteen kera samassa kompleksissa ja jossa mielenkiinnon vähyyden vuoksi ei ole palkattu ruotsinopettajaa ensimmäisen vieraan kielen vakanssin täyttämiseksi. Tämä tarkoittaa joko reilumpaa rakoa oppilaiden kävelymatkojen vuoksi tai yläasteen ruotsinopettajan päiväkeikkaa ala-asteelle.

Pikkukaupungin keskustassa voi olla yläkoulu ja siellä yksi ruotsinopettaja. Kaupungin haja-asutusalueella voikin sitten olla vaikka kolme alakoulua, niin että siinähän sumplivat. (Normaalisti kai alakouluissa yksi opettaja opettaa kaikkia aineita, mutta kielet voivat olla tästä poikkeus.)
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

coscarnorth

On se vain kumma, että nykyisin valtaosan poliitikoista käsitys demokratiasta tuntuu olevan se, että vähemmistö päättää miten yhteiskunnassa elellään.

"False opinions are like false money, struck first of all by guilty men and thereafter circulated by honest people who perpetuate the crime without knowing what they are doing." -Joseph de Maistre

"Bad laws are the worst sort of tyranny." -Edmund Burke

Nationalisti

#3114
En ymmärrä, miksi jengi jaksaa vouhkata Ahvenanmaasta, joka on autonominen alue. Heillä ei ole mitään tekemistä Suomen kielipolitiikan kanssa, ainoastaan Ahvenanmaan kielipolitiikan kanssa.

Vielä muutama henkilökohtainen sound bite:


  • Kannustan ruotsin kielen opiskeluun.

  • Vastustan pakkoruotsia.

  • Kielipolitiikan ei pitäisi olla valtakunnallista vaan alueellista paikallisten olosuhteiden, tarpeiden ja toiveiden mukaan.

  • Kielikeskustelun pitäisi keskittyä Svensk-Finlandin oikeuteen säilyttää kielellinen ja historiallinen jatkuvuutensa ja suomenkielisten demokraattiseen vaatimukseen olla vapaat valita.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

travolta

Quote from: Oami on 27.06.2012, 17:22:06
Quote from: AIP on 27.06.2012, 16:46:10
Onhan se vähän ankeaa paikoissa, jossa ei ole yläastetta ala-asteen kera samassa kompleksissa ja jossa mielenkiinnon vähyyden vuoksi ei ole palkattu ruotsinopettajaa ensimmäisen vieraan kielen vakanssin täyttämiseksi. Tämä tarkoittaa joko reilumpaa rakoa oppilaiden kävelymatkojen vuoksi tai yläasteen ruotsinopettajan päiväkeikkaa ala-asteelle.

Pikkukaupungin keskustassa voi olla yläkoulu ja siellä yksi ruotsinopettaja. Kaupungin haja-asutusalueella voikin sitten olla vaikka kolme alakoulua, niin että siinähän sumplivat. (Normaalisti kai alakouluissa yksi opettaja opettaa kaikkia aineita, mutta kielet voivat olla tästä poikkeus.)

Kyllähän tähän asiaan löytyy rajattomasti resursseja. Vaikka mihinkään muuhun ei Suomessa enää rahat riittäisi niin kaksikielisyyden tukemiseen kyllä, koska se tuottaa rikkautta elämään ja kulttuuriin, ja sitäkautta Suomi vaurastuu. Euromaiden tukipaketit ja kehitysapukin lopetettaisiin ennen pakkoruotsin tukemista.

svobo

Kun jatkuvasti syljeskelee kansan naamalle tällä tavalla, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi perussuomalaisten kannatus nousee.
"Eilen paluumatkalle Irakiin lähteneillä mieli muuttunut kun olivat nähneet Helsingin. Aikovat palata Saarijärvelle päästäkseen Helsinkiin."
Jani Ilola (@i_lo_la) December 10, 2015

eräsmiesvaan

Tässä kieliasiassa on itsellä semmonen tuntuma, että taas pieni hyväosainen vähemmistö pystyy pitämään todella isoa ääntä omista ongelmistaan, kun varmaan löytyisi oikeasti isompiakin ongelmia mihin voisi ehkä olla järkevämpääkin jopa keskittyä.

Turkulaine

Mikäli lähtökohdaksi otetaan ruotsin opettaminen kouluissa jatkossakin, tämä on mainio uudistus. Kieliä pitäisi ehdottomasti lukea mahdollisimman varhain. Se, onko ruotsin opettaminen kaikille lähtökohtana hyvä, onkin jo kokonaan toinen kysymys.

Jos itse olisin saanut valita, en olisi ottanut ruotsia koulussa lainkaan. Minä olisin luultavasti katunut sitä tosin, mutta moni muu ei.
"Ei ole hyvä, jos talossa asuu pelkkiä maahanmuuttajia. Siitä tulee kaaos." -Nasir Abdullahi, Helsinki.

"Puheet Hämeen-Anttilan epärehellisyydestä ovat perusteettomia, sillä Hämeen-Anttilan rehellisyyden voi olettaa nousevan samalle tasolle valtaväestön kanssa vuosien saatossa." - Miniluv, Homma

-gentilhommehki-

Minun käsitykseni on, että jos pakkoruotsia aletaan lukemaan vuosi aiempaa ennemmin, tarkoittaa se tottakai lisätunteja. Vuosi lisää opiskelua. Ei missään sanota, että tuntimäärä olisi vakio, joka vaan jakaantuisi pidemmälle ajalle.

Näin taas ujutettiin ilmaan minkäänlaista kansalaiskeskustelua RKP:n mieliksi aikamoinen keikaus. Uutisointi asiasta on kovin hienovaraista ja peittelevää.
Olin tänään aamulla kymmeneltä Turun kauppatorilla yli 20 asteen pakkasessa toista tuntia. Kuulostaa hullulta, mutta oli siellä muitakin hulluja. Yli tuhat ihmistä tuli kuuntelemaan ja tapaamaan Pekka Haavistoa. (Ville Niinistö vihreiden nettisivuilla 4.2.2012 http://www.vihreat.fi/node/7291)