2012-05-05 IL: Paleface selittää kohulausuntoaan (Mannerheim)

[kekkeruusi]

Mikä muuten on osuus nälkään ja sairauteen kuolleiden tms/ luotien tappamien välillä? Kylläpä sekin toki vaikuttaa jos maata ei ole viljelty kun kaikki maanviljelijät ovat tekemässä vallankumousta. Sitten kun ruokaa ei ole, niin voiko siitä syyttää mannerheimia?

Nälkään ja tauteihin taisi kuolla enemmänkin porukkaa sodan jälkeen keskitysleireillä. Ja kyllä niitä näännytettiin nälkään ja tapettiin sielläkin ihan tarkoituksella. Mannerheim ei tosin tainnut enää olla vastuussa sodan jälkeisistä tapahtumista.

[siviilitarkkailija]

Sisällissodan ruokahuolto on itsessään pienen esitelmän aihe ja ainakin professuurin kokoisen tiedeviran paikka. Mutta luonnollisen monikulttuurisessa Suomessa tämäkin voidaan korvata olankohautuksella ja keskittymisellä afrikkalaisten rumpukalvojen päristykseen ja vihervasemmistolaiseen ilonvärähdykseen.

Sisällissodassa 1918 kuten myöhemmin oikeasti ainoa asia joka ihmisiä kiinnosti oli ruoka. Mistä ruokaa saa ja millä ehdoilla. Ruoan jakautuminen on aina vaikea ongelma. Suomessa niin valkoinen kuin punainen hallinto käytti rajahintoja. Elintarvikkeille oli määrätty rajahinnat joilla yritettiin taata edes välttämätön minimiruoka kaikille.

Rajahinta oli teoreettinen ja laskennallinen hinta jolla tuottaja sai rahaa tuotteestaan siten että myös heikoimmassa asemassa olevat saattoivat ostaa elintarvikkeita. 1918 kuten kaikissa elintarvikekriiseissä syntyi luonnollinen halu hankkia samalla elintarvikkeella enemmän rahaa tuottajalle ja kauppiaalle. Syntyi ensimmäinen kepupaskan ja korporaatiokokoomuksen yhteinen kusetus. Kauppa ja tuottaja syyttelivät toinen toistaan rajahintojen ylityksistä ja mustasta pörssistä. Niin punainen kuin valkoinen suomi olivat täysin aseettomia kepupaskan ja korporaatiokokoomuksen toteuttamiin elintarvikekeinotteluhankkeisiin. Hallinto molemmilla puolilla yritti ja epäonnistui. Ruokaa myytiin ohi ja alta valvonnan hinnoilla jotka olivat reilusti yli hallituksen laskemien hintojen. Sekä tuottaja mutta ennenkaikkea myyjä saivat käsittämättömiä voittoja ja kivitalot kaupungeissa vaihtoivat omistajaa...

Se että vielä tänäpäivänä suomalaiset maksavat elintarvikkeistaan rajua ylihintaa hopeisina kiiltelevistä marmorikauppakeskuksista on perua tähän ensimmäiseen suureen suomalaiseen elintarvikekusetukseen. Koska vielä tänäkin päivänä ihmisten kysellessä että miksi, kauppakeskusten edustajat pitävät huolen siitä että kaikki kyselyt elintarvikkeiden hinnasta saavat tuottajaa syyttävän sävyn. Maataloustuottajien kohdalla on täysin selvää että syyllinen on kauppa. Hallinnolle on yhtä selvä että näin rauhan aikana petkutus on melko kohtuullista. Kriisiaikana vain käy niin että köyhät kuolevat. Se on suomalaisessa yhteiskunnassa heidän osa vaikka hallinto päättäisi mitä hyvänsä rajahintaa. Maataloustuottajat sekä kauppa ovat lopulta yhteisrintamassa tai yhteisesti mustassa pörssissä tuhoamassa minkä hyvänsä hallinnon yrityksen varmistaa heikompiosaisten elintarvikehuolto.

[kaivanto]

Mitä mokoman Karrin lausunnoista.

Kunhan jättää psk-lehdet ja -levyt ostamatta.

... ja ostaa mun levyjä ja toivoo niitä sitkeästi radiosoittoon, jotta olisi varaa tehdä seuraavia 

Mua on vittu haukuttu Hommalaisten musiikilliseksi sieluksi ja vaikka miksi natsiksi, mutta ei vaan korreloi pankkitiliin.

Kiitän etukäteen solidaarisuudesta!

[sivullinen.]

Aaikansa korporaatiokommunistisen kokoomushallitus neuvotteli ohi sodanjohdon suoraan saksalaisten kanssa, mikä osaltaan käynnisti pikaisen ja verisen rynnistyksen Tampereelle.

Nyt taitaa mennä vuosi 1918 ja Toinen Maailmansota sekaisin. 1918 Mannerheim oli aika itsevaltias sotatoimien suhteen, ja neuvotteli itse strategioistaan välittämättä mistään edustuksellisesta elimestä. Toisessa Maailmansodassa tilanne oli jo toinen - mutta niin oli aikakin.

Molemmilla puolilla kiristettiin turhaan vastustajan ruuvia ja siksi sota oli selvä. Työväenpuolueen enemmistöeduskunta oli kaadettu tsaarin toimesta, ja Kerenski esti uuden syntymisen. Porvarieduskunta taas oli säätänyt lain Suomen valtionhoitajista - eli "kolmesta kuninkaasta", ja se olisi siirtänyt vallan pysyvästi porvariston käsiin. Siksi punaisten oli pakko toimia ennen vaalin täytäntöönpanoa. Vielä sodan jälkeenkin Mannerheim oli yrittämässä tehdä Suomesta Saksan alaista kuningaskuntaa. Se loppui vasta kun Saksassakin pistettiin Keisari viralta.

Kreikassa oikeiston ja vasemmiston rinnalle nousi parlamenttiin "äärioikeisto" ja "äärivasemmisto". Vastakkaiset mielipiteet talousongelmien "ratkaisusta" ovat euroopassa siis jälleen arkipäivää. Kun osat jaetaan kokonaan uusiksi, eivät häviäjät aina tyydy ratkaisuun ilman voimien koitosta.

[siviilitarkkailija]

Nyt taitaa mennä vuosi 1918 ja Toinen Maailmansota sekaisin.

Keneltä ?  sivullinen voi aloitaa perehtymisen vaikkapa tästä...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_It%C3%A4meren-divisioona

[Prometheus]

Aika häkellyttävää lukea, kuinka paljon löytyy suomalaisia, jotka ilmeisen tosissaan puolustavat massamurhaamista.

[Miniluv]

Kaivanto selittää levyistään enemmän jossain muualla.

[Ajattelija2008]

Aika häkellyttävää lukea, kuinka paljon löytyy suomalaisia, jotka ilmeisen tosissaan puolustavat massamurhaamista.

Taidat itse kuulua siihen joukkoon, kun et kerran tuomitse SDP:n vuonna 1918 aloittamaa demokratian kaatamiseen pyrkinyttä veristä sisällissotaa.

[Joe]

Ensimmäisen maailmansodan aikainen sisällissota, kansalaissota, vapaussota ja kapina. Monta nimeä, monta tulkintaa.

Kyllä tsaarinupseeri/tutkimusmatkailija/vakooja Murha-Kustaa teki työnsä ihan kohtuullisesti. Em. tappeluksen jälkeen vielä johti suvereenisti talvisodan, jatkosodassa rupesi jo ikä painamaan ja vähän pätki johtaminen loppuvaiheessa. Tulos oli kuitenkin tyydyttävä?

Vallittiin vielä presidentiksi (4.8.1944-8.3.1946), hoiteli suhteet loppuun asti.

Tehkää perässä. Ei mikään turha ukko.

Kun joskus se Mannerheim-elokuva toteutuisi, käsikirjoitusta on veivattu jo vuosia. Kaik on tiiossa, tai ei nyt sentään...

[Prometheus]

Aika häkellyttävää lukea, kuinka paljon löytyy suomalaisia, jotka ilmeisen tosissaan puolustavat massamurhaamista.

Taidat itse kuulua siihen joukkoon, kun et kerran tuomitse SDP:n vuonna 1918 aloittamaa demokratian kaatamiseen pyrkinyttä veristä sisällissotaa.

Olipa harvinaisen typerä vastaus. Sisällissodan aloittaminen ja sen rikollisuus on aivan eri kysymys. Miksi yrität siirtää huomiota sivuraiteille? Aloita uusi keskustelu sisällissodasta ja sen oikeudettomuudesta, niin voin käydä mieliksesi siellä tuomitsemassa muita rikoksia. Selvästi tämä Mannerheimin kiistattomasti rikollinen ja kamala, sanalla sanoen paha, "saavutus" suomalaisia vastaan, on sinulle niin kova pala nieltäväksi, että yrität harhauttaa keskustelua oleellisesta. Epäilemättä olet niitä, jotka odottavat ja vaativat venäläisiltä oman historian karmeuksien käsittelyä ja myöntämistä, voisit nyt näyttää esimerkkiä. Rikoksille yleensä löytyy jokin syy ja tietyissä olosuhteissa oikein toimiminen voi olla vaikeaakin, mutta rikos on silti rikos. Tuskin sinultakaan paljon kärsivällisyyttä riittäisi Stalinin ja Leninin suorittamien massamurhien tai Srebrenican joukkomurhan puolustelijoille, pohjimmiltaan tässä ei ole mitenkään erilaisesta tapauksesta kyse. Ilmeisesti käsität sen itsekin, kun "argumentaatiosi" perustuu vain harhautukselle ja savuverhottamiselle.

[Ajattelija2008]

Aika häkellyttävää lukea, kuinka paljon löytyy suomalaisia, jotka ilmeisen tosissaan puolustavat massamurhaamista.

Taidat itse kuulua siihen joukkoon, kun et kerran tuomitse SDP:n vuonna 1918 aloittamaa demokratian kaatamiseen pyrkinyttä veristä sisällissotaa.

Olipa harvinaisen typerä vastaus. Sisällissodan aloittaminen ja sen rikollisuus on aivan eri kysymys. Miksi yrität siirtää huomiota sivuraiteille? Aloita uusi keskustelu sisällissodasta ja sen oikeudettomuudesta, niin voin käydä mieliksesi siellä tuomitsemassa muita rikoksia. Selvästi tämä Mannerheimin kiistattomasti rikollinen ja kamala, sanalla sanoen paha, "saavutus" suomalaisia vastaan, on sinulle niin kova pala nieltäväksi, että yrität harhauttaa keskustelua oleellisesta.

Tulkitsen yllä olevan niin, että tuomitset SDP:n aloittaman demokratian kaatamiseen tähdänneen verisen sisällissodan 1918.

Kerropa nyt lähteiden kanssa siitä Mannerheimin kiistattomasti rikollisesta ja kamalasta saavutuksesta suomalaisia vastaan.

[Prometheus]

Aika häkellyttävää lukea, kuinka paljon löytyy suomalaisia, jotka ilmeisen tosissaan puolustavat massamurhaamista.

Taidat itse kuulua siihen joukkoon, kun et kerran tuomitse SDP:n vuonna 1918 aloittamaa demokratian kaatamiseen pyrkinyttä veristä sisällissotaa.

Olipa harvinaisen typerä vastaus. Sisällissodan aloittaminen ja sen rikollisuus on aivan eri kysymys. Miksi yrität siirtää huomiota sivuraiteille? Aloita uusi keskustelu sisällissodasta ja sen oikeudettomuudesta, niin voin käydä mieliksesi siellä tuomitsemassa muita rikoksia. Selvästi tämä Mannerheimin kiistattomasti rikollinen ja kamala, sanalla sanoen paha, "saavutus" suomalaisia vastaan, on sinulle niin kova pala nieltäväksi, että yrität harhauttaa keskustelua oleellisesta.

Tulkitsen yllä olevan niin, että tuomitset SDP:n aloittaman demokratian kaatamiseen tähdänneen verisen sisällissodan 1918.

Kerropa nyt lähteiden kanssa siitä Mannerheimin kiistattomasti rikollisesta ja kamalasta saavutuksesta suomalaisia vastaan.

Ammutaan paikalla: http://www.histdoc.net/historia/1917-18/mannerheim1918-02-25.html
Lisäksi, vaikka ihmisiä vangittaisiin perustellusti, niin vangitsijalla on velvollisuus huolehtia niistä ihmisistä, koska he eivät sitä itse voi enää tehdä. Sisällisodan aikana ja jälkeen perustetuilla keskitysleireillä kyseisestä velvollisuudesta ei pidetty kiinni, kuten rumat luvut osoittaa. Se, että yhteiskunnalla on yleisestikin pulaa ravinnosta, ei suinkaan vapauta tuosta velvollisuudesta.

[Ajattelija2008]

Ammutaan paikalla: http://www.histdoc.net/historia/1917-18/mannerheim1918-02-25.html
Lisäksi, vaikka ihmisiä vangittaisiin perustellusti, niin vangitsijalla on velvollisuus huolehtia niistä ihmisistä, koska he eivät sitä itse voi enää tehdä. Sisällisodan aikana ja jälkeen perustetuilla keskitysleireillä kyseisestä velvollisuudesta ei pidetty kiinni, kuten rumat luvut osoittaa. Se, että yhteiskunnalla on yleisestikin pulaa ravinnosta, ei suinkaan vapauta tuosta velvollisuudesta.

Mannerheimin käskystä:

Henkilöt, jotka armeijan selän takana tavataan hävittämässä teitä, siltoja, kulkuneuvoja, sähkölennätin ja puhelinjohtoja, ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampujat ja murhapolttajat.

Jokainen jolta 8 päivää sen jälkeen kun tämä kuulutus on luettu maan kaikissa kirkoissa, löydetään ilman asianomaista lupaa säilytettyjä aseita tai jotka tavataan armeijan selkäpuolella aseistettuna, ammutaan paikalla.

Millä tavalla yllä annettu käsky johti "massamurhiin"? Oliko punaisia massoittain sabotoimassa siltoja? Oliko punaisia massoittain aseistettuna liikeellä valkoisten rintaman selkäpuolella?

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1955/19550008/19550008_4
Suojeleeko Geneven sopimus vuodelta 1949 sabotöörejä ja rintamalinjan selkäpuolella liikkuvia aseistettuja miehiä, joilla ei ole aseeseen edellytettävää lupaa? Geneven sopimusta on käsittääkseni käytetty suojelemaan järjestäytyneen armeijan asepukuisia miehiä, jotka taistelevat rintamalla. Sabotöörien ja sissien suojeleminen on ollut epäselvää.

Mitä tulee vankien kohteluun vankileireillä, niin oliko Mannerheimilla edes päätäntävaltaa siihen?

[G-C]

Näin lahtarina sanon jälkiviisaasti et olis pitänny punikeille antaa vuoden rauhotusaika, alkaa sitte vasta kattoon kuka laitetaan penkkaa vasten...jaa niin lahtarina sanon viel et isoäidin isä "mestattiin, ammatti ajuri, aseen kanto kyllä, puoli punainen"

[Ammadeus]

Puhdistus oli kyllä hirmuinen mutta ilmeisen välttämätön yhteiskuntarauhan takaamiseksi.Jos kaikki punakaartilaiset olisivat päässeet kuin koira veräjästä ilman mitään sen kummempaa sanktiota,olisi uusi konflikti ollut vain ajan kysymys.
Sabotööri ja terroritoiminta olisi käynnistynyt samantein,kostona hävitylle sodalle ja kaatuneille tovereille.
Mutta kuten on aina ollut tapana,hävinneelle pannaan sellainen luu kurkkuun että vähäksi aikaa unohtuu kapinat.
Kuten olemme saaneet havaita,nousee aina uusi mädättäjäkaarti ties mistä ..Mistä niitä sikiää,sitä olen miettinyt mutta kai se on joku laki sekin..

[schenker]

Ja sinunko mielestä meidän sisällissodassa ei tapettu siviilejä?

sota on sotaa ja voittaja tekee mitä haluaa ja kirjoittaa historian.


punainen sorron yö on päättynyt.

pohjois-koreaan saa muttaa jos nykyinen suomi ei toimi.

[kaivanto]

pohjois-koreaan saa muttaa jos nykyinen suomi ei toimi.

Ei, nykyinen Suomi ei todellakaan toimi. Joka maassa on ongelmansa ja koko maailma on perseestä, mutta Pohjois-Korea -läppä on sinänsä väsynyttä, koska Suomessa on ihan liikaa samoja ongelmia kuin Pohjois-Koreassa, jotta naurattaisi.

Sokea Reettakin osaa muuttaa johonkin muualle kuin Pohjois-Koreaan.

[Teslaisto]

Paleface ja muut sellaiset samaan kategoriaan kuuluvat kaverit ovat vain pelkkiä normaalia alhaisemman älykkyysosamäärällä varustautuneita vasemmistokusipäitä, joiden ainoa tehtävä tuntuu olevan suomalaisten merkkihenkilöiden mustamaalaaminen hinnalla millä hyvänsä. Menee samaan kategoriaan kuin se yksi kusipää, joka haukkui Mannerheimia homoseksuaaliksi. Sisällissodasta on jo kohta sata vuotta ja siihen osallistuneet on jo kuolleet, silti nämä vasemmistopellet elää historiassa.

Venäjällä on muistaakseni laki, jolla voidaan tuomita vastaavaa roskaa kirjoittaneet Siperian työleirille. Pitäisi saada Suomeenkin sellainen, niin Paleface pääsisi jonnekin Lapin metsiin hakkaamaan polttopuita muiden punikkien sekaan. Mutta se vaan on toiveajattelua Suomen kaltaisessa maassa, jossa päättäjät oikein kilpaa haluavat tuhota tämän yhteiskunnan, joten ei ihme, että kyseinen pelle pääsi Linnanjuhliin työleirin sijaan...

[siviilitarkkailija]

Venäjällä on muistaakseni laki, jolla voidaan tuomita vastaavaa roskaa kirjoittaneet Siperian työleirille. Pitäisi saada Suomeenkin sellainen, niin Paleface pääsisi jonnekin Lapin metsiin hakkaamaan polttopuita muiden punikkien sekaan. Mutta se vaan on toiveajattelua Suomen kaltaisessa maassa, jossa päättäjät oikein kilpaa haluavat tuhota tämän yhteiskunnan, joten ei ihme, että kyseinen pelle pääsi Linnanjuhliin työleirin sijaan...

Olisi kovin ikävää jos sananvapauden puolesta taistelemisen seurauksena olisi sananvapauden lopettaminen. Vihervasemmistolainen roskaväki haluaa lopettaa ihmisten sananvapauden, sikäli kun kyseessä on heidän toimintansa kritisointi. Ei ole perusteltua ajaa vastaavia pyrkimyksiä.

Mutta siitä syystä että joku kalpeanaama on olemassa, ei kalpeanaamalle, tai kenellekkään muulle, pidä maksaa senttiäkään rahaa. Työkykyiselle mutta työhaluttomalle ei tarvitse maksaa olemisesta.

[sivullinen.]

[...] joiden ainoa tehtävä tuntuu olevan suomalaisten merkkihenkilöiden mustamaalaaminen hinnalla millä hyvänsä.

Venäjällä on muistaakseni laki, jolla voidaan tuomita vastaavaa roskaa kirjoittaneet Siperian työleirille. Pitäisi saada Suomeenkin sellainen [...]

Ensin ylistät Mannerheimiä merkkihenkilönä, ja seuraavassa toivot että myös Suomesta oltaisiin päästy Siperan työleireille - jonka Mannerheim toimillaan esti. Minun - olkoon vaikka punavihreät - silmäni näkevät tässä ristiriidan.

Taidat olla ammentanut tietosi Hesarin otsikoista; ilman minkäänlaista omaa päänsisäistä käsittelyä annetulle "totuudelle". Silloin ristiriitaiset lausumat kuulostavat järkeviltä: Suomessa on työvoima pula; Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä. Tervetuloa kuitenkin keskustelupalstalle ja tutustumaan internettiin vaihtoehtoisen totuuden lähteille. Täällä kaikilla mielipiteillä, historian tulkinnoilla ja teorilla on painoarvoa vain selityksen uskottavuuden verran; täällä ei lähetetä ihmisiä Siperian työleiriin solvaamisesta vaan enintään banaanisaarille. Tällä kertaa selityksesi oli paska. Parempi onni ensi kerralla.

[Joe]

pohjois-koreaan saa muttaa jos nykyinen suomi ei toimi.

Ei, nykyinen Suomi ei todellakaan toimi. Joka maassa on ongelmansa ja koko maailma on perseestä, mutta Pohjois-Korea -läppä on sinänsä väsynyttä, koska Suomessa on ihan liikaa samoja ongelmia kuin Pohjois-Koreassa, jotta naurattaisi.

Sokea Reettakin osaa muuttaa johonkin muualle kuin Pohjois-Koreaan.

Oisko tuolla Tanskassa homma hanskassa? Miten on tuo hinta- ja elintasopuoli noin suomalaisen vanhuuseläkeläisen kannalta?.

Tallink on vaihtoehto, pois pitää päästä ennenkuin...

[kekkeruusi]

Puhdistus oli kyllä hirmuinen mutta ilmeisen välttämätön yhteiskuntarauhan takaamiseksi.

Lenin ja Stalin kavereineen oli ihan samaa mieltä omista teurastuksistaan. Ilmeisesti hyväksyt myös punaisen puolen massamurhat, oli heilläkin varmasti perustelut teoilleen?

Jos kaikki punakaartilaiset olisivat päässeet kuin koira veräjästä ilman mitään sen kummempaa sanktiota,olisi uusi konflikti ollut vain ajan kysymys.
Sabotööri ja terroritoiminta olisi käynnistynyt samantein,kostona hävitylle sodalle ja kaatuneille tovereille.

Sinulla ei ole mitään perustetta tuolle väitteellesi. Et sinä tiedä mitä olisi tapahtunut, korkeintaankin vain sen mitä tapahtui.

Mutta kuten on aina ollut tapana,hävinneelle pannaan sellainen luu kurkkuun että vähäksi aikaa unohtuu kapinat.
Kuten olemme saaneet havaita,nousee aina uusi mädättäjäkaarti ties mistä ..Mistä niitä sikiää,sitä olen miettinyt mutta kai se on joku laki sekin..

Sinulla ei liene varaa puhua mistään mädättäjistä, kun itse puolustelet massamurhaajia.

[kekkeruusi]

Ja sinunko mielestä meidän sisällissodassa ei tapettu siviilejä?

sota on sotaa ja voittaja tekee mitä haluaa ja kirjoittaa historian.

Ei kirjoita, ja voittajakin voidaan tuomita tekemisistään jälkeenpäin, kuten voit huomata.

pohjois-koreaan saa muttaa jos nykyinen suomi ei toimi.

Olipas lapsellista, etkö mitään hölmömpää keksinyt? Sinullehan se Pohjois-Korea olisi oikein ihanneyhteiskunta, siellä kun ei "virallisia totuuksia" saa kyseenalaistaa.

[kekkeruusi]

Paleface ja muut sellaiset samaan kategoriaan kuuluvat kaverit ovat vain pelkkiä normaalia alhaisemman älykkyysosamäärällä varustautuneita vasemmistokusipäitä, joiden ainoa tehtävä tuntuu olevan suomalaisten merkkihenkilöiden mustamaalaaminen hinnalla millä hyvänsä. Menee samaan kategoriaan kuin se yksi kusipää, joka haukkui Mannerheimia homoseksuaaliksi.

Miten faktoilla voi mustamaalata? Kaikesta huolimatta luulenpa, että kommari-Karri on sinua selvästi älykkäämpi yksilö. Vaikka onkin eri mieltä kanssasi.

Sisällissodasta on jo kohta sata vuotta ja siihen osallistuneet on jo kuolleet, silti nämä vasemmistopellet elää historiassa.

Historia on historiaa ja siitä voidaa puhua vaikka tuhat vuotta myöhemmin. Elä sen kanssa.

Venäjällä on muistaakseni laki, jolla voidaan tuomita vastaavaa roskaa kirjoittaneet Siperian työleirille. Pitäisi saada Suomeenkin sellainen, niin Paleface pääsisi jonnekin Lapin metsiin hakkaamaan polttopuita muiden punikkien sekaan. Mutta se vaan on toiveajattelua Suomen kaltaisessa maassa, jossa päättäjät oikein kilpaa haluavat tuhota tämän yhteiskunnan, joten ei ihme, että kyseinen pelle pääsi Linnanjuhliin työleirin sijaan...

Sillä lailla, ei puuttunut enää kuin polttouunit ja kaasukammiot. Koomista, että sinä vaadit samaa meininkiä tänne kuin mitä vastaan valkoisten väitetään tapelleen.

[Joe]

Valkoiset uhrit on kokolailla tarkkaan laskettu, demareista osa meni Neuvostoliittoon tapettaviksi. Mitä väli.

Sotahistorian harrastajalle asialla on oma mielenkiintonsa. Murha-Kustaan kuvaa pidän kirjaston seinällä.

1919 murhatun isoisän kuva on salissa.

[Joe]

Suomessa punakaartit tappoivat niin sanotussa punaisessa terrorissa 1 650 siviiliä vuonna 1918 ja lisäksi yli 3 000 sotilasta. Valtion suorittaman kapinan kukistamisen ja kapinallisten rangaistustoimien seurauksena kuoli puolestaan yli 25 000 punakaartilaista. Kohtuullistako...

[Suomitalon renki]

Otsiikkoon viitaten Paleface on ammatti "selittäjä". Tai juontaa livenä p*sk** viihdeohjelmaa.

[Ammadeus]

Puhdistus oli kyllä hirmuinen mutta ilmeisen välttämätön yhteiskuntarauhan takaamiseksi.

Lenin ja Stalin kavereineen oli ihan samaa mieltä omista teurastuksistaan. Ilmeisesti hyväksyt myös punaisen puolen massamurhat, oli heilläkin varmasti perustelut teoilleen?

Esteet demokratian kehitykselle poistuivat Punaisten diktatuuripyrkimysten romahdettua.

Jos kaikki punakaartilaiset olisivat päässeet kuin koira veräjästä ilman mitään sen kummempaa sanktiota,olisi uusi konflikti ollut vain ajan kysymys.
Sabotööri ja terroritoiminta olisi käynnistynyt samantein,kostona hävitylle sodalle ja kaatuneille tovereille.

Sinulla ei ole mitään perustetta tuolle väitteellesi. Et sinä tiedä mitä olisi tapahtunut, korkeintaankin vain sen mitä tapahtui.

Voi sinua,punaterroria ja sabotööritoimintaa oli -39-45 sotavuosina kai sinä sen tiedät?

Mutta kuten on aina ollut tapana,hävinneelle pannaan sellainen luu kurkkuun että vähäksi aikaa unohtuu kapinat.
Kuten olemme saaneet havaita,nousee aina uusi mädättäjäkaarti ties mistä ..Mistä niitä sikiää,sitä olen miettinyt mutta kai se on joku laki sekin..

Sinulla ei liene varaa puhua mistään mädättäjistä, kun itse puolustelet massamurhaajia.

Hah,sinullako on varaa,kun tunnut niin himokkaasti puolustelevan kapinallisia isänmaanpettureita jotka pyrkivät aikaansaaman
Kommunistihallinnon maassamme.
No,osaltaan olet oikeassa,minulta ei heru sympatiaa millin vertaa kaltaisilleen,ei edes tässä ajassa.

[kekkeruusi]

Puhdistus oli kyllä hirmuinen mutta ilmeisen välttämätön yhteiskuntarauhan takaamiseksi.

Lenin ja Stalin kavereineen oli ihan samaa mieltä omista teurastuksistaan. Ilmeisesti hyväksyt myös punaisen puolen massamurhat, oli heilläkin varmasti perustelut teoilleen?

Esteet demokratian kehitykselle poistuivat Punaisten diktatuuripyrkimysten romahdettua.

Jos kaikki punakaartilaiset olisivat päässeet kuin koira veräjästä ilman mitään sen kummempaa sanktiota,olisi uusi konflikti ollut vain ajan kysymys.
Sabotööri ja terroritoiminta olisi käynnistynyt samantein,kostona hävitylle sodalle ja kaatuneille tovereille.

Sinulla ei ole mitään perustetta tuolle väitteellesi. Et sinä tiedä mitä olisi tapahtunut, korkeintaankin vain sen mitä tapahtui.

Voi sinua,punaterroria ja sabotööritoimintaa oli -39-45 sotavuosina kai sinä sen tiedät?

Mutta kuten on aina ollut tapana,hävinneelle pannaan sellainen luu kurkkuun että vähäksi aikaa unohtuu kapinat.
Kuten olemme saaneet havaita,nousee aina uusi mädättäjäkaarti ties mistä ..Mistä niitä sikiää,sitä olen miettinyt mutta kai se on joku laki sekin..

Sinulla ei liene varaa puhua mistään mädättäjistä, kun itse puolustelet massamurhaajia.

Hah,sinullako on varaa,kun tunnut niin himokkaasti puolustelevan kapinallisia isänmaanpettureita jotka pyrkivät aikaansaaman
Kommunistihallinnon maassamme.

Ahaa, laitatko lainaukset minun kirjoituksistani, joissa olen puolustellut joitain "isänmaan pettureita".

No,osaltaan olet oikeassa,minulta ei heru sympatiaa millin vertaa kaltaisilleen,ei edes tässä ajassa.

Eli sinulta heruu paljonkin sympatiaa massamurhaajille, mutta riippuen poliittisesta taustasta?

[Joe]

En tämmöisten ulostepuheiden perusteella poista Murha-Kustaan kuvaa kunniapaikalta.

Voihan sitä lauleskella, jos siltä tuntuu:

Mannerheimi vankka,
kävelee kuin ankka,
rinta on kuin romukaupan näyteikkuna.
Posket niinkuin ryssänlimput,
silmät niikuin siankinkut,
nenä on kuin porvariston vaatehenkari.