Recent posts

[Amani Al-mehsenin kolumni: Autoritaarisissa maissa poistetaan sanoja oman edun takia, nyt sama on nähtävissä demokratioissa]

#61

Kylänraitti / Vs: Sananvapaus Suomessa

Last post by Roope - 19.03.2025, 15:49:25

Amani Al-mehsenin kolumni: Autoritaarisissa maissa poistetaan sanoja oman edun takia, nyt sama on nähtävissä demokratioissa

Demokratia ei voi toimia niin, että yksi äänekäs joukko sanelee, mitkä sanat ja ajatukset ovat hyväksyttyjä, kirjoittaa Al-mehsen.

Yle 19.3.2025

Sananvapauden puolustaja? Väärin luultu.

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan peruspilari. Mitä tapahtuu, kun valtio alkaa rajoittaa sitä? Yhdysvalloista on viime viikkoina nousut huolestuttavia esimerkkejä sananvapauden rajoittamisesta. Maan virallinen ulkoinen viestintä on muuttunut kertaheitolla ja muistuttaa enemmän autoritaarisia valtoja kuin tuntemiamme Yhdysvaltoja.
...
Uudestaan valitun presidentin Donald Trumpin kabinetti on muuttanut hallituksen virallista viestintää radikaalisti. Samalla on syntynyt pitkä lista sanoja, joiden käyttöä valtio nyt rajoittaa.

Vaikutus näkyy Suomessa asti esimerkiksi Helsingin yliopiston stipendiohjelmissa, joista USA on vaatinut poistettavaksi tiettyjä sanoja, kuten tasa-arvoinen yhteiskunta, ilmastonmuutos, inklusiivinen yhteiskunta ja naiset yhteiskunnassa.

Erikoinen tapaus, sillä tällaisesta ei ole uutisoitu missään muualla maailmassa eikä Suomessakaan kuin kerran Höblässä. Käskyistä, ohjeista tai käskijöistä ei ole tietoa.

Joka tapauksessa kyse oli Höblän uutisen mukaan stipenditiedotteiden sanamuodoista, ei tieteeseen puuttumisesta tai sensuurista, kuten asiaa yliopistolla kuvattiin. Maksajalla lienee oikeus päättää tällaisista asioista.

Yhdysvaltojen tapahtumat ovat malliesimerkki sananvapauden takapakista. Siitä, mitä sananvapaudelle käy, kun valtaan pääsee ihmisiä, jotka kokevat sen yksinoikeutena, ei ihmisoikeutena.

No, tuo on kyllä kaukana todellisesta sananvapauden takapakista eli kansalaisten sananvapauden rajoittamisesta, jota edistetään Suomessa ja EU:ssa.

Demokratiaa uhkaava ilmiö on rantautunut hiljalleen myös Suomeen. Hallituspuolueiden riveistä vihjaillaan, että sananvapautta rajoitetaan. Valtiovarainministerimme Riikka Purra (ps.) kehui helmikuussa Yhdysvaltojen varapresidentti J.D. Vancen kiistanalaista puhetta, jossa hän kritisoi Euroopan maita ja syytti niitä sananvapauden rajoittamisesta erityisesti äärioikeistolaisen puolueen liikkumatilaan viitaten.

Kirjoittajan mielestä on demokratiaa uhkaavaa todeta, että sananvapautta rajoitetaan, ja kehua sananvapautta puolustavaa puhetta. En pysy ollenkaan mukana ajatuksenjuoksussa.

Osaa hallituspuolueidemme poliitikoista on syytetty lehdistön maalittamisesta. Kuluneen hallituskauden aikana on nähty myös Suomessa viitteitä sanaston rajoittamisesta. Termejä, kuten antirasismi, kartetaan jopa hallituksen rasismin vastaisessa toimenpideohjelmassa.

Tällaiset kehityskulut ovat tuttuja autoritaarisista maista, joissa vallanpitäjät pyrkivät määrittelemään hyväksyttyä kieltä omien arvojensa ja oman hyötynsä mukaan sekä vaientamaan epämieluisat näkemykset. On ratkaisevaa tulevaisuuden kannalta, miten reagoimme, kun näin toimitaan demokratioissa.

Syytöksissä ei ole järkeä tai logiikkaa. Totta kai poliitikonkin on saatava puolustautua häneen kohdistettuja hyökkäyksiä vastaan, etenkin jos pitää niitä valheellisina. Antirasismi ei ole vain rasismin vastaisuutta tarkoittava sana vaan laajemmin käsitettynä ideologia, johon kuuluvat muun muuassa uhrihierarkiat. Sanaa ei kannata väärinkäsitysten välttämiseksi käyttää, jos asian voi esittää selvemmin ilman sitä.

Totta kai käytetyt ja käyttämättä jätettävät sanat heijastelevat omia arvoja. Sillä taas ei ole mitään erityistä tekemistä autoritaarisuuden kanssa. Sanojen kieltäminen on sitten jo toisen tason asia. Se on ollut perinteisesti enemmänkin vihervasemmiston juttu.

Sananvapaus ei tarkoita sitä, että vain yksi ryhmä saa käyttää valikoituja sanoja omien tarkoitusperiensä mukaan. Ei ole sananvapautta kitkeä pois epämiellyttäviä termejä

Mitähän tuossa halutaan sanoa? Yksilöt ja ryhmät saavat totta kai vapaasti käyttää haluamiaan sanoja omien tarkoitusperiensä mukaan, kuten ne tekevätkin. Sananvapauteen tämä liittyy vasta sitten, jos sanoja ja ajatuksia kielletään tai niiden esittämisestä rangaistaan.

Sananvapautta ei myöskään ole ilman vastuuta, sanoilla on aina seurauksia. Se ei tarkoita vapautta käyttää vihapuhetta tai sensuuria. Eikä sitä, että voi pyyhkiä näkymättömäksi suuren osan maailmasta ja sen erilaisista ihmisistä, koska se ei sovi omaan maailmankuvaan.

Tai tuossa. Totta kai saa halutessaan "pyyhkiä näkymättömäksi suuren osan maailmasta ja sen erilaisista ihmisistä, koska se ei sovi omaan maailmankuvaan", mitä se sitten tarkoittaakaan. Millä sen edes estäisi?

Suomen tulisi oikeusvaltiona olla eturintamassa puolustamassa sananvapautta. Hallituksen ja päättäjien tulisi rohkeasti tuomita muiden valtioiden, myös yhteistyökumppaneiden, yritykset rajoittaa sananvapautta.

Suomi ei voi vaieta tai jopa osallistua huolestuttavaan sensuurin kehitykseen, luovuttamatta palasia demokratiastaan. Jos emme sano mitään, olemme osallisia.

Herää epäilys, mitä kirjoittaja mahtaa sananvapauden puolustamisella oikeastaan tarkoittaa, kun ei mainitse Suomen ja EU:n kasvavaa sananvapausvastaisuutta ja länsimaisittain historiallisia sananvapausvainoja kuten Päivi Räsäsen yhä vieläkin jatkuva oikeusprosessi yli 20 vuoden takaisista kirjoituksista. Jos putsattaisiin ensin oma pesä.

On tärkeää tunnistaa sananvapauden kaappaaminen päinvastaiseen tarkoitukseen. Yksinvaltaa hamuavat käyttävät sananvapauskorttia strategisena välineenä, mutta eivät todellisuudessa puolusta sananvapautta, vaan haluavat muokata julkista keskustelua omien päämääriensä mukaiseksi ja vaientaa epämieluisat äänet. Tämä kertoo mielestäni ahdasmielisestä ajattelusta, jossa maailma on vain murto-osansa näköinen.

Ketkä "yksinvaltaa hamuavat" ovat "kaapanneet sananvapauden", jotta voivat "vaientaa epämieluisat äänet"? Hämärää.

Täällä Suomessa syyttäjät ja oikeusistuimet jakavat ihan konkreettisia sananvapaussyytteitä ja -tuomioita, ja jopa kansanedustajia, joiden erityisen laaja sananvapaus on taattu perustuslaissa, painostetaan olemaan käyttämättä tiettyjä sanoja ja ilmaisemasta tiettyjä ajatuksia.

Demokratia ei toimi ilman sananvapautta. Sen väärinkäyttö on tunnistettava ja sitä on vastustettava, muuten annetaan tilaa kehitykselle, joka kaventaa lopulta kaikkien vapautta.

Sananvapaus hyvä, mutta muiden ihmisten sananvapauden väärinkäyttö on estettävä vapauden puolustamisen nimissä. Mikä voisi mennä vikaan?

Ylen kyselyn mukaan Suomessa saa yhä sanoa. Merkittävä osa kansalaisista kokee sananvapauden tilan olevan hyvissä kantimissa. Tuo tila kuuluu kaikille, ei vain niille, jotka haluavat sanella, mitkä sanat saavat olla olemassa ja kenen käytettävissä.

Vain joka kolmas oli täysin samaa mieltä väitteestä "Suomessa ihminen voi ilmaista mielipiteensä vapaasti". Kaksi kolmasosaa oli jotain muuta mieltä. Tämähän on sitäpaitsi oikeastaan tosiasiaväite, ei mielipidekysymys.

Amani Al-mehsen

Kirjoittaja on ihmisoikeusasiantuntija ja sananvapauden suuri fani.

Selittää osaltaan takaperoisen sananvapauskäsityksen.

#62

Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...

Last post by Caucasian - 19.03.2025, 15:42:58

Orpo uhosi, että EUn pöydissä tehtiin merkittäviä juttuja ja sitten koollekutsuja Ranska etunenässä torppaamassa sen tukipaketin!    mitäs minä sanoin... eu pitää kokouksen, antaa julkilausumia ja siinä se anti sitten olikin...
Niin ja Saksan joka on myös hannaillut sitä aseapua naamailee nyt Pistoriuksen suulla Trumpille "niin mahtavasta" puhelusta.
Ei ihme, että USA haluton hoitamaan yksin tuota Ukrainan puolustusta.
Muuten, se infranpommitustauko ilmeisesti koskee muutakin siviili-infraa eikä pelkästään energiaa???

#63

Kylänraitti / Vs: JFKn salamurha: kaikki asi...

Last post by Julleht - 19.03.2025, 15:38:57

Noin 80000 sivua JFK:n dokumentteja tulossa julki.

[Tweet]1901732784483308013[/tweet]

Kukas oli murhaaja tällä kertaa?

[Etenkin EU:n eteläiset jäsenmaat, kuten Italia, Espanja ja Ranska vastustivat ehdotusta.]

#64

Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...

Last post by Johannes Suomalainen - 19.03.2025, 15:26:38

Eikö Trumpin yritelmä sentään ole hyvä ryssävihaajillekin? Nyt voidaan jälleen todeta ettei ryssä ole saatavissa rauhaan? (Tosin ei Ukrainaakaan saa.)

Ja, by the way, huomasitteko EU:n voiman. Vaikka Hesari kertoi Emil Elon suulla että EU on Amerikkaakin suurempi voima, niin

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10

EU perääntyy Ukrainalle suunnitellusta jopa 40 miljardin euron arvoisesta aseapupaketista, EU:n ulkosuhteiden korkea edustaja Kaja Kallas sanoi keskiviikkona. Asiasta kertoo AFP.

Kallas esitti aiemmin maaliskuussa ehdotuksen, jonka mukaan EU-maat sitoutuisivat antamaan Kiovalle 20–40 miljardin arvosta aseita.

Etenkin EU:n eteläiset jäsenmaat, kuten Italia, Espanja ja Ranska vastustivat ehdotusta.

– Tämä on pitkäaikainen asia, johon maat eivät tällä hetkellä ole valmiita suostumaan, Kallas sanoi.

Eikö tämä Italian, Espanjan ja Ranskan haluttomuus ole, jotenkin, Trumpin syy?

Ja huomioikaa summa, 20-40 miljardia euroa. Hui sentään, sanoo ryssä.

Mutta, olisiko järkevää jos EU voisi, ja Suomi keihäänkärkenä, antaa jyrkän vastalauseen Trumpille? Siis siitä ettei EU oikein saa ratkaisevaa apua kuntoon Ukrainaa varten.

Hehe...  Macron uhoaa, että Venäjä on suurin uhka Euroopassa, ja sitten kieltäytyy tukemasta Ukrainaa.. näkee niiiin selvästi, että alkaa pelko jäytämään persettä, ja yritetään vaan saada jokin ulkoinen vihollinen osoitettua vittuuntuneelle kansalle..

Tasapainon vuoksi Puolassa ja Baltian maissa psykoillaankin sitten ihan kympillä... Suomessa ainoastaan vähän näytellään hampaita, mutta enimmäkseen laitetaan oma kaupankäynti seis, ja toivotaan että Zyssä rajan takana jotenkin ääri-masentuisi siihen, ja antautuisi... 

#65

Kylänraitti / Vs: Donald Trump - USA:n 45./4...

Last post by markusm - 19.03.2025, 15:01:03

eikähän syy siihen että yankkee haluaisi homman rauhoittuvan euroopassa ole ihan kaikkien näkyvillä, jos silmiä avaa.
Kiina varustautuu täyttä päätä nappaamaan taiwanin, ja toki kurmoottaamaan ja valtaamaan muitakin kiinnostavia lähi-alueita, ja tähän varautuakseen täytyy päästä mahdollisinman nopeasti irti . Vaikka nyt uhkailemalla euroopan oma puolustus ylös, että saa siirrettyä joukkoja ja voimaa itään, ilman että eurooppa siirtyisi kokonaan idän armoille, minne se oli menossa vapaahetoisesti saksan ranskan ja muiden unionin keskipisteiden toimesta.

#66

Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...

Last post by vastarannan kiiski - 19.03.2025, 14:58:02

Kumminkin Putin suostui Trumpin ainoaan vaatimukseen, jonka mukaan Venäjä ja Ukraina lopettavat iskut toistensa energianinfrastruktuuriin 30 päiväksi.

Paskat se mikään Trumpin vaatimus ole ollut. Todennäköisesti Putte on supatellut tuon Trumpin korvaan ja Trumppa on niellyt taas koko rapalan koukkuineen, niin puolueellinen tuo vaatimus on.

Samaa mieltä, siis putler sai läpi sen ainoan asian jonka osalta zyssän kannattaa suostua "osittaiseen tulitaukoon".

Ukraina ei enää saisi ampua öljynjalostamoja, jotta zyssällä riittäisi paremmin polttoainetta kuljettelemaan ohjuksia, joilla jatkaa Ukrainan asuintalojen ja päiväkotien pommittamista, kuten tähänkin asti. Sitähän trumpetti ei yritä kieltää, kun putler varmaan selitti että se on välttämätöntä että saadaan wokehomonatsit kuriin.

#67

Kylänraitti / Vs: Donald Trump - USA:n 45./4...

Last post by Demlan it-tuki - 19.03.2025, 14:45:58

Ihmetyttää miten Trump on ottanut tämän niin asiakseen sillä hänellä on enemmän hävittävää kuin voitettavaa. Keskivertoamerikkalainen ei piittaa Ukrainasta jos ylipäätään tietää missä se edes on.

Ei keskivertoamerikkalainen Lähi-Idästäkään piittaa mutta poliitikkojen rahoittajat piittaavat hyvin paljon Lähi-Idästä joten poliitikkojen pitää siinä ottaa roolia.

vaikka mahdollisuus on toki pieni, lähes olematon, niin voi toki olla ettei Trump ole niin taitava ja osaava neuvottelija kuin mitä kuvittelee olevansa

#68

Kylänraitti / Vs: Donald Trump - USA:n 45./4...

Last post by -PPT- - 19.03.2025, 14:32:11

Ihmetyttää miten Trump on ottanut tämän niin asiakseen sillä hänellä on enemmän hävittävää kuin voitettavaa. Keskivertoamerikkalainen ei piittaa Ukrainasta jos ylipäätään tietää missä se edes on.

Ei keskivertoamerikkalainen Lähi-Idästäkään piittaa mutta poliitikkojen rahoittajat piittaavat hyvin paljon Lähi-Idästä joten poliitikkojen pitää siinä ottaa roolia.

[X]

#69

Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...

Last post by Jorma M. - 19.03.2025, 14:32:10

No siinä ne Trumpin saavutukset ryZZälän rikollisten kanssa on.

X

Venäjän puolustusministeriö syyttää Ukrainaa eilen Yhdysvaltain ja Venäjän julistaman 30 päivää kestävän, maiden energiajärjestelmiä koskevan tulitauon "sabotoimisesta".

Venäjän puolustusministeriön mukaan Ukraina rikkoi "energiarauhaa" vain tunteja sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Venäjän presidentti Vladimir Putin olivat sopineet asiasta.

Venäjän mukaan Ukrainan lennokki-isku sytytti öljyterminaalin palamaan Krasnodarski krain alueella.

Ukrainan mukaan myös Venäjä iski ympäri Ukrainaa lennokeilla ja ohjuksilla viime yön aikana, ja ainakin yksi ukrainalainen menetti henkensä iskujen seurauksena.

X

https://yle.fi/a/74-20150493

Eikö Trumpin yritelmä sentään ole hyvä ryssävihaajillekin? Nyt voidaan jälleen todeta ettei ryssä ole saatavissa rauhaan? (Tosin ei Ukrainaakaan saa.)

Ja, by the way, huomasitteko EU:n voiman. Vaikka Hesari kertoi Emil Elon suulla että EU on Amerikkaakin suurempi voima, niin

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10

EU perääntyy Ukrainalle suunnitellusta jopa 40 miljardin euron arvoisesta aseapupaketista, EU:n ulkosuhteiden korkea edustaja Kaja Kallas sanoi keskiviikkona. Asiasta kertoo AFP.

Kallas esitti aiemmin maaliskuussa ehdotuksen, jonka mukaan EU-maat sitoutuisivat antamaan Kiovalle 20–40 miljardin arvosta aseita.

Etenkin EU:n eteläiset jäsenmaat, kuten Italia, Espanja ja Ranska vastustivat ehdotusta.

– Tämä on pitkäaikainen asia, johon maat eivät tällä hetkellä ole valmiita suostumaan, Kallas sanoi.

Eikö tämä Italian, Espanjan ja Ranskan haluttomuus ole, jotenkin, Trumpin syy?

Ja huomioikaa summa, 20-40 miljardia euroa. Hui sentään, sanoo ryssä.

Mutta, olisiko järkevää jos EU voisi, ja Suomi keihäänkärkenä, antaa jyrkän vastalauseen Trumpille? Siis siitä ettei EU oikein saa ratkaisevaa apua kuntoon Ukrainaa varten.

[+1060]

#70

Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...

Last post by Ari-Lee - 19.03.2025, 13:41:46

Russia at war! Day 363.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 179.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 121

1120 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
March 19, 2025

Personnel – 898,070(+1060),
Tanks – 10,364 (+12) units,
APV – 21,523 (+14) units,
Artillery systems – 24,704 (+64) units,
MLRS – 1320 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1107 (+0) units,
Aircraft – 370 (+0) units,
Helicopters – 331 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 29,716 (+100) units,
Cruise missiles – 3,121 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,780 (+0) units,
Vehicles and fuel tanks – 41,003 (+111) units.

https://en.defence-ua.com/news/1120_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-13886.html

Herojam slava!