News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Recent posts

#21
Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...
Last post by supersankaritar - 19.03.2025, 22:28:35
Zele ja Stubb ovat päättäneet, että ukraina voittaa sodan. https://x.com/I_Katchanovski/status/1902370337234342197
#22
Kylänraitti / Vs: Kansalaisaloite: Jalkaväki...
Last post by Nikolas - 19.03.2025, 22:25:21
Quote from: Dunkirker on 19.03.2025, 17:53:53

Tätä, niin kuin mitään muutakaan päätöstä, ei vaan voida hoitaa Suomessa dynaamisesti.


Niin kuin kesäajasta luopumisenkin piti olla selvää pässinlihaa jo monta vuotta takaperin.

Saman mädän eri oireita.
#23
Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...
Last post by Totti - 19.03.2025, 22:16:24
Quote from: Golimar on 19.03.2025, 13:32:31
No siinä ne Trumpin saavutukset ryZZälän rikollisten kanssa on.

Quote
Venäjän puolustusministeriö syyttää Ukrainaa eilen Yhdysvaltain ja Venäjän julistaman 30 päivää kestävän, maiden energiajärjestelmiä koskevan tulitauon "sabotoimisesta".

https://yle.fi/a/74-20150493

Wau! Kuka olisi uskonut, että Kreml syyttää Ukrainaa.  :roll:

Quote from: Totti on 18.03.2025, 23:48:02
Putler siirtää - jälleen kerran - pallon Ukrainan puolelle niin että Ukrainan olisi lopetettava ryzzien jalostamoiden pommittamiseen. Jos Ukraina ei suostu, Putler väittää että Zelenksy ei halua rauhaa.

Putler nöyryytti Trumpin taas kerran rikkomalla itse ehdottamansa tulitauon saman tien.

Ehkä Trump pian alkaa heräämään siihen todellisuuteen, ettei Putlerin ja Kremlin kanssa voi neuvotella yhtään mitään. Kansainvälisessä diplomatiassa yleinen viisaushan on se, että ryzzän kanssa tehty sopimus ei ole edes paperinsa arvoinen. Ryzzä kun rikkoo kaikki sopimukset välittömästi jos siitä on jotain hetkellistä hyöytä. Sen jälkeen valehdellaan että se oli muiden vika.


Quote from: Nikolas on 19.03.2025, 21:41:46
Bill Browder selittää sodan syitä:

QuoteSo, the reason why Putin is at war is not because he needs Ukraine. If you look at a map of Russia, it's an enormous country. Ukraine doesn't actually even add that much. He's not at war because of NATO.

He's at war because he is a dictator who's been in power for 25 years. He's afraid of his own people rising up against him. And he does what many dictators do if they're afraid of their own people, which is he finds a foreign enemy and he starts a war. That's why he's in Ukraine.

Lähde: https://youtu.be/Z5FCPOdalAs?t=152

Muuten samaa mieltä Browderin kanssa, mutta lisäisin, että Putler on Ukrainassa myös sen takia, että hän haluaa mennä historiaan Suur-Venäjän luojana. Kyse ei ole vain pelko omasta kansasta eikä se välttämättä edes ole suurin syy, vaan pääsyy on päätyminen historinakirjoituksiin, jossa Putler-Suuri palautti uljaan Venäjän imperiumin. Tämä siis hänen omiin sanomisiin tukeutuen.
#24
Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...
Last post by akez - 19.03.2025, 22:14:05
Quote from: Joutselkä on 19.03.2025, 20:33:50
Quote from: akez on 19.03.2025, 18:27:24
------
Oli miten oli. Silti EU-laajenemisretkestä (vaikka muutkin tekijät) kohti itää tuli kallis -----
-----
Suurin ilman vastausta jäävä kysymys on edelleen se, jotta kuka ihmeessä ja kenen käskyttämänä haluaa EU:ssa laajeta joka suuntaan vaivoista, riskeistä ja kustannuksista piittaamatta?

Sulla on perustavanlaatuinen virhe maailmankuvassasi. EU laajenee, koska itsenäiset valtiot vapaaehtoisesti haluavat siihen liittyä. Venäjä on se , joka haluaa laajentua länteen vaivoista, riskeistä ja kustannuksista piittaamatta. Ja joutuu tekemään sen väkivalloin, koska se on venäjä.

Olet erehtynyt, ehkä tietämättömyyttä. EU:lla on systemaattinen ja järjestelmällisesti ajettu laajenemispolitiikka, jota myös Suomi tukee vahvasti. Tämän voi lukea mm. ulkoministeriön sivuilta. Samoin mediasta. Ja primäärikuvion oivalta jo maalaisjärjellä siitä, että kukaan ei liity mihinkään, jos hälle todetaan että tänne sulla ei ole mitään asiaan. Pohjimmiltaan hyvin yksinkertaista, eikö vaan?

QuoteEnlargement of the European Union

European integration has been one of the fundamental goals of the European Union since its establishment. Over the decades, the European Union has grown from a community of six founding countries to a union of 27 Member States. Russia's war of aggression against Ukraine has moved enlargement to the centre of the EU agenda.

Finland supports merit-based enlargement process

Finland supports a continued enlargement of the European Union on the basis of jointly agreed principles. The EU's enlargement is in Finland's political and economic interests and a key objective of Finland's EU policy.

Enlargement based on the applicant countries' merits and fulfilment of membership criteria strengthens the Union's security, global status and economic wellbeing. At the same time, enlargement should promote democracy, the rule of law and the realisation of fundamental rights. The rule of law, stable democratic institutions, effective anti-corruption institutions and a well-functioning market economy are key conditions for EU membership.

The EU is a community of values, and EU membership has long-term strategic consequences for applicant countries. They must adopt and promote the EU's common values and actively carry out the necessary reforms. In the current geopolitical context, it is important for applicant countries to comply with the EU's common foreign and security policy.

At the same time, the EU continues to support applicant countries in accelerating convergence and internally prepares for enlargement.

Finland's support for the enlargement process

Finland actively supports the continuation of the enlargement process. The Union's Twinning and TAIEX activities are central instruments in efforts to strengthen aspiring candidate countries' capacity to meet the conditions of accession.

These instruments provide practical help to the candidate countries and neighbourhood countries in developing and aligning their administrations and legislations to comply with the EU standards.

The Ministry for Foreign Affairs coordinates Twinning and TAIEX projects in Finland.

EU:n sivuilta voi lukea lisää kansojen kolhoosin laajenemiseen liittyvää ilosanomaa ja hoosiannaa. Rauhaa, vaurautta ja diversiteettiä luvassa. Vaan mites ne asiat ovat todellisuudessa menneet?

QuoteEU enlargement

...

Benefits for the EU

Enlargement also benefits the EU, as it means

- increased prosperity and opportunities for European citizens and businesses
- a stronger voice on the world stage
- more cultural diversity
- the promotion of democracy, rule of law, and human rights
- an investment in peace and security in Europe
#25
Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...
Last post by Joutselkä - 19.03.2025, 22:11:20
^ @Lasse Öljyputki joka kuljettaa vientiin tarkoitettua raakaöljyä ei todellakaan ole venäjän kriittistä energainfraa.
#26
Kylänraitti / Vs: Donald Trump - USA:n 45./4...
Last post by ikuturso - 19.03.2025, 22:05:06
Quote from: -PPT- on 19.03.2025, 14:32:11
Ihmetyttää miten Trump on ottanut tämän niin asiakseen sillä hänellä on enemmän hävittävää kuin voitettavaa. Keskivertoamerikkalainen ei piittaa Ukrainasta jos ylipäätään tietää missä se edes on.

Ei keskivertoamerikkalainen Lähi-Idästäkään piittaa mutta poliitikkojen rahoittajat piittaavat hyvin paljon Lähi-Idästä joten poliitikkojen pitää siinä ottaa roolia.

Jos Trumpilla on Ahtisaari-syndrooma.

Enpä tiedä kuinka paljon Marakaan aikanaan välitti jonkun perähikiän alkuasukkaiden rauhasta. Ehkä aluksi oltuaan Namibiassa, mutta myöhemmin mietin usein, kumpi oli tärkeämpää: Saada rauha jonnekin pesäkkeeseen vai saada itselleen sädekehä.

Tämä alkoi aueta siinä vaiheessa kun rauhannobel väisti Ahtisaaren parikin kertaa. Mara veti kilareita, kun nobeli meni jonnekin yhteisölle. Sitten siitä oli kuvamateriaalia, kun Mara oli Eevan kanssa kotona, kun Nobelista ilmoitettiin. "No nytkö se tuli?" taisi olla vastaus.

Tavoitteliko Mara rauhaa vai nobelia? Siinä hyvä kysymys. Monet pitävät Maraa suurena rauhantekijänä. Itse en koskaan Maraa oikein arvostanut. En CSI-jumalana enkä presidenttinä.

Minä siis äänestän sen puolesta, että Trumpilla on Mara-syndrooma. Miehellä on rahaa, omaisuutta, valtaa, USA presidenttiys. Yksi häneltä puuttuu ja sen mukana kaikki. Obamalla se on - monen mielestä täysin ansiotta.

-i-
#27
Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...
Last post by Lasse - 19.03.2025, 22:02:23
Quote from: Joutselkä on 19.03.2025, 20:48:02
Quote from: ikuturso on 19.03.2025, 16:14:33
Onko öljynjalostamo energiainfraa?

Öljynjalostamo on paikka, jossa maaöljystä tehdään erilaisia tuotteita. Osa liikenteen käyttöön, osa teiden pinnoitukseen, osa kemian teollisuuteen ja vain osa ns. "energiaan", eli lämmitykseen tai sähköntuotantoon. Jos jalostamo on rikki, Venäjä voi ostaa lämmitysöljyä vaikka Iranilta.

Padot, voimalaitokset, sähköverkko, kaasuputket ja vastaava on selkeästi energiainfraa. Mutta esimerkiksi öljylähde ei ole. Niin kuin ei hiilikaivoskaan tai metsä tai turvesuo. Onko haketin energiainfraa? Haketin on puulle kuin jalostamo öljylle.

Tein siis päätelmän, että öljynjalostamo EI ole energiainfraa, MOT.

Putin voi tulla mulle. Sanon sille suorat sanat.

-i-

Tämä!

Onneksi ukrainalaiset ovat nopeasti päätyneet samaan tulkintaan.

QuoteKropotkinia Krasnodarin alueella syttyi palamaan keskiviikon vastaisena yönä Ukrainan droneiskun jälkeen. Säiliöiden välinen putkisto vaurioitui iskussa. Asman toiminta on keskeytetty, kertoo Krasnodarin alueen operaatiokeskus.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-osui-nyt-palaa-oljyn-kasittelyasema/#f1eb0fde

Lukeminen kannattaa aina, sanoi jo Donnerkin.

Verkkouutisten jutusta:

Quote
Uutiskanava Exilenova kertoo viestipalvelu Telegramissa, että iskun kohteena olisi Kavkaszkajan öljynsiirtoasema. Tämä käsittelyasema on tarkoitettu venäläisen öljyn siirtoon rautateitse Caspian Pipeline Consortiumin (CPC) putkistoon. Aseman kautta kulkee vuosittain noin kuusi miljoonaa tonnia öljyä. Kavkazskajaan saapuva raakaöljy kuljetetaan CPC:n putkijärjestelmää pitkin Novorossijskin lähellä sijaitsevaan terminaaliin, josta se laivataan eteenpäin.

Jäsen ikuturson kriteereillä isku ilmeisesti kohdistui energiainfraan, eikä öljynjalostamoon, joka noilla kriteereillä ei siis olisi energiainfraa. (Tälle uskon löytyvän vastakkaisia mielipiteitä kapitalistisessakin järjestelmässä...)

TASSin sivulta iskusta:

Quote
The Russian Defense Ministry said that Ukraine had carried out launched an attack on a facility in the Krasnodar Region using three drones. This strike followed President Vladimir Putin's decision, made in response to a proposal from US leader Donald Trump to pause strikes on energy infrastructure. The assault resulted in the depressurization of a tank and ignited a fire covering an area of 1,700 square meters. The Kropotkinskaya oil pumping station, part of the Caspian Pipeline Consortium, was rendered inoperable.

The Defense Ministry characterized the Ukrainian strikes on Russia's energy infrastructure as a premeditated provocation "aimed at undermining the US president's peace initiatives." Meanwhile, Russian forces successfully shot down seven drones that had already been launched, following an order from the supreme commander-in-chief to cease attacks on energy facilities.
https://tass.com/politics/1930771

Hassua tässä on se, että tuota CPC:tä kohtaan tämä oli jo toinen isku (ja nyt siis Trumpin diilin vastaisesti), etenkin kun muistaa, ettei CPC ole sanktioiden kohteena ja omistajina on myös Exxon ja Chevron:

Quote
The Caspian pipeline is an oil transport route originating at the supergiant Tengiz oil field in Kazakhstan and ending at a terminal located near the Russian port of Novorossiysk on the Black Sea. The pipeline is owned by the Caspian Pipeline Consortium (CPC), whose shareholders include Western corporations such as Chevron (15%) and Exxon (7.5%), Russia's state pipeline company (31%) and Kazakhstan's state oil and gas company (20.75%).
https://www.icij.org/investigations/caspian-cabals/faqs-kazakhstan-oil-cpc/

Luultavasti tätä kirjoittaessa Exxonin ja Chevronin osakkeenomistajat kiljuvat Trumpin väelle pää punaisena.

Ei ole kovin vaikea uskoa, että DJT ottaa tämän uutena henkilökohtaisena loukkauksena Zelenskyiltä. (Hienotunteisuussyistä en tällä kertaa laittanut Cocainskyi tai Ristorytinskyi.)
#28
Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...
Last post by Aallokko - 19.03.2025, 22:00:35
Z. on saanut messiaan vastaanoton Suomessa kaikkien presidentti etunenässä häntä palvoessa.

Ei yllättäisi, jos Suomi olisi viimeinen valtio, joka julistaisi ikuista uskollisuuttaan Ukrainalle ja sitoumustaan sen lopulliseen voittoon.

Jotain hyvin pohjois-koreamaista tässä meiningissä, jossa täydessä hurmoksessa toistetaan iskulauseita ja kieltäydytään - käytännössä kielletään - ajattelemasta kriittisesti. Eletään iso paha susi ja viaton pikku possu -propagandasadussa. Louskutetaan leukoja paitsi Venäjälle myös Yhdysvalloille ja mitä niiltä ehditään, Kiinalle. Miljardeja heitetään koplapesäkkeeseen, eikä kukaan kysy mitä miljardeilla on saatu aikaan ja montako miljardia velaksi otettua rahaa pitäisi vielä hassata. Sitä kenties mietitään, miten ärsyttää ja loukata itänaapuria mahdollisimman paljon, koska siinä on kunnostauduttu, viis tuhotuista taloussuhteista. Ja miksi? Koska Ukraina.

Suositeltava video konfliktin taustojen ymmärtämiseen (Jeffrey Sachs):
https://www.youtube.com/watch?v=hSp19_l9XdE
#29
Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...
Last post by Nikolas - 19.03.2025, 21:41:46
Bill Browder selittää sodan syitä:

Quote

So, the reason why Putin is at war is not because he needs Ukraine. If you look at a map of Russia, it's an enormous country. Ukraine doesn't actually even add that much. He's not at war because of NATO.

He's at war because he is a dictator who's been in power for 25 years. He's afraid of his own people rising up against him. And he does what many dictators do if they're afraid of their own people, which is he finds a foreign enemy and he starts a war. That's why he's in Ukraine. And therefore there's nothing that we can give him. There's nothing Ukraine can give him. Nothing that Donald Trump can give him that will satisfy him. Because this is all about him staying in power, because he's afraid of his own people.

And by the way; if he doesn't stay in power, he goes to jail, loses his money, and dies. And so, he's pretty desperate to keep this whole thing going.


Lähde: https://youtu.be/Z5FCPOdalAs?t=152
#30
Kylänraitti / Vs: Donald Trump - USA:n 45./4...
Last post by Totti - 19.03.2025, 21:34:00
Quote from: Demlan it-tuki on 19.03.2025, 14:45:58
vaikka mahdollisuus on toki pieni, lähes olematon, niin voi toki olla ettei Trump ole niin taitava ja osaava neuvottelija kuin mitä kuvittelee olevansa

Trump ei ole alkuunkaan niin taitava neuvottelija kun olisi saattanut kuvitella.

Ainakin itse elin harhassa aika äskeiseen saakka, että neuvotteluväitteissä todellakin oli jotain perää. Olihan sitä toitotettu aika paljon ja tietyt Trumpin mainitsemat asiat olivat ihan oikea tapa käydä neuvotteluja ja diilailla.

Newyorkilaisessa kiinteistöbisneksessä hänen tyyli ehkä on toiminutkin; onhan newyorkilainen tyyli muutenkin aika karskea ja töykeä. Kansainvälisellä areenalla eli ulkopolitiikassa, Trump on kuitenkin flopannut täysin ja mm. John Boltonin maitsema suunnittelemattomuus, tietämättömyys, impulsiivisuus, lyhytnäköisyys ja tunnejohtajuus paistaa kirkkaasti läpi.

Trumpilla ei selvästikään ole mitään suunnitelmaa esim. Ukrainan suhteen. Hän on vain päätellyt jostain, että Venäjä on voittava kortti ja asettunut "voittajan" puolelle. Sen jälkeen kaikki on lähinnä impropvisointia ja kokeilua, jossa hän päätyy toistuvasti Putlerin nöyryytettäväksi ilmeisesti huomaamatta sitä itsekään. Trump tiimeineen on tehnyt suunnileen kaikki amatöörimäiset virheet mitä neuvotteluissa voi tehdä, alkaen siitä, että kertoo kaikki mistä aikoo luopua jo etukäteen.

Sama koskee kauppapolitiikkaa tariffeineen, joita roiskitaan sinne tänne ilmaan minkään valtakunnan etukäteisanalyysiä ja ymmärrystä miten niitä pitäisi toteuttaa. Kun Trump lisäksi käyttää tariffeja ajaakseen läpi ulkopoliittisia tavoitteitaan, koko hänen ulkopoliitikkaansa on jumalaton sekasotku, jossa kaikki asiat kytketään yhteen vyyhdeksi, josta kukaan ei ota selvää, ei edes Trump itse.

Trumpin neuvottelutaidot ovat surkeat eikä niitä enää voi selitellä jollain 4D-shakilla, jossa hän pelaa jotain omaa nerokasta neuvottelupeliä joka lopulta purkautuu riemuvoittoon. Mitään tällaista peliä ei selvästikään ole kun hän menee epäonnistumisesta toiseen ja sekä Putler että Netanyahu vedättävät hänet vuorollaan 10-0: Putler olla suostumatta mihinkään ja nöyryyttämällä Trumpia tyhjillä lupauksilla, Netanyahu kusettamalla USA:lta yhä enemmän rahaa ja sotilaallista apua.

Ulkopolitiikassa Trump on ollut itselleni massiivinen pettymys ja syy on hänen persoonansa, joka ei sovi hienovaraisuuteen, pitkäjänteisyyteen, asioiden selvittämiseen ja muuta mitä kansainvälinen diplomatia edellyttäisi.

Trump on asiaosaamiseltaan hyvin pinnallinen, selvästi muiden vietävissä, hurmaantuu kehuista, itsekeskeinen, lyhytpinnainen, impulsiivinen, historiaton ja epäjohdonmukainen. Siis kaikkea sitä mitä kansainvälisessä politiikassa ei saisi olla.

Nämä ominaisuudet eivät kuitenkaan vältämättä ole ongelma sisäpolitiikassa, jossa ei varsinaisesti tarvitse kysyä lupaa ja neuvotella kenenkään kanssa. Rajat voidaan sulkea ja rikolliset karkottaa pelkällä määräyksellä.

Trumpin sisäpoliittinen agenda olikin ihan järkevä: maahanmuuton rajoittaminen, velkaantuminen seis, rikolliset ulos, huumeet kuriin jne. Se sisälsi kaiken sen, mitä jokainen järjestäytynyt ja toimiva yhteiskunta tarvitsee.

Trumpin olisikin pitänyt pysyä sisäpolitiikassa eikä lähteä herkkähipiäisenä untuvikkona sotkemaan ulkoplitiikkaan, josta hän ei tiedä mitään ja jossa vastustajina on konkareita, jotka näkevät välittömästi hänen peroonsansa läpi ja osaa hyödyntää hänen lukuisia heikkoja kohtia.

Mutta on Trump kompuroinut pahasti myös sisäpolitiikassa. Erityisesti DOGE eli valtiontalouden saneeraamisen antaminen Muskille on ollut selvä epäonnistuminen. Musk ei tiedä asiasta yhtään mitään, mutta ajaa virastojen läpi katujyrällä metsästääkseen säästöjä. Tästä on seurannut lakien rikkomista, oikeudenkäyntejä, peruttuja päätöksiä ja yleistä kaaosta läpi koko valtionhallinnon. Kaiken kukkuraksi moni Trumpia äänestänyt MAGA-kannattaja on päätynyt Muskin katujyrän alle ja on hylkäämässä Trumpin.

Myös Muskin rooli trumpin hallinnossa alkaa saamaan vahvoja korruption piirtteitä. Musk on lahjottanut Trumpin vaalikampanjaan 290 milj. USD ( https://edition.cnn.com/2025/02/01/politics/elon-musk-2024-election-spending-millions/index.html ). Trump on siis massiivisessa kiitollisuudenvelassa Muskiin ja se on alkanut näkymään yhä räikeämmissä rahallisissa sopimuksissa, jotka on koitumassa Trumpille päänsäryksi ennemmin tai myöhemmin.

Trumpin äskeinen Teslan mainoskampanja oli kiusallinen pr-floppin ja läpinäkyvää viran väärinkäyttöä Muskin hyväksi. USA:n Ilmailulaitos (FAA) lopetti äskettäin Verizonen netti diilin Muskin Satrlinkin hyväksi, joka on selvä intressiristiriita. FAA on yksi niistä virastoista, joita Muskin on retuuttanut DOGE:n puitteissa.

Trump lakkautti äskettäin valokuituyhteyksien preferenssin koskien valtiollista nettitukea syrjäseuduille, joka tarkoittaa käytännössä miljardien edestä valtiollisia tukia Muskin Starlinkillle. Musk on myös DOGE:n puitteissa lakkuttanut suuria osia USAIDista, joka tutki mm. hänen liiketoimiaan.

Trumpin päätökset olisi perusteltuja normaalissa tilanteessa, mutta koska Musk hallituksen toimijana hyötyy niistä massiivisesti, Trumpin päätökset heijastaa pitkään korruption varjon koko hänen hallintonsa ylle ja voi jopa kaataa hänet presidenttinä.

Trumpin peli sisäpolitiikassa ja erityisesti Muskin kanssa on todella vaarallista ja uhkaa jakaa hänelle Nixonin kohtalon.