Recent posts

#11

Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...

Last post by Jorma M. - 20.03.2025, 00:13:30

------
Oli miten oli. Silti EU-laajenemisretkestä (vaikka muutkin tekijät) kohti itää tuli kallis -----
-----
Suurin ilman vastausta jäävä kysymys on edelleen se, jotta kuka ihmeessä ja kenen käskyttämänä haluaa EU:ssa laajeta joka suuntaan vaivoista, riskeistä ja kustannuksista piittaamatta?

Sulla on perustavanlaatuinen virhe maailmankuvassasi. EU laajenee, koska itsenäiset valtiot vapaaehtoisesti haluavat siihen liittyä. Venäjä on se , joka haluaa laajentua länteen vaivoista, riskeistä ja kustannuksista piittaamatta. Ja joutuu tekemään sen väkivalloin, koska se on venäjä.

Suomi kuvitteli liittyvänsä 1994 ihan eri järjestöön mihin se oikeasti liittyi. Ehkä tässä on aika monta muutakin maata tajuamassa tämän ponzi-huijauksen luonteen.

Eli ei tämä nyt ihan niin yksiselitteisen hienoa niin kuin jäsen Joutselkä antaa ymmärtää.

#12

Kylänraitti / Vs: Venäjä, Venäjä, Venäjä (yh...

Last post by KamalaJari - 20.03.2025, 00:03:17

Nykyisin kun keskustelee Venäjästä neutraaliin sävyyn pitää aloittaa liturgisella puhdistautumis riitillä " mä en ole mikään putinisti " .
Vähän samaan tapaan kuin puhuttaessa maahanmuutosta " mä en ole mikään rasisti"
Oudoksi on mennyt keskustelukulttuuri woken aikana.

#13

Muut puolueet ja poliittiset vaikuttajat / Vs: Sinimusta Liike puoluereki...

Last post by KamalaJari - 19.03.2025, 23:55:07

Olen varautunut pornokieltoon siinä avautuu myös bisnes , myyn dark webissä vanhoja Ratto lehtiä , tehdään tili. 

#14

Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...

Last post by KamalaJari - 19.03.2025, 23:29:14

Zele ja Stubb ovat päättäneet, että ukraina voittaa sodan. https://x.com/I_Katchanovski/status/1902370337234342197

Voitonparaati pidetään sit manskulla pridepäivänä ?

#15

Kylänraitti / Vs: Yleinen X ja Elon Musk -ke...

Last post by Totti - 19.03.2025, 23:07:50

Teslerin arvosta on nyt sulanut 50% huippuluvuista.

Teslan vajoaminen alkoi joulukuun huipusta 2024 ja tasoittui tammikuuhun tullessa noin 400 USD hujakoille. Tämä lasku on pitkälti selitettävissä voittojen kotouttamisella koska vuoden vaihteeksi suursijoitajat yleensä haluavat voitot ja tappiot tilinpäätöksiinsä.

Tammikuussa Tesla oli siis tasoittunut 400 USD ympärille, mutta uusi luisu alkoi uudellen helmikuusta lähtien ja kurssi on nyt tippunut 230 USD hujakoille jonne se on jäänyt viimeiset noin 10 päivää. Tämä on samaa aikaa kun Muski alkoi riehumaan DOGENsa kanssa. Tammikuun jälkeen kurssiluisu voitaneen siis pistää pitkälti Muskin imagohaitan piikkiin.

Yleensä osakkeet palautuvat jonkin ajan päästä jos sijoittajat pitävät osaketta halpana ja päättävät ostaa sitä salkkuihinsa korottaen hintaa uudestaan. Teslan osalta tällainen ostoralli ei välttämättä toteudu erinäisten ostoboikottien takia.

Näiden ostoboikottien eli myynnin laskusta saadaan tarkempaa tietoa vasta Q1 2025 kvartaaliraportissa, johon on vielä aikaa, mutta ennakkotiedot eri maista antaisi ymmärtää, että Teslan myynti on laskenut olennaisesti, joka povaisi osakkeen laskua yhä lisää.

Jonkinlainen indikaatio tulevasta on se, että Teslan shorttausmäärät ovat kasvaneet lähes 10% kuukaudessa ( https://www.marketbeat.com/stocks/NASDAQ/TSLA/short-interest/ ). Ts. markkinat näyttäisi uskovan siihen, että Teslan kurssi tulee laskemaan vielä lisää. Ei välttämättä ihan lähipäivinä vaan ehkä kuukausien aikajaksolla.

[Radikaali operaatio]

#16

Kylänraitti / Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen...

Last post by Roope - 19.03.2025, 23:02:53

On tämä uskomatonta. Jopa ilmastonmuokkauksesta voi näköjään puhua valtamediassa ilman demonisointia, kunhan sen tekevät elokapinalaiset.

Radikaali operaatio

Useat tutkijat uskovat, että maapallon lämpeneminen voitaisiin saada kuriin teknisillä ratkaisuilla, joiden hintalappu on yllättävän pieni.

Helsingin Sanomat 19.3.2025

Onhan tämä tiedetty koko ajan, mutta tällaiset äänet on vaiennettu yhteistä ilmastouskontoa murentavana kerettiläisyytenä.

Jotain rajumpaa. Ehkä jopa sellaista, josta voi joutua vankilaan?

Kun ympäristöliike Elokapina tukki Mannerheimintien syyskuussa 2021, mukana oli joukko aktivisteja, jotka pohtivat vaikuttamisen keinoja, sitä, pitäisikö ottaa astetta kovemmat keinot käyttöön.

Nyt reilu kolme vuotta myöhemmin kukaan ei ole tiettävästi vankilassa.

Sen sijaan Elokapinassa mukana olleet Anni Pokela ja Anton Keskinen istuvat Helsingin Kalliossa toimistotilassa, joka muistuttaa luovaa suunnittelutoimistoa.

Ja suunnitellaan nytkin. Suurelle valkotaululle on tussailtu tekstiä ja kuvioita, jotka muistuttavat bisneskonsultin strategiapiirrosta.

Pokela on strateginen suunnittelija, Keskinen toiminnanjohtaja. He ovat osa Operaatio Arktis -nimistä ryhmää. Se on ilmastostrategiatoimisto, jolla on uusi näkökulma ilmastonmuutokseen.

Näkokulma on radikaali. Elokapina ja muut ympäristöliikkeet keskittyvät päästöjen rajoittamiseen, mutta on myös olemassa teknologioita, joilla ilmaston lämpeneminen voitaisiin saada kuriin. Mutta niistä ei puhu juuri kukaan. Operaatio Arktiksen tehtävänä on puhua siitä, mistä tähän asti on vaiettu.

Artikkelissa ei puhuta mitään siitä, miksi ilmastoa viilentävistä teknologioista puhuvia ei päästetä ääneen kuin harvoin ja miksi tällaisten teknologioiden tutkimista ja testaamista on kampitettu. Sen sijaan elokapinalainen maailmanlopun julistus on saanut palstatilaa tuhansia kertoja enemmän ja päästöjen vähentämistä on rahoitettu tuhansilla miljardeilla euroilla.

Lisäksi artikkeli nostaa esiin kiinnostavan näkökulman: yksi ympäristöjärjestöjen merkittävimmistä saavutuksista, eli laivojen rikkipäästöjen vähentäminen, on edistänyt maapallon lämpenemistä.

Aikaisemmin laivojen päästöt ovat kerääntyneet ilmakehään ja heijastaneet osan auringon lämmöstä takaisin avaruuteen. Päästöt ovat hillinneet maapallon lämpenemistä samaan tapaan kuin tulivuorien purkauksista vapautunut rikki. Samankaltaista lähestymistapaa voisi käyttää maapallon kuumentumisen estämiseen.

Yksinkertaisuudessaan maapallosta voisi tehdä heijastavamman, kirkkaamman. Kyseessä on yksi lupaavin ja tehokkain ilmastointerventio, kuten Pokela ja Keskinen toimenpidettä kutsuvat. Tutkimuksessa ilmastonmuokkauksesta käytetään usein termiä SRM (solar radiation modification).

Interventio voisi mennä jotakuinkin seuraavasti. Ensin pitäisi kehittää rahtilentokoneita, jotka kykenevät lentämään stratosfäärissä. Suunnilleen 20 kilometrin korkeuteen suihkutettaisiin aerosoleja, jotka heijastavat auringonsäteitä takaisin avaruuteen. Suihkutetut aerosolit pysyvät ilmakehässä kuukausia.

Haittavaikutuksena saattaisi olla ainakin sateisuuden vähentyminen joillain alueilla. Myös muita mahdollisia haittavaikutuksia on tutkittava.

Lentoja tarvittaisiin paljon. Erikoisvalmisteisten rahtikoneiden pitäisi nousta ilmaan noin 200 000 kertaa vuodessa.

Keskinen huomauttaa, että vaikka lentojen määrä voi tuntua suurelta, niin se ei ole sitä. Nykyisin vuodessa lennetään arviolta 35 miljoonaa lentomatkaa.

Hintalappu interventiolle olisi miljardeja euroja vuodessa. Se on paljon, mutta yllättävän vähän, jos sitä vertaa vaikkapa puolustusbudjetteihin. Suomi käyttää puolustukseen reilu kuusi miljardia euroa vuodessa.

"Onhan se shokkiuutinen, että ilmaston lämpeneminen voitaisiin pysäyttää miljardiluokan budjetilla", Keskinen sanoo.

Ei ole varsinaisesti uutinen ollenkaan, sillä tämä on tiedetty vuosikymmeniä. Shokeeraavaa on se, miksi edelleen mieluummin edistetään hitaasti ja tehottomasti päästöjen vähentämistä tuhansien miljardien eurojen budjeteilla. Tätä keskustelua tai paremminkin syitä sen puutteeseen olisi syytä avata, sillä se olisi valaisevaa monessakin mielessä. Todellisena tavoitteena ei tunnu olevan tietyn lämpenemisen alla pysyminen vaan mahdollisimman suurten rahojen ohjaaminen ja kuluttaminen mahdottomiinkin tavoitteisiin (Suomen vuoden 2035 hiilineutraalisuus) pyrittäessä.

#17

Kylänraitti / Vs: Donald Trump - USA:n 45./4...

Last post by Pallopääkissa - 19.03.2025, 22:59:34

Ahtisaari taisi saada Nobelin siitä kun neuvotteli rauha Indonesian ja Acehin välille. Namibiasta ei taidettu mainita mitään kun Nobel myönnettiin.

Jos Trump vaatii NATO:n eurooppalaisia jäseniä nostamaan puolustusbudjettejaan, se ei kuullosta venäjämieliseltä. Se olisi venäjämielistä, jos vaatisi alasajamaan lopunkin puolustuksen ja aseteollisuuden. Niin no, näin ovat melkein kaikki Euroopan maat tehneet sen jälkeen kun kylmä sota päättyi 1989 ja Neuvostoliitto loppui 1991. Tähän päälle vielä ydinvoiman lakkauttaminen Saksassa sekä heittäytyminen Venäjän kaasun ja öljyn varaan. Osa on ostanut Venäjän öljyä ja kaasua 24.2.2022 jälkeenkin, osa suoraan ja osa Kiinan ja Intian bulvaaneilta.

https://x.com/Huopainen/status/1896869542527385907

3,5% bruttokansantuotteesta kymmenen vuoden ajan.

Se on arvio siitä, mitä edellyttäisi, että Eurooppa selviäisi sekä Ukrainan että Euroopan puolustamisesta Venäjää vastaan ilman USA:n tukea ja apua.

Mitä jos Suomi ostaisi vankilapalveluja El Salvadorista ja lähettäisi matuvankeja sinne, mikäli alkuperäinen kotimaa ei meinaa ottaa niitä?

Trump lennätti väkivaltaisen venezuelalaisjengin jäseniä El Salvadorin jättivankilaan – ihmisoikeusaktivistit kauhuissaan
https://www.suomenuutiset.fi/trump-lennatti-vakivaltaisen-venezuelalaisjengin-jasenia-el-salvadorin-jattivankilaan-ihmisoikeusaktivistit-kauhuissaan/

#18

Kylänraitti / Vs: Tilanne kuumenee Ukrainass...

Last post by Pallopääkissa - 19.03.2025, 22:52:52

Sodan loppuminen ei ole kiinni Ukrainasta vaan Venäjästä. Se tarkoittaa että Venäjä lakkaisi tavoittelemasta enempää alueita kuin sillä on nyt hallussaan. Pysyvä rauha tai rauhan kaltainen tila (pysyvä aselepo) edellyttää ettei Venäjä aloita myöhemmin uutta sotaa jolla se pyrkisi valtaamaan jäljellä olevaa Ukrainaa. Se tarkoittaisi että jäljelle jäävä Ukraina on sen verran vahvasti aseistettu ettei kannata yrittää.

Sodan päättämisessä on yleensä kolme vaihetta: ensin neuvotellaan tulitauko, sitten neuvotellaan aselepo ja sen jälkeen neuvotellaan rauha.

Korean sodan jälkeen tehtiin tulitauko ja aselepo, mutta rauhaa ei ole tehty vieläkään.

Miksi Venäjä ei voi lopettaa taistelua – 5 syytä loputtoman sodan takana
https://www.youtube.com/watch?v=T0lEcWPOoas

Miksi Venäjä on ollut sodassa vuosisatoja? Onko aggressio venäläinen piirre vai onko sen takana syvempää logiikkaa? Tässä videossa erittelemme viisi keskeistä syytä, jotka ovat ajaneet Venäjän konfliktiin kerta toisensa jälkeen – taistelusta resursseista ja geopoliittisesta selviytymisestä henkilökohtaisiin pyrkimyksiin ja messiaaniseen ideologiaan. Venäjän ymmärtäminen tarkoittaa sen menneisyyden, johtajuuden ja tämän päivän toimintaa muokkaavien voimien ymmärtämistä.

Videon jaksot:

00:00 Miksi venäläiset ovat niin aggressiivisia?
00:46 Resurssien tavoittelu
05:11 Poliittisten vastustajien tukahduttaminen
09:11 Maantieteellisten esteiden voittaminen
10:48 Messiaaninen lähetys
14:47 Henkilökohtaiset motiivit
15:49 Voiko Venäjä elää rauhassa naapuriensa kanssa?

Onko tuubissa jokin suomennos kun nuo ovat suomeksi?

#19

Kylänraitti / Vs: Donald Trump - USA:n 45./4...

Last post by dothefake - 19.03.2025, 22:39:34

Minulta meni kaikki kunnioitus (no ei sitä ollut ennenkään), kun Nobel-tiedotustilaisuudessa Ahtisaari suorastaan raivostui, kun toimittaja kysyi, mitä aikoo tehdä saamallaan miljoonalla. Sanoi vielä, ettei hänkään kysy, mitä toimittaja aikoo tehdä palkallaan.

[Sinimustat ovat järjestäneet kirjastoissa lukupiirejä, ja lukupiirit puolestaan ovat johtaneet vastamielenosoituksiin.]

#20

Muut puolueet ja poliittiset vaikuttajat / Vs: Sinimusta Liike puoluereki...

Last post by Roope - 19.03.2025, 22:32:53

Yle: Helsingin poliisi kehotti kaupunkia avaamaan tilansa "fasisteille" – pormestareilta täystyrmäys 19.3.2025

Sinimustat ovat järjestäneet kirjastoissa lukupiirejä, ja lukupiirit puolestaan ovat johtaneet vastamielenosoituksiin. Esimerkiksi tammikuun alussa Helsingin keskustakirjasto Oodiin saapui jopa 250 mielenosoittajaa.

Helsingin kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas.) kertoo nyt, miksi itse kehotti kaupunkilaisia joulukuun alussa täyttämään kirjastot.

– Kun oli tämä ensimmäinen lukupiiri, ajatus siitä, että täytetään kirjasto muilla lukupiireillä ja kulttuuriohjelmalla, lähti liikkeelle yhdessä kirjaston johdon kanssa. Myös kirjasto organisoi toimintaa sille ajalle, Arhinmäki kertoo prosessista, joka ulostuloon johti.

Eli aivan kuten on epäilty, kirjasto ei ole edes yrittänyt pysyä asiassa neutraalina vaan on tehnyt itsestään osapuolen asettumalla vasemmistolaisten mielenosoittajien puolelle.

Hän uskoo, että valitettavasti lisää on luvassa.

– Toivon, että kirjastoissa ei ole mielenosoituksia ja että kirjaston työntekijöillä on työrauha, mutta näitä vastamielenosoituksia todennäköisesti on niin pitkään, kun Sinimusta liike, joka on fasistinen ja rasistinen, pyrkii käyttämään kirjastoja hyväkseen ideologiansa levittämiseen.

Lukupiirit eivät ole mielenosoituksia, jotka taas ovat kirjastoissa laittomia. Jostain syystä näihin laittomuuksiin ei haluta puuttua.

Poliisin Ylen jutussa esittämistä näkemyksistä Arhinmäki kertoo olleensa pöyristynyt.

– Pidin niitä suorastaan uskomattomina. Kuusi ja puoli vuotta sitten ensin valtuusto ja sitten kaupunginhallitus on päättänyt, että kaupungin tiloja ei anneta rasistiseen tai fasistiseen tarkoitukseen. Ja nyt Helsingin poliisi on sitä mieltä, että demokraattisesti tehty päätös on väärä ja kaupungin pitäisi muuttaa linjausta siitä, että fasisteille ja rasisteille ei anneta tiloja, hän hämmästelee.

Valtuuston päätös on julistuksena mitätön ja sovellettuna laiton.

On naurettava ajatus, että kirjastovirkailijat tulkitsisivat Suomea koskevien kansainvälisten sopimusten toteuttamista ja saisivat tulkintansa mukaan mielivaltaisesti ja ilman valitusoikeutta rajoittaa kansalaisten perusoikeuksia. Kaupunginvaltuusto tai mikään muukaan elin ei voi heitä sellaiseen valtuuttaa.

Helsingin pormestari Juhana Vartiainen (kok.) ei lähde kommentoimaan Helsingin poliisilaitoksen kantoja. Hän korostaa, että poliisilaitos on itsenäinen suhteessa kaupunkiin ja valtion alaisuudessa.

Kaupungin omasta linjasta Vartiaisen näkemys on selkeä:

– Meillä on selvä yhteinen linjaus kaupungilla ja kirjaston johdolla. Kirjasto on avoin tila, jonne kaikki saa tulla, mutta jos järjestetään yleisötilaisuutta, jota mainostetaan julkisesti, silloin ei tarvitse antaa tilavarausta sellaiselle toiminnalle, joka on rasistista ja yhdenvertaisuuden vastaista.

Tilavarauksen kieltämistä voisi perustella toiminnan laittomuudella, jos se olisi ilmeistä, mutta ei määrittämällä tiettyjen ihmisten tekemisiä ennakolta paheksuttavaksi ja sen vuoksi kiellettäväksi. Lukupiirien toiminnassa ei ole jälkikäteenkään ilmennyt mitään laitonta, kun taas niitä vastustavat mielenosoitukset ovat olleet laittomia.

Vartiainen uskoo, että kaupungin linja kestää kriittisen tarkastelun.

– Tämä on moraalisesti kestävä ja lainmukainen, koska kirjaston täytyy olla yhdenvertaisuutta noudattava paikka. Sen pitää olla kaikille avoin. Sinne tullaan sivistämään itseään. Ei voi ajatella, että kirjaston tilaisuudessa syrjittäisiin esimerkiksi jotain etnistä ryhmää.

Linjaus ei kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Se on itsessään syrjivä, yhdenvertaisuuden vastainen ja laiton.

Helsingin poliisilaitos kieltäytyi antamasta Ylelle varsinaista haastattelua.

Ylen esittämiin kymmeneen tapausta koskevaan kysymykseen laitos vastasi organisaatiosähköpostistaan yhteenvedolla niistä lakipykälistä, joiden perusteella poliisi asiaa tarkastelee. Ylikomisario Heinosen lausuntoja Helsingin poliisilaitos ei kommentoinut.
...
Yle olisi kysynyt poliisilta muun muassa, edustavatko Heinosen kommentit poliisilaitoksen linjaa, mikä on poliisin näkemys kaupungin toiminnasta kirjastoasiassa ja ovatko kaupungin ja Helsingin poliisilaitoksen näkemykset yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta linjassa.

Lain kannalta asiassa ei ole erityistä epäselvyyttä. Arhinmäki ja Vartiainen tukevat laittomuuksia, ja Yle tuntuu olevan samalla linjalla kyseenalaistaessaan ylikomisario Heinosen näkemyksen, jonka mukaan tilanne ratkeaisi kohtelemalla sinimustia samoin kuin kaikkia muitakin. Tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen vetoaminen ei tee syrjinnästä oikeutettua vaan vain entistäkin irvokkaampaa.