http://www.hs.fi/kotimaa/a1428031158165
Kymmenen suosituimman ehdokkaan joukossa on seitsemän istuvaa edustajaa. Kärjessä ovat Haavisto, Tuomioja ja Zyskowicz.
Helsinkiläisten äänestäjien suosikki on vihreiden Pekka Haavisto. Tämä selviää Helsingin Sanomien TNS Gallupilta tilaamasta tutkimuksesta, jossa selvitettiin vaalipiirin suosituimpia ehdokkaita.
Vastaajat saivat esittää eri puolueitten ehdokaslistoilta nimiä, joita voisivat äänestää.
Lähes 40 prosenttia helsinkiläisistä piti mahdollisena, että voisi äänestää Haavistoa.
Näin tutkimus tehtiin
Tutkimuksen näyte on poimittu internetpaneelista, joka on TNS Gallupin kansainvälisesti käyttämä tutkimusmenetelmä.
Otos edustaa Helsingin vaalipiirin 18–74-vuotiaita.
Haastatteluja tehtiin 1 001.
Osallistujille esiteltiin puolueittain Helsingin ehdokkaat. Jokaisen puolueen kohdalla oli ilmoitettava, keitä kaikkia puolueen ehdokkaita voisi ajatella äänestävänsä eduskuntavaaleissa.
Tutkimuksen virhemarginaali on suurimmillaan kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Kysely tehtiin 20.–27. maaliskuuta.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Haavisto olisi heidän ainoa vaihtoehtonsa. He ilmoittivat Haaviston vain mahdolliseksi valinnakseen.
Vihreiden kannattajista lähes 80 prosenttia piti mahdollisena Haaviston äänestämistä. Yli puolet Sdp:n kannattajiksi ilmoittautuneista voisi äänestää myös Haavistoa. Hän on suosittu myös vasemmistoliiton ja keskustan kannattajien joukossa.
Tutkimus osoittaa, että kokemus on valtti. Kymmenen suosituimman ehdokkaan joukossa on peräti seitsemän istuvaa kansanedustajaa.
Haaviston lisäksi kansanedustajia ovat Erkki Tuomioja (sd), Ben Zyskowicz (kok), Paavo Arhinmäki (vas), Silvia Modig (vas), Jaana Pelkonen (kok) ja Eero Heinäluoma (sd).
Suosituimpien joukossa on myös eduskuntaan paluuta yrittävä Eva Biaudet (r).
Kärkiryhmään kuuluu myös Nasima Razmyar (sd), joka jäi viime eduskuntavaaleissa ensimmäiselle varasijalle.
Kymmenenneksi sijoittunut Sdp:n Pentti Arajärvi on tehnyt pitkän uran eduskunnassa virkamiehenä ja myöhemmin professorina. Hänen suosiotaan lisännee myös tunnettu puoliso, presidentti Tarja Halonen.
Kokoomuksen kannattajien ylivoimainen suosikki on Zyskowicz, jota voisi äänestää 60 prosenttia kokoomuksen kannattajista.
Demareista 60 prosenttia voisi äänestää Tuomiojaa.
Arhinmäki ja Modig ovat vasemmistoliiton kannattajien piirissä ylivoimainen ja yllättävän tasavahva kärkikaksikko.
Lähes puolet vasemmistoliiton kannattajista voisi äänestää myös Tuomiojaa. Kolmannes demareista taas voisi äänestää myös Arhinmäkeä ja Modigia.
Rkp:n kannattajista yli puolet voisi äänestää Biaudet'ta.
Keskustan kannattajien joukossa Olli Rehn on ykkönen ja Paula Lehtomäki kakkonen.
Perussuomalaisten ylivoimainen suosikki on odotetusti Sampo Terho.
Kristillisdemokraattien kannattajien piirissä on vaikea löytää selvää suosikkia. Kärkeen yltävät Sari Mäkimattila, Mika Ebeling, Hanna-Kaisa Simojoki ja Päivi Simi-Kim. Puolueella ei ole nyt Helsingistä kansanedustajaa.
Ehdokkaita koskevien vastausten perusteella voi päätellä, millainen on puolueen vetovoima eli kuinka moni voisi ajatella äänestävänsä puolueen asettamaa ehdokasta tai ehdokkaita.
Vetovoimaisimmat puolueet ovat tutkimuksen perusteella vihreät, Sdp ja kokoomus.
Yli puolet helsinkiläisistä voisi ajatella äänestävänsä vihreitä. Sdp:tä voisi äänestää 46 prosenttia ja kokoomusta 44 prosenttia helsinkiläisistä. Vasemmistoliiton ehdokkaita voisi äänestää runsas kolmannes.
Rkp:n ehdokasta voisi äänestää 27 prosenttia ja keskustan ehdokasta 25 prosenttia helsinkiläisistä. Keskustan vetovoimaa kasvattaa se, että Olli Rehniin suhtaudutaan myönteisesti yli puoluerajojen.
Perussuomalaisia voisi tämän tutkimuksen perusteella äänestää 13 prosenttia helsinkiläisistä.
Kristillisdemokraattien houkuttelevuus on vähäisin: vain viisi prosenttia voisi äänestää puolueen ehdokasta. Myös eduskunnan ulkopuolisten pikkupuolueiden ehdokkaiden vetovoima on tutkimuksen mukaan heikko.
Helsingin kaupunki on yhtä vaalipiiriä. Tämän kevään eduskuntavaaleissa Helsingistä valitaan 22 kansanedustajaa eli yksi enemmän kuin kevään 2011 eduskuntavaaleissa.
Hesarihan on jo julkistanut vaalituloksenkin, kun kaikkien vaalipiirien tulos on käyty yksityiskohtaisesti läpi. Kepu voittaa, koksut ja demut tulee kannoilla ja persut jää kauas jytkystä, ja se on Hesarin mielestä ihan oikein. Itse asiassa rahaa ja vaivaa säästyisi rutkasti jos koko vaalit vaan peruttaisiin kun tulos on kuitenkin jo tiedossa, eiks niin Hesari?
Taas tämä mitä voisiäänestää. Vihervasemmistokokkarit voisivat äänestää muiden vastaavien puolueiden ehdokkaita ihan hyvin, mutteivät persuja; tai persut eivät äänestäisi vihervasemmistoa tai kokoomusta. Mutta vaaleissa ihmisillä on tätä nykyä vain yksi ääni. Ehkä se on epädemokraattista.
Tyypillistä hesaria:Meillä menee niin ihanasti. Minäkin voisin naida mallityttöjä, jos mallitytöt antaisivat.
Hesan politiikka on ollut jo vuosia sellainen, jolla Hesasta muuttavat hyvätuloiset pois, joiden tilalle tulee pienituloisia ja tulottomia (Jussi keskustelutilaisuudessa "maahanmuutto mediassa [tjsp]). Jakopuolueiden menestystä sillä ainakin taataan. Tosin, paarialuokan (jossa myös kehitysmaiden siirtolaiset) äänestysprosentti on yleensä matala. Saapa nähdä, kuinka kauan kokkarit Zysseineen ovat Hesan suurin puolue.
Lisäksi Hesan suuri yliopisto kasvattaa kirkasotsaisia maalaisia ja vastaavia nuoria ihmisiä valtio- ja muiden sosiaalitieteiden maistereiksi ja siten vasuvihreiden kannattajiksi.
Tämän perusteella voi päätellä, että hesalaiset ovat tyytyväisiä nykyiseen menoon.
Nämä "voisitko äänestää" -tutkimukset ovat siitä mielenkiintoisia, että ne ylikorostavat suurta joukkoa fanittavia ja alikorostavat niitä, joilla on vakaa päätös kannattaa tasan yhtä tai vain hyvin pientä joukkoa ehdokkaita. Sanoma aivan varmasti tietää tämän tutkimusta tilatessaan ja siitä kirjoittaessaan, muttei millään tapaa ruodi asetelman ongelmallisuutta. Ruotiminen - tai pikemminkin "ruotiminen" säästetään aivan muihin juttuihin.
Itse pidän tällaisia galluppeja naurettavina, ja jos minulta kysyttäisiin tällainen kysely, niin vastaisin ihan varmasti piruuttani joka ikisen kohdalle, että "voisin äänestää". Ja tottahan se on, kyllä niitä kaikkia omassa vaalipiirissä ehdokkaana olevia voisi äänestää, eli se olisi jokaisen ehdokkaan kohdalla mahdollista. Eri asia sitten, kuka on loppujen lopuksi se yksi ainoa ehdokas, jota ihan oikeasti äänestää. ;D
No, tarkoitushan on luoda lähes tyhjästä agendaan sopiva uutinen, jossa päästään korostamaan niitä tiettyjen puolueiden ehdokkaita jollain tavalla erityisen hyvinä vaihtoehtoina, koska niin moni voisi heitä äänestää... ja silti kenelläkään ei ole yhtä ääntä enempää annettavana.
Quote from: Nousuhumala on 04.04.2015, 11:10:31
Quote from: Machine Head on 04.04.2015, 11:00:17
Tämän perusteella voi päätellä, että hesalaiset ovat tyytyväisiä nykyiseen menoon.
Itseäni stadilaisena vituttaa, että täällä on Suomen typerimmät äänestäjät.
Ja se on yksi suurimmista syistä, miksi Helsingin naapurikaupungit eivät halua liittyä osaksi Suur-Helsinkiä. Helsingin naapurikuntien asukaat eivät todellakaan halua, että helsinkiläiset päättäisivät heidän asioistaan.
Ja se, että Helsingin naapurikaupungit eivät halua liittyä osaksi Suur-Helsinkiä on kivi vallanpoliitikkojen kengässä. Siksi he haluavat pakkoliitokset Helsinkiin. Erityisesti SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto, Helsingin kokoomus + Kataisen/Stubbin kopla ja heidän agenda on ajaa Suur-Helsinkiä, vaikka pakolla. Helsinki tarvitsee maksajat omille talous-ja väestöpoliittisille kokeilulle.
Kyllä on niiiiiin suvaitsemaista. Suvikset ja taivaanrannan maalarit pelastavat Suomen? Kyllä siitä Haavistosta olisi pitänyt tulla Presidentti. Sitten ei hän pääsisi niinpaljon sotkemaan sisäpolitiikkaa.
Mutta missä on JJsiis missä on Husu? Eikö kukaan älynnyt poimia tätä tulevaa ympäristöministeriä.
Jos kepu yllättäen saa kaksi edustajaa, niin he ovat Lehtomäki ja Rehn.
Toivottavasti demareista ei mene laskusuhdanteen aikana tuo Nasima. Muille ihan se ja sama.
Jos Nasima jostain syystä pääsee läpi, niin en edes osaa kuvitella sitä Hesarin orgastista riemua, jota tulemme näkemään. "Vihdoinkin VARSINAINEN MAAHANMUUTTAJA Suomen eduskuntaan!!11!" tai "Suomi pääsi pois Impivaarasta; osaava Nasima äänivyöryllä läpi!!1!", tai jotain muuta vastaavaa...
Itsekin melkein voisin äänestää Haavistoa muuten mutta Vihreitä en kyllä voi äänestää missään tilanteessa.
Nasiman ainoa meriitti on se, että hän on naistenlehtien sivuilta tuttu eksoottinen broileri. Hän on saanut viime vuosina helvetisti palstatilaa ja ruutuaikaa, mutta ikinä en ole kuullut hänen suustaan mitään erityisen mielenkiintoista. Kun on noin perkeleesti esillä, niin voisi kuvitella, että edes vahingossa päästäisi suustaan jotain relevanttia.
Nasima Razmyar ja Sanna Marin, nuoret ja rohkeat demaritoivot! Afgaani-Nasima ja Sateenkaari-Sanna. Siinä on SDP:n uusi tutkapari ja suomalaisen politiikan huippuakseli. Suomi nousuun!
Helsinkiläisenä tuli tuota listaa silmäillessä sellainen olo, että voisi ryhtyä harkitsemaan muuttoa esimerkiksi Pohjanmaalle. Täällä on ihan liikaa "urbaaneja" ja "suvaitsevaisia" vasemmisto- ja keskustaliberaaleja joille on ihan hyvä homma, että pääkaupunkiseutu muuttuu hiljalleen kädestä suuhun elävien ongelmavähemmistöjen, päihdeongelmaisten ja avohoitotapausten jättimäiseksi temmellyskentäksi. "Vitun stadilainen!"- kommenteistakin varmaan pääsisi eroon kun kertoisi muuttaneensa monikulttuurisuutta ja vihervasemmistolaisia karkuun.
Toisen iltapaskan lööpeissä luki että kansalla on ikävä Lipposta. Olisi hauska tavata joku jolla oikeasti on sitä Suomen tuhoajaa ikävä.
Quote from: Isäntä ja loinen on 04.04.2015, 16:06:33
Nasima Razmyar ja Sanna Marin, nuoret ja rohkeat demaritoivot! Afgaani-Nasima ja Sateenkaari-Sanna. Siinä on SDP:n uusi tutkapari ja suomalaisen politiikan huippuakseli. Suomi nousuun!
Joo, eipä tässä enää tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Saattaa olla lähellä, että Suomi jää lopullisesti taakse viimeistään sitten, kun työelämä joskus jää taakse.
QuoteHelsinkiläisten äänestäjien suosikki on vihreiden Pekka Haavisto. Tämä selviää Helsingin Sanomien TNS Gallupilta tilaamasta tutkimuksesta, jossa selvitettiin vaalipiirin suosituimpia ehdokkaita.
Tosiasiassa tilasto kertoo sen mikä on aina tiedetty, Helsinki on väkivaltainen paikka ja helsinkiläiset kannattavat sitä henkilöä jonka tekojen seurauksena on eniten väkivaltaa. Pekka Haaviston poliittisen uran varrelle on jäänyt mm 200 000 oikeasti tapettua sudanilaista ja heidän tappajiensa vapaaksipäästäminen.
Erkki Tuomiojan poliittiseen uraluetteloon kuuluu islamilaisen vallankumouksen edistäminen sekä aitojen uskontopoliittista terroria tekevien järjestöjen ja henkilöiden tukeminen ulkoministeriön avulla. Näin Tuomioja on saanut aikaan mm Suomesta Syyriaan kansanmurhaa tekemään lähteneen ihmisryhmän paisumisen kokonaiseksi kompanjaksi tai puolikompanjaksi. Lisäksi tämä ryhmä pääsee halutessaan takaisin Suomeen nauttimaan turvasta sekä lääkäripalveluista jos sattuisivat sotarikoksia tehdessään itse vammautumaan.
Zyskon kiistaton saavutus poliitikkona on mm juutalaisen seurakunnan elämän ja vapauksien lopettaminen. Harva seurakunta voi kiittää yhtä poliitikkoa itseensä kohdistuvan väkivallan määrän kasvattamisesta ilman seurauksia kuin Helsingin juutalainen seurakunta Zysseä. Väkivallan määrän kasvattajana mies on kuitenkin kolmikosta vähäisin, mistä syystä kannatusvertailussakin kolmas sija.
Eli helsinkiläisäänestäjien suosikit ovat tässä järjestyksessä: Joukkoraiskaus, suomalaisiin kohdistuva väkivalta ja ryöstely. Näillä teoilla on suojelijansa sekä kannattajansa joita helsinkiläiset äänestävät äänestämällä ylläolevia poliitikkoja.
Onhan tälle kaikelle erityisesti Helsingissä vaihtoehto - jos tuntuu siltä että eduskuntapuolueet ovat tunaroineet (ja tunareita), mikset äänestäisi Piraatteja (tai Viskiä).
Tai vaikka minua.
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/helsinki/ehdokkaat/4668
-Amos
Quote from: Legioona on 05.04.2015, 13:37:09
Onhan tälle kaikelle erityisesti Helsingissä vaihtoehto - jos tuntuu siltä että eduskuntapuolueet ovat tunaroineet (ja tunareita), mikset äänestäisi Piraatteja (tai Viskiä).
Tai vaikka minua.
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/helsinki/ehdokkaat/4668
-Amos
Tullaksesi valituksi tai edes vihervasemmistolaisessa helsinkiläismediassa suosituksi, sinun täytyisi jollain tavalla lisätä yhteiskunnassa olevan väkivallan määrää ja tuhota joku tärkeä ja kaupungin hyvinvointia edistävä julkinen tai yksityinen palvelu. Esimerkiksi aloittamalla huvivenesatamassa olevien veneiden ja veneilijöiden ryöstelyllä ja julistamalla tämä ryöstely poliittiseksi manifestiksi tai vaikka ryöstökalastuksen ja taloudellisen ahdingon aikaansaamaksi pakkotilaksi. Luulen että esimerkiksi kaappaamalla jonkun monimiljönäärin huviveneineen vaikka ulkosaaristoon luodolle ja vaatimalla tästä lunnaita, saisit sekä piraattimaista uskottavuutta että helsinkiläismedian huomiota ja luvuttomasti ymmärrystä varsinkin jos ostaisit lunnailla luksusauton jolla kuljettelisit hesarin toimittajia. Toki istuimet muovilla suojattuna mutta kuitenkin.
Olen ymmärtänyt että tämä on modernin piraattiliiketoiminnan käytännön toimeentuloratkaisu. Eli ihmisten ja alusten kaappaaminen ja niistä saatavilla lunnailla eläminen. Jos kerran tälle toiminnalle riittää Somaliassa ymmärrystä, niin miksei Suomessa? Tällainen toiminta voi meistä nyt tuntua väärältä tai peräti rikolliselta, mutta on todettava että kyseinen liiketoiminta on kaikkien MONIKULTTUURISTEN yhteiskuntien normimeininkiä. Jopa niin että kaappaajat ovat jopa julkisuudessa ja nauttivat tekojensa kyseenalaisuudesta huolimatta laajaa kansansuosiota tukijoidensa keskuudessa.
Quote from: siviilitarkkailija on 05.04.2015, 14:14:04
Quote from: Legioona on 05.04.2015, 13:37:09
Onhan tälle kaikelle erityisesti Helsingissä vaihtoehto - jos tuntuu siltä että eduskuntapuolueet ovat tunaroineet (ja tunareita), mikset äänestäisi Piraatteja (tai Viskiä).
Tai vaikka minua.
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/helsinki/ehdokkaat/4668
-Amos
Tullaksesi valituksi tai edes vihervasemmistolaisessa helsinkiläismediassa suosituksi, sinun täytyisi jollain tavalla lisätä yhteiskunnassa olevan väkivallan määrää ja tuhota joku tärkeä ja kaupungin hyvinvointia edistävä julkinen tai yksityinen palvelu. Esimerkiksi aloittamalla huvivenesatamassa olevien veneiden ja veneilijöiden ryöstelyllä ja julistamalla tämä ryöstely poliittiseksi manifestiksi tai vaikka ryöstökalastuksen ja taloudellisen ahdingon aikaansaamaksi pakkotilaksi. Luulen että esimerkiksi kaappaamalla jonkun monimiljönäärin huviveneineen vaikka ulkosaaristoon luodolle ja vaatimalla tästä lunnaita, saisit sekä piraattimaista uskottavuutta että helsinkiläismedian huomiota ja luvuttomasti ymmärrystä varsinkin jos ostaisit lunnailla luksusauton jolla kuljettelisit hesarin toimittajia. Toki istuimet muovilla suojattuna mutta kuitenkin.
Olen ymmärtänyt että tämä on modernin piraattiliiketoiminnan käytännön toimeentuloratkaisu. Eli ihmisten ja alusten kaappaaminen ja niistä saatavilla lunnailla eläminen. Jos kerran tälle toiminnalle riittää Somaliassa ymmärrystä, niin miksei Suomessa? Tällainen toiminta voi meistä nyt tuntua väärältä tai peräti rikolliselta, mutta on todettava että kyseinen liiketoiminta on kaikkien MONIKULTTUURISTEN yhteiskuntien normimeininkiä. Jopa niin että kaappaajat ovat jopa julkisuudessa ja nauttivat tekojensa kyseenalaisuudesta huolimatta laajaa kansansuosiota tukijoidensa keskuudessa.
Mitä mediaan tulee, niin Yleltä tuli kädenojennus vaaligallerian muodossa, olen tällä hetkellä Helsingin katsotuin ehdokas.
Muuten palstatila ei kieltämättä jakaudu tasaisesti, joka pakottaa erinäisiin peliliikkeisiin (esim. tapaus Hansi, oma vastaavani https://www.riemurasia.net/video/Je-suis-Riemurasia/159849).
Suurin pelkoni on se, että porukka jää kotiin koska kokevat ettei vaihtoehtoa ole olemassa. Ts. joko esiinnymme skraga kaulassa niin ettei kukaan meitä näe, tai liekkipipossa niin että on riski ettei meitä uskota. Itse valitsin jälkimmäisen.
Kuitenkin, tälläkin foorumilla piisaa käyttäjiä, eli kanavat saavuttaa yleisö valtamedian ulkopuolelta on onneksi olemassa, muuten tämä olisi aika toivotonta puuhaa.
Quote from: -PPT- on 04.04.2015, 21:22:22
Toisen iltapaskan lööpeissä luki että kansalla on ikävä Lipposta. Olisi hauska tavata joku jolla oikeasti on sitä Suomen tuhoajaa ikävä.
Siinä lööpissä luki isolla 'Kansa kaipaa Lipposta' ja alla vähän pienemmällä 'maanpetosoikeudenkäyntiin'.
Perussuomalaisten kannatus Helsingissä on rakenteellisessa laskussa ja muiden nousussa, koska täysipäinen porukka häipyy turvaan Kehä III:n ulkopuolelle ja sekopäät kulkevat vastakkaiseen suuntaan. Itse muutin Helsingistä pois päättyvällä vaalikaudella. Kun trendi tarpeeksi kauan jatkuu, alkaa Helsinki toivon mukaan eristyä omaksi valtiolliseksi subjektikseen. Se olisi voitto kaikille, jos monikulttuurisen Helsingin asukkaat päättäisivät asioistaan itse ja suomalaisen Suomen asukkaat omistaan. Siinä vaiheessa, kun Helsinki romahtaisi kehitysmaan tasolle, suomalaiset voisivat pyyhkiä sen asukkaat mereen ja liittää alueen taas Suomeen.
Helsinkiläisäänestäjien ainoat todelliset suosikit on Vantaa (koska lentoasema) ja Espoo (koska Helsingin mokusektori tarvii maksajansa ja espoon helmenä on vielä Kauniainen).
On aika järjetön ajatus että pääkaupunkseutu on ylipäänsä kahden erillisen äänestysalueen, Helsingin ja Uudenmaan välinen sekasikiö. Mutta näillä mennään. Ainoa älykäs ratkaisu olisi Helsingin, Espoon ja Vantaan paketoiminen yhdeksi äänestysalueeksi, mutta tähän ei liene kannatusta kuin hommaforumin yksittäisillä ihmisillä.
Suomen politiikassa vaikuttaa vahva helsinkiviha. Helsinkiläisiä vihataan ja helsinkiläisten poliitikkojen mahdollisuuksien estämisellä tavoitellaan muun Suomen edustajien keskuudessa suurta yhteisöllisyyttä. Tämä on monelta osin johtanut mm Helsinkiläisten poliitikkojen irtiottoihin sekä täydelliseen vastakohtaan muuta Suomea kohtaan. Helsingin politiikassa on haluttu ja halutaan irtautua Suomesta ja suomalaisuudesta. Tämä näkyy. Helsinkiläispoliitikkojen kannatus syntyy suomalaisvihan ja suomalaisiin kohdistuvan halveksunnan sivutuotteena.
Helsingistä tullee suomalaisessa politiikassa eräänlainen äpärä ja irtiotto jossa helsinkiläisviha kohtaa kaupunkilaisen suomalaisvihan. Kyse ei ole pelkästä yksisuuntaisesta ilmiöstä. Sekä Helsinki että muu Suomi ovat kaivaneet ja kaivavat henkisen juoksuhaudan toistensa ympärille mikä ei toisaalta ole mitään uutta.
Käytännössä Helsingin halu nielaista naapurikunnat on kompastunut ainoastaan hyvää taloudenhoitoon. Viherperkeleen avulla tästäkin on päästy eroon ja käytännössä Valtio joutuu, ehkä nopeallakin aikataululla, pohtimaan pääkaupunkiseudun pakkoliitoksia jahka Helsingin kyky maksaa edes lakisääteisiä monikulttuuriväkivallan ja maahanmuuttopolitiikan kukkasia loppuu. Toisaalta muiden kaupunkien ja muun Suomen kannalta tilannehan olisi mitä lupaavin jos Suomeen haluamalla halutaan monikulttuurihelvettejä. Helsinki on jo nyt epävirallisesti maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisten loppusijoituskohde. Pienillä muutoksilla siitä voitaisiin tehdä sellainen oikein virallisesti. Mikä valitettavasti voisi johtaa etnisten suomalaisten karkottamiseen Helsingistä. Mutta jos tämä on hinta muun Suomen hyvinvoinnista, se on kohtuullinen vaikkakin ikävä helsingissä asuvien suomalaisten kannalta.
Quote from: Tragedian synty on 05.04.2015, 16:10:04
. Siinä vaiheessa, kun Helsinki romahtaisi kehitysmaan tasolle, suomalaiset voisivat pyyhkiä sen asukkaat mereen ja liittää alueen taas Suomeen.
Olisin pikkuisen varovainen tommoisten puheitten kanssa. Tuolla Välimeren itäpäässä on lähes Helsinkiin verratava rantakaistale, jonka asukkaita on kohta vajaan 70 vuoden ajan koitettu "heittää Välimereen", eikä se vaan ole onnistunut. Ja väittävät, että niillä on siellä maan alla sellaisia nukettimia, että "mereen ajajista" ei jää kun vajokuva lasin alle. Jos ne "mereen ajajat" olisivat aikoinaan hoitaneen hommansa hyvin, niin ei olisi enää mitään huolta ja vesipiippu savuaisi ja mullahin huuto kiirisi pitkin Jaffan ja Haifan rantaa.....
Eli se Helsinki pitäisi hoitaa tässä ja nyt, sen jälkeen kun sinne otetaan puoli miljoonaa "työvoimapulaa paikkaavaa kunniakansalaista" ja vesipiiput savuavat ja mullahin huudot kiirivät pitkin Santahaminan ja Lauttasaaren rantoja ja niilläkin voi silloin olla sellaisia "nukettimia", niin silloin on myöhäistä.
Voisin teitysti jatkaa ajatuskulkua miten ja ja koska, mutta en jatka aiheesta enempää, etten suotta pilaa modejen pääsiäisrauhaa ja hanki itselleni turhia banaaneja, ei vielä olla juhannuksessa.
Quote from: multa tulille on 05.04.2015, 16:38:51
Quote from: Tragedian synty on 05.04.2015, 16:10:04
. Siinä vaiheessa, kun Helsinki romahtaisi kehitysmaan tasolle, suomalaiset voisivat pyyhkiä sen asukkaat mereen ja liittää alueen taas Suomeen.
Olisin pikkuisen varovainen tommoisten puheitten kanssa. Tuolla Välimeren itäpäässä on lähes Helsinkiin verratava rantakaistale, jonka asukkaita on kohta vajaan 70 vuoden ajan koitettu "heittää Välimereen", eikä se vaan ole onnistunut....
No asia nyt vaan on niin että 1918 käydyn sodan ratkaisutaistelu Helsingistä oli jotakuinkin mereen heittäminen tai salaisten neuvottelujen jälkeen Venäjän laivaston lähtö/evakuointi. Koko punainen Helsinki oli suunnitellut taistelevansa Venäjän vallankumouksellisen laivaston avulla ja kaupungin ympärille oli rakennettu oikea ampumahautojen ja bunkkerien verkosto.
Helsingissä siis on n 100 v sitten ollut kaupungissa valtaa pitävä johtajisto, joka on uhannut ampua Suomenlinnan tykeillä oman kaupunkinsa mäsäksi ihan vain pysyäkseen vallassa. Mutta muutamat uskaliaat suomalaiset kävivät irrottamassa tykkien lukot ja tekivät aikansa itsetuhokaupunginjohdolle tepposen.
Helsingin kaupungin outoon historiaan kuuluu siis myös episodi jossa kaupungissa valtaa de facto, pitävä johto on vain teknisen esteen johdosta estetty oman kaupunkinsa tuhoamisesta. Ja vallankumouksellisen laivastoväen ajaminen "mereen" tai evakuonti Venäjälle.
Mutta takaisin tähän päivään.
Helsingillä ei ole mitenkään mahdollisuuksia eikä varaa tarjota nykymenolla palveluja ja rahaa kouluttamattomille ja työkyvyttömille (mm vastakkaista sukupuolta kättelemättömälle) porukalle joka kaiken lisäksi kokee sosiaaliturvan passivoivana ja itsestäänselvänä toimieentulomahdollisuutenaan. Ja koska maamme politiiseen hulluuteen kuuluu haluttomuus suurten kokonaisuuksien, kuten pankkien tai kuntien konkurssit, edessä lienee pääkaupunkiseuden kuntien pakkoliitos.
Quote from: siviilitarkkailija on 05.04.2015, 16:26:07
On aika järjetön ajatus että pääkaupunkseutu on ylipäänsä kahden erillisen äänestysalueen, Helsingin ja Uudenmaan välinen sekasikiö. Mutta näillä mennään. Ainoa älykäs ratkaisu olisi Helsingin, Espoon ja Vantaan paketoiminen yhdeksi äänestysalueeksi, mutta tähän ei liene kannatusta kuin hommaforumin yksittäisillä ihmisillä.
En mitenkään ymmärrä mitä älykästä tuossa on. Helsinkiä ei missään tapauksessa saa päästää levittämään paskaansa ympäristöön, vaan antaa upota siihen.
Quote from: siviilitarkkailija on 05.04.2015, 16:59:46
Helsingillä ei ole mitenkään mahdollisuuksia eikä varaa tarjota nykymenolla palveluja ja rahaa kouluttamattomille ja työkyvyttömille (mm vastakkaista sukupuolta kättelemättömälle) porukalle joka kaiken lisäksi kokee sosiaaliturvan passivoivana ja itsestäänselvänä toimieentulomahdollisuutenaan. [Ja koska maamme politiiseen hulluuteen kuuluu haluttomuus suurten kokonaisuuksien, kuten pankkien tai kuntien konkurssit, edessä lienee pääkaupunkiseuden kuntien pakkoliitos.
Tuon estäminen on yksi syy, jonka vuoksi persujen on toivottavaa olla hallituksessa. Helsingin on upottava omaan paskaansa. Vasta sen jälkeen Helsingillä on mahdollisuus siivota nurkkansa.
Siis väännän vielä rautalangasta. Maamme tulevaisuuteen vaikuttaa voimakkaasti, annetaanko Helsingin ja muiden mokukeskusten levittää paskaa ympäristöön vai eikö anneta. Jos annetaan, mokutus voi jatkua vielä vuosia pidempään, jolloin tuho on vielä laajempaa ja vaikeammin korjattavaa väistämättömän lopun koittaessa. Jos ei anneta, loppu tulee Helsinkiin ja muihin paskalääviin muutamassa vuodessa. Tässä tapauksessa tuhoalue on rajottunut pienelle alueelle, jolloin muu Suomi on vielä elinkelpoinen ja voi auttaa Suomen nousua takaisin sivistysvaltioksi.
Nyt alkaa öyhötys. Herkät poistukoot.
Quote
On se nyt saatanan vittu perkele, että koko Suomeen tarvitaan keskiaikabileet jossa naiset joukkoraiskataan ja koirat kivitetään koska on vaan niin vitun älykästä yhdistää äänestysalueet yhdeksi saatanan paskaksi yhden helvetin mokubudjetin alle.
Noin. Nyt voimme jatkaa keskustelua sivistyneemmin.
Kansanedustajien kaudet voisi mielestäni rajoittaa kahteen, ja pakottaa ehdokkaat pääsykokeeseen:
http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191991-riittaisiko-8-vuotta-sinulle
Quote from: Machine Head on 04.04.2015, 11:00:17
Tämän perusteella voi päätellä, että hesalaiset ovat tyytyväisiä nykyiseen menoon.
Stadilaiset ovat Suomen Svenssoneita: silmät kiinni, rajat auki, toimeentulotuki kaikille! Luulisi oikeasti, että siellä ollaan nautittu jo riittävästi monikulttuurisesta "rikkaudesta", mutta mitä helvettiä? Noh, loppupeleissä se on ihan sama mikä kunta "vastaanottaa" pakoloiset, kaikki tiet johtavat stadiin. Nauttikaa monikulttuurisuudesta, siinä on sitä aitoa kosmopoliitin tuntua, eikö vaan?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 05.04.2015, 20:22:03
Quote from: Machine Head on 04.04.2015, 11:00:17
Tämän perusteella voi päätellä, että hesalaiset ovat tyytyväisiä nykyiseen menoon.
Stadilaiset ovat Suomen Svenssoneita: silmät kiinni, rajat auki, toimeentulotuki kaikille! Luulisi oikeasti, että siellä ollaan nautittu jo riittävästi monikulttuurisesta "rikkaudesta", mutta mitä helvettiä? Noh, loppupeleissä se on ihan sama mikä kunta "vastaanottaa" pakoloiset, kaikki tiet johtavat stadiin. Nauttikaa monikulttuurisuudesta, siinä on sitä aitoa kosmopoliitin tuntua, eikö vaan?
Hommafoorumilla uutena minua ihmetyttää tämä "kaikki Helsinkiläiset ovat hanurista" kirjoittelu, osaako joku avata mistä tässä on kyse?
Quote from: Legioona on 05.04.2015, 20:26:11
Hommafoorumilla uutena minua ihmetyttää tämä "kaikki Helsinkiläiset ovat hanurista" kirjoittelu, osaako joku avata mistä tässä on kyse?
Koko Helsinki ja helsinkiläiset yleistetään huonoksi sen takia, että vihreät saa siellä paljon kannatusta ja persut vähän.
Quote from: Legioona on 05.04.2015, 20:26:11
Hommafoorumilla uutena minua ihmetyttää tämä "kaikki Helsinkiläiset ovat hanurista" kirjoittelu, osaako joku avata mistä tässä on kyse?
Helsinkiläiset ovat niin häikäistyneitä omasta ja helsinkiläisyydestään ja joutuessaan siksi kulkemaan koko ajan aurinkolasit silmillään eivät ole huomaavinaan mitä kaupungissaan tapahtuu.
Juttu juttuna, mutta joskus em. kaupungissa asuneena ymmärrän hyvin ulkopuolisia, joille syntyy lainauksessa mainittu käsitys stadista. Kaupungin johdossa on sellaista politiikkaa (kokoomusta, vihreitä RKP:tä ja kommunisteja, joilla kaikilla on joku, mielestään hyvä syy "tehdä Helsingistä h*****tin kansainvälistä". Lisäksi kaupungissä on suhteessa enemmän kuiin missään muualla virheitä, mikä on antanut heille vaikutusvaltaa, jonka tuhovaikutus on verrattavissa käänteiseen neutronipommiin (hajoittaa yhteiskunnan rakenteet mutta jättää ihmiset kitumaan). Hyvänä esimerkkinä on tämä uusi apulaiskapunginjohtaja Anni Sinnetännemäki, joka ensi töikseen ajautui törmäyskurssille oman organisaationsa kanssa sen yhden talonvaltaus/nopea purku-keissin kanssa. Akka on joku v****n runoilija tms ja istuu h****tin oleellisten asioiden päällä, jotka vaikuttavat sadan vuoden päähän. (Anteeksi käyttämäni voimakkaat ilmaisut, mutta siltä minustakin tuntuu kun asiaa katsoo näin vähän kauempaa.
Quote from: Myrkkymies on 05.04.2015, 20:45:40
Quote from: Legioona on 05.04.2015, 20:26:11
Hommafoorumilla uutena minua ihmetyttää tämä "kaikki Helsinkiläiset ovat hanurista" kirjoittelu, osaako joku avata mistä tässä on kyse?
Koko Helsinki ja helsinkiläiset yleistetään huonoksi sen takia, että vihreät saa siellä paljon kannatusta ja persut vähän.
Kiitoksia vastauksesta, asia selvä : )
Quote from: Legioona on 05.04.2015, 20:47:57
Quote from: Myrkkymies on 05.04.2015, 20:45:40
Quote from: Legioona on 05.04.2015, 20:26:11
Hommafoorumilla uutena minua ihmetyttää tämä "kaikki Helsinkiläiset ovat hanurista" kirjoittelu, osaako joku avata mistä tässä on kyse?
Koko Helsinki ja helsinkiläiset yleistetään huonoksi sen takia, että vihreät saa siellä paljon kannatusta ja persut vähän.
Kiitoksia vastauksesta, asia selvä : )
Helsinki on minulle rakas ja tärkeä kaupunki, mutta valitettavasti sitä hallitsee vihervasemmistolainen idioottisakki, johon myös Kokoomus on luettava.
On surullista katsoa, miten historiallinen ja kaunis kaupunki, johon liittyy paljon henkilökohtaisiakin muistoja, vähitellen afrikkalaistetaan ja islamisoidaan.
Quote from: Legioona on 05.04.2015, 20:26:11
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 05.04.2015, 20:22:03
Quote from: Machine Head on 04.04.2015, 11:00:17
Tämän perusteella voi päätellä, että hesalaiset ovat tyytyväisiä nykyiseen menoon.
Stadilaiset ovat Suomen Svenssoneita: silmät kiinni, rajat auki, toimeentulotuki kaikille! Luulisi oikeasti, että siellä ollaan nautittu jo riittävästi monikulttuurisesta "rikkaudesta", mutta mitä helvettiä? Noh, loppupeleissä se on ihan sama mikä kunta "vastaanottaa" pakoloiset, kaikki tiet johtavat stadiin. Nauttikaa monikulttuurisuudesta, siinä on sitä aitoa kosmopoliitin tuntua, eikö vaan?
Hommafoorumilla uutena minua ihmetyttää tämä "kaikki Helsinkiläiset ovat hanurista" kirjoittelu, osaako joku avata mistä tässä on kyse?
No se on varmaan se ihan ansaittu maine kuten, että "kaikki ruotsalaiset ovat homoja ja hulluja". Ei siinä joku 10-20 prosentin tuki sverigedemokraateille vielä mitään muuta.
En muuten itse pidä ihan kaikkia ruotsalaisia homoina ja hulluina. Todennäköisemmin satunnainen helsinkiläinen on hanurista.
Onhan Helsinki nuorelle miehelle aivan ylivoimaisesti paras paikka asua Suomessa mutta siinä vaiheessa kun ei enää ole niin nuori vaan keski-ikä painaa päälle niin erottuu ne joille Helsinki on koti, jossa on opittu puhumaan ja kävelemään ja ne joille Helsinki on vain bailumesta vaikka bailaamisikä on jäänyt jo kauas taakse.
Itse olen asunut 10v Kalliossa, nyttemmin sitten Vantaalla. Kyllä kova on hinku päästä pois täältä. Jyväskylä on ehdottomasti etusijalla minne muuttaisin johtuen jo siitäkin, että olen sieltä päin alunperin kotoisin.
Itse en osaa oikein objektiivisesti arvioida että kuinka paljon minua tympäsee nykymeininki siksi että olen tullut keski-ikäiseksi ja kuinka paljon se meininki tympäisee siksi että meininki on tympäisevää.
Opportunisti on ollut, ja tulee olemaan aina ja iänkaikkisesti valtapoliitikkojemme ainoa teema, johon oikeasti perehdytään. Tietysti vaalien alla pitää muistaa vaalivalh... ei kun lupaukset :-\