Kun ei syrjintäuutisia ole riittävästi, niitä voi tuottaa itse:
QuoteKaksi romania pyysi 40 suomalaiselta puhelinta lainaan - Katso mitä tapahtui from Yle Kioski on Vimeo.
Viime vuonna julkaistun vähemmistövaltuutetun selvityksen mukaan noin 70 prosenttia romaneista oli kohdannut syrjintää viimeisen vuoden aikana. Romaneilla on enemmän syrjintäkokemuksia kuin esimerkiksi somalialaistaustaisilla.
Katso videolta, mitä tapahtui, kun Kioski kokeili, lainaavatko valtaväestön edustajat puhelintaan romaneille. Kovin moni ei lainannut. Onko se syrjintää, vai etkö ylipäänsä lainaisi kännykkääsi kenellekään? Reaktiot kertovat joka tapauksessa paljon.
Video on kuvattu Helsingin keskustassa kaksi viikkoa sitten.
(...)
Rakel Liekki
Toimittaja
Juuri sellainen kuin kuvittelet, ehkä jopa pahempi.
Linkki:
Kaksi romania pyysi 40 suomalaiselta puhelinta lainaan - Katso mitä tapahtui (http://kioski.yle.fi/omat/2-romania-pyysi-40-suomalaiselta-puhelinta-lainaan-katso-mita-tapahtui)
tai
https://vimeo.com/123818142
Onko tämä taas näitä "jos et lainaa kännykkääsi mustalaiselle, niin olet rasisti" -juttuja?
Tätä se teettää kun rakenteellinen rasismi on purkanut puhelinkopit eikä voi pummia markkaa että saisi soitettua kaverille.
Seuraavassa jaksossa 5 viatonta somalipoikaa voisivat ilta-aikaan Kaisaniemen puistossa kysyä yksinäisiltä nuorilta naisilta, että voisivatko tulla auttamaan jonkin satunnaisen ongelman kanssa pimeässä puskassa. Varmasti olisi taas rasismia liikenteessä.
muslimit halaa ja romanit pyytävät puhelimia, aika väsynyttä paskaa jopa verorahoistani maksettuna...
:flowerhat:
Nykyajan älyluurit on niin arvokkaita, että ei niitä kannata lainailla, varsinkaan mustalaisille. Ei niissä ole se pelkkä hinta, mikä pöllittäessä vituttaa, vaan siellä on monella myös tallennettuna vaikka mitä tärkeää.
Jotain 20e maksavaa Nokian luuria prepaidilla varustettuna voisin lainata vaikka mustalaisellekin.
500 miljoonalla paskaa, naamaan hierottuna. Kiitos.
"Johtuuks se siitä kun mä oon romani?" No aivan varmasti. Jos kenelläkään ei ole positiivisia kokemuksia kansanosasta, mitä odotit?
Pienet naurut kommentista "en todellakaan!" Vastaaja, nuori nainen, ei pelännyt rasistileimaa eikä romania itseään, ei selitellyt eikä edes harkinnut muuta vastausta. Siinä enemmän rohkeutta kuin koko itkusilmäisessä suvaitsevaistossa.
Myös "ethän varasta" oli aika osuva, kun lainasi kuitenkin. Pojalle ei lainattu kun näytti liukasliikkeiseltä ja nopealta. Olisihan tuon lyylin juossut kiinni rampakin.
Quote from: koli on 02.04.2015, 10:25:14
Nykyajan älyluurit on niin arvokkaita, että ei niitä kannata lainailla, varsinkaan mustalaisille. Ei niissä ole se pelkkä hinta, mikä pöllittäessä vituttaa, vaan siellä on monella myös tallennettuna vaikka mitä tärkeää.
Jotain 20e maksavaa Nokian luuria prepaidilla varustettuna voisin lainata vaikka mustalaisellekin.
Juuri hinnan ja tärkeiden tietojen vuoksi on käsittämätöntä että laitteita pidetään perstaskussa, jätetään pöydille ja lainaillaan.
Itse käytän vanhaa halpista enkä rakenna elämää puhelimen ympärille. Jos edes harkitsisin viidensadan luuria, se olisi paitsi lukittu ja kryptattu, velcrosuljetussa taskussa ja varmistettu sisäänkelautuvalla dyneemanarulla tai vaijerilla.
Tosin elämäntapani on ns survivalistinen, joten omaisuusrikos ei juuri kohdalle satu, ja jos sattuu, kaikki on korvattavissa ja yksityisyys turvassa.
Vähän vanha juttu, mutta eiköhän sama onnistu edelleenkin:
Quote
Poliisi: Varo uutta 0600-huijausta kännykällä
31.7.2012
Poliisi varoittaa huijauksista, jotka on tehty lainaamalla matkapuhelinta.
Tuntematon henkilö on pyytänyt puhelinta lainaksi esimerkiksi kyydin soittamista varten.
Saatuaan puhelimen haltuunsa lainaaja on soittanut puheluita 0600-alkuiseen puhelinmaksupalveluun.
Näin hän on päässyt ostamaan tavaraa esimerkiksi huoltoasemalta siten, että ostokset laskutetaan puhelimen omistajan puhelinlaskussa.
- Tapauksia on ollut heinäkuun aikana pelkästään Tampereella useita, jopa kymmeniä, kertoo rikoskomisario Anssi Köykkä.
Huijaus on Köykän mukaan tuonut puhelimen omistajalle enimmillään 800 euron ylimääräisen laskun. Ostokset ovat olleet muun muassa tupakkaa, bensiiniä ja ruokatavaraa.
Yksi epäilty on pidätetty, mutta Köykän mukaan tekijöitä on todennäköisesti enemmän.
IS: Poliisi: Varo uutta 0600-huijausta kännykällä (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288487960353.html)
Jaksoin katsoa kolmisen kohtaamista, sitten klikkaus ja videoikkuna kiinni.
Jos verovaroin tuotetaan tällaista nollasoopaa niin joutaisi ison luudan putsaavan muutenkin varsin heppoisenoloisen Kioskin jonnekin sinne narinkkatorin nurkkaan kokoamaan itsensä.
Siis tehdä syrjintäohjelma romaneista ja prove the point osoittamalla ettei kukaan todellakaan halua lainata arvokasta älypuhelintaan romanille?!? :facepalm:
En lainaisi puhelintani kenellekään muutenkaan, paitsi selkeän alaikäiselle lapselle jolla jokin hätä. Joissakin tapauksissa voisin soittaa lainaanpyytäjän puolesta. Tilanteesta ja kysyjän habituksest....aijai. Meinasin kirjoittaa "...kysyjän habituksesta riippuen voisin myös tapauskohtaisesti harkita lainaamista", eli sortua ennakkoluuloiseen profilointiin ihmisryhmien kohdalla ja niiden välillä. Kioski on kuin onkin oikeassa - olemme syrjiviä rasisteja kaikki tyynni kun emme luovuta pyydettäessä kallista omaisuuttamme kenen tahansa käyttöön.
Näkisinpä mielelläni videon siitä missä romanit kulkisivat vihreiden, RKP:n ja vasemmistoliiton vaalitelttojen luona pyytelemässä kännykkää lainaksi. Eikö uutisarvoista olisi se, että suvaitsevaisuuden yliairueina esiintyvien puolueiden kampanjaväkikin täysin kohtuuttoman ennakkoluuloisesti syrjisi romanivähemmistöä.
Kioskin seuraavaa ohjelmaa odotellessa: "Halaa romania" ja "lainaisitko somalille kännykkäsi?" Ja taas tuli syrjivä rasistinen patriarkaatti, heteronormatiivisen diskurssin dominanssi ja ties mikämuu narratiivi todistettua.
Tarkoitushakuista ja väkisin väännettyä uhriutumista. Vaikka suomalaiset ei lainaisikaan puhelinta juuri romaneille, niin kannattaisi miettiä mistä se johtuu. Olisiko taustalla kenties huonot kokemukset? Ärsyttää tällainen syyllistäminen ja syrjinnästä itkeminen. Sitäkin sopii miettiä, että kuinka moni romani lainaisi puhelintaan suomalaiselle? En pidättele henkeäni sitä uutista odotellessa.
Yleensä puhelinta ei kannata lainata, oli kysyjä romani tai ei. Lähtökohtaisesti se, ettei henkilöllä ole puhelinta, on todella epäilyttävää, koska kaikilla normaaleilla ihmisillä sellainen on. Yleensä tommonen pummaaminen, oli se sitten tupakkaa tai puhelinta tai mitälie, on tunnustelua, jonka perusteella päätetään, pystyykö tyypiltä nyhtämään enemmän ja mikä on valmius puolustautua. Alistuvat ja heikot luonteet paljastuu epäröinnistä, ja semmosia ruvetaan sitten piirittämään kunnolla. Vaikka paikalla olisi aluks yks pummi, niin kun sun puhelin on sen kädessä, niin sä et voi lähteä enää pois, ja yllättäen siihen saattaakin pamahtaa 10 tyyppiä lisää vaatien seuraavaksi rahaa. Feissarit, kaupustelijat ja kerjäläiset on lisäksi opettanu, että kaikille kadulla lähestyville sanotaan vakiovastauksena EI - oli kysymys mikä tahansa.
En lainannut romanille Vikingin terminaalissa Tukholmassa, enkä lainaa kenellekään tuntemattomalle. Yksinkertaisimmillaan huijaus voi olla oppilaideni muutama vuosi sitten harrastama puhelimen lainaus ja soitto Kotipizzan numeroon, jossa pizzalasku lisättiin puhelinlaskuun eli meni lainaajan piikkiin.
Tuo ohjelma voi olla hyvä, jos tosissaan pohditaan, että johtuuko lainaamattomuus tms tosiaan rasistisesta ennakkoluuloisuudesta vai ihan yleisestä varovaisuudesta, koska huijauksia tapahtuu.
Omasta historiallisesta kokemuksestani kierrän nämä mirandatimitrit kaukaa.
Miksi pitää eelleenkin pukeutua noihin kamppeisiin? ...vielä 2000-luvulla...
Kuka saamelainenkaan pukeutuu normioloissa saamelaisvaatteisiin tai suomalaiset juhlavaatteisiin- jos nuo nyt ovat juhlavaatteita- tavallisen atyö- ja arkipäivänä.
Koulutus jätetään kesken, vanhuksia ryövätään häikäilemättömästi. Olen sen itse karvaasti kokenut.
En saa millään kaivetuksi empatiaa tuota vähemmisöä kohtaan.
Kaupan kassalla romanivaatteissa, romanivaatteissa missä tahansa työssä on ainoastaan heidän itsensä ratkaistavissa. Ryysyt nurkkaan, sossutuet pois tuon hameen ostamiseen.
Tanja ei näe mitään ammatteja, joissa ei voisi olla kansallispuvussa. Kirurgi, lentoemäntä- ei mahdu kärryineen käytävälle, kaupan myyjä, hyllyjen tyhjentäjä täyttäjä ja vain suomalaisten ennakkoluulot ovat esteinä.
Minkä tahansa esineen lainaaminen kelle tahansa ei tavaraa paranna. Hulluinta on "lainata" puhelinta. Soittaa sitten sillä Afrikkaan tai minnevaan, maksaa maltaita ja puhelinkin saattaapi lähteä.
Raakelista oli paljon enemmän iloa ja hyötyä edellisessä ammatissaan kuin nykyisessä toimittajan työssään.
Quote from: Sietäjä on 02.04.2015, 11:20:35
En lainannut romanille Vikingin terminaalissa Tukholmassa, enkä lainaa kenellekään tuntemattomalle. Yksinkertaisimmillaan huijaus voi olla oppilaideni muutama vuosi sitten harrastama puhelimen lainaus ja soitto Kotipizzan numeroon, jossa pizzalasku lisättiin puhelinlaskuun eli meni lainaajan piikkiin.
Tuo ohjelma voi olla hyvä, jos tosissaan pohditaan, että johtuuko lainaamattomuus tms tosiaan rasistisesta ennakkoluuloisuudesta vai ihan yleisestä varovaisuudesta, koska huijauksia tapahtuu.
Mikä "rotu" romanivaatetus on? Ovatko ainoat hyväksyttävät vaihtoehdot lainata kaikille tai ei lainata kenellekään?
(itsekään en hevin lainaisi tuntemattomalle)
Ylen Kioski oli eilen puoli tuntia taas keskittymistä siihen, kuinka valtaväestö olla rassisti. Enää ei edes jaksa hermostua ko. näkökulmasta. Olo on jotenkin jo niin luovuttanut... Odotan kuitenkin edelleen sitä päivää, kun esim. mannekeskusteluihin otetaan se näkökulma, että jos mustalaiset haluavat valtaväestön suhtautumiseen muutosta, heidän täytyy itse olla se muutos. Edustan itse sitä näkökantaa, ettei voi olettaa kävelevänsä vain "kuin hollintupaan" ja asettaa sääntöjä ja vaatimuksia, että enemmistön kyllä täytyy suostua ja sopeutua minun arvoihini. Siis kaikki eteen kannettuna kuin mamulle illallinen. Tai tulee mora kylkeen.
Quote from: Oppipoika on 02.04.2015, 11:13:11
Tarkoitushakuista ja väkisin väännettyä uhriutumista. Vaikka suomalaiset ei lainaisikaan puhelinta juuri romaneille, niin kannattaisi miettiä mistä se johtuu. Olisiko taustalla kenties huonot kokemukset? Ärsyttää tällainen syyllistäminen ja syrjinnästä itkeminen. Sitäkin sopii miettiä, että kuinka moni romani lainaisi puhelintaan suomalaiselle? En pidättele henkeäni sitä uutista odotellessa.
Klassikkokin jo osoittaa, että boldattuja ei ole olemassa
(http://kuvaton.com/kuvei/yle_sensuroi_vaarat_mielipiteet.jpg)
Quote from: Oppipoika on 02.04.2015, 11:13:11
Yleensä puhelinta ei kannata lainata, oli kysyjä romani tai ei. Lähtökohtaisesti se, ettei henkilöllä ole puhelinta, on todella epäilyttävää, koska kaikilla normaaleilla ihmisillä sellainen on. Yleensä tommonen pummaaminen, oli se sitten tupakkaa tai puhelinta tai mitälie, on tunnustelua, jonka perusteella päätetään, pystyykö tyypiltä nyhtämään enemmän ja mikä on valmius puolustautua. Alistuvat ja heikot luonteet paljastuu epäröinnistä, ja semmosia ruvetaan sitten piirittämään kunnolla. Vaikka paikalla olisi aluks yks pummi, niin kun sun puhelin on sen kädessä, niin sä et voi lähteä enää pois, ja yllättäen siihen saattaakin pamahtaa 10 tyyppiä lisää vaatien seuraavaksi rahaa. Feissarit, kaupustelijat ja kerjäläiset on lisäksi opettanu, että kaikille kadulla lähestyville sanotaan vakiovastauksena EI - oli kysymys mikä tahansa.
Näinhän se on. Rehellisyyden nimissä henkilön habitus toki vaikuttaa lainauksen onnistumisprosenttiin. Keskimääräistä helpommin saanevat lainaan esim. vanhukset (eivät pääse karkuun ja uskottavampaa, että eivät puhelinta omista), kun taas 15-25 vuotiaalla ganstaräppivaikutteita imeneellä nuorellamiehellä lienee melko hankalaa.
Quote from: RP on 02.04.2015, 11:36:15Ovatko ainoat hyväksyttävät vaihtoehdot lainata kaikille tai ei lainata kenellekään?
(itsekään en hevin lainaisi tuntemattomalle)
Eiköhän tuosta välimaastostakin löydy vaihtoehtoja? Itse varmaan pyytäisin numeroa ja soittaisin itse siihen aluksi. Johonkin kummaan numeroon en soittaisi ollenkaan.
Quote from: -PPT- on 02.04.2015, 11:33:24
Raakelista oli paljon enemmän iloa ja hyötyä edellisessä ammatissaan kuin nykyisessä toimittajan työssään.
Omituisen vähän ihmetystä tuo Raakel Liekin palkkaaminen Yleen on herättänyt. Hänellä on kuvataiteilijan koulutus, ja aikaisempi työkokemus on lähinnä televisiossa nussimista. Luulisi, ettei verorahoitteiseen mediaan voi mitenkään päästä kuukausipalkkaiseksi toimittajaksi ihan tuollaisilla avuilla.
Quote from: Mika on 02.04.2015, 12:09:43
Quote from: -PPT- on 02.04.2015, 11:33:24
Raakelista oli paljon enemmän iloa ja hyötyä edellisessä ammatissaan kuin nykyisessä toimittajan työssään.
Omituisen vähän ihmetystä tuo Raakel Liekin palkkaaminen Yleen on herättänyt. Hänellä on kuvataiteilijan koulutus, ja aikaisempi työkokemus on lähinnä televisiossa nussimista. Luulisi, ettei verorahoitteiseen mediaan voi mitenkään päästä kuukausipalkkaiseksi toimittajaksi ihan tuollaisilla avuilla.
Voi hittolainen, tietäsitpä vain Mika mihin kaikkiin virkoihin ja etuisuuksiin on päästy käsiksi nussimalla.
^
Raakelin (kaamea nimi, muuten) "orientaatio" on Yle:n kannalta oikea ja hänellä on asioista oikeat mielipiteet kuin myös vastaus joka ainoaan asiaan. Hän tietää kaikesta kaiken. Siinä syyt. Ei Yle nyt heteroa tai muuten normaalia ihmistä palkkaisi.
Quote from: Sietäjä on 02.04.2015, 12:07:55
Quote from: RP on 02.04.2015, 11:36:15Ovatko ainoat hyväksyttävät vaihtoehdot lainata kaikille tai ei lainata kenellekään?
(itsekään en hevin lainaisi tuntemattomalle)
Eiköhän tuosta välimaastostakin löydy vaihtoehtoja? Itse varmaan pyytäisin numeroa ja soittaisin itse siihen aluksi. Johonkin kummaan numeroon en soittaisi ollenkaan.
Sinä varmaan monessa tilanteessa vähintään harkinnan arvoinen vaihtoehto, mutta tarkoitin, että romanivaate päällään tänne ei ole kukaan syntynyt. Se pukemalla ylleen lähettää ympäristölleen viestin niin kuin "prosenttikerholaisten" liiveillä.
Ihme ininää. Edes suvakit eivät väitä, että monikulttuurisen yhteiskunnan voima on väestön keskinäinen luottamus. Sen sijaan monikulttuuriseen yhteiskuntaan kuluu keskeisenä piirteenä varovaisuus tuntemattomien suhteen, kuten esimerkiksi entinen pääministeri on Kaisaniemen puiston tapahtumien yhteydessä muistuttanut.
On siten aivan luonnollista, että omaa kännykkää lainataan muille selektiivisesti.
QuoteKovin moni ei lainannut. Onko se syrjintää, vai etkö ylipäänsä lainaisi kännykkääsi kenellekään?
Eniten ärsyttää tämä typerä tulkinta syrjinnästä. Lainaaminen/lainaamattomuus voi hyvinkin kuvata asenteita, mutta ei ole esimerkki syrjinnästä. Kännykän lainaaminen on ihan vapaaehtoinen palvelus, joka riippuu tasan omista fiiliksistä. Luottoa joko on tai ei ole, tai muuten huvittaa lainata tai ei huvita.
Nainen saattaa uskaltaa lähteä vieraan naisen kanssa tilanteeseen, johon ei uskaltautuisi vieraan miehen kanssa. Tämä on räikeää sukupuolen perusteella erottelevaa käyttäytymistä, mutta sitäkin olisi mieletöntä kutsua syrjinnäksi.
Voisin kyllä lainata romanille puhelinta jos hän ei olisi pukeutunut "työvaatteisiinsa" - kun romani on "töissä" niin silloin tietää kyllä, ettei puhelinta saa takaisin.
Se on vähän sama juttu muslimien kanssa, jotkut muslimit pukeutuu burkaan ja toiset normaalehin vaatteisiin, kummankohan palkkaan töihin asiakaspalvelutehtäviin: säkitetyn náisen vai normaaleissa vaatteissa olevan...
Romanit pyysivät puhelinta 40 suomalaiselta mutta rasismin takia he onnistuivat viemään vain viisi. :flowerhat:
Vai "syrjintää" on, että ei anna puhelintaan tuntemattomalle pyytäjälle kadulla? :facepalm:
Pakko siteerata Stubbia. Vittu mitä paskaa.
En lainaisi luuriani mannelle, todellakaan. En kyllä juuri muillekkaan.
Paitsi että tosta kansanosasta promillen triljoonasosa on pilannut muiden maineen niin mistäs sitä tietää mihin soitto kohdistuu? Uhkaussoitto jollekkin?
En muutenkaan päästä mustalaista niin lähelle itseäni että käsi yltää, jos rynnii lähelle että yltää, niin se on mun käsi kohti mustalaista.
No näitähän on tehtailtu ennenkin, viimeksi taisi olla joku maahanmuuttajaporukkaa joka ämpyili ympäri helsinkiä kyselemässä puhelinta lainaan. Otsikkohan oli taas tyyliä "Epäluuloisuus valloillaan Suomessa - maahanmuuttajalle ei lainata kännykkää"
VMP! Juurikin se kaikista vittumaisin porukka, joka nimenomaan tuolla tyylillä niitä luureja vie, on laitettu lainailemaan. Noh, toivoa sopii ettei uppoa kuin niihin vatipäihin, jotka tämän on tehnytkin.
Kuppasta touhua, mutta olisin antanut paljon anteeksi mikäli samassa yhteydessä olisi verrokkitestinä:
- 2 vhm:ää yrittää lainata älyluuria 40 tuntemattomalta han-suomalaiselta
- 2 vhm:ää yrittää samaa lainausoperaatiota 20 somalin ja 20 romanin kanssa
Mikseivät kysyneet numeroa?
Mites Raakkeli voisitko tehdä valvontakameraseurantaa vaikka eri myymälöistä, joissa käy henkilöitä pitkissä samettihameissa ja katsoa, montako prosenttia hameista ei aiheuta myymälälle hävikkiä? Sinä ja minä kun kuitenkin maksamme tämän hävikin tuotteiden hinnoissa. HÄVIKKIÄ EI KÄRSI MYYMÄLÄN OMISTAVA KAPITALISTI (ka-piitta-listi, tottakai, vaikka olisi kuinka pienyrittäjä), VAAN JUURIKIN SINÄ JA MINÄ.
Quote from: RP on 02.04.2015, 09:41:28
Kun ei syrjintäuutisia ole riittävästi, niitä voi tuottaa itse:
QuoteKaksi romania pyysi 40 suomalaiselta puhelinta lainaan - Katso mitä tapahtui from Yle Kioski on Vimeo.
Viime vuonna julkaistun vähemmistövaltuutetun selvityksen mukaan noin 70 prosenttia romaneista oli kohdannut syrjintää viimeisen vuoden aikana. Romaneilla on enemmän syrjintäkokemuksia kuin esimerkiksi somalialaistaustaisilla.
Katso videolta, mitä tapahtui, kun Kioski kokeili, lainaavatko valtaväestön edustajat puhelintaan romaneille. Kovin moni ei lainannut. Onko se syrjintää, vai etkö ylipäänsä lainaisi kännykkääsi kenellekään? Reaktiot kertovat joka tapauksessa paljon.
Video on kuvattu Helsingin keskustassa kaksi viikkoa sitten.
(...)
Rakel Liekki
Toimittaja
Juuri sellainen kuin kuvittelet, ehkä jopa pahempi.
Luuria ei pidä missään nimessä mennä lainailemaan kenellekään. Hyvän ihmisen leikkimisestä voi koitua yllättävän suuri puhelinlasku. Tämän pitäisi olla jo selkärangassa ja geeneissä.
Arvoisa herra manne. Olen lukenut viestintäviraston ohjeen matkapuhelimen turvallisesta käytöstä ja en lainaa puhelintani kenellekkään.
https://www.viestintavirasto.fi/kyberturvallisuus/laitteenturvallinenkaytto/matkapuhelin.html
Sopii mennä testaamaan vaikka Ranskaan, kuinka mannelle lainataan puhelinta.
Käytännössä mihin tahansa muuhun Euroopan maahan.
Eikö? No ei sitten.
Siinä on taas käytetty Yle-veroa tärkeään kohteeseen :facepalm:
Lainasivatko samat kaverit muitakin tavaroita?
http://mvlehti.net/2015/03/10/mustalaiset-kavivat-tanaan-fixuksessa-varkaissa-video/
Quote from: Tilastonikkari on 02.04.2015, 16:22:19
Siinä on taas käytetty Yle-veroa tärkeään kohteeseen :facepalm:
Tämä saattaisi olla YLE:n seuraavan Kioski ohjelman jakso: "Miksi ei kukaan suomalaistyttö suostunut maahanmuuttajanuorten piirittämäksi???". "Katso ohjelma niin näet tyttöjen ja ohikulkijoiden rasistiset reaktiot...". (siis kyse ei ole mistään todellisesta ohjelmasta, mutta tuota romani-esimerkkiä noudattaen vaikuttaisi ihan luontevalta tehdä tälläinenkin jakso, jos ei sitten aleta pitämään vankina vuorokausia....).
Sairaaksi kyllä menee nuo YLE:n ohjelmat... :facepalm:
Manne: "No heiii, sie kuuleee, lainaaha miul telehvooniiiii. Mie siskolle soittasiiin, ko omaaas telehvoonis ei oo akuuus virtaaa ennäää!"
Mie: "No heiii, sie Manne kuuuleee. Kerroha sie itee nyt miuul mikse mie en siul lainaakaaaa telehvoooniain. Kerro nyt välleee mintakkiii en lainaakkaaaaa!"
Manne: "Sie se ooot sitte niit rastitloooit, niit ku oonkii nääthää liikeel. Mie leheeest luiiiin."
Mie: "En mie oo rasist, mie vaan oon nii paljo teikeläisii tuntent ja teit kokent. Ikkää ei oo teiiist miulle eikä miun kavereillekkaaa muuta ollt ku vaa harmii, vastust, mennoo ja pahhaa mielt. En mie siulle kuulee luuriii lainaaa, niiett jää ny vaa hyvääst ja terveisii siskolleiskiiii."
Ei kukaan lainaa luuriaan kenellekään tuntemattomalle, se on selvä.
Ei se, etteikö puhelu sujuisi ja luuri palautuisi, vaan se, että kenelle sitä soitetaan?
"Hai Rainer, täällä oon Kurvissa ostosten kanssa. Puhelin hävis ja tuutko hakeen?"
Voipi todellisuudessa tarkoittaa kokat hoidettu oikeaan paikkaan ja asia reilassa.
Se onkin sitten kiva ja odottamaton yllätys, kun poliisi ottaa yhteyttä joskus myöhemmin huumausainerikokseen sekaantumisen takia.
Mitä tulee Raakelin toimittajan meriitteihin, niin sehän rekisteröi parisuhteensa Silvia Modigin kanssa just ennen vaaleja. Surullista kyllä, parisuhde ei kestänyt kansanedustajan työn aikatauluja. :'(
Kännykkäni maksoi uutena pari vuotta sitten 70 euroa, mutta en lainaa sitä yhdellekään mustalaiselle.
En myöskään lainaa sitä yhdellekään valkolaiselle.
Tai ehkä poikkeustapauksessa voisin lainata sitä itkuiselle, sievälle tyttelille, joka on humalapäissään hukannut oman kännykkänsä ja haluaa nyt soittaa juuri jättämälleen poikaystävälleen, että suhde on lopullisesti ohi ja että hän on löytänyt uuden kiinnostavan poitsun, jonka kännykästä hän juuri nyt soittaa eli haista p-ska ex!
Lainaan kyllä kännykkääni mutta tutuille. Ovatpa sitten mustaihoisia, romaneja tai mitä lie.
Mutta tuttuja.
Tuntemattomille sanoisin että kerro mihin numeroon pitää soittaa ja mitä pitää sanoa niin minä soitan.
Jos yhteistä kieltä ei löydy niin ohjaisin rautatieasemalle, siellä taitaa vielä olla toimiva kolikkopuhelin. Voisin antaa euron puhelinrahaa jotta saa soitettua.
Quote from: Pölhökustaa on 02.04.2015, 11:08:08
Jaksoin katsoa kolmisen kohtaamista, sitten klikkaus ja videoikkuna kiinni.
Jos verovaroin tuotetaan tällaista nollasoopaa niin joutaisi ison luudan putsaavan muutenkin varsin heppoisenoloisen Kioskin jonnekin sinne narinkkatorin nurkkaan kokoamaan itsensä.
Siis tehdä syrjintäohjelma romaneista ja prove the point osoittamalla ettei kukaan todellakaan halua lainata arvokasta älypuhelintaan romanille?!? :facepalm:
Seuraavaksi tekevät vastaavan kerjäläisten kanssa. Balkanin romanit pyytelevät puhelimia lainaan ja kun ei ohikulkijoilta iPhonea irtoa, niin kyse on syrjinnästä ja rasismista. Sama sitten laajennetaan siihen kerjättävään euroon ja vitoseen. Törkeät rasisti eivät anna vastikkeetonta vitosta!
Kehen tuo Ylen paska nykyään uppoaa ja ketä varten tuollaista tuotetaan? Onko ideana viedä paskanhierominen maksajien naamaan niin pitkälle, että jossain realitypätkässä aletaan hieromaan sitä itseään ohikulkijoiden naamoihin? Se olisi looginen seuraava askel.
Kenelleköhän toimittaja on viimeksi lainannut puhelintaan? Kaksi romsua vielä, molemmilta samanaikaisesti luuri hukassa?
Jos olisin noin 60-vuotias, äveriäs yksinäinen valkoinen heteromies, lievästi dementoitunut, saattaisin suostua, mutta todennäköisyyksien mukaan köyhtyisin reissulla rajusti.
ja oikeasti, "puhelin" on aika vaatimaton nimi sille laitteelle, jota useimmat meistä nykyään mukanaan raahaavat. Soittaminen on sivutuote.
Se sisältää parhaimmillaan/pahimmillaan koko elämäsi: se on valokuva-albumi, pankkikonttori, kirjahylly, luottokortti, kauppa, kirjeenvaihtosi, elämäsi.
Lainaisitko lompakkoasi pyytävälle, jos sillä voisi soittaa? Entä kaikkea, joka olet sinä, ja lompakkosi?
EDIT: YLE kun on niin tasa-arvoinen ja yhdenvertainen, seuraavaksi toimittajat voisivat pukeutua skineiksi tai gooteiksi, tai johonkin muuhun vahvasti tunnistettavaan univormuun, ja mennä pyytelemään mus... romaneilta puhelinta tai pistoolia lainaksi.
Puhelin näyttelee tässä nyt kuitenkin vaan sivuosaa. Ideana on, että vain alhainen rasisti ei kyselemättä anna mustalaiselle sitä mitä hän nyt ikinä tuleekaan pyytäneeksi.
Asialla on toki aurinkoinenkin puolensa; mitä enemmän tällaista syyllistävää suvakkimoskaa suolletaan, sitä enemmän kansa nuivistuu. :)
Quote from: MW on 02.04.2015, 18:46:33
(naps)
Se sisältää parhaimmillaan/pahimmillaan koko elämäsi: se on valokuva-albumi, pankkikonttori, kirjahylly, luottokortti, kauppa, kirjeenvaihtosi, elämäsi.
Lainaisitko lompakkoasi pyytävälle, jos sillä voisi soittaa? Entä kaikkea, joka olet sinä, ja lompakkosi?
Ja kohtapuoliin voi olla se lompakkokin siellä puhelimessa mitä olen näistä teknisistä kehityksistä ymmärtänyt.
Joten tämä Ylen vanhoillinen "lainaatko puhelintasi"-juttu ei kestä pitemmälle tarkastelua: Ei jatkoon!
Jos kadulla näkee, tolle Rakelille vois mennä sanoo "Lainaatko puhelinta, pitäis soittaa".
Voihan se lainatakin. Mutta tod. näk. ei lainaa. Kuka nyt antais luurinsa ventovieraalle kadulla jos ei ole hätätapaus.
Lisäksi, omakohtaiset kokemukset kehottavat varovaisuuteen tietyn kansanryhmän kanssa. Jos hätä ois niin löisin numeron sisään ja soittaisin itse jos niikseen tulis.
Kaikille "ehkä lainaisinkin, ehkä soittaisin itse, ehkä lantin laittaisin"-koulukuntalaisille. Miksi puhuisitte tuntemattomalle mustalaiselle sanaakaan? Uskokaa nyt: kierrä kaukaa, pääset vähemmällä. Normaali kohteliaisuus ja säädyllisyys ei kata kaikkia kaksijalkaisia homosapienseja.
Olisinpa kerrankin ollut paikalla kun filmattiin.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 02.04.2015, 19:01:42
Jos kadulla näkee, tolle Rakelille vois mennä sanoo "Lainaatko puhelinta, pitäis soittaa".
Voihan se lainatakin. Mutta tod. näk. ei lainaa. Kuka nyt antais luurinsa ventovieraalle kadulla jos ei ole hätätapaus.
Lisäksi, omakohtaiset kokemukset kehottavat varovaisuuteen tietyn kansanryhmän kanssa. Jos hätä ois niin löisin numeron sisään ja soittaisin itse jos niikseen tulis.
Ai oliko siellä Rakel itse? Eihän Rakelkaan lainaa tavaraansa, Rakel myy sitä.
Mites on kun Raakkelilla on meinaan vähä kokemusta... Jos häntä kuvattaisiin viikon (7 päivää) ajan istumassa iltajunissa klo 20.00-24.00 vaikkapa välillä Koivukylä-Pasila?
En ole katsonut tätä ohjelmaa kuin sitä jaksoa missä oli Juho Eerola ja tämän pätkän, enkä varmasti paljoa menetä jos en katso jatkossakaan.
Vielä koittaa se päivä, kun 40 Suomalaista tulee "pyytämään" mustalaiselta, tai somalilta "puhelinta lainaan". Silloin loppuu lintujen lento rajojen yli.
Quote from: Arvoton on 02.04.2015, 19:30:34
Mites on kun Raakkelilla on meinaan vähä kokemusta... Jos häntä kuvattaisiin viikon (7 päivää) ajan istumassa iltajunissa klo 20.00-24.00 vaikkapa välillä Koivukylä-Pasila?
Joku tuttu törkimys laittoi just juttuvinkin KIOSKI!!!!! ohjelman sivujen kautta, lainaanpa Häntä:
AIhe: Suomen junaliikenteen turvallisuus
QuoteRaakel Liekki voisi pukeutua sairaanhoitajan asuun ja matkustaa edestakaisin Tapanilan suuntaan N-ja T-junilla, siis yöaikaan.
Vertailun voisi tehdä arki-ilta / viikonloppuvuorojen välillä ja koska haluaisimme nähdä mahdollisimman häiriövapaata käyttäytymistä, niin kamerat tulisi sijoittaa piiloon mahdollisimman tarkkaan.
Junanvaunu on varmaan helppo, mutta kyllä Ylen budjetilla kestää hankkia muutaman ns. vakoilukamerankin Raakeliin sijoitettavaksi. Nieltävät ja "piiloon" työnnettavät plussaa.
http://kioski.yle.fi/kerro-idea
Ihan sama, oli ihonväri vaikka sinipunaruudullinen. Tässä ainakin omalla kohdallani ratkaisee ihan muu asia. Vaikka olisi kuinka pottunokkainen valkonaama, mutta pukeutuu varkaan työunivormuun, en taatusti lainaa puhelinta. Tosin epäilen, että kännykkäni on niin vanhaa mallia, ettei se kelpaisi "lainaan" vaikka tarjoaisin.
En ikinä lainaisi älypuhelintani tai tietokonettani kenellekään.
Hätänumeroon voin soittaa pyynnöstä jos kyseessä on hätätilanne.
yhteen aikaa lainaajat teki kikka kolmosen eli soittivat itselleen ja kaverille, sitten lainapuhelimesta puhelunsiirto pois. Seurauksena lainaaja ja kaveri juttelivat lainaajan laskuun niin pitkään kuin puhelu pysyi päällä.
Tuohan todistaa että vielä on niin tyhmiä olemassa joita voi huijata. 100% prosenttia pitäisi sanoa ettei anna lainaan. Itse sanon aina ettei ole puhelinta. Jos arveluttaa että hätä kädessä niin sanon mihin numeroon soitan ja kerron sinne mikä on hätänä. Puhelin visusti omassa kädessä.
Seuraava testi on varmaan että somali kysyy lompakkoa lainaan ...
Quote from: Jääpää on 02.04.2015, 20:52:41
Quote from: Arvoton on 02.04.2015, 19:30:34
Mites on kun Raakkelilla on meinaan vähä kokemusta... Jos häntä kuvattaisiin viikon (7 päivää) ajan istumassa iltajunissa klo 20.00-24.00 vaikkapa välillä Koivukylä-Pasila?
Joku tuttu törkimys laittoi just juttuvinkin KIOSKI!!!!! ohjelman sivujen kautta, lainaanpa Häntä:
AIhe: Suomen junaliikenteen turvallisuus
QuoteRaakel Liekki voisi pukeutua sairaanhoitajan asuun ja matkustaa edestakaisin Tapanilan suuntaan N-ja T-junilla, siis yöaikaan.
Vertailun voisi tehdä arki-ilta / viikonloppuvuorojen välillä ja koska haluaisimme nähdä mahdollisimman häiriövapaata käyttäytymistä, niin kamerat tulisi sijoittaa piiloon mahdollisimman tarkkaan.
Junanvaunu on varmaan helppo, mutta kyllä Ylen budjetilla kestää hankkia muutaman ns. vakoilukamerankin Raakeliin sijoitettavaksi. Nieltävät ja "piiloon" työnnettavät plussaa.
http://kioski.yle.fi/kerro-idea
N ja T -junat? Nigger and Terrorist?
Terroristeista tiedä.. mutta niggerit Rakelin kanssa on jo niiin nähty. Krooooh.
Voisihan sitä kokeilla, jos tulee toimittaja vastaan, lainaisiko tuo äkkiseltään puhelintaan (olisipa vielä YLE:n toimittaja). Vaikka mustalainen en olekaan.
Kerran olen puhelimen antanut lainaan, oli aivan kantaneiti jonka näin kämmäävän puhelimen järveen ja tahtoi äidilleen soittaa.
Sivusta olen seurannut kirjaporukalle lainausta, melkein väkivalloin pitää ottaa takaisin kun "pikainen puhelu" onkin kerrotaan kaikki....
Niinjuu tuo kantaneiti oli jotakin 9-12, pyörän kanssa mutta en jotenkin uskonut että itkevä pikkutyttö varastaa mun puhelimen.
Onpa väsynyttä. Luulisi jopa toimittelijankin tietävän että puhelimessa on paljon henkilökohtaista tietoa: sähköpostit sekä omaan että työkäyttöön, kuvia, eri verkkopalvelujen tunnuksineen ja salasanoineen, puhelinluettelon kontaktit, verkkokaupat, millä voi ostaa tuotteita puhelinlaskuun puhumattakaan luottokorttitiedoista ja verkkopankeista.
Ihan ylipäänsä: puhelimen antaminen kadulla ventovieraan käsiin on samankaltainen temppu kuin antaisi lompakkonsa. Eikö näillä väkisin tekaistuilla "suomalaiset ovat rasisteja"-jutuilla ole mitään rajaa? Minusta suomalaisten olemattomasta rasismista kertoo juuri tällaiset uutiset, missä keksityn juonen avulla omaisuudestaan tarkkaavaiset tavalliset kansalaiset lavastetaan rasisteiksi.
Kerran junan ravintolavaunussa yksi mustalainen pyysi puhelintani lainaan, halusi soittaa tyttöystävälleen, tietysti kieltäydyin.
No, kaveri vain hymyili että et uskalla vai, pelkäät että varastan sen, totesin että joo, no sitten hän pyysi että jos minä voisin lähettää tekstiviestin änen tyttöystävlleen, sanoin että se voin tehä, hän saneli numeron ja sitten viestin "kulta, oon Helsingissä kello xx.xx, pusi pusi"
Otettiin sen jälkeen vielä kaljaa ja kaveri naureskeli "ennakkoluuloille", totesin vaan että suurin osa niistä on kyllä jälkiviisautta.
Quote from: koli on 02.04.2015, 10:25:14
Nykyajan älyluurit on niin arvokkaita, että ei niitä kannata lainailla, varsinkaan mustalaisille. Ei niissä ole se pelkkä hinta, mikä pöllittäessä vituttaa, vaan siellä on monella myös tallennettuna vaikka mitä tärkeää.
Jotain 20e maksavaa Nokian luuria prepaidilla varustettuna voisin lainata vaikka mustalaisellekin.
Mutta sehän olisi rasismia, jos mustalaiselle lainaisi halpaa puhelinta. Eihän siitä saisi eteenpäin myytynä yhtään mitään.
Jos mustalaiselle lainaa puhelinta, se on rasismia, koska sen tekee silloin vain sen takia, että kyseessä ovat mustalaiset ja että ei luultaisi rasistiksi.
Quote from: Frida Hotell on 03.04.2015, 10:23:33
Jos mustalaiselle lainaa puhelinta, se on rasismia, koska sen tekee silloin vain sen takia, että kyseessä ovat mustalaiset ja että ei luultaisi rasistiksi.
Niinpä. Se, että lainaisin kenellekään ohikulkijalle puhelintani esimerkiksi Helsingin keskustassa edellyttäisi sitä, että minulla on kysyjän ulkonäön perusteella vahva ennakkosuhtautuminen lainaajan luonteeseen. Kun en lainaa normaalinoloiselle Jormalle, ei minulla ole järkevää syytä lainata pukushow-friikkisirkus-Mirandallekaan, jonka perusluonteeseen kuuluu käyttäytyä kuin maailman omistaja.
Ja sen puoleen: eipä ole kukaan tuntematon tullut puhelinta lainaamaankaan ainakaan viimeiseen vuosikymmeneen. Jos lainaaja olisi kansanryhmästä joka on tunnettu varkauksista, suhtautuisin asiaan ihan sen harvinaisuuden vuoksi vielä suuremmalla epäilyksellä...
Quote from: KTM on 03.04.2015, 09:46:38
Otettiin sen jälkeen vielä kaljaa ja kaveri naureskeli "ennakkoluuloille", totesin vaan että suurin osa niistä on kyllä jälkiviisautta.
Sana ennakkoluulo on ruma sana, jolla pyritään halventamaan normaalia varovaisuutta.
Siitä on tehty tahallaan synonyymi sanalle "ennakkokäsitys".
Sama kuin mediassa sana "rekka" kattaa kaikki Rellu Clioa isommat muut vähintään nelipyöräiset kulkuneuvot. Sama kuin sanat "huoli" ja "hämmennys" korvataan sanalla "pelko" ja mm. "olen toista mieltä" korvataan sanalla "vihata". Sanaa "rasismi" voidaan sitten käyttää mihin tahansa väliin.
Mitäs se Tatu Vanhanen sanoikaan - maailman keskimääräinen tyhmyys on lisääntynyt ja kasvaa yhä.
Quote from: Frida Hotell on 03.04.2015, 10:23:33
Jos mustalaiselle lainaa puhelinta, se on rasismia, koska sen tekee silloin vain sen takia, että kyseessä ovat mustalaiset ja että ei luultaisi rasistiksi.
Kyseessä on valkoisiin aivoihin ohjelmoitu reaktio - is it because I'm black - voi ei, nyt ei saa olla rasisti, totta kai luotan sokeasti tähän tyypilliseen ja tod näk epäluotetavaan vähemmistöihmiseen.
Tästä joku kirjoitti (fiktio)kirjankin, USAn yliopistomaailmasta; naisopiskelija tjsp antoi mustan proffan vedellä kakkoseen ja itki vessassa "älä nyt vain ole rasisti." Löytyy vanhemmasta hommasta, tsekkaa jos et usko.
Romanien kanssa on syytä olla helläkätisen varovainen koska tumma ja hehkuva veri.
Tapahtui -90 luvun lopulla Tamperelaisessa ruoka/seurustelu ravintolassa,romanimies
toivoi tuntemattomalta kantaväestöön kuuluvalta tulta savukkeeseensa.
Mies antoi muutaman lantin taskustaan ja käski ostaa itse itselleen tikkuaskin
ettei tarvitse häiritä muita enää asialla.
Sulkemisajan jälkeen romanimies väijyi anteliasta herraa oven ulkopuolella
ja sanaa sanomatta iski veitsensä läpi,siis selästä sisään ja rinnasta ulos.
Paikalle saapui sairaankuljetus varsin nopeasti mutta silti olin varma että
mies kohtasi luojansa.
Jälkeenpäin kuulin että aikansa ei ollut vielä koittanut.
On ehkä syytä antaa se känny,tulta tai savuke pyytäville,taitaa olla se kuuluisa
pienimmän riesan tie.
Seuraava Vasemmistoliiton & Vihreiden lakiehdotus: Paperittomille ilmaiset prepaid-puhelimet! Hae niin paljon puheaikaa kuin haluat ja anna kavereillekin.
Mä en pääsääntöisesti lainaa tai anna mitään tupakkaa kummempaa kenellekään tuntemattomalle. Tupakkia voi vielä heittää jos ikää on ja kysymyksenasettelu on kohtelias. Mustalaisellekin olen tarjonnut, kun olin silloisen kämppäni edessä röökillä ja suunnilleen parikymppinen kundi lähestyi meikäläistä tyyliin "Anteeksi, ei teillä olis heittää tupakkaa?". Kättelikin vielä perään, ja taisin kohteliaasta lähestymistavasta sille jotain mainitakin.
Itse en lainaisi puhelintani kellekkään tuntemattomalle ilman todella hyvää ja varmistettua syytä ja mahdollisesti silloinkin lupaisin itse soittaa kunhan numero annetaan.
Jo vuosien ajan on ollut uutisia ns.juoksupuhelimista, nytkö sitten ihmisten pitäisi jättää huomiotta ihqu monikulttuurinen kehitys.
Minulta aavikkokansan edustaja on aikoinaan tullut kysymään naista lainaksi ja koska en suostunut niin lienen rasisti joten tässä toimittajille lupaus: Saatte tulla haastattelemaan tapauksesta ja kauhistella sitten jutussanne ihan vapaasti rasistista käytöstäni.
Kelpaako?
Mitä seuraavaksi?
Varmaan pistetään muutama etninen rimputtelemaan ovikelloja ja pyytämään hammasharjoja lainaksi.
Kuka enää edes muistaa mitään puhelinnumeroita ulkoa?
En minä ainakaan muita kuin omani.
2000-luvun vaihteessa lainasin puhelinta ihan kantikselle. Puhelin tuli kiltisti takaisin mutta sen jälkeen tuli myös noin kymmenkunta uhkailu yms. puheiluta takaisin kiitokseksi.
Empä siitä paljoa ollut moksiskaan, mutta numerolla sai myös minun henk. koht. asuinpaikat jne. selville. Ei sekään mukavaa ollut vaikka siitä ei loppujen lopuksi mitään mainittavampaa sattunutkaan.
Quote from: Leso on 03.04.2015, 15:50:27
Kuka enää edes muistaa mitään puhelinnumeroita ulkoa?
En minä ainakaan muita kuin omani.
Ihan samaa mietin. (Muistan ulkoa oman numeroni lisäksi vain lapseni puhelinnumeron ja senkin vain siksi, että olen sen aikoinaan itse valinnut, mahdollisimman helpon.)
En keksi äkkiä tilannetta, jossa puhelinta pitäisi lainata tuntemattomalle. Jos on tarve soittaa hätänumeroon, sen tietenkin teen, jos känny on matkassa. Usein ei ole, koska raihnaisen rakkineen äänetön-toiminto ei ole luotettava.
Quote from: Leso on 03.04.2015, 15:50:27
Kuka enää edes muistaa mitään puhelinnumeroita ulkoa?
En minä ainakaan muita kuin omani.
Muistan minä oman puhelinnumeroni lisäksi ainakin lapsuudenkodin lankapuhelimen numeron ja kahden parhaan kaverin lankapuhelinnumerot. Tosin yksikään niistä ei ole enää käytössä.
Quote from: Malla on 03.04.2015, 16:18:36
Quote from: Leso on 03.04.2015, 15:50:27
Kuka enää edes muistaa mitään puhelinnumeroita ulkoa?
En minä ainakaan muita kuin omani.
Ihan samaa mietin. (Muistan ulkoa oman numeroni lisäksi vain lapseni puhelinnumeron ja senkin vain siksi, että olen sen aikoinaan itse valinnut, mahdollisimman helpon.)
En keksi äkkiä tilannetta, jossa puhelinta pitäisi lainata tuntemattomalle. Jos on tarve soittaa hätänumeroon, sen tietenkin teen, jos känny on matkassa. Usein ei ole, koska raihnaisen rakkineen äänetön-toiminto ei ole luotettava.
Ainakin tuttavien perheissä isän tai äidin puh nro piti opetella ulkoa. Itsekkin muistan vieläkin kodin ja mummolan numerot.
Edit ja se ainoa jolle olen puh lainannut muisti äitinsä kännykkänumeron ulkoa.
Afrikkalainen oli ainoa jolta kysyttiin jatkokysymys olisiko lainannut jos akku olisi ollut täynnä... Kaikki muut akkuselityksen esittäjät näytettiin rasisteina.
Ja sitäpaitsi afrikkalaisilla on yleensä prepaidit ja halvat puhelimet, joiden lainaamisessa ei ole suurta taloudellista riskiä jos soittaa kalliiseen numeroon tai tiputtaa luurin
eikö oikeasti ketään koulutettua tomittajaa häiritse se, että porno raakkeli sai tomittelija tittelin ihan muilla avuilla :facepalm:
Noon, että onko pääsääntö se että puhelinta pitää antaa pyytäjälle, jotta minä maksan puhelut?
ainahan kantikset maksaa hädänalaisten kulut.romanit kuuluvat hädänalaiseen vähemmistöön, auttaa pittää muuten on natsisika
En ymmärrä tän testin pointtia. Ei tuntemattomilla saa luuria antaa, ihan sama minkä värinen sitä pummii.
Pakko kertoa tarina todella tyhmästä mannesta.
Junnuna eräs työpaikkani oli fotokauppa, jossa romanit vieraili usein. Taktiikka oli saada myyjä poistumaan takahuoneeseen esim. penkomaan vanhoja, hakematta jääneitä valokuvia. Nehän pitää siis maksaa haettaessa ja takahuoneessa oli laatikoittain asiakkaiden vanhoja kuvia. Kerran taas eräs romanirouva yritti laittaa mut etsimään kuviaan sillä ja sillä nimellä ja tuli sanoneeksi oikean nimensä. Kaverinsa siinä parin metrin päässä tutki kamerahyllyä ja kun totesin kameroita kadonneen kaksikon lähdettyä, otin mukaani roiston lunastamatta jääneet valokuvat ja menin poliisille. Valokuvat nähdessään poliisit nauroivat ja totesivat että eipä ole epäillyistä koskaan näin selkeitä tuntomerkkejä saatu. Naamat oli poliiseille tuttuja entuudestaan.
Liian monta pahaa muistoa heistä, joten en eheydy enää entiselleni asian suhteen.
"Kaksi romania pyysi 40 suomalaiselta..."
Minkä maalaisia nuo romanit olivat?
Taannoin seurue keikkasi kesämökin Lahden seudulla. Saaliiseen kuului mm. riistakamera, joka oli jo lähettänyt sankareiden kuvat eteenpäin. Tuttuja naamoja, illmeisesti, kiinni jäivät.
Tasapuolisuuden vuoksi pitäisi testata, miten käy kun kaksi suomalaista pyytää 40 romanilta luuria lainaan.
Quote from: Jaska Brown on 03.04.2015, 20:44:09
Tasapuolisuuden vuoksi pitäisi testata, miten käy kun kaksi suomalaista pyytää 40 romanilta luuria lainaan.
Eikös tuota testattu.
Muuan henkilö pyysi muinoin minulta kapulaa lainaan "soittaakseen äidilleen jotta tämä tulisi hakemaan". Omassa kännyssä oli saldo loppu joten ei voinut soittaa.
Olin juuri lukenut puhelimen lainaamisen haittapuolista mediasta; soittaja tilaa pitsan ja lasku tulee luurin omistajalle/ kännykkää ei saakaan takaisin / soitetaan pornolinjoille Kiinaan ja lasku on huima ynnä muuta, joten pyysin "äidin" puhelinnumeroa jotta itse näpyttelisin numeron ja välittäisin viestin tai ehkä jopa vastaajasta varmistuttuani sitten antaisin puhelimen kourastani.
Tämä ei kuitenkaan lainurille käynyt; "äiti" ei kuulemma tykkää kun vieraat soittelee. Konsensukseen emme päässeet ja jatkoimme matkaammme eri suuntiin.
Omasta mielestäni olin vain varovainen mutta ennakkoluuloisena tai rasistina minua suvakit varmasti pitävät.
On ihan eri asia lainata kännykkää mannelle jota yle kuvaa kuin samalle mannelle kun kamerat ei ole paikalla.
Quote from: aivotiehye on 03.04.2015, 22:19:33
On ihan eri asia lainata kännykkää mannelle jota yle kuvaa kuin samalle mannelle kun kamerat ei ole paikalla.
Sama kuin satunnaisen muslimin halaaminen asematunnelissa.
Yksi tuttava pyysi kerran jokaiselta vastaantulevalta naiselta pyrstöä.
Lopulta tuli.
Kuvausryhmän kanssa?
Quote from: Nuivake on 03.04.2015, 22:22:45
Quote from: aivotiehye on 03.04.2015, 22:19:33
On ihan eri asia lainata kännykkää mannelle jota yle kuvaa kuin samalle mannelle kun kamerat ei ole paikalla.
Sama kuin satunnaisen muslimin halaaminen asematunnelissa.
Tarkoitit kai terrorismin symppaajan halaamista.
edit: sanamuoto
Minulla tuli taas mieleen "tapaus Myyrmäki": mustalaiset pummivat tupakkaa, vastaantulija antoi savukkeen mutta vain yhden -> henkilöä hakattiin ja potkittiin useamman miehen voimalla. :facepalm: Tapauksesta viisastuneena en minäkään uskaltaisi antaa manneille mitään.
Olin muutama vuosi sitten odottamassa linkkiä pysäkillä kohtuullisissa bentso-huuruissa, kun yksinäinen nuorehko manne käveli ohi ja pummasi savuketta. Sanoin etten polta (en edes tajunnut että mulla oli nortti huulessa) ja manne naurahti ja jatkoi matkaansa. Kun tajusin tilanteen repesin itsekseni, onneksi olin yksin pysäkillä.
Quote from: Shemeikka on 03.04.2015, 21:08:06
Olin juuri lukenut puhelimen lainaamisen haittapuolista mediasta; soittaja tilaa pitsan ja lasku tulee luurin omistajalle/ kännykkää ei saakaan takaisin / soitetaan pornolinjoille Kiinaan ja lasku on huima ynnä muuta, joten pyysin "äidin" puhelinnumeroa jotta itse näpyttelisin numeron ja välittäisin viestin tai ehkä jopa vastaajasta varmistuttuani sitten antaisin puhelimen kourastani.
Tämä puhelinlaskuun myyminen on raivostuttavaa. Se on kuin houkutus kännykkävarkauksiin. Mielestäni omistajalla ei tulisi näissä olla mitään vastuuta, jos kännykkää on käytetty luvatta. Yritys on katsonut hyväksi ottaa tuon maksutavan käyttöön. Silloin yrityksen kuuluisi kantaa vastuu väärinkäytöstäkin - ei jonkun puhelimen omistajan, joka mahdollisesti ei edes tiedä tällaisesta maksutavasta.
Quote from: Mursu on 05.04.2015, 19:55:06
Quote from: Shemeikka on 03.04.2015, 21:08:06
Olin juuri lukenut puhelimen lainaamisen haittapuolista mediasta; soittaja tilaa pitsan ja lasku tulee luurin omistajalle/ kännykkää ei saakaan takaisin / soitetaan pornolinjoille Kiinaan ja lasku on huima ynnä muuta, joten pyysin "äidin" puhelinnumeroa jotta itse näpyttelisin numeron ja välittäisin viestin tai ehkä jopa vastaajasta varmistuttuani sitten antaisin puhelimen kourastani.
Tämä puhelinlaskuun myyminen on raivostuttavaa. Se on kuin houkutus kännykkävarkauksiin. Mielestäni omistajalla ei tulisi näissä olla mitään vastuuta, jos kännykkää on käytetty luvatta. Yritys on katsonut hyväksi ottaa tuon maksutavan käyttöön. Silloin yrityksen kuuluisi kantaa vastuu väärinkäytöstäkin - ei jonkun puhelimen omistajan, joka mahdollisesti ei edes tiedä tällaisesta maksutavasta.
0600-numero huijaus? (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288487960353.html)
Kyllä rupesi vituttamaan ihan tosissaan tuon hienon kokeilun ilmeinen tarkoitus. Eikö mitään parempaa ja hyödyllisempää tutkittavaa löydy kuin käytännössä lavastetaan "suomalaiset" rasisteiksi? Mitä muutakaan tarkoitusta tämä palvelee kuin Liekille ja kumppaneille päästä revittelemään, syyllistämään ja piiskuroimaan suomalaisia iänkaikkisesta rasismistamme? Kun ei muuta näyttöä löydy niin sitä pitää saada luotua vaikka keinotekoisesti? Mitä vittua, hessut?
Miksi muuten korostetaan, että kaksi romania lainasi 40 suomalaiselta puhelinta? Minkä maalaisia nuo romanit sitten olivat? Luulisin, että suomalaisia. Eikö suvaitsevaisuuseetokseen kuulu suhtautua kaikkiin Suomen kansalaisiin yhtälaisesti, eikä erotella joukosta romaneita, somaleita, kurdeja tai ketä hyvänsä, ts. "kaksi suomalaista lainasi 40 suomalaiselta puhelinta"?
Tämä on raivostuttavinta kaksilla rattailla ajamista; tietyssä käyttötarkoituksessa etnisyys yritetään häivyttää harmaan sävyiksi, tai vaieta kokonaan, mutta tietyssä kontekstissa - kuten tässä uraauurtavassa testissä - koko asetelma ja komeljanttarien etnisyys oli ykkösprioriteetti, jotta vierontaviritteiset asenteet saatiin asetettua reviteltäväksi.
Kuten moneen kertaan todettua, on etenkin älypuhelin monelle melkein kuin läpileikkaus koko sen hetkisestä elämästä. Jos on pienikin mahdollisuus, että ensinnäkin kallis laite ja lisäksi työ- ja privaattisähköpostit, pankkiyhteystiedot, tukku yksityisiä valokuvia sekä muuta tietoa ja kaiken maailman tuttujen yhteystiedot osoitteineen päätyvät vääriin käsiin niin rasistin leima (joka siis on koko paskassa täysin kyseenalainen) on pieni hinta.
Toisaalta luettuna (eli pahamaineista toisen käden tietoa) oli pari romanipoikaa ollut yhteistuumin tyhjentämässä limsa-automaattia jossain kaupassa. Toinen soitteli puhelimella ja toinen lappoi limsapulloja muovipussiin. Mahtoikohan olla jomman kumman oma puhelin - tai erityisesti oma liittymä - käytössä?
Kaikki mediatietoiset tietävät ja heistä itsesuojeluvaistoiset tiedostavat, että romanit ovat harrastaneet lainapuhelinten... krhm, väärinkäyttöä. Miksi muutenkaan valikoituivat tämän huikaisevan, eeppisen, kokeilun kohdehenkilöiksi? Saadaan varmasti hysteerikoille käyttökelpoista dataa ilman epäonnistumisen mahdollisuutta. Toivotun lopputuloksen saavuttaminen olisi ollut riskaabelia, mikäli lainaavat henkilöt olisivat olleet vaikkapa kaksi suomenruotsalaista nuorta miestä normi kuteissa.
Yhtä lailla voisi tehdä testin, jossa perustetaan ulkoisesti pätevältä näyttävä mutta oikeasti olematon thai-hierontapaikka, jonka oviaukkoon laitetaan jailbait lirkuttelemaan ohi kulkeville "suomalaismiehille", että tulisivat piipahtamaan. Kieltäytyvät ovat tietenkin tuomittu vieroksuvista asenteista. (Tiedetään, ei tule tapahtumaan, ottaen huomioon mokuttajafemakkojen suhtautumisen thainaisiin.)
Ja vielä verorahoilla tuotettua. Verorahojen käyttöä siihen, että suomalaisia saataisiin lavastettua pahoiksi ihmisiksi. Ei pysty pieni ihminen käsittämään.
Kioski ohjelmassa voitaisiin luoda jakso: "Bongaa rikollinen?".
Tietysti ohjelman nimi ei oikeasti olisi tuollainen, vaan siinä vain käytäisiin kyselemässä tunnetuilla maahanmuuttajataustaisilla alueilla kuulumisia. Eli ohjelman nimi voisi hyvin olla: "Mitä mamut ajattelevat?".
Vasta myöhemmin kun haastattelut olisi julkaistu, niin niistä voitaisiin hommafoorumilla tutkia, että "Onko rikollisia mukana?"
Media on jo muutaman kerran onnistunut tuossa todistetusti, kun ovat menneet haastattelemaan mamualueille. niin ovat haastatelleet vahingossa reippaita-kovan-luokan-nuorisorikollisia. Pahempi tapaus sattui A2 lähiö-jaksossa, mutta HS:kin kunnostautui asiassa myöhemmin Tapanilan tapauksessa. Olikohan haastateltava itse joukkoraiskaajien kaveri (tai mahdollisesti vain hyvä tuttu)?
Nyt kun tämäkin paljastus tuli tehtyä, niin ovat saattaneet kieltää random-mamujen haastattelut. Kaikki pitää olla etukäteen sovittua ja moninkertaisesti varmistettua, ennen kuin uskaltaa mitään julkaista.
^ tuossa on silti riskinsä, voihan olla että kultamuna on vasta kuoriutumassa, eli moniosaamisen aika tulee vasta myöhemmin, haastattelun jälkeen. Riski on niin kova että parempi olisi kun haastattelisivat keksityillä nimillä.