QuoteKeskusta on valmis helpottamaan maahanmuuttajien kielivaatimuksia, kertoo puolueen puheenjohtaja Juha Sipilä Yleisradion englanninkielisille uutisille Yle Newsille. Sipilän mielestä Suomen pitäisi sallia englanti työkielenä siihen sopivissa töissä. Haastattelussa Sipilä painottaa Keskustan kannattavan maahanmuuttoa, etenkin työperäistä sellaista. Sipilän mukaan toimivan kotouttamisohjelman kehittäminen on avainasemassa asiantuntijoiden houkuttelemisessa Suomeen. Tämä ohjelma pitää sisällään myös suomen kielen opetuksen.
http://yle.fi/uutiset/juha_sipila_yle_newsille_tyoperaista_maahanmuuttoa_helpotettava/7903266
Kun asiantuntijoita joudutaan kotouttamaan, voi jo arvata minkä alojen asiantuntijoista on kyse.
Asiantuntijat yksityisissä firmoissa ovat jo Suomessakin vuosikausia tulleet toimeen englannin kielellä. Samaa mieltä kuin Peltipaita, kotouttamista tarvitseva asiantuntija on pikemminkin "Asiantuntija"TM.
Millä Sipilä aikoo varmistua että työperäisellä maahanmuuttajalla ON TYÖPAIKKA SUOMESSA ENNEN MAAHANMUUTTOA!
QuoteSipilän mielestä Suomen pitäisi sallia englanti työkielenä siihen sopivissa töissä.
Oho. En ole tiennytkään että olen syyllistynyt laittomuuksiin käyttäessäni töissä englantia työkielenä.
Quote from: Peltipaita on 01.04.2015, 12:19:29
QuoteKeskusta on valmis helpottamaan maahanmuuttajien kielivaatimuksia, kertoo puolueen puheenjohtaja Juha Sipilä Yleisradion englanninkielisille uutisille Yle Newsille. Sipilän mielestä Suomen pitäisi sallia englanti työkielenä siihen sopivissa töissä. Haastattelussa Sipilä painottaa Keskustan kannattavan maahanmuuttoa, etenkin työperäistä sellaista. Sipilän mukaan toimivan kotouttamisohjelman kehittäminen on avainasemassa asiantuntijoiden houkuttelemisessa Suomeen. Tämä ohjelma pitää sisällään myös suomen kielen opetuksen.
http://yle.fi/uutiset/juha_sipila_yle_newsille_tyoperaista_maahanmuuttoa_helpotettava/7903266
Kun asiantuntijoita joudutaan kotouttamaan, voi jo arvata minkä alojen asiantuntijoista on kyse.
Sipilän kommenttien rivien välistä voi tulkita halukkuutta uuteen masiinainsinöörien invaasioon.
QuoteYle News met up with the prime minister-apparent as he pressed the flesh among voters in the southwest city of Salo for a pre-election interview. Sipilä stressed that his party is strongly pro-immigration, particularly work-based immigration. He said that the Centre already has put together proposals to make work-based migration more liberal.
"In starter companies we have been asked to have more specialists from outside of EU countries and there are some limitations on this. We want to be more liberal in those cases – especially when we talk about specialists," Sipilä explained.
Sipilä said that the key to attracting – and keeping – such specialist talent in Finland would be to develop solid integration programmes, including Finnish language training.
The Centre chair pointed to his own background as a businessman, noting that his companies recruited employees from outside of Finland – but Finnish language skills were not a requirement for the job. He observed that other employers could follow suit.
"I think that we can have more freedom in accepting that if there are English skills in people. I think that in Finland nowadays we can manage also with the English skills," he remarked.
Yle News: Centre's Sipilä liberal on work-based immigration, on-the-job English (http://yle.fi/uutiset/centres_sipila_liberal_on_work-based_immigration_on-the-job_english/7900753) 1.4.2015
Sipilä viittaa tässäkin haastattelussa "spesialistien" maahantulon helpottamiseen EU:n ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinta poistamalla. Tarveharkinta ei kuitenkaan koske asiantuntijoita. Keskustan ainoa esitys "työperäisen maahanmuuton liberalisoimiseksi" on ollut tarveharkinnasta luopuminen, mikä lisäisi maahanmuuttoa ainoastaan niillä aloilla, joilla ei tarvita koulutusta. Mutta on tietysti helpompi puolustella asiantuntijoiden kuin halpatyövoiman maahanmuuton lisäämistä. Toimittajat antavat tämän tapahtua kerta toisensa jälkeen.
Ihmettelen, että millainen ihminen haluaa palata piikayhteiskuntaan? Eikö duunarit olleet tarpeeksi nöyriä Sipilälle?
Koko työperäinen maahanmuutto on ajatuksena absurdi. Suomen kortistoissa on kymmeniätuhansia terveitä ja koulutettuja suomalaisia hakemassa töitä. Ei vaan ole. Ei vaikka puhuisi mitä kieltä. Ei ole mitään merkkejä siitä, että työntekijöistä alkaisi olla pulaa laajassa mittakaavassa. Kepulaiset ja muut sosialistit eivät ajattele suomalaisia ollenkaan. Pitääkö suomalaisten alkaa opiskelemaan englantia kun siitä on tulossa virallinen kieli mamuilla? Ok. Torimummot ym. sitten vaan kielikursseille jotta mamujen ei tarvitsisi opetella suomea.
Siitä vaan äänestämään kepulaisia. Kai kohta joku esittää, että arabian kieli tulisi hyväksyä sovivissa ammateissa. Mitä ne sopivat ammatit sitten olisi noin yleisesti ottaen? Jos minä haluaisin vaikka mennä Tanskaan pelkällä suomenkielellä varustettuna töihin niin taitaisi jäädä haaveeksi. Sosialistit haluavat vaan sekoittaa valtioiden kielet ja kulttuurit. Tästä on kysymys. Ei töiden saamisesta.
Tuo ulkomaalaisen työvoiman tarpeesta höpöttäminen on joko typeryyttä tai tietoista harhauttamista.
http://yle.fi/uutiset/lahes_puolet_tyopaikoista_on_vaarassa_kadota/6872845
Quote from: Roope on 01.04.2015, 13:05:23
QuoteYle News met up with the prime minister-apparent as he pressed the flesh among voters in the southwest city of Salo for a pre-election interview. Sipilä stressed that his party is strongly pro-immigration, particularly work-based immigration. He said that the Centre already has put together proposals to make work-based migration more liberal.
"In starter companies we have been asked to have more specialists from outside of EU countries and there are some limitations on this. We want to be more liberal in those cases – especially when we talk about specialists," Sipilä explained.
Sipilä said that the key to attracting – and keeping – such specialist talent in Finland would be to develop solid integration programmes, including Finnish language training.
The Centre chair pointed to his own background as a businessman, noting that his companies recruited employees from outside of Finland – but Finnish language skills were not a requirement for the job. He observed that other employers could follow suit.
"I think that we can have more freedom in accepting that if there are English skills in people. I think that in Finland nowadays we can manage also with the English skills," he remarked.
Yle News: Centre's Sipilä liberal on work-based immigration, on-the-job English (http://yle.fi/uutiset/centres_sipila_liberal_on_work-based_immigration_on-the-job_english/7900753) 1.4.2015
Sipilä viittaa tässäkin haastattelussa "spesialistien" maahantulon helpottamiseen EU:n ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinta poistamalla. Tarveharkinta ei kuitenkaan koske asiantuntijoita. Keskustan ainoa esitys "työperäisen maahanmuuton liberalisoimiseksi" on ollut tarveharkinnasta luopuminen, mikä lisäisi maahanmuuttoa ainoastaan niillä aloilla, joilla ei tarvita koulutusta. Mutta on tietysti helpompi puolustella asiantuntijoiden kuin halpatyövoiman maahanmuuton lisäämistä. Toimittajat antavat tämän tapahtua kerta toisensa jälkeen.
Toimittaja voisi heittää ikävän kysymyksen; tiedättekö että ulkomaalaisten asiantuntijoiden palkkaaminen on jo nyt mahdollista ilman tarveharkintaa? Mutta toimittaja ei tee sitä koska poliittinen eliitti ja toimittajat suhtautuvat vihamielisesti kansalaisten tiedonsaantiin ja demokratiaan. Yle syöttää Sipilän valhetta täysin kritiikittömästi, eli Yle valehtelee.
Suomalaisten työntekijöiden ja työttömien syrjäyttäminen halpatyövoimalla ei ole Sipilän puolueen äänestäjien etujen mukaista. Sipilä tarvitsee suomalaisten äänet, jotta voi syrjäyttää suomalaiset.
Jos äänestätte Kepua tai Kokoomusta, niin kysykää ehdokkaanne kanta tuohon työvoiman tarveharkinnan lakkauttamiseen.
Kehotan muutoinkin kysymään ehdokkaiden kantoja työvoiman tarveharkinnan lakkauttamisesta, niin siitä tulee laajempi keskustelu ja ehdokkaat voivat antaa palautetta puolueiden johdolle mistä ihmiset puhuvat.
Maahanmuuttokantojakin kannattaa kysellä mutoinkin eri puolueiden ehdokkailta ja suosittaa tuttavillenne fiksusti ajattelevia ehdokkaita kun nämä kuitenkin äänestävät eri puolueita.
Kepu ja kokoomus ovat sitä samaa eli halutaan luoda uusi sääty-yhteiskunta orjineen ja palvelijoineen. Kuka uskoo, että näitä hallituksessa istuneita puolueita äänestämällä jokin asia muuttuisi?
Minulla on omat epäilykseni Soinin rehellisyydestä tässäkin kysymyksessä. Tuntuu, että mitä enemmän halutaan hallitukseen, sitä houkuttelevammalta tuntuu rahan pumppaaminen eurooppaan ja omien kansalaisten kyykyttäminen leikkaamalla ja höyläämällä. Ja samalla muutama satatuhatta mamua parin miljoonan asemasta on varmaan torjuntavoitto?
Tuntuu siltä, että Suomessa ei äänestämällä voi voittaa...johtava eliitti sanelee mitä mieltä täytyy olla ja sitten esitetään ainoa oikea vaihtoehto.
Onneksi pääsen täältä pois kuukauden sisällä. Työpaikka 8000 kilometrin päässä odottaa ja voisi olla kauempanakin tästä epätoivoisten johtajien valtakunnasta.
Mauri Pekkarinen puhuu toista kuin Juha Sipilä ja toista kuin keskustan vaaliohjelmassa lukee eli Pekkarisen mielestä tarveharkinta on säilytettävä.
http://yle.fi/uutiset/pekkarinen_maahanmuuton_tarveharkinta_on_paikallaan/7862139
Huomionarvoisaa on myös että SDP:n vaaliohjelmassa EI lue tarveharkinnasta yhtään mitään mutta nyt sekä Lindtman (yllä olevassa uutisessa) Antti Rinne (veronmaksajien tentissä) ja Jutta Urpilainen (MTV3 kuumien nimien tentissä) ovat sanoneet että tarveharkinta pitää säilyttää.
Juha Sipilää ja keskustaa pitäisi moukaroida koko loppuaika vaaleihin saakka sillä että keskusta on syrjäyttämässä suomalaisia työttömiä, syrjäyttämässä suomalaisia nuoria ja syrjäyttämässä suomessa jo asuvia maahanmuuttajia pois työmarkkinoilta sillä että se kannattaa tarveharkinnan poistamista.
Quote from: niemi2 on 01.04.2015, 13:32:55
Suomalaisten työntekijöiden ja työttömien syrjäyttäminen halpatyövoimalla ei ole Sipilän puolueen äänestäjien etujen mukaista.
Ei niin, mutta Sipilän selän takaa pilkistävät edelleen ne samat city-liberaalikeskustalaiset, jotka päättivät puolueen linjauksista Kiviniemen aikana. On oireellista, että Sipilä luonnehti haastattelussa tarveharkinnasta luopumista nimenomaan "liberalisoimiseksi", eikä perustellut halpatyövoiman maahantuonnin vapauttamista esimerkiksi kasvulla, ikärakenteen korjaamisella tai muulla vastaavalla hölynpölyllä, kuten monet muut.
Quote from: tutkimus on 01.04.2015, 13:48:27
Mauri Pekkarinen puhuu toista kuin Juha Sipilä ja toista kuin keskustan vaaliohjelmassa lukee eli Pekkarisen mielestä tarveharkinta on säilytettävä.
http://yle.fi/uutiset/pekkarinen_maahanmuuton_tarveharkinta_on_paikallaan/7862139
Perinteisiä kepulikonsteja. Pekkarinen vastusti pakkoruotsia ennen 2011 vaaleja ja äänesti pakkoruotsin puolesta.
http://mvlehti.net/2015/03/08/eduskunnan-takinkaantajat-6-3-2015-ja-rannikon-reservaatin-kolonisaatiojate/
Kaikki kansanedustajat, jotka hokevat maahanmuuton ja työperäisen maahanmuuton autuudesta sekä Suomen pelastajana kannattaa unohtaa kokonaan. Paitsi ei tietenkään sitten jos on sosialisti ja haluaa Suomen talouden romahtavan sosiaalikuluihin.
QuoteKeskusta on valmis helpottamaan maahanmuuttajien kielivaatimuksia, kertoo puolueen puheenjohtaja Juha Sipilä Yleisradion englanninkielisille uutisille Yle Newsille. Sipilän mielestä Suomen pitäisi sallia englanti työkielenä siihen sopivissa töissä. Haastattelussa Sipilä painottaa Keskustan kannattavan maahanmuuttoa, etenkin työperäistä sellaista. Sipilän mukaan toimivan kotouttamisohjelman kehittäminen on avainasemassa asiantuntijoiden houkuttelemisessa Suomeen. Tämä ohjelma pitää sisällään myös suomen kielen opetuksen.
Tämä tarkoittaisi suomenkielisen opetuksen romuttamista, koska molempiin samanaikaisesti ei tasan varmasti ole sitten varaa. Olisi hauskaa nähdä ja kuulla pottunokkaenglantia afrikkalaiselle. Osaamaton opettamassa turhaa haluttomalle. Been there - done that.
Ne afrikkalaiset ja lähi-itäläiset keitä olen tavannut Kajaanissa kolmen vuoden ajan töiden vuoksi eivät ymmärtäneet sanaakaan englantia ja tuskaisesti suomea. Tosin useat heistä ei ollut käynyt mitään koulua yhtään luokkaa. Poislukien yksi afrikkalainen kenellä oli jo yliopistosuorituksia useista kielistä. Hän ei taas suostunut puhumaan mitään millään kielellä ellei ollut aivan pakko. Hän on työkyvytön fyysisen vammansa vuoksi.
Mitä Sipilä aikoo tehdä muovikorttikoulutuksille? Mitään töitä kun ei saa suorittaa ilman Tukesin määräämiä koulutuksia.
Sipilä voisi jo valmiiksi mennä levittelemään tuota sivustoa Afrikkaan. Sieltä opiskelemaan:
http://www.tukes.fi/en/
:facepalm:
Kysymys:
Mikä seikka antaa Sipilän luulla, että nyt massatyöttömyyden aikana maahan tuleva työllistyisi paremmin kuin jo maassa oleskelevat kaikkien alojen opiskelleet työttömät alalle, missä palkat ovat matalammat kuin kaikki työttömyystuet ja harkinnanvaraiset tuet yhteensä?
Kepussa liberaalisiipi kannattaa tarveharkinnan poistoa, konservatiivisiipi vastustaa. Sipilä tasapainoilee siinä välissä. Demarit ja persut vastustavat poistoa ykskantaan. Jos hallituspohja on peruspunamulta, niin on nähdäkseni selviö, ettei tarveharkinta lähde minnekään. Asian suhteen sisäisesti jakautuneelle kepulle aihe tuskin on niin tärkeä, että sen takia rikkoisivat hallitussovun.
Muuten olen sitä mieltä että Perusuomalainen puolue rp on vähiten huono. Kaikki muut ovat hyvin syvältä anuksesta. Kepu pettää aina ja Sipi johtaa, hullu mikä hullu, kyllä Suomeen valmiille TUOTTAVALLE työpaikalle pääsee per heti, jos eväät riittää. Pitsanpaistajia ja toimittajahusuja yms tulkkeja sekä konsulenttejä on jo kiintiö täysi. MV.
Voi -ttu mitä löyhäpäistä horinaa. Juu, ohjelmoitsijat ja inssit ne kotoutumista tarvitsevatkin.
Nyt porvariporras kera vasuvihreiden hokee kilpaa "työperäistä" maahanmuuttoa (siihen vasurit sotkevat myös humamut). En voi sitä ymmärtää muuten kuin että suorittavan portaan kansa on vaihdettava halvempaan (mutta siis nöyrempään?), jolla alempi sivistystaso ja joka ei piittaa ammatillisesta yhdistymisvapaudesta.
Sipilä valtaa sivukaupalla tilaa Ilta-alkuisissa lehdissä sontapuheineen. Pelko on valtamedialla kova. Ettei vaan persut pääsisi edelle... jopa valtaan.
Jos haluamme tänne veronmaksajamaahanmuuttajia, ratkaisu on vaikeuttaa maahanmuuttoa ja keventää verotusta. Mihin tarvitsisimme esim. koodareita jotka eivät pääse nykyisestä - ei mitenkään mielipuolisesta seulasta - läpi? Yhteiskunnan rahoituksen takaajiksi heistä ei ainakaan olisi, koska heidän kykynsä luoda kannattavaa vientiä olisi matala. Jos heidän kykynsä olisi korkea, he eivät matalalla palkalla kauaa työtänsä tekisi - joko he saisivat palkankorotuksen tai siirtyisivät muualle sen perässä.
Ulkomaalaiset elätit osaavat kyllä tänne jäädä, niinkuin Ruotsiinkin. Valitettavasti.
Sipilä valehtelee ja puhuu paskaa työperäisestä maahanmuutosta. Mitään sellaista ei ole kovin paljoa olemassa ja jos on siitä ei tarvitse keskustella, koska sitä ei ole säännösteltykään. Sipilä valehtelee tietoisesti tietäen, että hänen muka "työperäiset" afrikkalaiset työllistyisivät ennemmin kuin jäisivät makaamaan sosiaaliturvan varaan. Kysymys kuuluu: Miksi Sipilä valehtelee?
Sipilän ja muiden kukkahattujen "työperäinen maahanmuutto" on saksaksi - Arbeit macht frei.
Saas nähdä onnistuuko Sipilä pissimään luvassa olevan vaalivoittonsa?
Tätä menoa joo.
Ja tämä paskanjauhaja Sipilä edustaa KEPU:n terävintä kärkeä.
Sipilä haluaa tehdä k a i k k i ikävät päätökset, joilla menee ääniä, jo. e n n e n vaaleja, jäbä on rehti jäbä!
Ukkoutuvat isännät haluavat varmaan halpoja renkejä Virosta,(ammattimiehiä, eikä niin kovin halpojakaan) mutta kun huomenna kertoo, että Sipilä haluaa laiskoille kaupunkilaisille kustantaa
vielä omat ulkomaalaiset siivoojat maataloustukiaisista, niin..ai jai.
Kepu viinakauppoihin!
QuoteSipilän mukaan toimivan kotouttamisohjelman kehittäminen on avainasemassa asiantuntijoiden houkuttelemisessa Suomeen. Tämä ohjelma pitää sisällään myös suomen kielen opetuksen.
Olen samalla alalla töissä kun Sipiläkin aikoinaan oli, joten mitä ihmettä kepu-äijä oikein horisee? Sipilä tietää varsin hyvin että tietyillä aloilla Suomessa englanti on ollut työkieli jo todella kauan. Omassa organisaatiossa on mm kiinalaisia, saksalaisia, intialaisia ja puolalaisia kollegoita. Ja kukaan heistä ei tarvitse ns "kotoutusta". Jostain syystä en ole nähnyt firmassa vielä yhtään somalia, turkkilaista, irakilaista yms. "Kotoutuksella" ei Ladasta tehdä Mersua. Sori vaan kukkikset.
ps. firma jossa työskentelen on kansainvälinen, ei "monikulttuurinen". Siinäpä taustalla väijyville hyysärivihervasurille pähkinä purtavaksi pääsiäispyhiksi....