http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040119455585_uu.shtml
"Perättömien väitteiden levittäminen keskustan puheenjohtajasta on Laanisen mielestä perussuomalaisten yksi kampanjointikeino. Kirjoittelun aloitti hänen mukaansa perussuomalaisten työmieheksi kutsuma Matti Putkonen jo lokakuussa."
Mielenkiintoista seurata, miten pitkään Matti Putkonen saa sählätä perussuomalaisten riveissä?
Putkonen on mielenkiintoinen persoona, joka saa sählätä ja mokailla puolueessa aivan miten vaan, että juuri kukaan uskaltaisi puolueen sisällä asettaa sen kyseenalaiseksi ja jos niin tekee, niin sekin turpa tukitaan kunnolla.
En tiedä mikä on, mutta kun Kepulaiset syyttävät toisia puolueita kierosta pelaamisesta niin minua alkaa hysteerisesti naurattamaan.
Ja toisekseen, kepu on tuossa paska-asetuksessa korviaan myöden eli ainakin osoite on persuilla oikea. Sipilän hyötymisistä en osaa sanoa.
Quote from: Swen OF Sweden on 01.04.2015, 12:00:40
Mielenkiintoista seurata, miten pitkään Matti Putkonen saa sählätä perussuomalaisten riveissä?
Ei varmaan olla erottamassa, mutta jos aidosti koko juttu on kokonaan tuulesta temmattu, niin melko vastuutonta levitellä tuollaista jos asiaa ei ole mitenkään varmistanut mistään lähteestä. Hyvin lyhytnäköistä.
Varmasti Kepulit osaavat peitellä jälkensä, että eivät jää enää housut kintuissa kiinni.
Samaan sarjaan kuuluuvia:
-Sipilä ja jätevedet
-Pekkarinen ja tuulimyllyt
-Lehtomäki ja Talvivaara
Jätkät mokasivat siinä, etteivät tehneet huolella juttua loppuun, vaan lähtivät hutiloiden mesoamaan. Oinonen väitti, että Sipilä tienasi kymmeniä miljoonia. Ei voi tienata, koska oli osaomistaja, eikä omistanut yksin. Eikä bruttomyynti ole sama kuin käteen jäävä osuus.
Mutta jo se, että Sipilä myi firmasta osuutensa tultuaan puheenjohtajaksi, on erikoista ja laittaa miettimään.
En tiedä tuon taivaallista Pentti Oinosen väitteistä ja siinä mielessä aloitukseni oli ehkä vähän huono.
Iltalehden jutussa pisti silmiin tuo kommentti putkosesta, joka taasen toi mieleen kaikenlaisia muita asioita ja tunneryöpyssä postasin aloituksen tästä.
Olen pitkään ollut peloissani siitä, että putkonen mahdollisesti voi mokata juuri vaalien alla ja tämä saattaisi vaikuttaa vaalitulokseen. Mikään ei olisi sen parempi kuin, että huoleni olisi aiheeton!!
Quote from: Rubiikinkuutio on 01.04.2015, 12:14:53
Quote from: Swen OF Sweden on 01.04.2015, 12:00:40
Mielenkiintoista seurata, miten pitkään Matti Putkonen saa sählätä perussuomalaisten riveissä?
Ei varmaan olla erottamassa, mutta jos aidosti koko juttu on kokonaan tuulesta temmattu, niin melko vastuutonta levitellä tuollaista jos asiaa ei ole mitenkään varmistanut mistään lähteestä. Hyvin lyhytnäköistä.
Akat pelkää Putkosta kun sillä on se raiskaustuomio ja politiikassa siitä on paljon etua.
Vielä kun opettaisi miehetkin pelkäämään itseään niin narina loppuisi melkein kokonaan.
Quote from: jumahul on 01.04.2015, 12:27:26
Varmasti Kepulit osaavat peitellä jälkensä, että eivät jää enää housut kintuissa kiinni.
Samaan sarjaan kuuluuvia:
-Sipilä ja jätevedet
-Pekkarinen ja tuulimyllyt
-Lehtomäki ja Talvivaara
Ja jos vähän laventaa niin,
Vanhanen ja lautakasa.
Jäätteenmäki ja faksit.
Kaikkonen ja nuorisosäätiö.
Luoja mitä porukkaa.
Quote from: Tavan on 01.04.2015, 15:26:44
Quote from: jumahul on 01.04.2015, 12:27:26
Varmasti Kepulit osaavat peitellä jälkensä, että eivät jää enää housut kintuissa kiinni.
Samaan sarjaan kuuluuvia:
-Sipilä ja jätevedet
-Pekkarinen ja tuulimyllyt
-Lehtomäki ja Talvivaara
Ja jos vähän laventaa niin,
Vanhanen ja lautakasa.
Jäätteenmäki ja faksit.
Kaikkonen ja nuorisosäätiö.
Luoja mitä porukkaa.
Vanhoja:
Kekkonen ja noottipolitikointi
Virolainen ja Arafat
Karjalainen ja viina
Mtähän nyt valehdeltu? Viisaampi selittäköön, kalliin 3 000 egee maksaneen päin vittua suunnitellun jätevesijärjelmän ostoon harhautuneena asia harmittaa lievästi. Koko EU:sta, virheistä tai virkamiesjoukosta sikiintynyt sairas lahjuksin höystetty Suomen kansan kusetus pyörii vieläkin. Huijarikauppiaille on taas annettu vedätykseen lisäaikaa. Voi vittu, että vituttaa tämä köyhän kansan hölmöys ja kusetettavuus.
Että se valhe nyt pöytään. MV.
Quote from: BMW on 01.04.2015, 15:52:42
Mtähän nyt valehdeltu? Viisaampi selittäköön, kalliin 3 000 egee maksaneen päin vittua suunnitellun jätevesijärjelmän ostoon harhautuneena asia harmittaa lievästi. Koko EU:sta, virheistä tai virkamiesjoukosta sikiintynyt sairas lahjuksin höystetty Suomen kansan kusetus pyörii vieläkin. Huijarikauppiaille on taas annettu vedätykseen lisäaikaa.
Jätevesiasetusta voi haukkua haukumalla jätevesiasetusta. Sitä EI kannata haukkua selittämällä asioita Sipilästä, JOS ne sipilästä esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa. Se on epätotuuden kertomista tai jopa valehtelua jos tiedettiin että se ei ole totta.
Se ei toki tee jätevesiasetuksesta yhtään tyhmempää tai fiksumpaa olivat väitteet Sipilästä mitä tahansa.
Oletan että Oinosella ja Putkosella on vedenpitäviä todisteita jotka voivat lyödä pöytään. Jos ei ole niin sitten äkkiä turpa kiinni ja anteeksipyyntö perään.
Nyt ei ole varaa ryssiä PS:n vaalikampanjaa ja vielä hallistupaikkaakin mölinällä. On kyse on ihan helvetisti isommista asioista kuin paskalaki.
(oon aina pelännyt koska tämä persujen junttiosasto mokaa oikein kunnolla ... toivottavasti se ei tapahtunut nyt ... )
Odotan edelleen päivän pravdaa, eli todennäköiseltä tuntuvaa selitystä.
Jätevesijuttu sinänsä on aivan helvetillinen farssi tai kauhuelokuva.
Kuka siitä nyt sitten valehtelee ja mitä? PS vai KEPU?
Menisivät Pietarin jätevedenpuhdistamolle katsomaan suomalaisten rahojen hukkaamista ryssien paskaan. MV.
Quote from: Rubiikinkuutio on 01.04.2015, 15:58:32
Quote from: BMW on 01.04.2015, 15:52:42
Mtähän nyt valehdeltu? Viisaampi selittäköön, kalliin 3 000 egee maksaneen päin vittua suunnitellun jätevesijärjelmän ostoon harhautuneena asia harmittaa lievästi. Koko EU:sta, virheistä tai virkamiesjoukosta sikiintynyt sairas lahjuksin höystetty Suomen kansan kusetus pyörii vieläkin. Huijarikauppiaille on taas annettu vedätykseen lisäaikaa.
Jätevesiasetusta voi haukkua haukumalla jätevesiasetusta. Sitä EI kannata haukkua selittämällä asioita Sipilästä, JOS ne sipilästä esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa. Se on epätotuuden kertomista tai jopa valehtelua jos tiedettiin että se ei ole totta.
Se ei toki tee jätevesiasetuksesta yhtään tyhmempää tai fiksumpaa olivat väitteet Sipilästä mitä tahansa.
Ei se idioottimainen asetus itsestään ole maailmaan putkahtanut, kepu sitä ajoi vielä hetki sitten kuin käärmettä pyssyyn. Vaikka tervejärkinen olisi hylännyt koko asetuksen.
Ja ihmettelin niin vietävästi että mikä niillä on ollut motiivina, asetus kun kolahtaa pahiten juuri kepun äänestäjäkuntaan. Jokin kytkös olisi siksi varsin luonnollinen kiihote kepulle ja Lehtomäelle.
Ja miksikö epäilen vaikka ei minulla ole esittää mitään todisteita? No siksi että tämä on ihan normi suhmurointia tuossa puolueessa. Ei poikkeaisi normipäivästä mitenkään.
Quote from: räsänen on 01.04.2015, 16:59:23
Ei se idioottimainen asetus itsestään ole maailmaan putkahtanut, kepu sitä ajoi vielä hetki sitten kuin käärmettä pyssyyn. Vaikka tervejärkinen olisi hylännyt koko asetuksen.
Ei tietenkään, mutta se ei ole mikään syy esittää perättömiä tietoja. Toki jos Sipilän voitoista on faktaa esittää, niin eikun tiskiin vaan.
Quote
Ja miksikö epäilen vaikka ei minulla ole esittää mitään todisteita?
Minä taas en epäile mitään. Jos väitteen esittäjillä on osoittaa väittämänsä todeksi, niin hieno homma. Odotteleen edelleen.
Tässä pitkä ja kiinnostava artikkeli aiheesta:
Quote
Miksi Sipilä vaikenee paskalakibisneksestään?
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
Toimituksen kommentti kyseiseen artikkeliin laitan tähän,
Matias Turkkila on sen kirjoittanut:
QuoteTOIMITUKSEN KOMMENTTI
Mitä tästä kaikesta oikein pitäisi ajatella? Kukin oman näkökulmansa valitkoon, mutta itselleni kumpuaa mielen syövereistä tällaisia ajatuksia:
Haja-asutusalueilla asuvien kansalaisten vaivoiksi on sälytetty pakottavaa lainsäädäntöä, jonka vuoksi on hankittava kallis puhdistamo. Laitteet toimivat huterasti eivätkä pääsääntöisesti yllä haluttuun puhdistustulokseen. On kiistatonta, että haja-asutusalueilla asuvat suomalaiset eivät olisi laittaneet vähiä rahojaan tällaisiin laitteisiin, ellei heitä pakkokeinoin moiseen ajettaisi.
Mikä on Juha Sipilän rooli tässä kaikessa? Ketäänhän ei voi syyttää yrittämisestä, päinvastoin. Yrittäjiähän tämä maa kipeästi kaipaa. On kuitenkin erotettava toisistaan business ja niin sanottu regulaatiobusiness. Ensimmäinen on aitoa ja markkinaehtoista, toinen onkin sitten toista maata. Regulaatiobusiness menestyy vain ja ainoastaan silloin, jos markkinat luodaan lainsäädännöllisellä pakolla. Ja niinhän keskustapuolue on paskalain tiimoilta juuri menetellyt. Laitteiden myynnin huimin kasvuvauhti koettiin aikana, jolloin keskustajohtoinen hallitus nuiji kansan vihaaman paskalain läpi soraäänistä piittaamatta. Tulitukea annettiin keskustalaisen Hannele Pokan johtamasta ympäristöministeriöstä. Green Rock viritti toimintaansa siten, että se olisi pystynyt valmistamaan valtavan määrän laitteita.
Green Rock on parhaina vuosinaan myynyt tuhansia, mahdollisesti kymmeniä tuhansia pienpuhdistamoja Suomeen ja kerännyt yhteistyökumppaneineen kymmenien miljoonien eurojen bruttomyynnin. Nyt ollaan umpikujassa. Maan istuva hallitus ei halua purkaa lakia mutta ei voi myöskään viedä sitä eteenpäin. Kaivoja valmistavien yrittäjien katteet ovat sulaneet, laitteet havaittu Suomen karuissa oloissa pitkälti toimimattomiksi.
Yrittäjyysvajeesta kipeästi kärsivä Suomi on huudattamassa pääministeriksi keskustataustaista yrittäjää, jonka kaikki huippusuoritukset on tehty poliittisesti säädellyillä markkinoilla. Paskalakikuvio on tästä vain jäävuoren huippu.
Mutta Suomi ei nouse sillä, että me sälytämme päällemme tiukkaa, pakottavaa lainsäädäntöä ja yritämme sitten rustata kasaan härveleitä, jotka toteuttaisivat noita sääntöjä.
Kuvio on ruma, mutta tulee samalla paljastaneeksi karulla tavalla, mistä paljon mainostetussa cleantechissä on oikein kyse: Suuret massat pakotetaan maksamaan alati tiukkenevan ympäristölainsäädännön varjolla, jolla luodaan harvoille ja valituille rahastusautomaatti.
Matias Turkkila
Onhan se kiva vastustaa, kun istuu huijattuna haja-asutusalueella pöntollä persaukisena.
Ei vois enää vähempää kiinostaa muiden jätevedet.
Matias Turkkilassa on presidenttiainesta.
Sipilä toimi törkeästi myymällä voitolla puhdistamoitaan; ilmaiseksi ne olisi pitänyt antaa!!!!
Quote from: Sour-One on 01.04.2015, 18:47:51
Sipilä toimi törkeästi myymällä voitolla puhdistamoitaan; ilmaiseksi ne olisi pitänyt antaa!!!!
Ja on moraalitonta olla vaikuttamatta poliittisesti omiin bisneksiin!!!1
Quote from: ApinA on 01.04.2015, 18:51:25
Quote from: Sour-One on 01.04.2015, 18:47:51
Sipilä toimi törkeästi myymällä voitolla puhdistamoitaan; ilmaiseksi ne olisi pitänyt antaa!!!!
Ja on moraalitonta olla vaikuttamatta poliittisesti omiin bisneksiin!!!1
Kyllä. Ehdottomasti olisi pitänyt vaatia lakiin kirjaus, että puhdistamon pitää olla GreenRock
Ei voi välttyä mielikuvalta, että tämä on jälleen yksi kepulaisten kähmintöjä.
Pekkarinen on myös syvässä kusessa tuulimyllytukiaistensa takia. Sattumalta juuri hänen tyttärensä ja vävypoikansa ovat suuria edunsaajia sillä alalla.
Minusta on selvä, että kepulaisten junailuille pitää saada tyydyttävä selitys.
Pekkarinen ja Sipilä pistävät nyt kortit pöydälle. Muuten ilmaan jää roikkumaan epäilys sisäpiirikaupoista missä politiikan kautta junaillaan puolueen liikemiehille rahaa.
Quote from: chacha2 on 01.04.2015, 17:22:59
Tässä pitkä ja kiinnostava artikkeli aiheesta:
Quote
Miksi Sipilä vaikenee paskalakibisneksestään?
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
Jutusta:
QuoteFortel Invest Oy:n omistus on nykyään sataprosenttisesti Juha Sipilän lapsilla.
ja
QuoteFortel Invest luopui Green Rock –omistuksesta Sipilän noustua keskustan puheenjohtajaksi.
ja
QuoteIltalehden 10.10.2012 tekemässä haastattelussa Juha Sipilä kommentoi Green Rock Oy:n myyntiä. Häneltä kysyttiin, paljonko hän tienasi Green Rock Oy:n myynnistä.
– Siinä on aika monimutkainen malli, jossa ensimmäisessä vaiheessa ei siirry ollenkaan rahaa. Summa ei ole vielä selvillä, se on pitkän tähtäimen suunnitelma. Enkä niitä (summia) haluaisi edes lähteä avaamaan, Sipilä sanoi Iltalehdelle.
Fortel Invest on siis siirtynyt lapsille. Fortel Investin Green Rockin osakkeista on luovuttu nollan euron hintaan ja myöhemmin tehdään jotain "järjestelyjä".
Sipilän väistelevät ja ympäripyöreät vastaukset ("se on pitkän tähtäimen suunnitelma") antavat ymmärtää, että hänellä on jotain salattavaa. Ei osakkeita voi myydä jollain "pitkällä tähtäimellä", joko ne myydään tai sitten ei ja myyntihetkellä kauppahinta pitää olla tiedossa, jotta verot voidaan määrittää. Mitään osakekauppoja missä hinta ensin on nolla ja myöhemmin jotain muuta ei voi olla olemassa.
Ilmeisesti tarkoitus oli välttää luovutusvoittoverotusta ja/tai lahjaverotusta kirjaamalla joku nollan euron hinta Green Rockin osakkeille. Myöhemmin rahat kotiutetaan jollain kikkailulla lasten firmaan tai muualle.
Tämä juttu haisee pahasti veronkierrolle ja olisi syytä penkoa läpikotaisin.
Muistellaappas Lauta-Matti Vanhasen kootut sekoilut,voi jeesus taivainen ei kyllä KEPU spedeillä ole mitään häpyä
kun henkilökohtaista hyötyä tavoitellaan.
Vaikka ihan vaan sitä tuppeensahattua ;D
Sipilä valehtelee ja puhuu paskaa työperäisestä maahanmuutosta. Mitään sellaista ei ole kovin paljoa olemassa ja jos on siitä ei tarvitse keskustella, koska sitä ei ole säännösteltykään. Sipilä valehtelee tietoisesti tietäen, että hänen muka "työperäiset" afrikkalaiset työllistyisivät ennemmin kuin jäisivät makaamaan sosiaaliturvan varaan. Kysymys kuuluu: Miksi Sipilä valehtelee?
Matias Turkkila pistää lisää kierroksia vaalikoneeseen.
Quote from: Suomen Uutiset/Matias Turkkila
huhtikuu 5, 20156:00
Juha Sipilän yhtiön ja jätevesiasetuksen yhteinen taival – ensin rakennettiin laitteet, sitten sorvattiin asetus
Juha Sipilän yhtiö oli synnyttämässä jätevesiasetusta, joka velvoitti suomalaiset hankkimaan tuhansien eurojen arvoisia jäteveden puhdistuslaitteita. Samaan aikaan Sipilän yhtiö kehittää ja valmistaa juuri sellaisia laitteita.
Suomen Uutisten haltuunsa saamien dokumenttien mukaan keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän yhtiö Green Rock Oy oli keskeisessä roolissa, kun kiisteltyä jätevesiasetusta synnytettiin.
https://www.suomenuutiset.fi/juha-sipilan-yhtion-ja-jatevesiasetuksen-yhteinen-taival-ensin-rakennettiin-laitteet-sitten-sorvattiin-asetus/
Quote from: Tiikeli on 05.04.2015, 08:21:11
Ei ole senkään vertaa syytä lähteä syyttelemään, ellei ole esittää jotain mikä saisi kepulaiset todella huolestuneiksi. Paskalaista saa ja pitää puhua, se on epäsuosittu. Mutta miksi haavoittaa itseään tässä? Kysyn vaan.
Nyt puhutaan paskalaista, sen synnystä, onko paskalaki regulaatioliiketoimintaa, kuten niin moni muukin liiketoiminta Suomessa on, ja mikä on Keskustan puheenjohtajan Sipilä rooli ollut paskalain synnyttämisessä. Ymmärrän hyvin, että asia kirpaisee. Keskusta ja Keskustan kannattajat tässä pettävät itseään ensimmäisenä elleivät kykene ruotimaan paskalakiaan, joka nimenomaan vaikuttaa moneen Keskustan kannattajaan, näin on ainakin, jos uskotaan siihen, että Keskusta ammetaan edelleen merkittävästi kannatusta haja-asutusalueilta.
Quote from: repo on 05.04.2015, 08:35:17
Quote from: Tiikeli on 05.04.2015, 08:21:11
Ei ole senkään vertaa syytä lähteä syyttelemään, ellei ole esittää jotain mikä saisi kepulaiset todella huolestuneiksi. Paskalaista saa ja pitää puhua, se on epäsuosittu. Mutta miksi haavoittaa itseään tässä? Kysyn vaan.
Nyt puhutaan paskalaista, sen synnystä, onko paskalaki regulaatioliiketoimintaa, kuten niin moni muukin liiketoiminta Suomessa on, ja mikä on Keskustan puheenjohtajan Sipilä rooli ollut paskalain synnyttämisessä. Ymmärrän hyvin, että asia kirpaisee. Keskusta ja Keskustan kannattajat tässä pettävät itseään ensimmäisenä elleivät kykene ruotimaan paskalakiaan, joka nimenomaan vaikuttaa moneen Keskustan kannattajaan, näin on ainakin, jos uskotaan siihen, että Keskusta ammetaan edelleen merkittävästi kannatusta haja-asutusalueilta.
Korostus minun.
Minulle tulee Kepun kähminnöistä aina ensimmäisenä mieleen Kauko Juhantalo ja kuuluisa koplaus.
Wikipedia:
QuoteJuhantalo tuomittiin 1993 valtakunnanoikeudessa vuoden ehdolliseen vankeuteen lahjusten vaatimisesta ministerinä ollessaan. Tämän jälkeen hänet myös erotettiin eduskunnasta.... Tammikuussa 1994 Juhantalo erotettiin myös Suomen Asianajajaliitosta.
Että sellainen juristi Juhantalo. No, osa suomalaisista uskoi hänen syyttömyyteen, kun hän sai 6580 ääntä vuoden 1995 vaaleissa ja palasi eduskuntaan. Ei turhaan sanota, että kepu pettää aina. Matias Turkkila on tehnyt hyvää juornalismia, vaikka onkin toisen puolueen pää-äänenkannattajan päätoimittaja.
Olennainen kysymys kai lienee: Oliko ensin laitteet, joiden kauppaamiseksi piti laatia laki (asetus). Vai päinvastoin.
Kuvio joka tapauksessa haisee. Tutkivan journalismin ja kansalaistenkin olisi syytä olla hereillä.
Sama epäilyttävä kuvio on/oli toisen huomattavan Kepulaisen bisneksissä; Ollila ja autojen satelliittivalvonta.
Kuinkahan pitkälle noita satelliittivalvontalaitteita on jo ehditty suunnitella? Onko bisnes enää vain "sopivaa" lakia/asetusta vaille valmis?
Vai onko tilanne mennyt jo niin pitkälle, että poliitikot eivät voi enää painaa jarrua vaikka haluaisivat. Epäilyttävän hiljaista on ollut viime aikoina tällä rintamalla.
Quote from: Goman on 05.04.2015, 11:58:08
Olennainen kysymys kai lienee: Oliko ensin laitteet, joiden kauppaamiseksi piti laatia laki (asetus). Vai päinvastoin.
Kuvio joka tapauksessa haisee. Tutkivan journalismin ja kansalaistenkin olisi syytä olla hereillä.
Turkkilan pääsiäinen taitaa mennä työn merkeissä:
¨Juha Sipilän yhtiö oli synnyttämässä jätevesiasetusta, joka velvoitti suomalaiset hankkimaan tuhansien eurojen arvoisia jäteveden puhdistuslaitteita. Samaan aikaan Sipilän yhtiö kehitti ja valmisti juuri sellaisia laitteita. ¨ https://www.suomenuutiset.fi/juha-sipilan-yhtion-ja-jatevesiasetuksen-yhteinen-taival-ensin-rakennettiin-laitteet-sitten-sorvattiin-asetus/
Quote from: Tiikeli on 05.04.2015, 12:20:42
En tiedä, onko tuo artikkeli niin paha. Saahan kytköksiä tutkailla. Mutta onko Oinonen oikeassa vai ei? Jos ei, niin voisiko hän ottaa syyt niskoilleen ja pyytää anteeksi? Ettei tarvi lukea, miten kohta koko puolue on sekaantunut lokakampanjaan.
Tuohan(alleviivattu) on luettu jo aikaa sitten.
Ei nyt ainakaan ennen vaaleja aleta mitään pyytämään anteeksi.
Tiikeli, missä yhteydessä Laaninen on tulkinnut Putkosen lausunnon anteeksipyynnöksi, minulta on mennyt täysin ohi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79922-perussuomalaisilta-erikoinen-tunnustus-nyt-puhuu-timo-laaninen
Kysymys tässäkin jutussa on lähinnä siitä, että persujen metsien miesten siipi on taas kerran päässyt kunnostautumaan. Onkohan tässä käynyt niin, että Oinonen on siis saanut vihiä selvitystöistä ja Turkkilan tulevasta artikkelista ja on päättänyt lähteä keräämään irtopisteitä asialla vedellen samalla vähän mutkia suoriksi. Sinänsä tämä on persuilta rohkea veto, sillä tähän asti kukaan ei ole tohtinut haastaa tosissaan tulevaa pääministeripuoluetta, vaan demarit ja kokkarit ovat keskittyneet toistensa lyömiseen. Turkkilan selvitykset ovat itsessään varsin terävää ja asiallista tekstiä ja mainiota esimerkkiä siitä, miten tutkivaa journalismia tosiasiassa tulisi tehdä.
Oinosen rooli tässä nyt vähän jäi häiritsemään, enkä tiedä oliko Oinosen tarkoitus vain nostattaa ensin asiasta kohu ja sen jälkeen tuoda toisen henkilön kautta faktat pöytään, jotta asia pysyisi vielä pidempään julkisuudessa haitaten jo kepun marssia vaalivoittoon. Toivon tosiaankin, että Oinosen ulostulo oli suunniteltua, eikä spontaania möläyttelyä.
Itsensä pettämisestä:
Lainaus Matias Turkkila:
QuoteSadat tuhannet suomalaiset odottavat, mitä tuleva hallitus jätevesiasiassa lopulta päättää. Moni laittaa toivonsa Juha Sipilään ja uskoo, että tämä vetää lopulta henkselit vihatulle asetukselle. Harva heistä tietää, että Sipilä on eräs niistä henkilöistä, joiden vuoksi jätevesiasetus on ylipäätään olemassa.
Minua kiinnostaa tosiaan tietää, kuinka moni kepua äänestävä tuntee Sipilän bisneksistä muuta kuin, että hän on menestynyt miljoonia tienannut yrittäjä, joka SIKSI on erittäin sopiva myös Suomi-nimisen
yrityksen valtion
toimitusjohtajaksi pääministeriksi.
Quote from: TummaSavolainen on 05.04.2015, 15:02:39
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79922-perussuomalaisilta-erikoinen-tunnustus-nyt-puhuu-timo-laaninen
Minä ymmärtäisin tuon Putkosen esiintulon asiassa siksi, ettei kannata ärsyttää liikaa pääministeripuoluetta, voi olla hallitukseen pääsy vaikeaa muuten.
Ei toi mikään anteeksipyyntö ollut, ei edes Laanisen mielestä.
Quote from: TummaSavolainen on 05.04.2015, 15:02:39
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79922-perussuomalaisilta-erikoinen-tunnustus-nyt-puhuu-timo-laaninen
"– Minulle riittää tämä Putkosen lausunto, koska hän on saattanut sitä Oinosen Penaa auttaa sen alkuperäisen lausunnon antamisessa, niin tulkitsen tämän nyt perussuomalaisten puolelta sen myöntämiseksi, että on tullut väärää tietoa levitettyä. Tämä riittää mulle, Laaninen sanoo."
Yleensä tällaisista väitteistä otetaan kaikki irti ja vaaditaan vastustajaa nöyrtymään ellei heillä ole faktaa esittää. On aika erikoista, että kepu nyt haluaa pistää kannen nopeasti päälle tälle jupakalle tulkitsemalla Putkosen puheet jonain anteeksipyyntönä.
Oinonen varmaan liioitteli kommentissaan koskien Sipilän bisneksiä, mutta kaikesta päätellen väitteet eivät olleet perättömiä. Senhän osoittaa jo julkiset pöytäkirjatkin, että Sipilällä on ollut läheisiä kytköksiä paskalakiin firmansa kautta.
Kepun nopea vaikeneminen asiassa antaa ymmärtää, että jupakka halutaan pois alta koska kaapissa ON luurankoja . Rivien välistä olen ymmärtävinäni, että Laaninen meni puolueen rakkikoirana ennenaikaisesti ulos julkisuteen puolustamaan Sipilää. Johto päätti kuitenkin lyödä Laaniselle suitset jottei mitään ikävää paljastuisi jos aletaan liian tarmokkaasti peräämään selvitystä persuilta.
Sipilän paskabisnekset alkaa haisemaan yhä enemmän. Tämä tunkio pitäisi saada tongittua läpikotaisin ennen vaaleja. Sipilä ehkä ei olekaan se messias minä hän on esiintynyt.
Quote from: Faidros. on 05.04.2015, 16:14:31
Minä ymmärtäisin tuon Putkosen esiintulon asiassa siksi, ettei kannata ärsyttää liikaa pääministeripuoluetta, voi olla hallitukseen pääsy vaikeaa muuten.
Valtamedia, Keskustan ikikannattajat ja Keskusta aktiivit varmasti haluavat ylläpitää mielikuvaa, että Keskusta on seuraava pääministeripuolue. Tätä olettamusta tukee ainoastaan kannatusmittaukset, tosin varsin vakuuttavasti ja pidemmältä ajalta, mutta niin kannatusmittausten halutaankin näyttävän vakuuttavilta. Kuitenkin tosiasia on, että ensin pidetään vaalit, joissa ei ole vielä annettu ensimmäistäkään ääntä. Tosiasiana voidaan myös pitää sitä, että vaalien tuloksiin yritetään vaikuttaa mielipide- ja mielikuvamanipulaatiolla valtamedian taholta.
Koska Sipilä on ollut heti puoluejohtajavalinnan jälkeen median hellimä kiiltokuvapoliitikko ja PerSut vain toistuvaa täyttöä odottava likasankko, on hyvin todennäköistä, että tämän paskalain Sipilä-sidonnaisuuksien käsittely tullaan pitämään likasankkojournalismina kunnes vaalit ja/tai hallitusneuvottelut ovat ohi. Tätä on suomalainen konsensuspolitiikka ja valtamedian rooli konsensuspolitiikan tekemisessä.
Mitä tulee itse paskalakiin ja sen tarkoitusperiin, niin Turkkilan selvitykset asettavat selvästi esille sen, että lain valmistelussa ja läpimenossa on ollut ennemmin kyse liiketoiminnan luomisesta lainsäädännöllä kuin todellisten puhdistusvaikutusten hakemisesta, koska puhdistusratkaisujen validitointi ja valvonta on jätetty täysin tekemättä lainvalmistelussa. Ja miten se nyt olikaan maatalouden fosforipäästöjen ja paskalain vaikutusten suhde? Muistaakseni maatalouden fosforipäästöt ovat moninkertaisesti haitallisempi kuin haja-asutusalueiden sakokaivot.
Jatketaan siis keskustelua. Alla jäsen vasarahammerin mielenkiintoinen blogikirjoitus kepubisneksestä:
Quote
Vasarahammer
sunnuntaina, huhtikuuta 05, 2015
There is no business like Kepu business
Haja-asutusalueiden jätevesiasetus eli kansanomaisemmin "paskalaki" on ehkä yksi Suomen epäsuosituimmista laeista tällä vuosituhannella. Paskalailla oli oma osuutensa Keskustan musertavassa vaalitappiossa vuonna 2011 kuten myös Perussuomalaisten "jytkyssä".
Kyseinen laki velvoittaisi jokaisen haja-asutusalueella asuvan hankkimaan kalliin, useita tuhansia euroja maksavan jätevesien puhdistuslaitteiston omaan kiinteistöönsä. Velvoittaisi, jos lain voimaantuloa ei olisi hallituksen päätöksellä siirretty eteenpäin vuoteen 2018.
Sipilä ja Green Rock
Perussuomalaisten äänenkannattaja Suomen Uutiset on selvitellyt Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän kytköksiä pienpuhdistamoja valmistavaan Green Rock -nimiseen yritykseen. Viimeisimmässä jutussaan Suomen Uutiset väittää melko suoraan, että Sipilään kytköksissä oleva Green Rock näytteli keskeistä roolia, kun jätevesiasetusta synnytettiin.
Paljastukset ovat merkittäviä, koska ryvettymättömästä Juha Sipilästä on jo valtamediassa tehty Suomen seuraava pääministeri. Media kirjoittaa koskettavia tarinoita Sipilän menehtyneestä Tuomo-pojasta ja on ilmiselvästi ottanut aiemmin halveksimansa puolueen omakseen. Vaaleissa jännitetään ainoastaan, mitkä puolueet lähtevät Keskustan kaveriksi panemaan "Suomi kuntoon". Valitettavasti Keskustan "Suomi kuntoon" muistuttaa yhä enemmän House of Cards -tv-sarjan päähenkilö Frank Underwoodin America Works -ohjelmaa. Sarjassa Amerikka pannaan töihin veronmaksajan rahalla. Niin tehdään myös kepubisneksessä.
Alun perin maaseutuväestön etujen puolustajana toiminut Keskusta ei olisi selviytynyt, jos se ei olisi taitavasti kyennyt kanavoimaan veronmaksajan rahaa omille kannattajilleen ja heitä lähellä oleville tahoille. Kepubisnes on sellaista, että sitä ei olisi olemassa ilman Kepua ja sen poliittista vaikutusvaltaa. Suomen Uutisten Matias Turkkila toteaa:
"Yrittäjiähän tämä maa kipeästi kaipaa. On kuitenkin erotettava toisistaan business ja niin sanottu regulaatiobusiness. Ensimmäinen on aitoa ja markkinaehtoista, toinen onkin sitten toista maata. Regulaatiobusiness menestyy vain ja ainoastaan silloin, jos markkinat luodaan lainsäädännöllisellä pakolla."
Keskustan vaaliohjelmaan kuuluu yhtenä kohtana "biotalous". Paskalaki oli "biotaloutta" eli kepubisnestä. Paskalaki meni kuitenkin pieleen, koska sen maksajat olivat Keskustan kannalta vääriä eli haja-asutusalueiden asukkaita. Kepubisneksen onnistuminen edellyttää, että bisneksen maksajat löytyvät enimmäkseen muualta kuin Keskustan vahvoilta kannatusalueilta.
Tuulivoimaa
Keskusta vihertää nykyisin aidosti, sillä se on ymmärtänyt, millaiset rahavirrat ympäristönsuojelun avulla on mahdollista kanavoida Keskustan perinteisille kannatusalueille. Pitkäaikainen Keskustan kansanedustaja ja moninkertainen ministeri Mauri Pekkarinen ainakin ymmärtää, koska hän oli elinkeinoministerinä junailemassa tuulivoiman syöttötariffijärjestelmää, joka astui voimaan 1.1.2011.
Pekkarisen kytkökset tuulivoimabisnekseen ovat selkeät, sillä hänen vävypoikansa Taamir Fareed toimii tuulivoimajohtajana pörssilistautumista harkitsevassa Taaleritehdas -nimisessä yrityksessä. Taaleritehdas sijoittaa tuulivoimaan, joka ei olisi kannattavaa bisnestä ilman syöttötariffeja. Tämän myös Taamir Fareed myönsi Iltalehden haastattelussa.
Ns. paskalakiin verrattuna tuulivoiman syöttötariffit ovat Keskustan kannalta parempaa kepubisnestä. Ne luovat työpaikkoja Keskustan vahvoille alueille, ja kustannukset eivät yksipuolisesti jää Keskustan kannattajien maksettaviksi.
Pekkarinen on tyypillinen keskustapoliitikko, tarmokas ja sanavalmis. Vakuuttavalta kuulostava selitys löytyy vaikeisiinkin kysymyksiin kytköksistä vävypojan liiketoimiin. Menestyneiden keskustapoliitikoiden tapaan Pekkarisella on kotimaakunnassaan oma monumentti, Päijänteen ylittävä Kärkisten silta. Kansantaloudellisilta perusteiltaan kyseenalainen ja Pekkarisen kotimaakuntaa räikeästi suosiva siltahanke synnytti termin "pekkarointi" kuvaamaan oman vaalipiirin suosimista muiden kustannuksella.
Stubbin ja Kataisten hallituksia ei voi millään mittapuulla luonnehtia menestyksekkäiksi. Katainen halusi pääministeriksi ja pääsi tehtävään mutta hyppäsi EU-virkaan ensimmäisen sopivan tilaisuuden tullen. Katainen on tyypillinen politiikasta itselleen uran luonut broileri, kun taas Keskustan Juha Sipilällä on kokemusta yrityksen johtamisesta. Sipilä vaikuttaa monen mielessä sopivalta johtamaan Suomi taas ulos vaikeasta taloudellisesta tilanteesta.
Äänestäjän pitää kuitenkin ymmärtää, että Sipilän mukana tulee kepubisnes kaikkine siihen liittyvine suhmurointeineen. Puheenjohtaja ja pääministeriehdokas ei itsekään ole osoittautunut immuuniksi kepubisneksen houkutuksille. Suomen talous ei nouse lapioimalla tukiaisia muutoin kannattamattomaan liiketoimintaan tai pakottamalla ihmiset hankkimaan laitteita, joita he eivät ostaisi ilman lainsäädännöllistä pakkoa. Tarvitaan oikeita työpaikkoja avoimessa taloudessa, koska veronmaksajan kustantamat työpaikat vähentävät työpaikkoja muualla. Kannettu vesi ei myöskään tahdo pysyä kaivossa, eli kepubisnes kaatuu, kun tukiaiset loppuvat.
http://vasarahammer.blogspot.fi/2015/04/there-is-no-business-like-kepu-business.html (http://vasarahammer.blogspot.fi/2015/04/there-is-no-business-like-kepu-business.html)
QuoteSuomen Uutiset vastaa Juha Sipilälle – yritystoiminnan pimeät komerot auki
KOMMENTTI | Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä moitti Helsingin Sanomien vaalitentissä tiistaina perussuomalaisia loanheitosta ja valehtelusta. Sipilän mukaan Suomen Uutiset on "vihjaillut" hänen tienanneen jätevesiasetuksella kymmeniä miljoonia. Toimituksemme vastaa Sipilän syytöksiin ja kysyy puolestaan, miksi hän edelleen vaikenee yritystoimintansa epäselvyyksistä.
Suomen Uutiset tähän mennessä kirjoittanut kolme juttua Juha Sipilän yritystaustasta. Sipilä tai hänen esikuntansa eivät ole missään vaiheessa tehneet jutuistamme oikaisupyyntöä. Verkkolehtemme ei ole missään vaiheessa väittänyt Sipilän tienanneen valtavia summia. Sen sijaan olemme avanneet lukijoillemme Sipilän Green Rock Oy:n ja jätevesiasetuksen yhteistä aikajanaa sekä puhdistuslaitteilla tehdyn liiketoiminnan suuruutta.
[...]
Kuka penkoisi vyyhtiä?
Sipilän kansansuosio on hyydyttänyt median. Tuleva pääministeri on päästetty käsittämättömän vähällä. Tämä arvio ei ole omani vaan Jari Tervon. Myös Sari Helinin kolumni on huomionarvoinen. Hän oudoksuu toimittajien ylimmän vahtikoiran Risto Uimosen kritiikitöntä ylistyskirjaa Sipilästä, joka uhkaa tehdä koko journalismi-instituution puolueettomuuden naurunalaiseksi.
Ehkäpä joku median edustaja innostuu kaiken tämän vaalihurmoksen tauottua myös kysymään Juha Sipilältä hieman vaikeampiakin kysymyksiä. Hänen yritystoimintansa kun on ollut sen verran laajamittaista ja vyydittynyttä, että kurkistus komeroiden pimeimpiin nurkkiin olisi aiheellinen.
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-vastaa-juha-sipilalle-yritystoiminnan-pimeat-komerot-auki/ (https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-vastaa-juha-sipilalle-yritystoiminnan-pimeat-komerot-auki/)
Tuleva pääministeri puheessaan, ensimmäinen ehto oli biotalouden tukeminen! Paskalaki, ilmastotuulettimet...ym. Kiitos Sipilä! >:(