QuotePresidentti Niinistö ei osallistu Moskovan voitonpäivän paraatiin
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei osallistu voitonpäivän paraatiin Moskovassa 9. toukokuuta.
Presidentin lehdistösihteeri Liina Aulin kertoo, että päätös liittyy yksinomaan Ukrainan konfliktiin ja sen synnyttämään tilanteeseen.
Aulinin mukaan Suomi on neuvotellut voitonpäivän juhlallisuuksista ja niihin osallistumisesta muiden pohjoismaiden ja EU-maiden kanssa.
Aulin ei halunnut arvioida, oliko päätös helppo vai vaikea. Hänen mielestään päätös osallistumatta jättämisestä ei ole tullut mitenkään myöhään.
..
Linkki. (http://www.hs.fi/politiikka/a1427254779466)
Venäjällä uutisoitiin samasta aiheesta:
QuoteNiinistön voitonpäiväboikotti uutisoitiin Venäjällä laajasti ja lakonisesti
...
Osa tiedotusvälineistä ei lyhyessä uutisessaan kertonut Niinistön perusteluita, osa kertoi boikotin liittyvän kansainväliseen tilanteeseen ja Ukrainan kriisiin.
Newsbalt-uutistoimisto oli lisännyt sähkeensä loppuun toimituksen kommentin, jonka mukaan "Suomen presidentille ovat luultavasti [natsien nujertajia] läheisempiä ne Suomen armeijan sotilaat, jotka osallistuivat hitleriläisten rinnalla Leningradin piiritykseen".
Samalla uutissivustot muistuttivat virallisten tahojen aiemmista, kitkeristä kommenteista toukokuun 9. päivän juhlien boikotoijille.
Venäjän EU-lähettiläs Vladimir Tšižov nimitti maanantaina joidenkin EU-maiden jättäytymistä pois Hitlerin nujertamisen 70-vuotisjuhlista "vastenmieliseksi kampanjaksi, joka ei tee kunniaa siihen osallistuville poliitikoille ja joka loukkaa fasisminvastaisessa taistelussa kaatuneiden venäläisten sotilaiden ja heidän maanmiestensä kunniaa".
...
Linkki. (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1427354590039)
Mitäs mieltä Hommalla ollaan? Järkevä veto Niinistöltä tässä poliittisessa tilanteessa vai länsifasistinen provokaatio, joka loukkaa ystävällismielisiä ja luottamuksellisia suhteitamme itänaapuriin? :roll: Omasta mielestäni täysin oikea ratkaisu, koska melko erikoista kuvaahan se paraatissa juhliminen tällä hetkellä Suomesta antaisi muidenkin EU-maiden jäädessa pois (tosin Kreikan pm ainakin osallistuu, ylläri). Ei tukea Putinille.
On tuo tosin muutenkin aika vastenmielinen tapahtuma.
En edes tiennyt, että olimme Neuvostoliiton liittolaisia toisessa maailmansodassa.
Quote from: Iloveallpeople on 26.03.2015, 17:20:25
En edes tiennyt, että olimme Neuvostoliiton liittolaisia toisessa maailmansodassa.
Onhan tuolla liittolaisuuksista huolimatta ollut vaikka minkä valtioiden edustajia tähän saakka keekoilemassa, mm. Saksan ja toki Suomen. Koska juhlitaanhan siellä "hyvien" voittoa "pahoista".
Quote from: Alaric on 26.03.2015, 17:43:17
Onhan tuolla liittolaisuuksista huolimatta ollut vaikka minkä valtioiden edustajia tähän saakka keekoilemassa, mm. Saksan ja toki Suomen. Koska juhlitaanhan siellä "hyvien" voittoa "pahoista".
Saksan tilanne on jossain määrin eri. Saksan valtio poliittisena otuksena lakkasi olemasta sodan lopussa ja sen tilalle syntyi kaksi Saksan valtiota. Suomessa ei tapahtunut mitään siihen verrattavaa. Suomen pressa Moskovassa juhlimassa Neuvostoliiton/Venäjän voittoa on lähinnää nöyryytetty vasalli pussaamassa uuden isännän persettä.
Quote from: Iloveallpeople on 26.03.2015, 17:20:25
En edes tiennyt, että olimme Neuvostoliiton liittolaisia toisessa maailmansodassa.
Sulta on jäänyt huomaamatta, että jatkosota päättyi ennen kuin maailmansota ja sen jälkeen Suomi taisteli Saksaa vastaan kunnes sen joukot poistuivat Lapista, eli kyllä me vaan on oltu niiden liittolaisia toisessa maailmansodassa ja meille kuuluu paikka voittajien aitiossa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapin_sota (http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapin_sota)
Quote from: törö on 26.03.2015, 18:01:06
Quote from: Iloveallpeople on 26.03.2015, 17:20:25
En edes tiennyt, että olimme Neuvostoliiton liittolaisia toisessa maailmansodassa.
Sulta on jäänyt huomaamatta, että jatkosota päättyi ennen kuin maailmansota ja sen jälkeen Suomi taisteli Saksaa vastaan kunnes sen joukot poistuivat Lapista, eli kyllä me vaan on oltu niiden liittolaisia toisessa maailmansodassa ja meille kuuluu paikka voittajien aitiossa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapin_sota (http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapin_sota)
Pakolla sotiminen aselepoehtojen mukaisesti Saksaa vastaan (tai muuten...), voittajan/vihollisen asettaman valvontakomission painostus jne. Ei tuo nyt ihan liittolaisuudelta käsitteen perinteisessä merkityksessä kuulosta.
Jos olisin Suomen presidentti niin voisin osallistua voitonpäivän paraatin vastaanottoon jos Venäjä virallisesti toteaisi että sen edeltäjä Neuvostoliitto hyökkäsi katalasti Suomen kimppuun ja tappoi kymmeniä tuhansia suomalaisia sekä ryösti Karjalan ja lisäksi pakotti Suomen maksamaan sotakorvauksia vaikka NL (Venäjä) oli itse syyllinen ja jos Venäjä korvaisi täysimääräisesti Suomelle aiheuttamansa vahingon ja pitäytyisi tulevaisuudessa vihollisuuksista Suomea ja suomalaisia kohtaan.
Tästä Salelle pisteet. Etukäteen en olisi ollut ollenkaan varma siitä, että hän rohkenee tehdä tällaisen ratkaisun. Viimeisen puolen vuoden aikana on ajoittain ollut näkyvissä hienoisia vellihousun merkkejä.
Taasko niillä on voi lopussa.
Entis(t)en ja nykyis(t)en vihollis(t)en juhlintaan ei ole mitään syytä osallistua. Ihan oikea päätös, vaikka perustelut jäävätkin vaillinaisiksi.
Erinomaisen järkevä teko nykyisessä tilanteessa. Sinällään koko tapa on outo. Mennä nyt juhlimaan Moskovaan Neuvostoliiton voittoa Suomesta.