QuoteKaksi ulkomaalaistaustaista miestä pahoinpideltiin keskellä päivää
Pohjois-Karjalan poliisi kaipaa havaintoja tiistaina päivällä Joensuun keskustassa tapahtuneesta pahoinpitelystä.
Vuonna 1982 syntyneen juukalaisen miehen epäillään pahoinpidelleen kahta miestä Joensuun keskustassa tiistaina noin klo 11.50. Tapahtumapaikka on Joensuun kauppatorin kulmalla niin sanotun Torinhelmi-rakennuksen edustalla.
Pahoinpidellyistä miehistä toinen on afganistanilaistaustainen ja toinen somalialaistaustainen. Poliisi tutkii asiaa rasistisena rikoksena. Asianomistajille ei tullut pahoinpitelyn seurauksena vammoja, jotka olisivat vaatineet sairaalahoitoa.
Joensuun torin kulmalla on varmasti ollut tiistaina keskipäivällä paljon ihmisiä, joilla on havaintoja kyseisestä tapahtumasta. Poliisi toivoo, että tapahtumasta havaintoja tehneet ottaisivat yhteyttä numeroon 029 545 6323 tai poliisipäivystykseen.
Karjalainen (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/70994-kaksi-ulkomaalaistaustaista-miesta-pahoinpideltiin-keskella-paivaa)
Veikkaan että somppu ja afgaani tappelivat keskenään ja tyhmä kantis meni väliin. Ja saa nyt pahoinpitelysyytteen *2.
tossa tapahtumapaikalla on nyt kevään tullen alkanut kokoontua puistojuoppojen ja sekakäyttäjien kööri, 20-40 -vuotiaita tyyppejä hengailee aamusta iltaan bisneksiään hoitaen. eiköhän syy löydy ihan tästä laumasta. Uhrien suhdetta tekijöihin en lähde arvailemaan.
Ei tullut sairaalahoitoa vaativia vammoja, niin mikäs pahoinpitely tuo nyt taas on?
Kantismies tönäisi sompun lumihankeen, niin kyseessä on rasistinen pahoinpitely?
Yllättäin ylitti uutiskynnyksen...
Quote from: Oho on 25.03.2015, 15:28:14
Yllättäin ylitti uutiskynnyksen...
Nyt vain jännätään, julkaistaanko juttu myös Hesarissa, Ilta-Sanomissa, Iltalehdessä ja Ylen pääuutislähetyksessä.
Ryöstö- ja pahoinpitelyaaltoa koitettiin piilotella viimeiseen asti.
Nyt kerrottiin heti, mistä on kyse, eikä piiloteltu henkiloiden kotimaita.
Quote from: Pollard on 25.03.2015, 15:40:35
Ryöstö- ja pahoinpitelyaaltoa koitettiin piilotella viimeiseen asti.
Nyt kerrottiin heti, mistä on kyse, eikä piiloteltu henkiloiden kotimaita.
No tottakai. Tämä kun on oikea yksittäistapaus (näiden tietojen valossa). Ja koska uhrit eivät olleet suomalaisia vaan todiste suomalaisten rasistisuudesta, niin taiustat ovat äärimmäisen tärkeitä. Poliisikin pitää tätä heti rasistisena rikoksena. Ei siis mitään uutta taivaan alla...
http://mvlehti.net/2015/03/25/joensuussa-rasistinen-rikos-veti-yksin-turpiin-kahta-ulkomaalaista/ (http://mvlehti.net/2015/03/25/joensuussa-rasistinen-rikos-veti-yksin-turpiin-kahta-ulkomaalaista/)
Tuolla varmaan päivitetään muutokset jos sellasia tulee. Muista lehdistä en olis niin varma. Ellei sitten paljastu että tämä kantis on Adolfin kadonnut klooni.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.03.2015, 15:26:03
Ei tullut sairaalahoitoa vaativia vammoja, niin mikäs pahoinpitely tuo nyt taas on?
Kantismies tönäisi sompun lumihankeen, niin kyseessä on rasistinen pahoinpitely?
Nyt taas tätä. Auta armias jos somppu olis tempassu edes kerran edes hivenen suomipoimaa poskelle, niin jo olis porukka mylvimässä siitä kuinka oikeus ei toteudu kun ei saa linnaa, somput on kaikki tommosia jne.
Vituttaa välillä lukea näitä mölinöitä tasan yhteen suuntaan. Jos ihminen lyö toista, se on pahoinpitely. Aina. Eikä vain silloin kun ulkkis lyö kantista...
Ihan esimerkillinen-han oliki pottunokka. Pärjäsi niin hyvin ylivoimaa vastaan, ettei jälkiäkään jäänyt ja kultamunatkaan eivät särkyneet (on vielä toivoa kuorituimisesta) ja allahin taistelijapari pääsi ylläpitämänn tarinankerrontaperinnettä Karjalaisen toimittajalle, joka vähän vielä auttoi ja sitten mentiin jo Pohjois-karjalan polliisille ja saivat heti vastaanottoajan. Kantasuomalainen jos koittaa poliiisia tavoittaa, niin ne ei edes vastaa mistään palvelusta puhumattakaan. Täytyisi kaivaa Kas-Kas-purkki ja lankkiharja esiin niin saisi asiansa hoidettua...
Uutisesta vain puuttui tarkat tuntomerkit tekijästä/valokuva.
Missä vaiheessa rikoslakiin on muuten sellainen rasistinen rikos lisätty??
Quote from: Toivoton tapaus on 25.03.2015, 16:11:19
Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.03.2015, 15:26:03
Ei tullut sairaalahoitoa vaativia vammoja, niin mikäs pahoinpitely tuo nyt taas on?
Kantismies tönäisi sompun lumihankeen, niin kyseessä on rasistinen pahoinpitely?
Nyt taas tätä. Auta armias jos somppu olis tempassu edes kerran edes hivenen suomipoimaa poskelle, niin jo olis porukka mylvimässä siitä kuinka oikeus ei toteudu kun ei saa linnaa, somput on kaikki tommosia jne.
Vituttaa välillä lukea näitä mölinöitä tasan yhteen suuntaan. Jos ihminen lyö toista, se on pahoinpitely. Aina. Eikä vain silloin kun ulkkis lyö kantista...
Niin... tosin eihän tästä vielä tiedetä edes mitä tapahtui, provosoiko ulkomaalaiset, hyökkäsikö he hänen kimppuun ensin - oliko kyseessä joku sekakäyttäjien normaali harmiton painimatsi josta sivuskatsojat vaan järkyttyi, vai oliko kyseessä mielisairas joka hyökkäili kaikkien kimppuun ohikulkumatkalla, vai kenties juurikin rasisti skinhead niinkuin lehti sen esittää.
Sinällään mikäli ei tullut edes sairaalaan johtavia vammoja, niin on hieman outoa, että media edes raportoi tapahtuman, pieniä tappeluita tai painimatseja nytkun tapahtuu joka viikko lähes jokaisessa kaupungissa. Itsekin olen joskus joutunut "intensiiviseen painimatsiin" venäläistaustaisen kanssa, mutta eipä tullut mieleen että kyseessä olisikin ollut rasistinen pahoinpitely.
Täällä paikallisessa baarissakin kerran maahanmuuttajat vs paikalliset joukkotappelu otti osaa, noh ei siinä mitään sen suurempaa tapahtunut, ei kukaan päätynyt ilmeisesti edes sairaalaan - harmi kun media ei ollut paikalla, niin olisi saanut etusivun jutut taas suomalaisten rasismista.
Yle: Joensuun torilla pahoinpideltiin kahta miestä keskellä päivää – tapausta tutkitaan rasistisena rikoksena (http://yle.fi/uutiset/joensuun_torilla_pahoinpideltiin_kahta_miesta_keskella_paivaa__tapausta_tutkitaan_rasistisena_rikoksena/7889919)
Persupanelistien on syytä varautua selittelyyn. Tätä tapausta tullaan käyttämään lyömäaseena, kun viitataan Tapanilaan tai muihin vastaaviin.
Quote from: andrus on 25.03.2015, 16:41:28
Persupanelistien on syytä varautua selittelyyn.
Ja Soinin täytyy irtisanoutua kaikista juukalaistaustaisista miehistä.
Quote from: Iloveallpeople on 25.03.2015, 15:12:48
QuoteKaksi ulkomaalaistaustaista miestä pahoinpideltiin keskellä päivää
Poliisi tutkii asiaa rasistisena rikoksena.
Karjalainen (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/70994-kaksi-ulkomaalaistaustaista-miesta-pahoinpideltiin-keskella-paivaa)
Millos tollanen rasistinen rikos on Suomen lakiin kirjattu?
Tämäpä vasta mainio uutinen - ei niin, että itse tapaus olisi mieltä ylentävä, mutta uutisoinnin ripeys ja taustojen mainitseminen oli kiitettävää journalismia.
Laittakaa kaikki kynnelle kykenevät kiitospostia lehteen ! Lisänä toivomus, että kun ulkkis seuraavan kerran pahoinpitelee kantiksen, uutisointi on yhtä jämäkkää.
Jos uutinen julkaistaan muissakin lehdissä, niin ei kun kiittämään porukalla.
Pankaa myös linkki tähän uutiseen talteen, se on tarpeen, kun seuraavan kerran kommentoitte "yksitäistapauksia".
Kannattaisi moderaattorien tallentaa linkki johonkin helposti löydettävään paikkaan.
Melkeinpä etusivun arvoista tavaraa.
Huono maahanmuuttopolitiikka synnyttää etnisiä konflikteja. Koko alkuvuoden ajan mamut ovat raiskanneet, hakanneet ja murhanneet. Vastareaktiota saatiin odotella todella pitkään. Ja sitten kun se vastareaktio tuli, niin vammat eivät edes vaatineet sairaalahoitoa. Laitetaan maahanmuuttopolitiikka kondikseen, niin vältytään näiltäkin ikäviltä välikohtauksilta.
Quote from: onni4me on 25.03.2015, 17:09:21
Millos tollanen rasistinen rikos on Suomen lakiin kirjattu?
Ei ole laissa, mutta tuolla päin Suomea ulkomaalaisiin kohdistuvat rikokset merkitään automaattisesti rasismikoodilla. Tälle käytännölle oli jokin naurettava perustelukin, josta paikallinen poliisi oli ylpeä.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 25.03.2015, 16:42:57
Quote from: andrus on 25.03.2015, 16:41:28
Persupanelistien on syytä varautua selittelyyn.
Ja Soinin täytyy irtisanoutua kaikista juukalaistaustaisista miehistä.
Vain juukealaistaust...
Harmi kun se rasismin vastainen viikkokin ehti jo mennä. Tästä olis voinut ammentaa koko viikon edestä.
Miksi afgaanit ja somalit menevät tyrkylle Joensuun torille?
Tulee mieleen tapaus, jossa marokkolaiset laittomat kysyivät uhreiltaan, että ovatko he suomalaisia ennenkuin alkoivat hakkaamaan heitä, uhreina taisi olla nuori nainen ja kaksi eläkeläistä. Poliisi sai heidät kiinni nopeasti ja ilmoittivat: "Ei mitään tietoa motiiveista!".
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 25.03.2015, 17:29:15
Tulee mieleen tapaus, jossa marokkolaiset laittomat kysyivät uhreiltaan, että ovatko he suomalaisia ennenkuin alkoivat hakkaamaan heitä, uhreina taisi olla nuori nainen ja kaksi eläkeläistä. Poliisi sai heidät kiinni nopeasti ja ilmoittivat: "Ei mitään tietoa motiiveista!".
Quote from: mielipide on 17.07.2013, 16:44:52
Ohikulkijoita pahoinpideltiin - kysyttiin "Oletko suomalainen?"
Keskiviikko 17.7.2013 klo 15.45
Toukokuussa Mäkelänrinteen uintikeskuksen lähistöllä suomalaisia pahoinpidelleet ulkomaalaismiehet tuomittiin käräjäoikeudessa.
Pahoinpitelyt tapahtuivat Mäkelänrinteen uintikeskuksen lähistöllä 28.toukokuuta.
Ensimmäinen uhri oli noin 20-vuotias nainen, joka istui kaikessa rauhassa nurmikolla. Naisen luokse tuli kaksi ulkomaalaista miestä, jotka kysyivät naiselta englanniksi: "Oletko suomalainen?"
Kun nainen vastasi myöntävästi, hänen päälleen syljettiin. Nainen vaihtoi paikkaa, mutta miehet seurasivat häntä ja löivät kasvoihin.
Hetken kuluttua uhriksi valikoitui penkillä istunut noin 50-vuotias nainen. Häneltäkin kysyttiin, oletko suomalainen. Myöntävän vastauksen jälkeen naista potkaistiin jalkaan.
Kolmas uhri oli noin 75-vuotias mies. Häntä puolestaan lyötiin kasvoihin ja potkaistiin kylkeen sen jälkeen, kun hän oli vastannut myöntävästi suomalaisuuskysymykseen. Mies kaatui hyökkäyksen voimasta maahan.
Pahoinpitelijöille tuomiot
Helsingin käräjäoikeus antoi tänään tuomion molemmille pahoinpitelijöille. Toinen heistä tuomittiin neljästä pahoinpitelystä, kunnianloukkauksesta, varkauden yrityksestä, ulkomaalaisrikkomuksesta ja haitanteosta. Hänet tuomittiin kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Toisen miehistä katsottiin syyllistyneen lievään pahoinpitelyyn, varkauden yritykseen, ulkomaalaisrikkomukseen ja haitantekoon virkamiehelle, mutta kaksi pahoinpitelyä koskevaa syytettä hylättiin hänen osaltaan. Hänet tuomittiin 45 päiväsakkoon, lisäksi hänen pitää maksaa uhreille vahingonkorvauksia.
Tapahtumaolosuhteista ja vastaajien terveydentilasta saadun selvityksen perusteella molempien vastaajien katsottiin olleen tekohetkellä alentuneesti syyntakeisia. Poliisi otti välittömästi käräjäoikeuden istunnon päätyttyä molemmat miehet säilöön ulkomaalaislain nojalla.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717273252_uu.shtml
http://hommaforum.org/index.php/topic,83365.msg1377159.html#msg1377159
Quote from: Hohtava Mamma on 25.03.2015, 17:48:07
Toivottavasti tämä ei lisää rasismiepäilyjä suomalaisia kohtaan.
Ei pelkoa, yksittäistapaus, ei voi yleistää. -han-hön-hän-kin.
Veikkaan, että tilanne meni suunnilleen näin:
https://www.youtube.com/watch?v=6JH80eZEzSw
Skinheadit ei yleensä hyökkää yksin miesylivoimaa vastaan, päinvastoin. Siksi en usko, että kyseessä olisi ollut skinhead.
Maahanmuuttajiin kohdistuvat väkivallanteot ovat yksittäistapauksia, verrattuna maahanmuuttajiin kohdistuneeseen paapomiseen. Maahanmuuttajia on Suomessa kohdeltu niin hyvin, että pieni katunahistelukin nostetaan otsikoihin ja todetaan rasistiseksi teoksi.
Jos Hesari ja muut lumemediat kehtaisivat, niin väittäisivät säitäkin rasistisiksi ilmiöiksi maahanmuuttajia kohtaan. Tähän rohkeutta kerätessään, kaikki muu voidaan tuomita rasistiseksi teoksi jos aiheeseen liittyy negatiivinen aspekti maahanmuuttajiin tai heidän kätyreihinsä. Negatiivisen aspektin puuttuessa käy suora valekin tekemään asiasta tuomittavan.
Tässähän on kyseessä poikien nahistelu. Yksittäistapaus.
Quote from: Koekaniini on 25.03.2015, 17:54:44
Quote from: Hohtava Mamma on 25.03.2015, 17:48:07
Toivottavasti tämä ei lisää rasismiepäilyjä suomalaisia kohtaan.
Ei pelkoa, yksittäistapaus, ei voi yleistää. -han-hön-hän-kin.
Jos tämä kuitenkin oli vain sellainen ryhmänahistelu? Jos abdin ja ahmedin kaverit käy kostamassa, niin sitten ainakin on.
Yleensä rasistinen rikollisuus on "turvapaikanhakijoiden" suomalaisiin kohdistamaa. Tässä oli päinvastainen tapaus. Toivottavasti tuosta tulee kunnon rapsut.
Tällä ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden tai suomalaisuuden kanssa, se voidaan sanoa jo tässä vaiheessa.
ulkomaalaistaustaisten ei pidä mennä itseään jojensuun torille tyrkyttämään
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 25.03.2015, 17:29:15
Tulee mieleen tapaus, jossa marokkolaiset laittomat kysyivät uhreiltaan, että ovatko he suomalaisia ennenkuin alkoivat hakkaamaan heitä, uhreina taisi olla nuori nainen ja kaksi eläkeläistä. Poliisi sai heidät kiinni nopeasti ja ilmoittivat: "Ei mitään tietoa motiiveista!".
Tulee mieleen myös tapaus "raju yhteenotto", joka siis ei ollut "lähes hengen vaatinut joukkopahoinpitely" koska toiseus:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288449608027.html
Kappas kun pahoinpitely muuttui yhtäkkiä rasistiseksi rikokseksi kun vastaanottavana osapuolena on sopivan värinen! :flowerhat: :roll: :o
Quote from: Khalifatta on 25.03.2015, 18:28:16
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 25.03.2015, 17:29:15
Tulee mieleen tapaus, jossa marokkolaiset laittomat kysyivät uhreiltaan, että ovatko he suomalaisia ennenkuin alkoivat hakkaamaan heitä, uhreina taisi olla nuori nainen ja kaksi eläkeläistä. Poliisi sai heidät kiinni nopeasti ja ilmoittivat: "Ei mitään tietoa motiiveista!".
Tulee mieleen myös tapaus "raju yhteenotto", joka siis ei ollut "lähes hengen vaatinut joukkopahoinpitely" koska toiseus:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288449608027.html
Tulee mieleen myös nämä monet "joukkotappelut", joissa todellisuudessa mamuporukka pahoinpitelee yksinäisen kantasuomalaisen (esim. tämä: hommaforum.org/index.php/topic,98711.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,98711.0.html)).
Median omien kriteerien mukaan tämäkin tapaus olisi siis pitänyt uutisoida joukkotappeluna.
Kun afgaani ja somali tappelevat keskenään, siitä tulee tilastoihin aina kaksi pahoinpideltyä ulkomaalaista. Kun yleistystä jatketaan, sanotaan että "kaksi ulkomaalaistaustaista pahoinpideltiin Suomessa" ja syyllinen on tietenkin aina se keski-ikäinen suomalainen heteromies.
Ilmiselvä kantasuomalaisten rasistinen katujengi!
Kun kaksi ulkomaalaistaustaista miestä pahoinpidellään, tärkein osa uutisessa on se, että he ovat ulkomaalaistaustaisia.
Kun kaksi ulkomaalaistaustaista miestä pahoinpitelee, heidän ulkomaalaistaustaisuudellaan ei ole merkitystä, eikä sitä mainita uutisissa.
Ulkomaalaistaustaisuudella on uutisarvoa ainoastaan silloin, kun ulkomaalaistaustaisesta voidaan kertoa jotakin positiivista, tai ulkomaalaistaustaisen avulla voidaan kertoa kantaväestöstä jotain negatiivista.
Ulkomaalaisilla on monikulttuurisen utopian rakentajille pelkkä välinearvo.
Quote from: Toivoton tapaus on 25.03.2015, 16:11:19
Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.03.2015, 15:26:03
Ei tullut sairaalahoitoa vaativia vammoja, niin mikäs pahoinpitely tuo nyt taas on?
Kantismies tönäisi sompun lumihankeen, niin kyseessä on rasistinen pahoinpitely?
Nyt taas tätä. Auta armias jos somppu olis tempassu edes kerran edes hivenen suomipoimaa poskelle, niin jo olis porukka mylvimässä siitä kuinka oikeus ei toteudu kun ei saa linnaa, somput on kaikki tommosia jne.
Vituttaa välillä lukea näitä mölinöitä tasan yhteen suuntaan. Jos ihminen lyö toista, se on pahoinpitely. Aina. Eikä vain silloin kun ulkkis lyö kantista...
Jooh, mutta 2on1 viittaa itsepuolustukseen, ei pahoinpitelyyn. Toinen on laitonta, toinen ei.
Nämä kaksi ketjussa mainittua tapausta kuvaavat todella hyvin suhtautumista rikoksiin, joissa toisena osapuolena on mamu ja toisena kantasuomalainen. Eli tekijänä mamut, uhrina suomalaiset:
QuoteEnsimmäinen uhri oli noin 20-vuotias nainen, joka istui kaikessa rauhassa nurmikolla. Naisen luokse tuli kaksi ulkomaalaista miestä, jotka kysyivät naiselta englanniksi: "Oletko suomalainen?"
Kun nainen vastasi myöntävästi, hänen päälleen syljettiin. Nainen vaihtoi paikkaa, mutta miehet seurasivat häntä ja löivät kasvoihin.
Hetken kuluttua uhriksi valikoitui penkillä istunut noin 50-vuotias nainen. Häneltäkin kysyttiin, oletko suomalainen. Myöntävän vastauksen jälkeen naista potkaistiin jalkaan.
Kolmas uhri oli noin 75-vuotias mies. Häntä puolestaan lyötiin kasvoihin ja potkaistiin kylkeen sen jälkeen, kun hän oli vastannut myöntävästi suomalaisuuskysymykseen. Mies kaatui hyökkäyksen voimasta maahan.
Tähän poliisi kommentoi:
Quote- On suuri mysteeri, miksi näin on toimittu. Mikä ihme voi olla syynä? ihmettelee rikoskomisario Mikko Halme Helsingin poliisista.
Mutta kun roolit vaihtuvat.
QuoteVuonna 1982 syntyneen juukalaisen miehen epäillään pahoinpidelleen kahta miestä Joensuun keskustassa tiistaina noin klo 11.50. Tapahtumapaikka on Joensuun kauppatorin kulmalla niin sanotun Torinhelmi-rakennuksen edustalla.
Pahoinpidellyistä miehistä toinen on afganistanilaistaustainen ja toinen somalialaistaustainen.
Niin tekijän motiivi on välittömästi selvillä:
QuotePoliisi tutkii asiaa rasistisena rikoksena.
Quote from: Golimar on 25.03.2015, 17:50:43
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 25.03.2015, 17:29:15
Tulee mieleen tapaus, jossa marokkolaiset laittomat kysyivät uhreiltaan, että ovatko he suomalaisia ennenkuin alkoivat hakkaamaan heitä, uhreina taisi olla nuori nainen ja kaksi eläkeläistä. Poliisi sai heidät kiinni nopeasti ja ilmoittivat: "Ei mitään tietoa motiiveista!".
Quote from: mielipide on 17.07.2013, 16:44:52
Ohikulkijoita pahoinpideltiin - kysyttiin "Oletko suomalainen?"
Keskiviikko 17.7.2013 klo 15.45
Toukokuussa Mäkelänrinteen uintikeskuksen lähistöllä suomalaisia pahoinpidelleet ulkomaalaismiehet tuomittiin käräjäoikeudessa.
Pahoinpitelyt tapahtuivat Mäkelänrinteen uintikeskuksen lähistöllä 28.toukokuuta.
Ensimmäinen uhri oli noin 20-vuotias nainen, joka istui kaikessa rauhassa nurmikolla. Naisen luokse tuli kaksi ulkomaalaista miestä, jotka kysyivät naiselta englanniksi: "Oletko suomalainen?"
Kun nainen vastasi myöntävästi, hänen päälleen syljettiin. Nainen vaihtoi paikkaa, mutta miehet seurasivat häntä ja löivät kasvoihin.
Hetken kuluttua uhriksi valikoitui penkillä istunut noin 50-vuotias nainen. Häneltäkin kysyttiin, oletko suomalainen. Myöntävän vastauksen jälkeen naista potkaistiin jalkaan.
Kolmas uhri oli noin 75-vuotias mies. Häntä puolestaan lyötiin kasvoihin ja potkaistiin kylkeen sen jälkeen, kun hän oli vastannut myöntävästi suomalaisuuskysymykseen. Mies kaatui hyökkäyksen voimasta maahan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717273252_uu.shtml
http://hommaforum.org/index.php/topic,83365.msg1377159.html#msg1377159
Jotta tuon taannoisen sattumuksen oleellinen pointti ei unohtuisi, niin lisätään se tähän:
QuoteSuuri mysteeri
Poliisi on ihmeissään tekojen motiivista, sillä uhreilta ei viety mitään.
- On suuri mysteeri, miksi näin on toimittu. Mikä ihme voi olla syynä? ihmettelee rikoskomisario Mikko Halme Helsingin poliisista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013053017082361_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013053017082361_uu.shtml)
Tässä ketjun aiheessa olevassa sattumuksessahan 1982 -syntynyt nuorukainen pahoinpiteli kahta miestä, tai sitten sattui muuten vaan selviämään syntyneestä nenäänlyöntikilpailusta voittajana. Mysteerinen tapaus todellakin. Köniinsä saaneilta ei ilmeisesti viety mitään? Ja toistaiseksi mikään ei todellakaan viittaa rasismiin. Tässä tapauksessa
mysteeri on kiistatta todellinen ja taatusti ainakin suurempi kuin taannoin Mäkelänrinteen sattumuksessa.
Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että rasismista tai tilanteesta voittajana selvinneen nuorukaisen juukalaisuudesta puhuminen
ei ole tässä yhteydessä erityisen hedelmällistä.
Edit: VeePee ehti ensin sillä välin kun kaivoin linkkiä
Edit2: Lisätään historiatiedoksi vielä se, kun Junes Lokka joutui vääntämään asiaa ratakiskosta ymmärrysvajeesta - toivottavasti tilapäisestä sellaisesta - kärsineelle komisario Mikko Halmeelle:
http://hommaforum.org/index.php/topic,83365.msg1339378.html#msg1339378 (http://hommaforum.org/index.php/topic,83365.msg1339378.html#msg1339378)
Tapaus sattui ennen puoltapäivää, kantis saattoi olla jopa selvinpäin. Khateista koskaan tiedä.
Tämä perverssi rasismilaki on muutettava, kansalaisaloite alkuun ken sen osaa käynnistää. Vähemmistön suojelun määrittely rasismiksi vähemmistöä sen kummemmin yksilöimättä on hulluutta. ISIS, BOKO HARAM ja muut tappajat ovat vähemmistöjä lain mukaan! Suomen alkuperäiskansankristinuskoiset ovat taatusti vähemmistö verrattuna ympäri maailmaa riehuviin 1661 000 000 muslimiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_terroristij%C3%A4rjest%C3%B6ist%C3%A4
http://uk.businessinsider.com/boko-harams-deadliest-terrorist-attack-2015-1?r=US
http://uk.businessinsider.com/ vaikuttaa hyvältä, but you never Knpw
Quote from: venla viitakoski on 25.03.2015, 19:11:38
Ilmiselvä kantasuomalaisten rasistinen katujengi!
Vaiko yhden hengen kantasuomalaisten rasistinen katujengi? Vai yhden hengen kaverin löyhä yhteenliittymä?
Sori ot, mutta kyllä näissä mittelöissä missä kantis on enempi antavana kuin ottavana osapuolena, kaivetaan se piiloinenkin rasismi esiin kuopastaan. Maksoi mitä maksoi. Ja maksaahan se. Kantis.
Veikkaan, että kaikki aiemmin esitetyt veikkaukset ovat puutaheinää.
Kyseisellä paikalla liikkuu paljon päihdeongelmaisia sekä Täyspotissa "työskenteleviä" moniosaajia. Paikalla on varmasti ollut useita silminäkijöitä. http://www.jns.fi/webcam.html tuosta kuvasta hiukan vasemmalle. Samassa pelipaikassa on lähinnä eläkeläisiä sekä työelämän ja eläkkeen välimaastossa seikkailevia työvoimapotentiaalia.
Quote from: Pollard on 25.03.2015, 15:40:35
Ryöstö- ja pahoinpitelyaaltoa koitettiin piilotella viimeiseen asti.
Nyt kerrottiin heti, mistä on kyse, eikä piiloteltu henkiloiden kotimaita.
onkov joensuussa joku ryöstö- ja pahoinpitelyaalto? Vai onko ihan vaan neekeri saanut turpaan torilla? Ei, kyllä kaikki on maanlaaajuista salaliittio "hyviä ihmisiä" (tm) kohtaan