QuoteJapanissa kiistellään maan uudesta missistä, joka on vain puoliksi japanilaista syntyperää.
(http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/missjapani2_503_ul.jpg)
Ariana Miyamoton äiti on japanilainen ja isä afroamerikkalainen.
Ariana Miyamoto on syntynyt ja kasvanut Japanissa. Hänellä on Japanin passi, hän tuntee itsensä japanilaiseksi, Twitter-tilikuvassaan hän on pukeutunut perinteiseen japanilaiseen kimonoon ja äskettäin hänet valittiin Miss Japaniksi.
Vanhoillisten mielestä Ariana on kuitenkin vain puoliksi japanilainen eikä hän sen vuoksi voisi edustaa maataan esimerkiksi Miss Universum -kisoissa, kirjoittaa saksalainen Süddeutsche Zeitung verkkosivuillaan. 20-vuotiaan Arianan äiti on japanilainen ja isä afroamerikkalainen. Vanhoilliset nimittävätkin Arianaa vain puoliksi missiksi ja ihmettelevät missituomariston valintakriteereitä.
Japani on erittäin homogeeninen väestörakenteeltaan: vain 1,9 prosenttia väestöstä on siirtolaisia eli paljon vähemmän kuin muissa vertailukelpoisissa teollisuusmaissa.
Puolijapanilaiset evät kuitenkaan ole enää mikään harvinaisuus, vaan monien näyttelijöiden, laulajien, mallien ja liikkeenjohtajien toinen vanhempi on ulkomaalainen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031919385839_ul.shtml
QuoteJapani on erittäin homogeeninen väestörakenteeltaan: vain 1,9 prosenttia väestöstä on siirtolaisia eli paljon vähemmän kuin muissa vertailukelpoisissa teollisuusmaissa.
Suomessa on prosenttilukuna siirtolaisia paljon Japania vähemmän: täällä ei juuri ole kuin kourallinen siirtolaisia, sitä vastoin on kosolti rajarikollisia, kerjäläisturisteja, pakolaisia, turviksia ja jollain väliaikaisluvalla notkuvia.
Japanissa on paljon kauniita naisia. Tämä missi saa kiittää tittelistään sitä, että on mulatti.
Puolietnisyyksiä ei ole olemassakaan. Joko sitä on japanilainen tai sitten ei ole. Tämä tapaus ei ole japanilainen. Happikaan ei ole enää happea yhdistyessään kahden vedyn kanssa, vaan siitä tulee aivan uusi aine, vesi.
Quote from: Ajattelija2008 on 19.03.2015, 19:55:20
Japanissa on paljon kauniita naisia. Tämä missi saa kiittää tittelistään sitä, että on mulatti.
Mulatti on valkoisen ja mustan rotupuoli. Japanilaiset eivät ole valkoisia vaan mongolideja.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.03.2015, 19:47:33
Sukunimestä lienee helppo päätellä, että "yllättäen" hänen musta isänsä jätti hänen äitinsä oman onnen nojaan jahka oli ensin pistänyt hänet paksuksi.
Ei yllätä vähäisessäkään määrin, jos noin, mutta sukunimi sitä ei todista. Japanilaiset lait eivät ole samat kuin meidän, ja sitten ei olisi mitenkään poikkeuksellista edes etnisten japanilaisten välisessä avioerossa, että isä ei jälkikäteen lapsiaan näe.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.03.2015, 19:47:33
Sukunimestä lienee helppo päätellä, että "yllättäen" hänen musta isänsä jätti hänen äitinsä oman onnen nojaan jahka oli ensin pistänyt hänet paksuksi.
Kukapa olisi arvannut.
Ei välttämättä noin. Japanissa lapsi täytyy rekisteröidä kotipaikkaan, joka yleensä tulee japanilaisen isän mukaan. Jos isä ei ole japanilainen, asia vaikeutuu. Mikäli ulkomaalainen isä ei ole selkeästi kirjoilla Japanissa, kotipaikka ja sitämyötä sukunimi tulevat äidiltä. Se on hyvin harvinaista. Joko isä tosiaan loikki tiehensä tai tuossa on nyt oikeaa rakenteellista rasismia.
Omat puolijapanilaiset lapseni rekisteröitiin isän "kotipaikkaan" Tokiossa ja saivat minun sukunimeni. Suomalaiselle viranomaiset eivät Japanissa teetä vaikeuksia.
Vielä sellainen lisähuomio, että japanilaisessa avioliitossa vaimo siirtyy omasta (isänsä) kotipaikastaan aviomiehensä kotipaikkaan. Me tuota aikoinaan ihmettelimme tuoreen morsiamen kanssa, mutta hänellä riitti luottoa tehdä loikka. 15 years and counting.
Quote from: Ajattelija2008 on 19.03.2015, 19:55:20
Japanissa on paljon kauniita naisia. Tämä missi saa kiittää tittelistään sitä, että on mulatti.
Kansainväliset kauneuskahinat käydään Floridassa, missä väestö ja tuomaristo suosii latinakauneutta. Ariana Miyamoto saattaa sijoittua hyvin siellä. Karibian
blasian-populassa on paljon samannäköisiä tyttöjä. Taktikointia :)
Isä oli amerikkalainen sotilas. Ihan veikkauksena:
A) Hänellä ei ollut virallista kotipaikkaä Japanissa
B) Hän ei jäänyt maisemiin pitkään
C) jos A) ja B) menivät väärin pitäisikö myöhemmässä avioerotilanteessa äitinsä huomiin jäänyt puoliverinen lapsi isänsä ulkomaisen sukunimen?
Miss Universe -kisa on läpikorruptoitunut, joten kyllä tuolla missillä on mahdollisuuksia, jos saa rahoittajan taakseen.
Joku saisi perustaa ihan oikean kansainvälisen kauneuskilpailun. Voitto menisi aina blondille tai white latinalle, koska he ovat ihan oikeasti kauneimpia miesten mielestä.
Quote from: RP on 19.03.2015, 20:33:05
Isä oli amerikkalainen sotilas. Ihan veikkauksena:
A) Hänellä ei ollut virallista kotipaikka Japanissa
B) Hän ei jäänyt maisemiin pitkään
C) jos A) ja B) menivät väärin pitäisikö myöhemmässä avioerotilanteessa äitinsä huomiin jäänyt puoliverinen lapsi isänsä ulkomaisen sukunimen?
Amerikkalainen mies amerikkalaisessa tukikohdassa ei omaa kotipaikkaa Japanissa. Lapsi ei mitenkään Japanin lain mukaan voi saada kansalaisuutta muuten kuin ottamalla äidin kotipaikan. Eli Miyamoto olisi lähtökohtaisesti ainoa mahdollinen sukunimi.
En tiedä yksityiskohtia hänen perheensä tausta, mutta tämän jutun mukaan hänen isänsä asuu Yhdysvalloissa, minne tuo missikin muutti yhdessä vaiheessa Japanista tekemään töitä/opiskelemaan kunnes palasi taas Japaniin. Lienee ilmeisestä siten, että hänen isänsä jossain vaiheessa jätti hänen äitinsä Japaniin YH-huoltajaksi.
http://news.infoseek.co.jp/article/sponichin_20150313_0064
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 19.03.2015, 20:27:00
Vielä sellainen lisähuomio, että japanilaisessa avioliitossa vaimo siirtyy omasta (isänsä) kotipaikastaan aviomiehensä kotipaikkaan. Me tuota aikoinaan ihmettelimme tuoreen morsiamen kanssa, mutta hänellä riitti luottoa tehdä loikka. 15 years and counting.
Sikäli jos ja kun ymmärsin viestin sisällön oikein, niin eihän tuossa ole mitään outoa.
Suomessakin aikoinaan "mentiin miehelään", eli naimakaupan myötä nainen siirtyi miehen sukuun ja tavallaan irtautui näin omasta suvustaan (eli asuinpaikastaan).
Quote from: Mangustin on 19.03.2015, 20:29:52
Kansainväliset kauneuskahinat käydään Floridassa, missä väestö ja tuomaristo suosii latinakauneutta. Ariana Miyamoto saattaa sijoittua hyvin siellä. Karibian blasian-populassa on paljon samannäköisiä tyttöjä. Taktikointia :)
Eli sama juttu kuin urheilukisoissa, joissa jokaista maata edustaa musta mies? :o
Ikävä juttu, tämä on jälleen yksi merkkipaalu matkalla kohti monietnisyys-entropiaista lämpökuolemaa. Suomessa vastaava tapahtui jo parikymmentä vuotta sitten.
Mutta olisi sinänsä mielenkiintoista tietää, millaisia olisivat olleet japanialaisten reaktiot jos missin eksoottinen puolikas olisikin ollut jotakin muuta kuin afrikkalaistaustaista, kuten esimerkiksi valkoista, muuta itäaasialaista, arabia tai intiaania.
Jokainen taustalla näkyvistä japanilaisista missikilpailijoista on minun silmääni paljon kauniimpi.
Mutta makuasioitahan nämä.
Nyt oli sitten tuomariston Makunen tuota mieltä.
Quote from: Jari Leino on 20.03.2015, 00:44:16
Mutta makuasioitahan nämä.
Gasellia vai mustekalaa? Makuasia sekin.
http://missosology.org/regional/japan/18561-miss-universe-japan-2015-swimsuit-photos/
Muita hyviä on Wakayaman, Tochigin ja Naganon missit. Jännä kulttuuriero miten Japanissa ei misseily vielä ole fitnessin kevytsarja.
Quote from: Jari Leino on 20.03.2015, 00:44:16
Jokainen taustalla näkyvistä japanilaisista missikilpailijoista on minun silmääni paljon kauniimpi.
Mutta makuasioitahan nämä.
Nyt oli sitten tuomariston Makunen tuota mieltä.
Samaa mieltä, varsinkin katsottuani nimimerkin Mangustin laittaman linkin kuvat läpi. Jotenkin nuo ns. oikeiden japanilaisten kasvonpiirteet miellyttävät enemmän. Jotkut mongolidisen ja negridisen rodun sekoitukset (kuulostaapa suorastaan rotutohtorimaiselta) ovat kauniita, mutta varsinkin näissä kisoissa moni muu olisi saanut viedä tuon kruunun.
Tämä mielipiteeni tosin flirttailee aika vahvasti sellaisen rasistisen käsityksen kanssa, että eri ihmisrotuja olisi olemassa, joten se kannattaa suosiolla jättää huomioimatta.
Quote from: nurkkakuntalainen on 19.03.2015, 23:39:16
Ikävä juttu, tämä on jälleen yksi merkkipaalu matkalla kohti monietnisyys-entropiaista lämpökuolemaa. Suomessa vastaava tapahtui jo parikymmentä vuotta sitten.
Mutta olisi sinänsä mielenkiintoista tietää, millaisia olisivat olleet japanialaisten reaktiot jos missin eksoottinen puolikas olisikin ollut jotakin muuta kuin afrikkalaistaustaista, kuten esimerkiksi valkoista, muuta itäaasialaista, arabia tai intiaania.
Japanissa tuollaista ihmistä kutsutaan nimellä "haafu" (englannin half). Siis puoliksi japanilainen, puoliksi jokin muu. Oman perheen kokemuksesta voin sanoa että valkoisen eurooppalaisen ja japanilaisen jälkikasvua pidetään todella viehättävänä tytössä. Kokonaan toinen juttu on, ettei tuollainen 'haafu' koskaan tule hyväksytyksi japanilaisena vaan on aina ulkomaalainen. Japanilainen muukalaisvastaisuus on jotain ihan muuta kuin Veroniggojen kammoksuma suomalainen netissä kirjoittelu.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 20.03.2015, 22:37:56
Quote from: nurkkakuntalainen on 19.03.2015, 23:39:16
Ikävä juttu, tämä on jälleen yksi merkkipaalu matkalla kohti monietnisyys-entropiaista lämpökuolemaa. Suomessa vastaava tapahtui jo parikymmentä vuotta sitten.
Mutta olisi sinänsä mielenkiintoista tietää, millaisia olisivat olleet japanialaisten reaktiot jos missin eksoottinen puolikas olisikin ollut jotakin muuta kuin afrikkalaistaustaista, kuten esimerkiksi valkoista, muuta itäaasialaista, arabia tai intiaania.
Japanissa tuollaista ihmistä kutsutaan nimellä "haafu" (englannin half). Siis puoliksi japanilainen, puoliksi jokin muu. Oman perheen kokemuksesta voin sanoa että valkoisen eurooppalaisen ja japanilaisen jälkikasvua pidetään todella viehättävänä tytössä. Kokonaan toinen juttu on, ettei tuollainen 'haafu' koskaan tule hyväksytyksi japanilaisena vaan on aina ulkomaalainen. Japanilainen muukalaisvastaisuus on jotain ihan muuta kuin Veroniggojen kammoksuma suomalainen netissä kirjoittelu.
Millaista se siis on?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.03.2015, 22:39:57
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 20.03.2015, 22:37:56
Quote from: nurkkakuntalainen on 19.03.2015, 23:39:16
Ikävä juttu, tämä on jälleen yksi merkkipaalu matkalla kohti monietnisyys-entropiaista lämpökuolemaa. Suomessa vastaava tapahtui jo parikymmentä vuotta sitten.
Mutta olisi sinänsä mielenkiintoista tietää, millaisia olisivat olleet japanialaisten reaktiot jos missin eksoottinen puolikas olisikin ollut jotakin muuta kuin afrikkalaistaustaista, kuten esimerkiksi valkoista, muuta itäaasialaista, arabia tai intiaania.
Japanissa tuollaista ihmistä kutsutaan nimellä "haafu" (englannin half). Siis puoliksi japanilainen, puoliksi jokin muu. Oman perheen kokemuksesta voin sanoa että valkoisen eurooppalaisen ja japanilaisen jälkikasvua pidetään todella viehättävänä tytössä. Kokonaan toinen juttu on, ettei tuollainen 'haafu' koskaan tule hyväksytyksi japanilaisena vaan on aina ulkomaalainen. Japanilainen muukalaisvastaisuus on jotain ihan muuta kuin Veroniggojen kammoksuma suomalainen netissä kirjoittelu.
Millaista se siis on?
Kysytään mm. "milloin palaat kotiin?", ei oteta helposti mukaan kaveripiiriin, syrjitään työhönotossa koska erilainen. Ei kukaan nyrkillä mottaa, mutta se ottaa koville jos sisimmässään on japanilainen mutta yhteiskunta ei hyväksy sellaisena.
Valkoinen mies on Japanissa onnellinen ja painaa ainaiset uteliaisuudet villaisella. Se voi kuitenkin olla helvettiä nuorelle, joka on syntynyt ja kasvanut Japanissa.
Japanilaiset naiset ovat minusta yleensä kauniita. Tuo missi taas on tavanomainen länsimaalainen multikultturismin tuote joka ei mnulle ulkonäön puolesta kelpaisi.
Makuasia.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 20.03.2015, 22:59:26
Kysytään mm. "milloin palaat kotiin?", ei oteta helposti mukaan kaveripiiriin, syrjitään työhönotossa koska erilainen. Ei kukaan nyrkillä mottaa, mutta se ottaa koville jos sisimmässään on japanilainen mutta yhteiskunta ei hyväksy sellaisena.
Valkoinen mies on Japanissa onnellinen ja painaa ainaiset uteliaisuudet villaisella. Se voi kuitenkin olla helvettiä nuorelle, joka on syntynyt ja kasvanut Japanissa.
Kaikki hyvä, kuten nyt kansakunnan etninen yhtenäisyys, vaatii vastineeksi uhrauksia. Uhraus on tässä tapauksessa muukalaisvastaisuus ja kylmäkiskoinen suhtautuminen tämmöisiä "haafuja" kohtaan. Kansakunnan koheesion suhteen jouduttaisiin tekemään iso kompromissi, jos haafuja aletaan kohdella kuten muitakin. Nähdäkseni tuo nyt tehty uhraus on kokonaisuuden kannalta viisas, vaikkakin ikävä tämän alttarille päätyvän haafu-vähemmistön kannalta. Toki viisaus riippuu siitä mitä tavoitellaan. Jos halutaan yhteiskunnallista koheesiota ja vakautta, kannattaa uhraus tehdä. Jos taas halutaan maksimaalista yksilönvapautta ja tasa-arvoa, kannattaa uhraus jättää tekemättä ja heikentää koheesiota.
Samaa voi soveltaa vaikkapa tiukkaan avioerolainsäädäntöön. Ikävää sen vähemmistön kannalta, joka joutuu elämään loukussa ankeassa avioliitossa. Mutta kokonaisuuden kannalta vahvan avioliiton hyödyt yhteiskunnan vakauttajana ja koheesion edistäjänä ovat niin suuret, että tuo uhraus on ollut helposti hyväksyttävissä.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 20.03.2015, 22:59:26
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.03.2015, 22:39:57
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 20.03.2015, 22:37:56
Japanissa tuollaista ihmistä kutsutaan nimellä "haafu" (englannin half). Siis puoliksi japanilainen, puoliksi jokin muu. Oman perheen kokemuksesta voin sanoa että valkoisen eurooppalaisen ja japanilaisen jälkikasvua pidetään todella viehättävänä tytössä. Kokonaan toinen juttu on, ettei tuollainen 'haafu' koskaan tule hyväksytyksi japanilaisena vaan on aina ulkomaalainen. Japanilainen muukalaisvastaisuus on jotain ihan muuta kuin Veroniggojen kammoksuma suomalainen netissä kirjoittelu.
Millaista se siis on?
Kysytään mm. "milloin palaat kotiin?", ei oteta helposti mukaan kaveripiiriin, syrjitään työhönotossa koska erilainen. Ei kukaan nyrkillä mottaa, mutta se ottaa koville jos sisimmässään on japanilainen mutta yhteiskunta ei hyväksy sellaisena.
Valkoinen mies on Japanissa onnellinen ja painaa ainaiset uteliaisuudet villaisella. Se voi kuitenkin olla helvettiä nuorelle, joka on syntynyt ja kasvanut Japanissa.
Japanissa tarvittaisiin selkeästi enemmän monikulttuurisuusasiantuntijoita, kulttuuritulkkeja ja sovittelijoita. Tai ehkä se on meidän länkkäreidenkin hyväksyttävä, että jotkut muutkin haluavat pitää maansa pääsääntöisesti oman kansan asuinsijana.
Quote from: Alaric on 20.03.2015, 23:58:49
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 20.03.2015, 22:59:26
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.03.2015, 22:39:57
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 20.03.2015, 22:37:56
Japanissa tuollaista ihmistä kutsutaan nimellä "haafu" (englannin half). Siis puoliksi japanilainen, puoliksi jokin muu. Oman perheen kokemuksesta voin sanoa että valkoisen eurooppalaisen ja japanilaisen jälkikasvua pidetään todella viehättävänä tytössä. Kokonaan toinen juttu on, ettei tuollainen 'haafu' koskaan tule hyväksytyksi japanilaisena vaan on aina ulkomaalainen. Japanilainen muukalaisvastaisuus on jotain ihan muuta kuin Veroniggojen kammoksuma suomalainen netissä kirjoittelu.
Millaista se siis on?
Kysytään mm. "milloin palaat kotiin?", ei oteta helposti mukaan kaveripiiriin, syrjitään työhönotossa koska erilainen. Ei kukaan nyrkillä mottaa, mutta se ottaa koville jos sisimmässään on japanilainen mutta yhteiskunta ei hyväksy sellaisena.
Valkoinen mies on Japanissa onnellinen ja painaa ainaiset uteliaisuudet villaisella. Se voi kuitenkin olla helvettiä nuorelle, joka on syntynyt ja kasvanut Japanissa.
Japanissa tarvittaisiin selkeästi enemmän monikulttuurisuusasiantuntijoita, kulttuuritulkkeja ja sovittelijoita. Tai ehkä se on meidän länkkäreidenkin hyväksyttävä, että jotkut muutkin haluavat pitää maansa pääsääntöisesti oman kansan asuinsijana.
"Arjen rasismi" ja "piilorasismi" voi hyvinkin sopia käsitteeksi Japanin todellisuuteen. Jos tehdään vaihtokaupat: annetaan vihreät tiedostavat Japanille ja tuodaan muutama hyvä sushi-kokki paluupostissa!
Tässä kun innostui perjantain myöhäisillan kunniaksi kirjoittelemaan, niin jatkan tuosta haafu-asiasta käänteisellä esimerkillä. Otetaan suomalainen Leena, joka asuu Espoossa. Leena avioituu Helsingissä asuvan ja työtä tekevän japanilaisen Yoshikin kanssa. Pari asettuu siltä seisomalta Suomeen ja pyöräyttää lapsen, kutsutaan häntä Maijaksi. Maija saa suomen kielen äidinkielenään kotona ja päivähoidossa, hän on valtaosan lapsuudestaan suomalaisessa ympäristössä ja omaksuu pottunokkaiset arvonsa suomalaiselta äidiltään. Maija tietää isänsä olevan japanilainen, ja Japani on maa jossa on kiva käydä mummolassa - mutta Maija on mielessään suomalainen.
Paatuneinkaan maahanmuuttokriitikko ei voisi nähdä Maijassa mitään muuta kuin suomalaisen, joka on kasvanut pottunokaksi äidin hellässä huomassa. Kukaan tuskin kutsuisi häntä puoliveriseksi ja kyselisi päivittäin milloin hän aikoo palata Japaniin. Japanissa tilanne olisi ja on toisin.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 21.03.2015, 01:14:13
Paatuneinkaan maahanmuuttokriitikko ei voisi nähdä Maijassa mitään muuta kuin suomalaisen, joka on kasvanut pottunokaksi äidin hellässä huomassa. Kukaan tuskin kutsuisi häntä puoliveriseksi ja kyselisi päivittäin milloin hän aikoo palata Japaniin. Japanissa tilanne olisi ja on toisin.
Tämä on meille humaani vahvuus, mutta ehkä samalla myös heikkous? Avaako tämä yleinen avarakatseisuus meidän panssariimme särön, jota nyt armotta hyväksikäytetään ja koko panssari puretaan? Ovatko suomalaiset liian valmiita tekemään myönnytyksiä etnisyyden suhteen, jolloin kaistale kansallisuuden ja kansalaisuuden välillä pääsee repeämään leveäksi?
Eipä tuossa sinänsä mitään uutta auringon alla. Luulisin, että luonnostaan kaikki jonkin selkeän ryhmän (japanilaiset tai vaikka suomalaiset) jäsenet toivovat jossain koitoksessa menestyneen yksilön edustavan itseään mahdollisimman paljon. Mikäli kunniaa tuonut henkilö on erottumaton ulkonäöllisesti, yleisö samaistuu tämän menestykseen paremmin ja kuvittelee pienen ripauksen glooriasta itselleen kuuluvaksi. Toki tämä on hieman epistä, mutta piirre on ihmisen perusominaisuuksista löytyvää nurkkakuntalaisuutta, jota on hyvin vaikea kitkeä edes tarmokkaimmallakaan monikultturismikoulutuksella.
Quote from: Tavan on 20.03.2015, 23:57:24
Kaikki hyvä, kuten nyt kansakunnan etninen yhtenäisyys, vaatii vastineeksi uhrauksia. Uhraus on tässä tapauksessa muukalaisvastaisuus ja kylmäkiskoinen suhtautuminen tämmöisiä "haafuja" kohtaan. Kansakunnan koheesion suhteen jouduttaisiin tekemään iso kompromissi, jos haafuja aletaan kohdella kuten muitakin. Nähdäkseni tuo nyt tehty uhraus on kokonaisuuden kannalta viisas, vaikkakin ikävä tämän alttarille päätyvän haafu-vähemmistön kannalta
Kansakunnan etninen yhtenäisyys ei ole mikään tavoittelemisen arvoinen olotila itsessään. Tavoittelemisen arvoista - ja itse asiassa välttämätöntä lilliputtivaltioiden selviytymisen kannalta - on yhtenäinen tahtotila ja arvomaailma. Kuten olemme huomanneet, jotkut ryhmät eivät tähän sopeudu, ja heidät voisi hyvin heittää maasta ulos. Mutta ei etnisellä, vaan sopeutumattomuuden perusteella.
Yleensäkin nämä uhrauspuheet haisevat sille, mistä aina maahanmuuttokriitikkoja on syytetty. Haafu on ihminen ja ihmisarvonsa yhtäpitävä jonkun sieghailaajan kanssa. Itse asiassa tiedän joitakin todella vastenmielisiä* sieghailaajia, ja olisin valmis vaihtamaan ne kaikki Miss Japaniin.
* ja yhden vähemmän vastenmielisen
Quote from: Punaniska on 21.03.2015, 09:48:19
Kansakunnan etninen yhtenäisyys ei ole mikään tavoittelemisen arvoinen olotila itsessään. Tavoittelemisen arvoista - ja itse asiassa välttämätöntä lilliputtivaltioiden selviytymisen kannalta - on yhtenäinen tahtotila ja arvomaailma. Kuten olemme huomanneet, jotkut ryhmät eivät tähän sopeudu, ja heidät voisi hyvin heittää maasta ulos. Mutta ei etnisellä, vaan sopeutumattomuuden perusteella.
Ei se etninen yhdenmukaisuus minullekaan mikään jumala itsessään ole. Sillä on välinearvo. Ehkä olen vain pessimistinen. Arvelen, että ihminen on pohjimmiltaan voimakkaan muukalaisvihamielinen olento, ja pitkässä juoksussa sekarotuinen kansakunta vain on epävakaampi kuin yksirotuinen kansakunta, olivat nuo komponenttikansat sitten kuinka ahkeria/sopeutuvaisia tahansa. Juutalaiset olivat valtavan ahkeria ja sopeutuivat Saksaan, mutta ei se mitään auttanut vaan maa suistui kurimukseen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.03.2015, 19:46:23
QuoteJapani on erittäin homogeeninen väestörakenteeltaan: vain 1,9 prosenttia väestöstä on siirtolaisia eli paljon vähemmän kuin muissa vertailukelpoisissa teollisuusmaissa.
Suomessa on prosenttilukuna siirtolaisia paljon Japania vähemmän: täällä ei juuri ole kuin kourallinen siirtolaisia, sitä vastoin on kosolti rajarikollisia, kerjäläisturisteja, pakolaisia, turviksia ja jollain väliaikaisluvalla notkuvia.
Japanissa on kai 1,89 prosenttia korealaisia ja 0,01% länkkäreitä ja muita "varsinaisia".
Quote from: Tavan on 21.03.2015, 10:08:59
Ei se etninen yhdenmukaisuus minullekaan mikään jumala itsessään ole. Sillä on välinearvo. Ehkä olen vain pessimistinen. Arvelen, että ihminen on pohjimmiltaan voimakkaan muukalaisvihamielinen olento, ja pitkässä juoksussa sekarotuinen kansakunta vain on epävakaampi kuin yksirotuinen kansakunta, olivat nuo komponenttikansat sitten kuinka ahkeria/sopeutuvaisia tahansa. Juutalaiset olivat valtavan ahkeria ja sopeutuivat Saksaan, mutta ei se mitään auttanut vaan maa suistui kurimukseen.
Aika paljon saa suomalaiset paneskella, ennen kuin geenikartta tästä muuttuu, enkä usko siihen. Mutta a-talkin rasismikeskustelun pale ja somput edustavat niin toisenlaista katsantokantaa, ettei sopuisasta yhteiselosta ole juurikaan toiveita. Ylimielisyys kantaväestöä kohtaan on aina huono enne, ja nämä kaikki kolme edustivat sitä tee-itse-bättrefolk -asennetta, jollaista meidän ei tarvitse nöyristellen katsella.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.03.2015, 19:46:23
QuoteJapani on erittäin homogeeninen väestörakenteeltaan: vain 1,9 prosenttia väestöstä on siirtolaisia eli paljon vähemmän kuin muissa vertailukelpoisissa teollisuusmaissa.
Suomessa on prosenttilukuna siirtolaisia paljon Japania vähemmän: täällä ei juuri ole kuin kourallinen siirtolaisia, sitä vastoin on kosolti rajarikollisia, kerjäläisturisteja, pakolaisia, turviksia ja jollain väliaikaisluvalla notkuvia.
Siirtolaisuus on todellakin ihan oma statuksensa johon ei sisälly kaikenlainen rupusakki.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 20.03.2015, 22:37:56
Japanissa tuollaista ihmistä kutsutaan nimellä "haafu" (englannin half). Siis puoliksi japanilainen, puoliksi jokin muu. Oman perheen kokemuksesta voin sanoa että valkoisen eurooppalaisen ja japanilaisen jälkikasvua pidetään todella viehättävänä tytössä. Kokonaan toinen juttu on, ettei tuollainen 'haafu' koskaan tule hyväksytyksi japanilaisena vaan on aina ulkomaalainen. Japanilainen muukalaisvastaisuus on jotain ihan muuta kuin Veroniggojen kammoksuma suomalainen netissä kirjoittelu.
Ilmeisesti myös Koreassa on Rassismus suosittua (https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_ethnic_nationalism). Kumma juttu, en ole kuullut meikäläisten suvakkien sanovan mitään itä-aasialaisten harjoittamasta suvaitsemattomuudesta. Japani ja Korea ovat oikein kehittyneitä yhteiskuntia ja keskimääräiseltä älykkyydeltään korkeampaa kuin valkoiset. Myös Kiinassa taidetaan olla rassistisempia kuin länsimaissa. Rassismus on normaalia ja terveellistä ihmisille ja ehkä muillekin eläinlajeille tyypillistä käyttäytymistä, eikä siitä tule mitään ongelmaa jos ei tapahdu eri väestöryhmien kohtaamiskohtauksia.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 20.03.2015, 22:59:26
Kysytään mm. "milloin palaat kotiin?", ei oteta helposti mukaan kaveripiiriin, syrjitään työhönotossa koska erilainen. Ei kukaan nyrkillä mottaa, mutta se ottaa koville jos sisimmässään on japanilainen mutta yhteiskunta ei hyväksy sellaisena.
Valkoinen mies on Japanissa onnellinen ja painaa ainaiset uteliaisuudet villaisella. Se voi kuitenkin olla helvettiä nuorelle, joka on syntynyt ja kasvanut Japanissa.
Länsimaat saisivat ottaa hieman kulttuurisia vaikutteita fiksuilta japseilta. Minun mielestäni yksityisten tahojen harjoittaman syrjinnän on oltava ehdottoman sallittua, eli syrjintäkieltolait pitää heittää heti roskikseen.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 21.03.2015, 01:14:13
Tässä kun innostui perjantain myöhäisillan kunniaksi kirjoittelemaan, niin jatkan tuosta haafu-asiasta käänteisellä esimerkillä. Otetaan suomalainen Leena, joka asuu Espoossa. Leena avioituu Helsingissä asuvan ja työtä tekevän japanilaisen Yoshikin kanssa. Pari asettuu siltä seisomalta Suomeen ja pyöräyttää lapsen, kutsutaan häntä Maijaksi. Maija saa suomen kielen äidinkielenään kotona ja päivähoidossa, hän on valtaosan lapsuudestaan suomalaisessa ympäristössä ja omaksuu pottunokkaiset arvonsa suomalaiselta äidiltään. Maija tietää isänsä olevan japanilainen, ja Japani on maa jossa on kiva käydä mummolassa - mutta Maija on mielessään suomalainen.
Paatuneinkaan maahanmuuttokriitikko ei voisi nähdä Maijassa mitään muuta kuin suomalaisen, joka on kasvanut pottunokaksi äidin hellässä huomassa. Kukaan tuskin kutsuisi häntä puoliveriseksi ja kyselisi päivittäin milloin hän aikoo palata Japaniin. Japanissa tilanne olisi ja on toisin.
Ei kyseinen Maija mielestäni ole missään tapauksessa täysin samalla tavalla suomalainen kuin alkuperäiset etniset suomalaiset, mutta suvaitsisin hänet kyllä ihan hyvin. Kulttuurisesti ja kielellisesti hän on luultavasti suomalainen aivan siinä missä pottunokkatsuhnatkin, mutta etnisesti ja rodullisesti ei. Suvaitsen kohtuullisessa määrin mm. aasialaisia ja riittävän europidisia (hyvännäköisiä) lähi-itäläisiä, jos käyttäytyvät kunnolla. Subsahara-afrikkalaista ja Australian aboriginaalista taustaa olevat eivät mielestäni kuulu Eurooppaan ollenkaan. Minun mielestäni ihmisen evoluutio ja kehitys jatkuu edelleen, ja tulevaisuuden ihmisen tulisi polveutua eurooppalaisista ja/tai aasialaisista. Afrot saavat aikaan kymmenien vuosituhansien takapakkia kehityksessä.
Kansallis-anarkistina en pidä valtion kansalaisuutta juurikaan merkittävänä asiana esim. suomalaisuuden määrittelyssä. Somalista ei tule yhtään sen suomalaisempaa saatuaan Suomen passit ja muutaman bitin byrokraattien tietokantaan.
Quote from: nurkkakuntalainen on 21.03.2015, 15:32:35
Rassismus on normaalia ja terveellistä ihmisille ja ehkä muillekin eläinlajeille tyypillistä käyttäytymistä, eikä siitä tule mitään ongelmaa jos ei tapahdu eri väestöryhmien kohtaamiskohtauksia.
Jossain Syvä Joki -yhteisössä melko yleinen katsantokanta, veikkaan ma. Rasistisista jäniksistä kuulisin mielelläni lisää faktaa.
Quote from: Punaniska on 21.03.2015, 09:48:19
Quote from: Tavan on 20.03.2015, 23:57:24
Kaikki hyvä, kuten nyt kansakunnan etninen yhtenäisyys, vaatii vastineeksi uhrauksia. Uhraus on tässä tapauksessa muukalaisvastaisuus ja kylmäkiskoinen suhtautuminen tämmöisiä "haafuja" kohtaan. Kansakunnan koheesion suhteen jouduttaisiin tekemään iso kompromissi, jos haafuja aletaan kohdella kuten muitakin. Nähdäkseni tuo nyt tehty uhraus on kokonaisuuden kannalta viisas, vaikkakin ikävä tämän alttarille päätyvän haafu-vähemmistön kannalta
Kansakunnan etninen yhtenäisyys ei ole mikään tavoittelemisen arvoinen olotila itsessään. Tavoittelemisen arvoista - ja itse asiassa välttämätöntä lilliputtivaltioiden selviytymisen kannalta - on yhtenäinen tahtotila ja arvomaailma. Kuten olemme huomanneet, jotkut ryhmät eivät tähän sopeudu, ja heidät voisi hyvin heittää maasta ulos. Mutta ei etnisellä, vaan sopeutumattomuuden perusteella.
Yleensäkin nämä uhrauspuheet haisevat sille, mistä aina maahanmuuttokriitikkoja on syytetty. Haafu on ihminen ja ihmisarvonsa yhtäpitävä jonkun sieghailaajan kanssa. Itse asiassa tiedän joitakin todella vastenmielisiä* sieghailaajia, ja olisin valmis vaihtamaan ne kaikki Miss Japaniin.
* ja yhden vähemmän vastenmielisen
Kansakunnan etsinen yhtenäisyys on tavoittelemisen arvoista. Mikä ihme hinku monikultturisteilla on yrittää sekoittaa kaikki ihmisrodut keskenään luoden jonkun kaakaovärisen tapauksen? Miksi etninen yhtenäisyys on tavoittelemisen arvoista: 1) Ihmiset luottavat kaltaisiinsa ja hakeutuvat kaltaistensa seuraan; etnisesti yhtenäisissä valtioissa ei ole saarekkeita eri rotuisia ihmisiä. 2) Kun on etnisesti yhtenäinen valtio, niin ei ole rasismia, koska kaikki ovat geneettisesti samanlaisia. 3) Vältytään älyllisesti heikomman aineksen aiheuttamista negatiivisista lieveilmiöistä suosimalla etnisistä yhtenäisyyttä. Itse tosin olen sen verran suvaitsevainen, että sallin älyllisesti suomalaisten kanssa samalla tasolla tai ylempänä olevien maahanmuuton Suomeen (huom. työperäisen), mutta en salli älyllisesti keskimäärin alhaisemman. Siksi esimerkiksi aasialaisten tulo Suomeen opiskelemaan tai yrittämään on kiva juttu, eikä kukaan ole rasistinen aidosti heitä kohtaan (paitsi muutama hörhö)
Ja minusta ei oikein ole järkevää raahata jostain ulkoavaruudesta saakka väkeä Suomeen ja sitten sanoa, että ilmiselvästi eri rotua oleva on "Miss Suomi", "Miss Suomen" on edustettava sitä keskiarvoa rodullisesti, kuten suomalaistenkin. Eli omasta mielestäni "Miss Suomi" , sillä täytyy olla sukujuuria monta sukupolvea ennen kuin voisi edustaa maatansa. Muutenkin missikilpailut ovat turhaa pelleillyä, koska toki on olemassa universaalisti rumia ja kauniita naisia, mutta jos mietitään kauniita naisia, niin omat yksilölliset mieltymykset vaikuttavat siihen kuka on kaunein. Usein näkee jonkun muijan tosi upeana, mutta kaveri näkee hänet keskinkertaisena tai vastenmielisenä.
Pitääkin joskus tarkistaa kuinka jemeniläis-israelilais-suomalainen neurootikkofoobikko ja ruskea tyttö Koko Hubara noteeraa tämän. Onko ihanaa kun japanialaisilla on nyt oma Lola vai onko päällimmäisenä japonien rasismi puoli-afrikkalaista kohtaan.
Sori, pitää nostaa aihetta, mutta Japan Pop -lehdessä oli tästä aiheesta ihan pääkirjoitus aikanaan. Mitä me olemme sanomaan toisten maiden asioista, että niidenkin tulee muuttua monikulttuurisiksi ja ymmärtäväisiksi ja suvaitseviksi ja avoimiksi ja voi nyt v**tu! :facepalm:
On se kumma, että japanilaiseen populaarikulttuuriin keskittyneen lehden toimittaja tuollain ottaa kantaa fanittamansa maan mielipideilmastoa vastaan. Luulisi fanituksen ulottuvan pintaa syvemmälle. Teki kuitenkin yhden perustavaa laatua olevan virheen: ei ymmärtänyt, että virallisesti mitään rotuja ei ole olemassa.
Japanilaiset poliitikot mitä ilmeisimmin eivät ole globalistien kuristusotteessa, ainakaan vielä.
abu hannalle olisi töitä japanissa... :roll:
Voitaisko lähettää hänet sinne... siellä on niitä tsunameitakin.. :P
Quote from: -PPT- on 22.07.2015, 08:26:48
Japanilaiset poliitikot mitä ilmeisimmin eivät ole globalistien kuristusotteessa, ainakaan vielä.
Tämä on mitä mystisintä. USA:n miehittämä maa, jenkkien liittolainen, toisen maailmansodan häviäjämaa, jolla on tunnollaan valtavat siviiliväestöjen joukkotuhonnat, josta koko ympäröivä Aasia yhä kantaa kaunaa.
Silti japanilaisille ei ole onnistuttu syöttämään keltaisen miehen taakkaa, kulttuurirelativismia, itseinhoa, afrikanpalvontaa, mokutusta ja oman kulttuurin paheksuntaa. Mistä japsit ammentavat tämän vastustuskyvyn?