Ranskan sisäministerin mukaan liki 300 jihadistilta vietiin viime vuonna sosiaalietuudet.
Ranskan sisäministeri Bernard Cazeneuve kertoi tiistaina Ranskan parlamentissa, että etuudet oli viety kaikkiaan 290 jihadistiksi tunnistetulta.
Tuet menettäneet olivat viranomaisten selvitysten perusteella lähteneet sotimaan joko Irakiin tai Syyriaan.
France 24:n mukaan ministeri vastasi kansanedustajalle, joka ilmaisi huolensa ulkomailla sotivien Ranskasta saamista sosiaalietuuksista. Cazeneuve sanoi, ettei tämän mahdollistavia porsaanreikiä ole paljoa.
Ministeri kiitteli myös sitä, että epäillystä radikalisoitumisesta on Ranskassa helppo ilmoittaa viranomaisille.
"Tilanteista, joissa henkilö on matkustanut Ranskan alueen ulkopuolelle, ilmoitetaan heti sosiaalietuuksien jakamisesta vastaaville viranomaisille", Cazeneuve sanoi.
Ranskassa on ryhdytty kattaviin toimiin radikalisoitumisen ja Lähi-idän konfliktialueille matkustamisen estämiseksi.
Helmikuussa kuudelta Ranskan kansalaiselta vietiin passit, koska heidän epäiltiin kaavailevan matkaa Syyriaan.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ranska_jihadistit_sosiaalietuudet-33518
Ranska nyt varmasti saa noottia YK:lta ja Euroopan Unionin Ihmisoikeustuomioistuimelta, kun tällä lailla rasistisesti polkee väärinymmärrettyjen nuorten ihmisoikeuksia. Ai ei vai? :flowerhat:
QuoteFrance 24:n mukaan ministeri vastasi kansanedustajalle, joka ilmaisi huolensa ulkomailla sotivien Ranskasta saamista sosiaalietuuksista. Cazeneuve sanoi, ettei tämän mahdollistavia porsaanreikiä ole paljoa.
Täälläkin ollaan huolissaan lähtijöiden tuista, nimittäin kuntoutuksesta ja tapaturmaturvasta. :-\
Tällaisen ranskalaistyylisen päätöksen tekemiseksi tarvittaisiin hallitus, joka tekee päätöksiä. Kolme viimeisintä hallitusta Suomessa ja etenkin tämä viimeisin eivät ole ns. päätöksentekohallituksia. Siis sellaisia hallituksia, jotka tekisivät minkäänlaisia päätöksiä. Onhan tuo nähty.
Soini teki aivan oikean päätöksen aikanaan, kun ei jytkyn jälkeen väkisin tunkenut hallitukseen, tuohon saatanan tunareiden sirkukseen.
Ranskahan teki vain kuten YK:n turvaneuvosto on kehoittanut kaikkia maita tekemään:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1411569498844
"YK:n turvaneuvosto vaatii kaikkia maita kieltämään lailla terrorismiturismin"
Sosiaalietuudet? Eivätkö nuo mamut ole työntekijöitä, jotka eivät mitään sosiaalietuuksia saa?
Quote from: NiuniuNuiva on 18.03.2015, 20:39:46
Ranskahan teki vain kuten YK:n turvaneuvosto on kehoittanut kaikkia maita tekemään:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1411569498844
"YK:n turvaneuvosto vaatii kaikkia maita kieltämään lailla terrorismiturismin"
Tämä. Oikein tekemisestä ei pitäisi kannuja valaa. Sen sijaan niitä maita, mitkä eivät toimi kuten ovat allekirjoituksillaan sitoutuneet tulisi jo alkaa rankaisemaan.
Suomalainen jihadisti sotinee edelleen työttömyyskorvausten juostessa ja asumistuen autuudessa.
Herätys KELA!
Tätä ei voisi tapahtua Suomessa. Suomessahan demarit olivat huolissaan vain siitä, miten nuo samaiset sotaveteraanit saavat tänne huilaamaan ja uusia sotureita rekrytoimaan tullessaan riittävää kuntoutusta, tukea ja muutakin hyysäystä. Muuhan olisi rassismia. Mikäli sitten kävisi niin hassusti, että lepovuorossa oleva soturi täällä raiskaisi suomalaisnaisen, ei hätää silloinkaan. Kyllä sylvi ja muut suomalaiset feministit virkatöikseen lemmikkiään ymmärtävät ja puolustavat, jos muu Koneisto ei ehdi.
Eikö sosiaalietuuksien poistaminen nimeomaan lisää ääriajattelua?
Jos jihadistilta otetaan sosiaalietuudet pois, siitä tulee ääri-jihadisti...
Quote from: Joutilas on 20.03.2015, 22:57:24
Eikö sosiaalietuuksien poistaminen nimeomaan lisää ääriajattelua?
Jos jihadistilta otetaan sosiaalietuudet pois, siitä tulee ääri-jihadisti...
Väännän tämän nyt rautalangasta: Noita ääriajattelijoita
ei voi miellyttää muuten kuin kääntymällä heidän kuolemankulttiinsa. Periaatteessa on ihan sama, miten noiden kanssa toimitaan, länsivastaista ajattelumallia se ei poista mihinkään.
Quote from: Joutilas on 20.03.2015, 22:57:24
Eikö sosiaalietuuksien poistaminen nimeomaan lisää ääriajattelua?
Tästä ei ole mitään todellista tietoa. Jokaisen ajatukset ovat yksityisomaisuutta.
Quote
Jos jihadistilta otetaan sosiaalietuudet pois, siitä tulee ääri-jihadisti...
Ei tule. Jihadistista tulee tavis joka joutuu tekemään sitä mitä kaikki muutkin vihaavat. Nimittäin tekemään rehellistä ja palkallista työtä tuottaakseen itselleen ne palvelut joita ennen sai pelkällä olemisella.
Tuleepas. Ja tämä on asia, jonka jokaisen tulee ymmärtää ei vain pääkopassaan, vaan myös sydänjuuriaan myöten.
Ääriajattelu on ääriajattelua.
Ja varsinkin muslimit pitää meitä tolokun immeisiä pilkkanaan.
Jopa ne ei-äärimuslimit.
Quote from: siviilitarkkailija on 21.03.2015, 12:33:33
Quote from: Joutilas on 20.03.2015, 22:57:24
Eikö sosiaalietuuksien poistaminen nimeomaan lisää ääriajattelua?
Tästä ei ole mitään todellista tietoa. Jokaisen ajatukset ovat yksityisomaisuutta.
Quote
Jos jihadistilta otetaan sosiaalietuudet pois, siitä tulee ääri-jihadisti...
Ei tule. Jihadistista tulee tavis joka joutuu tekemään sitä mitä kaikki muutkin vihaavat. Nimittäin tekemään rehellistä ja palkallista työtä tuottaakseen itselleen ne palvelut joita ennen sai pelkällä olemisella.
Perustin mielipiteeni faktatietoon, jota Ministeri Toivakka esitteli Iltalehdessä viime viikolla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031119340660_uu.shtml). Ette kai väitä, että ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri valehtelisi?
QuoteSuojelupoliisin mukaan Suomessa on noin 300 henkilöä, joilla on kytköksiä terrorismiin tai radikaali-islamistiseen ideologiaan ja valtaosa heistä on maahanmuuttajia. Meidän pitää panostaa entistä vahvemmin heidän kytkemiseen suomalaiseen yhteiskuntaan, Toivakka sanoo.
Ihanan "rasistista ja ennakkoluuloista" toimintaa.
Ei tosin koske Suomea.
Quote from: Joutilas on 21.03.2015, 17:34:35
Perustin mielipiteeni faktatietoon, jota Ministeri Toivakka esitteli Iltalehdessä viime viikolla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031119340660_uu.shtml). Ette kai väitä, että ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri valehtelisi?
En tiedä. Voidakseen valehdella, ihmisellä pitää olla tietoa jonka vastaisesti hän kertoo ts valehtelee. Ministeri Toivakan kohdalla on syytä huomioida että hän voi oikeasti olla niin tyhmä kuin kertoo olevansa ja uskoo omiin tyhmyyksiinsä. Ts ei valehtele. On juuri niin tyhmä kuin mitä antaa ymmärtää olevansa.