Saattaa olla, että olen surkea käyttämään foorumin hakutoimintoa, mutten löytänyt mitään ketjua, missä voisi keskustella käynnissä olevien vaalien kulusta. Paneelit ja tentit lähestyvät pikkuhiljaa ja varsinkin niistä luulisi kommentointia ja keskustelua kirpoavan, ja niille ei ketjua ole ollenkaan.
Tänään Helsingin Yliopiston juhlasalissa oli vaalien ainoa EU:hun liittyvä vaalipaneeli. Paikalla oli kaikkien kahdeksan suurimman puolueen puheenjohtajat, Sipilää lukuunottamatta. Näyttää siltä, että Arhinmäki on alkanut vakiinnuttamaan solvaavaa ja halventavaa keskustelutapaansa. Olli Rehn marssi salista ulos, jota hän ehti jo selittämään blogissaan (http://ollirehn.fi/eduskuntaan/erikoiset-jarjestelyt/).
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015031819378670_eb.shtml
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79265-yleiso-mylvi-uskomaton-sipila-episodi-kesken-vaalipaneelin
Prinsessa Olli Rehn.
Aika huvittavaa että Suomen paskimmat ja epäonnistuneimmat poliitikot ajautuvat / siirtyvät komissaareiksi. Olli näyttää että tämän jälkeen voi olla poliitista elämää. Valitettavasti. Olisi vain jäänyt ämpäriyliopistoon ja ehkä oppinut jotain.
Tänä vuonna ollaan siis ajoissa seurantaketjun suhteen. Neljän vuoden takainen löytyy täältä (http://hommaforum.org/index.php/topic,47585.0.html).
Quote from: Conscript on 18.03.2015, 15:07:33
Saattaa olla, että olen surkea käyttämään foorumin hakutoimintoa, mutten löytänyt mitään ketjua, missä voisi keskustella käynnissä olevien vaalien kulusta.
Käynnissä olevien? ???
eehheehheeehheeeeeollirehnehhheeeheehhn! ;D
Quote from: Micke90 on 18.03.2015, 15:32:36
Quote from: Conscript on 18.03.2015, 15:07:33
Saattaa olla, että olen surkea käyttämään foorumin hakutoimintoa, mutten löytänyt mitään ketjua, missä voisi keskustella käynnissä olevien vaalien kulusta.
Käynnissä olevien? ???
Uh oh.
Parin tunnin kuluttua alkavasta Maikkarin puheenjohtajatentistä saattaapi kehkeytyä kohtalaisen viihdyttävä näytös.
Eilisestä Helsingin Yliopiston vaalipaneelista koko taltiointi, Youtube-linkkiä odotellessa:
http://www.hs.fi/politiikka/a1426562285740
Taas näkyy sama ilmiö kuin edellisissä vaaleissa. Komm kok, sos, kd ja kepu ilmoittaa kannattavansa maahanmuuttajien tarkempaa valvontaa ja hallituksessa tekee vas, rkp ja vihreiden sekopäistä mokulinjaa. Äänestäjille valehdellaan kuin pakkoruotsiäänestyksessä.
Quote from: siviilitarkkailija on 19.03.2015, 07:45:10
Taas näkyy sama ilmiö kuin edellisissä vaaleissa. Komm kok, sos, kd ja kepu ilmoittaa kannattavansa maahanmuuttajien tarkempaa valvontaa ja hallituksessa tekee vas, rkp ja vihreiden sekopäistä mokulinjaa. Äänestäjille valehdellaan kuin pakkoruotsiäänestyksessä.
Kansalaisaloite-järjestelmä onkin siitä hyvä idea, että sillä saadaan ehdokkaiden todelliset kannat ihmisten tietoon.
Miten vaikeaa kansanedustajien on saada omia ehdotuksiaan yleiseen eduskuntaäänestykseen, kun sitä harvemmin tapahtuu?
QuoteJulkisen sektorin leikkaustarpeen suuruus ja laatu
Eduskuntavaaleihin on kuukausi. Edellinen hallitus muodostettiin samantyyppisessä tilanteessa kuin tulevakin. Tuotanto supistui, julkinen sektori velkaantui raskaasti ja Kreikka tarvitsi hätäapua. Muodostettu hallitus epäonnistui keskeisissä hankkeissaan ja sen toivomaa talouskasvua ei tullut. Valtio velkaantui pelkästään Jyrki Kataisen (kok.) ministerikausina 47 miljardia euroa lisää eli vuoden menojensa verran. Ero neljän vuoden takaiseen on se, että nyt ei ole enää aikaa odottaa ja toivoa.
Julkisen sektorin alijäämä on luokkaa 8-10 miljardia euroa vuodessa. Siis suunnilleen 300 000 työntekijän palkkamenojen verran. Julkisella sektorilla työskentelee reilut puoli miljoonaa, joten vajeen suuruusluokka on tähtitieteellinen ja krooninen.
Ripeä talouskasvu voisi kuroa alijäämää, mutta sellaista ei ole nähty ja tuskin jatkossa nähdäänkään. On siis pakko leikata.
Eri leikkauskohteet vaikuttavat Suomeen eri tavalla. Esimerkiksi veronalennusten tai kotimaisten investointien kautta osa käytetystä rahasta palaa takaisin julkiselle sektorille verotulojen myötä. Kehitysapu ja muu humanitaarinen toiminta sen sijaan on täysin menetettyä rahaa.
Suomessa on tapana perustella julkista kulutusta ennalta ehkäisevällä toiminnalla. Työvoimapulaa ehkäistään maahanmuutolla, syrjäytymisen ehkäisyä sosiaalimenoilla. Ikävä kyllä ennalta ehkäyisy perustuu aina arvauksiin tulevaisuudesta. Suomessa on jatkuvasti puoli miljoonaa avoimesti työtöntä ja tämän lisäksi miljoona työikäistä, jotka eivät ole työssä. Työn kysyntä sen sijaan on kroonisen heikkoa. Työvoimapulan ennaltaehkäisy näyttää siis väärään osuneelta arvaukselta.
Työn tuottavuus kehittyy jatkuvasti teknisen kehityksen ja tuotannon uudelleen sijoittumisen myötä. Asuessani Hanoissa Nokian Salon tehdas muutti Salosta Hanoihin ja työllisti Hanoissa kymmenen tuhatta paikallista. Hanoilaisten työn tuottavuus nousi, suomalaisista tuli työttömiä.
Nyrkkisääntönä talouden pitää kasvaa kaksi prosenttia vuodessa, jotta työttömyys pysyy ennallaan. Suomen tuotanto on vuoden 2006 tasolla, mikä tarkoittaa, että työn kysyntä on rakenteellisesti vähentynyt jopa puolella miljoonalla. Velkaantuminen ja kitka työmarkkinoilla ovat estäneet toistaiseksi massatyöttömyyden, mutta se on edessä, jos talous ei kasva - tai työvoima supistu!
Kaikki puolueet ehdottavat liian pieniä leikkauksia julkiseen talouteen suhteessa ongelmiin. Olennaista ei olekaan katsoa summia, vaan suuntia. Toiset puolueet leikkaavat vääristä kohdin pahentaen ongelmia, jopa tietoisesti lisäävät niitä. Toisilla suunta on parempi. Leikkausummat kasvavat pakon edessä joka tapauksessa, kunhan Suomessa on toimintakykyinen hallitus, eikä Kataisen-Stubbin kaltainen täysi fiasko, joka ei saanut aikaan yhtään suurempaa uudistusta yhteisöveron laskua lukuunottamatta. Siinäkin julkinen talous antoi 800 miljoonan euron vuotuisen tulonsiirron yrityksille.
Tuottavia leikkauskohteita ovat tulonsiirrot ulkomaille, kuten kehitysapu, kansainväliset jäsenmaksut ja muu kansainvälinen toiminta, joka ei suoraan liity talouteen. Esimerkiksi kehitysapu on edelleen 1,1 miljardia euroa vuodessa eli 30 000 sairaanhoitajan palkkamenojen verran. 1990-luvun lamassa kehitysapu ymmärrettiin heti puolittaa.
Ennaltaehkäisystä on pakko säästää. 74 % Suomen väestönkasvusta tulee maahanmuutosta ja valitettavsti tämä ei ole Suomen talouden kannalta toivottavaa. Työn kysyntä on heikkoa ja muuttajat heikkolaatuisia työmarkkinoiden näkökulmasta. Maahanmuuton voimakas rajoittaminen ja tarveharkintaisuus olisi tehokasta leikkaamista.
Julkinen sektori on vuosikymmenessä pahasti pöhöttynyt vääristä paikoista samalla, kun toisaalla on pula. Esimerkiksi aikanani ihmettelin, että työministeriö vähentäisi tuhansia työpaikkoja vasta eläköitymisen myötä. Maksaisi siis vuosia turhaan palkkaa tarpeettomasta työstä samalla, kun sosiaalipuolella olisi lisätyövoiman tarvetta.
Julkiselta sektorilta voisi helposti leikata 100 000 työpaikkaa toisaalta ja lisätä 50 000 toisaalle. Jälleen tehokasta leikkaamista.
Kiina tuottaa pian jo kolmasosan maailman CO2-päästöistä. EU kymmenyksen. Suomi käyttää jopa miljardeja euroja vuosittain CO2-päästöjen vähentämiseen tukien ja rajoitusten kautta. Näistä luopumalla leikkaukset olisivat jälleen mahdollisimman kivuttomia.
Keinoja on, hyviä ja huonoja. Olennaista on se, millaiset ihmiset ovat päättämässä. Mitkä ovat heidän arvonsa, kykynsä ja ennen kaikkea motivaationsa toimia. Kokoomuksen johto toimi, kuten EU toivoi ja Kokoomuksen johto palkittiin EU-viroilla. Kataisesta tuli komissaari ja Vapaavuoresta pankinjohtaja. Eiköhän Stubbkin vielä saa palkintoviran EU:sta. Tuskin jää Suomeen oppositiojohtajaksi tai ryhtyy ei-niin-mielenkiintoiseen ministerin toimeen.
Näissä vaaleissa on paljon pelissä. Eniten sitten vuoden 1991 ja jopa sitäkin enemmän.
http://markusbunders.blogspot.com
Quote from: Roope on 10.03.2015, 14:01:04
Suomen Pakolaisavun ja Pakolaisneuvonnan propagandatilaisuudessa myös eduskuntavaalipaneeli, jossa keskustelevat mm. Nuutti Hyttinen, Fatbardhe Hetemaj, Nasima Razmyar, Abdirahim Husu Hussein, Veronika Honkasalo ja Ozan Yanar:
Valikoituja paloja kansanedustajaehdokkaiden kommenteista Twitter-syötteestä (https://twitter.com/hashtag/turvallisetreitit?f=realtime&src=hash):
Quote@husu78: "Suomalaiset käyttää hampaiden pesuun 5 litraa vettä päivässä, samalla ihmiset kuolee muualla janoon."
Quote@husu78: "Emme voi valita, milloin meille sopii auttaa".
Quote@husu78: "En voi vastustaa kiintiön kasvattamista, olen itsekin tullut pakolaisena Suomeen."
Quote@sfprkp edustaja: Suomella on varaa tässäkin taloudellisessa tilanteessa nostaa kiintiöpakolaistenmäärä.
QuoteMidiya Zahir Hatam (r.):"Suomella on varaa kiintiön nostoon. 1050 on sekin liian vähän! Pakolaisleireillä on vaarallista."
QuoteJos Midiya Zahir Hatam saisi päättää, Suomi ottaisi kymmeniätuhansia kiintiöpakolaisia. "Minua ammuttiin 6-vuotiaana."
Quote@NasimaRazmyar: Pakolaiset eivät ole taakka Suomelle, suuriosa pakolaisista kriisialueiden lähettyvillä.
Quote@NasimaRazmyar: Ihmisten hädällä ei ole hintalappua.
Quote@NasimaRazmyar kaipaa valtiolta tiukempaa otetta kuntapaikkojen löytymiseksi tänne valituille kiintiöpakolaisille
Quote@mikkokiuttu: "Pakolaisten auttaminen ei ole meiltä pois. Aina on varaa kiintiön korotukselle."
Quote@ozanyanar: "Jos Jordania ottaa vastaan miljoonia pakolaisia, mekin voimme vastaanottaa enemmän."
Quote@veronikahonka: "Pakolaiskiintiön nostaminen on itsestäänselvää. Kuntien vastuun jakaannuttava yhdenvertaisemmin."
Quote"Muut Pohjoismaat ovat raivoissaan, kun emme kanna vastuuta. Ruotsi vastaanottaa moninkertaiset määrät." @veronikahonka
Quote@veronikahonka :"Kiintiön kasvattaminen on meidän kansainvälinen vastuumme."
QuoteKaikki vaalipanelistit kannattavat humanitaaristen viisumien laajempaa käyttöönottoa
Quote@nuuttihyttinen @persut : "Humanitaarinen viisumi olisi hyvä porkkana kotoutumiselle - saisi perheensä Suomeen."
QuoteMidiya Zahir (r.):"Kyllä pakolainen maksaa mielummin 200 euroa turvallisesta matkasta kuin tuhansia salakuljettajille"
Quote@husu78: "Suurin osa Suomen kunnista on keskustajohtoisia - kuntajohtajat kuuntelevat minua, jos olen eduskunnassa."
Quote@husu78: "Voin toimia kuntajohtajiin päin hyvänä esimerkkinä: vakuutan, että pakolaisia kannattaa ottaa kuntiin."
Quote@husu78 :"Olen muslimi, musta, Afrikasta. Ja kotoutumiseni on onnistunut hyvin. Vien tätä viestiä @keskusta -päättäjille."
Quote@husu78 lupaa pitää huolen, että "Kepulandian" kunnatkin ottavat kiintiöpakolaisia, jos hänet valitaan eduskuntaan;).
Quote@husu78: "Lento Nairobista Helsinkiin 800 e, salakuljettajan kyydissä 3500 dollaria. #Humanitaarinenviisumi tarvitaan."
Quote"Minulla hyvät suhteet kepulandiaan. Äänestämällä minua vien pakolaisten viestiä Suomen kuntiin!" @husu78
Quote@husu78: "#Humanitaarinenviisumi on vaihtoehto munuaisen myynnille tai hyväksikäytölle."
Quote@veronikahonka "kaksinaismoralismia houkutella töihin tulleiden perheitä, mutta estää turvapaikanhakijoiden perhe-elämä.
Quote@NasimaRazmyar: Meillä on harhakäsitys siitä, että Suomeen tulee paljon perheenyhdistämishakemuksia.
Quote@yanarozan:"Tulin itse Suomeen perheenyhdistämisen kautta ennen nykyisiä kiristyksiä.Prosessi oli jo silloin ihan älytön."
Quote@husu78:"Lasten perheenyhdistämisen ikärajan tulee olla se,minkä ikäisinä tulee Suomeen. Ei se, milloin päätös annetaan."
Quote@NasimaRazmyar: Ei voi kannattaa humanitaarista viisumia jos samaan aikaan haluaa rajoittaa kiintiöpakolaisten määrää.
Quote@veronikahonka: Maahanmuuttopolitiikan menestystä lasketaan liian paljon rahalla.
Quote@veronikahonka :"Ihmiset liikkuvat joka tapauksessa ja heillä on siihen oikeus. Kiellot eivät sitä muuta."
Perussuomalaisten Nuutti Hyttiseltä paha virhe esittää tukea humanitaaristen viisumeiden myöntämiselle. Kaikesta päätellen Hyttinen luulee, että viisumeita myönnettäisiin valikoiden esimerkiksi muutamien Suomeen hyvin kotoutuneiden maahanmuuttajien omaisille, kun niitä on maahanmuuttokeskustelussa esitetty jaettavaksi automaattisesti kaikille tietyn alueen tai jopa tiettyjen maiden (http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?cid=81) asukkaille.
Uusi Suomi: Pakkoruotsiin lievennys? RKP:ltä yllättävä Venäjä-kortti (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79334-pakkoruotsiin-lievennys-rkpn-carl-haglundilta-yllattava-venaja-kortti) 19.3.2015
Quote from: US 19.3.2015Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja, puolustusministeri Carl Haglund kertoo Uuden Suomen haastattelussa puolueensa haluavan jälleen kerran hallitukseen – tällä kertaa ennen kaikkea ratkaisemaan Suomen talouden ongelmia. RKP:n ja joidenkin muiden hallitukseen pyrkivien puolueiden välillä on kuitenkin myös juopia.
Etenkin perussuomalaisten kehitysapulinjaus ja keskustan Itä-Suomeen esittämä "pakkoruotsia" lieventävä venäjä-kokeilu ovat RKP:lle hankalia tapauksia.
...
– Minä uskon, että perussuomalaiset ovat halukkaita uudistamaan Suomen taloutta. En ole ihan kaikissa muissa asioissa heidän politiikastaan innostunut, mutta talouden vastuunkannossa minulla on hyviä kokemuksia yhteistyöstä Timo Soinin kanssa.
Mainittuihin muihin asioihin kuuluvat tällä hetkellä ennen kaikkea kehitysapu ja pakolaiset sekä maahanmuuton kustannukset, johon perussuomalaiset vaatii leikkauksia.
– Se on ihan humpuukia. Evankin [Elinkeinoelämän valtuuskunta] viimeinen tutkimus osoitti, että maahanmuutto itseasiassa on meille taloudellisesti positiivinen asia, ei kielteinen, Haglund sanoo.
Höpsis. Evan raportissa (http://www.eva.fi/wp-content/uploads/2015/01/Tulevaisuuden-tekij%C3%A4t.pdf) ei väitetty mitään sen suuntaista, että maahanmuutto olisi Suomelle positiivinen asia. Raportissa päinvastoin todetaan, että suomalaisten työllisyysaste on 69 prosenttia ja maahanmuuttajien vain noin 50 prosenttia. Suomalaisten ja maahanmuuttajien työllisyysasteiden ero on niin suuri, että maahanmuutto on jo senkin perusteella keskimäärin taloudellinen rasite. Kun vielä pakolaiset työllistyvät raportin mukaan kaikkein heikoimmin, raportti osoittaa, että pakolaisten vastaanotto on Suomen taloudelle aivan erityisen selvästi kielteistä.
Quote from: US 19.3.2015– Maahanmuuton kustannusten leikkaaminen tarkoittaa minun järkeni mukaan kotouttamisen vähentämistä, mikä johtaisi ihan päinvastaiseen tulokseen. Jos he [perussuomalaiset] mielivät hallitukseen niin uskon, että heidän pitää kyetä luopumaan tietystä populismista eli juuri näistä kehitysavun teurastamisista ja maahanmuuton kustannusten leikkaamisesta, jotka ovat ihan naurettavia juttuja.
Kustannukset eivät ole suurimmaksi osaksi sellaisia kotouttamisen kustannuksia (kielikurssit jne.), joista ei voisi leikata, vaan välittömiä säästöjä tulee esimerkiksi kiintiöpakolaisten ja turvapaikanhakijoiden määrän vähenemisestä. Epäsuorat pitkän aikavälin kustannussäästöt ovat moninkertaiset.
Rkp puolestaan esittää valtion menoihin miljardisäästöjä (http://kauppakamari.fi/2015/03/16/puolueet-ottavat-kantaa/), mutta ei siis suostu leikkaamaan lainkaan maahanmuuton ja kehitysavun kustannuksista. Päinvastoin, Rkp esittää molempien
korottamista.
Quote from: US 19.3.2015Vaikka vain perussuomalaiset vaatii kehitysavun huomattavaa vähentämistä, on myös kokoomuksesta ja keskustasta väläytetty avun supistamista. Rkp, jolle "solidaarisuus ei ole suhdanneasia", puolestaan toivoo kehitysavun tavoitetason nostamista 0,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta ja Suomen ottamien kiintiöpakolaisten määrän lisäämistä.
Onko RKP valmis siirtämään hallitusneuvotteluissa syrjään omia kehitysapu- ja pakolaislinjauksiaan, jos sellainen tilanne tulee?
– Se kehitysapuasia on kyllä meille tosi vaikea. Me emme voi lähteä mihinkään kehitysavun teurastamiseen. Meidän tavoite olisi nostaa sitä, vaikka ymmärrämme toki, että tässä taloudellisessa tilanteessa on vaikea löytää niitä määrärahoja, Haglund linjaa.
Hänen mukaansa nostotavoitteessa on siis realismia, mutta kehitysavun leikkaaminen olisi "hyvin vaikeaa kyllä".
Vaikea kuvitella sellaista seuraavaa hallitusta, joka ei joutuisi leikkaamaan kehitysavusta, kun kaikesta muustakin leikataan.
Quote from: US 19.3.2015Gallupeja johtava keskusta esittää vaaliohjelmansa kärkihankkeissa kokeilua, jossa itäsuomalaiset kunnat voisivat korvata ruotsin kielen opiskelun venäjän opiskelulla. RKP vastustaa kokeilua, joka Haglundin mukaan hankaloittaisi koekaniineiksi asetettavien nuorten tulevia työmahdollisuuksia kaksikielisessä maassa.
– Meidän mielestä se ei ole ollenkaan järkevä, me ei nähdä siinä mitään järkeä, Haglund sanoo.
Sen sijaan venäjän opetusta voitaisiin RKP:n mielestä vallan hyvin lisätä ruotsin rinnalla. Haglund kertoo opetushallituksen linjanneen jo vuosia sitten, että jos Itä-Suomen kunnissa halutaan lisätä venäjän opetusta lisäkielenä, ei siis ruotsin kustannuksella, niin näin voidaan tehdä.
– Mikään kunta ei ole siihen ryhtynyt. Se kertoo siitä, että oikea tarve ei ole venäjän kielen opetuksen lisääminen vaan joku muu, Haglund sanoo.
Tyhmäksi heittäytyminen ei kaunista. Vain harva lapsi valitsee alakoulun lukujärjestykseen ylimääräisen kolmannen kielen. Jos kielivalikoimaa halutaan monipuolistaa, suomenkielisten ainoa kaikille pakollinen kieli eli ruotsi on muutettava vaihtoehtoiseksi muiden kielien kanssa.
QuoteHänen mukaansa venäjä-kokeilulla olisi myös ulkopoliittinen ulottuvuus.
– On myös muistettava, mikä on se ulkopoliittinen signaali, mikä lähetettäisiin, jos korvattaisiin ruotsi venäjällä juuri nyt, kun venäläiset ovat käyttäytyneet kuten ovat käyttäytyneet. Se on mun mielestä ihan väärä signaali Suomesta maailmalle.
Koulun opetussuunnitelma ulkopolitiikan välineenä kuten 70-luvulla? Haglundilta luonnistuu tämäkin.
Sinivalkoinen rintama (SiVaRi) ei näköjään osallistu vaaleihin lainkaan. Eipä sillä mitään mahdollisuuksia olisikaan ollut.
Husu
kannustaa saanee Keskustan äänestäjiä siirtymään PS:n ja Muutoksen äänestäjiksi. Toisaalta Husu voi kerätä ääniä Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajilta. Aina on naiveja ihmisiä, jotka äänestämällä somalia haluvat todistaa itselleen olevansa ennakkoluulottomia ja rohkeita.
Keskustaa ei kannata äänestää Husun vaalipiirin ulkopuolellakaan, koska Husu Keskustan mahdollisena kansanedustajana vaikuttaa koko maahan eli pyrkii mahdollistamaan haittamaahanmuuttajien levittäytymistä koko Suomeen.
Esimerkiksi vahvasti keskustalainen Pudasjärvi on kunnostautunut suomalaisvihamielisen väestön hankkimisella.
http://yle.fi/uutiset/pudasjarvi_haluaa_satoja_maahanmuuttajia/5057965
http://www4.vaalikone.fi/kunta2012/tulos/puolue/615/4/
Siellä herran kukkarossa ja lintukodossa varmaankin kuvitellaan, että tilanne on hallinnassa. Pudasjärveläiset kuvittelevat, että tulijat jakavat samat arvot kuin he. Niin ei kuitenkaan ole. Konflikti on väistämätön elleivät pudasjärveläiset alistu.
Kirjoitin 15.2.2015 Yrjöperskeleen blogiin kommentin, jossa toin esille Tapio Holopaisen nettikirjan. Siinä kerrotaan, mistä johtuu
syy mokuttajien itsepetos
kseen ja silmien sekä korvien ummistaminen
seen tosiasioille. Sama ilmiö voi koskea myös Keskustan edustajia.
QuoteRähmiksen sivuilta löytyi linkki pohdintaan, josta seuraava siteeraus on.
"Väitän, että muslimien ongelmat Euroopassa, kuten korkea rikollisuus ja erityisesti terrorismi yritetään selittää pois, koska me olemme oman historiallisen viitekehyksemme vankeja. Islamilaiselle terrorismille ja fundamentalismille koetetaan epätoivoisesti etsiä jotain muuta syytä kuin islam, vaikka kaikki fundamentalistit ja terroristit huutavat kuorossa toimivansa Allahin nimeen."
http://rahmispossu.net/wp-content/uploads/2015/02/islam-ja-maahanmuutto-tapio-holopainen.pdf
Kyseessä on ote pdf-kirjasta (47 sivua) "Maahanmuutto, islam ja Suomi" kirjoittaja Tapio Holopainen.
Linkki esittelyyn:
http://rahmispossu.net/maahanmuutto-islam-ja-suomi/
Quote from: Roope on 19.03.2015, 16:25:33
Quote from: Roope on 10.03.2015, 14:01:04
Suomen Pakolaisavun ja Pakolaisneuvonnan propagandatilaisuudessa myös eduskuntavaalipaneeli, jossa keskustelevat mm. Nuutti Hyttinen, Fatbardhe Hetemaj, Nasima Razmyar, Abdirahim Husu Hussein, Veronika Honkasalo ja Ozan Yanar:
Valikoituja paloja kansanedustajaehdokkaiden kommenteista Twitter-syötteestä (https://twitter.com/hashtag/turvallisetreitit?f=realtime&src=hash):
Quote@husu78: "Suomalaiset käyttää hampaiden pesuun 5 litraa vettä päivässä, samalla ihmiset kuolee muualla janoon."
Quote@husu78: "Emme voi valita, milloin meille sopii auttaa".
Quote@husu78: "En voi vastustaa kiintiön kasvattamista, olen itsekin tullut pakolaisena Suomeen."
...
Kuten tästäkin selvästi käy ilmi, hyvin kotoutuneiden, maltillisten mannekiinimuslimien (Husu, Nasima ym.) tehtävä on avata portit holtittomalle muslimien massamaahanmuutolle. Sinisilmäiset hyväuskoiset hölmöt eivät suostu näkemään tätä uhkaa vaikka se hierottaisiin vasten naamaa.
Ei tota paskaa jaksa seurata, eihän tarvii muistella kuin kuukausi pari taaksepäin että näkee kuinka pehmeitä puhutaan.
Toki järkevä ihminen muuttaa mielipiteitään, jos siigen on aihetta, mutta sen vois sit sanoa kanssa suoraan.
Linkki eiliseen vaalikeskusteluun A-talkissa, mukana kirjailija Jari Tervo, toimittaja Ruben Stiller, käsikirjoittaja Joonas Nordman ja professori Paul Lillrank.
http://areena.yle.fi/tv/2449676
Vieraat povasivat kovasti uutta jytkyä tulevaksi. Jos jytkyllä siis tarkoitetaan kakkossijaa.
Olen joutunut pettymään Päivärintaan niin monta kertaa, että usko koko ihmiseen on mennyt totaalisesti. Lieneekö nyt sitten herännyt todellisuuteen, kun meni miltei ihmisestä, eikä ketuttanut kauhean paljon. Toivossa on hyvä elää. 8)
Quote from: LaDonna on 21.03.2015, 17:51:21
Olen joutunut pettymään Päivärintaan niin monta kertaa, että usko koko ihmiseen on mennyt totaalisesti. Lieneekö nyt sitten herännyt todellisuuteen, kun meni miltei ihmisestä, eikä ketuttanut kauhean paljon. Toivossa on hyvä elää. 8)
En kyllä elättelisi mitään suuren suuria odotuksia. Päivärinta on turhan monta kertaa saanut jutuillaan otsasuoneni räjähtämään, puhumattakaan hänen maagisesta migreeniä aiheuttavasta äänestä.
Varsin hyvätasoisen keskustelun päätteeksi oli masentavaa kuunnella, miten kukin vuorollaan paljasti äänestävänsä wanhaa waltapuoluetta. Taas kerran. Kuvastanee koko kansan mentaliteettia aika hyvin. Saatetaan nähdä terävästikin mistä kaikesta kiikastaa, mutta äänestyskopissa siihen lappuun piirretään kuitenkin jonkun demarin numero. Vaikea ymmärtää tuota psykologiaa.
Quote from: Tavan on 21.03.2015, 17:58:34
Varsin hyvätasoisen keskustelun päätteeksi oli masentavaa kuunnella, miten kukin vuorollaan paljasti äänestävänsä wanhaa waltapuoluetta. Taas kerran. Kuvastanee koko kansan mentaliteettia aika hyvin. Saatetaan nähdä terävästikin mistä kaikesta kiikastaa, mutta äänestyskopissa siihen lappuun piirretään kuitenkin jonkun demarin numero. Vaikea ymmärtää tuota psykologiaa.
Tätä konsensushallitukset teettävät. Tämän vaalikauden kuudesta hallituspuolueesta jokainen voi pestä kätensä hallituksen täydellisestä epäonnistumisesta ja sanoa: "Se oli noiden vika." Tottahan vanhat demarit ja kokoomuslaiset uskovat, että oma puolue kyllä olisi osannut hoitaa hommat, jos se olisi ollut yksin hallituksessa. Niin sitten annetaan uusi tilaisuus. Suomessa vaaditaan kansalaiselta melkoista perehtymistä politiikkaan, että voi sanoa, mikä puolue tai kuka poliitikko on heikoin lenkki.
Quote from: Tragedian synty on 21.03.2015, 18:36:12
Tätä konsensushallitukset teettävät. Tämän vaalikauden kuudesta hallituspuolueesta jokainen voi pestä kätensä hallituksen täydellisestä epäonnistumisesta ja sanoa: "Se oli noiden vika." Tottahan vanhat demarit ja kokoomuslaiset uskovat, että oma puolue kyllä olisi osannut hoitaa hommat, jos se olisi ollut yksin hallituksessa. Niin sitten annetaan uusi tilaisuus. Suomessa vaaditaan kansalaiselta melkoista perehtymistä politiikkaan, että voi sanoa, mikä puolue tai kuka poliitikko on heikoin lenkki.
Näinhän se menee. Ja tuossa ohjelmassahan vieraat eivät olleet ns. tavallisia pulliaisia, vaan oletettavasti heidät oli sinne otettu ajatuksella, että he ovat jonkintasoisia asiantuntijoita. Siis ainakin suhteellisen perehtyneitä poliittiseen tilanteeseen. Ja keskustelu oli vieläpä sinänsä ihan laadukas YLE:n standardeilla, joten kyllähän tuolla porukalla jonkin verran tietämystäkin oli. Ja silti toi poppoo äänestää "lipposlaista demaria" tai RKP:tä... hiljaiseksi vetää.
Yhdyn edellisiin. Nordman sanoi äänestävänsä lipposlaista demaria, Stiller itseään vasemmistolaisempaa ollakseen parempi ihminen ja Tervo nuorehkoa naista, koska naiset eivät itse osaa äänestää toisiaan. Neljännen nimeä en muista, mutta hän oli valmiiksi kokoomuslainen. En tiedä heittivätkö he nuo tosissaan, mutta valitettavan monen kansalaisen äänestysperusteet ovat samaa tasoa. Puolueilta vaadittiin leikkauslistoja, mutta omat valintakriteerit ovatkin jotain ihan muuta. Muuten oli yllättävän hyvä keskustelu ja Tervo oli porukan fiksuin ja suorasanaisin.
Quote from: Conscript on 19.03.2015, 06:51:49
Eilisestä Helsingin Yliopiston vaalipaneelista koko taltiointi, Youtube-linkkiä odotellessa:
http://www.hs.fi/politiikka/a1426562285740
Katsoin äsken keskustelun ja, vaikka en olekaan Timo Soini -fani, niin ihan hyvin veti. Ei niin paljon päälle huutamista ja hyviä piikkejä sekä viittaus Balttiassa käytyyn kokoukseen.
Mielenkiintoista on myös huomata miten Keskustan, Vasemmistoliiton ja Perussuomalaisten tilanne on muuttunut verrattuna neljän vuoden takaiseen tilanteeseen.
Quote from: Finka on 21.03.2015, 21:43:19
Katsoin äsken keskustelun ja, vaikka en olekaan Timo Soini -fani, niin ihan hyvin veti. Ei niin paljon päälle huutamista ja hyviä piikkejä sekä viittaus Balttiassa käytyyn kokoukseen.
Soinin pitäisi aina muistaa hieman hillitä itseään. Hän näyttää nauttivan niin paljon valokeilassa olemisesta ja omista letkautteluistaan, ettei se anna kuvaa vastuuntuntoisesta ja järkevästä poliitikosta, vaan enemmänkin julkisuushakuisesta pellestä.
Soini teilasi Arhinmäen komeaan tyyliin. Ensin Arhis päti Soinille, että "Vain toisella meistä on ministerikokemusta!", johon Soini: "Toisella se on takana, toisella edessä."
Hesarilla on mainio taulukko missä voi verrata puoluekantoja: http://www.hs.fi/kotimaa/a1426915371870
Siitä ilmenee, että persut ovat kallellaan vasemmalle muttei kovin selkeästi. Eräs asia mikä paistaa läpi on persujen tietynlainen populismi. Varallisuusveron palauttaminen pitää ymmärtää selväksi kalasteluksi vasemmistopiireissä. Toisaalta autoveron poisto on asiana mitätön mutta kansan syvissä äijäriveissä tunteita herättävä aihe, pakkoruotsin tavoin.
Porvarina tällainen sosialismilla flirttailu ei hirveästi kiinnosta, mutta koska perust on ainoa realistinen maahanmuuttokriittinen puolue, äänestän heitä silti.
Vastuuttomuuspuolueet SDP ja Vasemmistoliittokin nousevat hyvin pinnalle tässä vertailussa. Molemmat viis veisaavat velkaantumisesta ja ovat ajamassa mm. ay-liikkeelle lisää valtaa, jotta työmarkkinat heikkenisi entisestään.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mita-li-andersson-teki-15-vuotiaana-kuumat-nimet-vloggaajien-silmin/4928344
Quote
Kuumat nimet MTV3-kanavalla 24.3. kello 20-22
Ensi tiistaina MTV:n studiolla haastetaan joukko eduskuntavaalien "kuumia nimiä" eli tunnettuja ehdokkaita keskustelemaan Suomen tulevaisuudesta.
Mukana ovat Harry Hjallis Harkimo (kok), Jutta Urpilainen (sdp), Matti Vanhanen (kesk.), Sampo Terho (ps.), Jani Toivola (vihr.), Li Andersson (vas.), Jufo Peltomaa (rkp) ja Sari Essayah (kd.).
En ymmärtänyt, mitä vloggaus-aspekti tuo tähän. Voisivat kyllä viedä jonkun ehdokkaan Niilo22:n tentattavaksi.
QuoteMarkku Huusko: Maahanmuuttaja voi vihdoin yltää eduskuntaan
Huhtikuun eduskuntavaaleissa saattaa tapahtua se, mitä moni on toivonut ja joku punaniskaisin myös pelännyt. On hyvin mahdollista, että lakejamme valitaan laatimaan maahanmuuttajataustainen henkilö.
Tämä olisi historiallista, vaikka kaksi Suomessa syntymätöntä meillä on jo eduskunnassa vaikuttanutkin.
Virossa syntynyt Hella Wuolijoki toimi kyllä Suomessa kansanedustajana 1946 – 1948, mutta hänkin nousi tehtävään SKDL:n varapaikalta, eli ei tullut valituksi suoraan. Parhaillaan eduskunnassa istuu Ahvenanmaalta valittu Elisabeth Nauclér, joka on syntynyt Ruotsissa ja jonka isä on Värmlannin metsäsuomalaisia.
[...]
Maahanmuuttajan läpimeno olisi uudenlainen kehitysaskel Suomen yhteiskunnalle, joka on kulkenut hyvinkin monikulttuuriseen suuntaan muualla paitsi eduskunnassa.
Toki Suomessa syntymättömätkin edustavat ensisijaisesti puolueitaan, mutta he toisivat varmuudella uusia näkökulmia maahanmuuttokeskusteluun ja miksei myös -lainsäädäntöön.
Kirjoittaja on Uuden Suomen päätoimittaja.
Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79484-nakokulma-maahanmuuttaja-voi-vihdoin-yltaa-eduskuntaan) 23.3.2015
QuoteMarkku Huusko: Maahanmuuttaja voi vihdoin yltää eduskuntaan
Huhtikuun eduskuntavaaleissa saattaa tapahtua se, mitä moni on toivonut ja joku punaniskaisin myös pelännyt. On hyvin mahdollista, että lakejamme valitaan laatimaan maahanmuuttajataustainen henkilö.
Tämä olisi historiallista, vaikka kaksi Suomessa syntymätöntä meillä on jo eduskunnassa vaikuttanutkin.
Voidaan "vihdoin" valita, vaikka tosiasiassa on jo valittu. "Varsinaisen maahanmuuttajan" käsite näköjään elää yhä valtamediassa: virolaiset ja ruotsalaiset eivät ilmeisesti edusta riittävän suuressa määrin "toiseutta" ollakseen "oikeita" maahanmuuttajia.
Hbl;n vaaliraportin kommenttipalstan on vallanneet rasistit. Liekkö aitoja ruotsinkielisiä vaiko soluttautuneita suomenkielisiä fasistinatseja?
http://hbl.fi/nyheter/2015-03-23/739251/rasistisk-valreklam-i-ostnyland
^nyt ei näy enää yhtään kommentääriä tuolla Höbläässä.
;D
Quote from: Jaakko Sivonen on 23.03.2015, 19:27:15
QuoteMarkku Huusko: Maahanmuuttaja voi vihdoin yltää eduskuntaan
Huhtikuun eduskuntavaaleissa saattaa tapahtua se, mitä moni on toivonut ja joku punaniskaisin myös pelännyt. On hyvin mahdollista, että lakejamme valitaan laatimaan maahanmuuttajataustainen henkilö.
Tämä olisi historiallista, vaikka kaksi Suomessa syntymätöntä meillä on jo eduskunnassa vaikuttanutkin.
Voidaan "vihdoin" valita, vaikka tosiasiassa on jo valittu. "Varsinaisen maahanmuuttajan" käsite näköjään elää yhä valtamediassa: virolaiset ja ruotsalaiset eivät ilmeisesti edusta riittävän suuressa määrin "toiseutta" ollakseen "oikeita" maahanmuuttajia.
Miten ihmeessä näitä tällaisia puheenvuoroja kuulee aina vaalien alla? Väliäkö sillä on, missä joku on syntynyt? Mitä historiallista siinä on?
Quote from: Koekaniini on 23.03.2015, 21:57:23
Hbl;n vaaliraportin kommenttipalstan on vallanneet rasistit. Liekkö aitoja ruotsinkielisiä vaiko soluttautuneita suomenkielisiä fasistinatseja?
http://hbl.fi/nyheter/2015-03-23/739251/rasistisk-valreklam-i-ostnyland
HBL:stä kertoo paljon se, että he haastattelevat Vesa Puurosta asiantuntijana, vaikka tämä on itse pyrkimässä eduskuntaan vasemmistoliiton ehdokkaana. Todella luotettava asiantuntija kilpailevasta puolueesta siis! :roll:
Vantaan Sanomat - Uudenmaan vaalipiirin vaalikone (http://www.vantaansanomat.fi/vaalikone)
Vajaan tunnin kuluttua alkaa Maikkarin "Kuumat nimet" vaalitentti. Epäilemättä hilpeä sessio luvassa. Studiossa Hjallis Harkimo(kok), Matti Vanhanen(kesk), Li Andersson(vas), Jani Toivola(vihr), Sampo Terho(ps), Sari Essayah(kd), Jufo Peltomaa[rkp) ja Jutta Urpilainen(sdp).
En tosin ymmärrä, että minkä logiikan mukaan esimerkiksi Toivola ja Urpilainen muka olisivat "kuumia" nimiä. Melkoisen kuluneita lässyttäjiä. RKP nyt on muutenkin sellainen porukka, että sieltä on hankala löytää ainuttakaan mielenkiintoista nimeä. Tällä kertaa mukaan on arvottu Jufo Peltomaa, jonka joku saattaa muistaa takavuosien Raptori-yhtyeestä. Mitähän tästäkin tulee.
http://www.essayah.fi/eduskuntavaalit-2015/tarkeat-teemani/
"Olen on eduskunta-vaaleissa ehdokkaana Savo-Karjalan vaalipiirissä. Tässä kiteytetysti tärkeitä asioita, joiden puolesta haluan kansanedustajana työskennellä".
En löytänyt mitään mokutusta, vaikka löytyivätkin otsikot
"Huolehtimista heikoimmista"
sekä
"Globaalit haasteet"
Ehkäpä keskustelussa selviää jotain.
https://fi.wikiquote.org/wiki/Harry_Harkimo
"Ne ovat rumia, aivan hirveitä."
Harkimo tuulivoimaloista.
Mokutusasioita en löytänyt puolesta tai vastaan.
Eduskunnassa on puolueilla tiukka puoluekuri, varsinkin hallituksessa istuessa.
Siten puolueen äänestäminen on henkilön äänestämistä tärkeämpää.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maahanmuutto-repii-mielipiteet-vaalikoneessa/1934384
Väite "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia" saa ehdokkailta keskimäärin 54,8 prosentin kannatuksen.
Maahanmuuttoa haluavat edistää etenkin RKP:n (93,2 %) ja vihreiden (91,1 %) eduskuntavaaliehdokkaat. Keskiarvoa myönteisemmin eduskuntapuoleista suhtautuvat myös kokoomus (71,1 %), keskusta (65,6 %) ja vasemmistoliitto (63,0 %)
Keskivaiheilla kieppuu SDP (53,6 %). Hieman kielteisemmin maahanmuuton lisäämiseen suhtautuvat kristillisdemokraattien ehdokkaat (46,4 %). Perussuomalaisten näkemys on selvästi torjuva (7,1 %).
Mutta mihin tarvitaan lisää maahanmuuttajia?
"Suurilla ikäluokilla" viitataan vuosina 1945-50 syntyneisiin poikkeuksellisen suuriin ikäluokkiin. Suuriin ikäluokkiin kuuluvat ihmiset ovat nyt 65-70-vuotiaita. Eläketurvakeskuksen mukaan keskimääräinen eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2013 oli 60,9 vuotta. Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä.
Tämänhetkinen elinajanodote on n. 80 vuotta. Suuret ikäluokat kuolevat pois seuraavien 10-20 vuoden aikana.
Lähde:
http://www.halla-aho.com/scripta/hirvea_tyovoimapula.html
Maikkarin vaalitentti...hoh-hoijaa, heti ensimmäisestä kysymyksestä näkee, mitä tuleman pitää; maahanmuuttokysymys taas asetettu siten, että kaikki maahanmuuttajat niputettu nätisti yhteen läjään ja kun Sampo tätä kritisoi, niin johan alkoi tuomaristo tööttäämään! :facepalm:
Quote from: reijjokoskela on 24.03.2015, 20:10:00
Eduskunnassa on puolueilla tiukka puoluekuri, varsinkin hallituksessa istuessa.
Siten puolueen äänestäminen on henkilön äänestämistä tärkeämpää.
Ennen ja jälkeen vaalien eroavaisuus mielipiteissä ja ennenkaikkea päätöksissä on se mikä ratkaisee ja mikä on kautta linjan huonoksi todettu. Koska Persuille ei ole vielä annettu mahdollisuutta pettää lupauksiaan niin äänestän niitä. Melkein jo arvaa että mahdollisen hallitustaipaleen jälkeen on etsittävä uusi puolue äänestettäväksi. Mikä ei ole huono asia ollenkaan koska äänestyskäyttäytyminen pakottaa puolueet olemaan varpaillaan kaiken aikaa.
Ja Nasimakin on saatu mukaan tenttiin itkemään persujen rasismista...ziisus!! :facepalm: :facepalm:
Quote from: Bienveillant on 24.03.2015, 20:21:45
Ja Nasimakin on saatu mukaan tenttiin itkemään persujen rasismista...ziisus!! :facepalm: :facepalm:
"Rasismi, rasismi, maahanmuutto, rasismi, maahanmuutto, rasismi"
*haukotus*
Juuri sitä tuubaa mitä kuvitella saattoikin. Suosittelen vaihtamaan kanavan yhdeksältä Suomen huutokauppakeisarille. :)
Sampo ei ole vielä täysin oppinut että hyökkäys on paras puollustus. Jutta veti melkein paremmin. Aivan kuten viimevaaleissakin heitot "maassa maan tavalla". Hienosti kalastaa
Rasismista itkevä yhden asian sirkuspelle-Nasima itkee rasismista kun kutsutaan sellaiseksi.
Vaihdoin kanavaa. Tässä vaiheessa on yksi ketun sama vaikka Persuilla olisi kkk-huput päässä ja ristit palamassa.
Ja Li saa suoltaa valheita taas vapaasti ilman että kukaan kysyy näistä faktoista...
Onko tuo nuori naistoimittaja ns. "iso romuluinen tyttö" vai onko hänen luvalla sanoen järeä vartalonsa treenaamisen tulosta? Tätä olen pohtinut ensimmäiset parikymmentä minuuttia.
Näiden "tarkkailijoiden" olisi tarkoitus keskeyttää, mikäli ehdokas lässyttää diipadaapaa. Kukaan ei kuitenkaan keskeytä Li Anderssonia ja Jani Toivolaa, jotka lässyttävät täysin yhdentekeviä kliseitä.
Hyvin Hjallis kyykytti tuota maikkarin ämmää, nauroin vedet silmissä! :D
Quote from: Isäntä ja loinen on 24.03.2015, 20:28:41
Onko tuo nuori naistoimittaja ns. "iso romuluinen tyttö" vai onko hänen luvalla sanoen järeä vartalonsa treenaamisen tulosta? Tätä olen pohtinut ensimmäiset parikymmentä minuuttia.
Näiden "tarkkailijoiden" olisi tarkoitus keskeyttää, mikäli ehdokas lässyttää diipadaapaa. Kukaan ei kuitenkaan keskeytä Li Anderssonia ja Jani Toivolaa, jotka lässyttävät täysin yhdentekeviä kliseitä.
Tämä pisti silmään ensimmäisen viiden sekunnin aikana. Olen nähnyt elämäni aikana kymmeniä fitness-naisia ja sanoisin, että tässä on ehta, silmiä sokaisevan kaunis amatsoni.
Jani Toivola ei tunne Optulan tilastoa, mutta kuitenkin sanoo, ettei usko sen pitävän paikkaansa. Faktat saavat väistyä, jos niistä on haittaa poliittiselle korrektiudelle.
Toivolan mielestä afrikkalaisten raiskaustaipumuksia liioitellaan :facepalm: onneksi huutokauppakeisari alkaa kohta. Tää on nimittäin ihan hirveetä sontaa.
Tää ohjelma on niin hirveetä shaibaa, ettei mitään rajaa! Koska alkaa ne oikeat, kunnon vaaliväittelyt/tentit?
Vähän säälittää Juttaa, Vanhasta ja Sampoa kun joutuu pelleilemään lastenliigan viihdeshowssa. Todella masentavaa katsottavaa.
Kivaha näitä on välillä kattoo jos sattuu olee sellai fiilis et typerät ihmiset naurattaa
Millä perusteella Jutta Urpilainen on kuuma nimi, hänhän on has-been, eli edesmennyt puheenjohtaja, samoin Matti Vanhanen.
Jani Toivola ja Urpilainen ovat istuvia kansanedustajia, eli ei mitään "kuumia nimiä".
Vähän olisi voitu fiksummin valita osallistujat.
Quote from: Isäntä ja loinen on 24.03.2015, 20:28:41
Onko tuo nuori naistoimittaja ns. "iso romuluinen tyttö" vai onko hänen luvalla sanoen järeä vartalonsa treenaamisen tulosta? Tätä olen pohtinut ensimmäiset parikymmentä minuuttia.
Täysi (kusta) pönttö ja raakkuu variksen äänellä, ei jatkoon!
Lissu on ollut "oikeissa töissä" humpuukijärjestöissä :facepalm: Onhan Lissu ihan söpö pikku aktivisti ja todennäköisesti hän nousee tänä keväänä eduskuntaan. Mutta Lissun kaltaiset maailmanparantajabroilerit eivät Suomea nosta tästä suosta.
Quote from: KTM on 24.03.2015, 21:07:45
Millä perusteella Jutta Urpilainen on kuuma nimi, hänhän on has-been, eli edesmennyt puheenjohtaja, samoin Matti Vanhanen.
Jani Toivola ja Urpilainen ovat istuvia kansanedustajia, eli ei mitään "kuumia nimiä".
Vähän olisi voitu fiksummin valita osallistujat.
Kyllä, mm. kaikkien eduskuntapuolueiden osallisuus sekä tietenkin eduskunnan ulkopuolisten ryhmien edustus, plus vaikka Nalle, rouva "Onninen" ja fiksuin Herlin,. Rääkkätorven varteen pitäisi saada eduskunnan ulkopuoliset.
Quote from: KTM on 24.03.2015, 21:07:45
Millä perusteella Jutta Urpilainen on kuuma nimi, hänhän on has-been, eli edesmennyt puheenjohtaja, samoin Matti Vanhanen.
Vanhanen taitaa kuitenkin vedellä Sipilä-marionetin naruista vaalien jälkeen.
Vartti-Urpo! :'(
Mikä Juhana Vartiaisen kehonkieltä vaivaa? En kysy pahalla.
Quote from: Conscript on 24.03.2015, 21:23:08
Mikä Juhana Vartiaisen kehonkieltä vaivaa? En kysy pahalla.
Vartiainen ei kestänyt opettajatar-Jutan seksikästä tuijotusta.
Quote from: Isäntä ja loinen on 24.03.2015, 20:28:41
Onko tuo nuori naistoimittaja ns. "iso romuluinen tyttö" vai onko hänen luvalla sanoen järeä vartalonsa treenaamisen tulosta? Tätä olen pohtinut ensimmäiset parikymmentä minuuttia.
Vaaleat hiukset hämäävät sua, ei se mitään reenaa, mätisäkki. Viisi vuotta ja 25 kiloa lisää läsää.
Juhana Vartiainen, tuo A. Stubbin oikea käsi tai sitten jokin muu raaja, on mitä ilmeisimmin Kokoomuksen terävintä kärkeä. Toivon sydämestäni lisää Juhana Vartiaista kaikkiin mahdollisiin TV:n vaaliohjelmiin.
Quote from: Conscript on 24.03.2015, 21:23:08
Mikä Juhana Vartiaisen kehonkieltä vaivaa? En kysy pahalla.
Tuo Vartiainen on harvinaisen ahdistava henkilö, aivan joka tasolla. Uskomaton hössönsössöttäjä ja joka tavalla erittäin vaikeasti ymmärrettävä henkilö. Androgyyni A-seksuaali, joka on vielä sosiaalisesti totaalisen luotaantyöntävä. En voi ymmärtää.
Vanhanen väitti vahvistaneensa pääministerinä Suomen puolustusta, eikä Sampo tajunnut kysyä maamiinoista. Jussi Niinistö olisi.
Lisäksi, joka kerta, kun tuo Rosa Meriläisen lärvi ilmestyy ruutuun, tulee minun suuhuni hieman oksennusta.
Olen pöyristynyt hommalaisten sovinistisesta, epärealistisesta ja hollywoodmaisesta naismausta. Tuon naisjuontajan kroppa on älyttömän hyvä. Tai sitten yletön kiljun juonti on laskenut testosteronituotantonne banaanikärpäsen tasolle ja lihaksistonne on surkastunut, ja tunnette itsenne riittämättömiksi.
Quote from: Nuivake on 24.03.2015, 21:27:59
Androgyyni A-seksuaali, joka on vielä sosiaalisesti totaalisen luotaantyöntävä.
Virkamiehen prototyyppi. Politiikassa haasteellista.
Quote from: Nousuhumala on 24.03.2015, 21:33:43
Quote from: JoKaGO on 24.03.2015, 21:30:07
Vanhanen väitti vahvistaneensa pääministerinä Suomen puolustusta, eikä Sampo tajunnut kysyä maamiinoista. Jussi Niinistö olisi.
Eikö Kataisen hallitus niistä vasta päättänyt luopua?
Siksi olisi pitänyt kysyä ;)
Vanhasen hallitusten aikana sopimus kai neuvoteltiin ja Kataisen hallitus sitten löi leiman eli ratifioi. Mm. Venäjä oli mukana päättämässä maamiinojen kieltämisestä, mutta ei tule sitä ikinä itse sitä ratifioimaan.
Onko näistä keskusteluista videota jossakin?
Harmikseni joudun toteamaan että Terho joutui täysin altavastaajaksi Nasiman kanssa väitellessään. Nasima puhui lähes koko annetun ajan (2 min) ja syytti perussuomalaisia rasismista. Terhon olisi pitänyt irtisanoutua Halla-ahon toteemiolento-kirjoituksista tai ainakin sanoa ettei ota kantaa tämän kirjoituksiin ja ettei se ole puolueen linja.
Tuo "tuomarointi" tuolta yläreunasta on jotain niin suunnatonta myötähäpeää, etten ole moista vähään aikaan TV:ssä nähnyt.
"Tää tentti on tällä hetkellä niin tylsä, ettei kukaan tätä jaksa katsoa"
Koko paske on aivan totaalista ADHD-sössöä että ihan pahaa tekee. Vauhtia vielä pitäisi lisätä. Asian puhuminen on todellakin niiiiiin 1900-lukua?
Quote from: Berga on 24.03.2015, 21:43:53
Terhon olisi pitänyt irtisanoutua Halla-ahon toteemiolento-kirjoituksista tai ainakin sanoa ettei ota kantaa tämän kirjoituksiin ja ettei se ole puolueen linja.
Ei todellakaan olisi. Osa puolueiden mamuehdokkaista on selvästi listoilla pelkästään toteemina.
Quote from: Berga on 24.03.2015, 21:43:53
Harmikseni joudun toteamaan että Terho joutui täysin altavastaajaksi Nasiman kanssa väitellessään. Nasima puhui lähes koko annetun ajan (2 min) ja syytti perussuomalaisia rasismista. Terhon olisi pitänyt irtisanoutua Halla-ahon toteemiolento-kirjoituksista tai ainakin sanoa ettei ota kantaa tämän kirjoituksiin ja ettei se ole puolueen linja.
Shakkikello pitäisi ottaa näissä käyttöön.
Quote from: Nuivake on 24.03.2015, 21:45:12
Tuo "tuomarointi" tuolta yläreunasta on jotain niin suunnatonta myötähäpeää, etten ole moista vähään aikaan TV:ssä nähnyt.
"Tää tentti on tällä hetkellä niin tylsä, ettei kukaan tätä jaksa katsoa"
Koko paske on aivan totaalista ADHD-sössöä että ihan pahaa tekee. Vauhtia vielä pitäisi lisätä. Asian puhuminen on todellakin niiiiiin 1900-lukua?
Samaa mieltä. Pahinta näissä keskusteluissa on se, että koskaan ei voida keskusyella ajan kanssa aiheesta, vaan pakko aina lähteä nykimään ja vaihtaa puhujaa juuri kun homma käy mielenkiintoiseksi. Paljon verkkaisempia keskusteluita kaipaisin. Ei palvele kenenkään etua, että isot asiakokonaisuudet tarvii pahimmillaan tiiviståä muutamaan lauseeseen, ettei kukaan huuda päälle tai pakota lopettamaan. Paljon mieluummin jaksan kuunnella tasaisempaa ja asiapitoisempaa keskustelua. Kertovaa on sekin, että maahanmuutosta kokonaisuudessaan ja keppanan kauppamisesta puhutaan suurinpiirtein yhtä kauan.
Quote from: Nuivake on 24.03.2015, 21:45:12
Koko paske on aivan totaalista ADHD-sössöä että ihan pahaa tekee.
Kirsikkana paskaläjässä (kiitos Nikopol (http://nikopol2008.blogspot.fi/2013/02/nuivadamuksen-testamentti.html)) sitten
Twitter -äänestys
No kertokaa nyt oliko se Terho hyvä vai ei??
Tottakai ne kommunistit sun muut huutaa päälle, tämä on sodankäyntiä! Ehdokkaalta tarvitaan esiintymistä eikä mitään hiirenharmaana oloa. Hyvä on sitten jälkikäteen valittaa twitterissä kun siellä huudettiin päälle eikä annettu aikaa jne. Vittu se aika ja faktat otetaan, niitä ei odoteta!
Ei tule mieleen kuin kaksi erittäin hyvää livekeskustelua, se vanha Mestarin keskustelu Saarikosken et co. kanssa, sekä aivan tuore Sebastian Tynkkysen Radio Rock keskustelu.
Kaksi tuntia ohjelma-aikaa ja omaa aikaani täysin hukkaan. Jopa täyspaska yle pystyy joka kerran parempaan. Viihdekanavan ei pitäisi yrittää sovittaa vaalikeskustelua typeriin putous- tai kingiformaatteihin. :facepalm:
Quote from: pirttihirmu on 24.03.2015, 21:51:49
Paljon verkkaisempia keskusteluita kaipaisin. Ei palvele kenenkään etua, että isot asiakokonaisuudet tarvii pahimmillaan tiiviståä muutamaan lauseeseen, ettei kukaan huuda päälle tai pakota lopettamaan. Paljon mieluummin jaksan kuunnella tasaisempaa ja asiapitoisempaa keskustelua.
Allekirjoitan täysin tämän pirttihirmun analyysin. Valitettavasti politiikkakin on henkilöitynyt ja viihteellistynyt. Hitaana hämäläisenä kaipaisin sellaisia kiireettömiä ja perusteellisia keskusteluita. Tällainen pintapuolinen sirkus on oikeastaan melko häpeällistä. Toisaalta ymmärrän, ettei kaupallinen kanava voi mainostulojen menettämisen pelossa lähteä kovin kuivalle linjalle. On pakko puhua Urpilaisen verkkosukista sekä Hjalliksen naisseikkailuista, jotta keskivertokatsojat saataisiin pysymään kanavalla.
Quote from: Nousuhumala on 24.03.2015, 21:47:21
Quote from: Berga on 24.03.2015, 21:43:53
Terhon olisi pitänyt irtisanoutua Halla-ahon toteemiolento-kirjoituksista tai ainakin sanoa ettei ota kantaa tämän kirjoituksiin ja ettei se ole puolueen linja.
Eikä olisi. Nasima naukui rasismista, eikä Halla-ahon kirjoituksessa ollut rasismia -> ei mitään mistä pitäisi sanoutua irti.
Nasima sanoi lähetyksessä, että Halla-ahon mielestä hän on ehdokkaana ''sirkushuvia, ja tämä kuvastaa hyvin perussuomalaisten mielipiteitä, näkökulmia ja asenteita maahanmuuttajia kohtaan.'' Terho totesi tähän että eihän se ole rasistinen lausunto. No niin ei olekaan.
Terhon olisi kuitenkin pitänyt mielestäni sanoa että tuo on Halla-ahon lausunto eikä se edusta puolueen näkökulmaa. Itse koen että perussuomalaisille kaikki suomalaiset ovat samanarvoisia riippumatta siitä mistä ihminen on kotoisin. Maahanmuuttajaehdokkaiden kutsuminen toteemiehdokkaiksi oli mielestäni Halla-ahon kohdalta ylilyönti ja esimerkiksi Nasimalla on varmasti enemmän asiaosaamista kuin monella muulla. Voisin hyvinkin kuvitella äänestäväni Nasimaa jos jakaisin hänen ajatusmaailmansa.
EDIT/ Itse asiassa Terho sanoikin loppupuolella että on väärin jos jotain arvostellaan vain siksi, että tämä on maahanmuuttajaehdokas ja lisäsi vielä, että se ei kuitenkaan vapauta arvostelusta.
Quote from: Berga on 24.03.2015, 22:10:20
Maahanmuuttajaehdokkaiden kutsuminen toteemiehdokkaiksi oli mielestäni Halla-ahon kohdalta ylilyönti ja esimerkiksi Nasimalla on varmasti enemmän asiaosaamista kuin monella muulla.
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Todellisuudessa 75% kantisehdokkaista olisi pätevämpiä kansanedustajia kuin Nazima.
Terho oli tasaisen hyvä ja asiallinen, mutta todennäköisesti hyvyyden huomasivat vain ne jotka puoluetta jo muutenkin äänestävät. Lisä-ääniä ei tämän tentin johdosta Perussuomalaisille varmaan tule.
Quote from: Vesa Suvanto on 24.03.2015, 22:18:15
Terho oli tasaisen hyvä ja asiallinen, mutta todennäköisesti hyvyyden huomasivat vain ne jotka puoluetta jo muutenkin äänestävät. Lisä-ääniä ei tämän tentin johdosta Perussuomalaisille varmaan tule.
Eli hyvä keskusteluohjelma eliitin kannalta.
Quote from: Nousuhumala on 24.03.2015, 22:02:01
"Miltä tuntuu olla älykkö perusuomalaisissa?"
Mitä nokkelaa Terho vastasi tuohon?
Quote from: JoKaGO on 24.03.2015, 22:15:31
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Todellisuudessa 75% kantisehdokkaista olisi pätevämpiä kansanedustajia kuin Nazima.
Tilasto?
Olisi kyllä mielenkiintoista saada eduskuntaan mamu jolla on jotakin sanottavaa. Husu olisi nappivalinta kaikin puolin.
Zysset sun muut mamut kun eivät ole mamuja niin Oikea mamu pitää saada.
Quote from: JoKaGO on 24.03.2015, 22:21:22
Quote from: Vesa Suvanto on 24.03.2015, 22:18:15
Terho oli tasaisen hyvä ja asiallinen, mutta todennäköisesti hyvyyden huomasivat vain ne jotka puoluetta jo muutenkin äänestävät. Lisä-ääniä ei tämän tentin johdosta Perussuomalaisille varmaan tule.
Eli hyvä keskusteluohjelma eliitin kannalta.
Tänään hammaslääkärissä kuuntelin kun kaksi mummoa puhui työllisyyspolitiikkaa. Olis sellaista paskaa että huh huh. Jos perussuomalaiset perehtyisivät kunnolla työttömyyden syihin ja tekisivät ohjelman joka olisi edes suurin piirtein tätä päivää niin suurimman puolueen asema olisi taattu.
tuo keskustelu oli sellaista paskaa että jo muutaman minuutin kohdalla vitutuskäyrä nousi liian suureksi.
Olettekos muuten nähneet perussuomalaisten TV-vaalimainoksen? https://www.youtube.com/watch?v=BKExMU8GXtI
Maahanmuutto kuumensi vaalikeskustelun: "Työperäistä maahanmuuttoa jopa lisättävä" (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maahanmuutto-kuumensi-vaalikeskustelun-tyoperaista-maahanmuuttoa-jopa-lisattava/4935568)
QuoteVihreiden Jani Toivola aloittaa keskustelun pitämällä maahanmuuttoa ehdottomasti hyödyllisenä asiana Suomelle.
– Me tarvitaan tähän maahan maahanmuuttajia, jotta erilaiset kulttuurit ja temperamentit kohtaavat. Täytyy muistaa, että maahanmuuttoa tulee myös luontaisella liikkuvuuden avulla.
Ja tässä lista näistä tämän vuoden temperamenttien ja kulttuurien kohtaamisesta:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/11022530_10205847647207337_2107463246922304323_n.jpg?oh=c9f7ff7324150bf8ac61d0344f9f6f11&oe=55B0BFDA&__gda__=1438461900_609a08da3d7d2ac0ae64f28666f20ebd)
Mutku suomalaisetkin. Han.
Ei ole semmoista rikosta mihin Han ei kävisi selittämään sattumusta.
Sitten kun tapahtuu yksi tietty sattumus niin pitää luultavasti venyttää skaalaa Norjaan asti.
Niitä legendaarisia ei jos vaan milloin.
Quote from: JoKaGO on 24.03.2015, 22:15:31
Quote from: Berga on 24.03.2015, 22:10:20
Maahanmuuttajaehdokkaiden kutsuminen toteemiehdokkaiksi oli mielestäni Halla-ahon kohdalta ylilyönti ja esimerkiksi Nasimalla on varmasti enemmän asiaosaamista kuin monella muulla.
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Todellisuudessa 75% kantisehdokkaista olisi pätevämpiä kansanedustajia kuin Nazima.
Ja tämäkö ei ole pelkästään vain sinun mielipiteesi?
Quote from: LyijyS on 24.03.2015, 23:33:48
Quote from: JoKaGO on 24.03.2015, 22:15:31
Quote from: Berga on 24.03.2015, 22:10:20
Maahanmuuttajaehdokkaiden kutsuminen toteemiehdokkaiksi oli mielestäni Halla-ahon kohdalta ylilyönti ja esimerkiksi Nasimalla on varmasti enemmän asiaosaamista kuin monella muulla.
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Todellisuudessa 75% kantisehdokkaista olisi pätevämpiä kansanedustajia kuin Nazima.
Ja tämäkö ei ole pelkästään vain sinun mielipiteesi?
Ei ole. Se on myös faktaa. Samalla tavalla Nazima olisi Afganistanin parlamentin asioista paremmin perillä kuin 25% Suomen eduskuntavaaliehdokkaista.
Quote from: Nousuhumala on 24.03.2015, 22:02:01
Pitää vain toivoa, ettei Hjallis ole paljoa vaaleissa esillä, kun edustaa sitä yhä vähenevää järkikokkarisiipeä, pl. Guggis.
Edit: meni ohi osittain, mitä Hjallis vastasi mamukysymykseen?
Mitä Hjalliksen eri vaalikonevastauksia olen läpi käynyt, niin kaukana on järkikokkarisiivestä. Olisi esim. valmis ottamaan omalle asuinpaikkakunnalleen vastaanottokeskuksen.
Quote from: Riukulehto on 25.03.2015, 00:10:56
Mitä Hjalliksen eri vaalikonevastauksia olen läpi käynyt, niin kaukana on järkikokkarisiivestä.
Milloin menee jakeluun että jos semmoinen ihme yleensä tapahtuisi että olisi järkevä kokkare niin sekin tulee äänestämään kuten sanotaan eli on aivan herttaisen yhdentekevää kuinka älykäs apina on nappia painamassa.
Quote from: ruikonperä on 25.03.2015, 00:28:40
Quote from: Riukulehto on 25.03.2015, 00:10:56
Mitä Hjalliksen eri vaalikonevastauksia olen läpi käynyt, niin kaukana on järkikokkarisiivestä.
Milloin menee jakeluun että jos semmoinen ihme yleensä tapahtuisi että olisi järkevä kokkare niin sekin tulee äänestämään kuten sanotaan eli on aivan herttaisen yhdentekevää kuinka älykäs apina on nappia painamassa.
Olen kirjoittanut samasta asiasta täällä jo vuosia sitten.
Quote from: Riukulehto on 25.03.2015, 00:33:34
Olen kirjoittanut samasta asiasta täällä jo vuosia sitten.
Sori, tuli vaikutelma että olisit ollut äänestämässä fiksua kokkaria.
Quote from: ruikonperä on 25.03.2015, 00:49:30
Quote from: Riukulehto on 25.03.2015, 00:33:34
Olen kirjoittanut samasta asiasta täällä jo vuosia sitten.
Sori, tuli vaikutelma että olisit ollut äänestämässä fiksua kokkaria.
Ääneni saa joku kvartetista Olli Immonen, Jenna Simula, Sebastian Tynkkynen, Kari Tykkyläinen.
Quote from: Riukulehto on 25.03.2015, 01:16:21
Ääneni saa joku kvartetista Olli Immonen, Jenna Simula, Sebastian Tynkkynen, Kari Tykkyläinen.
Äänestystekninen vamma estää äänestämästä näistä ketään.
Ei vielä hajuakaan kuka edes täällä on ehdokkaana mutta kyllä se siitä kirkastuu.
Minusta parasta, mitä voi tässä tilanteessa realistisesti toivoa on, että Keskusta, persut ja Kokoomus (ja RKP) muododostaisivat porvarihallituksen, ja Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että Stubb luopuisi johdosta. Terho sisäministeriksi ja valtiovarainministeriksi tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa ajava kokkari.
Pahoin pelkään punamultaa, jossa Rinne on valtiovarainministeri. Sen kauden jälkeen tämä maa on semmoisessa suossa, josta tuskin minun elinaikanani noustaan.
http://www.migranttales.net/perussuomalaisten-vaalimainos-korostaa-he-ja-me/
Todiste persujen vaalimainoksen rasistisuudesta; ei riittävästi toteemimamuja. :D
Quote from: Arjalankarhukoira on 24.03.2015, 23:00:45
Itselläni tuli myös mieleen että Li on kyllä aika varmasti sellaista ihmissaastaalajia jonka tulevaisuus on vahvasti maahanmuutto inc.:n varassa. Täydellinen tuleva hyvävelisisko verkoston järjestövirkojen varassa loisiva broileri.
Taas joku lyönyt päänsä Arjalan mäntyyn
Quote from: Paratiisin sahakieli on 25.03.2015, 17:43:46
Minusta parasta, mitä voi tässä tilanteessa realistisesti toivoa on, että Keskusta, persut ja Kokoomus (ja RKP) muododostaisivat porvarihallituksen, ja Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että Stubb luopuisi johdosta. Terho sisäministeriksi ja valtiovarainministeriksi tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa ajava kokkari.
Pahoin pelkään punamultaa, jossa Rinne on valtiovarainministeri. Sen kauden jälkeen tämä maa on semmoisessa suossa, josta tuskin minun elinaikanani noustaan.
Tuo kokkareiden leikkauslinjan palvonta on vain ja ainoastaan uskonto, joka ei perustu realismille. meidän talous kusee entistäkin enemmän jos leikkaukset tehdään vääriin paikkoihin ja todelliset ongelmat jäävät ratkaisematta. On ihan sama ketä siellä on jos (tai kun) todennäköisesti tehdään vääriä ratkaisuja.
En ole optimistinen, että talouspolitiikkaa saataisiin millään kokoonpanolla raiteilleen lähitulevaisuudessa. Sen sijaan maahanmuuttopolitiikkaan voidaan saada suuriakin parannuksia, jos persut saavat reilusti valtaa. Se riittää minulle tälläerää. Pahastakin talouden karikosta voidaan nousta ja ollaan noustu, mutta väestöpohjan rikkominen on peruuttamatonta.
Quote from: Jani Rantala on 25.03.2015, 18:21:09
Quote from: Paratiisin sahakieli on 25.03.2015, 17:43:46
Minusta parasta, mitä voi tässä tilanteessa realistisesti toivoa on, että Keskusta, persut ja Kokoomus (ja RKP) muododostaisivat porvarihallituksen, ja Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että Stubb luopuisi johdosta. Terho sisäministeriksi ja valtiovarainministeriksi tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa ajava kokkari.
Pahoin pelkään punamultaa, jossa Rinne on valtiovarainministeri. Sen kauden jälkeen tämä maa on semmoisessa suossa, josta tuskin minun elinaikanani noustaan.
Tuo kokkareiden leikkauslinjan palvonta on vain ja ainoastaan uskonto, joka ei perustu realismille. meidän talous kusee entistäkin enemmän jos leikkaukset tehdään vääriin paikkoihin ja todelliset ongelmat jäävät ratkaisematta. On ihan sama ketä siellä on jos (tai kun) todennäköisesti tehdään vääriä ratkaisuja.
Tuskin tässä kukaan mitään linjaa palvoo. Minusta tuo hallituskombinaatio vain tekisi vähiten paskaa politiikkaa katastrofalisessa tilanteessa.
Jos sinun mielestäsi on ihan sama kuka asioista päättää, niin minun on vaikea ymmärtää, miksi sinä luet tätä ketjua. Monestakin hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluvasta asiasta joudutaan tinkimään tai luopumaan väistämättä lähitulevaisuudessa, mutta pidemmällä tähtäimellä alamäki ei ole niin jyrkkä, jos nyt tajutaan lyödä jarru pohjaan velkaantumisen suhteen.
Quote from: Tavan on 25.03.2015, 18:34:37
En ole optimistinen, että talouspolitiikkaa saataisiin millään kokoonpanolla raiteilleen lähitulevaisuudessa. Sen sijaan maahanmuuttopolitiikkaan voidaan saada suuriakin parannuksia, jos persut saavat reilusti valtaa. Se riittää minulle tälläerää. Pahastakin talouden karikosta voidaan nousta ja ollaan noustu, mutta väestöpohjan rikkominen on peruuttamatonta.
Samaa mieltä siinä, että väestöpohjan muutos on peruuttamaton ja siinä mielessä tärkeämpi, kuin muut aiheet. Toisaalta olen viimeaikoina kyynistynyt entisestäni ja alkanut vakuuttua siitä, että humanitaarinen maahanmuutto on todellakin jonkinlainen luonnonvoima, eivätkä suomalaiset voi sille sen enempää kuin muutkaan pohjoismaat. Voisin siteerata tähän liittyen Sarastus-lehden päätoimittajaa. "Välillä on vaikea olla kansallismielinen, kun on tällainen kansa."
Quote from: Paratiisin sahakieli on 25.03.2015, 18:55:12
Quote from: Jani Rantala on 25.03.2015, 18:21:09
Quote from: Paratiisin sahakieli on 25.03.2015, 17:43:46
Minusta parasta, mitä voi tässä tilanteessa realistisesti toivoa on, että Keskusta, persut ja Kokoomus (ja RKP) muododostaisivat porvarihallituksen, ja Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että Stubb luopuisi johdosta. Terho sisäministeriksi ja valtiovarainministeriksi tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa ajava kokkari.
Pahoin pelkään punamultaa, jossa Rinne on valtiovarainministeri. Sen kauden jälkeen tämä maa on semmoisessa suossa, josta tuskin minun elinaikanani noustaan.
Tuo kokkareiden leikkauslinjan palvonta on vain ja ainoastaan uskonto, joka ei perustu realismille. meidän talous kusee entistäkin enemmän jos leikkaukset tehdään vääriin paikkoihin ja todelliset ongelmat jäävät ratkaisematta. On ihan sama ketä siellä on jos (tai kun) todennäköisesti tehdään vääriä ratkaisuja.
Tuskin tässä kukaan mitään linjaa palvoo. Minusta tuo hallituskombinaatio vain tekisi vähiten paskaa politiikkaa katastrofalisessa tilanteessa.
Jos sinun mielestäsi on ihan sama kuka asioista päättää, niin minun on vaikea ymmärtää, miksi sinä luet tätä ketjua. Monestakin hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluvasta asiasta joudutaan tinkimään tai luopumaan väistämättä lähitulevaisuudessa, mutta pidemmällä tähtäimellä alamäki ei ole niin jyrkkä, jos nyt tajutaan lyödä jarru pohjaan velkaantumisen suhteen.
Virkamiehet tekevät todennäköisesti leikkausohjelman ja poliitikkojen on se hyväksyttävä. Nyt ei pidä tuijottaa puolueisiin, vaan äänestää poliitikkoja jotka uskaltavat tehdä oikeita ratkaisuja. hyvinvointivaltioon kuuluvista asioista ei nimeenomaan tulisi tinkiä. tarvittavat säästöt saataisiin aikaan
- kehitysapua
- mamu bisnestä
- byrokratiaa
- pakkoruotsia
- syöttötariffeja
leikkaamalla
Samoiten työttömyyspolitiikka ja turva vaatisi täysremontin. Sekoomuskokoomus ei liki 100% varmuudella ole leikkaamassa mistään näistä kohteista. hyvinvointivaltiota leikkaamalla saa vain ja ainoastaan talouden täysin juntturaan, kuten Kreikassa.
Quote from: Jani Rantala on 25.03.2015, 19:14:16
Quote from: Paratiisin sahakieli on 25.03.2015, 18:55:12
Quote from: Jani Rantala on 25.03.2015, 18:21:09
Quote from: Paratiisin sahakieli on 25.03.2015, 17:43:46
Minusta parasta, mitä voi tässä tilanteessa realistisesti toivoa on, että Keskusta, persut ja Kokoomus (ja RKP) muododostaisivat porvarihallituksen, ja Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että Stubb luopuisi johdosta. Terho sisäministeriksi ja valtiovarainministeriksi tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa ajava kokkari.
Pahoin pelkään punamultaa, jossa Rinne on valtiovarainministeri. Sen kauden jälkeen tämä maa on semmoisessa suossa, josta tuskin minun elinaikanani noustaan.
Tuo kokkareiden leikkauslinjan palvonta on vain ja ainoastaan uskonto, joka ei perustu realismille. meidän talous kusee entistäkin enemmän jos leikkaukset tehdään vääriin paikkoihin ja todelliset ongelmat jäävät ratkaisematta. On ihan sama ketä siellä on jos (tai kun) todennäköisesti tehdään vääriä ratkaisuja.
Tuskin tässä kukaan mitään linjaa palvoo. Minusta tuo hallituskombinaatio vain tekisi vähiten paskaa politiikkaa katastrofalisessa tilanteessa.
Jos sinun mielestäsi on ihan sama kuka asioista päättää, niin minun on vaikea ymmärtää, miksi sinä luet tätä ketjua. Monestakin hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluvasta asiasta joudutaan tinkimään tai luopumaan väistämättä lähitulevaisuudessa, mutta pidemmällä tähtäimellä alamäki ei ole niin jyrkkä, jos nyt tajutaan lyödä jarru pohjaan velkaantumisen suhteen.
Virkamiehet tekevät todennäköisesti leikkausohjelman ja poliitikkojen on se hyväksyttävä. Nyt ei pidä tuijottaa puolueisiin, vaan äänestää poliitikkoja jotka uskaltavat tehdä oikeita ratkaisuja. hyvinvointivaltioon kuuluvista asioista ei nimeenomaan tulisi tinkiä. tarvittavat säästöt saataisiin aikaan
- kehitysapua
- mamu bisnestä
- byrokratiaa
- pakkoruotsia
- syöttötariffeja
leikkaamalla
Samoiten työttömyyspolitiikka ja turva vaatisi täysremontin. Sekoomuskokoomus ei liki 100% varmuudella ole leikkaamassa mistään näistä kohteista. hyvinvointivaltiota leikkaamalla saa vain ja ainoastaan talouden täysin juntturaan, kuten Kreikassa.
Virkamiehet ovat oman alansa ammattilaisia ja heitä tulisi kuunnella. Rinne on siinä mielessä poikkeuksellisen vastuuton, että hän ei suostu uskomaan edes johtamansa ministeriön virkamiehiä.
Jos omaat sisälukutaidon, niin sinun luulisi ymmärtävän, että mainitsemistasi kohteista leikkaaminen ei todellakaan riitä tässä tilanteessa. Mutta olen huomannut, ettet ole mikään poilkeus, noin puolet suomalaisista ajattelee samalla tavalla. Sehän tässä vituttaakin.
populisti urpilainen ei halua työperäistä maahanmuuttoa vaan suomalaisille työttömille töitä. sumuttaa äänestäjiä. demarit ovat arkkimokuttajia ja valmiita ottamaan vaikka koko lähi-idän tänne
Quote from: Paratiisin sahakieli on 25.03.2015, 19:27:41
Quote from: Jani Rantala on 25.03.2015, 19:14:16
Quote from: Paratiisin sahakieli on 25.03.2015, 18:55:12
Quote from: Jani Rantala on 25.03.2015, 18:21:09
Quote from: Paratiisin sahakieli on 25.03.2015, 17:43:46
Minusta parasta, mitä voi tässä tilanteessa realistisesti toivoa on, että Keskusta, persut ja Kokoomus (ja RKP) muododostaisivat porvarihallituksen, ja Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että Stubb luopuisi johdosta. Terho sisäministeriksi ja valtiovarainministeriksi tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa ajava kokkari.
Pahoin pelkään punamultaa, jossa Rinne on valtiovarainministeri. Sen kauden jälkeen tämä maa on semmoisessa suossa, josta tuskin minun elinaikanani noustaan.
Tuo kokkareiden leikkauslinjan palvonta on vain ja ainoastaan uskonto, joka ei perustu realismille. meidän talous kusee entistäkin enemmän jos leikkaukset tehdään vääriin paikkoihin ja todelliset ongelmat jäävät ratkaisematta. On ihan sama ketä siellä on jos (tai kun) todennäköisesti tehdään vääriä ratkaisuja.
Tuskin tässä kukaan mitään linjaa palvoo. Minusta tuo hallituskombinaatio vain tekisi vähiten paskaa politiikkaa katastrofalisessa tilanteessa.
Jos sinun mielestäsi on ihan sama kuka asioista päättää, niin minun on vaikea ymmärtää, miksi sinä luet tätä ketjua. Monestakin hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluvasta asiasta joudutaan tinkimään tai luopumaan väistämättä lähitulevaisuudessa, mutta pidemmällä tähtäimellä alamäki ei ole niin jyrkkä, jos nyt tajutaan lyödä jarru pohjaan velkaantumisen suhteen.
Virkamiehet tekevät todennäköisesti leikkausohjelman ja poliitikkojen on se hyväksyttävä. Nyt ei pidä tuijottaa puolueisiin, vaan äänestää poliitikkoja jotka uskaltavat tehdä oikeita ratkaisuja. hyvinvointivaltioon kuuluvista asioista ei nimeenomaan tulisi tinkiä. tarvittavat säästöt saataisiin aikaan
- kehitysapua
- mamu bisnestä
- byrokratiaa
- pakkoruotsia
- syöttötariffeja
leikkaamalla
Samoiten työttömyyspolitiikka ja turva vaatisi täysremontin. Sekoomuskokoomus ei liki 100% varmuudella ole leikkaamassa mistään näistä kohteista. hyvinvointivaltiota leikkaamalla saa vain ja ainoastaan talouden täysin juntturaan, kuten Kreikassa.
Virkamiehet ovat oman alansa ammattilaisia ja heitä tulisi kuunnella. Rinne on siinä mielessä poikkeuksellisen vastuuton, että hän ei suostu uskomaan edes johtamansa ministeriön virkamiehiä.
Jos omaat sisälukutaidon, niin sinun luulisi ymmärtävän, että mainitsemistasi kohteista leikkaaminen ei todellakaan riitä tässä tilanteessa. Mutta olen huomannut, ettet ole mikään poilkeus, noin puolet suomalaisista ajattelee samalla tavalla. Sehän tässä vituttaakin.
Toki turhia menoeriä löytyy myös lisää eihän tuossa ole kuin vasta alku.
Pakkoruotsin jos saisi kokonaan pois niin hyöty olisi jo yksin + 2 MRD€
Kehitysavusta kolmas mamubisneksestä jo neljäs. Näillä on päästy jo kokkareiden vaatimaan kurjistuspolitiikan säästöjen yli.
byrokratian purkaminen tuo säästöjen lisäksi myös tuloja kun yritystoiminta pääsee alkuun tästä pari miljardia lisää.
Seuraavat kaksi voi varmasti tienata jo sillä kun järkeistää työttömyysturvan ja työllisyyspolitiikan.
Nyt leikkausluista on jo liki täynnä. Ja tässä vaiheessa ei ole tehty ainoattakaan leikkausta, jotka kohdistuisivat hyvinvointipalveluihin. hyvinvointiyhteiskuntaa on jopa vahvistettu.
Quote from: Jani Rantala on 25.03.2015, 19:37:00
Pakkoruotsin jos saisi kokonaan pois niin hyöty olisi jo yksin + 2 MRD€
Kaikella kunnioituksella, tämä kommentti viimeistään kertoo, ettei me taideta elää ihan samassa todellisuudessa, eikä tätä kannata enää jatkaa.
Quote from: Paratiisin sahakieli on 25.03.2015, 19:50:56
Quote from: Jani Rantala on 25.03.2015, 19:37:00
Pakkoruotsin jos saisi kokonaan pois niin hyöty olisi jo yksin + 2 MRD€
Kaikella kunnioituksella, tämä kommentti viimeistään kertoo, ettei me taideta elää ihan samassa todellisuudessa, eikä tätä kannata enää jatkaa.
juu ei eletä ei
Minun todellisuudessa kun työttömyysturvaa leikkaa niin se leikkaa myös samalla kulutusta vielä enemmän ja se syö leikkauksen hyödyt pois. Sam,alla se tekee myös yhteiskunnasta epävakaamman. Valitettavasti tässä todellisuudessa elelevät kreikkalaiset tänä päivänä.
QuoteVaaleissa ei saa vaieta maahanmuutosta
Eduskuntavaalit ovat maahanmuuton osalta tiivistymässä asetelmaan perussuomalaiset vastaan kokoomuksesta, keskustasta, Sdp:stä, RKP:stä, KD:sta, vasemmistoliitosta ja vihreistä muodostuvat maahanmuuttopuolueet.
Maahanmuuttopuolueet ovat perussuomalaisista poiketen sitoutuneet maahanmuuton tuntuvaan lisäämiseen vallitsevasta huonosta työmarkkinatilanteesta, uhanalaisesta suomalaisesta kulttuurista, maamme jännitteisistä etnisistä suhteista ja maahanmuuttajien kotoutumisen heikosta tilasta välittämättä.
Puolueista vain perussuomalaisilla on tarjota seikkaperäisesti laaditun ja realistisen maahanmuutto-ohjelmansa myötä uskottava visio valtion ulkomaalaisasioiden saattamisesta nykyistä uskottavammalle perustalle.
Perussuomalainen maahanmuuttonäkemys pohjautuu maahanmuuton vähentämiseen, kotouttamisen tehostamiseen, monikulttuurisuudesta irtautumiseen ja maamme sisäisen turvallisuuden kohentamiseen karkottamalla Suomesta ne ulkomaalaiset, jotka uhkaavat maamme sisäistä turvallisuutta ja eri väestöryhmien rauhaisaa yhteiseloa.
Olen suhtautunut vakavalla mielellä viime aikoina julkisuuteen tulleisiin traagisiin uutisiin rikoksista, joissa tekijänä on ollut maahanmuuttajataustainen henkilö. Oulussa asuneen somalin selittämätön kirvesmurha, ulkomaalaistaustaisen yksilön tekemä kauhistuttava surma lenkkipolulla Porissa ja nuoren somalijengin tekemä joukkoraiskaus Helsingin Tapanilassa kertovat karua kieltään siitä, ettei kotoutuminen ole ulkomaalaisilla Suomeen sujunut ollenkaan toivotulla tavalla.
Tapanilan joukkoraiskaus alleviivaa tarvetta ulkomaalaisten raiskauksista puhumiseen ja tähän ilmiöön puuttumiseen, sillä ulkomaalaisten osuus tehdyistä raiskauksista on tuoreimpien tilastojen mukaan yli 30 prosenttia ja törkeissä tekomuodoissa jopa yli 40 prosenttia.
Raiskauksesta tuomittujen henkilöiden kansallisuuksia tarkasteltaessa tilastoista erottuvat etenkin Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneet, joiden kohdalla raiskausrikosten taso on 13-kertainen kantaväestöön verrattuna.
Ulkomaalaisrikollisuuden ehkäisyyn ja rikollisten ulkomaalaisten karkottamiseen olisi jatkossa panostettava enemmän.
Kannatan myös lämpimästi vireillä olevaa kansalaisaloitetta rikokseen syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamisen helpottamisesta.
Sen mahdollisen eduskuntakäsittelyn yhteydessä voitaisiin käydä asiapitoinen poliittinen keskustelu tarvittavista toimenpiteistä ulkomaalaisrikollisuuden kitkemiseksi ja laittaa päätökset täytäntöön.
Vesa-Matti Saarakkala (ps.)
Kansanedustaja Kurikka
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/vaaleissa-ei-saa-vaieta-maahanmuutosta-1.1801799
saarakkala saa ääneni
Nyt menossa ruotsinkielinen vaalitentti, jonka johdosta Eva Biaudet kommentoi seuraavaa.
''Miten Rinne voi sanoa että radikaali islamismi on uhka suomelle kun hän ei maininut rasismia, tai kotikutoisia äärioikeistolaisia?'' :facepalm:
Ja tentissä käsiteltiin siis radikalisoituneita ihmisiä jotka menevät kriisialueille ja mahdollisesti palaavat takaisin Suomeen.
Quote from: Berga on 26.03.2015, 21:14:49
Ja tentissä käsiteltiin siis radikalisoituneita ihmisiä jotka menevät kriisialueille ja mahdollisesti palaavat takaisin Suomeen.
Njoo, Meri-Rastila on kriisialue eikä varsinaisesti
TM enää Suomea, joten kai siellä nuivistuneet ihmiset ovat sieltä poistuessaan Suomeen palaavia radikalisoitumistapauksia.
Quote from: Berga on 26.03.2015, 21:14:49
Nyt menossa ruotsinkielinen vaalitentti, jonka johdosta Eva Biaudet kommentoi seuraavaa.
''Miten Rinne voi sanoa että radikaali islamismi on uhka suomelle kun hän ei maininut rasismia, tai kotikutoisia äärioikeistolaisia?'' :facepalm:
Ja tentissä käsiteltiin siis radikalisoituneita ihmisiä jotka menevät kriisialueille ja mahdollisesti palaavat takaisin Suomeen.
Oikeesti :facepalm: :flowerhat:
Kotikutoiset äärioikeistolaiset ja "rasistit" - 0 kuollutta
(Tällä vuosituhannella)Islamistit - Miljoona+ kuollutta muutamassa vuodessa
(Suomessa vähintään 3 tänä vuonna)
Quote from: qwerty on 26.03.2015, 21:33:00
Quote from: Berga on 26.03.2015, 21:14:49
Nyt menossa ruotsinkielinen vaalitentti, jonka johdosta Eva Biaudet kommentoi seuraavaa.
''Miten Rinne voi sanoa että radikaali islamismi on uhka suomelle kun hän ei maininut rasismia, tai kotikutoisia äärioikeistolaisia?'' :facepalm:
Ja tentissä käsiteltiin siis radikalisoituneita ihmisiä jotka menevät kriisialueille ja mahdollisesti palaavat takaisin Suomeen.
Oikeesti :facepalm: :flowerhat:
Epätoivoinen yritys viedä asiakeskustelua sivuraiteille, kun itse asia on ideologisesti ja poliittisesti epämiellyttävä, eikä siitä tee mieli puhua. Kun tosiasioiden tunnustaminen on syntax error, niin ei kai sitä muulla tavalla voi reagoida. En kyllä osaa arvioida yrittikö Eva vakuuttaa mahdollisia äänestäjiään omasta Hyvä Ihminen-tittelistään, vai omaa puoluettaan. Vai molempia. Och varför skrev hon (eller hen tror jag at man måste säga nuförtiden) inte pä den andra inhemska, om det var ju nån vaalitentti med yle femma. (Sorge vaan hoono rootsi.)
Missä kohuotsikot Kokoomuksen muukalaisvihasta? Lupaavat leikata 300milj. kehitysavusta.
RKP:n ja Vihreiden paskanjauhantaa joutuu pakostakin kestämään vaalitenttejä seuratessa. Velvollisuutemme on auttaa kaikkein hädänalaisempia maailmalla, Iso-Britanniakin on leikannut budjetistaan ja lisännyt kehitysapua, Suomikin sai kehitysapua vasta vähän aikaa sitten, maksamme velkaa, meillä on aina varaa, jne.
Kommentoin vielä, että kaikki mitä luette Eva Biaudetin Twitteristä (jos sinne eksytte!) niin kannattaa suhtautua varauksella. Biaudet väittää esimerkiksi, että Soini vastustaisi irtisanomissuojaa kuntien liitoksissa, vaikka Soini on usein niitä kritisoinut. Biaudetin mukaan Soini myös kannattaisi Nato-jäsenyyttä, vaikka Soini on sanonut että on tehtävä puolueeton selvitys jäsenyyden haitoista ja hyödyistä. Ja niin edelleen.
Suomenruotsalaista (tai ainakin Biaudetin) moraalia parhaimmillaan... :facepalm:
Miten näin epärehellinen ihminen on ikinä päässyt vähemmistövaltuutetuksi? Tämä oli retorinen kysymys, sillä virka räätälöitiin Biaudetia varten eikä hänellä ollut edes virkaan vaadittavaa loppututkintoa. Onneksi hän ei päässyt jatkokaudelle, jokin roti sentään.
Quote from: andrus on 26.03.2015, 22:39:40
Missä kohuotsikot Kokoomuksen muukalaisvihasta? Lupaavat leikata 300milj. kehitysavusta.
Hyvä kysymys. Edes vihervasukit eivät ole nostaneet tuosta meteliä; tuskin ovat asiaa huomannetkaan Hesarin jutun sivulauseesta.
Pointsit kuitenkin kokoomukselle, vaikka taitaakin olla vaalienalushöpinää.
En tiedä onko tämä ollut jo täällä, mutta
http://yle.fi/uutiset/tyosta_tulevaisuuteen_nain_sdp_vastaa_ylen_vaalikysymyksiin/7885898 (http://yle.fi/uutiset/tyosta_tulevaisuuteen_nain_sdp_vastaa_ylen_vaalikysymyksiin/7885898):
QuotePuolueen kanta maahanmuuttoon (kasvunäkymä, kanta ulkomaisen työvoiman tarveharkintaan)?
Antti Lindtman: Ulkomaisen työvoiman tarveharkintaa ei pitäisi poistaa. Mikäli se poistettaisiin kokonaan, niin se tarkoittaisi sitä, että mikäli meillä on ammattitaitoisia ja osaavia työntekijöitä esimerkiksi Uudellamaalla, niin heidät voitaisiin ohittaa ja sitten tuoda EU:n ja Eta-alueen ulkopuolelta työvoimaa. En näe tätä järkeväksi.
Eli demarit vaikuttaisivat olevan nyt aika selvästi tarveharkinnan poistoa vastaan. Hurraa!
Neljästä suuresta kaksi vastaan, yksi vähän epäröi, yksi kannattaa. Taitaa elämä kuitenkin voittaa. Kunhan persut eivät petä ja luovuta kysymyksen suhteen hallitusneuvotteluissa.
Poistoon.
Pitänee muistuttaa, ettei Sipilä ole vanhoillislesta, vaan jotain eriseuraa. Vastaa heille suurinpiirten hindua tai jainalaista. Olin saada slaagin kun vanhakepulainen isäni pohdiskeli ääneen Sampo Terhon vaalipiiriä. En jatkanut asiaa pitempään, mutta Pekkarisella Keski-Suomessa saattaa olla hankaluuksia.
Quote from: huhha on 28.03.2015, 09:47:20
Eli demarit vaikuttaisivat olevan nyt aika selvästi tarveharkinnan poistoa vastaan. Hurraa!
Ei kovinkaan selvästi, sillä puolueen puheenjohtaja Antti Rinne on viime aikoina loivennellut, että vastustus on väin tilapäistä, sillä tuleva työvoimapula tulee aikanaan muuttamaan demarien kannan asiaan. Eli riippuu oikeastaan enää tulkinnasta, onko Suomessa työvoimapulaa vai ei. Demarien nykykannan mukaan ei ole, koska "400 000 työtöntä".
Quote from: peke65 on 28.03.2015, 12:38:29
Pitänee muistuttaa, ettei Sipilä ole vanhoillislesta, vaan jotain eriseuraa.
Sipilä on rauhansanalainen, tätä lahkoa kutsutaan toisella nimellä "pikkuesikoisiksi". Muistaakseni kolmanneksi suurin lestadiolaisuuden haara.
QuoteLangettava 5654/SL/14
Vastaaja: Keskisuomalainen
Asia: Virheen korjaus, konserniyhteys
Ratkaistu: 25.3.2015
Lehti uutisoi, että sen tilaajat äänestävät aktiivisemmin kuin ne, jotka eivät tilaa lehteä. Tutkimustulos antoi liian edullisen kuvan tilaajien äänestysaktiivisuudesta. Lehti ei pyynnöstä huolimatta korjannut tai tarkentanut uutista. Se ei myöskään kertonut, että tutkimus oli tehty sen omasta toimeksiannosta ja jätti mainitsematta, että tutkimuksen tekijäyritys kuluu samaan konserniin kuin lehti. Päätöksen lopussa eriävä mielipide langettavan perusteluista.
Loput linkistä http://www.jsn.fi/paatokset/5654-sl-14/?year=2015
Viikonlopun Iltalehdessä on seuraavanlainen paikkaennuste (ei perustu mihinkään yksittäiseen gallupiin):
Keskusta 53 paikkaa
SDP 37
Kokoomus 35
Perussuomalaiset 33
Vasemmistoliitto 16
Vihreät 13
RKP + Ahvenanmaa 10
Kristillisdemokraatit 3
Tältä ennusteelta vie tosin hieman uskottavuutta se, että IL on laskenut eräiden vaalipiirien paikkamäärät väärin: IL:n ennusteessa Hämeen vaalipiirissä on 13 paikkaa ja Keski-Suomessa 11, kun todellisuudessa luvut ovat 14 ja 10. Lisäksi Iltalehti väittää juttunsa tekstissä, että vasemmistoliiton 16 paikan tuloksessa olisi "viisi lisäpaikkaa", kun todellisuudessa se merkitsisi kahta lisäpaikkaa 2011 tulokseen verrattuna.
Iltalehti veikkaa, että tuollainen vaalitulos tarkoittaisi keskustasta, SDP:stä, perussuomalaisista ja RKP:stä koostuvaa hallitusta. RKP pitäisi Iltalehden mukaan ottaa hallitukseen siltä varalta, että perussuomalaiset päättäisi lähteä hallituksesta kesken kauden tai hajoaisi. Iltalehti kirjoittaa että:
Quote from: IltalehtiPersujen paikkamäärästä Sipilä joutuu vähentämään "halla-aholaiset". On riski, että perussuomalaiset hajoaa kesken vaalikauden.
Media on tietysti spekuloinut perussuomalaisten hajoamisella vaikka kuinka kauan. Näin 2011 syksyllä:
https://www.youtube.com/watch?v=izV8SetYhsM
Quote from: Jaakko Sivonen on 28.03.2015, 18:39:18
Quote from: IltalehtiPersujen paikkamäärästä Sipilä joutuu vähentämään "halla-aholaiset". On risti, että perussuomalaiset hajoaa kesken vaalikauden.
Suomalaista laatujournalismia. :o
Olinkin itse kirjoittamassa samasta arviosta Iltalehden nettisivuilla: http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015032719433822_eb.shtml Tuossa ei ole vaalipiirikohtaista ennustetta kuten ilmeisesti paperiversiossa, mutta en oikein usko SDP:n tappion jäävän viiden paikan menetykseen, kun pelkästään uusista Itä-Suomen piireistä lähtee varmasti 2-3 paikkaa. Muuten tuo voi olla aika lähellä lopullista tulosta, jos gallupeissa ei tapahdu suuria muutoksia ja perussuomalaisten suuri loppukiri ei realisoidu äänissä. Tuo hajoamisella väläyttely on tyypillistä propagandaa vaalien alla. Uudetkin Halla-ahon suositukset ovat toimineet puolueessa näkyvillä paikoilla jo niin pitkään, että eivät todellakaan ole mihinkään lähdössä.
Vaalijärjestely Suomessa on vastoin demokratiaa ainakin valtakunnanvaalissa kuten kansanedustajat.
Vaalin lopputulos ilmoitetaan %:na koko kansan ääni"saaliista" mutta valittujen määrä EI ole sama puolueiden kohdalla!
http://areena.yle.fi/tv/2449068
Timo Soinin haastattelu Ykkösaamussa. Mitä olen Ykkösaamua seurannut, niin toimittaja ei ole koskaan keskeyttänyt haastateltavaa niin paljon kuin nyt. En todellakaan ole Soinifani, joten ei ole kyse siitä. Katsokaa kohdasta 32.00 eteenpäin, kun alkaa väittely maahanmuutosta.
Quote from: Conscript on 28.03.2015, 19:17:59
http://areena.yle.fi/tv/2449068
Timo Soinin haastattelu Ykkösaamussa. Mitä olen Ykkösaamua seurannut, niin toimittaja ei ole koskaan keskeyttänyt haastateltavaa niin paljon kuin nyt. En todellakaan ole Soinifani, joten ei ole kyse siitä. Katsokaa kohdasta 32.00 eteenpäin, kun alkaa väittely maahanmuutosta.
Noh, ei tainut toimittajakaan olla ihan puolueettomin mahdollinen.
Hienoa, Yle.
Kato, perhana. Olli Seurillakin vassaritausta. YLE ei nähtävästi petä koskaan. Mielestäni Seuri on pärjännyt varsin hyvin Ykkösaamun toimittajana radion puolella. Paljon paremmin kuin seijarautiot, päivineitiniemet, jariniemelät ynnä muut ärsyttävät änkyrät. Olen pitänyt Seuria fiksuna ja asiallisena nuorena toimittajana. Soinin haastattelua en ole vielä katsonut. Vassaritausta on sen verran iso synti, että nyt täytyy laittaa Seurikin erityistarkkailuun.
Kovasti vastenmielinen ilmiö pukkaa taas esille: Vaalimainosten rikkominen/töhriminen.
Pistin tänä aamuna aamulenkillä merkille että kahdenkin eri KD:n ehdokkaan mainokset oli pistetty päreiksi. Ei oikein tunnu siltä että demokraattinen päätöksenteko olisi tekijöiden mieleen. Ja miksi juuri KD:n ehdokkaiden mainokset?
Olivatko asialla vihreät, vasemmisto, vihervasemmisto, muslimit, homot, lesbot vai kaikki yhdessä ?
Joka tapauksessa maahan on pesiytymässä/pesiytynyt ajattelua joka ei kunnioita demokratiaa. Siitä saamme kiittää tiettyä poliittista ilmansuuntaa. Ei hyvä.
En tiedä, pitäisikö perustaa jonkinmoinen seuranta siitä että minkä puolueiden , ja keiden ehdokkaiden mainoksia häiritään eniten.
Ennakkoluuloinen ja todennäköisesti oikea arvio on että nimenomaan KD ja Persut ovat eniten häiriköinnin kohteena
Ja häiriköijät löytyvät em. ryhmistä.
Dan Koivulaakson, tuon pöhöttyneen vasemmistolaiseen ikikeskenkasvuisuuteen juuttuneen väki- ja ilkivallan ihailijan kaikkialla näkyvät mainokset saavat olla rauhassa. Mistäköhän johtuisi?
Kenenköhän taskusta tuo kampanja on muuten rahoitettu? Näkyvyys on nimittäin melkoista, eivätkä vasemmistolaiset ole tunnettuja siitä, että käyttäisivät projekteihinsa vain vapaaehtoisesti annettua rahaa.
Onko kukaan tutkinut noita vaalikoneiden kyssäreitä tarkemmin? Olen pari täytellyt ja aina tulee persu keulille. Kuitenkin yhtä olennaisinta näiden vaalien teemaa, maahanmuuttoa, ei ole kovin nostettu esille?
Olisiko nuivien pitänyt tehdä oma vaalikone, jossa tämä olisi esillä? Nyt pitää tönkiä ja lukea rivien välistä. Minulla ei sinänsä ole juuri valinnanvaikeutta, ehdokasvalinta on melko selvä. Puoluetta ei ole tarvinnut miettiä enää moneen vuoteen...
Timo Soinilta oikein hyvä vartin haastattelu katsottavissa areenasta (http://areena.yle.fi/tv/2724948?ref=leiki-arp). Todella rento ja sanavalmis meininki. Soini on vedossa nyt. Hän handlasi maahanmuuttokysymyksetkin tosi hyvin. Soini on minun silmääni selvästi terävöittänyt mamutus-tietämystään ja ulostulojaan. Tässä haastattelussa hän tyrmää etenkin työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan poiston erittäin terävästi ja yleisöön vetoavasti.
Ja tuoreessa Ykkösaamussa Soini hyödynsi Halla-ahonkin käyttämää nokkelaa analogiaa EU:n taakanjaon ja perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelman välillä.
Taas menee ihmettelyksi, mutta miksi toimittajien äänet kuuluvat noin lujalla, kun vertaa Soiniin? Aivan kuin televisiossa ohjelman siirtyessä mainoksiin volyymi nousee hirveän korkeaksi.
Quote from: Goman on 29.03.2015, 13:19:20
Kovasti vastenmielinen ilmiö pukkaa taas esille: Vaalimainosten rikkominen/töhriminen.
Joo, samaa olen itsekin taas huomannut. Tuon lapsellisen touhun saisi kyllä lopettaa, ei ne poliittisten vastustajien pärstät nyt niin paljoa voi ahdistaa. Gomanilta ihan mielenkiintoista spekulointia siitä, että minkä puolueiden mainokset saavat eniten ei-toivottua huomiota osakseen.. pitääpä koittaa katsella tästä lähin hiukan tarkemmin mitä mainoksia on törhitty tai hajotettu.
Niikon (ps) mukaan n. 10 henkilön löyhä kaveriporukka oli mm. potkinut vaalikoppia ja uhkaillut väkivallalla kopilla yksin ollutta naista lauantaina Vantaalla.
QuoteEilen vaalitiimissäni mukana ollut keski-ikäinen nainen oli yksin vuokraamassani toimistokopissa Vantaalla. Pihalla liehui tuulessa komeasti perussuomalaisten värein ja logoin varustettu vaalilippuni. Yhtäkkiä alkoi pauke kopin seinissä. Vaalityöntekijäni meni ulos ja näki lähes kymmenen maahanmuuttajaa potkimassa ja hakkaamassa koppia. "lopettakaa heti!" Huusi vaalityöntekijäni. Tämän jälkeen alkoi ala-arvoisen kielenkäytön opinnäyte, joka sisälsi valkoisen itseään myyvän naisen termit, tämä maa on meidän ja me hakataan sut, sanavaraston.
Tämä ei ikävä kyllä ollut ensimmäinen kerta kun maahanmuuttajanuoret ovat Koivukylässä osoittaneet halveksuntaa valtaväestöä tai heidän aatettaan kohtaan. Koivukylän Paalupaikan nuorisokahvilan työntekijät ovat lähiaikoina kahdesti käyneet Koivukylässä sijaitsevassa moskeijassa puhumassa nuorten käyttäytymisestä ja pyytäneet, että he puuttuisivat siihen. Joidenkin maahanmuuttajien käytös on ollut niin uskomatonta, ettei siihen ole muut nuoret aiemmin kyenneet. Valtaväestön nuoret ovatkin aika-ajoin kaikonneet nuorisotilasta kokonaan, koska pelkäävät.
Moskeijan edustajien kanssa käydyt keskustelut ovat johtaneet nuorten käytöksen muutokseen, mutta vain hetkeksi. Itsekin kävin eilen moskeijassa keskustelemassa päivän tapahtumasta. Maahanmuuttajien vanhemmat ovat itsekin huolissaan nuortensa käytöksestä, mutta liian usein näyttää siltä, etteivät he saa asiaa hallintaan.
Useat Koivukylässä asuvat vanhemmat ovat toistuvasti kertoneet maahanmuuttajanuorten ja jopa lasten huonosta käytöksestä ja uhkailuista, ei vain nuoria, vaan myös aikuisia kohtaan. Käytös on sen kaltaista, ettei siihen yksikään kantaväestöön kuuluva ole aiemmin kyennyt. Huorittelu, haistattelu tai raiskauksilla tai tappamisella uhkailu ei ole hyväksyttävää, eikä sellaisen edessä tule vaieta. Ihmiset pelkäävät erityisesti lastensa puolesta, joutuessaan tämän kaltaisen käytöksen todistajiksi.
http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191272-mihin-unohtui-suvaitsevaisuus (http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191272-mihin-unohtui-suvaitsevaisuus)
Quote from: Goman on 29.03.2015, 13:19:20
Ja miksi juuri KD:n ehdokkaiden mainokset?
Homoliittokanta. Perussuomalaiset on kuitenkin selvästi yleisin ilkivallan kohde.
Quote from: Tavan on 29.03.2015, 13:54:42
Ja tuoreessa Ykkösaamussa Soini hyödynsi Halla-ahonkin käyttämää nokkelaa analogiaa EU:n taakanjaon ja perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelman välillä.
Maahanmuutto-ohjelmaa on väitetty perustuslain vastaiseksi jo niin monessa Soinin haastattelussa, että hän on itsekin valmistautunut siihen ja hionut vastaustaan. Onkin todella silmiinpistävää, että samalla kun maahanmuuttajien hajasijoittaminen maan sisällä on nostanut näin kovan metelin, media on täysin hiljaa EU:ssa suunnitelluista pakkokiintiöistä.
Off-topic: Suomen kannalta hajasijoittamisen kannattaminen ja taakanjaon vastustaminen eivät ole mitenkään toistensa kanssa ristiriidassa, ja kun asiaa miettii niin ei oikeastaan Euroopankaan kannalta. Jos jonnekin länsimaissa on aivan pakko sijoittaa satojatuhansia afrikkalaisia ja arabeja, niin itse valitsisin ne Euroopan suurkaupungit jotka on jo menetetty (Pariisi, Malmö jne.) kuin levittäisin samat ongelmat joka paikkaan. Suomessa ei vielä ole näin toivottomia kaupunkeja, joten gettoutumista voidaan hillitä maahanmuuton vähentämisen lisäksi ripottamalla tulijat kuntiin tasaisesti, mikä asettaa heille painetta sopeutua. Ei siis satoja kuten Lieksassa.
QuoteSamanmieliset ehdokkaat, erimieliset puolueet
Korkea aika -vaalipaneelissa Tampereen Vapriikissa 28.3. oli paikalla edustus laajasti suurista puolueista, joten joukon arvelisi taannoin toteuttamamme puoluekyselyn perusteella olevan keskeisten ihmisoikeusongelmien ratkaisemisesta vahvasti erimielistä. Vaan toisin kävi.
...
Pakolaisten auttamisessa ei aikaa ole hukattavana
Ehdokkaat tarjosivat laillisten maahantulokeinojen lisäämiseksi monenlaisia keinoja: kannatusta sai niin humanitaarinen viisumi kuin perheenyhdistämisten helpottaminen. Hyvä näin.
Päällimmäiseksi viestiksi paneelin ehdokkaille ja koko tulevalle eduskunnalle jää kuitenkin kiire. Syyrian kriisi yksin koskettaa miljoonia ihmisiä. Kaiken aikaa Välimereen hukkuu pakolaisia ja siirtolaisia. Hätä on sanoinkuvaamaton. Toimeen on tartuttava välittömästi!
Amnesty (https://www.amnesty.fi/samanmieliset-ehdokkaat-erimieliset-puolueet/) 29.3.2015
Videolla (//http:///videoplayback?sver=3&upn=j2n7qb7_B1o&fexp=900720%2C907263%2C916104%2C931359%2C934954%2C9407103%2C9408289%2C948124%2C948703%2C951511%2C951703%2C952612%2C957201%2C961404%2C961406&gcr=fi&ip=87.95.135.206&signature=56545476A96E5A722A7D83C28289849820310E89.13B5B3A11727CAEEDB11DA87B764814C69E722FC&pl=17&id=o-AIEcQNfIJgT7hs1EidDWuuI6HrWfvAL1LgRLHVJ0qoJi&sparams=dur,expire,gcr,id,initcwndbps,ip,ipbits,itag,mm,ms,mv,pl,ratebypass,source,upn&dur=0.000&ipbits=0&ratebypass=yes&expire=1427666924&source=youtube&itag=43&key=cms1&signature=undefined&req_id=1ca3dc2c65dea3ee&redirect_counter=2&cms_redirect=yes&mm=26&ms=tsu&mt=1427645545&mv=m) maahanmuutosta 34:30-42:00
QuoteAnna Kontula (vas): "...Euroopan riistokalastuksen lopettaminen Afrikan rannikoilla, jolloin sellaista painetta Välimeren yli matkustamiseen ei enää olisi, kun ihmisillä olisi elinkeino omassa kotimaassaan. Riistokalastus on yksi keskeisistä mekanismeista, jotka sieltä rannikolta pakottaa ihmisiä liikkumaan"
Pauli Kiuru (kok): "Jos me oikeasti halutaan ratkaista nämä [pakolais]ongelmat, silloin me puhutaan sen tyyppisistä asioista kuin Karjalan siirtoväen asuttaminen Suomeen. Se suuruusluokka on sitä luokkaa."
Sanna Marin (sdp): pakolaiskiintiö ainakin tuplattava, kehitysapu 0,7 prosenttiin
Jouni Ovaska (kesk): "Keskusta sitoutunut siihen, että laajennettaisiin humanitaarisen viisumin käyttöä."
Riitta Haapala (kd): "Meillä on varaa ottaa lisää pakolaisia. 750 on pieni määrä.", "KD on sitoutunut, että pakolaisten laillisia maahanmuuttokeinoja lisättävä.", "Ihminen tarvitsee kodin, ja jos ei omassa kotimaassaan voi olla, niin kyllä Suomella on varaa tänne isoon maahan ottaa, jossa on vähän kansaa, niin lisää ihmisiä."
Kontula elää jossain toisessa todellisuudessa. Eurooppa ei riistokalasta Afrikan rannikoilla, ja kalastuksen vaikutus Välimeren ylittävien määrään on muutenkin häviävän pieni. Esimerkiksi Senegalissa ongelmana on ollut lähinnä laiton ryöstökalastus, ei EU, joka solmi hiljattain kahdeksan vuoden tauon jälkeen viisivuotisen kalastussopimuksen (http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/mare/itemdetail.cfm?item_id=19285&subweb=343&lang=en) Senegalin kanssa. Kyse ei tosiaankaan ole riistokalastuksesta, vaikka kaikki eivät sopimukseen täysin tyytyväisiä olekaan.
Olen jo pitkään pohtinut ja vakaasti harkinnut ketä äänestäisin. Vaalikoneiden ja ehdokkaiden mielipiteiden perusteella jäljelle on jäänyt enää kaksi ehdokasta: Susanna Koski (kok) ja Vesa-Matti Saarakkala (ps). Todennäköisesti teen päätökseni vasta äänestyskopissa.
Tulevasta hallituspohjasta on spekuloitu paljon mutta ilmeisesti aika moni täälläkin alkaa jo kallistua uskomaan, että hallituksen muodostaa Keskusta, SDP ja Persut. Huvittavaa on nähdä miten osa lehdistä masinoi nimenomaan RKP:tä tähän kombinaatioon mukaan, vaikka paljon vähemmän närää herättävä ratkaisu olisi ottaa RKP:n sijasta KD. Vaikea on nimittäin nähdä perussuomalaisia ja ruotsalaisia samassa hallituksessa. Räsänen on käsittääkseni kovasti hinkumassa sosiaali- ja terveysministerin salkkua itselleen ja olettaisin, että muut hallituspuolueet sen mielellään hänelle luovuttaisivat. SOTE-uudistus kun henkilöityy silloin pitkälti Räsäseen, joka on vaaliväittelyissä useasti muistanut korostaa, miten hän on ministeriaikanaan onnistunut ajamaan läpi useita radikaaleja uudistuksia omalla hallinnon alallaan.
Jos ylläoleva hallituskokoonpano realisoituu, niin ministeripaikkoja tulisi persuille silloin kolme tai korkeintaan neljä. Puolustus- ja sisäministerin pestit taitaisivat olla Soinin mielen mukaisia mutta miten hommalaiset asian näkevät? Jos persut pääsevät hallitukseen, mitkä ministerinpaikat olisivat tavoiteltavimmat ja ketkä olisivat niihin sopivia henkilöitä?
KD saattaa menettää vähistä paikoistaan, joten sillä ei hallituksessa sitten enää tee mitään
Quote"Rasismikeskustelu saa liian vähän tilaa vaalikeskusteluissa"
Rasismi on saanut liian vähän tilaa vaalikeskusteluissa, sanoo Ungdom mot rasism i Finland -järjestö. Järjestö saa tukea monilta poliitikoilta.
Uusi järjestö Ungdom mot rasism i Finland järjesti yhteistyössä ammattikorkeakoulu Arcadan kanssa sunnuntaina vaalikeskustelun rasismista.
[...]
Myös Thomas Wallgren (SDP) korostaa pakolaispolitiikkaa paneelikeskustelun puheenvuoroissaan. Wallgren haluaa suuremman pakolaiskiintiön.
– On erittäin huono Suomelle, että kiintiö on nykyisin niin pieni. Se on meille huonoa taloudellisesti, se on huonoa meidän kulttuurillemme, ja se on huonoa meille ihmisinä elää suvaitsemattomassa, epävieraanvaraisessa maassa, joka ei auta hädänalaisia ihmisiä, sanoo Wallgren. (käännös)
Svenska Yle: "Rasismdiskussionen får för lite utrymme i valdebatterna" (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/03/29/rasismdiskussionen-far-lite-utrymme-i-valdebatterna) 29.3.2015
Hirvittää huomata miten se mikä minulle on kauneinta hyvää on Wallgrenille synkintä pahaa, ja päinvastoin. Miten kauas saman isänmaan poikien moraalikäsitykset voivatkaan toisistaan eriytyä. Tällaisessa railossa piilee pahan sisäisen konfliktin ainekset.
Quote from: Tavan on 29.03.2015, 21:20:52
Hirvittää huomata miten se mikä minulle on kauneinta hyvää on Wallgrenille synkintä pahaa, ja päinvastoin. Miten kauas saman isänmaan poikien moraalikäsitykset voivatkaan toisistaan eriytyä. Tällaisessa railossa piilee pahan sisäisen konfliktin ainekset.
Wallgren on luonnosta pahasti vieraantunut. perverssi. aikamme sekopää.
QuoteDemareista kokoomukseen loikannut kansanedustajaehdokas Juhana Vartiainen on saanut suosittelijoikseen monta tunnettua nimeä. Vartiaisen suosittelijat kerrotaan Vartiaisen ehdokassivuilla.
...
Vartiaisen suosittelijaksi on löytynyt myös SDP:n entinen puoluesihteeri, kansanedustaja Mikael Jungner. Jungner aikoo jättää politiikan eikä ole ehdolla vaaleissa.
– Suomen ongelmat ovat suuremmat kuin politiikan raja-aidat. Siksi on tosi hyvä, että Juhana on ehdolla eduskuntavaaleissa, Jungner kertoo Vartiaisen verkkosivuilla.
Demari: Kohudemari suosittelee ex-kohudemaria eduskuntaan (http://demokraatti.fi/kohudemari-suosittelee-ex-kohudemaria-eduskuntaan/) 27.3.2015
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja Kaj Turunen sanoo Sdp:n puuttuneen edustajansa Jukka Kärnän lausuntoon, jossa Kärnä kehuu Turusta.
Turunen oli julkaissut Kärnän antaman lausunnon kotisivuillaan.
Turunen kertoo saaneensa Kärnältä lauantaina sähköpostiviestin, jossa Kärnä pyytää lausunnon poistamista lausunnosta nousseen metelin takia.
Turun Sanomat: Kansanedustaja: Sdp kielsi perussuomalaisen tukemisen (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/752677/Kansanedustaja+Sdp+kielsi+perussuomalaisen+tukemisen) 30.3.2015
Nyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että EU joutuu vielä pitämään hätäkokouksen ennen ek-vaaleja.
Kreikalla on rahat finaalissa parissa viikossa. Useat lehdet tästä jo kirjoittaa, nyt luin siitä Maaseudun Tulevaisuudesta.
Kassan pohja tulee Kreikassa vastaan 20/4!
Quote from: Faidros. on 30.03.2015, 15:49:43
Nyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että EU joutuu vielä pitämään hätäkokouksen ennen ek-vaaleja.
Kreikalla on rahat finaalissa parissa viikossa. Useat lehdet tästä jo kirjoittaa, nyt luin siitä Maaseudun Tulevaisuudesta.
Kassan pohja tulee Kreikassa vastaan 20/4!
Poliittista peliä molemmilta osapuolilta. Eiköhän nämä kokoukset pidetä sopivasti euromaiden vaalien jälkeen.
Höblän toimittaja maalaa suomenruotsalaisille lukijoille kauhukuvaa Keskustan ja Perussuomalaisten konservatiivihallituksesta, mutta päätyy kuulostamaan puolueiden vaalimainokselta.
QuoteKeskusta kyntää vanhoja vakoja
...
Hallituspohjasta riippuen on mahdollista, että Sipilä antaa kokeilla vapaaehtoista kouluruotsia idässä. Sipilän Keskustalta puuttuvat ne vahvat siteet suomenruotsalaisiin, jotka puolueella oli Johannes Virolaisen aikana.
Saamelaiset saavat unohtaa ILO-sopimuksensa ainakin neljäksi vuodeksi.
Mikäli Perussuomalaiset tulevat mukaan, muuttuu Sipilän hallitus sisäänpäinkääntyneemmäksi ja arvokonservatiivisemmaksi. Kansainväliset asiat kuten ilmastopolitiikka, kehitysapu ja pohjoismainen yhteistyö jäävät taka-alalle. Kielitaitoa, tutkimusta ja tasa-arvoa vähätellään, vähemmistöt unohdetaan, maahanmuutto pysähtyy ja turvapaikanhakijat voivat palata kotiinsa.
Liberaali lähestymistapa arvokysymyksiin jää syrjään. Isä menee töihin, äiti saa hoitaa lapsia. Tasa-arvoaloite ei tule poliittiseen käsittelyyn, koska Keskustalla ei ole siitä mitään voitettavaa. Viime syksyn äänestyksen jälkeen osa Keskustan kannattajista sanoi jättävänsä puolueen – osa siksi, että enemmistö Keskustan ryhmästä äänesti saman sukupuolen avioliittoja vastaan, toiset siksi että vähemmistö äänesti sen puolesta.
Sen sijaan korostetaan sisäistä turvallisuutta. Puolustusmenoja korotetaan, poliisitoimi turvataan, rajavalvontaa kiristetään ja tienhoitoa parannetaan. (käännös)
Hbl: Centern plöjer i gamla fåror (http://hbl.fi/nyheter/2015-03-22/738456/centern-plojer-i-gamla-faror)22.3.2015
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö haluaa pörssiyrityksiin lakisääteiset naiskiintiöt. Perusteluna on, että "pörssiyritysten johtajien nimi on kolme kertaa useammin Juha kuin nainen". Niinistö pitää tentissä kiinni ehdottomasta pakkoruotsista vastoin Vihreiden voimassa olevaa kielipoliittista linjausta.
Svenska Yle: "Människan mer skadlig för naturen än skarven" (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/03/30/manniskan-mer-skadlig-naturen-skarven) 30.3.2015
QuotePuolueen kanta maahanmuuttoon (kasvunäkymä, kanta ulkomaisen työvoiman tarveharkintaan)?
Krista Mikkonen: Maahanmuuttoa pitäisi lisätä ja tarveharkinnasta luopua. Se ei aiheuttaisi työvoiman halpamarkkinoita. Tällä hetkellä ongelma on, että työ ja työvoima eivät kohtaa. Myös ulkomaisilla opiskelijoilla pitäisi olla oikeus jäädä tänne opintojen valmistuttua.
Yle: Tenteissä vihreät – näin puolue vastaa Ylen vaalikysymyksiin (http://yle.fi/uutiset/tenteissa_vihreat__nain_puolue_vastaa_ylen_vaalikysymyksiin/7895760) 30.3.2015
Quote from: Roope on 30.03.2015, 19:07:36
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö haluaa pörssiyrityksiin lakisääteiset naiskiintiöt. Perusteluna on, että "pörssiyritysten johtajien nimi on kolme kertaa useammin Juha kuin nainen". Niinistö pitää tentissä kiinni ehdottomasta pakkoruotsista vastoin Vihreiden voimassa olevaa kielipoliittista linjausta.
Svenska Yle: "Människan mer skadlig för naturen än skarven" (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/03/30/manniskan-mer-skadlig-naturen-skarven) 30.3.2015
Naisasialiitto Unioni meuhkasi tuosta "kolme kertaa useammin Juha kuin nainen" -jutusta äskettäin muistaakseni ainakin Facebookissa. Ottaako Ville Niinistö poliittisen agendansa ohjeet suoraan tuollaiselta lähinnä uusstalinistiseksi luonnehdittavalta sekopääsakilta? Onko se kannatuksen kannalta todellakin järkevää; tiivistää rivejä, samalla kuin hurmoshenkeä ymmärtämättömät mahdollisesti luikkivat karkuun?
QuoteKeskusta kyntää vanhoja vakoja
...
maahanmuutto pysähtyy ja turvapaikanhakijat voivat palata kotiinsa
Oho, tuollainen hallitus kuulostaa todella vaikutusvaltaiselta. Itse olen pelännyt, että vaikka maahanmuuttopolitiikkaa tiukennettaisiinkin, tänne jo päässeet ongelmatapaukset jäisivät ja voimakkaalla sikiämisellään kuitenkin ennen pitkää ajaisivat suomalaiset vähemmistöksi.
Quote from: Roope on 30.03.2015, 16:04:54
Höblän toimittaja maalaa suomenruotsalaisille lukijoille kauhukuvaa Keskustan ja Perussuomalaisten konservatiivihallituksesta, mutta päätyy kuulostamaan puolueiden vaalimainokselta.
Mitäköhän keskimääräinen Höblän lukija tällaisista yhden agendanipun asialla olevista toimituksellisista teksteistä mahtaa ajatella? Onko sillä Höblän näkökulmasta merkitystä, vai ajattelevatko he Hesarin toimituksen tapaan että "kjäh kjäh, me ollaan maan ainoa ei-alueellinen (ruotsinkielinen) sanomalehti ja meitähän luette, tuette tai itkette ja tuette"? Lisäävätkö vai vähentävätkö tällaiset jutut a) maksavia tilaajia ja erityisesti b) maksavia mainostajia?
Olen tähän meneesä ollut sitä mieltä, että kolmen kopla, kepu, kokoomus ja persut, olisi paras hallitusvaihtoehto. Porvaripainoititteisella hallituksella nimittäin olisi parhaimmat eväät viedä läpi välttämättömät julkisen sektorin leikkaukset.
Mutta tänään tajusin, että jos kokoomus tulee mukaan hallitukseen, valtiovarainministerin salkku menisi lähes takuulla Juhana Vartiaiselle. Kepu nimittäin ottaa pääministeriviran ja kakkospuolueelle on yleensä varattu valtiovarainministeriö. Vaikka persut olisivat toiseksi suurin puolue, heillä ei ole mitään varteenotettavaa ehdokasta rahaministeriksi eli se paikka menee kokkareille.
Vartiainen vm:nä olisi painajainen Suomelle. Tämä hullu mies pääsisi silloin toteuttamaan massamaahanmuuton agendansa hallituksen toiseksi vaikutusvaltaisempana ministerinä. Käytännössä Suomi tuhottaisiin muutamassa vuodessä täydellisesti Ruotsin mallin mukaan, mistä Vartiainen on, Thorsin tavoin, hakenut evästystä kahjoon maahanmuuttopolitiikkaan.
Ehkä olisi sittenkin parempi, että demarit menevät hallitukseen kokkarien sijaan. Silloin saataisiin talous tuhottua kunnolla ja kertaheitolla, jolloin maahanmuuton lakkauttaminen olisi välttämätöntä.
Quote from: Totti on 31.03.2015, 01:10:43
Mutta tänään tajusin, että jos kokoomus tulee mukaan hallitukseen, valtiovarainministerin salkku menisi lähes takuulla Juhana Vartiaiselle.
Stubbille menisi.
Quote from: Rubiikinkuutio on 31.03.2015, 01:13:14
Quote from: Totti on 31.03.2015, 01:10:43
Mutta tänään tajusin, että jos kokoomus tulee mukaan hallitukseen, valtiovarainministerin salkku menisi lähes takuulla Juhana Vartiaiselle.
Stubbille menisi.
Tuskin.
En usko, että Stubbia edes kiinnostaa olla vm koska hänellä ei ole minkänlaista taustaa siihen hommaan ja hänen ura on painottunut kokonaan ulkomaan/EU diplomatiaan.
Stubbin aika pääministerinä on myös antanut ymmärtää, että hän turhautuu nopeasti, jolloin vm:n rooli välittäjänä kaikkien ministeriöiden kesken ei ole lainkaan houkutteleva.
On myös täysin selvä, että jos puolueeseen otetaan ehdokkaaksi maan korkeimpia taloudellisia virkamiehiä, vm:n salkku on käytännössä jo jaettu Vartiaiselle jos kokoomus päätyy hallitukseen.
Mikä tahansa muu salkkujako olisi erittäin kummallinen. Etenkin kun Vartiainen on Borgin kanssa toimittanut sen maahamuttoa puoltavan raportin, jonka puolue tilasi. Raportista pitää tietysti palkita ja palkinto on ministerin salkku Vartiaiselle.
Quote from: Totti on 31.03.2015, 01:37:18
vm:n salkku on käytännössä jo jaettu Vartiaiselle jos kokoomus päätyy hallitukseen.
Voisin ottaa tästä vaikka rahalla kiinni. Mutta eiköhän tuo selviä jos päätyvät hallitukseen.
Suomen Kuivalehti 20.3. hyvä haastattelu Soinista ja Rinteestä, mutta ei sanaakaan maahanmuutosta! Median sanaton sopimus pitää.
Persut, kepu ja kokoomus olisi varmaan paras yhdistelmä. Kokoomus saattaisi saada jopa ne kuuden miljardin leikkaukset läpi. Ja kun sekä heidän, että persujen vaaliohjelmassa oli kehitysavun leikkaaminen niin se todennäköisesti tapahtuu.
Quote from: Myrkkymies on 31.03.2015, 23:56:04
Persut, kepu ja kokoomus olisi varmaan paras yhdistelmä. Kokoomus saattaisi saada jopa ne kuuden miljardin leikkaukset läpi. Ja kun sekä heidän, että persujen vaaliohjelmassa oli kehitysavun leikkaaminen niin se todennäköisesti tapahtuu.
Eipä sitä kehitysavun leikkaamista ainakaan minun silmiini osunut kokoomuksen virallisesta vaaliohjelmasta. Toki voin olla sokea enkä sitä tuolta hoksannut.
http://www.kokoomus.fi/strateginen-vaaliohjelma/
http://www.kokoomus.fi/assets/Kokoomuksen_strateginen_hallitusohjelma.pdf
MTV: Kokoomus julkisti kuuden miljardin leikkauslistan – 300 miljoonan siivu kehitysavusta (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kokoomus-julkisti-kuuden-miljardin-leikkauslistan-300-miljoonan-siivu-kehitysavusta/4940670) 26.3.2015
Quote from: Roope on 01.04.2015, 00:20:22
MTV: Kokoomus julkisti kuuden miljardin leikkauslistan – 300 miljoonan siivu kehitysavusta (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kokoomus-julkisti-kuuden-miljardin-leikkauslistan-300-miljoonan-siivu-kehitysavusta/4940670) 26.3.2015
Olen tuon lukenut. Mielestäni se on aivan eri asia julkaista leikkauslistoja blogissaan kuin että ne olisivat puolueen virallisessa vaaliohjelmassa.
Postiluuksta tipahti Helsingin demarien vaalilehti. Maahanmuutosta visioidaan:
Ajamme oikeudenmukaista ja reilua maahanmuutopolitiikkaa. Maahanmuuttaneiden osaaminen on saatava parempaan käyttöön.
"Oikeudenmukainen ja reilu maahanmuutopolitiikka" sopii varsin hyvin "Katto korkealla ja seinät leveällä"-puolueen vaaliteemaksi, johon suurin osa kansakunnasta voi yhtyä. Mutta kun ryhdytään määrittelemään sisältöä ko. käsitteelle, saattaa kansakunnan mielipide hajota. Demarithan eivät luonnollisestikkaan ennen vaaleja uskalla määritellä sloganiaan tarkemmin.
Nää on kyllä niin näitä. Mikähän puolue ilmoittaisi ajavansa esimerkiksi epäoikeudenmukaista ja epäreilua maahanmuuttopolitiikkaa.
Sipilälle:
Oletko ryöstänyt leskiltä heidän roponsa paskalain avulla?
Oh shame on you, Sipilä, touhusi on raadollista.
Mikäli tuo on totta niin Suomi ei saa mitää muuta kuin uuden suden lampaiden sekaan Stuppidin jälkeen.....
"Tuohon aikaan Sipilällä oli monenmoisia bisneksiä, joista yksi oli Green Rock -niminen jätevedenpuhdistamoita valmistanut firma. Sipilä toimi Green Rockin hallituksen jäsenenä 1998–2011, sillä hän omisti yhtiötä Fortel Invest -sijoitusyhtiönsä kautta.
Nykypolitiikassa niin on jos siltä näyttää. Ja tältähän se perussuomalaisten silmissä näyttää: keskustaministerit ja ympäristöministeriön virkamiehet tukivat Sipilän kaltaisten puhdistamofirmojen omistajien kylmää rahastusta sälyttämällä köyhille mökinmummoille tolkuttoman laskun toimimattomista puhdistamoista."
Muista Sipilä pitää h*lv*tin pyhää ilmettä, kun istut VL SRK suviseuroissa! Tuntuu siltä, että lestadiolaisilla tuo pikaisen ja vääryydellä tienatun rahan kähmiminen on geneettinen ominaisuus.
http://blogit.omaaikalehti.fi/jarmo-aaltonen/keskustaa-upotetaan-paskalakiin/
"Tuohon aikaan Sipilällä oli monenmoisia bisneksiä, joista yksi oli Green Rock -niminen jätevedenpuhdistamoita valmistanut firma. Sipilä toimi Green Rockin hallituksen jäsenenä 1998–2011, sillä hän omisti yhtiötä Fortel Invest -sijoitusyhtiönsä kautta.
Nykypolitiikassa niin on jos siltä näyttää. Ja tältähän se perussuomalaisten silmissä näyttää: keskustaministerit ja ympäristöministeriön virkamiehet tukivat Sipilän kaltaisten puhdistamofirmojen omistajien kylmää rahastusta sälyttämällä köyhille mökinmummoille tolkuttoman laskun toimimattomista puhdistamoista."
http://markokulpakko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167853-sipila-rahasti-jatevesiasetuksilla
"Kepussa tartuttiin mummon mökkeihin, koska ei ollut uskallusta vaatia kuriin tehomaatalouden suurtilallisten lannoitteiden valuttamista vesistöihin ja mereen. Ympäristöministerimme eivät ole muutenkaan uskaltaneet nostaa kissa pöydälle vaatimalla Itämeren todellisia saastuttajia kuriin. Tutkimukset osoittavat, että Itämeren maat Puolasta Venäjään tuottavat 90 % rehevöittävistä päästöistä!"
QuoteSDP:n puheenjohtaja Antti Rinne katsoo, että ei ole suurempaa tarvetta työperäiselle maahanmuutolle kuin vasta 10-15 vuoden päästä.
Hän kuitenkin katsoo, että on itsestään selvää, että Suomi ottaa vastaan enemmän pakolaisia. (käännös)
Studio HBL: Rinne: "Man måste kunna byta yrke mitt i livet" (http://hbl.fi/video/2015-04-01/745241/studio-hbl-rinne-man-maste-kunna-byta-yrke-mitt-i-livet) 1.4.2015
Rinteellä on maahanmuutosta samat lauseet, joita hän toistaa haastattelusta toiseen ("arbetade händerna"). Arvio 10-15 vuoden päästä koittavasta työvoimapulasta ei perustu yhtään mihinkään. Päinvastoin, siitä lähtien suuret ikäluokat poistuvat muonavahvuudesta. Rinteen pakolaishöpinöistä oli pätkäisty jotain pois. Toimittaja Sylvia Bjon päästi Rinteen aika helpolla.
Kysymys: Haittaisiko se käytännössä persuja vaikka jäisivätkin sijalle 4. ja vaikkapa 28 kansanedustajaan? Vaikka se olisi periaatteessa heikko vaalitulos, niin vähentäisikö se kuitenkaan puolueen muskeleita hallitusneuvotteluissa?
Siis koska hallituspohja KEPU+KOK+SDP on erittäin ongelmallinen, ja uusia silppuhallituksia haluaa tuskin kukaan. Molemmissa realistisissa hallituskokoonpanoissa on pakosta mukana PS. Näin ollen jos persut väkisinkin halutaan mukaan hallitukseen, onko sillä sitten mitään merkitystä onko persuilla 41 vai 29 edustajaa? Ovat jokatapauksessa vahvassa asemassa neuvotteluissa, koska ilman persuja ei ole saavutettavissa mitään toimivaa kokoonpanoa?
Quote from: Roope on 02.04.2015, 01:42:16
QuoteSDP:n puheenjohtaja Antti Rinne katsoo, että ei ole suurempaa tarvetta työperäiselle maahanmuutolle kuin vasta 10-15 vuoden päästä.
Hän kuitenkin katsoo, että on itsestään selvää, että Suomi ottaa vastaan enemmän pakolaisia. (käännös)
Studio HBL: Rinne: "Man måste kunna byta yrke mitt i livet" (http://hbl.fi/video/2015-04-01/745241/studio-hbl-rinne-man-maste-kunna-byta-yrke-mitt-i-livet) 1.4.2015
Rinteellä on maahanmuutosta samat lauseet, joita hän toistaa haastattelusta toiseen ("arbetade händerna"). Arvio 10-15 vuoden päästä koittavasta työvoimapulasta ei perustu yhtään mihinkään. Päinvastoin, siitä lähtien suuret ikäluokat poistuvat muonavahvuudesta. Rinteen pakolaishöpinöistä oli pätkäisty jotain pois. Toimittaja Sylvia Bjon päästi Rinteen aika helpolla.
Ne lauseet ovat puolueen sisäistä propagandaa punapäänarttudivisioonille.
QuoteRKP pettyi Stubbin linjaukseen leikata kehitysavusta
Ruotsalaisen kansanpuolueen puoluesihteeri Johan Johansson sanoo puolueensa olevan hyvin pettynyt kokoomuksen linjaukseen, jonka mukaan kehitysapua voidaan leikata.
– Olin itse henkilökohtaisesti ja puolueenakin olimme hyvin pettyneitä, kun pääministeri Alexander Stubb lausui, että kokoomus voi keskustella kehitysavun karsimisesta. Se ei kuulosta hyvältä, Johansson sanoi Ylen Radio 1:n Ykkösaamun vaalitentissä.
Kokoomus on ilmoittanut, että kehitysyhteistyövaroja voitaisiin leikata 300 miljoonaa euroa.
Ruotsilla menee paremmin, koska veronmaksajia on enemmän
Johanssonin mukaan RKP haluaa Suomeen lisää maahanmuuttajia, koska Suomi tarvitsee lisää veronmaksajia pitkällä tähtäimellä.
– Se on yksi syy, miksi Ruotsissa menee paremmin kuin Suomessa, koska heillä on enemmän veronmaksajia kuin meillä, Johansson huomautti.
RKP tuplaisi kiintiöpakolaisten määrän
RKP olisi valmis lähes kaksinkertaistamaan Suomeen tulevien kiintiöpakolaisten määrän. Puolueen mukaan Suomeen voitaisiin ottaa vuodessa 2 000 kiintiöpakolaista.
– Suomen taloudelliset ongelmat, ne eivät kaadu siihen, että me ottaisimme 2 000 kiintiöpakolaista vastaan, Johansson sanoi.
Hänen mukaansa asiat on laitettava oikeisiin mittasuhteisiinsa.
Suomen pakolaiskiintiö on tänä vuonna 1 050. Aiempina vuosina se on ollut 750 ihmistä.
Yle (http://yle.fi/uutiset/rkp_pettyi_stubbin_linjaukseen_leikata_kehitysavusta/7905988) 2.4.2015
Ruotsilla menee maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta huonommin. Maahanmuutto on siellä taloudellinen rasite (OECD: International Migration Outlook 2013 (http://static.pulso.cl/20130612/1768132.pdf), sivu 159). Ruotsin maahanmuuttajien maksamat tuloverot ovat keskimäärin vain 55 prosenttia kantaväestön maksamista, joten harva maahanmuuttaja on nettoveronmaksaja.
Suomen talous ei kaadu 2 000 kiintiöpakolaiseen, mutta jo 1 000 kiintiöpakolaisen vastaanotto maksaa valtiolle Norjan hallituksen mukaan noin 95 miljoonaa euroa, mikä on moninkertaisesti enemmän kuin Suomen tuki Syyrian pakolaisille viime vuosina yhteensä. Kiintiöpakolaisten vastaanotto on kaikkein tehottomin auttamisen muoto.
Asuin ennen Etu-Töölössä, kadulla mainoksiaan jakoi Astrid Thors ja pelasi sunnuntaisin vieresellä kentällä tennistä. Kahteen vuoteen ainoa tummaihoinen ihminen, jonka Etu-Töölössä näin siivosi Eliteä aamuyöllä sulkemisajan jälkeen.
QuoteÄidinkieli ruotsi
10 kaupunginosa-aluetta jossa osuus väestöstä kaikkein suurin
Kaivopuisto 33,8 %
Östersundom 23,6 %
Karhusaari 22,2 %
Ullanlinna 20,6 %
Kulosaari 19,4 %
Eira 17,8 %
Puroniitty 17,5 %
Myllykallio 17,5 %
Kaartinkaupunki 16,6 %
Landbo 16,5 %
10 kaupunginosa-aluetta jossa osuus väestöstä kaikkein alhaisin
Tuomarinkartano 0,4 %
Veräjälaakso 1,5 %
Puistola 1,7 %
Jakomäki 1,8 %
Tapulikaupunki 1,9 %
Ala-Malmi 2,0 %
Kivikko 2,0 %
Viikinmäki 2,0 %
Heikinlaakso 2,0 %
Pihlajamäki 2,1 %
...
Muu äidinkieli
10 kaupunginosa-aluetta jossa osuus väestöstä kaikkein suurin
Meri-Rastila 30,2 %
Kallahti 28,1 %
Kurkimäki 27,6 %
Kivikko 26,3 %
Itäkeskus 26,1 %
Jakomäki 24,2 %
Kontula 23,3 %
Viikin tiedepuisto 23,2 %
Vesala 22,4 %
Itä-Pasila 21,1 %
10 kaupunginosa-aluetta jossa osuus väestöstä kaikkein alhaisin
Pirkkola 1,5 %
Karhusaari 1,9 %
Santahamina 2,1 %
Landbo 2,7 %
Paloheinä 2,7 %
Puroniitty 2,7 %
Suomenlinna 2,9 %
Länsi-Pakila 3,0 %
Viikinranta 3,3 %
Itä-Pakila 3,4 %
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=226567&tstart=75&start=0
RKP:n äänestäjä ei tyypillisesti kohtaa mustaa miestä Suomessa arjessaan koskaan.
QuoteAlfaTV (http://alfatv.fi/):n alueelliset vaalipaneelit jatkuvat tänään torstaina 2.4. klo 11:00-12:30 Hämeen paneelilla, joka nähdään pikauusintana klo 15:00 ja 21:00 sekä huomenna pitkäperjantaina klo 9:00 ja 15:00.
Valittujen Palojen päätoimittajan Ilkka Virtasen vieraana ovat tänään Janne Nieminen (vas), Tarja Filatov (SDP), Kirsi Ojansuu-Kaunisto (vihr), Sirkka-Liisa Anttila (kesk), Päivi Räsänen (KD), Lulu Ranne (PS), Sari Rautio (kok) ja Johanna Törmänen (Muutos2011).
Tiistaina 7.4. nähdään Satakunnan vaalipiirin paneeli suorana klo 11:00-12:30 ja pikauusinnat klo 15:00 ja 21:00 sekä keskiviikkona 8.4. klo 9:00. Vaalipaneelit katsottavissa myös netin kautta www.alfatv.fi/netti-tv sekä myöhemmin arkistostamme www.alfatv.fi/arkisto.
elukka:
"Muista Sipilä pitää h*lv*tin pyhää ilmettä, kun istut VL SRK suviseuroissa! Tuntuu siltä, että lestadiolaisilla tuo pikaisen ja vääryydellä tienatun rahan kähmiminen on geneettinen ominaisuus. "
Hän ei kuulu vanhoillisten haaraan. Tiedä onko tällä väliä. Tässä maassa on kuitenkin on lestadiolaisessa(VL) ympäristössä kasvaneita kymmeniä tuhansia. Faktat kuntoon.
QuoteRKP:n puheenjohtaja Carl Haglund sai tehtäväkseen kuvitteellisen räjähdystapauksen:
Helsingin Itäkeskuksessa on tapahtunut räjähdys. Läheiseen moskeijaan oli menossa paljon nuoria perjantairukoukseen. Viisi heistä loukkaantuu. Räjähdyksen syytä ei tiedetä. Seuraavana yönä heitetään polttopullo Jakomäen kirkkoon Itä-Helsingissä. Musliminuoret kutsuvat koolle jättikulkueen lauantai-illaksi, koska pitävät räjähdystä iskuna heitä vastaan. Kirkkoiskusta vihastuneet aikovat järjestää vastamielenosoituksen. Pääministeri, on lauantai-ilta. Miten toimitte?
Tilanne vaatisi pääministeri Haglundin mielestä sen, että koko hallitus kokoontuu.
– Hallitus saa poliisilta ja muilta viranomaisilta hyvät raportit siitä, mitä on tapahtunut. Hallitus edellyttää, että poliisi – niin kuin normaalistikin – varmistaa, että mielenosoitukset tapahtuvat rauhallisesti.
– Myös varmistetaan normaalit tutkimukset, missä etsitään, ketkä ovat syyllisiä näihin rikoksiin. Heidät saatetaan vastuuseen, Haglund luettelee.
Carl Haglundin mukaan tärkeää olisi vuoropuhelu. Pääministerin pitäisi tulla julkisuuteen järkevällä viestillä, osoittaa sympatiaa ja johtajuutta, tavata ryhmiä ja kuunnella heitä, käydä paikan päällä ja pyrkiä rauhoittamaan syntynyttä vastakkainasettelua.
Viranomaistoimintaan pääministerin ei pitäisi sekaantua.
– Uskon että viranomaiset toimisivat hyvin ja ovat kyvykkäitä pitämään mielenosoituksia rauhallisina. Varmasti myös pyritään katsomaan, ettei tule aaltoa, missä ikäviä tapauksia tulee lisää. Jos kyetään rauhoittamaan keskustelu, se osaltaan vähentää riskiä, että ikäviä jatkoseuraamuksia tulee, Haglund pohtii.
Haglund ei ottanut huomioon sitä mahdollisuutta, että räjähdys ei olisi tahallinen.
http://yle.fi/uutiset/miten_toimisi_paaministeri_carl_haglund_itakeskuksessa_rajahtaa/7908698
Eiköhän tuo toimisi samaan tapaan, mitä heimoveljensä Ruotsissa tekivät samassa tilanteessa eli kiljuisi rasismia ja fasismia kurkkutorvi suorana.
Quote from: Nousuhumala on 02.04.2015, 23:03:47
Tuli vain mieleen, milloin Ylellä on ensimmäinen vaalitentti kun kohtahan alkaa jo ennakkoäänestys?
Eduskuntapuolueiden suuri puheenjohtajatentti on 16.4.
Ylen vaaliopas on aika hyvä. Sieltä näkee kaikki tärkeimmät tentit ja muut tapahtumat.
http://yle.fi/uutiset/ylen_vaaliopas/7841450
Quote from: Nousuhumala on 19.03.2015, 16:41:38
Nuo Husun twiitit ovat aivan loistokamaa! ;D
Niin ovat, niissä tuli esiin hienosti kaikki piirteet mitkä pätevöittävät Husun päättäjäksi: keskustalaisuus, pakolaisuus, ihonväri ja kuuluminen islamin uskoon. Nämähän olivat normaalisti niitä asioita joiden EI pitänyt merkitä mitään, mutta näemmä ne merkitsevät. Husu on tullut parikymmentä vuotta sitten pakolaisena niin tottakai hän on kotoutumisen ja maahanmuuton, mikseipä myös pakolaisuudenkin erityisasiantuntija. Kaikki mikä pätee häneen, pätee myös niihin x miljoonaan afrikkalaiseen jotka siellä tahkoavat jonkinlaista lautanrämää päästäkseen ensi yönä merivartioston noukittavaksi.
Aivan loistava idea ois äänestää afrikkalaiset päättämään suomen asioista.
Voi kellit!
RKP:n puheenjohtaja Carl Haglundista on vaikea keksiä myönteistä sanottavaa, mutta ainakin hän hyödyntää röyhkeytensä maksimaalisesti. Kuka muu olisi keksinyt ja rohjennut väittää jotain sellaista, kuin että jo keskustelu paikallisista kokeiluista, joissa oppilaat voisivat valita pakkoruotsin sijaan jonkin toisen kielen, on Suomelle ulko- ja turvallisuuspoliittinen ongelma. Vain ulkoministeri Tuomioja on torjunut väitteen naurettavana, mutta yksikään toimittaja ei ole kyseenalaistanut Haglundia.
Haglundin uusin neronleimaus on puolustaa RKP:n kaksikielisten koulujen vastustusta vetoamalla siihen, että hän ei tiedä, millaisia kaksikieliset koulut olisivat, koska kukaan ei ole sitä kertonut. Tämäkin näyttää menevän toimittajille läpi haastamatta. En silti suosittele muita yrittämään samaa kikkaa.
QuoteRKP pettyi Stubbin linjaukseen leikata kehitysavusta
Ruotsalaisen kansanpuolueen puoluesihteeri Johan Johansson
Ruotsilla menee paremmin, koska veronmaksajia on enemmän
Johanssonin mukaan RKP haluaa Suomeen lisää maahanmuuttajia, koska Suomi tarvitsee lisää veronmaksajia pitkällä tähtäimellä.
– Se on yksi syy, miksi Ruotsissa menee paremmin kuin Suomessa, koska heillä on enemmän veronmaksajia kuin meillä, Johansson huomautti.
Aivan totta. Ruotsissa on enemmän veronmaksajia kuin meilla ja sekin on totta että Suomi tarvitsee pitkällä ja miksipä ei myös lyhyemmällä tähtäyksellä lisää veronmaksajia siis niitä jotka maksavat enemmän veroja kuin yhteiskunnan varoja kuluttavat.
Jos sitte ajatellaan tuota veron maksua niin sitähän maksetaan työstä saadusta palkasta. Jotta sitä veroa voisi maksaa niin pitää olla ihan oikeita tuottavia töitä ja olla myös tällaisissa töissä eli saada palkkaa yhteiskuntaa hyödyttävästä työstä .
Sitten tullaankin siihen että millaisia maahanmuuttajia tarvitsemme ja millaisia emme. Valtion kirstu ei siitä kartu vaikka meillä olisi miljoona kotouttajaa ja somalin kielen tulkkia verovaroin työllistettynä.Veronmaksajien lukumäärä ei korvaa laatua eli niitä veroja pitää ihan oikeasti maksaa. Tämä seikka se jotenkin järkyttää RKP:tä.
Minusta olisi hyvä muistaa, että maahanmuuttokriittinen liike ei ole keskittynyt vain yhteen puolueeseen. Nuivia ehdokkaita on useammassa kuin kahdessa puolueessa. Moni meistä on lähtenyt politiikkaan juuri maahanmuuttopolitiikan takia, ja olisi harmillista, jos mm-kriittinen rintama olisi myös henkisesti hajallaan.
Tilanne on se, että muutospuolueessa on suuri määrä nuivia ehdokkaita, samoin perussuomalaisissa, kokoomuksessa joitakin.
Olisi murheellista, jos vaaleissa jokin mm-kriittinen joukko-osasto asettuisi toista vastaan, sillä yhteistyö olisi helppoa ja mahdollista.
On ymmärrettävää, että nuivien äänten keskittämistä perussuomalaisille perustellaan suuren puolueen vaikutusmahdollisuuksilla. On kuitenkin ihmisiä, jotka eivät halua persuja äänestää. Ja toisaalta muutospuolueella on moniin ihmisiin vetoava kristallinkirkas agenda. Suoran demokratian ideassa on mielestäni aineksia synnyttämään uuden kansanliikkeen.
Itse olen halunnut lähestyä asiaa mielestäni rakentavasti ilmaisemalla tähän tyyliin:
- "Muutoslaisena kehotan luonnollisesti äänestämään muutospuolueen ehdokasta, mutta jos et voi antaa ääntäsi muutospuolueelle, anna äänesi jollekulle perussuomalaisten nuivalle ehdokkaalle."
Eikö olisi yhtä mielekästä ajatella toisinkin päin, eli perussuomalaiset voisivat sanoa tähän tyyliin:
- "Perussuomalaisena kehotan luonnollisesti äänestämään perussuomalaisten ehdokasta, mutta jos et voi antaa ääntäsi persuille, anna äänesi jollekulle muutospuolueen nuivalle ehdokkaalle."
Mielestäni mainitun periaatteen viljeleminen lujittaisi maahanmuuttokriittisen liikkeen yhteishenkeä, vai mitä mieltä olette?
On hyvä pitää mielessä, että perussuomalaisten nuivien poliittinen vihollinen ei löydy muutospuolueesta vaan mokuttavasta vihervasemmistosta. Muutospuolueen nerous on siinäkin, että se kokoaa yhteen eri tavalla ajattelevia ihmisiä. Kaikki olemme sitä meiltä, että Suomessa on saatava käyttöön sitovat kansanäänestykset.
Pidän hienona Hommafoorumin linjausta antaa tilaa myös muille kun perussuomalaisille nuiville ehdokkaille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040219460336_uu.shtml
Näkökulma: Soini sekoitti politiikan
Perussuomalaisten voitto nosti politiikan pintaan vääriä asioita, kirjoittaa Juha Keskinen.
Puheenjohtaja Timo Soinilla ja muilla perussuomalaisilla on suuri vastuu siitä, että suomalainen politiikka on ollut sekaisin kuluneen vaalikauden ajan. Vaalivoiton jälkeen Soinia revittiin lähes väkisin hallitukseen. Soini kuitenkin kieltäytyi vedoten karsastamaansa euroalueen tukipolitiikkaan. On kuitenkin syytä uskoa, että Soini fiksuna miehenä pelkäsi hallitukseen menoa puolueensa sisäisistä syistä.
Perussuomalaisista olisi ollut vaikea löytää riittävästi ministeriainesta ja heille avustajia. Erilaisia töppäyksiä ja skandaaleja olisi ollut pelättävissä. Niitähän syntyi sitten ihan kansanedustajien tasoltakin riittävästi. Perussuomalaisten jytky nosti poliittisen elämän pintaan sellaisia kuohuja, jotka veivät huomion suomen kannalta tärkeistä talouden ja yhteiskunnallisten rakenteiden ongelmista. Muutkin puolueet joutuivat mukautumaan tähän politiikan "viihteellistymiseen".
Vielä suurempi pelko Soinille oli perussuomalaisten hajoaminen. Hyvin todennäköisesti hallituspolitiikassa vastaan tulevat kompromissit olisivat olleet liikaa osalle perussuomalaisten kansanedustajista. Suuri vaara olisi ollut, että perussuomalaiset olisi kokenut puolueena edeltäjänsä SMP:n kohtalon kun se pian vuoden 1972 menestysvaalien jälkeen hajosi.
Kesällä 1972 suurin osa SMP:n eduskuntaryhmästä lähti omille teilleen ja perusti oman puolueen, Suomen kansan yhtenäisyyden puolueen (SKYP). Tämä puolue kuihtui kuitenkin melko pian. Omille teilleen lähteneet kansanedustajat moittivat tuolloin SMP:n puheenjohtajaa itsevaltaisuudesta. SMP todellakin pyöri perustajansa Veikko Vennamon ympärillä.
Soini tuntee SMP:n historian erittäin hyvin. Hän tuntee hyvin myös yleistä teoriaa populistisista puolueista. Soini yrittää nyt pelata taitavasti korttinsa niin, että tulevien vaalien jälkeen hän voi luotsata jo pikkuisen vallan kammareissa harjoitelleen puolueensa hallitukseen. Ja saada itselleen mieluisan ministerin paikan.
Edelleen perussuomalaiset ratsastavat asioilla, jotka eivät ole tulevaisuuden kannalta keskeisimpiä. Kun euroalueen kriisi ei anna aineksia, niin maahanmuuttovastaisuus nostetaan vahvemmin esiin. Populistipuolueen ongelmana on löytää asioita, joilla ratsastaa. Ikävä puoli asiassa on se, että vakavat teemat kuten talouskasvu ja julkistalouden tasapainottaminen jäävät sivuun. Ja asiat valtakunnassa hoitamatta.
Quote from: James Hirvisaari on 03.04.2015, 14:23:05
Minusta olisi hyvä muistaa, että maahanmuuttokriittinen liike ei ole keskittynyt vain yhteen puolueeseen. Nuivia ehdokkaita on useammassa kuin kahdessa puolueessa. Moni meistä on lähtenyt politiikkaan juuri maahanmuuttopolitiikan takia, ja olisi harmillista, jos mm-kriittinen rintama olisi myös henkisesti hajallaan.
Tilanne on se, että muutospuolueessa on suuri määrä nuivia ehdokkaita, samoin perussuomalaisissa, kokoomuksessa joitakin.
Olisi murheellista, jos vaaleissa jokin mm-kriittinen joukko-osasto asettuisi toista vastaan, sillä yhteistyö olisi helppoa ja mahdollista.
- "Muutoslaisena kehotan luonnollisesti äänestämään muutospuolueen ehdokasta, mutta jos et voi antaa ääntäsi muutospuolueelle, anna äänesi jollekulle perussuomalaisten nuivalle ehdokkaalle."
Eikö olisi yhtä mielekästä ajatella toisinkin päin, eli perussuomalaiset voisivat sanoa tähän tyyliin:
- "Perussuomalaisena kehotan luonnollisesti äänestämään perussuomalaisten ehdokasta, mutta jos et voi antaa ääntäsi persuille, anna äänesi jollekulle muutospuolueen nuivalle ehdokkaalle."
Mielestäni mainitun periaatteen viljeleminen lujittaisi maahanmuuttokriittisen liikkeen yhteishenkeä, vai mitä mieltä olette?
On hyvä pitää mielessä, että perussuomalaisten nuivien poliittinen vihollinen ei löydy muutospuolueesta vaan mokuttavasta vihervasemmistosta.
Pidän hienona Hommafoorumin linjausta antaa tilaa myös muille kun perussuomalaisille nuiville ehdokkaille.
Juuri näin. Olen kohdannut sellaisia ihmisiä jotka ovat nuivia, mutta syystä x eivät voi äänestää perussuomalaisia. Olen neuvonut heitä äänestämään sitten muutoslaisia, esim. Jamesta.
Suomen kansan hyvinvointi ja siihen oleellisesti kuuluva maahanmuuttokriittisyys on puoluerajat ylittävä yhdistävä tekijä ja sitä kannattaa vaalia.
Vihervasemmisto mokutuksineen ei ole ainoa ainoa poliittinen vastustaja, sillä mokuttaminen ja ylikansallinen sosialismi on myös puoluerajat ylittävä ilmiö. RKP ja Kok edustaa myös anti-isänmaallista linjaa, sillä se on puolueiden eliitin linja. Yksittäiset kansallismieliset ihmiset ko. puolueissa ansaitsevat toki tukea yhteiselle asialle.
Haglund on kyllä varsinainen itsensä ilmentymä. Täytyy ihmetellä sitä, miksi media ei tosiaankin tartu hänen hourailemiseensa. Ilmeisesti kyse on rahasta ja poliittisesta korrektiudesta = seuraa rahaa.
RKP ei ole myöskään profiloitunut pelkkänä pakkoruotsittajana, RKP kannattaa myös vapaaehtoista ruotsinopiskelua.
Kieliasiasta vielä sen verran, että koska tutkimukset todistavat, että saksalaiset maahanmuuttajat ovat Suomelle aikuisten oikeasti hyödyllisiä, niin miten olisi, jos Suomesta tehtäisiin entistä houkuttelevampi maa kaikille saksankielisille. Korvataan pakollinen ruotsinkielen opiskelu saksankielen opiskelulla.
Jos ollaan ihan järkeviä, niin kouluissa pitäisi saada valita yksi pakollinen kieli.
Järkevimmät ja toteuttamiskelpoisimmat vaihtoehdot ovat:
1. Englanti
2. Saksa
3. Venäjä
4. Ruotsi
5. Ahvenanmaalla Suomi.
Quote from: Juha Keskinen, IltalehtiPuheenjohtaja Timo Soinilla ja muilla perussuomalaisilla on suuri vastuu siitä, että suomalainen politiikka on ollut sekaisin kuluneen vaalikauden ajan. Vaalivoiton jälkeen Soinia revittiin lähes väkisin hallitukseen. Soini kuitenkin kieltäytyi vedoten karsastamaansa euroalueen tukipolitiikkaan. On kuitenkin syytä uskoa, että Soini fiksuna miehenä pelkäsi hallitukseen menoa puolueensa sisäisistä syistä.
Hallitukseen "lähes väkisin repimisestä" ei ole näyttöä. Hallitusneuvotteluissa kävi selväksi, että PS olisi kelvannut hallitukseen vain sellaisilla ehdoilla, jotka olisivat tuhonneet puolueen uskottavuuden äänestäjien silmissä. Mikäs sen mukavampaa kaikille muille puolueille, kun vaalien ainoa voittaja oli PS. Puolue olisi romahtanut seuraavissa vaaleissa samaan sarjaan pikkupuolueiden kanssa tai mahdollisesti hajonnut kesken kauden, mitä toimittajakin ounastelee.
Epäilemättä Soinilla oli muutenkin epäilyksensä hallitukseen menosta niin kokemattoman ryhmän kanssa, mutta noista kahdesta vaihtoehdosta poliittiset perusteet olivat yksiselitteisesti hallituksesta pois jäämisen puolella.
Quote from: Juha Keskinen, Iltalehti
Edelleen perussuomalaiset ratsastavat asioilla, jotka eivät ole tulevaisuuden kannalta keskeisimpiä. Kun euroalueen kriisi ei anna aineksia, niin maahanmuuttovastaisuus nostetaan vahvemmin esiin. Populistipuolueen ongelmana on löytää asioita, joilla ratsastaa. Ikävä puoli asiassa on se, että vakavat teemat kuten talouskasvu ja julkistalouden tasapainottaminen jäävät sivuun. Ja asiat valtakunnassa hoitamatta.
Mitä pitemmän aikavälin tulevaisuudesta (sukupolvi tai useampi) puhutaan, sitä keskeisempi merkitys maahanmuutolla ja maahanmuuttopolitiikan valinnoilla on. EU:n suunnitelmat humanitaaristen viisumien laajamittaisesta käyttöönotosta, turvapaikanhakijoiden pakkosiirroista jäsenmaihin ja yhteisten turvapaikanhakukeskusten perustamisesta Afrikkaan ovat toteutuessaan millä tahansa mittarilla – myös ja etenkin taloudellisesti – merkittävämpiä Suomen ja Euroopan tulevaisuuden kannalta kuin talouskasvu ja julkistalouden tasapainottaminen mukamas maahanmuuttoon liittymättöminä irrallisina asioina.
Onko tämä esimerkki siitä, että näistä vaaleista on tulossa kampanjoiltaan tavanomaista likaisemmat?:
Helsingin vaalitaisto käy kovilla kierroksilla
Kokoomusehdokas väittää vihreistä irronneen poliitikon tienanneen kaupungin vuokra-asunnolla – syytösten kohde harkitsee rikosilmoitusta
http://www.hs.fi/kaupunki/a1428025371496?ref=hs-art-luetuimmat-#4
Quote from: Nousuhumala on 04.04.2015, 11:39:56
– Perussuomalaisilla on myös tuore maahanmuuttopoliittinen ohjelma. Missä ovat muiden eduskuntapuolueiden vastaavat ohjelmat? Puhutaanko asioista vain korvakuulolta. Missä on asiasta tehty akateeminen tutkimus, Soini kysyy.
Quote from: koli on 22.02.2015, 19:30:47
Abdirasismus Husu Hussein kertoilee facebookissa, että on parhaillaan valmistelemassa "keskustan maahanmuutto poliittinen asiakirjan".
Quotevalmistelen parhaillaan keskustan maahanmuutto poliittinen asiakirjan jonka esittelen 5.3 klo. 17, kansalais infossa. Olet tervetullut kuuntelemaan ja kommentoimaan.
Tätä ei kai koskaan julkaistu? Ainakaan Keskustan tai Husun sivuilla ei ole mitään, eikä Googlekaan löydä. Keskustan vaaliohjelmassa ei edes mainita maahanmuuttoa.
QuoteStubb Yle Newsille: "Suomi tekee paluun, niin minäkin"
Kansallisen Kokoomuksen puheenjohtaja, pääministeri Alexander Stubb sanoo tekevänsä kaiken mahdollisen, jotta Suomi muuttuisi kansainvälisemmäksi.
...
Stubb haluaa enemmän työperäistä maahanmuuttoa. Stubb uskoo, että se tulee vuorostaan luomaan lisää työmahdollisuuksia markkinoille.
– Teen kaiken vallassani olevan, jotta Suomesta tulisi avoin ja kansainvälinen yhteiskunta, hän sanoo.
Stubb irtisanoutuu vahvasti puoluetoverinsa, Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauman viimesyksyisistä maahanmuuttajien etuuksia kritisoivista kommenteista. Stubb kertoo keskustelleensa aiheesta vakavasti Kauman kanssa.
– Valitettavasti meillä täällä Suomessa on vielä tämä myytti, että maahanmuuttajat eivät maksa elämisestään. Tämä ei pidä paikkaansa, sanoo Stubb.
Yle (http://yle.fi/uutiset/stubb_yle_newsille_suomi_tekee_paluun_niin_minakin/7905470) 2.4.2015
QuoteStubb: Finland will make a comeback - and so will I
...
Stubb also called for more work-based immigration, insisting that this would in turn generate more work opportunities in the market.
"I will do everything in my power to make Finland into an open and international society," he said.
Stubb strongly rejected the claim made last autumn by one of his own MPs, Pia Kauma, that immigrants in Finland receive preferential welfare benefits compared to ethnic Finns.
"Unfortunately we still have this myth in Finland that [immigrants] do not pay. This is wrong, they actually pay more," he said. "I didn't like [Kauma's] comment at all, to be quite honest, and we've had a few serious discussions about it."
Yle News (http://yle.fi/uutiset/stubb_finland_will_make_a_comeback_-_and_so_will_i/7901226) 2.4.2015
Quote– Teen kaiken vallassani olevan, jotta Suomesta tulisi avoin ja kansainvälinen yhteiskunta, hän sanoo.
Valta pois tuolta hyypiöltä. Kahden viikon päästä se onnistuu.
Lueskelin vaalipiirini (Kaakkois-Suomi) satunnaisten ehdokkaiden vastauksia YLEn vaalikoneeseen. Löytyi vihreiden ehdokas Lauri Kosonen. Hänellä on alussa jopa ihan järkeviä mielipiteitä asioihin, mutta kun tullaan kysymykseen
Maahanmuuttoa Suomeen on rajoitettava terrorismin uhan vuoksi, on Laurin päässä kuulunut
naks!, vihreä kun on.
QuoteEhdokkaan kommentti
Maahanmuuttajat eivät ole turvallisuusuhka Suomelle. Suurempi uhka Suomelle on suomalaiset äärioikeistolaiset liikkeet joiden jäsenet ovat viime vuosina tehneet useita terrori-iskuja muun muassa seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Lauri Kosonen YLEn vaalikoneessa (http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/kaakkois-suomi/ehdokkaat/5146?emp=a-7fogg80igg81kgg82igg83hggg84hgg85ogg86ogg87ogg88ogg89hggg8aigg8bhgg8cigg8dogg8eogg8figg90igg91ogg92hggg93kgg94ogg95hggg96hggh97hggg98iggc9hggf4hggf5hggf6hggf7hggf8hggb1hghb2kggb3iggdboggdciggeehgg.rt-1.rs-h2N0ycoszsvLKM4vzkx3%252Bv%252Fr9P0g.po-.pp-.psr-1)
Puolueisiin kuuluu jäsenkirjalla noin 5 % Suomen kansasta. Puolueilla on ollut silti jo kymmeniä vuosia 100 % päätösvallasta.
Eiköhän nyt vihdoin ja viimein toteuteta demokratiaa ja työnnetä vanhat puolueet ja heidän edustajansa sinne minne kuuluvat, eli ainakin pois päättämisestä.
Mieti tarkasti, mikä puolueista ei ole munannut itseään.
Quote from: Velmu on 05.04.2015, 20:43:53
Puolueisiin kuuluu jäsenkirjalla noin 5 % Suomen kansasta. Puolueilla on ollut silti jo kymmeniä vuosia 100 % päätösvallasta.
Eiköhän nyt vihdoin ja viimein toteuteta demokratiaa ja työnnetä vanhat puolueet ja heidän edustajansa sinne minne kuuluvat, eli ainakin pois päättämisestä.
Mieti tarkasti, mikä puolueista ei ole munannut itseään.
No Ihan jokainen puolue on munannut itsensä osa enemmän ja osa vähemmän.
Quote from: Roope on 04.04.2015, 14:12:10
Quote from: Nousuhumala on 04.04.2015, 11:39:56
– Perussuomalaisilla on myös tuore maahanmuuttopoliittinen ohjelma. Missä ovat muiden eduskuntapuolueiden vastaavat ohjelmat? Puhutaanko asioista vain korvakuulolta. Missä on asiasta tehty akateeminen tutkimus, Soini kysyy.
Quote from: koli on 22.02.2015, 19:30:47
Abdirasismus Husu Hussein kertoilee facebookissa, että on parhaillaan valmistelemassa "keskustan maahanmuutto poliittinen asiakirjan".
Quotevalmistelen parhaillaan keskustan maahanmuutto poliittinen asiakirjan jonka esittelen 5.3 klo. 17, kansalais infossa. Olet tervetullut kuuntelemaan ja kommentoimaan.
Tätä ei kai koskaan julkaistu? Ainakaan Keskustan tai Husun sivuilla ei ole mitään, eikä Googlekaan löydä. Keskustan vaaliohjelmassa ei edes mainita maahanmuuttoa.
Ei tietenkään oo julkaistu. Toteemin tehtävänä on kerätä monikulttiin uskovien ääniä sieltä, josta niitä on saatavilla. Vaalien jälkeen toteemi jää odottamaan uutta palvomisaikaa. Olisihan se hupaisaa nähdä Husu sössöttämässä persujen kanssa samassa hallituksessa perustelemassa "rasistisia" päätöksiä.
http://yle.fi/uutiset/stubb_yle_newsille_suomi_tekee_paluun_niin_minakin/7905470
Miten ihmeessä joku voi puhua tuollaista paskaa ihan pokerinaamalla?
Alkaa mennä yli tavjan soopageneraattorin nämä speden jaaritukset.
Taustaltaan ei-euroopalainen parempi puoliskoni suoritti spontaanin avautumisen: hän ei halua enempää maahanmuuttoa ja haluaa julkisen talouden kulut kuriin. En ole asiasta juurikaan hänen kanssaan keskustellut, koska haluan antaa mahdollisuuden päättää asiat itse. Tämä ulostulo oli ehkä pienimuotoinen yllätys, mutta kertonee jotain siitä, että joissakin maahanmuuttajapiireissäkin ollaan kypsytty nykyiseen menoon...
Mielipidejulkaisu Hesari kertoo, että olohuonetentit ovat tämän kevään vaalien aivan ehdoton trendi. Siis ihan tavalliset ihmiset kutsuvat ehdokkaat keskustelemaan kotiinsa. Miksi ehdokkaat tulevat paikalle?
Harva vaalikeskustelu alkaa niin, että ehdokas kumartuu silittämään kissaa, mutta siten Abdirahim "Husu" Hussein (kesk) tänään tekee. Ollaan kerrostaloasunnossa Laajasalossa. Ozan Yanar (vihr) ja Veronika Honkasalo (vas) halaavat, Thomas Elfgren (r) vitsailee tuolien järjestyksestä...
... Laajasalossa ehdokkaat piruilevat toisilleen, mutta pelkästään hyvässä hengessä. Melko leppoisaa on, kovin väittely syntyy siitä, kuka oli ensimmäisenä feministi.
Välillä leikitään punaisilla ja vihreillä paperilapuilla, kyllä vai ei. Ehdokkaat mokomat tosin välillä nostavat molemmat laput yhtä aikaa.
Hesari (http://www.hs.fi/politiikka/a1305944130583)
Minä väitän, että kukaan tavallinen ihminen ei kutsuisi kotiinsa tuollaista kauhugalleriaa. Lisäksi olen vakuuttunut siitä, että tämä tempaus ei ole mitään muuta kuin lasitalon Nyt-siiven tökerö sissimarkkinointitempaus, missä annetaan ilmaista vetoapua kavereiden vaalityölle.
Quote from: rähmis on 06.04.2015, 09:09:09
Mielipidejulkaisu Hesari kertoo, että olohuonetentit ovat tämän kevään vaalien aivan ehdoton trendi. Siis ihan tavalliset ihmiset kutsuvat ehdokkaat keskustelemaan kotiinsa. Miksi ehdokkaat tulevat paikalle?
Harva vaalikeskustelu alkaa niin, että ehdokas kumartuu silittämään kissaa, mutta siten Abdirahim "Husu" Hussein (kesk) tänään tekee. Ollaan kerrostaloasunnossa Laajasalossa. Ozan Yanar (vihr) ja Veronika Honkasalo (vas) halaavat, Thomas Elfgren (r) vitsailee tuolien järjestyksestä...
... Laajasalossa ehdokkaat piruilevat toisilleen, mutta pelkästään hyvässä hengessä. Melko leppoisaa on, kovin väittely syntyy siitä, kuka oli ensimmäisenä feministi.
Välillä leikitään punaisilla ja vihreillä paperilapuilla, kyllä vai ei. Ehdokkaat mokomat tosin välillä nostavat molemmat laput yhtä aikaa.
Hesari (http://www.hs.fi/politiikka/a1305944130583)
Minä väitän, että kukaan tavallinen ihminen ei kutsuisi kotiinsa tuollaista kauhugalleriaa. Lisäksi olen vakuuttunut siitä, että tämä tempaus ei ole mitään muuta kuin lasitalon Nyt-siiven tökerö sissimarkkinointitempaus, missä annetaan ilmaista vetoapua kavereiden vaalityölle.
Potkut saanut HS:n viimeinen pitkäaikainen päätoimittaja Virkkunen totesi joku aika sitten, että lehden ei pitäisi ärsyttää lukijaa. HS:n linja Virkkusen jälkeen on nimenomaan ollut ärsyttää lukijaa. Ärystys taasen marginalisoi ja johtaa väistämättä lehden levikin laskuun.
HS:n homospämmi vei HS:ltä tuhansia tilauksia. HS:llä nimittäin oli päivittäin homojuttu. No nyt sitten tämä vihervasurijuttu yms. Vuodessa HS:n paperilevikki laski 30 000:lla ja digilevikki nousi reilulla 2 000:lla. Sellaiset 7 miljoonaa euroa vähemmän tuloja HS:lle vuodessa.
Quote from: Nousuhumala on 06.04.2015, 10:52:15
Quote from: rähmis on 06.04.2015, 09:09:09
Minä väitän, että kukaan tavallinen ihminen ei kutsuisi kotiinsa tuollaista kauhugalleriaa. [...]
Olisikohan tässä syy?
QuoteYleisö tai puheenjohtaja Jorma Härkönen ei juuri keskeytä, mutta välillä yleisöstä vaaditaan tarkennusta.
:roll:
Voi lol! Onpa mahtanut olla kyseessä melkoinen maahanmuuttouskovaisuuden suurmessu.
On paljon kertovaa että Hesarin toimittaja on löytänyt juuri tällaisen maanisen kaheliporukan kehunsa kohteeksi. Kaikkia näitä viittä tuntuisi yhdistävän silmitön ja järjellä kahlitsematon, edustuksellisen demokratian hyväksymisen rajat ylittävä viha PS:ää/Muutosta kohtaan...
Quote from: Nousuhumala on 06.04.2015, 12:11:21
Quote from: foobar on 06.04.2015, 10:57:04
[...]
Ihan offtopic, mutta tajusin vasta nyt, että juontaako nikkisi juurensa ns. esimerkkiobjekteista tyyliin "Suppose we have two objects, foo and bar."?
Sanotaan, että tuollaisista ohjelmoinnin esimerkkimuuttujista, mutta myös FUBAR-lyhenteestä.
Näin se taitaa olla :facepalm:
https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/1484694_816858398399927_6870951952287811758_n.jpg?oh=657308e3ab339afb10348133c44408ad&oe=559FD913
Kuulin juuri, että Vantaalla asuva äitini aikoo äänestää Pauli Vahteraa. Kaikkein mieluiten äänestäisi Sampo Terhoa mutta ei voi kun asuu pari sataa metriä liian pohjoisessa. :)
Persut voisivat kuuluvammin lyödä rumpua taakanjakomallista ja sen vaikutuksista. Tuskin moni on edes kuullut siitä.
Koska Perussuomalaiset on kansanliike, meidän kannattajien tulisi kantaa kortemme kekoon ja auttaa vaalityössä. Meillä on myös mahdollisuus revitellä vähän enemmän, koska meitä ei voida saada vastuuseen räväkästä kampanjoinnista.
Askartelin tällaisen naurettavan vaalimainoksen ja tarjoan sen kaikkien perussuomalaisten käyttöön. Huumori herättää huomiota paremmin kuin "kaikkea kivaa kaikille". :P
Suurin murhe kolmen koplalla on se, että kunhan ei mikään vaan muuttuisi. Demari-kokkare-kepuli valehtelijat rakastavat pysänneisyyttä. Se kun on niin helppoa olla poliitikko kun ei tarvitse muuttaa mitään. Ei ainakaan parempaan suuntaan.
Quote from: Tiikeli on 06.04.2015, 21:40:36
Nasiman suosio sen sijaan riittää. Häneen liittyy positiivinen imago, jota on täälläkin päivitelty. Nasima on paljon Yanaria tunnetumpi ja SDP pitää häntä todella paljon esillä.
Voi olla.
Olen lueskellut Nasiman viime aikojen kirjoituksia, ja olen taipunut sille kannalle, että hän ei enää kirjoita ainakaan kaikkia tekstejä itse, vaan takana on joku muu tai mahdollisesti isompikin tiimi. Nasiman nimissä julkaistujen kirjoitusten tyyli(t), kielikuvat ja yksityiskohdat viittaavat mielestäni siihen ja poikkeavat hänen käyttämästään puhekielestä. Voi tietysti olla niinkin, että Nasima kykenee kielitaitonsa puitteissa vetämään kirjoituksissaan hieman erilaista roolia.
Eikä siinä sinänsä mitään, sillä ei kai kukaan luule poliitikkojen kirjoittavan aina omia tekstejään, mutta tällainen panostus kertoisi ennen kaikkea demareiden uskosta häneen. Jos menee läpi, niin ensi kausi on loputonta rasismiräksytystä.
Toinen, jota on puffattu todella paljon, on Veronika Honkasalo.
Quote from: Tiikeli on 06.04.2015, 23:03:20
^ Niin, esimerkiksi se tuhnu-juttu saattoi olla jonkun muun tai useamman kirjoittama.
Muun muassa. Joku tuntuu olevan yhtäkkiä Nasiman nimissä kovin katkera etenkin SDP:stä Perussuomalaisiin loikanneelle Matti Putkoselle, vaikka heillä kahdella ei luulisi olleen koskaan mitään tekemistä keskenään.
Quote from: Roope on 06.04.2015, 22:24:04Toinen, jota on puffattu todella paljon, on Veronika Honkasalo.
Honkasalo ei onneksi pääse läpi. Ainakaan toivottavasti.
Honkasalohan on ehdolla Helsingistä, josta vasemmistoliitto saa luultavasti kaksi paikkaa ja ne menevät Arhinmäelle ja Modigille. Kolmanteenkin on pieni mahdollisuus: Helsingin Sanomien (http://www.hs.fi/kotimaa/a1427951644169) mukaan se menisi vasemmistoliitolle, Iltalehden (http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015040219432610_eb.shtml) mukaan vihreät saisi viidennen paikan.
Tai ehkä perussuomalaiset lyövät ennusteet ja saavat pitää kolmannen paikkansa?
Quote from: foobar on 06.04.2015, 12:19:35
Quote from: Nousuhumala on 06.04.2015, 12:11:21
Quote from: foobar on 06.04.2015, 10:57:04
[...]
Ihan offtopic, mutta tajusin vasta nyt, että juontaako nikkisi juurensa ns. esimerkkiobjekteista tyyliin "Suppose we have two objects, foo and bar."?
Sanotaan, että tuollaisista ohjelmoinnin esimerkkimuuttujista, mutta myös FUBAR-lyhenteestä.
Fucked Up Beyond All Recognition. II maailmansodan amerikkalaisessa sotilasviestinnässä käytetty lyhenne.
Jostain syystä ohjelmoijat ilmeisesti ovat kokeneet olevansa eturintamassa. Ehkä se on sitten kehityksen eturintama.
Onkohan tämä sopiva ketju: haluaisin ilmiantaa hommalaisille perssuomalaisten Helsingin ehdokkaan, Antti Valppaan - mies tuli neljänneksi parhaaksi ehdokkaaksi minulle YLE:n vaalikoneessa, ollen esimerkiksi yhden sijan edellä Pekka Haavistoa. Epäilisin että mies on sosiaali-liberaali, joka voi hyvinkin laillani rakastaa ulkomaalaisten suorittamia raiskauksia ja tyttöjen sukuelinten brutaaleja silpomisia. Myyrä!
Quote from: Vöyri on 07.04.2015, 08:34:32
Onkohan tämä sopiva ketju: haluaisin ilmiantaa hommalaisille perssuomalaisten Helsingin ehdokkaan, Antti Valppaan - mies tuli neljänneksi parhaaksi ehdokkaaksi minulle YLE:n vaalikoneessa, ollen esimerkiksi yhden sijan edellä Pekka Haavistoa. Epäilisin että mies on sosiaali-liberaali, joka voi hyvinkin laillani rakastaa ulkomaalaisten suorittamia raiskauksia ja tyttöjen sukuelinten brutaaleja silpomisia. Myyrä!
Ehkä hän talouspoliittisesti hieman vasemmalle kallellaan on - kuten sinäkin, mutta ei hän mikään liberaali maahanmuuton suhteen todellakaan ole, vaan täysnuiva. Mustamaalausyrityksesi veti vesiperän!
Bruno Jäntti, suomalainen "Gaza-aktivisti", kirjoitti Al Jazeeran nettisivuille perussuomalaisia panettelevan mielipidekirjoituksen:
QuoteMomentum of xenophobic right in Finland
Finnish far-right stokes up 'othering' and bigotry for votes.
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2015/04/momentum-xenophobic-finland-150402101126751.html
Lopussa oli sentään maininta:
QuoteThe views expressed in this article are the author's own and do not necessarily reflect Al Jazeera's editorial policy.
Quote from: Jaakko Sivonen on 07.04.2015, 23:23:12
Bruno Jäntti, suomalainen "Gaza-aktivisti", kirjoitti Al Jazeeran nettisivuille perussuomalaisia panettelevan mielipidekirjoituksen:
QuoteMomentum of xenophobic right in Finland
Finnish far-right stokes up 'othering' and bigotry for votes.
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2015/04/momentum-xenophobic-finland-150402101126751.html
Lopussa oli sentään maininta:
QuoteThe views expressed in this article are the author's own and do not necessarily reflect Al Jazeera's editorial policy.
Pahkasika-tasoa puhua Al Jazeerassa Suomen kohdalta ksenonofobiasta, kun ko. kanavan uutiset koostuvat toisiaan silpovista muslimeista.
Perussuomalaisilla ollut tällainen mainos jossain lehdessä:
(https://pbs.twimg.com/media/CCA1yzfW0AEX-GD.jpg)
https://twitter.com/Kri_Bi/status/585527113085800451
Ps:n piiloinen kannatus on hiipivässä nousussa. Lisäpaikkoja leijuu ilmassa ja ne ovat otettavissa. Nyt tarvitaan asennematka äänestyskoppiin.
Quote from: Soini 7.4.Tänään julkaistiin kaksi alueellista gallupia. Keski-Suomi 18,1 ja Häme 19,1. Tuhannen otoksilla. Luvut ovat kovia.
Lisää löylyä. Nyt saa vaalityöllä ääniä.
Ylen gallup on aika paineissa. Mitä ne näyttävät, kun alueelliset ovat 18-20 pinnaa.
Quote from: Soini 4.4.Karjalainen ja Savon Sanomat julkaisivat gallupin Savo-Karjalan vaalipiiristä. Lukema oli 20,1 prosenttia. Olimme kakkosena. Neljäs paikka on gallupissa vain 0,4 prosentin päässä... vaaleissa otamme tuon lisäpaikan.
Kaakkois-Suomen gallup lupasi tänään 18,2 prosenttia. Neljäs paikka on käden ulottuvilla. Mikäli kierroksestani siellä oli hyötyä, me nappaamme sen.
http://timosoini.fi/QuoteHämeen Sanomien, Forssan Lehden ja Etelä-Suomen Sanomien kannatuskyselyn mukaan kokoomus, keskusta, Sdp ja perussuomalaiset saisivat kukin kolme kansanedustajaa Hämeestä. Kristillisdemokraatit saisivat yhden ja vasemmistoliitto yhden.
Vaalipiirin menettäjä olisi Sdp, jonka kannatus oli vaaleissa 2011 Hämeessä 24,1 prosenttia mutta nyt 20,4 prosenttia. Puolue menettäisi yhden kansanedustajan.
Perussuomalaisille mitattu 19,1 prosenttia on lähellä puolueen 2011 tulosta, joka oli 20,6 prosenttia.
[...]
Noin kolmannes vastaajista ei osannut tai halunnut kertoa kantaansa.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hame%20gallup-34323QuoteMaaliskuun lopussa tehdyn kyselyn mukaan keskustaa kannattaa Keski-Suomessa 27,8 prosenttia, kakkospuolue SDP:tä 21,2 ja kolmoseksi yltävää perussuomalaisia 18,1. SDP ja perussuomalaiset saisivat kumpikin maakunnasta kaksi edustajaa. Kokoomuksen kannatus olisi putoamassa viime vaalien 15:stä vähän yli 10 prosenttiin ja puolue olisi menettämässä toisen paikkansa Keski-Suomesta.
Keskisuomalainen-konserniin kuuluva Tietoykkönen haastatteli kyselyä varten tuhat henkilöä, joista puoluekantansa ilmaisi 72,1 prosenttia.
TS–STT
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/755130/KSML+KeskiSuomen+viimeisesta+edustajapaikasta+kova+kisa
QuoteSanasota autoverosta kiihtyy: Miljardipoistosta tuli nyt "perussuomalaisten kärkihanke"
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo painottaa, että perussuomalaiset aikovat poistaa autoveron kertaheitolla eikä asteittain.
– Autoveron poistaminen on veropolitiikkamme kärkihankkeita. Siitä tulevia veromenetyksiä ei pidä kompensoida bensaveron tai käyttömaksun korotuksilla, Slunga-Poutsalo sanoo nyt puolueensa verkkolehdelle.
Perussuomalaiset kompensoisivat Slunga-Poutsalon mukaan veromenetykset muun muassa leikkaamalla kehitysyhteistyövaroja, suitsimalla maahanmuuttoa ja puolittamalla EU-jäsenmaksun.
– Näiden kokonaisvaikutus vuositasolla on jo noin 2,5 miljardia euroa. Pelkästään kieltäytymällä Kreikan lisälainoituksesta saadaan korvattua puolet autoveron veromenetyksistä eli 500 miljoonaa euroa.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1428377580652.html
Tuolla on myös kysely (tämän hetkiset prosenttiluvut perässä):
QuoteOta kantaa
Olisitko valmis leikkaamaan kehitysyhteistyövaroja jos niillä pystyttäisiin rahoittamaan autoveron poisto?
Kyllä ja isolla kädellä, autoveron poisto on nyt tärkeämpi asia 67%
Jossain määrin, kaikesta pitää voida tinkiä 18%
En missään nimessä, Suomen pitää kantaa globaalia vastuutaan 12%
En osaa sanoa 2%
Käykääpä parantelemassa prosentteja!
QuoteMaaliskuun lopussa tehdyn kyselyn mukaan keskustaa kannattaa Keski-Suomessa 27,8 prosenttia, kakkospuolue SDP:tä 21,2 ja kolmoseksi yltävää perussuomalaisia 18,1.
18,1 prosenttia oli PS:n tulos Keski-Suomessa myös neljä vuotta sitten, joten kannatuksen säilyttäminen olisi hieno saavutus. Todennäköisesti joitain äänestäjiä on valunut kepuun, mutta tilalle on tullut Toimi Kankaanniemen tukijoita KD:sta.
Quote from: koli on 08.04.2015, 01:00:45
QuoteSanasota autoverosta kiihtyy: Miljardipoistosta tuli nyt "perussuomalaisten kärkihanke"
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo painottaa, että perussuomalaiset aikovat poistaa autoveron kertaheitolla eikä asteittain.
– Autoveron poistaminen on veropolitiikkamme kärkihankkeita. Siitä tulevia veromenetyksiä ei pidä kompensoida bensaveron tai käyttömaksun korotuksilla, Slunga-Poutsalo sanoo nyt puolueensa verkkolehdelle.
Perussuomalaiset kompensoisivat Slunga-Poutsalon mukaan veromenetykset muun muassa leikkaamalla kehitysyhteistyövaroja, suitsimalla maahanmuuttoa ja puolittamalla EU-jäsenmaksun.
– Näiden kokonaisvaikutus vuositasolla on jo noin 2,5 miljardia euroa. Pelkästään kieltäytymällä Kreikan lisälainoituksesta saadaan korvattua puolet autoveron veromenetyksistä eli 500 miljoonaa euroa.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1428377580652.html
Tuolla on myös kysely (tämän hetkiset prosenttiluvut perässä):
QuoteOta kantaa
Olisitko valmis leikkaamaan kehitysyhteistyövaroja jos niillä pystyttäisiin rahoittamaan autoveron poisto?
Kyllä ja isolla kädellä, autoveron poisto on nyt tärkeämpi asia 67%
Jossain määrin, kaikesta pitää voida tinkiä 18%
En missään nimessä, Suomen pitää kantaa globaalia vastuutaan 12%
En osaa sanoa 2%
Suomalaisen maailmanparantajavihervasemmiston tapauskohtainen kannatus on jo pidemmän aikaa pyörinyt tuossa reilun 10 prosentin hujakoilla. On mielenkiintoista, kuinka mediassa heidän agendojaan kuitenkin rummutetaan lähes tapauksesta toiseen jonkinlaisena moraalisen enemmistön kantana, jonka "enemmistöasema" oikeuttaisi kieltämään Perussuomalaiset puolueena ja pelkästään poliittiseen vaikuttamiseen pyrkivän maahanmuuttokritiikin sananvapauden muotona. Ihmeellistä tämä on siksi, ettei tämä moraalinen enemmistö tunnu ikinä toteutuvan tapauskohtaisissa gallupeissa, vaan jää pyörimään korkeintaan tuohon suunnilleen Perussuomalaisten vaalikannatuksen tasolle.
Jotenkin jää epäilys siitä, ettei tämä vihervasemmisto tai heidän toimittajakaverinsakaan kauheasti perusta edustuksellisen demokratian toteutumisesta - tai vaihtoehtoisesti realiteettien olemassaolosta.
Quote from: 2011-04-17 on 08.04.2015, 01:00:02
Ps:n piiloinen kannatus on hiipivässä nousussa. Lisäpaikkoja leijuu ilmassa ja ne ovat otettavissa. Nyt tarvitaan asennematka äänestyskoppiin.
Quote from: Soini 7.4.Tänään julkaistiin kaksi alueellista gallupia. Keski-Suomi 18,1 ja Häme 19,1. Tuhannen otoksilla. Luvut ovat kovia.
Lisää löylyä. Nyt saa vaalityöllä ääniä.
Ylen gallup on aika paineissa. Mitä ne näyttävät, kun alueelliset ovat 18-20 pinnaa.
Quote from: Soini 4.4.Karjalainen ja Savon Sanomat julkaisivat gallupin Savo-Karjalan vaalipiiristä. Lukema oli 20,1 prosenttia. Olimme kakkosena. Neljäs paikka on gallupissa vain 0,4 prosentin päässä... vaaleissa otamme tuon lisäpaikan.
Kaakkois-Suomen gallup lupasi tänään 18,2 prosenttia. Neljäs paikka on käden ulottuvilla. Mikäli kierroksestani siellä oli hyötyä, me nappaamme sen.
http://timosoini.fi/
QuoteHämeen Sanomien, Forssan Lehden ja Etelä-Suomen Sanomien kannatuskyselyn mukaan kokoomus, keskusta, Sdp ja perussuomalaiset saisivat kukin kolme kansanedustajaa Hämeestä. Kristillisdemokraatit saisivat yhden ja vasemmistoliitto yhden.
Vaalipiirin menettäjä olisi Sdp, jonka kannatus oli vaaleissa 2011 Hämeessä 24,1 prosenttia mutta nyt 20,4 prosenttia. Puolue menettäisi yhden kansanedustajan.
Perussuomalaisille mitattu 19,1 prosenttia on lähellä puolueen 2011 tulosta, joka oli 20,6 prosenttia.
[...]
Noin kolmannes vastaajista ei osannut tai halunnut kertoa kantaansa.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hame%20gallup-34323
QuoteMaaliskuun lopussa tehdyn kyselyn mukaan keskustaa kannattaa Keski-Suomessa 27,8 prosenttia, kakkospuolue SDP:tä 21,2 ja kolmoseksi yltävää perussuomalaisia 18,1. SDP ja perussuomalaiset saisivat kumpikin maakunnasta kaksi edustajaa. Kokoomuksen kannatus olisi putoamassa viime vaalien 15:stä vähän yli 10 prosenttiin ja puolue olisi menettämässä toisen paikkansa Keski-Suomesta.
Keskisuomalainen-konserniin kuuluva Tietoykkönen haastatteli kyselyä varten tuhat henkilöä, joista puoluekantansa ilmaisi 72,1 prosenttia.
TS–STT
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/755130/KSML+KeskiSuomen+viimeisesta+edustajapaikasta+kova+kisa
Mielenkiintoista että vaalipiirikohtaiset gallupit lupaavat Perussuomalaisille vuoden 2011 vaalien kannatustason säilyttämistä, kun taas valtakunnalliset gallupit ovat tähän asti povanneet selkeää laskua. Kaikista vaalipiireistä ei ole käsittääkseni julkaistu tarkempaa kannatusmittausta (esimerkiksi Oulu ja Helsinki), jos ei lasketa Ylen parin viikon takaista ennustetta. Siinä kuitenkin vaalipiirikohtaiset otokset olivat melko pieniä.
Vuoden 2011 vaaleissa valtakunnalliset kannatuslukemat eivät osanneet ennustaa Perussuomalaisten paikkamäärää, mutta vaalipiirikohtaiset gallupit pitivät tuolloin todella tarkasti paikkansa.
Plussia ja miinuksia puolueiden välillä sijoittajien trooli.fi-palstan mukaan:
KOKOOMUS
+ Kokoomus, Keskusta ja PS kannattavat Nato-selvitystä 25.2.2015
+ Edes joku haju talouden toiminnasta
+ Nuorekas, ymmärtää IT/softa/teknologia -alojen olevan Suomen tulevaisuuden tie
+ NATO myönteinen, olisi valmis jäsenhakemukseen
+ ei halua jyrkentää tuloveron progressiota (Ainoa puolue?)
- esittää oikeistopuoluetta mutta ei ole sitä - http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=kokvapaus1956
- Kreikan ja EU:n pankkituki
- Maamiinojen poisto
- Pakkoruotsi: KYLLÄ (puoluejohto käveli jäsenistön mielipiteen yli)
- haluaa nostaa kiinteistöveroja (Länsiväylä)
- julkisen sektorin kulujen kasvu 2007-2015 hallitusvastuun aikana
- hallituskaudella 50 miljardien velan kasvu, ei osannut/halunnut leikata menoja
- Hallitus päätti joulukuussa 2013 puolittaa Huoltovarmuuskeskuksen viljavarastot. Viljat myydään tarjouskilpailuna monessa erässä.
- Kannattivat paperittomien terveydenhoitoa (ylärajaton tuntematon kustannustekijä)
- tänä vuonna juuri kiristyi pääomatulojen progressio
- hallitsemattoman maahanmuuton tukeminen
- Katainen "utopistipoliitikko" http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/03/22/time-lehti-lyo-kataista-ja-rehnia-utopistipoliitikkoja/201225848/12
- Liian eurokeskeinen? johtavat poliitikot tekee mitä vaan ollakseen hyvää pataa EU johdon kanssa.
- "Ymmärtävät suomalaisten tärkeimmän fokuksen olla EU:n tuki ja rahoittaja. Stubbin mukaan suomalaisten tärkein tehtävä."
- "Suurin moka: Ei kaatanut sosialistihallitusta ja järjestänyt uusia vaaleja"
- Pääomaverojen lasku no oli ainakin vaalilupaus..
- Periaateohjelmasta: "Haluamme edistää kulttuurien välistä vuorovaikutusta ja vastustamme syrjintää ja rasismia sen kaikissa muodoissa. Aidon monikulttuurisuuden toteutuminen edellyttää suvaitsevaisuutta kaikilta osapuolilta. Monikulttuurisuus on rikkaus, joka omalta osaltaan kehittää yhteiskuntaa."
- EU parlamentissa äänestää isojen ryhmien mukana, yleensä Suomen edun vastaisesti
- Demokratian vaarantavasta TTIP:n investointisuojan varauksettomasta kannattamisesta
PS
+ PAKKORUOTSI: EI (= kielivalintojen vapaus) ainoana puolueena
+ Rajamäki + PS kaatoivat esityksen paperittomien terveydenhoidosta
+ Maahanmuuton karsiminen, kaikki muut isot puolueet puhuvat avoimesti sen lisäämisestä
+ Vakavasta rikoksesta tai toistuvista rikoksista tuomitut maahanmuuttajat on karkotettava Suomesta
+ Suomen tulee suosia työperäistä maahanmuuttoa humanitaarisen sijaan
+ kehitysavun karsiminen
+ Ei europankkituelle, ainoana isoista
+ mahdollinen autoveron poisto
+ vastustaa kiinteistöverojen nostoa (Länsiväylä)
+ kyllä maamiinoille
+ haluaa poistaa kuntien 5v irtisanomissuojan sekä ketjutuksen (ainoa puolue)
+ Yle-veron laskeminen (ainoa puolue)
+ lapsiperheille verovähennyksiä
+ vastusti myös niin sanottuja "vihreitä veroja" kuten ruuhkamaksuja
+ Vihreä verouudistus veisi puolueen mielestä teollisuustyöpaikat ja tulisi vähävaraisille kalliiksi
+ suurten säätiöiden kaikista pääomatuloista verollisia
+ Vaativat eu-jäsenmaksuun monien muiden maiden tapaan alennusta (ainoa puolue)
+ Euroopan unionia tulisi perussuomalaisten mielestä kehittää mieluummin itsenäisten valtioiden yhteistyöelimenä kuin liittovaltioksi
+ Puolueen 2011 eduskuntavaalivaaliohjelmassa ehdotettiin rangaistusten kiristämistä
+ Puolueohjelman mukaan perussuomalaisten tarkoituksena on edistää suomalaista työntekoa ja yrittämistä
+ Kokoomus, Keskusta ja PS kannattavat Nato-selvitystä 25.2.2015
+ EU parlamentissa äänestää yleensä Suomen edun mukaisesti
+ "Kokemattomat" poliitikot = vähiten korruptoituneet
+ kaikista puolueista so far. eivät kuulu juurikaan "hyväveliverkostoihin", paras edellytys uudistaa politiikkaa (ei sidosryhmälupauksia)
+ eivätkä käy Bilderbergin kokouksissa saamassa ohjeita
+ puoluetuen leikkaamisen toistuvasta ajamisesta
- Perussuomalaiset on vaatinut varallisuusveron palauttamista
- Soini on himoverottaja ja kykenemätön nykyrakenteita uudistamaan (Tarvitaan uusi halla-aholainen oikeistosiipi)
- kokemattomuus
- heikot kontaktit virkakoneistoon (ei omia poliittisia virkanimityksiä vielä)
- monissa asioissa konflikteille muiden puolueiden kanssa altis (mamutus, EU-humppa, ympäristö, keharituet jne)
- 2011 perussuomalaiset vaativat jyrkempää progressiota verotukseen
- Perussuomalaiset vastustavat Suomen Nato-jäsenyyttä
= Tukee TTIP, mutta edellyttää että se neuvotellaan järkeväksi. https://www.perussuomalaiset.fi/news/vapaakaupalla-puhtia-talouskasvuun/
KEPU
+ Kokoomus, Keskusta ja PS kannattavat Nato-selvitystä 25.2.2015
+ hallituskokemusta on, virkamiehiä on
+ Sipilällä on ylivoimaisesti paras raha-asioiden osaaminen puheenjohtajista
+ Keskustan vero-ohjelman selkeä perusperiaate taas on, että kokonaisveroaste ei nouse (äänestäjien pääryhmän miellytyslause)
+ vastustaa kiinteistöverojen nostoa (Länsiväylä)
- Tieverkon huonoa kuntoa voitaisiin parantaa ylimääräisellä polttoaineverolla. "Sipilän mukaan vero esim 5c litralta, saataisiin noin 150M€"
- PAKKORUOTSI: KYLLÄ
- maajussi-säätiö-tukiais-tulonsiirtopuolue, joka esittää maltillista porvaripuoluetta
- linjattomuus: koskaan ei tiedä mitä pääsiäismunan sisältä tulee
- esim. 2003 Olisi voinut valita kepu+kok hallitusrungon mutta otti kepu+sdp (=> ei aito porvaripuolue)
- agraarisosialistipuolue
- täysin ryvettynyt vaaliraha, säätiö, ym kekkosteluissa
- Vanhanen: Kreikalle lainaaminen Suomelle reilusti voitollista
- Rehn "utopistipoliitikko" http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/03/22/time-lehti-lyo-kataista-ja-rehnia-utopistipoliitikkoja/201225848/12
- EU parlamentissa äänestää isojen ryhmien mukana, yleensä Suomen edun vastaisesti
- sosialisoivat politrukit, ystävälliset äänestäjät jotka antavat edellämainituille vaikka kalsarinsa jos älyävät pyytää
RKP
+ vastustaa kiinteistöverojen nostoa (Länsiväylä)
- Rkp vastusti vasemmistoliiton ehdotusta säätiöiden verottamisesta
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81074-milloin-saatiot-verotuksen-piiriin
- maahanmuuton lisääminen
- pakkoruotsin pitäminen
- Hallitus päätti joulukuussa 2013 puolittaa Huoltovarmuuskeskuksen viljavarastot. Viljat myydään tarjouskilpailuna monessa erässä.
- Kannattivat paperittomien terveydenhoitoa (ylärajaton tuntematon kustannustekijä)
SDP
- SDP haluaisi kerätä miljardin verran lisää verotuloja muun muassa haittaverojen, omaisuusverojen ja pääomatuloveron kiristyksillä.
- Kepu sanoo: SDP on nostamassa kokonaisverotusta. (äänestäjien pääryhmän miellytyslause)
- Jos tällä hetkellä jo vedellään maailman huippua, niin ei tätä kokonaisveroastetta voi nostaa.
- Lisäksi he kertovat hyvin ylimalkaisesti, mitä veroja esimerkiksi haittaveron osalta osaltaisiin valmiita nostamaan
- Suurista puolueista vain SDP vastustaa erillisen Nato-selvityksen tekemistä ensi vaalikaudella 25.2.2015
- PAKKORUOTSI: KYLLÄ
- Europankkituki ja lainat Kreikalle (rahan hassaus minne tahansa, ei aja suomalaisten etua)
- Hallitus päätti joulukuussa 2013 puolittaa Huoltovarmuuskeskuksen viljavarastot. Viljat myydään tarjouskilpailuna monessa erässä.
- Tuomioja: "Pakolaiskiintiö pysyvästi korkeammalle tasolle"
- Kannattivat paperittomien terveydenhoitoa (ylärajaton tuntematon kustannustekijä)
VIHREÄT
+ luonnon suojelu ideana on hyvä asia (toteutuksen pitäisi olla järkevää myös)
+ torppaisivat Rosatom-projektin (Vihreät ei kannata ydinvoimaa missään tilanteessa, mutta erityisesti nyt venäjä tilanteen takia)
+-? torppaisivat kaikki ydinvoima-projektit (Vihreät ei kannata ydinvoimaa missään tilanteessa)
- ajamassa rajatonta maahanmuuttoa
- Suomesta maailman sosiaalitoimisto
- rikkidirektiivit
- usko ilmastonmuutokseen (->rahaa palaa)
- haluaa nostaa kiinteistöveroja (Länsiväylä)
- rahaa polttamassa mihin tahansa hullutukseen
- luonnon suojelu yliampuvan tyhmillä päätöksillä
- teollisuuden ajaminen Suomesta enemmän saastuttaviin maihin (counter productive)
- teollisuuden rankaisu (negatiivinen lähestymistapa), uuden innovointi olisi preferoitavaa (positiivinen lähestymistapa)
- Hallitus päätti joulukuussa 2013 puolittaa Huoltovarmuuskeskuksen viljavarastot. Viljat myydään tarjouskilpailuna monessa erässä.
- totalitaristinen ajattelutapa. muiden pakko hyväksyä meidän keksimät rajoitukset
- Kannattivat paperittomien terveydenhoitoa (ylärajaton tuntematon kustannustekijä)
SKP
- haluaa nostaa kiinteistöveroja (Länsiväylä)
http://www.trooli.fi/v.php?id=4333083 (vaatii kirjautumisen trooliin)
Nyt ne puhuu pahaa meijän Juhasta! :'(
http://www.iltasanomat.fi/vaalit/2015/art-1428399656684.html
Paljon hyviä käppyröitä PS:lle ja 13,1% kannatus. :roll:
Demareilta voisi kysyä miksi heidän järjestönsä teettää kelluvan ravintolansa Virossa. Tuosta
kikkareesta meuhkataan lähipäivinä kuitenkin joka mediassa... Meinaan kun mainostavat työpaikkojen
luomista ja työllisyyden tukemista Suomessa...
Varsinkin HS on seurannut ja puffannut paikkaa huolella:
Uitto Virosta Suomeen
http://www.hs.fi/kaupunki/a1410246179179
Esittely
http://www.hs.fi/kaupunki/a1428378861688
Tosin eihän tuo maksanut kuin neljä miljoonaa, mutta silti
:flowerhat:
Käväisin myös ennakkoäänestämässä rasistisesti.
Pikkupostissa oli ihan ruuhkaa kun siellä oli muitakin ennakkoäänestäjiä.
Hyysärisen subjektiiviseen tyyliin sanoisin että vilkasta ennakkoäänestyspaikoilla, ruuhkia muodostui ja innokkaita äänestäjiä jouduttiin ojentamaan paremmin jonoon.
Kävin äänestämässä Maria Lohelaa ja samalla reissulla lounaalla kiinalaisessa ravintolassa. Mamukritiikkiä ja monikulttuurisuutta samaan syssyyn. :)
Olenko erehtynyt, vai onko Vihreiden puoluemainoksissa monikulttuurisuus eli islamin ja tummaihoisuuden tyrkyttäminen painettu tiukasti taka-alalle? Puolueen imagoon keskittyvistä kadunvarsimainoksista sitä saa hakemalla hakea. Miksiköhän? Ovatko Vihreät alkaneet natseiksi ja rasisteiksi?
Quote from: foobar on 08.04.2015, 14:43:23
Olenko erehtynyt, vai onko Vihreiden puoluemainoksissa monikulttuurisuus eli islamin ja tummaihoisuuden tyrkyttäminen painettu tiukasti taka-alalle? Puolueen imagoon keskittyvistä kadunvarsimainoksista sitä saa hakemalla hakea. Miksiköhän? Ovatko Vihreät alkaneet natseiksi ja rasisteiksi?
Varmaan juuri noiden mainitsemiesi puutteiden takia Zahra Abdullakin hylkäsi vihreät ja tukee nyt vaaleissa vasemmistoliiton Veronigga Honkasaloa.
Näyttää oikein hyvältä. Jo yli 141 000 käynyt äänestämässä klo 15 mennessä eli 3.4% äänioikeutetuista, kun 2011 koko ensimmäisenä päivänä kävi 4.2% äänestämässä.
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ennrapo.htm
En tiedä miten noita sometutkimuksia tehdään, mutta arvelen vahvasti että perussuomalaisten tukeminen omalla nimellä esim facebookissa on paljon suuremman kynnyksen takana kuin minkään muun valtapuolueen tukeminen. On verrattain helppoa tunnustautua vaikkapa kepun äänestäjäksi. Ei kukaan käy päälle jos noin tekee.
Persuksi tunnustautuminen vaatii paljon enemmän rohkeutta ja saattaa johtaa hankaluuksiin esim. työelämässä tai ihmissuhteissa, ja siten en usko, että some-elämän tarkkailu antaisi oikeaa kuvaa persujen kannatuksen tasosta.
Niin ja tänä vuonna vaalimainosvandaalit näyttävät väsähtäneen kotikulmilla.
Kaikkien puolueiden taulut paikallaan sillä alueella missä kiertelen. Viime vuonna perussuomalaisten taulu aina kummasti katosi tai putosi tai halkesi itsestään.
Quote from: Tavan on 08.04.2015, 15:35:14
En tiedä miten noita sometutkimuksia tehdään, mutta arvelen vahvasti että perussuomalaisten tukeminen omalla nimellä esim facebookissa on paljon suuremman kynnyksen takana kuin minkään muun valtapuolueen tukeminen. On verrattain helppoa tunnustautua vaikkapa kepun äänestäjäksi. Ei kukaan käy päälle jos noin tekee.
Persuksi tunnustautuminen vaatii paljon enemmän rohkeutta ja saattaa johtaa hankaluuksiin esim. työelämässä tai ihmissuhteissa, ja siten en usko, että some-elämän tarkkailu antaisi oikeaa kuvaa persujen kannatuksen tasosta.
Näinpä. Itse olen pelkuri enkä viitsi facebookissa persuksi tunnustautua, joudun kuitenkin Helsingin yliopistopiireissä todnäk suuremmalti osin vihreiden äänestäjien kanssa olemaan. Lähimmille kavereille sitten sniikisti vähän nuivaa kommenttia kaljoitellessa.
QuoteTenteissä kokoomus – näin puolue vastaa Ylen vaalikysymyksiin
Puolueen kanta maahanmuuttoon (kasvunäkymä, kanta ulkomaisen työvoiman tarveharkintaan)?
– Meidän pitää avoimin mielin lähestyä tätä kysymystä, Sankelo sanoo.
– Työvoima ja avoimet työpaikat eivät kohtaa.
– Kyllä me tarvitsemme tekijöitä, että pyörät pyörivät.
Yle (http://yle.fi/uutiset/tenteissa_kokoomus__nain_puolue_vastaa_ylen_vaalikysymyksiin/7895775) 8.4.2015
Kuohahtaako Afrikan sarven kuuma veri Varissuon Vaalipaneelissa perjantaina?
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/755189/Maahanmuuttajilla+vaalipaneeli+Varissuolla
Quote from: Vesa Suvanto on 08.04.2015, 07:20:42
Mielenkiintoista että vaalipiirikohtaiset gallupit lupaavat Perussuomalaisille vuoden 2011 vaalien kannatustason säilyttämistä, kun taas valtakunnalliset gallupit ovat tähän asti povanneet selkeää laskua. Kaikista vaalipiireistä ei ole käsittääkseni julkaistu tarkempaa kannatusmittausta (esimerkiksi Oulu ja Helsinki), jos ei lasketa Ylen parin viikon takaista ennustetta. Siinä kuitenkin vaalipiirikohtaiset otokset olivat melko pieniä.
Vuoden 2011 vaaleissa valtakunnalliset kannatuslukemat eivät osanneet ennustaa Perussuomalaisten paikkamäärää, mutta vaalipiirikohtaiset gallupit pitivät tuolloin todella tarkasti paikkansa.
Nuo vaalipiirikohtaiset gallupit ovat todella lupaavia! Ainakin tuo Keski-Suomen ennuste on Tietoykkösen tekemä, joka on näyttänyt valtakunnallisestikin korkeampia lukuja kuin Taloustutkimus tai TNS Gallup, tosin vain tuhannen otoskoolla. Toivottavasti äänestysinto pysyy korkeana vaalipäivään asti, sillä nukkuvat on Perussuomalaisten pahin este torjuntavoitolle. Patistetaan kaikki vaaliuurnille!
Quote from: aféni Watson on 08.04.2015, 15:31:07
Näyttää oikein hyvältä. Jo yli 141 000 käynyt äänestämässä klo 15 mennessä eli 3.4% äänioikeutetuista, kun 2011 koko ensimmäisenä päivänä kävi 4.2% äänestämässä.
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ennrapo.htm
4,6%!QuoteVaalien ensimmäinen ennakkoäänestyspäivä sai määrätietoisimmat äänestäjät liikkeelle. Lapissa äänestäminen käynnistyi vilkkaammin kuin muualla maassa.
6,2 prosenttiyksikköä kaikista lappilaisista äänioikeutetuista kävi tiputtamassa äänestyslapun vaaliuurnaan. Koko maan vastaava luku oli 4,6 prosenttiyksikköä.
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194972597795/artikkeli/lappilaiset+aloittivat+aanestamisen+muuta+maata+innokkaammin.html (http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194972597795/artikkeli/lappilaiset+aloittivat+aanestamisen+muuta+maata+innokkaammin.html)
Tuo ennakkoäänestäneiden osuuden kasvu selittynee varmasti kepun kannatuksen noususta edellisvaaleihin verrattuna.
Kiitän Hippoa luottamuksesta!
Kiitos Herbertille näppärän koosteen tekemisistä puolueiden plussista ja miinuksista.
Tein oman koosteeni syistä, joiden vuoksi kannattaa äänestää. Voit lukea sen vaikkapa Puheenvuoron blogistani (http://marialohela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192270-motivaatiota-vaaliuurnille-kaymiseen). Jos et jaksa lukea, katso samaa asiaa videolta (https://www.youtube.com/watch?v=6tPI09b9GAc).
Toivotan jokaiselle äänestysintoa. Ota mukaan kaverisi, naapurisi tai mummosi. Nukkuvien puolue ei ole vaihtoehto, koska se ei saa mitään aikaiseksi.
Quote from: Maria Lohela on 08.04.2015, 23:00:54
videolta (https://www.youtube.com/watch?v=6tPI09b9GAc)
Tuo video oli kyllä täydellinen paketti tiivistettyä tietoa ja syitä, miksi vanhoihin puolueisiin ei ole luottamista. Tämänkaltaisesta videosta olin vain unelmoinut ja nyt se on yhtäkkiä silmieni edessä. Kiitos, kiitos! :)
Quote from: Taikakaulin on 08.04.2015, 23:17:57
Quote from: Maria Lohela on 08.04.2015, 23:00:54
videolta (https://www.youtube.com/watch?v=6tPI09b9GAc)
Tuohon video oli kyllä täydellinen paketti tiivistettyä tietoa ja syitä, miksi vanhoihin puolueisiin ei ole luottamista. Tämänkaltaisesta videosta olin vain unelmoinut ja nyt se on yhtäkkiä silmieni edessä. Kiitos, kiitos! :)
Samalla linjalla, mutta kynäillen: http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192221-laiva-on-lastattu-viskilla
Siinä missä valtamedia ei halua tuoda persujen näkökantoja muuten kuin negatiivisissa yhteyksissä esiin - HBL:n toimittajaa vapaasti lainaten "sanattomalla sopimuksella" - olen huomannut hieman toisenlaisen sanattoman sopimuksen vallitsevan myös puoluekentällä eduskuntavaalien ehdokasasettelussa ja työnjaossa.
Näyttäisi etäisesti siltä että useilla puolueilla on maahanmuuttajataustainen "räksykoira" valjastettu töihin. Demareilla Nasima, Kepulla Husu, Kokoomus ottanut Wallinkosken käyttöön, Vihreillä Yanar. Vasemmistoliitto turvautuu kotimaiseen rikkauteen - Veronikaan. RKP luottanee Eva Biaudetiin, hämmästelen vain miksei ruotsinkielinen vähemmistö ole halunnut löytää yhtään somalinkielistä ehdokasta listoilleen. Tämä jääkiekostakin tutun ns. agitaattorin rooli ei niinkään ole tehdä maaleja (tai kerätä ääniä) vaan häiritä vastapuolta, kääntää peliä ja estää maaleja, mahdollisesti jopa viedä vastapuolen kärkipelaajilta pelitila. Kylläpäs demareita harmitti kun Halla-Aho ei lähtenytkään ehdokkaaksi, vaikka Nasima oli varta vasten roolitettu näkyväksi ehdokkaaksi agitoimaan juuri Hallista.
Esim. Nasiman osaltahan on täällä ja muuallakin esitetty arvioita ettei itse kirjoita kolumnejaan, vaan hänen nimissään kerätään huomiota jatkuvalla rasismikortin huutelulla, samalla ujuttaen muutakin viestiä (mm. Putkonen) rivien välistä. Nasiman esiintyessä eilen MTV:n vaalikuutiossa odotin hänen ilman muuta puhkeavan katkeamattomaan "halla-aho/persut/rasismi" - sanahelinään, vaan puhuipa ihan muuta. Se "muu" ei tosin ollut sen harmittomampaa kuin mitä perusjargonia odottaakaan broilerin suusta, mutta täysin eri kynästä kuin kolumninsa.
Samassa ohjelmassa Dan Koivulaakso, jäädessään hauskalle Jufolle kakkoseksi omassa pikku debatissaan, toki pääsi mainitsemaan sanan "äärioikeisto" mutta muuten malttoi mielensä, ja on muutenkin fokusoinut sanomisensa (ainakin julkisuudessa) muuhun kuin siihen iänaikaiseen äärioikeistoon, fasismiin ja rasismiin. Räksykoiran rooli on Veronikalla, joka näkee varmaan yöllisissä revontulissakin symbolista viikinkiaiheista fasismia, ja sitä kautta määritelmän mukaisesti myös rasismia, sovinismia ja muuta. Tarkoitus siis on, että Dan käy kampanjaa eduskuntapaikan puolesta, Veronika persujen paikkaa vastaan.
Kokoomuksen toteemi Wallinkoski oli hieman kiusaantuneen oloinen roolistaan ISTV:n taisteluparissa. Selvästi oli pitkälti samoilla linjoilla kuin useampi nuivempi kansanosainen ymmärtämällä ettei kaikkia somaleja kannata asuttaa samaan rakennukseen tai kortteliin, että Ruotsissa on ongelmia ja että työperäinen maahanmuutto (jos sillä tarkoitetaan töihintuloa, ei työttömyyskorvaukselle tuloa) on OK, avoin maahanmuutto ei. Mielestäni näytti siltä että Lola hoiti sovitunmukaisesti roolinsa assertiivisena väittelijänä, mutta sydän ei ehkä ollut ihan mukana. Hän joutui jälleen kerran esiintymään ihonvärinsä, ei omien ajatustensa (jos niitä on, ne eivät käyneet ilmi) edustajana . Silti, mission accomplished: Kokoomuksellakin tummapintainen ehdokas, persut ovat rasisteja, MOT.
Husu hössöttää mitä hössöttää, mutta ei ole ehkä ihan ymmärtänyt rooliaan. Hänenkin tehtävänsä lienee alunperin ollut koettaa esittää menestynyttä, kotoutunutta somalia ja vähentää persujen äänimäärää. Kolumninsa ja tekstinsä kirjoittaa joku muu mutta hänen suuhunsa on vaikea laittaa sanoja. Siksipä hänen esiintymisensä esim. väittelyssä jopa huonosupliikkisen Tom Packaleninkin kanssa saattoi sataa persun laariin.
Yanarin osalta uskon hänen itse ainakin haluavan muutakin roolia kuin toteemin, ja vihreissä voisin uskoa tuon olleen ajatuksenkin. Yanaria vain harmittaa se, ettei häntä ole noteerattu samalla tavoin maahanmuuttajaehdokkaaksi, persujen tai homman silmätikuksi pääseminenhän onkin taktinen vaaliase! Niinpä vihreiden puoluetoimistossa todettiinkin että varustetaanpa "talousosaaja"-Yanar hyökkäysasein ja haastamaan Halla-Ahoa. Ja kun ei Halla-Aho sitten noteerannut ystäväämme Yanaria, niin ehkäpä Jari Leino sitten.
Se kuinka hyvin nämä agitaattorit onnistuvat tehtävässään, jää nähtäväksi. Ainakin vastakkainasettelu on kasvanut ja maahanmuuttokeskustelun julkinen sävy on näiden uhriutujien ja uhriutumisensa herättämän "vihapuheen" (esim. kommentit blogeihinsa) myötä kasvanut. Tämä on demareilta, kepulta, vihreiltä jne. kyllä äärimmäisen kyynistä toimintaa. Etenkin kun tästä strategiasta paistaa läpi se, ettei "suvaitsevaisuudesta" jne. puhuminen ole oikeasti koettu ääniä kerääväksi argumentiksi, vaan ainoastaan häirintäaseeksi.
Samanaikaisesti Persut tai muut maahanmuuttokriittiset ovat tuoneet aiemmin lähinnä retoriikkaan pohjautuvan maahanmuuttokeskustelun tueksi fakta-aineistoa agendansa tueksi. Optula-tutkimus lienee kiistatonta faktaa, ja Suomen Perustan maahanmuuttajien kustannus -laskelma lienee vähintäänkin erittäin suuntaa-antava.
Vaikka asetelma onkin keskustelun sisällössä kääntynyt tällä tavoin päälaelleen, ei ainakaan valtamedia mitenkään noteeraa, saati palkitse, asiaa.
Enhän vain ole foliohattuutunut vai näkeekö joku muukin asia samalla tavalla?
Quote
Stubb turns on coalition allies in battle for re-election in Finland
Richard Milne in HelsinkiAuthor alerts
Fighting talk: Alex Stubb says an exacting political inheritance was made more difficult by an obstructive coaltion partner
Alex Stubb is facing a highly difficult task: the Finnish prime minister is essentially running against his own government for re-election.
Ahead of elections on April 19, Mr Stubb told the Financial Times that the past four years of left-right coalition government in Finland had been "a traumatic experience".
His centre-right National Coalition party had been "bound by shackles coming from the left" and there had been no "team play" in the unwieldy government that originally consisted of six of the eight parties in parliament.
The problem is that the voters do not appear to be listening in the eurozone country that became the biggest cheerleader for austerity after the financial crisis.
Known for his enthusiastic use of Twitter and his high-placed finishes in triathlon and Ironman events, the 47-year-old Mr Stubb was chosen as leader of the National Coalition party, and thus prime minister, last June to provide a burst of energy ahead of the elections.
Instead, the party slumped in the polls from about 22 per cent and first place, shortly after Mr Stubb took over as prime minister, to about 16 per cent and third place in the most recent opinion survey. "Stubb has failed; instead of injecting energy, the government under him has achieved almost nothing," says one of Finland's leading businessmen.
Mr Stubb has taken to hitting out not only at the centre-left Social Democrats, his main coalition partner, but also implicitly the whole government and Jyrki Katainen, his predecessor as party leader and prime minister, now a European commissioner.
"In many ways it has been a tough four years for my party and myself. We have been bound by shackles coming from the left. We have not been able to do all the things we wanted to do. Personally, of course, I inherited a very difficult situation both politically and economically," he says.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/1bba4340-d919-11e4-b907-00144feab7de.html#axzz3WnNBJuWE
Boldaus ja alleviivaus omani. Stubb siis haukkuu kaikki, ei ota itse mitään vastuuta ja toteaa, että lopulta ongelma ovat äänestäjät.
^ Sinänsä tuo on totta sillä onhan se järkyttävää että on suomalaisia jotka äänestävät Stubbia.
Näin kamalaa painajaista, että äänestin vahingossa jotain kepuehdokasta.
Jotenkin hankala päättää, ketä äänestää. Siis tuossa perussuomalaisten sisällä, tällä paikkakunnalla. Onhan niitä, mutta kun niin tuntemattomia naamoja ja taustojen selvittely vie aikaa. Viimeksi heitin tikkaa persujen tauluun ja onnistuin äänestämään sitä pimeää naista, joka loikkasi myöhemmin persuista. Nyt ei tule nimikään mieleen, oli joku hoitoalan ihminen. Samaa virhettä en halua enää tehdä - että ottaa vain jonkun.
Vituttaa kuin pientä elukkaa kun katselee facessa ihmisten ottamia kuvia omista vaalilipuista äänestykopissa. Yllättävän monella tyypillä numero on raapustettu väärin, eli hylkyvaara on olemassa. Katsokaa se numeroiden oikeinkirjoitus siitä postin mukana kotiin tulleesta ilmoitus äänioikeudesta lapusta tai vaalikopin seinältä.
Quote from: Pikkuvaimo on 09.04.2015, 11:50:09
Näin kamalaa painajaista, että äänestin vahingossa jotain kepuehdokasta.
Siis ei voi olla totta. Minä näin taas painajaisen uuden hallituksen haastattelusta, tyyppiä F1. Keskellä oli voittajana hyvin pieni Juha Sipilä, oikealla puolellaan ISO Olli Rehn ja vasemmalla Vanhanen.
Kiirastorstain vastaisena yönä maksa poltti suhteettoman suuren määrän kuona-aineita ja se aiheuttaa minulle painajaisia.
Ajankohtaista Apotista:
http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192392-apotti-on-hunajapurkki
Toinen ennakkoäänestyspäivä on ollut täsmälleen yhtä vilkas kuin ensimmäinen, tänään klo 15 mennessä 3,4% ja yhteensä 8,1% äänioikeutetuista on käynyt äänestämässä.
Vaalipiirit äänestysaktiivisuuden mukaisessa järjestyksessä
Lappi 10,8%
Kaakkois-Suomi 9,1%
Savo-Karjala 9,0%
Satakunta 8,6%
Keski-Suomi 8,3%
Pirkanmaa 8,3%
Varsinais-Suomi 8,2%
Häme 8,2%
Oulu 8,2%
Vaasa 8,0%
Helsinki 7,4%
Uusimaa 7,1%
Ahvenanmaa 3,8%
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ennrapo.htm (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ennrapo.htm)
Quote from: Riukulehto on 09.04.2015, 14:02:30
Vituttaa kuin pientä elukkaa kun katselee facessa ihmisten ottamia kuvia omista vaalilipuista äänestykopissa. Yllättävän monella tyypillä numero on raapustettu väärin, eli hylkyvaara on olemassa. Katsokaa se numeroiden oikeinkirjoitus siitä postin mukana kotiin tulleesta ilmoitus äänioikeudesta lapusta tai vaalikopin seinältä.
Ihmiset eivät viitsi tutustua ohjeisiin ja sääntöihin. Varsin raivostuttava ja yleinen ilmiö, joka ilmenee monin tavoin jokapäiväisessä elämässämme.
Asiasta toiseen. Soini ja Rinne kohtaavat tänään Maikkarin "kaksintaistelutentissä". Molemmat yrittävät kosiskella epävarmojen duunariäänestäjien laajaa joukkoa, joten odotettavissa lienee kohtalaisen kiihkeä sessio.
Poisto
Quote from: Maria Lohela on 08.04.2015, 23:00:54
Jos et jaksa lukea, katso samaa asiaa videolta (https://www.youtube.com/watch?v=6tPI09b9GAc).
Toivotan jokaiselle äänestysintoa. Ota mukaan kaverisi, naapurisi tai mummosi. Nukkuvien puolue ei ole vaihtoehto, koska se ei saa mitään aikaiseksi.
Aivan huikean hyvä ja hyvin ideoitu video. Hatunnosto!
Upeaa työtä todellakin! Videolla saa varmasti nostatettua ihmisten kriisitietoisuutta. Etenkin kohta, jossa katsojaa pommitetaan irtisanomisilla on aivan jäätävä. Suomen tilanteen vakavuudesta saa hyvän käsityksen. Persujen ei tarvitse mainonnassaan edes kerskua tai heittää lokaa. Riittää kun latoo pöytään uutisotsikoita.
88 ei voi piirtää väärin, tai sitten ei osaa piirtää ollenkaan.
Quote from: Faidros. on 09.04.2015, 18:01:38
88 ei voi piirtää väärin, tai sitten ei osaa piirtää ollenkaan.
Tokihan me natsit osaamme Heil Hitler-tunnuksen piirtää!
Minusta on törkeän epätasa-arvoista, että Suomessa on miljoonia ihmisiä, jotka eivät voi äänestää Päiviä!!!
Raukka on jäämässä rannalle: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040919489368_uu.shtml
Pölhökustaa:
QuoteRKP luottanee Eva Biaudetiin, hämmästelen vain miksei ruotsinkielinen vähemmistö ole halunnut löytää yhtään somalinkielistä ehdokasta listoilleen.
Jos nyt oikein näin ja muistan, niin juuri tänään oli ainakin Helsingin Roihuvuoressa dösiksellä suuri mainoskyltti, jossa esiintyi RKP:n toteemisomali, nimeä en muista.
QuoteVasemmistoliiton Dan Koivulaakson mukaan maahanmuuttajien asema hautautuu vihapuhekeskustelun alle.
MTV: Vasemmistoehdokas: Rasismi läpitunkevaa Suomessa (http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33001003/huomenta-suomi/461660/vasemmistoehdokas-rasismi-lapitunkevaa-suomessa) (video, 7 min) 9.4.2015
Iltalehden listalla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040919490102_uu.shtml) on myös yksi maahanmuuttajataustainen ehdokas joko erittäin todennäköisten tai todennäköisten läpimenijöiden joukossa.
Vuonna 1981 Suomen kansalaisuuden saanut Nauclér (http://fi.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Naucl%C3%A9r) on toiminut ruotsalaisen eduskuntaryhmän sitoutumattomana kansanedustajana jo vuodesta 2007.
Puretaan tätä hieman Hommassa esiintyneiden nimien osalta
IL Jättilista ennusteesta: Nämä ehdokkaat menevät todennäköisimmin läpi (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040919490102_uu.shtml)
Listalla on tiedot 328 ehdokkaasta. 1= erittäin todennäköiset läpimenijät 2 = todennäköiset läpimenijät 3 = "haastajat"
Helsinki (1x11, 2x8 - Paikkoja 22) (ei 1 eikä 2 = 3/22 eli 13.6%)
Quote
Terho Sampo 1
Biaudet Eva 1
Lipponen Päivi 2
Packalén Tom 2
Hetemaj Fatbardhe 3
Rydman Wille 3
Räty Laura 3
Arajärvi Pentti 3
Razmyar Nasima 3
Hyttinen Nuutti 3
Raatikainen Mika 3
Koivulaakso Dan 3
Uusimaa (13x1, 12x2 - Paikkoja 35) (28.6%)
QuoteLepomäki Elina 1
Elo Simon 3
Hirvisaari James 3
Varsinais-Suomi (8x1, 5x2 - Paikkoja 17) (23.5%)
QuoteAndersson Li 1
Lohela Maria 3
Lapintie Annika 3
Satakunta (1x1, 2x5 - Paikkoja 8 ) (25.0%)
QuoteJalonen Ari 2
Juhantalo Kauko 3
Häme (6x1, 2x2 - Paikkoja 14) (42.9%)
QuoteRanne Lulu 2
Kiemunki Iisakki 3
Räsänen Päivi 3
Pirkanmaa (7x1, 8x2 - Paikkoja 19) (21.1%)
QuoteLuoto Heikki 3
Kaakkois-Suomi (6x1, 7x2 - Paikkoja 17) (23.5%)
QuoteLindström Jari 1
Eerola Juho 2
Turunen Kaj 3
Savo-Karjala (5x1, 4x2 - Paikkoja 16) (43.8%)
QuoteOinonen Pentti 1
Essayah Sari 3
Vaasa (4x1, 6x2 - Paikkoja 16) (37.5%)
QuoteSaarakkala Vesa-Matti 2
Keski-Suomi (3x1, 4x2 - Paikkoja 10) (30.0%)
QuoteHakkarainen Teuvo 3
Oulu (6x1, 4x2 - Paikkoja 18) (44.4%)
QuoteImmonen Olli 1
Lappi (2x1, 2x2- Paikkoja 7) (42.9%)
QuoteMäntylä Hanna 2
^Tuohon Iltalehden listaukseen ei kannata luottaa, sillä otoksien pitäisi olla erittäin suuria että olisi mielekästä laskea todennäköisyys jokaiselle ehdokkaalle erikseen. Katselin noita perussuomalaisten osalta ja mielestäni Toimi Kankaanniemi ja Hanna Mäntylä kuuluisivat erittäin todennäköisten läpimenijöiden kategoriaan. Vaasan piirissä kummastutti, että Reijo Hongisto oli sijoitettu huonompaan kategoriaan kuin Maria Tolppanen. Omalla perstuntumallani myös ainakin Huhtasaaren, Heikkilän, Louhelaisen ja Kokon läpimenomahdollisuudet ovat oikeasti korkeampia kuin 60%. Haastajia on puolestaan paljon enemmän kuin mitä listattiin, enkä väittäisi etteikö esimerkiksi Lahtisella ja Vahteralla olisi mahdollisuuksia.
Tutkimuksen epätarkkuudesta huolimatta oli hienoa nähdä Immonen ja Terho erittäin todennäköisten joukossa sekä Eerola todennäköisenä.
Tämä tutkimushan on aivan täyttä huuhaata ja ihmettelen miten Iltalehti julkaisee etusivullaan tälläistä roskaa. Näiden ehdokkaiden järjestykseen laittamiseen ei ole otettu yhtään kyselyä huomioon, vaan ehdokkaat on laittanut järjestykseen jotkut huuhaa viestintätoimiston "asiantuntijat", vihervasuri journalistit ja politiikan asiantuntijat. "Asiantuntijoina" toimivat ilmeisesti myös entiset ja nykyiset kansanedustajat, jotka eivät edes voi olla täysin objektiivisia mielipiteissään.
"Käytimme työkaluina 3-6 asiantuntijan haastattelua jokaisesta vaalipiiristä. Haastateltavat ovat journalisteja, toiminnanjohtajia, entisiä ja nykyisiä kansanedustajia, kansanedustajien avustajia tai muita politiikan asiantuntijoita."
http://kaikuhelsinki.fi/fi/blogi/gallupeja-syvemm%C3%A4lle-selvitimme-eduskuntavaalien-l%C3%A4pimenij%C3%A4t
Quote from: Numeronuiva on 09.04.2015, 21:19:27
^Tuohon Iltalehden listaukseen ei kannata luottaa, sillä otoksien pitäisi olla erittäin suuria että olisi mielekästä laskea todennäköisyys jokaiselle ehdokkaalle erikseen.
Eipä tähän ole otettu mitään otosta yksittäisistä ehdokkaista, vaan ne on laittanut järjestykseen viestintätoimisto Kaiku. Järkyttävää, mutta totta.
"Listaus perustuu Accuscoren arvioille puolueiden kannatuksesta ja meidän näkemyksillemme vaalipiirien vahvimmista ehdokkaista."
http://kaikuhelsinki.fi/fi/blogi/gallupeja-syvemm%C3%A4lle-selvitimme-eduskuntavaalien-l%C3%A4pimenij%C3%A4t
Ennakkoäänestyksen toinen päivä (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ennrapo.htm) oli ensimmäistäkin vilkkaampi. Äänensä on antanut 9,6%. Tänään 4,9% ja eilen 4,7%. Vuonna 2011 lukema oli kahden päivän jälkeen 8,7% (http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015040919491326_eb.shtml).
Miksi Soini ei ole uskaltanut grillata tenteissä Sipilän tienaamista miljoonista, kun Keskusta sääsi paskalain? Rakennetaanko jo hallitusta vai miksi Sipilä päästetään niin helpolla? Sipilällä on myös kaapissa lukemattomia sisäpiirikauppoja ja väärin käytettyä informaatiota.
Quote from: aféni Watson on 09.04.2015, 21:40:16
Eipä tähän ole otettu mitään otosta yksittäisistä ehdokkaista, vaan ne on laittanut järjestykseen viestintätoimisto Kaiku. Järkyttävää, mutta totta.
Hyvä kun huomautit. Accuscorea on tosiaan käytetty vain puolueiden paikkamäärän ennustamiseen, mutta ehdokkaiden läpimenomahdollisuudet on keksitty näiden "asiantuntijoiden" päästä ja varmasti huonommin kuin omani. Täysin turha listaus, jolla ilmeisesti yritetään vaikuttaa äänestäjiin :facepalm:
Quote from: Numeronuiva on 09.04.2015, 21:59:50
Täysin turha listaus, jolla ilmeisesti yritetään vaikuttaa äänestäjiin :facepalm:
Samaa ajattelin. Tosin 1 kategoriaan napsuneet 72 ehdokasta ovat oikeasti "saletteja". Niin tuttua porukkaa että max. 1-2 noista ei tule valituksi. Pelissä on täten 128 paikkaa. Kuten kaiketi muissakin vaaleissa?
Tutkin vähän Kaikua ja heti etusivulla havaitsin, että tuttu keskustalainen vaikuttaja oli blogannut tämän uutisen.
Quote from: Teemu Lahtinen on 09.04.2015, 22:20:43
Tutkin vähän Kaikua ja heti etusivulla havaitsin, että tuttu keskustalainen vaikuttaja oli blogannut tämän uutisen.
No mä mietinkin missä olen kuullut tuon Kimmo Collanderin nimen: http://www4.vaalikone.fi/kunta2012/kirkkonummi/ehdokkaat/keskusta/collander-kimmo/ (http://www4.vaalikone.fi/kunta2012/kirkkonummi/ehdokkaat/keskusta/collander-kimmo/)
EDIT. Vielä itse blogi: http://kaikuhelsinki.fi/fi/blogi/gallupeja-syvemm%C3%A4lle-selvitimme-eduskuntavaalien-l%C3%A4pimenij%C3%A4t (http://kaikuhelsinki.fi/fi/blogi/gallupeja-syvemm%C3%A4lle-selvitimme-eduskuntavaalien-l%C3%A4pimenij%C3%A4t)
EDIT2. Accuscoren toimitusjohtaja Tuomas Kanervala on Keskustan Porvoon kunnallisjärjestön puheenjohtaja: http://www.accuscore.fi/ketk-.html (http://www.accuscore.fi/ketk-.html)
http://www.suomenmaa.fi/politiikka/7335511.html (http://www.suomenmaa.fi/politiikka/7335511.html)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428562929171.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428562929171.html)
Kepulaiset tekee vaalityötä äänestyspaikalla. En edes osaa kuvitella mikä huuto siitä tulisi jos Perussuomalaisille kävisi vastaava "vahinko".
Quote from: jumahul on 09.04.2015, 22:35:26
Kepulaiset tekee vaalityötä äänestyspaikalla. En edes osaa kuvitella mikä huuto siitä tulisi jos Perussuomalaisille kävisi vastaava "vahinko".
Positiiviseen hengenmenon uhkaan satsataan seuraavaksi.
Quote from: jumahul on 09.04.2015, 22:35:26
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428562929171.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428562929171.html)
Kepulaiset tekee vaalityötä äänestyspaikalla. En edes osaa kuvitella mikä huuto siitä tulisi jos Perussuomalaisille kävisi vastaava "vahinko".
Kuinka ollakkaan, meanwhile in Espoo... http://www.hs.fi/kaupunki/a1305944927327?jako=306ecf52213bfaeade03815526a62f12
Quote from: Maria Lohela on 08.04.2015, 23:00:54
Jos et jaksa lukea, katso samaa asiaa videolta (https://www.youtube.com/watch?v=6tPI09b9GAc).
Vaikuttava videopläjäys. En jaksanut lukea, mutta videon katsoin. Eilen kävin ennakkoäänestämässä ja vedin numeron sille Hyvälle Puolueelle.
Äänestysprosentti näyttää hurjalta!
QuoteEnnakkoäänestys jatkui vilkkaana – 9,6 prosenttia äänestänyt
Julkaistu: 9.4. 21:50
Eduskuntavaalit innostivat kansalaisia uurnille myös toisena ennakkoäänestyspäivänä torstaina.
Äänestämässä kävi reilut 205 000 ihmistä, mikä oli yli 20 000 enemmän kuin neljä vuotta sitten. Tuolloin toisena ennakkoäänestyspäivänä äänensä antoi 183 000 kansalaista.
Kahden päivän jälkeen äänensä on antanut lähes 406 000 ihmistä eli 9,6 prosenttia äänioikeutetuista. Neljä vuotta sitten äänestysprosentti oli kahden päivän jälkeen 8,7.
Naiset ovat jälleen äänestäneet ennakkoon miehiä vilkkaammin. Uurnilla kävi tänään yli 114 000 naista ja noin 91 000 miestä.
Aktiivisimmin äänestettiin jälleen Lapin vaalipiirissä, jonka asukkaista kahden päivän aikana on äänestänyt jo 12,5 prosenttia.
Viimeinen ennakkoäänestyspäivä on ensi viikon tiistai. Varsinainen vaalipäivä on sunnuntaina 19. huhtikuuta.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1428562811139.html
Viime eduskuntavaalien 70 %:n ylitys oli sekin jo kova suoritus ja nyt selkeästi kovempi tahti. Vaalien siirto huhtikuulle, tasainen asetelma 2.-4. sijoilla ja Stubbin hallituksen surkeus lienevät suurimpia kannustimia äänestää. Suurimmat hyötyjät lienevät Keskusta ja PS.
Hesarin vaaliennsuteessa, joka perustuu toimittajiensa älynlahjoihin:
QuoteArviot eivät siis välttämättä pohjaa vaalipiirikohtaisiin gallupeihin. Arviot eivät ole ennusteita vaan luonteeltaan enemmän toimituksen veikkauksia vaali-illan lopputuloksesta.
Kesk saa 53, SDP 36, Kokoomus 35 ja PS 30 paikkaa.
Samalla MTV3 julkisti Varsinais-Suomen gallupin, jonka mukaan PS on suurin puolue 21 %:n kannatuksella (tänään, yllä). HS arvaa PS:lle Varsinais-Suomessa 3 paikkaa ja Kokoomukselle 4.
Huomattava ennakkoäänestysprosentti ja viimeisimmät mittaukset lupaavat omasta mielestäni PS:lle hyvää ja jos hyvin käy, on PS toiseksi suurin puolue.
Noniin kävin äänestämässä persulistalta. Sen jälkeen luin kirjastossa Hesarista UKIP-True Finns -jutun ja tunsin suurta häpeää äänestyskäyttäytymisestäni. Harmi että propaganda ehti silmiini liian myöhään.
Quote from: Nousuhumala on 10.04.2015, 12:43:46
Matchbookilla on PS:n paikkamääristä seuraavat kertoimet: under 36.5 1.826 , over 36.5 2.00
Lisäyksenä SDP:n vastaavat: over 32.5 1.97 ja under 32.5 1.934.
Unibetilla taas kannatus-% -veto SDP vs PS: SDP 1.5 ja PS 2.4
Kiitos neuvoista. Jos haluaa lisää surebettejä niin unibet 2.40 kertoimel keskusta yli 24% prosenttii ja veikkaushuone.com 1.85 kertoimella alle 24%.
Kävin äänestämässä ja jouduin peräti jonottamaan! Siinä odotellessa oli mukava tapittaa kahta nättiä vaalitoimitsijaneitokaista. Oli tummaa ja vaaleaa. Toivoin, että olisin päässyt asioimaan sen tumman kanssa, mutta jouduin sitten tyytymään siihen vaaleaan. Mutta oli sekin tosi ihana :)
Ääneni meni seuraavalle puolustusministerille (PS).
Sitten muutamia huomioita vaalirahoitus ilmoituksista:
Sari Sarkomaa (kok.): yrityksiltä saatua tukea yhteensä 36 000,00 eur
Pekka Puska (kesk.): omia varoja yhteensä 65 000,00 eur
Nasima Razmyar (sdp.): yrityksiltä saatua tukea yhteensä 900,00 eur
muilta tahoilta saatua tukea yhteensä 12 900,00 eur (Ay-liike)
Silvia Modig (vas.): Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland 3 000,00 eur
Dan Koivulaakso (vas.): muilta tahoilta saatua tukea yhteensä 13 650,00 eur
Maria Ohisalo (vihr.): Arikoli Oy 6 000,00 eur (rakennusfirma)
Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.): omia varoja yhteensä 30 000,00 eur
Carita Orlando (kok.): omia varoja yhteensä 30 000,00 eur
yrityksiltä saatua tukea yhteensä 10 000,00 eur
Kai Mykkänen (kok.): omia varoja yhteensä 7 444,00 eur
ehdokkaan ja tukiryhmän ottamia lainoja yhteensä 25 000,00 eur
yksityishenkilöiltä saatua tukea yhteensä 12 798,00 eur
yrityksiltä saatua tukea yhteensä 23 800,00 eur
muilta tahoilta saatua tukea yhteensä 13 058,00 eur
Antti Kaikkonen (kesk.): yrityksiltä saatua tukea yhteensä 8 000,00 eur
Pasi Kanerva (sdp.): yrityksiltä saatua tukea yhteensä 18 000,00 eur
Heta Ravolainen-Rinne (sdp., Antti Rinteen vaimo): muilta tahoilta saatua tukea yhteensä 26 650,00 eur (ay-liike)
Jussi Saramo (vas.): omia varoja yhteensä 23 250,00 eur (aika hyvin ns. prekariaatilta)
Markus Drake (vihr.): omia varoja yhteensä 12 612,02 eur
Li Andersson (vas.): Vasemmistonuoret ry 3 000,00 eur
Raideammattilaisten vasemmistoryhmä JHL 4 000,00 eur
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 10.04.2015, 17:43:06
Sitten muutamia huomioita vaalirahoitus ilmoituksista:
...
Silvia Modig (vas.): Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland 3 000,00 eur
Dan Koivulaakso (vas.): muilta tahoilta saatua tukea yhteensä 13 650,00 eur
...
Li Andersson (vas.): Vasemmistonuoret ry 3 000,00 eur
Modigin lisäksi noista luetelluista myös ainakin Koivulaaksoa ja Anderssonia sponssaa Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland, mutta jäänyt 1 500 euron alle.
QuoteTähän mennessä ennakkoon äänensä on antanut lähes 596 000 kansalaista. Viime eduskuntavaaleissa kolmen ensimmäisen päivän aikana oli käynyt äänestämässä reilut 528 000 ihmistä.
Äänestysprosentti on kivunnut 14,1 prosenttiin, kun neljä vuotta sitten samassa vaiheessa lukema oli 12,3.
Naiset ovat äänestäneet hieman miehiä vilkkaammin. Miehiä on käynyt uurnilla vajaat 272 000 ja naisia yli 320 000.
http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/ennakko%C3%A4%C3%A4nestys-jatkuu-vilkkaana-%C3%A4%C3%A4nestysprosentti-jo-14-1-1.1812046 (http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/ennakko%C3%A4%C3%A4nestys-jatkuu-vilkkaana-%C3%A4%C3%A4nestysprosentti-jo-14-1-1.1812046)
Quote from: Isäntä ja loinen on 10.04.2015, 16:21:38
Kävin äänestämässä ja jouduin peräti jonottamaan! Siinä odotellessa oli mukava tapittaa kahta nättiä vaalitoimitsijaneitokaista. Oli tummaa ja vaaleaa. Toivoin, että olisin päässyt asioimaan sen tumman kanssa, mutta jouduin sitten tyytymään siihen vaaleaan. Mutta oli sekin tosi ihana :)
Toivottavasti äänestit Uudenmaan vaalipiirissä, kun kuitenkin kiimoissasi piirsit lappuun 69. Meni ääni sitten kuitenkin Persuille.
Varmistin sukupuolineutraalilla äänelläni maahan perussuomalaisen valtionvarainministerin. Matkin vaimoani.
Typerää touhua.
QuoteBen Zyskowiczin vaalimainoksia on töhritty hakaristeillä Kalliossa Karhupuiston pysäkillä sekä Pakilantiellä.
Karhupuiston mainos oli henkilökohtainen. Pakilantiellä sijaitseva puolestaan kokoomuksen yhteisehdokaskuva.
Zyskowicz on harmissaan mainosten töhrimisestä.
– Mielestäni on törkeää, että vaalimainoksia töhritään, kaadetaan ja revitään. Vaalit ovat osa demokraattista yhteiskuntaa. Vaaleissa pitäisi osata kunnioittaa myös muiden vaihtoehtoja ja oikeutta kampanjoida, Zyskowicz toteaa.
Hakaristien piirtelyyn juutalainen Zyskowicz suhtautuu todella kielteisesti.
– Se, että mainoksiin on piirretty hakaristejä, on kai jonkun näköinen juutalaisvastainen antisemitistinen purkaus. Todella raukkamaista demokratian häiritsemistä.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428644480174.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428644480174.html)
Noin vartin kuluttua Timo Soini YLEn puheenjohtajatentissä television puolella. Nämä YLEn puheenjohtajatentit ovat olleet melkoisen leppoisaa jutustelua. Nähtäväksi jää, millaiseen prässiin Soini joutuu. Keskeytetäänkö koko ajan? Tarttuvatko YLEn toimittelijat PS:n maahanmuuttopoliittisen ohjelman sisältämiin ikäviin sävyihin?
Mitä järkeä opettaa kansalle ensin yhdenlainen kirjoitustyyli ja sitten vaihtaa tyyliä, niin suuri osa äänestyslapuista hylätään kun seiskat ja ykköset menevät iloisesti sekaisin.
Jokohan tämä oksennus on linkattu uutisiin?
http://yle.fi/uutiset/soini_tahtaa_hallitukseen_kolmanneksi_pyoraksi/7918275?ref=leiki-uup (http://yle.fi/uutiset/soini_tahtaa_hallitukseen_kolmanneksi_pyoraksi/7918275?ref=leiki-uup)
Hyi helvetti mitä sontaa.
Quote from: Elemosina on 10.04.2015, 19:59:30
Typerää touhua.
QuoteBen Zyskowiczin vaalimainoksia on töhritty hakaristeillä Kalliossa Karhupuiston pysäkillä sekä Pakilantiellä.
Karhupuiston mainos oli henkilökohtainen. Pakilantiellä sijaitseva puolestaan kokoomuksen yhteisehdokaskuva.
Zyskowicz on harmissaan mainosten töhrimisestä.
– Mielestäni on törkeää, että vaalimainoksia töhritään, kaadetaan ja revitään. Vaalit ovat osa demokraattista yhteiskuntaa. Vaaleissa pitäisi osata kunnioittaa myös muiden vaihtoehtoja ja oikeutta kampanjoida, Zyskowicz toteaa.
Hakaristien piirtelyyn juutalainen Zyskowicz suhtautuu todella kielteisesti.
– Se, että mainoksiin on piirretty hakaristejä, on kai jonkun näköinen juutalaisvastainen antisemitistinen purkaus. Todella raukkamaista demokratian häiritsemistä.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428644480174.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428644480174.html)
Voisi ihan hyvin olla takkulaisten tms. false flag - operatsuuni.
Quote from: Isäntä ja loinen on 10.04.2015, 20:51:38
Nämä YLEn puheenjohtajatentit ovat olleet melkoisen leppoisaa jutustelua. Nähtäväksi jää, millaiseen prässiin Soini joutuu. Keskeytetäänkö koko ajan? Tarttuvatko YLEn toimittelijat PS:n maahanmuuttopoliittisen ohjelman sisältämiin ikäviin sävyihin?
Minusta toimittajat ovat olleet puheenjohtajatenteissä ihan valppaita ja jättäneet lopulta johtopäätösten tekemisen katsojille, mutta tenttien aiheista on ilmeisen tarkoituksella unohdettu muun muassa Ylen itsensäkin etukäteen yhdeksi tärkeimmistä kysymyksistä määrittelemä maahanmuutto ja eduskunnassa hiljattain käsitellyn kansalaisaloitteen aiheeksi noussut pakkoruotsi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.04.2015, 21:14:37
Voisi ihan hyvin olla takkulaisten tms. false flag - operatsuuni.
Ei se ole takkulaisten osalta minkään sortin false flag. Hehän ovat kovasti juutalaisten kansanmurhan asialla. Se kun on nykyään hyvän ja tiedostavan ihmisen merkki.
Symboliikka sinällään on sitten toinen asia.
Quote from: Isäntä ja loinen on 10.04.2015, 20:51:38
Noin vartin kuluttua Timo Soini YLEn puheenjohtajatentissä television puolella. Nämä YLEn puheenjohtajatentit ovat olleet melkoisen leppoisaa jutustelua. Nähtäväksi jää, millaiseen prässiin Soini joutuu. Keskeytetäänkö koko ajan? Tarttuvatko YLEn toimittelijat PS:n maahanmuuttopoliittisen ohjelman sisältämiin ikäviin sävyihin?
Sävy on toinen, aivan toinen :D
Vähemmän yllättävästi.
Kyllä on ollut tuossa ylen pääministeritentissä omasta mielestä aika puolueellista touhua toimittelijoilta.
Yhtensä esimerkkinä tämä persujen tilaamaan maahanmuuton kustannuslaskeskelmiin liittyvä "täällä lukee, että saksalainen tuo tuloja xxx€ ja somali maksaa xxx€, eihän näitä voi verrata kun ovat kaksi eri asiaa". Viimeiset 8 vuotta on maahanmuuttokriittiset huutaneet, että sossuneekeri ja töihintuleva länsimaalainen ovat eri asia eikä niitä voi käsitellä saman otsikon alla. Suvakkilaumalla on ollut sormet korvissa, kieli ulkona ja huudettu "lällälälläällääläl en kuuntele".
Quote from: 2011-04-17 on 10.04.2015, 18:57:02
QuoteTähän mennessä ennakkoon äänensä on antanut lähes 596 000 kansalaista. Viime eduskuntavaaleissa kolmen ensimmäisen päivän aikana oli käynyt äänestämässä reilut 528 000 ihmistä.
Äänestysprosentti on kivunnut 14,1 prosenttiin, kun neljä vuotta sitten samassa vaiheessa lukema oli 12,3.
Naiset ovat äänestäneet hieman miehiä vilkkaammin. Miehiä on käynyt uurnilla vajaat 272 000 ja naisia yli 320 000.
http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/ennakko%C3%A4%C3%A4nestys-jatkuu-vilkkaana-%C3%A4%C3%A4nestysprosentti-jo-14-1-1.1812046 (http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/ennakko%C3%A4%C3%A4nestys-jatkuu-vilkkaana-%C3%A4%C3%A4nestysprosentti-jo-14-1-1.1812046)
Yleisen äänestysaktiivisuuden nousu on positiivista, siinä saattaa muhia protesti viimeiselle neljälle vuodelle.
Naisten korkeampi aktiivisuus sitten mietityttää, onko tapahtunut "valaistumista" vai ollaanko "halimassa ongelmia".
Luonnollisen poistuman takia "perinteisesti" äänestävä vanhempi polvi vähenee, ja sitä myöten jotkut perinteiset puolueet putoavat alaspäin.
Enää kun ei riitä pelkkä iskulauseiden julistaminen, vaan pitäisi ihan oikeasti tehdä jotain äänestäjiensä hyväksi.
Internet kun ei unohda, vaikka äänestäjien muisti edelleenkin lyhyt olisi.
Mielenkiintoiset vaalit tulossa, siitäkin huolimatta ettei Mestari ole estraadilla !!
Soini tuomitsi äsken euroalueen olevan kriisissä ja toimittaja kuittasi loppuun että "teidän mielestänne." Mitä ihmettä, Timoahan siellä haastatellaankin, joten eikö hänen pidä mielipidettään kertoa. Koko ohjelman ajan kumpikin toimittajista ovat kyllä näyttäneet melko suoraan, mitä mieltä itse ovat.
Kiitos Seija Rautio!! Harrastamasi kylmäntympeä asenne kilautti taas muutaman äänen lisää persulaariin.
Timo Soini pärjäsi Ylen juuri päättyneessä pääministeritentissä hienosti, paljon paremmin kuin Juha Sipilä. Ja muita en ole katsonutkaan, kuin nämä kaksi. Soini sanoo rohkeasti mielipiteensä, Sipilä varoo useista asioista sanomasta juuri mitään. Sipilä on kieli keskellä suuta, pelokas.
Quote from: Punaniska on 10.04.2015, 21:44:07
Kiitos Seija Rautio!! Harrastamasi kylmäntympeä asenne kilautti taas muutaman äänen lisää persulaariin.
Ei edes näin retorisesti, vaan konkreettisesti.
Olemme anoppilassa ja seurasimme väittelyä äsken. Appivanhemmat ovat vanhan linjan kokoomuslaisia ja poroporvareita, tietääkseni. Olen asianmukaisesti roastannut ja luulin eilen saaneeni jo persulaariin mutta tänään vielä tuskailivat ja räpiköivät.
Soinin loistava esiintyminen tänään keran nimenomaan sosialistitoimittaja-Seijan avoimen vihamielinen penseys sekä unelmavävyn myyräntyö siinä samalla sai äänen kellossa muuttumaan.
Uskon mahdollisuuteen että olen tänään kääntänyt kaksi kokoomusääntä perussuomalaisten puolelle. Kyllä unelmavävy tietää. Ja unelmavävy kiittää Seijaa. Seija auttoi. Ei penseys ole hyve.
Quote from: Emo on 10.04.2015, 21:55:27
Timo Soini pärjäsi Ylen juuri päättyneessä pääministeritentissä hienosti, paljon paremmin kuin Juha Sipilä. Ja muita en ole katsonutkaan, kuin nämä kaksi. Soini sanoo rohkeasti mielipiteensä, Sipilä varoo useista asioista sanomasta juuri mitään. Sipilä on kieli keskellä suuta, pelokas.
Keskustan noste johtuu juuri siitä, ettei Sipilä ole sanonut mitään, ja tästä syystä ennen vaaleja mitään ei haluta sanoakaan, sillä jokainen lausuttu mielipide laskee kannatusta.
Vahinko, että äänestäjät ovat noin typeriä.
Quote from: ämpee on 10.04.2015, 21:38:35
Quote from: 2011-04-17 on 10.04.2015, 18:57:02
QuoteTähän mennessä ennakkoon äänensä on antanut lähes 596 000 kansalaista. Viime eduskuntavaaleissa kolmen ensimmäisen päivän aikana oli käynyt äänestämässä reilut 528 000 ihmistä.
Äänestysprosentti on kivunnut 14,1 prosenttiin, kun neljä vuotta sitten samassa vaiheessa lukema oli 12,3.
Yleisen äänestysaktiivisuuden nousu on positiivista, siinä saattaa muhia protesti viimeiselle neljälle vuodelle.
Luonnollisen poistuman takia "perinteisesti" äänestävä vanhempi polvi vähenee, ja sitä myöten jotkut perinteiset puolueet putoavat alaspäin.
Enää kun ei riitä pelkkä iskulauseiden julistaminen, vaan pitäisi ihan oikeasti tehdä jotain äänestäjiensä hyväksi.
Internet kun ei unohda, vaikka äänestäjien muisti edelleenkin lyhyt olisi.
Muistetaan kuitenkin että ennakkoäänestysprosentti on kasvanut vuodesta toiseen mutta itse äänestysprosentti laskenut. En ihmettele yhtään jos jäädään muutama % yksikkö äänestysaktiivisuudessa edellisistä vaaleista, taas kerran.
On se muisti lyhyt: taulukauppiaan voittavat vaalit pystyyn..
90-vuotias äitini on tänään käynyt äänestämässä minun ehdottamaani perussuomalaista ehdokasta. Hän kyseli aikaisemmin minulta puhelimessa, että ketähän hän äänestäisi ja kerroin hänelle oman mielipiteeni ja myös luettelin asioita, mitä ko. ehdokas on luvannut ajaa. :)
Taas nähdään tätä suomalaista laatujournalismia. Mtv3 väittää, että 2011 kolmen ennakkoäänestyspäivän jälkeen äänestys% oli 12,3, kun taas HS väittää sen olleen 13,1%.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ennakkoaanestys-jatkuu-vilkkaana-aanestysprosentti-14-1/4984878
http://www.hs.fi/politiikka/a1428640763357?jako=a8de6159a4277bea6a9add7e02b46494
Quote from: Emo on 10.04.2015, 21:55:27
Timo Soini pärjäsi Ylen juuri päättyneessä pääministeritentissä hienosti, paljon paremmin kuin Juha Sipilä. Ja muita en ole katsonutkaan, kuin nämä kaksi. Soini sanoo rohkeasti mielipiteensä, Sipilä varoo useista asioista sanomasta juuri mitään. Sipilä on kieli keskellä suuta, pelokas.
Olin alussa huomaavinani, että erilaisia ihmisiä näytettiin seuraavasti. Ensin oli musta mies, jonka kainalossa oli valkoinen, vaaleatukkainen, suomalaisen näköinen nainen. Sitten vähän jotain muuta ja sitten pariskuntaa näytettiin uudestaan vähän eri kuvakulmasta. Tämän jälkeen kamera leikkasi monikulttuuriseen koululuokkaan, jonka keskiössä oli musta pikkutyttö. Kamerassa oli ilmeisesti jokin maalinosoituslaite, sillä kerran tuohon tyttöön kohdistuttuaan linssin fokus pysyi hänessä ja tyttö keskiössä.
Jos näin oli enkä nähnyt unta, huudan: Go YLE Go!!! :flowerhat:!
Onko jollain muulla samankaltaista havaintoa tuon Soinin haastattelun (http://areena.kokeile.yle.fi/1-2449806) (eduskuntavaalit, puheenjohtajatentti, Timo Soini) alusta?
Quote from: aféni Watson on 10.04.2015, 22:24:38
Taas nähdään tätä suomalaista laatujournalismia. Mtv3 väittää, että 2011 kolmen ennakkoäänestyspäivän jälkeen äänestys% oli 12,3, kun taas HS väittää sen olleen 13,1%.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ennakkoaanestys-jatkuu-vilkkaana-aanestysprosentti-14-1/4984878
http://www.hs.fi/politiikka/a1428640763357?jako=a8de6159a4277bea6a9add7e02b46494
Myös Ylen mukaan ennakkoäänestyksen prosentti oli vuonna 2011 tässä vaiheessa 13,1 %, lisäksi uutisessa näkyy muutkin ennakkoäänestyspäivät.
http://yle.fi/uutiset/ennakkoaanestys_jatkuu_yha_vilkkaana/7922220
Quote from: Berga on 10.04.2015, 22:45:28
Quote from: aféni Watson on 10.04.2015, 22:24:38
Taas nähdään tätä suomalaista laatujournalismia. Mtv3 väittää, että 2011 kolmen ennakkoäänestyspäivän jälkeen äänestys% oli 12,3, kun taas HS väittää sen olleen 13,1%.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ennakkoaanestys-jatkuu-vilkkaana-aanestysprosentti-14-1/4984878
http://www.hs.fi/politiikka/a1428640763357?jako=a8de6159a4277bea6a9add7e02b46494
Myös Ylen mukaan ennakkoäänestyksen prosentti oli vuonna 2011 tässä vaiheessa 13,1 %, lisäksi uutisessa näkyy muutkin ennakkoäänestyspäivät.
http://yle.fi/uutiset/ennakkoaanestys_jatkuu_yha_vilkkaana/7922220
STT on sovittelevalla päällä ja tyytyy arviossaan kahden edellisen (12,3% ja 13,1%) keskiarvoon:
QuoteEnnakkoäänestys jatkui vilkkaana myös kolmantena äänestyspäivänä.
Äänestämässä kävi yli 194 000 kansalaista, kun vastaavana päivänä neljä vuotta sitten äänestäjiä oli 175 000.
Äänestäjiä on jokaisena ennakkoäänestyspäivänä ollut liikkeellä enemmän kuin neljä vuotta sitten. Kolmen päivän aikana äänensä on käynyt antamassa 606 000 ihmistä, ja äänestysprosentti on nyt 14,4.
Neljä vuotta sitten äänestäneitä oli samaan aikaan 518 000 ja äänestysprosentti oli 12,7.
http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/ennakko%C3%A4%C3%A4nestys-jatkuu-vilkkaana-%C3%A4%C3%A4nestysprosentti-jo-14-4-1.1812046
Myös minun äitini kysyi tänään ensimmäisen kerran eläessään, tosin vähän kaarrellen, ketä voisi äänestää. Suosittelin Juho Eerolaa.
Quote from: Berga on 10.04.2015, 22:45:28
Quote from: aféni Watson on 10.04.2015, 22:24:38
Taas nähdään tätä suomalaista laatujournalismia. Mtv3 väittää, että 2011 kolmen ennakkoäänestyspäivän jälkeen äänestys% oli 12,3, kun taas HS väittää sen olleen 13,1%.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ennakkoaanestys-jatkuu-vilkkaana-aanestysprosentti-14-1/4984878
http://www.hs.fi/politiikka/a1428640763357?jako=a8de6159a4277bea6a9add7e02b46494
Myös Ylen mukaan ennakkoäänestyksen prosentti oli vuonna 2011 tässä vaiheessa 13,1 %, lisäksi uutisessa näkyy muutkin ennakkoäänestyspäivät.
http://yle.fi/uutiset/ennakkoaanestys_jatkuu_yha_vilkkaana/7922220
Ennakkoääni- ja kokonaisäänestys%
1999 27,4 65,3
2003 25,5 66,7
2007 29,2 65,0
2011 31,2 67,4
Joko ennakkoäänestysvilkkaus merkitsee korkeampaa äänestysprosenttia tai sitten ei. Ehkä vuonna 1999 ja 2007 äänestyssunnuntaina satoi vaakasuoraan räntää. Nyt kuitenkin ennakkoäänestetään tosi vilkkaasti verrattuna 2011 vaaleihin (1,3%-yksikön ero kolmen päivän jälkeen), ja hyviä kelejäkin luvassa, joten odotettavissa on, noh, hyvä äänestys%, tai sitten ei.
Quote from: ike60 on 10.04.2015, 22:41:27
Olin alussa huomaavinani, että erilaisia ihmisiä näytettiin seuraavasti. Ensin oli musta mies, jonka kainalossa oli valkoinen, vaaleatukkainen, suomalaisen näköinen nainen. Sitten vähän jotain muuta ja sitten pariskuntaa näytettiin uudestaan vähän eri kuvakulmasta. Tämän jälkeen kamera leikkasi monikulttuuriseen koululuokkaan, jonka keskiössä oli musta pikkutyttö. Kamerassa oli ilmeisesti jokin maalinosoituslaite, sillä kerran tuohon tyttöön kohdistuttuaan linssin fokus pysyi hänessä ja tyttö keskiössä.
Jos näin oli enkä nähnyt unta, huudan: Go YLE Go!!! :flowerhat:!
Onko jollain muulla samankaltaista havaintoa tuon Soinin haastattelun (http://areena.kokeile.yle.fi/1-2449806) (eduskuntavaalit, puheenjohtajatentti, Timo Soini) alusta?
Jooh, videon perusteella luulisi, että se oli jostain Etelä-Euroopasta, tai että Suomessa ihannoidaan ihmisiä joilla on tumma ihonväri: Keskimäärinhän perheet ovat vielä kuitenkin valkoihoisia, ja sattumanvaraisessa luokassa on aika epätodennäköistä, että tummaihoinen osuu aina juuri keskiöön. Toisaalta toki löytyy myös alueellisia eroja. Tietyillä paikkakunnilla on suurempi määrä maahanmuuttajataustaisia kuin toisilla. Kyseessä oli kuitenkin valtakunnallinen vaalien alla oleva video, jolloin positiivisen syrjinnän maku nousi voimakkaammin esille kuin ehkä muuten olisi. Toisaalta taas, kyllä nämä asiat alkavat olemaan aika keskiössäkin, kun niitä pitää tarkastella poliittisessa ohjelmassa enenevässä määrin sitä mukaa kuin määrät kasvavat.
Quote from: ike60 on 10.04.2015, 22:41:27
Olin alussa huomaavinani, että erilaisia ihmisiä näytettiin seuraavasti. Ensin oli musta mies, jonka kainalossa oli valkoinen, vaaleatukkainen, suomalaisen näköinen nainen. Sitten vähän jotain muuta ja sitten pariskuntaa näytettiin uudestaan vähän eri kuvakulmasta. Tämän jälkeen kamera leikkasi monikulttuuriseen koululuokkaan, jonka keskiössä oli musta pikkutyttö.
Menee hieman aiheen ohi ja ehkäpä tästä on ollut aiemmin paljonkin juttua, mene ja tiedä, uusi hommalainen kun olen, mutta yksi nuivistumiseni esiaste alkoi ilmenemään ensin huokauksina, sitten otsaryppyinä HS:n kotimaan tai Helsinki-uutisia lukiessani. Hämmästyttävän monikulttuurisella osumatarkkuudella löytyi artikkelin haastatteluihin ja viereisiin kuviin aina maahanmuuttaja tai -taustainen, oli aiheena sitten ilmaston lämpeneminen, sotaveteraanit tai vaikkapa suomalaiset joulunviettotavat.
Jossain vaiheessa huomasin tuon olevan sääntö eikä poikkeus, ja oivalsin minua siedätettävän monikulttuurista Suomea varten. Sen jälkeen alkoikin jokapäiväinen Abdimme pistämään silmään ja heräsi nyreys mokutusta kohtaan. Ihmistä yleensä ärsyttää kun häntä yritetään nokkeluuttaa ja vedättää.
Mutta tämä olisi ollut toissa- tai sitä edeltävien eduskuntavaalien aikainen aihe. Anteeksi häiriö, jatkakaa.
Minulla on jonkintasoinen fiilis siitä, että Hesari on pistänyt somali-kuvaan-kuin-kuvaan-agendalle jarrua päälle. Tänään tuolla verkkohesarin etusivulla on yksi kuva jossa on ulkkareita, mutta näyttävät kiinalaisilta. Ehkä somali siellä täällä tuolla oma somali paras somali -rummutus on pitänyt piilottaa, jotteivät äänestäjät ihan alkaisi avoillaan ajatella.
No, kyllä se sieltä taas vaalien jälkeen ponnistaa esiin kun huomataan, ettei PS saanutkaan yli puolia äänistä. Ja sillä perusteella voidaankin nollata kaikenlainen kriittisyys työtä tekemättömien rikollisryhmien maahan haalimisesta, vaikkapa demokratiaan kuulumattomana.
Quote from: Pölhökustaa on 11.04.2015, 11:25:55
...
Hämmästyttävän monikulttuurisella osumatarkkuudella löytyi artikkelin haastatteluihin ja viereisiin kuviin aina maahanmuuttaja tai -taustainen.
Jossain vaiheessa huomasin tuon olevan sääntö eikä poikkeus, ja oivalsin minua siedätettävän monikulttuurista Suomea varten. Sen jälkeen alkoikin jokapäiväinen Abdimme pistämään silmään ja heräsi nyreys mokutusta kohtaan. Ihmistä yleensä ärsyttää kun häntä yritetään nokkeluuttaa ja vedättää.
Mutta tämä olisi ollut toissa- tai sitä edeltävien eduskuntavaalien aikainen aihe. Anteeksi häiriö, jatkakaa.
On varsin ajankohtainen aihe edelleen, ja ärsyttävä. Ei sellaista uutisfilminpätkää, ettei kamera huolettomasti näkymiä kuvatessaan kuin sattumalta osu kuvaamaan näkymän ainokaista neekeriä tai muslimia. Niinku ihan vahingossa. Valveutuneet lapsetkin jo osaavat ohjelmistaan bongata jossain horisontissa vilahtavan neekerin, ja odottavat, että kohta kameramies etsii rikkauden lähikuvaan. Eivätkä koskaan pety odotuksissaan.
Jos olisin mustan lapsen adoptioäiti, laittaisin lastani koskevan ehdottoman kuvauskiellon. En sallisi lastani hyväksikäytettävän monikulttuurisyövän mannekiinina missään tilanteessa.
Tuorein:
(http://static.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/gallupkannatusarvio_1104MS_eb.jpg)
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041119499712_eb.shtml
Quote from: Markus Bunders on 10.04.2015, 10:12:52
Äänestysprosentti näyttää hurjalta!
[...]
Viime eduskuntavaalien 70 %:n ylitys oli sekin jo kova suoritus ja nyt selkeästi kovempi tahti. Vaalien siirto huhtikuulle, tasainen asetelma 2.-4. sijoilla ja Stubbin hallituksen surkeus lienevät suurimpia kannustimia äänestää. Suurimmat hyötyjät lienevät Keskusta ja PS.
En löytänyt nopealla etsinnällä tilastoa, mutta onko ennakkoon äänestäneiden osuus useinmiten noussut EK-vaalista toiseen? Wikipedia väittää osuuden olleen 31,2% 2011 ja 29,7% 2007.
Oma mutu-tuntumani (ja toiveeni myös) että nyt haudotaan jytkympää jytkyä kuin neljä vuotta sitten.
"Rasistisista" puheista kun on tullut salonkikelpoisia ja omassa ystäväpiirissäni jokunen on hieman häpeillen ilmoittanut aikovansa äänestää perussuomalaisia. Entisiä kokoomuslaisia lähinnä nämä. Lurkkiville toimittajille tiedoksi: varakkaita, korkeakouluttautuneita, perheellisiä omakotitalon rakennuttajia ja omistajia, ei siis työttömiä kaljakuppiloiden ruusuja ja reiskoja.
Lisäksi viimeaikoina ovat tietyt maahanmuuttajaryhmät porsastelleet aivan liikaa ja jääneet kiinnikin eikä puolueettoman mediamme avulla tehdyt paikkausyrityksetkään ole olleet kovin uskottavia, päinvastoin.
Laskeskelin tuosta PS:n 16.8% -> 16.6% "tiputuksesta" huvikseni todennäköisyyden siitä, että ensimmäisen ja toisen mittauksen välillä todellinen kannatus on oikeasti pudonnut. Tilastomatematiikkani sanoo, että 55.7% todennäköisyydellä kannatus on oikeasti pudonnut - mutta 44.3% todennäköisyydellä se on noussut. Eli kovin vahvoina trendi-indikaattoreina näitä lukuja ei voi pitää.
Samoin SDP on viimeisimmän mittauksen puitteissa PS:ää suurempi 61.4% todennäköisyydellä ja Kokoomusta suurempi 72.1% todennäköisyydellä. PS on Kokoomusta suurempi todellisessa kannatuksessa 61.5% todennäköisyydellä. Todennäköisyydet että PS on kannatukseltaan kolmas, neljäs tai viides puolue suuruusjärjestyksessä menevät suunnilleen 31%-38%-31%.
Eli näiden perusteella on täysin mahdotonta sanoa mitään kovin varmaa järjestyksestä, vaikka vaalit pidettäisiin tänään.
Quote from: foobar on 11.04.2015, 11:33:51
Minulla on jonkintasoinen fiilis siitä, että Hesari on pistänyt somali-kuvaan-kuin-kuvaan-agendalle jarrua päälle. Tänään tuolla verkkohesarin etusivulla on yksi kuva jossa on ulkkareita, mutta näyttävät kiinalaisilta. Ehkä somali siellä täällä tuolla oma somali paras somali -rummutus on pitänyt piilottaa, jotteivät äänestäjät ihan alkaisi avoillaan ajatella.
Luulen että Hesarin päättäjät eivät välitä siitä, vaikka äänestäjät alkaisivat ajattelemaankin omilla aivoillaan, kunhan ne ajatukset ovat niitä oikeita. Pikemminkin tässä on kyse siitä, että levikkiosastolta on pyydetty hieman hillitsemään sitä sissimarkkinointia, jotta tulovirtaa tuottava markkinointi tavoittaisi paremmin kohderyhmänsä (eli näkökykyiset ja lukutaitoiset yli 8-vuotiaat).
Mutta YLE, rakkaani :-*. Vielä vaalien allakin jaksat muistuttaa ihmisiä siitä, kuinka tärkeää on äänestää perussuomalaisia ja haluta Muutosta. Olen aina ollut sitä mieltä, että hallintoalamaisten poliittinen kasvatus tuottaa vielä kerran kauniin hedelmän. Olen siitä Sinulle ikuisesti kiitollinen.
Quote from: ike60 on 10.04.2015, 22:41:27
Olin alussa huomaavinani, että erilaisia ihmisiä näytettiin seuraavasti. Ensin oli musta mies, jonka kainalossa oli valkoinen, vaaleatukkainen, suomalaisen näköinen nainen. Sitten vähän jotain muuta ja sitten pariskuntaa näytettiin uudestaan vähän eri kuvakulmasta. Tämän jälkeen kamera leikkasi monikulttuuriseen koululuokkaan, jonka keskiössä oli musta pikkutyttö. Kamerassa oli ilmeisesti jokin maalinosoituslaite, sillä kerran tuohon tyttöön kohdistuttuaan linssin fokus pysyi hänessä ja tyttö keskiössä.
Jos näin oli enkä nähnyt unta, huudan: Go YLE Go!!! :flowerhat:!
Tämä on ollut ruotsittuneen Ylen tavaramerkki jo 1990-luvulta lähtien. Silloin ruotsittuneen Ylen suomenkieliset toimittajat antoivat usein raporttejaan esim. Brysselistä, missä toimittajan taustalla lähes aina oli näkyvissä Ruotsin lippu. Samoin Jyväskylän suurajoissa Ruotsin lippu oli Tv-kuvissa yleisempi kuin Suomen lippu, kuten monissa muissakin urheilukisoissa.
Nyt monikulttuurisuus on noussut etusijalle, kun Suomen ja suomalaisten ruotsalaistaminen ei näytä etenevän määrättyjen piirien toivomalla tavalla?
Eilen oli tällainen sattumus varsin suomalaisella alueella: Joku sdp eukko yritti tyrkyttää vaalimainosta kun kävin otto-automaatilla, minä sanoin sille että äänestän perussuomalaisia. Kun kävelin takaisin niin joku vanhempi mies syytti sossuja työpaikkojen tuhoamisesta ja hän sanoi sossulle vielä ettei eduskuntaan tarvita mitään kukkahattuja ja Halosia.
Quote from: Golimar on 11.04.2015, 13:36:46
Eilen oli tällainen sattumus varsin suomalaisella alueella: Joku sdp eukko yritti tyrkyttää vaalimainosta kun kävin otto-automaatilla, minä sanoin sille että äänestän perussuomalaisia. Kun kävelin takaisin niin joku vanhempi mies syytti sossuja työpaikkojen tuhoamisesta ja hän sanoi sossulle vielä ettei eduskuntaan tarvita mitään kukkahattuja ja Halosia.
Sosialismin edistäminen alkaa käydä työstä. Se tekee hyvää ihmisille jotka eivät oikeata työtä ole ennen tehneetkään.
Quote from: ike60 on 10.04.2015, 22:41:27
Olin alussa huomaavinani, että erilaisia ihmisiä näytettiin seuraavasti. Ensin oli musta mies, jonka kainalossa oli valkoinen, vaaleatukkainen, suomalaisen näköinen nainen. Sitten vähän jotain muuta ja sitten pariskuntaa näytettiin uudestaan vähän eri kuvakulmasta. Tämän jälkeen kamera leikkasi monikulttuuriseen koululuokkaan, jonka keskiössä oli musta pikkutyttö. Kamerassa oli ilmeisesti jokin maalinosoituslaite, sillä kerran tuohon tyttöön kohdistuttuaan linssin fokus pysyi hänessä ja tyttö keskiössä.
Jos näin oli enkä nähnyt unta, huudan: Go YLE Go!!! :flowerhat:!
Onko jollain muulla samankaltaista havaintoa tuon Soinin haastattelun (http://areena.kokeile.yle.fi/1-2449806) (eduskuntavaalit, puheenjohtajatentti, Timo Soini) alusta?
Mamumiehen olkapäähän on hyvä nojata, kun maailma järkkyy. Suomalainen mies vain ryyppää, haisee ja lyö.
Koululuokkakuvaukset luulin tehty jossain kehitysmaassa. Sitten hokasin, että siinä vissiin kuvattiin (toivottavinta) suomalaista ala-astetta.
Enempää ei voisi olla asenteellisuutta. Siis YLEllä.
Quote from: Isäntä ja loinen on 10.04.2015, 16:21:38
Kävin äänestämässä ja jouduin peräti jonottamaan! Siinä odotellessa oli mukava tapittaa kahta nättiä vaalitoimitsijaneitokaista. Oli tummaa ja vaaleaa. Toivoin, että olisin päässyt asioimaan sen tumman kanssa, mutta jouduin sitten tyytymään siihen vaaleaan. Mutta oli sekin tosi ihana :)
Irroititko katsettasi sen verran toimitsijasta, että valvoit leiman lyömisen vaalilippuun? ;)
Ennakkoääni annettu, nuivalle ehdokkaalle ;)
Kävin Lontoossa ennakkoäänestämässä, ja ääni meni nuivalle ehdokkaalle. Odottelen mielenkiinnolla vaalivalvojaisia.
Yle voisi perustaa jonkin Toivotaan, Toivotaan Pahaa -toivekonsertin jossa voisi väärin äänestäneille toivoa nimen kanssa ikävyyksiä. Ainoana ehtona olisi PS:n tai pikkupuolueiden äänestäminen.
Yleläiset olisivat tällaisesta suvaitsevaisuusohjelmasta aivan täpinöissään.
IL:n tänään julkistettu aineisto on jo kahden viikon takaa. Ainoa tuore data on Varsinais-Suomen tulos, jonka mukaan PS on suurin puolue. Missä muualla PS on jo suurin puolue ...
Quote from: foobar on 11.04.2015, 14:34:56
Yle voisi perustaa jonkin Toivotaan, Toivotaan Pahaa -toivekonsertin jossa voisi väärin äänestäneille toivoa nimen kanssa ikävyyksiä. Ainoana ehtona olisi PS:n tai pikkupuolueiden äänestäminen.
Yleläiset olisivat tällaisesta suvaitsevaisuusohjelmasta aivan täpinöissään.
Eiköhän kohta joku ehdota Suomessakin, että joka puolueelle pitää olla omanvärisensä äänestyslippu. Se sitä paitsi nopeuttaa ääntenlaskua kun liput ensin lajitellaan värien mukaan.
Siihen sitten media kuvaamaan kuka ottaa persunvärisen lipun.
Quote from: Finanz Schwein on 11.04.2015, 12:13:33En löytänyt nopealla etsinnällä tilastoa, mutta onko ennakkoon äänestäneiden osuus useinmiten noussut EK-vaalista toiseen? Wikipedia väittää osuuden olleen 31,2% 2011 ja 29,7% 2007.
Ei ole aina noussut. 2003 vaaleissa ennakkoäänestysprosentti oli alempi kuin 1999, mutta kokonaisäänestysaktiivisuus nousi silti.
Perussuomalaisten haaste on tässä (Iltalehden kyselystä):
(http://static.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/vaaligraffa_vh_100415_kuv_503_eb.jpg)
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041019497840_eb.shtml
Quote from: ike60 on 10.04.2015, 22:41:27
Quote from: Emo on 10.04.2015, 21:55:27
Timo Soini pärjäsi Ylen juuri päättyneessä pääministeritentissä hienosti, paljon paremmin kuin Juha Sipilä. Ja muita en ole katsonutkaan, kuin nämä kaksi. Soini sanoo rohkeasti mielipiteensä, Sipilä varoo useista asioista sanomasta juuri mitään. Sipilä on kieli keskellä suuta, pelokas.
Olin alussa huomaavinani, että erilaisia ihmisiä näytettiin seuraavasti. Ensin oli musta mies, jonka kainalossa oli valkoinen, vaaleatukkainen, suomalaisen näköinen nainen. Sitten vähän jotain muuta ja sitten pariskuntaa näytettiin uudestaan vähän eri kuvakulmasta. Tämän jälkeen kamera leikkasi monikulttuuriseen koululuokkaan, jonka keskiössä oli musta pikkutyttö. Kamerassa oli ilmeisesti jokin maalinosoituslaite, sillä kerran tuohon tyttöön kohdistuttuaan linssin fokus pysyi hänessä ja tyttö keskiössä.
Jos näin oli enkä nähnyt unta, huudan: Go YLE Go!!! :flowerhat:!
Onko jollain muulla samankaltaista havaintoa tuon Soinin haastattelun (http://areena.kokeile.yle.fi/1-2449806) (eduskuntavaalit, puheenjohtajatentti, Timo Soini) alusta?
Todella epätoivoista tai sitten vaalikansaa aliarvioivaa tuollainen videopropaganda. Ohjelma on tarkoitettu koko väestölle, ei joillekin sosiaalialan opiskelijoille. Mikä tuo viesti on? Että Suomessa on monikulttuurisia liittoja ihmisten välillä ja että musta lapsikin, tyttökin vielä, saa käydä koulua?
Ehkä Helsingin rautatieaseman eteen voisi vielä vääntää ratakiskosta, siitä raskaasta, tilataidepläjäyksen, joka huutaisi: Suvaitkaa! Ei rasismille! Kaikki ovat saman arvoisia!
Anteeksi, käyn välillä oksentamassa.....enpäs käykkään, vetäisin hissin takaisin kuin eräs mies ehdokashaastattelussa.
Suvakkien ote mediasta on pelottavan voimakas, mutta juuri siksi pitää äänestää.
OikeinMainitsinkin jo käyneeni äänestämässä. Voin kertoa ehdokkaan nimenkin. Juho Eerola. Vaikka ei olekaan kotikylän poikia niin tein arvovalinnan ohi kotipaikkaedun. Uskon että kannatti.
Alkoholipoliittinen vaalipaneeli.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1428643063348.html
Quote(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article7922459.ece/ALTERNATES/w960/ennakko%C3%A4%C3%A4net+18+21.jpg)
Eduskuntavaalien neljännen ennakkoäänestyspäivän iltaan kello 18:aan mennessä äänensä on antanut 16,7 prosenttia äänioikeutetuista. Viime eduskuntavaaleissa vastaava luku oli kello 18 mennessä 15,4 prosenttia.
Äänestysaktiivisuus on toistaiseksi ollut kaikkina neljänä ennakkoäänestyspäivänä suurempaa kuin neljä vuotta sitten. Tähän mennessä vaaliuurnilla on käynyt noin 704 600 äänestäjää.
[...]
Oheisen, vuoden 2011 vertailupylväiden tiedot koskevat tilannetta kunakin ennakkoäänestyspäivänä klo 21. Alkuillasta, klo 18 kerrottavat luvut ovat hieman pienempiä, mikä kannattaa huomata vertailussa. Luvut on pyöristetty yhden desimaalin tarkkuudella.
[...]
Prosenttiluku on ennakkoäänestyspäivien yhteenlaskettu osuus Suomessa annetuista äänistä.
http://yle.fi/uutiset/ennakkoaanestys_jatkuu_yha_edellisvaaleja_vilkkaampana/7923430 (http://yle.fi/uutiset/ennakkoaanestys_jatkuu_yha_edellisvaaleja_vilkkaampana/7923430)
QuoteMiehistä on äänestänyt 15,6% ja naisista 17,7%.
Lapin vaalipiiri 21,8%
Satakunnan vaalipiiri 18,4%
Savo-Karjalan vaalipiiri 17,7%
Kaakkois-Suomen vaalipiiri 17,7%
Pirkanmaan vaalipiiri 17,6%
Oulun vaalipiiri 17,4%
Keski-Suomen vaalipiiri 17,1%
Varsinais-Suomen vaalipiiri 16,8%
Hämeen vaalipiiri 16,6%
Vaasan vaalipiiri 16,6%
Helsingin vaalipiiri 15,2%
Uudenmaan vaalipiiri 14,6%
Ahvenanmaan maakunnan vaalipiiri 7,5%
Ahvenanmaan kunnissa (pl. Maarianhamina) ei käytetä äänioikeustietojärjestelmää, jolloin suuri osa Ahvenanmaalla annetuista ennakkoäänistä ei näy tässä tilastossa.
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ennrapo.htm (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ennrapo.htm)
Mikäli äänestysaktiivisuus nousee, mikä näillä luvuilla näyttää mahdolliselta, se tietää hyytävää kyytiä Kokoomukselle. Sen äänestäjistä suurin osa äänestää aina. Jokaisessa heräävässä äänestäjäprosentissä on mitättömän vähän Kokoomuksen äänestäjiä. Hyötyjiä lienevät Keskusta, Perussuomalaiset, SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto, mutta kuka hyötyy eniten, se nähdään vasta vaalipäivänä.
QuotePerussuomalaiset pitää maahanmuutosta
Mitä maahanmuuttoon tulee, Perussuomalaiset käyttävät sanaa maahanmuutto eri muodoissaan eniten, 50 kertaa. Keskusta ei ylipäätään mainitse sanaa maahanmuutto.
Myöskään Kokoomus ei puhu erityisen paljon maahanmuutosta. Ainoa kerta kun Kokoomus mainitsee maahanmuuton, on kyse työvoiman maahanmuutosta. Puolue haluaa kasvattaa sitä.
Myös Vihreät ja Sosialidemokraatit ovat säästeliäitä maahanmuuton suhteen. Sana mahtuu heidän vaaliohjelmiinsa kahdesti. (käännös)
Svenska Yle: Försvaret är populärare än flyktingarna (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/04/11/forsvaret-ar-popularare-flyktingarna) 11.4.2015
Husun piti julkaista kuukausi sitten Keskustan maahanmuutto-ohjelma, mutta puolue katsoi viime hetkellä paremmaksi jättää se julkaisematta. Kyseenalaista äänestäjien kuluttajasuojan kannalta, mutta äänimäärän maksimoimiseksi varmasti oikea ratkaisu.
Moni Keskustan äänestäjä vaihtaisi välittömästi puoluetta, jos saisi tietää, kuinka ääriliberaalia ja Suomelle vahingollista maahanmuuttopolitiikkaa leppoisan Sipilän johtama puolue oikeasti ajaa. Moniin maahanmuuttokysymyksiin puolueella ei selvää virallista kantaa, mutta Keskusta kannattaa muun muassa humanitaarisen viisumin käyttöönottoa, ja puolueen maahanmuuttoasiantuntija Husu puolestaan on ilmoittanut ajavansa muun muassa pakolaiskiintiön kasvattamista, perheenyhdistämisen helpottamista ja turvapaikanhakijoiden jakamista EU-maiden kesken.
Quote from: Roope on 11.04.2015, 21:23:14
Moni Keskustan äänestäjä vaihtaisi välittömästi puoluetta, jos saisi tietää, kuinka ääriliberaalia ja Suomelle vahingollista maahanmuuttopolitiikkaa leppoisan Sipilän johtama puolue oikeasti ajaa. Moniin maahanmuuttokysymyksiin puolueella ei selvää virallista kantaa, mutta Keskusta kannattaa muun muassa humanitaarisen viisumin käyttöönottoa, ja puolueen maahanmuuttoasiantuntija Husu puolestaan on ilmoittanut ajavansa muun muassa pakolaiskiintiön kasvattamista, perheenyhdistämisen helpottamista ja turvapaikanhakijoiden jakamista EU-maiden kesken.
Nämä yhdistettynä työvoiman tarveharkinnan poiston kannattamiseen tekee Keskustasta karmean vaihtoehdon. Olen yrittänyt takoa järkeä maalla asuvien sukulaisteni kalloihin Keskustan nykyagendoista. Juttuni ovat mahtaneet kaikua kuuroille korville.
Suorastaan käsittämätöntä että vaalijärjestelmää ei pystytä muuttamaan siten että kunkin puolueen paikkamäärä vastaisi suurin piirtein valtakunnallista ääniosuutta. Nythän näin ei ole vaan on tavallaan 12 eri vaalia joiden yhteistuloksesta muodostuu paikkamäärät.
Se että vaalipiirejä yhdistetään jotta saataisiin parempi suhteellisuus on silkkaa näpertelyä. Ei tarvittaisi muuta kuin tasauspaikkajärjestelmä niin vanhat vaalipiirit voitaisiin säilyttää ja vaalitulos olisi silti "oikea". Esim 30-40 paikkaa olisivat tasauspaikkoja joilla korjattaisiin paikkamäärät puolueittain valtakunnallista tulosta vastaavaksi.
Huvittavaa sinänsä että gallupeissa puhutaan puolueiden kokonaiskannatuksesta ja vaali-iltanakin kuvaruudun alalaidassa on pylväät jotka näyttävät kunkin puolueen valtakunnallisen kannatuksen mutta tuo on järjestelmässämme tarpeetonta sillä siitä luvustahan ei lasketa yhtään mitään.
Ilmatieteenlaitoksen ja Forecan paikkakuntakohtaiset sääennusteet lupaavat varsinaiselle vaalipäivälle aurinkoista tai puolipilvistä, ja poutaista säätä käytännössä koko maahan. Välipäiville luvataan vähän viileämpää ja sateisempaa säätä.
Jos sää käyttäytyy seuraavan viikon aikana edes suurin piirtein tuolla tavalla, niin sen luulisi puoltavan suurempaa määrää ulkoilevia ja ehkä siinä samalla myös äänestäviä kansalaisia vaalipäivälle.
Quote from: Roope on 11.04.2015, 21:23:14
Husun piti julkaista kuukausi sitten Keskustan maahanmuutto-ohjelma, mutta puolue katsoi viime hetkellä paremmaksi jättää se julkaisematta. Kyseenalaista äänestäjien kuluttajasuojan kannalta, mutta äänimäärän maksimoimiseksi varmasti oikea ratkaisu.
Täsmälleen samaa mieltä kanssasi sekä kuluttajasuojasta että ratkaisun oikeellisuudesta (ja perusteluistakin, jotka jätin lyhyyden vuoksi siteeraamatta). Abdirahim Husein Keskustassa on kuin Juhana Vartiainen Kokoomuksessa: ymmärtämättään ja tahtomattaan maahanmuuttokriitikoiden paras ystävä, joka jättää toivomisen varaa vain siinä suhteessa, että hänen ajatuksiaan ei saada riittävän laajasti julki ja äänestäjien tietoon. Epäilemättä se Keskustan julkaisematon maahanmuutto-ohjelma on sellainen helmi, että julkaisisin sen vaikka omalla kustannuksellani jos sen kannessa riittävän isolla näkyisi Keskustan logo ja teksti "Keskustapuolueen virallinen maahanmuutto-ohjelma. Kirjoittaja: Abdirahim Hussein, Suomen Keskustan ehdokas Helsingin vaalipiirissä".
Kirjoitin tällaisen pikku kirjoitelman vaalimielialaa nostattamaan. Jakakaa ympäristöön, jos pidätte kirjoitelmasta.
Tässäpä, olkaa hyvät: Kannattaa äänestää (http://www.iki.fi/no/kirjoitelmat/2015-04-11_Kannattaa.pdf)
Oisko arvon nuivilla minkälaista mittaria osoittaa miksi nuivan äänestäminen johtaisi Suomessa nuivempaan politiikkaan. Mitattavia tuloksia. Ei millään pahalla, mutta bloggaaminen on vaan bloggaamista, vaikka ansiokastakin. Olen nuiva, mutta en usko mielipiteelläni olevan vaikutuskanavaa parlamentin kautta.
Quote from: dhimmi_ on 12.04.2015, 02:26:46
Olen nuiva, mutta en usko mielipiteelläni olevan vaikutuskanavaa parlamentin kautta.
En vastaa kysymykseesi, mutta olet ainakin osittain oikeassa parlamentaarisen vaikuttamisen suhteen. Jos demokratia on kuin tarkkanäköinen ja tervejalkainen mies, edustuksellinen demokratia on kuin näkövammainen raajarikko puujalkansa kanssa. Varsinainen kipeä kysymys onkin, miten vammainen saadaan terveeksi.
Quote from: Uusi SuomiEuroalue on elpymässä, ainoastaan kaksi maata kulkee vastavirtaan, nimittäin Suomi ja Kreikka. Näin arvioi kuukausikatsauksessaan suomalainen varainhoitotalo Front Capital.
[...] Suomesta Front Capital löytää yhden selkeän syyllisen.
-Suomessa heikkoja mielialoja selittää ainakin osittain hallituksen täydellinen mahalasku rakenneuudistusten toteuttamisessa. Poliitikkojen olematon päätöksentekokyky ja vähäinen ymmärrys talouden realiteeteista ei vakuuta talouselämää. Verotuksen kiristyminen OECD-maiden ennätystasolle ja valtiontalouden suuret alijäämät alkavat muodostua talouskasvun esteeksi samalla, kun eduskuntavaaleihin valmistautuvat puolueet antavat lupauksia elvytyksestä ja "uusista työpaikoista", varainhoitotalo lataa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80250-karu-arvio-alexander-stubbin-kaudesta-taydellinen-mahalasku
Tänään lähti kaksi ääntä Sampo Terholle täältä Lantanasta, USAsta. Äänestyspaikalla oli todella ruuhkaista, konsulaatin tytöt kertoivat että tässä ennakkoäänestyksessä lyödään kaikki aikaisemmat äänimääräennätykset...lupaa hyvää persuille, toivon ma!
Quote from: dhimmi_ on 12.04.2015, 02:26:46
Oisko arvon nuivilla minkälaista mittaria osoittaa miksi nuivan äänestäminen johtaisi Suomessa nuivempaan politiikkaan. Mitattavia tuloksia. Ei millään pahalla, mutta bloggaaminen on vaan bloggaamista, vaikka ansiokastakin. Olen nuiva, mutta en usko mielipiteelläni olevan vaikutuskanavaa parlamentin kautta.
Jos nuivat ehdokkaat saavat huomattavan osan eduskuntapaikoista, politiikka muuttuu nuivaksi sillä varauksella että he ovat nuivia lakialoitteita tehdessään. Jos ei tähän usko, äänestäminen on tietenkin turhaa. Minä kuitenkin näen asian niin että jos ei äänestä nuivaa, on tyytyväinen nykytilanteeseen ja siis ei ole nuiva, (sinä?) uskoo että joku toinen tapa tuottaa nuivemman tuloksen,(et kerro mikä se on) tai että asioihin ei ylipäätään voi vaikuttaa mitenkään; kaikki vain tapahtuu.
Quote from: Peltipaita on 12.04.2015, 07:04:55
Quote from: dhimmi_ on 12.04.2015, 02:26:46
Oisko arvon nuivilla minkälaista mittaria osoittaa miksi nuivan äänestäminen johtaisi Suomessa nuivempaan politiikkaan. Mitattavia tuloksia. Ei millään pahalla, mutta bloggaaminen on vaan bloggaamista, vaikka ansiokastakin. Olen nuiva, mutta en usko mielipiteelläni olevan vaikutuskanavaa parlamentin kautta.
Jos nuivat ehdokkaat saavat huomattavan osan eduskuntapaikoista politiikka muuttuu nuivaksi sillä varauksella ettähe ovat nuivia lakialoitteita tehdessään. Jos ei tähän usko, äänestäminen on tietenkin turhaa. Minä kuitenkin näen asian niin että jos ei äänestä nuivaa, on tyytyväinen nykytilanteeseen ja siis ei ole nuiva, (sinä?) uskoo että joku toinen tapa tuottaa nuivemman tuloksen,(et kerro mikä se on) tai että asioihin ei ylipäätään voi vaikuttaa mitenkään; kaikki vain tapahtuu.
Lisäksi pinnan alla on suuri määrä nuivia, kansanedustajia myöten, jotka vain odotravat, että nuivasta mielipiteestään tulisi hyväksytty. Moni ei uskalla sitä rasismileiman pelossa sanoa vielä ääneen, mutta uskaltavat äänestää sen puolesta, kun eivät jää suureen vähemmistöön.
Quote from: Tragedian synty on 11.04.2015, 20:22:42
Mikäli äänestysaktiivisuus nousee, mikä näillä luvuilla näyttää mahdolliselta, se tietää hyytävää kyytiä Kokoomukselle. Sen äänestäjistä suurin osa äänestää aina. Jokaisessa heräävässä äänestäjäprosentissä on mitättömän vähän Kokoomuksen äänestäjiä. Hyötyjiä lienevät Keskusta, Perussuomalaiset, SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto, mutta kuka hyötyy eniten, se nähdään vasta vaalipäivänä.
Itse epäilen, että Vihreiden ja Vasemmistoliiton kyky herättää nukkuvia äänestäjiä on matala. Sen sijaan ne hankkivat uusia äänestäjiä lähinnä uusista äänioikeutetuista.
Toisaalta uskon, että Kepu, PS ja SDP kaikki herättävät jossain määrin nukkuvia. Mutta mitenköhän paljon esim. SDP menettää äänestäjiä siksi, että heidän äänestäjäkantansa alkaa olla suurelta osin eläkeikäistä ja yksinkertaisesti kuolee pois?
Quote from: dhimmi_ on 12.04.2015, 02:26:46
Oisko arvon nuivilla minkälaista mittaria osoittaa miksi nuivan äänestäminen johtaisi Suomessa nuivempaan politiikkaan. Mitattavia tuloksia. Ei millään pahalla, mutta bloggaaminen on vaan bloggaamista, vaikka ansiokastakin. Olen nuiva, mutta en usko mielipiteelläni olevan vaikutuskanavaa parlamentin kautta.
Mitattavia tuloksia ei ole, koska nuivat eivät ole toistaiseksi päässeet asemaan jossa niitä mitattavia tuloksia voisi syntyä. Zyskowiczia ja paria muuta kokoomuslaista epäillään heidän julkisten puheidensa perusteella nuivuudesta, ja samoin muutamaa kepulaista, demaria jne., mutta tiukan puoluekurin puolueissa he voivat vain lausua mielipiteensä ääneen joten niilläkään ei ole ollut käytännössä mitattavissa olevaa merkitystä. Selvää siis on, että jos tiukan puoluekurin puolueet jatkavat keskenään valta-asemissa seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, mitään muutosta nykyiseen maahanmuuttopoliittiseen linjaan ei ole odotettavissa.
Tämän takia on syytä koemielessä äänestää edes tämän huhtikuun eduskuntavaaleissa jotain nuivaksi esimerkiksi maahanmuuttopoliittisen ohjelmansa tai puolueohjelmansa kautta julistautunutta puoluetta. Se on käytännössä ainoa tapa saada selville, voiko niitä mitattavissa olevia tuloksia syntyä. Suomessa ainoat tällaiset puolueet ovat Perussuomalaiset rp ja Muutos 2011 rp. Kumpikaan ei ole osoittanut kiinnostusta tiukkaan puoluekuriin, mutta jos kiinnostuisivatkin sellaisesta vaalien jälkeen, se vain sitoisi kaikki puolueen kansanedustajat painamaan nappia maahanmuuttopolitiikan järkeistämisen puolesta.
Sanottakoon kuitenkin, että vaikka kysymyksesi on ymmärrettävä, se on mielestäni väärin asetettu. Oikea kysymys on: miksi kannattaa ehdottomasti äänestää huhtikuun 2015 eduskuntavaaleissa Muutos 2011:n tai Perussuomalaisten nuivinta mahdollista ehdokasta? Vastaus lyhyesti: koska se on ainoa mahdollisuus maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseen seuraavien neljän vuoden aikana.
Ainoa.Totean lopuksi, että bloggaaminen on todellakin vain bloggaamista. Itsekin bloggailen, ja lukukertoja tuntuu kirjoitusta kohden kertyvän muutama kymmen, ja niistäkin luultavasti suurin osa SUPOsta, joka tarkkailee ääriaineksia. Mutta joskus se bloggaaminen voi auttaa jotakuta nuivaa poliitikkoa nousemaan päättävään asemaan, ja se on hyvä se. Viittaan tässä esimerkiksi Teemu Lahtiseen, Olli Immoseen, Jari Leinoon ja James Hirvisaareen (en viittaa Jussi Halla-ahoon, koska hänet jo tietenkin tiesitkin eikä hän ole näissä vaaleissa ehdokkaana).
Quote from: Tuomas3 on 12.04.2015, 07:51:02
pinnan alla on suuri määrä nuivia, kansanedustajia myöten, jotka vain odotravat, että nuivasta mielipiteestään tulisi hyväksytty. Moni ei uskalla sitä rasismileiman pelossa sanoa vielä ääneen, mutta uskaltavat äänestää sen puolesta, kun eivät jää suureen vähemmistöön.
Lisättäköön, että ihan pinnan päälläkin on nk. vanhoissa puolueissa poliitikkoja (esim. Mauri Pekkarinen, Kari Rajamäki) jotka ovat joskus lausuneet nuivia ajatuksia ääneen, ja jopa sellaisia (Ben Zyskowicz ja Elina Lepomäki), jotka ovat lausuneet niitä järjestelmällisesti ääneen aina kun puhe on ollut maahanmuuttopolitiikasta ja heiltä on jotain kysytty. Uskon että jos he saisivat puolueissaan riittävästi liikkumatilaa, he äänestäisivät maahanmuuttopolitiikan järkeistämisen puolesta. Tällaiseen ei kuitenkaan ole mitään mahdollisuutta, jos heidän omat puolueensa eivät kärsi huhtikuun 2015 vaaleissa mojovaa vaalitappiota (tai torjuntavoittoa kuten nk. vanhat puolueet sitä mielellään kutsuvat).
Quote from: foobar on 12.04.2015, 07:54:46
[
Itse epäilen, että Vihreiden ja Vasemmistoliiton kyky herättää nukkuvia äänestäjiä on matala. Sen sijaan ne hankkivat uusia äänestäjiä lähinnä uusista äänioikeutetuista.
Tuollainen motiivi humaahanmuuton suosimiselle lähentelee jo maanpetosta. Mutta mitä muuta roskasakilta voisi odottaakaan.
Saisipa Kokoomus kerralla niin paljon turpaansa, että palaisi uudelleen isänmalliseksi oikeistokonservatiiviseksi puolueeksi. Sellaiselle olisi tässä maassa tilausta.
Quote from: ike60 on 12.04.2015, 08:20:25
Quote from: Tuomas3 on 12.04.2015, 07:51:02
pinnan alla on suuri määrä nuivia, kansanedustajia myöten, jotka vain odotravat, että nuivasta mielipiteestään tulisi hyväksytty. Moni ei uskalla sitä rasismileiman pelossa sanoa vielä ääneen, mutta uskaltavat äänestää sen puolesta, kun eivät jää suureen vähemmistöön.
Lisättäköön, että ihan pinnan päälläkin on nk. vanhoissa puolueissa poliitikkoja (esim. Mauri Pekkarinen, Kari Rajamäki) jotka ovat joskus lausuneet nuivia ajatuksia ääneen, ja jopa sellaisia (Ben Zyskowicz ja Elina Lepomäki), jotka ovat lausuneet niitä järjestelmällisesti ääneen aina kun puhe on ollut maahanmuuttopolitiikasta ja heiltä on jotain kysytty. Uskon että jos he saisivat puolueissaan riittävästi liikkumatilaa, he äänestäisivät maahanmuuttopolitiikan järkeistämisen puolesta. Tällaiseen ei kuitenkaan ole mitään mahdollisuutta, jos heidän omat puolueensa eivät kärsi huhtikuun 2015 vaaleissa mojovaa vaalitappiota (tai torjuntavoittoa kuten nk. vanhat puolueet sitä mielellään kutsuvat).
Näinhän se menee. Kaappinuivalle vanhan puolueen edustajalle ja äänestäjälle asia ei myöskään ole prioriteettilistan kärjessä ja he juurikin lähinnä odottavat nuivuudelle suopeampaa ilmapiiriä.
Valitettavasti tuo "nuivuudelle suopeampi ilmapiiri" edellyttää myös kehitysmaahaanmuuton ongelmien huomattavaa kasvamista. Tämähän se koko nuivan skenen paradoksi on. Riittävää kannatusta ei valtavirrasta tule ennen kuin skenen vastustama kehitys saavuttaa tietyn lakipisteen. Valitettavasti siinä vaiheessa taas pelkkä sosiaalimaahanmuuton rajoittaminen ei välttämättä enää riitä.
Suomi on kuitenkin siitä hyvässä asemassa, että tietyt mokuhulluudessa edellä olevat maat toimivat varoittavana esimerkkinä ennen kuin tilanne pääsee täällä toivottomaksi. Onneksi on internet ja suhteellisen vapaa tiedonkulku.
Quote from: Elemosina on 11.04.2015, 12:29:43
Oma mutu-tuntumani (ja toiveeni myös) että nyt haudotaan jytkympää jytkyä kuin neljä vuotta sitten.
"Rasistisista" puheista kun on tullut salonkikelpoisia ja omassa ystäväpiirissäni jokunen on hieman häpeillen ilmoittanut aikovansa äänestää perussuomalaisia.
Kataisen pelkuruus/vastuuttomuus/kaikinpuolinen epäluotettavuus sekä Urpilaisen pihallaolo valtiovarainministerinä tulevat nyt maksuun. Systeemin hehkuttaa Sipilää, vaikkei oikein tekisi mielikään, koska oululainen lesta, mutta pienempi paha, että valta saadaan pidettyä systeemillä. Epäluulo Kepua kohtaan on kuitenkin syvässä, ja katsottuaan tätä tenavien sähläämistä median pelottelemakin äänestäjä voi ajatella, etteivät persut enää yksinkertaisesti voi olla surkeampia vallankäyttäjiä kuin nämä nykyiset.
Sipilän lavatanssien ujon miehen karisman takaa ei löydy toista pomokepulaista, josta olisi positiivinen mielikuva. Ei yksi Sipilä Kepua tee, eikä oppositioasema ole välttämättä sellainen menestysautomaatti, kuin luullaan.
Quote from: ArtturiE on 12.04.2015, 08:22:23
Quote from: foobar on 12.04.2015, 07:54:46
[
Itse epäilen, että Vihreiden ja Vasemmistoliiton kyky herättää nukkuvia äänestäjiä on matala. Sen sijaan ne hankkivat uusia äänestäjiä lähinnä uusista äänioikeutetuista.
Tuollainen motiivi humaahanmuuton suosimiselle lähentelee jo maanpetosta. Mutta mitä muuta roskasakilta voisi odottaakaan.
Suomessa tilanne tosin taitaa olla se, että suhteellisen pieni osuus uusista äänioikeuden saajista saa sen kansalaisuuden vuoksi, täysi-ikäisyyden sijaan. Toisaalta mikäli vihervasemmistolainen agenda olisi tosiaan saatu kokonaisuudessaan läpi, tämä ei enää pitäisi paikkaansa, vaan enemmistö uusista äänestäjistä olisi uusia kansalaisia...
Quote from: Punaniska on 12.04.2015, 08:46:25
Sipilän lavatanssien ujon miehen karisman takaa ei löydy toista pomokepulaista, josta olisi positiivinen mielikuva. Ei yksi Sipilä Kepua tee, eikä oppositioasema ole välttämättä sellainen menestysautomaatti, kuin luullaan.
Toisaalta kyllä Kepun järkyttävän suuressa kasvussa on merkittävä Sipiläefekti. Kesukstapuolue ja vanha kööri sen taustalla ei ole muuttunut miksikään, kuten itsekin totesit. Liian moni äänestäjä ei ymmärrä, että Suomessa on kyseessä on puoluelinjavaalit, eivätkä "hyvä tyyppi" -vaalit.
Sipilän imago luo myös kontrastin Soinin välille. Ensimmäinen esiintyy "yhteistyökykyisenä asiapoliitikkona" sanomatta oikeasti juuri mistään mitään. Soini näyttää siinä rinnalla väkisin enemmän huumorihahmolta kuin pääministerikandidaatilta.
Quote from: dhimmi_ on 12.04.2015, 02:26:46
Oisko arvon nuivilla minkälaista mittaria osoittaa miksi nuivan äänestäminen johtaisi Suomessa nuivempaan politiikkaan. Mitattavia tuloksia. Ei millään pahalla, mutta bloggaaminen on vaan bloggaamista, vaikka ansiokastakin. Olen nuiva, mutta en usko mielipiteelläni olevan vaikutuskanavaa parlamentin kautta.
Jos
ei äänestä nuivaa, ei ainakaan tapahdu mitään muutosta.
YLEn muijat silittivät Sipilää myötäkarvaan. Saapa nähdä, mihin YLEn tuki riittää.
Oli Lola tai YLEn muijat, niin painostus menee näin: (Soini tai muu persu) "mä meen kus..." Persuvihaaja: MITÄ KUSET?
Quote from: Punaniska on 12.04.2015, 08:46:25
Sipilän lavatanssien ujon miehen karisman takaa ei löydy toista pomokepulaista, josta olisi positiivinen mielikuva. Ei yksi Sipilä Kepua tee, eikä oppositioasema ole välttämättä sellainen menestysautomaatti, kuin luullaan.
Ja Kepu pettää aina.
Aina.
Kunnes toisin todistetaan tarpeeksi monta kertaa.
Eli siis aika monta kertaa.
Kansan tyhmyydestä kertoo paljon myös se ettei Sipilä ole linjannut oikeistaan mitään ja suosio on silti nykyistä valtavaa luokkaa. Jos vahingossa jotain linjaa on hetki vedetty niin seuraavana päivänä se on vedetty pois. Esim. virkamiesten vähentäminen (hyvä juttu) ja keskarin poistaminen (hehe).
Lisäksi Sipilä kuuluu samaan taulukauppiaden heimoon jossa lähipiirin taskuja täytellään verorahalla ja pakkopullilla kuten paskakaivot, siis aivan kuin kesKustan poliitikot aina ovat tehneet. Sinänsä laestadiolaisuus ja kepulaisuus sopivat hyvin yhteen mutta tämä cocktail on sellainen että ei se sen ulkopuoliselle luulisi maistuvan.
Kyllä on tympeää tuo poliittisen märkäkorvan, Sipilän nuoleskelu ja jalustalle nostaminen, jota media harjoittaa.
Kuten kaikki huomasivat, jokin aika sitten oli samana päivänä molemmissa iltapäivälehdissä päälööppinä tämä poliittisista realiteeteista mitään ymmärtämätön Juha S. Toinen lehti elämöi sillä, miten Juha oli tavannut akkansa. Toinen taas valutteli Juhan päälle sympatiaa, koska Juhan poika oli kuollut.
Vastenmielistä, puolueellista vaalipuffausta!
Kyllähän kuka tahansa metsäkylän urpo pääsee kansanedustajaksi, jos molemmat iltapäivälehdet revittelevät sympatiaa herätteleviä otsikoita ja esittelevät jamppaa keskiaukeamakaupalla!
Toivottavasti tästä poliitisesta nyhveröstä ei ikinä tule pääministeriä! Hän on epäpätevä kansanedustajaksikin, saati sitten ministeriksi!
Quote from: ArtturiE on 12.04.2015, 08:22:23
Quote from: foobar on 12.04.2015, 07:54:46
[
Itse epäilen, että Vihreiden ja Vasemmistoliiton kyky herättää nukkuvia äänestäjiä on matala. Sen sijaan ne hankkivat uusia äänestäjiä lähinnä uusista äänioikeutetuista.
Tuollainen motiivi humaahanmuuton suosimiselle lähentelee jo maanpetosta. Mutta mitä muuta roskasakilta voisi odottaakaan.
Luulenpa kuitenkin, että voi olla MENA-miehistä aika vaikea saada uusia äänestäjiä.
Ensinnäkin koska he suhtautuvat epäluuloisesti kaikkiin, kuten kunniakulttuurissa kuuluu, ja toiseksi, koska vallalla on "what's in it for me" -ajattelu, eikä vihervasemmistollakaan liene kanttia avoimesti lahjoa heistä äänestäjiä.
Taikaseinän tukeminen vihervasemmistoa äänestämällä lienee suurimmalle osalle MENA-porukasta liian vaikeaa ja kauskantoista ajattelua, se on hetimullekaikkinyt.
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.04.2015, 10:47:42
Kyllä on tympeää tuo poliittisen märkäkorvan, Sipilän nuoleskelu ja jalustalle nostaminen, jota media harjoittaa.
***
Tämä. En ollut Sipilästä koskaan kuullutkaan, kunnes sain lehdistä lukea ja Puolueen näköradion kanavilta kuulla valtavasta kansansuosiosta.
Ennakkoon äänestäneet tähän mennessä:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/aantilas2.htm
Miehet 320638 ja naiset 384313
Mitähän tämä kertoo? Pahasti pelkään, että...... :flowerhat:
Huvittavia ovat nuo pikkukunnat joissa isopalkkainen vaaliorkesteri soittaa muutamalle kymmenelle/-sadalle.
QuoteYLEn muijat silittivät Sipilää myötäkarvaan
Ylen muijat ovat ylempää saaneet käskyn silitellä Sipiä myötäkarvaan, koska muuten Persut saattaisivat olla suurin puolue...
Quote from: Pate on 12.04.2015, 11:04:06
Ennakkoon äänestäneet tähän mennessä:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/aantilas2.htm
Miehet 320638 ja naiset 384313
Mitähän tämä kertoo? Pahasti pelkään, että...... :flowerhat:
Kannattaa muistaa, että jytkyvaaleissakin ennaakkoon äänesti 731 279 naista ja 611 493 miestä eli melkein täysin samalla linjalla ollaan menossa.
Lestadiolaisia lie 100.000. Määrällä on merkitystä.
Ketähän saavat vl:set äänestää? Miten on Oulu ohjeistanut?
Muistan, että eriseuralaisia ei saanut äänestää. Sipilähän on eriseuralainen kuten KD:t. Tais olla jopa yöhoidon paikka ennen wanhaan jos selvisi, että vl oli äänestänyt SMP:tä.
Quote from: ike60 on 12.04.2015, 08:10:27
Oikea kysymys on: miksi kannattaa ehdottomasti äänestää huhtikuun 2015 eduskuntavaaleissa Muutos 2011:n tai Perussuomalaisten nuivinta mahdollista ehdokasta? Vastaus lyhyesti: koska se on ainoa mahdollisuus maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseen seuraavien neljän vuoden aikana. Ainoa.
Puolueelle, joka vaalien jälkeen joutuu aloittamaan kannattajakorttien keräämisen päästäkseen uudestaan puoluerekisteriin, ei taida jäädä aikaa maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseen.
Kuka tahansa yksittäinen poliitikko missä tahansa puolueessa voi tehdä oman osuutensa maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi. Kansanedustajatkin ovat vain ihmisiä, joten heidän mielipiteisiinsä voi vaikuttaa. Kannnat voivat muuttua ja politiikan suunta voi muuttua vaalituloksesta riippumatta. Kaikki on mahdollista.
Väsäsin viimeaikaisista gallupeista varmuusväleineen graafeja joista voi yrittää arvailla trendejä. Laatikoiden leveys merkkaa näissä kyselyn aikaväliä ja korkeus on laskettu käytetyn otoksen perusteella 95% varmuusväliksi. Graafien oikeassa laidassa on vaalipäivä. Lähteenä toimivat Wikipedian Eduskuntavaalit 2015 -sivun kannatustilastot.
Toisin kuin kymmenesosaprosenttien kanssa näprätessä, tästä voi arvioida jo hieman trendejä. Kokoomuksen lasku on viime aikoina mennyt lähes nollaan, demarit jököttävät paikoillaan, Kepu laskee... ja PS:n (ja KD:n) kannatuksessa on havaittavissa pienimuotoista nykimistä ylöspäin!
Neljän suuren puolueen kisassa on se epäreilu puoli, että Keskustalla on takapiruna MTK(ja uskovaiset), Kokoomuksella EK ja SDP:llä ammattiyhdistykset. Perussuomalaisilla taas...ei mitään!
Takkulaiset on yrittäneet tuhota vaalimainoksia palavalla nesteellä. Eniten näkyy ketuttaneen Vasemmistoliitto.
(http://i.imgur.com/idTvjcz.jpg)
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1428801090858.html (http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1428801090858.html)
Quote from: Faidros. on 12.04.2015, 12:13:28
Neljän suuren puolueen kisassa on se epäreilu puoli, että Keskustalla on takapiruna MTK(ja uskovaiset), Kokoomuksella EK ja SDP:llä ammattiyhdistykset. Perussuomalaisilla taas...ei mitään!
Persuilla on takanaan Suomen kansa ja sen moraaliarvot.
Kansa tosin nukkuu vielä...
Quote from: törö on 12.04.2015, 12:20:31
Takkulaiset on yrittäneet tuhota vaalimainoksia palavalla nesteellä. Eniten näkyy ketuttaneen Vasemmistoliitto.
Silmät harittivat humalatilan vuoksi, joten Kokoomukselle tarkoitettu neste menikin vasemmistolle.
Tai ehkä he halusivat kokeilla, merkitseekö tuo "me korjaamme sen" julisteelle itselleen tehtyä vahinkoa. Näköjään regeneraatio on sen verran hidasta, että vielä jäljet näkyvät.
Quote from: Faidros. on 12.04.2015, 12:13:28
Neljän suuren puolueen kisassa on se epäreilu puoli, että Keskustalla on takapiruna MTK(ja uskovaiset), Kokoomuksella EK ja SDP:llä ammattiyhdistykset. Perussuomalaisilla taas...ei mitään!
Jep. Vanhoilla puolueilla on ulkoparlamentaarisen vallan (etujärjestöt) lisäksi myös uskollisia tapaäänestäjiä, jotka eivät puoluetta vaihda, tapahtui mitä hyvänsä. Perussuomalaisilla ei tuollaisia etuja ole, eikä periaatteessa kuulukaan olla. Kilpailuasetelma vain on tuollainen.
Tuota asetelmaa vasten olen samaa mieltä Jussi Niinistön kanssa siitä, että Perussuomalaisille on jo 2011 jytkyä suurempi voitto, jos se pystyy vakiinnuttamaan kannatuksensa keskisuurena puolueena. Erityisen suurena voittona sitä voi pitää, mikäli PS säilyttää asemansa hallitusvastuun jälkeenkin.
Tämä siitä huolimatta, että Persujen agendat vaatisivat ennen kaikkea pääministeripuolueen kannatustasoa ja vieläpä reilulla marginaalilla
Quote from: Pate on 12.04.2015, 11:04:06
Huvittavia ovat nuo pikkukunnat joissa isopalkkainen vaaliorkesteri soittaa muutamalle kymmenelle/-sadalle.
Tarkoittaa mitä?
Jos vaalitoimitsijoita, niin voin kertoa, että ainakin meidän kunnassa ennakkoäänestystä hoitavat pienipalkkaiset kunnan toimistotyöntekijät (omat työt saavat odottaa)ihan sillä samalla palkallaan. Viikonlopultakaan ei saa mitään muuta korvausta kuin pitää joskus vastaavan ajan vapaana.
Quote from: MW on 12.04.2015, 10:51:50
Tämä. En ollut Sipilästä koskaan kuullutkaan, kunnes sain lehdistä lukea ja Puolueen näköradion kanavilta kuulla valtavasta kansansuosiosta.
Se, että Sipilä tulee politiikan ulkopuolelta on imagomielessä hänelle ja Kepulle pelkästään etu. Mielikuvissa sillä ikään kuin hävitetään taustalla vaaniva Keskustan homeinen kaarti. Yrittäjätausta ja sillä omaisuuden kerääminen tuo menestyneen ja taloudesta ymmärtävän imagon, mikä taas vetoaa kokkareista kepuun vaihtaneihin äänestäjiin. Ja tuskin Sipilä talousasioissa huonompi on kuin käteiset, urpilaiset, stubbit ja rinteet.
Eikä minuakaan Sipilä itsessään niin häiritse, vaan hänen mukana tuleva Kepun valtakausi Suomessa. Mikään ei muutu, kunhan vain maataloustukiaiset rullaa ja joka pikkupitäjällä on loishallintonsa.
Hyvin hankala ja mielenkiintoinen tilanne tulee Perussuomalaisille. Hallitukseen olisi syytä ja useiden mielestä jopa pakko päästä, mutta kestävätkö persuäänestäjät samalla tavalla kompromisseja kuin muiden puolueiden äänestäjät? Heikommallakin tuloksella Soini voi saada kyllä palkintoministerin viran ja Niinistöstä tulla ihan hyvä puolustusministeri, mutta samalla PS siunaamassa avuttomana seuraavan hallituksen mokutusta voi tietää puolueen romahtamista. Lähinnä sen takia PS halutaankin hallitukseen, mutta vain heikommaksi apupuolueeksi.
Elätän kyllä toivetta, että PS saisi damage control hengessä edes osan maahanmuuttolinjastaan hallitusneuvotteluissa läpi. Tuo vaatii ainakin sen, että PS jättää vaaleissa Kokoomuksen ja varsinkin SDP:n(kehitysapu) taakseen.
Pidän kuitenkin selvänä, että ilman jättijytkyä ja pääministeripuolueen asemaa ei merkittäviä muutoksia maahanmuuttoasioihin tule. Pelkkä sisäministerin salkku tuskin riittäisi, eikä Soini ole antanut edes ymmärtää, että olisi siitä tehtävästä kiinnostunut.
Quote from: Tragedian synty on 11.04.2015, 20:22:42
Mikäli äänestysaktiivisuus nousee, mikä näillä luvuilla näyttää mahdolliselta, se tietää hyytävää kyytiä Kokoomukselle. Sen äänestäjistä suurin osa äänestää aina. Jokaisessa heräävässä äänestäjäprosentissä on mitättömän vähän Kokoomuksen äänestäjiä. Hyötyjiä lienevät Keskusta, Perussuomalaiset, SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto, mutta kuka hyötyy eniten, se nähdään vasta vaalipäivänä.
Jos äänestysaktiivisuus nousee vaikkapa 2 %-yksikköä, eikä kukaan näistä "ylimääräisistä" äänestä kokoomusta, niin kannatus laskee (70-72)/70 = -0,029. Melkein kolme prosenttia. Jos kokoomuksen kannatukseksi arvioidaan 16% tämä tarkoittaa noin 0,5 %-yksikön pudotusta. Eli ei nyt mitään kauhean dramaattista.
Quote from: Finanz Schwein on 12.04.2015, 12:40:53
Quote from: Tragedian synty on 11.04.2015, 20:22:42
Mikäli äänestysaktiivisuus nousee, mikä näillä luvuilla näyttää mahdolliselta, se tietää hyytävää kyytiä Kokoomukselle. Sen äänestäjistä suurin osa äänestää aina. Jokaisessa heräävässä äänestäjäprosentissä on mitättömän vähän Kokoomuksen äänestäjiä. Hyötyjiä lienevät Keskusta, Perussuomalaiset, SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto, mutta kuka hyötyy eniten, se nähdään vasta vaalipäivänä.
Jos äänestysaktiivisuus nousee vaikkapa 2 %-yksikköä, eikä kukaan näistä "ylimääräisistä" äänestä kokoomusta, niin kannatus laskee (70-72)/70 = -0,029. Melkein kolme prosenttia. Jos kokoomuksen kannatukseksi arvioidaan 16% tämä tarkoittaa noin 0,5 %-yksikön pudotusta. Eli ei nyt mitään kauhean dramaattista.
Yksinkertainen tapa ajatella sama asia on ajatella äänestysprosentti annettujen äänien määränä. Jos äänestysprosentti on 70,0, niin ääniä annettiin 70,0. Jos Kokoomuksen kannatus olisi 16 %, niin Kokoomus saisi 0,16*70,0 =11,2 ääntä. No nyt sitten ääniä annetaan 2 %-yks. lisää eli kaksi ääntä lisää. Jos näistä yksikään ei mene Kokoomukselle, niin Kokoomuksen osuus äänistä olisi tämän jälkeen 11,2/72=15,56 %
Quote from: foobar on 12.04.2015, 12:12:30
Väsäsin viimeaikaisista gallupeista varmuusväleineen graafeja joista voi yrittää arvailla trendejä. Laatikoiden leveys merkkaa näissä kyselyn aikaväliä ja korkeus on laskettu käytetyn otoksen perusteella 95% varmuusväliksi. Graafien oikeassa laidassa on vaalipäivä. Lähteenä toimivat Wikipedian Eduskuntavaalit 2015 -sivun kannatustilastot.
Toisin kuin kymmenesosaprosenttien kanssa näprätessä, tästä voi arvioida jo hieman trendejä. Kokoomuksen lasku on viime aikoina mennyt lähes nollaan, demarit jököttävät paikoillaan, Kepu laskee... ja PS:n (ja KD:n) kannatuksessa on havaittavissa pienimuotoista nykimistä ylöspäin!
Tässä vielä 50% varmuusvälin versio, jossa siis todellisen kannatuksen oletetaan olevan puolissa laatikoista niiden sisäpuolella, ja sen ylä- tai alapuolella toiset puolet.
Quote from: Faidros. on 12.04.2015, 12:13:28
Neljän suuren puolueen kisassa on se epäreilu puoli, että Keskustalla on takapiruna MTK(ja uskovaiset), Kokoomuksella EK ja SDP:llä ammattiyhdistykset. Perussuomalaisilla taas...ei mitään!
Keskustan suurin takapiru on nyt media, sillä siellä jo ymmärretään, että hallitusvastuussa olleet parhaimmassakin tapauksessa tulevat pääsemään omilleen, mutta todennäköisesti saavuttavat "torjuntavoiton".
Joten ainoaksi vaihtoehdoksi Perussuomalaisille jää lepovuorossa ollut Keskusta.
Keskustan vaalikampanjaan kuuluu nyt se, ettei sieltä Sipilän suulla sanota yhtään mitään.
Joka ainoa kerta kun Sipilä on suunsa avannut, on melkein voinut kuulla kannatuksen alenemisen ropinan, ja kun ropisee, se ropisee suoraan Perussuomalaisten laariin, ja tätä koitetaan keinolla millä hyvänsä välttää.
Quote from: ämpee on 12.04.2015, 16:08:28
Keskustan suurin takapiru on nyt media, sillä siellä jo ymmärretään, että hallitusvastuussa olleet parhaimmassakin tapauksessa tulevat pääsemään omilleen, mutta todennäköisesti saavuttavat "torjuntavoiton".
Joten ainoaksi vaihtoehdoksi Perussuomalaisille jää lepovuorossa ollut Keskusta.
Keskustan vaalikampanjaan kuuluu nyt se, ettei sieltä Sipilän suulla sanota yhtään mitään.
Joka ainoa kerta kun Sipilä on suunsa avannut, on melkein voinut kuulla kannatuksen alenemisen ropinan, ja kun ropisee, se ropisee suoraan Perussuomalaisten laariin, ja tätä koitetaan keinolla millä hyvänsä välttää.
Tässä voi hieman toivoa, että Sipilän sanomattomuus pelaa äänestyskopissa PS:n eduksi. Protestiäänestäjiä riittää, erityisesti Kokoomuksessa ja voi olla, ettei Sipilän äänestäminen tunnu oikein protestilta.
Osui iltapäivälehdestä silmiin Wille Rydmanin vaalimainos, jossa hän kertoi olevansa tänään Töölön torilla keskustelemassa ihmisten kanssa ja tarjoamassa grillattua Wotkinin possua :)
Quote from: foobar on 12.04.2015, 08:48:26
Quote from: ArtturiE on 12.04.2015, 08:22:23
Quote from: foobar on 12.04.2015, 07:54:46
[
Itse epäilen, että Vihreiden ja Vasemmistoliiton kyky herättää nukkuvia äänestäjiä on matala. Sen sijaan ne hankkivat uusia äänestäjiä lähinnä uusista äänioikeutetuista.
Tuollainen motiivi humaahanmuuton suosimiselle lähentelee jo maanpetosta. Mutta mitä muuta roskasakilta voisi odottaakaan.
Suomessa tilanne tosin taitaa olla se, että suhteellisen pieni osuus uusista äänioikeuden saajista saa sen kansalaisuuden vuoksi, täysi-ikäisyyden sijaan. Toisaalta mikäli vihervasemmistolainen agenda olisi tosiaan saatu kokonaisuudessaan läpi, tämä ei enää pitäisi paikkaansa, vaan enemmistö uusista äänestäjistä olisi uusia kansalaisia...
Hieman OT, mutta kielikoevaatimuksesta luopuminen kansalaisuuden saamiseksi humamujen kohdalla on virhe.
Quote from: Thalion on 12.04.2015, 12:38:53
Se, että Sipilä tulee politiikan ulkopuolelta on imagomielessä hänelle ja Kepulle pelkästään etu. Mielikuvissa sillä ikään kuin hävitetään taustalla vaaniva Keskustan homeinen kaarti. Yrittäjätausta ja sillä omaisuuden kerääminen tuo menestyneen ja taloudesta ymmärtävän imagon, mikä taas vetoaa kokkareista kepuun vaihtaneihin äänestäjiin. Ja tuskin Sipilä talousasioissa huonompi on kuin käteiset, urpilaiset, stubbit ja rinteet.
Se, että Sipilä tulee politiikan ulkopuolelta, voi olla hallituskumppaneillekin etu. Nimittäin kokemattomana hänellä ei liene mitään isompaa poliittista agendaa ajettavana (paitsi se keskikalja...), joten hallituskumppaneille jää enemmän tilaa toteuttaa tärkeiksi kokemiaan asioita. Mikäli PS:n vaalitulos on riittävän hyvä ja PS siis pääsee hallitukseen, tämä antaa puolueelle tilaa toteuttaa esim. maahanmuuttopoliittista linjaansa (uskon että PS ja Keskusta pääsevät tarvittaessa siitä keskikaljasta sopimukseen).
Sipilällä on yrittäjänä myös ymmärrystä talousasioista, joten mikä tahansa pölhöily rahojen kanssa esim. EU:n suuntaan tuskin menee läpi hänen vastustamattaan. PS:lle tämäkin voi olla etu esim. niissä jäsenmaksujen uudelleenneuvotteluissa.
Quote from: Thalion on 12.04.2015, 12:38:53
Eikä minuakaan Sipilä itsessään niin häiritse, vaan hänen mukana tuleva Kepun valtakausi Suomessa. Mikään ei muutu, kunhan vain maataloustukiaiset rullaa ja joka pikkupitäjällä on loishallintonsa.
Paljon riippuu tulevan hallituksen paikanjaosta. Jos Keskusta saa puuhastella maataloustukiaisten kanssa (ja päätösvaltaa niihin otetaan EU:lta takaisin), tulos voi olla sekä kohtalaisen halpa että kohtalaisen hyvä. PS:lle maataloustukiaisetkaan tuskin ovat kynnyskysymys, joten PS:llä on hallitustilanteessa entistä suuremmat mahdollisuudet ajaa heille tärkeitä asioita.
Quote from: Thalion on 12.04.2015, 12:38:53
Hyvin hankala ja mielenkiintoinen tilanne tulee Perussuomalaisille. Hallitukseen olisi syytä ja useiden mielestä jopa pakko päästä, mutta kestävätkö persuäänestäjät samalla tavalla kompromisseja kuin muiden puolueiden äänestäjät? Heikommallakin tuloksella Soini voi saada kyllä palkintoministerin viran ja Niinistöstä tulla ihan hyvä puolustusministeri, mutta samalla PS siunaamassa avuttomana seuraavan hallituksen mokutusta voi tietää puolueen romahtamista. Lähinnä sen takia PS halutaankin hallitukseen, mutta vain heikommaksi apupuolueeksi.
Mikseivät PS:n äänestäjät kestäisi kompromisseja jotka eivät uhraa mitään keskeistä puolueen lupauksista?
Mitä intoa Keskustalla olisi ajaa mokutusta? Sehän on kaupunkien asia, ja Keskustan kannatus on maaseudulla.
Quote from: Thalion on 12.04.2015, 12:38:53
Elätän kyllä toivetta, että PS saisi damage control hengessä edes osan maahanmuuttolinjastaan hallitusneuvotteluissa läpi. Tuo vaatii ainakin sen, että PS jättää vaaleissa Kokoomuksen ja varsinkin SDP:n(kehitysapu) taakseen.
Kokoomus näyttää ajautuvan vaalitappioon ja joko oppositioon tai apupuolueeksi hallitukseen. Tappioasetelma ei anna heille tilaa ajaa ainakaan mitään sellaista joka heidän perusäänestäjäkunnalleen on vierasta kuten holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa.
SDP luultavasti on myös valmis tekemään näissä asioissa kompromisseja, koska heidänkään perusäänestäjänsä eivät hyödy mitään nykyisenlaisesta maahanmuutosta, päin vastoin. Kehitysapu taas on niin pieni momentti, että SDP luultavasti antaa suosiolla periksi kuin rupeaa hassaamaan koko hallituksessa oloaan muutaman sadan miljoonan takia. PS:n luultavasti tarvitsee vain ikään kuin ottaa vastuu asiasta esimerkiksi niin, että kehitysapu siirretään PS:n ministerin taakse.
Quote from: Thalion on 12.04.2015, 12:38:53
Pidän kuitenkin selvänä, että ilman jättijytkyä ja pääministeripuolueen asemaa ei merkittäviä muutoksia maahanmuuttoasioihin tule. Pelkkä sisäministerin salkku tuskin riittäisi, eikä Soini ole antanut edes ymmärtää, että olisi siitä tehtävästä kiinnostunut.
Kyllä, odotamme kaikki innolla jättijytkyä. Mutta sitä ei tule, jos jokainen ei tee osuuttaan eli esimerkiksi käy itse äänestämässä. Sittenkin sen toteutuminen saattaa olla kiikun kaakun, mutta ainakaan se ei sitten ole kiinni siitä ettei yritetty. Sama koskee tietenkin Muutos 2011:n kannattajia (jos Muutos pääsee eduskuntaan, se luultavasti tukee PS:n keskeisiä tavoitteita oppositiossa).
Quote from: Mika on 12.04.2015, 18:08:58
Osui iltapäivälehdestä silmiin Wille Rydmanin vaalimainos, jossa hän kertoi olevansa tänään Töölön torilla keskustelemassa ihmisten kanssa ja tarjoamassa grillattua Wotkinin possua :)
Osui Kirkko & Kaupunki -lehdestä silmiin Wille Rydmanin vaalimainoksen teksti "jotta kouluissa soisi vastakin suvivirsi ja enkeli taivaan".
Jos olisin vaaleissa ehdokkaana niin harjoittelisin puheita peilin edessä, videoisin niitä ja postaisin niitä trooliin ja hommaan, lisäksi hankkisin sparraajia joiden tehtävä olisi olla eri mieltä ja käyttäytyä hyökkäävästi harjoituskeskusteluissa.
Sipilän helläkätinen kohtelu mediassa on ymmärrettävää. Ainoa varma asia vaalituloksessa on se että kepu on pääministeripuolue ja Sipilä pääministeri. Siksipä punikkitoimittajat ovat kontallaan Sipilän edessä jotta valtaan saataisiin punamulta.
Ja mitä punamultaan tulisi, valtiovarainministerinä jatkaisi muuan Antti Rinne. Olisi siinä mielenkiintoista nähdä miten tyyli muuttuisi, jos muuttuisi ollenkaan.
QuotePerinteisesti suomalaisia duunareita puolustanut SDP lupailee eduskuntavaalikampanjassaan jopa 100 000 uutta työpaikkaa Suomeen, mutta puolue on itse työllistänyt kampanjamateriaaleja hankkiessaan halvemman työvoiman Viroa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041219506633_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041219506633_uu.shtml)
Tänään kävin äänestämässä Simon Eloa ja yllättävän paljon jonoa oli Keravan kirjastossa.
-HOA-
Kaakkois-Suomen vaalipiiri HUOMIO!!
Äänestyspäätökseni on loppusuoralla. Enää parin ehdokkaan väliltä pitäisi saada eroteltua. Haluaisin lisätietoja etenkin ehdokkaasta nimeltään Tanja Hartonen-Pulkka (http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/kaakkois-suomi/ehdokkaat/4943?emp=rt-1.rs-h2N0yS%252F%252BPaf%252F%252BX7%252BXg%253D%253D). Vaikuttaa tolkun ehdokkaalta, mutta on entinen demari. Onkohan hän parantunut tuosta vaivasta kokonaan?
Olen kaikista lisätiedoista ko. ehdokkaaseen liittyen kiitollinen!
Quote from: kummastelija on 12.04.2015, 19:27:22
Sipilän helläkätinen kohtelu mediassa on ymmärrettävää. Ainoa varma asia vaalituloksessa on se että kepu on pääministeripuolue ja Sipilä pääministeri. Siksipä punikkitoimittajat ovat kontallaan Sipilän edessä jotta valtaan saataisiin punamulta.
Ja mitä punamultaan tulisi, valtiovarainministerinä jatkaisi muuan Antti Rinne. Olisi siinä mielenkiintoista nähdä miten tyyli muuttuisi, jos muuttuisi ollenkaan.
Keskustapuolue on todennäköisesti suurin puolue mutta en ole läheskään vakuuttunut että se olisi ylivoimaisesti suurin puolue. Ennustaisin että kannatus on siinä 20-23%. Kokoomus tulee saamaan takkiinsa oikein kunnolla ja äänisaaliiksi veikkaa 16-19%.
Demarit saavat samaa luokkaa olevan kannatukse. Perussuomalaiset onkin sitten kinkkisempi juttu. Kepu ja persut yhteensä saavat hieman alle 40% kannatuksen, arvelisin että kannatus on 16-19%. .
Quote from: foobar on 12.04.2015, 13:45:31
Tässä vielä 50% varmuusvälin versio, jossa siis todellisen kannatuksen oletetaan olevan puolissa laatikoista niiden sisäpuolella, ja sen ylä- tai alapuolella toiset puolet.
Hienoa työtä! Minullakin on käynyt mielessä, että gallupien aikasarjaan pitäisi ottaa huomioon kyselyn aikaväli ja tuo laatikon korkeus eli luottamusväli tulee sitten otoskoon perusteella.
Olen kummastellut, että tämän vuoden puolella perussuomalaisten neljästä parhaasta lukemasta kolme on Tietoykkösen tekemiä ja niistä kaksi yli prosenttiyksikön korkeampia kuin muissa gallupeissa. Tosin Taloustutkimus (Yle) ja TNS Gallup (HS) eivät ole vielä julkaisseet viimeistä kyselyään. Vastaavasti keskustan kannatus on sitten ollut reilusti huonompi Tietoykkösellä. Mielestäni otoskoot eivät voi selittää trendiä, joten menetelmissä (korjauskertoimet?) täytyy olla jotain eroa.
Quote from: Numeronuiva on 12.04.2015, 21:13:16
Mielestäni otoskoot eivät voi selittää trendiä, joten menetelmissä (korjauskertoimet?) täytyy olla jotain eroa.
Tällainen mielikuva eroavista korjauskertoimista itsellenikin noista väkisin tuli mieleen.
Tämä ehkäpä kertoo enemmän siitä millaisia ystäviä jakavereita minulla on? Tai facebook on kusettanut ehdokasraukkaa ns. Royal, kun moista minulle tarjoiltiin yleisten päivitysten seassa:
"Mia Haglund
Sponsored
Pirteää feminismiä eduskuntaan puolustamaan uudistuvaa energiaa, perustuloa ja elvytystä!"
Mikähän on todennäköisyys tämän ehdokasraukan äänestämiselleni? En ole edes varma siitä, onko hän edes vaalipiirissäni?
Näköjään vaalit ovat myös ehdokkaiden lypsämisen aikaa? Toivottavasti raukka ei maksanut liikaa kontaktista kanssani?
Tosin kontaktin hinta-hyötysuhde moninkertaistui, koska pöyristyin moisesta ja postasin sen Hommaan, jossa näkyvyys on ihan helvetillinen. Pohdin suostumista julkiseen ruoskintaan, jos tuo ehdokas valitaan? :facepalm: Ja ehdokkaalle, minulla ei ole mitään henkilökohteisesti Teitä vastaan, vaan nuo vaalikohdat eivät ihan soita herkkää netsististä sieluani.
Ehdokkaiden nelikenttä, eli kuinka edokkaasi asettuu poliittisella kartalla.
http://yle.fi/uutiset/kuka_on_oikeistolaisin_kuka_liberaalein__katso_miten_ehdokkaasi_asettuu_poliittiselle_nelikentalle/7919930
Oma ehdokkaani oli Perussuomalaisten oikeistolaisin Uudellamaalla.
^ Kun tuota kuvajaista katsoo niin on persuja vaikea sen valossa pitää keskusta-vasemmistolaisina. Valtavirta näkyy olevan keskeltä oikealle. Puolueen linja toki on keskeltä vasemmalle. Mutta kyllä se linja taitaa vääjäämättä oikeistolaistua vuosien mittaan, kun kandidaatit ovat melkeimpä kaikki enemmän oikealta.
Quote from: Faidros. on 13.04.2015, 06:54:31
Ehdokkaiden nelikenttä, eli kuinka edokkaasi asettuu poliittisella kartalla.
http://yle.fi/uutiset/kuka_on_oikeistolaisin_kuka_liberaalein__katso_miten_ehdokkaasi_asettuu_poliittiselle_nelikentalle/7919930
Oma ehdokkaani oli Perussuomalaisten oikeistolaisin Uudellamaalla.
Kimmo "sharia" Sasi on tuon mukaan valtakunnan äärioikeistolaisin.
konservatiivi siis tarkoittaa, että vastustaa homolakia. vihervasemmisto on liberaaleista. kovasti unohtuu, että vihervasemmisto ajaa kaikkein suurinta sääntelyä talouteen.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.04.2015, 08:03:44
Quote from: Faidros. on 13.04.2015, 06:54:31
Ehdokkaiden nelikenttä, eli kuinka edokkaasi asettuu poliittisella kartalla.
http://yle.fi/uutiset/kuka_on_oikeistolaisin_kuka_liberaalein__katso_miten_ehdokkaasi_asettuu_poliittiselle_nelikentalle/7919930
Oma ehdokkaani oli Perussuomalaisten oikeistolaisin Uudellamaalla.
Kimmo "sharia" Sasi on tuon mukaan valtakunnan äärioikeistolaisin.
En tiedä onko sharialaki oikeisto-/vasemmistolaista, mutta ehdottoman konservatiivista se on, vaikka ymmärtäjät tulevat lähinnä liberaaleista vasemmistolaisista.
Husu on kai kaikkein eniten poliittisesti keskellä oleva poliitikko. Ehkä tämä tarkoittaa, että hän on Keskustan paras ehdokas? ;D
Naureskelin, kun tuossa ylen jutussa valtio-opin professori Wiberg kertoi yllättyneensä siitä, että perussuomalaiset ovatkin konservatiiveja. Miten on mahdollista, että tämä tulee yllätyksenä? Ehkä ulostulo pitää ymmärtää siten, että hän on hämmästynyt ennemminkin siitä miten avoimesti perussuomalaiset tunnustavat konservatiivisuutensa vaalikonevastauksissaan. Odotus on, että näistä pitäisi olla hiljaa.
Quote from: Faidros. on 13.04.2015, 08:31:03
En tiedä onko sharialaki oikeisto-/vasemmistolaista, mutta ehdottoman konservatiivista se on, vaikka ymmärtäjät tulevat lähinnä liberaaleista vasemmistolaisista.
Preinteisissä muslimimaissa se on konservatismia. Täällä se on vallakumouksellista radikalismia, jonka tarkoituksena ei ole säilyttää vaan repiä rikki koko nykyinen yhteiskunta.
Quote from: Tavan on 13.04.2015, 08:38:56
Naureskelin, kun tuossa ylen jutussa valtio-opin professori Wiberg kertoi yllättyneensä siitä, että perussuomalaiset ovatkin konservatiiveja. Miten on mahdollista, että tämä tulee yllätyksenä? Ehkä ulostulo pitää ymmärtää siten, että hän on hämmästynyt ennemminkin siitä miten avoimesti perussuomalaiset tunnustavat konservatiivisuutensa vaalikonevastauksissaan. Odotus on, että näistä pitäisi olla hiljaa.
Tämä "kartta" on yhteenveto kaikista vaalikoneen kysymyksistä. Kristilliset ovat esim.maahanmuuttoasioissa hyvin liberaaleja. PS on tasaisen konservatiivinen.
Quote from: kummastelija on 12.04.2015, 19:27:22
Sipilän helläkätinen kohtelu mediassa on ymmärrettävää. Ainoa varma asia vaalituloksessa on se että kepu on pääministeripuolue ja Sipilä pääministeri. Siksipä punikkitoimittajat ovat kontallaan Sipilän edessä jotta valtaan saataisiin punamulta.
Tässä tätä punamullan lobbausta vallanmedialta tältä aamulta:
Quote from: TalouselämäEnemmistö suosisi kahden puolueen hallitusta - HS: Punamulta saa suomalaisista kannatusta
Enemmistö suomalaisista rakentaisi seuraavan hallituksen kahden puolueen varaan, Helsingin Sanomat kertoo.
Keskustaa hallitukseen toivoo 64 prosenttia ja Sdp:tä 52 prosenttia suomalaisista, TNS Gallupin tekemästä tutkimuksesta ilmenee.
Kaikkiaan 39 prosenttia suomalaisista haluaa kokoomuksen jatkavan hallitusvastuussa myös seuraavalla vaalikaudella.
Perussuomalaisten suosio on kuitenkin melkein yhtä suuri kuin kokoomuksen. Joka kolmannen mielestä perussuomalaiset pitäisi ottaa maamme seuraavaan hallitukseen.
Kokoomuslaisten toiveissa on porvarihallitus. Sdp:n kannattajat rakentelevat mielissään punamultaan pohjautuvaa koalitiota.
Myös keskustalaisille tämä olisi mieluisin vaihtoehto, joskin mikä tahansa kolmikosta kokoomus, Sdp ja perussuomalaiset voisi käydä heille hallituskumppaniksi.
Perussuomalaisille luontevin hallitus koostuisi heidän oman puolueensa lisäksi keskustasta ja Sdp:stä.
Melkein joka toinen äänestysikäinen voisi ainakin periaatteessa äänestää keskustan listoilla olevaa eduskuntavaaliehdokasta.
Sdp:tä voisi äänestää 38 prosenttia ja kokoomusta 37 prosenttia.
Vihreät ja perussuomalaiset taas ovat keskenään tasoissa. Joka kolmas suomalainen äänestysikäinen voisi tukea niiden ehdokkaita eduskuntavaaleissa.
Vasemmistoliittoa voisi äänestää 23 prosenttia. Kristillisdemokraatteja ja Rkp:tä voisi kumpaakin äänestää 14 prosenttia äänestysikäisistä.
Tutkimusaineisto kerättiin puhelinhaastatteluilla 23.2.– 2.4. Haastatteluja tehtiin 1 002.
http://www.talouselama.fi/uutiset/enemmisto+suosisi+kahden+puolueen+hallitusta++hs+punamulta+saa+suomalaisista+kannatusta/a2301136Poikkeuksellisesti lainaan koko kirjoituksen, koska kirjoitus ei auta hätäistä lukijaa yhtään, miten näihin johtopäätöksiin on tultu - tai prosenttiosuuksiin. Hätäinen lukija katsoo, että onpa isot prosenttilukemat Keskustalla ja SDP:llä. Puhumattakaan siitä, että otsikointi nyt on taas niin tarkoitushakuinen kuin voi olla, mikä nyt on vain tavallista. Ei kai voittajaa äänestävä hätäinen lukija voi tehdä tästä kuin yhden informoidun johtopäätöksen.
Kirjoitus ja uutisointi palvelee niitä uskossaan lujia äänestäjiä, joiden mielestä Suomen tulevaisuus on edelleen annettava Keskustan, SDP:n ja Kokoomuksen käsiin. Eikä HS:lle kilpailevan kustantajan julkaisu tee elettäkään, mikä parantaisi hätäisen lukijan hyötyä kirjoituksesta ja tutkimuksesta. Se siitä kuluttajaa hyödyttävästä kilpailusta. Ilmeisesti kustantajat käyvät kovaa kilpailua joidenkin muiden kuin tavallisen lukijan ja äänestäjän sielusta.
Quote from: Faidros. on 13.04.2015, 06:54:31
Ehdokkaiden nelikenttä, eli kuinka edokkaasi asettuu poliittisella kartalla.
http://yle.fi/uutiset/kuka_on_oikeistolaisin_kuka_liberaalein__katso_miten_ehdokkaasi_asettuu_poliittiselle_nelikentalle/7919930
Oma ehdokkaani oli Perussuomalaisten oikeistolaisin Uudellamaalla.
Katsokaa nuo kysymykset, joiden perusteella "oikeistolaisuus" ja "konservatiivisuus" tuossa nelikentässä luokitellaan. Vain muutama kysymys noista on melko kiistaton selviö, kun loppuja käsitellään täysin mielivaltaisesti. Esimerkiksi maahanmuuttokysymykset, jotka eivät systemaattisesti ja välttämättä liity sen enempää oikeisto-vasemmisto- kuin konservatiivi-liberaali-akseliinkaan, on juntattu molempiin akseleihin määrittäväksi tekijäksi. Esimerkiksi kanta "Suomen pitää ottaa suurempi vastuu EU:n alueelle tulevista turvapaikanhakijoista" siirtää ehdokasta vasemmalle, vaikka monet nimenomaan vasemmistolaisina ja vasemmistolaisesta maailmankuvastaan lähtien vastustavat tuollaisia hankkeita, varsinkin huomioidessa niiden pitkän tähtäimen seuraukset, kuten hyvinvointivaltion rapistumisen.
Tuo nelikenttä on hyökkäävää valehtelua ja mielikuvien manipulointia, jolla on tarkoitus mm. vaikuttaa vaalien tulokseen. Älkää hyvät maahanmuuttomaltilliset uskoko akseleihin ja nelikenttiin yleensäkään, puhumattakaan näistä massamedian tahallaan vääristellyistä tekeleistä.
Vaikea mun on pistää oikeistoa (sis. Keskustan) ja vasemmistoa janalle, kun molemmat kilpaa afrikkalaistavat maata.
Ruuan verotuksen kiristäminen on liberalismia Ylen mukaan! ;D
Samoin asuinalueiden rajoittaminen on liberalismia.
Quote from: Faidros. on 12.04.2015, 12:13:28
Neljän suuren puolueen kisassa on se epäreilu puoli, että Keskustalla on takapiruna MTK(ja uskovaiset), Kokoomuksella EK ja SDP:llä ammattiyhdistykset. Perussuomalaisilla taas...ei mitään!
Näinhän se menee. PS:n pitäisi kiireellä perustella think tankkeja ja jos jonkinlaisia yhdistyksiä, jotka voivat sitten lobata vaalien tullen jäseniään.
Quote from: Faidros. on 13.04.2015, 08:49:07
Quote from: Tavan on 13.04.2015, 08:38:56
Naureskelin, kun tuossa ylen jutussa valtio-opin professori Wiberg kertoi yllättyneensä siitä, että perussuomalaiset ovatkin konservatiiveja. Miten on mahdollista, että tämä tulee yllätyksenä? Ehkä ulostulo pitää ymmärtää siten, että hän on hämmästynyt ennemminkin siitä miten avoimesti perussuomalaiset tunnustavat konservatiivisuutensa vaalikonevastauksissaan. Odotus on, että näistä pitäisi olla hiljaa.
Tämä "kartta" on yhteenveto kaikista vaalikoneen kysymyksistä. Kristilliset ovat esim.maahanmuuttoasioissa hyvin liberaaleja. PS on tasaisen konservatiivinen.
"Kartan" pääpiirteet on valittu jo ennen kartan piirtämistä, joten mikään isompi asia ei tule tekijöille yllätyksenä. Maahanmuuttomaltillisuus on leimattu konservatiivisuudeksi (ja oikeistolaisuudeksi), ja siksi maahanmuuttomaltilliset vastaukset siirtävät ehdokasta konservatiivista ja oikeistolaista reunaa kohti. Tämä on nelikentän piirtäjien oma valinta. He tekivät tämän "yllätyksen" itse itselleen, jotta olisivat voineet muka yllättyä. Yhtä hyvin, yhtä mielivaltaisesti, he olisivat voineet valita, että maahanmuuttomaltillisuus on vasemmistolaista liberalismia. Silloin he olisivat voineet muka yllättyä päinvastaisesta löydöksestä.
Todellisuudessa maahanmuuttomaltillisuutta ei voida pitää sen enempää konservatiivisuuden kuin liberaalisuudenkaan merkkinä. Toisten maahanmuuttomaltillisuus lähtee heidän konservatiivisesta maailmankuvastaan, toisten taas vasemmistolaisesta tai liberaalista maailmankuvastaan.
Perussuomalaisille yleiset näkökannat on siis mediassa ja tässä jaottelussakin vain
leimattu oikeistolaisiksi ja konservatiivisiksi, ja sen verukkeella perussuomalaiset on aseteltu konservatiivisemmiksi ja oikeistolaisemmiksi, kuin nämä oikeasti ovat. Samoin muut perussuomalaisten yleisimmin edustamat kannat on laitettu siirtämään puoluetta juuri sinne, minne nelikentän tekijät haluavat. Tämäkin nelikenttäjako perustuu yleistyksiin, valheisiin ja leimoihin, tavallaan "virallistaen" niitä näennäistutkimuksen muodossa.
Quote from: Tuomas3 on 12.04.2015, 07:51:02
Lisäksi pinnan alla on suuri määrä nuivia, kansanedustajia myöten, jotka vain odotravat, että nuivasta mielipiteestään tulisi hyväksytty. Moni ei uskalla sitä rasismileiman pelossa sanoa vielä ääneen, mutta uskaltavat äänestää sen puolesta, kun eivät jää suureen vähemmistöön.
Voi olla että on nuivia kansanedustajia, siis esim. kokoomuksessa, keskustassa ja kristillisissä, mutta he painavat kyllä aina sitä nappulaa mitä puoluejohto käskee. Nuivuuden pitäisi valtavirtaistua vielä jonkin verran, että tulisi normaaliksi tehdä nuivia aloitteita perussuomalaisten ulkopuolella, esim. karkotussääntelyn kiristämistä tai CEAS:n ulkopuolelle jättäytymistä tms.
Quote from: Jack on 12.04.2015, 12:00:16
Puolueelle, joka vaalien jälkeen joutuu aloittamaan kannattajakorttien keräämisen päästäkseen uudestaan puoluerekisteriin, ei taida jäädä aikaa maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseen.
Quote from: http://en.wikipedia.org/wiki/It_ain't_over_till_the_fat_lady_singsIt ain't over till the fat lady sings is a colloquialism. It means that one should not presume to know the outcome of an event which is still in progress.
Quote from: Jack on 12.04.2015, 12:00:16
Kuka tahansa yksittäinen poliitikko missä tahansa puolueessa voi tehdä oman osuutensa maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi.
Aha.
Millä konstilla (ministerilupauksella?) Väyrynen on saatu näkymättömäksi?
Quote from: ämpee on 12.04.2015, 16:08:28
Keskustan vaalikampanjaan kuuluu nyt se, ettei sieltä Sipilän suulla sanota yhtään mitään.
Jeps. Sipilä on kuin Ahtisaari joskus muinoin. Kaikki näyteikkunassa pidemmän aikaa olevat tuotteet ovat tahrautuneita tai auringon haalistamia. Kun varastosta tuodaan yhtään mitään uutta esille, se on oletusarvoisesti parempi kuin olemassa oleva tarjonta, vaikka siitä ei tiedettäisi mitään.
Elättelen kuitenkin toivonkipinää, että Sipilä olisi vihdoinkin jotain muuta.
Something Else - Sid Vicioushttps://www.youtube.com/watch?v=vxt02xqlhVo
Quote from: ike60 on 12.04.2015, 19:05:46
Se, että Sipilä tulee politiikan ulkopuolelta, voi olla hallituskumppaneillekin etu. Nimittäin kokemattomana hänellä ei liene mitään isompaa poliittista agendaa ajettavana (paitsi se keskikalja...), joten hallituskumppaneille jää enemmän tilaa toteuttaa tärkeiksi kokemiaan asioita.
Miksi Sipilä lähtisi politiikkaan mukaan, jos hänellä ei olisi isompaa agendaa ajettavana?
Quote from: Maatiaisjuntitar on 13.04.2015, 09:31:57
Millä konstilla (ministerilupauksella?) Väyrynen on saatu näkymättömäksi?
Paavo on vain äänten kerääjä Lapissa. Ura jatkuu Brysselissä, vaikka vahingossa eduskuntaan pääsisikin. Olli Rehnin, Matti Vanhasen ja muiden eurokeskusettajien vuoksi turpa on pidettävä soukemmalla.
Quote from: Pöllämystynyt on 13.04.2015, 08:55:12
Älkää hyvät maahanmuuttomaltilliset uskoko akseleihin ja nelikenttiin yleensäkään ...
Minä pidän sekä Pöllämystyneen kirjoituksista yleensä, että nelikentistä yleensä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.04.2015, 09:44:17
Quote from: ike60 on 12.04.2015, 19:05:46
Se, että Sipilä tulee politiikan ulkopuolelta, voi olla hallituskumppaneillekin etu. Nimittäin kokemattomana hänellä ei liene mitään isompaa poliittista agendaa ajettavana (paitsi se keskikalja...), joten hallituskumppaneille jää enemmän tilaa toteuttaa tärkeiksi kokemiaan asioita.
Miksi Sipilä lähtisi politiikkaan mukaan, jos hänellä ei olisi isompaa agendaa ajettavana?
Sipilän agenda on väsätä autotallisa jokin kikkare, joka lainsäädännöllä tehdään pakolliseksi kaikille. Paskalaista ei saa puhua ennen kuin hallitusneuvottelut ovat ohi, muuten hallituksen ovet on suljettu zulujengiltä
SowetonPersujen. Tai Kookoomukselta. Tai SDP:ltä...
Quote...
Muutos 2011
Muutos 2011 puolueen syntyhistoria on erikoinen. Niin sanotut maahanmuuttokriittiset piirit alkoivat vuonna 2009 rakentaa puoluetta Jussi Halla-ahon nostamiseksi eduskuntaan. Toimintaa organisoitiin internetin Homma forum -keskustelupalstalla. Puolueen pystytys alkoi osaksi siitä syystä, että Halla-ahon pääsy perussuomalaisten listoille näytti epävarmalta.
Kun Halla-aho liittyi perussuomalaisiin, hän veti sinne perässään koko joukon muita tiukkoja maahanmuuttopolitiikan arvostelijoita. Muutos 2011 menetti siksi osan potentiaalisesta elinvoimastaan jo ennen kuin puolue merkittiin puoluerekisteriin. Sinne puolue hyväksyttiin syksyllä 2010.
Muutos 2011 ei ole saanut vaaleissa läpi yhtään kansanedustajaehdokasta. Puolue sai kuitenkin yhden edustajan kesken vaalikauden. James Hirvisaari liittyi Muutos 2011:een saatuaan potkut perussuomalaisista. Lopullinen syy Hirvisaaren erottamiseen oli se, että hän kuvasi natsiterveydyksiä tehnyttä kaveriaan eduskunnassa ja levitti kuvia internetissä.
Muutos 2011 onkin tullut tunnetuksi lähinnä jäsentensä provokatiivisista tempauksista, joihin liittyy usein rasistisia ja ulkomaalaisvihamielisiä piirteitä. Vuonna 2011 hälyä nostatti Turussa järjestetty metallikonsertti "Crushing the Balls of Muhammed". Puolueen oululainen aktiivi, Junes Lokka on ollut otsikoissa, koska hän on julkistanut internetissä rikoksista epäiltyjen maahanmuuttajien nimiä.
Eurovaalien aikaan Lokka sai julkisuutta Ylen toimittajan huorittelun takia. Puoluejohto ei asiaan reagoinut. Se ei ole sikäli ihme, että Muutos 2011 vastustaa puoluekuria. Lokka on nyt eduskuntavaaliehdokkaana.
Muutos 2011 korostaa, että Suomi on suomalaisten maa. Puolue vaatii muun muassa maahanmuuton rajoittamista, väkivaltarikosten tuomioiden koventamista, suoraa demokratiaa ja sananvapautta.
Muutos 2011:den käsitys sananvapaudesta näyttää oikeuttavan myös vihapuheen ja maahanmuuttajien vastaisen kiihotuksen. Puolueen puheenjohtaja Jari Leinokin kampanjoi netissä julkaistuilla, satiirisilla videoilla, jotka sisältävät rajuja somaliväestöön kohdistuvia herjoja.
...
http://yle.fi/uutiset/eduskunnan_kynnys_on_korkea_pienpuolueille/7924201
^Luonnehdintahan on kutakuinkin oikein Yleltä, mutta olisi nyt voinut mainita sen pätevimmän asiankin, eli sveitsiläistyyppiset kansanäänestykset.
Yleen voi aina luottaa, se ei petä vihervasemmiston etua koskaan.
Quote from: koli on 13.04.2015, 10:21:10
Quote...
Muutos 2011
Toimintaa organisoitiin internetin Homma forum -keskustelupalstalla.
...
http://yle.fi/uutiset/eduskunnan_kynnys_on_korkea_pienpuolueille/7924201
Eduskunnan kynnys on toki korkea pienpuolueille, mutta vielä korkeampi kynnys on YLEn toimittajalle kirjoittaa Homman nimi oikein.
Quote from: Pöllämystynyt on 13.04.2015, 09:18:22
"Kartan" pääpiirteet on valittu jo ennen kartan piirtämistä, joten mikään isompi asia ei tule tekijöille yllätyksenä. Maahanmuuttomaltillisuus on leimattu konservatiivisuudeksi (ja oikeistolaisuudeksi), ja siksi maahanmuuttomaltilliset vastaukset siirtävät ehdokasta konservatiivista ja oikeistolaista reunaa kohti. Tämä on nelikentän piirtäjien oma valinta. He tekivät tämän "yllätyksen" itse itselleen, jotta olisivat voineet muka yllättyä.
Tosiaan. Itseasiassa jokaisessa nelikentän "konservatiivisuuskriteereistä" on huomauttamista tai osin ne eivät edes suoraan liity siihen. Konservatiivisuus kriteereihin vastaaminen muistuttaa enemmän rationaalisuustestiä, jossa sana konservatiivi pitää kääntää muotoon "realisti".
Quote from: yle1. Maahanmuuttoa Suomeen on rajoitettava terrorismin uhan vuoksi.
- Toisesta turvallisuusuhasta huolehtimisella pääsee olemaan oikeistolainen, eli: "Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa." Voi kuitenkin Ruotsin autopaloja muistaen mielestäni kysyä kumpi uhka on Suomelle ylipäänsä realistisempi.
Quote from: yle2. Euron ulkopuolella Suomi pärjäisi paremmin.
- Maailman liberaaleimpia maita kuten Ruotsia ja Norjaa sama valinta ei ole muuttanut kovinkaan konservatiiviseksi kenenkään mielissä. Mutta ne on pärjänneet kivasti taloudellisesti. Voisi väittää realistiksi ihmistä, kuten Nalle Wahlroos, joka on todennut tämän. En kuitenkaan ymmärrä miksi kysymys ylipäänsä esitetään vaalikysymyksenä. Ei tätä asiaa edes käsitellä vaalikaudella. Ei Suomi eroa eurosta, eikä voi erota. Euro toki voisi hajota, mikä on ihan eri asia. Todennäköisesti kysymys onkin esitetty juuri tämän nelikentän takia, koska on arvattu mitä PS-edustaja keskimäärin toteaa asiasta.
Quote from: yle3. Suomeen tarvitaan enemmän poliiseja.
- Voihan sen konservatismiksikin vääntää, ainakin jos on takkunettiläistä taustaa ja kysymyksen tarkoitus on tarpeeksi hyvä. Poliisiasiassa on kuitenkin kyse tästä:
http://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste32009/suomenpoliisipieni.kevytjatehokas.htmlEli Suomessa on jatkuvasti vertailumaihin nähden paljon vähemmän poliiseja. Ne vertailumaat ovat toki ihan hirveän "äärikonservatiivisia" maita kuten Ruotsi, Norja, Tanska, Irlanti, Itävalta ym.
Poliisien määrän suhdetta muihin maihin voi miettiä sitä taustaa vasten, että rikollisia virtaa rajojen yli, sinne missä valvonta ontuu ja sanktiot suhteellisesti vähäisimpiä mutta anastettavaa omaisuutta riittää. Väittäisin, että kysymys mittaa lähinnä tilannetajua.
Quote from: yle4. Verkkovalvonnassa valtion turvallisuus on tärkeämpää kuin kansalaisten yksityisyyden suoja.
Tämä voisi tarkoittaa mitä tahansa riippuen mitä lasketaan kuuluvaksi valtion turvallisuuteen. Jos kysyttäisiin vaikka, että voiko Suomi kaikin keinoin suojata omien huipputeknologisten yritystensä tietosuojaa kansantalouden etujen varmistamiseksi, se olisi yksi näkökohta. Jos taas suojautumisella tarkoitetaan nimimerkki "Heidi Hautalan" käymiä potentiaalisia keskusteluja Venäjällä toimivien tsetseeni-terroristien kanssa, se tarkoittaa eri asioita. En tosin voi edes aavistaa miksi juuri PS-edustajat on päätyneet vastaamaan keskimäärin tähän nelikentä määritelmällä "konservatiivisesti". Vierastan itse yksityisyyden suojan kaikenlaista rapauttamista, koska yksityisyyden suoja mahdollistaa viime kädessä jopa laajan maahanmuuttokriittisen keskustelun.
Quote from: yle5. Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.
"Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa pitää lyhentää."-kriteeri mittaa oikeistolaisuutta ja tämä ei vaan konservatiivisuutta? Aiemmin lähes yksimielisesti on todettu, että ihmisillä on Suomessa kannusteloukkuja töiden vastaanottamisen suhteen. Lähes varmasti taustalla on tarkoitushakuisuutta näiden kohtien sovittamisessa kriteereiksi. Matti Wiberg toteaa:
Quote from: yleSilmiinpistävästi perussuomalaiset tai heidän ehdokkaittensa painopiste on konservatiivisempi kuin kristillisdemokraateilla. Tässä on kyllä miettimisen paikka aika monella, yllättyy Turun yliopiston valtio-opin professori Matti Wiberg.
:facepalm:
Aion äänestää persuja, mutta en ymmärrä vaalijärjestelmää, eli kannattaako äänestää vaalipiirin suosituinta ehdokasta, vai miten tuo systeemi toimii? Pallottelen Pauli Vahteran ja Suvi Karhun välillä, mutta tietenkin listalla olisi myös Soini.
Konservatiivisuus on kyllä mielenkiintoinen termi. Koskahan nousee ensimmäinen reaktionäärinen puolue.
Voisiko joku sanoa että mitä ovat ne maahanmuuton kustannukset joista pitää leikata? Soinilta on kysytty sitä pariin otteeseen eikä ole antanut oikeastaan juurikaan konkreettisia vastauksia. Jos halutaan vakuuttaa kuulijat/katsojat niin pitäisi olla jotain esimerkkejä.
Tänään viimeksi asiasta kysyttiin Huomenta Suomessa, että miten maahanmuuton kustannusten leikkaaminen sopii siihen, että perussuomalaiset haluavat kuitenkin kotouttaa maahanmuuttajat ja juuri nämä menot kuuluvat maahanmuuton kustannuksiin. Siihen Soinin olisi pitänyt vastata että kotouttamiseen käytettävät rahat ovat paljon pienempi menoerä kuin jos henkilö ei opi suomen kieltä, sopeudu maahamme ja työllisty, jolloin henkilö olisi koko ikänsä tulonsiirtojen varassa.
Eli hyvä kotouttaminen on parhainta maahanmuuton kustannusten minimoimista. Mainitsi Soini myös maahanmuuttajien määrän.
Quote from: Tiikeli on 13.04.2015, 11:15:56
Quote from: kaneh_bosm on 13.04.2015, 10:55:25
Aion äänestää persuja, mutta en ymmärrä vaalijärjestelmää, eli kannattaako äänestää vaalipiirin suosituinta ehdokasta, vai miten tuo systeemi toimii? Pallottelen Pauli Vahteran ja Suvi Karhun välillä, mutta tietenkin listalla olisi myös Soini.
Olet siis Uudenmaan vaalipiiristä. Siitä menee useita läpi, varmimpina Soini ja Jussi Niinistö. Muitakin menee vielä, ihan vaan sillä perusteella kuinka paljon ovat saaneet ääniä suhteessa kilpailijoihinsa omassa puolueessa. Paljonko se ennuste nyt uudellemaalle on, 4 vai 5? Joka tapauksessa siinä järjestyksessä menevät läpi mikä on sijoitus puolueen sisällä.
Itse äänestin Vahteraa. Vaikka hän ei pääsisi, ääni menee silti muiden vertailulukuihin. Puolueen sisälle annettu ääni ei siis tässä systeemissä voi mennä hukkaan (poikkeuksena vaaliliitot, joissa kannattaa keskittää ääniä tietylle ehdokkaalle). Kokonaisääni määrä ratkaisee persuilla sen, kuinka monta menee läpi. Läpimenijät valikoituu heidän keskinäisestä paremmuusjärjestyksestään. Jos kokonaisäänimäärä riittää viiden läpimenoon, niin silloin viisi eniten ääniä saanutta menee läpi.
Hyvin tiivistetty, Tiikeli!
kaneh_bosm:ille: Jos et tiedä ketä äänestät, äänestä sitä joka on omasta mielestäsi paras. Vaikka tuo ehdokas ei pääsisikään läpi, äänesi hyödyttää silti puolueen muita ehdokkaita. Pääasia, että tiedät puolueen, jota äänestät.
Quote from: latrom on 13.04.2015, 11:01:15
Konservatiivisuus on kyllä mielenkiintoinen termi. Koskahan nousee ensimmäinen reaktionäärinen puolue.
Kristilliset?
Quote from: Finanz Schwein on 13.04.2015, 11:41:27
Quote from: latrom on 13.04.2015, 11:01:15
Konservatiivisuus on kyllä mielenkiintoinen termi. Koskahan nousee ensimmäinen reaktionäärinen puolue.
Kristilliset?
Eivätkös kristilliset edusta vakaata voimaa suomalaisessa politiikassa, joka näyttäytyy ns. reaktionäärisenä vain koska liberaali maailma kiihdyttää vauhdilla ohi jokaisen kiintopisteen? Nyt katsojan silmään vaikuttaa, että kristilliset haluaisivat peruuttaa taaksepäin, vaikka he ovat ainoastaan pysyneet paikoillaan.
Quote from: Berga on 13.04.2015, 11:04:13
Voisiko joku sanoa että mitä ovat ne maahanmuuton kustannukset joista pitää leikata?
"Knock out gamen" ja joukkoraiskauksen mahdollistaminen tulevat ihan ensimmäisenä mieleen.
Puhun siis näiden mahdollistajien budjettirahoituksen leikkauksesta.
Quote from: Berga on 13.04.2015, 11:04:13
Eli hyvä kotouttaminen on parhainta maahanmuuton kustannusten minimoimista.
Berga, anteeksi että hyvin törkeästi pätkin viestiäsi, mutta maasta- ja maahanmuuttajana esitän, että kotouttaminen on juuri se ongelma. Ratkaisu on jättää maahanmuuttajat oman onnensa varaan.
Juuri se opettaa heitä rakentamaan itse oman onnensa.
Ja jos tuo kuulostaa lukijan mielestä liian pahalta (tämä ei siis ole enää suunnattu Bergalle), niin kannattaa tsekata äänestitkö Ass Dee Peetä viime vaaleissa.
Quote from: Kni on 13.04.2015, 11:25:49
Quote from: Tiikeli on 13.04.2015, 11:15:56
Quote from: kaneh_bosm on 13.04.2015, 10:55:25
Aion äänestää persuja, mutta en ymmärrä vaalijärjestelmää, eli kannattaako äänestää vaalipiirin suosituinta ehdokasta, vai miten tuo systeemi toimii? Pallottelen Pauli Vahteran ja Suvi Karhun välillä, mutta tietenkin listalla olisi myös Soini.
Olet siis Uudenmaan vaalipiiristä. Siitä menee useita läpi, varmimpina Soini ja Jussi Niinistö. Muitakin menee vielä, ihan vaan sillä perusteella kuinka paljon ovat saaneet ääniä suhteessa kilpailijoihinsa omassa puolueessa. Paljonko se ennuste nyt uudellemaalle on, 4 vai 5? Joka tapauksessa siinä järjestyksessä menevät läpi mikä on sijoitus puolueen sisällä.
Itse äänestin Vahteraa. Vaikka hän ei pääsisi, ääni menee silti muiden vertailulukuihin. Puolueen sisälle annettu ääni ei siis tässä systeemissä voi mennä hukkaan (poikkeuksena vaaliliitot, joissa kannattaa keskittää ääniä tietylle ehdokkaalle). Kokonaisääni määrä ratkaisee persuilla sen, kuinka monta menee läpi. Läpimenijät valikoituu heidän keskinäisestä paremmuusjärjestyksestään. Jos kokonaisäänimäärä riittää viiden läpimenoon, niin silloin viisi eniten ääniä saanutta menee läpi.
Hyvin tiivistetty, Tiikeli!
kaneh_bosm:ille: Jos et tiedä ketä äänestät, äänestä sitä joka on omasta mielestäsi paras. Vaikka tuo ehdokas ei pääsisikään läpi, äänesi hyödyttää silti puolueen muita ehdokkaita. Pääasia, että tiedät puolueen, jota äänestät.
Henkilökohtaisesti, mikäli Uudellamaalla asuisin ja Perussuomalaisia äänestäisin, saattaisin äänestää Teemu Lahtista. Ihan sillä että hän on kirjoitellut useampana vuotena netissä, sanotaanko taviksillekin. Luonnollisesti tai uskoisin että tarkoituksenaan myös edustajaksi päästä, mutta siellä kun on sellaisiakin jotka ei erikoisemmin tahdo kansan tasolle laskeutua, muissa puolueissa ainakin, ehdokkaina ollut.
Ainoa kenet heistä olen nähnyt on Soini, joten hankala olisi valita koska ketään ei millään tapaa tunne. Soininkin vain ohi kävellessä.
Kuka Soinia äänestää, kannattanee ajatella siltä kannalta että pyrkii saamaan hänelle mahdollisimman suuren äänimäärän mikä taasen toisi uskottavuutta puolueelleen.
Kun taasen jotain muuta äänestäessä, voisi pohtia sitä että kuka se numero kakkonen siellä puolueesta on, ettei tule vahingossa väärää valintaa äänestäjillä tehtyä kaikkien äänestäessä sitä ykköstä ja sitten jonkun ahkeran mainostajan tms. päästessä imussa mukaan. En tällä tarkoita että siellä jokin sellainen olisi, ensimmäistä kertaa juuri katsoin minkä nimisiä ehdokkaita siellä on eikä ole tuttuja millään tapaa he minulle.
Ennen Muutospuolueen tarjolle tuloa, Perussuomalaisia äänestinkin ja luonnollisesti toivoisin että myös Perussuomalaiset alkaisivat kannattamaan demokratiaa laajemminkin. Osa heistä on sitä kannattanut.
SMP:täkin olen äänestänyt joten en pidä Perussuomalaisia niin kovin uutena puolueena kuin mitä välillä julkisuudessa esille tahdotaan tuoda.
Quote from: Berga on 13.04.2015, 11:04:13Mainitsi Soini myös maahanmuuttajien määrän.
Tämä oli mielestäni Soinilta hyvä vastaus. Vähemmän sosiaalituristeja -> vähemmän rahanmenoa, ei yhtään sosiaalituristia - > ei juuri kulujakaan (paitsi pyrkijöiden käännytykset)
Quote from: Jepulis on 13.04.2015, 10:50:27
Quote from: yleSilmiinpistävästi perussuomalaiset tai heidän ehdokkaittensa painopiste on konservatiivisempi kuin kristillisdemokraateilla. Tässä on kyllä miettimisen paikka aika monella, yllättyy Turun yliopiston valtio-opin professori Matti Wiberg.
:facepalm:
Näin, aika vaatimattoman oloisesti, alitti valtapolitiikan mielipidemanipulaatio uuden historiallisen syvyyden. "Asiantuntijat" piirtelivät ennakkoluulojensa pohjalta poliittisen kartan, "täyttivät" sen vaalikonevastauksilla sen mukaan, minne päin karttaa halusivat puolueet asettaa, ja käsittelivät sen kvantitatiivisilla menetelmillä näyttämään aidolta kuvaukselta poliittisesta kentästä. Tällainen pseudotiedettä muistuttava tekele, ja sen julkistaminen massamediassa tutkimuksen kaltaisena ei toki ole uutta, mutta tuo muka-"yllättyminen" itse tehdystä "paljastuksesta" meni jotenkin ihan uusiin syvyyksiin. Se ei ollut vain piste I:in päälle. Se oli jo ihan uutta tasoa. Miten niillä oikein pitää pokka? Voivatko ne katsoa itseään peilistä?
Siis muka yllättyi siitä, että itse halusi luokitella perussuomalaisille tyypilliset vastaukset noin oikealle ja noin konservatiivisiksi sen sijasta, että olisi halunnut asettaa persut jonnekin muualle!
Vaikka tämä ei ollut mikään jymyjuttu, niin uusi kuvauksia pakeneva kierouden aste on saavutettu.
QuoteMamu-ehdokkaan kampanjaa tuhrittu
Maahanmuuttajan vaalikampanja on joutunut tihutyön kohteeksi Joensuussa. Vihreiden ehdokkaana olevan joensuulaisen yrittäjän Ali Girayn vaalimainoksia on töhritty Kontiolahdella ja tienvarsilla olevia kylttejä on kaadettu. Viikonloppuna Rantakylässä turmeltiin Girayta tukeneen pizzerian terassi. -En lannistu tilanteesta, mutta esitän kysymyksen, onko sittenkin liian aikaista puhua suvaitsevaisesta Joensuusta tai Pohjois-Karjalasta, kommentoi Giray Iskelmä Rexille. Tihutöistä on tehty rikosilmoitus.
http://www.radiorex.fi/paikallisuutiset/uutisarkisto/:newsid/47247
QuoteMinä sanoin, että maahanmuuttajille (tai jokaiselle), joka tekee työtä, kuuluu kiitos! Tämän kunniaksi maakunnan työtä tekevät maahanmuuttajat halusivat tukea vaalipizzalla. Yksi yrittäjistä sai yllättävän kiitoksen, kun ravintolan terassi tuhottiin! Lisäksi saan jotkuvasti postia siitä, että kuinka kehtaan puolustaa "mamuja", kun he vain raiskaavat ja vievät suomalaisia rahoja!
https://www.facebook.com/ali.giray.11/posts/830850377006480
Vaikka tämä nelikenttä voi vaikuttaa aika vaarattomalta, ja jopa toimia perussuomalaisten eduksi, niin silti se on myös herjaa ja toisten mielipiteiden ja maailmankuvan vakavaa vääristelyä, jollaista ei voida hyväksyä. Kun tässä ehdokkaita asetetaan oikeistoon tai konservatiiveihin heidän vasemmistolaisten tai liberaalien mielipiteidensä perusteella, kyseessä on ihan suora vääristely ja herjaus, johon kohteiden pitäisi myös saada antaa vastineensa. Aika monellakin ehdokkaalla olisi oikeus vaatia, että heidän kantansa tulkittaisiin kuten se oikeasti on, eikä päinvastaisena, kuten tässä "tutkimuksessa".
Myös oma PS-ehdokkaani on vasemmistolainen, ja siksi vastasi edellyttäen maltillisempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Ei tutkijoilla ole mitään oikeutta tai perustetta häntä siirtää häntä kohti oikeistoa tai konservatiiveja tämän maahanmuuttokantansa vuoksi, ja sitten julkaista tämä "tulos" muka tosiasiana. Ei häneltä ole kukaan (paitsi minä) kysynyt, että onko maltillisen maahanmuuttokantasi taustalla oikeistolaisuus vai vasemmistolaisuus, tai konservatiivisuus vai liberaalisuus. Ei näillä tutkijoilla ole yksinkertaisesti oikeutta sellaiseen, että kertovat ihmisen edustavan vastakkaista, kuin mitä hän oikeasti edustaa. Se on kuin panisi sanoja toisen suuhun, tai aatteita toisen päähän. Ei sellaiseen valehteluun ole kenelläkään oikeutta, eikä asiaa muuta miksikään mikään kvantitatiivinen numeronpyörittely, jonka alle tutkimuksen asenteellisuus vain haudataan.
QuoteJari Tervo: Sipilä päästetään vähällä
Keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän suurin saavutus ennen eduskuntavaaleja on se, ettei hän ole tehnyt mitään, kirjoittaa Jari Tervo blogissaan.
http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_sipila_paastetaan_vahalla/7924397
VMP.
QuoteTurun yliopiston valtio-opin professori Matti Wibergin mukaan nelikenttäjako on hyvin toimiva ja auttaa etsimään sopivaa ehdokasta, varsinkin jos puoluekanta on vielä vakiintumaton.
– Nämä ulottuvuudet tulevat olemaan voimassa koko vaalikauden melkein kaikissa ratkaisuissa. Tämä osoittaa, että vaikka puoluekanta olisi kiinnitetty, niin senkin jälkeen löytyy vielä valinnanvaraa. Hajontaa on paljon, jokaiseen makuun löytyy ehdokkaita, kommentoi Wiberg.
– Silmiinpistävää oli se, että painopiste vaikuttaa aika monilla puolueilla olevan hyvin, hyvin konservatiivispainotteinen. Tämähän tiedetään kyllä muutenkin, että Suomesta puuttuu vahva, aito liberaali vaihtoehto, mutta se, että se ehdokkaidenkin tasolla ilmenee näin vahvasti niin, se kyllä minua itseäni yllätti, sanoo valtio-opin professori Matti Wiberg.
http://yle.fi/uutiset/kuka_on_oikeistolaisin_kuka_liberaalein__katso_miten_ehdokkaasi_asettuu_poliittiselle_nelikentalle/7919930
"Näytä kaikki puolueet" :o
Allianssin teettämän kyselytutkimuksen mukaan 18-28 -vuotiaiden arvoille ja mielipiteille löytyy selkeästi eniten vastakaikua vihreiden ja perussuomalaisten listoilta.
QuoteNuorista 71 % aikoo äänestää eduskuntavaaleissa, kertoo Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssin TNS Gallup Oy:lla teettämä kyselytutkimus. Äänestävistä nuorista joka neljäs etsii yhä sopivaa ehdokasta.
[...]
Nykyisistä eduskuntapuolueista Vihreät ja Perussuomalaiset ovat selkeä kärkikaksikko. Kolmanneksi useimmin nuoret aikovat äänestää Kokoomusta. Muut puolueet ovat tasaisen suosittuja.
Puoluetta enemmän nuorten ehdokasvalintaan vaikuttaa se, että nuori kokee ehdokkaan ajavan hänelle tärkeitä asioita. Nuorille merkitsevät ehdokkaan arvot ja mielipiteet. Puolue on vasta neljänneksi merkittävin asia.
[...]
Vaalikoneet, televisio ja internetsivut ovat tärkeimmät tiedonlähteet nuorille, kun he etsivät vaaleja koskevaa tietoa. Myös sanomalehdet ja perinteiset katukampanjat koetaan vaikuttaviksi. Tiedon merkitys korostuu, sillä lisätieto ehdokkaista ja puolueista mainitaan tärkeimmäksi syyksi, mikä saisi äänestämättömän nuoren lähtemään uurnille. Toinen tärkeä tekijä olisi sähköinen äänestysmahdollisuus. Erityisesti vanhemmissa ikäryhmissä (20-28v) sähköinen äänestysmahdollisuus innostaisi äänestämättömät uurnille.
[...]
Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssin tilaaman tutkimuksen aineisto kerättiin TNS Gallup Oy:n Gallup Forum -vastaajapaneelissa 26.3. - 9.4.2015 välisenä aikana. Yhteensä tehtiin 1003 haastattelua. Tutkimuksen kohderyhmä oli maamme 18-28-vuotiaat nuoret. Tilastollinen virhemarginaali on +/-3 prosenttiyksikköä.
http://www.alli.fi/sitenews/view/-/nid/4072/ngid/40 (http://www.alli.fi/sitenews/view/-/nid/4072/ngid/40)
Jos reilun vuoden välein lähimmälle ennakkoäänestyspaikalle itsensä vaivaaminen on liian suuri uhraus vaalien eteen, ei taida kiinnostus niissä äänestämistä kohtaan olla kovinkaan runsasta.
Quote from: 2011-04-17 on 13.04.2015, 14:29:46
QuoteNykyisistä eduskuntapuolueista Vihreät ja Perussuomalaiset ovat selkeä kärkikaksikko. Kolmanneksi useimmin nuoret aikovat äänestää Kokoomusta. Muut puolueet ovat tasaisen suosittuja.
[...]
Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssin tilaaman tutkimuksen aineisto kerättiin TNS Gallup Oy:n Gallup Forum -vastaajapaneelissa 26.3. - 9.4.2015 välisenä aikana. Yhteensä tehtiin 1003 haastattelua. Tutkimuksen kohderyhmä oli maamme 18-28-vuotiaat nuoret. Tilastollinen virhemarginaali on +/-3 prosenttiyksikköä.
Mielenkiintoista että virhemarginaalit mainittiin, mutta puolueiden kannatus jätettiin tuolla tapaa ilmaan. Olikohan vasemmiston omimalle Allianssille "ikävää" informaatiota?
Quote
Nykyisistä eduskuntapuolueista Vihreät ja Perussuomalaiset ovat selkeä kärkikaksikko.
Nuorten kohdalla todellakin voi olla näin. Kersat noudattaa vanhempien esimerkkiä, eikä ylhäältä ohjattua oikeisto-vasemmisto vastakkain asettelua, tyyliin nuori "Nalle W".
Suurin häviäjä nuorissa on SDP, enkä ihmettele.
Jaahas, hallitusta rakennellaan jo ja persutkin mukana Hyssälän kaavailuissa:
Quote from: IltalehtiKelan pääjohtaja paljastaa TE:ssä: Nyt rakennetaan punamultaa
Kelan pääjohtajan Liisa Hyssälän mukaan sunnuntain vaalien jälkeen Suomeen kootaan punamultahallitus, johon tulevat keskustan lisäksi demarit ja persut.
...
- Isot uudistukset tarvitsevat korporaatioita, konsensusta ja luottamusta. Ay-liikettäkin tarvitaan hyväksymään isoa sosiaaliuudistusta työnteon kannustavuuden parantamiseksi, Hyssälä kirjoittaa.
Tämä kemia syntyy Hyssälän mukaan helpommin keskustan Juha Sipilän ja SDP:n Antti Rinteen välille kuin kokoomuksen Alexander Stubbin ja Sipilän välille.
Hyssälä kirjoittaa, että Timo "Soinin porukka tulee kolmanneksi".
- Ei muita. Perussuomalaiset ovat esiintyneet niin joustavina ja maltillisina, etteivät vaa'ankieliasemaansa käyttäisi, koska eivät siitä liioin hyötyisi, Hyssälä toteaa.
...
Loput
tuolta.
On se yhtä paskaa SDP:n kanssa. Jos he ovat hallituksessa, he uhkaavat lakolla, jos he ovat oppositiossa he järjestävät sen lakon.
Quote from: Tavan on 13.04.2015, 08:38:56
Naureskelin, kun tuossa ylen jutussa valtio-opin professori Wiberg kertoi yllättyneensä siitä, että perussuomalaiset ovatkin konservatiiveja. Miten on mahdollista, että tämä tulee yllätyksenä? Ehkä ulostulo pitää ymmärtää siten, että hän on hämmästynyt ennemminkin siitä miten avoimesti perussuomalaiset tunnustavat konservatiivisuutensa vaalikonevastauksissaan. Odotus on, että näistä pitäisi olla hiljaa.
Itse ihailin tätä Wibergin pohdintaa jonka Yle julkaisi suurena totuutena:
Quote
– Silmiinpistävää oli se, että painopiste vaikuttaa aika monilla puolueilla olevan hyvin, hyvin konservatiivispainotteinen. Tämähän tiedetään kyllä muutenkin, että Suomesta puuttuu vahva, aito liberaali vaihtoehto, mutta se, että se ehdokkaidenkin tasolla ilmenee näin vahvasti niin, se kyllä minua itseäni yllätti, sanoo valtio-opin professori Matti Wiberg.
Jos Wiberg olisi käyttänyt aivojaan itsekriittisesti, hän olisi nähnyt, että niin konservatiivi-liberaali- kuin vasemmisto-oikeistolinjan molemmilla puolilla on yhtä paljon täpliä. Eli origossa on täydellisen keskimääräinen ehdokas. Siitä alaspäin ehdokkaat ovat käytetyllä (melko kyseenalaisella) mittatikulla suhteessa konservatiivisempia, ja ylöspäin liberaalempia. Molempia on ilmeisesti suhteellisen saman verran.
Vaikka kaikki Suomen kansanedustajaehdokkaat olisivat ääriliberaaleja vihreitä, puolet heistä olisi toista puolikasta konservatiivisempia. Tämä diagrammi ei siis kertoisi mitään vertailukelpoista ehdokkaista (tai äänestäjistä) verrattuna muihin maihin. Wiberg kuitenkin aktiivisesti lähtee tielle, jolla hän yrittää uskotella kuulijoille, ja ehkä itselleenkin että tilanne on toinen. Ja erityisesti hän ottaa silmätikukseen mittauksen perusteella "konservatiiviset" puolueet, joita tällaisesta kartasta löytyy aina jos eroa puolueiden välillä tällaisessa jaottelussa ylipäänsä kartalle syntyy.
Näitä yksityiskohtia ajatellen Wibergin kannanotto on periaatteessa fiksulta ihmiseltä tulleena melkoisen käsittämätön. Se kuitenkin ilmeisesti palvelee Ylen agendaa. Oikeat puolueet saatiin valikoitua konservatiiveiksi (osa kriteereistä on vähintäänkin outoja, oikeisto-vasemmisto-jaossa mielestäni onnistuneempia), ja "konservatiivien" - eli keskiarvoa konservatiivisempien puolueiden olemassaoloa saatiin ikäänkuin kansallisena häpeäpilkkuna paheksuttua.
Hyvä Yle! Tällaisesta laatujournalismista minä maksan epäilemättä tulevinakin vuosina teille ilolla pitkän pennin.
Quote from: foobar on 13.04.2015, 17:47:02
Näitä yksityiskohtia ajatellen Wibergin kannanotto on periaatteessa fiksulta ihmiseltä tulleena melkoisen käsittämätön.
Todellakin. Lisäksi aivan käsittämätön on hänen kuvauksensa Suomesta maana, josta puuttuvat poliittiset vaihtoehdot liberaaleille ihmisille. Ei kuulemma löydy mitään liberaalia puoluetta. Tämähän on maa, jossa "konservatiivipuolue" kokoomus survoo kaksin käsin läpi homoliitto-lakia, asettaa internationalismin nationalismin edelle, ja haluaa destruktiomokuttaa perinteisen kulttuurin tärviölle. Ja kokkareiden jälkeen sateenkaari muuttuu aina vaan kirjavammaksi, kun aletaan puhua vasemmistosta, demareista, vihreistä ja RKP:stä.
Ainoastaan taloudellisessa mielessä libertaristinen vaihtoehto täältä puuttuu, mutta sitä tämä Wiberg tuskin tarkoitti.
Ennakkoäänestysprorentti on ollut jo korkeampi kuin 2011 vaaleissa. Antaisiko se vihjettä PS:n menestymiselle? Nukkuvat äänestäjät ovat olleet myrkkyä protestille.
Mielestäni kolmanneksi suurimpana puolueena pysyminen olisi jo voitto, prosenteista huolimatta.
Quote from: Faidros. on 13.04.2015, 18:59:05
Ennakkoäänestysprorentti on ollut jo korkeampi kuin 2011 vaaleissa. Antaisiko se vihjettä PS:n menestymiselle? Nukkuvat äänestäjät ovat olleet myrkkyä protestille.
Mielestäni kolmanneksi suurimpana puolueena pysyminen olisi jo voitto, prosenteista huolimatta.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta PS on kylläkin kakkosena ja jopa vieläpä tukevasti.
http://yle.fi/uutiset/kuka_on_oikeistolaisin_kuka_liberaalein__katso_miten_ehdokkaasi_asettuu_poliittiselle_nelikentalle/7919930 (http://yle.fi/uutiset/kuka_on_oikeistolaisin_kuka_liberaalein__katso_miten_ehdokkaasi_asettuu_poliittiselle_nelikentalle/7919930)
Ylen vaalikoneen nelikentän laadinnasta voi olla montaa mieltä, mutta se on sikäli melko yhteneväinen HS:n vastaavaan verrattuna, että ainakin perussuomalaisilla siitä erottuu samoja ehdokkaita: Kanerva, Keto, Vahtera ja Lahtinen. Lisänä sitten Piritta Poikonen arvoliberaaliudessaan. Tässä oli annettu taloudelle suurempi painoarvo, sillä Vahtera on ansaitusti oikeammalla kuin valtava enemmistö kokoomuslaisista. HS:n vaalikoneessa puolestaan Lahtinen oli Uudenmaan oikeistolaisin persu.
Uutisen ensimmäisestä linkistä http://users.aalto.fi/~leinona1/vaalit2015/#YLE (http://users.aalto.fi/~leinona1/vaalit2015/#YLE) voi muodostaa muita nelikenttiä molempiin vaalikonedatoihin. HS:n vaalikoneesta voi X- ja Y-akseleiksi valita impivaaralaisuuden, talousoikeistolaisuuden, arvoliberaaliuden, vihreyden ja iän. Ylen vaalikoneesta puolestaan talousoikeistolaisuuden, nationalismikonservatiivisuuden, arvoliberaaliuden, iän ja ehdokasnumeron(?!). Odotetusti vihreys korreloi maailmankansalaisuuden ja talousvasemmistolaisuuden kanssa. Kaksi viimeksimainittua eivät niinkään suuntaan tai toiseen.
Kanervan suuri eroavaisuus muusta puolueesta johtuu erityisesti hänen maailmankansalaisuudestaan (EU-, Nato- ja maahanmuuttomyönteisyys). Vahtera, Lahtinen ja Hernesniemi kuuluivat molemmissa vaalikoneissa perussuomalaisten talousoikeistolaisimpiin. Simon Elo oli puolestaan puolueen nationalismikonservatiivisin ja toiseksi impivaaralaisin. Nämä tarkoittavat sinänsä ihan samaa, sillä molempien vastakohta on maailmankansalaisuus.
Quote from: Faidros. on 13.04.2015, 15:45:09
On se yhtä paskaa SDP:n kanssa. Jos he ovat hallituksessa, he uhkaavat lakolla, jos he ovat oppositiossa he järjestävät sen lakon.
Ei sentäs niin käy. Voit olla huoleti.
Jos ja kun ovat hallituksessa, suomalaisia työttömiä orjuuttavat.
Jos eivät ole, kannattavat sitä kun muut samaa tekevät.
Ei lakkoja, ei toivoa maalla. Varakkaat toki lähtee, jättää vähempi varakkaat sukulaisensa tänne, sitten jos tarvis on.
Demarit. Omansa jättävät. Koska ei ne koskaan omia ollutkaan. Johto oli hieman muuta.
Quote from: Raaka banaani on 13.04.2015, 12:07:24Henkilökohtaisesti, mikäli Uudellamaalla asuisin ja Perussuomalaisia äänestäisin, saattaisin äänestää Teemu Lahtista. Ihan sillä että hän on kirjoitellut useampana vuotena netissä, sanotaanko taviksillekin. Luonnollisesti tai uskoisin että tarkoituksenaan myös edustajaksi päästä, mutta siellä kun on sellaisiakin jotka ei erikoisemmin tahdo kansan tasolle laskeutua, muissa puolueissa ainakin, ehdokkaina ollut.
...
Ennen Muutospuolueen tarjolle tuloa, Perussuomalaisia äänestinkin ja luonnollisesti toivoisin että myös Perussuomalaiset alkaisivat kannattamaan demokratiaa laajemminkin. Osa heistä on sitä kannattanut.
SMP:täkin olen äänestänyt joten en pidä Perussuomalaisia niin kovin uutena puolueena kuin mitä välillä julkisuudessa esille tahdotaan tuoda.
Teemu Lahtinen on teeseiltään myös lähellä omia näkemyksiäni maahanmuutosta, mutta jotenkin ei vaan ole tullut vakuuttavaa pers-tunnetta, ja siihenhän yleensä monien äänestyskäyttäytyminen perustuu. Vahtera olisi Karhun kehossa ehdoton valintani, ja päiväunieni kohde, mutta persut mielestäni kaipaavat positiivisia viboja varsinkin keskivertonaisen mietteissä. Eli fiksuja nuoria naisia tarvitaan mielestäni persuihin enemmän kuin fiksuja vanhoja miehiä, koska kuten Sarasvuo sanoi; elämme huomiotaloudessa. Valitettavasti.
Äänestin muutosta viime vaaleissa suoran demokratian vuoksi, mutta nyt meininki on mielestäni taantunut lähinnä huomiohakuiseen öyhöttämiseen.
Quote from: Deputy M on 13.04.2015, 19:03:08
Ikävä tuottaa pettymys, mutta PS on kylläkin kakkosena ja jopa vieläpä tukevasti.
Suosittelisin sinulle betssonilta tai nordicbetilta kerrointa 3.50, sille että perussuomalaiset voittavat SDP:n ja kokoomuksen. Siis 100 eurolla takaisin saat rahaa 350 euroa.
Berga:
"Voisiko joku sanoa että mitä ovat ne maahanmuuton kustannukset joista pitää leikata? Soinilta on kysytty sitä pariin otteeseen eikä ole antanut oikeastaan juurikaan konkreettisia vastauksia. Jos halutaan vakuuttaa kuulijat/katsojat niin pitäisi olla jotain esimerkkejä."
Ensimmäiseksi leikataan Kela-Goldit! Mieluusti ristiin/rastiin/poikittain ja roskikseen, eiku energia-astiaan (=joku hyöty, edes)
Eiköhän tapaus-Ruotsi osoita kaikille, että mitä enemmän mamuille annetaan, sitä enemmän niitä tulee. Ja toisin päin.
Tänään MTV3:lla oli Stubbin ja Sipilän mittelö. Kepun ohjelmasta Sipilä kertoi varsin erikoisia ehdotuksia, joista en ainakaan itse ole ennen kuullut aikaisemmin.
Kepulla on mm. 101 kohdan ohjelma ( http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Politiikka/101-ehdotusta ), joka ei kaikilta osin ole kovin selvä:
"1. Yrityksen pääsy ennakkoperintä- ja alv-rekisteriin on muutettava ilmoitusmenettelyksi."
Se on jo käytännössä ilmoitusmenettely.
"5. Mikroyritysten kirjanpito on mahdollistettava tiliotepohjaiseksi."
Miten hoidetaan sellaisen yrityksen verotus, jolla ei ole muuta kirjanpitoa kun pankin tiliote näyttää?
"21. Työttömäksi jäänyt voi veloittaa irtisanomiskorvauksensa perustamastaan yrityksestä. Näin se saadaan yrityksen kipeästi tarvitsemaksi alkupääomaksi."
Mitä tämä edes tarkoittaa? Irtisanomiskorvauksen maksaa entinen työnantaja, ei työttömän mahdollisesti perustama oma uusi yritys.
Kepun vero-ohjelmassa ( http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Politiikka/Keskustan-verolinjaus ) on myös liuta säätämisiä eri verokannoilla sinne tänne. Ohjelman mukaan lopputulos on nolla, rahat vaan siirretään taskusta toiseen ikään kun se muuttaisi kokonaisuutta jotenkin.
Suurin ylläri löytyy on kuitenkin kepun verotuslinjauksessa ( http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041219504195_uu.shtml ), jossa maakunille tulisi verotusoikeus.
Eli nykyisen valtio-, kunta-, kirkko- ja Yle-verotuksen lisäksi tulisi viides verotusinstanssi maakunnista. Malli on ilmeisesti kopioitu Ruotsista ja aiheuttaisi nykykäytäntöön varsin paljon verobyrokratiaa lisää kun verotus hajautetaan yhä enemmän. Uuden veromalliin liittyisi myös maakuntavaalit omalla byrokratiallaan.
Kepun talouslinja ei ole erityisen vakuuttava. Rahoja siirretään sinne tänne ja suurimmat uudistukset ovat lähinnä yksittäisissä lupamenettelyissä ja muissa lillukanvarsissa. On selvä, että kepulla ei hallituksessa riittäisi rohkeutta saneerata Suomen talous vaan askartelu jatkuisi entisten hallitusten tavoin.
Quote from: Totti on 13.04.2015, 23:26:26
Suurin ylläri löytyy on kuitenkin kepun verotuslinjauksessa ( http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041219504195_uu.shtml ), jossa maakunille tulisi verotusoikeus.
Eli nykyisen valtio-, kunta-, kirkko- ja Yle-verotuksen lisäksi tulisi viides verotusinstanssi maakunnista. Malli on ilmeisesti kopioitu Ruotsista ja aiheuttaisi nykykäytäntöön varsin paljon verobyrokratiaa lisää kun verotus hajautetaan yhä enemmän. Uuden veromalliin liittyisi myös maakuntavaalit omalla byrokratiallaan.
Byrokratia on toki ikävää, mutta siitä huolimatta toivottaisin alueellisen itsehallinnon riemumielin tervetulleeksi, ainakin mikäli siinä siirrettäisiin valtiolta tehtäviä maakunnille. Olen argumentoinut usein, että on typerää, kun maailmantuskaa kärsivät helsinkiläiset pääsevät mokuttamaan syrjäseutujen kustannuksella. Helsinkiläisillä ja vaikka kainuulaisilla on niin erilaiset yhteiskuntaideaalit, että on vain hyvä, jos he eivät pääse päättämään toistensa asioista. Lähidemokratiaa on edistettävä tänä aikana, kun valta uhkaa kaikota Brysseliin.
Hyrylä-Järvenpää -tien varresta löytyy jonkun M11-ehdokkaan käsin sutaistuja vaali"mainoksia" joissa fraasina "Ryssä mun leipääni syö" :facepalm:
Aika porukkaa..
Quote from: Markus Bunders on 13.04.2015, 21:00:02
Eiköhän tapaus-Ruotsi osoita kaikille, että mitä enemmän mamuille annetaan, sitä enemmän niitä tulee. Ja toisin päin.
Jeps.
Quote from: Spesialisti on 14.04.2015, 08:28:26
Hyrylä-Järvenpää -tien varresta löytyy jonkun M11-ehdokkaan käsin sutaistuja vaali"mainoksia" joissa fraasina "Ryssä mun leipääni syö" :facepalm:
Aika porukkaa..
Kyseessä on Liisa Siraisen vaalimainokset.
(http://1.bp.blogspot.com/-yxV7knkfdew/VSj5cLsB82I/AAAAAAAADR0/uuHyxjZvzAE/s1600/20150411_113215.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/-X5vGsLbYk9U/VSeFZinKNcI/AAAAAAAADRE/HGAa8GoA-lg/s1600/20150409_130946.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-J-qfv9PsYDg/VSPtCPElHKI/AAAAAAAADPk/oBWhi1-mszM/s1600/20150407_110552.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-mwoWQmQ-aY4/VSPtC3GgCcI/AAAAAAAADPs/YTbss4xDJck/s1600/20150407_110307.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/-gF0yOgIgDlY/VSPtCXjcDTI/AAAAAAAADPo/e9T4tuDHTJU/s1600/20150407_121418.jpg)
http://www.kdlehti.fi/2015/04/14/rasanen-sai-soinilta-varauksettomat-kehut/
Soini vain unohti Pärren täydellisen takinkäännön Timpalle itselleen tärkeimmässä asiassa, eli EU-tukipaketeissa.
Vielä ennen 2011 vaaleja KD:t vastusti PS:a tiukemmin tukipaketteja, mutta mitä ei ministeriaudin takapenkki muuttaisi?
Quote from: Faidros. on 14.04.2015, 09:19:26
http://www.kdlehti.fi/2015/04/14/rasanen-sai-soinilta-varauksettomat-kehut/
Soini vain unohti Pärren täydellisen takinkäännön Timpalle itselleen tärkeimmässä asiassa, eli EU-tukipaketeissa.
Vielä ennen 2011 vaaleja KD:t vastusti PS:a tiukemmin tukipaketteja, mutta mitä ei ministeriaudin takapenkki muuttaisi?
Ettei tule lisää väärinkäsityksiä, niin tilaisuuden juoni oli seuraava:
QuoteKD:n puoluepäivään saatiiin terveiset myös perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinilta, jonka tehtävä oli nyt vuorollaan kehua Päivi Räsästä.
Quote from: Totti on 13.04.2015, 23:26:26
Tänään MTV3:lla oli Stubbin ja Sipilän mittelö. Kepun ohjelmasta Sipilä kertoi varsin erikoisia ehdotuksia, joista en ainakaan itse ole ennen kuullut aikaisemmin.
Kepulla on mm. 101 kohdan ohjelma ( http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Politiikka/101-ehdotusta ), joka ei kaikilta osin ole kovin selvä:
...
"5. Mikroyritysten kirjanpito on mahdollistettava tiliotepohjaiseksi."
Miten hoidetaan sellaisen yrityksen verotus, jolla ei ole muuta kirjanpitoa kun pankin tiliote näyttää?
Tässä vaikkapa tällainen linkki asiasta. En nyt oikein ymmärrä mitä Keskusta tarkoittaa. Ei ole kyllä ensimmäinen kerta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiliote_tositteena
QuoteTiliote tositteena on suomalaisen KHT-tilintarkastajan Pauli Vahteran keksintö, joka mullisti ja automatisoi kirjanpidon pitämisen Suomessa 1992 järjestelmän tultua käyttöön ensimmäisenä Suomen Yhdyspankissa.
Quote from: Tragedian synty on 14.04.2015, 08:23:02
Byrokratia on toki ikävää, mutta siitä huolimatta toivottaisin alueellisen itsehallinnon riemumielin tervetulleeksi, ainakin mikäli siinä siirrettäisiin valtiolta tehtäviä maakunnille. Olen argumentoinut usein, että on typerää, kun maailmantuskaa kärsivät helsinkiläiset pääsevät mokuttamaan syrjäseutujen kustannuksella. ...
Pelkään, että tuossa kävisi toteutuessaan niin, että byrokratia monimutkaistuisi ja valtio ei leikkaisi toimintojaan samassa määrin kuin maakunnat kasvattaisivat niitä. Eli vero-% nousuun.
Onnistunut "kantoni"-malli voisi olla kyllä erinomainen...en vain usko sen onnistumiseen Suomessa ennen kuin näen.
Muutos 2011 puolueen Keski-Suomen vaalipiirin ehdokas Ville Vainionpää tykittää facessa:
QuoteMINIMIPALKKKA 1500€ KUUSSA VAIKKA OSAIAKA TYÖSTÄ JA KAIKKI ESUOMALAISTEN PALKAT TAI ELÄKKEET NOSTTETAV VÄLITTÖMÄSTI,, TASATAAN NIILTÄ JOILLA ON ENEMPI KU TARPEEKSI, VAIKKA SANOTAAN ETTÄ HUIPPUJA EI SAA KUIN ISOLLA PALKALLA, VÄITÄN ETTÄ HKYLLÄ HELVETISSÄ SAA.
NOSTETAANVARAIN SIIRTOVERO HETI 40% NIILTÄ JOTKA SIIRTÄVÄT MILJOONANSA PARATIISEIHIN...
HELVETTIIN PUOLET EDUSKUNNASTA, MUTTA EIHÄN SINNE KALTAISIANI VALITA KOSKA EN KUULU JUPPIKERHOON, NO TITTY ON HAUSKA AINA KUN HESASSA KÄYN OTAN TITENKI HOTELLI HUONEEN AINA PRESSASTA TAI VAAKUNASTA JA SITTE KIERROKSELLE JUPPI PAIKKOIHIN, MUTTA MINULLA ON HAUSKAA KUUNNELLA HEIDÄN KESKUTELUJAAN,,
EIVÄT HELEVETTI VIEKÖÖ TIIÄ MITÄ KENTÄ TAPAHTUU, PUHUTAAN VAIN KIINTIOÖISTÄ YM,
EI YHTÄÄN PAKOLAISTA ENÄÄ TÄNNE ENSIN SUOMALAISET POIS LEIPÄJONOISTA, JAPAKOLAISTEN SOSIAALI PÄÄTÖKSET JULKI NIMETTÖMINÄ, JÄNNÄ KUN NE TULEE NI NIILLÄ ON VARAA UUSIIN AUTOIHIN VAATTEISIIN TAI LAITTAA PITSERIA YM,, JA KASVOTPEITTÄVÄT MUSLI,MI HUNNUT POIS, SUOMI ON AVOIN.
Quote from: Kulttuurirealisti on 14.04.2015, 09:35:07
Onnistunut "kantoni"-malli voisi olla kyllä erinomainen...en vain usko sen onnistumiseen Suomessa ennen kuin näen.
Ja kepun masinoimana luotan tähän malliin vielä vähemmän. Ottaen huomioon miten kepu jo dominoi maakuntia, tällainen uusi hallintosysteemi voisi vain lujittaa kepun otetta entisestään.
QuoteKisa vaalien kakkossijasta kovenee – kolme puoluetta lähes tasoissa
Perussuomalaisten kannatus on jatkanut kasvuaan
Viime hetken eduskuntavaaligallup kertoo, että keskustan kuntohuippu on ohi.
Ennakkoäänestyksen viitenä ensimmäisenä päivänä tehdyn HS-gallupin mukaan keskustan kannatus on heikentynyt 23 prosenttiin edellisen mittauksen 24,7 prosentista.
Edellinen kannatusmittaus tehtiin helmikuun puolivälin ja maaliskuun puolivälin välillä.
Keskusta on silti pitänyt kärkipaikkansa, ja ero muihin suurimpiin puolueisiin on peräti kuusi prosenttiyksikköä.
Haastateltavilta kysyttiin, että jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta he äänestäisivät.
Eduskuntavaalien kovin kamppailu käydään HS-gallupin perusteella nyt kakkossijasta.
Kokoomuksen ja Sdp:n kannatusluvut ovat pysyneet suunnilleen samalla tasolla kuin edellisessä HS-gallupissa – 17 prosentissa.
Perussuomalaisten kannatus on kuitenkin kasvanut prosenttiyksikön, 16,2 prosenttiin.
Perussuomalaisten ero kokoomukseen ja Sdp:hen on niin pieni, että kolme puoluetta kisaa kakkossijasta tasaväkisinä.
Vaalipiirien viimeiset sijat voivat ratkaista sen, kuinka monta paikkaa puolue saa eduskuntaan.
iime hetken HS-gallup on poikkeuksellisen kiinnostava sen takia, että haastattelut tehtiin viitenä ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä. Viimeiset haastattelut tehtiin sunnuntaina.
Yleensä HS-gallupeissa haastattelut tehdään neljän viikon aikana.
[...]
http://www.hs.fi/kotimaa/a1428901475456#Scen_1 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1428901475456#Scen_1)
QuoteKisa vaalien kakkossijasta kovenee – kolme puoluetta lähes tasoissa
Nyt on siis erityisen tärkeää äänestää juuri perussuomalaisia.
Quote from: Riukulehto on 14.04.2015, 11:04:32
QuoteKisa vaalien kakkossijasta kovenee – kolme puoluetta lähes tasoissa
Nyt on siis erityisen tärkeää äänestää juuri perussuomalaisia.
Juuri näin. Lisäksi on hyvä muistaa että muutamat kymmenet äänet voivat ratkaista vaalipiirien viimeiset paikat.
Itä-Helsingin postissa oli äänestysjonoa. 3 äitiä lastenvaunuineen, joista 2 oli ilmiselviä afrikkalaisia, eläkeläis pappa ja mummu ja minä.
Maahanmuuttajat ovat näköjään aktiivisia äänestäjiä.
SDP oli saanut ostoskeskukseen autonsa, muita puolueita ei ollut.
Quote from: Tragedian synty on 14.04.2015, 08:23:02
Quote from: Totti on 13.04.2015, 23:26:26
Suurin ylläri löytyy on kuitenkin kepun verotuslinjauksessa ( http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041219504195_uu.shtml ), jossa maakunille tulisi verotusoikeus.
Eli nykyisen valtio-, kunta-, kirkko- ja Yle-verotuksen lisäksi tulisi viides verotusinstanssi maakunnista. Malli on ilmeisesti kopioitu Ruotsista ja aiheuttaisi nykykäytäntöön varsin paljon verobyrokratiaa lisää kun verotus hajautetaan yhä enemmän. Uuden veromalliin liittyisi myös maakuntavaalit omalla byrokratiallaan.
Byrokratia on toki ikävää, mutta siitä huolimatta toivottaisin alueellisen itsehallinnon riemumielin tervetulleeksi, ainakin mikäli siinä siirrettäisiin valtiolta tehtäviä maakunnille. Olen argumentoinut usein, että on typerää, kun maailmantuskaa kärsivät helsinkiläiset pääsevät mokuttamaan syrjäseutujen kustannuksella.
Mokutusargumenttisi voi yhtä hyvin kääntyä myös haitaksi maakuntavaaleissa.
Tyypillistähän on, että liberaalit virtaukset nousevat pinnalle yhä enemmän mitä laajempaa aluetta vaalit käsittävät. Onhan se aina helpompaa parantaa maailmaa mitä kauempana arjen tapahtumista päättäjä on. Sen takia hyvin harva kuntaäänestäjä äänestää pakolaiskeskuksen puolesta omille nurkilleen vaikka eduskuntavaaleissa voidaan kannattaa pakolaisten vastaanottoa.
Tämä pätee myös ultraliberaaleille kuten Vihreille, jotka harvemmin haluavat itse ottaa osaa maahanmuuton rikkauksista vaikka multikulttia ajetaan kun käärmettä pyssyyn.
QuoteHelsinkiläisillä ja vaikka kainuulaisilla on niin erilaiset yhteiskuntaideaalit, että on vain hyvä, jos he eivät pääse päättämään toistensa asioista.
Maakunta käsittää monta kuntaa. Tällöin suuret liberaalit kaupunkikeskukset käytännössä ohjaa koko maakunnan politiikkaa vähentäen kuntapolitiikan merkitystä. Helsingin liberaalit virtaukset leviäisi siis lähikuntiin maakuntavaalien kautta.
Quote from: Antti Q on 14.04.2015, 09:27:11
Quote from: Totti on 13.04.2015, 23:26:26
Tänään MTV3:lla oli Stubbin ja Sipilän mittelö. Kepun ohjelmasta Sipilä kertoi varsin erikoisia ehdotuksia, joista en ainakaan itse ole ennen kuullut aikaisemmin.
Kepulla on mm. 101 kohdan ohjelma ( http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Politiikka/101-ehdotusta ), joka ei kaikilta osin ole kovin selvä:
...
"5. Mikroyritysten kirjanpito on mahdollistettava tiliotepohjaiseksi."
Miten hoidetaan sellaisen yrityksen verotus, jolla ei ole muuta kirjanpitoa kun pankin tiliote näyttää?
Tässä vaikkapa tällainen linkki asiasta. En nyt oikein ymmärrä mitä Keskusta tarkoittaa. Ei ole kyllä ensimmäinen kerta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiliote_tositteena
QuoteTiliote tositteena on suomalaisen KHT-tilintarkastajan Pauli Vahteran keksintö, joka mullisti ja automatisoi kirjanpidon pitämisen Suomessa 1992 järjestelmän tultua käyttöön ensimmäisenä Suomen Yhdyspankissa.
Vahteran juttu on eri asia. Siinä vähennettiin paperin määrää poistamalla pankkimaksujen erilliset tositteet ja korvaamalla se tiliotteella (tapahtumakoosteella).
Minä ymmärrän kepun ehdotuksen siten, että tiliote on sama kun kirjanpito, missä siis näkyy panot ja nostot eli rahan virta ulos/sisään yrityksestä.
Tällainen kirjanpito ei kuitenkaan toimi jos maassa on voimassa kulutusverot (ALV). Myöskin yrityksen taseen (omaisuus ja velat) selvittäminen tiliotteen perusteella on täysin mahdotonta.
Kepun ehdotus ei voi toimia ellei tiliotteen toiminta laajenneta valtavasti ja kaikkiin tapahtumiin myös kirjataan verokanta, tuotteen myynti- ja käyttöpäivä sekä maksun luonne (suoritus vai velka).
Quote from: Berga on 14.04.2015, 11:13:22
Quote from: Riukulehto on 14.04.2015, 11:04:32
QuoteKisa vaalien kakkossijasta kovenee – kolme puoluetta lähes tasoissa
Nyt on siis erityisen tärkeää äänestää juuri perussuomalaisia.
Juuri näin. Lisäksi on hyvä muistaa että muutamat kymmenet äänet voivat ratkaista vaalipiirien viimeiset paikat.
Ottavat sen suoran demokratian ohjelmaansa niin Muutosta ei tarvita.
Kyllä kansa tietää lipsahtaa helposti, mutta halutaanko sitä tietävää kansaa kuunnella ??
Itse äänestin jo Muutoksen ehdokasta, eikä taatusti ääni mennyt hukkaan.
Quote from: Spesialisti on 14.04.2015, 08:28:26
Hyrylä-Järvenpää -tien varresta löytyy jonkun M11-ehdokkaan käsin sutaistuja vaali"mainoksia" joissa fraasina "Ryssä mun leipääni syö" :facepalm:
Aika porukkaa..
Muissa puolueissa ajoittain kehutaan miten
katto on korkealla ja seinät etäällä toisistaan, mutta ainoastaan Muutoksella on näyttöä tästä !!
Tässä täysin epätieteellisiä käyräsovituksia viime aikojen gallup-tuloksiin, viimeisimpänä tämänpäiväiset HS:n tulokset. Laatikoiden leveyssuunta merkkaa kyselyaikaa, pystysuunta kyselytuloksen 50% varmuusväliä.
Kolmannen asteen käyrät on sovitettu ensimmäisessä diagrammissa kaikkiin tuloksiin varmuusvälien painotukset huomioon ottaen. Toisessa diagrammissa olen lisäksi painottanut viimeisimpiä tuloksia niin, että tulosten painoarvo pienenee ajassa taaksepäin neliöjuurellisesti suhteessa ajan pituuteen vaalipäivään.
Kumpikaan näistä menetelmistä ei ole mitenkään erityisen tieteellinen, mutta mielestäni osoittaa ettei sijojen 2-4 suhteen tässä pelissä voi todennäköisesti sanoa mitään varmuudella. Varsinkin kun eri kyselyntekijöillä on eri korjauskertoimet tuloksille - kannattaa vain katsoa muutamien edesmenneiden vaalien viimeisimpiä gallupeja ja niiden oikeaa tulosta. Yleensä niissä on aikalailla eroa.
Quote from: ämpee on 14.04.2015, 15:59:26
Kyllä kansa tietää lipsahtaa helposti, mutta halutaanko sitä tietävää kansaa kuunnella ??
Kunnes toisin todistetaan, niin ei haluta.
Saa nähdä päästäänkö viime vaalien ennakkoäänestysprosenttiin. Laskin, että kello 17 jälkeen pitäisi saada vielä noin 50 000 ääntä (kello 17 mennessä ääniä on tullut 1,266 miljoonaa) että ennakkoäänestysprosentti olisi 31,2 %. Toisaalta ennakkoäänestys ei kerro juurikaan varsinaisesta vaalipäivästä, koska esimerkiksi EU-vaaleissa ennakkoäänestyksen suosio nousi mutta kokonaisäänestysprosentti silti laski.
EDIT/ Kello 18 mennessä äänestysprosentti 30,8, puuttuu vielä 16 900 ääntä.
Quote from: Totti on 14.04.2015, 15:34:49
Kepun ehdotus ei voi toimia ellei tiliotteen toiminta laajenneta valtavasti ja kaikkiin tapahtumiin myös kirjataan verokanta, tuotteen myynti- ja käyttöpäivä sekä maksun luonne (suoritus vai velka).
Merkitsevän paljon pienistä numeromääristä pystyisi kylläkin tietämään erittäin yksinkertaisilla järjestelyillä. Se on erittäin pitkälle asennekysymys. Olen urallani todistanut sen satoja tai tuhansia kertoja. Ei linjalle löytyy aina helppoja perusteluja mutta kyllä-linja vaatii ajatusloikan. Yleensä tietotekninen ratkaisu on oven takana, jos sitä mietitään avoimin silmin osapuolien kesken ja se on paljon yksinkertaisempi kuin ajateltiin ideaa naureskellessa. Virossa valtion kaikki tietojärjestelmät varsinkin hoitoalaan liittyen on paljon palvelempia kuin Suomessa. Siellä nauretaankin suomalaisia kustannuksia. Virolaisten järjestelmät on jo suomalaisten itsensäkin paremmaksi tunnustaneita ja maksaa vain murto-osan, miksi? Sen meidän ei-asenteen takia.
Kun posti aloitti paketti-ilmoitusten jaon kännyköihin, virkamiesmäisessä alkuratkaisussa kassaneiti naputteli niin pitkää sarjaa, että kännykän näyttö kerkesi sammua. Kun kuluttajat siirti numeroita paperille, erehtymismahdollisuus oli tähtitieteellinen. Järjestelmä olisi kuitenkin silloisillakin numeroilla toiminut hyvin jos olisi käytetty numerosarjan 2-3-4- ym viimeistä, sen mukaan mistä alkaa olemaan listalla enää yksi paketti po. paikkakunnan postitoimistossa jäljellä. Numero oltaisiin esitystavalla voitu jopa kääntää kännykkään. Vain aniharvassa postissa olisi kahta samanlaista sarjaa yli 4 numeroisilla luvuillakaan per päivä. Siitä eteenpäin nimen tarkistaminen riittää. Mutta ei. Nyt ne on saaneet yli-hienot hyllykoodit sentään, joissa merkki tms. ja 4 numeroa. Säälittää ihan kun luulevat varmaan vieläkin sen olleen tehokkain tapa ja ehkä joku idiootti on tuosta saanut päänsilitystä ja Lontoon matkan tai jotain.
Otetaanpa ajatus tähän, siis ihan tajunnanvirtana:
Oikein pienissä yrityksissä on normaalisti vain yksi myynnin laji. Ei kai sitä muuten pieneksi pääsisikään. Entä jos pankkiin tulisi yksi "välitilinro" vain näitä tuloja ja myös vähennyskelpoisia menoja varten. Käytän sanaa välitili, koska en tunne tarpeeksi muita mahdollisuuksia alalta, jotka todennäköisesti vielä yksinkertaistavat ideaa. Tili olisi tässä skenaariossa automaattisesti saldoa toiselle tilille siirtävä ja päinvastoin tässä esimerkissä helpouden vuoksi. Tili toki voisi käytännössä olla täysin virtuaalinen tietyssä mielessä, no, vaikea selittää mutta idea on, että tuon tilin oikea saldo on aina nolla.
Kun tälle tilille pääsääntöisesti tulevien suoritusten verolaji on tunnettu, voidaan veron määrä laskea esimerkiksi kuun lopussa summaarisesti kirjaten enää pelkät korjaustiedot. Matemaattisesti veron määrä tulisi riittävän lähelle vastaavien potentiaalisten vähennysoikeuksien määrää saatuna kokonaissummasta jakamalla toiseen suuntaan kuin päinvastoin yksittäisistä tapahtumista ynnäämällä. Ainoa lain muutos olisi edellyttää, että maksaja vastaakin kokonaissumman pohjalta verosta, eikä yksittäin. Hieman hankala muttei mahdoton järjestelmän muutos vaadittaisiin siinä, että vähennyskelpoista erää maksaessaan, yrittäjän olisi saatava jollain tavalla merkata erä "vero-välitykseen". Myöskin ongelman voisi aikaansaada käteisellä rahalla maksettava vähennyskelpoinen lasku mutta mahdollisesti kun luvut siirtyisivät automaattisesti kuukausittain verottajalle, tässä yhteydessä käyttöliittymässä voisi olla sitä varten oma summaarinen kirjauskenttänsä.
Se toki vaatii sitä kyllä-asennetta, jolloin tietenkään tähän ei kukaan virkamies suostuisi. En yhtään epäile, ettei tässä nyt esittämässäni ideassa ole 1000 ja 1 vikaa. Mutta veikkaan kuitenkin vahvalla todennäköisyydellä, että laskutapojen eron vaikutus nykyiseen jäisi noin alle 10 euroon koko valtakunnassa koko verovuoden aikana, eikä kukaan tiedä mihin suuntaan. Sensijaan jos tästä olisi saatavissa liiketoiminnan tehostusta, se mitattaisiin jopa miljoonina sekalaisten positiivisten työn muutoksiin liittyvien helpotusten ansiosta. Seurannaisvaikutuksineen enemmän, koska yritystoiminta tuntuisi aina helpommalta.
Ennakkoäänestyksessä äänesti 31,9 %, kun neljä vuotta sitten tuo luku oli 31,2 %
Quote from: ämpee on 14.04.2015, 15:59:26
Quote from: Berga on 14.04.2015, 11:13:22
Quote from: Riukulehto on 14.04.2015, 11:04:32
QuoteKisa vaalien kakkossijasta kovenee – kolme puoluetta lähes tasoissa
Nyt on siis erityisen tärkeää äänestää juuri perussuomalaisia.
Juuri näin. Lisäksi on hyvä muistaa että muutamat kymmenet äänet voivat ratkaista vaalipiirien viimeiset paikat.
Ottavat sen suoran demokratian ohjelmaansa niin Muutosta ei tarvita.
Kyllä kansa tietää lipsahtaa helposti, mutta halutaanko sitä tietävää kansaa kuunnella ??
Itse äänestin jo Muutoksen ehdokasta, eikä taatusti ääni mennyt hukkaan.
Kansa tietäisi paremmin. :(
Vaan ei kuunnella ei. :(
QuotePerussuomalaiset jyrää somessa – Ällistyttävä ero muihin isoihin puolueisiin
Viime metrien kiivas eduskuntavaalikampanjointi näkyy ja kuuluu sosiaalisessa mediassa. Lähes kaikkien eduskuntapuolueiden virallisilla Facebook-sivuilla sekä Twitter- ja Instagram-tileillä on viimeisten viikkojen aikana levitetty vaalisanomaa.
Puolueiden virallisia Facebook-sivuja verratessa ylivoimaisesti eniten sosiaalisen median käyttäjiä on saanut aktivoitua perussuomalaiset.
Viime viikon maanantain jälkeen (6.–13.4.) perussuomalaisten julkaisuja on jaettu kaikkein eniten: yhteensä 4 120 kertaa. Yhtä juttua on jaettu keskimäärin 114 kertaa.
Perussuomalaiset ovat somejaoissa täysin omassa luokassaan, sillä eri puolueiden Facebook-julkaisuja on jaettu keskimäärin 30 kertaa.
Ero seuraavana tulevaan vihreisiin on merkittävä. Perussuomalaisten eniten jakoja kerännyt juttu on saanut yli kolminkertaisesti jakoja vihreiden jaetuimpaan juttuun verrattuna. Lisäksi puolueen sivulla oli maanantaina seitsemän juttua, jotka olivat saaneet yli tuhat tykkäystä viimeisen viikon aikana.
[...]
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194973811951/artikkeli/perussuomalaiset+jyraa+somessa+allistyttava+ero+muihin+isoihin+puolueisiin.html (http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194973811951/artikkeli/perussuomalaiset+jyraa+somessa+allistyttava+ero+muihin+isoihin+puolueisiin.html)
Quote from: IltalehtiViime eduskuntavaalien aikaan esille noussut maahanmuuttokysymys on ollut tapetilla myös nyt käytävissä vaaleissa.
Olisiko nyt aika myös ensimmäisen maahanmuuttajataustaisen kansanedustajan nousta eduskuntaan?
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041419495996_eb.shtmlIltalehtikään ei siis kelpuuta Ruotsissa syntynyttä Elisabeth Naucléria maahanmuuttajataustaiseksi. Ilmeisesti taustalla on samanlainen ajattelu kuin Hesarilla, kun siellä joitain vuosia sitten lanseerattiin käsite "varsinainen maahanmuuttaja".
Accuscoren uusimmassa ennusteessa perussuomalaisille jo 38 paikkaa eli +2 paikkaa lauantaina julkaistuun (http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041119499714_eb.shtml).
QuoteAnalytiikkayhtiö Accuscore ennustaa viimeisimmänkin kannatuskyselyn pohjalta, että perussuomalaiset saisivat seuraavaan eduskuntaan toiseksi eniten kansanedustajia (38 edustajaa).
[...]
Se, että perussuomalaiset pärjäävät paikkaennusteessa paremmin kuin prosenttiennusteessa, johtuu vaalipiirikohtaisesta ennusteesta. Accuscoren ennusteen mukaan perussuomalaiset saisivat viidessä vaalipiirissä viimeisen jaossa olevan kansanedustajapaikan ja kahdessa vaalipiirissä toiseksi viimeisen paikan.
Tämä tarkoittaa, että PS onnistuisi puolueista parhaiten käyttämään saamansa äänet. Accuscoren mukaan perussuomalaisilla olisi niin sanottuja hukkaääniä (ääniä, jotka eivät realisoidu paikoiksi) noin 30 000, kun esimerkiksi SDP:llä vastaava luku on ennusteen mukaan yli 90 000 ääntä.
[...]
Accuscore Oy ennustaa vaalitulosta muiden tekemien mielipidemittausten pohjalta. Ennusteen taustalla on kaksivaiheinen laskentamalli. Ensin yhtiö simuloi vaalit 10 000 kertaa eri tahojen tekemien mielipidemittausten pohjalta. Toisessa vaiheessa Accuscore laskee, miten puolueiden kannatus on realisoitunut vaalituloksiksi eri vaalipiireissä 1980-luvulta lähtien.
Ennen sunnuntain vaalipäivää julkaistaan vielä ainakin Yleisradion kannatuskysely.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041419518693_uu.shtml?ref=hakemisto (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041419518693_uu.shtml?ref=hakemisto)
Quote from: 2011-04-17 on 15.04.2015, 00:05:35
Accuscoren uusimmassa ennusteessa perussuomalaisille jo 38 paikkaa eli +2 paikkaa lauantaina julkaistuun (http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041119499714_eb.shtml).
QuoteAnalytiikkayhtiö Accuscore ennustaa viimeisimmänkin kannatuskyselyn pohjalta, että perussuomalaiset saisivat seuraavaan eduskuntaan toiseksi eniten kansanedustajia (38 edustajaa).
[...]
Se, että perussuomalaiset pärjäävät paikkaennusteessa paremmin kuin prosenttiennusteessa, johtuu vaalipiirikohtaisesta ennusteesta. Accuscoren ennusteen mukaan perussuomalaiset saisivat viidessä vaalipiirissä viimeisen jaossa olevan kansanedustajapaikan ja kahdessa vaalipiirissä toiseksi viimeisen paikan.
Tämä tarkoittaa, että PS onnistuisi puolueista parhaiten käyttämään saamansa äänet. Accuscoren mukaan perussuomalaisilla olisi niin sanottuja hukkaääniä (ääniä, jotka eivät realisoidu paikoiksi) noin 30 000, kun esimerkiksi SDP:llä vastaava luku on ennusteen mukaan yli 90 000 ääntä.
[...]
Accuscore Oy ennustaa vaalitulosta muiden tekemien mielipidemittausten pohjalta. Ennusteen taustalla on kaksivaiheinen laskentamalli. Ensin yhtiö simuloi vaalit 10 000 kertaa eri tahojen tekemien mielipidemittausten pohjalta. Toisessa vaiheessa Accuscore laskee, miten puolueiden kannatus on realisoitunut vaalituloksiksi eri vaalipiireissä 1980-luvulta lähtien.
Ennen sunnuntain vaalipäivää julkaistaan vielä ainakin Yleisradion kannatuskysely.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041419518693_uu.shtml?ref=hakemisto (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041419518693_uu.shtml?ref=hakemisto)
Galluppien lisäksi toivon että näemme ennen vaaleja myös äänestäjien vaalikonedatan: http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192851-alitajuntasi-aanesti-jo-yle-tietaa-miten
Tämän vaikutus äänestysaktiivisuuteen olisi mitä luultavimmin positiivinen.
Timo Soini kioskin arvotentissä (http://kioski.yle.fi/omat/timo-soini-kioskin-arvotentissa)
Hienoa, Pasi Viherahokin tullut järkiinsä, eikä äänestänyt enää demareita vaan Jari Ronkaista ps. http://youtu.be/pq7iOJjEDG8
En oikeasti tiedä, paljonko suomalaisia kiinnostaa demokratia, mutta kirjoitin kuitenkin asiasta vähän: Kohti aitoa demokratiaa (http://www.iki.fi/no/kirjoitelmat/2015-04-14_Kohti_aitoa_demokratiaa.pdf)
En tiedä oliko tästä jo kirjoitettu mutta Hesarilla oli puheenjohtajaväittely äskettäin: http://www.hs.fi/politiikka/a1428894410947
Demareilla on ainakin tarjolla järkyttävät veronkorotukset, jotta julkista sektoria ei tarvitsisi karsia. Pääomavero on nousemassa jopa 36%:iin, joka on ylivoimaisesti EU:n korkein veroaste.
Hommalla on monta hyvää ja mielenkiintoista energia-aiheista ketjua, mutta laitetaan näin vaalien alla tämä tänne:
Vihreiden etu ei ole kenenkään etu
https://planeetta.wordpress.com/2015/04/14/vihreiden-etu-ei-ole-kenenkaan-etuni (https://planeetta.wordpress.com/2015/04/14/vihreiden-etu-ei-ole-kenenkaan-etuni)
Erinomainen artikkeli Kaj Luukolta. Jos ystävä hieman vihertää, voisi kokeilla tarjota linkkiä...
Quote from: Nikolas Ojala on 15.04.2015, 01:13:12
En oikeasti tiedä, paljonko suomalaisia kiinnostaa demokratia, mutta kirjoitin kuitenkin asiasta vähän: Kohti aitoa demokratiaa (http://www.iki.fi/no/kirjoitelmat/2015-04-14_Kohti_aitoa_demokratiaa.pdf)
Kuten olen sanonut: Kokeillaan suoraa demokratiaa ja jos se ei toimi, niin sitten jotain muuta.
Äänestys on alkanut - Näitä toimittajien pitäisi kysyähttp://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=13218 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=13218)
Quote
Eduskuntavaalien ennakkoäänestys on alkanut ja taas on vaalilupausten aika. Kaikkien puolueiden päättäjät ovat jo vuosikymmeniä luvanneet äänestäjilleen järjestää työtä ja uusia työpaikkoja - onnistumatta.
Ari Ojapellolla on hyviä kysymyksiä.
Quote from: 2011-04-17 on 15.04.2015, 00:05:35
Accuscoren uusimmassa ennusteessa perussuomalaisille jo 38 paikkaa eli +2 paikkaa lauantaina julkaistuun (http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041119499714_eb.shtml).
QuoteAnalytiikkayhtiö Accuscore ennustaa viimeisimmänkin kannatuskyselyn pohjalta, että perussuomalaiset saisivat seuraavaan eduskuntaan toiseksi eniten kansanedustajia (38 edustajaa).
[...]
Se, että perussuomalaiset pärjäävät paikkaennusteessa paremmin kuin prosenttiennusteessa, johtuu vaalipiirikohtaisesta ennusteesta. Accuscoren ennusteen mukaan perussuomalaiset saisivat viidessä vaalipiirissä viimeisen jaossa olevan kansanedustajapaikan ja kahdessa vaalipiirissä toiseksi viimeisen paikan.
Tämä tarkoittaa, että PS onnistuisi puolueista parhaiten käyttämään saamansa äänet. Accuscoren mukaan perussuomalaisilla olisi niin sanottuja hukkaääniä (ääniä, jotka eivät realisoidu paikoiksi) noin 30 000, kun esimerkiksi SDP:llä vastaava luku on ennusteen mukaan yli 90 000 ääntä.
[...]
Accuscore Oy ennustaa vaalitulosta muiden tekemien mielipidemittausten pohjalta. Ennusteen taustalla on kaksivaiheinen laskentamalli. Ensin yhtiö simuloi vaalit 10 000 kertaa eri tahojen tekemien mielipidemittausten pohjalta. Toisessa vaiheessa Accuscore laskee, miten puolueiden kannatus on realisoitunut vaalituloksiksi eri vaalipiireissä 1980-luvulta lähtien.
Ennen sunnuntain vaalipäivää julkaistaan vielä ainakin Yleisradion kannatuskysely.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041419518693_uu.shtml?ref=hakemisto (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041419518693_uu.shtml?ref=hakemisto)
No tässä on jälleen yksi syy, miksi
ei pidä äänestää Muutos-puoluetta ja miksi
pitää äänestää perussuomalaisia. Yksikin ääni voi olla ratkaiseva, kun ratkaistaan vaalipiirien viimeisiä paikkoja. Lisäksi erot demareiden, persujen ja kokoomuksen välillä on niin pienet, että yksikin paikka saattaa ratkaista sijoitukset ko. puolueiden välillä.
Quote from: Myrkkymies on 15.04.2015, 02:18:28
Quote from: Nikolas Ojala on 15.04.2015, 01:13:12
En oikeasti tiedä, paljonko suomalaisia kiinnostaa demokratia, mutta kirjoitin kuitenkin asiasta vähän: Kohti aitoa demokratiaa (http://www.iki.fi/no/kirjoitelmat/2015-04-14_Kohti_aitoa_demokratiaa.pdf)
Kuten olen sanonut: Kokeillaan suoraa demokratiaa ja jos se ei toimi, niin sitten jotain muuta.
Ei suora demokratia ole ikinä toiminut.Moni on sitä kokeillut.Voitaisiin tosin ottaa antiikin demokratiasta se että kansalaiset saisivat äänestää jonkun poliitikon karkoittamisesta jos se on hoitanut asiat huonosti ja tietysti se että vain tietyt ryhmät saavat äänestää. :D
Eikö Sveitsissa toimi aika hyvin? Tai se versio mikä heillä suorasta demokratiasta on.
QuoteEi suora demokratia ole ikinä toiminut.
Toimiiko demokratia?
Velkaa on sata miljardia, hirmuverot näännyttävät talouden, byrokratiaa ja virkamiesmafiaa vahvistetaan joka vuosi, Suomesta on tehty maailman sosiaalitoimisto, väkivaltarikoksista ei saa juuri tuomioita, halpatyövoima vie työpaikkamme, monikultturismifasismi sortaa suomalaisia..
Nämä voidaan näköjään muuttaa vain
suorademokratialla, huorademokratia ei ole siihen kyennyt, vaan kansalaiset joutuvat joka päivä kärsimään tahtonsa vastaisesta politiikasta.
En koe tätä ihan oman avauksensa arvoiseksi, mutta persut näyttävät jyräävän somessa:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194973814149/artikkeli/perussuomalaiset+jyraa+somessa+allistyttava+ero+muihin+isoihin+puolueisiin.html
Quote from: Melbac on 15.04.2015, 05:52:44
Ei suora demokratia ole ikinä toiminut.
Sveitsissä vuodesta 1848 alkaen.
Iltalehdessä pitkä juttu. Ei kommentointimahdollisuutta, joten ei voi oikaista IL'n tietämättömyyttä. Onhan noita ulkomaalaistaustaisia kansanedustajia ollut jo kaksi.
IL 'lle maahanmuuttaja on vain muslimi.
QuoteOnko nyt aika maahanmuuttaja- taustaiselle kansanedustajalle?
---------
Viime eduskuntavaalien aikaan esille noussut maahanmuuttokysymys on ollut tapetilla myös nyt käytävissä vaaleissa.
Olisiko nyt aika myös ensimmäisen maahanmuuttajataustaisen kansanedustajan nousta eduskuntaan?
---
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041419495996_eb.shtml
"Suoran demokratian" käyttöönotto vaatisi, että nykyiset valtaapitävät puolueet vapaaehtoisesti luopuisivat vallastaan tai osasta siitä. Milloin luulette tämän tapahtuvan? ???
Quote from: Myrkkymies on 15.04.2015, 00:11:53
Timo Soini kioskin arvotentissä (http://kioski.yle.fi/omat/timo-soini-kioskin-arvotentissa)
Loistava haastattelu jälleen Soinilta. Man after my own heart. On todella virkistävää kuunnella, kun mies on avoimesti konservatiivi. Konservatiivejahan on kepussa, kokoomuksessa ja jopa demareidenkin piirissä paljon, mutta he ovat hiljaa, koska ei sitä mieltä saa olla. Muut puolueet laskelmoivat mitä media ja akateemikot pitävät suotavana ja valitsevat ulostulonsa sen mukaan. No, kieltämättä vihreiden ja vasemmistoliiton ei juuri tarvitse mitään laskelmoida, koska media ja akateemikot ovat jo valmiiksi samanmielisiä.
Quote from: Antti Q on 14.04.2015, 09:27:11
Quote from: Totti on 13.04.2015, 23:26:26
Tässä vaikkapa tällainen linkki asiasta. En nyt oikein ymmärrä mitä Keskusta tarkoittaa. Ei ole kyllä ensimmäinen kerta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiliote_tositteena
QuoteTiliote tositteena on suomalaisen KHT-tilintarkastajan Pauli Vahteran keksintö, joka mullisti ja automatisoi kirjanpidon pitämisen Suomessa 1992 järjestelmän tultua käyttöön ensimmäisenä Suomen Yhdyspankissa.
Kävinpä lukemassa ja luin mitä wikipedia kertoo Vahterasta. Jumalauta mikä äijä. Olihan noita viitteitä ollut lukemissani Vahteran blogauksissa ym. mutta onpa -esim. Stubb -tyyliseen kaikki kortit levällään tapahtuvaan henkselinräpsyttelyyn- verrattuna suhteellisen vaatimattomasti esiintyvä mies. Arvostan.
Eduskuntaan, kiitos.
-
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.04.2015, 22:58:13
Quote from: IltalehtiViime eduskuntavaalien aikaan esille noussut maahanmuuttokysymys on ollut tapetilla myös nyt käytävissä vaaleissa.
Olisiko nyt aika myös ensimmäisen maahanmuuttajataustaisen kansanedustajan nousta eduskuntaan?
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041419495996_eb.shtml
Iltalehtikään ei siis kelpuuta Ruotsissa syntynyttä Elisabeth Naucléria maahanmuuttajataustaiseksi.
IL täsmensi artikkelia totuudenmukaisemmaksi:
QuoteEdit 15.4. kello 11.29: Täsmennetty otsikkoa ja jutun alkua: Artikkelissa viitataan ulkomailla syntyneisiin kansanedustajaehdokkaisiin. Eduskunnassa on aiemminkin työskennellyt maahanmuuttajia. Tällä hetkellä Ruotsissa syntynyt Elisabeth Naucler.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041419495996_eb.shtml
Quote from: Tavan on 15.04.2015, 08:04:26
Loistava haastattelu jälleen Soinilta. Man after my own heart. On todella virkistävää kuunnella, kun mies on avoimesti konservatiivi.
QuoteEn varmasti ole feministi. Feministi on naispuolinen sovinisti.
No, kun feministi ei vaan ole naispuolinen sovinisti.
QuoteEn näe mitään isompia sukupuoleen liittyviä tasa-arvo-ongelmia.
Noin puhuu vain feministi. Samoja sanoja on käyttänyt Stubb ja Rinne, jotka ovat feministejä.
QuoteEi viinejä ruokakauppoihin, keskiolut riittää. Aika usein Alko on S-Marketin tai K-Marketin vieressä, joten hakuvaiva ei ole suuri.
Näin sitä sääntelyä puretaan.
Quote from: J.M on 12.04.2015, 20:46:53
Kaakkois-Suomen vaalipiiri HUOMIO!!
Äänestyspäätökseni on loppusuoralla. Enää parin ehdokkaan väliltä pitäisi saada eroteltua. Haluaisin lisätietoja etenkin ehdokkaasta nimeltään Tanja Hartonen-Pulkka (http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/kaakkois-suomi/ehdokkaat/4943?emp=rt-1.rs-h2N0yS%252F%252BPaf%252F%252BX7%252BXg%253D%253D). Vaikuttaa tolkun ehdokkaalta, mutta on entinen demari. Onkohan hän parantunut tuosta vaivasta kokonaan?
Olen kaikista lisätiedoista ko. ehdokkaaseen liittyen kiitollinen!
Ei siis kukaan tiedä hänestä mitään. Ei se mitään, olen jo melko varmasti päätökseni tehnyt.
Quote from: Foundation on 15.04.2015, 16:59:48
QuoteEn varmasti ole feministi. Feministi on naispuolinen sovinisti.
No, kun feministi ei vaan ole naispuolinen sovinisti.
Tämä hokema ärsyttää itseänikin. Huomattavasti järkevämmältä kuulostaisi, että "feminismi on seksismiä". Sitä Soini kumminkin ilmeisesti tarkoittaa ja voin olla samaa mieltä.
Muutama päivä sitten hyysärissä kun spekuloitiin pääkaupungin vaalikuvioita niin silmiini pisti lause, että demareiden ehdokkaista Heinäluoma, Tuomioja ja Arajärvi ovat valtiomiessarjassa. Siis mitä? Arajärvi? Hänhän on kaupunginvaltuutettu ja siinä kaikki. Ei kuuluisa aviopuoliso kenestäkään valtiomiestä tee.
Quote from: -PPT- on 15.04.2015, 18:36:15
Muutama päivä sitten hyysärissä kun spekuloitiin pääkaupungin vaalikuvioita niin silmiini pisti lause, että demareiden ehdokkaista Heinäluoma, Tuomioja ja Arajärvi ovat valtiomiessarjassa. Siis mitä? Arajärvi? Hänhän on kaupunginvaltuutettu ja siinä kaikki. Ei kuuluisa aviopuoliso kenestäkään valtiomiestä tee.
Ei kai kukaan myöskään pidä Tuomiojaa tai Heinäluomaa valtiomiessarjaan kuuluvina?
Ainoa valtiomiessarja, jossa nuo lasketaan mukaan, on valtiomiessarjakuva.
Perussuomalaisten suosio netissä on populismia:
Tutkija perussuomalaisten menestyksestä somessa: Populismi toimii hyvin verkossa
Populistinen retoriikka on eduskuntatutkimuksen keskuksen tutkijan Niko Hatakan mukaan yksinkertaisimmillaan
hyvin suoraviivaista: Ensin osoitetaan ongelma, sitten kerrotaan vanhan vallan olevan siitä vastuussa ja lopuksi
esitetään ratkaisu, jossa epäkelpo eliitti potkitaan pois äänestämällä oikein.Hatakka sanoo, että edellä mainittu
kaava esiintyy usein perussuomalaisten sosiaalisen median viesteissä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194973814286/artikkeli/tutkija+perussuomalaisten+menestyksesta+somessa+populismi+toimii+hyvin+verkossa.html
kaikki on populismia mikä ei ole populismia :flowerhat:
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.04.2015, 18:45:33
Quote from: -PPT- on 15.04.2015, 18:36:15
Muutama päivä sitten hyysärissä kun spekuloitiin pääkaupungin vaalikuvioita niin silmiini pisti lause, että demareiden ehdokkaista Heinäluoma, Tuomioja ja Arajärvi ovat valtiomiessarjassa. Siis mitä? Arajärvi? Hänhän on kaupunginvaltuutettu ja siinä kaikki. Ei kuuluisa aviopuoliso kenestäkään valtiomiestä tee.
Ei kai kukaan myöskään pidä Tuomiojaa tai Heinäluomaa valtiomiessarjaan kuuluvina?
Ainoa valtiomiessarja, jossa nuo lasketaan mukaan, on valtiomiessarjakuva.
ovatko kaikki olleet aku ankassa ;D. arajärvi vaikuttaa olevan jotenkin pihalla kuin lumiukko :o
Eduskuntatutkimuksen keskus - Turun yliopisto.
Tarvitsemmeko mm. tällaista keskusta, kun valtio ja siten maa elää velaksi? Vai rahoittavatko suuryritykset ja Nalle ko. keskusta?
Tänään oli muuten Yle Puheella Arhinmäki melkoisessa vaaligrillissä Politiikkaradiossa. Ei ollut myötäkarvaan silittämistä, kuten olisi voinut olettaa vasemmiston edustajan ollessa kyseessä. Haastattelijat huusivat Paavon päälle kuin persujen haastatteluissa parhaimmillaan (pahimmillaan). Välillä näinkin.
http://areena.kokeile.yle.fi/1-2726663
Neljän suuren vaalikeskustelu ei näköjään kiinnosta ketään. MTV vielä kolmisen varttia.
TO-DEL-LA laimeaa. Mikä tästä jää mieleen on erittäin paskat juontajat. Stubb saa puhua, muut eivät. Melko läpinäkyvää :facepalm:
Heh.. Merja taitaa olla feministi
Quote from: qwerty on 15.04.2015, 21:19:03
Neljän suuren vaalikeskustelu ei näköjään kiinnosta ketään.
...
TO-DEL-LA laimeaa.
...
Josko tämä kiihoittaisi?
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/5784/sadat_eduskuntavaaliehdokkaat_peruisivat_sukupuolineutraalin_avioliittolain
QuoteKatso vaalikoneiden tulokset tästä linkistä.
http://www.aitoavioliitto.fi/vaalit
MTV:n neljän suuren vaalitentissä Sipilä kirkkain silmin kiisti, että keskusta on vaatinut maakuntaveroa. Aivan varmasti kuulin itsekin, ja olikohan ihan itse Sipilä, joka puhui ko. verosta ... että se muka on helppo toteuttaa, kun onhan verokirjassa YLE-verokin.
Quote from: Emo on 15.04.2015, 22:29:52
Josko tämä kiihoittaisi?
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/5784/sadat_eduskuntavaaliehdokkaat_peruisivat_sukupuolineutraalin_avioliittolain
Otsikoksi; Vain 15% ehdokkaista vastustaa SP- neutraalia avioliittolakia. Kansa on puhunut,pulinat pois!
QuoteÄänestysnumero 69 jyräsi ympäri Suomea nuorisovaaleissa
Noin 60 000 nuoren nuorisovaaleissa valittiin varjoeduskunta oikeista eduskuntavaaliehdokkaista. Tulokset julkistettiin keskiviikkona.
Nuorisovaalien ykköspuolue oli kokoomus 19,2 prosentin kannatuksella. Neljä vuotta sitten vastaavissa vaaleissa kokoomus sai 17,0 prosentin kannatuksen.
Kunkin vaalipiirin kolme eniten ääniä saanutta ehdokasta olivat:
Helsinki: Pekka Haavisto (vihr.), Ben Zyskowicz (kok.), Abdirahim Mohamed (kesk.)
Uusimaa: Timo Soini (ps.), Alexander Stubb (kok.), Jani Toivola (vihr.)
Varsinais-Suomi: Kenneth Sundberg (kesk.), Mohammadamin Allahmoradi (vas.), Annika Viitanen (kok.)
Satakunta: Mikael Ropo (kok.), Leila Mäkinen (vas.), Vesa Jalonen (kesk.)
Häme: Päivi Räsänen (kd.), Eevakaisa Lehtosalo-Lönnberg (kesk.), Timo Heinonen (kok.)
Pirkanmaa: Antti Partala (ipu), Mikko Alatalo (kesk.), Jorma Jussila (kd.)
Kaakkois-Suomi: Marko Fobba Forss (kok.), Marja-Leena Sallinen (vas.), Markku Heikkilä (kesk.) ja Jukka Kopra (kok.)
Savo-Karjala: Björn Cederberg (kd.), Sari Essayah (kd.), Elsi Katainen (kesk.) ja Markku Eestilä (kok.)
Vaasa: Reijo Hongisto (ps.), Tuomo Puumala (kesk.), Juha Mieto (kesk.)
Keski-Suomi: Sinuhe Wallinheimo (kok.), Petri Honkonen (kesk.), Teuvo Hakkarainen (ps.)
Oulu: Juha Sipilä (kesk.), Eija Nivala (kesk.), Tapani Tölli (kesk.)
Lappi: Hansi Harjunharja (pir.), Katri Kulmuni (kesk.), Mikkel Näkkäläjärvi (sd.)
Vakavien" äänten ohessa on nuorisovaaleissa perinteisesti usein pärjännyt ehdokas, joka on vaalipiirissään saanut äänestysnumeron 69.
Tämänkertaisista ääniharavista Varsinais-Suomen Kenneth Sundbergin, Satakunnan Leila Mäkisen, Hämeen Eevakaisa Lehtosalo-Lönnbergin, Pirkanmaan Antti Partalan, Kaakkois-Suomen Marja-Leena Sallisen, Savo-Karjalan Björn Cederbergin, Vaasan Reijo Hongiston ja Oulun Eija Nivalan äänestysnumero on 69.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nuorisovaalit%20numero-34767 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nuorisovaalit%20numero-34767)
Suomen koululaiset ovat äänestäneet sankoin joukoin afrikkalaistaustaisia eduskuntaan. :-\
Toivottavasti nuo ovat läpällä annettuja *eekeriääniä, eikä kyse oli Suomen mamuttuneesta nuorisosta.
QuoteSDP lähetti kannattajilleen listan MTV:n vaalitenttiin lähetettävistä Twitter-viesteistä.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041519524039_eb.shtml
:facepalm:
Quote from: shots on 15.04.2015, 23:17:30
QuoteSDP lähetti kannattajilleen listan MTV:n vaalitenttiin lähetettävistä Twitter-viesteistä.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041519524039_eb.shtml
:facepalm:
Miten kukaan voi alentua tuollaiseen? SDP:n puolue-eliitti siis esiintyy taas laajoina kansanjoukkoina, panee näille valmiit sanat suuhun. Kaipa se on laillista, mutta moraalisesti erittäin kyseenalaista.
Quote
Kunkin vaalipiirin kolme eniten ääniä saanutta ehdokasta olivat:
Oulu: Juha Sipilä (kesk.), Eija Nivala (kesk.), Tapani Tölli (kesk.)
Lestoja muuten kaikki nuo. :facepalm:
Quote from: Pöllämystynyt on 15.04.2015, 23:32:44
Quote from: shots on 15.04.2015, 23:17:30
QuoteSDP lähetti kannattajilleen listan MTV:n vaalitenttiin lähetettävistä Twitter-viesteistä.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041519524039_eb.shtml
:facepalm:
Miten kukaan voi alentua tuollaiseen? SDP:n puolue-eliitti siis esiintyy taas laajoina kansanjoukkoina, panee näille valmiit sanat suuhun. Kaipa se on laillista, mutta moraalisesti erittäin kyseenalaista.
En olisi hämmästynyt, jos tulisi esille, että SDP on palkannut virolaisia some-twiittailemaan Andyn puolesta...
Is it real or is it AstroTurf?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Astroturfing (http://fi.wikipedia.org/wiki/Astroturfing)
Quote from: Pöllämystynyt on 15.04.2015, 23:32:44
Quote from: shots on 15.04.2015, 23:17:30
QuoteSDP lähetti kannattajilleen listan MTV:n vaalitenttiin lähetettävistä Twitter-viesteistä.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041519524039_eb.shtml
:facepalm:
Miten kukaan voi alentua tuollaiseen? SDP:n puolue-eliitti siis esiintyy taas laajoina kansanjoukkoina, panee näille valmiit sanat suuhun. Kaipa se on laillista, mutta moraalisesti erittäin kyseenalaista.
Kyllähän kaikissa puolueissa oma väki osallistuu kvittuiluun ja muihin juttuihin oman agendan puitteissa. Useimmiten se tapahtunee kuitenkin spontaanisti ja jossain paikallisissa porukoissa eikä puoleen masinoimana trollauskampanjana.
Minusta merkittävämpää on se, että demarien keskusjohto ei ole ymmärtänyt, että tällaiset astroturffaukset *) hyvin helposti pamahtavat omille kasvoille. Astroturffaus voi epäonnistuessaan muodostua varsinaiseksi PR-painajaiseksi kuten nyt on käymässä.
Tämä Dimitri Qvintus esiintyy jonain markkinointiasiantuntijana. On hämmästyttävä ettei hän ole tietoinen siitä mitä nitroglyseriiniä masinoidut trollauskampanjat ovat. Osaaminen ei näyttäisi olevan demariella huipussaan tässäkään asiassa.
*) http://fi.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
Quote from: Totti on 15.04.2015, 23:56:49
Tämä Dimitri Qvintus esiintyy jonain markkinointiasiantuntijana.
Quote from: Iltalehti 15.4.2015- Jälleen kerran on aika kehua Anttia, tuoda esiin SDP:n linjaa ja tarvittaessa oikoa virheitä tai haastaa muita puheenjohtajia, SDP:n viestintävastaavan Dimitri Qvintuksen allekirjoittamassa sähköpostissa kehotetaan.
Sähköpostissa on kaikkiaan 39 valmista twiittiä.
Viestintävastaava Qvintuksen mukaan twiittiehdotukset on tarkoitettu puolueen some-aktivisteille.
- Meillä some-porukka on toivonut, että heille kerrottaisiin näistä puheenjohtajatenteistä. Samalla on haluttu ehdottaa heille, että tällaisia viestejä voisi käyttää, sillä ne ovat puolueen linjan mukaista, Qvintus sanoo Iltalehdelle.
Qvintus kertoo puolueella olevan "muutama kymmenen" some-aktivistia.
- Minun on mahdoton tietää, kuinka moni käyttää näitä valmiita twiittejä. Mutta veikkaan, että suurin osa some-porukastamme keskustelee Twitterissä reagoimalla itse keskusteluun, ei valmiita twiittejä lähettämällä.
- MTV:n tentin aikana olen tainnut nähdä kolme näitä meidän twiittejämme.
Twiitit on kirjoitettu SDP:n puoluetoimistossa.
- Emme ole koskaan aiemmin lähettäneet valmiita twiittipohjia. Mutta kaikilla ei ole aikaa miettiä mitä kirjoittaa, niin teimme nämä valmiiksi.
Quote from: oinas on 15.04.2015, 23:08:12
MTV:n neljän suuren vaalitentissä Sipilä kirkkain silmin kiisti, että keskusta on vaatinut maakuntaveroa. Aivan varmasti kuulin itsekin, ja olikohan ihan itse Sipilä, joka puhui ko. verosta ... että se muka on helppo toteuttaa, kun onhan verokirjassa YLE-verokin.
Uutinen siitä.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041519524540_eb.shtml
QuoteKeskusta perui yllättäen maakuntaveromallinsa
Huolestuttavan kehnomuistinen on pääministeri.
Quote from: Pöllämystynyt on 15.04.2015, 23:32:44
Quote from: shots on 15.04.2015, 23:17:30
QuoteSDP lähetti kannattajilleen listan MTV:n vaalitenttiin lähetettävistä Twitter-viesteistä.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041519524039_eb.shtml
:facepalm:
Miten kukaan voi alentua tuollaiseen? SDP:n puolue-eliitti siis esiintyy taas laajoina kansanjoukkoina, panee näille valmiit sanat suuhun. Kaipa se on laillista, mutta moraalisesti erittäin kyseenalaista.
Sadalla tonnilla röllipeikkotehdas saattaa olla jo kohtuu suuri mikäli toimii vaikka vain parin viikon ajan ennen vaaleja.
Quote from: Raaka banaani on 16.04.2015, 00:31:30
Quote from: oinas on 15.04.2015, 23:08:12
MTV:n neljän suuren vaalitentissä Sipilä kirkkain silmin kiisti, että keskusta on vaatinut maakuntaveroa. Aivan varmasti kuulin itsekin, ja olikohan ihan itse Sipilä, joka puhui ko. verosta ... että se muka on helppo toteuttaa, kun onhan verokirjassa YLE-verokin.
Uutinen siitä.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041519524540_eb.shtml
QuoteKeskusta perui yllättäen maakuntaveromallinsa
Huolestuttavan kehnomuistinen on pääministeri.
Kepun puliveivaaminen omilla ehdotuksillaan on erikoinen vaalitaktiikka.
Vaikuttaa siltä, että kepu on nyt niin hermostunut kannatuksen laskusta, että heti kun tulee kritiikkiä, niin ehdotukset vedetään pois. Sipilä ei anna mielikuvaa kovin jämäkältä johtajalta, joka seisoo sanojensa takana vaan jutut muuttuvat yleisön mukaan.
Iltalehti antaa illan tentistä Soinille kaks leijonaa, Stubbille yhden ja Sipilälle sekä Rinteelle yhden lampaanperseen mieheen.
QuoteTimo Soini
Rauhallinen ja luotettavan oloinen. Kokemus näkyy olemuksesta. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on valikoitunut turvalliseksi leipälajiksi. Sai pysyä niissä ja näpäyttää, ettei hänen valiokunnastaan ole mitään vuotanut. Säästyi vaikeilta kysymyksiltä.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041519522355_eb.shtml
QuoteYllätysmomentti on perussuomalaisilla
Satakuntalaiset elävät vaaliuurnilla omaa elämäänsä valtakunnallisista gallupeista välittämättä. Tämä on pääteltävissä Satakunnan Kansan tuoreesta gallupista, jonka mukaan SDP ja perussuomalaiset ovat rinta rinnan maakunnan suurimmat puolueet näissä eduskuntavaaleissa. Sen sijaan maan gallupykkönen keskusta löytyy vasta kolmannelta sijalta.
[...]
Perussuomalaiset hengittävät Satakunnassa demareiden niskaan olemattoman 0,14 prosenttiyksikön päässä. On mahdollista, että lopullisten tulosten selvittyä perussuomalaiset porhaltavat ohi. Miksi?
Syitä on kaksi. Jo viime vaaleissa neljä vuotta sitten perussuomalaiset näyttivät Satakunnassa kyntensä nousemalla takamatkalta maakunnan toiseksi suurimmaksi puolueeksi SDP:n jälkeen.
Toinen syy löytyy kannattajista, joista monet eivät välttämättä syystä tai toisesta halua tunnustaa galluptutkimuksen tekijälle äänestävänsä perussuomalaisia. Esimerkiksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa puolue sai muutaman prosentin verran enemmän ääniä kuin mitä gallupit lupasivat.
[...]
http://www.satakunnankansa.fi/Paakirjoitukset/1194974090340/artikkeli/yllatysmomentti+on+perussuomalaisilla.html (http://www.satakunnankansa.fi/Paakirjoitukset/1194974090340/artikkeli/yllatysmomentti+on+perussuomalaisilla.html)
0.14%:n eron kutsuminen järjestykseksi on ylianalysointia. Se on noin yksi seitsemästä sadasta vastaajasta. Voi hyvin olla, että tämä luku tarkoittaa vain yhden tai kahden vastauksen eroa gallupiin vastanneissa. Niillä otoksilla joita gallupissa voidaan olettaa käytetyn tämä ei todennäköisesti anna kuin korkeintaan luokkaa 10 prosenttiyksikön todennäköisyyseron SDP:n ja PS:n suurimman puolueen paikalle todellisissa kannatusluvuissa.
Quote from: Totti on 16.04.2015, 01:15:23
Kepun puliveivaaminen omilla ehdotuksillaan on erikoinen vaalitaktiikka.
Vaikuttaa siltä, että kepu on nyt niin hermostunut kannatuksen laskusta, että heti kun tulee kritiikkiä, niin ehdotukset vedetään pois. Sipilä ei anna mielikuvaa kovin jämäkältä johtajalta, joka seisoo sanojensa takana vaan jutut muuttuvat yleisön mukaan.
Ehdotukset ovat olleet kansan käsitysten vastaisia. Joten niiden pois vetäminen ei ole ongelma. Jollei sitten vastaavia ala tulla heti vaalien jälkeen eikä enää tarvetta samalle koeta olevan.
Ihan kuin tahtoisivat niillä alentaa liian suureksi mennyttä kannatustaan. Sama käsitys tuli Kokoomuksen televisiossa olleesta vaalimainoksesta jossa useita henkilöitä. Persujen mainosta en olekaan nähnyt, telkkari ollut aika vähän auki viime päivinä. Demareilta jokin tavanomainen mainos tuli jossa henkilö ja tekstiä.
Quote from: Kukko on 16.04.2015, 04:33:16
Iltalehti antaa illan tentistä Soinille kaks leijonaa, Stubbille yhden ja Sipilälle sekä Rinteelle yhden lampaanperseen mieheen.
Täytyy sanoa, että Sipilä sai tuossa lunta tupaan aika oudollakin tavalla sikäli, että kepun perhepolitiikkaa moitittiin -- se ei ilmeisesti ole tätä päivää, vaan kaukaa jostakin. On siis naurettavaa vaatia, että perheet saisivat sisäisesti päättää omista asioistaan. Tämä negatiivinen reaktio on outo varsinkin, kun persuilla on aivan samat vastaukset tuohon perhepolitiikkaan. Silti Timpalle kaksi jellonaa.
Ei sillä, perhepolitiikka on yksi niitä sektoreita, joilla kepu erottuu parhaiten edukseen ja jossa heidän konservatiivinen luontonsa vielä aidosti pilkahtaa.
Quote"On aika kehua Anttia"
SDP lähetti kannattajilleen listan MTV:n vaalitenttiin lähetettävistä Twitter-viesteistä.
SDP:n puoluetoimistosta lähteneessä sähköpostissa kannustetaan käyttämään puoluetta kehuvia, valmiiksi kirjoitettuja Twitter-viestejä erityisesti television vaalitenttien aikaan.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041519524039_eb.shtml (http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041519524039_eb.shtml)
SDP - Big Brother is tweeting!
"On aika kehua Anttia"
Sosialistisessa komentodemokratiassa kansalaisten ohjeistamisen kulku ja kansalaisvaikuttaminen menee aina ylhäältä alaspäin.
Viimeinen passeli päivä koneella:
Ehdokas vielä hakusessa? Vastaan mielelläni kysymyksiin liittyen omiin tai puolueen näkökulmiin.
Ystävällisin terveisin,
Amos Ahola
Kansanedustajaehdokas 242, Viskipuolue / Piraattipuolue, Helsinki
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/helsinki/ehdokkaat/4668
Quote from: Perttu Ahonen on 16.04.2015, 10:48:48
"On aika kehua Anttia"
Sosialistisessa komentodemokratiassa kansalaisten ohjeistamisen kulku ja kansalaisvaikuttaminen menee aina ylhäältä alaspäin.
No kehutaan.
Kolmatta kertaa naimisissa. 1995-96 joutui maksamaan taloyhtiölleen 25 000mk vahingonkorvaukset. Maksatti taloyhtiöllä puhelinlaskunsa. Jätti toimittamatta -91 yhtiön tositteita, piti huonosti kirjanpitoa ja aiheutti sille vahinkoja. Vain näistä juristi jäi kiinni. Ilmankos vaihtoi politiikkaan! >:(
QuoteJapanilaispankin gurut: Perussuomalaiset yllättävät
Nomura näkee suomalaisten torjuvan lisätuen antamisen Kreikalle. Investointipankin analyytikot veikkaavat, että perussuomalaiset saattavat saada vaaliuurnilla mielipidetiedusteluja paremman tuloksen.
Japanilaisen investointipankki Nomuran Lontoossa istuvat analyytikot ennustavat Suomen seuraavan hallituksen leikkaavan julkisia menoja "merkittävästi" riippumatta siitä, mitkä puolueet hallituksen muodostavat.
Eiliselle päiväämässään katsauksessa Nomura veikkaa minkä tahansa keskustajohtoisen hallituksen suhtautuvan euroalueeseen liittyvään politiikkaan nykyistä haukkamaisemmin. Näin varsinkin siinä tapauksessa, että keskusta ottaa tukipuolueekseen perussuomalaiset, joka on kiivaasti vastustanut Kreikalle laadittavaa kolmatta tukipakettia.
Nomura povaa perussuomalaisten vaalikannatuksen nousevan mielipidemittauksia korkeammaksi. Tähän viittaisivat kannastaan vielä epätietoisten äänestäjien suuri määrä ja nykyisen hallituksen kehno talouspolitiikka yhdessä kreikkalaisten uudistushaluttomuuden kanssa.
Nomura näkee suomalaisten jo pitkään rinnastaneen euroalueen reunamaiden saaman tuen Suomen omiin kokemuksiin 1990-luvun pankkikriisistä, minkä vuoksi lisätuen pyytäminen Kreikalle voisi jo olla suomalaisille liikaa.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/04/16/japanilaispankin-gurut-perussuomalaiset-yllattavat/20154746/12 (http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/04/16/japanilaispankin-gurut-perussuomalaiset-yllattavat/20154746/12)
Japsit tietää parhaiten. :)
Kansalaisaloitteelle omantunnonvapaudesta kannatusta yli puoluerajojenhttp://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/5793/kansalaisaloitteelle_omantunnonvapaudesta_kannatusta_yli_puoluerajojen
QuoteOmantunnonvapaus.fi-sivustolla on julkaistu lista terveydenhuoltohenkilökunnan omantunnonvapautta koskevaa kansalaisaloitetta kannattavista eduskuntavaaliehdokkaista. Listalla on ehdokkaita kaikista eduskuntapuolueista.
Eniten edustettuina ovat Kristillisdemokraatit ja Perussuomalaiset. Muista puolueista aloitetta kannattavat esimerkiksi kansanedustaja Ben Zyskowicz (Kok.), entinen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (Kok.), yrittäjä ja pastori Mikko Salmi (SDP), kansanedustaja Kimmo Sasi (Kok.) ja keskussairaalan johtaja Martti Talja (Kesk.). Taljan lisäksi listalla on lukuisia muitakin terveydenhuollon ammattilaisia. Yhteensä aloitteelle tukensa on ilmaissut yli 250 ehdokasta, mutta kaikki ehdokkaat eivät ole ehtineet kantaansa muodostamaan. Muun muassa Ylen puheenjohtajatentissä 9.4. Keskustan puoluejohtaja Juha Sipilä totesi, ettei ole nähnyt aloitetta eikä tunne siinä käsiteltävien asioiden yksityiskohtia.
- En ole muodostanut tähän kantaa, koska en ole tutustunut aloitteeseen, hän kommentoi.
Sipilän mukaan kansalaisaloitteen perustelut tulee käydä tarkkaan läpi sitten, kun eduskunta harkitsee sen läpimenoa.
Yli 68 000 allekirjoitusta kerännyt kansalaisaloite turvaisi toteutuessaan yhtäläiset opiskelu- ja ammatinharjoittamisoikeudet niille terveydenhuollon ammattilaisille, jotka eivät omantunnonsyistä voi osallistua raskaudenkeskeytysten suorittamiseen. Kannatusilmoitukset luovutettiin 23.3. Väestörekisterikeskuksen tarkistettaviksi. Lomakkeiden tarkastuksen jälkeen aloite toimitetaan seuraavalle eduskunnalle.
Sipilä on toden totta raukkamainen pelkuri. Tuollaisesta miehestäkö Suomen pääministeri?!?
Quote from: Emo on 16.04.2015, 13:48:01
Sipilä on toden totta raukkamainen pelkuri. Tuollaisesta miehestäkö Suomen pääministeri?!?
No, voit varmasti luottaa siihen, että oikeasti Sipilä tätä kannattaa - ei vain ole mitään järkeä sanoa sitä ennen vaaleja, ei ole kuin menetettävää. Tälläinenhän Sipilä on lähes joka asiassa, hänet on jo valittu messiaaksi, ja lähes jokainen tiukka kanta on lähinnä vähentääkseen Keskustan kannatusta ja taktista liikkumavaraa hallitusneuvotteluissa. Tämän perustilanteenhan takia koko kamppailu on ollut aika vaisu, kun toiset puolueet eivät puolestaan halua suuresti ärsyttää tulevaa pääministeriä ja hänen puoluettaan. Keskustan etumatka on niin suuri, että pääministeri on jo puolueiden mielestä täysin selvä, niinkuin onkin. Mutta voit siis luottaa siihen, että tämä uusi pääministeri on arvokonservatiivi.
Quote from: Vöyri on 16.04.2015, 14:03:28
Quote from: Emo on 16.04.2015, 13:48:01
Sipilä on toden totta raukkamainen pelkuri. Tuollaisesta miehestäkö Suomen pääministeri?!?
No, voit varmasti luottaa siihen, että oikeasti Sipilä tätä kannattaa - ei vain ole mitään järkeä sanoa sitä ennen vaaleja, ei ole kuin menetettävää. Tälläinenhän Sipilä on lähes joka asiassa, hänet on jo valittu messiaaksi, ja lähes jokainen tiukka kanta on lähinnä vähentääkseen Keskustan kannatusta ja taktista liikkumavaraa hallitusneuvotteluissa. Tämän perustilanteenhan takia koko kamppailu on ollut aika vaisu, kun toiset puolueet eivät puolestaan halua suuresti ärsyttää tulevaa pääministeriä ja hänen puoluettaan. Keskustan etumatka on niin suuri, että pääministeri on jo puolueiden mielestä täysin selvä, niinkuin onkin. Mutta voit siis luottaa siihen, että tämä uusi pääministeri on arvokonservatiivi.
Vaikka olisikin arvokonservatiivi, en tykkää pelkurista.
Quote from: Taikakaulin on 16.04.2015, 13:22:17
Nomura povaa perussuomalaisten vaalikannatuksen nousevan mielipidemittauksia korkeammaksi. Tähän viittaisivat kannastaan vielä epätietoisten äänestäjien suuri määrä ja nykyisen hallituksen kehno talouspolitiikka yhdessä kreikkalaisten uudistushaluttomuuden kanssa.
Tämä on ollut selvää pässin lihaa siitä lähtien, kun Katainen koilasi hihansa alas.
Joku kysyi, että milloin Ylen suuri puheenjohtajatentti on. Se on tänään. Yle TV1 ja Yle Areena kello 20–20.30 ja 21–23.
Tänään on myös Helsingin Sanomien järjestämä retoriikkakisa, joka alkaa kello 17.00. http://hommaforum.org/index.php/topic,100161.0.html
Quote from: 2011-04-17 on 16.04.2015, 05:07:05
QuoteYllätysmomentti on perussuomalaisilla
Satakuntalaiset elävät vaaliuurnilla omaa elämäänsä valtakunnallisista gallupeista välittämättä. Tämä on pääteltävissä Satakunnan Kansan tuoreesta gallupista, jonka mukaan SDP ja perussuomalaiset ovat rinta rinnan maakunnan suurimmat puolueet näissä eduskuntavaaleissa.
[...]
http://www.satakunnankansa.fi/Paakirjoitukset/1194974090340/artikkeli/yllatysmomentti+on+perussuomalaisilla.html (http://www.satakunnankansa.fi/Paakirjoitukset/1194974090340/artikkeli/yllatysmomentti+on+perussuomalaisilla.html)
Tuorein gallup ja analyysi vaalipiiristä Satakunnan Kansan näköislehdestä (http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194974093737/artikkeli/satakunnan+kansa+myohassa+lue+nakoislehti+maksutta.html) tänään maksutta. Ps
23,4%.
Puolustusmäärärahat halutaan korottaa 1,5% BKT:sta. Naurettavaa, täysin absurdia! Meillä on naapurina imperialistinen suurvalta ja meidän puolustusbudjettimme on nyt alle 1,5% BKT:sta.
Venäjällä se on 4,5%, Ranskalla ja Briteilläkin 2,2%.
Onkohan tässä nyt mitään järkeä?
Mitäs hemmettiä tämä tämmöinen vaalimainonta on?
https://www.youtube.com/watch?v=t-jtq4gUcyw
Tiivistettynä radio rockilla pyörii Janne Laulumaan vaalimainos "Persut puhuu paskaa, Suomesta ei ole viety senttiäkään kreikkaan. Tulevaisuus ei rakennu valheille"
Niiin.... vain demarilta voi odottaa moista potaskaa.
Quote from: foobar on 14.04.2015, 16:56:13
Tässä täysin epätieteellisiä käyräsovituksia viime aikojen gallup-tuloksiin, viimeisimpänä tämänpäiväiset HS:n tulokset. Laatikoiden leveyssuunta merkkaa kyselyaikaa, pystysuunta kyselytuloksen 50% varmuusväliä.
Kolmannen asteen käyrät on sovitettu ensimmäisessä diagrammissa kaikkiin tuloksiin varmuusvälien painotukset huomioon ottaen. Toisessa diagrammissa olen lisäksi painottanut viimeisimpiä tuloksia niin, että tulosten painoarvo pienenee ajassa taaksepäin neliöjuurellisesti suhteessa ajan pituuteen vaalipäivään.
Kumpikaan näistä menetelmistä ei ole mitenkään erityisen tieteellinen, mutta mielestäni osoittaa ettei sijojen 2-4 suhteen tässä pelissä voi todennäköisesti sanoa mitään varmuudella. Varsinkin kun eri kyselyntekijöillä on eri korjauskertoimet tuloksille - kannattaa vain katsoa muutamien edesmenneiden vaalien viimeisimpiä gallupeja ja niiden oikeaa tulosta. Yleensä niissä on aikalailla eroa.
Parantelin graafejani vielä hieman. Nyt niissä näkyvät sovitetun käyrän ympärillä vielä 50 prosentin varmuusvälialueetkin.
Tein kaksi käyrästöä, joista ensimmäinen näyttää pitkän aikavälin puoluekannatusten käyttäytymisen. Tässä on sovitus tehty kolmannen asteen yhtälöön. Tämän tarkoituksena ei ole varsinaisesti ennustaa vaalien tulosta, vaan kuvata mennyttä yhdeksää kuukautta.
Toinen käyrästöistä näyttää kehityksen viimeisten kuuden gallupin osalta - Taloustutkimukselta, TNS Gallupilta ja Tietoykköseltä jokaiselta tässä on kaksi gallupia. Näihin on tehty ensimmäisen asteen sovitus, eli perus lineaarinen regressio. Näistä käyristä ja varmuusväleistä voi jo tehdä oikeita veikkauksia vaalien tuloksesta. Yksi näistä tuloksista on, että PS on edelleen pelissä toisesta sijasta mukana, mutta eivät Kokoomus tai SDP siitä ole myöskään tipahtaneet.
Liitetiedostot ovat luettavuuden nimissä varsin massiivisia, joten niiden lataaminen voi kestää hetken.
EDIT: Tulivat näemmä tuplina. Samannimisissä tiedostoissa on sama sisältö, ei kannata turhaan etsiä eroja. :)
Perussuomalaisilta ilmestynyt tänään vaalivideo. Kannattaa katsoa! Aivan huippu! http://youtu.be/5pPjMEA02Ug
Suuressa pj-tentissä juontajina Susanne Päivärinta ja jostain naftaliinista kaivettu Jan Andersson, eli kaksi punavihreintä toimittajaa mitä Yleltä löytyy. Saa nähdä montako sekuntia Soini saa puhua, ennen kuin Päivärinta alkaa huutaa päälle.
Aamulehden viimeinen gallup (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194974264135/artikkeli/aamulehden+kannatusmittaus+pirkanmaan+voittajia+keskusta+ja+vasemmistoliitto.html) ennen vaaleja: Ps joulukuusta +2,3% ja kannatus nyt 19,3% Pirkanmaalla. Lähes kolmannes ei kertonut kantaansa.
Quote from: nonoo on 16.04.2015, 18:54:51
Suuressa pj-tentissä juontajina Susanne Päivärinta ja jostain naftaliinista kaivettu Jan Andersson, eli kaksi punavihreintä toimittajaa mitä Yleltä löytyy. Saa nähdä montako sekuntia Soini saa puhua, ennen kuin Päivärinta alkaa huutaa päälle.
Tuo saattaa kääntyä eduksi. Jos dissaus on oikein räikeää niin äänestäjät näkevät kyllä sen läpi ja sympatiat ovat Soinin puolella. Näin taisi käydä neljä vuotta sitten.
Vielä parempi olisi saada juontajaksi Leif Salmén, mutta sitähän ei voi tehdä koska persut saisivat silloin yli 50 % kannatuksen.
Quote from: Riukulehto on 16.04.2015, 18:46:57
Perussuomalaisilta ilmestynyt tänään vaalivideo. Kannattaa katsoa! Aivan huippu! http://youtu.be/5pPjMEA02Ug
Kylmät väreet kulkivat selkärangassa kohdassa 1.15.
Quote from: Roope on 16.04.2015, 00:28:40
Quote from: Iltalehti 15.4.2015
- Emme ole koskaan aiemmin lähettäneet valmiita twiittipohjia. Mutta kaikilla ei ole aikaa miettiä mitä kirjoittaa, niin teimme nämä valmiiksi.
BBUAHHAHAHHAA!! Nyt pääsi räkänaurut! :D
Demareilla ei ole
aikaa miettiä itse, mitä kirjoittaa, niin puolue miettii hyvää hyvyyttään demarin puolesta. Hihihhii... Tälle nauretaan ensi vuonnakin :roll:
Sipilä kieltäytyi Yle Kioskin arvotentistä, vaikka annettiin kuukausi aikaa löytää sopiva ajankohta kalenterista. Tuuraajana Rehula.
Quote from: andrus on 16.04.2015, 19:34:15
Sipilä kieltäytyi Yle Kioskin arvotentistä, vaikka annettiin kuukausi aikaa löytää sopiva ajankohta kalenterista. Tuuraajana Rehula.
EU asioista hän ei puhu, koska puolueessa on kova paine jatkaa kansan parissa vihattua Vanhasen-Kiviniemen linjaa. Arvoista hän ei puhu, koska on lestadiolainen ja pelkää suvaitsevaiston reaktioita konservatiivisiin mielipiteisiin. Jos vaikka tulisi kysymys homoliitoista. Hui.
Media ei ole lainkaan revitellyt Sipilän lestadiolaistaustalla tähän mennessä. Soinin ja Räsäsen kristillisyyttä käytetään armotta lyömäaseena, mutta Sipilän kohdalla tehdään poikkeus. Minusta nyt vaan vaikuttaa, että media haluaa kiivaasti Sipilästä pääministerin. Persunpelko.
Sipilän eduksi Soiniin verrattuna on laskettava se, että vaikka molemmat ilmeisesti ovatkin jeesusväkeä niin Sipilä pitää kynttiläänsä hieman paremmin vakan alla.
Quote from: Riukulehto on 16.04.2015, 18:46:57
Perussuomalaisilta ilmestynyt tänään vaalivideo. Kannattaa katsoa! Aivan huippu! http://youtu.be/5pPjMEA02Ug
Tuo on kyllä tyylikäs! Mutta miksi lopussa mainostettiin Applea?
Quote from: Kaptah on 16.04.2015, 19:44:34
Sipilän eduksi Soiniin verrattuna on laskettava se, että vaikka molemmat ilmeisesti ovatkin jeesusväkeä niin Sipilä pitää kynttiläänsä hieman paremmin vakan alla.
Riippuu mistä roikkuu. Jos suhtautuu positiivisesti kristillisyyteen, niin poliitikon kristillisistä arvoista kuulee oikein mielellään. Jos taas suhtuu negatiivisesti kristillisyyteen, on reaktio tietysti toinen. Lisäksi ne arvothan ovat sielä alla joka tapauksessa, puhutaan niistä tai ei. On äänestäjän kuluttajansuojan kannalta hyvästä, että poliitikko on arvojensa ja maailmankuvansa suhteen mahdollisimman avoin.
Quote from: Nrsisti on 16.04.2015, 19:46:30
Quote from: Riukulehto on 16.04.2015, 18:46:57
Perussuomalaisilta ilmestynyt tänään vaalivideo. Kannattaa katsoa! Aivan huippu! http://youtu.be/5pPjMEA02Ug
Tuo on kyllä tyylikäs! Mutta miksi lopussa mainostettiin Applea?
On tosi hieno! Iskee tämän tilanteen ja ajan hermolle usealla tasolla, nuoria puhutellen. Koskee yhtä lailla niin yleistä vakavaa tilannetta Suomessa, kuin vaalitaktiikkaakin, jossa PS:n voitto kokoomuksesta voi olla hyvin pienestä kiinni, ja yksittäinenkin äänestäjä on tulevaisuuden pelastaja -tai tuhoaja.
QuoteKyllä, näin Antti Rinne sanoi maahanmuuttajista
Kolme päivää ennen eduskuntavaaleja sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne lähti kalastelemaan maahanmuuttokriittisiä ääniä.
Rinne ilmaisi huolensa työperäisestä maahanmuutosta eilen Ylen viimeisessä puheenjohtajatentissä.
"Jos katsoo tässä Helsingin ympäristössä esimerkiksi sitä, on EU:n sisältä jo työmiehiä, jotka korvaa rakennuksilla tai ravintoloissa työpaikkoja, niin kyllä se on totta tällä hetkellä", Rinne sanoi.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kuunteli hyväksyvänä vieressä, heittipä vielä väliin sanan "rakennuksilla" juuri ennen kuin Rinne ehti sanoa sen.
Toimittaja yritti jo keskeyttää Rinteen, mutta hän taisteli saattaakseen ajatuksensa loppuun.
"Mä oon miettiny sitä, pitäisikö meidän laittaa kielitaitovaatimus tänne Suomeen jollakin tavalla, jolla sitten varmistettaisiin, että se työturvallisuus työpaikoilla hoidetaan. Ja tätä kautta varmistetaan myöskin se, että suomalaisilla on, tai Suomessa tehtävässä työssä noudatetaan oikeita työehtoja. Meillä on tässä ongelmia tällä hetkellä aika paljon."
Vihreiden Ville Niinistö huomautti, että monessa yrityksessä työkieli on englanti.
Myös kehitysministeri Sirpa Paatero (sdp) oli Rinteen linjalla eilen Twitterissä:
"Uusia työpaikkoja tarvitaan jotta työttömät saadaan työhön, nyt ei tarvetta ulkomaiselle työvoimalle", hän kirjoitti.
Katsojasta tuntui, kuin olisi matkustanut neljä vuotta ajassa taaksepäin. Silloin vaalikeskustelua hallitsi perussuomalaiset. Vihreät perusti kampanjansa perussuomalaisten vastustukseen ja myös esimerkiksi kokoomus teki selvää linjaeroa Soinin porukkaan. Sdp sen sijaan yritti pysäyttää karkaavia äänestäjiään myötäilemällä perussuomalaisia.
Valtiotieteen dosentti Åsa von Schoultz Åbo Akademista on samaa mieltä: Rinne yritti päästä Soinin apajille eilisessä tentissä. Von Schoultzin mukaan populismia ja maahanmuuttokriittisyyttä oli tähän mennessä näkynyt vaalikampanjassa neljän vuoden takaista vähemmän.
"He (sosialidemokraatit) tuntevat itsensä selvästi uhatuiksi."
Perussuomalaiset nousi hurjat 2,1 prosenttiyksikköä Ylen ja Taloustutkimuksen viimeisessä mielipidemittauksessa ennen vaaleja. Sdp:n kannatus putosi 1,1 prosenttiyksikköä.
[...]
http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/kyll%C3%A4-n%C3%A4in-antti-rinne-sanoi-maahanmuuttajista (http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/kyll%C3%A4-n%C3%A4in-antti-rinne-sanoi-maahanmuuttajista)
SDP turvautuu samaan temppuun kuin neljä vuotta sitten. Vielä muutama päivä sitten ennen uusimpia gallup-tuloksia Rinne kovasti hehkutti maahanmuuttajia MTV:n vaalikeskustelussa.
Quote from: Taikakaulin on 17.04.2015, 14:11:52
SDP turvautuu samaan temppuun kuin neljä vuotta sitten. Vielä muutama päivä sitten ennen uusimpia gallup-tuloksia Rinne kovasti hehkutti maahanmuuttajia MTV:n vaalikeskustelussa.
Maalatkoon itsensä huolella nurkkaan. Peruspunamulta tuntuu kokoajan todennäköisemmältä. Kepu ei tykkää kokoomuksen nato-innosta. Persut ja demarit myötäilevät kyllä kepua natoasioissa ongelmitta. Demareilla ja persuilla vaikuttaisi oleva yhteinen linja työperäiseen maahanmuuttoon, minkä avulla kepun tarvehankinnan poistohaaveet voidaan kuopata. Kepulaiset taas eivät ole niin kovin innoissaan humanitaarisesta mamutuksesta. Kepusta perussuomalaiset voivat hakea jonkinlaista tukea demareiden humamamu-kiimaa vastaan.
Jos tämä pelataan hyvin niin maahanmuuttomyönteiset voimat neutralisoivat toisensa (yksi haluaa työperäistä, toinen humanitaarista, kumpikaan ei molempia), ja saamme yllätysnuivaa politiikkaa. Näin, vaikka kolmesta hallituspuolueesta vain yksi olisi johdonmukaisesti mamu-kriittinen. Bonuksena demarit eivät varmasti halua RKP:n pikkuporvareita hallitukseen. Persujen suhtautuminen RKP:hen taas on selviö. Jos hallituksessa olisi kokoomus niin RKP:n mukaan tulo olisi helpompaa.
Ajatelkaa missä konkurssissa tämä maa on, jos päähallituspuolueiksi tulee pahimmat tulonjakopuolueet Keskusta ja Sosiaalidemokraatit! :facepalm:
Pelastuksen mahdollisuus voisi olla porvarihallituksessa, mutta Stubb ja Vartiainen! :facepalm:
Quote from: Faidros. on 17.04.2015, 14:30:51
Pelastuksen mahdollisuus voisi olla porvarihallituksessa, mutta Stubb ja Vartiainen! :facepalm:
Se pelastus olisi lyhytaikainen. Jos SDP on hallituksessa aikana, jolloin porvarihallitus joutuu tekemään jopa 6 000 000 000 euron sopeutukset, seuraavissa vaaleissa se nousee ylivoimaiseksi ykköseksi. Olen argumentoinut (http://tragediansynty.blogspot.com/2015/04/hallituskuvioista.html), että maan tulevaisuutta on ajateltava pitemmälle tulevaisuuteen kuin seuraavalle vaalikaudelle. Peruspunamulta, jossa SDP olisi pakotettu hoitamaan taloutta vastuullisesti, saattaa jättää puolueesta jälkeen vain savuavat rauniot, samalla kun oppositiossa Kokoomus heivaa vaalitappion aiheuttaneen ääriliberaalin linjan tunkiolle. Siten 2020-luku olisi toiveikkaampi.
Eikä porvarihallitus välttämättä pystyisi ihmeisiin. Ajatus, että lakkokenraali Rinne oppositiojohtajana yhdessä liittolaistensa kanssa ay-liikkeessä pääsee kiristämään hallitusta yleislakolla, on kammottava. Ay-liikkeen myötävaikutus sopeutustoimissa on liki välttämätön. Siksi viime vaalikaudella leikkauksissa ei onnistuttu, mutta Lipposen aikana onnistuttiin.
Quote from: Tavan on 16.04.2015, 19:53:09
Quote from: Kaptah on 16.04.2015, 19:44:34
Sipilän eduksi Soiniin verrattuna on laskettava se, että vaikka molemmat ilmeisesti ovatkin jeesusväkeä niin Sipilä pitää kynttiläänsä hieman paremmin vakan alla.
Riippuu mistä roikkuu. Jos suhtautuu positiivisesti kristillisyyteen, niin poliitikon kristillisistä arvoista kuulee oikein mielellään. Jos taas suhtuu negatiivisesti kristillisyyteen, on reaktio tietysti toinen. Lisäksi ne arvothan ovat sielä alla joka tapauksessa, puhutaan niistä tai ei. On äänestäjän kuluttajansuojan kannalta hyvästä, että poliitikko on arvojensa ja maailmankuvansa suhteen mahdollisimman avoin.
Toi kristillisyyskin on kovin värittynyt asia täällä.
Yhtään puoluetta joka suostuu menemään hallitukseen joka kannattaa suomalaisten alistamista pakkoruotsilla tai muilla vastaavin tavoin en koskaan tule äänestämään.
Sitä sitten sopii ihmetellä miksi ei äänestetä jos ja kun ei muutosta ole oikein missään esille tuotu.
QuoteVedonlyöntisivusto: Perussuomalaiset nousevat vaaleissa kakkoseksi
Vedonlyöntisivusto Veikkaushuone.com on antanut ensimmäisenä kertoimet eduskuntavaalien kakkospuolueesta. Ylen torstaina 16.4. julkaiseman gallupin mukaan kokoomus on tällä hetkellä kakkosena ja perussuomalaiset kolmantena. SDP on jäänyt selvästi jälkeen molemmista.
– Uskomme perussuomalaisten nousevan vaaleissa kakkospuolueeksi, sanoo Veikkaushuone.comin edustaja Markus Jalakas.
Perussuomalaiset ovat yleensä pärjänneet gallupeissa huonommin kuin itse ääntenlaskennassa.
– Pieni altavastaaja on myös usein noussut itse vaalipäivän äänissä suhteessa hyvin, ja tämä ilmiö saattaa innostaa perussuomalaisten äänestäjiä vielä vaalipäivänä liikkeelle, Jalas uskoo.
SDP jää neljänneksi
SDP:lle huono gallup tuli pahimpaan mahdolliseen aikaan. Jalaksen mukaan ne, jotka miettivät, äänestääkö demareita vaiko perussuomalaisia, saattavat nyt kääntyä perussuomalaisten puolelle.
– Uskomme SDP:n tulevan eduskuntavaaleissa neljänneksi huolimatta isosta maksetusta mediakampanjasta näissä vaaleissa.
Perussuomalaisia toiseksi eniten ääniä saavaksi puolueeksi veikkaava saa rahansa 1,75-kertaisesti takaisin. Kokoomuksen voittokerroin on 1,95 ja SDP:n jopa 5,1.
https://www.suomenuutiset.fi/vedonlyontisivusto-perussuomalaiset-nousevat-vaaleissa-kakkoseksi/ (https://www.suomenuutiset.fi/vedonlyontisivusto-perussuomalaiset-nousevat-vaaleissa-kakkoseksi/)
Paperi-IS:ssä on tänään vastaava paikkaennuste kuin netti-IL:ssä (http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041619530989_eb.shtml).
IS IL ERO
KESK 53 53 0
SDP 35 34 1
KOK 35 35 0
PS 31 37 -6
VAS 17 15 2
VIHR 15 13 2
RKP 10 8 2
KD 4 4 0
YHT 200 199
IS jättäisi Ahvenanmaan ilman paikkaa ja jakaisi kaikki 200 paikkaa yllä oleville puolueille, siksi taulukossa persujen -6 ja muiden puolueiden +7. Tapa se on tämäkin saada persujen "tulossa oleva tappio" näyttämään vähän suuremmalta. Joitakin päiviä sitten IS:n toimittaja Seppo Varjus ennusti persuille jytkyn sijasta sätkyä. En tiedä kuka IS:n paikka-arvion on tehnyt, mutta siihen liittyvän jutun on kirjoittanut Johannes Kotkavirta.
Edit: Poistamalla persuilta yhden edustajan IL:n ennusteesta siten että kokonaislukumäärä on 199, saisi persut näyttämään vieläkin enemmän tappiollisilta. Se, että lukumäärä on 200 lienee toimittajan lapsus, ei persujen mollausyritys. Vedän yliviivatun takaisin ajatusvirheenä. Toki joidenkin muiden voitto tuolla tavalla näyttää suuremmalta. Ja Iltalehteen verrattuna persut kärsivät IS:ssa katkeran tappion.
Minun on kyllä sanottava, että Haglund on tehnyt vaikutuksen vaalien alla. Hän on selkeästi llistanut vaalitenteissä ja puolustusministerinä hänellä on ollut jämäkät otteet.
Quote from: Morsum on 17.04.2015, 16:48:50
Minun on kyllä sanottava, että Haglund on tehnyt vaikutuksen vaalien alla. Hän on selkeästi llistanut vaalitenteissä ja puolustusministerinä hänellä on ollut jämäkät otteet.
Toista se olisi Simon Elon komennuksessa:
QuoteJoskus on parempi olla "harmaalla alueella" kuin mustavalkoisena. Suomen luonnollinen paikka on idän ja lännen välissä. Kauppaa on voitava käydä kumpaankin suuntaan.
Venäjä - maa kehityksen kärjessä!!1!
Kristitty asiantuntija ruotii vaalit koko kansallehttp://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/5799/kristitty_asiantuntija_ruotii_vaalit_koko_kansalle
QuoteTamperelainen politiikan tutkija Sami Borg asettuu suoran tv-vaalilähetyksen kommentaattoriksi ensi sunnuntaina, tuttuun rooliinsa. Hän uskoo, että eduskunta tuulettuu: - On historiallisesti poikkeuksellista, että hallitus itse myöntää epäonnistuneensa. Se vaikuttaa varmasti tulokseen.
QuotePuolueilla on eroja myös kristillisten arvojen puolestapuhujina.
- Politiikan tutkimuksessa puhutaan arvokonservatismista. Selvimmin sen tuovat ilmi keskusta, perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit. Vasemmisto ja vihreät ovat kauimpana.
- Tässä suhteessa merkittävimmin on muuttunut viime vuosikymmeninä kokoomus. Sitä ei enää voi lukea arvokonservatismin edustajiin.
Borg kuitenkin muistuttaa, että jokaisesta puolueesta löytyy uskonsa tunnustavia kristittyjä. Se on hyvä, tärkeä asia.
Yleisesti kristilliset arvot näkyvät siinä, että puolueet pitävät esillä tasa-arvoa, ihmisoikeuksia, yhdenvertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta, johon esimerkiksi verotuksen progressiivisuudella pyritään.
Äkkituntumalta kristillistä voisi olla sekin, että suomalaisissa vaaleissa ei heitetä lokaa toisen niskaan niin suurin ämpärein kuin monissa muissa Euroopan maissa.
QuoteVaaliasiantuntijana Sami Borg seuraa isäänsä, Olavi Borgia, joka toimi valtakunnallisten valvojaisten asiantuntijana vuoden 1968 kunnallisvaaleista lähtien 1980-luvulle saakka.
Olavi Borg työskenteli suurimman osan työvuosistaan Tampereen yliopistossa, ensin yhteiskuntatieteiden metodologian ja sitten valtio-opin professorina. Hän oli kolmen vuoden ajan Liberaalisen kansanpuolueen kansanedustaja 1970-luvulla ja yli 30 vuotta Tampereen kaupunginvaltuuston jäsen.
Sami Borg sai lapsuudenkodissaan kristillisen kasvatuksen, johon kuuluivat mm. perheen yhteiset ruoka- ja iltarukoukset.
- Joskus sunnuntaisin kävimme jumalanpalveluksessa.
Seurakuntanuorten toimintaan Sami Borg lähti isoveljensä mukana jo 12 vuoden iässä. Rippikoulun jälkeen yhteys pysyi vahvana. Aikanaan Tampereen Messukylästä löytyi myös sisältörikasta nuorten toimintaa.
Sami Borg harkitsi tosissaan teologian opintoja, mutta hän suuntautui lopulta valtio-oppiin ja jäi opiskelemaan Tampereelle.
- En ole kokenut mullistavaa uskoontuloa enkä ihmeitä. Puhuttelevinta on ollut johdatus elämän suurissa valinnoissa: esimerkiksi puolison löytymisessä ja uran avautumisessa.
Koko juttu linkistä.
Hyvää iltaa, juuri on kulunut neljä vuotta Isosta Jytkystä! Otetaanko uusiksi ylihuomenna?
Kirjoitin blogiini vetoomuksen, johon tiivistin kaikki tärkeimmät syyt äänestää Perussuomalaisia: Äänestä Perussuomalaisia! (http://tragediansynty.blogspot.com/2015/04/aanesta-perussuomalaisia.html) Jos luulette, että argumentointini voisi vedota joihinkin epävarmoihin tuttuihinne, levittäkää tekstiä. Siihen se on tarkoitettu.
Ajatelkaa tätä:
(http://3.bp.blogspot.com/-X5sRNf2ypmE/VTE-JX6g4jI/AAAAAAAAAFg/ktGa96QbN30/s1600/Vaalimainos%2B2015.png)
Pressiklubissa puhutaan juuri siitä, että maahanmuutto on ollut vaiettu ja vältelty keskustelunaihe vaalikisassa. Rinne kuulemma teki itsestään eilen pellen ottaessaan esille sen, että mamut vievät suomalaisten työpaikkoja.
Quote from: Conscript on 17.04.2015, 20:24:23
Pressiklubissa puhutaan juuri siitä, että maahanmuutto on ollut vaiettu ja vältelty keskustelunaihe vaalikisassa. Rinne kuulemma teki itsestään eilen pellen ottaessaan esille sen, että mamut vievät suomalaisten työpaikkoja.
Kontekstissaan pelle, kyllä. Mutta vain contextissa.
Sään jumalat ovat kokoomuslaisia?
QuoteVaalipäivän sää: Sateista, tuulista ja koleaa
http://yle.fi/uutiset/vaalipaivan_saa_sateista_tuulista_ja_koleaa/7936554
Quote from: Jaakko Sivonen on 17.04.2015, 22:23:51
Sään jumalat ovat kokoomuslaisia?
QuoteVaalipäivän sää: Sateista, tuulista ja koleaa
http://yle.fi/uutiset/vaalipaivan_saa_sateista_tuulista_ja_koleaa/7936554
Auringonpaiste on huono juttu koska kun vaalit siirrettiin näin kevääseen niin on terassivaara.
Luulen että vaalit siirrettiin nimenomaan sen takia että saadaan osa äänestäjistä tiputettua kun olisi joko krapulassa kotona lauantain jäljiltä tai oltaisiin sunnuntaina terassilla joko ottamassa muutama auringonpaisteen takia tai ottamassa muutama tasoitttava.
Toivottavasti huomenna on tuulista ja sateista ja sunnuntaina vain pilvistä niin terassit jää väliin ja äänestysprosentti nousee ja persut on suurin puolue 20,9 prosentin kannatuksella keskustan 20,5 % vastaan ja kokoomus ja SDP jää haukkumaan toisiaan johonkin 15% kerhoon.
Quote from: tutkimus on 17.04.2015, 23:04:02
Quote from: Jaakko Sivonen on 17.04.2015, 22:23:51
Sään jumalat ovat kokoomuslaisia?
QuoteVaalipäivän sää: Sateista, tuulista ja koleaa
http://yle.fi/uutiset/vaalipaivan_saa_sateista_tuulista_ja_koleaa/7936554
Auringonpaiste on huono juttu koska kun vaalit siirrettiin näin kevääseen niin on terassivaara.
Luulen että vaalit siirrettiin nimenomaan sen takia että saadaan osa äänestäjistä tiputettua kun olisi joko krapulassa kotona lauantain jäljiltä tai oltaisiin sunnuntaina terassilla joko ottamassa muutama auringonpaisteen takia tai ottamassa muutama tasoitttava.
Toivottavasti huomenna on tuulista ja sateista ja sunnuntaina vain pilvistä niin terassit jää väliin ja äänestysprosentti nousee ja persut on suurin puolue 20,9 prosentin kannatuksella keskustan 20,5 % vastaan ja kokoomus ja SDP jää haukkumaan toisiaan johonkin 15% kerhoon.
Kiljunjuontiin sään vaikutus on kyllä suhteellisen pientä, mutta toisaalta punavihreyden kannattajat ovat hyvän sään väkeä. Huonossa säässä eivät ole tottuneet marssimaan kuin pesunkestävät kommunistit ja heitä on aika vähän. Nyt siis kiljupullon korkit ajoissa kiinni lauantaina ja sunnuntaina uurnille mars. Fiksuhan äänesti jo ennakkoon, pääsee keskittymään vaali-illan jännittävään tunnelmaan jo hyvissä ajoin.
Keskustelin demariehdokkaan kanssa maahanmuutosta vaalikojulla. Ei voi kuin ihmetellä miten pihalla sosiaalipolitiikkaa opiskellut ehdokas voi olla. Hermostui ihan harmittomasta vihjauksesta, että maahanmuuttajien tyttömyys ei johtuisikaan suomalaisen yhteiskunnan rasistisuudesta, vaan siitä, että tänne hakeutuvat maahanmuuttajat ovat mahdollisesti loosereita ja ovat olleet tätä jo kotimaissaan. No saipahan muija taas yhden todisteen lisää, miten rasistinen tämä maa on. :roll:
Quote from: Asra on 18.04.2015, 10:37:32
Keskustelin demariehdokkaan kanssa maahanmuutosta vaalikojulla. Ei voi kuin ihmetellä miten pihalla sosiaalipolitiikkaa opiskellut ehdokas voi olla. Hermostui ihan harmittomasta vihjauksesta, että maahanmuuttajien tyttömyys ei johtuisikaan suomalaisen yhteiskunnan rasistisuudesta, vaan siitä, että tänne hakeutuvat maahanmuuttajat ovat mahdollisesti loosereita ja ovat olleet tätä jo kotimaissaan. No saipahan muija taas yhden todisteen lisää, miten rasistinen tämä maa on. :roll:
Kun väittelee vastapuolen kanssa maahanmuutosta niin retoriikkaan kannattaa kiinnittää huomiota. En käyttäisi vaalikojulla looseri-sanaa. Jos siis on tarkoitus saada aikaan jotain rakentavaa keskustelua.
Keli on ihan ok lännessä, idässä vähän kurjempaa. Ei nyt mikään kamalan huono, mutta ei mikään superkauniskaan.
QuoteSäätiedotus 18.4.2015 klo 12
Tiedotukseen sisältyy varoituksia.
Tänään on suurimmassa osassa maata poutaista. Huomenna lähinnä pohjoisessa ja idässä sataa ajoittain vettä tai lunta.
Odotettavissa huomiseen iltapäivään asti:
Maan länsiosassa:
Vaihtelevaa pilvisyyttä ja päivällä yksittäisiä vesi- tai lumikuuroja. Päivän ylin lämpötila tänään 5...9 astetta, huomenna sama tai vähän korkeampi. Yön alin lämpötila -2...+2 astetta. Heikkoa tai kohtalaista, huomenna päivällä paikoin navakkaa pohjoisenpuoleista tuulta.
maan itäosassa:
Vaihtelevaa pilvisyyttä ja tänään yksittäisiä vesi- tai lumikuuroja. Yöllä tai huomisaamuna pohjoisesta alkaen pilvistyvää ja yleisemmin vesi- tai räntäsadetta, Pohjois-Karjalassa myös lumisadetta. Päivän ylin lämpötila tänään 4...8 astetta, huomenna vähän alempi. Yön alin lämpötila +1...-3 astetta. Heikkoa tai kohtalaista pohjoisenpuoleista tuulta.
Maan pohjoisosassa:
Puolipilvistä tai pilvistä ja tänään enimmäkseen poutaa. Yöstä alkaen lähinnä Kainuussa, Koillismaalla ja Itä-Lapissa ajoittain vesi-, räntä- tai lumisadetta. Päivän ylin lämpötila tänään 3...7 astetta, huomenna suunnilleen sama. Yön alin lämpötila +1...-3 astetta. Heikkoa tai kohtalaista pohjoisenpuoleista tuulta.
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa-ja-meri
Hesarin vaalikone tarjosi eräälle tutulle RKP:n somalia! MTV3:n vaalikone oli kuulemma aivan paska käyttää, mutta se sentään tarjosi ykköseksi PS:ää ja Muutosta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.04.2015, 13:07:07
Hesarin vaalikone tarjosi eräälle tutulle RKP:n somalia! MTV3:n vaalikone oli kuulemma aivan paska käyttää, mutta se sentään tarjosi ykköseksi PS:ää ja Muutosta.
Siis helvetin moni, joka ei juuri ole kiinnostunut politiikasta, luottaa näihin paskatesteihin! Pitäisi lailla kieltää!
aftonbladet oksentaa mielipiteensä Suomen vaaleista ja Soinista:
SAMA JOS ÅKESSON VALITTAISIIN ULKOMINISTERIKSI !
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20646972.ab
Joku voisi kääntää koko sepustuksen
Quote from: Tragedian synty on 17.04.2015, 20:17:11
Ajatelkaa tätä:
Kuva olisi hauska jos perheen ainoa valkoinen lapsi kysyisi sitä afroperheenpäältä kun valkoinen hunnutettu
äiti pyörii keittiössä sateenkaarikatras jaloissa...
:flowerhat:
Muutama sentti ajatuksiani, lähinnä Sipilästä.
Henkilökohtaisesti koskaan kuullutkaan koko miehestä, ennenkuin sitten media alkoi miehen nimeä rummuttamaan. Eipä siinä mitään, käväisihän eräs Kataisen Jyrki Speden Speleissä aikoinaan.
Itseäni ihmetyttää Sipilän...voisiko sanoa flegmaattisuus asioihin. Ei ole tutustunut asiaan X, ei siis kommentoi. Fine.
Mielestäni kuitenkin olisi reilua saada mielipide tiettyihin asioihin, jos niitä kenties tulevalta pääministeriltä kysytään.
Se, että ei kommentoi mitään mihinkään asiaan antaa minulle henk.koht todella heikon kuvan ehdokkaasta. Ja kun ottaa huomioon Keskustan track recordin, niin luottamusta se ei ainakaan herätä äänestämään tämän kaltaista ehdokasta.
Tulee hieman "sika säkissä" fiilis, kun ei tiedä yhtään, mitä Sipilä on mieltä mistäkin.
Quote from: Baraxxus on 18.04.2015, 14:51:26
Itseäni ihmetyttää Sipilän...voisiko sanoa flegmaattisuus asioihin. Ei ole tutustunut asiaan X, ei siis kommentoi. Fine.
Mielestäni kuitenkin olisi reilua saada mielipide tiettyihin asioihin, jos niitä kenties tulevalta pääministeriltä kysytään.
On kansanedustajan ominaisuus, että hänellä on kaikkien kansalaisten asioihin mielipide. Jos ei ole, niin sitten ei voi olla kansanedustaja.
Quote from: Titus on 18.04.2015, 13:54:31
aftonbladet oksentaa mielipiteensä Suomen vaaleista ja Soinista:
SAMA JOS ÅKESSON VALITTAISIIN ULKOMINISTERIKSI !
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20646972.ab
Joku voisi kääntää koko sepustuksen
Ihan kouluruotsilla nopeasti läpilukaistuna pointti taisi olla, että EI OLISI sama, kuin että Jimmie valittaisiin ulkoministeriksi. Aika defaitistiselta haiskahti, PS:n hallitukseenmenoa uumoillaan Länsimeren toisella puolellakin...
Voiko gallupeihin tällä kertaa luottaa? Kunta- ja EU-vaaleissa gallupit heittivät pahasti: kuntavaaleissa PS:n piti saada yli 15 prosentin kannatus ja EU-vaaleissa jopa 17 %, mutta kuinkas kävikään: kannatus jäi alle 13 prosentin.
Nimimerkki pneumalla on ollut loistavaa analyysia. Mikä on kantasi?
Accuscore on vihdoin saanut rustattu valmiiksi lopullisen ennusteensa. Myös vaalipiiri kohtaiset ennusteet:
(http://nebula.wsimg.com/3fb10f60690de516c3cc609a4f919aa3?AccessKeyId=1128B80B97FC1135A179&disposition=0&alloworigin=1)
(http://nebula.wsimg.com/03e929f71c89834dc3921790c1117330?AccessKeyId=1128B80B97FC1135A179&disposition=0&alloworigin=1)
http://www.accuscore.fi/koko-maa-4.html (http://www.accuscore.fi/koko-maa-4.html)
Quote from: Lasse on 18.04.2015, 15:05:00
Quote from: Titus on 18.04.2015, 13:54:31
aftonbladet oksentaa mielipiteensä Suomen vaaleista ja Soinista:
SAMA JOS ÅKESSON VALITTAISIIN ULKOMINISTERIKSI !
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20646972.ab
Joku voisi kääntää koko sepustuksen
Ihan kouluruotsilla nopeasti läpilukaistuna pointti taisi olla, että EI OLISI sama, kuin että Jimmie valittaisiin ulkoministeriksi. Aika defaitistiselta haiskahti, PS:n hallitukseenmenoa uumoillaan Länsimeren toisella puolellakin...
Kirjoitus oli kutakuinkin kohdallaan, Aftonbladet ennakoi kesk-ps-sdp -hallitusta. Persujen arvoista kerrottiin mielestäni ihan neutraalisti. Myös maahanmuutto
vihamielinen oikeistofalangi mainitaan, toimittajan mielestä on mautonta että Soini vaalitaktisista syistä sallii moisen olemassaolon.
Mutta se mikä on täyttä ruotsalaista propagandaa on otsikko. Se joka lukee vain otsikon (tod.näk. enemmistö) jää siihen käsitykseen, että Soini todellakin vastaa Åkessonia, joka lienee kaikille muille ruotsalaisille paitsi SD:n kannattajille suunnilleen Hitleristä seuraava. Itse jutussa sitten selvennetään ero; kun SD:n juuret ovat uusnatsismissa ja valkoinen valta -liikkeessä, niin PS:n juuret ovat Suomen Maaseudun puolueessa. Kuka ei jaksa lukea tänne asti, saa väärän kuvan.
Mutta näin ruotsalaisia aivopestään. FVS (Fan vilken skit = VMP)
Quote from: Titus on 18.04.2015, 13:54:31
aftonbladet oksentaa mielipiteensä Suomen vaaleista ja Soinista:
Jos tuosta jutusta lukee muutakin kuin otsikon, niin siinä Persuja käsitellään aivan samalla tavalla kuin puoluetta käsitellään suomalaisessakin lehdistössä: puolueen kannatus on muka pienempi kuin viime vaaleissa, Soini hyysää joukoissaan muukalaisvihamielisiä ääriaineksia jne. Lisäksi todetaan, ettei ilmapiiriltään tunkkaisessa Ruotsissa olisi ikinä mahdollista, että Jimmie Åkessonista tulisi ulkoministeri. Persujen juuret SMP:ssä tuodaan myöskin esiin. Aftonbladet väittää lisäksi, että Persut haluaisi vaihtaa pakkoruotsin pakkovenäjään Itä-Suomessa, vaikka oikeasti puolue kannattaa pakkoruotsin poistamista koko maassa ilman, että tilalle tarvitsee valita pakkovenäjää.
Lehdykkä mainitsee myös sen, ettei demokraattisessa Suomessa ole blokkivaaleja kuten epädemokraattisessa länsinaapurissamme, vaan suurimman puolueen puheenjohtaja muodostaa enemmistöhallituksen. Läpyskä maalailee Juha Sipilästä jo seuraavaa pääministeriäkin sekä arvuuttelee, millaisen hallituksen tuleva pääministerimme kasaa. Demareita povataan yhdeksi Kepun hallituskumppaneista Persujen ohella. Läpyskän mukaan demariulkoministeri Erkki Tuomioja ei sulje pois sitä, että puolue voisi mennä samaan hallitukseen Soinin kanssa, koska puolueet ovat useimmissa sosiaalisissa kysymyksissä lähellä toisiaan. Puolueet istuivat samassa hallituksessa 1970-luvulla.
Jutun lopussa olevassa tietolaatikossa jätetään tietoisesti mainitsematta vuoden 2012 presidentinvaalit, joissa Soini sai 9,4 %:n kannatuksen.
Kenelle Migrant Tales haluaa reiän päähän?
QuoteSince Finland is our home and will be that of our children, grandchildren and great grandchildren, do not vote for xenophobic candidates and parties that exclude migrants and minorities. We need them like a hole in the head.
http://www.migranttales.net/on-sunday-we-vote-in-finland-and-future-generations-will-be-watching-closely-the-result/#more-32071
Mitenkä tuo englannin kielioppisääntöjen mukaan menee, mihin "We need them like a hole in the head" viittaa? "Migrants and minorities" vai "xenophobic candidates and parties".
Topi?
Quote from: Micke90 on 18.04.2015, 16:04:04
Läpyskän mukaan demariulkoministeri Erkki Tuomioja ei ainakaan halua samaan hallitukseen Soinin kanssa, koska puolueet eivät useimmissa sosiaalisissa kysymyksissä ole lähellä toisiaan.
Nyt erehdyt. Tuomiojahan sanoo aivan päinvastaista. Nimenomaan toteaa, ettei yhteistyötä persujen kanssa voida mitenkään poissulkea. Ja että persut ovat useimmissa sosiaalisissa kysymyksissä lähempänä demareita (oletan että kokoomukseen verrattuna). Luulen, että Tuomioja on niin ryytynyt kokoomuksen kanssa työskentelyyn, että hänkin vaihtaisi Stubbin mieluusti Soiniin.
Quote from: Tavan on 18.04.2015, 16:09:28
Nyt erehdyt. Tuomiojahan sanoo aivan päinvastaista. Nimenomaan toteaa, ettei yhteistyötä persujen kanssa voida mitenkään poissulkea. Ja että persut ovat useimmissa sosiaalisissa kysymyksissä lähempänä demareita (oletan että kokoomukseen verrattuna). Luulen, että Tuomioja on niin ryytynyt kokoomuksen kanssa työskentelyyn, että hänkin vaihtaisi Stubbin mieluusti Soiniin.
Kappas. Niinpäs onkin. Luin huonosti.
Quote from: Kni on 18.04.2015, 16:08:28
Kenelle Migrant Tales haluaa reiän päähän?
QuoteSince Finland is our home and will be that of our children, grandchildren and great grandchildren, do not vote for xenophobic candidates and parties that exclude migrants and minorities. We need them like a hole in the head.
http://www.migranttales.net/on-sunday-we-vote-in-finland-and-future-generations-will-be-watching-closely-the-result/#more-32071
Mitenkä tuo englannin kielioppisääntöjen mukaan menee, mihin "We need them like a hole in the head" viittaa? "Migrants and minorities" vai "xenophobic candidates and parties".
Tuo viittaa minusta kyllä candidates and parties-kohtaan. Olipa kumpi hyvänsä niin tämähän on aitoa nettivihapuhetta.
Ja vielä kuten reikää päähän. Todella kauniisti sanottu.
Vai onko tämäkin kielikuva kuten "olla ihmisiksi"?
OT:
Quote from: Kni on 18.04.2015, 16:08:28
Kenelle Migrant Tales haluaa reiän päähän?
Kyllähän reiät päässä ovat hyödyllisiä; sierainten kautta voi hengittää, kun suu on täynnä kiljua, vaikka meitä vihaluiskaotsia joskus mouthbreathereiksi haukutaankin. Mä olen moniosaaja...
Nojoo peruspunamulta kuulostaa hyvältä hallituspohjalta Suomelle seuraavaksi +8 vuodeksi ainakin, kunnes kokoomus pääsee eroon Stubb:sta ja muuttaa linjaansa.
Olennaista on, että Stubb:n kokoomus ja vihervasemmisto pysyy oppositiossa. Toisaalta uskon, että Stubb on niin opportunisti, että hän on valmis mihin tahansa myönnytyksiin kunhan pääsee hallitukseen ja saa jonkun ministeri-salkun. Jotenkin vaikea kuvitella urapyrkyri Stubb:a oppositiossa "tuhlaamassa hänen kallista aikaansa"
Quote from: Kni on 18.04.2015, 16:08:28
We need them like a hole in the head.
Ehkä Enrique Tissiposki tarkoitti "We need them like a hole in the ass." 8)
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.04.2015, 16:17:12
Quote from: Kni on 18.04.2015, 16:08:28
We need them like a hole in the head.
Ehkä Enrique Tissiposki tarkoitti "We need them like a hole in the ass." 8)
Onkohan Enriquellä "Ace in the Hole"?
Viimeinen blogaus ja radiohiljaisuus:
"Se, että annetaanko kakkosmiehelle mahdollisuus, on teistä kiinni."
http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193465-kakkosmiehelta-meni-luottamus
Hyvää vaalipäivää itse kullekin!
Quote from: Elemosina on 18.04.2015, 16:14:11
Tuo viittaa minusta kyllä candidates and parties-kohtaan. Olipa kumpi hyvänsä niin tämähän on aitoa nettivihapuhetta.
Ja vielä kuten reikää päähän. Todella kauniisti sanottu.
Vai onko tämäkin kielikuva kuten "olla ihmisiksi"?
Olet aivan oikeassa, Enrique ja hänen lapsensa ja lapsenlapsensa ja... tarvitsevat "ksenofobisia" puolueita ja ehdokkaita yhtä paljon kuin reikää päähänsä.
Totta kai se on kielikuva.
Micke ehtikin jo korjata Tuomioja-väärinymmärryksensä, olin juuri puuttumassa siihen, kun sain Aftonbladetin jutun luettua loppuun.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 18.04.2015, 16:15:29
Toisaalta uskon, että Stubb on niin opportunisti, että hän on valmis mihin tahansa myönnytyksiin kunhan pääsee hallitukseen ja saa jonkun ministeri-salkun.
Urheilumiehelle urheiluministerin salkku. Näyttäisi komealta CV:ssä.
Arhis kakkonen.
Tässähän ei ole enää mitään jännitettävää. SDP, KOK ja PS ovat niin lähellä toisiaan, ettei kolmen seuraavan eroilla ole mitään vaikutusta hallituksen kokoonpanoon.
Keskusta voi valita taas muutkin Rehnin europuolueet hallitukseen, koska erot ovat marginaaliset.
KD, VIHR ja RKP bonarina, vahvistamassa hallitusta.
Mähän sanoin!
Quote from: Topi Junkkari on 18.04.2015, 16:28:40
Olet aivan oikeassa, Enrique ja hänen lapsensa ja lapsenlapsensa ja... tarvitsevat "ksenofobisia" puolueita ja ehdokkaita yhtä paljon kuin reikää päähänsä.
Totta kai se on kielikuva.
Tällä kertaa kielikuva taisi todella osua kohdalleen, vaikkakin ehkä tahattomasti.
Mitenkähän voisi määritellä sen vatutuksen määrän, jonka Cai-Göran koki Jykän napattua 'hänen paikkansa' komissaarina, kun Käteinen pakeni Brysseliin tajuttuaan möhlineensä kaiken peruuttamattomasti. ???
Onneksi Suomessa ei ole sellaista vaalikulttuuria kuin jossain muualla esim Britanniassa että ehdokkaat menisivät pimputtelemaan ihmisten ovikellojakin. Kyllä menisi hermot.
Quote from: -PPT- on 18.04.2015, 17:43:40
Onneksi Suomessa ei ole sellaista vaalikulttuuria kuin jossain muualla esim Britanniassa että ehdokkaat menisivät pimputtelemaan ihmisten ovikellojakin. Kyllä menisi hermot.
Tai kun Ruotsissa puolueet änkevät jopa kouluihin ja työpaikoille. :facepalm:
poistettu hyvän maun vastaisena
Quote from: -PPT- on 18.04.2015, 17:43:40
Onneksi Suomessa ei ole sellaista vaalikulttuuria kuin jossain muualla esim Britanniassa että ehdokkaat menisivät pimputtelemaan ihmisten ovikellojakin. Kyllä menisi hermot.
Antti Rinne kävi soittelemassa porvoolaisten ovikelloja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032519414019_uu.shtml
Quote from: Kni on 18.04.2015, 17:56:59
Quote from: -PPT- on 18.04.2015, 17:43:40
Onneksi Suomessa ei ole sellaista vaalikulttuuria kuin jossain muualla esim Britanniassa että ehdokkaat menisivät pimputtelemaan ihmisten ovikellojakin. Kyllä menisi hermot.
Antti Rinne kävi soittelemassa porvoolaisten ovikelloja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032519414019_uu.shtml
Minulla soi hälytyskellot aina, kun näen Kokoomuksen vaalimainoksen.
Quote from: Tragedian synty on 18.04.2015, 17:48:43
poistettu hyvän maun vastaisena
Ei se ollut ollenkaan hyvän maun vastainen. ;D
Quote from: Kni on 18.04.2015, 17:56:59
Antti Rinne kävi soittelemassa porvoolaisten ovikelloja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032519414019_uu.shtml
Kauheaa. Kuvittele avaavasi oven ja siellä on hirveä kasa ruotsalaisia ja suomalaisia sosiaalidemokraatteja. Siitä järkytyksestä ei heti toivu. Ei ainakaan ilman kiljua.
Quote from: Myrkkymies on 18.04.2015, 18:19:05
Quote from: Tragedian synty on 18.04.2015, 17:48:43
poistettu hyvän maun vastaisena
Ei se ollut ollenkaan hyvän maun vastainen. ;D
Tänään on toiseksi viimeinen päivä, jolloin otan bännin riskin. Huomenna on viimeinen.
Quote from: Kni on 18.04.2015, 17:56:59
Quote from: -PPT- on 18.04.2015, 17:43:40
Onneksi Suomessa ei ole sellaista vaalikulttuuria kuin jossain muualla esim Britanniassa että ehdokkaat menisivät pimputtelemaan ihmisten ovikellojakin. Kyllä menisi hermot.
Antti Rinne kävi soittelemassa porvoolaisten ovikelloja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032519414019_uu.shtml
Kultaisella kasarilla ravintelijuopottelunsa aloittaneet muistanevat, kuinka ovilla oli juuri Rinteen näköisiä kerberoksia kämmentään näyttämässä. :P
Jo ennen vaaleja puhuttiin siitä, miten joidenkin poliisimiesten kommentit maahanmuuttajien rikoksista ovat nakertaneet kansalaisten luottamusta poliisiin. Nyt vaalien aikana niillä poliiseilla, jotka ovat ehdokkaina, olisi mahdollisuus paikata poliisin menetettyä mainetta. Mika Raatikainen on toiminut hyvin, mutta samaa ei voi sanoa RKP:n Thomas Elfgrenistä.
Epäilen, että RKP on värvännyt hänet ehdokkaaksi siksi, että on helppoa käyttää poliisimiehen arvovaltaa, joka toistaiseksi on aika suuri kansalaisten keskuudessa, kumotakseen väitteet maahanmuuttajien vaikutuksesta rikollisuuteen jne. Huomasin sen itse kun törmäsin Elfgreniin ja otin puheeksi Ruotsin ongelmat maahanmuuton kanssa. Kun mainitsin Ruotsissa syntyneet 55 no-go vyöhykettä, viitaten mm SvD:n pääkirjoitukseen 28.10.2014 ja Johan Westerholmin kirjoituksiin, niin Elfgrenin reaktio oli yllättävä. Ylimieliseen ja halveksivaan sävyyn hän kiisti nämä asiat ja sanoi, että minun pitäisi hankkia parempia tietolähteitä eikä uskoa satuihin. "Poliisina tiedän paremmin nämä asiat, älä tule väittämään sellaista minulle!" Eli Ruotsin poliisin tiedusteluraportti näistä no-go vyöhykkeistä on siis puppua Elfgrenin mielestä. Samalla tapahtumat mm Landskronan esikaupungissa Koppargårdenissa ja sadat muut tapaukset ovat siis satua, Elfgrenin mielestä. Koppargårdenissa maahanmuuttajajengi otti kaksi poliisia "panttivangeiksi" ja muut poliisit eivät uskaltaneet mennä auttamaan.
Samalla tavalla Elfgren suhtautui kerjäläisongelmaan: "Mikä ongelma se muka on?" Kerroin mitä itse olen nähntyt, mutta hän piti kiinni siitä, että he eivät aiheuta ongelmia!
Elfgrenin ylimielinen suhtautuminen nakertaa luottamusta poliisiin, koska hän kumoaa faktat sanomalla, että hän poliisina tietää paremmin. Tietenkin Elfgrenin puheet saattavat vielä tuoda ääniä RKP:lle, koska moni ajattalee, että jos poliisi kerran sanoo, että maahanmuuttajat eivät te rikoksia ja kerjäläiset ovat harmittomia, niin se on varmasti sillä tavalla. Minun mielestä Elfgrenin ehdokkuus vahingoittaa poliisin luotettavuutta ja näin heti silmieni edessä tilanteen, jossa maahanmuuttajan tekemän rikoksen uhri menee tekemään rikosilmoitusta ja Elfgren on se joka ottaa vastaan tämän rikosilmoituksen. Sanooko hän silloin mahdollisesti "Älä tule puhumaan minulle, poliisina tiedän nämä asiat paremmin"?
Uskomatonta, että Suomella on hallitus, jolla on ministerit.
Linkki (http://yle.fi/uutiset/puolueiden_puheenjohtajat_ottivat_loppukirin_paakaupunkiseudulla/7937618)
Pitikö leikata kesken?
Quote from: Defend Finland! on 18.04.2015, 18:38:55
...
Noh, Elfgrenhän on hankkinut itselleen epävirallisen maineen jonkin sortin rotufetisistinä. Mikäs siinä, mutta ehkä olisi mukavampaa jos poliittisista vaikutteista voisi kertoa myös sen koko totuuden.
Tai edes puolet. Tästä kaverista tulee mieleen tietyllä tapaa edesmennyt Rainer Erlund (joka on eräällä jäsenellä muistaakseni avatarina!), jolle kalastusretkellä kävi huonosti. RKP ei ilmeisesti juurikaan jäänyt suremaan, vaikka äänet ja valta toki kelpasivat.
Svenska Dagbladetissa Höblän Jeanette Björkqvistin kirjoittama juttu Perussuomalaisista. Asiantuntijana käytetty Anu Koivusta.
Quote– Reilu viikko sitten Perussuomalaiset julkaisi lehdistötilaisuudessa laskelmansa maahanmuuton kustannuksista Suomessa. Kyseessä on puolue, jolla on maahanmuuttajavihamielinen agenda, joka oli heidän keskeinen teemansa viime vaaleissa, sanoo Anu Koivunen, mediatutkija ja elokuvatieteen professori Tukholman yliopistossa. (käännös)
SvD: Ny sannfinländsk storsmäll föga trolig (http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ny-sannfinlandsk-storsmall-foga-trolig_4492449.svd) 17.4.2015
Perussuomalaisten keskeinen teema viime vaaleissa oli kylläkin EU. Toisin kuin nyt, maahanmuutto oli sivuroolissa muuten kuin muutamilla yksittäisillä ehdokkailla. Tätä korosti se, että maahanmuuttopolitiikkaa ei käsitelty vaalitenteissä käytännössä lainkaan. Sen sijaan niissä käytiin keskustelua Perussuomalaisten rasismista.
Quote from: Defend Finland! on 18.04.2015, 18:38:55
Ylimieliseen ja halveksivaan sävyyn hän kiisti nämä asiat ja sanoi, että minun pitäisi hankkia parempia tietolähteitä eikä uskoa satuihin. "Poliisina tiedän paremmin nämä asiat, älä tule väittämään sellaista minulle!"
Thomas Elfgren on übermokuttaja. Se on outoa, koska yleensä ihminen uskoo kun näkee. Ja poliisit jos ketkä näkevät kaikenlaista. Uskon kuitenkin, että Suomesta löytyy 500 komisariota kertomaan täysin päinvastaisen näkemyksen kuin Thomas Elfgrenin näkemys.
Thomas Elfgren on adoptoinut Ruandasta kuusi noin 25-vuotiasta
lasta (http://1.bp.blogspot.com/_5CmF8FUstXc/TN-iCSTF7cI/AAAAAAAAA9w/zDn8YE7FmVU/s1600/thomas-elfgren.png). Hämärästi muistan tuon tapauksen uutisoinnin.
Ruotsalaisten hourailuille nauraa jo nyt koko Eurooppa. Kaikki muut maat miettivät keinoja elintasosiirtolaisuuden patoamiseksi - Ruotsi on ainoa poikkeus.
Höblän Philip Teir puolestaan on kirjoittanut Perussuomalaisista Dagens Nyheteriin.
QuoteMaahanmuutto on nostettu vahvasti esille viime viikkojen vaalikampanjassa. Puolueen ajatuspaja on tilannut tutkimuksen, joka väittää, että maahanmuutto maksaa Suomelle 700 miljoonaa euroa (noin 6,5 miljardia kruunua) joka vuosi. Tutkimuksen tulokset ovat täysin ristiriidassa valtion tutkimusten kanssa, joissa on laskettu, että Suomi tarvitsee kipeästi työvoiman maahanmuuttoa. (käännös)
DN: Sannfinländarna räknar med att regera (http://www.dn.se/nyheter/varlden/sannfinlandarna-raknar-med-att-regera/) 17.4.2015
edit: Ja kas, myös Philip Teir näkyy käyttäneen asiantuntijakommentoijana juuri Perussuomalaisia vihaavaa Anu Koivusta. Tämä osuus ei näy jutun nettiversiossa.
Quote from: Dagens Nyheter 18.4.2015Perussuomalaisten muukalaisvihamieliset elementit eivät ole este hallituspaikalle Suomessa, sanoo mediatutkija Anu Koivunen.
...
Koivusen mukaan on kuitenkin huomion arvoista, että yksikään puolue ei ole ottanut avoimesti kantaa muukalaisvihamielisiin elementteihin Perussuomalaisten kampanjoinnissa.
– Yksittäiset ehdokkaat ovat sanoneet vastaan, mutta ei yksikään puoluejohtaja. (käännös)
Quote from: DN on 18.04.2015, 19:11:54
Maahanmuutto on nostettu vahvasti esille viime viikkojen vaalikampanjassa. Puolueen ajatuspaja on tilannut tutkimuksen, joka väittää, että maahanmuutto maksaa Suomelle 700 miljoonaa euroa (noin 6,5 miljardia kruunua) joka vuosi. Tutkimuksen tulokset ovat täysin ristiriidassa valtion tutkimusten kanssa, joissa on laskettu, että Suomi tarvitsee kipeästi työvoiman maahanmuuttoa.
Saadaanko sitä työvoimaa Somaliasta, Irakista, Afganistanista tai Syyriasta? :facepalm:
On edelleen näköjään vaikeuksia ymmärtää että on maahanmuuttajia ja "maahanmuuttajia".
Suvikset itse harrastavat häikäilemättä maahanmuuttajien kohdalla yleistämistä, että kaikki ovat maahanmuuttajia. Mutta silloin kun rasistit puhuvat maahanmuuttajista niin jopas nostetaan esiin ruotsalaiset, venäläiset ja virolaiset."Ei saa yleistää!!!"
Quote from: Kni on 18.04.2015, 19:01:11
Quote from: Defend Finland! on 18.04.2015, 18:38:55
Ylimieliseen ja halveksivaan sävyyn hän kiisti nämä asiat ja sanoi, että minun pitäisi hankkia parempia tietolähteitä eikä uskoa satuihin. "Poliisina tiedän paremmin nämä asiat, älä tule väittämään sellaista minulle!"
Thomas Elfgren on übermokuttaja. Se on outoa, koska yleensä ihminen uskoo kun näkee. Ja poliisit jos ketkä näkevät kaikenlaista. Uskon kuitenkin, että Suomesta löytyy 500 komisariota kertomaan täysin päinvastaisen näkemyksen kuin Thomas Elfgrenin näkemys.
Thomas Elfgren on adoptoinut Ruandasta kuusi noin 25-vuotiasta lasta (http://1.bp.blogspot.com/_5CmF8FUstXc/TN-iCSTF7cI/AAAAAAAAA9w/zDn8YE7FmVU/s1600/thomas-elfgren.png). Hämärästi muistan tuon tapauksen uutisoinnin.
Miten se suvakkilauseke mustan miehen kehosta taas menikään..
Philip Teiristä tulee mieleen ajatus siitä, että jos et oikein osaa tehdä hyvää Suomessa, keskity tekemään pahaa ulkomailla. Jos omanarvontuntosi on tarpeeksi kiero, saat sen siinä takaisin.
Quote from: -PPT- on 18.04.2015, 17:43:40Onneksi Suomessa ei ole sellaista vaalikulttuuria kuin jossain muualla esim Britanniassa että ehdokkaat menisivät pimputtelemaan ihmisten ovikellojakin. Kyllä menisi hermot.
Ehdokkailta menisi hermot, jos he tulisivat minun ovelleni. Sanoisin mielelläni asioita, joita he eivät haluaisi kuulla.
Varmasti ylikomissariuksen vinkki on tälläkin kierroksella voimassa:
Quote
Thomas Elfgren (RKP, Uusimaa) vinkkaa: "Hanki itsellesi kotihomo, työhomo, urheiluhomo, kouluhomo, ystävähomo, politiikkahomo, seurahomo, matkahomo, eduskuntahomo, kirkkohomo , toimittajahomo, perushomo tai mikä tahansa muu homo ja huomaat, että homous on normaalia." Nyt voit vaikuttaa päättäjien asenteisiin. Tarkista ehdokkaasi kanta ja muista äänestää.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=182185151823163&id=133603803371466 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=182185151823163&id=133603803371466)
Toinen vinkki: hanki kuusi aikuista mustaa miestä kotiisi ja huomaat, että valde antaa rahaa, kuin viimeistä päivää...
^ Tuo sama logiikka tuskin on sovellettavissa maahanmuuttokriitikoihin. Me kun tuskin edes olemme ihmisiä, joten on suorastaan ihmisvelvollisuus olla yrittämättäkään lähestyä meitä avoimin mielin.
Quote from: foobar on 18.04.2015, 19:18:51
Philip Teiristä tulee mieleen ajatus siitä, että jos et oikein osaa tehdä hyvää Suomessa, keskity tekemään pahaa ulkomailla. Jos omanarvontuntosi on tarpeeksi kiero, saat sen siinä takaisin.
Nyt selvisi, ketkä suomalaisia mustamaalaavat ulkomailla: suomenruotsalaiset, tuo käärmemäinen, etuoikeutettu pikkuvähemmistö. :facepalm:
Quote from: Lasse on 18.04.2015, 19:30:25
Varmasti ylikomissariuksen vinkki on tälläkin kierroksella voimassa:
Quote
Thomas Elfgren (RKP, Uusimaa) vinkkaa: "Hanki itsellesi kotihomo, työhomo, urheiluhomo, kouluhomo, ystävähomo, politiikkahomo, seurahomo, matkahomo, eduskuntahomo, kirkkohomo , toimittajahomo, perushomo tai mikä tahansa muu homo ja huomaat, että homous on normaalia." Nyt voit vaikuttaa päättäjien asenteisiin. Tarkista ehdokkaasi kanta ja muista äänestää.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=182185151823163&id=133603803371466 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=182185151823163&id=133603803371466)
Toinen vinkki: hanki kuusi aikuista mustaa miestä kotiisi ja huomaat, että valde antaa rahaa, kuin viimeistä päivää...
Onkos tuo komissario hintti? Se selittääkin sitten paljon. Mihinkähän tarkoitukseen hän ne 25-vuotiaat lapset "adoptoi"?
Uuno oivalsi vähän nopeammin:
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.04.2015, 19:17:53
Miten se suvakkilauseke mustan miehen kehosta taas menikään..
QuoteNimi Thomas Elfgren
Jäsenenä Svenska Kvinnoförbundet Svenska Seniorer
http://www.sfp.fi/fi/riksdagsvalet2015/kandidater/thomas-elfgren
Quote from: Micke90 on 18.04.2015, 19:45:46
Nyt selvisi, ketkä suomalaisia mustamaalaavat ulkomailla: suomenruotsalaiset, tuo käärmemäinen, etuoikeutettu pikkuvähemmistö. :facepalm:
Viime vaalien aikaan ruotsalaiset kirjoittivat kauhujuttunsa Perussuomalaisista (mm. väkivaltaiset suomenruotsalaisten vastaiset mielenosoitukset ja vaino) lähinnä Suomen ruotsinkielisen median väitteiden perusteella. Nyt näköjään Höblä käy mustamaalauskampanjaansa lähettämällä omien toimittajiensa juttuja suoraan ruotsalaislehtien julkaistaviksi. Molemmissa Höblän toimittajien jutuissa varmasti aivan sattumalta Perussuomalaisia arvioimassa Anu Koivunen.
Quote from: Roope on 18.04.2015, 19:54:11
Viime vaalien aikaan ruotsalaiset kirjoittivat kauhujuttunsa Perussuomalaisista (mm. väkivaltaiset suomenruotsalaisten vastaiset mielenosoitukset ja vaino) lähinnä Suomen ruotsinkielisen median väitteiden perusteella. Nyt näköjään Höblä käy mustamaalauskampanjaansa lähettämällä omien toimittajiensa juttuja suoraan ruotsalaislehtien julkaistaviksi. Molemmissa Höblän toimittajien jutuissa varmasti aivan sattumalta Perussuomalaisia arvioimassa Anu Koivunen.
Nyt repivät varmasti vielä riipaisevampia otsikoita tuon etuoikeutetun herrakansan kohtelusta. :'(
Etkö sinä Micke ole itse lammikon ruma ankanpoikanen? :P
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.04.2015, 20:16:34
Etkö sinä Micke ole itse lammikon ruma ankanpoikanen? :P
Olen uljas (uros)joutsen! >:(
QuoteAsiaton ehdottelu häiritsee nuorten naisehdokkaiden kampanjointia: "Tarkoitus alentaa"
...
Päivittäin hän saa kuulla esimerkiksi lauseen "en äänestäisi, mutta panisin". Lisäksi satelee kutsuja kahville, hotelliin tai ehdottelijan kotiin sekä suorasukaista seksin pyytämistä.
- Pääosin tällaista tullaan sanomaan päin naamaa, vähemmän esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Työpaikalla puheet olisivat törkeää häirintää, mutta ilmeisesti poliitikon kohdalla sitä ei nähdä samalla tavalla, Suomela sanoo.
Erityisen ikävänä kommentointina Suomela pitää sitä, kun maahanmuutosta keskusteltaessa kysytään, että mitä hän sitten mahtaa ajatella, kun on joutunut ulkomaalaisen raiskaamaksi.
...
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194974725477/artikkeli/asiaton+ehdottelu+hairitsee+nuorten+naisehdokkaiden+kampanjointia+tarkoitus+alentaa+.html)
Quote from: Aamulehti on 18.04.2015, 20:57:40
Nuorilta tällaisia kommentteja ei juuri kuule.
Ei edes nuorilta parta-ankkureilta? ???
Quote from: Micke90 on 18.04.2015, 21:09:22
Quote from: Aamulehti on 18.04.2015, 20:57:40
Nuorilta tällaisia kommentteja ei juuri kuule.
Ei edes nuorilta parta-ankkureilta? ???
Heillä ei ole tapana kysellä!
Quote from: Antti Q on 18.04.2015, 21:12:29
Heillä ei ole tapana kysellä!
Ei tarvitse kysellä, kun Vihreä antaa... :P
QuotePäivittäin hän saa kuulla esimerkiksi lauseen "en äänestäisi, mutta panisin".
Roskaa. Saattaahan se panija äänestääkin.
Tarkistin asian ja ulkonaisesti kyseessä on hyvin kaunis tyttö ylen vaalihaastattelun perusteella. Luulisi hänen jo tottuneen miesten herkeämättömään huomioon. Ehkä tämä vanhempien herrasmiesten ehdottelu on nyt se mikä erityisesti iljettää. Mutta kauneudellahan on oltava hintansa. Ruma mies ei saa huomiota lainkaan keneltäkään, kaunis nainen joskus liiankin kanssa.
Quote from: Berga on 18.04.2015, 15:05:55
Voiko gallupeihin tällä kertaa luottaa? Kunta- ja EU-vaaleissa gallupit heittivät pahasti: kuntavaaleissa PS:n piti saada yli 15 prosentin kannatus ja EU-vaaleissa jopa 17 %, mutta kuinkas kävikään: kannatus jäi alle 13 prosentin.
Nimimerkki pneumalla on ollut loistavaa analyysia. Mikä on kantasi?
Kiitos kysymästä. Riippuu siitä, mitä luottamisella tässä yhteydessä tarkoitetaan. Minun mielestäni voi luottaa sekä siihen, että tutkimuslaitokset yrittävät parhaansa mukaan laatia realistisen ennusteen, että siihen, että gallupit näyttävät nyt jotakuinkin oikean suunnan (esim. Keskustan voitto on käytännössä täysin selvä). Mutta sellaista ei kannata kuvitella, että kannatusmittaukset kertoisivat vaalituloksen etukäteen prosentin tarkkuudella.
Otetaanpa esimerkiksi SDP:n tilanne. Ylen kannatusmittauksen mukaan SDP:n kannatus on selvässä laskussa. Mutta mitä se merkitsee? Onko syntymässä jonkinlainen ketjureaktio, jossa ihmiset joukolla jättävät uskottavuutensa menettäneen, uppoavaksi koetun laivan? Vai käykö sen sijaan niin, että matalalta näyttävä kannatus
herättää vasemmistolaisesti ajattelevat ihmiset niin että porvarihallituksen ja kovien menoleikkausten uhka mobilisoi suuren joukon vasemmistolaisia uurnille SDP:n tueksi? Mistä gallupien tekijät sen tietäisivät? He ovat kyllä
tilastotieteen rautaisia ja luotettavia ammattilaisia, mutta ongelma on, että eivät vaalit viime kädessä mitään tilastotiedettä ole, vaan
psykologiaa, eikä sitä noin vain ennusteta. Tämän lisäksi tietysti tilastollisilla virhemarginaaleillakin on oma merkityksensä, joten voidaan sanoa, että parin prosentin heitot kannatusmittauksen ja vaalituloksen välillä ovat hyvin ymmärrettäviä ja normaaleja.
Se valtava virhe EU-vaalien yhteydessä johtui suurimmaksi osaksi siitä, että jostain syystä Yle ei julkaissut niitä lukemia, joissa otettiin huomioon äänestysvarmuus (eurovaaleissa asialla on erityisen suuri merkitys, koska äänestysaktiivisuus on niissä niin matala).
Sen jo ennen Ylen kannatusmittausta esittämäni arvion (että järjestys tulee olemaan Keskusta, PS, Kokoomus, SDP) lisäksi voisin sanoa vielä tämän:
17,2-18,2 prosenttia vaikuttaa minusta todennäköisimmältä kannatushaarukalta perussuomalaisille. Mutta en kyllä yllättyisi mistään lukemasta, joka mahtuu välille 15-jytkylukemat.
Quote from: Tavan on 18.04.2015, 21:18:59
Tarkistin asian ja ulkonaisesti kyseessä on hyvin kaunis tyttö ylen vaalihaastattelun perusteella. Luulisi hänen jo tottuneen miesten herkeämättömään huomioon. Ehkä tämä vanhempien herrasmiesten ehdottelu on nyt se mikä erityisesti iljettää. Mutta kauneudellahan on oltava hintansa. Ruma mies ei saa huomiota lainkaan keneltäkään, kaunis nainen joskus liiankin kanssa.
Voi herranjestas, minähän äänestin jo Mika Raatikaista, Helsingin vaalipiirissä, 170, joten en edes voisi neiti Suomelaa äänestää. Lisäksi olen onnellisesti aviossa. Naisen kanssa. Mitä ikinä nyt onnellisuudella tarkoitetaankaan.
Kas, Iiriksenkin numba on 170, ehkä hänkin kasvettuaan ihmisenä palaa nuivuuteen...
Quote from: pneuma on 18.04.2015, 21:59:40
Sen jo ennen Ylen kannatusmittausta esittämäni arvion (että järjestys tulee olemaan Keskusta, PS, Kokoomus, SDP) lisäksi voisin sanoa vielä tämän: 17,2-18,2 prosenttia vaikuttaa minusta todennäköisimmältä kannatushaarukalta perussuomalaisille. Mutta en kyllä yllättyisi mistään lukemasta, joka mahtuu välille 15-jytkylukemat.
Kyllä. PS:n kannatuksen arviointi gallupeiden pohjalta on erittäin vaikeaa sekä tilastotieteen ammattilaisille, kuin meille muillekkin. Korjauskertoimien pohjalle ei ole vakiintunutta kaavaa vielä olemassa, vaan voidaan vain arvailla mennäänkö alaspäin kuten kaksissa viimevaaleissa vai ylöspäin kuten edellisissä EK-vaaleissa. Kukaan ei oikeastaan osaa sanoa millä korjauskeroimilla pitäisi mennä ja ilman miinä mennään ainakin metsään ja pahasti.
Jännittävä sunnuntai tulossa.
delete
Quote from: Rubiikinkuutio on 18.04.2015, 22:10:41
... voidaan vain arvailla mennäänkö alaspäin kuten kaksissa viimevaaleissa vai ylöspäin kuten edellisissä EK-vaaleissa.
Jännittävä sunnuntai tulossa.
"With all due respect, sir...I believe this is going to be our finest hour."https://www.youtube.com/watch?v=eOkAyUmyQko (https://www.youtube.com/watch?v=eOkAyUmyQko)
Taidanpa hörpätä vettä välillä ja laittaa kahvin tippumaan...
Quote from: -PPT- on 18.04.2015, 23:00:47
Sanokaa minun sanoneeni, seuraavat vaalit eivät huomisen jälkeen todellakaan ole vuonna 2019 tai ainakin tulee valtavaa väittelyä siitä, että pitäisikö järjestää ennenaikaiset vaalit kun tuleva hallitus kaatuu ja hajoaa ja taloustilanne huononee entisestään.
Miksi seuraava hallitus hajoaisi, jos muut puolueet toteuttavat kiltisti pääministeri Soinin ohjelmaa eivätkä kierrä ulkomailla (lue: Ruotsissa) valehtelemassa kotimaastamme tai sen politiikasta.
Itsehän uskon, että tässä on kaksi mahdollista skenaariota:
1. skenaario on hallitus Kesk-PS-Kok. Nämä puolueet saisivat isoja säästöjä aikaan. Tämä on muuten hyvä skenaario, mutta vuoden 2019 vaaleissa SDP ottaisi aivan varmasti lähihistoriansa suurimman vaalivoiton ja saisi valitettavasti tällöin pääministerin paikan.
2. skenaario olisi Kesk-PS-SDP. Rinne on tunnettu jääräpäisyydestään ja tavasta estää jokainen mahdollinen uudistus. Tämä johtaisi alle kahdessa vuodessa uusiin vaaleihin tai suoraan hätätilahallitukseen, koska Suomi ei yksinkertaisesti voi olla uutta neljää vuotta toimitakyvyttömän hallituksen kanssa. Hätätilahallitus ei olisi edes mitenkään ylireagointia, sillä nyt on paljon pahempi taloustilanne, kun 1975 hätätilahallituksen tullessa.
Quote from: Lasse on 18.04.2015, 23:03:42
"With all due respect, sir...I believe this is going to be our finest hour."
https://www.youtube.com/watch?v=eOkAyUmyQko (https://www.youtube.com/watch?v=eOkAyUmyQko)
Gallupit osoittavat ylöspäin. Ihan riittävän hyvin se menee hallitukseen vaikka gallupit olisivat yläkanttiinkin. Siis toki jos muuten yhteistyön kompromissit ovat löydettävissä. Jos eivät niin alle 50% ei riitä.
Totuuden päivä on koittanut
Laittakaahan tuota vielä kerran jakoon, jos ette ole näin vielä tehneet ja vaikka olisittekin. https://www.youtube.com/watch?v=2SF76MV0U_g
Tätä päivää olemmet odottaneet kauan. Tänään selviää muistetaanko se voiton vai tappion päivänä.
Jari Leino Show Band ft. Juha Sipilä - Jos haluat muutosta äänestä Muutosta!
https://youtu.be/ahi4x1zxDMI
Nyt on tiukkaa tavaraa! Jari Leino Show Band vetää viimeisen biisinsä ennen eduskuntavaaleja! Ja millä tavalla! Mukana räppäämässä myös Sipilä! Ja pituuttakin vain 1:29!
"Somalit ja homot tulee karkottaa Ahvenanmaalle" http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/somalier-och-homosexuella-b%C3%B6r-deporteras-till-%C3%A5land-3158972
Quote"Somalier och homosexuella bör deporteras till Åland"
Populistpartiet Sannfinländarna kan bli näst största partiet i finska valet i morgon. TV4Nyheterna har träffat Teuvo Hakkarainen, en av partiets mest välkända riksdagsmän. Hakkarainen har bland annat sagt att somalier och homosexuella bör deporteras till Åland.
Nyt vielä loppukiri, soittelette siskot veljet mummot papat enot tutut läpi, ja lähetätte ohjeistettuna vaaliuurnille. Jokainen hompanssi pystyy vielä ainakin pari dementikkoa aktivoimaan.
Nii ja kokkaridemarivihervassarit kahleisiin ja karkkipussi käteen...
Kohti voittoa!!!
Muistaakseni dementikkojen ja muiden päätösvallaltaan edesvastuuttomien joukolla tiettyä ehdokasta äänestämään huijaaminen on nimenomaan sosialistien bravuuri. Ainakin muistelen kuulleeni useita tarinoita tällaisista tapauksista. Viimeisin taisi liittyä erääseen "lentäväthän linnutkin rajojen yli" -sosialidemokraattiin ja hänen tukiryhmäänsä.
Tänään se on, vaalipäivä! Mun päivän hyvä työ on se, että lupasin kuljettaa 91-vuotiaan isoäitini äänestämään, ja hän myös kysyi minulta, kuka olisi sellainen hyvä ehdokas, joka kannattaa NATOa ja vastustaa pakkoruotsia?! Eli yksi ääni tulossa vielä Sampo Terholle! ;D
Quote from: Lasse on 18.04.2015, 19:30:25
Varmasti ylikomissariuksen vinkki on tälläkin kierroksella voimassa:
Quote
Thomas Elfgren (RKP, Uusimaa) vinkkaa: "Hanki itsellesi kotihomo, työhomo, urheiluhomo, kouluhomo, ystävähomo, politiikkahomo, seurahomo, matkahomo, eduskuntahomo, kirkkohomo , toimittajahomo, perushomo tai mikä tahansa muu homo ja huomaat, että homous on normaalia." Nyt voit vaikuttaa päättäjien asenteisiin. Tarkista ehdokkaasi kanta ja muista äänestää.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=182185151823163&id=133603803371466 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=182185151823163&id=133603803371466)
Toinen vinkki: hanki kuusi aikuista mustaa miestä kotiisi ja huomaat, että valde antaa rahaa, kuin viimeistä päivää...
Jostain syystä ylikomisariuksen "vakaumuksellinen poikamieheys" ei yllättänyt..
Suomessa voi siis perustaa homohaaremin veronmaksajien rahoilla :facepalm:
Täällä pitäisi vetää vessa, haju häiritsee jo meitä normaali-ihmisiä.
Quote from: foobar on 19.04.2015, 06:57:52
Muistaakseni dementikkojen ja muiden päätösvallaltaan edesvastuuttomien joukolla tiettyä ehdokasta äänestämään huijaaminen on nimenomaan sosialistien bravuuri. Ainakin muistelen kuulleeni useita tarinoita tällaisista tapauksista. Viimeisin taisi liittyä erääseen "lentäväthän linnutkin rajojen yli" -sosialidemokraattiin ja hänen tukiryhmäänsä.
Tämä ilmeisesti koskee YLEn "asia- ja ajankohtaisohjelmien" katsojakuntaa?
Quote from: Veikko on 19.04.2015, 07:53:20
Quote from: foobar on 19.04.2015, 06:57:52
Muistaakseni dementikkojen ja muiden päätösvallaltaan edesvastuuttomien joukolla tiettyä ehdokasta äänestämään huijaaminen on nimenomaan sosialistien bravuuri. Ainakin muistelen kuulleeni useita tarinoita tällaisista tapauksista. Viimeisin taisi liittyä erääseen "lentäväthän linnutkin rajojen yli" -sosialidemokraattiin ja hänen tukiryhmäänsä.
Tämä ilmeisesti koskee YLEn "asia- ja ajankohtaisohjelmien" katsojakuntaa?
Jos katsojan määritelmää laajennetaan koskemaan myös henkilöitä, jotka on omasta huoneestaan kärrätty sohvalle istumaan silmät kohden yleisradion propagandalaatikkoa... :)
Kävin äänestämässä. Tarkistin myös uurnan, ja kyllä, se oli vielä siinä vaiheessa tyhjä. Ääni meni eräälle foorumilaiselle Uudeltamaalta...
Quote from: foobar on 19.04.2015, 09:10:06
Kävin äänestämässä. Tarkistin myös uurnan, ja kyllä, se oli vielä siinä vaiheessa tyhjä. Ääni meni eräälle foorumilaiselle Uudeltamaalta...
Olit tänään aikaisin liikkeellä. ;D
Pirkanmaalla äänestäminen oli helppoa kuin yksi, kaksi, kolme...
Annoinpa tunti sitten ääneni paikalliselle Perussuomalaiselle naiselle. ;)
Ääni meni Sampo Terholle. Jonoa oli noin 10 ihmistä, että ihan hyvältä näyttää. Nyt iltapäivälle ja illalle menen sitten henkilökohtaisesti vaalitoimitsijaksi valvomaan, ettei ainakaan yhtään persujen ääntä hylätä.
Quote from: MW on 19.04.2015, 10:12:45
Pirkanmaalla äänestäminen oli helppoa kuin yksi, kaksi, kolme...
Minä janosin vähän haastetta elämääni, joten valikoin listalta sen kaikkein riskialtteimman, mutta onnistuin: ll
7. Eli Tero Ahlqvist Pälkäneeltä saikin minun ääneni, vaikka runsas viikko sitten en ollut hänen siviilipersoonaansa tutustunut ollenkaan. Hänen haastattelunsa Ylen vaaligalleriassa (//http://) on niin hyvä, että koin suureksi velvollisuudekseni auttaa häntä eduskuntaan. Sellaisia ihmisiä Arkandianmäki kaipaa.
Quote from: aféni Watson on 18.04.2015, 23:27:24
Itsehän uskon, että tässä on kaksi mahdollista skenaariota:
1. skenaario on hallitus Kesk-PS-Kok. Nämä puolueet saisivat isoja säästöjä aikaan. Tämä on muuten hyvä skenaario, mutta vuoden 2019 vaaleissa SDP ottaisi aivan varmasti lähihistoriansa suurimman vaalivoiton ja saisi valitettavasti tällöin pääministerin paikan.
2. skenaario olisi Kesk-PS-SDP. Rinne on tunnettu jääräpäisyydestään ja tavasta estää jokainen mahdollinen uudistus. Tämä johtaisi alle kahdessa vuodessa uusiin vaaleihin tai suoraan hätätilahallitukseen, koska Suomi ei yksinkertaisesti voi olla uutta neljää vuotta toimitakyvyttömän hallituksen kanssa. Hätätilahallitus ei olisi edes mitenkään ylireagointia, sillä nyt on paljon pahempi taloustilanne, kun 1975 hätätilahallituksen tullessa.
Kokoomuksen leikkaaminen varsinkin jos se tapahtuu vääriin asoihin on taloudelle tuhoisaa.
rinteen vänkääminen joka asiassa ja vihjeettömyys on myös tuhoisaa. suo siellä vetelä täällä.
Quote from: Jani Rantala on 19.04.2015, 10:39:11
Kokoomuksen leikkaaminen varsinkin jos se tapahtuu vääriin asoihin on taloudelle tuhoisaa.
rinteen vänkääminen joka asiassa ja vihjeettömyys on myös tuhoisaa. suo siellä vetelä täällä.
Valtavan paljon riippuu siitä kuinka isänmaallinen mies Sipilä oikeasti on. Minä en tiedä, hän ei ole puhunut arvoistaan ollenkaan, joten en ole voinut suorittaa mitään diskurssianalyysiä.
Mutta oli sielä kumpi tahansa, Stubb tai Rinne, niin heille on luvassa vain apupuolueen rooli. Jos liikaa venkoilevat niin ovat vaihdettavissa päikseen. Lähden siitä, että persut ottaa sen kakkospallin ja hallituksessa on sitten tuoretta verta. Sipilä on täysi jokeri. Jos hän on vahva persoona ja isänmaallinen tyyppi, voi hän leikata irti ne marionetin narut, joilla vahakabinetti häntä pyrkii ohjailemaan.
Käyn tänään äänestämässä.
Yhtä asiaa toivon, että mietitte tarkkaan:
Äänestäjinä olkaa itsellenne uskollisia. Mielipidetiedusteluja, joita olemme nähneet, käytetään äänestäjien ohjailemiseen. Jos teette äänestyspäätöksiä niiden pohjalta, olette johdettuja.
Tietääkseni Suomen laki ei tunne sellaisia rikoksia kuin "vaalikoneen manipulointi" tai "mielipidetiedustelun vääristely", joten jos jokin taho jääkin näistä kiinni vaalien aikana tai jälkeen, mitään seuraamuksia ei tule.
Suosittelen, että äänestäessänne käytätte enemmän omaa järkeänne ja sydäntänne ja jätätte vaaligallupit omaan arvoonsa.
Ääni annettu. Omaa järkeä käyttäen, ei ohjailtuna.
Mielipidetiedusteluja ei käytetä äänestäjien ohjailemiseen, mutta siitä olen kyllä samaa mieltä Nikolas Ojalan kanssa, että demokratia toimii parhaiten, siis kansan tahto tulee parhaiten ilmaistua silloin kun jokainen tekee sen valinnan, joka parhaiten vastaa hänen arvojaan ja tavoitteitaan - ei silloin kun ihmiset keskittyvät kyttäilemään sitä, mitä muut tekevät ja tekevät päätöksensä sen pohjalta. Eli tosiaankin, olkaa itsellenne uskollisia ja käyttäkää järkeänne ja sydäntänne, mielipidetiedusteluista suuremmin piittaamatta.
Äänestämässä myös käyty. Popkornit valmiina vaalivalvojaisia varten :)
Psyykkaan itseäni äänestyskuntoon...
Maukka Perusjätkä-Sotaa apatiaa vastaanhttps://www.youtube.com/watch?v=eVwkwCcT0Pk
QuoteTeiltä viedään teidän rahat
teitä potkitaan päähän
teille sanotaan älä kysy
te ette ole mitään...
>:(
QuoteJoko olet meitä vastaan
tai liityt meihin
me nousemme kapinaan...
>:( >:(
JA NYT UURNILLE!!
e: Vihreät lätkii koko ajan mainosta biisin päälle, kuin mikäkin eksyttävä demoni. Älkää menkö ansaan!
Quote from: pneuma on 19.04.2015, 11:16:49
Mielipidetiedusteluja ei käytetä äänestäjien ohjailemiseen
Voimme arvioida mielipidetiedustelujen luotettavuutta myöhään tänä iltana vaalituloksen varmistuttua.
Quote from: Nikolas Ojala on 19.04.2015, 10:51:50
Käyn tänään äänestämässä.
Yhtä asiaa toivon, että mietitte tarkkaan:
Äänestäjinä olkaa itsellenne uskollisia. Mielipidetiedusteluja, joita olemme nähneet, käytetään äänestäjien ohjailemiseen. Jos teette äänestyspäätöksiä niiden pohjalta, olette johdettuja.
Tietääkseni Suomen laki ei tunne sellaisia rikoksia kuin "vaalikoneen manipulointi" tai "mielipidetiedustelun vääristely", joten jos jokin taho jääkin näistä kiinni vaalien aikana tai jälkeen, mitään seuraamuksia ei tule.
Suosittelen, että äänestäessänne käytätte enemmän omaa järkeänne ja sydäntänne ja jätätte vaaligallupit omaan arvoonsa.
Näin on.
Taktikointi hyödyttää vain Systeemiä ja Eliittiä, ei Suomen kansan etua.
Taktikoinnilla voidaan kenties saavuttaa jonkinasteinen lyhyen tähtäimen voitto, mutta jos halutaan todella, että äänestystulos vastaa kansan arvoja, täytyy jokaisen antaa omantunnon ääni ilman galluppien johdattalemaa taktikointia.
Jos ihminen taktikoi, tarkoittaa se aina poikkeuksetta sitä, että ääni annetaan omista arvoista jonkin verran poikkeavalle, hieman huonommalle vaihtoehdolle. Kun sadat tuhannet tekevät näin, tulos vesittyy ja sama meno jatkuu.
Ainoa keino poliittiseen revoluutioon ja asioiden muuttamiseen on siinä, että oma ääni annetaan omasta mielestä parhaalle ehdokkaalle riippumatta mistään omantunnon ulkopuolisesta tekijästä.
Gallupit ovat sontaa. Ne eivät äänestä. Suomen kansa äänestää ja me voimme tänään nostaa vaikka Jari Leinon pääministeriksi, jos haluamme. Ne, jotka väittävät, että gallupit eivät ole sontaa, vaan ennustivat melko hyvin vaalituloksen, asettavat rattaat hevosen eteen: gallupit ohjailevat kansaa ja sitten hymistellään, että gallupit olivat oikeassa!
Suomalainen äänestäjä, nouse tänään oman elämäsi ja tahtosi herraksi ja pyyhi persettäsi gallupeilla tai todennäköisyyksillä! Älä taktikoi, vaan ole oma itsesi. Sen olet velkaa paitsi itsellesi ja Suomelle, myös lapsillesi! Ja kun sen teet, muuttuu Suomi mukanasi!
Jokos tää on täällä nähty?
https://www.youtube.com/watch?v=U3eMNqbQISw&feature=youtu.be
Quote from: Tragedian synty on 19.04.2015, 10:33:31
Minä janosin vähän haastetta elämääni, joten valikoin listalta sen kaikkein riskialtteimman, mutta onnistuin: ll7. Eli Tero Ahlqvist Pälkäneeltä saikin minun ääneni, vaikka runsas viikko sitten en ollut hänen siviilipersoonaansa tutustunut ollenkaan. Hänen haastattelunsa Ylen vaaligalleriassa (//http://) on niin hyvä, että koin suureksi velvollisuudekseni auttaa häntä eduskuntaan. Sellaisia ihmisiä Arkandianmäki kaipaa.
Teron vaalibanneri antaa sopivasti viitteitä niille
hommalaisille, jotka tarvitsevat vahvistusta Teron hyvyydestä.
Quote from: junakohtaus on 19.04.2015, 11:49:14
Jokos tää on täällä nähty?
https://www.youtube.com/watch?v=U3eMNqbQISw&feature=youtu.be
Kiitettävän arvoinen suoritus tekijältään.
Quote from: Emo on 19.04.2015, 11:36:28
[...]
>:( >:(
JA NYT UURNILLE!!
Tuostahan pääsi vaalitunnelmaan. Pitää kohta lähteä itsekin uurnille.
Ja olen samaa mieltä parin aikaisemman kirjoittajan kanssa. Äänestäkää itsellenne sopivaa ehdokasta, älkääkä tuijottako mitään hiton galluppeja.
Ennakkoon äänestetty heti ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä, joten tänään on helppo virittäytyä vaalivalvojaisiin.
Koska en ihan muista niin eikö se mennyt niin että ensin kahdeksan aikaan tulee julki ennakkoäänet ja muut olisi laskettu noin kello 22 mennessä?
Uurnilla on hyvä muistaa, että tärkeintä on äänestää puoluetta. Puolueen linja on se, mikä ratkaisee. Perussuomalaisia kannattaa äänestää jo pelkästään siksi, että heidän maahanmuutto-ohjelmansa on itse Mestarin käsialaa.
Kolea ja sateinen sää = demareiden vakiosyy huonolle äänimenestykselle ;D
Sampo Terholle meni täältä ääni ja arvioisin olleeni ainoa, paikalla olevista 10 henkilöistä, joka kannattaa nuivempaa linjaa Suomeen.
Yle ja Hesari ovat kertoneet, että Suomen vaalit kiinnostavat tällä kertaa ulkomailla.
Parhain juttu, mihin olen tähän mennessä törmännyt, oli Norjan Dagbladetin analyysi vaaleista. Lehti kertoo, että Sipilä jättää itsestään kokemattoman kuvan ja että Suomen seuraava ulkoministeri saattaa olla populistisesta puolueesta. Otsikko oli parasta A-luokkaa:
Lähettäkää homot ja somalit Ahvenanmaalle (http://www.dagbladet.no/2015/04/18/nyheter/utenriks/valg/finland/sannfinnlnderna/38755421/)
Tällä viitataan tietty Teuvo Hakkaraisen puheisiin viime eduskuntavaalien yhteydessä. Ruotsin TV4:lle Hakkarainen kertoi (http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/nyheterna-1100-3159432) perjantaina edelleen seisovansa puheidensa takana. Tosin homo- ja lesbopuheet hän pisti humalansa piikkiin.
Ja kuinka ollakaan, TV4:n tekstityskoneessa oli pieniä häiriöitä.
Arvoin J. Niinistön, Simon Elon ja Teemu Lahtisen välillä. Ääni meni Teemulle vanhojen meriittien vuoksi. Popkornit kaupasta ja iltaa odottamaan.
Quote from: Titus on 19.04.2015, 12:09:27
Kolea ja sateinen sää = demareiden vakiosyy huonolle äänimenestykselle ;D
= heikko pohja kannatuksella
Quote from: Titus on 19.04.2015, 12:09:27
Kolea ja sateinen sää = demareiden vakiosyy huonolle äänimenestykselle ;D
Ei ainakaan pääkaupunkiseudulla sada tällä hetkellä.
Me Naiset nimisessä kalankääressä on puolueille annettu uusia nimiä. Arvatkaa mitkä puolueet on ristitty Parasta Ennen 2011 ja Jytky 2011?
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 12:54:13
Me Naiset nimisessä kalankääressä on puolueille annettu uusia nimiä. Arvatkaa mitkä puolueet on ristitty Parasta Ennen 2011 ja Jytky 2011?
Aika kovaa asenteellisuutta ja huonoa käytöstä, sanoisin.
Nyt on pontta ja puhtia Perussuomalaisilla naisilla ainakin ehdokkaina. Nähtävästi imago on ollut nousussa ja se vaikuttaa.
Jotkut vaan yrittävät pelata pelkällä ulkonäöllään, aivan kuin muissa isoissa puolueissa aina ollaan tehty. Julkkispärstiä on ollut jaossa. Perussomalaisiin ei ole julkkikset niin halunneet ryhtyä jostain syystä. Vai eikö sitten ole otettu? En tiedä.
Sampo Terholle oli helppo antaa ääni tänään kopissa.
Ainoa kilpaileva ehdokas oli viimeisinä päivinä Raatikainen.
Mielenkiintoista nähdä montako ääntä saa se joku Nuutti, jota Halla-aho aikoi äänestää.
Quote from: rähmis on 19.04.2015, 12:42:51
Lähettäkää homot ja somalit Ahvenanmaalle (http://www.dagbladet.no/2015/04/18/nyheter/utenriks/valg/finland/sannfinnlnderna/38755421/)
Tällä viitataan tietty Teuvo Hakkaraisen puheisiin viime eduskuntavaalien yhteydessä. Ruotsin TV4:lle Hakkarainen kertoi (http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/nyheterna-1100-3159432) perjantaina edelleen seisovansa puheidensa takana. Tosin homo- ja lesbopuheet hän pisti humalansa piikkiin.
Tämä tapaus kerrattiin myös ruotsalaisessa Dagens Nyheterissä. Ruotsalaisia muistutti tapauksesta kotoisen Höblämme toimittaja Philip Teir.
Sen sijaan ranskalaisessa Le Mondessa julkaistiin juttu somaleille vaarallisesta rasistisesta Lieksasta ja sikäläisistä Perussuomalaisista. 87 kommenttia tähän mennessä.
Le Monde: En Finlande, scène de racisme ordinaire à Lieksa (http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/04/18/en-finlande-scene-de-racisme-ordinaire-a-lieksa_4618547_3214.html) 18.4.2015
edit: Le Monden artikkelin loppuosa maksumuurin takana, mutta ingressin mukaan "Perussuomalaiset lietsovat maahanmuuttajavastaisuutta Lieksassa". Jutun alussa kerrotaan, kuinka somaleja kivitetään ja terrorisoidaan, ja bussissa vaihdetaan paikkaa, jos somali istuu viereen.
Aina puhutaan kuinka työperäinen maahanmuutto on tervetullutta ja tarvitaan osaajia mutta yksikään maahanmuuttaja ei ole tullut yhtä kalliiksi niin suoraan kuin välillisestikin kuin eräs kanadalainen IT-pomo.
Homma hoidettu ja ääni annettu Uudenmaan vaalipiirissä ehdolla olevalle rutinuivalle maahanmuuttokriittisen liikkeen grand old manille.
Quote from: Jouko on 19.04.2015, 12:57:24
Nyt on pontta ja puhtia Perussuomalaisilla naisilla ainakin ehdokkaina. Nähtävästi imago on ollut nousussa ja se vaikuttaa.
Jotkut vaan yrittävät pelata pelkällä ulkonäöllään, aivan kuin muissa isoissa puolueissa aina ollaan tehty. Julkkispärstiä on ollut jaossa. Perussomalaisiin ei ole julkkikset niin halunneet ryhtyä jostain syystä. Vai eikö sitten ole otettu? En tiedä.
Eikös viime eduskuntavaaleissa PS:n listoilta löytynyt Frederik.
Nyt sitten housut jalkaan ja äänestämään. Menen läheiselle koululle piirtämään 244 kauniilla käsialalla äänestyslipukkeeseen.
Se tosin harmittaa, että ääniä on vain yksi - Muutoksella kun on iso joukko erinomaisia ehdokkaita!
Kohti voittoa!
Suomalaisten suurin sankari ja soturi Teemu Selänne on asettunut tukemaan kokoomuslaisia ehdokkaita (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/selanne%20twitter%20vaalit-34901).
Quote from: Roope on 19.04.2015, 12:58:47
Sen sijaan ranskalaisessa Le Mondessa julkaistiin juttu somaleille vaarallisesta rasistisesta Lieksasta ja sikäläisistä Perussuomalaisista. 87 kommenttia tähän mennessä.
Le Monde: En Finlande, scène de racisme ordinaire à Lieksa (http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/04/18/en-finlande-scene-de-racisme-ordinaire-a-lieksa_4618547_3214.html) 18.4.2015
edit: Le Monden artikkelin loppuosa maksumuurin takana, mutta ingressin mukaan "Perussuomalaiset lietsovat maahanmuuttajavastaisuutta Lieksassa". Jutun alussa kerrotaan, kuinka somaleja kivitetään ja terrorisoidaan, ja bussissa vaihdetaan paikkaa, jos somali istuu viereen.
Kukakohan tuon "tiedon" on mahtanut Le Mondelle toimittaa? Veikkaan suomalaista eurooppavasemmistoa. Olisi tietenkin omaa luokkaansa maineenlikaamisessa jos Teir olisi ehtinyt tuonnekin.
Quote from: foobar on 19.04.2015, 13:12:10
Quote from: Jouko on 19.04.2015, 12:57:24
Nyt on pontta ja puhtia Perussuomalaisilla naisilla ainakin ehdokkaina. Nähtävästi imago on ollut nousussa ja se vaikuttaa.
Jotkut vaan yrittävät pelata pelkällä ulkonäöllään, aivan kuin muissa isoissa puolueissa aina ollaan tehty. Julkkispärstiä on ollut jaossa. Perussomalaisiin ei ole julkkikset niin halunneet ryhtyä jostain syystä. Vai eikö sitten ole otettu? En tiedä.
Eikös viime eduskuntavaaleissa PS:n listoilta löytynyt Frederik.
2007 vaaleissa oli. 2011 vaaleihin häntä ei enää kelpuutettu, vaikka itse tarjoutui.
Quote from: Jaakko Sivonen on 19.04.2015, 13:18:51
Quote from: foobar on 19.04.2015, 13:12:10
Quote from: Jouko on 19.04.2015, 12:57:24
Nyt on pontta ja puhtia Perussuomalaisilla naisilla ainakin ehdokkaina. Nähtävästi imago on ollut nousussa ja se vaikuttaa.
Jotkut vaan yrittävät pelata pelkällä ulkonäöllään, aivan kuin muissa isoissa puolueissa aina ollaan tehty. Julkkispärstiä on ollut jaossa. Perussomalaisiin ei ole julkkikset niin halunneet ryhtyä jostain syystä. Vai eikö sitten ole otettu? En tiedä.
Eikös viime eduskuntavaaleissa PS:n listoilta löytynyt Frederik.
2007 vaaleissa oli. 2011 vaaleihin häntä ei enää kelpuutettu, vaikka itse tarjoutui.
Eli muistin sittenkin väärin... :o
Quote from: foobar on 19.04.2015, 13:14:03
Kukakohan tuon "tiedon" on mahtanut Le Mondelle toimittaa?
Lehden toimittaja kävi paikan päällä haastattelemassa ainakin pahoinpideltyä somalitaksikuskia ja paikallisen somaliyhteisön puhemiestä. Artikkelin loppuosa ei näy, mutta ingressin perusteella siinä vieritetään syy Lieksan tapahtumista paikallisten perussuomalaisten niskoille.
Juu, totuushan on, että rasistisessa Suomessa tummaihoisista tehdään asfalttia, muslimit pannaan keskitysleireille ja eskimot saunaan.
Quote from: Tavan on 19.04.2015, 13:13:43
Suomalaisten suurin sankari ja soturi Teemu Selänne on asettunut tukemaan kokoomuslaisia ehdokkaita (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/selanne%20twitter%20vaalit-34901).
Ymmärtäähän sen. Teemu kertoi joskus lukeneensa elämässään vain yhden kirjan, Jari Kurrin elämänkerran. Teemu rooli tässä elämässä on ollut kansallistunteen kehittämisen puolella ja siinä hän tehnyt osuutensa täydellisesti.
Quote from: Roope on 19.04.2015, 13:21:08
Lehden toimittaja kävi paikan päällä haastattelemassa ainakin pahoinpideltyä somalitaksikuskia ja paikallisen somaliyhteisön puhemiestä. Artikkelin loppuosa ei näy, mutta ingressin perusteella siinä vieritetään syy Lieksan tapahtumista paikallisten perussuomalaisten niskoille.
Ranskanperunat mustamaalaavat Persuja oikein urakalla suomalaisten vasurien suosiollisella avustuksella. :facepalm:
Quote from: Roope on 19.04.2015, 13:21:08
Quote from: foobar on 19.04.2015, 13:14:03
Kukakohan tuon "tiedon" on mahtanut Le Mondelle toimittaa?
Lehden toimittaja kävi paikan päällä haastattelemassa ainakin pahoinpideltyä somalitaksikuskia ja paikallisen somaliyhteisön puhemiestä. Artikkelin loppuosa ei näy, mutta ingressin perusteella siinä vieritetään syy Lieksan tapahtumista paikallisten perussuomalaisten niskoille.
Somali kertoo niin totta kuin osaa, pääministeriainesta.
Kyllä ranskalaistoimittajankin pitäisi tajuta juttujen luotettavuustaso jos faktoista välittää. Se taitaisi kuitenkin olla esim. sosialistipresidenttikandidaattien puolesta kampanjoineelle lehdelle liian vaikeaa.
Kaupallinen sivusto, mainostilan myynnistä päätellen, en tiedä ylläpitäjää:
http://www.eduskuntavaalit-2015.fi/helsingin-vaalipiirin-ehdokkaat/
Listassa on ensin "kuumimmat ehdokkaat" (en tiedä kenen mukaan, ihan sama, ei kiinnosta) ja sen jälkeen "Helsingin vaalipiirin kaikki eduskuntavaaliehdokkaat heille arvotussa järjestyksessä".
Suosittelen: joku voisi varata muutamiin seuraaviin vaaleihin vastaavan domainin.
esim. www.eduskuntavaalit-20xx.fi, ...
"kuumimmat ehdokkaat" listan alkuun Persut, Muutos2011, Piraattipuolue ja muita maahanmuuttokriittisiä tai suoraa demokratiaa ajavia puolueita.
Ja joka puolueesta vain maahanmuuttokriittisiä tai positiivista syrjintää vastustavia ehdokkaita tälle kuumalle listalle.
8)
Ensinnäkin, tämä mitä alla esitän, on täysin puhdasta spekulaatiota. Kerron vain yhden mahdollisuuden, miten mielipidetiedusteluja voisi käytännössä manipuloida.
Suurin osa mielipidetiedusteluista tehdään puhelinsoitolla. Tutkimusta tekee kymmenet työntekijät, ihmiset. Jos tällä työntekijällä on hyvin vahvat asenteet jotain yksittäistä puoluetta / yksittäisiä puolueita kohtaan, hän voi tahalleen merkata rastin väärään ruutuun, vaikka siis mielipiteensä kertonut olisi muuta sanonut. Koska puheluita on tuhansia, ei tutkimuksen toteuttaja pysty helposti valvomaan, onko yksittäinen työntekijä osaltaan manipuloinut tulosta, sillä nauhoitusten läpikäyminen olisi melkoinen urakka.
Olen itse tehnyt vaaligalluppia työntekijänä eräässä firmassa kunnallisvaalien alla 2008. Silloin kyllä minun viattomaan mieleeni ei olisi pälkähtänytkään, että työntekijä voisi tuolla tavalla tuloksia manipuloida. Nyt se on mielessäni, kun katselen galluptuloksia.
Tai sitten ihmiset eivät rehellisesti kerro äänestävänsä Persuja tai Muutosta, vaan se tulee tekosuvaitsevaistolle yllätyksenä.
Galluppeihin on varsin helppo vastata jotta pääsee nopeasti eroon kyseliästä.
Mutta he jotka vaivautuvat oikeasti äänestyskoppiin ratkaisevat.
En siis luota galluppeihin.
(oli hauska tavata Heikintorilla)
Kyllähän vuonna 2003 suvaitsevaistolle oli olevinaan valtava yllätys millaisen äänivyöryn Tony Halme sai. Jokainen joka eli normaalia elämää ei sen sijaan ollut vähimmässäkään määrin yllättynyt.
Niille jotka eivät seuraa telkusta vaalivalvojaisia voivat katsoa toisaalla scifi-leffaa jossa fasistinen rotu negromongerit yrittää käännyttää muita puolelleen. ;D
Rotukuvaus on Tuomas Riskalan Iltalehdestä.
Nimimerkki askar vastaa: "Vai oikein negromongereita vastassa. Noh, onhan noita täälläkin."
No niin.
QuoteÄänestäminen on vilkastunut joka puolella Suomea. Oulun vaalipiirissä jonoja alkoi muodostua puoli yhdentoista aikaan ja nyt on flegmaattisuus kaukana, kerrotaan Karjasillan äänestyspisteeltä.
Tuiran koulun äänestyspaikalla oli vaalivirkailijan mukaan vilkkaampaa kuin neljä vuotta sitten. Puolenpäivän aikaan äänestäjiä oli mukavasti.
Nivalassa äänestäjiä on käynyt aamusta asti. Kaupungintalolla jono ulottui puoliltapäivin ulos asti. Vaalivirkailijoiden mukaan äänestäjiä on ollut selvästi viime kertaa enemmän.
[...]
Savo-Karjalan Julkulassa on äänestetty tähän asti huomattavasti vilkkaammin kuin viime vaaleissa, ja myös Kaakkois-Suomen Valkealassa ennakoidaan äänestysprosentin nousevan viime kerrasta.
Myös Helsingin Jakomäessä on ollut vilkaampaa kuin aiemmin. Väkeä on käynyt tasaiseen tahtiin uurnilla, Jakomäestä kerrotaan.
Äänestysvilkkauden odotetaan nousevan päivän mittaan.
http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/aanestaminen-vilkastunut-huomattavasti-oulussa-ja-nivalassa-jonoja/694946/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/aanestaminen-vilkastunut-huomattavasti-oulussa-ja-nivalassa-jonoja/694946/)
QuoteLaajassa vaalireportaasissaan Svenska Dagbladet kertoo, että Suomen eduskuntavaalien tärkein teema on talous. Poliitikot puhuvat kuitenkin niin abstraktia kieltä, että kansalaisia on vaikea saada innostumaan, toimittaja Jeanette Björkqvist päättelee kirjoituksessaan.
Jutussa kerrotaan, että ehdolla on ennätysmäärä maahanmuuttajia. Vihreiden helsinkiläinen ehdokas Ozan Yanar sanoo jutussa, että hän on hämmästynyt siitä, kuinka paljon rasismia hän on saanut kohdata vaalikampanjan aikana. Ennen hän kohtasi rasistisia loukkauksia pari kertaa vuodessa, ehdokkaana niitä on tullut vastaan päivittäin. "Suomalaisessa keskusteluilmapiirissä on jotain pahasti pielessä ja osasyy siihen on perussuomalaisten ohjelma, joka demonisoi ja puhuu islamisoitumisuhasta ja muuta hölynpölyä", Yanar sanoo jutussa.
Helsingin Sanomat: Näin ulkomaiset mediat kertovat Suomen vaaleista – Erityisesti Venäjä ja Nato kiinnostavat (http://www.hs.fi/politiikka/a1429321042454) 19.4.2015
Mitähän ohjelmaa Yanar tarkoittaa? Ainakaan perussuomalaisten vaaliohjelmassa (https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2015/03/ps_ek2015_vaaliohjelma_paateemat.pdf) ja maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa (https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/Maahanmuuttopoliittinen.pdf) ei puhuta islamisoitumisuhasta. Islamisoituminen on ollut muutenkin todella marginaalisesti esillä suomalaisessa maahanmuuttokeskustelussa, ja silloinkin yleensä Yanarin esittämässä mielessä, kun joku on todennut ykskantaan, että islamisoituminen "ei ole totta".
Quote from: Suvi Karhu on 19.04.2015, 13:32:39
Kerron vain yhden mahdollisuuden, miten mielipidetiedusteluja voisi käytännössä manipuloida.
Ihmisestä kertoo aika paljon jo se, jos hän jaarittelee puhelimessa politiikasta tuntemattoman soittajan kanssa. Sellainen ihminen, joka haluaa kertoa tulotasostansa ja ammattinimikkeestänsä puhelinmyyjälle, äänestää todennäköisesti nousussa olevaa isoa puoluetta. Nykymenoon harmistunut saattaa lyödä luurin korvaan mokomalle eliitin kätyrille.
Seuraavassa vaalissa haluan olla EKA äänestäjä koska pääsen tarkistamaan onko lipukepönttö tyhjä :roll:
(Mulla extreemiä pukkaa)
Quote from: -PPT- on 19.04.2015, 13:00:59
Aina puhutaan kuinka työperäinen maahanmuutto on tervetullutta ja tarvitaan osaajia mutta yksikään maahanmuuttaja ei ole tullut yhtä kalliiksi niin suoraan kuin välillisestikin kuin eräs kanadalainen IT-pomo.
Tämä ei ole vastaus postaukseesi, joka johdatteli minut seuraavaan ajatukseen:
Elop tuhosi rahaa, varallisuutta, mainetta ja työpaikkoja.
Kansakuntamme poliitikot tuhoavat kansallishenkeä, kansallisvaltiota, kansaa ja sen tulevaisuutta.
Höblän mukaan "Perussuomalaiset mustissa otsikoissa Pohjoismaissa".
Hbl: Sannfinländarna i svarta nordiska rubriker (http://hbl.fi/nyheter/2015-04-19/751935/sannfinlandarna-i-svarta-nordiska-rubriker) 19.4.2015
Höblä viittaa norjalaisen Dagbladet-lehden tämänpäiväiseen otsikkoon ja juttuun (http://www.dagbladet.no/2015/04/18/nyheter/utenriks/valg/finland/sannfinnlnderna/38755421/), johon oli lainattu Teuvo Hakkaraisen neljän vuoden takaista "laitetaan homot ja somalit Ahvenanmaalle"-kommenttia. Puolueen kannaksi annetaan ymmärtää myös suomenruotsalaisten ja homojen merkitseminen hihamerkeillä.
Norjalaiset luultavasti huomasivat Hakkaraisen heiton ja hihamerkkikaustin Höblän toimittaja Philip Teirin eiliseen Dagens Nyheteriin tekemästä PS-jutusta, jossa Teir kertasi Perussuomalaisista viime vuosina nostettuja kohuja:
Dagens Nyheter: Sannfinländarna räknar med att regera (http://www.dn.se/nyheter/varlden/sannfinlandarna-raknar-med-att-regera/) 18.4.2015
Eli Höblän toimittaja tekee Perussuomalaisia kritisoivan jutun ruotsalaiseen lehteen (itse asiassa kaksi Höblän toimittajaa kahteen lehteen), josta norjalainen toimittaja poimii herkullisimmat kohdat vielä hieman mielikuvitustaan käyttäen omaan artikkeliinsa, jota Höblä sitten käyttää esimerkkinä siitä, kuinka muissa Pohjoismaissa ajatellaan Perussuomalaisista.
Quote from: HS on 19.04.2015, 14:01:22
Jutussa kerrotaan, että ehdolla on ennätysmäärä maahanmuuttajia. Vihreiden helsinkiläinen ehdokas Ozan Yanar sanoo jutussa, että hän on hämmästynyt siitä, kuinka paljon rasismia hän on saanut kohdata vaalikampanjan aikana. Ennen hän kohtasi rasistisia loukkauksia pari kertaa vuodessa, ehdokkaana niitä on tullut vastaan päivittäin. "Suomalaisessa keskusteluilmapiirissä on jotain pahasti pielessä ja osasyy siihen on perussuomalaisten ohjelma, joka demonisoi ja puhuu islamisoitumisuhasta ja muuta hölynpölyä", Yanar sanoo jutussa.
Minua alkaa jo ihan tosissani syletyttää tuon ö luokan mamuehdokkaan harjoittama kotimaamme mustamaalaaminen Ruotsissa. Suomalaisessa keskusteluilmapiirissä on jotain tosi pahasti pielessä, kun tuollaisten sallitaan mustamaalata kotimaatamme Ruotsissa. Ruotsalaiset kun ovat vihoviimeisiä neuvomaan muita maita maahanmuuttokysymyksissä. Muuttakoon Yanar Ruotsiin, jos kokee sen tunkkaisen ilmapiirin miellyttävämmäksi.
Roope,
Onneksi vaalit ovat käynnissä Suomessa!
Äänestämässä käyty. Tom Packalen 169.
Illalla sitten klo 19:30 vaalikalj...kahvit.
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 14:33:03
Minua alkaa jo ihan tosissani syletyttää tuon ö luokan mamuehdokkaan harjoittama kotimaamme mustamaalaaminen Ruotsissa. Suomalaisessa keskusteluilmapiirissä on jotain tosi pahasti pielessä, kun tuollaisten sallitaan mustamaalata kotimaatamme Ruotsissa. Ruotsalaiset kun ovat vihoviimeisiä neuvomaan muita maita maahanmuuttokysymyksissä. Muuttakoon Yanar Ruotsiin, jos kokee sen tunkkaisen ilmapiirin miellyttävämmäksi.
Ystävämme Umaya Abu-Hannahan muistaakseni muutti taannoin Hollantiin sen avaramielisen ja monikulttuurisen ilmapiirin vuoksi. Kuinka ollakaan, uhriutui hän rasismille sielläkin, mutta se on oma tarinansa se.
Hän kuitenkin toimi tienraivaajana tälle alati kasvavalle rasisminkokemisesta elinkeinonsa tehneelle ihmisryhmälle, joukko johon kuuluu nykyään myös Veronikan kaltaisia rasismin myötäkokijoita.
Sääli jos Yanar onkin huomannut päivittäisen rasismin kokemisen ainoana keinonaan saada nimensä julkisuuteen. Onhan hän kuitenkin mielestään ensisijaisesti "talousosaaja" - joksi hän itseään siis tituleeraa parin tutkimuslaitoksen muutaman kuukauden harjoittelijapestin pätevöittämänä - ja talousosaamistahan tämän laman taittamiseen tarvitaan.
Nuivistunut kun olen, epäilen Yanarin rasismikokemuksilla oleva yhtäläinen syntyhistoria Nasiman rasismikokemuksille: Kun alkaa määrätietoisesti ja systemaattisesti haukkumaan turvapaikan ja elannon antaneen kotimaan väestöä rasistiseksi, suvaitsemattomaksi ja näköalattomaksi junttiporukaksi, voi siitä satunnainen maksumiehen roolissa oleva närkästyä.
Ja närkästyminen toiseudelle on se kaivattu rasistinen reaktio.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.04.2015, 13:13:20
Nyt sitten housut jalkaan ja äänestämään. Menen läheiselle koululle piirtämään 244 kauniilla käsialalla äänestyslipukkeeseen.
Valinta oli vaikea, mutta taidan taipua äänestämään Kokoomuksen maahanmuuttokriittistä Wille Rydmania, vaikkei hän luultavasti läpi pääsekään. Valitettavasti Perussuomalaiset on mennyt ampumaan itseään jalkaan liialla NATO-kielteisyydellä eikä Helsingin vaalipiirissä ollut edes Halla-ahoa tai muuta yhtä valovoimaista ehdokasta tarjolla. Suurimmassa osassa muita asioita paitsi NATO ja homot on Perussuomalaiset Kokoomusta lähempänä kannoissani, mutta Venäjän touhujen takia NATO-kysymys on nyt niin keskeinen asia, ettei sitä voi ohittaa.
129 tuli lappuun rustattua eli Sebastian Tynkkynen. Äänestyspaikalla oli pientä jonoa.
QuotePirkkalassa huomattu äänestyspaikalla ilmiö, jollaista ei ennen ole koettu
Pirkkalassa Naistenmatkan äänestysalueella on tänä vuonna havahduttu ilmiöön, jollaista ei aikaisemmin ole koettu. Miehiä on päivän ensimmäisten tuntien aikana käynyt selvästi enemmän kuin naisia, vaikka yleensä seikka on toisin päin.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194974840415/artikkeli/pirkkalassa+huomattu+aanestyspaikalla+ilmio+jollaista+ei+ennen+ole+koettu.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194974840415/artikkeli/pirkkalassa+huomattu+aanestyspaikalla+ilmio+jollaista+ei+ennen+ole+koettu.html)
QuotePirkkalassa Naistenmatkan äänestysalueella on tänä vuonna havahduttu ilmiöön, jollaista ei aikaisemmin ole koettu. Miehiä on päivän ensimmäisten tuntien aikana käynyt selvästi enemmän kuin naisia, vaikka yleensä seikka on toisin päin.
Naiset ovat matkoilla ja äänestivät ennakkoon?
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 15:20:44
QuotePirkkalassa huomattu äänestyspaikalla ilmiö, jollaista ei ennen ole koettu
Pirkkalassa Naistenmatkan äänestysalueella on tänä vuonna havahduttu ilmiöön, jollaista ei aikaisemmin ole koettu. Miehiä on päivän ensimmäisten tuntien aikana käynyt selvästi enemmän kuin naisia, vaikka yleensä seikka on toisin päin.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194974840415/artikkeli/pirkkalassa+huomattu+aanestyspaikalla+ilmio+jollaista+ei+ennen+ole+koettu.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194974840415/artikkeli/pirkkalassa+huomattu+aanestyspaikalla+ilmio+jollaista+ei+ennen+ole+koettu.html)
Lupaa hyvää PS:n kannalta. Miehet tunnetusti äänestää enemmän perussuomalaisia kuin naiset. Saakeli tänään joku miesäänestäjä tuli vihreiden kaulahuivilla varustettuna äänestämään. Tuo huivi on säälittävintä mitä miehen kaulassa voi roikkua. :facepalm:
Quote from: Tragedian synty on 19.04.2015, 15:23:40
QuotePirkkalassa Naistenmatkan äänestysalueella on tänä vuonna havahduttu ilmiöön, jollaista ei aikaisemmin ole koettu. Miehiä on päivän ensimmäisten tuntien aikana käynyt selvästi enemmän kuin naisia, vaikka yleensä seikka on toisin päin.
Naiset ovat matkoilla ja äänestivät ennakkoon?
Heh. Olen tuolla kyseisellä äänestysalueella äänestänyt elämäni aikana neljä kertaa.
Roope, miksi ulkomaan lehdistössä on ollut juuri nyt noin höpsöä kirjoittelua?
Ulkomaassa asuvat ovat jo äänestäneet. Harva äänioikeutettu noita lukee Suomessa tänään.
Quote from: Taikakaulin on 19.04.2015, 15:25:54
Lupaa hyvää PS:n kannalta.
Aamulehti:
TAPPARALLA PAINEITA ISOON MUUTOKSEEN. Siinä syy.
Edit. Meni muistista tuo otsikko ensin väärin.
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 15:17:32
Quote from: Skeptikko on 19.04.2015, 15:04:22
Valinta oli vaikea, mutta taidan taipua äänestämään Kokoomuksen maahanmuuttokriittistä Wille Rydmania, vaikkei hän luultavasti läpi pääsekään. Valitettavasti Perussuomalaiset on mennyt ampumaan itseään jalkaan liialla NATO-kielteisyydellä eikä Helsingin vaalipiirissä ollut edes Halla-ahoa tai muuta yhtä valovoimaista ehdokasta tarjolla. Suurimmassa osassa muita asioita paitsi NATO ja homot on Perussuomalaiset Kokoomusta lähempänä kannoissani, mutta Venäjän touhujen takia NATO-kysymys on nyt niin keskeinen asia, ettei sitä voi ohittaa.
Ennemmin Nato-myönteinen persu kuin kokkari! Vaikka Kokoomuksessa on pakkoruotsin ja mamutuksen vastustajia, sillä ei ole mitään merkitystä, koska puoluekuri ajaa noissa asioissa ohi. Katso vaikka Elina Lepomäen toimintaa pakkoruotsiäänestyksessä!
Olen kuitenkin sikäli toiveikas että jos Kokoomus nyt saa tarvitsemansa vaalitappion ja ääniä keräävät eniten nuivat ehdokkaat niin ehkä se vihdoin kääntää linjaansa isänmaalliseen suuntaan.
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 15:31:18
Quote from: Taikakaulin on 19.04.2015, 15:25:54
Lupaa hyvää PS:n kannalta.
Aamulehti: TAPPARA VAATII ISOA MUUTOSTA. Siinä syy.
Tapparan voi työntää sinne minne aurinko ei paista. ;D
Quote from: Tragedian synty on 19.04.2015, 10:33:31
Quote from: MW on 19.04.2015, 10:12:45
Pirkanmaalla äänestäminen oli helppoa kuin yksi, kaksi, kolme...
Minä janosin vähän haastetta elämääni, joten valikoin listalta sen kaikkein riskialtteimman, mutta onnistuin: ll7. Eli Tero Ahlqvist Pälkäneeltä saikin minun ääneni, vaikka runsas viikko sitten en ollut hänen siviilipersoonaansa tutustunut ollenkaan. Hänen haastattelunsa Ylen vaaligalleriassa (//http://) on niin hyvä, että koin suureksi velvollisuudekseni auttaa häntä eduskuntaan. Sellaisia ihmisiä Arkandianmäki kaipaa.
Etkös sinä ole Tampereelta? Jotenkin sellaisen vaikutelman olen saanut. Silti äänestät jotain vaalipiirin perämetsän ehdokasta?
QuoteÄänestäjät innolla liikkeellä: äänestyspaikoilla pitkiä jonoja
Joensuun seudun vaalihuoneistoista on sunnuntain aikana kuulunut hyviä uutisia.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/73073-aanestajat-innolla-liikkeella-aanestyspaikoilla-pitkia-jonoja (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/73073-aanestajat-innolla-liikkeella-aanestyspaikoilla-pitkia-jonoja)
Radio Helsingissä on parhaillaan neljän tunnin vaalilähetys, kello 14-18 (voi kuunnella myös netissä). Äsken vieraina olivat Tiina Rosenberg ja Oras Tynkkynen, joista ensimmäinen nolasi itsensä ja toinen puhui yllättävänkin viisaita.
Rosenberg oli repiä pelihousunsa kun Oras kertoi eduskunnassa keskustelleensa muun muassa Jussi Halla-ahon, James Hirvisaaren ja Olli Immosen kanssa ja kunnioittavansa myös toisia ihmisiä. Rosenbergin mielestä Oras olisi voinut käyttää aikaansa paremminkin. Lopuksi Oras kommentoi, että myös Rosenbergille voisi olla hyväksi tavata erilaisia ihmisiä.
Rosenberg kommentoi Halla-ahoa hyvin koulutetuksi fasistiksi ja vastajihadistiksi, joka on työskennellyt samanlaisissa organisaatioissa kuin Breivik. Hirvisaaren toiminnassa ei ole puolestaan mitään inhimillistä. He eivät kuulemma ole mitään harmittomia fasistipoikia vaan tuottavat Suomelle uusfasismia. Vaaleista tulee Rosenbergin mukaan surullisia uutisia Suomelle ja lopuksi vielä sanoi ettei voisi ikinä liittyä vihreisiin, joka on kokoomuksen puisto-osasto.
Tämä Rosenberg on kyllä melkoinen tapaus. Miettikää millainen porukka valitsee tällaisen äärimielipideautomaatin Yliopiston rehtoriksi...
Quote from: Illuusio on 19.04.2015, 15:27:36
Roope, miksi ulkomaan lehdistössä on ollut juuri nyt noin höpsöä kirjoittelua?
Ulkomaassa asuvat ovat jo äänestäneet. Harva äänioikeutettu noita lukee Suomessa tänään.
Ei noilla yritetä vaikuttaa äänestäjiin vaan suomalaisiin päättäjiin. Muistellaan vaikka sitä viime vaalien jälkeen ulkoministeriön järjestämässä lehdistötilaisuudessa Perussuomalaiset natseihin liittänyttä professori Sundbergiä (RKP). Tarkoitus on luoda ulkomaisen huonon julkisuuden kautta painetta, ettei Perussuomalaisia voitaisi ottaa hallitukseen, koska "mitä ne ulkomaillakin ajattelisivat".
2x64 Espoosta.
Vaikuttaa, että nämä "uusfasistit" ovatkin livenä niin humaaneja ja sydämellisiä miehiä, että vihreätkin edustajat ovat vuosien mittaan huomanneet, että heidän maineessaan on ollut kyse hysteerisestä mustamaalaamisesta. Tämä on hienoa. Nuivuus valtavirtaistuu, kun ihmiset näkevät miten suurisydämiset ihmiset nuivuutta harjoittavat.
Quote from: Taikakaulin on 19.04.2015, 15:25:54
Lupaa hyvää PS:n kannalta. Miehet tunnetusti äänestää enemmän perussuomalaisia kuin naiset. Saakeli tänään joku miesäänestäjä tuli vihreiden kaulahuivilla varustettuna äänestämään. Tuo huivi on säälittävintä mitä miehen kaulassa voi roikkua. :facepalm:
Naisten hurahtamisen vihreyteen voi aina kuitata hymähdyksellä, mutta totta, mies ja vihreä on jotain absurdia. Joko äärimmäistä opportunismia, ylemmyydentuntoa tai suoraa tyhmyyttä.
Quote from: Berga on 19.04.2015, 15:40:10
Radio Helsingissä on parhaillaan neljän tunnin vaalilähetys, kello 14-18 (voi kuunnella myös netissä). Äsken vieraina olivat Tiina Rosenberg ja Oras Tynkkynen, joista ensimmäinen nolasi itsensä ja toinen puhui yllättävänkin viisaita.
Ehkä Rosenberg oli otettu kuvioon mukaan luomaan kontrastin kautta positiivista imagoa Tynkkyselle. Niinkuin tiedätte varmaan, kannattaa ottaa baariin itseään rumempi ja huonokäytöksisempi kaveri mukaan niin itsestä jää ehkä todellista parempi kuva ja voi tulla vaikka "valituksi."
QuoteÄänestäjät innolla liikkeellä: äänestyspaikoilla pitkiä jonoja
Joensuun seudun vaalihuoneistoista on sunnuntain aikana kuulunut hyviä uutisia.
Kuvan perusteella näyttäisi olevan ihan kiitettävä määrä äijiä liikkeellä.
Quote from: Berga on 19.04.2015, 15:40:10
Rosenberg kommentoi Halla-ahoa hyvin koulutetuksi fasistiksi ja vastajihadistiksi, joka on työskennellyt samanlaisissa organisaatioissa kuin Breivik.
Nyt olisi kyllä Rosenbergillä miljoonan ruplan paikka kertoa nuo organisaatiot. Uutta tieto ainakin itselleni! :)
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 15:17:32
Ennemmin Nato-myönteinen persu kuin kokkari! Vaikka Kokoomuksessa on pakkoruotsin ja mamutuksen vastustajia, sillä ei ole mitään merkitystä, koska puoluekuri ajaa noissa asioissa ohi. Katso vaikka Elina Lepomäen toimintaa pakkoruotsiäänestyksessä!
Valitettavasti puoluekuri jyllää myös Perussuomalaisten keskuudessa ja mitä luultavammin olisi käytössä myös NATO-asiassa, kun sitä kerran käytettiin jo homoavioliittojakin vastaan. Ja mielestäni NATO-kysymys on paljon kriittisempi asia kuin maahanmuutto, pakkoruotsista nyt puhumattakaan. Mamutuksella Suomeen tulee melkoisia haittoja, mutta tilanne vain pahenee hiljalleen vuosikymmenten varrella. Venäjän hyökäyksellä Suomen itsenäisyys voi olla ohi muutamassa päivässä peruuttamattomasti ja nykyinen Suomen alue sen jälkeen melkoisen hirvittävä paikka elää.
En tiedä mikä siinä on, mutta jotenkin tuntuu hohdokkaammalta ja aidommalta käydä varsinaisena vaalipäivänä rustaamassa numeroa äänestyslappuun :P Tästä syystä jätin ihan tietoisesti ennakkoäänestykset väliin. Äänestyspaikka oli onneksi mukavan lähellä (viereinen koulu, matkaa kotiovelta n. 50 m) eikä jonoakaan kyllä juuri ollut, niin meni varsin sutjakkaasti koko touhu.
Ääni meni kaikissa tekemissäni vaalikoneissa vähintään viiden parhaan joukkoon sijoittuneelle Teemu Lahtiselle (Uusimaa, 64). Suosittelen lämpimästi.
Quote from: Roope on 19.04.2015, 14:26:15
Höblän mukaan "Perussuomalaiset mustissa otsikoissa Pohjoismaissa".
Mitähän se RKP meinaa tuolla kampanjoinnillaan saavansa, mollata perusuomalaisia ruotsinkielisessä lehdessä. Ainoa aikaansaannos taitaa olla että eivät mahdu perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen.
Quote from: Skeptikko on 19.04.2015, 15:59:14
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 15:17:32
Ennemmin Nato-myönteinen persu kuin kokkari! Vaikka Kokoomuksessa on pakkoruotsin ja mamutuksen vastustajia, sillä ei ole mitään merkitystä, koska puoluekuri ajaa noissa asioissa ohi. Katso vaikka Elina Lepomäen toimintaa pakkoruotsiäänestyksessä!
Valitettavasti puoluekuri jyllää myös Perussuomalaisten keskuudessa ja mitä luultavammin olisi käytössä myös NATO-asiassa, kun sitä kerran käytettiin jo homoavioliittojakin vastaan.
Ainakin minulle on moneen kertaan eräissä pöydissä sanottu, ettei homoliittoasia ollut puoluekurin alainen vaan siitä annettiin puolueen johdon suositus. Jos äänesti sitä vastaan, piti ainakin osata argumentoida miksi niin teki.
Uskon kuitenkin että puoluekuri alkaa jylläämään PS:ssäkin jos se pääsee hallitukseen. Hallituskumppanit eivät kuitenkaan voi katsoa sooloilua ja epäennakoitavuutta keskeisissä asioissa ja hyvällä. Onko tämä sitten ymmärrettävää vai ei on yksi asia, mutta eiköhän se kuitenkin ole fakta siitä riippumatta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.04.2015, 16:04:28
Mitähän se RKP meinaa tuolla kampanjoinnillaan saavansa, mollata perusuomalaisia ruotsinkielisessä lehdessä. Ainoa aikaansaannos taitaa olla että eivät mahdu perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen.
Sinällään varmaan toiveajattelua korruptoituneessa Suomessa, mutta tekisi Suomen demokratian tilalle hyvää, jos vuosikymmenien ajan tauotta hallituksessa istumisen jälkeen vaihteeksi RKP:kin potkaistaisiin vaihteeksi edes yhdeksi vaalikaudeksi ulos hallituksesta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.04.2015, 16:04:28
Quote from: Roope on 19.04.2015, 14:26:15
Höblän mukaan "Perussuomalaiset mustissa otsikoissa Pohjoismaissa".
Mitähän se RKP meinaa tuolla kampanjoinnillaan saavansa, mollata perusuomalaisia ruotsinkielisessä lehdessä. Ainoa aikaansaannos taitaa olla että eivät mahdu perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen.
HBL taisi unohtaa mainita sen, että se on aktiivisesti tunkenut tätä PS:ää ja yleisesti ottaen Suomea mustaavaa propagandaansa juuri näille julkaisuille ja heidän toimittajilleen. Mistään muusta sitten ei oikeastaan olekaan vaivauduttu kertomaan. Kiinnostava strategia parantaa maailmaa...
Quote from: foobar on 19.04.2015, 15:57:06
Quote from: Berga on 19.04.2015, 15:40:10
Rosenberg kommentoi Halla-ahoa hyvin koulutetuksi fasistiksi ja vastajihadistiksi, joka on työskennellyt samanlaisissa organisaatioissa kuin Breivik.
Nyt olisi kyllä Rosenbergillä miljoonan ruplan paikka kertoa nuo organisaatiot. Uutta tieto ainakin itselleni! :)
Juurihan han kyseli täällä Jussin cv:tä?
Edit : hän -> han
Quote from: -PPT- on 19.04.2015, 15:33:16
Quote from: Tragedian synty on 19.04.2015, 10:33:31
Minä janosin vähän haastetta elämääni, joten valikoin listalta sen kaikkein riskialtteimman, mutta onnistuin: ll7. Eli Tero Ahlqvist Pälkäneeltä saikin minun ääneni, vaikka runsas viikko sitten en ollut hänen siviilipersoonaansa tutustunut ollenkaan. Hänen haastattelunsa Ylen vaaligalleriassa (//http://) on niin hyvä, että koin suureksi velvollisuudekseni auttaa häntä eduskuntaan. Sellaisia ihmisiä Arkandianmäki kaipaa.
Etkös sinä ole Tampereelta? Jotenkin sellaisen vaikutelman olen saanut. Silti äänestät jotain vaalipiirin perämetsän ehdokasta?
Olen Tampereelta, ja neljännen polven syntyperäinen helsinkiläinen, mutta olen aina ollut mentaliteetiltani perämetsäläinen. Maalaisuus on minun arvoasteikollani positiivinen asia, kun taas kaupunkilaisuus negatiivinen. Lisäksi en ole koskaan ymmärtänyt sitä, että pitäisi äänestää omilta kotinurkilta olevaa ehdokasta. Eduskunnassa tehdään valtakunnanpolitiikkaa, joten kotiseudulla ei tulisi olla mitään merkitystä.
Quote from: Skeptikko on 19.04.2015, 15:04:22
Valinta oli vaikea, mutta taidan taipua äänestämään Kokoomuksen maahanmuuttokriittistä Wille Rydmania, vaikkei hän luultavasti läpi pääsekään. Valitettavasti Perussuomalaiset on mennyt ampumaan itseään jalkaan liialla NATO-kielteisyydellä eikä Helsingin vaalipiirissä ollut edes Halla-ahoa tai muuta yhtä valovoimaista ehdokasta tarjolla. Suurimmassa osassa muita asioita paitsi NATO ja homot on Perussuomalaiset Kokoomusta lähempänä kannoissani, mutta Venäjän touhujen takia NATO-kysymys on nyt niin keskeinen asia, ettei sitä voi ohittaa.
Kokoomuksen mamutuslinja ei muutu ilman rökäletappiota ja Stubbin eroamista, ja sitä tuo antamasi ääni on estämässä. Perussuomalaisten Terho ja Hyttinen ovat paitsi rutinuivia myös avoimesti Nato-myönteisiä ja heidän mahdollisuutensa vaikuttaa puolueen Nato-linjaan on suurempi kuin Rydmanilla kokoomuksen maahanmuuttolinjaan, sillä hän ei ole uskaltanut erota ryhmäkurista edes kaupunginvaltuustossa. Kokoomus ja Rkp eivät yksin saa Suomea liittymään Natoon vaan siihen tarvitaan myös suuren puolueen tuki ja Soini on kannattanut selvityksen tekoa, joten ei puoluetta nyt erityisen kielteiseksi voi luonnehtia.
Enkä ymmärrä miksi valintaan tarvitaan valovoimaista ehdokasta, sillä fiksu äänestäjä maksimoi vaikutusvaltansa äänestämällä niitä, joiden läpimeno on hilkulla, eikä varmoja ääniharavia jotka hyödyttävät yleisesti koko puoluetta.
2x64 täältäkin.
Quote from: Roope on 19.04.2015, 15:44:59
Quote from: Illuusio on 19.04.2015, 15:27:36
Roope, miksi ulkomaan lehdistössä on ollut juuri nyt noin höpsöä kirjoittelua?
Ulkomaassa asuvat ovat jo äänestäneet. Harva äänioikeutettu noita lukee Suomessa tänään.
Ei noilla yritetä vaikuttaa äänestäjiin vaan suomalaisiin päättäjiin. Muistellaan vaikka sitä viime vaalien jälkeen ulkoministeriön järjestämässä lehdistötilaisuudessa Perussuomalaiset natseihin liittänyttä professori Sundbergiä (RKP). Tarkoitus on luoda ulkomaisen huonon julkisuuden kautta painetta, ettei Perussuomalaisia voitaisi ottaa hallitukseen, koska "mitä ne ulkomaillakin ajattelisivat".
Aleksander Stubb on muutaman kerran kyselytunnilla vastannut vastauksensa tueksi, että "mediassa on ollut" ja että "Helsingin sanomissa luki". Suoria lainauksia en viitsi hakea.
Voi olla niin, että ministeritasolla viitataan lehdistöön televisioiduissa tilanteessa, jos sanoma sopii omaan linjaan. En kuitenkaan usko, että Sipilä, Stubb ja Soini kimpassa edes toisillen esittävät lukevansa Helsingin Sanomista muut kuin itseään koskevat jutut. Varsinkin ministeritasolla (hallitusneuvotteluissa) on käytössä ministeriöt ja virastot lähteineen.
Soini saisi jatkaa mediakriittisiä kannanottojaan. Kansa tykkää.
Ja Roope kirjoituksiaan.
Quote
Finns Set to Topple Government as Economic Pain Spurs Voters
Finns look set to vote out a government marred by political infighting and elect a party led by a self-made millionaire promising a business-driven recovery.
...
Juha Sipila, who leads the opposition Center Party, has promised business-friendly policies he says will create 200,000 private-sector jobs. His party is polling about 6 percentage points ahead of the next-biggest groups, according to newspaper Helsingin Sanomat. If he wins Sunday's vote, Sipila will probably try to form a majority coalition that's likely to include the euro-skeptic The Finns party.
Bloomberg, Kati Pohjanpalo (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-17/finns-set-to-topple-government-as-vote-focuses-on-economic-pain)
Quote from: Taikakaulin on 19.04.2015, 15:25:54
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 15:20:44
QuotePirkkalassa huomattu äänestyspaikalla ilmiö, jollaista ei ennen ole koettu
Pirkkalassa Naistenmatkan äänestysalueella on tänä vuonna havahduttu ilmiöön, jollaista ei aikaisemmin ole koettu. Miehiä on päivän ensimmäisten tuntien aikana käynyt selvästi enemmän kuin naisia, vaikka yleensä seikka on toisin päin.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194974840415/artikkeli/pirkkalassa+huomattu+aanestyspaikalla+ilmio+jollaista+ei+ennen+ole+koettu.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194974840415/artikkeli/pirkkalassa+huomattu+aanestyspaikalla+ilmio+jollaista+ei+ennen+ole+koettu.html)
Lupaa hyvää PS:n kannalta. Miehet tunnetusti äänestää enemmän perussuomalaisia kuin naiset.
Pirkanmaan tuoreimmassa kannatusmittauksessa PS:ää kannatti 24,7% miehistä ja 12,7% naisista. Uskoisin muuallakin maassa suhteen olevan samankaltainen, joten miesten (varsinkin alle 65-vuotiaiden) äänestysaktiivisuus ratkaisee puolueen tuloksen.
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 16:23:29
Ja nyt sitten kaikki hommalaiset sormet ristiin ja toivomaan toteemi-Husun läpimenoa. Varmasti tehokas keino puhkaista Keskustan kuplaa kun seuraavat neljä vuotta maaseudun isäntien äänitorvena toimii toiseustoteemi.
Liitytään kepuun ja äänestetään Husu puheenjohtajaksi.
Quote from: Aamulehti on 19.04.2015, 15:20:44
Fikreta Sulejmanovic kävi äänestämässä Pirkkalan kunnantalolla.
Kun ei suomalaista saatu kuvatekstiin, piti mamu kaivaa. >:(
kaakko 106
Quote from: reijjokoskela on 19.04.2015, 13:31:21
Kaupallinen sivusto, mainostilan myynnistä päätellen, en tiedä ylläpitäjää:
http://www.eduskuntavaalit-2015.fi/helsingin-vaalipiirin-ehdokkaat/
Verkkotunnus on rekisteröity Marko Parviainen -nimiselle yksityishenkilölle jo kesällä 2013 kolmen vuoden määräajaksi.
Ei aavistusta, kenestä Marko Parviaisesta on kysymys.
Voin luvata, että jotakin vähän samantyyppistä, mutta nuivaa, on tulossa jo hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja.
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.04.2015, 16:04:28
Mitähän se RKP meinaa tuolla kampanjoinnillaan saavansa, mollata perusuomalaisia ruotsinkielisessä lehdessä. Ainoa aikaansaannos taitaa olla että eivät mahdu perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen.
Suomenkielisille Höblä ja muu ruotsinkielinen media on marginaalia, mutta ulkomaisille journalisteille tärkeä ja etenkin Pohjoismaissa tärkein tai jopa ainoa seurattava media. Höblän tavoite on estää Perussuomalaisia pääsemästä hallitukseen tai ainakin tehdä hinnasta mahdollisimman korkea. Viime vaaleissahan RKP ilmoittautui puoluejohtaja Wallinin johdolla Perussuomalaisten vastavoimaksi.
Höblän vaalistudiossa näyttäisi muuten olevan mukana sekä tutkijat Anu Koivunen ja Karin Creutz että vapaa toimittaja Marianne Lydén, kaikki tunnettuja PS-vastaisuudestaan. Ohjelman tuottaja Andrea Svanbäckin mukaan "meillä on kaikki paitsi Göran Djupsund (http://hommaforum.org/index.php/topic,99677.msg1857562.html#msg1857562)", joka on Svenska Ylen vaalivalvojaisissa, jonne Anu Koivunenkin aikoo ehtiä. Myös tutkija Ann-Cathrine Jungar (http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/12-2011/14-16-00-02) on Svenska Ylen ohjelmassa.
Aika alkaa loppumaan ja vielä pähkäilen ehdokastani.
Kokoomuksesta lähes poikeuksetta on se aina löytynyt ja olisihan siellä nytkin päteviä ehdokkaita.
Näyttää kuitenkin olevan niin että tämä selffie ja fantsu-miehet sekä naiset joille on tärkeämpää tehdä viihdyttävämpää showta kuin asiallista ja toimivaa politiikkaa Suomen hyväksi, ovat aina puolueen sisäisiä voittajia.
Eija-Riitta Korhola ei ole vaalipiirissäni, Vapaavuori joka teki hyvää työtä on hänkin pois, paljoa ei jää jäljelle..Eero Lehti olisi hyvä mutta ei näköjään tule koskaan olemaan ministeri joten aika kääntää katse siis toisaalle.
Persuista löytyy muutamia hyviä, Vaahtera yhtenä.
Esteenä tai hidasteena kuitenkin puolueen öyhöttäjät joita en millään muotoa haluaisi tukea.
SDP kokonaisuudessaa haluaa kieltää totuuden mihin ollaan menossa ja Vasemmistoliiton porukat ovat perinteisesti vielä enemmän pihalla ja muutoinkin, vasemmistoa en ole koskaan äänestänyt enkä äänestä.
Keskusta osalta itselläni on poliittinen muisti huomattavasti pitempi kuin 3 kk joten poissa laskuista sekin.
RKP ei sekään tule kyseeseen, Haglund sai minulta pojon uittamalla Rinteen ansaansa mutta puolueen pojovaje on muutoin sellainen että yksi pojo ei suuntaa muuta miinus-pojojen kertymisen osalta.
Suomea en halua tuhotakkaan joten Virheät ovat hekin poissa laskuista.
Pienpuolueet eivät mihinkään mitään vaikuta ja ovat pitkälti yhden asian liikkeeitä jotka pihalla suurien linjojen ja ajamiensa asioiden seurauksien kannalta katsoen joten ei niitäkään.
Hankalaksi menee.
Vaahtera lienee toistaiseksi "Se" ja onhan tässä rutkasti aikaa vielä, peräti reilut kolme tuntia.
Quote from: Suvi Karhu on 19.04.2015, 13:32:39
Ensinnäkin, tämä mitä alla esitän, on täysin puhdasta spekulaatiota. Kerron vain yhden mahdollisuuden, miten mielipidetiedusteluja voisi käytännössä manipuloida.
Suurin osa mielipidetiedusteluista tehdään puhelinsoitolla. Tutkimusta tekee kymmenet työntekijät, ihmiset. Jos tällä työntekijällä on hyvin vahvat asenteet jotain yksittäistä puoluetta / yksittäisiä puolueita kohtaan, hän voi tahalleen merkata rastin väärään ruutuun, vaikka siis mielipiteensä kertonut olisi muuta sanonut. Koska puheluita on tuhansia, ei tutkimuksen toteuttaja pysty helposti valvomaan, onko yksittäinen työntekijä osaltaan manipuloinut tulosta, sillä nauhoitusten läpikäyminen olisi melkoinen urakka.
Se mitä puolueita ihmiset sanovat kannattavansa, mutta eivät äänestä tai toisinpäin on melko hyvää tilastollista tietoa ja sitä varten mielipidemittausten tekijät ovat luoneet korjauskertoimia, jotka ovat vakiintuneessa polittisessa tilanteessa osoittautuneet todella tarkoiksi. Sen sijaan ne menivät täysin metsään viime jytkyvaaleissa kun PS:n kannattajajoukko ja asennoituminen siihen uskaltaako kertoa äänestävänsä PS:ää muuttuivat kokonaan. Ennen jytkyä ihmiset sanoivat äänestävänsä PS:ää, mutta jäivät kotiin. Jytkyvaaleissa he kävitvätkin äänestämässä ja siksi PS sai huimasti paremman kannatuksen kun korjauskerroin korjasi väärään suuntaan. Jytkyvaalien jälkeen kunnallis ja presidenvaaleissa taas into oli pientä ja siksi EK-vaalien kerroin korjasi taas nyt toisinpäin ja PS sai huonomman kannatuksen kuin gallupeissa.
Se mikä kertoimen pitäisi olla näissä vaaleissa ei varmaan tiedä kukaan ja siksi PS:n kohdalla gallupit ovat kaikki todella epäarmoja molempiin suuntiin.
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 16:50:16
Hankalaksi menee.
Vaahtera lienee toistaiseksi "Se" ja onhan tässä rutkasti aikaa vielä, peräti reilut kolme tuntia.
Onko tämä nyt Vahteran lempinimi?
Siinä olisi kyllä nuiva talousammattilainen. Ota se.
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 16:50:16
Esteenä tai hidasteena puolueen öyhöttäjät joita en millään muotoa haluaisi tukea..
.
.
.
Vaahtera lienee toistaiseksi "Se" ja onhan tässä rutkasti aikaa vielä, peräti reilut kolme tuntia.
Nimiä? Ketkä persuista mielestäsi öyhöttää?
Ja se on muuten Vahtera, ei Vaahtera.
Muutama kommentti niille, jotka arpovat esim. Kokoomuksen ja persujen välillä. Jos äänestää kokoomusta, esim. oletetun Nato-kannan takia, niin saa samalla liittovaltiota, mamutusta ja tarveharkinnan purkamista. Ja todennäköiset Kreikka-paketit kokoomus haluaa epäilemättä viedä läpi, "me tienataan sillä".
Ääni kokoomukselle on ääni kokoomuksen johdon vetämälle linjalle, joka ei tule merkittävästi muuttumaan tästä kaudesta.
Quote from: Lasse Nortunen on 19.04.2015, 17:19:01
Nimiä? Ketkä persuista mielestäsi öyhöttää?
CaptainNuiva arpoo selvästikin Uudenmaan ehdokkaiden välillä.
"Öyhöttää"-verbi on vakiintunut tarkoittamaan "osallistuu keskusteluun Hommaforumilla tai Hommakerhoissa".
Uudenmaan persuista ainakin Elo, Karhu ja Lahtinen öyhöttävät tai ovat öyhöttäneet.
Quote from: Lasse Nortunen on 19.04.2015, 17:19:01
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 16:50:16
Esteenä tai hidasteena puolueen öyhöttäjät joita en millään muotoa haluaisi tukea..
.
.
.
Vaahtera lienee toistaiseksi "Se" ja onhan tässä rutkasti aikaa vielä, peräti reilut kolme tuntia.
Nimiä? Ketkä persuista mielestäsi öyhöttää?
Ja se on muuten Vahtera, ei Vaahtera.
Kuinka voisin korvata tämän hirvittävän vääryyden ja synnin että muistin Vahteran nimen väärin, riittäisikö kuteiden repiminen ja pyöriskely jossain kompostissa?
Mitä tulee öyhöttäjiin niin onhan noita aina silloin tällöin julkisuudessa ollut, kansaedustajista taasen Oinonen on erittäin kunnostautunut tällä saralla ja Hakkarainen saattaa olla hyvä sahamies mutta se ei tee hänestä hyvää kansanedustajaa.
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 17:27:49
Mitä tulee öyhöttäjiin niin onhan noita aina silloin tällöin julkisuudessa ollut, kansaedustajista taasen Oinonen on erittäin kunnostautunut tällä saralla ja Hakkarainen saattaa olla hyvä sahamies mutta se ei tee hänestä hyvää kansanedustajaa.
Se, että sinä Uudellamaalla mahdollisesti äänestät tai olet äänestämättä Vahteraa, ei vaikuta Oinosen läpimenoon Savo-Karjalassa eikä Hakkaraisen läpimenoon Keski-Suomessa yhtään mitään. Valtakunnallisia vertailulukuja ei ole olemassa.
Quote from: Topi Junkkari on 19.04.2015, 17:25:57
Quote from: Lasse Nortunen on 19.04.2015, 17:19:01
Nimiä? Ketkä persuista mielestäsi öyhöttää?
CaptainNuiva arpoo selvästikin Uudenmaan ehdokkaiden välillä.
"Öyhöttää"-verbi on vakiintunut tarkoittamaan "osallistuu keskusteluun Hommaforumilla tai Hommakerhoissa".
Uudenmaan persuista ainakin Elo, Karhu ja Lahtinen öyhöttävät tai ovat öyhöttäneet.
Minä tarkoitan öyhöttämisellä läpien päähänsä puhumista paatoksella, tarkoitan sillä myös sitä että puusilmäisesti ajetaan kiihkeästi jotain asiaa, huomioimatta seurauksia.
Enrique on julkaissut oman inhokkilistansa. Yksi meriitti cv:ssä!
QuoteThe top 10 anti-immigration and anti-cultural diversity MPs seeking reelection on Sunday are (top to bottom left to right): Timo Soini (PS), James Hirvisaari (Muutos 2011), Juho Eerola (PS), Teuvo Hakkarainen (PS), Pia Kauma (NCP), Päivi Räsänen (KD), Olli Immonen (PS), Maria Lohela (PS), Tom Packalén (PS) and Maria Tolppanen (PS). Don't vote for these candidates because they are hazardous to migrants, minorities, Finns and Finland.
http://www.migranttales.net/the-ballot-box-in-finland-has-shown-a-very-different-picture-of-ps-support-than-opinion-polls/
Päijät-homeessa en tiennyt ketä äänestää niin äänestin sitten lähinnä puoluetta ja kaikista puutteista huolimatta valitsin perussuomalaiset.
Quote from: Topi Junkkari on 19.04.2015, 17:29:36
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 17:27:49
Mitä tulee öyhöttäjiin niin onhan noita aina silloin tällöin julkisuudessa ollut, kansaedustajista taasen Oinonen on erittäin kunnostautunut tällä saralla ja Hakkarainen saattaa olla hyvä sahamies mutta se ei tee hänestä hyvää kansanedustajaa.
Se, että sinä Uudellamaalla mahdollisesti äänestät tai olet äänestämättä Vahteraa, ei vaikuta Oinosen läpimenoon Savo-Karjalassa eikä Hakkaraisen läpimenoon Keski-Suomessa yhtään mitään. Valtakunnallisia vertailulukuja ei ole olemassa.
Kyse on kohdallani asioiden tukemisesta koko maan laajuisesti, ei siitä että miten jossain vaalipiirissä joku menee tai on menemättä läpi.
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 16:50:16
Aika alkaa loppumaan ja vielä pähkäilen ehdokastani.
Kokoomuksesta lähes poikeuksetta on se aina löytynyt ja olisihan siellä nytkin päteviä ehdokkaita.
Näyttää kuitenkin olevan niin että tämä selffie ja fantsu-miehet sekä naiset joille on tärkeämpää tehdä viihdyttävämpää showta kuin asiallista ja toimivaa politiikkaa Suomen hyväksi, ovat aina puolueen sisäisiä voittajia.
Eija-Riitta Korhola ei ole vaalipiirissäni, Vapaavuori joka teki hyvää työtä on hänkin pois, paljoa ei jää jäljelle..Eero Lehti olisi hyvä mutta ei näköjään tule koskaan olemaan ministeri joten aika kääntää katse siis toisaalle.
No jos sen ehdokkaan täytyy olla kokoomuksesta ja Uudeltamaalta niin miten olisi Elina Lepomäki (309)? Hän on esittänyt muutamaankin otteeseen järkeviä näkemyksiä mm. maahanmuuttopolitiikasta. Itse en millään viitsisi kun ääneni sataisi lähes lyhentämättömänä Stubbille, mutta anna palaa. Parempi se Lepomäki on kuin äänestää Stubbia suoraan.
Minulla on sellainen tutina ettei Päivi Räsänen mene enää läpi, syynä taannoinen pj kausti.
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 17:42:03
Minulla on sellainen tutina ettei Päivi Räsänen mene enää läpi, syynä taannoinen pj kausti.
Olen asiasta yksinomaan iloinen! ;D
^ Valitettavasti Kokoomuksessa jos missä äänestäjän kuluttajansuoja on luvattoman heikko. Kyllähän esimerkiksi Timo Heinonenkin haukkui vaalien alla niin aselain kuin henkilömiinoista luopumisenkin alimpaan lattan rakoon - ja sitten kuitenkin painoi kuuliaisesti Jaa -nappia molempien puolesta. Lepomäkikään ei hiljattain - aiemmista puheistaan huolimatta - järin vakuuttanut, kun eduskunnassa käsiteltiin pakkoruotsista luopumista.
Ja jokainen, joka Helsingin piirissä äänestää Kokoomusta, ottanee varmaankin huomioon sen, että saattaa auttaa Juhana Vartiaisen eduskuntaan.
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 17:36:19
Kyse on kohdallani asioiden tukemisesta koko maan laajuisesti, ei siitä että miten jossain vaalipiirissä joku menee tai on menemättä läpi.
Ymmärsinkö nyt oikein?
Se, että yhdessä maan suurimmista puolueista on päättyvällä vaalikaudella ollut kaksi sinulle epämieluisaa kansanedustajaa, on syy olla äänestämättä koko kyseistä suurta puoluetta?
Pystyt siis äänestämään vain sellaista puoluetta, jonka edustajista (tai ehdokkaista) joka ikinen on sinulle mieluisa? Ei silloin jää muita vaihtoehtoja kuin jokin mikropuolueen kolmen ehdokkaan lista.
EDIT: typerä kongruenssivirhe.
Onko täällä paikalla vielä joku joka ei ole äänestänyt?
Nyt hopihopi....
Alle kolme tuntia vaalihuoneistojen sulkeutumiseen ja sitten alkaa ennakkoäänten jännäys...hieno ilta tulossa ;)
Tässä vielä mattimyöhäisille infoa
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/
Quote from: Kokoliha on 19.04.2015, 17:46:05
Ja jokainen, joka Helsingin piirissä äänestää Kokoomusta, ottanee varmaankin huomioon sen, että saattaa auttaa Juhana Vartiaisen eduskuntaan.
Hyi saatana!
Äänestysaktiivisuuden kasvaminen lupaa hyvää nimenomaan PS:lle. :) Toivotaan, että hieno ilta luvassa. Työnteon parissa olisi sivusilmällä tarkoitus seurailla tuloslähetyksiä.
Quote from: Topi Junkkari on 19.04.2015, 17:25:57
"Öyhöttää"-verbi on vakiintunut tarkoittamaan "osallistuu keskusteluun Hommaforumilla tai Hommakerhoissa".
Tuotako se todella tarkoittaa? Opin jotain uutta tänään.
Jari Ronkainen PS, numero 43, sai hetki sitten ääneni.
Niin joo, kävin heti kotikaupunginosaan palattuani tuossa viereisellä koululla äänestämässä tiedätte-kyllä-ketä.
Oma äänestysalueeni (se, jossa äänestän) on mukana äänioikeustietojärjestelmän koekäytössä, joten siellä pidetään vaaliluetteloa sekä perinteisesti paperilla että vieressä läppärillä. Äänestäjän kannalta mikään ei ole muuttunut. Sillä alueella, jossa olen virkailijana, moista höpsötystä ei ole käytössä.
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 17:44:58
Quote from: ike60 on 19.04.2015, 17:37:58
No jos sen ehdokkaan täytyy olla kokoomuksesta ja Uudeltamaalta niin miten olisi Elina Lepomäki (309)? Hän on esittänyt muutamaankin otteeseen järkeviä näkemyksiä mm. maahanmuuttopolitiikasta. Itse en millään viitsisi kun ääneni sataisi lähes lyhentämättömänä Stubbille, mutta anna palaa. Parempi se Lepomäki on kuin äänestää Stubbia suoraan.
Ei missään nimessä. Kyseessä on puhuva pää - pää puhuu toista, mutta käsi tekee jotain aivan muuta. Pakkoruotsiäänestys todistaa tämän.
Kokoomuksessa nyt vain valitettavasti on olemassa tiukka puoluekuri. Se tarkoittaa että kansanedustaja saa esittää oman kantansa, mutta äänestyksessä äänestetään puolueen linjan mukaisesti. Tämä on vain yksi niistä syistä, joiden takia toivon Stubbin linjalle rökäletappiota. Jos Lepomäki ja hänen hengenheimolaisensa pääsevät kokoomuksessa niskan päälle, heidän kannanottonsa ja äänestyskäyttäytymisensä alkanevat vastata toisiaan.
Kyse on siitä, löytyykö Captain Nuivalle edes joku järkevä ehdokas Kokoomuksesta. Atte Kaleva (301) voi tulla kyseeseen, mutta itse lähtisin Lepomäestä, koska Kaleva on eräänlainen villikortti.
Quote from: Topi Junkkari on 19.04.2015, 17:46:28
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 17:36:19
Kyse on kohdallani asioiden tukemisesta koko maan laajuisesti, ei siitä että miten jossain vaalipiirissä joku menee tai on menemättä läpi.
Ymmärsinkö nyt oikein?
Se, että yhdessä maan suurimmista puolueista on päättyvällä vaalikaudella ollut kaksi sinulle epämieluisaa kansanedustajaa, on syy olla äänestämättä koko kyseistä suurta puoluetta?
Pystyt siis äänestämään vain sellaista puoluetta, jonka edustajista (tai ehdokkaista) joka ikinen on sinulle mieluisa? Ei silloin jää muita vaihtoehtoja kuin jokin mikropuolueen kolmen ehdokkaan lista.
EDIT: typerä kongruenssivirhe.
Ymmärsit väärin, kyse ei ole kahdesta edustajasta vaan myös monista muista asioista, viimeisimpänä esimerkkinä voisin antaa vaikkapa tuon Lasse Nortusen viestin joka tuntuu henkivän sellaista mielensäpahoittajan linjaa jota kammoan, kansanvihollisia etsitään kantojen sekä kivien alta ja niitä nähdään joka puolella kuin Stalinin aikoina konsanaan.
Huomaa että asian voisi kääntää myös toisin,voisin kysyä että jätäisinkö äänestämättä Kokoomusta muutamien inhokkien takia eli vaikkappa Stubbin ja Vartiaisen?
Velvollisuus täytetty.
Äänet perheestämme keräsi kyntensä näyttänyt Perussuomalainen.
Nyt voi avata pullon viiniä ja aloittaa illan katsomalla ennen ääntenlaskentaa "Helmikuun manifestin"...
Quote from: Nuiva kansalainen on 19.04.2015, 17:50:17
Äänestysaktiivisuuden kasvaminen lupaa hyvää nimenomaan PS:lle. :) Toivotaan, että hieno ilta luvassa. Työnteon parissa olisi sivusilmällä tarkoitus seurailla tuloslähetyksiä.
Vaalivalvojaisilta on yksi niistä harvoista kerroista kun avaan television, netistä samalla seuraan itse valitsemaani vaaliohjelmaa ja äänten laskentaa. Televisiolähetyksessä eniten risoo vasemmistolaiset toimittajat, jotka keskittyy lähinnä PS:n vaalituloksen vähättelyyn ja ennaltalyttäämiseen.
Aika alkaa loppumaan ehdokkaan valinnan suhteen. Sen täytyy olla tietenkin kommunisti - tai ainakin tuon pyhän puolueen, SKP:n, leiskuvan lipun alla purjehtiva - mutta koska heillä on niin monia hyviä ehdokkaita tarjolla, niin menee valinta vaikeaksi.
Äänestäisikö sitä Palestiinan siirtokuntayhdistyksen puheenjohtajaa ja ravintolayrittäjää Ayman Al Amiria vai Tiedonantajan päätoimittajaa Marko Korvelaa. Kylläpäs on vaikea valita, menee ihan viime minuuteille. Oi voi.
Tällaista se puolueuskollisuus teettää...
Kuka tietää hyvää nettisivua, josta seurata vaalivalvojaisia? Katsoin että yle areenassa alkaa joku ylen homma vasta yhdeksältä. Onko sitä ennen missään mitään kamerakuvaa?
Edit. Lisäys. Eikun perk*** se olikin 1930, no se riittää, ehtii pyörää kunnostamaan vielä ja käydä kaupasta ostamassa nöömiä. Hyvä Persut! Hyvä Muutos!
Hmm? Telkku.comin mukaan tulosilta alkaa TV1:llä kello 19.30 ja sitä voi takuuvarmasti seurata Areenasta.
EDIT: Edittisi oli nopeampi kuin vastaukseni, J. Lanta.
Quote from: Mehud on 19.04.2015, 17:54:00
Jari Ronkainen PS, numero 43, sai hetki sitten ääneni.
Samoin täältä.
Ilmoitin taannoin äänestäväni James Hirvisaarta siinäkin tapauksessa, että hän ei olisi ehdolla omassa vaalipiirissäni tai ehdolla lainkaan. No, James on nyt toisessa piirissä ehdolla, ja ääneni olisi tietysti ollut hylättyjen joukossa.
Sitten silmiini osui hiljattain tämä Jameksen postaus:
http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1818712.html#msg1818712 (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1818712.html#msg1818712)
ja päätin äänestää Jameksen antaman luonnehdinnan (
Reilu, rehti, rehellinen takuunuiva suomalainen mies, jonka sanaan voi luottaa ja joka pitää minkä lupaa) perusteella Jari Ronkaista.
Quote from: Veikko on 19.04.2015, 18:07:18
Aika alkaa loppumaan ehdokkaan valinnan suhteen. Sen täytyy olla tietenkin kommunisti - tai ainakin tuon pyhän puolueen, SKP:n, leiskuvan lipun alla purjehtiva - mutta koska heillä on niin monia hyviä ehdokkaita tarjolla, niin menee valinta vaikeaksi.
Äänestäisikö sitä Palestiinan siirtokuntayhdistyksen puheenjohtajaa ja ravintolayrittäjää Ayman Al Amiria vai Tiedonantajan päätoimittajaa Marko Korvelaa. Kylläpäs on vaikea valita, menee ihan viime minuuteille. Oi voi.
Tällaista se puolueuskollisuus teettää...
Kehottaisin äänestämään ravintolayrittäjä Ayman Al Amiria, sen jälkeen menemään kuppilaansa ja kertomaan että miten äänestit häntä ja kuinka ollaan saman aatteen asialla.
Lähtiessäsi vielä huikkaat ovelta että koska täytyy toimia esimerkillisesti niin heti kun valtaan päästään, tämä kuppila sosialisoidaan ensimmäiseksi ja Amir saa lähteä työnsankariksi sika-kolhoosiin jossa tämä palkitaa ansioistaan prenikalla rintaan tuhannen sian hoitamisesta vuoden ajalta ilman palkaa.
Kuvittelenko vain vai onko niin, että rasismi-, fasismi- ja muiltakin oikeamielisyyskiihkoilijoilta on vähän puhti poissa? Mikäli näin on, tämä luvannee hyvää PS-SDP-kisassa - muiden puolueiden järjestykseen se ei pahemmin vaikuttane.
Vai onko sittenkin niin, että media (lukuunottamatta Yleä, joka on aatteessaan seinähullu) pelaa strategista peliä jolla pyritäänkin minimoimaan ärsytyskynnys mennä äänestämään PS:ää?
Minua kovasti harmittaa että sellaiset kovat nimet kuin Jussi Halla-aho ja James Hirvisaari ovat pois Perussuomalaisten listoilta. Siitä on vääjäämätön seurauksensa. Tulemme näkemään...
Quote from: Veikko on 19.04.2015, 18:07:18
Aika alkaa loppumaan ehdokkaan valinnan suhteen. Sen täytyy olla tietenkin kommunisti - tai ainakin tuon pyhän puolueen, SKP:n, leiskuvan lipun alla purjehtiva - mutta koska heillä on niin monia hyviä ehdokkaita tarjolla, niin menee valinta vaikeaksi.
Ei ole helppoa ei. Ymmärrän tuskasi. Valinta on varmastikin vaikea, koska mainitsemallasi suunnalla on niin loistavia ehdokkaita, kuten nyt taannoin tämäkin (liite)
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429253022264.html (http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429253022264.html)
IS:n asiantuntijarinki povaa persuille 31 paikkaa, joka on seitsemän paikkaa vähemmän kuin Accuscoren ennuste. SDP sen sijaan saa 35 paikkaa (33), Kokoomus 35 (36), Keskusta 53 (52), Vihreät 15 (14), Vasemmistoliitto 17 (15), Kristilliset 4 (3), RKP 10 (8 ). Melko rohkeita ennusteita kun Taloustutkimuksen viimeisimmän mukaan PS johtaa SDP:tä 1,6 prosenttiyksiköllä. Joku voisi epäillä tässä olevan joku jekku kyseessä.
http://www.accuscore.fi/koko-maa-7.html (http://www.accuscore.fi/koko-maa-7.html)
http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden-kannatusarviot-2015/ (http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden-kannatusarviot-2015/)
Quote from: foobar on 19.04.2015, 15:57:06
Quote from: Berga on 19.04.2015, 15:40:10
Rosenberg kommentoi Halla-ahoa hyvin koulutetuksi fasistiksi ja vastajihadistiksi, joka on työskennellyt samanlaisissa organisaatioissa kuin Breivik.
Nyt olisi kyllä Rosenbergillä miljoonan ruplan paikka kertoa nuo organisaatiot. Uutta tieto ainakin itselleni! :)
Vastahan täällä kyseltiin Halla-ahon cv:n perään. Kiusallisia vapaamuurarinatsiorganisaatioita jotka piileksivät Tampereella ravintolakoulussa ja Kiovan konsulaatissa? Salat julki! Missäs se Halla-aho onkaan ehdiolla?
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 17:59:33
Huomaa että asian voisi kääntää myös toisin, jätäisinkö äänestämättä Kokoomusta muutamien inhokkien takia eli vaikkappa Stubbin ja Vartiaisen?
Minä taistelin vähän samanlaisen ongelman kanssa. Kokoomusta useimmiten äänestäneenä ja monen ehdokkaan kanssa samoja mielipiteitä jakavana mieli veti tuttuun suuntaan. Sitten palautin mieleen Kataisen saavutukset viimeisen kahdeksan vuoden ajalta. Vaalikonevastauksissa tuli hyviä kokoomusehdokkaita, mutta koska näidenkin äänestäminen viime kädessä tulee myös Katainen-Stubb-Vartiainen -politiikkaa, koin että en voinut äänestää kokoomusta. Pahimmillaan oma ehdokkaani ei edes pääsisi läpi ja antamani ääni menisi täysimääräisesti omien arvojeni vastaiselle ehdokkaalle.
Mieleltäni maalaisena en sylje keskustankaan suuntaan, mutta täysin samoilla perusteilla myös keskustan äänestäminen oli poissuljettua.
Niinpä persut olivat ainoa varteenotettava puoluevaihtoehto. Tämä päätös oli loppujen lopuksi melko helppo tehdä. Ehdokkaan löytäminen sen sijaan ei. Lopulta päätin äänestää tolkullista jo istuvaa kansanedustajaa, joka on ilman minun ääntänikin varmuudella menossa läpi. Oman ääneni buustaamana vetää tämä ehdokas sitten mukanaan muita.
Kapteeni, äänestä persua. Se on vähiten huono vaihtoehto kokonaisuuden kannalta. Todennäköisimmin saat mitä tilaat.
Quote from: Kokoliha on 19.04.2015, 18:20:16
Quote from: Veikko on 19.04.2015, 18:07:18
Aika alkaa loppumaan ehdokkaan valinnan suhteen. Sen täytyy olla tietenkin kommunisti - tai ainakin tuon pyhän puolueen, SKP:n, leiskuvan lipun alla purjehtiva - mutta koska heillä on niin monia hyviä ehdokkaita tarjolla, niin menee valinta vaikeaksi.
Ei ole helppoa ei. Ymmärrän tuskasi. Valinta on varmastikin vaikea, koska mainitsemallasi suunnalla on niin loistavia ehdokkaita, kuten nyt taannoin tämäkin (liite)
Kummelilla on nyt kilpailija taikka jäljittelijä, Rissanen tulee ja tarjoaa kaikille mersun ;D
Quote from: Kokoliha on 19.04.2015, 18:20:16
---
Ei ole helppoa ei. Ymmärrän tuskasi. Valinta on varmastikin vaikea, koska mainitsemallasi suunnalla on niin loistavia ehdokkaita, kuten nyt taannoin tämäkin (liite)
Rissanen puhuu kuin minun suullani.
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 18:19:49
Quote from: foobar on 19.04.2015, 18:16:01
Kuvittelenko vain vai onko niin, että rasismi-, fasismi- ja muiltakin oikeamielisyyskiihkoilijoilta on vähän puhti poissa? Mikäli näin on, tämä luvannee hyvää PS-SDP-kisassa - muiden puolueiden järjestykseen se ei pahemmin vaikuttane.
Vai onko sittenkin niin, että media (lukuunottamatta Yleä, joka on aatteessaan seinähullu) pelaa strategista peliä jolla pyritäänkin minimoimaan ärsytyskynnys mennä äänestämään PS:ää?
Itsekin ihmetellyt missä kaikki propaganda viipyy. Ehkä ovat oppineet virheistään, mutta olen asiasta muuten eri mieltä kanssasi, koska juuri tuo antipersu-vouhkaaminen mielestäni auttaisi perussuomalaisia enemmän kuin haittaisi. No, nyt mennään ilman suvakkien vetoapua.
Epäilen että säästävät energiansa vaalien jälkeiseen vouhkaamiseen.
HBL tosin jatkaa omalla linjallaan edelleenkin mustamaalaamalla Perussuomalaisia ja erityisesti Halla-ahoa. Miten ne eivät ymmärrä että mustamaalaavat omaa kotimaataan samalla? Toisaalta toivon että Höblän mustamaalaus leviää oikeisiin kohteisiin, jotta tänne ei enää olisi niin kova hinku ja tunku. Onkohan sittenkin näitten viime vaalien kauhukertomusten ansiota että tänne ei ole pyrkinyt tuhottoman paljon "siirtolaisia"?
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 18:23:06
Quote from: Veikko on 19.04.2015, 18:07:18
Aika alkaa loppumaan ehdokkaan valinnan suhteen. Sen täytyy olla tietenkin kommunisti - tai ainakin tuon pyhän puolueen, SKP:n, leiskuvan lipun alla purjehtiva - mutta koska heillä on niin monia hyviä ehdokkaita tarjolla, niin menee valinta vaikeaksi.
Sivuuta talouspolitiikka hetkeksi ja äänestä nuivaa puoluetta. Sitten kun mamuongelmat on korjattu, niin siirry takaisin talouslinjojen pohjalta äänestämiseen. Olit kaiketi Kallion kundeja (peukku) joten voit äänestää esim. Raatikaista tai Terhoa.
Pst - jääköön tämä vain meidän keskeiseksi: äänestin nuivaa stadilaista, Kallion kundeja kun tosiaan olen. Ei anneta politbyroon tietää.
Luodon ja Puiston välillä emmittyäni ääni meni loppujen lopuksi Sakarille. Parempi ulosanti ja esiintymistaito ratkaisivat.
1 h ja 28 min vielä aikaa päättää Suomen kohtalosta. >:(
Quote from: foobar on 19.04.2015, 16:06:22
Uskon kuitenkin että puoluekuri alkaa jylläämään PS:ssäkin jos se pääsee hallitukseen. Hallituskumppanit eivät kuitenkaan voi katsoa sooloilua ja epäennakoitavuutta keskeisissä asioissa ja hyvällä. Onko tämä sitten ymmärrettävää vai ei on yksi asia, mutta eiköhän se kuitenkin ole fakta siitä riippumatta.
Jos eivät voi katsoa, niin laittakoot silmät kiinni. Niin yksinkertaista se on.
Perustuslain 29 §. Muuta ei tarvita.
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 16:50:16
Pienpuolueet eivät mihinkään mitään vaikuta ja ovat pitkälti yhden asian liikkeeitä jotka pihalla suurien linjojen ja ajamiensa asioiden seurauksien kannalta katsoen joten ei niitäkään.
Mutta mitä ovat pienpuolueet? Puolueen suuruutta ja pienuuttahan mitataan vain niiden saamien äänten määrän perusteella, ja näissä vaaleissahan niitä määriä ei vielä tiedetä. Millään aiemmilla vaaleilla ei tietenkään ole minkäänlaista merkitystä nyt muodostettavan eduskunnan kannalta.
Lyly Rajala facebookissa:
QuoteKiittelin liian aikaisin että kaikki kunnioittavat vaalirauhaa tänään vaalipäivänä eivätkä enää kampanjoi. Tytti Tuppurainen on Oulussa ainoa joka sitä ei kunnioita vaan on tälläkin hetkellä Rotuaarilla demareiden kojulla jakamassa mainoksiaan. Häpeä !
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 18:40:16
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 18:32:40
1 h ja 28 min vielä aikaa päättää Suomen kohtalosta. >:(
Ttu aika menee hitaasti. Piti säästää kaljat lähetyksen ajaksi, mutta jo neljäs meneillään.
Tavoitteena vaalisammujaiset? :)
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 18:40:16
Ja ai jumalauta sitä viihdettä jos Jytky 2.0 pamahtaa ;D Suvakkien itkupotkuraivareille ei voi määritellä hintaa.
Ah, sitä viihdettä. ;D
Quote from: foobar on 19.04.2015, 16:06:22Uskon kuitenkin että puoluekuri alkaa jylläämään PS:ssäkin jos se pääsee hallitukseen. Hallituskumppanit eivät kuitenkaan voi katsoa sooloilua ja epäennakoitavuutta keskeisissä asioissa ja hyvällä.
Tämä on fakta.
Kun PS on seuraavassa hallituksessa (ei
jos vaan
kun, koska hehän menevät hallitukseen, perkele) niin aivan varmasti käytetään puoluekuria. Enemmistöhallitus perustuu sille, että hallituspuolueet äänestävät esitystensä puolesta ja näin esitykset runnotaan läpi.
Olen myös varma että PS joutuu tekemään sellaisia päätöksiä, jotka ovat vaikeita, siis omalle kannattajakunnalleen. Urpilainen sanoi joskus että politiikka on kompromissien taidetta ja sitä se todellakin on. Turha odottaa että kaikki muuttuisi yhdessä yössä. Tietysti PS saa hallituksen esityslistalle myös omia esityksiään ja näin myös muiden pitää suostua heidän vaatimuksiinsa.
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 18:44:40
Quote from: foobar on 19.04.2015, 18:41:54
Tavoitteena vaalisammujaiset? :)
Ei näillä määrillä mitä jääkaapissa on :)
Koko ilta menee nousuhumalassa?
Quote from: Kni on 19.04.2015, 17:33:24
Enrique on julkaissut oman inhokkilistansa. Yksi meriitti cv:ssä!
QuoteThe top 10 anti-immigration and anti-cultural diversity MPs seeking reelection on Sunday are (top to bottom left to right): Timo Soini (PS), James Hirvisaari (Muutos 2011), Juho Eerola (PS), Teuvo Hakkarainen (PS), Pia Kauma (NCP), Päivi Räsänen (KD), Olli Immonen (PS), Maria Lohela (PS), Tom Packalén (PS) and Maria Tolppanen (PS). Don't vote for these candidates because they are hazardous to migrants, minorities, Finns and Finland.
http://www.migranttales.net/the-ballot-box-in-finland-has-shown-a-very-different-picture-of-ps-support-than-opinion-polls/
Jopas jotakin. Esim. Päivi Räsänen on mahtunut Enriikin TOP-10 listalle mutta Jari Leino ei! Onko tuo jo vittuilua?
Räsänen haluaa lisää maahanmuuttoa.
Vaalitulosjännityksen kasvaessa esitän omat kiitokseni kaikille Hommalla mukana oleville eduskuntavaaliehdokkaille, puolueesta riippumatta. On hienoa, että olette panneet itsenne likoon isänmaan puolesta. Meille muille työpanoksenne on antanut paitsi ajattelemisen aihetta ja tietoa, myös motivaatiota osallistua itsekin yhteiskunnan asioista päättämiseen, mielenkiintoisia hommakeskusteluja unohtamatta.
Vaalituloksesta riippumatta kontribuutionne on ollut arvokas.
Quote from: Nationalisti on 19.04.2015, 18:47:26
Räsänen haluaa lisää maahanmuuttoa.
Tippukoon sitten hallituksesta.
Quote from: Kokoliha on 19.04.2015, 18:46:32
Quote from: Kni on 19.04.2015, 17:33:24
Enrique on julkaissut oman inhokkilistansa. Yksi meriitti cv:ssä!
QuoteThe top 10 anti-immigration and anti-cultural diversity MPs seeking reelection on Sunday are (top to bottom left to right): Timo Soini (PS), James Hirvisaari (Muutos 2011), Juho Eerola (PS), Teuvo Hakkarainen (PS), Pia Kauma (NCP), Päivi Räsänen (KD), Olli Immonen (PS), Maria Lohela (PS), Tom Packalén (PS) and Maria Tolppanen (PS). Don't vote for these candidates because they are hazardous to migrants, minorities, Finns and Finland.
http://www.migranttales.net/the-ballot-box-in-finland-has-shown-a-very-different-picture-of-ps-support-than-opinion-polls/
Jopas jotakin. Esim. Päivi Räsänen on mahtunut Enriikin TOP-10 listalle mutta Jari Leino ei! Onko tuo jo vittuilua?
Kiinnitin huomiota samaan. ET:n lista on koottu istuvista kansanedustajista. Jari Leino ei
vielä ole kansanedustaja.
Quote from: kissamies Mau on 19.04.2015, 18:21:04
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429253022264.html (http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429253022264.html)
IS:n asiantuntijarinki povaa persuille 31 paikkaa, joka on seitsemän paikkaa vähemmän kuin Accuscoren ennuste. SDP sen sijaan saa 35 paikkaa (33), Kokoomus 35 (36), Keskusta 53 (52), Vihreät 15 (14), Vasemmistoliitto 17 (15), Kristilliset 4 (3), RKP 10 (8 ). Melko rohkeita ennusteita kun Taloustutkimuksen viimeisimmän mukaan PS johtaa SDP:tä 1,6 prosenttiyksiköllä. Joku voisi epäillä tässä olevan joku jekku kyseessä.
Vaalit on medialle vain Euroviisut ilman musiikkia. Täysipäinen suhtautumistapa ei kuulu asiaan.
Quote from: Kni on 19.04.2015, 18:53:24
Kiinnitin huomiota samaan. ET:n lista on koottu istuvista kansanedustajista.
No niinhän hän siinä sanoo. "MPs seeking reelection".
QuoteJari Leino ei vielä ole kansanedustaja.
Eikä tule näkyvän universumin aikana olemaan.
Quote from: Kokoliha on 19.04.2015, 18:46:32
Jopas jotakin. Esim. Päivi Räsänen on mahtunut Enriikin TOP-10 listalle mutta Jari Leino ei! Onko tuo jo vittuilua?
Ihmettelin samaa.
Vielä vaivainen tunti aikaa päättää maamme kohtalosta! >:(
Quote from: Nikolas Ojala on 19.04.2015, 18:56:24
Quote from: Kokoliha on 19.04.2015, 18:46:32
Jopas jotakin. Esim. Päivi Räsänen on mahtunut Enriikin TOP-10 listalle mutta Jari Leino ei! Onko tuo jo vittuilua?
Ihmettelin samaa.
Kuka oli se laiha poika ylhäällä keskellä?
Junes Lokka?
Enrique Tessieri on epäilemättä kansanmurhaajien jälkeläinen.
http://culturepotion.blogspot.fi/2010/05/inhabitants-of-desert-genocide.html
Tunti aikaa. Seuraava mahdollisuus tulee huhtikuussa 2019. Jopa ameba ehtii vielä äänestämään.
Quote from: Kni on 19.04.2015, 17:33:24
Enrique on julkaissut oman inhokkilistansa. Yksi meriitti cv:ssä!
QuoteThe top 10 anti-immigration and anti-cultural diversity MPs seeking reelection on Sunday are (top to bottom left to right): Timo Soini (PS), James Hirvisaari (Muutos 2011), Juho Eerola (PS), Teuvo Hakkarainen (PS), Pia Kauma (NCP), Päivi Räsänen (KD), Olli Immonen (PS), Maria Lohela (PS), Tom Packalén (PS) and Maria Tolppanen (PS). Don't vote for these candidates because they are hazardous to migrants, minorities, Finns and Finland.
http://www.migranttales.net/the-ballot-box-in-finland-has-shown-a-very-different-picture-of-ps-support-than-opinion-polls/
Kappas! Nyt voin olla täysin varma, että äänestin oikein! (Maria Lohelaa siis äänestin.) :D
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 17:59:33
Quote from: Topi Junkkari on 19.04.2015, 17:46:28
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 17:36:19
Kyse on kohdallani asioiden tukemisesta koko maan laajuisesti, ei siitä että miten jossain vaalipiirissä joku menee tai on menemättä läpi.
Ymmärsinkö nyt oikein?
Se, että yhdessä maan suurimmista puolueista on päättyvällä vaalikaudella ollut kaksi sinulle epämieluisaa kansanedustajaa, on syy olla äänestämättä koko kyseistä suurta puoluetta?
Pystyt siis äänestämään vain sellaista puoluetta, jonka edustajista (tai ehdokkaista) joka ikinen on sinulle mieluisa? Ei silloin jää muita vaihtoehtoja kuin jokin mikropuolueen kolmen ehdokkaan lista.
EDIT: typerä kongruenssivirhe.
Ymmärsit väärin, kyse ei ole kahdesta edustajasta vaan myös monista muista asioista, viimeisimpänä esimerkkinä voisin antaa vaikkapa tuon Lasse Nortusen viestin joka tuntuu henkivän sellaista mielensäpahoittajan linjaa jota kammoan, kansanvihollisia etsitään kantojen sekä kivien alta ja niitä nähdään joka puolella kuin Stalinin aikoina konsanaan.
Huomaa että asian voisi kääntää myös toisin,voisin kysyä että jätäisinkö äänestämättä Kokoomusta muutamien inhokkien takia eli vaikkappa Stubbin ja Vartiaisen?
buhahahaa :) ei oo todellista. Luinkohan mä nyt ihan oikein? Kysyin: Ketkä persuista ovat mielestäni öyhöttäjiä ja sinä tulkitset minun olevan kansanvihollisia etsivä stalinisti. Ei voi kun nauraa, luulin sinua ensin nuivaksi tolkun mieheksi. Kaikkea sitä oppii.
Ilmassa on tänään ollut suurta urheilujuhlan tuntua. Ääni on käyty antamassa. Tätä päivää olenkin odottanut jo viimeistään siitä asti, kun Katais-jykä synnytti sixpack-hallituksensa.
IS (Isis-Sanomat) yrittää johtaa harhaan kaaviolla, jonka perusteella pystyy muka päättämään mitä puoluetta äänestää.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429255819477.html
Demareita äänestämään päätyy muka, jos on sitä mieltä, että laskisi verotusta!
Demarithan ovat olleet verotuksen kiristämisen kannalla!!
Epätoivoista, todella epätoivoista....
Tessierin, Husun ja Janarin agendan ohuuden paljastaa se, että he osaavat olla erivärisiä. Ja kertoa sen tosiasian ääneen.
Se ei välttämättä Suomessa riitä.
QuoteVerkkokeskustelut: SDP:lle povataan kakkossijaa – kokoomus vasta neljäs
Keskusta voittaa, SDP tulee toiseksi ja perussuomalaiset pinnistävät kokoomuksen ohi kolmanneksi. Suomen suurin verkkokeskustelun areena Suomi24 povaa omassa ennusteessaan tällaista järjestystä sunnuntain eduskuntavaaleissa. Se on seurannut puolueiden mainintoja keskusteluissa.
Pienistä puolueista järjestys on RKP, vasemmistoliitto, vihreät ja kristillisdemokraatit.
...
Keskustelutulokset on kerätty Suomi24:n keskusteluiden maininnoista huhtikuun 1.-16.4.2015 välisenä aikana.
Demari (http://demokraatti.fi/verkkokeskustelut-sdplle-povataan-kakkossijaa-kokoomus-vasta-neljas/) 18.4.2015
Demareille kakkossija: vuosituhannen paras vitsi! ;D
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 18:50:21
Quote from: koli on 19.04.2015, 18:46:22
Koko ilta menee nousuhumalassa?
Toivottavasti henkisesti (eli Jytky-humussa), mutta oikeasti lääkitsen vain krapulaa :(
PS:n Jytky 2.0:n rinnastan lätkän MM-kultaan, Kimi Räikkösen F1-mestaruuteen Ferrarilla ja Jarno Saarisen 250cc MM-kultaan :D
Kysyisiköhän toimittaja Soinilta legendaarisesti: miltä nyt tuntuu? ;)
QuoteVerkkokeskustelut: SDP:lle povataan kakkossijaa – kokoomus vasta neljäs
Keskusta voittaa, SDP tulee toiseksi ja perussuomalaiset pinnistävät kokoomuksen ohi kolmanneksi. Suomen suurin verkkokeskustelun areena Suomi24 povaa omassa ennusteessaan tällaista järjestystä sunnuntain eduskuntavaaleissa. Se on seurannut puolueiden mainintoja keskusteluissa.
Pienistä puolueista järjestys on RKP, vasemmistoliitto, vihreät ja kristillisdemokraatit.
...
Keskustelutulokset on kerätty Suomi24:n keskusteluiden maininnoista huhtikuun 1.-16.4.2015 välisenä aikana.
Demari (http://demokraatti.fi/verkkokeskustelut-sdplle-povataan-kakkossijaa-kokoomus-vasta-neljas/) 18.4.2015
Heh, Suomi24:n RKP-keskustelu liittyy 99-prosenttisesti pakkoruotsikeskusteluun, ja ylivoimaisesti suurin osa RKP-maininnoista on siten puolueelle kielteisiä. ;D
Quote from: Roope on 19.04.2015, 19:16:17
QuoteVerkkokeskustelut: SDP:lle povataan kakkossijaa – kokoomus vasta neljäs
Keskusta voittaa, SDP tulee toiseksi ja perussuomalaiset pinnistävät kokoomuksen ohi kolmanneksi. Suomen suurin verkkokeskustelun areena Suomi24 povaa omassa ennusteessaan tällaista järjestystä sunnuntain eduskuntavaaleissa. Se on seurannut puolueiden mainintoja keskusteluissa.
Pienistä puolueista järjestys on RKP, vasemmistoliitto, vihreät ja kristillisdemokraatit.
...
Keskustelutulokset on kerätty Suomi24:n keskusteluiden maininnoista huhtikuun 1.-16.4.2015 välisenä aikana.
Demari (http://demokraatti.fi/verkkokeskustelut-sdplle-povataan-kakkossijaa-kokoomus-vasta-neljas/) 18.4.2015
Suoli24 ;D
On siinä ollut trolli poikineen asialla.
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 19:20:44
Quote from: ArtturiE on 19.04.2015, 19:18:26
PS:n Jytky 2.0:n rinnastan lätkän MM-kultaan, Kimi Räikkösen F1-mestaruuteen Ferrarilla ja Jarno Saarisen 250cc MM-kultaan :D
Kysyisiköhän toimittaja Soinilta legendaarisesti: miltä nyt tuntuu? ;)
Pitää muistaa, että se olisi vasta erävoitto. Toinen juhlan paikka on sitten kun mamupolitiikkaa saadaan kiristettyä ja torijuhlat tulevat vasta sitten kun vanhatkin maahanmuuttopolitiikan virheet ollaan saatu korjattua :)
Totta, mutta makea erävoitto ;)
Voi helvetti, kohta Lissu Andersson nousee eduskuntaan :facepalm: toivottavasti vihervasemmisto ei saa kovin montaa lisäpaikkaa. Ja toivottavasti eduskuntaan ei nouse ainuttakaan mamua. Olen tyytyväinen tämän illan antiin, mikäli nämä kaksi toivetta toteutuvat.
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 19:26:20
Nyt paha valinta, katsoako Yleä vai maikkaria?
Ihan sama kysymys nousi mieleeni? Ylenanto telkkarista, maikkari netistä?
Tietysti fiiliksiä Hommalta koko ajan ja loppupuinnit myöhemmin.
Quote from: ArtturiE on 19.04.2015, 19:29:15
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 19:26:20
Nyt paha valinta, katsoako Yleä vai maikkaria?
Ihan sama kysymys nousi mieleeni? Ylenanto telkkarista, maikkari netistä?
doubledipping? Aika rohkeeta
Nyt on paikallaan antaa lämmin kiitos maahanmuuttokriittisen asian puolesta vaalityötä missä vaan tehneille, unohtamatta hommalaisia ja tietenkin ehdokkaille. Peukut pystyyn että vauhti riittää voittoon. Toivottavasti tuo duuni tälläkertaa näkyis hallituksessa asti. Ainakaan Soini ei maalannut Ps:ää nurkkaan, joten kaikki on vielä auki.
Kopit on kans auki vielä 20 minuuttia vaikkei sitä tämän foorumin lukijoille tarvii sanoa.
Quote from: Nissemand on 19.04.2015, 19:30:03
Quote from: ArtturiE on 19.04.2015, 19:29:15
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 19:26:20
Nyt paha valinta, katsoako Yleä vai maikkaria?
Ihan sama kysymys nousi mieleeni? Ylenanto telkkarista, maikkari netistä?
doubledipping? Aika rohkeeta
Oikeastaan kolme mediaa auki yhtäaikaa, 2 tablettia ja tv ;D
Kimikin noussee podiumille ;)
Quote from: ArtturiE on 19.04.2015, 19:18:26
PS:n Jytky 2.0:n rinnastan lätkän MM-kultaan, Kimi Räikkösen F1-mestaruuteen Ferrarilla ja Jarno Saarisen 250cc MM-kultaan :D
Kysyisiköhän toimittaja Soinilta legendaarisesti: miltä nyt tuntuu? ;)
Räikkönen ajamassa juuri kolmantena maaliin Bottas takanaan. Edellään vain Perussuomalaiset ja Muutos 2011.
Alonso ja demarit kaukana kärjestä.
Hyvä Suomi!
Ei ainakaan Katsomo toimi mulla vielä, puuttuuko lie joku proxy tai muu komponentti...
Arpa on heitetty.
Maikkarin puolella kommentaattoreina ovat Eero Heinäluoma ja Matti Vanhanen. Ei kiitos nyt.
Palataan aiheeseen käytännössä. Vittu kun Sipilä oli ensimmäinen pärstä!
Kepusta tulee varmaankin suurin puolue mutta noista muista ei ole tietoa. Kokoomus tulee saamaan turpiinsa oikein kunnolla ja tuskin Alexinkaan mielestä tulos on fantastinen. Persut voivat saada torjuntavoiton eli siedettävän tappion. Demareistakaan ei oiken osaa sanoa- Veikkaisin kepu 22&, SDP 17%,persut 17,1% ja kokoomus 16,5%.
Kunpa ps voittaisi kok, sillä Stubbin naama olisi näkemisen arvoinen!!1!
Voi perse tuo Katsomon kommentaattori punaisessa puvussaa on juuri se ärsyttävimmästä päästä :facepalm:
Timppa vaikutti totiselta. Vaaliväsymystä?
Nähtäispä Jussikin.
Soini odottaa "suhteellisen" hyvää tulosta. Valmistautuu jo henkisesti vähintään muutaman paikan tappioon?
Studio on täällä valmiina. Isolla ruudulla ylen vaalilähetys, läppärillä sitten seuraan vaaleja muualta.
Kun kaikki ei ole mennyt ihan putkeen viimeisen 4 vuoden aikana persuilla, niin kolmen joukkoon pääseminen olisi voitto, Jytky 2. Oma ääni kekoon kannettu joten nyt vain jännitetään :)
Mä seuraan tuloksia Hommalla, niin ei tarttee itse katsella noita telkkarin kommentaattoreita.
Oulun vaalipiirin valvojaiset http://areena.yle.fi/tv/2664374/#/play
Quote from: Conscript on 19.04.2015, 19:35:55
Maikkarin puolella kommentaattoreina ovat Eero Heinäluoma ja Matti Vanhanen. Ei kiitos nyt.
Matti Vanhanen :D :D :D.
Suomen rehellisin pääministeri, Anneli Jäätteemäen perintöprinssi, on juuri oikea mies arvioimaan niiden aikataulukiireiden uskottavuutta, joilla Juha Sipilä vältti arvotentit.
Kepulikonstit eivät petä koskaan.
'
Haluaako kansa kepun pääministeripuolueeksi?
Tässä muutamia linkkejä, joista voi seurata vaalilähetyksiä:
Yle: http://yle.fi/uutiset/kuka_voittaa_kuka_haviaa__nain_vaali-ilta_etenee/7938197
MTV3: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/live-klo-19-30-vaalipaiva-huipentuu-mtv-n-suureen-tulosiltaan/5006992
Helsingin Sanomat/Ilta-Sanomat: http://www.hs.fi/politiikka/a1305947557025 tai http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429413782595.html
Iltalehti: http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041919545861_eb.shtml
Vielä on mahdollista äänestää hallituspuolueita vastaan!
Katsoin juuri ylen vaaliohjelmaa jossa kierrettiin vaalivalvojaisissa, tässä havainto, ei näkynyt ainuttakaan "varsinaista"...
Kepun vaalivoiton suuruus on tämän vaalin pääteema!
Quote from: Conscript on 19.04.2015, 19:35:55
Maikkarin puolella kommentaattoreina ovat Eero Heinäluoma ja Matti Vanhanen. Ei kiitos nyt.
Mute päällä ;D
JYTKY ö ö ö JYTKY ö ö ö
vähän niinkuin sen erään komedian ilves! ö ö ö
;D
Quote from: Jouko on 19.04.2015, 19:46:37
Vielä on mahdollista äänestää hallituspuolueita vastaan!
... entisiä ja nykyisiä!
Quote from: Lasse Nortunen on 19.04.2015, 19:08:00
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 17:59:33
Quote from: Topi Junkkari on 19.04.2015, 17:46:28
Quote from: CaptainNuiva on 19.04.2015, 17:36:19
Kyse on kohdallani asioiden tukemisesta koko maan laajuisesti, ei siitä että miten jossain vaalipiirissä joku menee tai on menemättä läpi.
Ymmärsinkö nyt oikein?
Se, että yhdessä maan suurimmista puolueista on päättyvällä vaalikaudella ollut kaksi sinulle epämieluisaa kansanedustajaa, on syy olla äänestämättä koko kyseistä suurta puoluetta?
Pystyt siis äänestämään vain sellaista puoluetta, jonka edustajista (tai ehdokkaista) joka ikinen on sinulle mieluisa? Ei silloin jää muita vaihtoehtoja kuin jokin mikropuolueen kolmen ehdokkaan lista.
EDIT: typerä kongruenssivirhe.
Ymmärsit väärin, kyse ei ole kahdesta edustajasta vaan myös monista muista asioista, viimeisimpänä esimerkkinä voisin antaa vaikkapa tuon Lasse Nortusen viestin joka tuntuu henkivän sellaista mielensäpahoittajan linjaa jota kammoan, kansanvihollisia etsitään kantojen sekä kivien alta ja niitä nähdään joka puolella kuin Stalinin aikoina konsanaan.
Huomaa että asian voisi kääntää myös toisin,voisin kysyä että jätäisinkö äänestämättä Kokoomusta muutamien inhokkien takia eli vaikkappa Stubbin ja Vartiaisen?
buhahahaa :) ei oo todellista. Luinkohan mä nyt ihan oikein? Kysyin: Ketkä persuista ovat mielestäni öyhöttäjiä ja sinä tulkitset minun olevan kansanvihollisia etsivä stalinisti. Ei voi kun nauraa, luulin sinua ensin nuivaksi tolkun mieheksi. Kaikkea sitä oppii.
Hienoa että opit, seuraavaksi kannattaisi varmaan yrittää oppia millä lailla kysymyksiä esittää.
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.04.2015, 19:36:52
Kepusta tulee varmaankin suurin puolue mutta noista muista ei ole tietoa. Kokoomus tulee saamaan turpiinsa oikein kunnolla ja tuskin Alexinkaan mielestä tulos on fantastinen. Persut voivat saada torjuntavoiton eli siedettävän tappion. Demareistakaan ei oiken osaa sanoa- Veikkaisin kepu 22&, SDP 17%,persut 17,1% ja kokoomus 16,5%.
Mä sanoisin, että Kepu ykkösenä yli 20% kannatuksella, seuraavana PS ja aivan siinä kannoilla Kokoomus. SDP jää kauas taakse.
Tavallaan 'pelottaa', että Persut tulee ykköseksi, (en halua Soinista pm:iä, vaikka kai senkin kanssa oppisi elämään), kun Keskustan ykköspaikkaa pidetään niin varmana. Joka paikassa puhutaan, Ruotsin lehdistöä myöden, että tässä on Suomen uusi pm ja nytkin Ylellä, että kyse on vain siitä, miten suurella kannatuksella Keskusta voittaa, ei siitä, voittaako eli nyt on kyllä hiukan sellainen vaarallisen varma tunnelma asiasta.
Suora lähetys perussuomalaisten vaalivalvojaisista:
https://www.suomenuutiset.fi/suora-verkkolahetys-perussuomalaisten-vaalivalvojaisista/ (https://www.suomenuutiset.fi/suora-verkkolahetys-perussuomalaisten-vaalivalvojaisista/)
Quote from: Elemosina on 19.04.2015, 18:25:21
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 18:19:49
Quote from: foobar on 19.04.2015, 18:16:01
Kuvittelenko vain vai onko niin, että rasismi-, fasismi- ja muiltakin oikeamielisyyskiihkoilijoilta on vähän puhti poissa? Mikäli näin on, tämä luvannee hyvää PS-SDP-kisassa - muiden puolueiden järjestykseen se ei pahemmin vaikuttane.
Vai onko sittenkin niin, että media (lukuunottamatta Yleä, joka on aatteessaan seinähullu) pelaa strategista peliä jolla pyritäänkin minimoimaan ärsytyskynnys mennä äänestämään PS:ää?
Itsekin ihmetellyt missä kaikki propaganda viipyy. Ehkä ovat oppineet virheistään, mutta olen asiasta muuten eri mieltä kanssasi, koska juuri tuo antipersu-vouhkaaminen mielestäni auttaisi perussuomalaisia enemmän kuin haittaisi. No, nyt mennään ilman suvakkien vetoapua.
Epäilen että säästävät energiansa vaalien jälkeiseen vouhkaamiseen.
HBL tosin jatkaa omalla linjallaan edelleenkin mustamaalaamalla Perussuomalaisia ja erityisesti Halla-ahoa. Miten ne eivät ymmärrä että mustamaalaavat omaa kotimaataan samalla? Toisaalta toivon että Höblän mustamaalaus leviää oikeisiin kohteisiin, jotta tänne ei enää olisi niin kova hinku ja tunku. Onkohan sittenkin näitten viime vaalien kauhukertomusten ansiota että tänne ei ole pyrkinyt tuhottoman paljon "siirtolaisia"?
Höblän jutut eivät vaalitulokseen vaikuta sitä tai tätä. Sen tilaajat kun kuitenkin äänestävät RKPtä, jota taas käytännössä eivät muut äänestä. Eli ihan sama kirjoittavatko misseistä vai Halliksesta, vaikutus on yhtä mittava.
Katselin äsken parvekkeeltani, kuinka kiinteistöhuollon ukkeli kävi laskemassa lipun. Seurasin toimitusta lievästi liikuttuneena. Kaunis siniristilippumme hulmusi hienosti tuulessa. Toivottavasti tänään saataisiin sellainen eduskunta, joka kykenisi kääntämään Suomen suunnan.
Quote from: Numeronuiva on 19.04.2015, 19:53:08
Suora lähetys perussuomalaisten vaalivalvojaisista:
https://www.suomenuutiset.fi/suora-verkkolahetys-perussuomalaisten-vaalivalvojaisista/ (https://www.suomenuutiset.fi/suora-verkkolahetys-perussuomalaisten-vaalivalvojaisista/)
Näytti siltä, että jompi kumpi Jusseista käveli juuri äsken aivan kameran edestä. 8)
Quote from: Ekuli on 19.04.2015, 19:52:56
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.04.2015, 19:36:52
Kepusta tulee varmaankin suurin puolue mutta noista muista ei ole tietoa. Kokoomus tulee saamaan turpiinsa oikein kunnolla ja tuskin Alexinkaan mielestä tulos on fantastinen. Persut voivat saada torjuntavoiton eli siedettävän tappion. Demareistakaan ei oiken osaa sanoa- Veikkaisin kepu 22&, SDP 17%,persut 17,1% ja kokoomus 16,5%.
Mä sanoisin, että Kepu ykkösenä yli 20% kannatuksella, seuraavana PS ja aivan siinä kannoilla Kokoomus. SDP jää kauas taakse.
Tavallaan 'pelottaa', että Persut tulee ykköseksi, (en halua Soinista pm:iä, vaikka kai senkin kanssa oppisi elämään), kun Keskustan ykköspaikkaa pidetään niin varmana. Joka paikassa puhutaan, Ruotsin lehdistöä myöden, että tässä on Suomen uusi pm ja nytkin Ylellä, että kyse on vain siitä, miten suurella kannatuksella Keskusta voittaa, ei siitä, voittaako eli nyt on kyllä hiukan sellainen vaarallisen varma tunnelma asiasta.
Turha pelko että persut olisi ykkösenä, ehkä kakkosena mutta todennäköisesti kolmas.
Onkos tämä nysse ketju, jossa vaalituloksista puhutaan? Ilmeisesti on, eli pidetään framilla.
Kahden minuutin päästä olemme viisaampia kun ennakkoäänet julkaistaan. Jos PS on toisena, menen ulos huutamaan(hurraamaan).
Mitä vittua se miiapetraputrokompuranatri tekee siellä kommentoimassa?
Jännää, jännää!!
Quote from: mikkoR on 19.04.2015, 19:57:16
Quote from: Ekuli on 19.04.2015, 19:52:56
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.04.2015, 19:36:52
Kepusta tulee varmaankin suurin puolue mutta noista muista ei ole tietoa. Kokoomus tulee saamaan turpiinsa oikein kunnolla ja tuskin Alexinkaan mielestä tulos on fantastinen. Persut voivat saada torjuntavoiton eli siedettävän tappion. Demareistakaan ei oiken osaa sanoa- Veikkaisin kepu 22&, SDP 17%,persut 17,1% ja kokoomus 16,5%.
Mä sanoisin, että Kepu ykkösenä yli 20% kannatuksella, seuraavana PS ja aivan siinä kannoilla Kokoomus. SDP jää kauas taakse.
Tavallaan 'pelottaa', että Persut tulee ykköseksi, (en halua Soinista pm:iä, vaikka kai senkin kanssa oppisi elämään), kun Keskustan ykköspaikkaa pidetään niin varmana. Joka paikassa puhutaan, Ruotsin lehdistöä myöden, että tässä on Suomen uusi pm ja nytkin Ylellä, että kyse on vain siitä, miten suurella kannatuksella Keskusta voittaa, ei siitä, voittaako eli nyt on kyllä hiukan sellainen vaarallisen varma tunnelma asiasta.
Turha pelko että persut olisi ykkösenä, ehkä kakkosena mutta todennäköisesti kolmas.
Itse veikkaan kakkostilaa. Peruste: gallupit tapaavat aliarvioida muutosten voimakkuutta, ja nythän se muutos tarkoittaa Kokoomus --> down.
Soini vaihtoon.
Voi V*ttu! :flowerhat: :facepalm:
PS 15.8 % ennakkoäänistä hyh
Voi juma!
Persut suli :D Onhan tähän totuttu jo kolmissa edellisissä vaaleissa.
Quote from: Isäntä ja loinen on 19.04.2015, 19:56:03
Katselin äsken parvekkeeltani, kuinka kiinteistöhuollon ukkeli kävi laskemassa lipun. Seurasin toimitusta lievästi liikuttuneena. Kaunis siniristilippumme hulmusi hienosti tuulessa. Toivottavasti tänään saataisiin sellainen eduskunta, joka kykenisi kääntämään Suomen suunnan.
Alaspäin.
No, kansa saa mitä tilaa.
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 20:00:34
Ei vittu Suomen kansa on tyhmää.
Tuliko yllätyksenä? :D
Vihreät tulevat näköjään kuulumaan vaalien suuriin voittajiin. He tapaavat nimittäin saada ennakkoäänistä huomattavasti pienemmän osuuden kuin varsinaisen vaalipäivän äänistä.
Tätä vähän pelkäsinkin.
Juu ei hallitukseen neljänneltä sijalta... :facepalm:
Ellei sitten keskusta halua kok/sdp ulos sieltä.
harmi, näin taas
Jos kepu saa tässä vaiheessa 23% niin heidän lopullinen äänisaalis on 20-21%.
Torjuntavoitto! Itse veikkasin 34 paikkaa. Voi vielä nousta tuon 2paikkaa.
:facepalm: :'(
Ihmettelen demareiden vähäistä tappiota. 15 % on silti ihan hyvä. Onko vaarana, että PS jää oppositioon?
Voi tätä kansan tyhmyyttä!
Quote from: Titus on 19.04.2015, 20:03:33
Juu ei hallitukseen neljänneltä sijalta... :facepalm:
Ellei sitten keskusta halua kok/sdp ulos sieltä.
harmi, näin taas
Rinne kyllä taisi sanoa, ettei SDP mahdu samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa.
Harmillinen tulos silti.
Tämän paskan takana olevat nykyiset länsimaiset "pehmeät arvot" ym. bullshitti ei muutu vaikka persut saisi 20% äänistä.
Ainoa hyvä uutinen on Keskustan odotettua huonompi tulos ennakkoäänissä. PS saattaa vielä vähän nousta mutta eipä taida kärkikahinoihin nousta.
Eieieieieieiei....... :facepalm:
Neljässä vuodessa ehtii tapahtua paaaaljon pahaa....
Quote from: John on 19.04.2015, 20:01:51
Persut suli :D Onhan tähän totuttu jo kolmissa edellisissä vaaleissa.
Muut-ryhmällä 2.1% ja 1 paikka. Lopettakaa jo se pelleily muutoksen kanssa koska se syö perussuomalaisten kannatusta.
Quote from: käpykaarti on 19.04.2015, 20:06:18
Eieieieieieiei....... :facepalm:
Neljässä vuodessa ehtii tapahtua paaaaljon pahaa....
Elo menossa tällä hetkellä läpi. http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P822_03.html
Kyllä tälläkin tuloksella saatetaan hallitukseen päästä. En vielä heitä kirvestä kaivoon.
vihreät noin plussalla :o kaikki asiat on hoidettu päin helvettiä ja
pudottu hallituksesta, mutta niin vaan...
eli äänet kok -> vihr
Neljän suurimman joukossa PS kuitenkin ja kyse muutaman paikan eroista. Hallituspohjahan tässä ratkaisee. Jos punamulta tulee, niin Kok ja PS oppositiossa pistää kyllä hallituksen koville.
Quote from: leo3 on 19.04.2015, 20:05:20
Quote from: Titus on 19.04.2015, 20:03:33
Juu ei hallitukseen neljänneltä sijalta... :facepalm:
Ellei sitten keskusta halua kok/sdp ulos sieltä.
harmi, näin taas
Rinne kyllä taisi sanoa, ettei SDP mahdu samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa.
Harmillinen tulos silti.
tuloshan ei ole hyvä, mutta juurikin tuo kokoomuksen ja SDP:n välirikko voi tuoda perussuomalaisille äänimäärää paremman aseman vaikuttaa. Toivottavasti hallitusneuvotteluihin riittää uskallusta esittää vaatimuksia.
Kumpi tuon "muut" paikan sai, Hirvisaari vai Leino? ;)
Quote from: Maailmanmies on 19.04.2015, 20:06:35
Quote from: John on 19.04.2015, 20:01:51
Persut suli :D Onhan tähän totuttu jo kolmissa edellisissä vaaleissa.
Muut-ryhmällä 2.1% ja 1 paikka. Lopettakaa jo se pelleily muutoksen kanssa koska se syö perussuomalaisten kannatusta.
On kylläkin Ahvenanmaan paikka, eikä Muutos-puolueen, mutta samaa mieltä noin niinku muuten.
No nyt kiinnostaa enää nuivien osuus.... Ei sekään ihan hirveästi.... Voi muumi! :facepalm:
Olisi sittenkin pitänyt olla pessimisti :facepalm: Toivottavasti vaalipäivänä vielä parannetaan 32 paikasta. Muutos 2011 jää todella kauas paikasta myös Uudellamaalla. Vihreiden hyvää tulosta selittää vaalipiiriuudistus, joka olisi tuomassa heille 2 lisäpaikkaa. Taistelu kakkostilasta ja perussuomalaisten läpimenijät tuovat jännitystä loppuun saakka.
Punamulta ruiskukilla höystettynä on kansan kaipaamaa apetta.
Sitä touhua kelpaa seurata oppositiosta, veikkaan, mutta sääli isänmaata.
Vituks meni. Tästä eteenpäin PS:n vaihtoehdot ovat pikkuhiljainen kutistuminen tai reilu nationalismiin suuntautuminen.
Kyllä tuli surkea lähtötilanne! Ei todella hymyilytä!
Ps nousee tämän päivän äänillä ja lopputulos hyvä 17-18%.
Suomi uhrataan mokun alttarille ja kansainvälisille bankstereille. Peli on pelattu.
Quote from: Noottikriisi on 19.04.2015, 20:06:12
Ainoa hyvä uutinen on Keskustan odotettua huonompi tulos ennakkoäänissä. PS saattaa vielä vähän nousta mutta eipä taida kärkikahinoihin nousta.
Keskusta tulee varmuudella alaspäin mutta kuinka paljon, ehkä suurimmillaan pari prosenttia. Toivottavasti persut nousee.
Vittu mitä paskaa. Ja maikkarin sivuilta ei löydy mitään graafia tms. tilanteesta, pelkkää livelähetystä. Yleltä sentään näkee tulokset.
Vihreiden vaalivoitolla voi olla vittumaiset seuraukset monessa suhteessa.
Millonkohan persut tajuavat, että suurinta osaa äänioikeutetuista ei löydy mistään turuilta ja toreilta? Ei paljon auta, että on mukamas paras toripuolue, kun puolet äänestäjistä ei koskaan käy missään torilla.
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 20:08:21
Kumpi tuon "muut" paikan sai, Hirvisaari vai Leino? ;)
Ei kumpikaan.
:'(
Quote from: Hippo on 19.04.2015, 20:09:22
Vituks meni. Tästä eteenpäin PS:n vaihtoehdot ovat pikkuhiljainen kutistuminen tai reilu nationalismiin suuntautuminen.
konkreettisten vaihtoehtojen esittäminen, asialinjojen henkilöittäminen omien
alojensa asiantuntijoille ja perseilyn kertakaikkinen loppuminen.
ainoa iso juttu mitä jäi mieleen oli mamulaskelma joka kuihtui ennen vaaleja
ihan kokonaan huomion osalta.
juhana vartiainen menossa läpi... voi vitutuksen määrää :facepalm:
Onnea Juhana Vartiainen!
Emma Kari (virh) ja Nasima (rasis) menossa läpi...voihan vittu!
Luoto jäi taas ulos. Harmi
Ennakkoäänteen perusteella kysyn jotta ovatko suomalaiset tulleet hulluksi? Punamullallako tämä maa nostetaan suosta? Lisää veroja, sääntelyä, ay-liikkeen öykkäröintiä, maataloustukia, väyrystelyä, pekkarointia, jne jne.? Ja tuohon poppooseen vielä RKP, Vihreät ja miksei Vasemmistoliittokin.
:facepalm:
Koko maan ehdokkaat äänimäärän mukaan järjestettynä: http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_##taulukko
Quote from: Bienveillant on 19.04.2015, 20:13:09
Emma Kari (virh) ja Nasima (rasis) menossa läpi...voihan vittu!
Lisätään tähän kauhugalleriaan vielä Jani Toivola ja Li Anderson...
Teen ennakkoäänestystuloksesta sen johtopäätöksen, että suurin osa äänestävästä kansanosasta on edelleen suht tyytyväisiä nykyelämäänsä koska tällä tuloksella ei mikään konkreettisesti muutu. Olettaen siis, että PS jää oppositioon.
(http://fi1.eu.apcdn.com/full/12069.jpg)
Eniten ihmettelen sitä, että kuka p*rkele noita demareita äänestää? Niuvanniemeen koko sakki!
Quote from: kuhlmey on 19.04.2015, 20:13:45
Ennakkoäänteen perusteella kysyn jotta ovatko suomalaiset tulleet hulluksi? Punamullallako tämä maa nostetaan suosta? Lisää veroja, sääntelyä, ay-liikkeen öykkäröintiä, maataloustukia, väyrystelyä, pekkarointia, jne jne.? Ja tuohon poppooseen vielä RKP, Vihreät ja miksei Vasemmistoliittokin.
:facepalm:
suuri osa on jo työttömänä eikä edes halua töihin joten miksi ei äänestäisi julksien rahan jakamisen puolesta...
ihmettelen vasureiden putoamista, paavonhan piti olla sankari hallituksesta lähdön jälkeen... vai olisiko
pitänyt miettiä ajoitusta vähän lähemmäksi vaaleja
Kepu tulee tuosta tippumaan vielä illan edetessä. Persujen tulos ei yllätys, olis voinut olla huonompikin jos rehellisiä ollaan.
Sipilä Oulun vaalipiirissä jo 12 000 ääntä. Aivan käsittämätöntä :facepalm:
Sillä lailla. PS:lle takapakkia reilusti, Muutos jumissa Piraattienkin takana. Läpimenossa mm. Harry Harkimo, Nasima Razmyar, Kimmo Kiljunen, Li Andersson, Anna Kontula... :-[
Quote from: Conscript on 19.04.2015, 20:12:25
Onnea Juhana Vartiainen!
Myös Li Andersson kuten myös Annika Lapintie ja Satu Hassi menossa läpi.
Heti huomenna alan varustaa syrjäistä kesämökkiäni ympärivuoden asuttavaksi. Ensihätään laajennan maakellaria ja hommaan vihdoinkin kunnon akuston aurinkopaneeleille, jotka laajennan kolminkertaiseksi.
Ihan sairasta koko touhu, ei mulla enää oikein ole mitään sanottavaa tähän hulluuteen.... :'(
Quote from: IPS on 19.04.2015, 20:15:55
Sillä lailla. PS:lle takapakkia reilusti, Muutos jumissa Piraattienkin takana. Läpimenossa mm. Harry Harkimo, Nasima Razmyar, Kimmo Kiljunen, Li Andersson, Anna Kontula... :-[
Positiiviselta puolelta löytyy ainakin se, että Päivi Lipponen lentämässä ulos...
Li Andersson saa eniten ääniä Varsinais-Suomessa. Siinä taitaa olla Vasemmistoliiton seuraava puheenjohtaja.
Lissu, Nasima, Bidee, Toivola, Hassi, Sanna "broileri" Marin...ei helvetti mikä kauhugalleria.
Kyllä tämä alkaa vaikuttaa siltä että suomalaiset joutuvat vielä aseellisesti vapautensa ja henkensä lunastamaan.
Ihmiset eivät sitten halunneetkaan muutosta nykymenoon. Täältä tullaan Ruotsi ja Kreikka!
Kuinkas tämä matematiikka voi mennä näin, että vihreillä kannatuksen lisäys 0.1%, ja neljä (4) paikkaa lisää!
Keskustalla kannatuksen nousu jotain 7%, lisää 16 paikkaa?
Joku viisaampi osaa selittää?
Vihreät saamassa jättivoiton. Stadissa 2. suurin puolue. :facepalm: :flowerhat:
Mikä on paras tulospalvelu?
Eerola läpi :)
Uusi eduskunta vaikuttaa suht väsyneeltä paskalta. Nykymenoon ei ole näillä näkymin luvassa merkittävää muutosta.
Muutos jäi kommarien taakse. :'(
Hyvää yötä Suomi.
Minulla nyt suomenuutiset.fi auki ja Homma toisella tabulla ylenannon lisäksi.
Eerola läpi, jesss!
Hakkaraisen läpimeno ei ole varma...
Quote from: Myrkkymies on 19.04.2015, 20:20:56
Muutos jäi kommarien taakse. :'(
Ja vieläpä selvällä marginaalilla ;D Tämä on hyvä uutinen.
Kansa haluaa vihreitä, kansa saa vihreitä. Ymmärtääkö kansa mitä saa, ei ymmärrä.
Pahalta näyttää. Jotenkin on ollut vielä sellainen fiilis, että nämä vaalit ovat tärkeimmät aikoihin. Suomalaiset ottavat todella paljon mallia näköjään Ruotsalaisilta, vaikka kaivoon hypätään
Mistä mä saan kiljua...?
Jostain kumman syystä toivon, että SDP:n Kiemunki ei pääse läpi (on ilmeisesti jonkunlainen mahdollisuus paikkaan, vaikka varma se ei ole).
Quote from: Isäntä ja loinen on 19.04.2015, 20:17:48
Lissu, Nasima, Bidee, Toivola, Hassi, Sanna "broileri" Marin...ei helvetti mikä kauhugalleria.
Haluaako kansa Suomesta neegerlandian ja muslimivaltion?
Maria Lohela ja Ville Tavio ovat menossa varsinais-suomesta läpi
Quote from: FadeAway on 19.04.2015, 20:18:45
Vihreät saamassa jättivoiton. Stadissa 2. suurin puolue. :facepalm: :flowerhat:
Mikä on paras tulospalvelu?
Helsingistä siis vaarassa tulla Ruotsi pienoiskoossa....
Miksi noita demareita on äänestetty, ellei perinteen vuoksi? Kovasti ihmettelen.
Quote from: Sitruunamelissa on 19.04.2015, 20:22:54
Jostain kumman syystä toivon, että SDP:n Kiemunki ei pääse läpi (on ilmeisesti jonkunlainen mahdollisuus paikkaan, vaikka varma se ei ole).
No sehän tässä vituttaakin.
Todellinen oppositio löytyy Hommalta.
No nyt jo PS:llä 33 paikkaa...ennusteen mukaan.
Tuo on ihan pimeetä miten nuo äänet jakaantuvat. Voisiko enempää pirstaloitunut kansakunta olla...Jos menee näin, niin sitten täytyy kyllä luoda ihan uusi maahanmuuttopoliittinen strategia...
Lohdutuksena otos Jussista ja hänen kauniista vaimostaan.
(http://i.imgur.com/Ro2mKP4.jpg)
Eivätköhän Sipilä ja Rinne lopulta löydä kokkareillekin tilaa hallituksessa...
jtoivola vihreitten ääniharava uudellamaalla... mitvit...
millä helvetin perusteella, kasvikin jäi selvästi vaikka on
pätevämpi millä tahansa mittarilla
Raatikainen näyttää jäävän ulos Hgissä... eli kaksi läpi
Eipä ole Persuilla asiaa hallitukseen tuon mätkyn jälkeen. Soini vaihtoon!
Quote from: John on 19.04.2015, 20:22:12
Quote from: Myrkkymies on 19.04.2015, 20:20:56
Muutos jäi kommarien taakse. :'(
Ja vieläpä selvällä marginaalilla ;D Tämä on hyvä uutinen.
En sinänsä ole enää hämmästynyt, että olisit mieluummin halunnut eduskuntaan kommarit kuin Jari Leinon tai James Hirvisaaren. Kaiketi tuon näkemyksen kautta vaalitulos kokonaisuudessaankin on selitettävissä.
Persuille lottovoitto jäädä yksin keskisuurena puolueena oppositioon.
Vaalien alla 2011 en löytänyt ympäristöstäni persumielisiä mistään, kun taas nyt ympäristöni on täynnä ihmisiä jotka vaihtoivat kokoomuksesta persuihin. Nämä lukemat rikkovat ruusuisen kuplan, jossa olen elänyt. Jytkyssä oli näköjään vielä paljon enemmän pikkumaista vaalirahaprotestia kuin olisin osannut ajatella. Jytky ei tarkoittanutkaan oikeaa asennemuutosta, vaan vain oikuttelua.
Jos nyt silti hallitukseen persut saataisiin... Neuvotteluasemat vaan ovat luokattoman heikot tämmöisen vaalitappion jälkeen.
Sellainen kauhukabinetti saadaan tulevaksi hallitukseksi, että melkein tulee itku ja parku puseroon.
Ruotsin ja Kreikan tie hoi! Täältä tulee Suomi-neito. :'(
Quote from: Tavan on 19.04.2015, 20:28:55
Vaalien alla 2011 en löytänyt ympäristöstäni persumielisiä mistään, kun taas nyt ympäristöni on täynnä ihmisiä jotka vaihtoivat kokoomuksesta persuihin. Nämä lukemat rikkovat ruusuisen kuplan, jossa olen elänyt. Jytkyssä oli näköjään vielä paljon enemmän pikkumaista vaalirahaprotestia kuin olisin osannut ajatella. Jytky ei tarkoittanutkaan oikeaa asennemuutosta, vaan vain oikuttelua.
Jos nyt silti hallitukseen persut saataisiin... Neuvotteluasemat vaan ovat luokattoman heikot tämmöisen vaalitappion jälkeen.
No eivätkä ole, jos Kokoomus ja SDP ei mahdu samaan hallitukseen.
Quote from: MikkoAP on 19.04.2015, 20:26:47
Eivätköhän Sipilä ja Rinne lopulta löydä kokkareillekin tilaa hallituksessa...
helposti, stubbille matkaministeirn veska käteen ja lopuille ministerikoksuille ohje turpa kiinni.
kepu/demarirohmuamista seuraaviin vaaleihin asti
Nyt tilanteessa, ku vajaa 40 % äänistä laskettu, vaikuttaa selkosten porukoiden paluu Persuista Keskustaan.
Varsinais-Suomessa tulossa jackpot, sillä Maria Lohela ja Ville Tavio menossa läpi! Lisäpaikkaa ei kuitenkaan olisi tulossa. Terhon, Mäntylän, Saarakkalan ja Huhtasaaren paikat ovat jo varmoja. Myös Eerolan ja Immosen jatkopaikat ovat melko turvassa, jos suuria muutoksia ei tapahdu. Uudenmaan nuivista Simon Elo kamppailee vahvimmin puolueen viimeisistä paikoista, mutta erot ovat tässä laskennan vaiheessa pieniä. Keski-Suomessa Hakkarainen olisi menettämässä paikkansa Vanhalalle. Heikki Luoto ja Jari Ronkainen olisivat jälleen jäämässä niukasti ulos :'(
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 20:28:59
Kaikille kakuntekijöille kehoitus: kiertäkää veroja niin paljon kuin mahdollista, siirtäkää yrityksenne Viroon jos mahdollista, tehkää pimeitä töitä ja ostakaa ostokset netistä yms. Ainoastaan totaalinen taloudellinen romahdus lopettaa tämän hulluuden!
Jos nyt jotain positiivista pitää tästä tuloksesta keksiä, niin tällä vaalituloksella tuleva taloudellinen romahdus tulee vielä ennustettuakin nopeammin. Jee..
Vaaliketjut kannattaisi yhdistää.
PS 31 paikkaa. Vieläköhän tippuu. Itse veikkasin toisessa gallupketjussa että 29. Toivottavasti en ollut oikeassa
Quote from: Puskistahuutelija on 19.04.2015, 20:30:24
Sellainen kauhukabinetti saadaan tulevaksi hallitukseksi, että melkein tulee itku ja parku puseroon.
Ruotsin ja Kreikan tie hoi! Täältä tulee Suomi-neito. :'(
Kuten Nikopol niin kovin osuvasti testamentissaan (http://nikopol2008.blogspot.fi/2013/02/nuivadamuksen-testamentti.html) tämänkin asian sanoi:
QuoteSuomineito makaa ojassa mekko korvissa, miten hyväksikäyttäjää muka voisi syyllistää?
Mistä noita läpimeneviä ja varallaolijoita voi seurata reaaliaikaisesti?
Mielipuolinen yhteiskunnan tuhoaminen siis jatkuu.
Mamutus, mokutus, velanotto, yhteiskunnan rapautus, kansanvaihto, väkivalta, kaikki nämä tulevat jatkumaan vähintään entisellään, todennäköisimmin vauhti vain kasvaa. Tämä kansa on umpityhmää eikä se opi ikinä.
Perussuomalaisten tulos on pettymys.
Muutos 2011:n tulos on myös huono. En minä odottanut paikkaa Uudeltamaalta, mutta kyllä hieman enemmän ääniä. Tuohon loppui Hirvisaaren kansanedustajan ura.
Illan mit..mit..mut.mitmit.mut.mutmut..
Pelottaa, että vihreiden vaalivoitto tullaan huomioimaan hallitusneuvotteluissa...
Hallitus on sitten uusi sixpack, vain Kokoomus vaihtuu Keskustaan! :-*
Väliin pieni uutislähetys: vaalit ovat jännittävät ja 700 ''siirtolaista'' on... nyyh... hukkunut välimeren hirveään joukkohautaan.
Takaisin vaalistudioon.
Ei perkele, mitä idiootteja suomalaiset ovat. Kepu + Kok + SDP on upottanu Suomen suohon ja vielä äänestetään samoja puolueita, vaikka edellisen hallituksen kannatus oli pohjalukemissa. Eli toisin sanoen suomalaiset haluavat lisää samaa paskaa. :facepalm:
No katsotaan nyt loppuun asti, mutta kyllä näilläkin paikkamäärillä pitää mennä hallitukseen. Haistakoot paskan koko puolue, jos ei mene.
1. Toivottavasti Soini ymmärtää erota näin kovan tappion jälkeen.
2. Vaalijärjestelmää pitää rukata, jotta paikkamäärä ja kannatusprosentti vastaavat toisiaan.
Näyttäisi että monen järkeviä persuja äänestäneen äänet menevät kaiken maailman Hauva-Oinosille ja Homo-Niikoille. Ei hyvältä näytä...
Quote from: Titus on 19.04.2015, 20:31:47
Quote from: MikkoAP on 19.04.2015, 20:26:47
Eivätköhän Sipilä ja Rinne lopulta löydä kokkareillekin tilaa hallituksessa...
helposti, stubbille matkaministeirn veska käteen ja lopuille ministerikoksuille ohje turpa kiinni.
kepu/demarirohmuamista seuraaviin vaaleihin asti
Ja sitten taas järjestellään kolmen kimppa uudelleen apupuolueiden kera. Se ainakin on (jälleen) suunnitelmissa. Niitä suunnitelmia kylläkin haittaa se, että kirstun pohja häämöttää lähempänä kuin oikeastaan kukaan haluaisi uskoa.
Persuista menossa samat naamat läpi. Ihmettelen, ei hyvä.
Quote from: Kaptah on 19.04.2015, 20:37:27
Näyttäisi että monen järkeviä persuja äänestäneen äänet menevät kaiken maailman Hauva-Oinosille ja Homo-Niikoille. Ei hyvältä näytä...
Katsoin itsekin juuri savon vaalipiiriä. Kuka tuota hauva-oinosta oikein äänestää ja miksi. Homma^^^ näköjään kaatumassa. Serveriongelmia?
VMP.... ...meikä siirtyy nyt GTA V (PC) & Trevor Philipsin seuraan loppuillaksi, vilkaisen sitten yöllä lopputulosta ja näen pahoja unia. :(
Koittakaa jaksella. :-\
Mikäli vaalitulos säilyy kutakuinkin tällaisena, ei ole tapahtunut mitään odottamatonta. Oli alusta saakka selvää, että PS tulee kärsimään tappion. Jokaisen mamukriittisen tulisikin nähdä tämä kolauksena, joka on pakko kärsiä matkalla todelliseen voittoon. Tällä hetkellä - kuten vuonna 2011 - PS:n johto koostuu ihmisistä, jotka eivät ole valmiita vastaamaan niihin haasteisiin, jotka ovat Suomen kannalta kaikista akuuteimmat (maahanmuutto ja sen lieveilmiöt).
Oletettavasti vaalipettymyksen seurauksena puolueen sisälle syntyy kuhinaa ja yleistä närkästystä, mikä Soinin "maahanmuuttohan ei minua niinkään kiinnosta" -puheiden avittamana romuttaa nykyisen puoluejohdon luottamuksen puolueväen ja äänestäjien silmissä. Tässä vaiheessa Halla-aho palaa Brysselistä suositumpana puheenjohtajakandidaattina kuin koskaan. Vasta tämän jälkeen PS - hallituksessa tai ei - omaa riittävän poliittisen tahdon oikealle muutokselle.
Keskusta sai imettyä valtaosan 2011 persuihin karanneista äänestäjistä takaisin, ja näköjään se väite persuista raukkamaisesti oppositioon paenneista, vastuunkantoon kykenemättömistä pelkureista on uponnut ihmisiin jossain määrin. Miksi äänestää persuja, jos "ne kuitenkin menee vaan huuteleen oppositiosta kun ei ne vittu muuta osaa"? Ja ihmekös tuo, kun sitä on viime vaalien jälkeen toistettu ja toistettu. Kovin moni kansalainen ei hallitusneuvotteluja kovin aktiivisesti seuraa, ja niistä lopuistakin on valtaosa muiden puolueiden kannattajia, joilla on hyvin suuri houkutus väittää tuota potaskaa puhtaan taktisista syistä.
No, en minä kuitenkaan noilla luvuilla ala repimään hiuksiani päästä, kuten jotkut arvoisat kanssakirjoittajani. Jos persut olisivat päätyneet kilpailemaan samassa sarjassa Vasemmistoliiton ja Vihreiden kanssa, tai romahtaneet vielä pahemmin, niin se olisi ollut toinen juttu. Onhan noita populistisia tähdenlentoja historiassa riittänytkin.
Ei kukaan ole vielä viitsinyt sanoa ääneen ettei vihreiden kannatus ole noussut mihinkään ja silti 5 lisäpaikkaa tulossa.
Mitäs täällä nyt kirvestä jo heitetään kaivoon?! Kesk, Kok ja PS: 115-120 edustajaa. Hienosti hallitukseen.
Quote from: Nuiva kansalainen on 19.04.2015, 20:35:49
Ei perkele, mitä idiootteja suomalaiset ovat. Kepu + Kok + SDP on upottanu Suomen suohon ja vielä äänestetään samoja puolueita, vaikka edellisen hallituksen kannatus oli pohjalukemissa. Eli toisin sanoen suomalaiset haluavat lisää samaa paskaa. :facepalm:
Suomessa taitaa olla kovin perinnetietoinen äänestäjäkunta, muutosta haetaan puolueiden sisältä, ei puolueita vaihtamalla.
Muutama hirviömäinen ehdokas, kuten Nasima ja Vartiainen menossa läpi. Tulee kylmiä väreitä...
Quote from: Kokoliha on 19.04.2015, 20:17:03
Quote from: Conscript on 19.04.2015, 20:12:25
Onnea Juhana Vartiainen!
Myös Li Andersson kuten myös Annika Lapintie ja Satu Hassi menossa läpi.
Heti huomenna alan varustaa syrjäistä kesämökkiäni ympärivuoden asuttavaksi. Ensihätään laajennan maakellaria ja hommaan vihdoinkin kunnon akuston aurinkopaneeleille, jotka laajennan kolminkertaiseksi.
Ja kun suomi pääse ruotsin tilaan, mökkisi pakkolunastetaan tulijoiden käyttöön kuten ruotsissa puuhaillaan.
Muttajoo, eihän vihreiden kannatus ole noussut, se on jopa laskenut tän hetken ennusteiden mukaan 0,2%, vasemmistoliitto 0,3%. Vihreät on saamassa silti 4 lisäpaikkaa. Eli vaalipiiriuudistus on suosinut ainakin heitä.
mamut sitä ja kreikka tätä ei toista kertaa riittänyt, muuta ei
persujen ohjelmasta jäänyt mieleen
vaihtoehtojen ja näyttöjen puute, siinäpä se
sinipunamulta + vihreät ja rkp :facepalm: :facepalm:
Quote from: Jauhonaama on 19.04.2015, 20:33:50
Mistä noita läpimeneviä ja varallaolijoita voi seurata reaaliaikaisesti?
Tämä toimii:
http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P800_01.html (http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P800_01.html)
SDP ja Kokoomus eivät enää mahdu samaan hallitukseen.
Kumpi menee oppositioon?
PS menettämässä monta paikkaa Keskustalle ja muutama muille. Mutta niin myös Kokoomus ja SDP. Ei nyt mikään katastrofi. Keskustalle mieluisin on Kokoomus ja PS hallitukseen. Vihreitten nousulla ei ole merkitystä.
Quote from: Titus on 19.04.2015, 20:50:11
vaihtoehtojen ja näyttöjen puute, siinäpä se
Muiden puolueiden näyttöjä sen sijaan on saatu seurata jo useampikin vaalikausi. Mikään ei muutu tuolla hallituspohjalla.
Huhtasaari voi nousta koko Satakunnan vaalipiirin voittajaksi ja kuningattareksi.
Quote from: DuPont on 19.04.2015, 20:49:14
Muutama hirviömäinen ehdokas, kuten Nasima ja Vartiainen menossa läpi. Tulee kylmiä väreitä...
En nimittäisi Nasimaa hirviömaiseksi. En edes Juhanaa.
Hmm, Ruohonen-Lerner on kaaaaaukana paikan uusimisesta. Ja petturi Laila Koskela on putoamassa. :P
niinistö on järkyttynyt vihreiden tuloksesta koska ymmärtää mitä se tarkoittaa Suomelle... ;D
On kyllä järkyttävää että nuo vihertuholaiset saivat noin paljon edustajia.
Mikä se Keskustan tukipakettikanta nyt olikaan?
Eva Biaudet menossa läpi.
Ei jumalauta tämä on kuin pahaa unta :facepalm:
Itse odotin persuille 17% kannatusta, ja nyt ehkä jäädään sen alle vähän. Vaalipiirien viimeiset paikat ratkaisevat paljon paikkajaossa.
Persujen asema hallitusneuvotteluissa on edelleen vahva. Kokoomus mennee demarien ohi. Sipilä yrittänee pohjaa kepu + kok + persut. Mutta sen sijaan toki vaihtoehto on kepu + kok + rkp + virheät.
Persujen paikkamäärä nousi jo 31 -> 32. Jännitetään.
Perussuomalaiset nousussa. Kokoomus ja Demarit laskussa http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P801_01.html
KESK 24,1 +8,3 317736 -145530 51 +16
SDP 17,2 -1,9 227397 -334161 36 -6
KOK 17,1 -3,3 225828 -373310 36 -8
PS 16,0 -3,1 210308 -349767 33 -6
VIHR 6,9 -0,3 91403 -121769 14 +4
VAS 7,7 -0,4 101761 -137278 13 -1
RKP 4,6 +0,3 60925 -64860 11 +2
KD 4,0 0,0 52557 -65896 5 -1
MUUT 0,7 +0,3 9881 -1882 1 0
PIR 0,6 +0,1 8446 -6657 0 0
ITSP 0,4 +0,3 4981 +1745 0 0
SKP 0,3 0,0 3806 -5426 0 0
M11 0,2 -0,1 2279 -5225 0 0
KTP 0,0 0,0 509 -1066 0 0
STP 0,0 0,0 451 -1406 0 0
KÖY 0,0 0,0 226 -1109 0 0
Quote from: Malla on 19.04.2015, 20:53:33
Quote from: DuPont on 19.04.2015, 20:49:14
Muutama hirviömäinen ehdokas, kuten Nasima ja Vartiainen menossa läpi. Tulee kylmiä väreitä...
En nimittäisi Nasimaa hirviömaiseksi. En edes Juhanaa.
Jos Nasima saisi päättää maahanmuuttopolitiikasta, Suomi olisi Ruotsin tiellä.
Hirviö!
QuoteVaalituloksessa jännitän ennen muuta sitä, minkä verran kokoomus (ja tietysti demarit) saa turpiin ja toisaalta mikä on perussuomalaisten saalis. Keskustalle ei kai voi mitään. Vaikkakaan en ymmärrä miksi. Miksi Sipilästä on tullut ilmiö? Oli kammottavaa katsoa vaalikeskustelua, jossa muut poijaat nuoleskelivat kepujohtajaa. Muista johtajista täytyy sanoa se, että Stubb on edelleen omaa luokkaansa, esiintymisensä ja henkilönsä puolesta, mutta tällä kertaa suomalaiset haluavat jotain syvempää kriisijohtajaa. Meidän konkreettinen Juha, oikea mies! Jos kokoomus olisi hallituksessa, eihän tällaiseen aikaan voisi Stubbia enää ulkoministeriksi edes laittaa. Mitä sille tehtäisiin, opetusministeriksi? Mutta eipä tuo taida olla.
Tiitinen totesi eilisessä Hesarissa, että istuva hallituksemme on "lapsukaisten hallitus". Osuvasti sanottu.
Riikka lohkaisee, loput linkistä:
https://mail.google.com/mail/?tab=wm&pli=1#inbox/14cd26361d7ef8eb (https://mail.google.com/mail/?tab=wm&pli=1#inbox/14cd26361d7ef8eb)
Zysse saamassa enemmän ääniä kuin Stubb! ;D
Ps:n kannatus jo yli 16%. Tänään tulee ääniä.
Perussuomalaisten ehdokasasettelu oli kehno. Samoin markkinointi. Muissa puolueissa olisi Antti Korhosen 200000 nimen adressi ja Pauli Vahteran huikea tietomäärä hyödynnetty täysimääräisesti.
Turha pikkupuolueiden heilahteluja katsella. Siellä ratkaisee nyt aika pienetkin äänimäärät, kuka saa mitäkin. Vihreät voi tosiaan saada lisäpaikkoja, vaikka prosentuaalisesti äänimäärä olisi sama kuin viime vaaleissa, koska jakautuma on nyt niin erilainen.
PS on aika varmasti hallituksessa. SDP ja Kokoomus ei voi sietää toisiaan.
Raatikainen saa vielä kolmannen paikan.
Toivottavasti Pauli Vahtera saa vielä reilusti lisää ääniä.
Quote from: Conscript on 19.04.2015, 20:55:21
Mikä se Keskustan tukipakettikanta nyt olikaan?
Hmm.. aaah.. tuotanoin.. pitää katsoa ensin vaalit.. ei ole kreikalta tullut pyyntöä ja sitä ennen mitään ei voi tapahtua.... niin että joo..
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 20:57:54
Ps:n kannatus jo yli 16%. Tänään tulee ääniä.
Ennakkoon äänestivätkin lähinnä naiset ja eläkeläiset, jotka eivät Persuja pahemmin äänestele, joten uskon, että Persut voivat hyvinkin yltää kolmanneksi suurimman puolueen asemaan. Se edellyttää sitä, että työikäiset miehet rynnivät vaalipäivänä sankoin joukoin äänestämään puoluetta.
Ps 16,1%.
Quote from: Myrkkymies on 19.04.2015, 20:57:50
Zysse saamassa enemmän ääniä kuin Stubb! ;D
Mikä antaisi valtaa vaikuttaa "rakenteiden sisältä" niinkuin Zysse aina sanoo, mutta uskon että tekee saman kuin ennekin, eli puhuu yhtä ja äänestää toista.
Quote from: Malla on 19.04.2015, 20:53:33
Quote from: DuPont on 19.04.2015, 20:49:14
Muutama hirviömäinen ehdokas, kuten Nasima ja Vartiainen menossa läpi. Tulee kylmiä väreitä...
En nimittäisi Nasimaa hirviömaiseksi. En edes Juhanaa.
Ehkä Nasima ei ole hirviömäinen. Parhaassa tapauksessa harmiton.
Juhana Vartiainen sen sijaan on suustaan humamuliekkejä syöksevä hirviö. Kuvitelkaapa nyt sitten - erityisesti te kaikki Helsingissä Kokoomusta äänestäneet - Juhana Vartiainen ministeriksi.
eija riitta korhola ei pääse läpi...
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 20:18:26
Ihmiset eivät sitten halunneetkaan muutosta nykymenoon. Täältä tullaan Ruotsi ja Kreikka!
Ei helvetti. Molemmista pahimmat puolet. Neekereitä maa täyteen ja eletään velkarahalla. Viimeisetkin työpaikat kuristetaan pihalle ja siirretään Aasiaan. Jäljelle jää huoria ja työttömiä juoppoja.
Kiinnostaako Putinia tai Natoa edes sekaantua tällaiseen paskasoppaan? Ehkä odottavat mielummin 100-vuotta ja antavat meidän tehdä kansallisen itsemurhan. Kun täällä on asukkaita enään se 100 000 niin maa on helpompi valloittaa.
Järkytys on kova. Onhan tuossa vielä pieni mahdollisuus, että PS pääsee hallitukseen. Soini ainakin kehui Sipilää eikä haastanut riitaa...
Kaikesta huolimatta. Meinasin laittaa itkuhymiön. Laitan silti hymynaaman. En luovuta ikinä! :)
Höyld joor horses. Sipilä alkaa puuhaamaan hallitusta ja se ottaa sinne vain sellaiset jotka tukevat hänen hallitusohjelmaansa. Sixpäkin toimimattomuus on kaikkien tiedossa ja nyt mennään puoluemäärältään pienellä hallituksella. Sipilä ei ole niin tyhmä että se ottaa eripuraisia pikkupuolueita riesakseen. Nyt mennään kolmella suurella.
Runko rakentuu kepuun + kahteen muuhun suureen. Sillä saa jo yli 100 edustajaa. Minä epäilen että Sipilä ei ota demareita ja kokkareita porukkaansa. Niistä on jompi kumpi mukana. Persuista tulee vaa'ankieli. Pitää nyt muistaa että Sipilä on konservatiivi, puolankalainen maalaispoika joka omalla työllään menestyi.
Hallitusveikkaus:Kepu, kokkarit, persut.
Quote from: andrus on 19.04.2015, 20:59:49
Raatikainen saa vielä kolmannen paikan.
paljonko tarvitsee ääniä, että menee läpi ?
Toivottavasti persut vielä nousee, odotin jotain tämän suuntaista tulosta. Halla-ahon poissaolo näkyy Helsingissä.
M11 poistuu puoluerekisteristä.
Keskustan näkökulmasta Kokoomuksella ja Sdp:lla voi olla turhan paljon vaatimuksia yhdessä. Kolmikon tilanne olisi yhdessä varsin erikoinen, koska kyseessä ovat entiset selvästi kolme suurinta puoluetta eri linjoineen. Nytkö mahtuisivat samaan?
Lähtisikö demarit vähemmistöksi porvarihallitukseen?
Sami Savio Pirkanmaalta, joka oli 2007 Halla-ahon suosituslistalla, on menossa läpi. Laskelmieni mukaan 12 hommalaista tai koskaan Halla-ahon suosittelemaa on saamassa paikan.
Quote from: Trendkill on 19.04.2015, 21:03:59
M11 poistuu puoluerekisteristä.
Skisma päättyy. Hyvä.
Quote from: Make M on 19.04.2015, 20:52:17
SDP ja Kokoomus eivät enää mahdu samaan hallitukseen.
Kumpi menee oppositioon?
Jos PS antaa tarpeeksi myöten niin veikkaisin että Kesk-Kok-PS(-RKP-KD) on edelleen melko todennäköinen vaihtoehto. Tuskin Kepu/Kok haluaa Rinteen SDP:tä hallitukseen jos vaihtoehtoa löytyy. EU/Eurolinjauksessa ei PS:llä ole paljoa pelivaraa mutta mamupolitiikkaan vaikuttaminen on tietyissä mittasuhteissa mahdollista luulisin.
Mutta PS tosiaan olisi hallituksessa melkoinen bitch näillä lukemilla. Itse tosin kannattaisin siinäkin tapauksessa porvarihallitusta.
Quote from: Nuivake on 19.04.2015, 20:59:58
Toivottavasti Pauli Vahtera saa vielä reilusti lisää ääniä.
Quote from: Titus on 19.04.2015, 21:02:10
eija riitta korhola ei pääse läpi...
Sopivimmat kai valitaan, ei voi ymmärtää.
Aika mielenkiintoista, pelottavalla tavalla. Jos kaiken kevään multikulttuuritapahtumien sekä Eurooppakaaoksen jälkeen Persujen määrä on noinkin alhainen, niin täytyy pohtia uudesta näkökulmasta jatkoa. Mutta hyvä myös, että siellä on edelleen kovia tekijöitä ja jatko on myös Persuille eduksi. Jos sitä ikävää energiaa voisi hyödyttää kansalle.
Onneksi myös vihreiltä ja vasemmistolta jäi paljon hulluja ulos, tosin yksi hullu nousi Keski-Suomesta, jähtäväksi nää, nouseeko toinen myös Tampereelta...
Nyt jatkossa Ruotsidemokraattien kanssa 'strategista' yhteistyötä sekä identiteetin uudelleenmääritys. Sekä puolueen että Suomen. Ja kuten kirjoitettiinkin jo ketjussa, esim. aina yhtä porno Eija-Riitta Korhola ei pääse. Aika yllättäviä juttuja, ajat ovat muuttuneet entistä sekavammaksi...bhhrrrr...
Quote from: Kokoliha on 19.04.2015, 21:02:05
Ehkä Nasima ei ole hirviömäinen. Parhaassa tapauksessa harmiton.
Juhana Vartiainen sen sijaan on suustaan humamuliekkejä syöksevä hirviö. Kuvitelkaapa nyt sitten - erityisesti te kaikki Helsingissä Kokoomusta äänestäneet - Juhana Vartiainen ministeriksi.
En äänestänyt kokoomusta, muta rohkenen olettaa (tai ainakin toivoa), että hänen liekityksensä on liian tulista jopa kokoomuslaisille.
Junes Lokka vauhdissa yle areenan lähetyksessä :D
Quote from: kummastelija on 19.04.2015, 21:03:40
Hallitusveikkaus:Kepu, kokkarit, persut.
pari kuukautta ja yleislakkoa pukkaa ;D
Terholla enemmän ääniä kuin arhinmäellä ja vartiaisella :isopeukku
RKP:n jannu sanoo että "vastuullisena puolueena" hekin pyrkivät hallitusvastuuseen.
En vaan tiennyt että kansan enemmistön silmään kuseminen vuodesta toiseen on "vastuuta".
Vihreät on menettämässä ääniä edellisiin vaaleihin nähden, mutta Helsingissä puolue saa ääniä. Tietysti maahanmuuttajat etenkin äänestävät heitä!
Goldman Sachs omistaa vaalien laskun suorittavan Tieto Oyj:n!!
Quote"Goldman Sachs oli vuosia vuosia sitten suuri ja ihailtu rahoituslaitos, tänään se on monen vihaama ahne pankki, jota syytetään sisäpiiritiedon hyväksikäytöstä sekä niin markkinoiden kuin poliitikkojen manipuloinnista."
http://mvlehti.net/2015/04/10/goldman-sachs-omistaa-vaalien-laskun-suorittavan-tieto-oyjn/
Olisi ehkä suomalaisten äänestäjien uskottavuuden kannalta parempi jos paljastuisi että tässä kyse vain GS:n äänten manipulaatiosta eikä suinkaan kansan typeryydestä.
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 21:05:07
Suvakit ovat valtaamassa maan, Biaudet menossa läpi! Vittu suomenruotsalaiset ovat vielä pottunokkiakin tyhmempiä. Lisäksi Veronika Honkasalo on vaarassa mennä läpi!
Hyvä, pysyvät poissa pahanteosta.
Nyt tilanne 36-36-34... Saa nähdä! Johtuu luultavasti vain laskennan epätahtisuudesta.
PS nousee 16.2
Quote from: Titus on 19.04.2015, 21:03:56
Quote from: andrus on 19.04.2015, 20:59:49
Raatikainen saa vielä kolmannen paikan.
paljonko tarvitsee ääniä, että menee läpi ?
Vaikea arvioida, mutta vertausluvun perusteella lähellä. Muutenkin noin 4-5 vaalipiirissä persu aivan kintaalla mennä läpi.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_helsingin%20vaalipiiri_#1#taulukko
Quote from: yks vaan on 19.04.2015, 21:04:52
Quote from: Nuivake on 19.04.2015, 20:59:58
Toivottavasti Pauli Vahtera saa vielä reilusti lisää ääniä.
Quote from: Titus on 19.04.2015, 21:02:10
eija riitta korhola ei pääse läpi...
Sopivimmat kai valitaan, ei voi ymmärtää.
Joku Jaana Pelkonen on ääniharava! :facepalm:
Toisaalta ehkä tässä on kyse vain nopeasti kasvaneen puolueen kasvukivuista. Puolue kasvoi liian nopeasti vuonna 2011, joten jos eduskuntaryhmästä muutama möläyttelijä tippuu pois, nousee ryhmän taso huomattavasti.
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 20:28:59
Haluan osavaltiot Suomeen. Ihan vitun typerää, että joudumme kärsimään suvakkien naiivista maailmankuvasta. Joku neemu- ja suvakkivapaa vyöhyke olisi kova juttu.
Kaikille kakuntekijöille kehoitus: kiertäkää veroja niin paljon kuin mahdollista, siirtäkää yrityksenne Viroon jos mahdollista, tehkää pimeitä töitä ja ostakaa ostokset netistä yms. Ainoastaan totaalinen taloudellinen romahdus lopettaa tämän hulluuden!
Tämä kehoitus on jatkunut tähänkin asti. Ja näillä näkymin muutosta ei tule, ellei tuo taloudellinen romahdus tule ennen seuraavia vaaleja.
Satakunnassa on isoin Perussuomalaisten kannatus. Kyllähän maa on jakautunut ja tämä kehitys jatkuu, sinänsä osavaltio on järkevä juttu.
Totaalinen muutos saa vasta ihmiset heräämään ja toivottavasti kansan muisti toimii seuraavissakin vaaleissa.
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html)
Nimim. Tragedian synty on perustellut Kesk-Sdp-Ps -hallituksen hyvät puolet hyvin ja se voi olla tällä hetkellä "kolmen ässän" hallitusta todennäköisempi ja parempi vaihtoehto.
PS jatkaa oppositiossa?
Keski-Suomessa Hakkaraisella kova kisa Mauno Vanhalan kanssa toisesta paikasta. Teukka meni just ohi ja johtaa 121 äänellä, jännäksi menee.
Kokoomuksen ja Perussuomalaisten ero enää 0,6
KOK 16,8 -3,5 237011 -362127 36 -8
PS 16,2 -2,8 228325 -331750 34 -5
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_kaakkois-suomi_#8#taulukko (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_kaakkois-suomi_#8#taulukko)
Tuolta löytyy vaalipiirikohtaisia tuloksia.
Quote from: Titus on 19.04.2015, 21:06:17
Quote from: kummastelija on 19.04.2015, 21:03:40
Hallitusveikkaus:Kepu, kokkarit, persut.
pari kuukautta ja yleislakkoa pukkaa ;D
Terholla enemmän ääniä kuin arhinmäellä ja vartiaisella :isopeukku
Maahanmuuton kannalta paras ratkaisu on rajoittaa sitä ja valikoida tulijat. Mutta tämä ei näillä näkymin tapahdu, joten itsekkin kannatan porvarihallitusta ja hyvinvointivaltion alasajoa. KELA ja muut tulonsiirturit nurin niin tänne ei tule kukaan muu kuin työntekijät.
Päivi Lipposesta tulee eläkeläinen ja omaishoitaja. :)
Perussuomalaisten trendi on ylöspäin. Ilmeisesti loppukiri todella puri jossain määrin. Ehkä jokunen viimeinen paikka kahmaistaan vielä.
Eipäs haudata vielä kirvestä... ps nousussa. Suunta on semmonen, että sanonpa vaan vähintään kolmossijan tulevan.
Quote from: Riukulehto on 19.04.2015, 21:10:20
Kokoomuksen ja Perussuomalaisten ero enää 0,6
Voi hyvinkin olla, että Persut pääsevät hallitukseen.
Junnila jo varsinais-suomesta varalla!
Ps 16,3%.
Ihme negatiivisuus täällä päällä.
Nyt paikat jo 36 - 36 - 34 ja persut petraa koko ajan. Lopputulos lienee erittäin tasainen. Hyvä tulos.
Quote from: neko
PS jatkaa oppositiossa?
Toivon mukaan ei.
Kokoomus ja SDP eivät muodosta saman hallituksen sisällä toimivaa yhteistyötä.
Veikkaan, että lopputulos Perussuomalaisille on hieman päälle 17; 17.1 tai 17.2.
Please, nyt hallitusyhteistyö Keskustan, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten ympärille. Saataisiin toimintakykyinen hallitus, ja järkeviä muutoksia aikaan.
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 21:11:48
Voi hyvinkin olla, että Persut pääsevät hallitukseen.
Samaa veikkaa itsekin, mutta olisi kivempi päästä selvänä voittajana kuin torjuntavoiton saaneena. No, ihan ok kannatus jos tästä ei tule pahemmin takkiin tai jopa vielä kannatus vähän nousee, kuten nyt näyttää. Maahanmuuttoagendat tuskimpa nousevat hallitusneuvotteluissa kovin suureen rooliin.
Laura Huhtasaarella 17 119 ja on tällä hetkellä menossa Satakunnan äänikuningattareksi. Kristiina Salosen äänisaalis 16 523.
Joo, nyt jännitetään Teukan puolesta, se olisi muy bien!
Mutta Toimi Kankaanniemi? Näimme hänet kadulla ja mies näytti niiiin surulliselta, meidän näkökulmasta. Mutta hänellä oli kieltämättä koko ajan sellainen pirullinen hymy, pieni tukku vähän köyhännäköisiä vaaliesitteitä. Ken elää, sen näkee...
Nyt täytyy Persujen laittaa ihan uusi suunta ja järjestelmä! Siellä on kovia vastustajia, Nazima, Biudeet, Andersson, Aalto, ja he eivät anna tippaakaan periksi, vaan tulevat entistä kovemmin myrkyttämään Suomi-neitoa.
Miten muuten Kike Elomaa?
Persuista tulee kolmanneksi suurin puolue.
PS 16.5
KOK 16.6
vissiin pienet paikkakunnat tulevat nyt ensin valmiiksi ja isommat kaupungit
kallistavat takaisin kokoomukselle ?
Odotin, että Jussin vaalivalvojaishaastattelussa olisi mainittu Jussin saama tuomio uskonrauhan rikkomisesta. Ei mainittu. Olen pettynyt.
Arhinmäki haikaili ennen vaaleja 6 lisäpaikkaa punikeille :D :D Tissiposken nolo tsipras-larppaus ei mennyt oikeen putkeen :D
Quote from: J. Lanta on 19.04.2015, 21:15:13
Miten muuten Kike Elomaa?
Erittäin hyvin. Vaalipiirin toinen ja 24 000 ääntä.
PRL syrjäytti Elon. Tiukkaa on.
Quote from: coscarnorth on 19.04.2015, 20:45:19
Mikäli vaalitulos säilyy kutakuinkin tällaisena, ei ole tapahtunut mitään odottamatonta. Oli alusta saakka selvää, että PS tulee kärsimään tappion. Jokaisen mamukriittisen tulisikin nähdä tämä kolauksena, joka on pakko kärsiä matkalla todelliseen voittoon. Tällä hetkellä - kuten vuonna 2011 - PS:n johto koostuu ihmisistä, jotka eivät ole valmiita vastaamaan niihin haasteisiin, jotka ovat Suomen kannalta kaikista akuuteimmat (maahanmuutto ja sen lieveilmiöt).
Oletettavasti vaalipettymyksen seurauksena puolueen sisälle syntyy kuhinaa ja yleistä närkästystä, mikä Soinin "maahanmuuttohan ei minua niinkään kiinnosta" -puheiden avittamana romuttaa nykyisen puoluejohdon luottamuksen puolueväen ja äänestäjien silmissä. Tässä vaiheessa Halla-aho palaa Brysselistä suositumpana puheenjohtajakandidaattina kuin koskaan. Vasta tämän jälkeen PS - hallituksessa tai ei - omaa riittävän poliittisen tahdon oikealle muutokselle.
En valitettavasti ole näin optimistinen.
Vaikka perussuomalaiset olisivat voineet toki terävöittää ohjelmassaan sekä
euronkantokisojen että mokutus-/mamutusagendan mielettömyyttä, pelkäänpä kyseen olevan siitä,
ettei kansaa kiinnosta. Myöskään Euroopan vaaleissa yleensä maahanmuuttokriittisyys ei ole nyt lainkaan niissä lukemissa, joita voisi odottaa.
"Me maksetaan!" -eurohallitukseen menemättä jättämistä en todellakaan soimaa. Lähes yhtenäistä perussuomalaista rintamaa homonormatiivisen avioliiton vastustamisessa en missään tapauksessa soimaa. Jussi Hallaahon (as known on Facebook) nykyisen toimen hoitamista loppuun en liioin soimaa.
Mutta kansa. Se saa mitä tilaa - ja ansaitsee. Kukaan ei voi väittää, ettei olisi tiennyt. Tietoa on ollut saatavilla aivan riittämiin.
Onko pääkaupungissa no-go zone vaalikauden päättyessä? Ison Pajan ja lasisen Sanomapalatsin :flowerhat:-armeija, -virkamiehistö sekä puolueuskollinen kansa, yhdessä te kykenette kyllä!
Nyt pitäisi mennä hallitukseen? Veikkaanpa, että hattu kourassa kutsutaan neuvottelupöytään, jos kutsutaan.
Öitä.
Wohoo!!11 Kokkarit liipasimella! :D
Quote from: Lasse Nortunen on 19.04.2015, 21:10:11
Keski-Suomessa Hakkaraisella kova kisa Mauno Vanhalan kanssa toisesta paikasta. Teukka meni just ohi ja johtaa 121 äänellä, jännäksi menee.
Jännää on!
Quote from: Titus on 19.04.2015, 21:16:37
PS 16.5
KOK 16.6
vissiin pienet paikkakunnat tulevat nyt ensin valmiiksi ja isommat kaupungit
kallistavat takaisin kokoomukselle ?
Olet tod.näköisesti oikeassa. Valitettavasti.
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 21:18:25
Quote from: J. Lanta on 19.04.2015, 21:15:13
Miten muuten Kike Elomaa?
Erittäin hyvin. Vaalipiirin toinen ja 24 000 ääntä.
Tuo on vertausluku. Ääniä Kikellä 5150 http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P823_01.html
Quote from: Puskistahuutelija on 19.04.2015, 21:15:02
Laura Huhtasaarella 17 119 ja on tällä hetkellä menossa Satakunnan äänikuningattareksi. Kristiina Salosen äänisaalis 16 523.
Ei äänikuningas/kuningatar mielestäni ole se jonka vertailuluku on suurin. Salosen henk.koht. äänimäärä selvästi suurempi.
Quote from: andrus on 19.04.2015, 21:18:29
PRL syrjäytti Elon. Tiukkaa on.
:facepalm:
Quote from: Puskistahuutelija on 19.04.2015, 21:15:02
Laura Huhtasaarella 17 119 ja on tällä hetkellä menossa Satakunnan äänikuningattareksi. Kristiina Salosen äänisaalis 16 523.
Nuo ovat vertauslukuja. Henkilökohtaisia ääniä Huhtasaarella on 5864, jolla hän on Satakunnan kakkosena Salosen 6741 jälkeen.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 19.04.2015, 21:19:17
Quote from: Lasse Nortunen on 19.04.2015, 21:10:11
Keski-Suomessa Hakkaraisella kova kisa Mauno Vanhalan kanssa toisesta paikasta. Teukka meni just ohi ja johtaa 121 äänellä, jännäksi menee.
Jännää on!
No on kyllä. Samalla toivon koko nuivan sydämeni pohjasta, että vihreiden toukopouko tippuu. Go vassari go!
Terholla jo puheenjohtajamaisen muhkea äänisaalis tällä hetkellä Helsingissä: 16k.
Halla-aho äsken puhui Ylen toimittajalle hyvin. Hyvänä poliitikkona. Katsotaan nyt, itse en heittäis kirvestä todellakaan kaivoon.
SDP 17.00
PS 16.7
kok 16.5
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?puolueet_##graafi
8)
Ps 16,7%.
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 21:21:38
Terholla jo puheenjohtajamaisen muhkea äänisaalis tällä hetkellä Helsingissä: 16k.
Tuo on vertausluku, ei äänimäärä.
Bidee on kuin ongenkoho. >:(
eli ymmärsinkö oikein, että vihreiden kannatus on (tällä hetkellä) laskenut puoli prosenttia, mutta ovat saamassa neljä paikkaa lisää...
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?puolueet_##taulukko
:o
2011 näihin aikoihin PS ja Kok olivat tasoissa keulilla. Jotta siihen nähden.
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 21:21:38
Terholla jo puheenjohtajamaisen muhkea äänisaalis tällä hetkellä Helsingissä: 16k.
Kyllä ja positiivisena huomiona, että Nuutti Hyttinen saa opetella käytöstapoja vielä neljä vuotta. Ehkä siinä ajassa voi vähän pohtia mikä on kansanedustajaehdokkaan arvolle sopivaa käytöstä ja mikä vain tyhmää ja moukkamaista.
Nimimerkillä:
Nimimerkillinen hommalainen.
PS:n nousu tässä vaiheessa on harhaa. Maaseudulla kannatusprosentti on suurempi kuin etelässä. Kokoomus jättää persut taakseen ja luultavasti myös SDP.
Oma veikkaukseni on, että koska Vihreät ovat ilmeisesti voittamassa melko tavalla, niin heitä ei noin vain sivuuteta hallitusneuvotteluissa. Tosin yhteistyö Kepun ja arvokonservatiivi-Sipilän kanssa ei välttämättä ole helppoa, mutta eiköhän sieltä tarvittaessa löydy yhteinen sävel.
SDP ja Kokkarit ovat ilmeisesti liian pahasti tukkanuottasilla lähteäkseen samaan hallitukseen. Toivoisin, että Keskusta löytäisi Kokkareiden kanssa yhteisen sävelen, jolloin olisi jo kohtalaisen hyvä pohja olemassa. Siihen pitäisi sitten puhua vielä kaveriksi joko Persut tai pari pikkupuoluetta, esimerkiksi RKP ja Vihreät. RKP on siinä mielessä erinomaisen onnistunut puolue, että sen tehtävä on ajaa yhtä asiaa ja se tekee sen hyvin. RKP:n kanssa on helppo löytää yhteinen sävel: kaikki käy kunhan pakkoruotsiin ei kosketa. Porvarihallitus ei kyllä vasureiden kanssa lähde pelehtimään, todennäköisempää olisi lähteä Vihreiden kanssa yhteistyöhön.
Koska pessimisti ei pety, veikkaan seuraavaa:
Keskusta + Kokoomus + Vihreät + RKP. Jälki tulee olemaan kohtalaisen rumaa. Toinen vaihtoehto on Keskusta + Kokoomus + PS. Mahdollinen on myös Keskusta + SDP + Persut. Ikuista 70-lukua elävä AY-SDP taitaa olla nykymaailmassa yksi suurimpia uhkia Suomen pelastamiselle, joten toivotaan että heidät saataisiin oppositioon, vaikka siitä seuraakin vimmattua lakkoilua, jolla Suomea sotketaan taas syvemmälle suohon.
Quote from: Numeronuiva on 19.04.2015, 21:21:11Nuo ovat vertauslukuja. Henkilökohtaisia ääniä Huhtasaarella on 5864, jolla hän on Satakunnan kakkosena Salosen 6741 jälkeen.
Joo, niin olikin. Nostan lapasen pystyyn virheen merkiksi. My bad.
Quote from: Nissemand on 19.04.2015, 21:20:12
Quote from: andrus on 19.04.2015, 21:18:29
PRL syrjäytti Elon. Tiukkaa on.
:facepalm:
Eikös ruoho-pirkko lähde terhon tilalle brysseliin?
Nettipoliisi "Fobba" Forss on jäämässä rannalle fappailemaan. Voi voi.
Quote from: Kaptah on 19.04.2015, 21:25:45
Oma veikkaukseni on, että koska Vihreät ovat ilmeisesti voittamassa melko tavalla, niin heitä ei noin vain sivuuteta hallitusneuvotteluissa.
Ihan helposti voidaan sivuuttaa. Ohjelma ei sovi keskustalle ja thats it.
Quote from: Rubiikinkuutio on 19.04.2015, 21:25:12
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 21:21:38
Terholla jo puheenjohtajamaisen muhkea äänisaalis tällä hetkellä Helsingissä: 16k.
Kyllä ja positiivisena huomiona, että Nuutti Hyttinen saa opetella käytöstapoja vielä neljä vuotta. Ehkä siinä ajassa voi vähän pohtia mikä on kansanedustajaehdokkaan arvolle sopivaa käytöstä ja mikä vain tyhmää ja moukkamaista.
Nimimerkillä: Nimimerkillinen hommalainen.
Aivan, sellainen ehdokas, kuin kannattaja.
Quote from: Titus on 19.04.2015, 21:24:57
eli ymmärsinkö oikein, että vihreiden kannatus on (tällä hetkellä) laskenut puoli prosenttia, mutta ovat saamassa neljä paikkaa lisää...
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?puolueet_##taulukko
:o
Noinhan se vaalimatematiikka menee. Viimeksi menettivät viisi paikkaa vaikka tappio ei prosenteissa ollut niin suuri.
Olisiko Halla-ahon poisjäännillä ollut näin suuri vaikutus vaalitulokseen?
Quote from: Maailmanmies on 19.04.2015, 21:22:42
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 21:21:38
Terholla jo puheenjohtajamaisen muhkea äänisaalis tällä hetkellä Helsingissä: 16k.
Tuo on vertausluku, ei äänimäärä.
Hupsista pitää paikkansa. Olen jo liian innoissani Ps:n legendaariseksi muodostuvasta loppukiristä. :)
No lead is safe against the Finns Party.
ihan hyvä ennuste, vähiten pudotusta verrattuna SDP/KOK
melko tasan mennään
Husu ei päässyt läpi! :D
Ylen ennuste:
Keskusta 46
Kokoomus 37
SDP 37
Perussuomalaiset 35
Vihreät 15
Vasemmistoliitto 14
RKP 11 (sis. Ahvenanmaan paikka)
Kristillisdemokraatit 5
Hitto ku toi "MUUT" ei tarkoita Muutosta.
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 21:28:41
Olisiko Halla-ahon poisjäännillä ollut näin suuri vaikutus vaalitulokseen?
Tuskin. Ehkä helsingissä vähän, mutta en tiedä onko sielläkään. Aika fiilispohjalta tämä, mutta luulen että tämä tappio menee soinin väsähtäneisyyden piikkiin.
Huh, RKP:n toinen lisäpaikka onneksi jäämässä pois.
Vihreät +5, hyi helvetti.
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 21:29:39
Husu ei päässyt läpi! :D
Lopulliset, marmoriin hakatut todisteet suomalaisten rasistisuudesta, on sitten saatu! ;D
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 21:29:39
Husu ei päässyt läpi! :D
Ja somalien äänet mukavasti tuli vielä kepulle eikä esim. vihreille.
Meni siis juuri niinkuin pitikin. 8)
Quote from: Lasse Nortunen on 19.04.2015, 21:21:18
Quote from: Viimeinen suomalainen on 19.04.2015, 21:19:17
Quote from: Lasse Nortunen on 19.04.2015, 21:10:11
Keski-Suomessa Hakkaraisella kova kisa Mauno Vanhalan kanssa toisesta paikasta. Teukka meni just ohi ja johtaa 121 äänellä, jännäksi menee.
Jännää on!
No on kyllä. Samalla toivon koko nuivan sydämeni pohjasta, että vihreiden toukopouko tippuu. Go vassari go!
Teukka menossa läpi. +800 eroa Vanhalaan.
Mitä ihmettä täällä vingutaan?! Ihme pessimistejä!!
Persut tekivät hyvän vaalin huomioiden, että sydänasiat EU ja maahanmuutto olivat aika pienessä roolissa koko vaalikampanjan aikana. Lisäksi persujen jytky on olennaisesti säilynyt eikä siitä tullut mikään tähdenlento kun media halusi uskotella 2011 vaalien jälkeen. Persut on nyt etabloitunut puolue, joka on ja pysyy ainakin 4 suuren joukossa. Hallituspaikka persuille on hyvin varma ja se on selvä loikka eteenpäin.
Muita huomioita:
- Muutos 2011 häviää vihdoin sotkemasta nuivaa skeneä vieden Hirvisaaren trollin mukanaan.
- Demarit laskevat edelleen viime vaaleista.
- Kokoomus on kakkonen eli menossa hallitukseen. Kolmas hallituspuolue on silloin persut eikä demarit.
- RKP ehkä vihdoin jäämässä oppositioon.
Asetelma persujen äänestäjille on tällä hetkellä erinomainen!
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 21:29:39
Husu ei päässyt läpi! :D
Odotan jo fiiliksiä Ali ja Husu showssa hahahahahah
35 olisi kelvollinen tulos.
Pirkko Ruohonen-Lernerin tuloksesta ei kannata huolehtia, jos hän ei jänistä vaan ottaa Terholta vapautuneen paikan europarlamentista. Tällöin eduskuntaan nousee varasijalle jäänyt.
Hämeessä Jari Ronkainen nousi Lulu Ranteen edelle edustajapaikkaan. Pirkanmaalla vihreät olisi ottamassa toisen paikkansa niukasti ennen Luotoa :facepalm: Sami Savioon Luodolla olisi kirittävää yli 300 ääntä.
Jotenkin minä kyllä sanoisin, että näin pienillä marginaaleilla sijat 2-3-4 on aika lailla sama. Hallitusneuvottelut ratkaisevat ja nelospaikka voi olla ihan hyväkin. Kepu kilpailuttaa demarit ja kokkarit ja pitää persuja itsestäänselvänä hallituspuolueena siinä pelissä.
Ps 17,0%.
Sukupuolivietin suuntautumisen merkitys näyttää olevan yllättävän suuri.
Suht hyvä tulos kuitenkin tulossa persuille, pelkäsin paljon pahempaa pudotusta.
Tämän hetken paikat KESK + KOK + PS = 118 paikkaa. Siihen ei takiaispuolueita tarvita.
KOK 16,5 -3,9 283598 -315540 37 -7
SDP 17,0 -2,1 291399 -270159 35 -7
PS 17,0 -2,1 291716 -268359 34 -5
http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P801_01.html
Ylen ennuste lopullisista tuloksista:
KESK21,1 46
KOK 18,0 37
SDP 17,4 37
PS 16,8 35
VIHR 8,2 15
VAS 7,4 14
RKP 4,9 10
KD 3,7 5
Ja ennusteen mukaan Helsingistä kuuluu Veronikaa. :facepalm:
Nasima, Lissu, Laura Huhtasaari, Sanna Marin...nättejä naisia menossa läpi. Eduskunnan kalapuikkoviiksisillä setämiehillä on luvassa antoisa nelivuotiskausi.
Quote from: Rubiikinkuutio on 19.04.2015, 21:32:47
Tämän hetken paikat KESK + KOK + PS = 118 paikkaa. Siihen ei takiaispuolueita tarvita.
RKP:n säätiöt maksaa niin paljon tukea, että se pääsee mukaan joka hallitukseen.
Varsinainen Stubido. Jäänyt kampanja päälle. Höpöttää yhä samoja kuin taannoisessa pj-tentissä.
Ihmettelen viherpiipertäjien menestystä ja sitä mistä se on kotoisin. Äkkiseltään vaikuttaa että demareilta ja jopa kokoomukselta.
Quote from: Myrkkymies on 19.04.2015, 21:34:07
RKP:n säätiöt maksaa niin paljon tukea, että se pääsee mukaan joka hallitukseen.
Ei sellaiseen, jossa Persut on mukana.
Vähän vielä ravisäkää..
Sipilän puheet YLEllä vihjaa persuille hallituspaikkaa. Voi tietysti olla peliä.
Ps 17,1%.
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 21:29:39
Husu ei päässyt läpi! :D
Suomella on vielä toivoa!
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.04.2015, 21:35:55
Sipilän puheet YLEllä vihjaa persuille hallituspaikkaa. Voi tietysti olla peliä.
Mitäs ministerin paikkoja persuille suotaisiin?
rinne naureskelee ja yrittää olla "hyvää jätkää" vaikka turpaan tulee, niinköhän kesk/kok/ps
mjaahas, ylen vaalituloskone kyykkää...
kesk 24.1
ps 17.1
sdp 16.9
kok 16.5
Quote from: Lasse Nortunen on 19.04.2015, 21:30:56
Quote from: Lasse Nortunen on 19.04.2015, 21:21:18
Quote from: Viimeinen suomalainen on 19.04.2015, 21:19:17
Quote from: Lasse Nortunen on 19.04.2015, 21:10:11
Keski-Suomessa Hakkaraisella kova kisa Mauno Vanhalan kanssa toisesta paikasta. Teukka meni just ohi ja johtaa 121 äänellä, jännäksi menee.
Jännää on!
No on kyllä. Samalla toivon koko nuivan sydämeni pohjasta, että vihreiden toukopouko tippuu. Go vassari go!
Teukka menossa läpi. +800 eroa Vanhalaan.
Teuvo investoi kaksi euroa työrukkasiin, jotka olivat näkyvästi esillä hänen kampanjassaan. Well spent 2 euros!
Quote from: Titus on 19.04.2015, 21:16:37
PS 16.5
KOK 16.6
vissiin pienet paikkakunnat tulevat nyt ensin valmiiksi ja isommat kaupungit
kallistavat takaisin kokoomukselle ?
Joo, mutta SDP tulee sentään samalla alas.
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 21:32:13
Ps 17,0%.
Demut jää koko ajan ja Rinteen naama kertoo sen.
Sipilä ottaa Soinin takuuvarmasti neuvotteluihin koska miehiä yhdistää oppositiotaival ja nurja suhtautuminen homolakiin. SDP on sitten se kolmas puolue.
pikkutakiaisille vähän kusinen paikka koska 3/4 isosta muodostaa enemmistöhallituksen
:flowerhat:
Seuraava hallitus: KESK, KOK ja PS. Päätin tän kolme varttia sitten. Ainii, ikuinen takiainen myös mukaan.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.04.2015, 21:35:55
Sipilän puheet YLEllä vihjaa persuille hallituspaikkaa. Voi tietysti olla peliä.
Haluaisinko hallitukseen kiltisti kädestä syövän kokelaspuolueen vai teollisuutta ja maataloutta ympäristömaksuilla ja rajoituksilla turmelevat vihervasemmistolaiset ongelmapesäkkeet? Hmmm. Paha paikka. Täytyy oikein pohtia...
Varsin ilahduttavaa, jos PS on kirimässä etelässä, koska pohjoisessa ilmeisesti asemia menetetään Kepulle. Tuossa elää vielä hyvä mahdollisuus kolmen joukkoon, jopa ilman Halla-ahoa.
Quote from: Nuivake on 19.04.2015, 21:30:38
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 21:29:39
Husu ei päässyt läpi! :D
Lopulliset, marmoriin hakatut todisteet suomalaisten rasistisuudesta, on sitten saatu! ;D
Menikös yhtään "varsinaista" maahanmuuttajaa läpi? Toivolaa tai sitä Affenanmaan Naucleria ei kai lasketa.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.04.2015, 21:37:18
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.04.2015, 21:35:55
Sipilän puheet YLEllä vihjaa persuille hallituspaikkaa. Voi tietysti olla peliä.
Mitäs ministerin paikkoja persuille suotaisiin?
Paikat otetaan, jos on rahkeita ja niin hyväksi nähdään. Siihen mitä suodaan ei ole syytä koskea kepilläkään.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.04.2015, 21:37:18
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.04.2015, 21:35:55
Sipilän puheet YLEllä vihjaa persuille hallituspaikkaa. Voi tietysti olla peliä.
Mitäs ministerin paikkoja persuille suotaisiin?
Puolustusministeriksi ainakin Jussi Niinistö.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.04.2015, 21:37:18
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.04.2015, 21:35:55
Sipilän puheet YLEllä vihjaa persuille hallituspaikkaa. Voi tietysti olla peliä.
Mitäs ministerin paikkoja persuille suotaisiin?
Mistä minä tiedän, mutta sisäministeri ois kova ainakin. Pääsis vaikuttaan poliisin toimintaan. Poistaa poliittiset pelit sieltä ja palauttaa taas kytät (semi)uskottavaksi toimijaksi.
Ylen ennusteen mukaan Heikki Luoto pääsisi läpi.
Hyvä PS!!
17.3.
KOK 16,5 -3,8 313239 -285899 37 -7
PS 17,3 -1,8 327069 -233006 34 -5
SDP 16,8 -2,3 318610 -242948 34 -8
itse asiassa olisi melkoinen megajytky jos nyt isoimpien kaupunkien tulos kääntäisikin PS:n toiseksi
:flowerhat:
Uudeltamaalta Tapani Mäkinen (KOK) ja Keski-Suomesta Tuula Peltonen (SDP) putomassa. Molemmat olleet julkisuudessa maksamattomien velkojensa vuoksi.
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 20:53:01
Huhtasaari voi nousta koko Satakunnan vaalipiirin voittajaksi ja kuningattareksi.
Jos tulkitsen oikein enkä hämäänny vertausluvuista, niin Huhtasaari on tällä hetkellä
Satakunnan ykkönen 7461 äänellä.
Keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset olisi todella hyvä vaihtoehto. Liputin tämän puolesta jo neljä vuotta sitten.
Perussuomalaisten tuloksessa on tärkeää huomata, ettei puolue ole enää pelkkä protestiliike, eikä jytky ollut mikään "once in a lifetime" -tapahtuma. Parin prosenttiyksikön lasku ei ole mikään suuri tappio, kun ottaa huomioon kepun ison nousun. Perussuomalaisilla on nyt vakiintunut kannattajakunta! Tämä uskoakseni myös tarkoittaa sitä, että puolue on yhä vähemmän yhden miehen show, mikä on hyvä asia.
Däni-boi jää kauas paikasta.
IS tiedottaa vain kolmen vanhan prosentit vaikka persut samoissa SDPn kanssa. Ärsyttää tämä selkeä sorsiminen
Quote from: Titus on 19.04.2015, 21:42:22
itse asiassa olisi melkoinen megajytky jos nyt isoimpien kaupunkien tulos kääntäisikin PS:n toiseksi
:flowerhat:
Se olisi superyllätys. Mutta jos niin käy, se passaa :)
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 21:35:18
Quote from: Myrkkymies on 19.04.2015, 21:34:07
RKP:n säätiöt maksaa niin paljon tukea, että se pääsee mukaan joka hallitukseen.
Ei sellaiseen, jossa Persut on mukana.
RKP joko menee nöyränä poikana hallitukseen pahojen ja parjattujen rasistien kanssa, kenties vielä sitoutuen tukemaan kiristettyä maahanmuuttopolitiikkaa, tai sitten tärisee kauhussa oppositiossa, heikennetäänkö pakkoruotsin asemaa. Sellainen dilemma, ettei hirveästi käy johtoa kateeksi.
PS kyllä tulee tuosta vielä alas jonkin verran Helsingin ja Uudenmaan ääntenlaskennan valmistuessa, mutta onneksi näyttää nyt olevan varaa menettää asemia.
Soinin naama paljastaa, että hän on perillä tulosmatematiikasta ja näkee mahdollisuutensa. Kolmen suuren hallitus saa nimittäin selkeän enemmistön eli kaikki pienpuolueet voidaan jättää oppositioon.
Kepu vetää hallitusneuvotteluja ja joutuu ottamaan kokkarit mukaan toiseksi suurimpana puolueena. Silloin kolmas suuri on persut koska kokkarit ja demarit eivät mahdu samaan hallitukseen mitenkään. Sipilä tuskin edes haluaa Rinnettä sotkemaan hallituksen työskentelyä.
Seuraava hallitus näyttäisi siis olevan kesk. + kok. + ps. ilman takiaispuolueita, joka tarkoittaa, että persujen poliittinen asemaa vahvistuu merkittävästi samalla kun lähes koko kukkahattuporukka eli koko homeenvihreä vasemmisto ottaa takapakin oppositioon.
Vain Soini voi sössiä persujen hallituspaikan tällä hetkellä.
Sampo Terho kohta Ylellä.
Kaakkois-Suomesta Pauliina Viitamies putoamassa, on kirjoitellut persuista milloin mitäkin hapanta tekstiä blogissaan.
Quote from: Titus on 19.04.2015, 21:39:35
pikkutakiaisille vähän kusinen paikka koska 3/4 isosta muodostaa enemmistöhallituksen
:flowerhat:
Vasemmistoliitto ja vihreät, puhumattakaan RKP:stä saadaan merkityksettömään asemaan.
Quote from: P on 19.04.2015, 21:40:47
Quote from: Nuivake on 19.04.2015, 21:30:38
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 21:29:39
Husu ei päässyt läpi! :D
Lopulliset, marmoriin hakatut todisteet suomalaisten rasistisuudesta, on sitten saatu! ;D
Menikös yhtään "varsinaista" maahanmuuttajaa läpi? Toivolaa tai sitä Affenanmaan Naucleria ei kai lasketa.
Nasima menee.
Ps 17,4%.
Luodon Heikki Pirkanmaalta on yhtä jännässä paikassa kuin neljä vuotta sitten. Varasijan ja viimeisen läpimenijän välillä heiluu. :)
ei läpi Hgissä:
:'(
eeva riitta korhola
;D
dandan
lipposka
arajärvi
husu 1400 ääntä, edes somalit eivät äänestäneet sitä
Onko tolla ylen toimitta-naisella isot ( . ) ( . ) ? Vai näyttävätkö ne vaan siltä...
Hyvä PS! Hyvä Muutos!
Sammakonreisisäilykepurkki näytti ennusteen:
kok 19.2 %
ps 15.9 %
Ei tämä tulos enää katastrofilta näytä ja jos Kepu ja Persut hallituksessa kääntävät maamme suunnan ylöspäin, niin Persut voivat seuraavissa vaaleissa hyvinkin olla maamme suurin puolue.
Quote from: J. Lanta on 19.04.2015, 21:48:12
Onko tolla ylen toimitta-naisella isot ( . ) ( . ) ? Vai näyttävätkö ne vaan siltä...
Hyvä PS! Hyvä Muutos!
Katson 55 tuumasesta. On isot.
Quote from: P on 19.04.2015, 21:40:47
Menikös yhtään "varsinaista" maahanmuuttajaa läpi? Toivolaa tai sitä Affenanmaan Naucleria ei kai lasketa.
Suosikkimme Nasima menee läpi! :roll:
Guzenina-Richardson ja Jaana Pelkonen. Kuka piru noita äänestää?
Guzenina-Richardson ja Jaana Pelkonen. Kuka piru noita äänestää?
mjaahas
kesk 24
ps 17.3
kok 16.5
sdp 16.8
Quote from: Trendkill on 19.04.2015, 21:44:09
Däni-boi jää kauas paikasta.
Tämä on minulle näiden vaalien paras uutinen.
Quote from: Trendkill on 19.04.2015, 21:44:09
Däni-boi jää kauas paikasta.
Vasemmistopum... nuorilla Helsingissä liian monta tykkiä: Koivuhalko, Honkasalo ja pääsihteeri Mai Kivelä. Toiveissa oli, että olisivat syöneet toistensa ääniä sen verran, että joku muu vasuri olisi noussut ohi. Ei käynyt ja näyttääkin ennusteessa valitettavasti siltä, että Honkasalo pääsee läpi.
No sentään deja vu vuodelta 2011: Fade ei feidaa, mutta kansa äänestää väärin!
Ozan Yanar ei näyttäisi pääsevän läpi. Syynä lienee raivoava rasismi.
Quote from: Totti on 19.04.2015, 21:31:01
Mitä ihmettä täällä vingutaan?! Ihme pessimistejä!!
Persut tekivät hyvän vaalin huomioiden, että sydänasiat EU ja maahanmuutto olivat aika pienessä roolissa koko vaalikampanjan aikana. Lisäksi persujen jytky on olennaisesti säilynyt eikä siitä tullut mikään tähdenlento kun media halusi uskotella 2011 vaalien jälkeen. Persut on nyt etabloitunut puolue, joka on ja pysyy ainakin 4 suuren joukossa. Hallituspaikka persuille on hyvin varma ja se on selvä loikka eteenpäin.
Muita huomioita:
- Muutos 2011 häviää vihdoin sotkemasta nuivaa skeneä vieden Hirvisaaren trollin mukanaan.
- Demarit laskevat edelleen viime vaaleista.
- Kokoomus on kakkonen eli menossa hallitukseen. Kolmas hallituspuolue on silloin persut eikä demarit.
- RKP ehkä vihdoin jäämässä oppositioon.
Asetelma persujen äänestäjille on tällä hetkellä erinomainen!
Aivan totta. Näytti jo pahalta, mutta taitaa muuttua lopulta aika hyväksi. Tuossa on PS:lle tyrkyllä hallituspaikkaa!
Quote from: Nuivake on 19.04.2015, 21:53:46
Ozan Yanar ei näyttäisi pääsevän läpi. Syynä lienee raivoava rasismi.
Rasistit suomalaiset eivät äänestäneet Ozania. Täyttääkö viharikoksen tunnusmerkit?
Pirkanmaalta ulos on jäämässä tällä hetkellä. Kimmo Sasi. :flowerhat:
So happy right now.
Susanna Koski ei ilmeisesti ole menossa läpi. :'(
joko ylen vaalikone sekilee (no yllätys, terveisin G&S) tai menee todella tasaiseksi
ennuste:
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ENNUSTEpuolueet_##taulukko
kas, onko Paavo V:llä tupéé
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 21:29:39
Husu ei päässyt läpi! :D
Husu olisi ollut kohtalaisen harmiton tapaus. Päin vastoin, siinähän olisi tullut toiseustoteemin kompetenssi julki; ei kukaan jaksa kuunnella neljää vuotta pelkkää toiseus-rassimishöpinää. Puolueiden äänestysprosentteja enemmän minua kammottaa se,
ketkä ovat pääsemässä nyt läpi, mm:
- Annika Lapintie
- Satu Hassi (!)
- Juhana Vartiainen
- Li Andersson (!)
- Anna Kontula
- Eva Biaudet
- Silvia Modig
- Emma Kari
- Timo Harakka
- Kimmo Kiljunen
- Heli Järvinen
Miks noi palkit ei vaihdu hesarin sivuilla vaikka PS toisena : D
Ps 17,5%.
Persut ohitti SDP;n! 8)
Quote from: mannym on 19.04.2015, 21:55:17
Pirkanmaalta ulos on jäämässä tällä hetkellä. Kimmo Sasi. :flowerhat:
So happy right now.
Tuli pakkoruotsin puolustus kalliiksi.
Quote from: yks vaan on 19.04.2015, 21:57:50
Miks noi palkit ei vaihdu hesarin sivuilla vaikka PS toisena : D
Kolmantena.
YLEn lopputulosennusteessa PS kolmantena 17,3% :)
Ylen toimittajanainen taisi esitellä Nasiman ensimmäisenä maahanmuuttajataustaisena kansanedustajana? Vai kuulinko väärin?
On tossa Nasiman läpimenossa jotain hyvääkin. :roll:
[KÄNNIPOSTAUS]
Äläkää ny tolovanat tutkiko niitä prosenttiyksikön kymmenyksiä. Ynnätkää kansanedustajien lukumääriä. Sieltä ne hallituspohjan perusteet kasataan. Kun kepu+kok+persu>101, hallitus on siinä.
Silloin tähän on tuotettu suvakkien kauhuelokuva: "JYTKYN KOSTO"!
[/KÄNNIPOSTAUS]
Halla-ahon poisjäänti vaikutti vaalitulokseen ainakin Helsingissä. :facepalm:
Heikki Luoto Pirkanmaalta menossa eduskuntaan!!!!!!!! ;D ;D ;D
Quote from: Elemosina on 19.04.2015, 22:02:34
Ylen toimittajanainen taisi esitellä Nasiman ensimmäisenä maahanmuuttajataustaisena kansanedustajana? Vai kuulinko väärin?
SDP:n ensimmäisenä maahanmuuttajataustaisena kansanedustajana, koska näyttäisi olevan menemässä läpi.
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 22:01:32
Quote from: yks vaan on 19.04.2015, 21:57:50
Miks noi palkit ei vaihdu hesarin sivuilla vaikka PS toisena : D
Kolmantena.
Jos vaalit.fi (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html) on reaaliaikaisin, niin toisena 17,5% ja -4 paikkaa. Suunta on ollut
koko ajan ylöspäin.
RKP olisi ottamassa lisäpaikan Helsingissä, mutta voi kääntyä vielä kokoomuksen Rädylle.
Perussuomalaisille olisi Varsinais-Suomen maahanmuuttokriittisille siis tulossa kaksi paikkaa ja varasija! Kaakkois-Suomenkin tilanne on hyvä, sillä Eerola on listan ykkösenä ja Jani Mäkelä olisi ottamassa piirin viimeisen paikan. Oulussa paikkatappio jäämässä yhteen, kun aiemmin ennusti kahta. Vaasan vaalipiiristä olisi tulossa niukka paikkatappio. Savo-Karjalasta Kari Kulmala menossa läpi. Uudellamaalla tilanne elää koko ajan läpimenijöiden suhteen, mutta Elo saisi mennä läpi suoraan tai varasijalta.
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 21:55:39
Maan äänikuninkaat Ylen palvelusta tällä hetkellä:
1. Juha Sipilä
2. Li Andersson
3. Anna-Maja Henriksson
Mulla on luovutusfiilis.
Li Andersson saa äänet ulkonäöllään. Kunhan ikää tulee 35 ja rinnat rupsahtaa, niin rupsahtaa äänisaaliskin.
Henriksonin äänimäärä on varmaan keskittämistä, tuloksia katsomatta sanoisin että seuraava RKP:n ehdokas samassa vaalipiirissä on kaukana kaukana takana.
miestoimittajan vitutus tulee näkyviin persujen kirin myötä...
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 22:04:26
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 22:01:32
Quote from: yks vaan on 19.04.2015, 21:57:50
Miks noi palkit ei vaihdu hesarin sivuilla vaikka PS toisena : D
Kolmantena.
Jos vaalit.fi (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html) on reaaliaikaisin, niin toisena 17,5% ja -4 paikkaa. Suunta on ollut koko ajan ylöspäin.
Paikat ratkaisee, ei prosentit.
Rydman menossa läpi kokkareista. Saa nähdä miten äänestyskäyttäytyminen nyt.
Sasi tippumassa. 8)
e. Luoto putosi varasijalle >:(
PS 17.6 !
Kyllähän tämä näyttää menevän paljon paremmin kuin aluksi näytti.
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 22:03:27
Halla-ahon poisjäänti vaikutti vaalitulokseen ainakin Helsingissä. :facepalm:
Tottakai. Siinä meni yksi Helsingin paikka.
Immonen menossa jatkokaudelle Oulusta 8)
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.04.2015, 22:07:07
Rydman menossa läpi kokkareista. Saa nähdä miten äänestyskäyttäytyminen nyt.
Jjesss!!!
Quote from: Sitruunamelissa on 19.04.2015, 22:04:10
Quote from: Elemosina on 19.04.2015, 22:02:34
Ylen toimittajanainen taisi esitellä Nasiman ensimmäisenä maahanmuuttajataustaisena kansanedustajana? Vai kuulinko väärin?
SDP:n ensimmäisenä maahanmuuttajataustaisena kansanedustajana, koska näyttäisi olevan menemässä läpi.
Aivan. Lipposen perheessä riemuitaan ihanasta sattumuksesta. No, nyt voi Paavo sanoa Päiville ettei mene itseäön tyrkyttämään pusikoihin maahanmuuttajien iloksi.
Ps 17,6%.
Kimmo Kiljunen tekee paluun eduskuntaan..
Torjunta alkaa pitää ja asemat voidaan säilyttää. Mitä muuta tässä tilanteessa tarvitaan?
Nuivista Simon Elo näyttäisi olemassa menossa läpi, hienoa!
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 22:07:02
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 22:04:26
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 22:01:32
Quote from: yks vaan on 19.04.2015, 21:57:50
Miks noi palkit ei vaihdu hesarin sivuilla vaikka PS toisena : D
Kolmantena.
Jos vaalit.fi (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html) on reaaliaikaisin, niin toisena 17,5% ja -4 paikkaa. Suunta on ollut koko ajan ylöspäin.
Paikat ratkaisee, ei prosentit.
Totta.
Oma ehdokas menossa kirkkaasti läpi.
Juhana Vartiainen menossa läpi! Mitä helvettiä, ihmiset?!
Raatikainen on kyllä hilkulla, ennusteen mukaan ensimmäinen varalla
menisi nyt jollakin ihmeellä läpi...
Halla-ahon listalta menossa hämeestä läpi Jari "Jallu" Ronkainen. http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P826_01.html
Quote from: Elemosina on 19.04.2015, 22:09:12
Kimmo Kiljunen tekee paluun eduskuntaan..
Kiljunen herättää huomattavsti enemmän puistatuksia allekirjoittaneessa kuin esim Nasima.
YLEllä toimittelijaeukko nieleskelee lukiessaan Perussuomalaisten tulosta...
Johanna Sumuvuori ainakin nyt tippumassa!
vaalit.fi laahaa yleä perässä.
Nyt ps 37 paikkaa.
Onko tilanne niin, että Nasiman voi pudottaa vain Veronika.
Huh, Allah päättäköön!
Quote from: J.M on 19.04.2015, 22:10:30
Oma ehdokas menossa kirkkaasti läpi.
Juhana Vartiainen menossa läpi! Mitä helvettiä, ihmiset?!
Suurin osa on ihmisistä on tyhmiä. Totean tämän päivittäin.
Quote from: Antti Q on 19.04.2015, 22:12:00
Onko tilanne niin, että Nasiman voi pudottaa vain Veronika.
Huh, Allah päättäköön!
Jotenkin Nasima tuntuu paremmalta vaihtoehdolta.
Helsingissä kolmas paikka todella lähellä.
Quote from: Elemosina on 19.04.2015, 22:09:12
Kimmo Kiljunen tekee paluun eduskuntaan..
Kimmo Kiljunen on maailman vanhin lapsinero.
Joko YLEn toimittajien kasvoilta voi lukea pettymyksen? (en seuraa tv-lähetystä)
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 22:10:55
Nyt sitteb kun Muutos näyttää tippuvan puoluerekisteristä, niin toivon, että äänet ei enää hajaannu vaan laitetaan kaikki äänet samalle puolueelle.
Juuri näin. Muutos on saanut toistaiseksi Uudeltamaalta 1500 ääntä ja jos nämä äänet olisi laitettu PS:lle, PS olisi saamassa vielä yhden paikan lisää. Siis jos oletetaan että nämä henkilöt olisivat äänestäneet muuten perussuomalaisia.
Junnila taistelee paikastaan Lapintietä vastaan.
perussuomalaiset ovat kuulemma nousussa öhhöhhhööhh siellä juhlitaan...
:facepalm:
Quote from: Sorsalampi on 19.04.2015, 22:03:55
Heikki Luoto Pirkanmaalta menossa eduskuntaan!!!!!!!! ;D ;D ;D
4 paikkaa olisi sittenkin tulossa, mutta kamppailee siitä Tiina Elovaaran kanssa 4 äänen erolla. Voi voi kun jää taas pienestä äänierosta kiinni...
YLE taas valehtelee, että Nasima olisi ensimmäinen maahanmuuttajataustainen kansanedustaja. Mihin unohtui Ruotsissa syntynyt Elisabeth Nauclér?
PS 38!!!!!
Jytky saatana
Quote from: Faidros. on 19.04.2015, 22:11:40
vaalit.fi laahaa yleä perässä.
Nyt ps 37 paikkaa.
Jos noin niin erittäin hyvä tulos ja loppukiri.
Quote from: John on 19.04.2015, 22:08:04
Kyllähän tämä näyttää menevän paljon paremmin kuin aluksi näytti.
Hki menettänee yhden paikan, mutta Uusimaa pärjää. Harmi, että Vahtera jää...
ps jo kokkareiden rinnalla.
Quote from: Blanc73 on 19.04.2015, 22:13:38
Joko YLEn toimittajien kasvoilta voi lukea pettymyksen? (en seuraa tv-lähetystä)
Semmoinen väkinäinen nauru tuli juuri äsken liittyen persuihin.
Quote from: Sitruunamelissa on 19.04.2015, 22:04:10
Quote from: Elemosina on 19.04.2015, 22:02:34
Ylen toimittajanainen taisi esitellä Nasiman ensimmäisenä maahanmuuttajataustaisena kansanedustajana? Vai kuulinko väärin?
SDP:n ensimmäisenä maahanmuuttajataustaisena kansanedustajana, koska näyttäisi olevan menemässä läpi.
Ylellä voidaan lopettaa Rkp:n sitoutumattomien vähättely ja kuunnella toisia toimittajia, heitä he varmasti uskovat:
QuoteEdit 15.4. kello 11.29: Täsmennetty otsikkoa ja jutun alkua: Artikkelissa viitataan ulkomailla syntyneisiin kansanedustajaehdokkaisiin. Eduskunnassa on aiemminkin työskennellyt maahanmuuttajia. Tällä hetkellä Ruotsissa syntynyt Elisabeth Naucler.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041419495996_eb.shtml (http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041419495996_eb.shtml)
Naucler sai Suomen kansalaisuuden 1981.
PS 38
Kok 38
Sdp 34
Persuilla tulossa jatkojytky sittenkin. Nyt kolmosena ja kaula demareihin 2 paikkaa 4 paikkaa.
Demareilta katastrofivaalit eli "torjuntavoitto" taas tiedossa.
Persut tekemässä loistavaa tulosta! KESK+KOK+PS=124 paikkaa! UUGABUUGA!
Quote from: Jaakko Sivonen on 19.04.2015, 22:14:17
YLE taas valehtelee, että Nasima olisi ensimmäinen maahanmuuttajataustainen kansanedustaja. Mihin unohtui Ruotsissa syntynyt Elisabeth Nauclér?
Ylen toimittaja on toistanut tuota jo moneen kertaan. Nuoleskelija...
Simon Elo on menossa läpi! :)
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 22:10:55
Nyt sitteb kun Muutos näyttää tippuvan puoluerekisteristä, niin toivon, että äänet ei enää hajaannu vaan laitetaan kaikki äänet samalle puolueelle.
ÖÖ tuota noin muutos sai 0,2% äänistä, josta suurin osa on kavereilta ja sukulaisilta. Nämä äänet ei 100% varmuudella ole tulossa perussuomalaisille.
Quote from: Antti Q on 19.04.2015, 22:12:00
Onko tilanne niin, että Nasiman voi pudottaa vain Veronika.
Huh, Allah päättäköön!
Helsingin ennusteet taas kääntyneet. Veronika ei ole vielä menossa läpi, sentään. Ensimmäisenä kyttäämässä vapaata paikkaa on Mika Raatikainen. Ovensuussa, mutta sisällä ovat:
-Laura Räty (Kok)
-Ozar Yanar (Vihr) (Ei, tämä ei valitettavasti ollut vitsi)
-Nasima Razmyar (SDP)
Paljonko äänistä laskettu??
Yksi paikka matkaa JYTKYYN!!!
Quote from: Nuivake
YLEllä toimittelijaeukko nieleskelee lukiessaan Perussuomalaisten tulosta...
Onneksi katson maikkarin lähetystä.
Ei saisi olla vahingoniloinen, mutta Laila Koskela - joka hyppäsi persuista keskustaan ja sai viime vaaleissa yli 9000 ääntä - on saanut tällä hetkellä vain 1900 ääntä eikä ole edes lähellä jatkokautta.
Näin ylimääräisenä huomiona: ihan helvetinmoinen nousu perussuomalaisilla verraten ennakkoääniin. OMG. Moni ei uskonut että PS voisi tavoittaa SDP:n/kokoomuksen, saati nousta jomman kumman ohi.
Quote from: Titus on 19.04.2015, 22:14:07
perussuomalaiset ovat kuulemma nousussa öhhöhhhööhh siellä juhlitaan...
:facepalm:
Joo, Ylen toimittajaa nauratti kovin persujen nousu.
Persut tasoissa kokoomuksen kanssa ja nousussa ollut koko ajan!
Sketsihahmo Vartiainen Ylellä ruudussa juuri äsken.
Quote from: IPS on 19.04.2015, 22:16:27
Helsingin ennusteet taas kääntyneet. Veronika ei ole vielä menossa läpi, sentään. Ensimmäisenä kyttäämässä vapaata paikkaa on Mika Raatikainen. Ovensuussa, mutta sisällä ovat:
-Laura Räty (Kok)
-Ozar Yanar (Vihr) (Ei, tämä ei valitettavasti ollut vitsi)
-Nasima Razmyar (SDP)
Siis työharjoittelija Yanar menossa läpi? >:(
Quote from: Isäntä ja loinen on 19.04.2015, 22:15:33
Persut tekemässä loistavaa tulosta! KESK+KOK+PS=124 paikkaa! UUGABUUGA!
Se on siinä eikä RKP:tä tarvita.
Rydman olisi hyvä. Muuten Kesk+PS+Kok on hyvin 120+ paikkaa. Hyvin menee.
Kyllä se perkele vaan jytky sai sittenkin jatkoa. Huhhuh.
Vihreiden menestys kuitenkin ketuttaa.
ÖööööÖÖÖÖööhrrhhh...
Juhana Vartiainen kuulostaa vieläkin vastenmielisemmältä kuin olin kuvitellut. :o
Ei hittolainen... Julistin jo ennakkoäänien perusteella Suomelle "hyvää yötä" mutta nyt näyttäisi vaihtuvan "HYVÄÄ HUOMENTA SUOMI!" :O
Olli Rehn on nationalisti :flowerhat:
Hyvä Sampo!
Quote from: Zarquon on 19.04.2015, 22:19:16
Olli Rehn on nationalisti :flowerhat:
Ja minä kukkahattu. ;D
Quote from: Numeronuiva on 19.04.2015, 22:14:15
Quote from: Sorsalampi on 19.04.2015, 22:03:55
Heikki Luoto Pirkanmaalta menossa eduskuntaan!!!!!!!! ;D ;D ;D
4 paikkaa olisi sittenkin tulossa, mutta kamppailee siitä Tiina Elovaaran kanssa 4 äänen erolla. Voi voi kun jää taas pienestä äänierosta kiinni...
Joo, on kyllä. Surkeaa miten miehellä voi olla noin pienestä tämä kiinni.
Juuri mietin että onko tuo varttiainen kännissä vai muuten vaan tollo?
Quote from: Golimar on 19.04.2015, 22:20:30
Juuri mietin että onko tuo varttiainen kännissä vai muuten vaan tollo?
Molempia?
Ylen tämän hetkinen ennuste lopputuloksesta:
QuoteKESK 21,2 48
KOK 18,1 38
PS 17,5 38
SDP 16,8 34
Jytky 2:sta pukkaa 8) 8)
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 22:18:07
Quote from: IPS on 19.04.2015, 22:16:27
Helsingin ennusteet taas kääntyneet. Veronika ei ole vielä menossa läpi, sentään. Ensimmäisenä kyttäämässä vapaata paikkaa on Mika Raatikainen. Ovensuussa, mutta sisällä ovat:
-Laura Räty (Kok)
-Ozar Yanar (Vihr) (Ei, tämä ei valitettavasti ollut vitsi)
-Nasima Razmyar (SDP)
Siis työharjoittelija Yanar menossa läpi? >:(
Kyllä. Noussut illan aikana ynnä muista läpimenijäksi. Luoja minut armahtakoon, mutta toivon Laura Rädylle loppukiriä. Raatikaisen loppukiriin kun uskon, Lars Vilks-tapahtuma kantaa hedelmää.
Quote from: Sorsalampi on 19.04.2015, 22:20:24
Quote from: Numeronuiva on 19.04.2015, 22:14:15
Quote from: Sorsalampi on 19.04.2015, 22:03:55
Heikki Luoto Pirkanmaalta menossa eduskuntaan!!!!!!!! ;D ;D ;D
4 paikkaa olisi sittenkin tulossa, mutta kamppailee siitä Tiina Elovaaran kanssa 4 äänen erolla. Voi voi kun jää taas pienestä äänierosta kiinni...
Joo, on kyllä. Surkeaa miten miehellä voi olla noin pienestä tämä kiinni.
Elovaara lisää kaulaa koko ajan. Cock!
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 22:01:04
Laura Huhtasaaren äänimäärä kyllä lievittää tappiomielialaa. Vaikka asian ei pitäisi olla näin, niin näyttää edelleen vahvasti siltä, että politiikka on paljolti imagokysymys - hyvännäköiset naiset menestyy. Tämä yhtään Huhtasaaren asiaosaamista väheksymättä.
Samaa ilmiötä syytän siitä että Pirkanmaalla Tiina Elovaara saattaa ohittaa Heikki Luodon laskennan edetessä. En tosin tiedä vaikka Elovaara olisi kuinka hyvä vaihtoehto. Paremman näköinen kuin Luoto joka tapauksessa. :D
Raatikainen saattaa nippanappa mennä Laura Rädyn ohi, aivan minimaalinen ero...
toivottavasti Vilks-tempaus tuo ne puuttuvat äänet
reaalilaskennassa läpi, ennusteessa 1 varasija...
:flowerhat:
"Näyttää siltä, että helsinkiläiset eivät kaipaa Muutosta." - Paula Lehtomäki (Kesk)
Porvarihallitus featuring maahanmuuttokriittinen ja arvokonservatiivinen PS. Kelpaa meikäläiselle! Talous tasapainoon, työllistäminen kannattavaksi, homohössötys marginaaliin ja mamutukselle stoppi!
Uudellamalla RKP ja PS käy kovaa kisaa viimeisestä paikasta, ero vertailuluvuissa 2:
35. Rehn-Kivi, Veronica Uusi RKP 1 792 6 940,800 Valitaan
36. Ruoho, Veera Uusi PS 1 345 6 938,857 Varalla
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_uusimaa_#2#taulukko
Tämä vaalitulos on mädättäjistölle katastrofi.
Ei vaalit yhtä miestä kaipaa, mutta Mestaria se kaipaa! :'(
Vihreät saavat mennä oppositioon vaikka voittavatkin muutaman paikan. Menivät viimeksi hallitukseen tappiostaan huolimatta.
PS edelleen graafeissa kolmosena, mutta paikat tasan Kokkareiden kanssa. Kannatus (jota voisi kuvitella käytettävän tie-breikkerinä) on PS:n hyväksi 0,2%.
Siis täähän on lähtökohtiin nähden aivan unelmatulos.
Demareiden romahdus on lähes yhtä iloinen asia kuin ps-nousu. Haisee aivan optimaaliselta hallitukselta nyt jos ei vaan sukset mene pahasti ristiin.
Toivottavasti Soinilla on nyt munaa viedä Persut hallitukseen. Tilanne taitaa olla se että toisen kerran ulosjättäytyminen olisi puolueelle lopun alkua?
Persu syrjäytti Ellu Rehnin tyttären Uudellamaalla. Tyttären kotisivuilta saa muuten troijalaisen hevosen jos virustorjunta pois päältä.
Quote from: Blanc73 on 19.04.2015, 22:27:57
Toivottavasti Soinilla on nyt munaa viedä Persut hallitukseen. Tilanne taitaa olla se että toisen kerran ulosjättäytyminen olisi puolueelle lopun alkua?
Kyllä tuolla tuloksella hallitukseen pääsee.
Rinne lähti bileistä, oliko niin, että tänään tuli demareiden HISTORIAN huonoin tulos? ;D
OT, mutta Ville Pernaa on minusta todella hyvä kommentaattori. (Kuuntelen radiosta, en tiedä onko telkkarissa, en näe ilmeitä)
Quote from: Noottikriisi on 19.04.2015, 22:22:15
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 22:01:04
Laura Huhtasaaren äänimäärä kyllä lievittää tappiomielialaa. Vaikka asian ei pitäisi olla näin, niin näyttää edelleen vahvasti siltä, että politiikka on paljolti imagokysymys - hyvännäköiset naiset menestyy. Tämä yhtään Huhtasaaren asiaosaamista väheksymättä.
Samaa ilmiötä syytän siitä että Pirkanmaalla Tiina Elovaara saattaa ohittaa Heikki Luodon laskennan edetessä. En tosin tiedä vaikka Elovaara olisi kuinka hyvä vaihtoehto. Paremman näköinen kuin Luoto joka tapauksessa. :D
Elovaara äänesti Tampereen kunnanvaltuustossa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamisen puolesta. Elovaara on moku. Luodon poisjäänti on tappio nuiville.
Ei päässyt Heikki Luoto eduskuntaan. :( Tiina Elovaara meni edelle.
DDR-toimittaja Timo Harakka menossa läpi. :facepalm:
Valtakunnan oikeudessa tuomittu ykköskonna kepun Kauko Juhantalo myös menossa läpi. :facepalm: :facepalm:
Kepulla on nyt koko rosvokaarti eduskunnassa.
PS HOPEALLA!!!
EDIT: ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYH! ÖYHÖTI ÖYH!
39!!! Kokkareista ohi!
Raatikainen on menossa läpi, jaksaa jaksaa
Quote from: Nuivake on 19.04.2015, 22:29:44
Rinne lähti bileistä, oliko niin, että tänään tuli demareiden HISTORIAN huonoin tulos? ;D
Ei tietenkään. Paras torjuntavoitto.
JYTKY!!!
SDP 28,7 1 851 -9,1 -788 -3,1 -167
PS 27,6 1 780 +3,4 +91 +5,1 +350
KESK26,9 1 738 +4,8 +193 +0,3 +48
KOK 5,8 373 -2,5 -206 -4,5 -282
KD 4,5 288 +2,5 +148 +1,0 +66
VIHR 3,0 194 +1,6 +98 +1,5 +101
VAS 2,8 182 -0,8 -71 -1,2 -72
Siinä hieman todellisuutta LIEKSASTA :D
JATKOJYTKY TULI EI SAAAAAAAAAAAATANA
Ennuste PS 39 paikkaa. Voi tätä ilon ja onnen päivää! Toiseksi suurin! :D
Quote from: tosipaha on 19.04.2015, 22:34:36
JATKOJYTKY TULI EI SAAAAAAAAAAAATANA
Pikemminkin torjuntavoitto.
Ylen päivitetty ennuste lopputulosesta:
QuoteKESK 21,3 48
PS 17,6 39
KOK 18,1 37
SDP 16,7 34
Kolmossija vahvasti haarukassa. Upeaa!
Hyvältä näyttää, huonosta alusta huolimatta! Keskusta, Kokkarit, PS hallitusta kehiin! 8) :P :-*
PERUSSUOMALAISET NOUSSUT ENNUSTEESSA TOISEKSI! Ylellä siis.
Yle Fem:n studiosta selvästi aistittava syvä pettymys ilahduttaa. Todella koville näyttää ottavan kun mistään muusta kuin PS:stä ei saatu puhuttua.
TULI UUSI JYTKY!!!!!
Ilta alkoi kamalasti. Hehee. Nousujohteinen oli päivä, aamen.
Voihan peijooni :o Huikea kiri vaalipäivänä.
ylen selostajan vitutus on käsin kosketeltava
HAJOA !
Jos PRL menee Brysseliin Terhon tilalle, eikö näillä äänillä muuten tilalle nouse Teemu Lahtinen?
Quote from: Nuivake on 19.04.2015, 22:29:44
Rinne lähti bileistä, oliko niin, että tänään tuli demareiden HISTORIAN huonoin tulos? ;D
Nyt on demareilla harkinnan paikka: Työläisen vai loisen asialla? Mitä vastaa Lipposen perhe?
Soinia lainaten: me voitimme sekä vaalit, että gallupit!!! Hallitukseen että paukkuu!
JYTKYÄ PUKKAA ja Ylen toimittelijat itkevät ja tekniikka alkaa pettää :D !!!!
Perussuomalaiset Satakunnan suurin!
Hyvä tulos perussuomalaisille. Vain 1 paikan menetys. Harmittaa vaan niin vietävästi oman ehdokkaan puolesta.
Mikähän mahtaa olla tulevien persukansanedustajien nuivuusarvo? Yli kaksi Biaudeeta?
Kolmas sija tulossa. Hienoa!
Janarin kosto Raatikaisen epäonni ja Rätykin vielä edellä. :-\
Duunarimiehet ovat hylänneet SDP:n lopullisesti! SDP on valahtanut julkisen sektorin jakkukalkkunoiden puolueeksi. Nasima, Sanna Marin ja Guzenina. Tämä kertoo kaiken tarpeellisen SDP:n nykytilasta!
Tuli tästä kiristä mieleen ihan Suomi - Ruotsi jääkääkkä- matsi MM-kotikisoissa, kun Ruotti tuli 5-1 takaa-ajoasemasta 6-5 voittoon. PERSUT TEKI RUOTSIT!
TÖMÄHTI UUSI JYTKY!
Facebook avautumisia odotellessa.
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=99503.0;attach=41660;image)
Quote from: Isäntä ja loinen on 19.04.2015, 22:57:31
Duunarimiehet ovat hylänneet SDP:n lopullisesti! SDP on valahtanut julkisen sektorin jakkukalkkunoiden puolueeksi. Nasima, Sanna Marin ja Guzenina. Tämä kertoo kaiken tarpeellisen SDP:n nykytilasta!
Tämä näkyy ensi vuoden kuntavaalissa.
(http://i.imgur.com/uhnWRdG.png)
Vaasan vaalipiirin viimeinen paikka meni Perussuomalaisille RKP:n edestä!!! ;D ;D ;D
Taisivat perussuomalaisten pehmeät arvot ja terve järki vedota sittenkin äänestäjiin jotakuinkin odotetulla tavalla. Valitettavasti kuitenkin keskustan löperöt mielikuvat ja linjattomuus hämäsivät monia, ja vihreiden kylmät ja kovat ääriarvot löysivät myös vastakaikua todellisuuspakoisten elitistien piireistä.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/4/4e/Turhapuro_vuoristoneuvos_tuura.JPG/200px-Turhapuro_vuoristoneuvos_tuura.JPG)
Jouni Backman ja Kimmo Sasi putoamassa...nautin tästä.
Ja jytkyttihän se lopulta!!!11
Kaunista...niin saatanan kaunista!
#vaalit2015 twitterissä on hupaisaa luettavaa, aika moni taas muuttamassa ulkomaille
https://www.youtube.com/watch?v=WBMgUB89huY
(http://s27.postimg.org/8w53vlw03/finpartiledare_jpg.jpg)
Pyydän nöyrästi anteeksi helsinkiläisten puolesta kaikilta suomalaisilta Juhana Vartiaisen eduskuntapaikasta ja poistan varmistimen. :(
Reaalilaskennassa kokoomus vieläkin edellä. Saas nyt nähdä kuinka paikkansapitävä toi ennuste on.
Hyvä aika Hommalla kyykähtää täysin :facepalm:
aniwei, erittäin mielenkiintoinen ja tervetullut ilmiö tämä isompien kaupunkien
PS-äänestysinto, ei tullut perinteistä kuukahtamista. nyt -1, mutta saumat päästä
tasoihin mikä olisi uskomaton saavutus kahdelle isoimmalle oppositiopuolueelle
äänimäärä on ennusteen mukaan pudonnut 37.000
:flowerhat:
(http://i57.tinypic.com/eu11sm.jpg)
Tiedostava eliitti ja yltiöliberaalit maailmanparantajat odottivat kuola valuen, että PS olisi menettänyt 5-10 paikkaa. Huomenna alkaa itku ja parku mediassa ja somessa!
Quote from: Late on 19.04.2015, 23:05:27
#vaalit2015 twitterissä on hupaisaa luettavaa, aika moni taas muuttamassa ulkomaille
Jos myös toteuttavat uhkauksensa, niin ehkä vielä pitkitän hiukan kesämökille muuttoani.
Quote from: Nikolas Ojala on 19.04.2015, 11:40:54
Quote from: pneuma on 19.04.2015, 11:16:49
Mielipidetiedusteluja ei käytetä äänestäjien ohjailemiseen
Voimme arvioida mielipidetiedustelujen luotettavuutta myöhään tänä iltana vaalituloksen varmistuttua.
Liekö ollut korjauskertoimissa pientä heittoa tai jotain...
Quote from: Nuivake on 19.04.2015, 22:58:36
TÖMÄHTI UUSI JYTKY!
Perskuta kun pahalta näytti aluksi, mutta loppukiri oli hieno. Iloista nähdä se, että PS sai hyvin ääniä etelän suurissa keskuksissa. Vaikka PS paikan menettäisikin, on tuo silti hyvä tulos ja takaa sen, että puolue on vakiinnuttanut asemansa.
Quote from: koli on 19.04.2015, 23:06:11
(http://i57.tinypic.com/eu11sm.jpg)
Rasistit jäivät rannalle, yhtään somalia ei valittu :)
Sharia Sasi tippui
Quote from: kriittinen_ajattelija on 19.04.2015, 22:59:22
Facebook avautumisia odotellessa.
Ai kun hykerryttää jo ajatellakin! Kuinkahan moni on jo "pakannut laukkunsa" :roll:
PS:n kiri oli kyllä upea. Demarit saivat kyllä mukavasti kylmää vettä niskaansa ja suolaa haavoihin. Nautin tästä. 8)
Voi Heikki Luotoa. Surin hänen kohtaloaan jo neljä vuotta sitten ja nyt sama toistuu. Mikä epäonni. Nyt ei voi syyttää edes Jari Leinoa.
Quote from: Isäntä ja loinen on 19.04.2015, 22:57:31
Duunarimiehet ovat hylänneet SDP:n lopullisesti! SDP on valahtanut julkisen sektorin jakkukalkkunoiden puolueeksi. Nasima, Sanna Marin ja Guzenina. Tämä kertoo kaiken tarpeellisen SDP:n nykytilasta!
Taidan muuten ruveta tekemään oikein profiilia demariäänestäjistä. Lähtökohtana on ehdokkaan äänimäärä, sukupuoli ja ulkonäkö. Sievä seksikäs naisehdokas niin äänet todennäköisimmin miehiltä. Nutturapää rupsahtanut nainen niin äänet naisilta.
Jääkö sittenkin 37 paikkaan.
(http://i.imgur.com/IguMEZV.gif)
Tuo "maahanmuutto" Vartiaisen nousu vituttaa eniten. :facepalm:
Jospa tämä tulos viivästyttäisi edes vähän sen erään hollanninpakolaisen paluuta...
Sapettaa Yanar ja Vartiainen.
SDP:n matka pienpuolueeksi jatkuu ja se on näiden vaalien suurin voitto.
Ei huhhuh, paljon parempaa tulosta pukkaa, kuin olisi etukäteen uskonut. Oli se sitten 37 tai 38 paikkaa, hyvin vedetty silti! Lahtiselle olisi toivonut enemmän ääniä, mutta eipä tuo huonosti siltikään mennyt.
Olisi mukavaa jossain välissä nähdä jokin koonti vähänkin nuivista PS-kansanedustajista. Jotenkin vaikuttaisi siltä, että aika monella oli ainakin vaalikampanjoissaan myös maahanmuuton järkeistäminen mukana teemoissa.
Teukkakin meni läpi. :D
(http://i.imgur.com/GflwmJo.jpg)
Quote from: Nuivake on 19.04.2015, 22:34:18
SDP 28,7 1 851 -9,1 -788 -3,1 -167
PS 27,6 1 780 +3,4 +91 +5,1 +350
KESK26,9 1 738 +4,8 +193 +0,3 +48
KOK 5,8 373 -2,5 -206 -4,5 -282
KD 4,5 288 +2,5 +148 +1,0 +66
VIHR 3,0 194 +1,6 +98 +1,5 +101
VAS 2,8 182 -0,8 -71 -1,2 -72
Siinä hieman todellisuutta LIEKSASTA :D
Kohtaamisteoria käytännössä?
Näin minä ennustin aiemmin tänään:
Mä sanoisin, että Kepu ykkösenä yli 20% kannatuksella, seuraavana PS ja aivan siinä kannoilla Kokoomus. SDP jää kauas taakse.
Näin jännittävää vaalia ei ole ennen ollutkaan. Kun takamatkalta nousee niin sehän tuntuu makealta.
Jatkojytky, mikäs sen parempaa.
Ei v*tuta enää yhtään! Aivan aluksi haluaisin todeta, että us-ko-ma-ton loppukiri persuilla. Sori vaan demarit, teitä ei enää tarvita...
"Lentäväthän linnutkin rajojen yli" Kimmo Kiljunen putoamassa eduskunnasta! 8)
Edit: Tippui jo vuonna 2011, eikä pääse takaisin nyt.
Quote from: andrus on 19.04.2015, 23:09:01
Jääkö sittenkin 37 paikkaan.
Sama paikkaluku kuin nytkin. Ihan kelpo tulos. Persut vakiinnutti asemansa varteenotettavana puolueena ja todisti ettei heitä nujerreta paskanheitolla.
Quote from: koli on 19.04.2015, 22:58:11
Tuli tästä kiristä mieleen ihan Suomi - Ruotsi jääkääkkä- matsi MM-kotikisoissa, kun Ruotti tuli 5-1 takaa-ajoasemasta 6-5 voittoon. PERSUT TEKI RUOTSIT!
Offtopic, mutta tuo matsi oli minulle liian kova paikka. Olin ennen tuota peliä intohimoinen lätkäfani, mutta tuon pelin jälkeen päätin että en katso enää yhtään Suomen lätkämatsia koskaan. Päätös on pitänyt. En anna ikinä anteeksi.
Mutta asiaan, gallupit oli jälleen kerran aivan hanurista. Eipä ole mitään uutta.
Tämähän meni hienosti. Toimittelijat ja blogistit vetävät huomisesta alkaen jälleen suvakki-itkupotkuraivareita. Mikäs sen mukavampaa 8)
Quote from: Rapsakka Rapu on 19.04.2015, 22:42:38
Mikähän mahtaa olla tulevien persukansanedustajien nuivuusarvo? Yli kaksi Biaudeeta?
HA on yli 6 miljoonaa MegaBideetä, Terhokin on vähintään 2,4MB.
Quote from: Ant. on 19.04.2015, 23:08:25
Voi Heikki Luotoa. Surin hänen kohtaloaan jo neljä vuotta sitten ja nyt sama toistuu. Mikä epäonni. Nyt ei voi syyttää edes Jari Leinoa.
Kyllä. Nyt kunnallispolitiikassa samalla linjalla seuraavat kaudet ja vähän kovempi satsaus ja neljän vuoden päästä läpi heittäen!
Quote from: Myrkkymies on 19.04.2015, 23:10:30
Teukkakin meni läpi. :D
Hahaha, jonku pitää varmaan sanoo se Teukalle huomenna. Tuskin tulee aamulla muistamaan ;D
Ei saatana, jos PS oikeasti pysyisi kakkosena. ;D
Quote from: Myrkkymies on 19.04.2015, 23:10:30
Teukkakin meni läpi. :D
(http://i.imgur.com/GflwmJo.jpg)
Mistä tuo kuva on? Teukalta ei viinat lopu ainakaan kesken...
Quote from: Myrkkymies on 19.04.2015, 23:10:30
Teukkakin meni läpi. :D
(http://i.imgur.com/GflwmJo.jpg)
Hienoa että Teukkakin ottaa noin rauhallisesti näin vaalipäivän kunniaksi.
Jännän äärellä Helsingissä:
22. Koulumies, Terhi Uusi KOK 3 984 12 982,143 Valitaan
23. Raatikainen, Mika PS 3 217 12 948,667 Varalla
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_helsingin%20vaalipiiri_#1#taulukko
Poikkeuksellisen paljon poikkeuksellisen nättejä naisia uudessa eduskunnassa. Kai tämäkin jostain jotain kertoo.
Ihanaa! Laura Huhtasaari komeesti läpi Satakunnasta ja Immosen mamman poika Oulusta. Tänne vois tehdä ihan kokoomaketjun somen :flowerhat: itkupotkuraivareista, vois sitä lueskella sillon kun muumittaa, niin tulee varmasti parempi mieli. ;D
Helsinki ilmeisesti ratkaisemassa toisen sijan kohtalon.
Quote from: Emo on 19.04.2015, 23:07:48
Quote from: koli on 19.04.2015, 23:06:11
(http://i57.tinypic.com/eu11sm.jpg)
Rasistit jäivät rannalle, yhtään somalia ei valittu :)
Keskusta somppu olisi ollut hyvä nähdä eduskunnassa kertomassa mihin Uusi Suomi on menossa.
Nyt jää kytemään liekki ilman mitään vastuuta.
Ilmeisesti Susanna Koski sittenkin menossa läpi. :)
Quote from: Kukko on 19.04.2015, 23:14:17
Jännän äärellä Helsingissä:
22. Koulumies, Terhi Uusi KOK 3 984 12 982,143 Valitaan
23. Raatikainen, Mika PS 3 217 12 948,667 Varalla
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_helsingin%20vaalipiiri_#1#taulukko
Uusimman ennusteen mukaan Raatikainen valitaan, eikä jää edes viimeiseksi läpimenijäksi.
Honkasalo vakuutti jatkavansa myyräntyötä Suomen afrikkalaistamiseksi. Ja vieressä Modig huumehöyryissä. Normaali päivä vasemmistossa.
Quote from: starsailor on 19.04.2015, 23:13:15
Quote from: Ant. on 19.04.2015, 23:08:25
Voi Heikki Luotoa. Surin hänen kohtaloaan jo neljä vuotta sitten ja nyt sama toistuu. Mikä epäonni. Nyt ei voi syyttää edes Jari Leinoa.
Kyllä. Nyt kunnallispolitiikassa samalla linjalla seuraavat kaudet ja vähän kovempi satsaus ja neljän vuoden päästä läpi heittäen!
Tsempit Heikille. Ei ollut ainakaan minusta kiinni.
Quote from: räsänen on 19.04.2015, 23:13:46
Quote from: Myrkkymies on 19.04.2015, 23:10:30
Teukkakin meni läpi. :D
(http://i.imgur.com/GflwmJo.jpg)
Hienoa että Teukkakin ottaa noin rauhallisesti näin vaalipäivän kunniaksi.
Mulla on parempi viski lasissa kuin Teuvolla.
Kippis jannut ja jannuttaret.
Tepakin on tulossa YLEn vaalinvalvojaisiin metsästysmajalta. Toivottavasti ei ole kovin maistissa, eväät näkyi ainakin kuvan mukaan olevan kohdillaan.
Quote from: Isäntä ja loinen on 19.04.2015, 23:15:14
Poikkeuksellisen paljon poikkeuksellisen nättejä naisia uudessa eduskunnassa. Kai tämäkin jostain jotain kertoo.
Sullakin alkaa jo ikää olla? ;)
Quote from: Blanc73 on 19.04.2015, 23:16:59
Honkasalo vakuutti jatkavansa myyräntyötä Suomen afrikkalaistamiseksi. Ja vieressä Modig huumehöyryissä. Normaali päivä vasemmistossa.
Toivottavasti joku uppaa noiden sekoilun Youtubeen.
Quote from: Blanc73 on 19.04.2015, 23:16:59
Honkasalo vakuutti jatkavansa myyräntyötä Suomen afrikkalaistamiseksi. Ja vieressä Modig huumehöyryissä. Normaali päivä vasemmistossa.
Turha toivo! Suomen seuraava hallitus muodostuu Kepusta, Kokkareista ja Persuista.
Quote from: dissidentti on 19.04.2015, 23:18:40
Tepakin on tulossa YLEn vaalinvalvojaisiin metsästysmajalta. Toivottavasti ei ole kovin maistissa, eväät näkyi ainakin kuvan mukaan olevan kohdillaan.
Uskovainen juo ainoastaan jos ääni päässä niin sanoo. :)
Quote from: Nissemand on 19.04.2015, 23:09:08
(http://i.imgur.com/IguMEZV.gif)
Sanoin aamulla, että jos PS on kakkonen, avaamme illalla Bollinger-pikkupullon. Näytti ennakkoäänien tullessa, ettei tarvitse vaivautua. Äsken lykkäsin putelin pakastimeen, otamme Jytkylle vaikka PS jäisi kolmanneksi.
Heikki Luodolle: kolmas kerta toden sanoo. Todella harmi, mutta toivottavasti jaksat vielä kerran yrittää.
Quote from: ruikonperä on 19.04.2015, 23:20:27
Uskovainen juo ainoastaan jos ääni päässä niin sanoo. :)
Höppelispöppelis.
Quote from: räsänen on 19.04.2015, 23:13:46
Quote from: Myrkkymies on 19.04.2015, 23:10:30
Teukkakin meni läpi. :D
(http://i.imgur.com/GflwmJo.jpg)
Hienoa että Teukkakin ottaa noin rauhallisesti näin vaalipäivän kunniaksi.
Taustalla YLEn supermokuttaja Jyrki Richt. Mahtaa SITÄ vituttaa! ;D
Mikäs tuo tilanne nyt oikein on? Ylellä PS:llä 38 paikkaa ja muualla 37.
Kokoomuksen kohtaloksi taisi osoittautua se, että sen puisto-osasto siirtyi äänestämään vihreitä. No, toinen sija (ainakin prosenteissa) ei ole huono saavutus. Persuilta raivokas vaalipäivän kiri. Hienoa katsottavaa, että koko maassa persut lähtivät tänään uurnille.
Plussaa:
SDP:n kaikkien aikojen surkein tulos,
Persujen jatkojytky
Mitä todennäköisimmin konservatiivinen hallitus
Miinusta:
-1.5 prosenttia persujen kannatuksesta pois viime vaaleista
- Vihreiden hurja nousu (saamme kuulla suurta ulinaa siitä kuinka vaalien toinen voittaja unohdetaan hallitusneuvotteluista)
-KD:n yhden paikan menetys
37-39 paikkaa siis mahdollista.
e. 35. Ruoho, Veera Uusi PS 2 171 11 102,429 Valitaan
36. Hopsu, Inka Uusi VIHR 3 257 11 102,250 Varalla
Quote from: Emo on 19.04.2015, 23:20:35
Sanoin aamulla, että jos PS on kakkonen, avaamme illalla Bollinger-pikkupullon. Näytti ennakkoäänien tullessa, ettei tarvitse vaivautua. Äsken lykkäsin putelin pakastimeen, otamme Jytkylle vaikka PS jäisi kolmanneksi.
Kakkosena paikoissa vai prosenteissa? Paikoissa näyttäisi tulevan kakkkonen ja äänissä kolmonen.
Quote from: Nuiva kansalainen on 19.04.2015, 23:21:13
Mikäs tuo tilanne nyt oikein on? Ylellä PS:llä 38 paikkaa ja muualla 37.
YLE Näyttää jatkuvasti ennustetta.
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 23:09:40
Tuo "maahanmuutto" Vartiaisen nousu vituttaa eniten. :facepalm:
Ei perkele, Vattiainen voi olla ministeri. :facepalm:
Jos PS kakkonen kun 100% laskettu, kräkkään jonkun hyvän oluen (duunia huomenna, toisin kuin Vasemmistoliittolaisilla joten ei Whiskey).
ylen ennusteessa PS vahvistuu koko ajan, eli nyt 17.6% ja 38
taidanpa minäkin ottaa lasillisen, tämän päivän kahdelle hyvälle kakkoselle: Kimille ja PS:lle
kippis !
Quote from: Nuiva kansalainen on 19.04.2015, 23:21:13
Mikäs tuo tilanne nyt oikein on? Ylellä PS:llä 38 paikkaa ja muualla 37.
Ylen ennuste kuvittelee, että PS jotenkin kuroo Helsingissä kaulan siltä paikan vievään kokoomusehdokkaaseen kiinni, vaikka todennäköisyydet tähän ovat melko heikot. Tämä asetelma ratkaisee todennäköisesti sen, onko PS toiseksi vai kolmanneksi suurin.
Kokoomus paikoissa vielä yhden edellä. Taitaa myös pysyä?
Quote from: Blanc73 on 19.04.2015, 23:23:49
Kokoomus paikoissa vielä yhden edellä. Taitaa myös pysyä?
Valitettavasti.
Quote from: Rapsakka Rapu on 19.04.2015, 23:21:30
Kokoomuksen kohtaloksi taisi osoittautua se, että sen puisto-osasto siirtyi äänestämään vihreitä.
Ne meni Sipilän imussa Kepuun.
SDP taitaa olla suurin syyllinen Vihreiden jytkyyn, mutta on siinä se hyvä puoli, etteivät vihreät ole demareita.
Quote from: Make M on 19.04.2015, 23:19:05
Quote from: Isäntä ja loinen on 19.04.2015, 23:15:14
Poikkeuksellisen paljon poikkeuksellisen nättejä naisia uudessa eduskunnassa. Kai tämäkin jostain jotain kertoo.
Sullakin alkaa jo ikää olla? ;)
Olen juuri sen ikäinen, että kuolaan sekä nuorta Tiina Elovaaraa että hieman varttuneempaa Laura Huhtasaarta.
Ay-gangsteri äijäfeministi Rinne teki tarkoituksellisen selvän ovet paukkuen lähdön vaali-illasta pistäen uskon siihen että kolmella suurimmalla menee sukset ristiin neuvotteluissa jolloin hänen koplansa neuvotteluasema on todella vahva.
Yanarin menestys on itselleni suurin pettymys. Kun en suostu uskomaan, että Suomen turkkilaiset olisivat häntä kovinkaan paljon äänestäneet. Siis millaisilla valmiuksilla tahansa voi menestyä, kun on ulkomaalainen? Eihän tollaista äkkiväärää ja lapsellista jätkää pitäisi ottaa edes ehdokkaaksi. Vihreissä pärjää omintakeisilla valmiuksilla. Nii, turhaan mä sitä oikeastaan ihmettelen...
Quote from: Titus on 19.04.2015, 23:16:51
Quote from: Kukko on 19.04.2015, 23:14:17
Jännän äärellä Helsingissä:
22. Koulumies, Terhi Uusi KOK 3 984 12 982,143 Valitaan
23. Raatikainen, Mika PS 3 217 12 948,667 Varalla
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_helsingin%20vaalipiiri_#1#taulukko
Uusimman ennusteen mukaan Raatikainen valitaan, eikä jää edes viimeiseksi läpimenijäksi.
Juuri tällaisten jännitystulosten takia on mahdollista, että M11 saa samanaikaisesti täysin merkityksettömän vaalituloksen, että kuitenkin pelaa myyräntyötä Vihreiden puolesta Perussuomalaisia vastaan. Tätä kun joku täällä piti loogisena mahdottomuutena.
Jopa parikymmentä ääntä voi ratkaista, puhumattakaan parista sadasta, joita nämä Peoples Front of Judea / Judean Peoples Front -puolueet väistämättä keräävät puristisuudessaan.
Olen kuitenkin erittäin ylpeä suomalaisista, jotka muutamia hörhöjä lukuunottamatta ymmärsivät, mistä äänestyksessä ja suomalaisessa vaalijärjestelmässä on kyse.
Luodon jääminen taas nippa nappa varasijalle harmittaa, mutta muuten täytyy sanoa, että Pirkanmaallakin on taas paremmat ehdokkaat menneet läpi viime vaaleihin verrattuna. Ei ole velttoilijoita eikä loikkareita nyt mukana, ja jopa Mäkipään vaalikonevastaukset ovat nuivia.
Muutoksella meni aikalailla nollatuloksella.
SKP niukasti edellä, Itsenäisyyspuolue 2x enemmän ja Piraatit n. 4x enemmän ääniä.
QuoteMuutos 2011 –puolueen kansanedustaja James Hirvisaaren äänimäärä on romahtanut dramaattisesti neljän vuoden takaisesta.
Kun äänistä on laskettu 95 prosenttia, Hirvisaari on saanut reilut 800 ääntä. Se on yli 4600 vähemmän kuin viime vaaleissa.
Hirvisaari ei ole palaamassa eduskuntaan.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429425141613.html (http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429425141613.html)
Quote from: koli on 19.04.2015, 23:22:20
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 23:09:40
Tuo "maahanmuutto" Vartiaisen nousu vituttaa eniten. :facepalm:
Ei perkele, Vattiainen voi olla ministeri. :facepalm:
Uskon, että Sipilä ottaa mieluummin Kokkarit kuin demarit mukaan. Toinen juttu on sitten se millainen salkku Stubbille kelpaa.
Vamos Raatikainen!
Quote from: törö on 19.04.2015, 23:24:47
SDP taitaa olla suurin syyllinen Vihreiden jytkyyn, mutta on siinä se hyvä puoli, etteivät vihreät ole demareita.
Ehkä... Selitä ideasi. :)
Tiukalle menee, reaalilaskennassa(97,5%) Persuilla nyt 38 paikkaa ja Kokkareilla 37 :)
Quote from: foobar on 19.04.2015, 23:23:30
Ylen ennuste kuvittelee, että PS jotenkin kuroo Helsingissä kaulan siltä paikan vievään kokoomusehdokkaaseen kiinni, vaikka todennäköisyydet tähän ovat melko heikot. Tämä asetelma ratkaisee todennäköisesti sen, onko PS toiseksi vai kolmanneksi suurin.
Raatikainen on sekä reaalilaskennassa, että ennusteessa toiseksi viimeinen läpimenijä yanarin edellä.
Nämä ovat historialliset vaalit, kun kaksi maahanmuuttajataustaista ehdokasta on menossa läpi. Go YLE go :flowerhat:
EDIT. Korjattu YLY->YLE
Nyt PS:llä myös reaalilaskennassa 38 paikkaa. :flowerhat:
EDIT: Ja Raatikainen menossa läpi, mahtavaa.
Quote from: dissidentti on 19.04.2015, 23:29:28
Nämä ovat historialliset vaalit, kun kaksi maahanmuuttajataustaista ehdokasta on menossa läpi. Go YLY go :flowerhat:
Ei heistä kumpikaan tule pääsemään hallitukseen.
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 23:09:40
Tuo "maahanmuutto" Vartiaisen nousu vituttaa eniten. :facepalm:
Onneksi tuli myös vahvaa vastapainoa eli Ville Rydman ja Susanna Koski.
Quote from: koli on 19.04.2015, 23:22:20
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 23:09:40
Tuo "maahanmuutto" Vartiaisen nousu vituttaa eniten. :facepalm:
Ei perkele, Vattiainen voi olla ministeri. :facepalm:
Susanna Koski on menossa läpi Ville Rydmanin kanssa, eikö niin? Haluaisin kuulla Kosken, Rydmanin ja Vartiaisen keskustelut. ;D
Tällä hetkellä Helsingistä olisi pääsemässä Ozan Yanar läpi mutta niin olisi myös Mika Raatikainen. Kestetään tämä!
EDIT/ Eli PS olisi sittenkin saamassa Helsingistä 3 paikkaa. Gallupit kumoon.
Ja Maikkarilla pistetään viimeisiä kortteja tarkistuslaskennan varaan, ettei PS:sta vaan tulisi toiseksi suurinta. :facepalm:
Jussi ja Sampo. Suvaitsevaisten viralliset pahikset.
(http://is11.snstatic.fi/img/978/1429419948216.jpg)
Nyt pukkaa Jytky 2:sta, joten onohdetaan ne turhanpäiväiset yanarit sinne mariginaaliin 8)
Quote from: Rapsakka Rapu on 19.04.2015, 23:28:46
Quote from: törö on 19.04.2015, 23:24:47
SDP taitaa olla suurin syyllinen Vihreiden jytkyyn, mutta on siinä se hyvä puoli, etteivät vihreät ole demareita.
Ehkä... Selitä ideasi. :)
Vihreät viisastuvat yleensä vanhetessaan ja usein vaihtavat puoluettakin.
Demarit taas eivät kehity. Vielä vanhainkodissa ne sopertelevat samoja liturgioita kuin nuoruudessaankin.
Sitten on vielä se ero, että demarit ovat umpikieroja. Yksillä säännöillä pelaaminen ei ole niiden mielestä tarpeeksi solidaarista.
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 23:30:18
Quote from: dissidentti on 19.04.2015, 23:29:28
Nämä ovat historialliset vaalit, kun kaksi maahanmuuttajataustaista ehdokasta on menossa läpi. Go YLY go :flowerhat:
Ei heistä kumpikaan tule pääsemään hallitukseen.
Tämä on määritelmällisesti rasismia, saamme vielä kuulla näin.
Quote from: andrus on 19.04.2015, 20:59:49
Raatikainen saa vielä kolmannen paikan.
8)
Uusimaalla tiukkaa viimeisestä paikasta? http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P822_03.html
QuoteSimon Elo PS 13781 2599 u
Seppo Särkiniemi KESK 13359 2787 u
Anders Adlercreutz RKP 12810 3274 u
Joona Räsänen SDP 12602 3817 u
Pia Kauma KOK 12535 3855
Antero Laukkanen KD 12091 2268 u
Veera Ruoho PS 11812 2325 u
-----------------------------------------------------------
Inka Hopsu VIHR 11776 3459 u
Eero Lehti KOK 11282 3816
Mustalaisruhtinas Veijo Baltzarin äänisaalis: 170 ääntä :D Rasisteja nuo sossuäänestäjät >:(
Quote from: Riukulehto on 19.04.2015, 23:12:33
"Lentäväthän linnutkin rajojen yli" Kimmo Kiljunen putoamassa eduskunnasta! 8)
Edit: Tippui jo vuonna 2011, eikä pääse takaisin nyt.
Kas, erinomaista tämä koska muutoin alkaisi taas täyttyä ulkoministeriö sukulaisista ja reissuaminen maailmalla naisseurassa kansalaisten piikkiin.
Tämän hyvän uutisen vastapainoksi huononpia, valtakunnan oikeudessa Juhantalo aikoinaan tuomittiin kun pääsi lipsahtamaan valtion ja omat rahat sekaisin mutta nyt siis haluttiin koplaaja takaisin :facepalm:
Toivottavasti saa sellaisen sijoituksen ettei pääse enää valtion varoihin käsiksi.
Toinen äimistelyn aihe on Vänkyrän paluu, mies jo etukäteen kusee äänestäjien niskaan että ei lähde edustajaksi jos ei pääse ministeriksi niin silti vaan saa ääniä, ei hyvää päivää sentään :facepalm:
Sopiiko tää tänne?
https://www.youtube.com/watch?v=X9aOSFf98wg
Ei Wattu Hämeenlinnalaiset ilman persu senaattoria :'( Tätä en meinaa millään uskoa. Miten vitussa tämä yhtälö voi olla mahdollinen.
Vituttaa todella rankasti.
Quote from: Berga on 19.04.2015, 23:31:07
Tällä hetkellä Helsingistä olisi pääsemässä Ozan Yanar läpi mutta niin olisi myös Mika Raatikainen. Kestetään tämä!
EDIT/ Eli PS olisi sittenkin saamassa Helsingistä 3 paikkaa.
Yanar varmaan lähettää kiitokset Ylioppilaslehden suuntaan.
http://www.hs.fi/politiikka/a1425698786501
Nyt on reaalilaskennassa PS KAKKOSSIJALLA! JATKOJYTKY!
Avaan toisenkin Olvin! Voi tätä ilon ja onnen päivää! :D
Quote from: Rubiikinkuutio on 19.04.2015, 23:21:59
Quote from: Emo on 19.04.2015, 23:20:35
Sanoin aamulla, että jos PS on kakkonen, avaamme illalla Bollinger-pikkupullon. Näytti ennakkoäänien tullessa, ettei tarvitse vaivautua. Äsken lykkäsin putelin pakastimeen, otamme Jytkylle vaikka PS jäisi kolmanneksi.
Kakkosena paikoissa vai prosenteissa? Paikoissa näyttäisi tulevan kakkkonen ja äänissä kolmonen.
Varmaan ajattelin, että kakkosena sekä että, mutta tämä oli niin hieno nousu ennakkoäänistä, että olkoon kolmonen vaikka molemmissa :D
TÄMÄ ON JYTKY!
Quote from: koli on 19.04.2015, 23:22:20
Ei perkele, Vattiainen voi olla ministeri. :facepalm:
Kunhan Vatipäästä ei ainakaan tule sisäministeriä.
Quote from: IPS on 19.04.2015, 23:32:03
Ja Maikkarilla pistetään viimeisiä kortteja tarkistuslaskennan varaan, ettei PS:sta vaan tulisi toiseksi suurinta. :facepalm:
Onhan se nyt kiusallista, että äänissä kolmanneksi tullut kilpaileva puolue menee eduskuntapaikoilla kakkoseksi.
Maikkarilla vielä äsken riemuittiin Kokoomuksen ohitusta PS:ta, mutta seuraavaksi tilanne meni jo toisinpäin. Kommentaattorit Vanhanen ja Heinäluoma olivat kalpeina, että valtiovarainministerin salkku meneekin Persuille! ;D
Kysymys on että ketä RKPn kumppaniksi hallitukseen.
Kokoomus tietenkin mikä vähentää Persujen mahdollisuuksia.
Quote from: Berga on 19.04.2015, 23:31:07
Tällä hetkellä Helsingistä olisi pääsemässä Ozan Yanar läpi mutta niin olisi myös Mika Raatikainen. Kestetään tämä!
EDIT/ Eli PS olisi sittenkin saamassa Helsingistä 3 paikkaa. Gallupit kumoon.
Mieluummin Ozan Yanar merkityksettömään turhakepuolueeseen, kuin Kokoomuksen edustaja viemään PS:n valtionvarainministerin paikkaa.
Vasemmiston kymmenen (10!) kansanedustajan tappio on ihan loistava tulos. Kuten myös takinkääntäjä-Tainion ja Sharia-Sasin putoaminen.
Rydmanin läpimeno myös lämmittää.
Vähän luulen tulevan hallituksen rakentuvan kesk, ps & sdp -linjalle. Sdp on liian vahva eduskunnan ulkopuolella jätettäväksi ulos hallituksesta. Jos kok tulee hallitukseen syynä on Olli Rehn kapitalistisine sitoumuksineen.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 19.04.2015, 23:11:38
Aivan aluksi haluaisin todeta, että us-ko-ma-ton loppukiri persuilla.
Jopa itse Soini näytti olevan puheessaan liikuttunut (tai allergisessa nuhassa) perussuomalaisten noususta, vaikka kaikkien pitäisi jo tuntea perussuomalaisten loppukiri. Aleksanteri Suuri yritti omia tätä omassa puheessaan Kokoomukselle, mutta
tosiasioista ei voi kiistellä.
Vain Ps voi voittaa sekä vaalit että gallupit. :)
Kuten sanoin aiemmin:
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 20:57:54
Ps:n kannatus jo yli 16%. Tänään tulee ääniä.
Quote from: 2011-04-17 on 19.04.2015, 21:29:11
No lead is safe against the Finns Party.
Koskaan ei saa luovuttaa.
Niin ja Stubb ei näköjään ollut katsonut perussuomalaisten englanninkielistä nimeä.
Kyllä vasemmiston tappio (erityisesti Vasemmistoliitto -2 paikkaa ;)) pistää hymyilyttämään. Koivulaaksokin jäi kauas kansanedustajan paikasta.
Vartiainen on kyllä käsittämätön, kiinnittämättä huomiota kitisevän kääpiön olemukseen.
Puheet kun ovat hullun houreita.
Hgissä 100% laskettu ja Raatikainen heittäytyi kalkkiviivoilla sisään !
\o/
(ylen sivu)
Gallupit vetivät kyllä taas vaihteeksi hutilaukauksen. Esim. Iltalehden puffaama Accuscore lateli ennusteita vielä tänään 32 paikasta persuille.
Juuri sanottiin Ylellä, että paikkaluvut todennäköisesti eivät enää muutu, ja tällä hetkellä PSllä 38 ja kokoomus 37!
Äärivasemmistokin saa oman ehdokkaan: Li Andersson.
Onneksi Kokoomukselta lensi pakkoruotsittaja-mamuttaja Sasi pihalle ja Rydman ja Koski pääsivät tilalle. Ehkä tuollakin saatetaan kohta mennä lievästi nuivempaan suuntaan.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429422873403.html Tämä IS:n juttu on omiaan aiheuttamaan peppukipeyttä suvakeille. Tepa istuu Mehu-Katti pönikän kans ja vetää konjamiinia suoraan pullosta, laulaen samalla Hummani heitä ja kehottaa ottamaan ryypyn.
Entä jos vaalit olisivatkin vasta viikon päästä.
Quote from: ruikonperä on 19.04.2015, 23:35:39
Kysymys on että ketä RKPn kumppaniksi hallitukseen.
RKP ei pysty mitenkään luikertelemaan seuraavaan hallitukseen.
Quote from: Arvoton on 19.04.2015, 23:25:55
Yanarin menestys on itselleni suurin pettymys. Kun en suostu uskomaan, että Suomen turkkilaiset olisivat häntä kovinkaan paljon äänestäneet. Siis millaisilla valmiuksilla tahansa voi menestyä, kun on ulkomaalainen? Eihän tollaista äkkiväärää ja lapsellista jätkää pitäisi ottaa edes ehdokkaaksi. Vihreissä pärjää omintakeisilla valmiuksilla. Nii, turhaan mä sitä oikeastaan ihmettelen...
Vihreiden merkitys on aikalailla nolla, kun hallitukseen ei ole asiaa. Voi olla jopa hyvä, että pääsi läpi, jos kyseessä on todella kuumakalle. Saadaan iltapäivälehtiin täytettä Vihreiltä..
Helsingissä Mika Raatikainen pääsi kuin pääsikin loppumetreillä läpi! Lars Vilksin kutsuminen oli loistava veto ja ratkaiseva tekijä! Eerola, Immonen, Ronkainen ja kumppanit keräsivät jälleen hienot äänimäärät varsinaissuomalaisista puhumattakaan, mutta miksi Pirkanmaan nuivat äänet hajosivat noin pahasti? Täälläkin usea alkoi kannattaa Ahlqvistia. Nyt jäi Luodon paikka 112 äänen päähän, vaikka puolue säilytti hienosti neljä paikkaansa ottamalla sen viimeisen, joka oli samalla koko Pirkanmaan lisäpaikka näihin vaaleihin. Onneksi Uudellamaalla Simon Elo pääsee varmasti eduskuntaan!
Puolueen tuloksesta ei voi olla muuta kuin todella iloinen! Toivottavasti Soini ottaisi valtiovarainministerin paikan vastaan.
Aika monta pahista on jäämässä ulos, kuten Päivi Lipponen ja Dan Koivulaakso. Pari menee läpi, kuten Razmyar ja Ozan Yanar, miksi ihmeessä? Ulkkareiden äänillä luultavasti.
Hyviksistä onneksi aika moni menee läpi, kuten Simon Elo. Pauli Vahteraa olisin toivonut, mutta kaikkea ei voi saada. Äänestämäni Juho Eerola onneksi meni kirkkaasti läpi.
Eikö tuossa lopulta nuiville tullut aika hyvä tulos?
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 23:39:17
Quote from: ruikonperä on 19.04.2015, 23:35:39
Kysymys on että ketä RKPn kumppaniksi hallitukseen.
RKP ei pysty mitenkään luikertelemaan seuraavaan hallitukseen.
En aliarvioisi ihan vielä. Tiedä mitä diilejä kulisseissa veivataan. RKPläisillä säätiöillä on lonkeroita joka puolella...
Quote from: Asra on 19.04.2015, 23:36:43
Jos kok tulee hallitukseen syynä on Olli Rehn kapitalistisine sitoumuksineen.
Rehn on kyllä kepulainen.
Quote from: TheJ on 19.04.2015, 23:38:12
Gallupit vetivät kyllä taas vaihteeksi hutilaukauksen. Esim. Iltalehden puffaama Accuscore lateli ennusteita vielä tänään 32 paikasta persuille.
Accuscoren ennuste oli 37 paikkaa persuille:
(http://nebula.wsimg.com/03e929f71c89834dc3921790c1117330?AccessKeyId=1128B80B97FC1135A179&disposition=0&alloworigin=1)
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 23:39:17
Quote from: ruikonperä on 19.04.2015, 23:35:39
Kysymys on että ketä RKPn kumppaniksi hallitukseen.
RKP ei pysty mitenkään luikertelemaan seuraavaan hallitukseen.
Jos PS on hallituksessa, vihreät ja RKP tuskin ovat.
Quote from: dissidentti on 19.04.2015, 23:38:55
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429422873403.html Tämä IS:n juttu on omiaan aiheuttamaan peppukipeyttä suvakeille. Tepa istuu Mehu-Katti pönikän kans ja vetää konjamiinia suoraan pullosta, laulaen samalla Hummani heitä ja kehottaa ottamaan ryypyn.
Teukkahan on äänestäjiensä näköinen tosin juoma vähän hienompaa mutta sopiihan se juhlapäivänä ollakin. Teukka on peruspersu.
Hommalle fiksuja viestejä kirjoittaneelle Mari Rantaselle tuli 3116 äänen saalis. Ei jäänyt kauaksi Raatikaisesta, erinomainen tulos.
Olisin kyllä toivonut pääsevän Raatikaisen sijasta eduskuntaan.
Quote from: Myrkkymies on 19.04.2015, 23:34:15
Sopiiko tää tänne?
https://www.youtube.com/watch?v=X9aOSFf98wg
EI VIELÄ! Kokkareet vain yhden maalin verran perässä ja kolmannesta erästä on vielä pari minuuttia jäljellä.
Simon Elo kyykyttää Yleisradion puuhastelijaa ;D
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 23:39:17
RKP ei pysty mitenkään luikertelemaan seuraavaan hallitukseen.
RKP:llä ei ole kuin yksi kynnyskysymys (josta siitäkin voidaan pieniltä osin joustaa), joten todennäköistä on, että luikertelee.
Esim. jos RKP:lle luvataan pakkoruotsin jatko maahanmuuton karsimisen puolesta äänestämistä vastaan, niin epäilemättä sopimus syntyy.
Quote from: Asra on 19.04.2015, 23:36:43
Vähän luulen tulevan hallituksen rakentuvan kesk, ps & sdp -linjalle. Sdp on liian vahva eduskunnan ulkopuolella jätettäväksi ulos hallituksesta. Jos kok tulee hallitukseen syynä on Olli Rehn kapitalistisine sitoumuksineen.
Kyllä Sipilä on puhunut kapitalismia koko vaalikamppailun ajan ja enemmän kehunu kokoomusta ja haukkunu demareiden linjoja.
Niin herra Arhinmäki, mitä siitä jytkystä tuli? Entä mitä kävi sille omalle pienelle kommari-puolueellesi? Älä kuitenkaan itke, tunnen lääkärin joka uskoo bentsoihin!
edit: Ei, helvetti että olin kännissä eilen.
Todennäköisesti RKP luikertelee hallitukseen. Eihän heillä ole mitään kynnyskysymyksiä, ainoastaan että pakkoruotsi säilyy joka onnistuu kyllä. Ensi vaalikaudella toteutuu todennäköisesti vain Itä-Suomi-kokeilu, mutta muuten pakkoruotsi säilyy. Eli RKP kyllä änkee hallitukseen. Sipilä ottaa RKP:n mukaan varmuuden vuoksi.
Kannattaa huomata, että Uudenmaan vaalipiirissä James Hirvisaari olisi päässyt kansanedustajaksi, jos nämä kaikki eduskunnan ulkopuoliset puolueet olisivat olleet yhteisessä vaaliliitossa. Mutta nämä idiootit eivät ole ymmärtäneet teknisten vaaliliittojen päälle.
Quote from: orientexpressen on 19.04.2015, 23:45:52
RKP:llä ei ole kuin yksi kynnyskysymys (josta siitäkin voidaan pieniltä osin joustaa), joten todennäköistä on, että luikertelee.
Ei siitä tarvitse joustaa. Pakkoruotsin poisto voidaan saada hallitusohjelmaan.
Selittäkääs tyhmälle kuinka todennäköistä on saada europarlamenttijärjestelyin Teemu Lahtinen eduskuntaan? Ollenkaan mahdollinen? 60-50?
Vähän veikkaan että SDP ei niin kauheasti hallitukseen ole edes haluamassa, ei se halua hiipua enää pienemmäksi puolueeksi.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 19.04.2015, 23:42:01
Quote from: TheJ on 19.04.2015, 23:38:12
Gallupit vetivät kyllä taas vaihteeksi hutilaukauksen. Esim. Iltalehden puffaama Accuscore lateli ennusteita vielä tänään 32 paikasta persuille.
Accuscoren ennuste oli 37 paikkaa persuille:
(http://nebula.wsimg.com/03e929f71c89834dc3921790c1117330?AccessKeyId=1128B80B97FC1135A179&disposition=0&alloworigin=1)
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041919546999_eb.shtml
Tänään illalla ennakkoäänien jälkeen ennustelivat 32.
Quote from: Ari-Lee on 19.04.2015, 23:30:53
Susanna Koski on menossa läpi Ville Rydmanin kanssa, eikö niin? Haluaisin kuulla Kosken, Rydmanin ja Vartiaisen keskustelut. ;D
Ne saattaa kuulla vähän kauempaakin ;D
Perusmultaa pukkaa.
(http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/2015/04/19/hakkarainen.jpg/ALTERNATES/FREE_640/hakkarainen.JPG)
Lola "Odusoga" Wallinkoski ei päässyt läpi vaikka niin koppavana oli haastamassa persuja.
Muutos 2011 ja James Hirvisaari 977 ääntä ja valovuosien päässä eduskuntapaikasta. Hyvä näin.
RKP:ta ei tarvita hallituksessa (kepulla, kokkareilla ja persuilla on yhteensä yli 120 paikkaa) eikä RKP:llä muutenkaan ole kovin kummoisia edellytyksiä nousta hallitukseen (ei tullut lisäpaikkoja). Ongelma on lähinnä siinä, että todennäköisesti kokkareet vaativat RKP:n mukaan.
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 23:39:17
Quote from: ruikonperä on 19.04.2015, 23:35:39
Kysymys on että ketä RKPn kumppaniksi hallitukseen.
RKP ei pysty mitenkään luikertelemaan seuraavaan hallitukseen.
Missä todellisuudessa sä elät? Säätiörahaa on paljon ja jos kokkarit halutaan hallitukseen, siihen on kyljessä tulossa RKP, tai ainakin RKP:n vaatimukset.
Quote from: Isäntä ja loinen on 19.04.2015, 23:45:42
Simon Elo kyykyttää Yleisradion puuhastelijaa ;D
Tätä kivaa on luvassa vielä ainakin seuraavat neljä vuotta ;D tulipa oikein hyvä mieli!
Quote from: aféni Watson on 19.04.2015, 23:47:17
Kannattaa huomata, että Uudenmaan vaalipiirissä James Hirvisaari olisi päässyt kansanedustajaksi, jos nämä kaikki eduskunnan ulkopuoliset puolueet olisivat olleet yhteisessä vaaliliitossa. Mutta nämä idiootit eivät ole ymmärtäneet teknisten vaaliliittojen päälle.
Tähän asti M11 on ymmärtänyt, mutta muita ei ole haluttanut...
Kaivakaapa joku Härkösten klaanin kommentteja SoMen syövereistä, jos ovat suinkin jotain kirjoittaneet. Päiväni vaatii vielä kruununsa :D
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 23:39:17
Quote from: ruikonperä on 19.04.2015, 23:35:39
Kysymys on että ketä RKPn kumppaniksi hallitukseen.
RKP ei pysty mitenkään luikertelemaan seuraavaan hallitukseen.
Todennäköisyys että RKP ei ole seuraavassa hallituksessa 10 %
Todennäköisyys että RKP on seuraavassa hallituksessa 90 %
Quote from: pekkasuomalainen on 19.04.2015, 23:47:32
Selittäkääs tyhmälle kuinka todennäköistä on saada europarlamenttijärjestelyin Teemu Lahtinen eduskuntaan? Ollenkaan mahdollinen? 60-50?
Laskenta kesken, mutta käytännössä täysin mahdotonta silti. Monta pykälää pitäisi nousta.
Loistotulos PerusS, vaikka ääniharava Hallis puuttui niin jytkylukemat säilyivät ! Hienoa 8)
Persujen heittäytymien kokoomuksen ohi kalkkiviivoilla yhdellä paikalla oli muuten todella suuri muutos vaalien lopputulokseen. Tuo tarkoittaa sitä että jos persut on hallituksessa niin persuilla on käytännössä valtiovarainministerin salkku. Perinteisesti tämä kuuluu toiseksi suurimmalle puolueelle. Tuo on pelkästään hallituspaikkoja valitessa melkoinen neuvotteluvaltti jos kokoomus haluaisi valtiovarainministerin salkun.
Täytyy nostaa hattua tuolle ennusteelle. Sehän ennusti persujen kakkostilaa jo pidemmän aikaa mutta lopullinen muutos tapahtui vasta kun 97% äänistä oli laskettu.
Quote from: flammee on 19.04.2015, 23:47:57
Vähän veikkaan että SDP ei niin kauheasti hallitukseen ole edes haluamassa, ei se halua hiipua enää pienemmäksi puolueeksi.
Jos Suomessa tapahtuu (vaikka hallituksesta riippumatta) edes jonkunlainen nousukausi, niin nämä vaalit
sinetöivät sdp:n kymmeneen prosenttiin vasemmiston ja vihreiden kanssa. demarit tulevat hankaloittamaan
mafiatyylillään Suomea niin paljon kuin pystyvät.
No, ilta alkaa olla paketissa. Mielialani on ollut rajussa nousussa, mutta nyt väsyttää ja perunalastut alkavat etoa. Koska Keskusta nyt on voittanut, täytynee sitä onnitella.
Rati riti ralla, on valta Keskustalla.
Kokoomus on lakkautettu,
Demarit on karkoitettu.
Rati riti ralla, on valta Keskustalla.
Onnittelut läpimenneille nuiville. Maahanmuuttokriitikoiden osuus Perussuomalaisissa vahvistui. Lisäksi tällä tuloksella saadaan valtiovarainministerin salkku ja pääministerin sijaisuus, sekä eduskunnan puhemiehen paikka, mikä on valtava arvovaltavoitto!
Hyvä myös, että Kokoomuksessa pääsi läpi paljon täysjärkistä porukkaa. Se kompensoi edes jotenkin Vartiaisen.
Ja kun Muutos 2011 poistuu puoluerekisteristä, saadaan päätettyä liikkeemme hajaannus.
Muutoksen äänikuninkaaksi povattu Fryckman sai 85 ääntä. :facepalm:
Ehkä tämä Muutoksen askartelu olisi jo syytä lopettaa ja ne muutamat muutoksen ehdokkaat, jotka ovat vakavissaan voisivat siirtyä persujen rivheihin ja ajaa suoraa demokratiaa sieltä käsin.
Hakkarainen ei sitten älyä aikuistua. Saattaapi huomenna krapulassa kaduttaa känniörvellys. Mikäli äijä edes huomenna selviää...
Quote from: TheJ on 19.04.2015, 23:48:11
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041919546999_eb.shtml
Tänään illalla ennakkoäänien jälkeen ennustelivat 32.
Kaikkihan me ollaan nähty, miten persut nousi ennakkoääni kanveesista. Kippis! :)
Quote from: Titus on 19.04.2015, 23:37:44
Hgissä 100% laskettu ja Raatikainen heittäytyi kalkkiviivoilla sisään !
JESS!
Huhhuh, kannatti pienimuotoinen junttaaminen omissa ympyröissä.
Kiljuämpärit auki mjötööh! 8)
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/1379934_1421397171501886_1870576751341924205_n.jpg?oh=aff0769f8305a7b929d5d95760df982e&oe=55DD70A4)
Quote from: Totti on 19.04.2015, 23:52:15
Muutoksen äänikuninkaaksi povattu Fryckman sai 85 ääntä. :facepalm:
Ehkä tämä Muutoksen askartelu olisi jo syytä lopettaa ja ne muutamat muutoksen ehdokkaat, jotka ovat vakavissaan voisivat siirtyä persujen rivheihin ja ajaa suoraa demokratiaa sieltä käsin.
Maahanmuuttopolitiikkaa pystyvät Persut tiukentamaan ihan ilman Muutostakin.
Jos Keskusta, Persut ja Kokoomus muodostavat hallituksen, onko se sitten KokoPersKusta? ???
Quote from: Blanc73 on 19.04.2015, 23:52:53
Hakkarainen ei sitten älyä aikuistua. Saattaapi huomenna krapulassa kaduttaa känniörvellys. Mikäli äijä edes huomenna selviää...
Hakkaraisella taitaa olla 7-päivää lehden kuivaussessio menossa.
Tuosta jätkästä kannattaa jo pikku hiljaa hankkiutua eroon. Persujen pitäisi nyt mennä hallituksen ja silloin ei enää ole varaa mihinkään hakkaraisten sekoiluihin.
Quote from: koli on 19.04.2015, 23:53:18
Kiljuämpärit auki mjötööh! 8)
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/1379934_1421397171501886_1870576751341924205_n.jpg?oh=aff0769f8305a7b929d5d95760df982e&oe=55DD70A4)
Teukka on kyllä paljon freesimmän näköinen kuin Silvia oli telkussa.
Quote from: flammee on 19.04.2015, 23:47:57
Vähän veikkaan että SDP ei niin kauheasti hallitukseen ole edes haluamassa, ei se halua hiipua enää pienemmäksi puolueeksi.
Jep. Höpinä ensivaaleissa tulevasta "jytkystä" vaalivalvojaisissa kertoo juuri tuosta. Hallitukseen meneminen tarkoittaa ikäviä päätöksiä. Loputkin maailmanparantajahörhöt karkaavat äänestämään Vasemmistoliittoa ja Vihreää liittoa.
Quote from: Totti on 19.04.2015, 23:54:36
Tuosta jätkästä kannattaa jo pikku hiljaa hankkiutua eroon. Persujen pitäisi nyt mennä hallituksen ja silloin ei enää ole varaa mihinkään hakkaraisten sekoiluihin.
Samaa mieltä. Kuitenkin ilmeisen fiksu mies silloin kun kiljuämpäri ei vedä puoleensa?
Quote from: Micke90 on 19.04.2015, 23:53:30
Quote from: Totti on 19.04.2015, 23:52:15
Muutoksen äänikuninkaaksi povattu Fryckman sai 85 ääntä. :facepalm:
Ehkä tämä Muutoksen askartelu olisi jo syytä lopettaa ja ne muutamat muutoksen ehdokkaat, jotka ovat vakavissaan voisivat siirtyä persujen rivheihin ja ajaa suoraa demokratiaa sieltä käsin.
Maahanmuuttopolitiikkaa pystyvät Persut tiukentamaan ihan ilman Muutostakin.
Toki, ajattelin lähinnä että jos joku muutoslainen vielä halua kokeilla siipiään politiikassa, niin kannattaa jättää nuo muutossekoilut ja mennä mukaan oikeaan puolueeseen.
Tämähän oli katastrofivaali Muutokselle jolla jo oli kansanedustaja parlamentissa. Hirvisaari ei päässyt edes lähelle paikkaa vaikka oli ylivoimainen äänikuningas muutoksella.
Kokkarien pitkä taival hallituksessa päätökseen. Fantastista.
Quote from: Tragedian synty on 19.04.2015, 23:52:10
Onnittelut läpimenneille nuiville. Maahanmuuttokriitikoiden osuus Perussuomalaisissa vahvistui.
Jos vielä vaalikonevastauksia katsoo, siellä on käytännössä maahanmuuttokriitikkoja jokainen. Siis jopa vanha rouva Lea Mäkipää pirkanmaalta. Toki vain osa näistä on ns. äänekkäästi maahanmuuttokriittisiä, mutta järkilinjalla tuntuu olevan vähän jokainen.
Quote from: Tragedian synty on 19.04.2015, 23:52:10
Ja kun Muutos 2011 poistuu puoluerekisteristä, saadaan päätettyä liikkeemme hajaannus.
Juurikin näin!
Quote from: Rooivalk on 19.04.2015, 23:38:31
Onneksi Kokoomukselta lensi pakkoruotsittaja-mamuttaja Sasi pihalle ja Rydman ja Koski pääsivät tilalle. Ehkä tuollakin saatetaan kohta mennä lievästi nuivempaan suuntaan.
2 junnua kääntäisi puolueen suunnan? Stubb pakottaa heidät oikeiksi "anti-rasisteiksi", jotka pomppivat pystyyn käskettäessä.
Olisihan se kuitenkin hienoa nähdä, jos kokoomus halkeaisi kahteen osaan.
Harri Jaskari putosi! Hyvä.
Jytinää Suomessa. Jytky jatkuu.
Miltä tuntuu, no tältä: https://www.youtube.com/watch?v=hqDEn7uUhFc
Vaalit meni perussuomalaisilta hyvin ja niin pitikin. Nyt on tilaisuus todelliselle politiikan muutokselle ja lopettaa poliittinen sekoilu. Kolme suurta voi muodostaa kestävän hallituksen ilman takiaisia.
Quote from: aféni Watson on 19.04.2015, 23:47:17
Kannattaa huomata, että Uudenmaan vaalipiirissä James Hirvisaari olisi päässyt kansanedustajaksi, jos nämä kaikki eduskunnan ulkopuoliset puolueet olisivat olleet yhteisessä vaaliliitossa. Mutta nämä idiootit eivät ole ymmärtäneet teknisten vaaliliittojen päälle.
Siis ryhmien piraateista kommareihin olisi pitänyt jotenkin juhlia sitä voittona, jos joku Hirvisaari olisi päässyt jatkamaan eduskunnassa sekoiluaan. Miksi? Edustaako sinusta Hirvisaari esim. kommunistista ideologiaa?
Quote from: andrus on 19.04.2015, 23:58:46
Kokkarien pitkä taival hallituksessa päätökseen. Fantastista.
Tuskin. Elättelin vähän turhia toiveita, että Kepun ja PS:n vaalivoitot olisivat riittäneet KD:n (tai ikävä kyllä RKP:n) avulla hallitukseen, mutta turhahan tuo toive oli jo etukäteen.
Nyt haiskahtaa vahvasti KEPU + PS + KOK -yhdistelmältä. SDP nolaa itsensä aika täydellisesti, jos lähtee noin superhirveällä tuloksella hallitukseen. SDP ei ole ikinä saanut noin surkeaa tulosta.
Lisäys:
Jaskarin putoaminen kuulostaa hyvältä!
Homman serverit meinaa olla "vähän" tulossa tämän jatko-jytkyn tärinöissä.
Quote from: Blanc73 on 19.04.2015, 23:52:53
Hakkarainen ei sitten älyä aikuistua. Saattaapi huomenna krapulassa kaduttaa känniörvellys. Mikäli äijä edes huomenna selviää...
Antaa mennä vaan. Keski-Suomen vasureita vaan vituttaa entistä enemmän. Suolaa haavoihin. Ensikertaa taisi uusiokommari jäädä sieltä rannalle. Siis ei yhtään vasemmistoliittolaista valittu. ;)
Pätkii pätkii... yhteydet. Eikö ole konehuoneessa osattu varautua liikenteen kasvuun?
Kokoomuksesta en muuten välitä, mutta Rydmanin ja Kosken valinta ovat plussaa.
Helsingissä Kokoomuksen ääniharava Jaana Pelkonen ja Uudellamaalla Vihreillä Jani Toivola. Mitä ihmiset ajattelevat?
Savo-Karjala - Lieksa - puolueiden kannatus kunnassa
Puolue Kannatus
SDP 28,7 % -9,1
PS 27,6 % +3,4
KESK26,9 % +4,8
KOK 5,8 % -2,5
KD 4,5 % +2,5
VIHR 3,0 % +1,6
VAS 2,8 % -0,8
;D
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.04.2015, 23:43:11
Quote from: dissidentti on 19.04.2015, 23:38:55
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429422873403.html Tämä IS:n juttu on omiaan aiheuttamaan peppukipeyttä suvakeille. Tepa istuu Mehu-Katti pönikän kans ja vetää konjamiinia suoraan pullosta, laulaen samalla Hummani heitä ja kehottaa ottamaan ryypyn.
Teukkahan on äänestäjiensä näköinen tosin juoma vähän hienompaa mutta sopiihan se juhlapäivänä ollakin. Teukka on peruspersu.
Meukow on hieno merkki. Tv-dokkarin mukaan (Närhinsalo siinä kertoi) sitä toi ennen maahan viipurilainen Juho Lallukka.
Quote from: risto on 19.04.2015, 23:59:26
Quote from: Tragedian synty on 19.04.2015, 23:52:10
Ja kun Muutos 2011 poistuu puoluerekisteristä, saadaan päätettyä liikkeemme hajaannus.
Juurikin näin!
Muutos keräsi vaatimattomat 7 121 ääntä (reilu prosentti laskematta) ja onnistui vetämään antirasistien huomion aika tarkkaan itseensä. Lisää tällaisia sivuilmiöitä niin Persujen menestys on taattu varavaltuutettumateriaalin koheltamisesta huolimatta.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?puolueet_##taulukko (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?puolueet_##taulukko)
No nyt: Den glider in (https://www.youtube.com/watch?v=X9aOSFf98wg)!
Quote from: Maailmanmies on 20.04.2015, 00:05:38
Helsingissä Kokoomuksen ääniharava Jaana Pelkonen ja Uudellamaalla Vihreillä Jani Toivola. Mitä ihmiset ajattelevat?
Jaana Pelkonen on ainakin kampanjoinut turhan byrokratian poistamisen puolesta. Sitä jos jotakin kansanedustajien pitäisi tehdä.
98.8%, ihan muutamasta äänestä kiinni ettei virheet vie yhtä paikkaa Tsadissa ja tiputa PS ja KOK jaetulle kakkosijalle.
Kalja odottelee tuolla ulkona, 1,2% vielä pitää kestää näissä asemissa.
Vihreät ihmetyttää, vahvimmillaan stadissa. Siis miten voi olla kaupunkilainen ja "luonnonsuojelija".. todennäköisesti äänet ei ole luonnolle vaan muuttoliikkeelle.
Hakkaraisen haastatteluvideo oli suosituin ehdokas Ylen vaaligalleriassa isoista puolueista ennen vaaleja ja tästähän ainakin verkkouutiset.fi (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/yyle%20vaalivideot%20katsotuimmat-34020) uutisisoi.
Hakkarainen on mielipiteissään rehellinen ja aito. Onnea Hakkaraiselle läpimenosta ja vähintään 5544 äänestä.
Quote from: Arvoton on 20.04.2015, 00:06:54
Teukkahan on äänestäjiensä näköinen tosin juoma vähän hienompaa mutta sopiihan se juhlapäivänä ollakin. Teukka on peruspersu.
Itsekin mollannut sitä monta kertaa mutta on se myönnettävä että on virkistävää nähdä välillä muutakin kuin kiiltokuvaa.
Tuo puhdas porvarihallitus ei ole niis selvä kuin miltä näyttää. Demareilla kun on valtaa AY-liikkeessä niin voivat innostua siellä rettelöimään ja lyömään kapuloita rattaisiin. Oletan että keskusta, kokoomus tai perussuomalaiset ja demarit ovat hallituksessa. Jos kokoomus siellä miin on myös rpk.
Quote from: sr on 20.04.2015, 00:03:44
Quote from: aféni Watson on 19.04.2015, 23:47:17
Kannattaa huomata, että Uudenmaan vaalipiirissä James Hirvisaari olisi päässyt kansanedustajaksi, jos nämä kaikki eduskunnan ulkopuoliset puolueet olisivat olleet yhteisessä vaaliliitossa. Mutta nämä idiootit eivät ole ymmärtäneet teknisten vaaliliittojen päälle.
Siis ryhmien piraateista kommareihin olisi pitänyt jotenkin juhlia sitä voittona, jos joku Hirvisaari olisi päässyt jatkamaan eduskunnassa sekoiluaan. Miksi? Edustaako sinusta Hirvisaari esim. kommunistista ideologiaa?
Minulle ainakin pienpuolueena olisi tärkeämpi saada realistinen mahdollisuus läpipääsyyn, kuin se etten periaattelisista syistä voisi olla liitossa eri asioita ajavien puolueiden kanssa.
Aika sekavat vibat, mutta erityisesti ääneni saanut Teuvo Hakkarainen on aloittanut juuri niin kovasti ja kovemminkin, mitä häneltä odotin ja kadulla rohkaisin! Kyllä sisäänmenoa näissä vaaleissa sietää juhlia, juuri tavalla joka ketuttaa sairastuneita ihmisiä.
Nyt kun Persutkin toipuvat upeasta suorituksesta ja hetken nauttivat täysin siemauksin, niin koittavat sitten uudistaa identiteettiään ja saada pakettia kasaan, toivottavasti se onnistuu. Sanoisin, että saivat uuden ja toisen mahdollisuuden parantaa.
Muutoksen kanssa tilanne on vähintään eeppinen....
Savo-Karjala - Rääkkylä
PS 40,1 %
OHO ???
(http://i.imgur.com/Vm7TwZK.png)
YLE Femmalla askarrellaan hallitusta ;D
Tiukkaa on taistelu tuosta viimeisestä paikasta. http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P822_03.html
Eero Lehti KOK 12967 4022
Anders Adlercreutz RKP 12942 3294 u
Antero Laukkanen KD 12729 2368 u
Veera Ruoho PS 12330 2414 u
------------------------------------------------------
Inka Hopsu VIHR 12214 3562 u
Pia Kauma KOK 11670 3944
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.04.2015, 00:08:44
Vihreät ihmetyttää, vahvimmillaan stadissa. Siis miten voi olla kaupunkilainen ja "luonnonsuojelija".. todennäköisesti äänet ei ole luonnolle vaan muuttoliikkeelle.
Nyt oikeasti alkaa tuo Helsingin muuttuminen mamukaupungiksi näkyä. Jatkossa vihreiden menestys jatkuu, aivan sama mitä tehdään, koska mamut niille antavat äänensä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.04.2015, 00:09:52
Oletan että keskusta, kokoomus tai perussuomalaiset ja demarit ovat hallituksessa. Jos kokoomus siellä miin on myös rpk.
RKP on ensin ja sitten mietitään hallituskokoonpanoa. Tämä on aivan selvä asia.
Luulen että tälle luonnonvoimalle eivät olisi edes Persut voineet tehdä mitään ollessaan vaalivoittaja.
Jos ei PS ole mukana, niin sitten tarvitaan VIHR+RKP. Jompsin kumpsin, muttei molempia. Vasurit ulkona joka tapauksessa.
Quote from: Riukulehto on 20.04.2015, 00:12:08
Tiukkaa on taistelu tuosta viimeisestä paikasta. http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P822_03.html
Eero Lehti KOK 12967 4022
Anders Adlercreutz RKP 12942 3294 u
Antero Laukkanen KD 12729 2368 u
Veera Ruoho PS 12330 2414 u
------------------------------------------------------
Inka Hopsu VIHR 12214 3562 u
Pia Kauma KOK 11670 3944
Tilanne kiristyy: Yllä eroa 116, alla 86. Tällä menolla johto ei riitä. Jännäksi menee.
Veera Ruoho PS 12459 2440 u
Inka Hopsu VIHR 12373 3594 u
Quote from: Luotsi on 20.04.2015, 00:15:12
Jos ei PS ole mukana, niin sitten tarvitaan VIHR+RKP. Jompsin kumpsin, muttei molempia. Vasurit ulkona joka tapauksessa.
Sipilä ei huoli Vihreitä eikä Vassareita, mutta KD:n se kyllä ottaa.
Mutta ohhoh! On jengi pettynyt Arhikseen! Äänten vähennys bouttia 10k.
Quote from: Luotsi on 20.04.2015, 00:15:12
Jos ei PS ole mukana, niin sitten tarvitaan VIHR+RKP. Jompsin kumpsin, muttei molempia. Vasurit ulkona joka tapauksessa.
Jos demokratia niin neljästä suurimmasta kolme hallitukseen ja sillä selvä. Mutta Suomi niin RKP RKP RKP ja sitten loput. Taas se tullaan näkemään.
Kuka tuo eduskuntapuolueiden ulkopuolelta läpi päässyt on?
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 00:17:45
Kuka tuo eduskuntapuolueiden ulkopuolelta läpi päässyt on?
Ahvenanmaan sitoutumaton(lue RKP).
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 00:17:45
Kuka tuo eduskuntapuolueiden ulkopuolelta läpi päässyt on?
Ahvenanmaa
Harmittaa niin Heikki Luodon tilanne, että suorastaan häiritsee persujen menestyksestä iloitsemista :(
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 00:17:45
Kuka tuo eduskuntapuolueiden ulkopuolelta läpi päässyt on?
Löfström, Mats Ahvenanmaalta
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 00:17:45
Kuka tuo eduskuntapuolueiden ulkopuolelta läpi päässyt on?
Löfström liene affenanmaalainen. Naucler sai monoa.
ps. Tuula Väätäinen (Jihad.) jäi myös ulos. :)
Ensi viikolla media väkästelee tuskissaan teoreettista hallitusta kaikesta muusta kuin persuista. Lisäksi Saska Saarikoski repii verkkarinsa lopullisesti.
Quoteandre wickström
@andrewickstroem
Persut tekee loppukiriä. Jahans. Suomi nousuun syyttämällä maahanmuuttajia ja vähemmistöjä. #vaalit2015
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 00:17:45
Kuka tuo eduskuntapuolueiden ulkopuolelta läpi päässyt on?
Edit. Kirjoitin soopaa.
Kyllä on katkera paikka, jos Veera Ruoho menettää tuon paikan kalkkiviivoilla.
En ole Perussuomalaisten jäsen, mutta vilpittömät onnittelut. Sen verran on vituttanut 18-35 vuotiaiden punaviherliberaalien maailmankatsomus, jossa ivataan, halvennetaan, tylytetään maaseudun syrjäytyneitä ihmisiä niin paljon kuin sielu sietää. Tuollaiset ihmiset ovat kyllä niitä psykopaatteja, narsisteja ja koulukiusaajia sieltä ylimmästä päästä. Heillä on hirveän hauskaa, jos suomalainen on "out" globaalin työnhinnoittelun takia. Tyypilliset ivaamis kommentit on tyyliä "suomalainen juntti pelkää menettävänsä duuninsa maahanmuuttajalle" jne. Onhan se hauskaa varmaan, mikäli tykkää noin sairaasta huumorista.
Josko nyt Suomi saa sen "tolkun" hallituksen, että suomi saadaan nousuun. Kipeää ja erittäin vaikeaa se tulee olemaan ja me kaikki joudumme tinkimään, sehän on fakta.
Quote from: Maija Poppanen on 20.04.2015, 00:18:39
Harmittaa niin Heikki Luodon tilanne, että suorastaan häiritsee persujen menestyksestä iloitsemista :(
Eipä minunkaan ehdokas läpi mennyt mutta ei tässä silti voi olla kuin erittäin tyytyväinen tulokseen.
Quote from: sr on 20.04.2015, 00:03:44
Quote from: aféni Watson on 19.04.2015, 23:47:17
Kannattaa huomata, että Uudenmaan vaalipiirissä James Hirvisaari olisi päässyt kansanedustajaksi, jos nämä kaikki eduskunnan ulkopuoliset puolueet olisivat olleet yhteisessä vaaliliitossa. Mutta nämä idiootit eivät ole ymmärtäneet teknisten vaaliliittojen päälle.
Siis ryhmien piraateista kommareihin olisi pitänyt jotenkin juhlia sitä voittona, jos joku Hirvisaari olisi päässyt jatkamaan eduskunnassa sekoiluaan. Miksi? Edustaako sinusta Hirvisaari esim. kommunistista ideologiaa?
Lisäksi on muistettava se, että vaaliliitossa nuivien äänillä eduskuntaan olisi voinut mennä joku kommunisti. Vaaliliitoissa on aina omat riskinsä. Vaaliliitto on järkevä vain, jos puolueilla on edes lähelle yhteiset tavoitteet ja samanlainen arvomaailma.
Quote from: Myrkkymies on 20.04.2015, 00:18:05
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 00:17:45
Kuka tuo eduskuntapuolueiden ulkopuolelta läpi päässyt on?
Ahvenanmaan sitoutumaton(lue RKP).
Sinällään kertoo RKP:laisesta Yle-ajattelusta ja sen tasosta jotain se, että he sijoittavat RKP:n ryhmässä toimivan edustajan oppositioon, mutta RKP:n hallitukseen.
Quote from: Arvoton on 20.04.2015, 00:17:15
Mutta ohhoh! On jengi pettynyt Arhikseen! Äänten vähennys bouttia 10k.
Illan parasta antia onkin että Paavolle tyrkättiin muna kurkkuun ja syvälle.
Tuskin paljoa auttaa velkaelvytys puhedein jälkeen mennä hattu kourassakaan hallitusneuvotteluihin.
Quote from: koli on 20.04.2015, 00:20:15
Quoteandre wickström
@andrewickstroem
Persut tekee loppukiriä. Jahans. Suomi nousuun syyttämällä maahanmuuttajia ja vähemmistöjä. #vaalit2015
== Suomi nousuun demonisoimalla PS:ää.
Frederik sai 82 ääntä. ;D
Persuilla kyllä huima tulos Uudellamaalla. :)
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.04.2015, 00:22:32
Frederik sai 82 ääntä. ;D
Paljonko Jari Leino? Entä Muutos yhteensä?
Quote from: Nousuhumala on 20.04.2015, 00:23:26
Quote from: koli on 20.04.2015, 00:20:15
Quoteandre wickström
@andrewickstroem
Persut tekee loppukiriä. Jahans. Suomi nousuun syyttämällä maahanmuuttajia ja vähemmistöjä. #vaalit2015
Twitter on kyllä ihan kamala suvakkimesta. Tomittajat ja suvakit retwiittaa ja merkitsee suosikeikseen toistensa paskoja juttuja.
Näille jannuille kansa on puhunut vain jos heidän puolueensa voittaa.
Quote from: Myrkkymies on 20.04.2015, 00:23:18
Persuilla kyllä huima tulos Uudellamaalla. :)
Tietenkin koska vaikutan täällä. 8)
Quote from: Rippeet on 20.04.2015, 00:20:26
En ole Perussuomalaisten jäsen, mutta vilpittömät onnittelut. Sen verran on vituttanut 18-35 vuotiaiden punaviherliberaalien maailmankatsomus, jossa ivataan, halvennetaan, tylytetään maaseudun syrjäytyneitä ihmisiä niin paljon kuin sielu sietää.
Tuossa olohuonetentti joka on oksettavaa katsottavaa.
http://www.youtube.com/watch?v=BbJp9q-dtAM
Jari Leino sai 244 ääntä. Sama kuin hänen äänestysnumero. :o :o :o
Ei. Laskennassa tuli lisää.
Quote from: koli on 20.04.2015, 00:20:15
Quoteandre wickström
@andrewickstroem
Persut tekee loppukiriä. Jahans. Suomi nousuun syyttämällä maahanmuuttajia ja vähemmistöjä. #vaalit2015
Hei Ande! Sä oot pihalla! Persut syyttävät mm. suviksia, kuten SÄ ja mokutuskoneistoa! TE hommaatte Suomeen raiskaajia ja ryöstäjiä ja etenkin veronmaksajien elätettäviä. Sen lisäksi te haalitte duunareita viemään täällä asuvien työt.
Quote from: Nousuhumala on 20.04.2015, 00:21:31
Quote from: Maija Poppanen on 20.04.2015, 00:18:39
Harmittaa niin Heikki Luodon tilanne, että suorastaan häiritsee persujen menestyksestä iloitsemista :(
Tämä oli se reaalihinta joka muutoslaisten idealismista maksettiin :(
Niin totta, ja saattaapa vielä olla niin, että lisäksi muutoslaisuudesta maksetaan vielä yksi paikka Uudellamaalla.
Soini oli täsmälleen oikeassa puhuessaan kottaraisenpönttöön tuijottelijoista aikanaan. Ja Juha Muka-Vetelä hieroo karvaisia käsiään.
PS sai Helsingin viimeisen paikan (Raatikainen) vain 150 äänen erolla vertailuluvuissa seuraavana olevaan kokoomuslaiseen. Toivottavasti tarkistuslaskennassa ei tapahdu tässä suhteessa muutosta.
Quote from: Maija Poppanen on 20.04.2015, 00:18:39
Harmittaa niin Heikki Luodon tilanne, että suorastaan häiritsee persujen menestyksestä iloitsemista :(
Sama homma Teemu Lahtisen kanssa. Ikävää, ettei eräs maahanmuuttokriittisen liikkeen keskeisimmistä uranuurtajista saa ansaitsemaansa palkintoa. No, ääni lähti tästä osoitteesta kuitenkin - ja toivottavasti lähtee seuraavanakin vuonna.
Quote from: koli on 20.04.2015, 00:20:15
Quoteandre wickström
@andrewickstroem
Persut tekee loppukiriä. Jahans. Suomi nousuun syyttämällä maahanmuuttajia ja vähemmistöjä. #vaalit2015
Suomenruotsalaista etuoikeutettua eliittiä sietääkin hieman syyllistää. Ovat sen verran mukavuudenhaluista porukkaa. Kieliorjuuttamisen lopettaminenhan se noita vasta pelottaakin. Sietääkin pelottaa. ;D
Quote from: Nousuhumala on 20.04.2015, 00:23:26
Twitter on kyllä ihan kamala suvakkimesta. Tomittajat ja suvakit retwiittaa ja merkitsee suosikeikseen toistensa paskoja juttuja.
Voihan siellä heitä paljon olla, mutta vaikka itse olen twitterissä aktiivinen, niin en pahemmin heitä seuraa tai muutenkaan noteeraa. Twitter on siis jokaiselle ihan sellainen, kuin itse haluaa, eli siellä saa seurata niitä henkilöitä, joita haluaa seurata. :)
Itse en ole yhtään vaalitwiittiä katsonut tai lähettänyt.
Olen erittäin iloinen PS:n tuloksesta! Kyllä tuntui ensin pahalta, mutta se parani siitä. :)
Itkuja.
Quote from: Myrkkymies on 20.04.2015, 00:25:25
Jari Leino sai 244 ääntä. Sama kuin hänen äänestysnumero. :o :o :o
Eli Homman ulkopuolelle ei viesti siirtynyt pätkän vertaa.
Uudenmaan kamppailu viimeisestä paikasta ratkaisee samalla, saako PS 38 paikkaa vai jääkö tasoihin kokoomuksen kanssa. Tämänhetkinen tilanne:
Veera Ruoho PS 12995 2532 u
Inka Hopsu VIHR 12844 3684 u
PRL:n tilalle eduskuntaan olisi nousemassa Leena Meri.
Quote from: Nousuhumala on 20.04.2015, 00:21:31
Quote from: Maija Poppanen on 20.04.2015, 00:18:39
Harmittaa niin Heikki Luodon tilanne, että suorastaan häiritsee persujen menestyksestä iloitsemista :(
Tämä oli se reaalihinta joka muutoslaisten idealismista maksettiin :(
Ja jo toisen kerran Heikin kohdalle :'(
99.6% laskettu Uudellamaalla ja PS repii kaulaa vihreään:
Veera Ruoho PS 12995 2532 u
Inka Hopsu VIHR 12844 3684 u
Nyt haen jo kaljan kylmästä ja pistän avaajan viereen.
Keronen ja Hellman vetivät aika hyvin piraattilistalla.
Quote from: aféni Watson on 20.04.2015, 00:19:24
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 00:17:45
Kuka tuo eduskuntapuolueiden ulkopuolelta läpi päässyt on?
Löfström, Mats Ahvenanmaalta
Nasima sisään Naucler ulos. Mamujen määrä eduskunnassa pysyy yhtenä.
Puolueiden ja läpi päässeiden suhteen oli ilon ja surun aiheita. Yksi ilon aihe oli persujen huomattavasti parempi menetys kuin osasin odottaa -- ja surun aihe Vihreiden kansanedustajapaikkojen todella hurja nousu, joka on puolueiden kokoon suhteutettuna Keskustan voittoakin suurempi.
Vaalit ja puolueiden menestys ei kuitenkaan ole Eurostoliiton romahduksen tässä vaiheessa enää kovin merkittävässä osassa. Viime hallitukseltakaan ei mennyt Sotet eikä kuntauudistukset läpi -- eikä valtionvelkaantumista saatu pysähtymään, eikä oikeastaan yhtään mitään aikaan. Jos hallitus on pelkkä suunsoittajien kerho -- ja eduskunta toinen samanlainen --, niin ei niissä ole mitään tarvetta olla mukana; suunsoittoa ja jankkausta saa harrastaa eduskunnan ulkopuolella lähes samoin ehdoin. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Sixpäckin jälkeen Kokoomus ehdotti Korjausliikettä Korjaussarjaa. Vaalien voittolähetyksessä Kokoomus oli tullut jo Keskustan linjalle, ja huusi: Uuteen nousuun! Sellaista on alkoholistivaltio Suomen elämä. Kun viina vie, se vie, ja siitä on vaikea päästä eroon. Suomi pitäisi viedä katkolle. Sipilä ei sitä tee. Siksi Suomi vajoaa yhä syvemmälle alkoholismiin. Rahanjakajaksi lupautuneita pääsi enemmän läpi kuin viimeksi. Saattaa olla, että Katainen tulee pian Suomen uudeksi "pääministeriksi" Eurostoliiton mahtikäskyllä apulaistalouskomissaarin asemassa.
Keskusta ja Perussuomalaiset vastustivat Kreikan tukipaketteja viime hallituskaudella. Nyt ei enää näytä siltä, että Kreikka tulisi uutta pakettia pyytämään, vaan poistuu eurosta. Suomi sitä-vastoin saattaa olla seuraavana tukipakettijonossa. Jos Sipilä ja Soini joutuvat yhdessä lähtemään anomaan tukipakettia Kataiselta, en tiedä itkisinkö vai nauraisinko -- taidan sekä itkeä että nauraa.
(https://pbs.twimg.com/media/CC-vi74UsAErWvr.png)
Helsinki jatkaa mokutuslinjalla.
Quote from: sivullinen. on 20.04.2015, 00:29:13
Quote from: aféni Watson on 20.04.2015, 00:19:24
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 00:17:45
Kuka tuo eduskuntapuolueiden ulkopuolelta läpi päässyt on?
Löfström, Mats Ahvenanmaalta
Nasima sisään Naucler ulos. Mamujen määrä eduskunnassa pysyy yhtenä.
Unohdit Yanarin.
Quote from: aféni Watson on 20.04.2015, 00:10:15
Minulle ainakin pienpuolueena olisi tärkeämpi saada realistinen mahdollisuus läpipääsyyn, kuin se etten periaattelisista syistä voisi olla liitossa eri asioita ajavien puolueiden kanssa.
No, minä en ainakaan äänestäjänä uskaltaisi antaa ääntäni joukolle, jolla ei olisi mitään muuta yhteistä tekijää kuin se, että ovat nimikkeen "muut" alla. Näin vaikka siinä joukossa itselleni paras ehdokas ja puolue olisikin. Sanotaan, että olet M11-kannattaja (päätellen siitä, että harmittelet, ettei James mennyt läpi). Olisitko äänestänyt Muutosta, jos uhkana olisi ollut, että se äänesi olisi auttanut vaikkapa jonkun kommarin läpi?
Suomalaisessa vaalisysteemissä puolueet ovat ne, joita ensisijaisesti äänestetään. Vaaliliitot ovat perusteltuja silloin, jos vähän samantyyliset puolueet haluavat varmistaa, että ainakin jomman kumman edustaja menee läpi. Ne eivät ole perusteltuja täydellisen sillisalaatin koostamiseksi yhden otsikon alle.
Quote from: koli on 20.04.2015, 00:27:40
Itkuja.
Viherpiiperöt kyllä voittivat selkeästi joten omistettakoon tämä biisi Vasemmistoliiton antirasisteille.
Perjantaikaraoke - Perussuomalaiset
https://www.youtube.com/watch?v=Y2EmOvhcuX4
On muuten hyvä, että PS:stä kepuun loikannut Laila Koskela ei päässyt läpi. Opportunismi ei kannattanut!
Quote from: Myrkkymies on 20.04.2015, 00:25:25
Jari Leino sai 244 ääntä. Sama kuin hänen äänestysnumero. :o :o :o
Ei. Laskennassa tuli lisää.
The Proud, the Few.
Muuten kaikki meni nuivuuden kannalta erittäin hyvin. Meidän puolelta hyvää porukkaa sisään, heidän puoleltaan friikkishow. Li, Modig, Biude, Janari, Vartiainen... Sasi ulos, Päppä myös. Everything went better than expected.
Tää oli tässä. Virheet on persuja pienempi puolue Uudellamaalla ja ero persujen vertailuluvun hyväksi senkun kasvaa. 38 paikkaa.
Kuinka huojentavaa on huomata alustavien tulosten synkin pessimismini ennenaikaiseksi: ei sentään sellaiseksi ole maan meno mennyt, että Perussuomalaiset olisivat jääneet neljännelle sijalle.
Silti on sanottava, että jos Suomen kansa olisi ehdokkaana, en äänestäisi sitä.
Nasima ja Yanar pääsivät sisään. Molemmat taisivat keskittyä kampanjansa loppupuolella vain v*ttuilemaan suomalaisille ja toistelemaan sitä, miten mikä tahansa muu kansa olisi parempi. Molemmat taisivat luvata tusinan lisää muslimimaahanmuuttoa ja paljon kotouttamisrahaa. Koska maahanmuuton ei tarvitsekaan olla enää voitollista bisnestä. :D
Jouni Backman jäi ulos, joten syömmeni likipitäen vuotaa verta, tai jotain. Oli jo aikakin.
Quote150 helsinkiläistä ratkaisi lopullisen vaalituloksen
– Kyllä kannattaa lähteä äänestämään, Ylen vaaliasiantuntija Ville Pernaa sanoi vähän ennen puolta yötä, kun Helsingin vaalitulos oli selvinnyt.
Helsingissä ratkaistiin, kumpi näistä puolueista sai tavoitellun kakkospaikan: Perussuomalaiset vai Kokoomus? Tämähän oli kuumin keskusteluaihe koko vaalikampanjan loppusuoran ajan, kun muuten näytti siltä, että Keskusta oli mennyt menojaan ykköspaikalle.
Pernaa alleviivaa, että 150 ääntä ratkaisi. Perussuomalaiset nousi laskennan kuluessa ohi Kokoomuksen.
Viimeisenä läpimenneen Mika Raatikaisen (ps.) vertailuluku oli 13 475, kun ensimmäisenä ulos jääneen Terhi Koulumiehen (kok.) vertailuluku oli 13 326,286.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/281019-150-helsinkilaista-ratkaisi-lopullisen-vaalituloksen
Tällaisten ketjujen sijasta hommalla pitäs olla chatroom.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.04.2015, 00:29:34
(https://pbs.twimg.com/media/CC-vi74UsAErWvr.png)
Helsinki jatkaa mokutuslinjalla.
Tuo sama juttu näkyy jokaisessa kaupungissa jossa on yliopisto/yliopistoja, kaikenlaiset heinäkengät pääsevät kaupunkiin yliopistoon ja kannattavat monikulttuuria ja äänestävät vihertuholaisia kun se on niin trendikästä.
Quote from: DuPont on 20.04.2015, 00:34:35
Jouni Backman jäi ulos, joten syömmeni likipitäen vuotaa verta, tai jotain. Oli jo aikakin.
Itsekin olen itkuun pakahtua.
Quote from: Kapseli on 20.04.2015, 00:34:22
Nasima ja Yanar pääsivät sisään. Molemmat taisivat keskittyä kampanjansa loppupuolella vain v*ttuilemaan suomalaisille ja toistelemaan sitä, miten mikä tahansa muu kansa olisi parempi. Molemmat taisivat luvata tusinan lisää muslimimaahanmuuttoa ja paljon kotouttamisrahaa. Koska maahanmuuton ei tarvitsekaan olla enää voitollista bisnestä. :D
Noista tulee olemaan seuraavina vuosina vielä paljon hupia ja hampaidenkiristystä. Mutta minkäs teet, kun kansa päättää näin.
Quote from: Uimakoulutettava on 20.04.2015, 00:33:51
---
Silti on sanottava, että jos Suomen kansa olisi ehdokkaana, en äänestäisi sitä.
Hassua, että itse olen oikeastaan aina äänestänyt Suomen kansaa. Ja varsinkin itseäni lähimmäistänikin läheisimpänä Suomen kansalaisena.
Pauli Vahtera, vain 1490 ääntä. :(
"#"#€"&%€&€% >:(
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.04.2015, 00:35:08
Quote150 helsinkiläistä ratkaisi lopullisen vaalituloksen
Otan kunnian itselleni.
Quote from: DuPont on 20.04.2015, 00:37:32
Quote from: Kapseli on 20.04.2015, 00:34:22
Nasima ja Yanar pääsivät sisään. Molemmat taisivat keskittyä kampanjansa loppupuolella vain v*ttuilemaan suomalaisille ja toistelemaan sitä, miten mikä tahansa muu kansa olisi parempi. Molemmat taisivat luvata tusinan lisää muslimimaahanmuuttoa ja paljon kotouttamisrahaa. Koska maahanmuuton ei tarvitsekaan olla enää voitollista bisnestä. :D
Noista tulee olemaan seuraavina vuosina vielä paljon hupia ja hampaidenkiristystä. Mutta minkäs teet, kun kansa päättää näin.
Ja vaikka kuinka töppäilisivät, niin mamut, ne varsinaiset, varmistavat sen, että valtakirja uusitaan. Vielä kun lisätään media joka noita kohtelee silkkihansikkain.
Quote from: kissamies Mau on 20.04.2015, 00:39:12
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.04.2015, 00:35:08
Quote150 helsinkiläistä ratkaisi lopullisen vaalituloksen
Otan kunnian itselleni.
Mistä minä Raatikaista äänestäneenä omin osan itselleni. :)
QuoteHävettää olla suomalainen,miten persut jotka kannattavat syrjintää voi tulla toiseksi? Tämä maa on fasisteja täynnä ja olen erittäin pettynyt tällä hetkellä :(
Tähän kevennyksenä klassinen toimittelijan vuorenvarma ennustus persujen hajoamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=izV8SetYhsM
Quote from: DuPont on 20.04.2015, 00:37:32
Quote from: Kapseli on 20.04.2015, 00:34:22
Nasima ja Yanar pääsivät sisään. Molemmat taisivat keskittyä kampanjansa loppupuolella vain v*ttuilemaan suomalaisille ja toistelemaan sitä, miten mikä tahansa muu kansa olisi parempi. Molemmat taisivat luvata tusinan lisää muslimimaahanmuuttoa ja paljon kotouttamisrahaa. Koska maahanmuuton ei tarvitsekaan olla enää voitollista bisnestä. :D
Noista tulee olemaan seuraavina vuosina vielä paljon hupia ja hampaidenkiristystä. Mutta minkäs teet, kun kansa päättää näin.
Hyvä se vaan on, että se Yanari on siellä toilailemassa. Oletan, että esiintyminen avaa silmiä. Ainakin jos on yhtään samankaltaista settiä kuin vaaliväittelyssä.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.04.2015, 00:35:08
Quote150 helsinkiläistä ratkaisi lopullisen vaalituloksen
Otan kunnian itselleni.
Kannatti käydä äänestämässä Terhoa :)
Quote from: Maailmanmies on 20.04.2015, 00:39:23
Quote from: DuPont on 20.04.2015, 00:37:32
Quote from: Kapseli on 20.04.2015, 00:34:22
Nasima ja Yanar pääsivät sisään. Molemmat taisivat keskittyä kampanjansa loppupuolella vain v*ttuilemaan suomalaisille ja toistelemaan sitä, miten mikä tahansa muu kansa olisi parempi. Molemmat taisivat luvata tusinan lisää muslimimaahanmuuttoa ja paljon kotouttamisrahaa. Koska maahanmuuton ei tarvitsekaan olla enää voitollista bisnestä. :D
Noista tulee olemaan seuraavina vuosina vielä paljon hupia ja hampaidenkiristystä. Mutta minkäs teet, kun kansa päättää näin.
Ja vaikka kuinka töppäilisivät, niin mamut, ne varsinaiset, varmistavat sen, että valtakirja uusitaan. Vielä kun lisätään media joka noita kohtelee silkkihansikkain.
Tuleva vaalikausi määrittelee myös rasismin rajat politiikassa. Saavat paljon aloitteita läpi, koska kukaan ei uskalla asettua poikkiteloin. :D
Husun vaalityöntekijä ehdottelee, että rasisminvastustajat yhdistävät voimansa. ;D Eli haluaa, että Suomi siirtyy Ruotsin tapaan kaksipuoluejärjestelmään Persut vs. muut.
QuoteIlona Taimela Tämä siksi, että me kaikki jotka olemme rasismia vastaan, äänestämme ainakin 3-4-5 eri puoluetta. näin on.
1 t · Tykkää · 3
Ilona Taimela vain jos yhdistämme äänemme yhteen rasismin vastaiseen puolueeseen (vaikka täysin uuteen) voimme näyttää äänemme tällä saralla.
1 t · Tykkää · 10
Quote from: Nuivake on 20.04.2015, 00:39:06
Pauli Vahtera, vain 1490 ääntä. :(
"#"#€"&%€&€% >:(
Blogia voi pitää ilman poliittista suojatyötä.
38 vs 37 on merkityksetöntä. Kokoomushan sai isomman kannatusprosentinkin. Tasapeli ei muuttaisi mitään. Kok otti turpiin, ps piti pintansa, vaalien voittajia ja hallitukseen menoa ei mitata työntömitalla.
Kakkostilan pyhyyttä yhden paikan turvin on ihan turha palvoa. Ps jytkytti, xubb rytkytti, piste.
Soinille enemmän ääniä kuin Stubbille!
Stubb - 26 701
Soini - 29 121
Kaikkia ääniä ei ole vielä uudellamaalla laskettu.
Soini 19.4.2015:
Quote from: Soini 19.4.2015Perussuomalalaiset ehdokkaat, jäsenet, äänestäjät.
Äänen voima on valtava.
Yksi kerrrallaan äänet kerätään, ja jokainen lasketaan. Ja vaalit käydään loppuun asti.
Ja me todella kävimme ne loppuun asti.
https://www.youtube.com/watch?v=nYJBsv7GFuYSoinin "plokista" on voinut seurata Soinin työntekoa.
Siihen ei ole suun koputtamista.
Nyt on myös iltapäivälehtistön otsikointi on paikallaan:
IL ykkönen: Näin juhlii Soini: Jatkojytky ja tilipäivä!http://www.iltalehti.fi/etusivu/IS: Keskusta selvä ykkonen
, Perussuomalalaiset ohitti Kokoomuksenhttp://www.iltasanomat.fi/
Quote from: risto on 20.04.2015, 00:41:40
Hyvä se vaan on, että se Yanari on siellä toilailemassa. Oletan, että esiintyminen avaa silmiä. Ainakin jos on yhtään samankaltaista settiä kuin vaaliväittelyssä.
Nimenomaan. Tulee saamaan vieläpä paljon näkyvyyttä mediassa, koska mamu ja mokutus.
Quote from: Nuivake on 20.04.2015, 00:41:02
Tähän kevennyksenä klassinen toimittelijan vuorenvarma ennustus persujen hajoamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=izV8SetYhsM
Sanalla sanoen Legendaarinen. :D
Mitä tulee persujen mahdollisiin salkkuihin, niin arvokkaampia saavat takiaispuolueiden kanssa kuin että kokkarit otetaan mukaan hallitukseen.
Quote from: sr on 20.04.2015, 00:31:35
Suomalaisessa vaalisysteemissä puolueet ovat ne, joita ensisijaisesti äänestetään.
Puolue taas pyörii yksilöiden avulla. Mitä enemmän siinä on tyyppejä, jotka tuo politiikkaan jotain uutta, sitä enemmän sillä on kannatusta.
SDP:n alamäki on ollut aika selvä muille kuin demareille sen takia, ettei se halua uutta tuovia tyyppejä vaan jonkun joka osaa markkinoida 70-lukulaisuuden uudella tavalla, jotta tampioiden ei tarvitsisi oppia uusia liturgioita. Siitä on tulossa pienpuolue, koska se pyrkii määrätietoisesti näivettymään.
Elikkä Halla-ahon tyyli kannattaa. Kun viitsii paneutua asioihin niin on mistä puhua ja vaalit sujuvat kengännauhabudjetillakin. Imussa eduskuntaan nousee sellaisiakin, jotka ovat lukeneet vähän Scriptaa, mutta ne ovat korvattavissa.
Populismillakin pärjää jonkin aikaa, mutta faktojen puuttuminen alkaa vaikuttaa jossain vaiheessa, niin että on parempi etsiä tällaisia tyyppejä, jotka pysyvät totuudessa.
Quote from: Nuivake on 20.04.2015, 00:39:06
Pauli Vahtera, vain 1490 ääntä. :(
"#"#€"&%€&€% >:(
Tämä oli valitettavaa, varsinkin kun itse sitten lopulta Vahteraa äänestin.
Sinällään kyllä ihmetyttää että miten joku Bideen kaltainen hössöttäjä saa enemmän ääniä kuin faktojen esiin tuoja.
Uudellamaalla 99.7% laskettu ja ero persun eduksi virheään on 'bout 200 ääntä. Muutokset on ollut sellaista 10-20 ääntä per 0,1% eli se on siinä.
Nyt lähtee Oakham Ales Citra auki. Kuka toastaa jatkojytkylle?
Edit: Maku kuivakka, hedelmäinen. Lisänä vahva voiton jälkimaku.
(https://pbs.twimg.com/media/CC_AogwUUAANtlQ.png)
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429253022264.html (http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429253022264.html)
Hyvin veikattu IS, veikkaapa vielä joku toinen. Esim Suomi-Saksa jalkapallossa 6-1
QuoteSovitaanko, että masistellaan tätä vaalitulosta hetki, mutta laitetaan sitten voimamme yhteen ja laitetaan rasisminvastainen kansalaistoiminta käyntiin ihan toen teolla. Ei masennuta! Tehdään yhdessä!
:)
Quote from: sivullinen. on 20.04.2015, 00:29:13
Quote from: aféni Watson on 20.04.2015, 00:19:24
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 00:17:45
Kuka tuo eduskuntapuolueiden ulkopuolelta läpi päässyt on?
Löfström, Mats Ahvenanmaalta
Nasima sisään Naucler ulos. Mamujen määrä eduskunnassa pysyy yhtenä.
Taisit unohtaa Ozan Yanarin, joka hakkasi Jari Leinon sairaalakuntoon... Siis äänimäärien vertailussa.
Quote from: ruikonperä on 20.04.2015, 00:44:38Quote from: Nuivake on 20.04.2015, 00:41:02Tähän kevennyksenä klassinen toimittelijan vuorenvarma ennustus persujen hajoamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=izV8SetYhsM
Sanalla sanoen Legendaarinen. :D
Loistavat äänenpainot.
Quote from: Nuivake on 20.04.2015, 00:41:02
Tähän kevennyksenä klassinen toimittelijan vuorenvarma ennustus persujen hajoamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=izV8SetYhsM
Mielenkiintoista tuo puolueen hajaannus. Oletettavasti perussuomalaiset menettivät paljon äänestäjiään kepulle mutta saivat tilalle kokoomuksen ja demareiden äänestäjiä. Demarit menettivät vielä enemmän kannattajiaan viherpiipertäjille. Oikeastaan demarit ovat hajoamassa. Perusduunari nostaa kytkintä ja maailman parantajat myös. Demarit joutuvat tekemään tavallaan leikkauksi linjaansa.
Ylen Pekka Ervastille persujen menestys on nähtävästi suuri henkilökohtainen tragedia. Oli ihan tolkuttoman koomista, kun tämä koitti väkisin heittää hallituspelissä perussuomalaisten "epäluotettavuutta" paikkaamaan RKP:n ja sitten vielä KD:n tuonne Kepun ja Kokoomuksen lisäksi.
Suurta myötähäpeää aiheuttaa tuo herra.
Ei muuta kun Terho ministeriksi!
Quote from: Hohtava Mamma on 20.04.2015, 00:47:03
Kakkospuolueen perinne on valtiovarainministerin salkku. On aika suuri ero onko VVM Stubb vai Terho.
On noista perinteistä ennenkin venytty kun kyseessä on ollut PS.
Enricheguevaara jo pelkää lapsiensa ja lasten lastensa puolesta, uskomaton sekopää :facepalm:
http://www.migranttales.net/finland-election-result-no-evil-lasts-100-years/
Hävettää olla suomalainen, kun äänestävät päättäjikseen muslimimamuja.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.04.2015, 00:35:08
Quote150 helsinkiläistä ratkaisi lopullisen vaalituloksen
– Kyllä kannattaa lähteä äänestämään, Ylen vaaliasiantuntija Ville Pernaa sanoi vähän ennen puolta yötä, kun Helsingin vaalitulos oli selvinnyt.
Helsingissä ratkaistiin, kumpi näistä puolueista sai tavoitellun kakkospaikan: Perussuomalaiset vai Kokoomus? Tämähän oli kuumin keskusteluaihe koko vaalikampanjan loppusuoran ajan, kun muuten näytti siltä, että Keskusta oli mennyt menojaan ykköspaikalle.
Pernaa alleviivaa, että 150 ääntä ratkaisi. Perussuomalaiset nousi laskennan kuluessa ohi Kokoomuksen.
Viimeisenä läpimenneen Mika Raatikaisen (ps.) vertailuluku oli 13 475, kun ensimmäisenä ulos jääneen Terhi Koulumiehen (kok.) vertailuluku oli 13 326,286.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/281019-150-helsinkilaista-ratkaisi-lopullisen-vaalituloksen
Toimittelijat ja/tai vaaliasijantuntiat eivät näköjään ymmärrä vertausluvun ja äänimäärän eroa. Koska Raatikainen oli persujen kolmas, olisi PS:n pitänyt saada 450 ääntä vähemmän jotta Raatikaisen vertausluku olisi jäänyt Koulumiestä pienemmäksi. Tai Kokoomuksen saada 1050 enemmän, koska Koulumies oli Kokoomuksen listan 7.
Quote from: risto on 20.04.2015, 00:48:20
Ylen Pekka Ervastille persujen menestys on nähtävästi suuri henkilökohtainen tragedia. Oli ihan tolkuttoman koomista, kun tämä koitti väkisin heittää hallituspelissä perussuomalaisten "epäluotettavuutta" paikkaamaan RKP:n ja sitten vielä KD:n tuonne Kepun ja Kokoomuksen lisäksi.
Suurta myötähäpeää aiheuttaa tuo herra.
Ervastille voi vielä myös tulla lähtö, varsinkin kun YLEn touhuja ryhdytään punnitsemaan tulevaisuudessa hieman tarkemmin. Tyyppi on kyllä suunnattoman ärsyttävä dorka, ei voi muuta sanoa.
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 23:50:14
Voi perse. Muutos sai melkein 500 ääntä ja noista kolmanneskin olisi riittänyt Luodon läpimenoon. Toivottavasti tosiaan puoluerekisteristä tippuminen vaikuttaa, että eivät mene enää hajaannuttamaan ääniä, vaan pelaavat saman työkalun pussiin jossa on realistisinta muuttaa politiikkaa mieleisekseen.
Pirkanmaalla Persut olisivat tarvinneet yli 18000 ääntä lisää viidenteen paikkaan. Pienimmällä vertailuluvulla pääsi läpi KD:n edustaja ja KD sai 13528 ääntä. Siis viiteen paikkaan olisi pitänyt saada 67640 ääntä (tai siis tietysti yli tuon): Persut sai 49503 ääntä. Toki puolueen sisällä muutos olisi tapahtunut 112 äänellä, mutta ei kai Muutosta nyt voi syyttää siitä, miten äänet Persujen sisällä jakaantuu. Nämä perustuu 99 % laskentaan.
Honkajoella Satakunnassa vallitsee näköjään suorastaan kaksipuoluejärjestelmä: Kepulle 44 prosenttia, PS:lle 42 prosenttia.
Quote from: Chew Bacca on 20.04.2015, 00:49:06
Hävettää olla suomalainen, kun äänestävät päättäjikseen muslimimamuja.
Todennäköisesti eduskunnan kuppilasta häviää sikahiukkaslähteet munkkipossuja myöten. Vahinko ettei sikafarmari Sirkka-Liisa Anttila ole enää eduskunnassa. Joutuisi varmaan jättämään paikkansa koska voi tuoda mukanaan sikahiukkasia.
Perussuomalaisille myös puhemiehen paikka. 8)
Quote from: Nuivake on 20.04.2015, 00:51:35
Ervastille voi vielä myös tulla lähtö, varsinkin kun YLEn touhuja ryhdytään punnitsemaan tulevaisuudessa hieman tarkemmin. Tyyppi on kyllä suunnattoman ärsyttävä dorka, ei voi muuta sanoa.
Mitä poliittisiin toimittajiin tulee niin Ervasti on sieltä selväpäisimmästä päästä. Toinen on Tervo, en muista etunimeä mutta ei ainakaan Jari.
Soini valtionvarainministeriksi, Niinistö puolustus- ja Terho sisäministeriksi.
Tietysti Mestarillekin voisi olla ministerin paikka nyt mahdollinen, mutta taitaa keskittyä mepin hommiin.
Quote from: Totti on 19.04.2015, 23:54:36
Quote from: Blanc73 on 19.04.2015, 23:52:53
Hakkarainen ei sitten älyä aikuistua. Saattaapi huomenna krapulassa kaduttaa känniörvellys. Mikäli äijä edes huomenna selviää...
Hakkaraisella taitaa olla 7-päivää lehden kuivaussessio menossa.
Tuosta jätkästä kannattaa jo pikku hiljaa hankkiutua eroon. Persujen pitäisi nyt mennä hallituksen ja silloin ei enää ole varaa mihinkään hakkaraisten sekoiluihin.
Täysin samaa mieltä!
Quote from: sr on 20.04.2015, 00:46:53
Taisit unohtaa Ozan Yanarin, joka hakkasi Jari Leinon sairaalakuntoon... Siis äänimäärien vertailussa.
Unohdin. Olisin antanut Liken jo riston huomiolle asiasta, vaikka olen Liken käytön täysin lopettanut, mutta jumalallinen väliintulo esti tekoni.
Väkivallalla uhkaaja Yanar pääsi läpi. Rauhantuomari Husu jäi rannalle. Uhkauksen kohteena ollut Leino jäi rannalle. Mitä siitä opimme?
Quote from: 2011-04-17 on 20.04.2015, 00:43:23
Soini 19.4.2015:
Quote from: Soini 19.4.2015Perussuomalalaiset ehdokkaat, jäsenet, äänestäjät.
Äänen voima on valtava.
Yksi kerrrallaan äänet kerätään, ja jokainen lasketaan. Ja vaalit käydään loppuun asti.
Ja me todella kävimme ne loppuun asti.
https://www.youtube.com/watch?v=nYJBsv7GFuY
Soinin "plokista" on voinut seurata Soinin työntekoa.
Siihen ei ole suun koputtamista.
---
"Never stop, never stop fighting till the fight is done."
https://www.youtube.com/watch?v=YVz211iI26o
Hienot vaalit! Onnea Keskustalle ja Perussuomalaisille!
Kyllä on meno aika huimaa, kun Vihreiltä meni läpi väkivaltaan ja uhkailuun taipuvainen ulkomaalaistaustainen rasisti ja Kokoomuksella meni läpi turun seudun pahin naispuoleinen rasisti.
Mestarin vaikutus lopulta yllättävän pieni. Tiesi mitä teki.
edit: selvän asian toistoa
Quote from: Mursu on 20.04.2015, 00:52:01
Quote from: Nousuhumala on 19.04.2015, 23:50:14
Voi perse. Muutos sai melkein 500 ääntä ja noista kolmanneskin olisi riittänyt Luodon läpimenoon. Toivottavasti tosiaan puoluerekisteristä tippuminen vaikuttaa, että eivät mene enää hajaannuttamaan ääniä, vaan pelaavat saman työkalun pussiin jossa on realistisinta muuttaa politiikkaa mieleisekseen.
Pirkanmaalla Persut olisivat tarvinneet yli 18000 ääntä lisää viidenteen paikkaan. Pienimmällä vertailuluvulla pääsi läpi KD:n edustaja ja KD sai 13528 ääntä. Siis viiteen paikkaan olisi pitänyt saada 67640 ääntä (tai siis tietysti yli tuon): Persut sai 49503 ääntä. Toki puolueen sisällä muutos olisi tapahtunut 112 äänellä, mutta ei kai Muutosta nyt voi syyttää siitä, miten äänet Persujen sisällä jakaantuu. Nämä perustuu 99 % laskentaan.
Siis totta tietenkin voi Muutosta syyttää juuri siitä, että Perussuomalaisten ekstranuivien on vaikeampi päästä omassa puolueessaan valituksi, kun Juudealaisen Kansanrintaman äänestäjät eivät puristisuudessaan voi äänestää Kansanrintamaa Juudeasta.
Tämän asian uhriksi jäi siis taasen Heikki Luoto ja vastaavasti Uudellamaalla esim. Lahtinen.
Tarkoitan nyt tässä niitä Muutoksen äänestäjiä (enemmistö?), jotka äänest
ivät(*) Muutosta nimenomaan rutinuivuuden takia.
Onneksi kaikki Pirkanmaan läpimenneet ovat kuitenkin järki-ihmisiä, ja nähtävästi myös nuivia. On vain sääli, että Heikki ei läpi päässyt. Tiina Elovaara on varmasti myös hyvä edustaja, en sitä epäile.
Uudellamaalla kuitenkin onneksi Simon Elo meni heittämällä läpi, ja Ruohonen-Lerner jos lähtee Europarlamenttiin, hänen tilalleen tulee täydellä varmuudella joku fiksumpi tyyppi. Koska yhtä huonoa nyt ei vain voi persujen listalla olla.
(* eivät tule enää ikinä äänestämään Muutosta, onneksi!)
Quote from: CaptainNuiva on 20.04.2015, 00:46:03
Quote from: Nuivake on 20.04.2015, 00:39:06
Pauli Vahtera, vain 1490 ääntä. :(
"#"#€"&%€&€% >:(
Tämä oli valitettavaa, varsinkin kun itse sitten lopulta Vahteraa äänestin.
Sinällään kyllä ihmetyttää että miten joku Bideen kaltainen hössöttäjä saa enemmän ääniä kuin faktojen esiin tuoja.
Simon Elo meni sentään Uudeltamaalta läpi, siinä on fiksu tulevaisuudennimi PS:lle, näin väitän. Olisin itsekin mielelläni nähnyt Vahteran eduskunnassa, mutta tähän on tyytyminen. T. Lahtinenkin sai varsin kivan äänimäärän. Eerola, Immonen ja muitakin hyviksiä meni läpi reippaasti. Ei tuo tulos hommafoorumilaistenkaan kannalta lopulta huono tulos taida olla?
Quote from: sivullinen. on 20.04.2015, 00:57:01
Quote from: sr on 20.04.2015, 00:46:53
Taisit unohtaa Ozan Yanarin, joka hakkasi Jari Leinon sairaalakuntoon... Siis äänimäärien vertailussa.
Unohdin. Olisin antanut Liken jo riston huomiolle asiasta, vaikka olen Liken käytön täysin lopettanut, mutta jumalallinen väliintulo esti tekoni.
Tuli ihana olo tuosta melkeinliketyksestä, :-*
Ei vaan, mutta jos yhtään arvaan oikein, mestarivelho KGB otti liketyksen pois tasatakseen vähän Homman palvelimien kuormaa.
Ajatelkaa! Perussuomalaisten kannatus ennakkoäänissä oli 15,8 % (32 paikkaa) ja lopulta 17,6 % (38 paikkaa).
Aikamoinen nousu, sanon ma.
PS. Pääkaupunkiseudun vaalituloksen seuranta jatkuu vielä Yle Radio Suomen Yle aikaisessa (http://yle.fi/radio/ylenaikainen/suora/).
Seuraavat vaalit ovatkin sitten persuille vaikeammat. Nyt taisi vaalimatematiikka suosia ja tuoda viimeisiä paikkoja. Ensi vaaleissa voi tulla paikkojen määrässä isokin pudotus jos äänimäärä putoaa. Lisäpaikatkin on tiukassa ja vaativat äänimäärän reilua kasvua.
Suvaitsevaisilla ja hyvillä ihmisillä paha olo (TJEU https://twitter.com/hashtag/vaalit2015?src=hash).
Eki (http://www.iltasanomat.fi/kukatjamehilaiset/), normaalia?
Quote from: MacGyver on 20.04.2015, 00:55:50
Soini valtionvarainministeriksi, Niinistö puolustus- ja Terho sisäministeriksi.
Tietysti Mestarillekin voisi olla ministerin paikka nyt mahdollinen, mutta taitaa keskittyä mepin hommiin.
Ei ministerinpaikka Halla-ahollekaan ole mahdoton. Toki nuo kolme edellämainittua ovat jonossa ensin.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 20.04.2015, 00:58:11
Hienot vaalit! Onnea Keskustalle ja Perussuomalaisille!
Kyllä on meno aika huimaa, kun Vihreiltä meni läpi väkivaltaan ja uhkailuun taipuvainen ulkomaalaistaustainen rasisti ja Kokoomuksella meni läpi turun seudun pahin naispuoleinen rasisti.
Demokratian uskottavuuden pakkolasku tämä oli. Ei siinä mielessä etteikö saisi äänestää mitä haluaa vaan siinä että kuinka neljässä vuodessa on kaikki entiset synnit annettu anteeksi 100 % samalle koplalle joka tulee Sipilän takaa esiin kun on aika ottaa hallituslaiva taas käyttöön. Suuri kusetus kertakaikkiaan mihinkä äänestäjiä riitti naama ammolla ottamaan kultaisen suihkun.
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.04.2015, 01:04:15
Seuraavat vaalit ovatkin sitten persuille vaikeammat. Nyt taisi vaalimatematiikka suosia ja tuoda viimeisiä paikkoja. Ensi vaaleissa voi tulla paikkojen määrässä isokin pudotus jos äänimäärä putoaa. Lisäpaikatkin on tiukassa ja vaativat äänimäärän reilua kasvua.
Näin voisi ajatella. Toisaalta viime vaaleissa vaalimatematiikka oli muistaakseni perussuomalaisia vastaan. Ja nyt loikkarit sekä heikot lenkit on pudotettu rattailta, niin mieli on huomattavan paljon luottavaisempi tämän joukon toimintakykyyn.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.04.2015, 00:25:54
PS sai Helsingin viimeisen paikan (Raatikainen) vain 150 äänen erolla vertailuluvuissa seuraavana olevaan kokoomuslaiseen. Toivottavasti tarkistuslaskennassa ei tapahdu tässä suhteessa muutosta.
Tuo voi olla ero vertailuluvuissa. Äänissä Kokoomus tarvitsisi 1041 ääntä lisää, koska ne pitää jakaa seitsemällä. Vastaavasti persujen tulisi menettää 446 ääntä, koska ne pitäisi jakaa kolmella.
100% laskettu:
Puolue Paikkoja Muutos Kannatus
KESK 49 +14 21,1 % +5,3
PS 38 -1 17,6 % -1,4
KOK 37 -7 18,2 % -2,2
SDP 34 -8 16,5 % -2,6
VIHR 15 +5 8,5 % +1,3
VAS 12 -2 7,1 % -1,0
RKP 9 0 4,9 % +0,6
KD 5 -1 3,5 % -0,5
Muut 1 - 0,6 % -
PIR 0 0 0,8 % +0,3
ITSP 0 0 0,5 % +0,4
SKP 0 0 0,3 % -0,1
M11 0 0 0,3 % 0,0
KTP 0 0 0,0 % 0,0
STP 0 0 0,0 % 0,0
KÖY 0 0 0,0 % 0,0
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.04.2015, 01:04:15
Seuraavat vaalit ovatkin sitten persuille vaikeammat. Nyt taisi vaalimatematiikka suosia ja tuoda viimeisiä paikkoja. Ensi vaaleissa voi tulla paikkojen määrässä isokin pudotus jos äänimäärä putoaa. Lisäpaikatkin on tiukassa ja vaativat äänimäärän reilua kasvua.
Tuskin nyt on aika ruveta lukemaan madonlukuja persuille vasta neljän vuoden päässä oleviin vaaleihin, kun tuskin on äänet laskettu näissä!
Huomasin, että lääkäri Sari Tanus oli tullut valituksi KD:n kansanedustajaksi, muistaakseni Hämeestä.
Sari Tanus on naistentautien erikoislääkäri, joka oli aloitteentekijänä tässä:
http://www.omantunnonvapaus.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860
Hienoa! :) Onnea!
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.04.2015, 01:04:15
Seuraavat vaalit ovatkin sitten persuille vaikeammat. Nyt taisi vaalimatematiikka suosia ja tuoda viimeisiä paikkoja. Ensi vaaleissa voi tulla paikkojen määrässä isokin pudotus jos äänimäärä putoaa. Lisäpaikatkin on tiukassa ja vaativat äänimäärän reilua kasvua.
Jos Persut onnistuvat tiukentamaan mamupolitiikkaa, voi hyvinkin olla mahdollista, että siitä tulee suurin puolue. Tosin se edellyttää puheenjohtajan vaihtoa.
Quote from: 2011-04-17 on 20.04.2015, 01:04:29Suvaitsevaisilla ja hyvillä ihmisillä paha olo (TJEU https://twitter.com/hashtag/vaalit2015?src=hash).
Siellähän on ihan järkeviä viestejä, kuten tämä:
QuoteTämä konservatiivien menestys todellakin yllätti ja järkytti. Tajusin eläväni epärealistisessa yliopistokuplassa.
Quote from: koli on 20.04.2015, 00:42:47
Husun vaalityöntekijä ehdottelee, että rasisminvastustajat yhdistävät voimansa. ;D Eli haluaa, että Suomi siirtyy Ruotsin tapaan kaksipuoluejärjestelmään Persut vs. muut.
QuoteIlona Taimela Tämä siksi, että me kaikki jotka olemme rasismia vastaan, äänestämme ainakin 3-4-5 eri puoluetta. näin on.
1 t · Tykkää · 3
Ilona Taimela vain jos yhdistämme äänemme yhteen rasismin vastaiseen puolueeseen (vaikka täysin uuteen) voimme näyttää äänemme tällä saralla.
1 t · Tykkää · 10
Ei voi olla totta. Kaikista Suomen poliittisista kysymyksistä hän näkee ainoana suhtautumisen rasismiin. Kaikki muut erot puolueiden välillä ovat hänestä merkityksettömiä eikä niitä saisi kansan päättää.
Tuo Veera Ruohon sisäänpääsy vielä kruunasi päivän. Hyvä Teuvo, hyvä Kike!
Quote from: Micke90 on 20.04.2015, 01:09:21
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.04.2015, 01:04:15
Seuraavat vaalit ovatkin sitten persuille vaikeammat. Nyt taisi vaalimatematiikka suosia ja tuoda viimeisiä paikkoja. Ensi vaaleissa voi tulla paikkojen määrässä isokin pudotus jos äänimäärä putoaa. Lisäpaikatkin on tiukassa ja vaativat äänimäärän reilua kasvua.
Jos Persut onnistuvat tiukentamaan mamupolitiikkaa, voi hyvinkin olla mahdollista, että siitä tulee suurin puolue. Tosin se edellyttää puheenjohtajan vaihtoa.
Ensiksi pitäisi päästä kohtuullisin ehdoin hallitukseen ja sitten tekemään todella raskaita päätöksiä miten valtiolaiva nostetaan karikolta. Se kun on tehty niin seuraavissa vaaleissa todellinen kannatus sitten mitataan.
Perussuomalaiset pystyisi tekemään Muutos 2011 puolueesta jokseenkin tarpeettoman melko yksinkertaisella puolueen linjauksen säädöllä. Tietynlaista tahtoahan se edellyttäisi.
Suurimpina vaalivoittajina voi pitää keskustaa, mutta myös perussuomalaisia. Perussuomalaiset onnistui pitämään paikkamäärän lähes samana, vaikka viime vaalien tulos oli täysin uskomaton puolueen kannalta. Merkittävänä yksittäisvoittona voi pitää myös kokoomuksen ohitusta paikkamäärissä.
Seuraava mielenkiinto koskeekin hallitusneuvotteluita eli onko hallitus keskusta,ps,kok/sdp. Melko isolla varmuudella keskusta & PS muodostavat hallituspuolueet.
Quote from: Micke90 on 20.04.2015, 01:09:21
Jos Persut onnistuvat tiukentamaan mamupolitiikkaa, voi hyvinkin olla mahdollista, että siitä tulee suurin puolue. Tosin se edellyttää puheenjohtajan vaihtoa.
Sampo Terho johtaa perussuomalaiset, Suomen kansan ja Suomen voittoon.
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.04.2015, 01:04:15
Seuraavat vaalit ovatkin sitten persuille vaikeammat. Nyt taisi vaalimatematiikka suosia ja tuoda viimeisiä paikkoja. Ensi vaaleissa voi tulla paikkojen määrässä isokin pudotus jos äänimäärä putoaa. Lisäpaikatkin on tiukassa ja vaativat äänimäärän reilua kasvua.
Siksi nyt onkin aika ruveta harkiten terävöittämään linjaa. (Mutta, silti, täytyy myöntää: paremmalta näyttää kuin odotin :D)
(http://i62.tinypic.com/dctvsj.jpg)
Hyvää yötä! :)
Huikea juttu kyllä tuo kakkoseks nouseminen ton ennakkoäänten tulosten julkistamisen jälkeen. Nyt ei sitten muutaku hallitukseen ja punavihreälle politiikalle stoppi.
Quote from: koli on 20.04.2015, 00:42:47
Husun vaalityöntekijä ehdottelee, että rasisminvastustajat yhdistävät voimansa. ;D Eli haluaa, että Suomi siirtyy Ruotsin tapaan kaksipuoluejärjestelmään Persut vs. muut.
QuoteIlona Taimela Tämä siksi, että me kaikki jotka olemme rasismia vastaan, äänestämme ainakin 3-4-5 eri puoluetta. näin on.
1 t · Tykkää · 3
Ilona Taimela vain jos yhdistämme äänemme yhteen rasismin vastaiseen puolueeseen (vaikka täysin uuteen) voimme näyttää äänemme tällä saralla.
1 t · Tykkää · 10
Keskusta on pitänyt matalaa profiilia näissä asioissa, mutta edelleen Husua voi pitää tietynlaisena kiiltokuvapoliitikkona keskustan leirissä. Saattaa tulla hyvinkin paljon myönnytyksiä perussuomalaisten suuntaan, koska maahanmuuttajien asiat eivät ole keskustan prioriteettilistalla tosiaan siellä kärkipäässä.
Quote from: Nikolas Ojala on 20.04.2015, 01:13:42
Perussuomalaiset pystyisi tekemään Muutos 2011 puolueesta jokseenkin tarpeettoman melko yksinkertaisella puolueen linjauksen säädöllä. Tietynlaista tahtoahan se edellyttäisi.
Anteeksi ilkeys mutta eikö juuri todistettu että m11 on tarpeeton.
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Quote from: John on 20.04.2015, 01:14:58
Huikea juttu kyllä tuo kakkoseks nouseminen ton ennakkoäänten tulosten julkistamisen jälkeen. Nyt ei sitten muutaku hallitukseen ja punavihreälle politiikalle stoppi.
Lämmittänee kommunistista sydäntä!
Eli nuivat voivat laskea voitokseen Laura Huhtasaaren, Ville Tavion, Jani Mäkelän ja Jani Ronkaisen nousun eduskuntaan. Myös Mika Raatikaisen "nousu" oli hienoa. Sampo terho tai Raatikainen korvasi Halla-ahon ja Ronkainen Hirvisaaren, joten ainakin ps on entistäkin nuivempi. Toivottavasti myös kokoomus ja keskusta.
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Ei ne niin paljon ääniä saanut. Vaalipiiriuudistus vaikutti.
Quote from: ruikonperä on 20.04.2015, 01:16:39
Quote from: Nikolas Ojala on 20.04.2015, 01:13:42
Perussuomalaiset pystyisi tekemään Muutos 2011 puolueesta jokseenkin tarpeettoman melko yksinkertaisella puolueen linjauksen säädöllä. Tietynlaista tahtoahan se edellyttäisi.
Anteeksi ilkeys mutta eikö juuri todistettu että m11 on tarpeeton.
Ei.
Muutos 2011 muuttuu tarpeettomaksi vasta sitten, jos joku muu puolue tekee sen tarpeettomaksi joko valtaamalla sen tontin tai toteuttamalla Muutos 2011 puolueen päätavoitteen.
Äänimäärät kertovat sen totuuden, ettei pienpuolueilla taida olla jatkossa mitään mahdollisuutta saada kansanedustajia. Puolueen ja henkilön suosion nostaminen on pitkäaikainen prosessi ja siinä on liian monta mutkaa matkassa. Tuo onnistui perussuomalaisilta, mutta vaikeaa uskoa sen onnistuvan muilta puolueilta.
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00...vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. [/b]WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Niin, tilanne valitettavasti on ongelmallisempi. Onneksi tuo tulos vielä on kuitenkin numeraalisesti siedettävissä, mutta stoppi tuolle pitää tehdä. Ongelma on se, että meikäläisiä nuoremmat ja varsinkin naispuoliset on tosi pihalla maailmasta. Heille se vihreiden edustama kuva tuntuu niin mukavan romantisoidulta. Sitten tuossa on vielä monta sosiaalista, biologista, psykologista jne. seikkaa taustalle, joten ongelmissa ollaan. Kuitenkin se kulminoituu sellaiseen maailmankansalaiseen, kosmopoliittiin, sekä identiteettiin. Mitä tahansa halutaankin tehdä, niin ainakin naisia tulee ehdottomasti saada enemmän perussuomalaisiin.
Quote from: ruikonperä on 20.04.2015, 01:13:33
sitten tekemään todella raskaita päätöksiä miten valtiolaiva nostetaan karikolta. Se kun on tehty niin seuraavissa vaaleissa todellinen kannatus sitten mitataan.
Suomi-nimisessä maassa on edelleen arvossaan
rehellisyys ml.
mitä pitää ja on pakko tehdä nyt. Näin uskon. Ja nyt pitää tehdä
raskaita päätöksiä Suomen eduksi.
Sauli Niinistö on arvostettu Presidentti
yli puoluerajojen. Miksi? Sitä sopii miettiä Perussuomalaisissa, Kokoomuksessa ja muissa puolueissa.
Jos persut lähtee samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa ja työttömyys lisääntyy nykyistä tahtia, huolimatta tulevan hallituksen linjauksista, on se persujen tuho. Kannattajista n.10% on duunareita jotka ovat aiemmin äänestäneet demareita ja vassareita. Palaavat takaisin kotiin. Järjetöntä jättää demarit oppositioon tekemään kepulit seuraaviin vaaleihin.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.04.2015, 01:18:38
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Ei ne niin paljon ääniä saanut. Vaalipiiriuudistus vaikutti.
Jos kehäkolmosen pohjoispuolella äänestetään Vihreitä ylipäätänsä ollenkaan niin tämä vaalipiiriuudistus oli heiltä loistava poliittinen veto mikä nyt näkyy vaaleissa.
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Ei tuossa mitään yllätystä ole. Vihreillä on aiempinakin vuosina ollut n. 15 paikkaa. Nyt vasemmistoliitto vielä menetti pari paikkaa lisää.
Quote from: 2011-04-17 on 20.04.2015, 01:22:58
Niinistö on arvostettu Presidentti yli puoluerajojen. Miksi? Sitä sopii miettiä perussuomalaisissa, kokoomuksessa ja muissa puolueissa.
Ihmettelen kyllä että miksi on arvostettu. Jätkä on Suomen euroon liittymisen pääarkkitehteja ja Suomi vietiin euroon perustuslain vastaisesti, illman kansanäänestystä ja päätös on ollut Suomelle vahingollinen (jonka vaikutuksen varmasti ymmärsivät jo tätä päätöstä läpi runtatessaan).
Ja nyt samaa gubbea kunnioitetaan maan presidenttinä! Naurettavaa! Halveksittava tyyppi! Niin kokoomuslainen ketku kuin olla ja voi!
Niin se on joko vihreät tai vasemmistoliitto. Silloin kun toinen voittaa, niin toinen häviää. Nyt voitti vihreät.
Nyt alkaa voitonjuomat loppua ja ilta kääntyä aamuun. Hyvää jatkojytkyä vaan kaikille jotka on vielä linjoilla. Huomenna alkaa hallitusneuvottelut.
Quote from: Nousuhumala on 20.04.2015, 01:19:14
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Perseestä ja hanuristahan tuo on. Vihervassareiden tapaan voisi todeta, että toivottavasti heidät eristetään politiikasta ja laitetaan tyrmään.
Tästähän oli sen verta juttua että vihreiden kannatus ei niinkään ole noussut vaan uusi vaalipiirisysteemi mahdollisti virheille paikkoja niistä osin maata mistä aikaisemmin eivät ole päässeet läpi.
Virheät myös onnistuivat tämän lisäksi palauttamaan aiemmin menettämiään ääniä eli pääsivät nyt takaisin 2003-2007 tasolle.
Huomioitavaa on myös se että voitosta huolimatta Keskusta jäi tuosta 2007 tasostaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2007
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Vihreiden vaalivoitto oli osittain vaalipiirien yhdistymisen ansiota, sillä he saivat ehdokkaan läpi molemmista yhdistetyistä vaalipiireistä.
Ja eihän tuo vihreiden 15 paikkaa ole mikään historiallisen hyvä. Saman verran paikkoja heillä oli ennen perussuomalaisten jytkyä vuonna 2011. Eivät vihreät ensi hallituksessa ole.
Quote from: 2011-04-17 on 20.04.2015, 01:22:58
Sauli Niinistö on arvostettu Presidentti yli puoluerajojen. Miksi? Sitä sopii miettiä Perussuomalaisissa, Kokoomuksessa ja muissa puolueissa.
Ainakaan itse en arvosta Niinistöä yhtään. Siksi jätin äänestämättä pressanvaaleissa.
On se kuitenkin sentään ex-presidenttiä parempi.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 20.04.2015, 01:18:21
Eli nuivat voivat laskea voitokseen Laura Huhtasaaren, Ville Tavion, Jani Mäkelän ja Jani Ronkaisen nousun eduskuntaan. Myös Mika Raatikaisen "nousu" oli hienoa. Sampo terho tai Raatikainen korvasi Halla-ahon ja Ronkainen Hirvisaaren, joten ainakin ps on entistäkin nuivempi. Toivottavasti myös kokoomus ja keskusta.
Mihin unohdit Simon Elon, joka on vieläpä Hommaforumin edustaja?
Lisäksi kun luetaan noita vaalikoneiden vastauksia, sieltä löytyy varsinaisia helmiä, kuten tämä Sami Savion kirjoitus:
"Maahanmuuttopolitiikkaa on tiukennettava nykyisestä. EU:n laajuista vastuunjakoa turvapaikanhakijoista ei tule missään tapauksessa hyväksyä. Lisäksi terrorismista ja vakavista rikoksista epäillyt maahanmuuttajat on palautettava lähtömaihinsa. Maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmä Tanskan, Britannian, USA:n ja Kanadan tapaan karsisi mahdolliset ongelmatapaukset jo etukäteen. Maahanmuuttoa ei tarvitse kasvattaa myöskään työvoiman saatavuuden vuoksi. Suomessa ei ole työvoimapulaa, on vain työpula."Lisäys: Kokoomukselta sisään Rydman ja Koski. Tämä ainakin nuivistaa. Sharia-Sasi vaihtui päikseen Torkkupeittoon.
Erittäin hyvä tulos tässä tilanteessa. Kun ykköspaikkaa ei voinut PS käytännössä kuitenkaan ottaa, oli kakkospaikka edustajamäärän osalta tärkeä, koska näistä ne hallitusneuvottelut lähtee. Vakiintumassa olevan tavan mukaan hallitus kahdelle suurimmalle on jaettu raskaimmat salkut, joita on pääministeri ja valtionvarainministeri.
Olisi demokratian uskottavuudelle helvetillinen isku, jos kaiken tämän jälkeen valtionvarainministeri tulisi kummastakaan nykyhallituksen pellestä.
Quote from: Emo on 20.04.2015, 01:27:18
Quote from: 2011-04-17 on 20.04.2015, 01:22:58
Niinistö on arvostettu Presidentti yli puoluerajojen. Miksi? Sitä sopii miettiä perussuomalaisissa, kokoomuksessa ja muissa puolueissa.
Ihmettelen kyllä että miksi on arvostettu. Jätkä on Suomen euroon liittymisen pääarkkitehteja ja Suomi vietiin euroon perustuslain vastaisesti, illman kansanäänestystä ja päätös on ollut Suomelle vahingollinen (jonka vaikutuksen varmasti ymmärsivät jo tätä päätöstä läpi runtatessaan).
Ja nyt samaa gubbea kunnioitetaan maan presidenttinä! Naurettavaa! Halveksittava tyyppi! Niin kokoomuslainen ketku kuin olla ja voi!
Ehkä eurosta on ollut hyviäkin puolia? Ainakin
tänään Niinistöltä tulee ihan fiksua lausuntoa.
Rehellisyyden nimissä olen oppija politiikan saralla, mutta näin siis joka päivä viisaampi. :)
Quote from: risto on 20.04.2015, 01:32:24
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 20.04.2015, 01:18:21
Eli nuivat voivat laskea voitokseen Laura Huhtasaaren, Ville Tavion, Jani Mäkelän ja Jani Ronkaisen nousun eduskuntaan. Myös Mika Raatikaisen "nousu" oli hienoa. Sampo terho tai Raatikainen korvasi Halla-ahon ja Ronkainen Hirvisaaren, joten ainakin ps on entistäkin nuivempi. Toivottavasti myös kokoomus ja keskusta.
Mihin unohdit Simon Elon, joka on vieläpä Hommaforumin edustaja?
Lisäksi kun luetaan noita vaalikoneiden vastauksia, sieltä löytyy varsinaisia helmiä, kuten tämä Sami Savion kirjoitus:
"Maahanmuuttopolitiikkaa on tiukennettava nykyisestä. EU:n laajuista vastuunjakoa turvapaikanhakijoista ei tule missään tapauksessa hyväksyä. Lisäksi terrorismista ja vakavista rikoksista epäillyt maahanmuuttajat on palautettava lähtömaihinsa. Maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmä Tanskan, Britannian, USA:n ja Kanadan tapaan karsisi mahdolliset ongelmatapaukset jo etukäteen. Maahanmuuttoa ei tarvitse kasvattaa myöskään työvoiman saatavuuden vuoksi. Suomessa ei ole työvoimapulaa, on vain työpula."
Olet aivan oikeassa. Unohdin Elon.
Noista muista persujen uusista kasvoista onkin mielenkiintoista ottaa selvää. Mainitsemasi Sami Savio on minulle ollut tähän saakka täysin ennen tuntematon. Homma nousuun.
Vihreitä pidetään "nuorten suosikkipuolueena" ja se on toimittajien ehdoton suosikkipuolue eli vihreiden asioita ja propagandaa ajetaan hyvinkin voimallisesti läpi kaikissa Suomen isoissa medioissa. Siitä huolimatta puolueen suosio on jäänyt tuolle n. 15 paikan tietämille korkeintaan. Vaikeaa uskoa, että tilanne muuttuisi jatkossakaan miksikään.
Perussuomalaisten suosio näyttää vakiintumisen merkkejä, mutta edelleen väittäisin siinä olevan n. 10 paikkaa "odotuslisää". Seuraava perussuomalaisten hallituskausi tulee näyttämään todellisen suunnan. Joka tapauksessa perussuomalaiset tulee olemaan yksi isoista valtapuolueista jatkossakin.
Li Andersson (Vas) 15 154 ååntä
Turussa tautia pukkaa, pitäiskö muuttaa Tampereelle?
Quote from: Numeronuiva on 20.04.2015, 00:27:55
Quote from: Nousuhumala on 20.04.2015, 00:21:31
Quote from: Maija Poppanen on 20.04.2015, 00:18:39
Harmittaa niin Heikki Luodon tilanne, että suorastaan häiritsee persujen menestyksestä iloitsemista :(
Tämä oli se reaalihinta joka muutoslaisten idealismista maksettiin :(
Ja jo toisen kerran Heikin kohdalle :'(
Harmittaa kyllä vietävästi. Onneksi Sami Savio on kuitenkin läpipäässeiden joukossa. Nuivaa suhtautumista maahanmuuttoon jo vuoden 2007 eduskuntavaaleista lähtien.
Quote from: andrus on 20.04.2015, 01:23:29
Jos persut lähtee samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa ja työttömyys lisääntyy nykyistä tahtia, huolimatta tulevan hallituksen linjauksista, on se persujen tuho. Kannattajista n.10% on duunareita jotka ovat aiemmin äänestäneet demareita ja vassareita. Palaavat takaisin kotiin. Järjetöntä jättää demarit oppositioon tekemään kepulit seuraaviin vaaleihin.
Tanskassa DF on pystynyt hyvin houkuttelemaan duunariäänestäjiä, entisiä sosiaalidemokraatteja, vaikka toimiikin oikeistoblokissa.
Quote from: Toivo Suhari on 20.04.2015, 01:36:16
Li Andersson (Vas) 15 154 ååntä
Turussa tautia pukkaa, pitäiskö muuttaa Tampereelle?
Sanna Marin (SDP) yli 10 000 ääntä. En lähtis.
On hyvä, että kokoomuksesta valittiin Wille Rydman ja Susanna Koski, mutta melko skitsofreeninen on kokoomuksen ryhmä nyt, kun siellä on myös Juhana "rajat auki" Vartiainen.
Quote from: Toivo Suhari on 20.04.2015, 01:36:16
Li Andersson (Vas) 15 154 ååntä
Turussa tautia pukkaa, pitäiskö muuttaa Tampereelle?
Kuulostaa Lin äänisaalis aika pahalta, mutta
suojeluskunnat Ville Tavio ja Maria Lohela Varsinais-suomenmaassa järjestystä vaatii.
Näistä vaaleista tuli persujen voittokulkue. Vaikka yksi paikka meni, niin persut nousivat nyt toiseksi ja on ilmiselvä hallituspuolue.
Tilanne on jopa sellainen, että persuilla on erinomainen neuvottelutilanne suhteessa kepuun. Sipilä ei nimittäin voi jättää persuja pois koska silloin hän saisi hallituksen jossa on joko kesk + kok + sdp tai kesk + kok / sdp + takiasipuolueet.
Ensin mainittu ei toimi koska Rinne ilmoitti jo ettei demarit ja kokkarit mahdu samaan hallitukseen eikä Sipilä edes halua Rinnettä ja ay-liikettä riesakseen. Uusi sixpäkki taas veisi kepun samaan suohon missä Katainen jo oli vesittäen koko hallituskauden.
Tilanne on siis se, että persuilla on mahdollisuus hyviin ehtoihin sillä uhalla, että Sipilä saa toimintakyvyttömän kakkakasan hoidettavakseen neljäksi vuodeksi.
Tilanne opposition kanssa on myös herkullinen persuille. Oppositioon uhkaa nyt jäädä kaikki pienpulueet sekä koko vasemmisto. Siis lähes koko mädättäjäporukka on päätymässä vaihtopenkille.
Eikä tässä vielä kaikki. Nyt on nimittäin myös avautunut kultainen tilanne riisua liitoilta ja demareilta valtaa pistämällä laittomat lakot kuriin, poistamalla liittojen verotuettu rahastusautomaatti eli jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuuden ja liuta muita työmarkkinauudistuksia.
Jos Sipilällä on yhtään pelisilmää hän kokoaa nyt sellaisen hallitusporukan, jolla kertaheitolla voidaan pysyvästi heikentää vasemmiston ja liittojen valta.
Nämä vaalit meni oikeastaan täysin nappiin persujen äänestäjien kannalta. Asetelma persuille on nyt erittäin hyvä ja kaikki on oikeastaan vaan kiinni persujen johdon neuvottelutaidoista.
Quote from: 2011-04-17 on 20.04.2015, 01:35:07
Quote from: Emo on 20.04.2015, 01:27:18
Quote from: 2011-04-17 on 20.04.2015, 01:22:58
Niinistö on arvostettu Presidentti yli puoluerajojen. Miksi? Sitä sopii miettiä perussuomalaisissa, kokoomuksessa ja muissa puolueissa.
Ihmettelen kyllä että miksi on arvostettu. Jätkä on Suomen euroon liittymisen pääarkkitehteja ja Suomi vietiin euroon perustuslain vastaisesti, illman kansanäänestystä ja päätös on ollut Suomelle vahingollinen (jonka vaikutuksen varmasti ymmärsivät jo tätä päätöstä läpi runtatessaan).
Ja nyt samaa gubbea kunnioitetaan maan presidenttinä! Naurettavaa! Halveksittava tyyppi! Niin kokoomuslainen ketku kuin olla ja voi!
Ehkä eurosta on ollut hyviäkin puolia? Ainakin tänään Niinistöltä tulee ihan fiksua lausuntoa.
Rehellisyyden nimissä olen oppija politiikan saralla, mutta näin siis joka päivä viisaampi. :)
No rehellisyyden nimissä en minäkään mikään politiikan moniosaaja ole, mutta tästä mainitsemastani syystä johtuen en äänestänyt viime pressanvaaleissa toisella kierroksella. En vaan pystynyt antamaan ääntä Niinistölle ja olen sentään ex-kokoomuslainen. Nyk. persu.
Ja on eurossa hyviä puolia muille maille, mutta Suomelle siinä ei ole kuin huonoja puolia.
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Vihreäthän vain palasivat vuoden 2007 kannatuslukemiin, eli ei sinänsä mitään uutta. Viime vaaleissa vihreiden pudotus johtui n. 60 % vaalimatematiikasta, loput aidosta kannatuksen alenemisesta. Vaalipiiriuudistus auttoi pienempiä puolueita, tässä tapauksessa vihreitä.
Oleellisempaa tässä on vasemmiston heikkeneminen, josta täytyy iloita. Vasemmisto koostuu paljon fanaattisemmasta ja epä-älyllisemmästä porukasta kuin vihreät.
Quote from: 2011-04-17 on 20.04.2015, 01:22:58
Quote from: ruikonperä on 20.04.2015, 01:13:33
sitten tekemään todella raskaita päätöksiä miten valtiolaiva nostetaan karikolta. Se kun on tehty niin seuraavissa vaaleissa todellinen kannatus sitten mitataan.
Suomi-nimisessä maassa on edelleen arvossaan rehellisyys ml. mitä pitää ja on pakko tehdä nyt. Näin uskon. Ja nyt pitää tehdä raskaita päätöksiä Suomen eduksi.
Sauli Niinistö on arvostettu Presidentti yli puoluerajojen. Miksi? Sitä sopii miettiä Perussuomalaisissa, Kokoomuksessa ja muissa puolueissa.
Sauli Niinistöä pidetään uskottavana, kokeneena ja rehellisenä poliitikkona. On haukkunut suorin sanoin omaakin puoluettaan kokoomusta julkisesti. Samalla haukkui Suomen osuuksia Kreikan tukipaketteihin, koska piti niitä laskennallisesti ylisuurina. Tuo haukkuminen ei ole ehkä se meriitti itsessään, mutta uskaltaa ottaa kantaa ikäviin asioihin.
Suomalaisten kanssa kannattaisikin olla rehellinen. Nämä rasismihöpötysjutut ilman mitään todellisuutta ovat yksi syy siihen miksi vasemmiston suosio kyntää alamaissa.
Talousasioissakin jos tekee ikäviä päätöksiä, niin ei pitäisi alkaa yrittää huijata asioilla, vaan selittäisi parhain päin miksi täytyy tehdä näin ja noin. Hyvät perustelut aina ymmärretään, mutta huijaamista ei.
Kommentissa taisit silti viitata tähän:
QuoteSauli Niinistö toimi myöhemmin valtiovarainministerinä 1996–2003. Niinistö tunnettiin tiukasta talouskuristaan ja työstään 1990-luvun laman jälkeisten säästöjen ja leikkausten parissa. - wiki (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sauli_Niinist%C3%B6)
Valtiovarainministerin salkku ei välttämättä ole niitä helpoimpia ja sitähän Timo Soinille yritetään sovittaa.
Quote from: nollatoleranssi on 20.04.2015, 01:19:39
Äänimäärät kertovat sen totuuden, ettei pienpuolueilla taida olla jatkossa mitään mahdollisuutta saada kansanedustajia. Puolueen ja henkilön suosion nostaminen on pitkäaikainen prosessi ja siinä on liian monta mutkaa matkassa. Tuo onnistui perussuomalaisilta, mutta vaikeaa uskoa sen onnistuvan muilta puolueilta.
Politiikka on pohjimmiltaan mielikuvien myymistä. Puolueen perustaminen ja sen nostaminen esson baari -tasolta raskaaseen sarjaan
on vaativuudeltaan jokseenkin samaa luokkaa kuin yrityksen perustaminen ja sen liikevaihdon kasvattaminen nollasta eurosta kymmeneen miljoonaan.
Siis vuosien työn, pitkäjänteisyyden ja viisaan johtajuuden tulos. Tarvitaan hyvä tuote (ratkaisut ongelmiin), ja taito myydä ne kansalle.
Tietyt pienpuolueet junnaavat vuodesta toiseen nappulaliigassa, koska niiden tuote on paska, liian rajatulle yleisölle suunnattu tai puolue on
muuten vain huonosti brändätty tai niiden markkinointitaito (ehdokasrosteri) on kehno.
Keskustalla on neuvotteluissa kissanpäivät. Yhden suuren kumppaniksi otetaan kaksi keskikokoista kolmesta eli heillä ei ole mahdollisuutta esittää vaatimuksia tai on vaarana tippua pois kokoonpanosta. Demarit odottaa touhutippa äijäfeministin nokalla josko kävis hyvin. Tämä kaikki on tietenkin pelkkää haihattelua koska RKP tulee valitsemaan hallituksen. Toivoisi että heidän rooliaan alettaisiin nostamaan julkiseen tietouteen.
Quote from: andrus on 20.04.2015, 01:23:29
Jos persut lähtee samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa ja työttömyys lisääntyy nykyistä tahtia, huolimatta tulevan hallituksen linjauksista, on se persujen tuho. Kannattajista n.10% on duunareita jotka ovat aiemmin äänestäneet demareita ja vassareita. Palaavat takaisin kotiin. Järjetöntä jättää demarit oppositioon tekemään kepulit seuraaviin vaaleihin.
Kyllä nyt tässä taloustilanteessa, ja koska on hukattu viimeiset 20 vuotta, tarvitaan niin kylmää politiikkaa että vahvempaakin hirvittää. Ja siinä politiikassa ei valitettavasti taida itkupillidemareilla nyt vain olla mahdollisuuksia.
Ihan sama vaikka 2019 demarit saisivat 101 paikkaa, jos Suomi on siihen mennessä saatu pelastettua. Näyttää niin synkältä tulevaisuus tällä menolla, jollei rakenteita myllätä nyt nopeasti ja rajusti kuntoon.
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Äänestys % oli huikea 70+. Eli nuoret lähtivät äänestämään ja Vihreät on niissä pireissä kovaa valuuttaa. Mennään porukassa, ei ajatella mitä Vihreet on oikeasti. Vihreiden kannatusta lisää Talvivaaran törkeät ympäristörikokset. Vihreillä kestää ja saa lisää voimaa wanha luonnonsuojelu-imago. Vaikka ovatkin enemmän homppeli-aatteen suojelijoita kuin luonnon suojelijoita.
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Saivat 2 paikkaa sen takia että vaalipiirejä oli yhdistelty eli ennen oli 4 vaalipiirissä menneet vihreiden äänet aina hukkaan mutta nyt kun niistä tehtiin 2 vaalipiiriä niiin saivat molemmista yhden.
Saivat yhden keski-suomesta jossa aikaisemmin ollut hilkulla.
Vihreät myös napsivat vasemmistoliiton ääniä helsingissä jossa vasemmisto odotti että saavat kolmannen paikan mutta äänet menivät vihreille koska monikultturisti-hihhulointi tyyliin Veronika Honkasalo ja Dan Koivulaakso ei lopultakaan vetoa tarpeeksi ihmisiin koska sekä Veronika että Dan ovat liian ääri-monikultturisteja maanisuuteen asti.
Iltalehdessä oli juttu kuinka Dan aikoi vetää kännin ja ymmärtäähän sen sillä jos massiivisella kampanjalla, paleface vaalivideoilla ja Li:n suosituksella ei pääse läpi niin se tarkoittaa että sitten ei vaan pääse läpi eikä tulekaan pääsemään läpi.
Naureskelin Dan:in "hakkaraismaiselle" reaktiolle, toivottavasti ei sammunut pöytään niinkuin Arhinmäki jääkiekkoilijoiden kanssa.
Quote from: desperaato on 20.04.2015, 01:45:42
Äänestys % oli huikea 70+. Eli nuoret lähtivät äänestämään ja Vihreät on niissä pireissä kovaa valuuttaa. Mennään porukassa, ei ajatella mitä Vihreet on oikeasti. Vihreiden kannatusta lisää Talvivaaran törkeät ympäristörikokset. Vihreillä kestää ja saa lisää voimaa wanha luonnonsuojelu-imago. Vaikka ovatkin enemmän homppeli-aatteen suojelijoita kuin luonnon suojelijoita.
Virheet on nuorten naisten suosikkipuolue. Nuorten miesten suosikkipuolueita ovat Persut ja Kokkarit. Naiset nyt muutenkin kannattavat kaikkea ihqua ja haksahtavat siksi äänestämään niinkin turhaa puoluetta kuin Virheet.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 20.04.2015, 01:40:48
Quote from: Toivo Suhari on 20.04.2015, 01:36:16
Li Andersson (Vas) 15 154 ååntä
Turussa tautia pukkaa, pitäiskö muuttaa Tampereelle?
Kuulostaa Lin äänisaalis aika pahalta, mutta suojeluskunnat Ville Tavio ja Maria Lohela Varsinais-suomenmaassa järjestystä vaatii.
Siis joka kymmenes vastaantulija on nuori pipopää (kesällä) telakkakaupungissa jossa metallimiehet tulevat Puolasta ja Balttiasta
Quote from: tutkimus on 20.04.2015, 01:45:54
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Saivat 2 paikkaa sen takia että vaalipiirejä oli yhdistelty eli ennen oli 4 vaalipiirissä menneet vihreiden äänet aina hukkaan mutta nyt kun niistä tehtiin 2 vaalipiiriä niiin saivat molemmista yhden.
Saivat yhden keski-suomesta jossa aikaisemmin ollut hilkulla.
Pitää myös muistaa, että Vihreät eivät edenneet vaan ottivat vaan takaisin sen minkä menettivät 2011 vaaleissa. Silloin tuli 5 paikkaa takkiin ja nyt tuli 5 paikkaa takaisin.
Mistään varsinaisesta jytkystä ei voi puhua Vihreiden osalta jos vaan palataan 2007 tilanteeseen.
Quote from: nollatoleranssi on 20.04.2015, 01:19:39
Äänimäärät kertovat sen totuuden, ettei pienpuolueilla taida olla jatkossa mitään mahdollisuutta saada kansanedustajia.
Yritin katsella eduskuntapuolueiden ulkopuolisista eniten ääniä saanutta. Nähtävästi se on Petrus Pennanen, joka oli ehdolla Piraattipuolueen listoilla, mutta on myös Edistyspuolueen edustaja. Hän sai 1955 ääntä Helsingissä ja vertailuvuksi tuli 5098. Vertailuluvun olisi pitänyt olla yli 13 475, jotta hän olisi pudottanut Mika Raatikaisen ja päässyt eduskuntaan. Pienpuolueilla ei ole tässä vaalijärjestelmässä mitään toivoa.
Toisaalta myöskin Pauli Vahtera (ps.) jäi lähes samoihin lukuihin Uudellamaalla. Hän kuuluu "isojen puolueiden" persuna isojen puolueiden listoille. Hän eroaa muista siinä, ettei anna yhtä paljoa katteettomia kauniita lupauksia kuin muut -- jopa persut --, eikä huomiohuoraa tempauksilla. Joten syy pienten puolueiden ehdokkaiden menestymättömyyteen ei ole puolueen pienuus, vaan huomiohuorauksen epäonnistuminen ja katteettomien lupauksien kaiken jatkumisesta ennallaan sijasta tosiasioiden tunnustaminen ja kovien aikojen kannalta tilanteen katselu.
Toistaiseksi Eurostoliitto on onnistunut ostamaan aikaa romahduksensa estämiseksi. Siksi tosiasioita ei ole vielä tarvinnut todistaa. Mutta totuuden puolella seisominen ei ikinä ole häpeäksi, ja se tulee lopulta voittamaan. On parempi olla saamatta ääniä valehtelemalla ja jäämällä eduskunnan ulkopuolelle kuin joutua kohtaamaan eduskunnassa se hetki, jolloin valtion kirstu on tyhjä, ja kansa alkaa vaatia syyllisiä esiin. Kuten jo sanottiin, ei Vahteran kirjoittelunkaan tarvitse loppua tähän -- eikä Muutoksen taistelu puoluerekisteristä poistamiseen. Jos tuntuu siltä, että ongelmat ovat yhä olemassa, ja niihin esitetyt ratkaisut ovat yhä toimivia, niin jatkaminen kannattaa. Eurostoliiton talouskriisin laukemista ei pystytä lykkäämään loputtomiin; jossain vaiheessa se tapahtuu, ja vaikuttaa kaikkeen. Silloin ne, jotka ovat parhaiten ja syvällisimmin esittäneet ratkaisua niihin, pääsevät kokeilemaan sitä. Navankaivaja kepuleilla ei ole selvästikään ole mitään muuta keinoa kuin odottaa ajan korjaavan itsestään tilanteen -- eikä persuilla tai muilla eduskuntapuolueilla ole paljoa enempää tarjottavana. Vahteran esityksetkin ovat yksittäisiä heittoja yksittäisiin asioihin, eikä Perussuomalaiset puolueena ole edes niistä kiinnostunut. Suomessa olisi todella helppo nousta puolueista ja ryhmittymistä ensimmäiseksi ja etusijalle poliittisten suunnitelmien laadullisessa vertailussa; puolueet eivät sitä koe tarpeelliseksi ja tärkeäksi, vaan suorastaan haitalliseksi, vaalimenestyksen tavoittelun näytellessä pääosaa. Sitä on kutsuttu perinteisesti populismiksi. Jokainen eduskuntapuolue on ennenkaikkea populistinen puolue.
Täällä on niin monta hienoa kommenttia että "liketys" on mahdotonta.
Odotin PS;ltä kolmos-sijaa mutta tulos olikin parempi!
Jännityksellä hallitusneuvotteluihin!
Kaikista mielenkiintoisinta tulee olemaan median suhtautuminen PS;ään tästä eteenpäin.
Quote from: J. Lanta on 20.04.2015, 01:22:38
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00...vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. [/b]WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Niin, tilanne valitettavasti on ongelmallisempi. Onneksi tuo tulos vielä on kuitenkin numeraalisesti siedettävissä, mutta stoppi tuolle pitää tehdä. Ongelma on se, että meikäläisiä nuoremmat ja varsinkin naispuoliset on tosi pihalla maailmasta. Heille se vihreiden edustama kuva tuntuu niin mukavan romantisoidulta. Sitten tuossa on vielä monta sosiaalista, biologista, psykologista jne. seikkaa taustalle, joten ongelmissa ollaan. Kuitenkin se kulminoituu sellaiseen maailmankansalaiseen, kosmopoliittiin, sekä identiteettiin. Mitä tahansa halutaankin tehdä, niin ainakin naisia tulee ehdottomasti saada enemmän perussuomalaisiin.
Helsingin vaalipiirissä virheiden Antero Vartia meni heittämällä läpi. Laitoin tuossa aiemmin Kaj Luukon kritiikkiä Antsun fundeerauksiin:
Quote from: Lasse on 15.04.2015, 01:28:51
Hommalla on monta hyvää ja mielenkiintoista energia-aiheista ketjua, mutta laitetaan näin vaalien alla tämä tänne:
Vihreiden etu ei ole kenenkään etu
https://planeetta.wordpress.com/2015/04/14/vihreiden-etu-ei-ole-kenenkaan-etuni (https://planeetta.wordpress.com/2015/04/14/vihreiden-etu-ei-ole-kenenkaan-etuni)
Erinomainen artikkeli Kaj Luukolta. Jos ystävä hieman vihertää, voisi kokeilla tarjota linkkiä...
Sampolle ja Jussille tulee kunnon kisaa henkilökohtaisissa äänimäärissä neljän vuoden päästä!
Yksi mielenkiintoinen huomio on siinäkin, että moni poliittisten järjestöjen nuorisojohtaja pääsi eduskuntaan. Wille Rydman (KOK), Susanna Koski (KOK), Li Andersson (VAS), Simon Elo (PS) jne. Samat nimet ovat kyllä saaneet hyvin mediatilaakin usein äärimielipiteillään. Elo on ollut näistä poliitikoista selvästi neutraalein.
Quote from: Huscarl on 20.04.2015, 01:44:02
Quote from: nollatoleranssi on 20.04.2015, 01:19:39
Äänimäärät kertovat sen totuuden, ettei pienpuolueilla taida olla jatkossa mitään mahdollisuutta saada kansanedustajia. Puolueen ja henkilön suosion nostaminen on pitkäaikainen prosessi ja siinä on liian monta mutkaa matkassa. Tuo onnistui perussuomalaisilta, mutta vaikeaa uskoa sen onnistuvan muilta puolueilta.
Politiikka on pohjimmiltaan mielikuvien myymistä. Puolueen perustaminen ja sen nostaminen esson baari -tasolta raskaaseen sarjaan on vaativuudeltaan jokseenkin samaa luokkaa kuin yrityksen perustaminen ja sen liikevaihdon kasvattaminen nollasta eurosta kymmeneen miljoonaan.
Siis vuosien työn, pitkäjänteisyyden ja viisaan johtajuuden tulos.
Uuden puolueen saattaminen hallitukseen kestää noin 20 vuotta. Se on nimittäin aika tyypillinen ennen kun on edennyt kaikki väliportaat läpi ja rakentanut tarpeeksi uskottavuutta, jotta voisi päästä hallitukseen.
QuoteTietyt pienpuolueet junnaavat vuodesta toiseen nappulaliigassa, koska niiden tuote on paska, liian rajatulle yleisölle suunnattu tai puolue on muuten vain huonosti brändätty tai niiden markkinointitaito (ehdokasrosteri) on kehno.
Sen lisäksi uudella puolueella on yleensä suuri riski leimaa itsensä hörhöpuolueeksi jo alkumetreillä, jolloin peli on lopullisesti menetetty.
Tämä on esim. Muutoksen ongelma, joka hyvin varhaisessa vaiheessa poltti kaikki mahdollisuudet edetä valitsemalla täysin ufoja henkilöitä puolueen vetäjiksi. Sitä virhettä ei enää pysty jälkikäteen korjaa kun kansaan on iskostunut mielikuva puolueesta täysin epäuskottavana sekoporukkana.
Tämä sama ongelma koskee yrityksiä. Kun on kerran saanut huonon maineen, on parempi perustaa kokonaan uusi firma kun upottaa rahaa ja aikaa imagonsa puhdistamiseen.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.04.2015, 01:39:52
On hyvä, että kokoomuksesta valittiin Wille Rydman ja Susanna Koski, mutta melko skitsofreeninen on kokoomuksen ryhmä nyt, kun siellä on myös Juhana "rajat auki" Vartiainen.
Tuo "maahanmuutto" Vartiaisen läpimeno oli kaikista suurin yllätys. Olen tähän saakka pitänyt häntä pelkkänä pellenä enkä uskonut, että mokomalla horiskolla on suuriakaan mahdollisuuksia mennä läpi.
Quote from: Micke90 on 20.04.2015, 01:58:53
Tuo "maahanmuutto" Vartiaisen läpimeno oli kaikista suurin yllätys. Olen tähän saakka pitänyt häntä pelkkänä pellenä enkä uskonut, että mokomalla horiskolla on suuriakaan mahdollisuuksia mennä läpi.
Miten se on muuten demarien listoilla pärjännyt jos on ollut ehdokkaana?
Veikkasin eduskuntapaikat eilen aika lähelle. (PS 37, KOK 35, SDP 33)
Ennakkoäänien jälkeen oli hieman down fiilis. Oliko kaikki noste harhaa? Mutta fiilis kohosi koko illan ajan.
Voiko joku listata ns. nuivat "halla-aholaiset", homma kansanedustajat?
Taisi tulla Iso-Jytky maahanmuuttokriittisille!
Tuplasimmeko paikat?
Quote from: Micke90 on 20.04.2015, 01:58:53
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.04.2015, 01:39:52
On hyvä, että kokoomuksesta valittiin Wille Rydman ja Susanna Koski, mutta melko skitsofreeninen on kokoomuksen ryhmä nyt, kun siellä on myös Juhana "rajat auki" Vartiainen.
Tuo "maahanmuutto" Vartiaisen läpimeno oli kaikista suurin yllätys. Olen tähän saakka pitänyt häntä pelkkänä pellenä enkä uskonut, että mokomalla horiskolla on suuriakaan mahdollisuuksia mennä läpi.
Minusta taas oli täysin selvä, että Vartiainen pääsee läpi. Hyvin monihan uskoo auktoriteetteihin ja korkeana virkamiehenä hänellä viran puolesta uskottavuutta, jonka turvin saa ääniä.
Se, että Vartiainen puhuu palturia on sivuseikka kun suurin osa kansalaisista ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään.
Quote from: Totti on 20.04.2015, 02:02:26
Se, että Vartiainen puhuu palturia on sivuseikka kun suurin osa kansalaisista ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään.
Tässä on havaittavissa catch-22
Quote from: Totti on 20.04.2015, 02:02:26
Se, että Vartiainen puhuu palturia on sivuseikka kun suurin osa kansalaisista ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään.
Mutta maahanmuutosta kansa ymmärtää sen verran, ettei tahdo Ruotsin holtitonta pakolaispolitiikkaa tänne.
Quote from: FadeAway on 20.04.2015, 02:01:30
Ennakkoäänien jälkeen oli hieman down fiilis.
Itse olen jo niin monta vaalia seurannut, etten antanut ennakkoäänien lannistaa.
Ennakkoäänissä on aina demarit ja kepu yliedustettuna koska heillä on eniten tapaäänestäjiä, jotka hoitavat äänestämisen pois alta heti ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä.
Kun ääntenlaskenta alkaa, maakuntien äänet tulevat ensin sisään ja silloin kepu alkaa nousemaan vielä lisää. Vasta jossain laskennan 40-50% hujakoilla tilanne tasoittuu kun suuret paikkakunnat tulevat sisään. Silloin kepu ja vasemmisto laskee ja porvarit nousevat.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.04.2015, 01:18:38
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Ei ne niin paljon ääniä saanut. Vaalipiiriuudistus vaikutti.
Vihreäthän palauttivat lähinnä samat asemat, jota heillä oli ennen 2011-vaaleja. Puolue siis vain päätyi samaan, mitä oli ennen viime vaaleja.
Quote from: Micke90 on 20.04.2015, 02:04:59
Quote from: Totti on 20.04.2015, 02:02:26
Se, että Vartiainen puhuu palturia on sivuseikka kun suurin osa kansalaisista ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään.
Mutta maahanmuutosta kansa ymmärtää sen verran, ettei tahdo Ruotsin holtitonta pakolaispolitiikkaa tänne.
Vartiaisen maahanmuuttoretoriikka tukeutuu talousargumentteihin. Vaikka kansalaiset ehkä tunnistavat maahanmuuton sosiaaliset ongelmat, Vartiaisen talousargumentit saavat heidät kannattamaan maahanmuuttoa siinä uskossa, että hän puhuu totta juuri hänen auktoriteettiin ja "järkeen" perustuen.
Jos Vartianen puhuisi maahanmuutosta perinteisin sivusväittein, kukaan ei äänestäisi hänen agendaa.
Quote from: FadeAway on 20.04.2015, 02:01:30
Veikkasin eduskuntapaikat eilen aika lähelle. (PS 37, KOK 35, SDP 33)
Ennakkoäänien jälkeen oli hieman down fiilis. Oliko kaikki noste harhaa? Mutta fiilis kohosi koko illan ajan.
Voiko joku listata ns. nuivat "halla-aholaiset", homma kansanedustajat?
Taisi tulla Iso-Jytky maahanmuuttokriittisille!
Tuplasimmeko paikat?
Olin ennakkoäänten jälkeen aika varma, että SDP tippuu reilusti ja kärkeen pääsee keskustan perään kokoomus & persut. Näin siksi että SDP:tä äänestävät vain seniilit mummot, ja rauhattomuuttaan ennakkoon
Quote from: Huscarl on 20.04.2015, 01:44:02
Politiikka on pohjimmiltaan mielikuvien myymistä.
Sitä nyky-Suomen puoluepolitiikka onkin; siinä taistellaan vaalivoitoista. Se ei ole politiikkaa ollenkaan siinä merkityksessä, jossa politiikasta yleisesti puhutaan eli yhteisten asioiden hoidosta. Edellinen hallitus, joka vallankolmijako-opin vastaisesti oli sama kuin edellinen eduskunta, ei saanut mitään aikaan neljänä vuotena. Mielikuvia he saattoivat saada myytyä eli imagoa brändättyä. Kesällä tapahtunut hallituksen kaatuminenkin selitettiin pelkästään kahden suurimman puolueen puheenjohtajien vaihdoksina, eikä pienempien hallituspuolueiden lähtö saanut edes sen vertaa huomiota. Käytännössä Suomen hallintojärjestelmä on täysin toimintakyvytön.
Otetaan esimerkiksi Totin ehdottama ammattiliittojen vallan vähentäminen, jota minäkin kannatan, ja jota "äärioikeistolaiseksi" haukutuilla Perussuomalaisilla täydennetty porvarihallitus voisi perustellusti kannattaa, ja joka näyttäisi todennäköisimmältä hallitusvaihtoehdoltakin. Voisiko se vähentää ammattiliittojen valtaa? En usko. Perussuomalaisten "työmies" Matti Putkonen on entinen AY-mies ja hän laittaa varmasti vastaan. Kokoomuksen listoilta tuli valituksi entinen demari, ja AY-liikkeen poliitikkohautomossa Palkansaajien tutkimuslaitoksessa oppinsa saanut herra. Jaana Laitinen-Pesola oli entinen AY-liikejohtaja ja tuli myös valituksi Kokoomuksen ehdokkaana. Sen lisäksi Kokoomus puhuu "kolmikannan" nimeen. Keskusta taas vaatii oman "ammattijärjestönsä" MTK:n kautta maataloustukien nostoa. Muuten sille voisi AY-liikkeen vallan vähentäminen kelvatakin. Lopulta tärkein tekijä on Eurostoliiton talouskriisi, jonka puhkeaminen ja ilmitulo pitää kaikin keinoin estää. AY-liike julistaisi heti yleislakon huolimatta sen seurauksista ja Suomen edusta, jos sen vallan vähentämisestä edes alettaisiin puhua. Yleislakon uhka taas rinnastaisi Suomen heti Kreikkaan, laskisi luottoluokitusta muutaman pykälän ja aiheuttaisi suunnattoman ulkoisen paineen. Sellaista ei voida siksi tehdä. Hallitus on toimintakyvytön ennenkuin on edes päätetty keitä hallitukseen valitaan.
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 01:27:44
Niin se on joko vihreät tai vasemmistoliitto. Silloin kun toinen voittaa, niin toinen häviää. Nyt voitti vihreät.
He kilpailevat pitkälti keskenään omista äänistään, mikä on meille muille hyvä juttu.
Kokoomukselle eräänlainen torjuntavoitto siihen nähden, ettei se viime hallituskaudella onnistunut Demareiden jyrätessä pitämään kiinni omista tavoitteistaan kovinkaan monella tutulla painopistealueellaan. Erityisen ilahduttavaa oli nuorten esiinmarssi Antti Häkkäsen, Elina Lepomäen, Wille Rydmanin ja Susanna Kosken johdolla.
:'( :'( :'( :'(
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=99503.0;attach=41704;image)
Jeps, tänk jyy vaan kaikille jotka selvensivät, että vihreiden menestys olikin vaan "tekninen". Vaikka politiikkaa tuleekin seurattua aktiivisesti, on tuo vaalipiiriuudistus jäänyt huomaamatta. Tilanne olis huomattavasti pahempi, jos he olisivat onnistuneet kosiskelemaan lisää äänestäjiä. Ketuttaa toi silti. Kaikki muut eduskuntapuolueet siedän, toiset paremmin ja toiset huonommin, mutta vihreät on mulle semmosta myrkkyä, notta!
ps. Mulla ois vihreille oma biisikin valmiina, mutta kun bändi puuttuu edelleenkin. Tämä herkkä punkrock-rallatus on nimeltään: En enää koskaan. Minä(kin) nuorena juippina astuin miinaan ja annoin ainokaisen ääneni heille.
Nyt järkipolitiikka mielikuvapolitiikan sijaan. Kiitos.
Vauva-lehden lukijat ovat askelta pidemmällä hallituksen muodostamisessa. Siellä ehdotetaan Jussi Halla-aholle sisäministerin salkkua.
Junes Lokkakin on saanut YLE:ltä puheenvuoron: (näköjään Muutos-puolueen puheenjohtaja on vaihtunut sitten viime näkemän).
QuoteMuutos 2011:n Junes Lokka uskoo, ettei tasapuolisuus toteutunut
Muutos 2011 -puolueen puheenjohtaja Junes Lokka on saamassa Ylen ennusteen mukaan alle kolmesataa ääntä eduskuntavaaleissa. Hänen mukaansa pienille puolueille ei anneta näkyvyyttä.
Muutos 2011 -puolueen puheenjohtaja Junes Lokka sanoo, että puoluetuet on joko lakkautettava tai jaettava kaikille niille puolueille, jotka saavat yli 5000 ääntä.
– Sen pitäisi olla tasapuolista. Nyt raha ja puoluetuki vaikuttavat siihen, että tietyt voivat tapetoida bussipysäkit. Oma tulokseni on samantekevä, Lokka sanoo.
Lokka kritisoi myös Yleä ja muita tiedotusvälineitä siitä, että suuret puolueet saavat kaiken huomion. Lokka huomauttaa, että hän ei pääse televisioon suurten puolueiden edustajien tavoin.
http://yle.fi/uutiset/muutos_2011n_junes_lokka_uskoo_ettei_tasapuolisuus_toteutunut/7939083
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.04.2015, 02:20:41
:'( :'( :'( :'(
Hyvä! Miehet 64 % ja naiset 36 %. Kaksi mamua, yksi tummaihoinen, yhdeksän pakkoruotsalaista ja 2 homoa. Jopa ruotsalaiset olisivat kateellisia tuollaisesta naisten ja vähemmistöjen yliedustuksesta. ;D
Yksi ilonaihe voi olla siinäkin, että nettipoliisi Marko "Fobba" Forss (kok) jäi rannalle. Ajoi sen verran törkeästi omaa politiikkaansa tuon nettipoliisi-nimikkeen varjolla.
^ Illmanin puudeli on kyllä varttiaisen ohella yksi inhokeistani.
Quote from: sivullinen. on 20.04.2015, 02:33:14
Vauva-lehden lukijat ovat askelta pidemmällä hallituksen muodostamisessa. Siellä ehdotetaan Jussi Halla-aholle sisäministerin salkkua.
Mitähän siitäkin olisi tullut jos Hallis olisi ollut ehdokkaana? Äänestysprosentit nousussa ja selkeämpi kakkostila.
Onneksi kävi kuten kävi joten ei apua tarvittu. Herää kysymys onko parempi olla suoraselkäinen toiminnassaan vai pelkkä vaalitaktikoijanilviäinen kuten Stubido ennen ja Väyrynen nyt? On todella harmi kuinka moraalisesti oikeassa olemisesta rankaistaan palkitsemalla ne muut.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.04.2015, 01:39:52
On hyvä, että kokoomuksesta valittiin Wille Rydman ja Susanna Koski, mutta melko skitsofreeninen on kokoomuksen ryhmä nyt, kun siellä on myös Juhana "rajat auki" Vartiainen.
Eivätkö libertaarit ja sosialistit muka sovi samaan puolueeseen? :D
Quote from: Golimar on 20.04.2015, 02:41:43
^ Illmanin puudeli on kyllä varttiaisen ohella yksi inhokeistani.
Juhani Vartiainen olisi haukuttu maanrakoon muutamista lausunnoistaan, mutta kokoomusen ollessa kyseessä vaikutti pääsevän pälkähästä.
Quote from: ruikonperä on 20.04.2015, 02:44:56
Quote from: sivullinen. on 20.04.2015, 02:33:14
Vauva-lehden lukijat ovat askelta pidemmällä hallituksen muodostamisessa. Siellä ehdotetaan Jussi Halla-aholle sisäministerin salkkua.
Mitähän siitäkin olisi tullut jos Hallis olisi ollut ehdokkaana? Äänestysprosentit nousussa ja selkeämpi kakkostila.
Onneksi kävi kuten kävi joten ei apua tarvittu. Herää kysymys onko parempi olla suoraselkäinen
toiminnassaan vai pelkkä vaalitaktikoijanilviäinen kuten Stubido ennen ja Väyrynen nyt? On todella harmi kuinka moraalisesti oikeassa olemisesta rankaistaan palkitsemalla ne muut.
Suomen laki ei estä valitsemasta Jussi Halla-ahoa ministeriksi
Quote from: ruikonperä on 20.04.2015, 02:44:56
Mitähän siitäkin olisi tullut jos Hallis olisi ollut ehdokkaana? Äänestysprosentit nousussa ja selkeämpi kakkostila.
Onneksi kävi kuten kävi joten ei apua tarvittu. Herää kysymys onko parempi olla suoraselkäinen toiminnassaan vai pelkkä vaalitaktikoijanilviäinen kuten Stubido ennen ja Väyrynen nyt? On todella harmi kuinka moraalisesti oikeassa olemisesta rankaistaan palkitsemalla ne muut.
Pitkällä aikavälillä on kestämätön tilanne, jos puolueen suosio makaa yhden miehen harteilla ja vastuulla. Mielestäni Halla-aho teki sekä moraalisesti oikein
että fiksusti jättäytyessään Brysseliin koko kautensa ajaksi. Nyt on eriasteisia nuivia joka vaalipiirissä (pl. Ahvenanmaa) Perussuomalaisten riveissä, ei tarvitse Halla-ahoa vaivata joka asiasta.
Halla-aho toki voi tulla sisäministeriksi Brysselistä, mutta aivan yhtä hyvin hommaa hoitaisi Immonen tai Saarakkala.
Quote from: ruikonperä on 20.04.2015, 02:01:18
Quote from: Micke90 on 20.04.2015, 01:58:53
Tuo "maahanmuutto" Vartiaisen läpimeno oli kaikista suurin yllätys. Olen tähän saakka pitänyt häntä pelkkänä pellenä enkä uskonut, että mokomalla horiskolla on suuriakaan mahdollisuuksia mennä läpi.
Miten se on muuten demarien listoilla pärjännyt jos on ollut ehdokkaana?
1995 oli demarien ehdokkaana, ei menestynyt.
Quote from: Jouko on 20.04.2015, 02:48:10
Suomen laki ei estä valitsemasta Jussi Halla-ahoa ministeriksi
Ei estä eikä kyse ollut siitä vaan kansanvallalle vittuiluista arpomalla että mikä omaan ja puolueen pirtaan mahtaa parhaiten sopia.
Stubido ja Väyrynen esimerkkeinä.
Oma näkemys: tulos kaukana ideaalisesta, mutta parempi kuin pelkäsin. Jos Kepu saa pidettyä Väyrysen ja muut suomettuneet paskaläjät aisoissa, niin tästä voi tullakin jotakin.
Loppujen lopuksi vasemmiston rökäletappio saa aina aikaan hyvän jälkimaun, vaikka vihreiden nousu kummastuttaakin.
Dan Koivulaakso: "Nyt mä rupeen kännäämään" (http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041919548391_eb.shtml)
Quote from: ruikonperä on 20.04.2015, 02:51:02
Quote from: Jouko on 20.04.2015, 02:48:10
Suomen laki ei estä valitsemasta Jussi Halla-ahoa ministeriksi
Ei estä eikä kyse ollut siitä vaan kansanvallalle vittuiluista arpomalla että mikä omaan ja puolueen pirtaan mahtaa parhaiten sopia.
Stubido ja Väyrynen esimerkkeinä.
Laittaa Jussin samaan kastiin mainitsemiensa tyyppien kanssa. Kai se hänelle itselleen sopii. Mutta me kannatamme kumminkin
Quote from: Parsifal on 20.04.2015, 02:51:35
Oma näkemys: tulos kaukana ideaalisesta, mutta parempi kuin pelkäsin. Jos Kepu saa pidettyä Väyrysen ja muut suomettuneet paskaläjät aisoissa, niin tästä voi tullakin jotakin.
Loppujen lopuksi vasemmiston rökäletappio saa aina aikaan hyvän jälkimaun, vaikka vihreiden nousu kummastuttaakin.
Vielä muutama kuukausi sitten veikkasin persuille päälle 13 pinnaa ja muutokselle .33.
Hyvä että meni veikkaus ainoastaan persujen suhteen pieleen koska on selvää ettei nuivuudella kahta puoluetta rakenneta.
Quote from: Tasapainorealisti on 20.04.2015, 02:20:03
Kokoomukselle eräänlainen torjuntavoitto siihen nähden, ettei se viime hallituskaudella onnistunut Demareiden jyrätessä pitämään kiinni omista tavoitteistaan kovinkaan monella tutulla painopistealueellaan. Erityisen ilahduttavaa oli nuorten esiinmarssi Antti Häkkäsen, Elina Lepomäen, Wille Rydmanin ja Susanna Kosken johdolla.
Harmi vaan, että tulevat äänestämään puoluekurin mukaan...
Quote from: Jouko on 20.04.2015, 02:55:14
Laittaa Jussin samaan kastiin mainitsemiensa tyyppien kanssa. Kai se hänelle itselleen sopii. Mutta me kannatamme kumminkin
Olet tainnut ymmärtää tarkoitukseni väärin. Ei ole tarkoitus syyllistää niitä keitä ministereiksi kutsutaan vaan niitä jotka ilmoittautuvat vaaleihin ainoana tarkoituksena kerätä puolueelle ääniä ilman tarkoitustakaan ottaa mahdollista äänestäjien antamaa luottamustointa vastaan. Sehän on aivan selvää äänestäjälle vittuilua ja siitä pitäisi joutua edesvastuuseen.
Ruotsalaisessa Expressen-lehdessä jo vaaditaan Sipilää sanomaan ei perussuomalaisille: http://bloggar.expressen.se/opinionsbloggen/2015/04/sipila-maste-saga-nej-till-soini/
Poiminta:
QuoteOch Sannfinländarna? Centern har, på ett typiskt fegt finskt sätt, inte stängt regeringsdörren för Timo Soini.
Jos nyt oikein ymmärsin, niin kirjoittajan mielestä pelkuruus on tyypillinen suomalainen tapa.
QuoteSödertörnin korkeakoulun tutkija Ann-Cathrine Jungar kommentoi Suomen eduskuntavaalien tuloksia Ruotsin radion P1-kanavan vaalilähetyksessä. Jungar toteaa, etteivät maahanmuuttokysymykset nousseet esille eduskuntavaaleissa samalla tavoin kuin neljä vuotta sitten.
Sisuradio: Tutkija Ann-Cathrine Jungar: keskustapuolue keräsi äänet vaikeassa taloustilanteessa (http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=185&grupp=21922&artikel=6145483#) 19.4.2015
On kyllä aika uskomatonta, kuinka pihalla nämä "asiantuntijat" ovat jopa siitä, mitä on jo tapahtunut. Maahanmuuttokysymykset
eivät nousseet esiin vuoden 2011 vaaleissa. Niiden kyllä etukäteen odotettiin ja/tai pelättiin nousevan, mutta näin ei lopulta käynyt, vaan keskustelu onnistuttiin median avustuksella ohjaamaan sivuraiteelle keskusteluksi rasismista.
Jungar myös arvioi, että puolueet tiukensivat maahanmuuttolinjojaan viime vaalien jälkeen työperäistä maahanmuuttoa lukuun ottamatta. Oikeasti uusi hallitus muun muassa moninkertaisti kuntien pakolaiskorvaukset, nosti pakolaiskiintiötä ja kymmenkertaisti maahanmuuttajien määrän perusteella kunnille maksettavat valtionosuudet. Muut puolueet eivät tosiaankaan ole peesanneet Perussuomalaisia, vaan vaalitenteissä ainoastaan PS vastusti johdonmukaisesti humanitaarista viisumia, EU-taakanjakoa ja EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa. Muut suuret puolueet ovat ottaneet kevääseen 2011 verrattuna entistäkin liberaalimman linjan, mutta eivät huutele siitä haastamalla maahanmuuttokysymyksissä suoraan Perussuomalaisia.
Quote from: leo3 on 20.04.2015, 03:20:16
Ruotsalaisessa Expressen-lehdessä jo vaaditaan Sipilää sanomaan ei perussuomalaisille:
http://bloggar.expressen.se/opinionsbloggen/2015/04/sipila-maste-saga-nej-till-soini/
Pitää luottaa miehen sanaan kun tuo riemuruotsi on jäänyt oppimatta.
Quote from: ruikonperä on 20.04.2015, 03:22:17
Quote from: leo3 on 20.04.2015, 03:20:16
Ruotsalaisessa Expressen-lehdessä jo vaaditaan Sipilää sanomaan ei perussuomalaisille:
http://bloggar.expressen.se/opinionsbloggen/2015/04/sipila-maste-saga-nej-till-soini/
Pitää luottaa miehen sanaan kun tuo riemuruotsi on jäänyt oppimatta.
Ei tuo itseltäkään oikein suju, Chrome-selaimen käännöstoiminto on käytössä (ruotsista englantiin toimii kohtalaisesti).
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.04.2015, 02:20:41
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=99503.0;attach=41704;image)
Kirjoittaja on väärässä, eduskuntaan valittiin 83 naista.
Hittolainen, ennen hallitusneuvotteluita kannattaisi käyttää hetki jäsen tyhmyrin fundeerauksille:
Blogista:
https://tyhmyri.wordpress.com (https://tyhmyri.wordpress.com)
Ja vaikkapa viimeisin sivu hommakontribuutioista:
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;area=showposts;u=7145 (http://hommaforum.org/index.php?action=profile;area=showposts;u=7145)
Ja vielä erikseen:
https://tyhmyri.wordpress.com/2014/11/30/yhteisvaluutta-tarkoittaa-sopimusyhteiskunnan-tuhoa-lukekaa-mita-draghi-oikeasti-sanoi/ (https://tyhmyri.wordpress.com/2014/11/30/yhteisvaluutta-tarkoittaa-sopimusyhteiskunnan-tuhoa-lukekaa-mita-draghi-oikeasti-sanoi/)
Aika paljon cacaa on tulossa. Ei sillä, että jutut mitään gospelia olisi, mutta kuitenkin...
Itseäni ainakin miellytti kovasti, että Paavo Arhinmäki sai paljon vähemmän ääniä kuin viime vaaleissa.
Quote from: Yuki on 20.04.2015, 03:42:28
Itseäni ainakin miellytti kovasti, että Paavo Arhinmäki sai paljon vähemmän ääniä kuin viime vaaleissa.
Minäpä olin läsnä, kun hän äänesti. Oli värvännyt sekä koti- että ulkomaista mediaa seuraamaan edesottamuksiaan.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 04:02:58
Minäpä olin läsnä, kun hän äänesti. Oli värvännyt sekä koti- että ulkomaista mediaa seuraamaan edesottamuksiaan.
Paavo kulta oli jättänyt kopiot liian vähäiseksi vaatimaton kun on.
Suorasanainen viesti Ruotsista: "Ei perussuomalaisia hallitukseen. Kiitos!"
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429488489468.html
Expressenille kirjoittavan Eric Erforsin mielestä Suomi Oy:n osakkeiden arvo romahtaisi, jos perussuomalaiset päätyy hallitukseen.
Pitkän linjan ruotsalaistoimittaja Eric Erfors pui keskustan vaalivoittoa Expressen-lehden verkkosivuilla.
Erforsin mukaan keskustan näyttävä paluu Suomen suurimmaksi puolueeksi henkilöityy vahvasti puheenjohtaja Juha Sipilään ja tämän osaamiseen, vaikka hallituksen epäonnistuminen satoikin suoraan oppositiossa olleen puolueen laariin.
– Hän on hieman yli 50-vuotias, jolla on takanaan pitkä ja menestyksekäs ura IT-alalla. 90-luvun puolivälissä hän pystyi tallettamaan yli sata miljoonaa kruunua pankkiin yrityskaupan seurauksena, Erfors kirjoittaa.
Hän arvioi, että moni äänestäjä toivoo miehestä nyt vahvaa toimitusjohtajaa Suomi Oy:lle. Hallituskumppaneiden suhteen ruotsalaisella on yksi toive itänaapurin suuntaan.
– Ja perussuomalaiset. Tyypillisen pelkurimaiseen suomalaiseen tapaan keskusta ei ole sulkenut Timo Soinilta hallituksen ovea. Mutta tämän nationalistisen ja populistisen puolueen olo hallituksessa merkitsisi Suomi Oy:n osakkeiden arvon romahdusta, hän kommentoi.
– Juha Sipilä on sanonut haluavansa energisen hallituksen. Vahvasti EU-kriittisten perussuomalaisten mukanaolo pettäisi ehdottomasti vaalilupaukset. Sipilän pitäisi monestakin syystä sanoa ehdoton ei Soinille.
^Tuo on täyttä soopaa kunnes toisin todistetaan.
Kyllä lehdessä noin sanotaankin vaikka oli ensin luulo jostakin muusta. Pahkasika on luonamme mitä yllättävimmissä julkaisuissa.
Miten Suomi Oyj:n osakkeet tästä enää romahtaa?
Komm.kok ja sdp sanoivat kategorisesti kyllä euro - bail out:eille ja ei persuille. Ja nyt on persuissa monella kanaedustajalla ja peräti puoluejohtajalla kalossin kuva. No Sipilä päättää.
Jotenkin aika huvittavaa ruotsalaista epätoivoa jossa taitaa olla enemmän Ruotsin omaa sisäpolitiikkaa kuin tervettä järkeä ja harkintaa mukana. Ruotsalaistoimittaja joka kertoo suomalaisille mitä hallitusneuvotteluissa saa ja mitä ei saa tehdä. Enää ei puutu kuin venäläinen vastaava...
Quote from: siviilitarkkailija on 20.04.2015, 05:50:44
Enää ei puutu kuin venäläinen vastaava...
Mitäs me siitä koska RKP.
Quote from: Reacher on 20.04.2015, 05:30:41
Suorasanainen viesti Ruotsista: "Ei perussuomalaisia hallitukseen. Kiitos!"
Pitäiskö svedupetteri turpansa kiinni, kiitos! Uskomattoman törkeää vieraisiin pöytiin huutelua. Luulisi nyt että suomaliset saavat valita sellaisen hallituksen kuin itse haluavat.
Voisi luulla, että suomestakin löytyy niitä vihervasukkeja, jotka tekisivät PerusS:lle saman kuin Ruotsidemokraateille tehtiin: kieltäydytään yhteistyöstä, leimataan puolue ja samalla äänestäjät, yli puoli miljoonaa, rasistijunteiksi ja lopulta itketään mediassa, kun ei kaiken tämän jälkeen suostutakaan äänestämään Tyhjää.
Keksin muuten loistavan ajatuksen.
Perussuomalaiset toiseksi suurimpana puolueena saa todennäköisesti valtiovarainministerin salkun. Valtiovarainministeri nimittää VATT:lle uuden ylijohtajan, koska Vartiainen on nyt kansanedustaja. Kenet Soini nimittää? Vahtera lienee hyvä arvaus.
Enpä olisi uskonut keksiväni näin nopeasti hyvää Vartiaisen läpimenossa. Parempi, jos hän on eduskunnassa kuin VATT:ssa.
Pohdin että näistä vuosista tulee monelle uudelle kansanedustajalle oppimisen paikka.
Varsinkin kahdelle maahanmuuttajataustaiselle (vihdoin "eka" naismamu kansanedustajaksi hihkuivat Ylellä).
Joutuvat tekemään töitä vihaamiensa rasistien kanssa. Ja varmastikin ymmärtävät paljon asioita ja toivon mukaan vähentävät rasistipersu-vihjailujaan. Kuten siis myös uudet vihreiden kansanedustajat.
Toivottavasti kohtaamisteoria toimii toisinkin päin, eli tajutaan mitä Perussuomalaiset ajavat.
Jotenkin minulla on sellainen tuntuma että nyt eduskunnassa olleetkin ovat sen oppineet ja kykenevät keskustelemaan ja viemään asioita eteenpäin Perussuomalaisten kanssa.
Median viime vaalien aikaisella myyräntyöllä on jälkensä ja ne johtavat pitkälle. Ikävästi näyttää siltä että tiettyihin äänestäjiin myyräntyö on uponnut niin ettei kyetä muuta näkemään kuin rasistirasisti. Tässä on tärkeämmistäkin asioista nyt kyse kuin Suomessa muka loimuavasta rasismista. Jos valtio ei tästä suosta nouse, siitä kärsii jokainen tässä maassa. Ja silloin rasismi on sanahelinää.
http://demokraatti.fi/21-naista-sdp-on-eduskunnan-tasa-arvoisin-puolue/
''21 naista – SDP on eduskunnan tasa-arvoisin puolue
Eduskunnan naisvaltaisin puolue on SDP. Sen kansanedustajista lähes 62 prosenttia on naisia. SDP:n 34 kansanedustajasta 21 on naisia. Eduskuntaan valittiin yhteensä 83 naista. Näin ollen kansanedustajista 41,5 prosenttia on naisia.''
Yllättävää, että puolueen naisosuus 21/34 nähdään todellisena tasa-arvona. Demarit näyttivät todelliset feministiset kasvonsa. Tasa-arvokortilla ratsastaminen saa ainakin itseni halveksimaan ketä tahansa, joka sitä kayttää. Samoin kuin vähemmistö- tai rasismikortin vilauttaminen.
Quote– Keskusta on tyypilliseen raukkamaiseen suomalaiseen tyyliin jättänyt hallitusoven raolleen Timo Soinille. Jos tämä nationalistinen ja populistinen puolue olisi hallituksessa, romahtaisi Suomi Oy:n osakkeiden arvo, Erfors kirjoittaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ruotsalaistoimittaja-ei-perussuomalaisia-hallitukseen-kiitos/5011990
Tuo on jo suomen sisäpolitiikkaan puuttumista. Jos tuon lausunnon olisi tehnyt poliitikko niin se olisi nootin paikka. Alkaa tuntumaan jo siltä ettei tässä tiedä kumpi on vaarallisempi naapuri, Ruotsi vai Venäjä?
Quote from: desperaato on 20.04.2015, 01:45:42
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Äänestys % oli huikea 70+. Eli nuoret lähtivät äänestämään ja Vihreät on niissä pireissä kovaa valuuttaa. Mennään porukassa, ei ajatella mitä Vihreet on oikeasti. Vihreiden kannatusta lisää Talvivaaran törkeät ympäristörikokset. Vihreillä kestää ja saa lisää voimaa wanha luonnonsuojelu-imago. Vaikka ovatkin enemmän homppeli-aatteen suojelijoita kuin luonnon suojelijoita.
Ihmetyttää tuo miksi niin moni ehdokas on ottanut energia-asiat niin isosti agendalleen. Energia on sellainen juttu joka tulisi jättää ammattilaisille.
Olipa jännittävä ääntenlaskenta.
Mikäli saisin leikkiä Sipilää, pitäisin Kokoomuksen ja Demarit ulkona ja väsäisin hallituksen näistä puolueista:
Keskusta 49
Perussuomalaiset 38
RKP 9
Kristilliset 5
Sipilän ja Soinin olemuksesta sai kuvan, että he määräävät ja joukkoja täydentää vain pienin paha.
Kokoomuksen puoluesihteeri Aamu TV:ssä muistaa mainita jokaisen lauseen alussa, että he olivat toiseksi suosituin.
Quote from: Koekaniini on 20.04.2015, 01:51:39
Kaikista mielenkiintoisinta tulee olemaan median suhtautuminen PS;ään tästä eteenpäin.
Ovat jo saamassa paskahalvauksen ja ulosanto on jo nyt melkoista huttua.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429488489468.html
" Suorasanainen viesti Ruotsista: "Ei perussuomalaisia hallitukseen. Kiitos!" "
Ihan niinkuin asia jollekkin ruotsalaiselle toimittaja-ääliölle jotenkin kuuluisi.
Quote from: Totti on 20.04.2015, 01:42:11
Eikä tässä vielä kaikki. Nyt on nimittäin myös avautunut kultainen tilanne riisua liitoilta ja demareilta valtaa pistämällä laittomat lakot kuriin, poistamalla liittojen verotuettu rahastusautomaatti eli jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuuden ja liuta muita työmarkkinauudistuksia.
Jos Sipilällä on yhtään pelisilmää hän kokoaa nyt sellaisen hallitusporukan, jolla kertaheitolla voidaan pysyvästi heikentää vasemmiston ja liittojen valta.
Tuo olisi tyhmintä mitä Sipilä voisi tässä tilanteessa tehdä - lähteä pelkältä tunnepohjalta tekemään lukuisia työmarkkinauudistuksia julkilausuttuna tavoitteena muuttaa työmarkkinaosapuolten valtasuhteita ja pullistelemaan vastasaadulla vallalla.
Quote from: Yuki on 20.04.2015, 03:42:28
Itseäni ainakin miellytti kovasti, että Paavo Arhinmäki sai paljon vähemmän ääniä kuin viime vaaleissa.
4 vuotta sitten äänivyöry ja ministeriauton penkki.
Tuloksena ko. paikalta ei niin sitten yhtään mitään. Takki käännettiin heti Kreikka-asiassa ja loppukausi jäi lähinnä kokoomuksen talutusnuorassa käyskentelyksi.
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 07:26:48
Kokoomuksen puoluesihteeri Aamu TV:ssä muistaa mainita jokaisen lauseen alussa, että he olivat toiseksi suosituin.
Markkinointi-osasto on päättänyt lähteä markkinoimaan puoluetta tällä teemalla, vaikka vain paikoilla on merkitystä näissä karkeloissa.
Quote from: Tragedian synty on 20.04.2015, 07:10:22
Keksin muuten loistavan ajatuksen.
Perussuomalaiset toiseksi suurimpana puolueena saa todennäköisesti valtiovarainministerin salkun. Valtiovarainministeri nimittää VATT:lle uuden ylijohtajan, koska Vartiainen on nyt kansanedustaja. Kenet Soini nimittää? Vahtera lienee hyvä arvaus.
Enpä olisi uskonut keksiväni näin nopeasti hyvää Vartiaisen läpimenossa. Parempi, jos hän on eduskunnassa kuin VATT:ssa.
Vahtera olisi kova veto siihen vvm:n pallille! Eihän ministerin tarvitse olla eduskunnasta. Soini ulkoministeriksi. :roll:
Quote from: escobar on 20.04.2015, 06:00:07
Luulisi nyt että suomaliset saavat valita sellaisen hallituksen kuin itse haluavat.
Eihän siitä ole kuin kolmekymmentä vuotta, kun joka ikisen Suomen hallituksen nimittämiseen vaikutti naapurimaan kielteinen suhtautuminen tiettyyn puolueeseen. Tuolloin oli tosin kyse naapurimaan valtiovallasta, eivät silloinkaan tiedotusvälineet komennelleet.
Quote from: TheJ on 20.04.2015, 07:38:48
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 07:26:48
Kokoomuksen puoluesihteeri Aamu TV:ssä muistaa mainita jokaisen lauseen alussa, että he olivat toiseksi suosituin.
Markkinointi-osasto on päättänyt lähteä markkinoimaan puoluetta tällä teemalla, vaikka vain paikoilla on merkitystä näissä karkeloissa.
Olisi kyllä kohtuullista, että Alexander palkittaisiin puolueen äänimäärästä suurlähettilään paikalla Mogadishussa.
Siellä toivottavasti tarvitaan pian yhdyshenkilöä uuskotoutuksen onnistumiseksi.
Quote from: räsänen on 20.04.2015, 07:21:34
Quote– Keskusta on tyypilliseen raukkamaiseen suomalaiseen tyyliin jättänyt hallitusoven raolleen Timo Soinille[/i]. Jos tämä nationalistinen ja populistinen puolue olisi hallituksessa, romahtaisi Suomi Oy:n osakkeiden arvo, Erfors kirjoittaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ruotsalaistoimittaja-ei-perussuomalaisia-hallitukseen-kiitos/5011990
Tuo on jo suomen sisäpolitiikkaan puuttumista. Jos tuon lausunnon olisi tehnyt poliitikko niin se olisi nootin paikka. Alkaa tuntumaan jo siltä ettei tässä tiedä kumpi on vaarallisempi naapuri, Ruotsi vai Venäjä?
Tämä ei käy päinsä. Ei muuta kuin oikaisuvaatimusta Ruotsin JSN:n vastineelle. Itse ajattelin myös lähettää postia Expressenille (en tietenkään nimellisestä osoitteesta).
Rasistiksi saa sanoa mutta ei pelkuriksi.
Tom Packalén sisäministeriksi.
Quote from: Yuki on 20.04.2015, 03:42:28
Itseäni ainakin miellytti kovasti, että Paavo Arhinmäki sai paljon vähemmän ääniä kuin viime vaaleissa.
Yksi sana:
Elvytys.Kuvastanee koko puolueen suosion salaisuutta.
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 07:39:04
Vahtera olisi kova veto siihen vvm:n pallille! Eihän ministerin tarvitse olla eduskunnasta. Soini ulkoministeriksi. :roll:
Kappas. Toisessa ketjussa kirjoitin samaa.
Quote from: TheJ on 20.04.2015, 07:36:03
Quote from: Yuki on 20.04.2015, 03:42:28
Itseäni ainakin miellytti kovasti, että Paavo Arhinmäki sai paljon vähemmän ääniä kuin viime vaaleissa.
4 vuotta sitten äänivyöry ja ministeriauton penkki.
Tuloksena ko. paikalta ei niin sitten yhtään mitään. Takki käännettiin heti Kreikka-asiassa ja loppukausi jäi lähinnä kokoomuksen talutusnuorassa käyskentelyksi.
Vasureiden kannatus oli nousussa vielä eduskuntakauden lopussa, mutta vaalikeskustelut ja elvytys meuhkaus vasta pudottivat sen.
Quote from: Jani Rantala on 19.04.2015, 23:34:29
Ei Wattu Hämeenlinnalaiset ilman persu senaattoria :'( Tätä en meinaa millään uskoa. Miten vitussa tämä yhtälö voi olla mahdollinen.
Vituttaa todella rankasti.
Yksi edustaja kokonaisuudessaan ja sekin on Filatov. Tosin remareitten -2200 kylässä kelpaa. Samoin kuin se, että autokauppa-Kiemunki ei ollut lähelläkään.
Quote from: Antti Q on 20.04.2015, 07:44:08
Olisi kyllä kohtuullista, että Alexander palkittaisiin puolueen äänimäärästä suurlähettilään paikalla Mogadishussa.
Siellä toivottavasti tarvitaan pian yhdyshenkilöä uuskotoutuksen onnistumiseksi.
Eipä ole lähetystöä meillä siellä. Diplomaattisuhteet ovat, niitä hoidetaan sivuakkreditointina Nairobista.
Olen kyllä sitä mieltä, että oli huutava vääryys jättää järjestämättä eduskuntavaalien ennakkoäänestys Mogadishussa. Kaiken maailman banaanivaltioissa ovat suomalaiset saaneet äänestää, mutta eivät nyky-Suomelle tärkeimmässä ulkomaassa Somaliassa. Siellä lomailevien kunniakansalaistemme ihmisoikeudet on tässäkin asiassa unohdettu.
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ulkomais.html (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ulkomais.html)
Quote from: huhha on 20.04.2015, 07:44:36
Quote from: räsänen on 20.04.2015, 07:21:34
Quote– Keskusta on tyypilliseen raukkamaiseen suomalaiseen tyyliin jättänyt hallitusoven raolleen Timo Soinille[/i]. Jos tämä nationalistinen ja populistinen puolue olisi hallituksessa, romahtaisi Suomi Oy:n osakkeiden arvo, Erfors kirjoittaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ruotsalaistoimittaja-ei-perussuomalaisia-hallitukseen-kiitos/5011990
Tuo on jo suomen sisäpolitiikkaan puuttumista. Jos tuon lausunnon olisi tehnyt poliitikko niin se olisi nootin paikka. Alkaa tuntumaan jo siltä ettei tässä tiedä kumpi on vaarallisempi naapuri, Ruotsi vai Venäjä?
Tämä ei käy päinsä. Ei muuta kuin oikaisuvaatimusta Ruotsin JSN:n vastineelle. Itse ajattelin myös lähettää postia Expressenille (en tietenkään nimellisestä osoitteesta).
Rasistiksi saa sanoa mutta ei pelkuriksi.
Tykkäsin kyllä ristiriidasta - itkupotkuraivari rasisteja vastaan, kun samalla kirjoitetaan rasistisesti suomalaisista.
"Keskusta on tyypilliseen raukkamaiseen suomalaiseen tyyliin jättänyt hallitusoven raolleen Timo Soinille" ;D
Näin siis Ruotsissa. Heidän mielestään olisi varmaan pitänyt katkaista sähköt persujen vaalivalvojaisista, olla puhumatta ja kättelemättä, kieltäytyä kaikesta yhteistyöstä, puhaltaa vuvuzela-torviin persujen puheiden aikana. Eli toimia kuten heidän demokratiassa toimitaan.
Loistava vaalitulos. Jopa Kepun voittaessa ja vaikkei Halla-aho ollut ehdolla, Persut pystyivät pitämään kannatuksensa. Hirvisaaren potkut söivät Muutoksen kautta todennäköisesti sen yhden paikan, joka meni jo edustuntakaudella. Ajattelin, että kannatus tuli nimenomaan entisiltä keskustalaisilta, mutta nämä vaalit osoittivat, että kaikkialta. Kannatus vakiinnutettu; nyt tekemään päätöksiä.
Matti Putkonen ympäristöministeriksi. Siinä olisi sopiva mies purkamaan vihreiden virityksiä ja Paulan paskalakia.
Tämä vaalitulos oli nuivismille parasta mitä voi saada. Kun oletetaan että persut ovat hallituksessa, niin Soinikin pystyy esitämään nuivia vaatimuksia: maahanmuuton, pakkoruotsin ja kehitysavun vähentäminen ei liene ongelma Sipilälle. Kokkarit ovat apupuolueena ja nuivius heidänkin uusissa kansanedustajissa on lisääntynyt, joten Stubbkin voi pitkin hampain hyväksyä nämä. Poliittinen prostituoitupuolue rkp (joka makaa kaikkien kanssa kun sen aika on), joutuu valitsemaan joko opposition tai hallituksen med persut. Rkp voi joutua valitsemaan pakkoruotsin tai mamuilun puolustamisen väliltä jos hallitukseen pyrkii. Tuskinpa molempia vaihtoehtoja heille annetaan.
Quote from: Frida Hotell on 20.04.2015, 07:58:16
"Keskusta on tyypilliseen raukkamaiseen suomalaiseen tyyliin jättänyt hallitusoven raolleen Timo Soinille" ;D
Näin siis Ruotsissa. Heidän mielestään olisi varmaan pitänyt katkaista sähköt persujen vaalivalvojaisista, olla puhumatta ja kättelemättä, kieltäytyä kaikesta yhteistyöstä, puhaltaa vuvuzela-torviin persujen puheiden aikana. Eli toimia kuten heidän demokratiassa toimitaan.
Antaa ruotsalaisten itkeä. Sitä on yhtä huvittavaa katsoa kuin kotimaisen suvismedian uikutusta.
Nukutun yön jälkeen tämä vaalitulos maistuu edelleen loistavalta. Ylitti omat odotukseni kirkkaasti. :)
Ja näin puhuu suvaitsevainen ruotsalainen toimittaja:
Quotetyypilliseen raukkamaiseen suomalaiseen tyyliin
Cry baby cry! 8) 8) 8)
Quote from: TheJ on 20.04.2015, 07:29:44
Quote from: Koekaniini on 20.04.2015, 01:51:39
Kaikista mielenkiintoisinta tulee olemaan median suhtautuminen PS;ään tästä eteenpäin.
Ovat jo saamassa paskahalvauksen ja ulosanto on jo nyt melkoista huttua.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429488489468.html
" Suorasanainen viesti Ruotsista: "Ei perussuomalaisia hallitukseen. Kiitos!" "
Ihan niinkuin asia jollekkin ruotsalaiselle toimittaja-ääliölle jotenkin kuuluisi.
Eiköhän tänään jo jossain Iltasonnassa ole otsikot suunnilleen näin.
Adolf Hitlerin syntymästä tänään 126 vuottaJa viereinen juttu:
Perussuomalaiset juhlivat rajusti
Quote from: Frida Hotell on 20.04.2015, 07:58:16
"Keskusta on tyypilliseen raukkamaiseen suomalaiseen tyyliin jättänyt hallitusoven raolleen Timo Soinille" ;D
Näin siis Ruotsissa. Heidän mielestään olisi varmaan pitänyt katkaista sähköt persujen vaalivalvojaisista, olla puhumatta ja kättelemättä, kieltäytyä kaikesta yhteistyöstä, puhaltaa vuvuzela-torviin persujen puheiden aikana. Eli toimia kuten heidän demokratiassa toimitaan.
Ruotsalaisilla näyttää olevan sellainen typerä käsitys, että sieltäpäin voidaan ratkaista suomen vaalit.
Simon Elon menestykseen olen tyytyväinen.
Fasistinen Ruotsi hukkukoon omaan sontaansa. Loistava vaalitulos, jonka suloisuutta lisää suvakkivajakkien paskahalvaukset.
Ei hullumpi tulos. PS:n paikkaluku taitaa olla yhtä suurempi kuin edellisessä eduskunnassa. Käyn sen läpi ensin Uudenmaan ja PS:n kannalta, sitten valikoivasti muualta.
Soini oli väistämätön. Ei suosikkini, mutta toivottavasti osaa pysyä pois edes maahanmuuttopolitiikasta.
Jussi Niinistö on bueno. Puolustusministeriksi.
Mika Niikko. Noh... toivottavasti käyttää aikansa vaikka Soinin kanssa samaa mieltä olemiseen.
Pirkko Ruohonen-Lerner. Ehkä parempi että pääsi eduskuntaan niin ei lähde europarlamenttiin.
Arja Juvonen. En tiedä kuka hän on, mutta toivottavasti PS:n maahanmuuttokriittistä fraktiota, tai ei ainakaan asetu esteeksi.
Simon Elo. Jee! Go Simon go.
Veera Ruoho. Näyttää olevan poliisi, joten toivottavasti tuntee esim. romanikerjäläisongelman yhtä hyvin kuin Packalen.
Teemu Lahtisen läpimenemättömyys on tietenkin pettymys. Ehkä me Hommaforumilla riehuvat rasistit olisimme voineet pitää hänen nimeää esillä enemmän.
Stubb pääsi läpi. Pettymys, joskin tietenkin väistämätön sellainen. Toivottavasti pääsee arvoiselleen paikalle halitukseen esimerkiksi ulkomaankauppaministeriksi.
Elina Lepomäki pääsi läpi. Hyvä juttu nimenomaan maahanmuuttopolitiikan järkeistämisen kannalta. Taistelujärjestys voisi olla vaikka sellainen, että Wille Rydman (Hki) etenee kärjessä, ja Lepomäki sekä Ben Zyskowicz (Hki) antavat tulitukea.
Ville Tavio pääsi läpi. En tunne miestä kuin hänen vaalikampanjansa kautta, mutta vaikuttaa juuri oikealta ihmiseltä esim. oikeusministeriksi.
Maria Lohela on OK, vaikka voisi olla aktiivisempikin.
Eerolan ja Immosen läpipääsy oli oikeastaan väistämätöntä, mutta tuntuu silti hyvältä. Hyvästä työstä kunnon palkka.
Hakkarainen on Äijä. Edellisen kauden alkupuolella näytti vähän heikolta, mutta sitten mies paransi suoritustaan kuin pyörösahan oikosulkumoottori kierroksiaan, ja alkavalle kaudelle on jo mukavasti lupausta ilmassa.
Lopuksi pari pettymystä.
Vartiainen. Noh, tästedes varmaan kaikki osaavat ottaa hänen "lausuntonsa" poliitikon möläytyksinä eikä asiantuntija-arvioina. Poliitikkohan voi huoletta lausua ihan mitä vaan, ja niinhän monet lausuvatkin.
Muutos ei mennyt läpi. Erityisesti Leinon roteva olemus olisi tuonut eduskunnan istuntosaliin omaa jäyhän hämäläistä karismaansa. Toisaalta suora demokratia ei ole ristiriidassa PS:n ohjelmienkaan kanssa, joten ehkä jo lähitulevaisuudessa näemme PS:ssa maahanmuuttokriittisen fraktion lisäksi suorademokratia-fraktion, ja nämä vieläpä koostuvat pitkälti samoista ihmisistä. Siinä menevät Ylen ja Höblän toimittajilla aivot niin solmuun, että sen rinnalla siansorkkakin näyttää kauniilta.
Lisäys. Arvottoman muistutuksen jälkeen totean, että myös Sampo Terho on mies paikallaan, olipa se paikka sitten Helsingissä tai Brysselissä. Saarakkala on hieman kysymysmerkki, mutta vaikuttaa kehityskelpoiselta nuorelta mieheltä.
Quote from: Frida Hotell on 20.04.2015, 07:58:16
"Keskusta on tyypilliseen raukkamaiseen suomalaiseen tyyliin jättänyt hallitusoven raolleen Timo Soinille" ;D
Näin siis Ruotsissa. Heidän mielestään olisi varmaan pitänyt katkaista sähköt persujen vaalivalvojaisista, olla puhumatta ja kättelemättä, kieltäytyä kaikesta yhteistyöstä, puhaltaa vuvuzela-torviin persujen puheiden aikana. Eli toimia kuten heidän demokratiassa toimitaan.
Mihin täältä on kadonnut se tykkää-nappi?
Quote from: ike60 on 20.04.2015, 08:37:38
PS:n paikkaluku taitaa olla yhtä suurempi kuin edellisessä eduskunnassa.
Tosiaankin! Nyt homma ei tunnukaan edes häviöltä. :)
Quote from: ike60 on 20.04.2015, 08:37:38
Soini oli väistämätön. Ei suosikkini, mutta toivottavasti osaa pysyä pois edes maahanmuuttopolitiikasta.
Pirkko Ruohonen-Lerner. Ehkä parempi että pääsi eduskuntaan niin ei lähde europarlamenttiin.
Arja Juvonen. En tiedä kuka hän on, mutta toivottavasti PS:n maahanmuuttokriittistä fraktiota, tai ei ainakaan asetu esteeksi.
Nyt aamulla hokasin, että Timo sai toiseksi eniten ääniä Suomessa voittaen jopa Stubidon. Seuraava PM sai eniten.
Terho päätti jäädä Suomeen, joten PRL:lle olisi paikka Brysselissä. Näin Terho yöllä TV:ssä.
A. Juvonen kannatti homojen adoptio-oikeutta, l. julkisen mielipiteen mukaan "tasa-arvoista avioliittolakia" toisin kuin kaikki muut Persuedustajat.
Quote from: ike60 on 20.04.2015, 08:41:42
Mihin täältä on kadonnut se tykkää-nappi?
Ei fasistisrasistisessa Suomessa, jossa natsipuolue on toiseksi suurin, saa tykätä kenestäkään.
kgb otti sen yöllä pois käytöstä sen aiheuttaman kuorman takia, ks. Homma kusee -ketju. Kyllä se varmaan takaisin tulee.
Kukas lähtee rysseliin jos PRL päättää myös jäädä eduskuntaan? Kukas muistaa listan seuraavan?
Tämä on jo pahasti off Topic, mutta heti huomasi oman riippuvaisuuden, kun ei saa enää tykätä kenestäkään.
Nappinarkkarit! ;D
Quote from: TheJ on 20.04.2015, 08:48:17
Kukas lähtee rysseliin jos PRL päättää myös jäädä eduskuntaan? Kukas muistaa listan seuraavan?
Kankaanniemi
Quote from: Nuivanlinna on 20.04.2015, 08:56:57
Quote from: TheJ on 20.04.2015, 08:48:17
Kukas lähtee rysseliin jos PRL päättää myös jäädä eduskuntaan? Kukas muistaa listan seuraavan?
Kankaanniemi
Entäs jos Kankaanniemikään ei lähde? Hänellehän on jo väläytelty ek:n pj paikkaa.
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 09:00:01
Quote from: Nuivanlinna on 20.04.2015, 08:56:57
Quote from: TheJ on 20.04.2015, 08:48:17
Kukas lähtee rysseliin jos PRL päättää myös jäädä eduskuntaan? Kukas muistaa listan seuraavan?
Kankaanniemi
Entäs jos Kankaanniemikään ei lähde? Hänellehän on jo väläytelty ek:n pj paikkaa.
Eerola
Huhtasaari
Quote from: ike60 on 20.04.2015, 08:37:38
Lopuksi pari pettymystä.
Vartiainen. Noh, tästedes varmaan kaikki osaavat ottaa hänen "lausuntonsa" poliitikon möläytyksinä eikä asiantuntija-arvioina. Poliitikkohan voi huoletta lausua ihan mitä vaan, ja niinhän monet lausuvatkin.
...
Saarakkala on hieman kysymysmerkki, mutta vaikuttaa kehityskelpoiselta nuorelta mieheltä.
Vartiaisen valinnassa voi nähdä hyvää sen, että hänen paikalle VATT:in johtajaksi voidaan nyt valita joku oikeasti pätevä, niin tuokin verorahoitteinen laitos saattaisi muuttua hyödylliseksi. Miten olisi Pauli Vahtera VATT:in johtoon? 8)
Saarakkala on Kansanedustaja eikä mikään napinpainaja.
On käsittämätöntä, että Vihreitä ei lueta vasemmistopuolueeksi! Ei kai kukaan kannata korkempaa verotusta kuin virheet, no ehkä vas.
Pari omaa kuvaa eiliseltä:
(http://i.imgur.com/IUbyK0a.jpg)
(http://i.imgur.com/sk77uhp.jpg)
(http://i.imgur.com/VQTZidY.jpg)
(http://i.imgur.com/J83xP0r.jpg)
(narsistit kylässä)
(http://i.imgur.com/9gdghZe.jpg)
(http://i.imgur.com/6jwqQY1.jpg)
(http://i.imgur.com/77G2ArP.jpg)
(http://i.imgur.com/CX6BvUN.jpg)
(http://i.imgur.com/7SALD5K.jpg)
Quote from: Kni on 20.04.2015, 08:15:59
Quote from: Frida Hotell on 20.04.2015, 07:58:16
"Keskusta on tyypilliseen raukkamaiseen suomalaiseen tyyliin jättänyt hallitusoven raolleen Timo Soinille" ;D
Näin siis Ruotsissa.
Antaa ruotsalaisten itkeä. Sitä on yhtä huvittavaa katsoa kuin kotimaisen suvismedian uikutusta.
Hemmetin hyvä. Jos nyt Sipilä keksii tekosyyn jättää PS ulos, kansa syyttää vielä ruotsalaisten sätkynukeksi - sen lisäksi, että hallitus olisi yhtä puoluetta lukuunottamatta sama kuin mikä just lopetti.
Käytännössä Ps: hallituspaikka on yhtä varma kuin Keskustan.
Quote from: ike60 on 20.04.2015, 08:37:38
Veera Ruoho. Näyttää olevan poliisi, joten toivottavasti tuntee esim. romanikerjäläisongelman yhtä hyvin kuin Packalen.
Lueskelin mutsin luona Ruohon lähettämää suoramainontaa. Yksi tärkeimmistä teemoista oli maahanmuuttopolitiikka ja siinä oli nuivuutta mukana.
Quote from: Viljami on 20.04.2015, 08:36:18
Fasistinen Ruotsi hukkukoon omaan sontaansa. Loistava vaalitulos, jonka suloisuutta lisää suvakkivajakkien paskahalvaukset.
Fasismi sai nyt tosiaan ison kolauksen, mutta työtä on vielä paljon jäljellä pimeyden ja rasismin karkottamisessa Suomesta. Valitettavasti keskusta ei ollut tässä asiassa aito oppositiopuolue, vaan yhdistelmä linjattomuutta, välinpitämättömyyttä, mediapopulismia ja lyhytnäköisyyttä. Sitä, voiko keskusta tervehtyä ja järkiintyä saadessaan vastuuta, vai leipäytyykö se edellisen ameebahallituksen tapaan mediapopulistiselle linjalle fasismia edistämään, ei tiedä kukaan.
Quote from: räsänen on 20.04.2015, 07:21:34
Quote– Keskusta on tyypilliseen raukkamaiseen suomalaiseen tyyliin jättänyt hallitusoven raolleen Timo Soinille. Jos tämä nationalistinen ja populistinen puolue olisi hallituksessa, romahtaisi Suomi Oy:n osakkeiden arvo, Erfors kirjoittaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ruotsalaistoimittaja-ei-perussuomalaisia-hallitukseen-kiitos/5011990
Tuo on jo suomen sisäpolitiikkaan puuttumista. Jos tuon lausunnon olisi tehnyt poliitikko niin se olisi nootin paikka. Alkaa tuntumaan jo siltä ettei tässä tiedä kumpi on vaarallisempi naapuri, Ruotsi vai Venäjä?
Geopoliittisen koon perusteella Venäjä, käytännön sota- ja valloitushistorian perusteella Ruotsi.
En pidä täysin mahdottomana sitä että näemme Suomessa poliittisia pakolaisia Ruotsista. Ruotsi ei ole vapaa demokratia ja ihmisoikeudet on siellä mennyt viemäriin jo vuosikymmeniä. Väkivalta ja holtiton maahanmuutto kriisialueilta ei ole mennyt ohi jättämättä jälkiä svedujen sirkukseen jota hirviömäinen sosialistipuolue pyörittää.
QuoteTimo Harakka: "Tulee keskusta-PS-hallitus, aika painajaismainen skenaario"
SDP:n vaalivalvojaisissa tunnelma vakavoituikin hieman demareiden luisuessa ja perussuomalaisten kiriessä.
- Jos tämä jää voimaan, niin meille on tulossa keskusta-perussuomalaiset-hallitus, joka on kieltämättä aika painajaismainen skenaario, Harakka sanoo suoraan Uudelle Suomelle.
- Enkä usko, että vihreätkään siihen herkästi lähtevät.
Harakan mukaan sekä kokoomuksella että SDP:llä riittää nyt mietittävää.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80691-timo-laaniselta-yllattava-valaytys-tvssa-jopa-tama-hallitus-mahdollinen
Quote from: Arvoton on 20.04.2015, 08:44:41
Quote from: ike60 on 20.04.2015, 08:37:38
Soini oli väistämätön. Ei suosikkini, mutta toivottavasti osaa pysyä pois edes maahanmuuttopolitiikasta.
Pirkko Ruohonen-Lerner. Ehkä parempi että pääsi eduskuntaan niin ei lähde europarlamenttiin.
Arja Juvonen. En tiedä kuka hän on, mutta toivottavasti PS:n maahanmuuttokriittistä fraktiota, tai ei ainakaan asetu esteeksi.
Nyt aamulla hokasin, että Timo sai toiseksi eniten ääniä Suomessa voittaen jopa Stubidon. Seuraava PM sai eniten.
Terho päätti jäädä Suomeen, joten PRL:lle olisi paikka Brysselissä. Näin Terho yöllä TV:ssä.
A. Juvonen kannatti homojen adoptio-oikeutta, l. julkisen mielipiteen mukaan "tasa-arvoista avioliittolakia" toisin kuin kaikki muut Persuedustajat.
Hesarissa taisi kuitenkin olla otsikko: "Sipilä ylivoimainen äänikuningas" 30 000 vs. 29 000 ääntä. Taitaa HS:ssä harmittaa kuin pientä oravaa kuivana kesänä.
Toivon vielä tähän että Perussuomalaiset pääsisi sopuun hyvästä hallitusohjelmasta keskustan kanssa.
Toivon vielä tähän myös sen, että jos hallitukseen mennään, niin Soini ei palkitse ministeriviroilla pelkästään vanhoja SMP kavereitaan.
Saa varmaan useamman viikon taas jännittää ennenkuin mitään neuvotteluja aloitetaan.
Kansan Uutisten etusivu näyttää tältä:
Quote from: Leijona78 on 20.04.2015, 09:39:48
Kansan Uutisten etusivu näyttää tältä:
Parasta asiassa on se, että Arhinmäki menetti yli 10 000 ääntä. Lähtölaskenta alkoi hänelle!
Spekuloin neljävuotta eteenpäin mitä tämä tulos tarkoittaa: Seuraavan hallituksen muodostavat Keskusta-PS-X, jonka johdosta jäljelle jäänyt isopuolue, vihreät, vasemmisto jne. joutuvat oppositioon. Ajat tulevat olemaan kovat talouden johdosta ja Suomen talouskasvu heikkoa. Hallituksessa olevat joutuvat tekemään kipeitä päätöksiä ja/tai heikentämään kansalaisten etuja. Tämä tulee neljän vuoden päästä näkymään vaaliuurnilla. Keskusta joutuu kärsimään ehkä eniten, mutta se riippuu millaisen kuvan julkisuuteen pystytään antamaan. On kuitenkin selvää, että profiilin ja äänestäjä määrän nostaminen seuraavassa hallituksessa tulemaan olemaan hankalaa.
Koska perussuomalaisista ei hirveästi pidetä missään puolueessa, niin neljän vuoden päästä heidän (oletetun) vaalitappion ja hallitusvastuun jälkeen, heidät tulee olemaan helppo sysätä oppositioon. Tätä ei tarvitse hirvestä perustella. Tästä syystä pitäisi käyttää nyt tuleva hallitusvastuu mahd. hyvin hyödyksi. Jussi Halla-aho voi olla kuitenkin ratkaiseva tekijä, kun/jos palaa rysselistä kotiin ja/tai miksei jopa ministerin pestiin?
Quote from: Antti Q on 20.04.2015, 07:25:46
Olipa jännittävä ääntenlaskenta.
Mikäli saisin leikkiä Sipilää, pitäisin Kokoomuksen ja Demarit ulkona ja väsäisin hallituksen näistä puolueista:
Keskusta 49
Perussuomalaiset 38
RKP 9
Kristilliset 5
Sipilän ja Soinin olemuksesta sai kuvan, että he määräävät ja joukkoja täydentää vain pienin paha.
Toi olisi kyllä paha. :D
Quote from: Reacher on 20.04.2015, 07:20:17
Yllättävää, että puolueen naisosuus 21/34 nähdään todellisena tasa-arvona. Demarit näyttivät todelliset feministiset kasvonsa. Tasa-arvokortilla ratsastaminen saa ainakin itseni halveksimaan ketä tahansa, joka sitä kayttää. Samoin kuin vähemmistö- tai rasismikortin vilauttaminen.
Minä näen tämän hyvänä uutisena ja toivottavasti tuota rummutetaan seuraavat 4 vuotta viikottain.
Selviää viimeisellekin rautakouralle millainen puolue SDP on ja toivottavsti tekee eduskuntaryhmänsä näköistä politiikkaa.
2020 viimeistään SDP:n ja Vasemmiston rippeet muodostavat yhden puolueen.
^^RKP lähtee tuohon vain kynnyskysymyksenään ruotsinkielen aseman säilytys.
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 09:53:39
^^RKP lähtee tuohon vain kynnyskysymyksenään ruotsinkielen aseman säilytys.
RKP:n ainoa kynnyskysymys on hallintarekisterien salaisuus. Sillä he kiertävät verotusta. Ruotsin kielen asema on vain teatteria. Kyllä ne RKP:ssä tietää, että ruotsi vähitellen häviää.
Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 09:41:33
Quote from: Leijona78 on 20.04.2015, 09:39:48
Kansan Uutisten etusivu näyttää tältä:
Parasta asiassa on se, että Arhinmäki menetti yli 10 000 ääntä. Lähtölaskenta alkoi hänelle!
Ja seuraajaehdokas näyttää hyvältä Arhinmäkeäkin paremmalta hörhöltä. ;)
IL: Äänikuningatar Li Andersson: "Puheenjohtajuudesta keskustellaan" (http://"http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041919548840_eb.shtml")
Quote from: Arvoton on 20.04.2015, 08:34:27
Simon Elon menestykseen olen tyytyväinen.
Simon Elo kommentoi tosiaan tyylikkäästi vaalivalvojaisissa haastattelussa sekä omaa tilannettaan että puolueen tilannetta.
Selkeällä ulosannilla, esiintymiskyvyllä ja nopealla hoksaamisella on hyvin suuri merkitys politiikassa.
Quote from: repo on 20.04.2015, 10:00:23
Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 09:41:33
Quote from: Leijona78 on 20.04.2015, 09:39:48
Kansan Uutisten etusivu näyttää tältä:
Parasta asiassa on se, että Arhinmäki menetti yli 10 000 ääntä. Lähtölaskenta alkoi hänelle!
Ja seuraajaehdokas näyttää hyvältä Arhinmäkeäkin paremmalta hörhöltä. ;)
IL: Äänikuningatar Li Andersson: "Puheenjohtajuudesta keskustellaan" (http://"http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041919548840_eb.shtml")
Andersson veisi Vasemmiston, jos mahdollista, vielä kauemmaksi tavallisista duunareista kuin mitä Arhinmäki on tehnyt. Vasemmistoliitto on nykyään selkeästi vähemmistöjen puolue(mamut, seksuaalivähemmistöt yms), joten miksi tavallinen duunari antaisi äänensä heille? Käsittämätöntä että he edes ihmettelevät julkisesti tappiotaan.
Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 09:41:33
Quote from: Leijona78 on 20.04.2015, 09:39:48
Kansan Uutisten etusivu näyttää tältä:
Parasta asiassa on se, että Arhinmäki menetti yli 10 000 ääntä. Lähtölaskenta alkoi hänelle!
Dan "Valheestaeläjä" Koivulaakson unelmien romuttumista oli niinikään kiva seurata. Väkivaltapelle ja löysää olemustaan Audin kyytiin hinkuava broileri ei saanut kansaa taakseen. Voi olla, että Li ei tee seuraavaa kirjaansa Danin kanssa, jotta tappion löyhkä ei tartu omiinkin vaatteisiin.
Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 09:41:33
Quote from: Leijona78 on 20.04.2015, 09:39:48
Kansan Uutisten etusivu näyttää tältä:
Parasta asiassa on se, että Arhinmäki menetti yli 10 000 ääntä. Lähtölaskenta alkoi hänelle!
Vasemmistolainen PS menetti myös yhden paikan, joten tämän laskutavan mukainen korjattu tulos on, että vasemmisto menetti 11 paikkaa. Tarkemmin katsoen tilanne on kuitenkin toinen. Koska PS on ainoa oikeasti työväen, eikä erilaisten eliittiryhmien asialla oleva eduskuntapuolue, niin kokonaistulos oli selvä vasemmiston voitto. Vasemmistolaisuudestaan luopunut, vasemmistolaiset äänestäjänsä ja periaatteensa törkeästi kokoomushallituksessa, homoetnofobialla ja väestönvaihdolla pettänyt näennäisvasemmisto sai ansionsa mukaan, mutta oikea vasemmisto saavutti vähintään torjuntavoiton. Myös äärioikeistopuolue kokoomuksen tappio voidaan katsoa selväksi voitoksi vasemmistolaisuudelle, vaikka tilalle tullut keskusta onkin vain keskustalainen.
Haluaisin tähän väliin muistuttaa, että rasistinen kielipuolue ei ole lähdössä hallitukseen. Näin asian ilmaisi Eva Bidee
Quote from: Roope on 11.03.2015, 11:06:54
QuoteBiaudet haluaa tapella Perussuomalaisten kanssa
– Heidän on muututtava merkittävästi, jotta voisimme istua samassa hallituksessa, sanoo Eva Biaudet Perussuomalaisten politiikasta vähemmistö- ja maahanmuuttokysymyksissä. Ex-ministeri ei sano tähtäävänsä hallitukseen, mutta kylläkin varmistamaan RKP:lle kaksi paikkaa Helsingistä.
[...]
Biaudet puhuu lämpimästi vähemmistöjen oikeuksista ja inhimillisestä maahanmuuttopolitiikasta – arvoja, jotka ovat kaikkea muuta kuin itsestään selviä tämän päivän poliittisissa puhureissa. Monet tarkkailijat uskovat, toisin kuin Biaudet, että näyttää yhä todennäköisemmältä, että Perussuomalaiset istuvat seuraavassa hallituksessa.
Voitko istua hallituksessa Perussuomalaisten kanssa, kun tiedät heidän arvotuksensa sinulle läheisissä asioissa?
– Se on luultavasti vaikeaa. En voi kuvitella itseäni hallituksessa maahanmuuttovihamielisen puolueen kanssa, joiden mielestä suomenruotsalaisilla ei ole itsestään selvää paikkaa suomalaisina.
Eva Biaudet tietää kuitenkin kokemuksesta, että politiikka on mahdollisuuksien taidetta ja paljon vaalitaistelussa sanotusta niellään hallitusneuvottelujen jälkeen. Perussuomalaisten asema tietyissä avainkysymyksissä ei siis välttämättä ole täysin sama vaalien jälkeen.
– Heidän on muututtava merkittävästi, muuten se ei käy päinsä, sanoo Biaudet. (käännös)
Hbl: Biaudet vill ta fajten med Sannfinländarna (http://hbl.fi/nyheter/2015-03-10/731711/biaudet-staller-upp-i-helsingfors) 11.3.2015
Ps. Joskus nuorena miehenä asuin Bideen omistamassa asunnossa vuokralla. Kokemus oli senverran karmea, että otan vapauden nimitellä Bideetä Bideeksi.
Harras katolinen, kiihkoisa lestadiolainen, eiköhän KD ole selvä seuralainen.
Tässä on Hakkaraisen ministerinsalkku:
(http://www.ilmaistavaraa.com/wp-content/uploads/2009/08/karhu_olut.jpg)
Erityisen tyytyväisenä panin merkille, että tyrkky Päivi Pauliina Lipponen (ent. Hertzberg, o.s. Hiltunen) ei tullut valituksi. Hapannaama Pentti Arajärvikin saa jatkaa nykyisiä askareitaan, mistä lämmin kiitos Helsingin vaalipiirin äänestäjille.
Quote from: Blanc73 on 20.04.2015, 10:16:23
Andersson veisi Vasemmiston, jos mahdollista, vielä kauemmaksi tavallisista duunareista kuin mitä Arhinmäki on tehnyt. Vasemmistoliitto on nykyään selkeästi vähemmistöjen puolue(mamut, seksuaalivähemmistöt yms), joten miksi tavallinen duunari antaisi äänensä heille? Käsittämätöntä että he edes ihmettelevät julkisesti tappiotaan.
Aivan! Ja avain loistavaa! Loputkin oikeaa työtä tekevistä tai sitä haluavista vasemmistoliittolaisista siirtyy nukkuviin, PS:ään ja SDP:hen. Vasemmistosta tulee vihreiden kilpailija feministi-markkinoille, jotka ovat Suomessa hyvin pienet.
Quote from: dothefake on 20.04.2015, 10:33:04
Harras katolinen, kiihkoisa lestadiolainen, eiköhän KD ole selvä seuralainen.
Eivät hekään nyt ihan aina selvinä esiinny.
QuoteMinä toivon tämän tuloksen jälkeen, että Keskustan herra Sipilä ei anna yhtään siimaa persuille, eikä hyväksy Perussuomalaisen puolueen rasistista maahanmuutto-ohjelmaa saati heidän toistuvaa valehteluaan siitä, miten Suomen rahoja lapioidaan Kreikkaan (jota ei oikeasti edes tapahdu, vaan kyse on jostain ihan muusta). Ei kaikkea tarvitse hyväksyä ja Keskustalla on kyllä +14:sta tuloksellaan aika vahva mandaatti määritellä hallitusohjelmaa ja siitä olen iloinen (jos siis vaihtoehtona olisi ollut Kokoomus tai PS, niin tämä on ihan hyvä).
http://www.jorieskolin.fi/409902422/2692643/posting/nyt-jytkytell%C3%A4%C3%A4n-ja-vaalien-2015-anatomia
;D
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.04.2015, 00:54:43
Quote from: Chew Bacca on 20.04.2015, 00:49:06
Hävettää olla suomalainen, kun äänestävät päättäjikseen muslimimamuja.
Todennäköisesti eduskunnan kuppilasta häviää sikahiukkaslähteet munkkipossuja myöten. Vahinko ettei sikafarmari Sirkka-Liisa Anttila ole enää eduskunnassa. Joutuisi varmaan jättämään paikkansa koska voi tuoda mukanaan sikahiukkasia.
Miten niin ei ole? Läpihän se meni (ja menee niin kauan kuin vaan viitsii ehdokkaaksi vaivautua).
QuoteExpressen: Soinilta ei suljettu ovea – "tyypilliseen pelkurimaiseen suomalaiseen tapaan"
Pääministeriksi todennäköisesti nousevan Juha Sipilän tulee ehdottomasti jättää perussuomalaiset ulos hallituksesta, kirjoittaa ruotsalaislehti Expressenin politiikantoimittaja Eric Erfors lehden blogissa.
- Keskusta ei ole – tyypilliseen pelkurimaiseen suomalaiseen tapaan – sulkenut hallitusovea Timo Soinilta, toimittaja kertoo.
Erforsin mukaan Suomi Oy:n osakkeiden arvo romahtaisi, jos perussuomalaiset päätyy hallitukseen.
Sipilä pettäisi vaalilupauksen energisestä hallituksesta, jos hän ottaa perussuomalaiset hallitukseen, Erfors kirjoittaa.
Ruotsalaistoimittajan mukaan keskustan vahva paluu Suomen suurimmaksi puolueeksi henkilöityy vahvasti puheenjohtaja Sipilään ja tämän osaamiseen.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194975162063/artikkeli/expressen+soinilta+ei+suljettu+ovea+tyypilliseen+pelkurimaiseen+suomalaiseen+tapaan+.html
Quote from: Reacher on 20.04.2015, 05:30:41
Suorasanainen viesti Ruotsista: "Ei perussuomalaisia hallitukseen. Kiitos!"
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429488489468.html
Expressenille kirjoittavan Eric Erforsin mielestä Suomi Oy:n osakkeiden arvo romahtaisi, jos perussuomalaiset päätyy hallitukseen.
Pitkän linjan ruotsalaistoimittaja Eric Erfors pui keskustan vaalivoittoa Expressen-lehden verkkosivuilla.
Eric Erforsin aiempia purkauksia, joita niitäkin on mielellään lainattu suomalaisessa mediassa:
2011-04-10 Expressen: Perussuomalaisia ei saa päästää hallitukseen (http://hommaforum.org/index.php/topic,47146.msg637253.html#msg637253)
2011-02-18 Expressen: Stackars Suomi (Suomi-raukka) (http://hommaforum.org/index.php/topic,43690.msg590031.html#msg590031)
2013-10-31 Ruotsi/Expressen: "Halla-aho on täysiverinen rasisti" (http://hommaforum.org/index.php/topic,89016.msg1469378.html#msg1469378)
2011-04-18 Ruotsi: Suomen vaalit (http://hommaforum.org/index.php/topic,47958.msg652255.html#msg652255)
Tuosta viimeisestä ketjusta voi tarkistaa, kuinka Ruotsista yritettiin yleisemminkin vaikuttaa hallitusneuvotteluihin viime kerralla. Samaa odotettavissa.
edit: Ja tästä: 2011-04-01 Expo: Suomen epävarmat vaalit (http://hommaforum.org/index.php/topic,46679.msg629779.html#msg629779)
Quote from: Nuivinator on 20.04.2015, 10:32:29
Haluaisin tähän väliin muistuttaa, että rasistinen kielipuolue ei ole lähdössä hallitukseen. Näin asian ilmaisi Eva Bidee
Biaudet'n hokema iskulause vaalikampanjassaan oli, että perussuomalaiset "haluavat lopettaa olemassaolomme". Biaudet ei kuitenkaan päätä puolueessaan mistään, vaan ne on ihan muut henkilöt.
Parempi tulos kuin uskoin. Eniten luonnollisesti ilahduttaa punikkien uikutus.
Quote from: ruikonperä on 20.04.2015, 01:16:39
Quote from: Nikolas Ojala on 20.04.2015, 01:13:42
Perussuomalaiset pystyisi tekemään Muutos 2011 puolueesta jokseenkin tarpeettoman melko yksinkertaisella puolueen linjauksen säädöllä. Tietynlaista tahtoahan se edellyttäisi.
Anteeksi ilkeys mutta eikö juuri todistettu että m11 on tarpeeton.
Miten määrittelet puolueen tarpeettomuuden? Käsittääkseni M11:n päätavoite on ollut saada aikaan suoran demokratian toteuttaminen Suomessa. Mikään muu puolue ei sitä aja (ainakaan samalla tarmolla). Jos M11 lakkautettaisiin tarpeettomana, niin mitä puoluetta sinusta suoraa demokratiaa Suomeen haluavien pitäisi sen jälkeen äänestää? Minkä lipun alle heidän pitäisi koota joukkonsa?
QuoteVaalijohtaja: Kokoomus voi nousta perussuomalaisten ohi – "Jännittämisen paikka"
Perussuomalaisten ja kokoomuksen yhden paikan ero voi vielä tarkastuslaskennassa kääntyä kokoomuksen eduksi, arvioi Uudelle Suomelle vaalijohtaja Arto Jääskeläinen oikeusministeriöstä.
Perussuomalaisten kannatus vaaleissa oli 0,6 prosenttiyksikköä pienempi kuin kokoomuksen, mutta puolue sai silti yhden edustajapaikan enemmän, 38, kuin kokoomus. Tilanne voi muuttua tarkastuslaskennassa, sillä kokoomus on 149 äänen päässä Helsingin vaalipiirin viimeisestä paikasta, joka meni perussuomalaisille.
– Kyllä se on tietysti mahdollista. Tuo on aika tiukka tuo ero. Siinä on varmasti jännittämisen paikka. Saa nähdä. On paljon mitättömiksi ehdotettuja ääniä, joihin vaalilautakunta ottaa sitten kantaa, Jääskeläinen sanoo Uudelle Suomelle.
– Mutta 149 ääntä on pieni ero ja sitä kannattaa todella tarkasti laskea.
Ääntenlaskijoita on neuvottu laittamaan kaikki vähänkin epäselvät äänet hylättyjen joukkoon. Niihin, ja kaikkiin muihinkin ääniin, otetaan tarkastuslaskennassa kantaa.
Helsingin vaalipiirissä jännitettiin viime eduskuntavaaleissa kokoomuslaisten Laura Rädyn ja Lasse Männistön tilannetta. Vaali-iltana näytti, että Räty olisi mennyt eduskuntaan, mutta tarkastuslaskenta pudotti hänet viimeiseltä paikalta ja nosti tilalle Männistön.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80697-vaalijohtaja-kokoomus-voi-nousta-perussuomalaisten-ohi-jannittamisen-paikka
Onhan se komea juttu. Tästä sitten vaan eteenpäin. Simon Elo on paikkansa eduskunnasta ansainnut! Hyvää työtä!
Hyvää huomenta! Pasila, Porilaisten marssi. Tästä on hyvä jatkaa. Hieno päivä lähteä ulkohommiin ja renkaiden vaihtoon...
QuoteBiaudet haluaa tapella Perussuomalaisten kanssa
– Heidän on muututtava merkittävästi, jotta voisimme istua samassa hallituksessa, sanoo Eva Biaudet Perussuomalaisten politiikasta vähemmistö- ja maahanmuuttokysymyksissä. Ex-ministeri ei sano tähtäävänsä hallitukseen, mutta kylläkin varmistamaan RKP:lle kaksi paikkaa Helsingistä.
Tässähän se taas tuli: Me emme muutu.
Samalla tavalla Bideen mielestä suomalaistenkin on muututtava merkittävästi, kun maahan saapuu vieraslajeja, joilla on kummallisia tapoja jotka ovat ristiriidassa kotoperäisten tapojen kanssa.
Kuka tätä "me" ja "ne" jakoa oikein ylläpitääkään?
Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 09:56:34
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 09:53:39
^^RKP lähtee tuohon vain kynnyskysymyksenään ruotsinkielen aseman säilytys.
RKP:n ainoa kynnyskysymys on hallintarekisterien salaisuus. Sillä he kiertävät verotusta. Ruotsin kielen asema on vain teatteria. Kyllä ne RKP:ssä tietää, että ruotsi vähitellen häviää.
Jep. Ja puolueen maahanmuuttolinjaukset vaan nopeuttavat ruotsinkielen häviämistä. Eiköhän se ministeri-Audin nahkainen takapenkki ja vallanhimo säätele tuon puolueen päätöksiä. Menevät hallitukseen mukaan, jos vain pääsevät, siis otetaan. Nyt vaan voi olla, luulen niin, että persuille ja Soinille jatkunut putkivittuilu vai nostaa tien RKP:lle pystyyn.
Quote from: repo on 20.04.2015, 10:00:23
Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 09:41:33
Quote from: Leijona78 on 20.04.2015, 09:39:48
Kansan Uutisten etusivu näyttää tältä:
Parasta asiassa on se, että Arhinmäki menetti yli 10 000 ääntä. Lähtölaskenta alkoi hänelle!
Ja seuraajaehdokas näyttää hyvältä Arhinmäkeäkin paremmalta hörhöltä. ;)
IL: Äänikuningatar Li Andersson: "Puheenjohtajuudesta keskustellaan" (http://"http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041919548840_eb.shtml")
Jep. Olisi Suomen tulevaisuuden onni, että Vasemmistoliittoon tulisi sellainen mukava sisäisesti repivä valtataistelu pj:n pallista. Parhaillaan voisi tapahtua tyypillinen vasemmistolainen sirpaloituminen ja yhdestä merkityksettömästä takiaispuolueesta tulisi kaksi entistä merkityksettömämpää takiaispuoluetta. :roll:
QuoteVaalijohtaja: Kokoomus voi nousta perussuomalaisten ohi – "Jännittämisen paikka"
– Mutta 149 ääntä on pieni ero ja sitä kannattaa todella tarkasti laskea.
Helposti tollasen 149 paikkaa voi laskea väärin! Kuka tahansa. Varsinkin tarkoituksellisesti jälkikäteen.
Quote from: P on 20.04.2015, 11:05:04
Quote from: repo on 20.04.2015, 10:00:23
Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 09:41:33
Quote from: Leijona78 on 20.04.2015, 09:39:48
Kansan Uutisten etusivu näyttää tältä:
Parasta asiassa on se, että Arhinmäki menetti yli 10 000 ääntä. Lähtölaskenta alkoi hänelle!
Ja seuraajaehdokas näyttää hyvältä Arhinmäkeäkin paremmalta hörhöltä. ;)
IL: Äänikuningatar Li Andersson: "Puheenjohtajuudesta keskustellaan" (http://"http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041919548840_eb.shtml")
Jep. Olisi Suomen tulevaisuuden onni, että Vasemmistoliittoon tulisi sellainen mukava sisäisesti repivä valtataistelu pj:n pallista. Parhaillaan voisi tapahtua tyypillinen vasemmistolainen sirpaloituminen ja yhdestä merkityksettömästä takiaispuolueesta tulisi kaksi entistä merkityksettömämpää takiaispuoluetta. :roll:
Kannatan ehdottomasti Litä vasureiden puheenjohtajaksi. Seuraisi ilmiö, jota logiikan oppikirjoissa kutsutaan nimellä
reductio ad absurdum (http://fi.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum).
Nyt ottaa aivoon se, ettei supernuivista suosikeistani Vilhelm Junnila, Heikki Luoto ja Teemu Lahtinen kukaan tullut valituksi. Junnila ja Luoto saivat varasijan. Junnilalla oli kova taisto viimeisestä eduskuntapaikasta Annika Lapintien kanssa. Luoto taas näytti pääsevän läpi, mutta sitten joku peevelin Tiina Elovaara ohitti hänen äänimääränsä PS:n listan sisällä!
Muutos-pellepuolue putoaa puoluerekisteristä. Ei varmaankaan kannata järjestää niitä sinne takaisin. Jos Pirkan- ja Uudellamaalla ei olisi ollut Muutosta vaan niiden äänet olisivatkin menneet Luodolle ja Lahtiselle, olisivat he ehkäpä eduskunnassa. Näivvä vaaleissa kunnon supernuivia läpimenijöitä on vain Olli Immonen ja osittain Juho Eerola ja Teuvo Hakkarainen. Edellisessä eduskunnassa oli näiden lisäksi Mestari ja potkukelkka-Hirvis.
QuoteExpressen: Soinilta ei suljettu ovea – "tyypilliseen pelkurimaiseen suomalaiseen tapaan"
Ennakkoluulismus & Rassismus.
Keskustakepulien suosiota en ymmärrä ollenkaan! Kepulit eivät edes ole ilmeisesti ottaneet kantaa juuri mihinkään asiaan. Mitäänsanomattomuudella säkitetty sika suurimmaksi puolueeksi. Kepu pettää aina.
Miten kävi Pauli Vahteran? Entäs tuo Sampo Terholta vapautuva meppipaikka, kuka sinne menee? En usko Kankaanniemen lähtevän, eikös hän ollut aika korkealla siinä varasijalistalla?
Quote from: nurkkakuntalainen on 20.04.2015, 11:12:15
Muutos-pellepuolue putoaa puoluerekisteristä. Ei varmaankaan kannata järjestää niitä sinne takaisin.
Josko sitä lähtisi vaikka pelleasussa keräilemään heille kannatuslappusia. Jostain kumman syystä puoluetta joka on profiloitunut kansan puolella olevaksi, kovin haukutaan. Tai no ehkei pelleasussa, vähäsen pelottavan näköisiä on ne.
Mutta kumminkin. Gorilla, karhu, cowboy, mitäs niitä olisi hienoja pukuja.
Quote from: Raaka banaani on 20.04.2015, 11:19:06
Quote from: nurkkakuntalainen on 20.04.2015, 11:12:15
Muutos-pellepuolue putoaa puoluerekisteristä. Ei varmaankaan kannata järjestää niitä sinne takaisin.
Josko sitä lähtisi vaikka pelleasussa keräilemään heille kannatuslappusia. Jostain kumman syystä puoluetta joka on profiloitunut kansan puolella olevaksi, kovin haukutaan. Tai no ehkei pelleasussa, vähäsen pelottavan näköisiä on ne.
Mutta kumminkin. Gorilla, karhu, cowboy, mitäs niitä olisi hienoja pukuja.
Muutos-porukoiden pitäisi yhdistyä PerusS:ään, jotta loppuu haitallinen samoilla vesillä kalastelu. Samalla PerusS voisi nuivistua ja sen SMP:läisyys laimentua.
Quote from: nurkkakuntalainen on 20.04.2015, 11:23:29
Muutos-porukoiden pitäisi yhdistyä PerusS:ään, jotta loppuu haitallinen samoilla vesillä kalastelu. Samalla PerusS voisi nuivistua ja sen SMP:läisyys laimentua.
Ei ole samoilla vesillä. Persuilla on vain muutamia demokratian kannattajia.
Quote from: nurkkakuntalainen on 20.04.2015, 11:23:29
Muutos-porukoiden pitäisi yhdistyä PerusS:ään, jotta loppuu haitallinen samoilla vesillä kalastelu. Samalla PerusS voisi nuivistua ja sen SMP:läisyys laimentua.
Ei onnistu, koska PerusS:ssä Muutoksen nykyiset pääjehut joutuisivat tyytymään pirkanmaalaisten pikkukuntien varavaltuutetun asemaan, ja sehän ei heille riitä.
Quote from: Kalevi Soilander on 20.04.2015, 11:12:03
Kannatan ehdottomasti Litä vasureiden puheenjohtajaksi. Seuraisi ilmiö, jota logiikan oppikirjoissa kutsutaan nimellä reductio ad absurdum (http://fi.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum).
Ai niin, samasta syystä kannattaa toivoa Sanna Marinia sdp:n seuraavaksi pomoksi. Sen jälkeen sdp kilpailee samoista äänistä vihreiden kanssa, ja taataan ettei duunarit enää heitä äänestä.
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 11:10:21
QuoteVaalijohtaja: Kokoomus voi nousta perussuomalaisten ohi – "Jännittämisen paikka"
– Mutta 149 ääntä on pieni ero ja sitä kannattaa todella tarkasti laskea.
Helposti tollasen 149 paikkaa voi laskea väärin! Kuka tahansa. Varsinkin tarkoituksellisesti jälkikäteen.
Verkkouutiset kyllä väittää, että 149 on vertailuluku ja äänissä Kokoomus hävisi 1041. Tuhatta ääntä on jo vaikeampi laskea väärin.
Noo, jos halua löytyy... Ilta-Sodoman lööppi on hauska. "#ytky jäi haaveeksi - Stubbin ja Rinteen huima kamppailu." :D Kannattaisi katsoa loppuun asti. Vai oliko nämä eri vaalit? Feel the burn!
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 11:52:53
Verkkouutiset kyllä väittää, että 149 on vertailuluku ja äänissä Kokoomus hävisi 1041. Tuhatta ääntä on jo vaikeampi laskea väärin.
Niinhän Kokoomuksen oma lehti kertoo, eli:
QuoteHelsingissä viimeisen kansanedustajan paikan nappasi perussuomalaisten Mika Raatikainen. Ensimmäisenä rannalle jäi kokoomuksen Terhi Koulumies. Vertausluvuissa ero oli 149, äänissä 1041.
QuoteTuoreet maahanmuuttajaedustajat: Suomen ongelmat eivät johdu maahanmuuttajista
Suomen tuoreet maahanmuuttajataustaiset kansanedustajat Nasima Razmyar (sd) ja Ozan Yanar (vihr) iloitsivat maanantaina toistensa läpimenosta.
...
Tuoreet edustajat löytävät vaalituloksesta myös huolestuttavia piirteitä. Se liittyy etenkin maahanmuuttokritiikillä osittain ratsastavien perussuomalaisten menestymiseen. Puolue nousi paikkamäärässä mitattuna Suomen toisiksi suurimmaksi.
"Perussuomalaiset ovat vakiinnuttaneet asemaansa ja heidän puoleltaan on tullut viimeisen neljän vuoden aikana paljon rauhoittavaa keskustelua", Razmyar aloittaa.
"Puolueessa on kuitenkin yhä paljon maahanmuuttokriittisyyttä. Se on huolestuttavaa, ei tämän maan ongelmat johdu mitenkään maahanmuutosta", hän sanoo.
Samaa mieltä on myös Yanar. Hän painottaa sitä, että Suomi tarvitsee jatkossa nykyistä parempaa maahanmuuttopolitiikkaa esimerkiksi kotouttamisen suhteen.
"Ihmisryhmien leimaamisen sijaan nyt pitäisi pystyä kotiuttamaan ihmisiä paremmin. Peräänkuulutan parempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja parempaa keskustelua", Yanar sanoo.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/politiikka/a1429494574922) 20.4.2015
Maan ongelmat eivät johdu pelkästään, mutta yhä enemmän maahanmuutosta. Esimerkiksi maahanmuuttajataustaisten osuus syrjäytyneistä nuorista on jo tällä maahanmuuton asteella huomattavan suuri. Hintalapuksi voi arvioida yli miljoona euroa per tapaus kuten suomalaisnuortenkin kohdalla. Sekä Nasima että Ozan ajavat Suomen rajojen avaamista humanitaarisen viisumin avulla, minkä hintalappu olisi miljardeja euroja.
Mikään maa ei ole pystynyt korjaamaan harkitsemattoman maahanmuuttopolitiikan ongelmia kotouttamistoimilla. Katteeton usko siihen, että se olisi mahdollista, johtaa maahanmuuttopolitiikan korjaustoimien viivästymiseen ja siten vieläkin pahempaan jamaan, kuten Ruotsissa on käynyt.
Quote from: Leijona78 on 20.04.2015, 11:58:13
QuoteHelsingissä viimeisen kansanedustajan paikan nappasi perussuomalaisten Mika Raatikainen. Ensimmäisenä rannalle jäi kokoomuksen Terhi Koulumies. Vertausluvuissa ero oli 149, äänissä 1041.
Tuo toki on kokoomuksen äänissä. Persujen äänissä se olisi vain n. 447. Tämä vaalimatematiikka on mielenkiintoista.
Jos jokainen nyt eduskuntaan valittu PS:stä myös eduskuntaan lähtee, käsittääkseni sitten Terhon tilalle lähtisi Mauno Vanhala?
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/ehdokkaat_vertauslukujarjestyksessa.html
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 11:10:21
Helposti tollasen 149 paikkaa voi laskea väärin! Kuka tahansa. Varsinkin tarkoituksellisesti jälkikäteen.
Raatikaisen numerossa on yksi ongelmanumero 4, kun taas Terhillä on numero 1.
http://yle.fi/uutiset/aanestamaan_menossa_ala_piirra_numeroa_vaarin/7914686 (http://yle.fi/uutiset/aanestamaan_menossa_ala_piirra_numeroa_vaarin/7914686)
Quote from: Maatiaisjuntitar on 20.04.2015, 12:10:53
Jos jokainen nyt eduskuntaan valittu PS:stä myös eduskuntaan lähtee, käsittääkseni sitten Terhon tilalle lähtisi Mauno Vanhala?
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/ehdokkaat_vertauslukujarjestyksessa.html
...ja mikäli Halla-aho napattaisiin ministeriksi ja edelleen kaikki kansanedustajat pysyisivät kansanedustajina, mentäisiin listaa vielä roimasti alaspäin kunnes vastaan tulevat Juha Väätäinen, Kimmo Kivelä ja Erkki Havansi.
Hieman hupaisa tilanne, mutta minkäs sille mahtaa. Samalla riippuen siitä kuka Brysseliin loppuen lopuksi PS mandaatilla menee, saattaa vielä varapaikoilta nousta uusia kansanedustajia.
Quote from: Roope on 20.04.2015, 12:02:05
Quote"Perussuomalaiset ovat vakiinnuttaneet asemaansa ja heidän puoleltaan on tullut viimeisen neljän vuoden aikana paljon rauhoittavaa keskustelua", Razmyar aloittaa.
"Puolueessa on kuitenkin yhä paljon maahanmuuttokriittisyyttä. Se on huolestuttavaa, ei tämän maan ongelmat johdu mitenkään maahanmuutosta", hän sanoo.
"Sosialidemokraateissa on yhä paljon sosialismia. Se on huolestuttavaa, ei tämän maan ongelmat johdu mitenkään kapitalismista."
Koska voin odottaa demarien luopuvan sosialismista? Ilmeisesti on kuitenkin niin, että nykyään yksittäisille puolueiden ulkopuolisille tahoille kuuluu oikeus puolueiden ohjelmien korjausvaatimuksiin...
Quote from: Roope on 20.04.2015, 12:02:05
Mikään maa ei ole pystynyt korjaamaan harkitsemattoman maahanmuuttopolitiikan ongelmia kotouttamistoimilla. Katteeton usko siihen, että se olisi mahdollista, johtaa maahanmuuttopolitiikan korjaustoimien viivästymiseen ja siten vieläkin pahempaan jamaan, kuten Ruotsissa on käynyt.
Pakkoruotsin kaltainen menetystarina.
Tuossa sitten ei ollut kirotusvihreää !
Quote from: HS on 20.04.2015, 12:02:05
Tuoreet maahanmuuttajaedustajat: Suomen ongelmat eivät johdu maahanmuuttajista
Nuo kaksi yhden kauden kansanedustajaa tulevat huomaamaan, ettei heillä ole mitään vaikutusta tämän maan kehitykseen. Suomen kansa ei pahemmin arvosta sitä, että jotkut ratsastavat eduskuntaan vain ja ainoastaan maahanmuuttajuutensa avulla. Ihmiset huomaavat, että Ozan ja Nasima ovat pelkkiä kuplia, jolloin he tippuvat pois eduskunnasta 2019 vaaleissa.
Quote from: DuPont on 20.04.2015, 02:09:58
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.04.2015, 01:18:38
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Ei ne niin paljon ääniä saanut. Vaalipiiriuudistus vaikutti.
Vihreäthän palauttivat lähinnä samat asemat, jota heillä oli ennen 2011-vaaleja. Puolue siis vain päätyi samaan, mitä oli ennen viime vaaleja.
Samoin Kepu lähinnä palautti entiset paikkansa, tai itse asiassa eivät edes siihen yltäneet.
https://www.youtube.com/watch?v=PcJqTLYV1zw (katsokaa videon alapalkkia!)
Quote
"Ihmisryhmien leimaamisen sijaan nyt pitäisi pystyä kotiuttamaan ihmisiä paremmin. Peräänkuulutan parempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja parempaa keskustelua", Yanar sanoo.
Tuohon moni varmaan yhtyy.
Minusta on aika erikoista puhua suurista puolueista, vaikka millään ei ole vähintään neljännestä kansanedustajan paikoista. Omissa arvioissani tuo neljäsosa on suuren puolueen raja. Suomessa on siten neljä keskikokoista puoluetta, yksi pieni puolue ja kolme mikropuoluetta (alle 13 kansanedustajaa). Tosin yhdellä mikropuolueella on suunnattomasti poliittista valtaa kokoonsa nähden.
Quote from: Roope on 20.04.2015, 10:42:26
Quote from: Reacher on 20.04.2015, 05:30:41
Suorasanainen viesti Ruotsista: "Ei perussuomalaisia hallitukseen. Kiitos!"
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429488489468.html
Expressenille kirjoittavan Eric Erforsin mielestä Suomi Oy:n osakkeiden arvo romahtaisi, jos perussuomalaiset päätyy hallitukseen.
Pitkän linjan ruotsalaistoimittaja Eric Erfors pui keskustan vaalivoittoa Expressen-lehden verkkosivuilla.
Eric Erforsin aiempia purkauksia, joita niitäkin on mielellään lainattu suomalaisessa mediassa:
2011-04-10 Expressen: Perussuomalaisia ei saa päästää hallitukseen (http://hommaforum.org/index.php/topic,47146.msg637253.html#msg637253)
2011-02-18 Expressen: Stackars Suomi (Suomi-raukka) (http://hommaforum.org/index.php/topic,43690.msg590031.html#msg590031)
2013-10-31 Ruotsi/Expressen: "Halla-aho on täysiverinen rasisti" (http://hommaforum.org/index.php/topic,89016.msg1469378.html#msg1469378)
2011-04-18 Ruotsi: Suomen vaalit (http://hommaforum.org/index.php/topic,47958.msg652255.html#msg652255)
Tuosta viimeisestä ketjusta voi tarkistaa, kuinka Ruotsista yritettiin yleisemminkin vaikuttaa hallitusneuvotteluihin viime kerralla. Samaa odotettavissa.
edit: Ja tästä: 2011-04-01 Expo: Suomen epävarmat vaalit (http://hommaforum.org/index.php/topic,46679.msg629779.html#msg629779)
Quote from: Nuivinator on 20.04.2015, 10:32:29
Haluaisin tähän väliin muistuttaa, että rasistinen kielipuolue ei ole lähdössä hallitukseen. Näin asian ilmaisi Eva Bidee
Biaudet'n hokema iskulause vaalikampanjassaan oli, että perussuomalaiset "haluavat lopettaa olemassaolomme". Biaudet ei kuitenkaan päätä puolueessaan mistään, vaan ne on ihan muut henkilöt.
RKP:llä on täysi lokakampanja käynnissä, luonnollisestikin Ruotsin kautta kierrätettynä:
http://www.expressen.se/nyheter/jag-tror-att-jag-skulle-trivas-battre-i-sverige/ (http://www.expressen.se/nyheter/jag-tror-att-jag-skulle-trivas-battre-i-sverige/)
Eiköhän tähän "uutiseen" ja sen jatkoihin viitata viimeistään huomenna esimerkkinä Suomen synkkenevästä maineesta maailmalla.
Demareille tuli katastrofitulos 15,6%:lla ja jo pitkään kestänyt alamäki jatkuu edelleen.
On hämmästyttävää, ettei demareissa vieläkään nähdä syitä alamäkeen vaan jatketaan jo epäonnistuneella linjalla uskoen sen tuovan muutosta kannatukseen.
Ensisijainen ongelma on ay-vetoinen politiikka, missä demarit näyttäytyvät yhä enemmän SAK:n poliittisena siipenä eduskunnassa. Veronkorotus ja lainalinja on olennainen osa liittojen agendaa, missä duunarijäsenten etuuksia nostetaan loputtomiin ja lasku lähetetään veronmaksajille. Demarit kauppaavat tätä kaikkia köyhdyttävää agendaa suomalaisille äänestäjille joka vaalissa.
Toinen ongelma on puoluejohto missä Lipposen jälkeiset johtajat ovat olleet kouluttamattomia ja tietämättömiä broilereita joiden uskottavuus on erittäin alhainen. Etenkin Heinäluoma ja Rinne ovat kyynärpäillä asioita hoitavia liittojen kasvattamia kiusaajia, joiden kanssa kukaan ei tule toimeen. Tietämättömyyden lisäksi he ovat epämiellyttäviä ihmisiä, jotka eivät herätä sympatioita.
Kansakin on huomannut tämän öykkärimäisen tyylin runttaa läpi asioita eikä se herätä minkäänlaista luottamusta siihen, että asiat saadaan hoidettua.
Kolmas ongelma on demarien kehno vaaliohjelma, joka tukeutuu pitkälti vaan iskulauseisiin ilman konkretiaa. Vaalikampanjan alla Rinne ei pystynyt antaa ainoatakaan konkreettista ja uskottavaa ehdotusta demarien kannattamista taloustoimista.
Vanhaa "korotetaan rikkaiden verot" paasattiin keskustelusta toiseen vaikka kaikki ymmärtävät ettei rikkaiden verojen kautta saada talous kuntoon. Vastaamatta jäi myös mitä tehdään julkisen sektorin kasvaville kuluille. Jossain vaiheessahan "rikkaidenkaan" verot eivät riitä maksamaan kaikkea mitä sosialistit haluavat ylläpitää, jotain muutakin pitäisi tehdä kun korotella veroja.
Demarien alamäki tulee jatkumaan edelleen. Puolueenahan se onkin oikeastaan jo täysin turha. Demarien suuret saavutukset oli 50-60 -luvulla jolloin hyvinvointivaltion lainsäädäntö päätettiin. Sen jälkeen heillä ei ole mitään missiota vaan ainoastaan toimunt liittojen etujärjestönä.
Quote from: Micke90 on 20.04.2015, 12:23:27
Nuo kaksi yhden kauden kansanedustajaa tulevat huomaamaan, ettei heillä ole mitään vaikutusta tämän maan kehitykseen. Suomen kansa ei pahemmin arvosta sitä, että jotkut ratsastavat eduskuntaan vain ja ainoastaan maahanmuuttajuutensa avulla. Ihmiset huomaavat, että Ozan ja Nasima ovat pelkkiä kuplia, jolloin he tippuvat pois eduskunnasta 2019 vaaleissa.
Tavallaan olen tyytyväinen siitä, että molemmat pääsivät läpi.
Ensinnäkin, loppuu rutina ja hypetys mamukansanedustajasta. Nyt niitä on. Kaikki hyvin.
Toiseksi, arvelen että Ozania äänesivät hänen maanmiehensä, jotka ovat useimmat omalla tavallaan arvokonservatiiveja. He joutuvat pettymään, jos Ozan ajaa suomalaista vihreää politiikkaa. Jos Ozan yrittää tuoda lähi-itäläistä arvokonservatismia vihreisiin niin on hauska katsoa siitä seuraavaa vihreiden kiemurtelua. Lisäksi on hauska katsoa ketä Ozan yrittää ensimmäisenä vetää turpaan.
Kolmanneksi, Nasima on hyvännäköinen nainen, puhuu täydellistä suomea ja on hyvin kotoutunut. Suomessa hän saa kulkea vapaasti ilman huntua ja kaapua ja olla mitä mieltä tahansa. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä kuinka Suomen islamistit suhtautuvat hänen eduskuntatyöhönsä. Se, että hän on demari ja mokuttaja on tietysti vähän kurjaa. Otetaan asia viihteen kannalta.
^ ^ Rinne ilmoitti olevansa feministi, samoin Stubb kuvaili itseään feministiksi. Soini kertoi olevansa tasa-arvon kannattaja, ja muistaakseni myös Sipilä.
Eli demukkamiespuheenjohtaja on feministi, ja SDP puolueena homojen ja mamujen asialla. Onpa tosi kumma ettei duunariäijä äänestä demareita :o
Quote from: P on 20.04.2015, 11:02:37
Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 09:56:34
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 09:53:39
^^RKP lähtee tuohon vain kynnyskysymyksenään ruotsinkielen aseman säilytys.
RKP:n ainoa kynnyskysymys on hallintarekisterien salaisuus. Sillä he kiertävät verotusta. Ruotsin kielen asema on vain teatteria. Kyllä ne RKP:ssä tietää, että ruotsi vähitellen häviää.
Jep. Ja puolueen maahanmuuttolinjaukset vaan nopeuttavat ruotsinkielen häviämistä. Eiköhän se ministeri-Audin nahkainen takapenkki ja vallanhimo säätele tuon puolueen päätöksiä. Menevät hallitukseen mukaan, jos vain pääsevät, siis otetaan. Nyt vaan voi olla, luulen niin, että persuille ja Soinille jatkunut putkivittuilu vai nostaa tien RKP:lle pystyyn.
RKP ajaa suomenruotsalaisten poliittisen painoarvon pienenemistä ja suomenruotsalaisten väestön prosenttiosuuden pienenemistä ajamalla avointa maahanmuuttopolitiikkaa sillä maahanmuuttajista häviävän pieni osa kotoutuu ruotsin kielellä.Lisäksi löysän maahanmuuttopolitiikan kannattamisella ei ole saatavissa RKP:lle lisä-ääniä koska ne äänet menevät jo vihreille.
Jos RKP:n johto osaisi matematiikkaa ja strategiaa niin ne muutttaisivat linjaansa siten että suomen maahanmuuttopolitiikka olisi valikoivampaa eli vain koulutettuja ihmisiä ja vain Geneven sopimukset ehdot täyttäviä turvapaikanhakijoita jolloin maahanmuuton nettomäärä olisi pienempi ja RKP:n kannatuksen ja suomenruotsalaisten väestöosuuden pieneneminen hidastuisi.
Sitten RKP aloittaisi tietoisen värväyskampanjan ruotsalaisille eli pyrkisi saamaan suomeen ruotsalaisia joille ruotsin maahanmuutttopolitiikka on luonut painajaismaisia lähiöitä eli erityisesti työväenluokkaisia ruotsalaisia olisi mahdollista houkutella suomeen kertomalla RKP:n kannatusalueiden enimmäkseen valkoisia pellavapäitä ja muutamia oikeasti töitätekevien maahanmuutttajien lapsia sisältävistä kouluista jotka ovat paratiiseja verrattuna ruotsin moniin kouluihin tai esim. Itä-Helsingin suomalaisiin kouluihin.
Toivon että RKP herää jossain vaiheessa ja tajuaa että jos tavoite on ruotsinkielen säilyminen niin nykyinen RKP-johto toimii aktiivisesti sitä vastaan kannattamalla löysää maahanmuuttopolitiikkkaa.
Quote
Demarien alamäki tulee jatkumaan edelleen. Puolueenahan se onkin oikeastaan jo täysin turha.
Näin Hommalla ennustettiin käyvän Keskustallekin ennen 2011 vaaleja, mutta kuinkas kävikään?
Onpas uudessa PS-ryhmässä poliiseja: Packalén, Raatikainen, Kulmala ja Ruoho.
Quote from: Machine Head on 20.04.2015, 12:41:28
Quote
Demarien alamäki tulee jatkumaan edelleen. Puolueenahan se onkin oikeastaan jo täysin turha.
Näin Hommalla ennustettiin käyvän Keskustallekin ennen 2011 vaaleja, mutta kuinkas kävikään?
Kepulla ei ollut mitään rakenteellista ongelmaa kannatuslaskulleen 2011 vaan vaalirahasotkut ja puheenjohtajan sekoilu romautti kannatuksen. Sellainen on aina tilapäistä.
Demareilla on ilmiselvä rakenteellinen ongelma kun vaalista toiseen mennään alas.
Heidän poliittinen linja on liikaa kytköksissä liittoihin höystettynä naivilla suvisagendalla. Kombinaatio on erittäin huono koska liittojen äijät eivät osta suvakkien juttuja eikä suvakit osta rasvakourien juttuja.
Kun lisäksi halutaan rangaista suurta työtä tekevää keskiluokkaa jatkuvilla veronkorotuksilla, niin lopulta demarien agenda ei puhuta ketään.
Tällä hetkellä demarien kannatus näyttäisi olevan lähes kokonaan kiinni vanhoissa tapaäänestäjissä, joiden poiskuoleminen laskee kannatusta vaaleista toiseen kunnes puolue haihtuu pois kokonaan.
Demarien pitäisi hylkää kukkahattujutut ja sopeutua markkinatalouteen jos he haluavat selvitä. Moderni sosiaalidemokratia, missä myös hyväksytään ihmisten vaurastuminen ja irrottaudutaan liittojen hegemoniasta voisi toimia. Vanha, ruukkien aikaiseen retoriikkaan kukan ei enää usko.
Herra Hakkarainen otti kotikunnassaan Viitasaarella toiseksi eniten ääniä ja peittosi muuallakin monta seipäänniellyttä tärkeilijää. Eniten Viitasaarella ääniä saanut ei mennyt läpi. Hyvä suoritus kepukunnassa. Teukka panosti kahden euron työhanskoihin ja jalkatyöhon, se kannatti! Sielua hivelee seurata suvakkien itkuvirsiä...kun se vielä sitä konjakkiakin otti! Tässä vaiheessa voin jo paljastaa herraa äänestäneeni, olimme tässä omassa pikku porukassa varmoja Kankaaniemen läpimenosta että päätimme antaa Teukalle vetoapua. Mieshän on rutinuiva ja puhuu nykyään ihan pelkkää asiaa. Saahan sitä voittoaan jokainen juhlia!
Soini vaihtoon vai miten se menikään? ;D
Suomalaiset onnistuivat siinä missä niin monesti aikaisemminkin eli käymään poliittiset vaalit koskematta politiikkaan:
kansa vaihtoi vain hallitus- ja oppositiopuolueiden kannatukset toisinpäin.
Toki tässä on jotain uuttakin. Koska kansaa kiinnostaa edelleen enemmän oma etu kuin suomalaisen etu eikä äänestämisestäkään uskalla luopua, niin poliittiseen keskustaan on tullut suurella paikkamäärällä lisäksi keskusta-vasemmistolainen persut, joilta kyseltiin koko edellinen kausi poliittisen linjansa perään. Tuloksetta. Tiedossahan myös on, että se poliittinen keskusta pettää jo määritelmällisestikin aina.
Tuostahan pitäisi tietenkin kasata sellainen hallitus, jossa on vähintään 101 oikeistolaista edustajaa. Esteenä on mm. se, että Sipilä ei vieläkään osaa matematiikkaa. (http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/sipilan-opettaja-lukioajalta-han-oli-paras-oppilaani-vaatimaton-luonne/695037/)
Toiseksi suurin puolue on perinteisesti saanut eduskunnan puhemiehen paikan. Jos muut puolueet pitävät kiinni vanhoista käytännöistä niin uskoisin että tämä menee Toimi Kankaanniemelle.
MV-lehti nostattaa epäilyjä vaalilaskennasta.
Quote from: http://mvlehti.net/2015/04/20/vaalitulosta-manipuloitu-tieto-oyj-kuinka-vastaatte-tahan/Lukijamme kävi äänestämässä Muutos 2011 -puolueen Peter Fryckmania emäntänsä kanssa Soukassa. Mutta ääniä näkyy 0 kappaletta. Kuinka tämä on mahdollista?
...
Hauskaksi tämän tekee se, että tämä on vasta ensimmäinen todiste. Vartokaas hetki, niin paljastamme koko touhun. Näitä meinaan postissa piisaa!
Kun eilen juttelin asista jotain tietävien ihmisten kanssa, minulle jäi sellainen käsitys, että siinä vaiheessa kun paperiääniä lasketaan, niin äänten väärentäminen olisi hyvin hankalaa ja työlästä, koska eri puolueiden toimitsijat kyttäävät toinen toisiaan.
Ja nyt ihan teoreettista pohdiskelua: jos joku haluaisi Suomessa väärentää äänituloksia, niin olisiko ilmeisin paikka vaalitietojärjestelmä, jonka MV:n mukaan on toimittanut Tieto Oyj?
Quote from: Vesa Suvanto on 20.04.2015, 13:18:12
Toiseksi suurin puolue on perinteisesti saanut eduskunnan puhemiehen paikan. Jos muut puolueet pitävät kiinni vanhoista käytännöistä niin uskoisin että tämä menee Toimi Kankaanniemelle.
Kehitysyhteistyöministeri voisi olla hyvä paikka.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimi_Kankaanniemi
:o
Matias Turkkila sanoi sen hienosti Talouselämässä:
"Leijun mieluummin tässä hetkessä vielä hieman"
http://www.talouselama.fi/vaalit/vaalitebatti/jatkojytky+yllatti+vaaliraadin++juha+sipilalta+odotetaan+nyt+johtajuutta/a2302354
Miten Jani Toivola voi olla ollut ehdolla Uudenmaan vaalipiirissä jos kotikunta on Helsinki ? http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/val02.html (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/val02.html)
Kepu sai melkein takaisin 2011 menettämänsä paikat, PS melkein piti silloin saamansa, SDP menetti 8, Vassarit 2. Kokonaisuutena voi sanoa Eduskunnan nuivistuneen ja konservatiivistuneen. Vassarit, SDP ja Vihreät ovat kaikki hippityttöjen puolueita mukanaan muutama opprtunistimies.
Nyt kun Sipilä on murskavoittanut vaalit, hän ehkä tohtii jo kertoa suljettujen ovien takana mielipiteitään.
Sinänsä olisi ollut kiva tietää hallitusohjelmasta jo ennen vaaleja. Ehkä Keskustaa ei kiinnosta esim. se, että muuttuvatko Helsingin lähiöt ja keskusta aidosti monikulttuuriseksi kalifaatiksi, kuten humanitaarinen suurvaltanaapurimme Ruotsi rasismivapaine vyöhykkeineen, joille suvaitsemattomilla palomiehillä ei ole asiaa.
Jos toisaalta Keskustaa ei kiinnosta, voisivat Perussuomalaiset tarjoutua kantamaan sisäministerin painavaa, mutta raskasta salkkua. Kannatus saattaisi riittää estämään ruotsittumisen.
Quote from: Maailmanmies on 20.04.2015, 13:33:14
Kokonaisuutena voi sanoa Eduskunnan nuivistuneen ja konservatiivistuneen.
(http://ic.f.tsatic-cdn.net/1310/635_340/2a7a0_1310235.jpg)
Nythän se Suomi vasta maahanmuuttoa tarvitsee.
Quote from: isomaha on 20.04.2015, 13:32:17
Miten Jani Toivola voi olla ollut ehdolla Uudenmaan vaalipiirissä jos kotikunta on Helsinki ? http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/val02.html (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/val02.html)
Ainakin nykyään vaalipiirinsä saa valita itse. Olettaen tietenkin, että puolue suostuu siihen ja valitsee vain yhden vaalipiirin. (Historiallisestihan on ollut mahdollista olla ehdolla myös useammassa vaalipiirissä.) Tällainen vaalipiirikikkailu ei ole puolueissa mitenkään poikkeuksellista.
QuoteSDP:n puheenjohtaja löytää vaalitappion syyt maailmantaloudesta ja maahanmuutosta.
...
Toinen syy saattaa löytyä maahanmuutosta.
– Meillä on paljon ulkomaalaisia töissä, ihan täältä Euroopan unionin sisältäkin. Ihmiset kokevat, että siinä on jotain ristiriitaa. Se varmaan vaikuttaa perussuomalaisten kannatukseen, Rinne sanoo.
Verkkouutiset: Antti Rinne kokoomusyhteistyöstä: Ei olisi helppoa (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/rinne%20hallituspohja%20kokoomus%20ei%20helppoa-34961) 20.4.2015
SDP valitsi tietoisesti vaalitaktiikakseen vaieta maahanmuutosta. Muun muassa puolueen vaaliohjelmassa oli maahanmuutosta vain pari ympäripyöreää lausetta ilman konkreettisia tavoitteita. Vasta aivan viime hetkillä Rinne yritti ärähtää tarveharkinnan säilyttämisen puolesta, mutta se oli siinä tilanteessa jo väkinäistä, kun hän oli aiemmin asemoinut itsensä muiden kanssa PS:n maahanmuuttolinjausten vastustajaksi.
Myös pakkoruotsin kiihkeällä puolustamisella eduskunnan äänestyksessä maaliskuussa on varmasti ollut tulokseen jonkinlainen vaikutus.
Quote from: Roope on 20.04.2015, 13:44:46
Muun muassa puolueen vaaliohjelmassa oli maahanmuutosta vain pari ympäripyöreää lausetta ilman konkreettisia tavoitteita. Vasta aivan viime hetkillä Rinne yritti ärähtää tarveharkinnan säilyttämisen puolesta, mutta se oli siinä tilanteessa jo väkinäistä, kun hän oli aiemmin asemoinut itsensä muiden kanssa PS:n maahanmuuttolinjausten vastustajaksi.
Siten sosialidemokratia toimii.
Quote from: Raaka banaani on 20.04.2015, 13:27:06
Quote from: Vesa Suvanto on 20.04.2015, 13:18:12
Toiseksi suurin puolue on perinteisesti saanut eduskunnan puhemiehen paikan. Jos muut puolueet pitävät kiinni vanhoista käytännöistä niin uskoisin että tämä menee Toimi Kankaanniemelle.
Kehitysyhteistyöministeri voisi olla hyvä paikka.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimi_Kankaanniemi
:o
Sipilä on puhunut ministerien määrän vähentämisestä ja kehitysministerin sulauttaminen ulkoministerin tehtäviin lienee yksi todennäköisimmistä skenaarioista.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 13:25:26
Kun eilen juttelin asista jotain tietävien ihmisten kanssa, minulle jäi sellainen käsitys, että siinä vaiheessa kun paperiääniä lasketaan, niin äänten väärentäminen olisi hyvin hankalaa ja työlästä, koska eri puolueiden toimitsijat kyttäävät toinen toisiaan.
Toisaalta, niin raadollista kuin se onkin, homma tehdään niin kiireessä, että kenelläkään ei olisi aikaa ryhtyä mihinkään väärennystoimiin, jotka pitäisi kuitenkin tehdä jollakin tapaa salassa. Vessaan livahtaminen äänestyslippunivaskan kanssa ei siinä vaiheessa iltaa todellakaan onnistu. Toisaalta painavat ylempien viranomaisten antamat aikarajat − eilen myöhästyimme 9 minuuttia, vaikka kovasti yritimme − ja toisaalta niiden eri puolueiden toimitsijoiden hirveä kiire johonkin ihmeen vaalivalvojaisiin. Jälkimmäinen minua esimiesasemassa olevana erityisesti kismittää, mutta "gonahtelu" vain pahentaisi tilannetta.
Vaali-iltana suoritettava ääntenlaskenta on alustava, siinä sattuu aivan varmasti inhimillisiä virheitä, ja yönsä hyvin nukkunut palkattu henkilökunta on juuri tällä hetkellä eri puolilla Suomea korjaamassa niitä virheitä tarkistuslaskennassa. Heillä on pari päivää aikaa siihen, mihin meillä vaali-iltana on pari tuntia. Aikataulupaineet johtuvat median keskeisestä asemasta. Kun on totuttu siihen, että telkkari kertoo tulokset melkein heti äänestyksen päättymisen jälkeen, niin homma^^^ on jotenkin hoidettava mediaa ja kansaa tyydyttävällä tavalla.
Quote– Meillä on paljon ulkomaalaisia töissä, ihan täältä Euroopan unionin sisältäkin. Ihmiset kokevat, että siinä on jotain ristiriitaa. Se varmaan vaikuttaa perussuomalaisten kannatukseen, Rinne sanoo.
Rinne ei ole pöytälaatikon terävin veitsi ja tuo käsitys vain vahvistuu. Mistä hatusta tuo(kin) ajatusakrobatia on repäisty? :D :D
Onkos teistä kukaan bongannut Ylen tv-lähetyksistä tänään mainintaa ensimmäisistä maahanmuuttajataustaisista kansanedustajista?
Vaalilähetyksessähän hehkutettiin Nasimaa ensimmäisenä.
Kuulin, että vaalilähetyksestä on ärähdetty Ylelle, ja Ylen vastine kertoo että intternettisivulla ja lähetyksissä asia on korjattu. Ylen sivulla sanotaan nyt että
Quote from: YlenantiHelsingin vaalipiirissä afganistanilaissyntyinen Nasima Razmyar (sd.) ja turkkilaissyntyinen Ozan Yanar (vihr.) nousevat eduskuntaan.
Teknisesti ottaen Razmyar ja Yanar eivät kuitenkaan ole Suomen ensimmäisiä maahanmuuttajataustaisia kansanedustajia. Mm. väistyvässä eduskunnassa Ahvenanmaan edustajana ollut Elisabeth Nauclér on syntynyt Ruotsissa. Lisäksi 40-luvulla SKDL:n kansanedustajana toiminut Hella Wuolijoki oli syntynyt Virossa.
mutta minun silmiin tuo ei näytä ollenkaan oikaisulta. Tuossa ei kerrota tuon olevan oikaisu eikä tuota taatusti näe ne 3 miljoonaa vaalilähetystä seurannutta ihmistä joille moneen otteeseen vakuuteltiin N:n olevan esimmäinen maahanmuuttajataustainen ehdokas.
Kysynkin, että onkos kukaan tv:n ääressä tänään istunut nähnyt mitään oikaisua?
^ Entinen "varsinainen maahanmuuttaja", nyt "teknisesti ottaen maahanmuuttajataustainen".
Quote from: Nuivinator on 20.04.2015, 14:02:41
Onkos teistä kukaan bongannut Ylen tv-lähetyksistä tänään mainintaa ensimmäisistä maahanmuuttajataustaisista kansanedustajista?
Vaalilähetyksessähän hehkutettiin Nasimaa ensimmäisenä.
Kuulin, että vaalilähetyksestä on ärähdetty Ylelle, ja Ylen vastine kertoo että intternettisivulla ja lähetyksissä asia on korjattu.
Sama virhe tehtiin tuoreeltaan sekä Ylellä, MTV:llä, Helsingin Sanomissa, Talouselämässä että ties kuinka monessa muussakin tiedotusvälineessä, luultavasti lähes kaikissa läpimenoa jotenkin kommentoineissa. En ole huomannut varsinaisia oikaisuja, mutta sanamuotoja on selvästikin korjailtu tämänpäiväisessä uutisoinnissa.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 14:04:00
^ Entinen "varsinainen maahanmuuttaja", nyt "teknisesti ottaen maahanmuuttajataustainen".
Yle voisi täydentää vielä, ettei edelleenkään todellinen maahanmuuttaja tullut valituksi (musta, esim. Husu).
Quote from: MacGyver on 20.04.2015, 14:10:12
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 14:04:00
^ Entinen "varsinainen maahanmuuttaja", nyt "teknisesti ottaen maahanmuuttajataustainen".
Yle voisi täydentää vielä, ettei edelleenkään todellinen maahanmuuttaja tullut valituksi (musta, esim. Husu).
Sinä päivänä, kun Husu pääsee eduskuntaan, maahanmuuttajalla luultavasti tarkoitetaan Maa-planeetalle muuttanutta.
"Teknisesti ottaen"? Mitä helvettiä tuo tarkoittaa? Nauclear ja Wuolijoki olivat maahanmuuttajia aivan tismalleen ja täsmälleen, piste.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 13:59:00Vaali-iltana suoritettava ääntenlaskenta on alustava, siinä sattuu aivan varmasti inhimillisiä virheitä, ja yönsä hyvin nukkunut palkattu henkilökunta on juuri tällä hetkellä eri puolilla Suomea korjaamassa niitä virheitä tarkistuslaskennassa. Heillä on pari päivää aikaa siihen, mihin meillä vaali-iltana on pari tuntia. Aikataulupaineet johtuvat median keskeisestä asemasta. Kun on totuttu siihen, että telkkari kertoo tulokset melkein heti äänestyksen päättymisen jälkeen, niin homma^^^ on jotenkin hoidettava mediaa ja kansaa tyydyttävällä tavalla.
Meillä sattui kaikenlaista sähläystä. Klassinen mokakin tuli kohdalle; vaaliuurnasta löytyi kaksi päällekkäin ollutta vaalilappua, joista toisessa oli leima ja toisessa ehdokkaan numero. :roll:
Quote from: Nousuhumala on 20.04.2015, 13:18:21
Quote from: Sour-One on 20.04.2015, 13:06:21
Soini vaihtoon vai miten se menikään? ;D
Kyllä Terho olisi mielestäni parempi pj ja uskoisin samalla myös kannatuksen nousevan.
Tai Jussi Niinistö. PS pärjäsi Soinista huolimatta, ei hänen ansiostaan. Soinin oma potti oli komea, mutta kuten jo presidentinvaalit osoittivat, ei kannatus ole kovin laajaa ja Soini on rasite pslle. Henkilökohtainen äänisaalis ei kerro yhtään mitään suosiosta puolueen puheenjohtajana, sillä oli se Stubbikin edelleen Kokoomuksen äänikuningas.
Nykykannatus on maksimi Soini-PSlle. Joku muu pj voisi auttaa korkeammalle.
Rinne kertoo siis Verkkouutisissa maahanmuuton olleen mahdollinen syy Persujen menestykseen:
QuoteToinen syy saattaa löytyä maahanmuutosta.
– Meillä on paljon ulkomaalaisia töissä, ihan täältä Euroopan unionin sisältäkin. Ihmiset kokevat, että siinä on jotain ristiriitaa. Se varmaan vaikuttaa perussuomalaisten kannatukseen, Rinne sanoo.
Uskon erittäin merkittävän osan nuivistuneista nuivistuneen siksi että meillä on paljon ulkomaalaisia jotka nimenomaan
eivät ole töissä, eivätkä siihen tähtääkään. On eri asia tulla Suomeen töihin kuin nostamaan sosiaalitukia.
EU-kriitikot erikseen, ja tietoisena siitä että Suomessa on Virosta jne. tullut paljon vakituista ja keikkatyöläistä, uskon että aniharva nuiva nuivistelee EU-maista työn perässä tulleita.
Itse asiassa, uskon että varsinainen laajamittainen nuivistelu kohdentuu röyhkeiksi sosiaaliturvapakolaisiksi leimaantuneiden somalien ja lähi-idästä kotoisin olevien
nuorten miesten anteeksi pakolaisten (suhteellisen pieneen) populaatioon.
Koko suuren suomalaisen rasismikeskustelun sisällyksettömyys kiteytyy mielestäni yllämainitsemiini ihmisryhmiin. Heille rasisminkokeminen on tarjottu työkaluksi ja elinkeinoksi, toisen sukupolven maahanmuuttajien ottaessa sen identiteetikseen. Näiden ryhmien olemassaolosta saa toki elantonsa tai kerää poliittisen hyödyn erinäiset kantistahot.
Antti Rinne menee nyt vähän liian matalan aidan kohdalta selityksissään.
Quote from: ääridemokraatti on 20.04.2015, 14:11:52
"Teknisesti ottaen"? Mitä helvettiä tuo tarkoittaa? Nauclear ja Wuolijoki olivat maahanmuuttajia aivan tismalleen ja täsmälleen, piste.
He olivat väärän värisiä.
Maahanmuuton keskiössähän on rotu eikä nämä nyt valitutkaan edes ole tarpeeksi eksoottisia puhumattakaan jostain valkolaisista maahanmuuttajista. Vain Husun läpimeno olisi voinut nostaa riemukiljahduksia mediassa. Olisimme saaneet kuulla seuraavat pari vuotta mikä onnenpotku hän on Suomelle kun pistää kaiken kuntoon eduskunnasta käsin.
Mamujuttu kypsyy aikanaan (oppositiossa) samalla lailla kun naiset pääministereinä eikä kukaan jatkossa enää jaksa nostaa heitä esiin pelkästään ihonvärin perusteella. Tästä tuskin on tulossa suurempaa mamuryntäystä eduskuntaan.
En ihmettele juuri Razmyarin ja Yanarin nousua mamuehdokkaissa. Razmyarin on jo integroitunut mamu, joka ei juurikaan poikkea kantasuomalaisista ellei hän itse pidä meteliä ihonväristään.
Turkkilaiset taas ovat kovia masinoimaan politiikassa joten Yanarin nousu ei ole täysin yllätyksellinen. Ulkomaillakin juuri turkkilaiset ovat se mamuryhmä, joka yleensä ensimmäisenä saa omat porukat parlamentteihin.
Husu jäi kun nalli kalliolle vaikka oli median kultapoika. Jään odottamaan Halla-ahon kommenttia koskien ö-luokan ehdokkaita.
Quote from: ääridemokraatti on 20.04.2015, 14:15:23
Nykykannatus on maksimi Soini-PSlle. Joku muu pj voisi auttaa korkeammalle.
Miten ihmeessä auttaisi korkeammalle? Kyllä siellä myös ihan muut ehdokkaat kuin Soini pää kallellaan kuuntelivat muorien juttuja ja monta tuhatta ääntä tuli saaliiksi.
Quote from: KJ on 20.04.2015, 12:44:04
Onpas uudessa PS-ryhmässä poliiseja: Packalén, Raatikainen, Kulmala ja Ruoho.
ja Hongisto
Onko näillä mitään yhteyttä? Ja miksi Persuilla on suurin kannatus pienillä muuttotappiopaikkakunnilla eli Kihniössä ja Punkalaitumella?
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429497997828.html
Perussuomalaisia äänesti Kihniössä ja Punkalaitumella lähes puolet (47,9 prosenttia).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Punkalaidun
Maahanmuuttovirasto ilmoitti toukokuussa 2014 lakkauttavansa Punkalaitumen vastaanottokeskuksen saman vuoden elokuun lopussa perustellen päätöstä turvapaikanhakijoiden vähentyneellä majoituspaikkojen tarpeella. Punkalaitumen kunta on laskenut keskuksen lakkauttamisen aiheuttavan sille liki kahden miljoonan euron tulojen menetyksen.
Quote from: Reacher on 20.04.2015, 07:20:17
http://demokraatti.fi/21-naista-sdp-on-eduskunnan-tasa-arvoisin-puolue/
''21 naista – SDP on eduskunnan tasa-arvoisin puolue
Eduskunnan naisvaltaisin puolue on SDP. Sen kansanedustajista lähes 62 prosenttia on naisia. SDP:n 34 kansanedustajasta 21 on naisia. Eduskuntaan valittiin yhteensä 83 naista. Näin ollen kansanedustajista 41,5 prosenttia on naisia.''
Yllättävää, että puolueen naisosuus 21/34 nähdään todellisena tasa-arvona. Demarit näyttivät todelliset feministiset kasvonsa. Tasa-arvokortilla ratsastaminen saa ainakin itseni halveksimaan ketä tahansa, joka sitä kayttää. Samoin kuin vähemmistö- tai rasismikortin vilauttaminen.
Vasemmistolaiseen ajatteluun kuuluu, että toiset ovat hieman tasa-arvoisempia kuin toiset.
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun esitetään vakavia ja perusteltuja kysymyksiä ennakkoäänestyksen luotettavuudesta. Näissä jutuissa, joissa ääniä katoaa, on jotain hyvin epäilyttävää. Yhdenkin äänen katoaminen on todella vakava tapaus, joka pitäisi tutkia rikosasiana. Myös sadat ylimääräiset äänet, jotka on vuosien ajan hyväksytty muka asiaankuuluvana pikkuvirheenä, ovat hälyttävä ilmiö. Koko maasta voisi olettaa löytyvän ehkä muutama ylimääräinen ääni, mutta niillekin pitäisi olla pätevä selitys. Jos pieni vilppi on mahdollinen, niin sitten on isokin paljon mahdollisempi. Jos virhe on edes mahdollinen tietojärjestelmässä, niin sitä kautta voidaan periaatteessa manipuloida koko vaalitulos.
On myös aika outoa, miten perussuomalaisten ennakkoäänitulos poikkesi vaalipäivän tuloksesta niin rajusti. Ero on niin suuri, että sen selittäminen pelkällä kampanjoinnin loppurikillä, kannattajien äänestystavoilla ja muiden puolueiden möhläyksillä ei tunnu riittävältä, niin hyvä kuin se loppukiri olikin. Kun nyt PS sai kuitenkin näin hyvän kannatuksen, niin maahanmuuttomaltillisetkin voisivat nyt kovaan ääneen vaatia kaikkien epäiltyjen vakavien virheiden tutkintaa näyttämättä siltä, että olemme vain katkeria.
Soini teki erittäin hyvän työn mutta mielestäni hänen olisi nyt seuraavassa puoluekokouksessa aika miettiä pitäisikö jättää kentät voittajana toistaiseksi ja siirtyä vaikka yhdeksi kaudeksi sivummalle. Ei voi olla päätymättä ajatukseen, että Soini on hieman väsynyt kun katsoo hänen julkista esiintymistä. Samaa parasta terää ei juuri nyt löydy. Kyse ei välttämättä ole niinkään hänen kritisoidusta yleiskunnostaan, silti jokainen käsittää, että useita vuosia paineen keskellä vaatisi vähän toipumisaikaa. PS taas seuraavaan vaiheeseen vaatisi uuden ilmeen ja siihen yksinkertaisin konsti olisi uudistaa linjaa uuden nuorekkaamman johdon kautta. Jossain vaiheessa sukupolven vaihdos olisi tehtävä jokatapauksessa. Kaksi kautta jos odottaa, niin hetki voi olla jo todella väärä.
Juuri nyt siihen tarjoutuu paras tilaisuus, koska on paljon johtoon kykeneviä nuorehkoita ja nälkäisiä poliitikkoja hyvin esillä saadun torjuntajytkyn seurauksena. Esimerkkinä Sampo Terho. Älykäs, sanavalmis ja hänet on hiottu tuoreeltaan timantiksi euroopassa. Muitakin siellä on ja myös naisia.
Quote from: Pöllämystynyt on 20.04.2015, 14:50:24
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 13:25:26
MV-lehti nostattaa epäilyjä vaalilaskennasta.
Quote from: http://mvlehti.net/2015/04/20/vaalitulosta-manipuloitu-tieto-oyj-kuinka-vastaatte-tahan/Lukijamme kävi äänestämässä Muutos 2011 -puolueen Peter Fryckmania emäntänsä kanssa Soukassa. Mutta ääniä näkyy 0 kappaletta. Kuinka tämä on mahdollista?
...
Hauskaksi tämän tekee se, että tämä on vasta ensimmäinen todiste. Vartokaas hetki, niin paljastamme koko touhun. Näitä meinaan postissa piisaa!
Kun eilen juttelin asista jotain tietävien ihmisten kanssa, minulle jäi sellainen käsitys, että siinä vaiheessa kun paperiääniä lasketaan, niin äänten väärentäminen olisi hyvin hankalaa ja työlästä, koska eri puolueiden toimitsijat kyttäävät toinen toisiaan.
Ja nyt ihan teoreettista pohdiskelua: jos joku haluaisi Suomessa väärentää äänituloksia, niin olisiko ilmeisin paikka vaalitietojärjestelmä, jonka MV:n mukaan on toimittanut Tieto Oyj?
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun esitetään vakavia ja perusteltuja kysymyksiä ennakkoäänestyksen luotettavuudesta. Näissä jutuissa, joissa ääniä katoaa, on jotain hyvin epäilyttävää. Yhdenkin äänen katoaminen on todella vakava tapaus, joka pitäisi tutkia rikosasiana. Myös sadat ylimääräiset äänet, jotka on vuosien ajan hyväksytty muka asiaankuuluvana pikkuvirheenä, ovat hälyttävä ilmiö. Koko maasta voisi olettaa löytyvän ehkä muutama ylimääräinen ääni, mutta niillekin pitäisi olla pätevä selitys. Jos pieni vilppi on mahdollinen, niin sitten on isokin paljon mahdollisempi. Jos virhe on edes mahdollinen tietojärjestelmässä, niin sitä kautta voidaan periaatteessa manipuloida koko vaalitulos.
On myös aika outoa, miten perussuomalaisten ennakkoäänitulos poikkesi vaalipäivän tuloksesta niin rajusti. Ero on niin suuri, että sen selittäminen pelkällä kampanjoinnin loppurikillä, kannattajien äänestystavoilla ja muiden puolueiden möhläyksillä ei tunnu riittävältä, niin hyvä kuin se loppukiri olikin. Kun nyt PS sai kuitenkin näin hyvän kannatuksen, niin maahanmuuttomaltillisetkin voisivat nyt kovaan ääneen vaatia kaikkien epäiltyjen vakavien virheiden tutkintaa näyttämättä siltä, että olemme vain katkeria.
YK:n vaalitarkkailijat seuraaviin vaaleihin. 8)
Perussuomalaiset nousi ohi keskustan vaalipäivänä
Oikeusministeriön äänestystiedoista tiedoista selviää, että perussuomalaiset nousivat varsinaisena vaalipäivänä Suomen suurimmaksi puolueeksi.
Ennakkoäänestyksen ja vaalipäivien puoluekohtaisista ääniosuuksista selviää, että ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän välillä puolueiden kannatuksessa tapahtui poikkeuksellisen suuria muutoksia.
Perussuomalaisten kannatus ennakkoäänestyksessä oli vaatimaton 16 prosenttia, mutta varsinaisena vaalipäivänä perussuomalaiset nousi Suomen suurimmaksi puolueeksi 19,0 prosentin kannatuksella.
Keskustan kannatus sen sijaan romahti ennakkoäänestyksen 23,6 prosentista vaalipäivään mennessä 18,9 prosenttiin. SDP:n kannatus hiipui myös selvästi. Vielä ennakkoäänissä SDP keräsi 17,9 prosentin ääniosuuden, mutta vaalipäivänä kannatus hupeni 15,3 prosenttiin.
Perussuomalaisten ohella vaalipäivän selvä nousija oli kokoomus, jonka kannatus vahvistui ennakkoäänestyksen 17,6 prosentista 18,7 prosenttiin.
Pienemmistä puolueista vasemmistoliiton kannatus putosi ennakoista vaalipäivään tultaessa 7,7 prosentista 6,7 prosenttiin. Vihreät nostivat kannatusta 7,0 prosentista 9,8 prosenttiin. Myös RKP:n kannatus kasvoi selvästi: 4,2 prosentista 5,5 prosenttiin. Kristillisdemokraateilla kannatus putosi 3,9 prosentista 3,2 prosenttiin.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Perussuomalaiset%20nousi%20vaalipaivana%20ohi%20keskustan-34972
Perussuomalaiset nousivat varsinaisena vaalipäivänä Suomen suurimmaksi puolueeksi. (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Perussuomalaiset%20nousi%20vaalipaivana%20ohi%20keskustan-34972)
QuotePerussuomalaisten kannatus ennakkoäänestyksessä oli vaatimaton 16 prosenttia, mutta varsinaisena vaalipäivänä perussuomalaiset nousi Suomen suurimmaksi puolueeksi 19,0 prosentin kannatuksella.
Kyllä kansa tietää! ;D
Quote from: Pöllämystynyt on 20.04.2015, 14:50:24
On myös aika outoa, miten perussuomalaisten ennakkoäänitulos poikkesi vaalipäivän tuloksesta niin rajusti.
Ei siinä ole mitään outoa. Toistan minkä kirjoitin jo tähän ketjuun. Kepu ja demarit ovat aina ennakkoäänissä suuria koska heillä on eniten tapaäänestäjiä. Tapaäänestäjät hoitavat yleensä äänensä pois heti ennakkoäänestyksen alkupäivinä koska haluavat ikään kun varmistaa puolueensa kannatuksen.
Muilla puolueilla on vähemmän tapaäänestäjiä jonka takia heidän potentiaaliset kannattajat säästävät äänensä viimeiseen saakka jos ilmenisi jokin syy muuttaa kantansa.
Tässä on siis kyse siitä mitä äänestäjä painottaa valinnassaan. Tapaäänestäjä äänestä aatetta ja puoluetta eikä välitä kovinkaan paljon vaaliohjelmasta ja ehdokkaista. Aate ei hirveästi muutu vaalista toiseen, jonka takia he voivat aina äänestää samalla lailla.
Muut äänestävät enemmän puolueen ohjelman ja ehdokasasettelun perusteella, jonka takia ääni on liikkuvampi ja sen takia halutaan katsoa peli loppuun ennen kun äänestetään.
Persut ovat tavallaan nousukaspuolue, jolla on vähän tapaäänestäjiä. Sen takia he nousevat esim. kokkarien tapaan vasta vaali-illan myöhäisessä vaiheessa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 13:25:26MV-lehti nostattaa epäilyjä vaalilaskennasta.
Suomesta on tulossa banaaniton banaanitasavalta.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.04.2015, 15:00:24
YK:n vaalitarkkailijat seuraaviin vaaleihin. 8)
Näihin vaaleihin oli/on akkreditoitu ulkomaisia vaalitarkkailijoita, mikä ei ole Suomen vaaleissa yleistä. Minulla ei nyt ole heidän valtuutuskirjeitään käsillä, mutta tuntuivat edustavan enimmäkseen jotakin opiskelijatahoja (eikös AEGEE ole sellainen)? Eräs henkilö raportoi nähneensä heitä ihan elävinä eräällä Helsingin kantakaupungin äänestyspaikalla.
Tämä se taisi olla: http://www.projects.aegee.org/eop/ (http://www.projects.aegee.org/eop/)
Quote from: Pöllämystynyt on 20.04.2015, 14:50:24
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun esitetään vakavia ja perusteltuja kysymyksiä ennakkoäänestyksen luotettavuudesta. Näissä jutuissa, joissa ääniä katoaa, on jotain hyvin epäilyttävää. Yhdenkin äänen katoaminen on todella vakava tapaus, joka pitäisi tutkia rikosasiana. Myös sadat ylimääräiset äänet, jotka on vuosien ajan hyväksytty muka asiaankuuluvana pikkuvirheenä, ovat hälyttävä ilmiö.
Tuttu kävi äänestämässä, varsinaisena päivänä, asianmukaisten dokumenttien kera. Yllättäen hänelle sanottiin, että hän on jo äänestänyt. Mitä ilmeisimmin kirjausvirhe, ruksi (or whatever) väärässä kohdassa.
Toinen virhe: virkailija uskoi häntä, ja hän sai äänestää. Eli tavallaan hän on nyt äänestänyt kahteen kertaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 13:25:26
MV-lehti nostattaa epäilyjä vaalilaskennasta.
Quote from: http://mvlehti.net/2015/04/20/vaalitulosta-manipuloitu-tieto-oyj-kuinka-vastaatte-tahan/Lukijamme kävi äänestämässä Muutos 2011 -puolueen Peter Fryckmania emäntänsä kanssa Soukassa. Mutta ääniä näkyy 0 kappaletta. Kuinka tämä on mahdollista?
...
Hauskaksi tämän tekee se, että tämä on vasta ensimmäinen todiste. Vartokaas hetki, niin paljastamme koko touhun. Näitä meinaan postissa piisaa!
Mitään Soukan (tai sen tyylistä) kuntaahan ei edes ole olemassa. Miten siellä voisi olla ääniäkään kertynyt?
Quote from: Malla on 20.04.2015, 15:10:16
Tuttu kävi äänestämässä, varsinaisena päivänä, asianmukaisten dokumenttien kera. Yllättäen hänelle sanottiin, että hän on jo äänestänyt. Mitä ilmeisimmin kirjausvirhe, ruksi (or whatever) väärässä kohdassa.
Toinen virhe: virkailija uskoi häntä, ja hän sai äänestää. Eli tavallaan hän on nyt äänestänyt kahteen kertaan.
Tarkistiko virkailija asian puhelimitse äänioikeusrekisteristä? Olisi pitänyt, ja todennäköisesti tarkisti. Rekisteritarkistus vahvistaa asian kirjausvirheeksi, jolloin virkailijan pitääkin uskoa häntä.
Quote from: Nissemand on 20.04.2015, 09:23:01
Toivon vielä tähän että Perussuomalaiset pääsisi sopuun hyvästä hallitusohjelmasta keskustan kanssa.
Toivon vielä tähän myös sen, että jos hallitukseen mennään, niin Soini ei palkitse ministeriviroilla pelkästään vanhoja SMP kavereitaan.
Kolmanneksi toivon, että kolmas hallituspuolue on Kokoomus; demarit kärvistelköön aivan ansaitusti.
Äänimäärällä mitattuna Kokoomus on kuitenkin suurempi puolue. Persut taas saivat vaaliteknisten kikkojen ansiosta yhden edustajan enemmän, joten PS ja Kokoomus ovat käytännössä tasavahvat.
Quote from: Totti on 20.04.2015, 15:10:29Mitään Soukan (tai sen tyylistä) kuntaahan ei edes ole olemassa. Miten siellä voisi olla ääniäkään kertynyt?
Itse asiassa Espoosta löytyy seuraavanlaiset äänestysalueet: 085 Ylä-Soukka-Hannusjärvi, 087 Ala-Soukka.
Ala-Soukassa Fryckman oli saanut yhden äänen, Ylä-Soukka-Hannusjärven alueelta nolla ääntä.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 15:12:49
Quote from: Malla on 20.04.2015, 15:10:16
Tuttu kävi äänestämässä, varsinaisena päivänä, asianmukaisten dokumenttien kera. Yllättäen hänelle sanottiin, että hän on jo äänestänyt. Mitä ilmeisimmin kirjausvirhe, ruksi (or whatever) väärässä kohdassa.
Toinen virhe: virkailija uskoi häntä, ja hän sai äänestää. Eli tavallaan hän on nyt äänestänyt kahteen kertaan.
Tarkistiko virkailija asian puhelimitse äänioikeusrekisteristä? Olisi pitänyt, ja todennäköisesti tarkisti. Rekisteritarkistus vahvistaa asian kirjausvirheeksi, jolloin virkailijan pitääkin uskoa häntä.
Joo, siis näitä pikku kupruja tulee aina. Yleensä jonkun hävinneen puolueen äänestäjä alkaa valittamaan vaalivilpistä vaikka selitys voi olla täysin järkevä; tulee kirjausvirheitä, numerosta ei saa selvää jolloin ääni hylätään ja ehdokas voi saada nolla ääntä juuri tietystä piiristä jne.
Ei nämä rypyt muuta kokonaisuutta mitenkään ja yleensä ne karsiutuvat pois tarkastuslaskennassa.
Suomessa ei kyllä ole sellaista ongelmaa vaalituloksen kanssa kun Ruotsissa missä puolueet varastavat kilpailijoiden vaaliseteleitä, äänestystä urkitaan vaalitoimistoissa jne.
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 15:18:52
Quote from: Totti on 20.04.2015, 15:10:29Mitään Soukan (tai sen tyylistä) kuntaahan ei edes ole olemassa. Miten siellä voisi olla ääniäkään kertynyt?
Itse asiassa Espoosta löytyy seuraavanlaiset äänestysalueet: 085 Ylä-Soukka-Hannusjärvi, 087 Ala-Soukka.
Ala-Soukassa Fryckman oli saanut yhden äänen, Ylä-Soukka-Hannusjärven alueelta nolla ääntä.
Veikkan, että MV:n äänestäjä on itse sekoittanut äänestysalueet, ääni on hylätty tai koko juttu on tuubaa.
Yksi asia mikä lämmittää mieltäni on se, ettei rahalla saa kaikkea. Onneksi meillä on uskottava vaalijärjestelmä ja riittävästi omilla aivoillaan ajattelevia kansalaisia. Mua aina oikein oksettaa ja puistattaa, kun jonkun tyypin aukeaman kokoinen tekohymyilevä naamankuva on joka toisella sivulla lehdissä ja telkkarissa & netissä. Ei kaikkea voi ostaa ja erittäin hyvä näin. Kun mainonta ja itsensä tyrkyttäminen menee yli, se haisee ja kääntyy itseään vastaan.
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 15:24:10
Kun mainonta ja itsensä tyrkyttäminen menee yli, se haisee ja kääntyy itseään vastaan.
Tämän vuoksi laitoin Homman vaalibannerit jälleen kerran AdBlockissa sulkuun heti, kun niitä alkoi ilmestyä.
Tuosta MV-lehden uutisesta. Minkälainen vaalivirkailija pitäisi Muutos2011-puoluetta tai sen ehdokasta niin vakavana uhkana, että ottaisi valtavan riskin ja päättäisi ruveta tarkoituksella hävittämään ääniä? Olen varma, että tuohon asiaan on ihan järkevä selitys.
Olenko minä ihan kamala ihminen, kun iloitsen henkilön putoamisesta? SDP:n Tuula Väätäinen, joka kyseli huolissaan, että saavathan Syyriasta palaavat jihadistit ihan varmasti kunnon hoitoa, putosi Savo-Karjalassa. Loppuun asti hänen kanssaan paikasta kisasi rakennekynsien vaarallisuutta kauhistellut Merja Mäkisalo-Ropponen.
Quote from: Franklin on 20.04.2015, 15:30:26
Minkälainen vaalivirkailija pitäisi Muutos2011-puoluetta tai sen ehdokasta niin vakavana uhkana, että ottaisi valtavan riskin ja päättäisi ruveta tarkoituksella hävittämään ääniä?
Fryckman on rikollinen, joten hän on aivan varmasti jonkinasteinen uhka, mutta ei poliittisessa mielessä.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 15:12:49
Tarkistiko virkailija asian puhelimitse äänioikeusrekisteristä? Olisi pitänyt, ja todennäköisesti tarkisti. Rekisteritarkistus vahvistaa asian kirjausvirheeksi, jolloin virkailijan pitääkin uskoa häntä.
Ei kuulemma. Ja mitä se olisi auttanut: tyyppi X oli käynyt äänestämässä varsinaisena vaalipäivänä, toimi oli merkitty papereihin väärään kohtaan (väärälle riville, edelliselle tai seuraavalle, oletan)? Tyyppi Y kävi äänestämässä samassa paikassa myöhemmin samana varsinaisena päivänä. Miten rekisteritarkistus olisi voinut vahvistaa sen kirjausvirheeksi?
Quote from: Totti on 20.04.2015, 15:23:14
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 15:18:52
Quote from: Totti on 20.04.2015, 15:10:29Mitään Soukan (tai sen tyylistä) kuntaahan ei edes ole olemassa. Miten siellä voisi olla ääniäkään kertynyt?
Itse asiassa Espoosta löytyy seuraavanlaiset äänestysalueet: 085 Ylä-Soukka-Hannusjärvi, 087 Ala-Soukka.
Ala-Soukassa Fryckman oli saanut yhden äänen, Ylä-Soukka-Hannusjärven alueelta nolla ääntä.
Veikkan, että MV:n äänestäjä on itse sekoittanut äänestysalueet, ääni on hylätty tai koko juttu on tuubaa.
Miksi ei olisi kyse siitä että ko. äänestäjä on juuri tuo yhden äänen Ala-Soukassa antanut? Rouvan ääntä ei ole koska hän on todellisuudessa äänestänyt jotain toista ehdokasta.
Quote from: Impi Syvärivi on 20.04.2015, 15:31:05
Olenko minä ihan kamala ihminen, kun iloitsen henkilön putoamisesta? SDP:n Tuula Väätäinen, joka kyseli huolissaan, että saavathan Syyriasta palaavat jihadistit ihan varmasti kunnon hoitoa, putosi Savo-Karjalassa. Loppuun asti hänen kanssaan paikasta kisasi rakennekynsien vaarallisuutta kauhistellut Merja Mäkisalo-Ropponen.
Et lainkaan. Itsekin olen erittäin iloinen Halla-ahon savustaja Jouni Backmannin tippumisesta eduskunnasta. Myöskään svekomaani Sharia-Sasin tippuminen ei haittaa minua laisinkaan.
Quote from: Impi Syvärivi on 20.04.2015, 15:31:05
Olenko minä ihan kamala ihminen, kun iloitsen henkilön putoamisesta? SDP:n Tuula Väätäinen, joka kyseli huolissaan, että saavathan Syyriasta palaavat jihadistit ihan varmasti kunnon hoitoa, putosi Savo-Karjalassa. Loppuun asti hänen kanssaan paikasta kisasi rakennekynsien vaarallisuutta kauhistellut Merja Mäkisalo-Ropponen.
Et. :D
Quote from: Malla on 20.04.2015, 15:35:24
Ei kuulemma. Ja mitä se olisi auttanut: tyyppi X oli käynyt äänestämässä varsinaisena vaalipäivänä, toimi oli merkitty papereihin väärään kohtaan (väärälle riville, edelliselle tai seuraavalle, oletan)? Tyyppi Y kävi äänestämässä samassa paikassa myöhemmin samana varsinaisena päivänä. Miten rekisteritarkistus olisi voinut vahvistaa sen kirjausvirheeksi?
Pahoittelen väärinkäsitystä, ajattelin automaattisesti, että henkilön väitettiin äänestäneen jo ennakkoon. Se asia olisi selvinnyt rekisteristä, nimim. kok. on.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 15:09:54
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.04.2015, 15:00:24
YK:n vaalitarkkailijat seuraaviin vaaleihin. 8)
Näihin vaaleihin oli/on akkreditoitu ulkomaisia vaalitarkkailijoita, mikä ei ole Suomen vaaleissa yleistä. Minulla ei nyt ole heidän valtuutuskirjeitään käsillä, mutta tuntuivat edustavan enimmäkseen jotakin opiskelijatahoja (eikös AEGEE ole sellainen)? Eräs henkilö raportoi nähneensä heitä ihan elävinä eräällä Helsingin kantakaupungin äänestyspaikalla.
Tämä se taisi olla: http://www.projects.aegee.org/eop/ (http://www.projects.aegee.org/eop/)
Katos vaan !
Mitenkään sen kummemmin salaliitto-orientoituneena ihmisenä hyvinkin voi ainakin kuvitella vaalivilpin mahdollisuuden tulevaisuudessa.
Kyynärpäätaktiikka ei kenties ole pois suljettu vaihtoehto, koska "kyllähän muuallakin".
Olivatko vaalitarkkailijat ensimmäistä kertaa tarkkailemassa, vai onko toi ihan normihommaa ? Ei tietoa mulla.
Rastilassako olit itse eilen ?
Quote from: Impi Syvärivi on 20.04.2015, 15:31:05
Olenko minä ihan kamala ihminen, kun iloitsen henkilön putoamisesta? SDP:n Tuula Väätäinen, joka kyseli huolissaan, että saavathan Syyriasta palaavat jihadistit ihan varmasti kunnon hoitoa, putosi Savo-Karjalassa.
Et ole kamala ihminen. Kamala ihminen haluaa hoivata terroristimurhaajia.
Tosin minä ehkä olen vähän jäävi arvioimaan kamaluuttasi, minä nimittäin itse iloitsen lukuisista putoamisista ja myöskin siitä, että muutamat eivät eduskuntaan nousseet alkujaankaan.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä oli MV??!!Lehden vaikutus vaalien lopputulokseen.
Quote from: Malla on 20.04.2015, 15:10:16
Quote from: Pöllämystynyt on 20.04.2015, 14:50:24
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun esitetään vakavia ja perusteltuja kysymyksiä ennakkoäänestyksen luotettavuudesta. Näissä jutuissa, joissa ääniä katoaa, on jotain hyvin epäilyttävää. Yhdenkin äänen katoaminen on todella vakava tapaus, joka pitäisi tutkia rikosasiana. Myös sadat ylimääräiset äänet, jotka on vuosien ajan hyväksytty muka asiaankuuluvana pikkuvirheenä, ovat hälyttävä ilmiö.
Tuttu kävi äänestämässä, varsinaisena päivänä, asianmukaisten dokumenttien kera. Yllättäen hänelle sanottiin, että hän on jo äänestänyt. Mitä ilmeisimmin kirjausvirhe, ruksi (or whatever) väärässä kohdassa.
Toinen virhe: virkailija uskoi häntä, ja hän sai äänestää. Eli tavallaan hän on nyt äänestänyt kahteen kertaan.
Sinäänsä ironista että äänestämiseen tarvitaan henkilökortti jossa on siru ja jolla voisi tunnistautua luotettavasti mutta käytetään kuitenkin paperi+kynä systeemiä kun tarkastetaan äänioikeus. :)
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 15:33:45
Quote from: Franklin on 20.04.2015, 15:30:26
Minkälainen vaalivirkailija pitäisi Muutos2011-puoluetta tai sen ehdokasta niin vakavana uhkana, että ottaisi valtavan riskin ja päättäisi ruveta tarkoituksella hävittämään ääniä?
Fryckman on rikollinen, joten hän on aivan varmasti jonkinasteinen uhka, mutta ei poliittisessa mielessä.
Jos on tuomionsa kärsinyt, onko silti rikollinen maailman tappiin?
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.04.2015, 15:40:31
Olivatko vaalitarkkailijat ensimmäistä kertaa tarkkailemassa, vai onko toi ihan normihommaa ?
Sen verran, mitä jaksoin silmäillä tuota verkkosivustoa, sain sen käsityksen, että kyseessä on tosiaan kansainvälisen opiskelijajärjestön juttu, ja kyse on pikemminkin valtio- ym. tieteitten opiskelijoiden tutustumisesta eri maiden poliittisiin järjestelmiin kuin vaalitarkkailusta ihan siinä vakavimmassa mielessä.
LISÄYS: Niin, ja oli tosiaan minun "urallani" ensimmäinen kerta, kun akkreditointikirjeitä lyödään käteen.
QuoteRastilassako olit itse eilen ?
Olin puheenjohtajana Herttoniemenrannassa, jossa tunnetuin äänestäjä oli muuan Paavo A. (Yle on varmaankin jo näyttänyt sen kuvaamansa pätkän, ja sitä paitsi tieto siitä, kuka on käynyt äänestämässä ja kuka ei, tulee julkiseksi äänestysajan päättyessä. Tänään voin vapaasti hehkuttaa Paavolla, eilen tähän aikaan en vielä olisi voinut.)
Quote from: Malla on 20.04.2015, 15:10:16
Quote from: Pöllämystynyt on 20.04.2015, 14:50:24
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun esitetään vakavia ja perusteltuja kysymyksiä ennakkoäänestyksen luotettavuudesta. Näissä jutuissa, joissa ääniä katoaa, on jotain hyvin epäilyttävää. Yhdenkin äänen katoaminen on todella vakava tapaus, joka pitäisi tutkia rikosasiana. Myös sadat ylimääräiset äänet, jotka on vuosien ajan hyväksytty muka asiaankuuluvana pikkuvirheenä, ovat hälyttävä ilmiö.
Tuttu kävi äänestämässä, varsinaisena päivänä, asianmukaisten dokumenttien kera. Yllättäen hänelle sanottiin, että hän on jo äänestänyt. Mitä ilmeisimmin kirjausvirhe, ruksi (or whatever) väärässä kohdassa.
Toinen virhe: virkailija uskoi häntä, ja hän sai äänestää. Eli tavallaan hän on nyt äänestänyt kahteen kertaan.
Olisi tietysti ollut täysin kohtuutonta, jos tuttavasi ei olisi päässyt äänestämään, joten siinä mielessä viranomainen teki ainoalla mahdollisella tavalla. Vakava virhe tapahtui jo silloin, kun joku sai äänestää toisen nimellä. Tämä äänestäjä saattoi periaatteessa äänestää uudelleenkin, koska häntä ei ollut merkitty äänestäneeksi, vaan väärä henkilö.
Lisäksi joku muu voi ilmeisen helposti käyttää tuota mahdollisuutta tahallaan väärin, jos virkailijalla on todella oikeus päästää jo äänestäneeksi merkitty äänestämään.
Tämä pitäisi viedä poliisille. Ei siksi, että tuttusi olisi toiminut itse väärin, vaan siksi, että tapahtui kaksi vakavaa virhettä, jollaisia ei pitäisi tapahtua. Olkoonkin, että ensimmäinen virhe teki toisen tekemisen jotakuinkin välttämättömäksi. Se olisi aivan sietämätöntä, että jollakulla ei olisi äänioikeutta virkamiehen virheen takia, kuten on jo tapahtunut toisinaan Suomessa. Olisi myös täysin mahdotonta hyväksyä mahdollisuuskin, että joku voi äänestää kahdesti tai useammin väittämällä, ettei ole vielä äänestänyt.
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 15:42:56
Jos on tuomionsa kärsinyt, onko silti rikollinen maailman tappiin?
Hankala moraalinen, ei niinkään juridinen kysymys. Ei tuohon ole ainoaa oikeaa vastausta. Useat ehdottomat tuomiot ja rikollisen toiminnan jatkaminen vielä tuomion jälkeen vievät tulkintaa väkisinkin siihen suuntaan, että kyllä on.
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 15:42:56
Jos on tuomionsa kärsinyt, onko silti rikollinen maailman tappiin?
Yhteiskunnalle ei ole, koska on sovittanut yhteiskunnan antaman rangaistuksen, mutta yksilölle voi olla.
Näyttelijä Krista Kosonen: Vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä
Moni taiteilija ja kulttuuri-ihminen tuki näissä eduskuntavaaleissa julkisesti vasemmistoa tai vihreitä. Keskustan ja perussuomalaisten sijoittuminen vaalituloksessa kärkeen oli monelle kulttuurin edustajalle pettymys.
Yksi heistä on näyttelijä Krista Kosonen, joka kertoo seuranneensa tuloslaskentaa alamaissa.
"Kulttuuria en kuullut kenenkään mainitsevan vaali-iltana. Kyllä vaalitulos kurkkua kuristaa", Kosonen sanoo.
Näyttelijä liputti eduskuntavaaleissa vasemmistoliiton Veronika Honkasalon puolesta. Honkasalo jäi varasijalle.
Honkasaloa tukivat myös näyttelijä Minttu Mustakallio, galleristi Ilona Anhava ja laulaja-näyttelijä Vuokko Hovatta. Muusikoista myös esimerkiksi Paleface eli Karri Miettinen tuki näkyvästi vasemmiston ehdokkaita.
"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa, en tunne ketään joka olisi äänestänyt perussuomalaisia", Kosonen sanoo.
Näyttelijä sanoo olevansa hieman peloissaan sen suhteen, millainen Suomi on tästä nyt rakentumassa.
Voiko vaalituloksesta nähdä Suomen henkisen tilan?
"Herranjumala, toivottavasti ei. Tätä on vaikea analysoida", Kosonen sanoo.
"Tulos ei edusta minun Suomeani. Minun Suomeeni kuuluvat tasa-arvoiset ihmisoikeudet ja kaikille hyvinvointivaltio ja kaikenlainen rasismi pois, minusta se on vain rikkaus, että tänne tulee ihmisiä, eikä vain suljeta ovia."
Hesari (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429497014699)
Miten Nasima Razmyar ja Ozan Yanar voivat olla kansanedustajia Suomessa?
Kyseessähän ovat ulkomaalaiset ihmiset. Tätä voisi kutsua vieraan valtion vallankaappaukseksi tai invaasioksi.
On moraalisesti kestämätöntä, että ulkomaalaiset puuttuvat toisen valtion sisäisiin asioihin ja vahingoittavat ko. valtion ja sen kansan itsemääräämisoikeutta.
Päivänselvää on, että ihmisoikeuksien kannalta on ongelmallista, että kansaa hallitsee jokin muu kuin se itse. Kyseessä on ihmisoikeusloukkaus, rasismi ja invaasio.
Tuloksia verrataan yleensä edellisten vaalien tulokseen. Nuo luvut palstan lukijat osaavat liki ulkoa. Toissavaaleissa Kepu oli myös suurin, joten tässä pieni katsaus 8 vuoden taakse.
QuoteKeskusta 55 -> 49 (-6) 23.1% -> 21.1% (-2.0%-yksikköä)
PerusSuomalaiset 5 -> 38 (+33) 4.1% -> 17.6% (+13.5%)
Kokoomus 50 -> 37 (-13) 22.3% -> 18.2% (-4.1%)
SDP 45 -> 34 (-11) 21.4% -> 16.5% (-4.9%)
Virheet 15 -> 15 (0) 8.5% -> 8.5% (0)
Vasemmistoliitto 17 -> 12 (-5) 9.9% -> 7.1% (-2.8%)
RKP 9 -> 9 (0) 4.6% -> 4.9% (+0.3%)
KD 7 -> 5 (-2) 4.9% -> 3.5% (-1.4%)
Prosentuaalinen kannatusmuutos
QuoteKD -28.6%
Vasemmistoliitto -28.3%
SDP -22.9%
Kokoomus -18.4%
Keskusta -8.7%
Virheet +-0
RKP +6.5%
Perussuomalaiset +329.3%
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.04.2015, 15:54:37
Miten Nasima Razmyar ja Ozan Yanar voivat olla kansanedustajia Suomessa?
Kyseessähän ovat ulkomaalaiset ihmiset. Tätä voisi kutsua vieraan valtion vallankaappaukseksi tai invaasioksi.
On moraalisesti kestämätöntä, että ulkomaalaiset puuttuvat toisen valtion sisäisiin asioihin ja vahingoittavat ko. valtion ja sen kansan itsemääräämisoikeutta.
Päivänselvää on, että ihmisoikeuksien kannalta on ongelmallista, että kansaa hallitsee jokin muu kuin se itse. Kyseessä on ihmisoikeusloukkaus, rasismi ja invaasio.
Onhan meillä paikoin liki 900 vuoden kokemus...
Quote from: rähmis on 20.04.2015, 15:52:01"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa..", Kosonen sanoo.
Hauska nähdä myös jonkinnäköistä itsekritiikkiä! Siellä sinä Krista juuri elät.
Halla-ahon listalla oli 8 nimeä, joista vain kaksi meni läpi (Ronkainen ja Huhtasaari).
Etenkin Nuutti Hyttisen äänimäärä oli tähän vaalijunttaukseen nähden suorastaan nolostuttavan pieni.
Uudellamaalla Muutoksen ehdokkaat söivät varmasti nuivia ääniä persuilta. Osakin niistä äänistä olisi vienyt Lahtisen ja Vahteran heittämällä eduskuntaan.
En ole tänään ehtinyt lukea lehtiä kovin tarkasti.
Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.04.2015, 15:54:37
Miten Nasima Razmyar ja Ozan Yanar voivat olla kansanedustajia Suomessa?
Kyseessähän ovat ulkomaalaiset ihmiset. Tätä voisi kutsua vieraan valtion vallankaappaukseksi tai invaasioksi.
On moraalisesti kestämätöntä, että ulkomaalaiset puuttuvat toisen valtion sisäisiin asioihin ja vahingoittavat ko. valtion ja sen kansan itsemääräämisoikeutta.
Päivänselvää on, että ihmisoikeuksien kannalta on ongelmallista, että kansaa hallitsee jokin muu kuin se itse. Kyseessä on ihmisoikeusloukkaus, rasismi ja invaasio.
Kyllä minun mielestäni kansalaisilla pitää olla taustastaan riippumatta (ainakin ilman erityistä rikoksellisuutta) oikeus toimia edustuksellisen demokratian piirissä myös edustajina. Se on sitten toinen asia mihin se rima kansalaisuuden saamiselle asetetaan. Ainakaan Razmyarin kohdalla ei liene erityisiä syitä epäillä häntä mistään, mikä ei kansalaisuuden saamista olisi oikeuttanut.
Ainoa kansanvaalilla valittava henkilö jonka kohdalla vaatimukset ovat nykyään kansalaisuutta ja "kunnollisuutta" tiukemmat on tasavallan presidentti, jonka on oltava syntyperäinen Suomen kansalainen. En ole varsinaisesti varma siitä onko tässäkään tarvetta syntyperäisyyden vaatimiselle, jos kansalaisuuden laatufiltteri toimii edes vähän.
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.04.2015, 15:57:35
Quote from: rähmis on 20.04.2015, 15:52:01"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa..", Kosonen sanoo.
Hauska nähdä myös jonkinnäköistä itsekritiikkiä! Siellä sinä Krista juuri elät.
No joo.
Krista voi tulla tsiigaan itä-Helsinkiläistä kulttuurikuplaa esim. puoleksi vuodeksi Itäkeskuksen liepeille.
Majoitan kotiini halvalla, jos käyskentelee päivittäin kauppakeskuksen tilat edes kerran eestaas joskus viiden aikaan iltapäivällä ja hihkuu: "jeejee, tänne mä haluan muuttaa".
Ot, myönnän.
On erittäin kuvaavaa, että Kosonen ei tunne yhtään perussuomalaisten äänestäjää, mutta silti luulee tietävänsä, milllaisia nämä ovat, ja ettei halua näihin samaistua. Kun suhtautuminen on noin kielteistä, voisi edellyttää, että edes tuntee sen asian, josta puhuu.
Kosonen elää tosiaan pienessä kuplassa, koska hän tuntee todella valikoidun otoksen ihmisiä, ja kohdistaa vihan sokaiseman ennakkoluulon niihin, joita ei tunne. Tämä on sitä elitismiä, että tuollaiset julkkikset, kulttuurihenkilöt yms muut edelläkävijöiden etujoukoiksi itsensä ylentäneet eristäytyvät pieniin piireihinsä ja saavat kaikki henkiset rakennusaineensa toisiltaan tai toistensa suodattamana suuren maailman sijasta.
Lahkolainen elitismi, siis suoranainen yli-ihmisyyskuvitelma, on SDP:n ja vasemmistoliiton alasajon tärkeimpiä syitä. SDP:n ja vasemmistoliiton puolue-eliitissä suhtaudutaan sekä julkean tietämättömästi, että julkean vihamielisesti, yleistävästi ja tuomitsevasti eri mieltä oleviin tai eri arvoja kannattaviin, tai sellaisiksi kuviteltuihin. Tämä kuvottava ylimielisyys karkottaa suuren joukon äänestäjiä, joilla on oikeita kokemuksia kuplan ulkopuolisesta maailmasta, ja jotka näkevät siksi, etteivät nämä puolueet elä tässä maailmassa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.04.2015, 16:01:57
En ole tänään ehtinyt lukea lehtiä kovin tarkasti.
Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?
Tuo kommentti menee samaan sarjaan kuin tämä Husun bookista (liite)
Quote from: rähmis on 20.04.2015, 15:52:01
Näyttelijä liputti eduskuntavaaleissa vasemmistoliiton Veronika Honkasalon puolesta. Honkasalo jäi varasijalle.
"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa..", Kosonen sanoo.
Onneksi Kosonen sentään tiedostaa, ettei hänen punaviininhuuruinen taiteilijatuttavapiirinsä todellakaan ole mikään edustava otos Suomen kansasta. Vero(elätti)Nigga Honkasalon äänestäminen on kyllä anteeksiantamaton teko. Mikä näitä kulttuurihörhöjä vaivaa?
Quote from: MacGyver on 20.04.2015, 16:07:42
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.04.2015, 16:01:57
En ole tänään ehtinyt lukea lehtiä kovin tarkasti.
Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?
Tuo kommentti menee samaan sarjaan kuin tämä Husun bookista (liite)
Thibault olisi ihan itse voinut tarkistaa Husseinin äänisaaliin ja kannatusalueet, mutta se olisi kai ollut hyvälle ihmiselle mutupohjaista aprikointia matalaotsaisempaa toimintaa.
Esimerkiksi Kallion suvaitsevaisilta äänestysalueilta Husu sai vain 13 ääntä. Sen sijaan ääniä tuntui tulevan enemmän sieltä, missä patavanhoilliset somalit itse asustelevat. Ilmeisesti suvaitsevaisuus pitää nyt määritellä uudelleen?
Kovasti olen tyytyväinen Vilhelm Junnilan äänisaaliiseen. Ei se paikka kauas jäänyt. Tsemppiä miehelle jatkoon!
Olikos tämä/tästä jo jossain.
(https://pbs.twimg.com/media/CDCO97HUEAAlqBU.png:large)
https://twitter.com/hsfi/status/590128747250057216
Onnea Perussuomalaisille aivan käsittämättömän hienosta tuloksesta! Onnea vielä erikseen omalle ehdokkaalleni Simon Elolle.Huippu suoritus!
Tuli tässä mieleen sellainen juttu, että tässä on nyt kyseessä aika isot asiat. Jos Perussuomalaiset jättäytyisi syystä tai toisesta tälläkin kertaa hallituksen ulkopuolelle (tai mikä kenties vielä pahempaa; menisi hallitukseen, mutta mikään ei muuttuisi), niin aika monella kyllä siinä vaiheessa loppuu usko koko parlamentaariseen vaikuttamiseen.
Silloin täällä ihan oikeasti on vaarana, että sitä kautta syntyy ja pinnalle pulpahtaa kaiken maailman uusia Breivikejä yms hulluja, jotka vaaleilla vaikuttamisen mahdottomaksi todettuaan ottavat tylysti oikeudet omiin käsiinsä. Ja sitähän ei halua kukaan! Persuihin on ladattu nyt aikalailla odotuksia ja toivottavasti ne odotukset edes joltain osin lunastetaan eikä puolue "laimene" vain yhdeksi muiden joukossa.
Toivottavasti tällaista vaaraa ei ole.
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.04.2015, 16:01:57
En ole tänään ehtinyt lukea lehtiä kovin tarkasti.
Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?
Eikös tuosta spekuloitu, että muutokselle menneiden äänien takia persut menettivät yhden paikan?
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.04.2015, 16:01:57
En ole tänään ehtinyt lukea lehtiä kovin tarkasti.
Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?
Aika spekulatiiviseksi menee. Samalla logiikalla Soini voisi syyttää vaalitappiosta meteorologeja, koska heidän työnsä vähentää suomalaisten tarvetta selvittää säätilaa katsomalla taivaalle, ja kun he eivät katso taivaalle ja näe valkoisia pilviä ja sinistä taustaa, heissä ei herää niin paljon isänmaallisia tunteita, jotka kannustaisivat heitä äänestämään Perussuomalaisia.
Aaah, tuo näyttelijä kososen ahdistus hyväilee mieltäni ja helpottaa vaalivalvojaisten jälkeistä oloa. Minulla on ollut syviä antipatioita tuota kohtaan siitä lähtien, kun jossain talk-showssa tällä oli vaikeuksia istua samalle sohvalle, jossa oli aiemmin haastateltu Halla-ahoa.
Ämmä munasi itsensä silmissäni pahemman kerran, enkä pysty enää edes kuvaansa katsomaan, saati sitten "taiteellista" tuotantoaan. Nuo vassarit taitavat ihan oikeasti olla jonkin tason ihmisvihaajia, vai mistä tuollainen selittämätön inho erimielisiä kohtaan johtuu?
Quote from: Isäntä ja loinen on 20.04.2015, 16:10:30
Quote from: rähmis on 20.04.2015, 15:52:01
Näyttelijä liputti eduskuntavaaleissa vasemmistoliiton Veronika Honkasalon puolesta. Honkasalo jäi varasijalle.
"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa..", Kosonen sanoo.
Onneksi Kosonen sentään tiedostaa, ettei hänen punaviininhuuruinen taiteilijatuttavapiirinsä todellakaan ole mikään edustava otos Suomen kansasta. Vero(elätti)Nigga Honkasalon äänestäminen on kyllä anteeksiantamaton teko. Mikä näitä kulttuurihörhöjä vaivaa?
"Näennäistiedostaminen" on sellaista puoliksi perseen nuolemista.
Tosin hyvä näyttelijä Krista Kosonen on, ei käy väittäminen.
Kyllähän tässä vaalituloksessa on kuitenkin paljon ilonaihetta, saamme porvarihallituksen ja suurimman puolueen Keskustan kannattajat ovat enimmiltään kunnon punaniskoja joihin verrattuna hommalaiset kiljuskinit ovat monikultin apostoleita.
Lisäksi on huomattava että monessakin Euroopan maassa oikeisto ja kansallismieliset ovat nousussa, se antaa toivoa EU:n pakkovallan loppumisesta.
Perussuomalaiset ja Juhana Vartiainen samassa hallituksessa, hmm...
Kannatan kuitenkin mieluummin peruspunamultaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.04.2015, 15:54:37
Miten Nasima Razmyar ja Ozan Yanar voivat olla kansanedustajia Suomessa?
Heidän ehdokkuutensa on täysin lain mukaista. Jos sinusta Suomen kansalaisten ei tule olla oikeutettuja kansanedustajaksi pyrkimiseen, niin siitä vaan yrittämään muuttamaan perustuslakia.
Quote
Kyseessähän ovat ulkomaalaiset ihmiset.
Eivät ole. Molemmat ovat Suomen kansalaisia. Kuten jo kaikki tiedotusvälineet ovat korjanneet, Suomessa oli jo 1940-luvulla ulkomailla syntynyt kansanedustaja. Asiassa ei siis siltä osin ole edes mitään uutta.
Quote
Tätä voisi kutsua vieraan valtion vallankaappaukseksi tai invaasioksi.
Kutsu sitä ihan millä nimellä haluat, mutta vierailla valtioilla ei tässä kyllä ole mitään tekemistä asian kanssa. Esim. Nasima muutti Suomeen 8-vuotiaana, joten hänen siteensä Suomeen ovat luonnollisesti vahvemmat kuin mihinkään muuhun maahan. Ozan muutti Suomeen 14-vuotiaana.
Quote
On moraalisesti kestämätöntä, että ulkomaalaiset puuttuvat toisen valtion sisäisiin asioihin ja vahingoittavat ko. valtion ja sen kansan itsemääräämisoikeutta.
Ei ole lainkaan kestämätöntä, että pitkään maassa asuneet ihmiset saavat tasavertaiset kansalaisoikeudet ml. oikeuden osallistua vaaleihin. Laissa on määrittelyt maan- ja valtionpetokselle ja jos näistä mainituista henkilöistä jompi kumpi siihen syyllistyy, niin tuomitaan sitten. Muuten, se ainoa aiempi maahanmuuttajakansanedustaja, eli Hella Wuolijoki tuomittiinkin maanpetoksesta, kun hän sodan aikana auttoi jotain desanttia. Hänet tosin valittiin kansanedustajaksi vasta sen maanpetostuomion ja vankilassa istumisen jälkeen.
Quote
Päivänselvää on, että ihmisoikeuksien kannalta on ongelmallista, että kansaa hallitsee jokin muu kuin se itse. Kyseessä on ihmisoikeusloukkaus, rasismi ja invaasio.
Ei ole lainkaan ongelmallista, että Suomen valtiossa pitävät valtaa Suomen kansalaiset. Ongelmallista olisi sen sijaan, jos osa täysikäisistä kansalaisista suljettaisiin poliittisen päätöksenteon ulkopuolelle. Tällainen menettely olisi omiaan johtamaan siihen, että kyseiset kansalaiset hakisivat vaihtoehtoisia vaikutustapoja, ja nämä ovat järestään paljon huonompia vaihtoehtoja kuin demokratian pelisäännöillä pelaaminen.
Quote from: Möhömaha on 20.04.2015, 16:00:20
Halla-ahon listalla oli 8 nimeä, joista vain kaksi meni läpi (Ronkainen ja Huhtasaari).
Etenkin Nuutti Hyttisen äänimäärä oli tähän vaalijunttaukseen nähden suorastaan nolostuttavan pieni.
Uudellamaalla Muutoksen ehdokkaat söivät varmasti nuivia ääniä persuilta. Osakin niistä äänistä olisi vienyt Lahtisen ja Vahteran heittämällä eduskuntaan.
Uudellamaalla viimeisen läpi menneen ehdokkaan (
Anders Adlercreutz, SFP) vertailuluku oli 13270. Läpipääsyä lähimpänä Persujen ehdokkaana oli
Leena Meri, vl. 11639. Seuraavina
Juha Malmi (10346),
Johanna Jurva (9311) ja sitten vasta
Teemu Lahtinen (8465).
Pauli Vahteran vertailuluku oli 6651.
James Hirvisaari sai 1109 ääntä ja hänen vertailulukunsa (sekä tietysti Muutoksen kokonaisäänimäärä) oli 3467. Eli ei, Muutoksen äänet eivät olisi nostaneet Lahtista ja Vahteraa eduskuntaan.
Helsingin tulokseen olen tyytyväinen. Hyttinen vaikutti lopulta liian insinöörityypiltä omaan makuuni. Teknoutopiat ja hurmahenkinen rationalistis-liberalistinen liturgia ovat juuri pilanneet Suomen ja niitä on saatavilla myös äänestämällä Vihreitä, Sekoomusta ja Kepua.
qwerty oli kerännyt mielenkiintoista tietoa:
Quote from: qwerty on 20.04.2015, 15:55:46
Prosentuaalinen kannatusmuutos
QuoteKD -28.6%
Erinomaista. Hörhökristityt ovat siis hävinneet kahdeksan vuoden taipaleen aikana suhteessa jopa vielä enemmän kuin vasemmistopuolueet.
Quote from: JJohannes on 20.04.2015, 16:26:42
James Hirvisaari sai 1109 ääntä ja hänen vertailulukunsa (sekä tietysti Muutoksen kokonaisäänimäärä) oli 3467. Eli ei, Muutoksen äänet eivät olisi nostaneet Lahtista ja Vahteraa eduskuntaan.
Uudellamaalla viimeinen valittu Perussuomalainen Veera Ruoho sai 2561 ääntä. Teemu Lahtinen sai 2133 ääntä. Jos Lahtinen olisi saanut yli 428 ääntä, eli n. 13% tuosta muutoksen äänimäärästä, enemmän, olisi hän mennyt läpi koppalakki-Ruohon sijaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.04.2015, 16:01:57
En ole tänään ehtinyt lukea lehtiä kovin tarkasti.
Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?
Jos näin olisi, se olisi mahtavaa. Toivon todella, että näin oli, eikä niin päin, että muutos lähinnä vei perussuomalaisilta paikan tai pari.
En voi itse kiittää muutosta persuna, koska taktisesta äänestyspäätöksestäni huolimatta olen lähempänä muutoslaisuutta - mutta ihmisenä voin kiittää muutosta hyvästä yrityksestä, tiedon levittämisestä ja keskustelun herättämisestä oikean asian puolesta vuosien ajan. Olette tehneet ihan valtavan työn. Muutoksen tavoitteet toteutuvat tavalla tai toisella, sillä ne ovat yhteiskunnallisen kehityksen edellytys. Edustuksellista demokratiaa vaivaavien pahojen ongelmien korjaaminen edellyttää erityisesti suoraa demokratiaa. Jotta demokratia ylipäätään voisi kestää pitkälle tulevaisuuteen, sen täytyy kehittyä suoraksi ja välittömäksi, sillä puoluevalta ja muut edustuksellisuuden ongelmat ajavat aina lopulta pahoihin kriiseihin, jotka joskus kaatavat koko järjestelmän tai tuhoavat kansan.
Minulla on joutsenmerkkinne kuksani pohjassa siltä ajalta, kun puoluetta vasta suunniteltiin. Sillä ei tosin ole siipi ylhäällä kuten virallisessa logossa, koska siinä vaiheessa logoa ei oltu valittu. Lisäksi minulla on logon ja nimen valintaa edeltäviä, itse tekemiäni julisteita suoran demokratian puolesta monenvärisine joutsenkuvineen. Nämä ovat oikeasti käytettyjä, koska kiinnittelin niitä kaupungille, ja keräsin ne sitten pois vaalitaktisista syistä jytkyä pedatessamme. Nämä ovat minulle tärkeitä muistoesineitä. Kun Suomessa on joskus suora demokratia, niin ehkä näillä on marginaalista historiallistakin arvoa ;D
Luultavasti sekä demarit että kokoomus haluaisivat mennä oppositioon nuolemaan haavojansa mutta jompaa kumpaa tarvitaan hallitukseen.
Quote from: nurkkakuntalainen on 20.04.2015, 16:33:42
Quote from: JJohannes on 20.04.2015, 16:26:42
James Hirvisaari sai 1109 ääntä ja hänen vertailulukunsa (sekä tietysti Muutoksen kokonaisäänimäärä) oli 3467. Eli ei, Muutoksen äänet eivät olisi nostaneet Lahtista ja Vahteraa eduskuntaan.
Uudellamaalla viimeinen valittu Perussuomalainen Veera Ruoho sai 2561 ääntä. Teemu Lahtinen sai 2133 ääntä. Jos Lahtinen olisi saanut yli 428 ääntä, eli n. 13% tuosta muutoksen äänimäärästä, enemmän, olisi hän mennyt läpi koppalakki-Ruohon sijaan.
Aivan, sori, meni vaalimatematiikassa jo sekaisin kun alkoi tuijotella vain vertailulukuja! Ajattelin homman myös niin päin, että Muutoksen äänet eivät olisi tuoneet Persuille niin paljon lisäedustajia, että Lahtinen ja Vahtera olisivat päässeet läpi jos heidän paikkansa nokkimisjärjestyksessä olisi pysynyt samana.
Quote from: desperaato on 20.04.2015, 01:45:42
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Äänestys % oli huikea 70+. Eli nuoret lähtivät äänestämään ja Vihreät on niissä pireissä kovaa valuuttaa. Mennään porukassa, ei ajatella mitä Vihreet on oikeasti. Vihreiden kannatusta lisää Talvivaaran törkeät ympäristörikokset. Vihreillä kestää ja saa lisää voimaa wanha luonnonsuojelu-imago. Vaikka ovatkin enemmän homppeli-aatteen suojelijoita kuin luonnon suojelijoita.
Vihreät eivät ole kuin tuhonneet luontoa. Talvivaarastakin sen verran että kukas siellä niitä jatkoja Talvivaaralle jakoi muu kuin virheiden Niinistö.
Kaikkien ilmastosäädösten toteutus pilkkua viilaten on johtanut myös siihen että suomen puhdasta (mm. teräs) teollisuutta ajetaan alas ja siirretään halvempiin ja saastuttavampiin maihin esim. Kiinaan.
Ei se auta vaikka sais 100 hehtaaria kansallispuistoa lisää jos koko planeetta tuhoutuu siinä sivussa. Ei näin.
Turussa Varissuolla top-kympissä on kolme persua.
Mohammadamin Allahmoradi 16 äänellä sijalla 17.
Roda Hassan 12 äänellä sijalla 25.
Äänestysprosentti 56,7
Ei taida uussuomalaiset olla kovin kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_varsinais-suomi_turku_varissuon%20nuorisotalo_#3_853_026#taulukko
Quote from: pimf on 20.04.2015, 16:20:40
Perussuomalaiset ja Juhana Vartiainen samassa hallituksessa, hmm...
Kannatan kuitenkin mieluummin peruspunamultaa.
Demareilla Kimmo "linnut lentää rajojen yli" Kiljunen. Ei ne yksittäiset ihmiset hallitusta muodosta.
Eikös Sipilä tosin kehunut Vartiaisen talousnäkemyksiä juuri ennen vaaleja? Ja kun muistaa, millaisen vaalikampanjan Hesarikin teki Juhanalle niin kyllä Vartiainen on ehdottomasti tämän hetken vaikutusvaltaisimpien suomalaisten top 10:ssa, Kimmo Kiljunen taas on aivan harmiton eikä koskaan pääse kirjoittamaan SDP:n ohjelmia tai suuria linjoja.
Quote from: JJohannes on 20.04.2015, 17:04:14
Eikös Sipilä tosin kehunut Vartiaisen talousnäkemyksiä juuri ennen vaaleja? Ja kun muistaa, millaisen vaalikampanjan Hesarikin teki Juhanalle niin kyllä Vartiainen on ehdottomasti tämän hetken vaikutusvaltaisimpien suomalaisten top 10:ssa
Talousasioissa varmasti. Maahanmuuttoasioissa tuskin.
Eilisilta tarjosi mahtavan draaman. Klo 20 olin pettynyt, mutta illan edetessä näytelmä tarjosi ilonaiheita toistensa perään. Kisa oli tiukka ja lopulta kai tähtien asennotkin vaikuttivat siihen, että persut menivät paikoissa äärimmäisen tiukan kisan jälkeen kokkareiden ohi.
Kummallista, mutta olin jopa liikuttunut siitä, miten hienosti kansanliike piti kannattajansa enkä illalla kyennyt tänne mitään kommentoimaan, hämmästelin vain yllättyneenä, nautiskelin tunnelmista.
Muistaakseni EU-vaaleissa ja kuntavaaleissa persut jäivät gallupeista ja ennakkoäänistä ei merkittävästi vaalipäivänä noustu. Siksi klo 20 ajattelin, että nelossija tästä tulee, mikä sekin toki olisi taannut persuille paikan hallitusneuvotteluissa. Se vain oli jotenkin niin siistiä seurata, miten puolue ajoi ensin demareiden ja sitten vielä kokkareiden ohi. Räikkönen tarjosi jännitystä aiemmin illalla, mutta tämä meni kirkkaasti sen yli.
Pienenä lisäplussana riemuitsin kannattamani (vaan en äänestämäni) Wille Rydmanin läpimenosta, sekin oli yllätys. Kokkareilla voi olla alkukokoomuslainen tulevaisuus.
2 viikkoa sitten kaikissa lukemissani hallitusveikkailuissa arvioitiin, että joko kokkarit tai demarit ovat kakkosia, persuja ei mainittu. 4 tai 2 vuotta sitten media piti selvänä, että persujen menestys 2011 perustui katkerien, syrjäytyneiden keski-ikäisten lähiömiesten protestiääniin eikä se toistu. Itsekin ajattelin vuosi sitten, että sellainen 14% olisi hyvä torjuntavoitto, kun aiemmin nukkuneet palaavat nukkumaan näissä vaaleissa.
Olin onneksi väärässä, en luottanut tarpeeksi persuja äänestäneisiin.
Useimpien yllätykseksi persut ovat nyt vakiinnuttaneet asemansa keskisuurena puolueena ja kansanliikkeenä. Toki tiukan testin paikka on vasta nyt, kun persut todennäköisesti ottavat hallitusvastuun ja myös osansa edessä olevista erittäin kipeistä päätöksistä.
Tänään voi kuitenkin vielä tuntea aitoa yllätyksen tuomaa voitonriemua! Omalta osaltani aktiivinen hommailuni ja persuiluni alkoi vaalipäivänä neljä vuotta sitten. Hommailu jatkuu toiveikkaana siitä, että kansanliike todella kykenee muuttamaan politiikkaa ja yhteiskuntaa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 20.04.2015, 17:06:35
Talousasioissa varmasti. Maahanmuuttoasioissa tuskin.
Mutta Vartiaisen ainoa talousasia ja tavoite on, että Suomessa on liian vähän työttömiä joten heitä pitää hankkia lisää ulkomailta.
RKP:n Eva Biaudet kommentoi: http://areena.yle.fi/tv/2447483?start=37m52s
Quote from: Eva BiaudetNyt on pelissä puolue jolla on... ehkä jolla meillä on erityisen vaikea löytää yhtymäkohtia siinä mielessä että he kyseenalaistaa, tavallaan, meidän olemassaolon, ja siinä mielessä voi olla vaikeeta.
QuoteAiraksinen sanoo myös, että hänen mielestään ensimmäiset maahanmuuttajataustaiset kansanedustajat pääsivät eduskuntaan melko myöhään.
– Sanoisin, että nyt vasta. Edellisissä vaaleissa oli joku pakolainen hyvin lähellä päästä läpi, ja oli hirveä pettymys, ettei hän päässyt. Jos nyt sitten kaksi nuorta, kaunista ihmistä lopuks pääsee läpi, niin ei siitä nyt mitenkään ylpeäkään voi olla. Vähentäähän se häpeää tietysti, mutta siinä kaikki.
Yle: Filosofi Timo Airaksinen: Vaalivoittajien uskonnollisuutta ei ole nostettu esiin (http://yle.fi/uutiset/filosofi_timo_airaksinen_vaalivoittajien_uskonnollisuutta_ei_ole_nostettu_esiin/7941844) 20.4.2015
Joku taisi puhua ennen vaaleja jotain toteemeista...
Husu Husseini seitsemäntenä Itäkeskuksen äänimäärissä lukemalla 42: http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_helsingin%20vaalipiiri_helsinki_it%C3%A4keskus_#1_91_045J#taulukko
Silmiinpistävää, että Husu sai suvaitsevaisten valta-alueen, Kallion äänestyspaikoilta vain 13 ääntä yhteensä. Rasisteja täynnä tuo Kallio! >:( Muka punavihreä kupla, fasistinen kupla tuo on! Ja rasistinen!
Vertauslukujen perusteella paikkajakoon tuskin tulee muutoksia tarkistuslaskennassa.
Puolueiden sisällä pienimmät erot valitun ja varasijalla olevan välillä
QuoteVaasa
Susanna Koski / Janne Sankelo (Kok) (3101/3083) ero 18 ääntä
Oulu
Ulla Parviainen / Eija Nivala (Kesk) (4531/4477) ero 54 ääntä
Helsinki
Ozan Yanar / Johanna Sumuvuori (Virh) (4184/4126) ero 58 ääntä
Suurin ero valitun ja varasijalla olevan välillä
QuoteSavo-Karjala
Sari Essayah / Björn Cederberg (KD) (11 184/387) ero 10 797 ääntä
Quote from: Jepulis on 20.04.2015, 15:00:15
Soini teki erittäin hyvän työn mutta mielestäni hänen olisi nyt seuraavassa puoluekokouksessa aika miettiä pitäisikö jättää kentät voittajana toistaiseksi ja siirtyä vaikka yhdeksi kaudeksi sivummalle. Ei voi olla päätymättä ajatukseen, että Soini on hieman väsynyt kun katsoo hänen julkista esiintymistä. Samaa parasta terää ei juuri nyt löydy. Kyse ei välttämättä ole niinkään hänen kritisoidusta yleiskunnostaan, silti jokainen käsittää, että useita vuosia paineen keskellä vaatisi vähän toipumisaikaa. PS taas seuraavaan vaiheeseen vaatisi uuden ilmeen ja siihen yksinkertaisin konsti olisi uudistaa linjaa uuden nuorekkaamman johdon kautta. Jossain vaiheessa sukupolven vaihdos olisi tehtävä jokatapauksessa. Kaksi kautta jos odottaa, niin hetki voi olla jo todella väärä.
Juuri nyt siihen tarjoutuu paras tilaisuus, koska on paljon johtoon kykeneviä nuorehkoita ja nälkäisiä poliitikkoja hyvin esillä saadun torjuntajytkyn seurauksena. Esimerkkinä Sampo Terho. Älykäs, sanavalmis ja hänet on hiottu tuoreeltaan timantiksi euroopassa. Muitakin siellä on ja myös naisia.
Olet aivan oikeassa siinä että Soini voisi vetäytyä voittajana sivuun ja antaa nuoremman puheenjohtajan harjoitella hommaa. Soini on kyllä tehnyt mittavan työn puolueen hyväksi ja oikeastaan luonut koko puolueen. Sampo tai Jussi niinistö olisi hyvä valinta.
Quote from: Roope on 20.04.2015, 17:24:59
Yle: Filosofi Timo Airaksinen: Vaalivoittajien uskonnollisuutta ei ole nostettu esiin (http://yle.fi/uutiset/filosofi_timo_airaksinen_vaalivoittajien_uskonnollisuutta_ei_ole_nostettu_esiin/7941844) 20.4.2015
Joku taisi puhua ennen vaaleja jotain toteemeista...
Quote from: Timo AiraksinenMeillä on pian monikulttuurinen yhteiskunta, mutta kuitenkin meidän tuleva valtiovarainministerimme on harras katolinen ja pääministeri lestadiolainen.
Sen sijaan jos tulevat valtiovarainministerimme ja pääministerimme olisivat hartaita muslimeja, mitään ongelmaa ei ilmeisesti Airaksisen mielestä olisi? Muutenkaan en täysin ymmärrä, miksi katolilainen Soini olisi huonompi kuin luterilainen Katainen? Epäluulon lestadiolaisuutta kohtaan luterilaisen kirkon "ääriliikkeenä" ymmärrän ehkä helpommin, mutta miksi katolilaisuus sinänsä olisi luterilaisuutta huonompi, etenkin ateisti Airaksisen mielestä?
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.04.2015, 16:01:57
Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?
Jos herätys tapahtunut, niin ei silloin taktikoi tuolla tavalla, vaan ajattelee, että persut vievät ääniä Muutokselta, koska persut on vanha puolue.
Kuitenkin nähty muutoslaisiakin onnittelemassa läpimenneitä persuja. :facepalm:
Quote from: leo3 on 20.04.2015, 17:24:29
RKP:n Eva Biaudet kommentoi: http://areena.yle.fi/tv/2447483?start=37m52s
Quote from: Eva BiaudetNyt on pelissä puolue jolla on... ehkä jolla meillä on erityisen vaikea löytää yhtymäkohtia siinä mielessä että he kyseenalaistaa, tavallaan, meidän olemassaolon, ja siinä mielessä voi olla vaikeeta.
Biaudet'kin puhuu niin totta kuin osaa.
Quote from: nurkkakuntalainen on 20.04.2015, 16:33:42
Quote from: JJohannes on 20.04.2015, 16:26:42
James Hirvisaari sai 1109 ääntä ja hänen vertailulukunsa (sekä tietysti Muutoksen kokonaisäänimäärä) oli 3467. Eli ei, Muutoksen äänet eivät olisi nostaneet Lahtista ja Vahteraa eduskuntaan.
Uudellamaalla viimeinen valittu Perussuomalainen Veera Ruoho sai 2561 ääntä. Teemu Lahtinen sai 2133 ääntä. Jos Lahtinen olisi saanut yli 428 ääntä, eli n. 13% tuosta muutoksen äänimäärästä, enemmän, olisi hän mennyt läpi koppalakki-Ruohon sijaan.
Tietysti sillä oletuksella, että Ruoho ei olisi saanut omaa osuuttaan Muutokselle menneistä äänistä Lahtisen tapaan.
Voin omasta puolestani sanoa, että äänestin Jari Leinoa, ja olisin äänestänyt Lahtista, jos Muutosta ei olisi ollut. Teemu voi lähettää pienen kirouksen minun suuntaani jos siltä tuntuu. Mutta muuten luulen, ettei ole niin, että ne Muutokselle annetut äänet olisivat menneet juuri sinun, rakas lukijani, suosikkiehdokkaalle, vaan ne olisivat luultavasti jakautuneet aika samalla tavalla eri persuehdokkaille kuin nyt persuille annetut äänetkin. Miinus joku määrä ääniä, joita ei olisi annettu, tai olisi annettu jollekin muulle kuin persuille, jos Muutosta ei olisi ollut.
Quote
Helsinki
Ozan Yanar / Johanna Sumuvuori (Virh) (4184/4126) ero 58 ääntä
Melkeinpä toivoisin tuon muuttuvan tarkistuslaskennassa. Sumuvuori nyt kuitenkin on suomalainen, aikuinen, kokenut poliitikko, ja politiikkaan kuuluu myös taito tehdä kompromisseja täysin toisenlaisiakin aatesuuntia edustavien kanssa. Yanar puolestaan on pelkkä toiseustoteemi, jolla ei ole mitään meriittejä ja jonka oma kulttuuri edustaa sortoa ja väkivaltaa.
Toisaalta Yanar noista kahdesta saa varmasti vähemmän konkreettista haittaa aikaan. Eihän Jani Toivolakaan ole vaalikauden aikana mitään varsinaisesti tehnyt.
Quote from: Emo on 20.04.2015, 12:25:55
Quote from: DuPont on 20.04.2015, 02:09:58
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.04.2015, 01:18:38
Quote from: Lasse Nortunen on 20.04.2015, 01:17:00
Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.
Ei ne niin paljon ääniä saanut. Vaalipiiriuudistus vaikutti.
Vihreäthän palauttivat lähinnä samat asemat, jota heillä oli ennen 2011-vaaleja. Puolue siis vain päätyi samaan, mitä oli ennen viime vaaleja.
Samoin Kepu lähinnä palautti entiset paikkansa, tai itse asiassa eivät edes siihen yltäneet.
https://www.youtube.com/watch?v=PcJqTLYV1zw (katsokaa videon alapalkkia!)
Juuri saman kokoinen virheet oli jo vuonna 2007.
Mikä mahtaa olla uusitun kansanedustuslaitoksen uskonnollinen jakauma? Olisikohan havaittavissa pieni noro johonkin suuntaan? Ateistien, totemistien ja animistien osuus? Ovatko muslimit saaneet yleiseurooppalaisessa katsannossa edistyksellisen määrän ääniä?
Quote from: Kalevi Soilander on 20.04.2015, 17:41:40
Mutta muuten luulen, ettei ole niin, että ne Muutokselle annetut äänet olisivat menneet juuri sinun, rakas lukijani, suosikkiehdokkaalle, vaan ne olisivat luultavasti jakautuneet aika samalla tavalla eri persuehdokkaille kuin nyt persuille annetut äänetkin.
Jos kaikki se työ, jonka eräät hommalaiset tekivät Muutoksen kärkiehdokkaan tunnetuksi tekemiseksi – suorastaan päivittäiseksi esiin tuomiseksi jo ärsyttävyyksiin menneellä tavalla – olisi suunnattu vaikkapa juuri Teemu Lahtisen, "grand old manin", vaalikampanjaan, Teemu olisi heittämällä sisällä. Muutoslaisia nyt ei kerta kaikkiaan tunneta Homman ulkopuolella, mutta Teemu on hommalaisen maahanmuuttokriitikon lisäksi myös espoolainen yleispoliitikko. Kaikille uusmaalaisille, ei vain pelkästään oman skenen tyypeille, suunnattu Teemu Lahtinen Show olisi jo pelkästään voinut tuoda tarvittavat lisä-äänet.
Teemu on todellinen tämän alan grand old man, joka on ollut aktiivinen jo nuoruudestaan 1990-luvulta asti. Samaa ei voi sanoa joskus vuoden 2006 paikkeilla hyvin pienten piirien tietoisuuteen tulleesta Leinosta. (Missä on minun Maassa maan tavalla -kirjani? Maahanmuuttokritiikin lyhyt historia? Haluaisin tarkistaa, mainitaanko jälkimmäistä ollenkaan.)
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 17:55:52
Jos kaikki se työ, jonka eräät hommalaiset tekivät Muutoksen kärkiehdokkaan tunnetuksi tekemiseksi – suorastaan päivittäiseksi esiin tuomiseksi jo ärsyttävyyksiin menneellä tavalla – olisi suunnattu vaikkapa juuri Teemu Lahtisen, "grand old manin", vaalikampanjaan, Teemu olisi heittämällä sisällä.
Ehkä se oli sitten enää vain Teemusta kiinni, että hän ei ehtinyt mukaan? :-*
Quote from: qwerty on 20.04.2015, 17:29:37
Ozan Yanar / Johanna Sumuvuori (Virh) (4184/4126) ero 58 ääntä
Arvostan käyttämääsi lyhennettä ja toivon, että tuo kirjoitusmuoto yleistyy laajemmaltikin.
Eikös Timo Soini hiljattain sanonut jotenkin niin, että persuista lähteneillä ei ole poliittista tulevaisuutta? Tämä toteutui näissä vaaleissa Hirvisaaren ja Koskelan kohdalla, ja hyvä niin. James pääsee taas VR:lle hommiin.
Leinon äänipotti maan suurimmasta vaalipiiristä 259 ääntä.
Nämä vaalit alkavat osaltani olla ohi, vielä kestää monta päivää pohtia mitä kaikki merkitsee. Erityisen onnellinen olen siitä, että kansa ei äänestänyt Nuutti Hyttistä tällä kertaa, koska selkeästi ei ollut hänen aikansa. Ei ollut myös Muutos2011 aika, eikä omalla kohdallani tule suurella todennäköisyydellä koskaan olemaankaan. Maailma menee siten, että ainoastaan keskinkertaiset ja massatason ihmiset ovat framilla, eivät suinkaan ne viisaimmat eivätkä ne hölmöimmät, parhaimmat ja huonoimmat...valitettavasti.
Minun ajatukset ovatkin aivan toisaalla, nimittäin Persujen 2. mahdollisuudessa, heidän tulevassa maahanmuuttokeskustelussa ja oman pesänsä siivoamisella. En ole koskaan nähnyt Suomea näin pirstaloituneena mitä se tällä hetkellä on. Ei riitä, että vihervasemmisto ja nuivat eroavat, mutta siellä on vielä niin iso massa demareita ja kepuja, saatika kokoomus...aijaijai
Quote from: Trendkill on 20.04.2015, 18:13:53
Eikös Timo Soini hiljattain sanonut jotenkin niin, että persuista lähteneillä ei ole poliittista tulevaisuutta? Tämä toteutui näissä vaaleissa Hirvisaaren ja Koskelan kohdalla, ja hyvä niin. James pääsee taas VR:lle hommiin.
Leinon äänipotti maan suurimmasta vaalipiiristä 259 ääntä.
Hirvisaaren ongelma on se, että hän ei nimenomaan lähtenyt persuista koskaan kunnolla.
Kyllä nuo kepun voitonjuhlat väkinäisiltä tuntuivat ja huomasi että pettymys oli sittenkin kova kun sentään yhdessä vaiheessa kampanjaa heille uumoiltiin jopa yli 60 paikan pottia ja lopullinen tulos oli tässä.
Quote from: KJ on 20.04.2015, 12:44:04
Onpas uudessa PS-ryhmässä poliiseja: Packalén, Raatikainen, Kulmala ja Ruoho.
Mutta missä on
ZjejZjej Elfgren???22??
Quote from: Hohtava Mamma on 20.04.2015, 17:56:43
En tiedä taiteilijapiireistä, mutta minusta se, mitä muut ihmiset tekevät äänestyskopeissa tai makuuhuoneissaan ei kuulu muille.
Politiikka olisi varsin tylsää, jos ainoa tapa, jolla tavalliset ihmiset osallistuisivat siihen, olisi äänestäminen salaisesti äänestyskopissa ja sitten turvan kiinni pitäminen seuraavat 4 vuotta. Kyllä minusta politiikkaan mahtuu se, että ihmiset kertovat omista poliittisista valinnoistaan ja muut sitten haastavat ne. Tietenkään kenenkään ei ole vastoin tahtoaan mikään pakko tällaiseen lähteä, mutta Homma-forumin (tai vaikkapa vain tämän ketjun) suosio kertoo osaltaan siitä, että halua poliittiseen keskusteluun ja oman kannan julkituontiin on.
Vaikka siis olen samaa mieltä noista makuuhuonejutuista, niin politiikasta keskustelun suhteen en ole.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 17:55:52
Quote from: Kalevi Soilander on 20.04.2015, 17:41:40
Mutta muuten luulen, ettei ole niin, että ne Muutokselle annetut äänet olisivat menneet juuri sinun, rakas lukijani, suosikkiehdokkaalle, vaan ne olisivat luultavasti jakautuneet aika samalla tavalla eri persuehdokkaille kuin nyt persuille annetut äänetkin.
Jos kaikki se työ, jonka eräät hommalaiset tekivät Muutoksen kärkiehdokkaan tunnetuksi tekemiseksi – suorastaan päivittäiseksi esiin tuomiseksi jo ärsyttävyyksiin menneellä tavalla – olisi suunnattu vaikkapa juuri Teemu Lahtisen, "grand old manin", vaalikampanjaan, Teemu olisi heittämällä sisällä. Muutoslaisia nyt ei kerta kaikkiaan tunneta Homman ulkopuolella, mutta Teemu on hommalaisen maahanmuuttokriitikon lisäksi myös espoolainen yleispoliitikko. Kaikille uusmaalaisille, ei vain pelkästään oman skenen tyypeille, suunnattu Teemu Lahtinen Show olisi jo pelkästään voinut tuoda tarvittavat lisä-äänet.
Teemu on todellinen tämän alan grand old man, joka on ollut aktiivinen jo nuoruudestaan 1990-luvulta asti. Samaa ei voi sanoa joskus vuoden 2006 paikkeilla hyvin pienten piirien tietoisuuteen tulleesta Leinosta. (Missä on minun Maassa maan tavalla -kirjani? Maahanmuuttokritiikin lyhyt historia? Haluaisin tarkistaa, mainitaanko jälkimmäistä ollenkaan.)
Topi, mä tiedän että Leinon naama menee sinusta ärsyttävyyksiin saakka, mutta vähän turha tässä on silti alkaa vertailla kenenkään maahanmuuttokriittisyyskikkelin kokoa. Kumpikin on tehnyt oman osansa työstä asian eteen, Lahtinen ja Leino.
Teemuun tutustuin kun liityin Sisuun 2002 ja olen milloin vain valmis osallistumaan Teemu Lahtinen Showhun jos kutsu käy. Leinon kanssa taas on vähän niin, että vuodesta 2009 asti ollaan taisteltu samassa linjassa, vähän semmoinen asevelihenki, ja jos hän sanoo että nyt hän syöksyy tuota mokuttajien kk-pesäkettä kohti niin täältä tulee kyllä tulitukea. Kaveria ei jätetä, ja joku yksittäinen vaalitulos ei merkitse sen rinnalla minulle henkilökohtaisesti kovinkaan paljoa. (Mikään politiikka ei uskoakseni enää pelasta Eurooppaa syvenevältä konfliktilta, ja kymmenen vuoden päästä kunnon asevelihenki on tärkeämpää kuin miten muutamalle sadalle äänelle kävi vaaleissa 2015.)
Vastaavasti se, että joku tässä ketjussa syyllistää Leinoa tukeneita ihmisiä muutaman sadan äänen heitosta persujen tuloksessa ei tuota minulle kovinkaan pitkäaikaista mielipahaa verrattuna siihen, kuinka helvetin hauskaa oli tehdä Jari Leino Showta.
Tämä on spekulointia, mutta mitähän sitten jos Pirkko Ruohonen-Lerner ei haluakaan Brysseliin. Seuraavana Toimi Kankaanniemi, jota en näe oikein meppinä. Seuraavana listalla Juho Eerola, Laura Huhtasaari, Pirkko Mattila ja Maria Tolppanen jotka myöskin saattavat olla tyytyväisiä kansanedustajapaikkoihinsa. Ensimmäinen ei-kansanedustaja on Mauno Vanhala joka on Keski-Suomessa varalla. Saapa nähdä...
Vielä nykyistäkin parempi vaalitulos olisi syntynyt yksinkertaisesti näin:
- Hirvisaari olisi ymmärtänyt, miten eduskunnassa käyttäydytään. (Ja jos joku vierailija käyttäytyy huonosti, häntä moititaan ja hänet mahdollisesti poistatetaan talosta. Ei ruveta levittelemään huonoa käytöstä valokuvina netissä.) Tällöin Hirvisaari olisi edelleen perussuomalainen ja olisi mennyt kirkkaasti uudelle kaudelle oman hämäläisen peruskannattajakuntansa äänillä.
- Kaikki se turha työ, mitä vaalien alla ja aiemminkin on tehty Muutos-liikkeen ja etenkin sen
karismaattisen johtajan eteen, olisi suunnattu vakavasti otettavan maahanmuuttokriittisen liikkeen eli niin sanottujen nuivien persujen hyväksi. Persuilla ei välttämättä olisi yhtään enempää paikkoja, mutta jakauma nuivat vs. SMP olisi parempi.
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 07:26:48
Kokoomuksen puoluesihteeri Aamu TV:ssä muistaa mainita jokaisen lauseen alussa, että he olivat toiseksi suosituin.
Niillä on mainostoimisto. Maksavat itsestäänselvyyksistä.
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 07:26:48
Kokoomuksen puoluesihteeri Aamu TV:ssä muistaa mainita jokaisen lauseen alussa, että he olivat toiseksi suosituin.
Näinpä taitaa muuten olla jos kannatusta mitataan prosentteina kokonaisäänimäärästä.
Rasismi-Maijan ja Yanarin läpipääsy olivat erinomaisia asioita. Näin saatiin kaksi fenno-ugri-suvakkia tipahtamaan eduskunnasta. SDP:ssä ja Virheissä on rummutettu hullun kiilto silmissään mamu-ehdokkaiden puolesta. Ja katso: Nehän vie hyväpalkkaiset kansanedystajatyöpaikat nimenomaan demareila ja vihreiltä. Andy McCoy sanoi aikanaan: "Sun pitäis varoo mitä sä haluut kun sä saat sen." Näin juuri kävi suvakkieliitillä.
Quote from: Rikastettu uraani on 20.04.2015, 18:31:03
Tämä on spekulointia, mutta mitähän sitten jos Pirkko Ruohonen-Lerner ei haluakaan Brysseliin. Seuraavana Toimi Kankaanniemi, jota en näe oikein meppinä. Seuraavana listalla Juho Eerola, Laura Huhtasaari, Pirkko Mattila ja Maria Tolppanen jotka myöskin saattavat olla tyytyväisiä kansanedustajapaikkoihinsa. Ensimmäinen ei-kansanedustaja on Mauno Vanhala joka on Keski-Suomessa varalla. Saapa nähdä...
Oikaiskaa jos olen väärässä, mutta muistaakseni Brysselissä on parempi palkka ja etuudet?
Kuluu kait tänne? Katselin tuossa Vaasan vaalipiirin tuloksia ja panin merkille että 9 vähiten ääniä saaneen joukossa oli 8 Itsenäisyyspuolueen ehdokasta. Mahtoikohan tulokseen vaikuttaa Pesosen hengaaminen Kotakankaan ituhippiporukan ja Putkosen jengin kanssa
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 18:38:20
Oikaiskaa jos olen väärässä, mutta muistaakseni Brysselissä on parempi palkka ja etuudet?
Huomattavasti parempi ja huomattavasti paremmat.
Toisaalta jatkuva reissaaminen edestakaisin voi kuulostaa parikymppisen mielestä coolilta, mutta ei sitä keski-ikäinen perheellinen mies (tai nainen) jaksa.
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 18:38:20
Quote from: Rikastettu uraani on 20.04.2015, 18:31:03
Tämä on spekulointia, mutta mitähän sitten jos Pirkko Ruohonen-Lerner ei haluakaan Brysseliin. Seuraavana Toimi Kankaanniemi, jota en näe oikein meppinä. Seuraavana listalla Juho Eerola, Laura Huhtasaari, Pirkko Mattila ja Maria Tolppanen jotka myöskin saattavat olla tyytyväisiä kansanedustajapaikkoihinsa. Ensimmäinen ei-kansanedustaja on Mauno Vanhala joka on Keski-Suomessa varalla. Saapa nähdä...
Oikaiskaa jos olen väärässä, mutta muistaakseni Brysselissä on parempi palkka ja etuudet?
Toki, mutta ei kansanedustajatkaan nälkään kuole ja kotimaanpolitiikassa mukanaolo on kuitenkin helpompaa asumisjärjestelyiden jne kannalta.
Quote from: Sour-One on 20.04.2015, 18:36:03
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 07:26:48
Kokoomuksen puoluesihteeri Aamu TV:ssä muistaa mainita jokaisen lauseen alussa, että he olivat toiseksi suosituin.
Näinpä taitaa muuten olla jos kannatusta mitataan prosentteina kokonaisäänimäärästä.
Kokoomuksen johdolla on pahasti kusi sukassa. Olisivat voineet hajottaa hallituksen viime kesänä. Stubb olisi voittanut vaalit suurella todennäköisyydellä. Koko kahdeksan vuoden kauden hokivat valtion talouden tasapainottamista ja vastuunkantoa. Samalla velkaannuttivat valtiota 150 miljoonaa euroa viikossa! Ja sitten vielä nämä "me tienataan tällä"-politiikat.
Olisi kaikki syy jättää Kokoomus oppositioon.
Quote from: JJohannes on 20.04.2015, 17:36:23
Quote from: Roope on 20.04.2015, 17:24:59
Yle: Filosofi Timo Airaksinen: Vaalivoittajien uskonnollisuutta ei ole nostettu esiin (http://yle.fi/uutiset/filosofi_timo_airaksinen_vaalivoittajien_uskonnollisuutta_ei_ole_nostettu_esiin/7941844) 20.4.2015
Joku taisi puhua ennen vaaleja jotain toteemeista...
Quote from: Timo AiraksinenMeillä on pian monikulttuurinen yhteiskunta, mutta kuitenkin meidän tuleva valtiovarainministerimme on harras katolinen ja pääministeri lestadiolainen.
Sen sijaan jos tulevat valtiovarainministerimme ja pääministerimme olisivat hartaita muslimeja, mitään ongelmaa ei ilmeisesti Airaksisen mielestä olisi? Muutenkaan en täysin ymmärrä, miksi katolilainen Soini olisi huonompi kuin luterilainen Katainen? Epäluulon lestadiolaisuutta kohtaan luterilaisen kirkon "ääriliikkeenä" ymmärrän ehkä helpommin, mutta miksi katolilaisuus sinänsä olisi luterilaisuutta huonompi, etenkin ateisti Airaksisen mielestä?
Kummatkin luterilaisesta uskosta lähteneet lahkot ovat parempia kuin islam.
Perustelu: kummassakaan uskonlahkossa ei saarnata väkivallan voimasta ja kuinka sitä voi käyttää.
Quote from: Sour-One on 20.04.2015, 18:36:03
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 07:26:48
Kokoomuksen puoluesihteeri Aamu TV:ssä muistaa mainita jokaisen lauseen alussa, että he olivat toiseksi suosituin.
Näinpä taitaa muuten olla jos kannatusta mitataan prosentteina kokonaisäänimäärästä.
Mutta kummassa kannattaa olla parempi, Suomen kakkosena%, vai olla parempi mahdollisimman monessa vaalipiirissä?
Perussuomalaisten vaalitaktiikka vain oli
alueellisesti parempi kuin Kokoomuksen.
Formulakielellä, valittiin pehmeämmät renkaat vasta viimeksi ja mentiin ohi toiseksi viimeisellä kierroksella. ;)
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 18:33:19
jakauma nuivat vs. SMP olisi parempi.
Jep. Tämä suhde on näiden vaalien jälkeen selkeästi Soinilaisten puolella. Enää on turha jauhaa, tälläkään palstalla, että Soini alkaisi olla rasite ja että nuivat ovat Jytkyjen selkäranka. Soini on edelleen yhtäkuin Perussuomalaiset kansan syvissä riveissä.
Nuivista nähtiin se, että ilman Mestarin ehdokkuutta nuivia kannattajia ei saada kunnolla liikkeelle ja keskustelua käyntiin. Sen verran paljon läpimenneidenkin Nuivien äänimäärät laskivat. Ja tämän forumin vaikutusta on täällä olevassa keskustelussa pidetty turhan suurena.
Tämä on tietenkin vain minun näkemys ja ei perustu yhtään mihinkään muuhun kuin perstuntumaan. ;)
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 18:45:32
Huomattavasti parempi ja huomattavasti paremmat.
Paitsi jos pääsee ministeriksi, niin ei jää kovinkaan paljon enää.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.04.2015, 18:48:21
Kummatkin luterilaisesta uskosta lähteneet lahkot ovat parempia kuin islam.
Mitä tarkoitat? Ei minun (tosin jo ruostuneen) kristinoppini mukaan luterilaisesta uskosta ole lähtenyt mitään lahkoja. Lestadiolaisuus ei ole lahko, vaan kirkon sisäinen herätysliike.
Katolilaiset toki saattavat pitää luterilaisuutta lahkona.
Quote from: Faidros. on 20.04.2015, 18:38:20
Quote from: Rikastettu uraani on 20.04.2015, 18:31:03
Tämä on spekulointia, mutta mitähän sitten jos Pirkko Ruohonen-Lerner ei haluakaan Brysseliin. Seuraavana Toimi Kankaanniemi, jota en näe oikein meppinä. Seuraavana listalla Juho Eerola, Laura Huhtasaari, Pirkko Mattila ja Maria Tolppanen jotka myöskin saattavat olla tyytyväisiä kansanedustajapaikkoihinsa. Ensimmäinen ei-kansanedustaja on Mauno Vanhala joka on Keski-Suomessa varalla. Saapa nähdä...
Oikaiskaa jos olen väärässä, mutta muistaakseni Brysselissä on parempi palkka ja etuudet?
Totta, mutta tuskin isompi palkka hirveästi Kankaanniemellä puristaa, kun on ehkäpä valittavissa rivieuroedustajan pestin ja mahdollisen eduskunnan puhemiehen pestin väliltä?
On meillä ainakin yksi iltapäivälehdissä ja seiskassa pyörivä julkkis, joka kannattaa avoimesti Perussuomalaisia. Seuraaviin vaaleihin voisi joku houkutella Renne Korppilan ehdokkaaksi.
Quote from: koli on 20.04.2015, 10:34:31
Tässä on Hakkaraisen ministerinsalkku:
(http://www.ilmaistavaraa.com/wp-content/uploads/2009/08/karhu_olut.jpg)
No mutta oikeesti, tosta pitää vääntää takas huumoria. Annetaan Hakkaraiselle vaikka joku Maa ja Metsätalousministeriö ja annetaan lahjaksi ihan kunnon salkku missä teipit on sponssannut joku juomamerkki. Samalla annetaan paskahalvaus virkamiehille jotka on piilottamassa kaikkea viinaan liittyvää.
Quote from: jumahul on 20.04.2015, 18:51:14
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 18:33:19
jakauma nuivat vs. SMP olisi parempi.
Jep. Tämä suhde on näiden vaalien jälkeen selkeästi Soinilaisten puolella. Enää on turha jauhaa, tälläkään palstalla, että Soini alkaisi olla rasite ja että nuivat ovat Jytkyjen selkäranka. Soini on edelleen yhtäkuin Perussuomalaiset kansan syvissä riveissä.
Nuivista nähtiin se, että ilman Mestarin ehdokkuutta nuivia kannattajia ei saada kunnolla liikkeelle ja keskustelua käyntiin. Sen verran paljon läpimenneidenkin Nuivien äänimäärät laskivat. Ja tämän forumin vaikutusta on täällä olevassa keskustelussa pidetty turhan suurena.
Tämä on tietenkin vain minun näkemys ja ei perustu yhtään mihinkään muuhun kuin perstuntumaan. ;)
Toisessa ketjussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,100246.msg1862598.html#msg1862598) nimimerkki Tragedian synty päätyy mielestäni perustellusti hyvin toisenlaisiin johtopäätöksiin.
http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/juha-sipila-vastasi-ruotsista-kantautuvaan-kritiikkiin-this-is-finland/695066/
QuoteJuha Sipilä vastasi Ruotsista kantautuvaan kritiikkiin – "This is Finland"
---------
Ruotsalaistoimittaja Eric Erfors kritisoi Expressenissä keskustaa pelkuruudesta, kun keskusta ei ole sulkenut hallitusovia perussuomalaisilta. Erforsin kommenteista kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
Sipilältä kysyttiin maanantaina tiedotustilaisuudessa englanniksi, miten hän ajattelee oman julkisuuskuvansa muuttuvan ulkomailla, jos hän valitsee perussuomalaiset hallitukseen. Sipilä sanoi, ettei hän näe asiassa ongelmaa.
– Minulla on henkilökohtainen luottamus Timo Soiniin.
– This is Finland and we will make our own decisions (suom. Tämä on Suomi ja me aiomme tehdä omat päätöksemme).
Sipilä on painottanut, että hallituksen muodostamisessa tärkeimmät asiat ovat puolueiden välinen luottamus ja puolueiden ohjelma. Miten konkreettinen luottamus syntyy ja pystyykö se syntymään näin lyhyen prosessin aikana?
– Kyllä me tunnemme toisemme aika hyvin, Sipilä viittaa neuvottelukumppaneihin.
– Sellaista happotestiä ei ole vielä ollut. Tämän hallituksen suurin epäonnistuminen johtui siitä, että keskinäistä luottamusta ei ollut. On syytä käydä nämä pelisääntökeskustelut ja vaikeiden asioiden simulointi ensin läpi.
Quote from: Kalevi Soilander on 20.04.2015, 18:28:25
Vastaavasti se, että joku tässä ketjussa syyllistää Leinoa tukeneita ihmisiä muutaman sadan äänen heitosta persujen tuloksessa ei tuota minulle kovinkaan pitkäaikaista mielipahaa verrattuna siihen, kuinka helvetin hauskaa oli tehdä Jari Leino Showta.
En väheksy teidän kaveruuttanne. Sinä olet Leinon kaveri ja minä Lahtisen. Vaaleissa on kuitenkin kysymys politiikan tekemisestä ja poliittisista kannattajista. Leinolla on noin 250 kannattajaa siinä, missä Lahtisella noin 2 100.
Väitän edelleen, että jos kaikki se tarmo, jonka te käytitte oman kaverinne, mutta uusmaalaiselle suurelle yleisölle tuikituntemattoman, eri maakunnasta kotoisin olevan Leinon itsetunnon pönkittämiseen ja hänen saamiseensa pari kertaa elämässään TV-ohjelmaan, olisi käytetty asemansa vakiinnuttaneen espoolaisen kunnallispoliitikon kampanjan boostaamiseen, lopputuloksena olisi ollut enemmän kuin "muutaman sadan äänen heitto".
Helvetin hauskaa harrastustoimintaa voi sitten tehdä muilla tavoin.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 18:53:06
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.04.2015, 18:48:21
Kummatkin luterilaisesta uskosta lähteneet lahkot ovat parempia kuin islam.
Mitä tarkoitat? Ei minun (tosin jo ruostuneen) kristinoppini mukaan luterilaisesta uskosta ole lähtenyt mitään lahkoja. Lestadiolaisuus ei ole lahko, vaan kirkon sisäinen herätysliike.
Katolilaiset toki saattavat pitää luterilaisuutta lahkona.
Äh, luin väärin ja sen johdannaisena huono kommentti, mutta;
lestadiolaisuus, helluntailaisuus, sun muut... ovat "valtakristillisyydestä" eriytyneitä porukoita.
Minne se vuosittain miljoonia kerättävä kirkollisvero menee?
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.04.2015, 19:04:24
lestadiolaisuus, helluntailaisuus, sun muut... ovat "valtakristillisyydestä" eriytyneitä porukoita.
Yritetään välttää spagettia (tiedäthän), mutta lyhyesti totean: näin toki Suomessa, jos valtakristillisyytenä pidetään valtion virallisen laitoskirkon keskiviivalla kulkemista.
Maailmanlaajuisesti vaikkapa helluntailaisuuden nimittäminen tuolla tavoin olisi loukkaavaa ja tietämättömyyden osoitus.
QuoteMinne se vuosittain miljoonia kerättävä kirkollisvero menee?
Suomen evankelisluterilaiselle kirkolle ja ortodoksiselle kirkkokunnalle. En osaa tarkemmin sanoa eikä kiinnosta, koska en ole maksanut sitä millekään taholle vuosikymmeneen. Maksan täysin omasta aloitteestani Suomen Merimieskirkon jäsenmaksun 50 euroa vuodessa.
Tarkoitan vain sitä, että toivottavasti Sipilä ymmärtää pitää sormensa pois sieltä minne sormensa jollain tasolla takuuvarmasti halajavat: kirkollisverojen uusjakoon.
Mieletön rahamäärä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/juha-sipila-vastasi-ruotsista-kantautuvaan-kritiikkiin-this-is-finland/695066/
QuoteJuha Sipilä vastasi Ruotsista kantautuvaan kritiikkiin – "This is Finland"
---------
Aloin aivan toivoa että persut ja RKP olisivat hallituksessa. Ei muuten mutta ketähän ne hurrit haukkuisivat pelkuriksi. RKP:lle saattaisi tulla paineita oikoa puheitaan perussuomalaisista.
Kaikenkaikkiaan suoraselkäinen teko Sipilältä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 13:25:26
MV-lehti nostattaa epäilyjä vaalilaskennasta.
Quote from: http://mvlehti.net/2015/04/20/vaalitulosta-manipuloitu-tieto-oyj-kuinka-vastaatte-tahan/Lukijamme kävi äänestämässä Muutos 2011 -puolueen Peter Fryckmania emäntänsä kanssa Soukassa. Mutta ääniä näkyy 0 kappaletta. Kuinka tämä on mahdollista?
...
Hauskaksi tämän tekee se, että tämä on vasta ensimmäinen todiste. Vartokaas hetki, niin paljastamme koko touhun. Näitä meinaan postissa piisaa!
Kun eilen juttelin asista jotain tietävien ihmisten kanssa, minulle jäi sellainen käsitys, että siinä vaiheessa kun paperiääniä lasketaan, niin äänten väärentäminen olisi hyvin hankalaa ja työlästä, koska eri puolueiden toimitsijat kyttäävät toinen toisiaan.
Ja nyt ihan teoreettista pohdiskelua: jos joku haluaisi Suomessa väärentää äänituloksia, niin olisiko ilmeisin paikka vaalitietojärjestelmä, jonka MV:n mukaan on toimittanut Tieto Oyj?
Jos järjestelmä on edes kohtuullisesti suunniteltu, tietojärjestelmän tietoja on mahdollisuus helposti verrata käsinlaskennan tuloksiin. Jos eivät matchaa niin tulee sanomista.
Quote from: Micke90 on 20.04.2015, 15:01:13
Perussuomalaiset nousivat varsinaisena vaalipäivänä Suomen suurimmaksi puolueeksi. (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Perussuomalaiset%20nousi%20vaalipaivana%20ohi%20keskustan-34972)
QuotePerussuomalaisten kannatus ennakkoäänestyksessä oli vaatimaton 16 prosenttia, mutta varsinaisena vaalipäivänä perussuomalaiset nousi Suomen suurimmaksi puolueeksi 19,0 prosentin kannatuksella.
Kyllä kansa tietää! ;D
Mutta jos ois tiennyt myös ennakkoäänestyksessä, PS ois suomen suurin puolue. Mutta no sense crying over spilt milk.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 20.04.2015, 19:15:10
Tarkoitan vain sitä, että toivottavasti Sipilä ymmärtää pitää sormensa pois sieltä minne sormensa jollain tasolla takuuvarmasti halajavat: kirkollisverojen uusjakoon.
Ymmärsinkö nyt oikein: koska Sipilä on lestadiolainen, epäilet sitä, että hän haluaisi ohjata enemmän kirkollisveroja lestadiolaisille?
Ei hänellä siihen ole mahdollisuutta, se on ev. lut. kirkon sisäinen asia. Lestadiolaisuus ei ole oma kirkkokuntansa, vaan evlutin sisällä toimiva herätysliike. Evlutti saa valtiolta kirkollisveroja sen mukaan, moniko kansalainen kuuluu evluttiin. Sitä, kuka kuuluu mihinkin kirkon sisäiseen porukkaan, ei valtio tiedä eikä se valtiolle kuulu.
On toki selvää, että "emokirkko" (anteeksi, Emo) rahoittaa omia sisäisiä herätysliikkeitään joillakin summilla, mutta se, paljonko rahaa menee lestadiolaisille, herännäisille, rukoilevaisille, evankelisille, viidesläisille jne. on puhtaasti kirkon sisäinen asia, siihen ei pääministerillä eikä muillakaan "maallisilla" poliitikoilla ole sanomista.
Aivan kuten valtion virkamiehet eivät voi päättää, miten suuri osa persujen puoluetuesta menee SMP:läisille ja miten suuri osa nykyaikaisille persuille, ns. nuiville.
Koska olen lopen kyllästynyt ainaiseen valittamiseen ja pessimismiin niin anna kehut Juhan Sipilän toiminnalle. Toistaiseksi näyttää vahvasti siltä että Suomi saa parhaan pääministerinsä aikoihin.
Oli oikein positiivista kuunnella Sipilän mietteitä strategisesta hallitusohjelmasta, jossa on lyhyt lista pääpointeista ja ehdoton ehto että kaikkien hallituspuolueiden pitää niihin 100% sitoutua. Juuri näin sen pitää olla jos aiotaan jotain saada aikaan. Seuraavaksi oli hienoa kuunnella Sipilän mietteitä ministerinsalkkujen karsimisesta. Pienempi ja tiivimpi porukka on helpompi hallita. Yritysjohtajan puhetta sekin. Ja lopuksi kunnon kuitti itpotkuraivareita potevalle ruotsalaismedialle.
Voisikohan tunnelin päässä sittenkin pilkistää valoa?
Noh nyt ainakin pitäisi persujen nuorisojärjestön saada isommat tuet kuin viimeksi, joten Sebastian Tynkkynen pääsee toteuttamaan kaikenmaailman projekteja sydämmensä kyllyydestä.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 17:43:28
Quote
Helsinki
Ozan Yanar / Johanna Sumuvuori (Virh) (4184/4126) ero 58 ääntä
Melkeinpä toivoisin tuon muuttuvan tarkistuslaskennassa. Sumuvuori nyt kuitenkin on suomalainen, aikuinen, kokenut poliitikko, ja politiikkaan kuuluu myös taito tehdä kompromisseja täysin toisenlaisiakin aatesuuntia edustavien kanssa. Yanar puolestaan on pelkkä toiseustoteemi, jolla ei ole mitään meriittejä ja jonka oma kulttuuri edustaa sortoa ja väkivaltaa.
Toisaalta Yanar noista kahdesta saa varmasti vähemmän konkreettista haittaa aikaan. Eihän Jani Toivolakaan ole vaalikauden aikana mitään varsinaisesti tehnyt.
Sumuvuori oli kiihkeästi ajamassa paperittomien laajennettua sairaanhoitoa läpi ja itki täysiä höpöhöpöjä tuossa kampanjassaan.
Oli persujen Hanna Mäntylää vastustamassa A-studiossa aiheesta ja Hanna Mäntylä hoiti tuon A-studion hyvin.
Hyvä että kiihkeä paperittomien sairaanhoidon laajentaja vihreä putosi.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.04.2015, 19:36:20
Noh nyt ainakin pitäisi persujen nuorisojärjestön saada isommat tuet kuin viimeksi, joten Sebastian Tynkkynen pääsee toteuttamaan kaikenmaailman projekteja sydämmensä kyllyydestä.
Tämä on erinomainen asia. Niitä "kaikenmaailman projekteja" todella tarvitaan että perussuomalainenkin puolue saisi ulotettua lonkeronsa päätöksenteon kannalta olennaisiin instansseihin. Toistaiseksi persut on vielä enemmän kansanliike kuin valtaa omaava puolue.
Quote from: tutkimus on 20.04.2015, 19:39:17
Sumuvuori oli kiihkeästi ajamassa paperittomien laajennettua sairaanhoitoa läpi ja itki täysiä höpöhöpöjä tuossa kampanjassaan.
Tuota en tiennytkään, koska en seuraa minulle täysin vieraiden ja vastenmielisten puolueiden kampanjoita (paitsi sen verran kuin on pakko).
On tosiaan parempi, että eduskuntaan nousee mitään tekemätön täyte-ehdokas kuin aktiivisesti pahaa tekevä.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 18:33:19
Vielä nykyistäkin parempi vaalitulos olisi syntynyt yksinkertaisesti näin:
- Hirvisaari olisi ymmärtänyt, miten eduskunnassa käyttäydytään. (Ja jos joku vierailija käyttäytyy huonosti, häntä moititaan ja hänet mahdollisesti poistatetaan talosta. Ei ruveta levittelemään huonoa käytöstä valokuvina netissä.) Tällöin Hirvisaari olisi edelleen perussuomalainen ja olisi mennyt kirkkaasti uudelle kaudelle oman hämäläisen peruskannattajakuntansa äänillä.
- Kaikki se turha työ, mitä vaalien alla ja aiemminkin on tehty Muutos-liikkeen ja etenkin sen
karismaattisen johtajan eteen, olisi suunnattu vakavasti otettavan maahanmuuttokriittisen liikkeen eli niin sanottujen nuivien persujen hyväksi. Persuilla ei välttämättä olisi yhtään enempää paikkoja, mutta jakauma nuivat vs. SMP olisi parempi.
Toinen persujen nuivasiiven kannalta aika keskeinen asia:
Kannattaa opetella koko eduskuntaryhmää ja myös puoluetoimiston toimintaa hyödyttäviä taitoja ja tietoja joilla voi tukea kokonaisuutta.
Quote from: pw on 20.04.2015, 19:35:46
Oli oikein positiivista kuunnella Sipilän mietteitä strategisesta hallitusohjelmasta, jossa on lyhyt lista pääpointeista ja ehdoton ehto että kaikkien hallituspuolueiden pitää niihin 100% sitoutua.
Onko kenelläkään heittää arviota, mitä nämä sipilän (5-7?) pääpointtia voisivat olla?
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.04.2015, 19:46:47
Quote from: pw on 20.04.2015, 19:35:46
Oli oikein positiivista kuunnella Sipilän mietteitä strategisesta hallitusohjelmasta, jossa on lyhyt lista pääpointeista ja ehdoton ehto että kaikkien hallituspuolueiden pitää niihin 100% sitoutua.
Onko kenelläkään heittää arviota, mitä nämä sipilän (5-7?) pääpointtia voisivat olla?
Entä oliko persuilla jotain kynnyskysymyksiä, jotka estäisivät hallitukseen menon? Muistan nähneeni jotain Kreikan tukipaketeista. Miten EU:n taakanjakomekanismi - olisiko persut mukana hallituksessa joka hyväksyy sen? Tuo olisi itselleni melkoinen kynnyskysymys.
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.04.2015, 19:46:47
Quote from: pw on 20.04.2015, 19:35:46
Oli oikein positiivista kuunnella Sipilän mietteitä strategisesta hallitusohjelmasta, jossa on lyhyt lista pääpointeista ja ehdoton ehto että kaikkien hallituspuolueiden pitää niihin 100% sitoutua.
Onko kenelläkään heittää arviota, mitä nämä sipilän (5-7?) pääpointtia voisivat olla?
-Monikultturismi
-Antirasismi
-Velkaelvytys
-Paperittomien ilmainen hoito.
-Kehitysavun tuplaaminen.
Minä en tällä kertaa nähnyt missään mitään Perlooks-sivustoa. Näkikö joku muu? Ainakin täällä Varsinais-Suomessa olisi vasemmistoliiton ehdokkaista (poislukien Li) saanut välittömän vastavedon, jos mokomaan mauttomuuteen olisi halunnut sortua. Persujen ehdokkaat näyttivät täällä ihan ok porukalta. Ehdokkaissakaan ei enää ollut tyyppejä titteliä "pienviljelijän poika", joten eteenpäin ollaan menty. Muuten olen sitä mieltä, että persu urheilu- ja kulttuuriministeriksi ja kaikki vasemmistoliiton ja sitä lähellä olevien yhdistysten tuet nolliin.
Edellä kirjoitettua ei sitten pidä ymmärtää väärin, mutta vastapuoli aikoinaan veti tuollaisenkin halvennuskortin hihastaan, vaikka kukaan ei ulkonäölleen mitään voi. Ei ole suvakeilla ahdasmielisyydessään mitään äärtä, ei laitaa. Ja vasemmistoliitto pienellä, tarkoituksella.
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.04.2015, 19:46:47
Quote from: pw on 20.04.2015, 19:35:46
Oli oikein positiivista kuunnella Sipilän mietteitä strategisesta hallitusohjelmasta, jossa on lyhyt lista pääpointeista ja ehdoton ehto että kaikkien hallituspuolueiden pitää niihin 100% sitoutua.
Onko kenelläkään heittää arviota, mitä nämä sipilän (5-7?) pääpointtia voisivat olla?
Eiköhän listalla ole ainakin nämä;
- Paskalakia ei saa tonkia
- Sote menee sitten näin :sanelut mallista:
- Kreikkaan kaadetaan rahaa loputtomiin
- Eurosta ei erota
Lämpimät onnittelut Simonille läpimenosta ja Teemulle hyvästä kampanjasta!
Olen lukenut tuloksia ja tulkitsen luvut sillä tavalla, että maahanmuuttokriittiset vahvistivat asemiaan, myös Kokoomuksessa Wille Rydmanin ja Susanna Kosken ansiosta. Muutama päivä ennen vaaleja juttelin Rydmanin kanssa ja sanoin suunnilleen näin "olet hyvä kaveri mutta väärässä puolueessa, koska Stubb ei ole tippaakaan maahanmuuttokriittinen. Wille lupasi, että jos hän pääsee läpi niin hän aikoo muuttaa puoluetta sisältäpäin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.04.2015, 19:16:10
http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/juha-sipila-vastasi-ruotsista-kantautuvaan-kritiikkiin-this-is-finland/695066/
QuoteJuha Sipilä vastasi Ruotsista kantautuvaan kritiikkiin – "This is Finland"
---------
Aloin aivan toivoa että persut ja RKP olisivat hallituksessa. Ei muuten mutta ketähän ne hurrit haukkuisivat pelkuriksi. RKP:lle saattaisi tulla paineita oikoa puheitaan perussuomalaisista.
Kaikenkaikkiaan suoraselkäinen teko Sipilältä.
Tietenkin tuo ruotsalaisten kritiikki perustuu pelkoon siitä, että jos Soini pääsee hallitukseen, niin Åkessonista tulee salonkikelpoinen ja saattaa tehdä saman tempun heti perään.
Kun aamulla luin tuon Expressenin väitteet "tyypillisestä suomalaisesta pelkurimaisuudesta" teki mieli vastata näin: Näinhän se on, ja erityisesti tämä alkoi ilmetä vuosina 1939-40 kun Ruotsi kasvoi moraaliseksi suurvallaksi kieltämällä länsivalloilta läpikulku Suomen avuksi, luovuttamalla balttien kultareservi Stalinille ja ryhtymällä tuottavaan yhteistyöhön natsien kanssa!
^Ihana kommentti Sipilältä! 'This is Finland and we make our own decisions.' :D
QuotePudonnut konkariedustaja huolestui työnäkymistään: "Olen poliittinen broileri"
Maanantai 20.4.2015 klo 19.40
SDP:n Jouni Backman arvelee, että uuden työpaikan löytäminen voi olla hankalaa.
:'( Cry me a river. ;D
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042019552122_eb.shtml (http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042019552122_eb.shtml)
Eikö kehveli saa täyden eläkkeen? Entäs ne teollisuusduunarit? ???
QuoteLoppukevään ja kesän Backman aikoo asua vaimonsa kanssa tiiviisti oopperakaupungissa ja tutkailla, löytyykö töitä. Backman epäilee, että hän voi joutua muuttamaan työn perässä ja myymään omakotitalonsa.
Uuden työpaikan löytyminen voi olla vaikea pala, kun ei ole loppututkintoa ja ikääkin on kertynyt, Backman arvelee.
24 vuotta eduskunnassa, josta neljä vuotta ministerinä. Luulisi sen verran saaneen varallisuutta kerättyä tuottaviin kohteisiin, ettei tarvitsisi nyt 56-vuotiaana eduskunnasta tippuneena ajatellakkaan työnhakua ja kotitalon myyntiä.
Ylen toimittaja uutisissa: "Siellä [eduskunnassa] on paljon miehiä [...] elämmekö kovia aikoja?" :facepalm:
Joko tämä oli ketjussa: Paula Lehtomäki sanoi haastattelussa muuttuvansa nyt "tavalliseksi ihmiseksi". Superpaula taisi pitää itseään Ihmenaisena kun oli kansanedustajaksi päässyt. Taitaa tyttöä harmittaa kun Anttilassa sovittaa tuulipukuja ylleen.
QuoteFilosofi Timo Airaksinen: Vaalivoittajien uskonnollisuutta ei ole nostettu esiin
Airaksisen mukaan vaalien yhteydessä on puhuttu vain vähän voittajapuolueiden johtajien uskonnollisista vakaumuksista.
– Meillä on pian monikulttuurinen yhteiskunta, mutta kuitenkin meidän tuleva valtiovarainministerimme on harras katolinen ja pääministeri lestadiolainen. Ja vielä niiltä alueilta, joilla uskonnollisuus yhä merkitsee jotakin. Tällaista vanhaa ateistia se kyllä vähän hirvittää.
http://yle.fi/uutiset/filosofi_timo_airaksinen_vaalivoittajien_uskonnollisuutta_ei_ole_nostettu_esiin/7941844
Kiva tietää: katolisuus tai lestadiolaisuus eivät siis kuulu monikulttuuriseen yhteiskuntaan (vaikka suuri osa Suomen katolisista on maahanmuuttajataustaisia). Islam sen sijaan kuuluu?
^ Eikä pelkästään kuulu, vaan on yhtä kuin.
Koodisana.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 17:55:52
(Missä on minun Maassa maan tavalla -kirjani? Maahanmuuttokritiikin lyhyt historia? Haluaisin tarkistaa, mainitaanko [J. Leinoa] ollenkaan.)
Hakemiston mukaan hänestä on kaksi mainintaa. Sivulla 146 hänet mainitaan tämän forumin ja Homma ry:n perustajajäsenten joukossa, ja sivulla 208 lainataan erästä hänen tälle forumille muinoin kirjoittamaansa viestiä, joka on sittemmin poistettu mutta on säilynyt lainauksena toisen kirjoittajan viestissä (http://hommaforum.org/index.php/topic,24923.msg333060.html#msg333060).
Mistä johtuu?
Kun äänestys prosentiksi ilmoitetaan 70,1% ja
http://www.vaalit.fi/fi/index/ajankohtaista/uutisarkisto/2015/04/ulkoasiainministeriotiedottaaulkomaillaaanestiennakkoonyli35000henkiloa.html
QuoteJulkaistu 17.4.2015
Suomen ulkomaanedustustoissa kävi eduskuntavaalien ennakkoäänestyksen aikana antamassa äänensä yhteensä 35 521 henkilöä.
YLE:
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?laskentatilanne_#
QuoteÄänestysprosentti, Suomessa äänestäneet 70,1
Äänioikeutettuja 4 463 333
Hyväksyttyjä ääniä 2 965 394
Hylätyt äänet 16 537
Äänioikeutettuja oli 4463333
Suomessa äänesti 2981931
Ulkomailla äänesti 35521
Äänestäneitä yhteensä 3017452
3017452 : 4463333 = 0,676
Niin miksi äänestys % on 70,1%, kun noista luvuista laskien se olisi 67,6%?
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.04.2015, 20:40:25
Kiva tietää: katolisuus tai lestadiolaisuus eivät siis kuulu monikulttuuriseen yhteiskuntaan (vaikka suuri osa Suomen katolisista on maahanmuuttajataustaisia). Islam sen sijaan kuuluu?
Monikulttuuri on käytännössä synonyymi islamille. Nyt vain lipsahti se vähän liian selkeästi ilmaistuna.
Monikulttuuristajat sinällään suhtautuvat tämän asian kertomiseen takellellen koska jostain syystä suomalaiset eivät ole kovinkaan innoissaan yhteiskuntansa islamisoimisesta. Siksi sitä kai monikulttuuriksi kutsutaankin.
Onko Ruotsin mediassa pelko että suomalaisten äänestyskäyttäytyminen vaikuttaa jatkossa myös ruotsalaiseen politiikkaan?
Quote from: desperaato on 20.04.2015, 21:02:26
Mistä johtuu?
Kun äänestys prosentiksi ilmoitetaan 70,1% ja
Tuo on kotimaan äänestysprosentti. Jos mukaan lasketaan myös ulkosuomalaiset, joista vain harva äänesti, silloin äänestysprosentti on matalampi. Medialla on aiemminkin ollut tapana puhua ennen muuta kotimaan äänestysprosentista.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.04.2015, 21:07:52
Quote from: desperaato on 20.04.2015, 21:02:26
Mistä johtuu?
Kun äänestys prosentiksi ilmoitetaan 70,1% ja
Tuo on kotimaan äänestysprosentti. Jos mukaan lasketaan myös ulkosuomalaiset, joista vain harva äänesti, silloin äänestysprosentti on matalampi. Medialla on aiemminkin ollut tapana puhua ennen muuta kotimaan äänestysprosentista.
Elikkä siis laskujeni mukaan ulkomailla pitäisi olla rontti 150000 äänioikeutettua joista n. 35000 äänesti. Joo, niin sen täytyy olla.
Niin se sitten on. Äänestysprosenttiin on laskettu ulkomailla annetut äänet. Äänioikutettujen kokonaismäärä sisältää myös ulkomailla äänioikeutetut mutta niitä ei kuitenkaan oteta mukaan kun lasketaan äänestysprosenttia, paitsi ne äänet jotka on annettu.
Kätevää. Saadaan pikkuisen korkeampi äänestysprosentti.
Quote from: Blanc73 on 20.04.2015, 21:07:42
Onko Ruotsin mediassa pelko että suomalaisten äänestyskäyttäytyminen vaikuttaa jatkossa myös ruotsalaiseen politiikkaan?
Tämäpä tuli minullakin ensimmäisenä mieleen. Perussuomalaiset hallituksessa jättäisi ruotsalaiset yksin eristyspolitiikkansa kanssa ja antaisi tietynlaisen legitimiteetin ruotsidemokraattien asemalle vallan kahvassa joskus tulevaisuudessa. On ihan hyvä argumentti käyttää esimerkkinä Suomea, jossa persujen hallituskauden aikana ulkomaalaisia ei kivitettykään eikä naisia pakotettukaan takaisin nyrkin ja hellan väliin, vaan elämä jatkuikin normaalina.
Quote from: desperaato on 20.04.2015, 21:12:44
Elikkä siis laskujeni mukaan ulkomailla pitäisi olla rontti 150000 äänioikeutettua joista n. 35000 äänesti. Joo, niin sen täytyy olla.
Valtion Virallisella Sivulla kotimaan prosentti on 70,1 ja kokonaisprosentti 66,8. Jälkimmäistä käytin äsken, kun laskin toiseen ketjuun pedon luvun.
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html)
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 19:03:28Väitän edelleen, että jos kaikki se tarmo, jonka te käytitte oman kaverinne, mutta uusmaalaiselle suurelle yleisölle tuikituntemattoman, eri maakunnasta kotoisin olevan Leinon itsetunnon pönkittämiseen ja hänen saamiseensa pari kertaa elämässään TV-ohjelmaan, olisi käytetty asemansa vakiinnuttaneen espoolaisen kunnallispoliitikon kampanjan boostaamiseen, lopputuloksena olisi ollut enemmän kuin "muutaman sadan äänen heitto".
Helvetin hauskaa harrastustoimintaa voi sitten tehdä muilla tavoin.
Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille puffaamalla tämän kilpailijaa minkä kerkesi. Suvakit kiittävät tästä.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.04.2015, 20:40:25
QuoteFilosofi Timo Airaksinen: Vaalivoittajien uskonnollisuutta ei ole nostettu esiin
Airaksisen mukaan vaalien yhteydessä on puhuttu vain vähän voittajapuolueiden johtajien uskonnollisista vakaumuksista.
– Meillä on pian monikulttuurinen yhteiskunta, mutta kuitenkin meidän tuleva valtiovarainministerimme on harras katolinen ja pääministeri lestadiolainen. Ja vielä niiltä alueilta, joilla uskonnollisuus yhä merkitsee jotakin. Tällaista vanhaa ateistia se kyllä vähän hirvittää.
http://yle.fi/uutiset/filosofi_timo_airaksinen_vaalivoittajien_uskonnollisuutta_ei_ole_nostettu_esiin/7941844
Kiva tietää: katolisuus tai lestadiolaisuus eivät siis kuulu monikulttuuriseen yhteiskuntaan (vaikka suuri osa Suomen katolisista on maahanmuuttajataustaisia). Islam sen sijaan kuuluu?
Tai sitten on edellisestä vaaleista opittu siitä, ettei vakaumuksen mieheltä kannata kysyä 200 kertaa abortista. Mielipiteestä huolimatta, kysymys voi kääntyä vastaajan eduksi.
Abortista ei kysytty ainoatakaan kertaa, vaikka se viime vaaleissa oli Soinille kysymys nro:1.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 21:20:58
Quote from: desperaato on 20.04.2015, 21:12:44
Elikkä siis laskujeni mukaan ulkomailla pitäisi olla rontti 150000 äänioikeutettua joista n. 35000 äänesti. Joo, niin sen täytyy olla.
Valtion Virallisella Sivulla kotimaan prosentti on 70,1 ja kokonaisprosentti 66,8. Jälkimmäistä käytin äsken, kun laskin toiseen ketjuun pedon luvun.
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html)
Joo, Jaakko Sivosen selvennyksen perusteella ne täsmää.
Quote from: Airaksinen– Meillä on pian monikulttuurinen yhteiskunta, mutta kuitenkin meidän tuleva valtiovarainministerimme on harras katolinen ja pääministeri lestadiolainen.
Oletettavasti Airaksinen vetäisisi silkasta riemusta kärrynpyöriä jos edellä mainitut herrat olisivat muslimeja, "monikulttuurisen" yhteiskunnan kulmakiviä?
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 21:22:37
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 19:03:28Väitän edelleen, että jos kaikki se tarmo, jonka te käytitte oman kaverinne, mutta uusmaalaiselle suurelle yleisölle tuikituntemattoman, eri maakunnasta kotoisin olevan Leinon itsetunnon pönkittämiseen ja hänen saamiseensa pari kertaa elämässään TV-ohjelmaan, olisi käytetty asemansa vakiinnuttaneen espoolaisen kunnallispoliitikon kampanjan boostaamiseen, lopputuloksena olisi ollut enemmän kuin "muutaman sadan äänen heitto".
Helvetin hauskaa harrastustoimintaa voi sitten tehdä muilla tavoin.
Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille puffaamalla tämän kilpailijaa minkä kerkesi. Suvakit kiittävät tästä.
Mitä itse teitte?
Joks tää oli täällä
http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/juha-sipila-vastasi-ruotsista-kantautuvaan-kritiikkiin-this-is-finland/695066/
QuoteJuha Sipilä vastasi Ruotsista kantautuvaan kritiikkiin –
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=99503.0;attach=41781;image)
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 21:22:37
Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille puffaamalla tämän kilpailijaa minkä kerkesi. Suvakit kiittävät tästä.
Noinhan se meni. Ja selvennän vielä, että kun kirjoitin "–– saamiseensa pari kertaa elämässään TV-ohjelmaan", niin viittasin siihen, että eikös Leino kuitenkin ollut kampanjan aikana pari kertaa ihan oikeassa telkkarissakin? YouTubeenhan pääsee kuka tahansa.
En muuten muista kuulleeni mistään muusta pikkupuolueesta valitusta siitä, että "Yle rikkoo puoluelakia" tms. sen vuoksi, että ihan kaikki köyhien asialla olevat muutosta ajavat kommunistipiraattijohtajat eivät pääse telkkarissa samoihin pöytiin Sipilän, Soinin ja kumppaneiden kanssa. Muut sirpaleliikkeet ymmärtävät oman asemansa.
Quote from: Blanc73 on 20.04.2015, 21:07:42
Onko Ruotsin mediassa pelko että suomalaisten äänestyskäyttäytyminen vaikuttaa jatkossa myös ruotsalaiseen politiikkaan?
Toki. Siellä nykyisen hatararan tilanteen "decemberövertygelse":n ylläpito on jännää kaikille, Moderaatitkin horjuu.
Ja kun se särkyy, uudet vaalit.
Pärjänneeköhän Sverigedemokraterna niissä? :D
Quote from: rapa-nuiv on 20.04.2015, 21:34:15
Joks tää oli täällä
http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/juha-sipila-vastasi-ruotsista-kantautuvaan-kritiikkiin-this-is-finland/695066/
QuoteJuha Sipilä vastasi Ruotsista kantautuvaan kritiikkiin –
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=99503.0;attach=41781;image)
:D :D "Ja pysy siel!!"
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.04.2015, 18:59:27
Quote from: koli on 20.04.2015, 10:34:31
Tässä on Hakkaraisen ministerinsalkku:
(http://www.ilmaistavaraa.com/wp-content/uploads/2009/08/karhu_olut.jpg)
No mutta oikeesti, tosta pitää vääntää takas huumoria. Annetaan Hakkaraiselle vaikka joku Maa ja Metsätalousministeriö ja annetaan lahjaksi ihan kunnon salkku missä teipit on sponssannut joku juomamerkki. Samalla annetaan paskahalvaus virkamiehille jotka on piilottamassa kaikkea viinaan liittyvää.
Hakkarainen kertoo, että hänessä on ainesta liikenneministeriksi. Tielläliikkujan ongelmat on tuttuja. "Sahalla olen kuunnellut rekkamiesten juttuja." ;D
(https://pbs.twimg.com/media/CDCv5aLWIAEAeEO.jpg)
^^^
-
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 21:22:37
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 19:03:28Väitän edelleen, että jos kaikki se tarmo, jonka te käytitte oman kaverinne, mutta uusmaalaiselle suurelle yleisölle tuikituntemattoman, eri maakunnasta kotoisin olevan Leinon itsetunnon pönkittämiseen ja hänen saamiseensa pari kertaa elämässään TV-ohjelmaan, olisi käytetty asemansa vakiinnuttaneen espoolaisen kunnallispoliitikon kampanjan boostaamiseen, lopputuloksena olisi ollut enemmän kuin "muutaman sadan äänen heitto".
Helvetin hauskaa harrastustoimintaa voi sitten tehdä muilla tavoin.
Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille puffaamalla tämän kilpailijaa minkä kerkesi. Suvakit kiittävät tästä.
On tämä kyllä julmaa touhua. Kyllä minä itsekin näen asian juuri näin. Jälkiviisastelu toki on hyödytöntä, mutta ei lailla kiellettyä.
Mutta kyllä sitä ihan oikeasti otti pattiin se Muutos2011:n hehkuttelu. Ja saattoi siinä olla vähän mukana semmosta 'tosi mamukriitikot äänestää Muutos2011:tä'- öyhötystäkin. Ei se persupuolue varmastikaan ole jokaiselle nuivalle persulle se ihanteellisin puolue, mutta ymmärrys puolueen vaikutusmahdollisuuksista ajaa pikkujuttujen ohi. Yhteinen etu on kaikkien etu, ja sen eteen on joskus hyvä vähän nieleskellä ylpeyttänsä.
...ja se suora demokratia..... Olisko jotain arviota heittää, että koska sitä vois alkaa odottelemaan... :roll:
Pelkkään PS:n tuijottaminen on lyhytnäköistä. Suomi tarvitsee Muutosta. Tämä ei ole sprintti. Tämä on maraton.
Go Lalli!
Quote from: Hohtava Mamma on 20.04.2015, 22:02:29
Nyt kun M11 häviää suomalaiselta puoluekartalta
Sehän häviää sieltä vain jos kortteja ei kerätä. Toivottavasti kerätään.
Quote from: Rubiikinkuutio on 20.04.2015, 22:04:09
Quote from: Hohtava Mamma on 20.04.2015, 22:02:29
Nyt kun M11 häviää suomalaiselta puoluekartalta
Sehän häviää sieltä vain jos kortteja ei kerätä. Toivottavasti kerätään.
Ainakaan puheenjohtaja Leino ei ole kiinnostunut korttien keruusta.
(http://i.imgur.com/KCkw20e.jpg)
Quote from: Hohtava Mamma on 20.04.2015, 22:02:29
Koko muutos on perustettu Jussi Halla-ahon saamiseksi EU-parlamenttiin vuoden 2009 EU-vaaleissa, jolloin PS ei asettanut häntä ehdokkaaksi.
Lyhyesti sanottuna: Muutosta ei perustettu halla-aholaisen maahanmuuttokriittisen liikkeen
kilpailijaksi, päinvastoin, mutta sellainen siitä kehittyi. Sen muutamalla ensimmäisellä puheenjohtajalla ei ollut riittävää henkilökohtaista vallanhimoa, mutta sitten kaikki muuttui vuoden 2015 vaalien alla.
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 21:22:37
Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille puffaamalla tämän kilpailijaa minkä kerkesi.
Itkuvauva, kun näet Lahtisen seuraavan kerran, kysy häneltä kumpi meistä teki enemmän hänen eteensä tässä kampanjassa, sinä vai minä.
Näkökulma: Perussuomalaisten mahdollinen hallitusvastuu sai EU:n varpailleen (http://yle.fi/uutiset/nakokulma_perussuomalaisten_mahdollinen_hallitusvastuu_sai_eun_varpailleen/7942480)
QuoteMonille Brysselissä oli yllätys, että EU:ssa kaikille tuttu kokoomuspuheenjohtaja Alexander Stubb voi hävitä vaalit täysin tuntemattomalle Juha Sipilälle.
Brysselissähän ne Suomen asiat parhaiten tunnetaan. :roll:
QuoteJos perussuomalaiset päätyy hallitukseen, EU-maissa seurattaneen tarkkaan puolueen ulkomaalaispolitiikkaa ja EU-vastaisuutta. Hallituksesta ei voi huudella samalla tavalla kuin oppositiosta. Eurooppalaisissa hallituksissa nationalistit ja populistit ovat edelleen harvinaisuus, nationalistipuolueilla on ministereitä vain Kreikan ja Belgian hallituksissa.
Hallituksesta käsin on tarkoitus toteuttaa sitä ulkomaalaispolitiikkaa. Mitä tulee toimittelijan valheelliseen väitteeseen siitä, ettei kansallismielisiä puolueita ole kelpuutettu hallituksiin muissa maissa kuin Kreikassa ja Belgiassa, niin kehotan luomaan katseen Norjaan ja Tanskaan.
QuoteSuomen edellinen hallitus puhui Venäjästä Brysselissä kahdella eri äänellä – pääministeri Alexander Stubbin ja ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.).
Nyt aletaan puhua yhdellä äänellä.
Kimmo Sasi ilmoitti poliittisena testamenttinaan Svenska Ylen uutisissa, että Kokoomuksen on varmistettava, että perustuslakivaliokunnassa on Kokoomuksesta henkilö, joka "ymmärtää ruotsin kielen merkityksen". Tarkoittaa sitä, että yritykset lakkauttaa pakkoruotsi kampattaisiin viimeistään valiokunnassa Kokoomuksen tuella "perustuslain vastaisina". Pakkoruotsin käsittelyä jarruttanut sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo (Kok) muuten tipahti eduskunnasta.
Carl Haglund paalutti samojen uutisten studiohaastattelussa, että RKP ja Perussuomalaiset voivat päätyä samaan hallitukseen vain, jos Perussuomalaiset suostuu merkittäviin kompromisseihin. Kun toimittaja kysyi, eikö RKP:n tarvitse taipua kompromisseihin, Haglund uhosi, että yleensä näin, mutta RKP ja Keskusta ovat samoilla linjoilla, ja Soini suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen.
Quote from: Roope on 20.04.2015, 22:26:42
Carl Haglund paalutti samojen uutisten studiohaastattelussa, että RKP ja Perussuomalaiset voivat päätyä samaan hallitukseen vain, jos Perussuomalaiset suostuu merkittäviin kompromisseihin. Kun toimittaja kysyi, eikö RKP:n tarvitse taipua kompromisseihin, Haglund uhosi, että yleensä näin, mutta RKP ja Keskusta ovat samoilla linjoilla, ja Soini suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen.
Mitä tuo pikkupuolueen puheenjohtaja kuvittelee pullistelevansa? ;D
Quote from: käpykaarti on 20.04.2015, 21:45:49Yhteinen etu on kaikkien etu, ja sen eteen on joskus hyvä vähän nieleskellä ylpeyttänsä.
Sanon tähän asiaan sen verran, että Timo Soini ei halua tehdä yhteistyötä nimimerkillä työskentelevien kanssa.
Quote from: http://blogit.iltalehti.fi/timo-soini/2010/08/11/omalla-nimella-ja-nuunalla/Olen kritisoinut kottaraispönttööntuijottajia ja nämä ihmiset ovat tunnistaneet itsensä. Se koira on älähtänyt, johon kalikka on kalahtanut.
Vastaan omalla nimellä esitettyihin viesteihin. Lymyäjät jäävät vastausta vaille.
Hän, joka yhtään osaa ajatella, laskekoon yhteen 2+2. Jos ei raksuta, kannattaa nukkua yön yli.
Vielä piti tarkistaa Vesa Puurosen äänimäärä. Tulos: 217 ääntä. Ei läpi.
Quote from: John on 20.04.2015, 22:14:12
Jotain helvetin korttien keräämistä Muutos-paskan puolesta ei toivo varmaan ketkään muut kuin teidän mielikuvitusmaailmoissa elävät hörhöt, jotka näissäkin eduskuntavaaleissa luulivat tosissansa pääsevänsä eduskuntaan. Haudatkaa paskanne, teistä ei ole muuta kuin suurta haittaa.
Maassa makaavan potkiminen on alhaista toimintaa. Persut eivät ole vielä esittäneet mitään konkreettista. Kuinka moni on oikeasti varma, että Soini ei myy maahanmuuttokysymystä hallituspaikan takia?
Quote from: Micke90 on 20.04.2015, 22:30:17
Quote from: Roope on 20.04.2015, 22:26:42
Carl Haglund paalutti samojen uutisten studiohaastattelussa, että RKP ja Perussuomalaiset voivat päätyä samaan hallitukseen vain, jos Perussuomalaiset suostuu merkittäviin kompromisseihin. Kun toimittaja kysyi, eikö RKP:n tarvitse taipua kompromisseihin, Haglund uhosi, että yleensä näin, mutta RKP ja Keskusta ovat samoilla linjoilla, ja Soini suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen.
Mitä tuo pikkupuolueen puheenjohtaja kuvittelee pullistelevansa? ;D
Tottahan se vain puhuu. Perussuomalaiset on kaikille muille puolueille kaikkein suurin vihollinen ja haittatekijä, jota yritetään eliminoida. Uskon, että Perussuomalaisten vastustuksessa muut puolueet puhaltaa yhteen hiileen. Parhaitenhan Persut eliminoitaisiin sillä, että otettaisiin sellaiseen hallitukseen mukaan, jossa joutuisivat tekeen kompromisseja joka asiassa. Uskon, että tätä ei tule tapahtumaan, vaan Perussuomalaiset jatkaa (ainoana todellisena) oppositiopuolueena.
Quote from: Micke90 on 20.04.2015, 22:30:17
Quote from: Roope on 20.04.2015, 22:26:42
Carl Haglund paalutti samojen uutisten studiohaastattelussa, että RKP ja Perussuomalaiset voivat päätyä samaan hallitukseen vain, jos Perussuomalaiset suostuu merkittäviin kompromisseihin. Kun toimittaja kysyi, eikö RKP:n tarvitse taipua kompromisseihin, Haglund uhosi, että yleensä näin, mutta RKP ja Keskusta ovat samoilla linjoilla, ja Soini suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen.
Mitä tuo pikkupuolueen puheenjohtaja kuvittelee pullistelevansa? ;D
Osa tästä voi oikeasti olla hubrista joka johtuu siitä, ettei RKP ole ollut oppositiossa sitten vuoden 1975. RKP:ssä ei ole enää aktiivivaikuttajia, joilla olisi oppositioajasta muistikuvaa. Haglund voi oikeasti nyt olla tekemässä tässä strategisen virheen uskossaan puolueensa voittamattomuuteen - kuluneella ja tulevalla vaalikaudella vaatimuksia esittävien pikkupuolueiden tarve on laskenut merkittävästi, ja epäilen että Sipilä pyrkii puristamaan hallitussuunnitelmistaan ulos jokaisen puolueen, joka ei nimenomaan hänen näkökulmastaan ole sen toiminnan kannalta hyödyllinen.
Tämä ei tarkoita etteikö RKP olisi mahdollisesti hallitukseen pääsemässä, mutta soitellen sotaan lähteminen neljää yli 30 edustajan puoluetta vastaan osoittaa Haglundilta melkoista uhkarohkeutta.
Kolmen ison puolueen hallituksella olisi yli 120 edustajaa. Selvä enemmistö. Siihen ei RKP:tä tarvita takiaiseksi. RKP:n paikat eivät edes riittäisi viemään perussuomalaisilta avainasemaa hallituspuolueiden enemmistössä. Ja jos Sipilä tosiaan haluaa pienentää hallituksen koon 12 ministeriin, en tajua, mihin RKP:n ministerit mahtuisivat. RKP:n mukaanotto ei toisi mitään lisäarvoa. RKP olisi hallituksessa kokoomuksen läheinen liittolainen, joten siitä olisi vain haittaa Sipilälle.
Tuleeko mieleen muita demokraattisia länsimaita, joissa 5 prosentin puolue olisi käyttänyt hallitusvaltaa 40 vuotta putkeen?
nyt piti viimein rekisteröityä palstalle, onhan tätä jo jokunen vuosi tullut päivittäin tavattua.
tämä oli kyllä oivallinen vaalitulos, valitettavasti olen sellaisessa asemassa että en voi julkisesti tätä tulosta hehkuttaa ,niin menköön tänne :D
tämä syystä että, töissä käytännössä jatkuvat YT:t ja luottamusmies on demari ...
mutta nyt on mieli korkealla.
toivoisin että PS olisi hallituksessa seuraavan kauden, yrittäisivät edes kääntää kelkkaa oikeaan suuntaan.
Quote from: käpykaarti on 20.04.2015, 21:45:49
Mutta kyllä sitä ihan oikeasti otti pattiin se Muutos2011:n hehkuttelu.
Jos Jari Leino Showssa otti jokin ihan oikeasti pattiin, niin tuottajana haluaisin kuulla mikä se oli.
Quote from: koli on 20.04.2015, 22:35:56
Tottahan se vain puhuu. Perussuomalaiset on kaikille muille puolueille kaikkein suurin vihollinen ja haittatekijä, jota yritetään eliminoida. Uskon, että Perussuomalaisten vastustuksessa muut puolueet puhaltaa yhteen hiileen. Parhaitenhan Persut eliminoitaisiin sillä, että otettaisiin sellaiseen hallitukseen mukaan, jossa joutuisivat tekeen kompromisseja joka asiassa. Uskon, että tätä ei tule tapahtumaan, vaan Perussuomalaiset jatkaa (ainoana todellisena) oppositiopuolueena.
Tuollaisella pelleilyllä Kepu vain nakertaisi pohjaa omalta kannatukseltaan. Enemmistö suomalaisista kun vastustaa pakkoruotsia eivätkä Kepun äänestäjät ole poikkeus. Vai kuvitteletko, että ihmiset Kepun kannatuksen ydinalueilla ovat kiinnostuneita moisen turhakekielen tankkaamisesta?
Quote from: John on 20.04.2015, 22:14:12
Haudatkaa paskanne, teistä ei ole muuta kuin suurta haittaa.
Saammeko kuulla lähivuosina tästä samasta aiheesta 1200 viestiä, samalla tavalla kuin saimme kuulla suuresta jälkiviisaudestasi
"persujen olisi pitänyt myydä periaatteensa ja mennä hallitukseen"?
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 22:47:32
Quote from: John on 20.04.2015, 22:14:12
Haudatkaa paskanne, teistä ei ole muuta kuin suurta haittaa.
Saammeko kuulla lähivuosina tästä samasta aiheesta 1200 viestiä, samalla tavalla kuin saimme kuulla suuresta jälkiviisaudestasi "persujen olisi pitänyt myydä periaatteensa ja mennä hallitukseen"?
Kuullaan vielä
"persujen olisi pitänyt myydä periaatteensa ja mennä hallitukseen" vol 2. ;D
Quote from: Micke90 on 20.04.2015, 22:44:54
Tuollaisella pelleilyllä Kepu vain nakertaisi pohjaa omalta kannatukseltaan.
Näinhän tuossa kävisi, mutta sitten Kepu voisi taas mennä oppositioon kasvamaan takaisin isoksi ja vahvaksi.
Anteeksi pessimismini, mutta en usko, että Persut tulee olemaan hallituksessa ennen kuin on selvästi suurin puolue. Siihen voi vierähtää tovi tai sitten sitä ei tapahdu koskaan.
C. Haglund:
QuoteSoini suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen.
Kummallinen käsitys miehestä, joka Suomen rauhanajan historian suurimman kannatusnousun jälkeen kieltäytyi hallituksesta kynnyskysymyksen takia. Varsinkin nyt on osoitettu, että persujen kannatus ei sulanut "vastuunpakoilusta".
Komppaan jäsen foobaria:
QuoteOsa tästä voi oikeasti olla hubrista joka johtuu siitä, ettei RKP ole ollut oppositiossa sitten vuoden 1975. RKP:ssä ei ole enää aktiivivaikuttajia, joilla olisi oppositioajasta muistikuvaa. Haglund voi oikeasti nyt olla tekemässä tässä strategisen virheen uskossaan puolueensa voittamattomuuteen - kuluneella ja tulevalla vaalikaudella vaatimuksia esittävien pikkupuolueiden tarve on laskenut merkittävästi, ja epäilen että Sipilä pyrkii puristamaan hallitussuunnitelmistaan ulos jokaisen puolueen, joka ei nimenomaan hänen näkökulmastaan ole sen toiminnan kannalta hyödyllinen.
Tämä ei tarkoita etteikö RKP olisi mahdollisesti hallitukseen pääsemässä, mutta soitellen sotaan lähteminen neljää yli 30 edustajan puoluetta vastaan osoittaa Haglundilta melkoista uhkarohkeutta.
Itse uskon, että Sipilä ottaa persut hallitukseen monesta syystä ja RKP jää ulos viimeinkin.
Aina, kun jäsen Johnia kyrsii, tiedämme olevamme oikessa!
Quote from: koli on 20.04.2015, 22:55:41
Anteeksi pessimismini, mutta en usko, että Persut tulee olemaan hallituksessa ennen kuin on selvästi suurin puolue. Siihen voi vierähtää tovi tai sitten sitä ei tapahdu koskaan.
Ettet nyt vain yliarvioisi pikkupuolue RKP:n merkitystä?
Muutoksesta sanon sen verran, että pienpuolueilla on tilanne melko toivoton, jos niillä ei ole jotain potentiaalisesti suosittua poliittista lokeroa, jota valtapuolueet eivät hyödynnä, ja ainakin yhtä näkyvää kärkiehdokasta. Jos persujen linja olisi naulattu EU:n, homojen ja Helsingin herrojen epäpyhän kolminaisuuden vastustamiseen, M11 olisi Halla-aho etulinjassa voinut profiloitua ainoaksi maahanmuutosta suorat sanat puhuvaksi puolueeksi. Kai sillä olisi saanut kourallisen paikkoja eduskuntaan, vaikka kasvutie kohti oikeaa vaikutusasemaa olisikin ollut hyvin kivinen. Kansa saattaa olla hallitustaan tiukemmalla linjalla, mutta useimmilla on kuitenkin ne pari kolme tärkeämpää kysymystä, jotka pääosin määrittelevät äänestyspäätöksen.
Nyt en näe tuotakaan potentiaalia. Ihmiset eivät joko tiedä Muutoksesta mitään, tai sitten pitävät sitä lähinnä huvittavana. Ainoa merkittävämpi näkemäni mielenkiinnon merkki Homman ulkopuolella on Piffin Muutosketju (http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=117136) (5462 viestiä!), ja siinä lähinnä keskitytään nauramaan koko posselle räkäisesti. Hyvä yritys, mutta ehkä se oli siinä? Leino Shownkaan jatkaminen ei vaadi puolueen hengissäpitoa tekohengityksellä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 22:32:45
Sanon tähän asiaan sen verran, että Timo Soini ei halua tehdä yhteistyötä nimimerkillä työskentelevien kanssa.
En muista koskaan kuulleeni mistään muustakaan puolueesta, jossa politiikkaa tehtäisiin nimimerkillä. "Hei, tässä meillä olisi hyvä ehdokas, nimim. Pirjo. Hän kertoo oikean nimensä sitten, jos tulee valituksi." ;D
Quote from: rähmis on 20.04.2015, 15:52:01
Näyttelijä Krista Kosonen: Vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä
Syytä olisi tulla ulos omasta kuplastaan.
Quote from: duc on 20.04.2015, 22:59:37
C. Haglund:
QuoteSoini suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen.
Kummallinen käsitys miehestä, joka Suomen rauhanajan historian suurimman kannatusnousun jälkeen kieltäytyi hallituksesta kynnyskysymyksen takia. Varsinkin nyt on osoitettu, että persujen kannatus ei sulanut "vastuunpakoilusta".
Komppaan jäsen foobaria:
QuoteOsa tästä voi oikeasti olla hubrista joka johtuu siitä, ettei RKP ole ollut oppositiossa sitten vuoden 1975. RKP:ssä ei ole enää aktiivivaikuttajia, joilla olisi oppositioajasta muistikuvaa. Haglund voi oikeasti nyt olla tekemässä tässä strategisen virheen uskossaan puolueensa voittamattomuuteen - kuluneella ja tulevalla vaalikaudella vaatimuksia esittävien pikkupuolueiden tarve on laskenut merkittävästi, ja epäilen että Sipilä pyrkii puristamaan hallitussuunnitelmistaan ulos jokaisen puolueen, joka ei nimenomaan hänen näkökulmastaan ole sen toiminnan kannalta hyödyllinen.
Tämä ei tarkoita etteikö RKP olisi mahdollisesti hallitukseen pääsemässä, mutta soitellen sotaan lähteminen neljää yli 30 edustajan puoluetta vastaan osoittaa Haglundilta melkoista uhkarohkeutta.
Itse uskon, että Sipilä ottaa persut hallitukseen monesta syystä ja RKP jää ulos viimeinkin.
Tässä kohden on hyvä muistuttaa että te ette tiedä ettekä te ymmärrä minkälaisen voiman kanssa olette tekemisissä mutta minä tiedän sillä olen nähnyt valon ja katso, tästä valosta olen voimaantunut mutta samalla häkeltynyt !
Ja totisesti, se valo on kirkkain ja vaikuttavin tekijä Suomen politiikkojen joukossa, äänestäjien innoittajana sekä hunajan ja lämpöisen maidon äärelle johdattaja !
Bideeeeee !!!
Tämä ajatusten Vantaanjoki yhdisti RKP:n rajun nousun valintansa ansioksi jonka kaltaista ei ole nähty sen koomin kun edellisen kerran pyrki edustajaksi.
Bidee siis pelasti nyt ensin RKP:n ja hyvä jumala, aikoo pelastaa vielä maankin.
We are doomed :o
Quote from: desperaato on 20.04.2015, 21:25:15
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 21:20:58
Quote from: desperaato on 20.04.2015, 21:12:44
Elikkä siis laskujeni mukaan ulkomailla pitäisi olla rontti 150000 äänioikeutettua joista n. 35000 äänesti. Joo, niin sen täytyy olla.
Valtion Virallisella Sivulla kotimaan prosentti on 70,1 ja kokonaisprosentti 66,8. Jälkimmäistä käytin äsken, kun laskin toiseen ketjuun pedon luvun.
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html (http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html)
Joo, Jaakko Sivosen selvennyksen perusteella ne täsmää.
En tiedä onko tätä jo käsitelty tässä ketjussa, enkä laiskuuttani jaksa kahlata koko pitkää ketjua läpi. Tuli vaan mieleen sellainen asia, että mistä vaalipiiristä Ulkomailla asusteleva suomalainen ehdokkaansa valitsee? Saako vaalipiirin valita, vai lukittuuko se sen mukaan, mikä on ollut viimeinen asuinpaikka kotomaassa? Kiitos etukäteen, jos joku tähän osaa vastata. Ihan pikapika googletuksella en vastausta löytänyt, vaan yleistä ohjeistusta ulkomailla äänestämisestä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.04.2015, 15:54:37
Miten Nasima Razmyar ja Ozan Yanar voivat olla kansanedustajia Suomessa?
Koska Halla-aho antoi heille näkyvyyttä. Siksi.
Quote from: Maailmanmies on 20.04.2015, 23:29:58
Quote from: rähmis on 20.04.2015, 15:52:01
Näyttelijä Krista Kosonen: Vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä
Syytä olisi tulla ulos omasta kuplastaan.
Röyhkeän utelias tapaus kyseessä kun vaatii kaikilta kavereiltaan vaalisalaisuuden rikkomista.
Niin, demokratia. Jos siinä hävitään, niin jätetään maa? Sanon, ihan vapaasti, mutta teistä ei ole siihen. Siksi joudutte ilokseni kärsimään.
Quote from: andrus on 20.04.2015, 23:33:43
Quote from: Maailmanmies on 20.04.2015, 23:29:58
Quote from: rähmis on 20.04.2015, 15:52:01
Näyttelijä Krista Kosonen: Vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä
Syytä olisi tulla ulos omasta kuplastaan.
Röyhkeän utelias tapaus kyseessä kun vaatii kaikilta kavereiltaan vaalisalaisuuden rikkomista.
Kristan kanssa voi tulla toimeen ainoastaan jos riittävän taitavasti valehtelee äänestäneensä Vasemmistoliitoa. Tällä edellytyksellä Krista osoittaa suvaitsevaisuutensa.
Quote from: Maailmanmies on 20.04.2015, 23:29:58
Quote from: rähmis on 20.04.2015, 15:52:01
Näyttelijä Krista Kosonen: Vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä
Syytä olisi tulla ulos omasta kuplastaan.
Krista Kosonen ajattelee kuten syvästi tiedostava ajattelee, muiden kuuluu sopeutua hänen tahtoonsa eikä hänen muiden koska omaa ainoana oikeuden totuuteen.
Krista Kosonen taatusti tuntee useammankin perussuomalaisia äänestäneen mutta muita paremman,hyvän ynnä puhtaan ihmisen kuuluu sanoa noin ja uskoa myös itse sanomaansa.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 17:43:28
Quote
Helsinki
Ozan Yanar / Johanna Sumuvuori (Virh) (4184/4126) ero 58 ääntä
Melkeinpä toivoisin tuon muuttuvan tarkistuslaskennassa. Sumuvuori nyt kuitenkin on suomalainen, aikuinen, kokenut poliitikko, ja politiikkaan kuuluu myös taito tehdä kompromisseja täysin toisenlaisiakin aatesuuntia edustavien kanssa. Yanar puolestaan on pelkkä toiseustoteemi, jolla ei ole mitään meriittejä ja jonka oma kulttuuri edustaa sortoa ja väkivaltaa.
Toisaalta Yanar noista kahdesta saa varmasti vähemmän konkreettista haittaa aikaan. Eihän Jani Toivolakaan ole vaalikauden aikana mitään varsinaisesti tehnyt.
Sumuvuori on militanttifeministi ja mokuttaja. Oikein kunnon satujen noita-akka. Yanar on pelkkä pelle, harmiton ja jonka toilailuista saamme varmasti tulevaisuudessa lukea.
Mitä eksoottisempia ovat vihreiden edustajat, sitä marginaalisemmaksi puolue jää.
HIPHEI! Tämä päivä on kulunut tienvarsimainoksia poistaessa, ja kännykkä on ollut visusti kiinni. Olo on varsin levollinen - filosofiani mukaan kaikella on aikansa ja tarkoituksensa. Neljä vuotta eduskunnassa vilahti todella nopeasti. Huisin kivaa aikaa, ja on ollut suuri etuoikeus saada olla kanavana kansalaismielipiteelle. Kiitos kaikille äänestäjille ja tukijoille, toivotan teille omaa kansaanne aidosti rakastaville hyville ihmisille parasta jatkoa!
Quote from: dissidentti on 20.04.2015, 23:31:32
En tiedä onko tätä jo käsitelty tässä ketjussa, enkä laiskuuttani jaksa kahlata koko pitkää ketjua läpi. Tuli vaan mieleen sellainen asia, että mistä vaalipiiristä Ulkomailla asusteleva suomalainen ehdokkaansa valitsee? Saako vaalipiirin valita, vai lukittuuko se sen mukaan, mikä on ollut viimeinen asuinpaikka kotomaassa? Kiitos etukäteen, jos joku tähän osaa vastata. Ihan pikapika googletuksella en vastausta löytänyt, vaan yleistä ohjeistusta ulkomailla äänestämisestä.
Siitä, missä viimeksi oli kirjoilla tai jossa edelleen on kirjoilla virallisesti.
Quote from: James Hirvisaari on 20.04.2015, 23:46:03Huisin kivaa aikaa, ja on ollut suuri etuoikeus saada olla kanavana kansalaismielipiteelle.
Jos voisit sen verran olla rehellinen itsellesi, että myöntäisit edustavasi vain omiasi tai korkeintaan äänestäjiesi mielipiteitä, kuten kaikki muutkin, etkä mitään "kansalaismielipidettä".
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 21:22:37
Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille puffaamalla tämän kilpailijaa minkä kerkesi. Suvakit kiittävät tästä.
Teemu jos kuka olisi ansainnut, IMHO, päästä eduskuntaan jo
edellisellä kerralla. Ja Vahtera olisi ansainnut päästä nyt. Jari Leinosta puhumattakaan.
Mutta elämä on täynnä pettymyksiä, suurempia tai pienempiä. Julkisesti sponsoroimani ehdokkaan äänimäärästä puuttui kaksi nollaa perästä! En tiedä kumpi suurempi pettymys, saada surrealistisen huono vaalitulos, vai jäädä niukasti rannalle.
Quote from: Shemeikka on 20.04.2015, 20:40:11
Joko tämä oli ketjussa: Paula Lehtomäki sanoi haastattelussa muuttuvansa nyt "tavalliseksi ihmiseksi". Superpaula taisi pitää itseään Ihmenaisena kun oli kansanedustajaksi päässyt. Taitaa tyttöä harmittaa kun Anttilassa sovittaa tuulipukuja ylleen.
Vielä kun ukko hassasi 300000 Talvivaaraan.
Se mikä on jonkin verran lohdullista on se, että ymmärtääkseni nuiville ehdokkaille ei jäänyt satojen tuhansien vaalimainosvelkoja maksettavaksi, koska työtä tehtiin talkoovoimin.
Mutta ulkopuolisten on ehkä vaikea ymmärtää, kuinka paljon aikaa ja energiaa voi kulua asioiden tekemiseen. Minulta esimerkiksi kului viimeisen kolmen päivän aikana 60 tuntia siihen, että sain 1 min 29 sek pituisen videon ja sen musiikin tehtyä (plus yksi parin tunnin sessio siihen, että biisi tehtiin Einon kanssa).
Jari Leino Show Band ft. Juha Sipilä - Jos haluat muutosta äänestä Muutosta!
https://www.youtube.com/watch?v=ahi4x1zxDMI
Ja sitten kun lasketaan paljonko Jari Leino ja taustavoimansa kaikkiaan tekivät työtä asian eteen, voidaan laskea kuinka surrealistisen monta kymmentä tai sataa työtuntia jokainen ääni tuli maksamaan.
Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 23:46:47
Quote from: dissidentti on 20.04.2015, 23:31:32
En tiedä onko tätä jo käsitelty tässä ketjussa, enkä laiskuuttani jaksa kahlata koko pitkää ketjua läpi. Tuli vaan mieleen sellainen asia, että mistä vaalipiiristä Ulkomailla asusteleva suomalainen ehdokkaansa valitsee? Saako vaalipiirin valita, vai lukittuuko se sen mukaan, mikä on ollut viimeinen asuinpaikka kotomaassa? Kiitos etukäteen, jos joku tähän osaa vastata. Ihan pikapika googletuksella en vastausta löytänyt, vaan yleistä ohjeistusta ulkomailla äänestämisestä.
Siitä, missä viimeksi oli kirjoilla tai jossa edelleen on kirjoilla virallisesti.
Kiitokset pikaisesta vastauksesta.
Kun Jari Leino Showta lähdettiin tekemään, alusta lähtien tiedettiin, että
a) todennäköisyyksien lait olivat meitä vastaan, ja että
b) suomalainen sisu on todennäköisyyksien lakeja vastaan.
Tällä kertaa todennäköisyydet voittivat.
Tiedettiin myös, että jos ei voiteta, ainakin voidaan elämän loppumetreillä sanoa, että ainakin teimme täysille sitä minkä koimme oikeaksi.
Quote from: Hohtava Mamma on 20.04.2015, 22:02:29
Muutos 2011 on poistunut tai poistumassa puoluerekisteristä. Koko muutos on perustettu Jussi Halla-ahon saamiseksi EU-parlamenttiin vuoden 2009 EU-vaaleissa, jolloin PS ei asettanut häntä ehdokkaaksi. J-Ha teki ratkaisun olla lähtemättä M11 listalta ehdokkaaksi, ja se on osoittautunut sittemmin oikeaksi päätökseksi. Muutos 2011 -puolueen tehtävä oli loppunut.
M11 alkoi elää omaa elämäänsä melko värikkäiden jäsenien toimesta ja ei siinä mitään, aina saa yrittää. Nyt kun M11 häviää suomalaiselta puoluekartalta, toivon että M11-aktiivit ja äänestäjät löytävät uuden kodin Perussuomalaisista. Tai palaavat sinne. Nuivaskene tarvitsee kaikkia.
Juuri noin. Minulla on syviä ja lämpimiä sympatioita Muutos 2011:tta kohtaan, mutta yksi asia ei vain kanna.
Quote from: CaptainNuiva on 20.04.2015, 23:37:25
Quote from: Maailmanmies on 20.04.2015, 23:29:58
Quote from: rähmis on 20.04.2015, 15:52:01
Näyttelijä Krista Kosonen: Vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä
Syytä olisi tulla ulos omasta kuplastaan.
Krista Kosonen ajattelee kuten syvästi tiedostava ajattelee, muiden kuuluu sopeutua hänen tahtoonsa eikä hänen muiden koska omaa ainoana oikeuden totuuteen.
Krista Kosonen taatusti tuntee useammankin perussuomalaisia äänestäneen mutta muita paremman,hyvän ynnä puhtaan ihmisen kuuluu sanoa noin ja uskoa myös itse sanomaansa.
Krista Kososen Suomi ei edusta minun Suomeani. Onneksi tämä vaalitulos antaa välähdyksen millainen minun Suomeni on ja että siihen voidaan vielä joskus päästä tästä nykyisestä kompostiin verrattavasta tilasta...
Varmaan myös siksi että käyn aivan normaalissa työssä ja vielä ihan jollain tapaa Suomen taloutta hyödyttävässä teollisuudessa, en ole tavannut yhtään Vasemmistoliiton äänetäjää työpaikallani enää muutamaan vuoteen. Kannattaisi miettiä miksi tämä "työväenpuolue" on kaikkein vähiten arvostettu nykyään ihan oikeilla ja tuottavilla työpaikoilla... Vaikka heillä on vielä rakennusliitto leikkikenttänään SAK:ssa (Kannattaa myös miettiä miksi ala on suurimpia harmaan talouden pesäkkeitä tällä hetkellä ja miksi suomalaisia työmiehiä ei enää tahdo löytää miltään työmaalta... Vaikka eihän tuolla kautta historian Suomen suurimmalla maanpetturuuspuolueella voi sen asian kanssa olla mitään tekemistä eihän?....), on heidän turha enää edes esittää että olisivat millään tapaa tuottavan työn kanssa tekemisissä. Nämä julkiset suojatyöpaikat ovat enemmän heitä varten, samoin kuin nämä Kristankin edustamat näytelmäkerhot. Se että tämä harakka on julkisuuden henkilö ja luonnollisesti näytelmäpiireissä kallellaan taistolaiseen politiikkaan ei tee hänestä millään tapaa todesta otettavaa henkilöä kertomaan miten maailman pitäisi toimia. Kertoo jotain ihmisestä ja piireissä missä pyörii, jos ei edes tunne yhtään vaaleissa noin joka viidennen ihmisen äänestämän puolueen kannattajia.
Yleinen vitsi näissä Helsinkiläisissä on usein ollut, että tuskin tajuavat mitään mitä kehä III ulkopuolella tapahtuu. Tämä tuntuu vetävän asian jo astetta pidemmälle. Joku voisi kysyä häneltä, että tiedätkö mitä nukketeatterisi seinien ulkopuolella tapahtuu? Usein sanotaan että matkailu avartaa, näin "tasokkaalla" maailmantuntemuksella se kannattaisi aloittaa varmaan ihan kotimaasta ja oma suositukseni olisi että mitä pikimmin. Usko pois, elämää on nukketeatterisi ulkopuolellakin. Millaista, niin se saattaa noiden juttujen perusteella tulla sitten kovana yllätyksenä...
Jameksen äänisaalis on kyllä hämmentävä, olisin odottanut aivan toisenlaisia lukemia.
Aina on kuitenkin noustu ylös jos on kompuroitu, eteenpäin sanoi se kuuluisa mummokin
hangessa.
Quote from: käpykaarti on 20.04.2015, 21:45:49
...ja se suora demokratia..... Olisko jotain arviota heittää, että koska sitä vois alkaa odottelemaan... :roll:
Olet siis edustuksellisen parlamentarismin edustaja, jossa isoveli tekee päätökset sinun puolestasi.
Quote from: Markus Bunders on 20.04.2015, 23:46:47
Quote from: dissidentti on 20.04.2015, 23:31:32
En tiedä onko tätä jo käsitelty tässä ketjussa, enkä laiskuuttani jaksa kahlata koko pitkää ketjua läpi. Tuli vaan mieleen sellainen asia, että mistä vaalipiiristä Ulkomailla asusteleva suomalainen ehdokkaansa valitsee? Saako vaalipiirin valita, vai lukittuuko se sen mukaan, mikä on ollut viimeinen asuinpaikka kotomaassa? Kiitos etukäteen, jos joku tähän osaa vastata. Ihan pikapika googletuksella en vastausta löytänyt, vaan yleistä ohjeistusta ulkomailla äänestämisestä.
Siitä, missä viimeksi oli kirjoilla tai jossa edelleen on kirjoilla virallisesti.
Kiitokset tästä nopeasta vastauksesta.
QuoteSeuraava hallitus: Kesk+Kok+Vihr+RKP.
Syyt:
- Sipilä ei uskalla riskeerata PS:n kanssa, koska hallitus, jossa PS on mukana, joutuu kriisiin heti, kun pitää hyväksyä uusi Kreikka-paketti eli jo ennen juhannusta ja siitä eteenpäin toistakymmentä kertaa vaalikauden aikana
- SDP rommasi enemmän kuin Kokoomus eivätkä nämä kaksi tule toimeen keskenään
- Kesk+Kok tarvitsee pari apupuoluetta ja ohjelmat sopivat parhaiten yhteen, kun apupuolueet ovat Vihreät, jotka Keskusta voi ostaa risuilla ja RKP, jolle porvarihallitus käy loistavasti, kunhan pakkoruotsiin ei kosketa.
Kesk+Kok+Vihr+RKP -hallituksella on 110 kansanedustajaa, mikä riittää mainiosti. Puolueitakin on vain neljä eikä kuusi, kuten edellisessä. Sipilä on sanonut etsivänsä paremmin keskinäiseen yksimielisyyteen kykenevää hallitusta ja porvarihallitus on juuri sellainen. Vasemmiston rökäletappiokin tukee tällaista hallitusta, joskin ay-liike voi käydä hankalaksi.
Minäkin joskus Muutoksen eteen tehneenä voin sanoa, teitte mahtavan kampanjan!
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 23:26:45
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 22:32:45
Sanon tähän asiaan sen verran, että Timo Soini ei halua tehdä yhteistyötä nimimerkillä työskentelevien kanssa.
En muista koskaan kuulleeni mistään muustakaan puolueesta, jossa politiikkaa tehtäisiin nimimerkillä.
Ovatko seuraavat nimimerkit sinulle tuttuja:
- Vladimir Ilyich Ulyanov
- Ioseb Besarionis Dze Jugashvili
- Lev Davidovich Bronshtein
Entä nämä:
Quote from: http://www.kansalliskirjasto.fi/kokoelmatjapalvelut/merkkihenkilot/kekkonen/ukk_salanimet.htmlKekkosen salanimet, joita myös voi käyttää tiedonhaussa:
◦Erasmus
◦Esa
◦Esaijas Kohennuskeppi (haku Kohennuskeppi, Esaijas)
◦Esaijas Ranstakka (haku Ranstakka, Esaijas)
◦Huoltomies
◦Itsenäinen suomalainen
◦Karjalainen talousmies
◦K. Y. Laaksonen (haku Laaksonen, K. Y.)
◦Känä
◦Köpi
◦Lakimies
◦Lautamies
◦Liimatainen
◦Maalaisliittolainen
◦Mies suomalainen
◦Olli Tampio (haku Tampio, Olli)
◦Pekka Peitsi (haku Peitsi, Pekka)
◦Pentti
◦Puhuva kivi
◦Simo Sakari (haku Sakari, Simo)
◦Suomalainen
◦Urho Sorsimo (haku Sorsimo, Urho)
◦Veljenpoika
◦Vienalaisia
◦Yksi monista
Quote from: John on 20.04.2015, 22:14:12
Haudatkaa paskanne, teistä ei ole muuta kuin suurta haittaa.
Ensinnäkin: Äänestin täällä Hämeen vaalipiirissä James Hirvisaaren postauksen (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1818712.html#msg1818712) perusteella PS/Jallu Ronkaista, koska Jamesta en voinut täällä äänestää (kuten päätin & ilmoitin jo hihamerkkicaustin aikoihin) muulla tavoin, kuin että ääneni olisi hylätty.
Toiseksi: Haista sinä, John, pitkä ja kanootinmuotoinen kristakosonen.
En tiedä, että liittyikö Jari Leino - joka sinua ja aateveljiäsi tuntuu erityisesti vituttavan - ns. skeneen vuonna 2009, 2008, 2002 vai 1968. EVVK.
Kuten täällä joku taisi mainitakin, siinä, kun Takuunuiva Mies laittaa itsensä hänen tavallaan, omalla nimellään ja naamallaan asiaansa uskoen likoon, on jotain kaunista. Ainakin täältä katsoen sitä on pakko kunnioittaa.
Toki etenkin Teemu Lahtisen läpimeno olisi minustakin ollut hieno juttu, mutta mistä tiedätte varmaksi esim. sen, että missä määrin Jari & James toivat myös PS:lle sellaisia mamukriittisiä ääniä, jotka eivät kuitenkaan halunneet äänestää Muutosta? On varsin paljon mahdollista, että toiminnallaan Jari & James tekivät PS:n nuivuudesta ikäänkuin salonkikelpoisempaa. No, ilmeisesti teillä on kristallipallo.
Quote from: Sanglier on 03.04.2012, 13:11:18
Jari Leino on kansallisaarre jonka arvo ymmärretään vasta paljon myöhemmin. Joka muuta sanoo haistakoon paskan.
Quote from: Vasarahammer on 20.04.2015, 22:35:34Maassa makaavan potkiminen on alhaista toimintaa.
Kyllä. Ehkäpä tämäkin ilmiö on rantautunut tänne monikultturismin myötä, ja meidän on aika opetella uimaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 23:57:48Tiedettiin myös, että jos ei voiteta, ainakin voidaan elämän loppumetreillä sanoa, että ainakin teimme täysille sitä minkä koimme oikeaksi.
Tämä.
Edit 21.4. klo 00:55: osoitettakoon tämä postaus samalla erikseen mainiten myös Topi Junkkarille
Olenkohan havainnut oikein että Veronica Honkasalon 5300 ääntä on korkein äänimäärä jolla jäätiin rannalle?
Mielestäni Teemu ja Kyuu vetivät TL:n ek-vaaliketjussa tyylillä:
Quote from: Teemu Lahtinen on 09.04.2015, 01:04:47
Quote from: Kyuu Eturautti on 08.04.2015, 22:03:02
Pitää piipahtaa tänne "verivihollisten" alueelle toteamaan, että avoimessa vaalikoneessa Teemu tulee kakkoseksi itseni jälkeen. Katsoin läpi asioita joista olemme eri mieltä ja siinäkin erot ovat vähäisiä, lähinnä lähestynyt itse eri suunnasta.
Punainen lankani? Puoluerajoja ei pidä nähdä esteinä vaan yhteistyölle pitää olla avoin vaikka erimielisyyksiäkin on. Onnea Teemulle, on ilo lukea ajatuksiasi.
Suuret kiitokset sanoistasi. Samassa hengessä myös puoluerajat ylittäen olen toiminut ja aion myös jatkaa.
Ja onnea ja menestystä myös!
Suosittelin useille Uudellamaalla asuville kontakteilleni Teemun äänestämistä, ja näin myös kertoivat tehneensä. Toivottavasti seuraavalla kerralla natsaa.
On vaikea nähdä pointtia nyt kuuluvasta ininästä...
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.04.2015, 00:20:32
Ovatko seuraavat nimimerkit sinulle tuttuja:
- Vladimir Ilyich Ulyanov
- Ioseb Besarionis Dze Jugashvili
- Lev Davidovich Bronshtein
Ovat kyllä, tosin harvemmin noita angloamerikkalaisia translitteraatioita käytetään suomenkielisessä viestinnässä.
Olisit heti sanonut, että tavoitteenanne on totalitaristinen vallankumous ja että se on perinnesyistä tehtävä nimimerkeillä.
Quote from: Kokoliha on 21.04.2015, 00:20:42
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 23:57:48Tiedettiin myös, että jos ei voiteta, ainakin voidaan elämän loppumetreillä sanoa, että ainakin teimme täysille sitä minkä koimme oikeaksi.
Tämä.
Minä olen avannut silmäni ja hengittänyt ilmaa 1950-luvulla, ihmiset. Tässä vaiheessa viimeistään kannattaa miettiä kokonaissaldoa.
Quote from: -PPT- on 21.04.2015, 00:25:41
Olenkohan havainnut oikein että Veronica Honkasalon 5300 ääntä on korkein äänimäärä jolla jäätiin rannalle?
Et, vaikka myös Honkasalo itse näin Twitterissä väitti (https://twitter.com/veronikahonka/status/590042489110847489). Lapissa Heikki Autto (kok) sai 6261 ääntä, mutta jäi rannalle.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 23:55:58
Mutta ulkopuolisten on ehkä vaikea ymmärtää, kuinka paljon aikaa ja energiaa voi kulua asioiden tekemiseen.
Arvostan sitä, että uskotaan asiaansa ja tehdään paljon työtä sen eteen. Tästä pitää antaa kunniamaininta muutoslaisille.
Tosiasia on kuitenkin se, että Muutos oli kuollut jo vuoden 2011 vaalien jälkeen. Puolue ei menestynyt alkuunkaan ja oli jo pahasti ryvettynyt erilaisten sekoilujen puitteissa. Mitään menestymisen mahdollisuutta 2015 ei tosiasiassa koskaan edes ollut.
Voi olla, että Hirvisaaren loikka loi uutta toivoa onnistumiseen 2015, mutta harva ulkopuolinen uskoi Muutoksen nousuun. Ongelma oli juuri se mitä olen aikaisemminkin kritisoinut Hommassa, amatöörimäinen toiminta ja epäuskottava ohjelma.
Tästä mielipiteestä minua näpäytettiin Hommassa, mutta nyt kun tulos on vahvistettu, voin vaan todeta, että analyysini oli oikein ja Muutoksen johto oli väärässä.
Muutoksen konsepti on jo kokenut täydellisen konkurssin eikä siinä ole enää mitään elvytettävää. Sen takia neuvoisin panostamaan poliittinen into muiden puolueiden aktiviteetteihin tai jatkaa päivätöissä toisella alalla.
Viisainta olisi siis hyväksyä tosiasiat ja lakkauttaa koko puolue ennen kun siihen upotetaan lisää resursseja. Cut the losses.
Quote from: James Hirvisaari on 20.04.2015, 23:46:03
HIPHEI! Tämä päivä on kulunut tienvarsimainoksia poistaessa, ja kännykkä on ollut visusti kiinni. Olo on varsin levollinen - filosofiani mukaan kaikella on aikansa ja tarkoituksensa. Neljä vuotta eduskunnassa vilahti todella nopeasti. Huisin kivaa aikaa, ja on ollut suuri etuoikeus saada olla kanavana kansalaismielipiteelle. Kiitos kaikille äänestäjille ja tukijoille, toivotan teille omaa kansaanne aidosti rakastaville hyville ihmisille parasta jatkoa!
Rehti meininki! Lykkyä James jatkossa!
Quote from: Topi Junkkari on 21.04.2015, 00:44:39
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.04.2015, 00:20:32
Ovatko seuraavat nimimerkit sinulle tuttuja:
- Vladimir Ilyich Ulyanov
- Ioseb Besarionis Dze Jugashvili
- Lev Davidovich Bronshtein
Ovat kyllä ...
Kiitos, että myönnät kuulleesi puolueesta, jossa politiikkaa on tehty nimimerkillä.
Ymmärrän, että ne jotka ovat laittaneet nimensä esiin, toivoisivat muidenkin laittavan. Mutta minun mielestäni sivistykseen kuuluu oikeus yksityisyyteen. Ne, jotka yksityisyydestään ovat luopuneet, ovat tehneet sen omasta tahdostaan.
Jos Soini haluaa tehdä yhteistyötä vain sellaisten kanssa, jotka luopuvat yksityisyydestään, niin ne jotka haluavat edistää nuivaa agendaa, tekevät sitä siellä missä on se mahdollista. Ja kuuntelevat vittuilut siihen päälle: väärin sammutettu!
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 21:22:37
Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille ...
EDIT: "yksityisyyteen" yritetty kirjoittaa kieliopillisesti oikein.
Onnittelut, ampaisit suoraan paskalistani ykköseksi. Jossa olet vain sinä.
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 21:22:37
Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille ...
Quote from: rähmis on 20.04.2015, 15:52:01
Näyttelijä Krista Kosonen: Vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä
[..]
"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa, en tunne ketään joka olisi äänestänyt perussuomalaisia", Kosonen sanoo.
Ehkä Kosonen todellisuudessa tuntee montakin perussuomalaisia äänestänyttä. Ehkä monilla vain ei ole tapana kailotella esimerkiksi työkavereille sitä, mitä puoluetta aikoo äänestää/tuli äänestäneeksi eduskuntavaaleissa. Tämä pätee esimerkiksi käytännössä kaikkiin työtovereihini.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.04.2015, 01:16:23
Ymmärrän, että ne jotka ovat laittaneet nimensä esiin, toivoisivat muidenkin laittavan. Mutta minun mielestäni sivistykseen kuuluu oikeus yksityiseen. Ne, jotka yksityisyydestään ovat luopuneet, ovat tehneet sen omasta tahdostaan.
Politiikka ei ole yksityiselämän piiriin kuuluvaa toimintaa. Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista julkisesti.
QuoteJa kuuntelevat vittuilut siihen päälle: väärin sammutettu!
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 21:22:37
Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille ...
Otít näköjään tuosta oikein kunnolla nokkiisi, kun olet postannut sen jo pariin otteeseen tätä ennenkin.
Kyllä minusta on käsittämätöntä tukea samoissa vaaleissa samassa vaalipiirissä kahta eri puolueiden ehdokasta, jotka ovat toistensa suorimpia kilpailijoita. Toista heistä äärimmäisen näkyvästi, jopa ylilyövästi, ja toista ilmeisesti jossakin kulissien takana.
Eri asia olisi tietysti, jos hommaa tekisi rahasta, eikä vaikkapa kokoomuksella ja SKP:llä olisi mitään sitä vastaan, että heillä on sama mediantekijä – koska he eivät kilpaile samoista äänistä.
(Jaaha. Tätä kirjoittaessani postasit saman Taikakaulin-lainauksen vielä kerran.)
Quote from: Topi Junkkari on 21.04.2015, 01:31:46
Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista julkisesti.
Arvostan niitä jotka ovat panneet oman nimensä peliin. Minä en ole siihen valmis vielä.
Olen Hommaan liittymisestäni lähtien tukenut kaikkia niitä nuivia ehdokkaita, jotka ovat voittaneet sydämeni puolelleen.
Jos jollakulla on ongelma tämän kanssa, se ei ole minun ongelmani.
Muutoslaisten ei kannata olla liian ankaria itselleen. Olette tehneet hyvää työtä nuivaskenen eteen ja Leino erityisesti joka on yksi skenen perustajajäsenistä. Eikös Leino ole tämän forumin synnyn takana? Forumin nimi Homma on ainakin Leinon ideapajasta peräisin.
Juttu nyt vaan on sellainen että näin taloudellisesti hankalana aikana(kun pelkkä maahanmuuttorkiittisyys ei riitä mihinkään) kukaan valistunut äänestäjä ei äänestä pienpuolueita. Käytännössä persut siis keräsivät myös muutoksen äänet.
Quote from: Topi Junkkari on 21.04.2015, 01:31:46
... postasit saman Taikakaulin-lainauksen vielä kerran.)
Hän onnistui painemaan nappejani oikealla tavalla. Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Näillä mennään.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.04.2015, 01:46:04
Olen Hommaan liittymisestäni lähtien tukenut kaikkia niitä nuivia ehdokkaita, jotka ovat voittaneet sydämeni puolelleen.
Se on varmaan ihan hyvä periaate vaikka se vaalitaktisesti ei ehkä ihan optimaalinen. Hyvän työn olet kyllä tehnyt mitä nyt näitä videoitasi eri tilaisuuksista olen katsellut.
Muutoksen merkitys persujen kannatukselle on lopulta ollut mitätön vaikka joku persujen ehdokas varmaan on menettänyt ääniä muutoslaisille. Mitään merkittävää haittaa persuille Muutos ei siis ole joka tapauksessa aiheuttanut.
Jos Muutos olisi menestynyt tilanne olisi toinen. Silloin olisi ollut aito riski siitä, että nuiva skene jakautuisi eikä hallitukseen koskaan saataisi mitään maahanmuuttokriittistä edustusta.
Tämän puitteissa Muutos on kuitenkin ollut jonkinlainen uhka mahanmuuttokriittiselle liikkeelle. Sen takia toivoisin, että tämä Muutoksen sivujuoni nyt loppuisi ja nuivat äänet jatkossa keskittyisivät persuille.
Samalla on todettava, että muutoslaiset kuitenkin ovat tehnet omaa pientä poliittista historiaa. Työ ei ole valunut kokonaan hukkaan. Suora demokratia on noussut ihmisten tietoisuuteen ja varmaan moni muutoslainen on saanut kokemusta politiikan teosta, jota voi hyödyntää tulevaisuudessa muissa puitteissa.
Muistan ajan kun JM-K ajoi Muutoksen asiaa, itsekin aatteelle silloin roposeni jaoin. Kun Jiri otti otti ohjat, olin tyytyväinen. Helvetin fiksu nuori mies. Sen jälkeen olen vain kursorisesti seurannut tilannetta, kiinnostuneena tottakai.
Alunperin en yksinkertaisesti voinut ymmärtää miksei tähän yhteiskuntaan tule muutosta vaikka suurin osa ihmisistä sitä haluaisikin. Vika, havainnointi, muutos. Miksei näin, eikös tämä ole päivänselvää?
Nyt ikävä kyllä, ja sitten taas toisaalta ihanasti ymmärrän asiaa nimeltä human condition. Joillekin yksittäiskommentti kognitiivinen dissonanssi riittää. Enivei, sokerikuorrutettu valhe on AINA parempi kuin kalanmaksaöljyversio totuudesta. Tätä vastaan on turha taistella.
Yksi asia on kuitenkin tullut selväksi, ja oma ideologia pistetty palasiksi. Ihminen ei ole autonominen yksikkö joka tekee omat ratkaisunsa, yksilö joka päättää omasta kohtalostaan, oma herransa, jne. Hyvässä ja huonossa me olemme laumaeläimiä halusimme tai emme, ja tämän voisi tuossa mm-politiikassakin ottaa huomioon ennen kuin aletaan rakentamaan jakolinjoja.
Quote from: Totti on 21.04.2015, 02:12:37
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.04.2015, 01:46:04
Olen Hommaan liittymisestäni lähtien tukenut kaikkia niitä nuivia ehdokkaita, jotka ovat voittaneet sydämeni puolelleen.
Se on varmaan ihan hyvä periaate vaikka se vaalitaktisesti ei ehkä ihan optimaalinen. Hyvän työn olet kyllä tehnyt mitä nyt näitä videoitasi eri tilaisuuksista olen katsellut.
Kiitos sovinnaisista sanoistasi.
Olen kuitenkin aina ajatellut asian siten, että jos alat peliä muiden säännöillä, olet jo valmiiksi hävinnyt. Minulla on oma sydämeni. Minulla on omat aivoni. Minulla on kyky itse valita ketä haluan tukea vapaa-aikanani.
Työaikana teen sitä mistä maksetaan.
Muuten edistän kenen agendaa haluan.
Mutta takaisin ketjun asiaan:
Kaikille halveksimilleni märkä-vaippa-luusereille sanon, että menkää helvetti sentään itse ja tehkää itse parhaanne ehdokkaanne eteen kuukausia ennen vaaleja, ja pankaa siihen aikaa energiaa satoja tai tuhansia tunteja.
Se on niin vitun helppoa sieltä sohvan pohjalta vittuille, että miksi että miksi sinä saatanan petturi ollut minun ehdokkaani takana?
,
Topikin, jonka kanssa en ole hyvissä väleissä, tekee arvostettavasti oman osansa näissä vaalizembaloissa.
Mitä sinä, Taikakaulin, olet tehnyt muuta kuin vittuillut niille jotka yrittävät edes yrittävät tehdä jotain?
Quote from: Sivulause on 21.04.2015, 02:42:10
Muistan ajan kun JM-K ajoi Muutoksen asiaa, itsekin aatteelle silloin roposeni jaoin. Kun Jiri otti otti ohjat, olin tyytyväinen. Helvetin fiksu nuori mies. Sen jälkeen olen vain kursorisesti seurannut tilannetta, kiinnostuneena tottakai.
Noniinno. M11 näyttää olevan ohi. Valitettavasti.
Käytän näppäimistöä melko säästeliäästi, joten olkaa kuulolla:
Lalli: Olen seurannut vuosia aktiivisuuttasi, älä kuuntele kenenkään höpinöitä vaan anna mennä vaan. Ei minulla ole tähän mitään lisättävää, antaa ammattilaisten hoitaa.
Muut Muutos-aktiivit: Älkää lannistuko. Kai kaikki on jo ymmärtänyt että puoluesysteemi on perseestä, Nykysysteemi ajattaa ihmiset iättömään wildgoosechase-tyyppiseen limboon. Tilanne vaatii nokkeluutta, puolue ei välttämättä ole se juttu.
Edit: Olen se märkävaippaluuseri, mistä puhut. En ole koskaan uskaltanut ottaa julkisesti kantaa. Tämä hävettää minua.
Koitan paikata asiaa sillä, että työllistin 15 henkeä viime vuonna ja maksoin vitusti veroja. Kun katson sinun kontribuutiotasi ja vertaan omaani, jään sinulle velkaa. Sinulla on munaa.
Kiitos teille, jotka uskallatte.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2015, 23:26:45
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 22:32:45
Sanon tähän asiaan sen verran, että Timo Soini ei halua tehdä yhteistyötä nimimerkillä työskentelevien kanssa.
En muista koskaan kuulleeni mistään muustakaan puolueesta, jossa politiikkaa tehtäisiin nimimerkillä. "Hei, tässä meillä olisi hyvä ehdokas, nimim. Pirjo. Hän kertoo oikean nimensä sitten, jos tulee valituksi." ;D
Kuitenkin ymmärtääkseni advokoimasi ehdokas teki yhteistyötä Lalli IsoTalon kanssa, hänen nopeasti reagoituaan Nuutti-caustiin:
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.04.2015, 09:47:57
Käväisin muiden töiden ohessa kysäisemässä Nuutilta pikaisesti onko hän tarpeeksi nuiva.
Nuutti Hyttinen hommahaastattelussa - oletko tarpeeksi nuiva? (3:11)
https://www.youtube.com/watch?v=wgtI5et_tUU
---
Editointisoftani alkoi vaatia uudelleenasentamista siellä missä olen nyt, joten audiosta ei tullut paras mahdollinen.
Toisaalta myös Nuutilla on nuiva nuhtautuminen joidenkin nimimerkkeilyyn:
Quote from: Nuutti Hyttinen on 13.04.2015, 15:52:07
Minun mielestäni nimimerkin takaa vinkuvan valehtelijan näkemyksiä kannattaa kuunnella tässä asiassa suunnilleen yhtä paljon kuin Dan Koivulaaksoa tai Li Anderssonia. Oletettavasti Halla-aho, joka on tuntenut minut useamman vuoden ajan, tietää paremmin, mistä puhuu, kuin joku random nettitrolli, joka ei uskalla edes esittää näkemyksiään omalla nimellään.
Vaikka koko vastaus (ainoa ketjussa) oli pitkä ja asiapitoinen, jäi ehdokkaan osallistuminen, no, hieman tyngäksi, enkä tarkoita vain kys. ketjua, vaan koko forumia. Muuhun toimintaan en osaa ottaa kantaa.
Suhtautumisesta nimimerkillä poliittiseen keskusteluun osallistumiseen tuli kyllä vahva partas-fiilis:
Quote from: Ilkka Partanen on 26.04.2013, 16:46:52
Nimimerkin takaa päätään aukova rääpäle kertoo oman spektaakkelimaisen näkemyksensä
Quote from: Ilkka Partanen on 28.02.2013, 20:48:54
EU-politiikasta napiseminen tämän yhteydessä osoittaa lähinnä sen että sinusta on sieltä nimimerkin takaa kivaa vetää yhtäläisyyksiä bimbokaverisi "Alkuasukkaan" kanssa ja hyökätä aina kun joku on kanssanne eri mieltä mistään.
Quote from: Punaniska on 28.02.2013, 20:57:37
Quote from: Ilkka Partanen on 28.02.2013, 20:48:54
Pikatuomari nimimerkin takaa koittaa olla nokkela, kuitenkaan onnistumatta.
Alkaa kyllästyttämään tuo.
Ketkä täällä kirjoittavat omalla nimellä?
TÄÄLLÄ KIRJOITTAVAT OMALLA NIMELLÄ NE, JOILLA ON POLIITTISIA AMBITIOITA. NIIN KUIN SINULLA KALAKUKKOJULLILLA!!! MUUT EIVÄT KIRJOITA. JOS SEN HYVÄKSYMINEN ON NIIN VAIKEAA, NIIN LÄHDE FOORUMILTA JA PERUSTA VAIKKA NUOTIOPIIRI IDOLISI KANSSA
Ehkä tähän loppuun ripaus säädyllisyyttä:
Aihe: Säädyllisten kirjoittajien kerho.http://hommaforum.org/index.php/topic,78174.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,78174.0.html)
Muutos 2011 oli jo nimensä puolesta valmis laitettavaksi monttuun, ei ihmiset halua varsinaisesti muutosta vaikka haluavatkin asioiden muuttuvan ja jos nimikin on jo muutos sekä kaikenlisäksi vanhentuneella päivämäärällä niin ei hyvää päivää.
Mutta tuo Hirvisaari oli kyllä iso yllätys, olin aivan varma että menee läpi mutta toisaalta en tiedä olisinko itse äänestänyt jos olisi voinut, ehkä en koska olisin ajatellut asiaa isommassa mittakaavassa ja halunnut antaa äänen perussuomalaisille.
Quote from: ike60 on 21.04.2015, 01:31:22
Quote from: rähmis on 20.04.2015, 15:52:01
Näyttelijä Krista Kosonen: Vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä
[..]
"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa, en tunne ketään joka olisi äänestänyt perussuomalaisia", Kosonen sanoo.
Ehkä Kosonen todellisuudessa tuntee montakin perussuomalaisia äänestänyttä. Ehkä monilla vain ei ole tapana kailotella esimerkiksi työkavereille sitä, mitä puoluetta aikoo äänestää/tuli äänestäneeksi eduskuntavaaleissa. Tämä pätee esimerkiksi käytännössä kaikkiin työtovereihini.
Kupla"älyköt". Ei mitään hajua, mistä Suomen BKT tulee ja mikä sitä uhkaa. Leipä kyllä kelpaa näille. Onneksi kansa on väkevästi reagoinut ja vaalitulos on vahvasti tervejärkisyyden suuntaan.
PS. Todettakoon tässä, että eräs vasemmistovaikuttaja puhui minulle eilen "uuneista", kun kerroin PS:stä. Kysyin vielä, että tarkoittiko hän todella natseja ja vastasi, että kyllä.
Quote from: Markus Bunders on 21.04.2015, 06:46:07
Todettakoon tässä, että eräs vasemmistovaikuttaja puhui minulle eilen "uuneista", kun kerroin PS:stä. Kysyin vielä, että tarkoittiko hän todella natseja ja vastasi, että kyllä.
Ymmärrän sen täysin, että oman kannan heikko menestys syö rotan lailla. Itselläkin oli vahva pettymyksen tunne ennakkoäänten jälkeen, kirvestä kaivoon jne. Mutta sitä en ymmärrä, miten oman puolueen heikko menestys ei johdakaan itsekritiikkiin ja pohdintaan siitä, mitä teimme väärin, vaan sen sijaan keskitytään kilpailijan mollaamiseen. Tuollaiset uunitusjutut ovat täysin poskettomia ja lapsellisia.
Soinin asenne on tässä kuitenkin se paras: kun kansa on puhunut niin se on puhunut. Jos puhe ei miellytä niin silloin täytyy miettiä mikä omassa politiikassa/toimintatavoissa/viestinnässä/henkilögalleriassa on vialla. Nukkuvakin kansa on herätettävissä, ja mikäli se ei herää niin vika täytyy löytyä oman puolueen tekemisestä. Voi toki olla, että vaikkapa media on puolueellinen, mutta sille nyt ei mitään mahda. Oma toiminta on se mihin voi vaikuttaa.
Höblän työllistämän vapaan "toimittajan" Marianne Lydénin vaalianalyysi:
QuoteMarianne Lydén: Halla-aho-falangi rynnii eteenpäin
"Maahanmuuttokriittinen" falangi näyttää vahvistaneen asemiaan Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.
Jussi Halla-aho kirjoitti ennen eduskuntavaaleja uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelman Perussuomalaisille ja teki sitten listan ehdokkaista, joita hän voi suositella tarpeeksi "maahanmuuttokriittisinä".
Neljä vuotta sitten Halla-aho teki vastaavan listan. Hänestä tuli silloin ääniharava Helsingissä, mutta nyt hän on europarlamentaarikko, eikä asettunut ehdokkaaksi vaaleihin tällä kertaa.
Seitsemän Halla-ahon vuonna 2011 suosittelemista valittiin eduskuntaan. He ovat muodostaneet "maahanmuuttokriittisen" ytimen eduskuntaryhmään. Tuli suuri häly, että Halla-aho itse, Juho Eerola, James Hirvisaari ja Olli Immonen olivat Suomen Sisun jäseniä. Ari Jalonen, Maria Lohela ja Vesa-Matti Saarakkala kelpasivat muista syistä tarpeeksi "maahanmuuttokriittisiksi". Kaikki paitsi Jalonen olivat allekirjoittaneet Halla-ahon "Nuivan Vaalimanifestin", manifestin, joka vastusti monikulttuurista yhteiskuntaa.
Halla-aho päätti nyt nostaa esiin ehdokkaita, jotka eivät olleet saaneet julkisuutta automaattisesti kansanedustajina. Lista ei saanut valtavaa menestystä, mutta valituiksi tulivat joka tapauksessa Laura Huhtasaari ja Jari Ronkainen. Sen lisäksi pari listan ehdokasta tuli varasijalle.
Halla-aho ei saattanut olla nostamatta esille istuvaa kansanedustajaa Olli Immosta, joka valittiin Suomen Sisun puheenjohtajaksi vaalikauden aikana, ja Hanna Mäntylää. Molemmat valittiin uudelleen.
Valittujen perussuomalaisten joukosta löytyy myös puolueen europarlamentaarikko Sampo Terho, jota Halla-aho suositteli äänestettävän jo EU-vaaleissa 2009, sekä vanhat tutut Juho Eerola, Ari Jalonen, Maria Lohela ja Vesa-Matti Saarakkala. Kun Halla-aho itse ja James Hirvisaari eivät enää kuulu kovaan "maahanmuuttokriittiseen" ytimeen, siihen kuuluu nyt yhdeksän kansanedustajaa.
Neljä vuotta sitten HBL laski, että kovan ytimen lisäksi tusina perussuomalaista kansanedustajaa levittää kampanjassaan samaa maahanmuuttovihamielistä sanomaa kuin Halla-aho, joskin vähemmän analyyttisin termein. Tämä ryhmä tuntuu olevan nyt suunnilleen yhtä suuri. Uudelleen valittiin Teuvo Hakkarainen, Mika Niikko, Tom Packalén ja Maria Tolppanen.
Osa tarkkailijoista arvioi, että Timo Soini halusi Halla-ahon pois tieltä Brysseliin, jotta hänen vaikutuksensa puolueeseen vähenisi. He saivat uutta ajateltavaa, kun Soini antoi Halla-aholle tehtäväksi kirjoittaa puolueen maahanmuuttopoliittisen ohjelman, koska "hän ymmärtää nämä asiat paremmin kuin minä". Ohjelmassa on samat arvot kuin Halla-ahon neljä vuotta sitten kirjoittamassa manifestissa.
Halla-aho on voinut oikeutetusti todeta, että Perussuomalaiset ovat nyt maahanmuuttopolitiikassa yhtenäisempiä kuin neljä vuotta sitten, ja että koko puolue on oikestaan "nuiva", mikä on hänen oma ilmaisunsa muukalaisvihamielisestä linjasta, jonka keulakuva hän on. Puolueen maahanmuuttopoliittinen ohjelma on hänen mukaansa selkeä todiste siitä. Kukaan puolueessa ei ole irtisanoutunut siitä. (käännös)
Hbl: Halla-ahofalangen rycker framåt (http://hbl.fi/nyheter/2015-04-21/752292/halla-ahofalangen-rycker-framat) 21.4.2015
Höblän Marianne Lydenillä on todellinen pakkomielle Perussuomalaisia ja erityisesti Jussi Halla-ahoa kohtaan. On tainnut Jussi Halla-aho järkyttää pahemman kerran hänen eloaan ja oloaan kun vielä juttua riittää.
Toimittaja nostaa tasaisin väliajoin Jussi Halla-ahon tai vähintäänkin Perussuomalaisten puolueen/Suomen Sisulaisia juttuihinsa. Mikä lienee tarkoitus; purkaa omaa monta vuotta jatkunutta huonoa oloaan Perussuomalaisten menestyksestä vaiko yrittää propagoida ruotsinkielisiä Höblän lukijoita yhtä puoluetta tai yhtä henkilöä vastasan?
Quote from: Roope on 21.04.2015, 07:06:18
Höblän työllistämän vapaan "toimittajan" Marianne Lydénin vaalianalyysi:
QuoteMarianne Lydén: Halla-aho-falangi rynnii eteenpäin
"Maahanmuuttokriittinen" falangi näyttää vahvistaneen asemiaan Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.
Jussi Halla-aho kirjoitti ennen eduskuntavaaleja uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelman Perussuomalaisille ja teki sitten listan ehdokkaista, joita hän voi suositella tarpeeksi "maahanmuuttokriittisinä".
Neljä vuotta sitten Halla-aho teki vastaavan listan. Hänestä tuli silloin ääniharava Helsingissä, mutta nyt hän on europarlamentaarikko, eikä asettunut ehdokkaaksi vaaleihin tällä kertaa.
Seitsemän Halla-ahon vuonna 2011 suosittelemista valittiin eduskuntaan. He ovat muodostaneet "maahanmuuttokriittisen" ytimen eduskuntaryhmään. Tuli suuri häly, että Halla-aho itse, Juho Eerola, James Hirvisaari ja Olli Immonen olivat Suomen Sisun jäseniä. Ari Jalonen, Maria Lohela ja Vesa-Matti Saarakkala kelpasivat muista syistä tarpeeksi "maahanmuuttokriittisiksi". Kaikki paitsi Jalonen olivat allekirjoittaneet Halla-ahon "Nuivan Vaalimanifestin", manifestin, joka vastusti monikulttuurista yhteiskuntaa.
Halla-aho päätti nyt nostaa esiin ehdokkaita, jotka eivät olleet saaneet julkisuutta automaattisesti kansanedustajina. Lista ei saanut valtavaa menestystä, mutta valituiksi tulivat joka tapauksessa Laura Huhtasaari ja Jari Ronkainen. Sen lisäksi pari listan ehdokasta tuli varasijalle.
Halla-aho ei saattanut olla nostamatta esille istuvaa kansanedustajaa Olli Immosta, joka valittiin Suomen Sisun puheenjohtajaksi vaalikauden aikana, ja Hanna Mäntylää. Molemmat valittiin uudelleen.
Valittujen perussuomalaisten joukosta löytyy myös puolueen europarlamentaarikko Sampo Terho, jota Halla-aho suositteli äänestettävän jo EU-vaaleissa 2009, sekä vanhat tutut Juho Eerola, Ari Jalonen, Maria Lohela ja Vesa-Matti Saarakkala. Kun Halla-aho itse ja James Hirvisaari eivät enää kuulu kovaan "maahanmuuttokriittiseen" ytimeen, siihen kuuluu nyt yhdeksän kansanedustajaa.
Neljä vuotta sitten HBL laski, että kovan ytimen lisäksi tusina perussuomalaista kansanedustajaa levittää kampanjassaan samaa maahanmuuttovihamielistä sanomaa kuin Halla-aho, joskin vähemmän analyyttisin termein. Tämä ryhmä tuntuu olevan nyt suunnilleen yhtä suuri. Uudelleen valittiin Teuvo Hakkarainen, Mika Niikko, Tom Packalén ja Maria Tolppanen.
Osa tarkkailijoista arvioi, että Timo Soini halusi Halla-ahon pois tieltä Brysseliin, jotta hänen vaikutuksensa puolueeseen vähenisi. He saivat uutta ajateltavaa, kun Soini antoi Halla-aholle tehtäväksi kirjoittaa puolueen maahanmuuttopoliittisen ohjelman, koska "hän ymmärtää nämä asiat paremmin kuin minä". Ohjelmassa on samat arvot kuin Halla-ahon neljä vuotta sitten kirjoittamassa manifestissa.
Halla-aho on voinut oikeutetusti todeta, että Perussuomalaiset ovat nyt maahanmuuttopolitiikassa yhtenäisempiä kuin neljä vuotta sitten, ja että koko puolue on oikestaan "nuiva", mikä on hänen oma ilmaisunsa muukalaisvihamielisestä linjasta, jonka keulakuva hän on. Puolueen maahanmuuttopoliittinen ohjelma on hänen mukaansa selkeä todiste siitä. Kukaan puolueessa ei ole irtisanoutunut siitä. (käännös)
Hbl: Halla-ahofalangen rycker framåt (http://hbl.fi/nyheter/2015-04-21/752292/halla-ahofalangen-rycker-framat) 21.4.2015
Oikea analyysi, vaikkakin oma asenne tuleekin selväksi.
Quote from: Elemosina on 21.04.2015, 07:12:34
Höblän Marianne Lydenillä on todellinen pakkomielle Perussuomalaisia ja erityisesti Jussi Halla-ahoa kohtaan. On tainnut Jussi Halla-aho järkyttää pahemman kerran hänen eloaan ja oloaan kun vielä juttua riittää.
Toimittaja nostaa tasaisin väliajoin Jussi Halla-ahon tai vähintäänkin Perussuomalaisten puolueen/Suomen Sisulaisia juttuihinsa. Mikä lienee tarkoitus; purkaa omaa monta vuotta jatkunutta huonoa oloaan Perussuomalaisten menestyksestä vaiko yrittää propagoida ruotsinkielisiä Höblän lukijoita yhtä puoluetta tai yhtä henkilöä vastasan?
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.04.2015, 00:09:42
Kesk+Kok+Vihr+RKP -hallituksella on 110 kansanedustajaa, mikä riittää mainiosti.
Riittää surkeasti. Yksi ulkomaan EU:n ministerikokous jo ilman sairastumisiakin ja hallitus kaatuu. Joka viikko hallitus olisi vaarassa kaatua, jos kaikki kynnelle kykenevät eivät raahautuisi paikalle. Yksi lipsahdus ja se olisi siinä. 110 on liian vähän. Ei tule tapahtumaan.
Siihen päälle vielä, että Vihreät voisi kiristää hallitusta joka helvetin liito-oravalla. Ei sipilä ole niin hullu, että lähtisi moiseen rääkkiin, kun keskustan vihreät sympatiat tunnetaan.
Quote from: Elemosina on 21.04.2015, 07:12:34
Höblän Marianne Lydenillä on todellinen pakkomielle Perussuomalaisia ja erityisesti Jussi Halla-ahoa kohtaan.
Joo, mutta poikkeusellisesti Lyden on edes suunnilleen kartalla tosiasioiden suhteen. Asenteen lisäski muutama väärä korostus, jotka menevät vähän yli todellisuudesta. Pääpiirteissään PS:n eduskuntaryhmä on nuivaa. Toiset ovat vähän nuivempia kuin toiset ja kaikki värisävyt sieltä väleistä löytyvät.
Stubb sai yhden äänen Helsingistäkin:
Quote from: Rubiikinkuutio on 21.04.2015, 07:46:52
Quote from: Elemosina on 21.04.2015, 07:12:34
Höblän Marianne Lydenillä on todellinen pakkomielle Perussuomalaisia ja erityisesti Jussi Halla-ahoa kohtaan.
Joo, mutta poikkeusellisesti Lyden on edes suunnilleen kartalla tosiasioiden suhteen. Asenteen lisäski muutama väärä korostus, jotka menevät vähän yli todellisuudesta. Pääpiirteissään PS:n eduskuntaryhmä on nuivaa. Toiset ovat vähän nuivempia kuin toiset ja kaikki värisävyt sieltä väleistä löytyvät.
Kirjoittaisipa joskus, miten moni suomalainen poliitikko saa rahaa suomenruotsalaisen pääoman säätiöiltä, miten suomenruotsalaista omistusta on veroparatiiseissa ja mikä merkitys veroparatiiseilla ja em. rahoituksella on Suomen julkiselle taloudelle.
QuoteLiechtensteinin veroparatiisista löytyneiden kärkinimi
Ehrnroothille miljoonamätkyt veroparatiisitilistä
TALOUS 21.9.2013 7:03
Jyri Hänninen
HELSINGIN SANOMAT
Tuomo Pietiläinen
HELSINGIN SANOMAT
ULLA-MAIJA LÄHTEENMÄKI
Suomen talouden 1990-luvun mahtimies Casimir Ehrnrooth kiistää omistaneensa yli 10 miljoonan euron talletuksen Liechtensteinissa.
Liechtensteinin veroparatiisista löytyneiden suomalaisten kärkimi on vuorineuvos Casimir Ehrnrooth. Hänellä on verottajan mukaan ollut sinne kätkettynä summa, joka on suomalaisjoukon isoimpia, yli 10 miljoonaa euroa.
Verottaja on määrännyt HS:n tietojen mukaan vajaan kahden miljoonan euron jälkiverot Suomen talouden entiselle mahtimiehelle veroparatiisitalletuksesta.
Fakta
Casimir Ehrnrooth on 1990-luvun Wahlroos
Lainopin kandidaatti ja vuorineuvos Casimir Ehrnrooth on vaikutusvallaltaan 1990-luvun Björn Wahlroos. Hän oli yhtä aikaa kolmen ison pörssiyhtiön hallituksessa.
Metsäteollisuuden isoon fuusioon hän vaikutti Kymmenen hallituksen puheenjohtajana 1991–96 sekä UPM-Kymmenen hallituksessa vuoteen 1999.
Ehrnrooth ei ollut osaton siihenkään, että suomen- ja ruotsinkieliset pankit KOP ja SYP yhdistettiin, ja hän vaikutti Meritan hallituksessa 1992–1999.
Televiestintäyhtiö Nokiassa hän paukutti puheenjohtajan nuijaa suuruuden vuosina 1992–99, mitä ennen hän oli hallituksessa 1989–92. Hän kuului Jorma Ollilan tukimiehiin.
Jälkiverot liittyvät liechtensteinilaisessa pankissa tapahtuneeseen laajaan tietovuotoon, jonka avulla on jäänyt kiinni suuri määrä varakkaita veronkiertäjiä eri puolilla Eurooppaa.
Aineisto sisältää HS:n tietojen mukaan myös noin kahdenkymmenen muun suomalaisen tiedot.
Valtaosa näistä on varakkaiden yksityishenkilöiden talletuksia Liechtensteinissa, mutta joukossa on myös muutamia yrityksiä. Tuoreimmat tiedot ovat 2000-luvun alusta.
Vuorineuvos Casimir Ehrnrooth on ensimmäinen suomalainen, jonka nimi on tullut julkiseen tietoon. Verottaja ei saa lain mukaan julkistaa nimiä eivätkä ne näy edes hallinto-oikeuksien diaareissa.
HS:n tietojen mukaan Ehrnroothilla oli liechtensteinilaisessa pankissa yli kymmenen miljoonan euron edestä varoja. Tili oli Ehrnroothin itsensä avaama ja hänen nimissään.
Ehrnrooth kiisti verottajalle, että varat olisivat hänen. Verottaja ei pitänyt Ehrnroothin selitystä uskottavana.
"On täysi mysteeri, kuka ne rahat tilille on tallettanut ja minne rahat sitten joutuivat. Mistä minä ottaisin yhtäkkiä noin paljon rahaa?", kysyy Ehrnrooth.
"Ei niitä taivaalta tule sellaisia summia."
Artikkeliin liittyvät
Näkökulma: Veroparatiisista ei joudu rikosvastuuseen 21.9.2013
Tausta: Suomalaisten varoja löytyi jopa 60 miljoonaa euroa 21.9.2013
Ehrnrooth sanoo olevansa varma, että hän voittaa verotuskiistan oikeudessa ja verottaja palauttaa hänen jo maksamansa jälkiverot. Hän ja verottaja kiistelevät asiasta hallinto-oikeudessa.
Ehrnrooth sanoo, että löydetyissä varoissa "ei ollut [kyse] kymmenistä miljoonista euroista". Summa oli hänen mukaansa kuitenkin niin suuri, ettei hän olisi voinut saada sellaista käyttöönsä.
Ehrnroothin mukaan talletukset tehtiin 1990-luvun lopussa, jolloin hän oli Suomen talouselämän vaikutusvaltaisimpien henkilöiden kärjessä.
Hän toimi esimerkiksi matkapuhelinyhtiö Nokian hallituksen puheenjohtajana 1992–1999.
Ehrnroothin mukaan tilin avaaminen liittyi tuolloin suunnitelmissa olleeseen hankkeeseen. "Liechtensteinissa oli tarkoitus toteuttaa ajatus, joka ei sitten toteutunut. Eräät liechtensteinilaiset kysyivät, että jos tulee kysymyksiä, joissa voisin heitä auttaa", Ehrnrooth kertoo.
Ehrnroothin mukaan "eräiden suomalaisten ja liechtensteinilaisten kanssa sovittu" ajatus konsultoinnista ei toteutunut koskaan.
Hän ei halua avata projektia sen tarkemmin. Hanke haudattiin Ehrnroothin mukaan eteen tulleen laskusuhdanteen takia.
Ehrnroothin mukaan Nokia ei liittynyt suunniteltuun liiketoimintaan mitenkään.
"Minä avasin tilin, koska minulla oli sellainen käsitys, että olisin saanut palkkioita, jos määrätyt asiat olisivat menneet toisella tavalla kuin menivät. Oli hyvin lyhyt aika ja minulla ei ollut mitään intressiä pitää sitä tiliä enää siellä, ja se on lopetettu", Ehrnrooth selvittää.
Ehrnrooth kertoo HS:lle toimittaneensa oikeuteen näytön siitä, ettei hänellä ollut ennen talletusta tuollaista summaa rahaa Suomessa. Mitään papereita itse tilistä ei hänen mukaansa enää ole jäljellä.
Verottaja lähestyi Ehrnroothia muutama vuosi sitten, kun suomalaiset saivat Saksan tiedustelupalvelun vuonna 2008 hankkimat tiedot itselleen.
"Eräs naishenkilö verottajalta soitti ja kysyi täysin korrektisti, että olisiko minulla jotain papereita tästä. Sitten katsoin, että onko arkistossa mitään. Ei ollut", Mallorcalla syksyä viettävä Ehrnrooth, 82, kertoo.
Poliisi ei hänen mukaansa ole ollut tutkinnassa mukana, vaan selvittelytyö on edennyt verottajan voimin.
"En tiedä, mitä poliisi tässä sitten [tekisi]. Että jos minä en löydä niitä papereita, niin ei löydä muutkaan."
http://www.hs.fi/talous/a1379663916607
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 23:55:58
Ja sitten kun lasketaan paljonko Jari Leino ja taustavoimansa kaikkiaan tekivät työtä asian eteen, voidaan laskea kuinka surrealistisen monta kymmentä tai sataa työtuntia jokainen ääni tuli maksamaan.
Joka työ siis saattoi valua, tai olla valumatta, persujen nuivaosaston laariin.
Quote from: Maailmanmies on 20.04.2015, 23:58:26
Juuri noin. Minulla on syviä ja lämpimiä sympatioita Muutos 2011:tta kohtaan, mutta yksi asia ei vain kanna.
Suoran demokratian voi toki nähdä "vain yhtenä asiana", mutta todellisuudessa se on paljon paljon enemmän.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.04.2015, 07:52:35
Joka työ siis saattoi valua, tai olla valumatta, persujen nuivaosaston laariin.
Niin ja edelleen pitää muistaa, että monessa kohtaa se työ ei osunut vain näihin vaaleihin, vaan seuraaviin ja sitä seuraavuiin ja sitä seuraaviin.
PS:n menetys joka vaaleissa on tärkeää, mutta tärkeintä on maahanmuuttokritiikin pitkä linja.
Quote from: Markus Bunders on 21.04.2015, 06:46:07
Näyttelijä Krista Kosonen: Vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä
"Demokratia on ikävä asia, se pitäisi kieltää :("
terv: vihervasemmistolainen mädättäjä
Quote from: pw on 21.04.2015, 01:47:08
Käytännössä persut siis keräsivät myös muutoksen äänet.
Jos näin olisi ollut, niin itkeminen siitä, että eräät meistä kannattivat vääriä ehdokkaita, olisi turhaa.
Jälkiviisaus ja lyödyn lyöminen on minusta turhaa. Lalli, te teitte suuren määrän hienoa työtä, josta on ollut iloa monille. Ja se on Rock´n Rollia, että seuraa sydämensä ääntä eikä mene valtavirran mukana. Edelläkävijän asema ei yleensä ole helppo. Moni suuri puolue on aikanaan junnannut alhaisessa kannatuksessa ennen läpilyöntiä. Katsokaa vaikka ruotsidemokraattien ääniosuutta parlamenttivaaleissa:
1998 0,37 %
2002 1,44 %
2006 2,93 %
2010 5,70 %
2014 12,86 %
Tosiasiallinen valtatilanne alustavan vaalituloksen perusteella:
Keskusta 24,5 %
PS 19 %
Kok 18,5 %
SDP 17 %
Vihr 7,5 %
Vas 6 %
RKP 4,5 %
KD 2,5 %
Vihr+Vas+RKP = 18 %. Mikä on näiden osuus mediahuomiosta? "Hieman" suurempi.
Quote from: Lasse on 21.04.2015, 04:43:21
Kuitenkin ymmärtääkseni advokoimasi ehdokas teki yhteistyötä Lalli IsoTalon kanssa, hänen nopeasti reagoituaan Nuutti-caustiin:
En tiedä asiasta enempää kuin mitä Hommassa on julkisesti kirjoitettu, en ole esimerkiksi keskustellut tästä yksittäistapauksesta Nuutin kanssa. Ajattelisin kuitenkin, että "suostui haastatteluun" on aika lievä "yhteistyön tekemisen" muoto.
Suokaa anteeksi, jos olen ymmärtänyt väärin, mutta minulle muodostui Lallin eilisistä ja viimeöisistä postauksista se kuva, että hän olisi joskus yrittänyt lähestyä Timo Soinia nimimerkin takaa ja pettynyt saamaansa vastaukseen.
Mitä tulee minun vähäiseen panokseeni Nuutin vaalikampanjassa, en ole ollut mikään vaalipäällikkö, poliittinen ja julkinen toimija, vaan yhden pienen teknisen asian hoitaja. En siis katso voivani antaa poliittisia lausuntoja Nuutin puolesta enkä mennä tilille hänen tekemisistään enkä tekemättä jättämisistään. En itse asiassa tiedä, oliko hänellä varsinaisesti vaalipäällikköä näissä vaaleissa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 21.04.2015, 07:29:07
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.04.2015, 00:09:42
Kesk+Kok+Vihr+RKP -hallituksella on 110 kansanedustajaa, mikä riittää mainiosti.
Riittää surkeasti. Yksi ulkomaan EU:n ministerikokous jo ilman sairastumisiakin ja hallitus kaatuu. Joka viikko hallitus olisi vaarassa kaatua, jos kaikki kynnelle kykenevät eivät raahautuisi paikalle. Yksi lipsahdus ja se olisi siinä. 110 on liian vähän. Ei tule tapahtumaan.
Siihen päälle vielä, että Vihreät voisi kiristää hallitusta joka helvetin liito-oravalla. Ei sipilä ole niin hullu, että lähtisi moiseen rääkkiin, kun keskustan vihreät sympatiat tunnetaan.
Kuka haluaisi enemmistön, joka on riippuvainen petturivihreistä? Tuolla enemmistöllä Vihreät voisivat jatkuvasti kiristää uusia myönnytyksiä.
Quote from: Totti on 21.04.2015, 02:12:37
Samalla on todettava, että muutoslaiset kuitenkin ovat tehnet omaa pientä poliittista historiaa. Työ ei ole valunut kokonaan hukkaan. Suora demokratia on noussut ihmisten tietoisuuteen ja varmaan moni muutoslainen on saanut kokemusta politiikan teosta, jota voi hyödyntää tulevaisuudessa muissa puitteissa.
Hmm. Sitovat kansanäänestykset olivat kampanjassa esillä, mutta videoiden katselukertojen perusteella nuivuusagenda on se mitä katseltiin.
Quote from: Sivulause on 21.04.2015, 03:05:16
Edit: Olen se märkävaippaluuseri, mistä puhut.
Et ole. Puhuin vain Taikakaulimesta.
Ruotsalainen lehdistö on ottanut asiakseen, taas, pyrkiä vaikuttamaan Suomen hallitusneuvotteluihin.
Anders Lindberg kirjoittaa Aftonbladetissa seuraavasti (käännänpä sen tässä teille):
QuoteEi äärioikeistolaisia Suomen hallitukseen
Suomen vaalit olivat hauskemmat ennen laskettuja ääniä. Vaalihuoneistotutkimus vaikutti oikein lupaavalta.
Sitten osoittautuikin että muukalaisvihamielinen puolue Perussuomalaiset tuli toiseksi suurimmaksi puolueeksi Suomen eduskuntaan.
Edellisen toimikauden aikana puolue aiheutti useita skandaaleja.
- Lähettäkää kaikki homot, lesbot ja somalit Ahvenanmaalle, sanoi puolueen kansanedustaja Teuvo Hakkarainen.
Myöhemmin hän puolustautui sillä että oli ollut humalassa.
Helena Eronen, kansanedustaja James Hirvisaaren avustaja kirjoitti että ulkomaalaisten, sukupuolivähemmistöjen ja suomenruotsalaisten tulisi kantaa erityisiä merkkejä hihoissaan.
"Muslimeilla voisi olla puolikuu, venäläisillä vasara, kambodšalaisilla maamiina ja amerikkalaisilla hampurilainen", hän kirjoitti.
Hänen pomonsa, James Hirvisaari heitettiin sittemmin ulos Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä sen jälkeen kun hän oli julkaissut kuvan ystävästään joka oli julkaissut kuvan itsestään tekemässä hitlertervehdystä Facebookissa. Kuva oli otettu kun ystävä vieraili eduskunnassa.
Keskustan Juha Sipilä saa nyt tehtäväkseen hallituksen muodostamisen. Hän ei sulje pois yhteistyötä minkään puolueen kanssa eikä hän ole sulkenut pois Perussuomalaisia hallituskumppanina.
Se olisi erittäin valitettavaa.
Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin sanotaan tähtäävän ulkoministerin tai valtiovarainministerin pestiin. Riippumatta siitä kumpi näistä toteutuisi, vaikuttaisi se erittäin negatiivisesti Suomi-kuvaan ulkomailla.
Paperilla on olemassa se mahdollisuus että Juha Sipilä muodostaisi keskusta-vasemmistohallituksen tai "punamultahallituksen" kuten tätä Suomessa kutsutaan. Mutta hallituksen muodostaminen vie joitakin viikkoja.
Suomalaisen ja ruotsalaisen politiikan välillä on suuria eroja eikä mitään poliittisia blokkeja löydy Suomesta samalla tavalla kuin Ruotsista.
Mutta olisi historiallinen virhe päästää Eurooppalaisen maan hallitukseen vielä toinen äärioikeistolainen puolue.
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article20659440.ab
Mikäli haluatte lukea alkupäerisen, niin huomioittehan, että jokaisella klikkauksella tuette Aftonbladetia.
Anders on yleisellä tasolla kunnostautunut vuosien aikana foliohattuilemalla erinäisiä asioita ja korostetusti hysteriomalla äärioikeistolaisten, rasistien tms. vihollisten bashaamisella. Jos hänelle lähettää kysymyksiä Twitterin kautta ja jos kysymys ei ole täysin yhteneväinen hänen maailmankuvansa kanssa, varsinkaan jos siihen liittää mukaan riippumattomia todisteita siitä että Anders puhuu paskaa, niin hän ei vastaa.
QuoteKULTTUURIPOLITIIKKA
Kulttuuriväki: Taidamme elää kuplassa – keitä ne perussuomalaiset ovat?
Moni kulttuurin ja taiteen edustaja sanoo vaalituloksen osoittavan, että Suomi on jakautunut kahtia
KULTTUURI 21.4.2015 2:00
Helsingin Sanomat
Perussuomalaisten rynnistys toiseksi suurimmaksi puolueeksi keskustan ja kokoomuksen väliin osoittaa Suomen jakaantuneen kahtia, sanoo kirjailija-ohjaaja Pirkko Saisio.
"Minusta tuntuu, että vihreät ja vasemmisto jakavat keskenään älymystön, kulttuuriväen, tutkijat ja yliopistoväen", hän sanoo.
Saisio liputtaa monen muun taiteentekijän tapaan punavihreiden arvojen puolesta. Hän toivoo tutkijoiden selvittävän perussuomalaisten nousua.
"Keitä ovat nämä lähes joka kuudes tai seitsemäs suomalainen? En usko, että kaikki perussuomalaisten äänestäjät ovat rasisteja tai kauniisti sanottuna maahanmuuttokriittisiä – joka on usein sama asia käytännössä. Mutta ehkä minä yritän olla tässä tarpeettoman positiivinen", hän sanoo.
Myös näyttelijä Krista Kosonen toteaa, ettei tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä.
"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa", hän sanoo. Vaalituloksen piirtämä kuva tuntuu hänestä vieraalta.
"Tulos ei edusta minun Suomeani. Minun Suomeeni kuuluvat tasa-arvoiset ihmisoikeudet ja kaikille hyvinvointivaltio ja kaikenlainen rasismi pois. Minusta se on vain rikkaus, että tänne tulee ihmisiä, eikä vain suljeta ovia."
Kapellimestari-säveltäjä Jaakko Kuusiston mielestä vaalitulos osoittaa kahtiajakautumista erityisesti maantieteellisesti. "Helsingin äänet olivat radikaalisti muuta mitä muualla Suomessa."
[...]
Kirjailija Antti Nylénin mielestä koko vaalienalusaikaa sävytti "masennuksen henki".
"Lattea fraasi, että politiikka on rikki, tuntuu pitävän paikkansa. Jäljellä on vain oikeisto. Vasemmisto on kutistunut pelkäksi alaviitteeksi. Mitään ideologista kamppailua ei ole", hän sanoo.
Saision kanssa hän on eri mieltä: "Ei ole tapahtumassa kahtiajakoa vaan täydellinen yhdenmukaistuminen. Yhtäkkiä politiikka on vain yksi iso porvari." Hän viittaa filosofi Francis Fukuyaman tunnettuun ajatukseen "historian lopusta".
"Politiikan loppu on seuraavana vuorossa. Viimeistä vasemmistolaista etsitään jo kiivaasti."
Laulaja-näyttelijä Vuokko Hovatta on huolestunut siitä, että taiteen arvosta ei vaalien alla puhuttu.
[...]
Kirjailija Jörn Donnerin mukaan Suomen henkistä tilaa leimaa epävarmuus ja epätietoisuus. "Suomi on poikkeuksellinen länsieurooppalainen maa, jossa – jos saa kohteliaasti sanoa – maalaisarvot jylläävät." Osa kansasta on Donnerin mielestä "äärimmäisen konservatiivista".
Muusikko Anssi Kela tunnistaa Kososen tavoin elävänsä kuplassa. "Nämä vaalit neljän vuoden välein ovat tervetullut muistutus siitä, että meidän oman kuplan ulkopuolella on elämää."
[...]
Koko "älymystöksi" itsensä kohottaneiden valitusvirsi.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429500126772
Onko joku vienyt tikkarin näiden "lapsukaisten" suusta? Kasvakaa tana aikuisiksi! Tulkaa ulos sieltä itse puhaltamastanne pseudoälymystösaippuakuplastanne ja katsokaa ympärillenne!
Olkaa rohkeita ja tutustukaa ennakkoluulottomasti esimerkiksi sellaiseen ihmiseen, jonka voisitte kuvitella kannattavan perussuomalaisia arvoja.
Maailmankuvanne voisi avartua. Ei siihen tarvita jotain eksoottista rummunpäristelijää tms.
Lihavointi oma
^^"...toiseksi suurimmaksi puolueeksi Suomen hallitukseen." Lukiko siinä läpyskässä tosiaan noin?
Quote from: Topi Junkkari on 21.04.2015, 08:26:42
Suokaa anteeksi, jos olen ymmärtänyt väärin, mutta minulle muodostui Lallin eilisistä ja viimeöisistä postauksista se kuva, että hän olisi joskus yrittänyt lähestyä Timo Soinia nimimerkin takaa ja pettynyt saamaansa vastaukseen.
Tuon kuvan postauksistani saattaa saada, mutta se ei ole oikea kuva. Siispä tarkennan. Kun haastattelin Soinia pressanvaaleissa
EDIT: erään Teemu Lahtisen kanssa, hän sanoi minulle varsin yksiselitteisesti, että hän tekee yhteistyötä vain nimellisten kanssa. Tuo lausunto saattaa olla videollakin.
Kyllä noista daideilijoiden itkuista voi vetää sen käsityksen, että verorahaa on takavuosina poltettu sillä osastolla aivan liikaa.
Toivottavasti kulttuuri- ja urheiluministeri tulee Perussuomalaisista.
Tulosvastuuta myös taiteeseen, apurahataide minimiin.
Quote from: Faidros. on 21.04.2015, 08:41:51
^^"...toiseksi suurimmaksi puolueeksi Suomen hallitukseen." Lukiko siinäläpyskässä tosiaan noin?
Väärin käännetty, korjasin ongelmakohdan.
Itse jutun sisältöäkin saa kommentoida.
Quote from: Faidros. on 21.04.2015, 08:50:31
Kyllä noista daideilijoiden itkuista voi vetää sen käsityksen, että verorahaa on takavuosina poltettu sillä osastolla aivan liikaa.
Toivottavasti kulttuuri- ja urheiluministeri tulee Perussuomalaisista.
Tulosvastuuta myös taiteeseen, apurahataide minimiin.
Kulttuuriministerinä Paavo Arhinmäki käytti suoraan valtion taidetukia poliittisiin perusteisiin. Varmaan tämä porukka pelkää nyt aiheellisesti elantonsa puolesta.
Quote from: Leijona78 on 21.04.2015, 08:51:26
Quote from: Faidros. on 21.04.2015, 08:41:51
^^"...toiseksi suurimmaksi puolueeksi Suomen hallitukseen." Lukiko siinäläpyskässä tosiaan noin?
Väärin käännetty, korjasin ongelmakohdan.
Itse jutun sisältöäkin saa kommentoida.
Eiköhän tuota möläytysten remix-potpouria ole kommentoitu viimeisen neljän vuoden aikana riittävästi. ;D VMP >:(
Ja kiitos käännöksestä, kun mulla ei pakkoruotsi päässä pysynyt!
"Energian mallimaassa Saksassa aloitti ehkä viimeinen hiilivoimala" -HS 21.4.15
Näissä vaaleissa ei paljon energiasta puhuttu, mutta näkee, miten värittynyt HS on. Saksa nimenomaan on mallimaa _epäonnistuneesta_ energiapolitiikasta. Kivihiili on syrjäyttänyt kaasun, sähkö maksaa teollisuudelle tuplat, mitä USA:sa (BASF juuri investoi miljardin USA:aan eikä Saksaan tämän takia) ja siirtoverkko vaatii 100 mrd e investoinnit hajautetun tuotannon takia.
Keskustan ja PS:n voitto on tosiasiassa järkienergiapolitiikan voitto. Ja tämä on todella iso kysymys. Tuulivoimatuista voisi päästä, turvetta alkaa hyödyntää ja ilmastotavoitteet sitoa siihen, että suurimmat saastuttajat Kiina (30 %), Intia ja USA saadaan niihin mukaan.
Media ei paljoa tästä aiheesta ole puhunut, mutta Suomen energiapolitiikassa voidaan palata järjen aikaan nyt saadulla vaalituloksella.
Lipposen hallitukset eivät onnistuneet tekemään suurtyöttömyydelle mitään silloin kun talous oli kasvussa, joten mitä kauempana demarit ovat nyt hallitusvastuusta, sen parempi.
Quote from: törö on 21.04.2015, 09:06:52
Lipposen hallitukset eivät onnistuneet tekemään suurtyöttömyydelle mitään silloin kun talous oli kasvussa, joten mitä kauempana demarit ovat nyt hallitusvastuusta, sen parempi.
Kokoomus velkaannutti Suomen valtiota 150 me viikossa kahdeksan vuotta (suurin piirtein).
Kahdesta pahasta pienempi on SDP, koska Rinteen kanssa Soini voi sopia, Stubbin kanssa ei.
Quote from: rähmis on 20.04.2015, 15:52:01
Näyttelijä Krista Kosonen: Vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä
Minä tunnen ainakin kaksi vasemmistoliittoa äänestänyttä. He ovat ystäviäni, enkä arvota heitä ihmisinä sen johdosta. Saatamme kyllä kipakastikin vinoilla joko somessa tai IRL politiikasta, mutta he edustavat kyllä minunkin Suomea, vaikka itse Persuja äänestinkin. Älä suotta omi moniarvoisuutta sinne kuplaasi, Krista!
Quote
"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa, en tunne ketään joka olisi äänestänyt perussuomalaisia", Kosonen sanoo.
Pelkään tämän olevan lähinnä retorista itsetutkiskelua. Tähän kohtaa kuulunee kaikkien tuntemiesi henkilöiden pudistaa tiukasti päätään ja jatkaa sanomalla "ei Krista, et todellakaan elä missään kulttuurikuplassa - olet kansainvälinen, suvaitsevainen ja ennenkaikkea hyvä ihminen, kuten me ystäväsikin."
Quote
"Tulos ei edusta minun Suomeani. Minun Suomeeni kuuluvat tasa-arvoiset ihmisoikeudet ja kaikille hyvinvointivaltio ja kaikenlainen rasismi pois, minusta se on vain rikkaus, että tänne tulee ihmisiä, eikä vain suljeta ovia."
Hesari (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429497014699)
Hyvä Krista: taidepiirien ja kulttuurikuplasi ulkopuolelle jää n. 99% väestöstä. He elävät tavallista arkea, käyvät töissä klo 8-17, maksavat veroja ja ylläpitävät myös sinun ja kulttuurikuplasi sisällä elävien paremminajattelijoiden sosiaalipalveluita. Ehkäpä he eivät halua ulottaa anteliasta kättään tänne pyrkiville sosiaaliturvashoppailijoille, vaikka moiseen ilmiöön et uskokaan, koska kulttuurikupla.
Minustakin, persuudestani huolimatta, on rikkaus, että tänne tulee ihmisiä eikä suljeta ovia. Ainoa sisällöllinen eroavaisuus näkemyksissämme on se, että edellytän heidän (a) elättävän täällä itse itsensä ja perheensä (viittaan, hyvä Krista, toiveeseesi että hyvinvointivaltiomme olisi avoin
kaikille) ja (b) antavan meidän perussuomalaisten elävän omaa kansainvälistä työ- mutta kodikkaan suomalaista elämäämme, vailla pakkomokutusta ja kasvavan rikollisuuden pelkoa.
Quote from: Leijona78 on 21.04.2015, 08:37:25
Mikäli haluatte lukea alkupäerisen, niin huomioittehan, että jokaisella klikkauksella tuette Aftonbladetia.
Myös siksi nämä kannattaa tallentaa archive.todayn kautta:
https://archive.today/46RcI
Milloinhan tämä älymystö alkaa analysoimaan syitä Persujen menestykselle ja vasemmistofalangin tappiolle?
Quote from: Pikkupoika on 21.04.2015, 09:42:51
Quote from: Leijona78 on 21.04.2015, 08:37:25
Mikäli haluatte lukea alkupäerisen, niin huomioittehan, että jokaisella klikkauksella tuette Aftonbladetia.
Myös siksi nämä kannattaa tallentaa archive.todayn kautta:
https://archive.today/46RcI
Tuo Aftonbladetin kolumni edustaa Ruotsissa Ainoaa Oikeata Mielipidettä-se ei tule häviämään netistä.
Quote from: Leijona78 on 21.04.2015, 10:07:13
Quote from: Pikkupoika on 21.04.2015, 09:42:51
Quote from: Leijona78 on 21.04.2015, 08:37:25
Mikäli haluatte lukea alkupäerisen, niin huomioittehan, että jokaisella klikkauksella tuette Aftonbladetia.
Myös siksi nämä kannattaa tallentaa archive.todayn kautta:
https://archive.today/46RcI
Tuo Aftonbladetin kolumni edustaa Ruotsissa Ainoaa Oikeata Mielipidettä-se ei tule häviämään netistä.
Toki, mutta turha antaa niitä klikkausropoja Aftonbladetille, kun artikkeli on alkuperäisessä muodossa luettavissa archiven kautta.
Quote from: Pikkupoika on 21.04.2015, 09:42:51
Quote from: Leijona78 on 21.04.2015, 08:37:25
Mikäli haluatte lukea alkupäerisen, niin huomioittehan, että jokaisella klikkauksella tuette Aftonbladetia.
Myös siksi nämä kannattaa tallentaa archive.todayn kautta:
https://archive.today/46RcI
Huvittavaa katsoa noita muita artikkeleita... Esimerkiksi
Även terrorister är faktiskt människor (terroristitkin ovat ihmisiä). Toki totta, mutta mitähän johtopäätöksiä toimittaja mahtoi vetää?
Quote from: Conscript on 21.04.2015, 09:59:48
Milloinhan tämä älymystö alkaa analysoimaan syitä Persujen menestykselle ja vasemmistofalangin tappiolle?
Syyt eivät tietenkään voi olla vasemmistolaisessa politiikassa. Syiden täytyy olla muualla. Esim. Heinäluoman Eero jo spekuloi Huomenta Suomessa yhdeksi persujen vaalivoiton syyksi persujen käyttämää "ikävää" vaalivideota, jossa oli uhkaavaa kuvastoa, joka "suggestoi" katsojansa äänestämään persuja. Tämä on oppikirjaesimerkki marxilaisesta ajattelusta. Persujen äänestäjät ovat manipuloituja,
väärän tietoisuuden vallassa, eivätkä siksi kykene äänestämään järkevästi.
Vasemmiston on mahdotonta ymmärtää, että ihmisillä voi olla muitakin arvoja kuin liberaalihöttö. Esimerkiksi koti, uskonto ja isänmaa vielä tarkoittavat jotain todella monelle suomalaiselle, vaikka vasemmiston mielestä ne ovatkin vain kulttuurillisia konstruktioita ja Topeliuksen vedätyksiä.
Vähän asiallisempaa analyysia Mari K. Niemeltä SK:ssä:
QuoteVoittohomma perussuomalaisittain
Suomessa puidaan nyt sitä, keiden Suomea vaalin tulos heijastaa.
Kaupunkilainen, liberaali kulttuuriväki on jo ilmaissut huolensa tuloksesta. Esimerkiksi näyttelijä Krista Kosonen kertoi Helsingin Sanomissa, ettei vaalitulos edusta hänen Suomeaan – hän ei edes tunne yhtään perussuomalaisten äänestäjää.
On tulkintakysymys, katsooko toiseksi eniten edustajapaikkoja saaneen, mutta yhden paikan menettäneiden perussuomalaisten kuuluvan vaalin voittajiin. Paikkamääräänsä kun kasvattivat vain keskusta ja vihreät.
Perussuomalaisten vaalimenestyksessä kiinnostavinta onkin se, keitä valittiin. Puolueessa on yksi erottuva voittajien joukko: akateemiset maahanmuuton kriitikot.
Uusina valituista edustajista tähän joukkoon kuuluvat filosofian maisteri Sampo Terho, valtiotieteiden kandidaatti Simon Elo, juristi Ville Tavio, kasvatustieteiden maisteri Laura Huhtasaari ja diplomi-insinööri, ekonomi Sami Savio. He tekevät eduskunnassa seuraa toiselle kaudelle valituille Vesa-Matti Saarakkalalle ja Maria Lohelalle, jotka Jussi Halla-ahon rinnalla olivat akateemisesti koulutettujen maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta ja islamia kritisoineiden perussuomalaisten kansanedustajien ensimmäistä aaltoa.
Yhdessä nämä perussuomalaiset poliitikot haastavat nyt puolueensa julkisuuskuvaa duunarimiesten tai SMP:ssä vaikuttaneiden naisten puolueena. Onnistuvatko he haastamaan myös Suomen maahanmuuttopolitiikan linjan?
Loput täältä:
http://suomenkuvalehti.fi/ylamaan-kettu/2015/04/21/voittohomma-perussuomalaisittain/?shared=23-92199792-999
Jos Persut menevät hallitukseen
* Persut saavat ensi kerralla 95% varmasti enemmän ääniä, kuin 2015 vaaleissa.
* Muissa Länsi-Euroopan maissa rohkaistutaan Suomen esimerkistä ja saadaan maamu-kriittisiä puolueita hallituksiin. Maamu lienee vielä suvaitsevaistolle kelpaava sana, en halua loukata suvaitsevaistoa.
Tiedän monia, jotka saivat vaalikoneesta vastauksen "äänestä Persua", mutta eivät äänestäneet, koska pitävät Persuja rasisteina. Vaikka monet näistä äänestäjistä eivät halua haalia lisää muslimeita Suomeen.
Kun Persu-ministerit eivät olekaan heivaamassa ulos kaikkia ulkomaalaisia, länsimaalaiset ja aasialaiset mukaan lukien, nämä rasismia pelkäävät äänestäjät uskaltavat viimein äänestää Persuja.
Faktisesti rasismi vähenee, jos Suomeen haalitaan vähemmän huonosti tänne sopeutuvia ihmisiä ja positiivista syrjintää vähennetään. Nyt hyvinkin sopeutuneet tummaihoiset joutuvat kohtaamaan rasismia, koska kansalaiset hyvin tietävät, että kohtuuttoman suuri osa tummaihoisista on tilastollisesti sosiaalipummeja, raiskaajia tai tukityöllistettyjä.
Jos nykyistä suurempi osa maahanmuuttajista olisi normaaleita työssä käyviä ihmisiä, rasismi vähenisi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 23:55:00
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 21:22:37
Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille puffaamalla tämän kilpailijaa minkä kerkesi. Suvakit kiittävät tästä.
Teemu jos kuka olisi ansainnut, IMHO, päästä eduskuntaan jo edellisellä kerralla.
Oli muuten jo kolmas kerta.
Aikaisemmin ns. "Lahtisen äänet" on vienyt Mäenpään ja Kuisman lista. Eli ne natsit , rasistit ja foliopipoiset, ketkä eivät voi äänestää paavinuskoisten vapaamuurarien listaa.
On tehtävä johtopäätös, Teemu Lahtinen ei ole tarpeeksi natsirasisti saadakseen Uudenmaan tuhannen rasistin ja natsin äänet.
Vähän superhuumoria kehiin ja välirikko Soinin kanssa niin kyllä Teemullekin 1000 ääntä omalla listalla irtoaa. ;)
^ Minusta vaikuttaa siltä että SDP on apinoinut strategiansa Ruotsin sosiaalidemokraateilta mutta eivät rassukat tajunneet sitä että Suomessa on paljon vähemmän mamuja kuin Ruotsissa joten suunnitelma ei toimi täällä.
On selvää, että nyt ei ollut Muutoksen aika, sikäli että onnistumista mitataan yksinomaan realisoituneina ääninä vaaleissa.
Syitähän voi spekuloida kukin tahollaan. Itselläni vaikutti selkeästi tuo tiukka kisa vaalien kakkossijasta. Elämme niin vaikeita aikoja, että nyt vain on pakko käyttää niitä työkaluja mitkä pakista löytyy, eli tässä tapauksessa perussuomalaisia.
Tämä on klisee, mutta kun se politiikka on muutakin kuin eduskuntatyöskentelyä. Se on myös mielipidevaikuttamista ja keskustelun herättelyä, ja tässä juuri pienpuolueilla on mielestäni tärkeä tehtävä.
Ne voivat sanoa pontevasti, ilman huolta poliittisesta korrektiudesta sen, mitä suuret puolueet eivät enää voi. Ne voivat pakottaa nämä ottamaan kantaa asioihin, jotka muuten mieluummin vaiettaisiin epämukavina. Ne voivat olla paljon parjattuja yhden asian liikkeitä, aivan kuten eräs hyvin tuntemamme poliitikko on yhden asian mies.
Muutos on periaatteessa yhden asian, suoran demokratian liike. Sen toteutuminen, esim. Sveitsin mallin mukaisesti, vaikuttaa ainakin vielä liian kaukaiselta asialta. Luulisin, että kansalaiset periaatteessa pitävät ajatuksesta, käytännössä olemme liian nöyriä, laiskoja ja uskossamme heikkoja. Silti, jo pelkkä keskustelu asiasta, voi edistää edes jossain määrin vaikutusmahdollisuuksiamme. Jospa edustuksellinenkin demokratia oppisi ottamaan enemmän äänestäjiänsä huomioon..?
Kuten Lalli sanoikin, käytännössä katseluja sai enemmän maahanmuuttoon liittyvät kysymykset, eikä siinä mitään. Pidän siitä, miten raikkaan juntisti asiaa käsiteltiin. Sitäpaitsi, en ole yhtään luottavainen, että maahanmuuttopolitiikka pysyy kyllin tapetilla Soinin persujen kanssa. Hän kun itse näyttää kokevan aiheen epämiellyttävänä, vaikkakin ainakin toistaiseksi tarpeellisena, kunhan se on ulkoistettu itseltään pois.
Itselleni tärkeää on ollut muutoslaisten herättämä keskustelu sananvapaudesta, ja sitä pitäisi edelleen jatkaa. Perussuomalaisia asia ei kiinnosta, vaikka sananvapautta vastaan kohdistettuja terrori-iskuja satelee. Uhkaahan samainen sananvapaus sekä Allahia että Meidän Herraamme.
Ylipäätään tämä jälkiviisas paskamyrsky Muutosta vastaan on jotenkin absurdi. En oikein ymmärrä relevanssia kysymyksessä veikö, vai eikö Muutos vienyt persuilta ääniä. Kuten jo sanoin, politiikka on muutakin, kuin laskettu ääni.
Quote from: skrabb on 21.04.2015, 08:40:38
Onko joku vienyt tikkarin näiden "lapsukaisten" suusta? Kasvakaa tana aikuisiksi!
Tulkaa ulos sieltä itse puhaltamastanne pseudoälymystösaippuakuplastanne ja katsokaa ympärillenne!
On. Tai siis heitä pelottaa, että näin käy.
Katsokaa ympärillenne. Minnekkä? Kavahtaa apurahataiteilija.
Ei se mikään sattuma ollut että Nasiman mainos oli joka ikisellä bussi- ja ratikkapysäkillä. Mikä lienee se peruste minkä mukaan mikäkin puolue ja kukakin ehdokas saa mainoksensa minnekin. Metrovaunut ja asemat olivat taasen täynnä vihreiden mainoksia.
Timo Soini JYTKYTTÄÄ yli tunnin! (2015): https://www.youtube.com/watch?v=hnToonH-pb4
Antti Rinne yrittää pitää puhetta, mutta JYTKY kuuluu seinien läpi!: https://www.youtube.com/watch?v=v5GpCvQlDVc
Quote from: Pikkupoika on 21.04.2015, 09:42:51
https://archive.today/46RcI
En voi kuin ihmetellä, mitä tuo pätkä Erosesta, Hirvisaaresta ja natsitervehdyksestä tekee tuossa artikkelissa. Minkäänlaista aasinsiltaa ei vaivauduttu edes tekemään, jotenkin lukijan vain oletetaan ymmärtävän tuon liittyvän Suomen hallitusneuvotteluihin, vaikka Eronen, Hirvisaari tai Lehto eivät kukaan ole perussuomalaisissa. Ihan kuin tekstiin olisi eksynyt pätkä jostain toisesta jutusta.
QuoteOhjaaja Pirkko Saisio huolestui vaalituloksesta: "Jussi Halla-Ahon tyyppiset poliitikot oikeasti pelottavia"
Ohjaaja, kirjailija ja näyttelijä Pirkko Saisio on vahva hahmo helsinkiläisen kulttuuriväen, jota eduskuntavaalitulos ei juuri miellyttänyt, joukossa. Myös Saisio myöntää, että hänelle vaalitulos oli ikävä monestakin syystä. Keskustan ja Perussuomalaisten menestyksen ohella Saisio kertoo olevansa erityisen huolissaan esimerkiksi Jussi Halla-Ahon kaltaisten poliitikoiden suosiosta. Saision mukaan Perussuomalaisten luomaan ilmiöön ja ihmisiin sen taustalla olisikin hyvä tutustua paremmin. Kuuntele muut Saision mietteet yltä!
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1871565-ohjaaja-pirkko-saisio-huolestui-vaalituloksesta-jussi-halla-ahon-tyyppiset-poliitikot-oikeasti-pelottavia (http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1871565-ohjaaja-pirkko-saisio-huolestui-vaalituloksesta-jussi-halla-ahon-tyyppiset-poliitikot-oikeasti-pelottavia)
Heikelä Korporaatiossa oli vieraana. Taas nimi väärin. :facepalm:
Mistä johtuu, että esimerkiksi Espoossa Stubb oli äänikuninkaana alueilla, joilla asuu vähiten lukutaidottomia (Westend (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_uusimaa_espoo_westend_#2_49_054#taulukko), Tapiola (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_uusimaa_espoo_tapiolan%20keskus_#2_49_050#taulukko)), kun taas Soini puolestaan keräsi ykkössijoja alueilla, joilla asuu eniten lukutaidottomia (Tuomarila (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_uusimaa_espoo_tuomarila_#2_49_003#taulukko), Suna (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_uusimaa_espoo_suna_#2_49_008#taulukko))? Lukutaidottomuudella täytyy olla jokin korrelaatio Soinin vaalimenestykseen. Lukutaidottomat äänestävät siis Soinia ja Kokoomus on kykypuolue.
(http://www.vantaansanomat.fi/sites/default/files/styles/article/public/maahanmuuttajat.jpg?itok=Zf9vT8q_)
Sipilä nollaa tyylikkäästi Ruotsin TV4:n toimittajan: "This is Finland" (https://www.youtube.com/watch?v=e64a6cOGeiQ)
"What do you think it will mean to your image abroad if you bring the True Finns into the government?"
"I can't see any problem with that, I have a personal trust with Timo Soini..."
"But you are aware that especially in Sweden this is consireded..."
"Yeah I know the speculations but .. this is Finland and we will make our own decisions here."
Ei ole ruotsalaisella röyhkeydellä ja oikealla tavalla™ ajatteluun ja toimimiseen kasvattamisella mitään rajaa.
e.kirjoitusvihreitä
Quote from: xor_rox on 21.04.2015, 13:26:03
Mistä johtuu, että esimerkiksi Espoossa Stubb oli äänikuninkaana alueilla, joilla asuu vähiten lukutaidottomia (Westend (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_uusimaa_espoo_westend_#2_49_054#taulukko), Tapiola (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_uusimaa_espoo_tapiolan%20keskus_#2_49_050#taulukko)), kun taas Soini puolestaan keräsi ykkössijoja alueilla, joilla asuu eniten lukutaidottomia (Tuomarila (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_uusimaa_espoo_tuomarila_#2_49_003#taulukko), Suna (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_uusimaa_espoo_suna_#2_49_008#taulukko))? Lukutaidottomuudella täytyy olla jokin korrelaatio Soinin vaalimenestykseen. Lukutaidottomat äänestävät siis Soinia ja Kokoomus on kykypuolue.
(http://www.vantaansanomat.fi/sites/default/files/styles/article/public/maahanmuuttajat.jpg?itok=Zf9vT8q_)
En halua kitistä mutta kuva ei vaikuta olevan Sunasta, Suvelasta tai Tuomarilasta.
Quote from: Leijona78 on 21.04.2015, 13:41:44
En halua kitistä mutta kuva ei vaikuta olevan Sunasta, Suvelasta tai Tuomarilasta.
Voi olla, mutta kysymys olikin lukutaidottomista ja heidän äänestyskäyttäytymisestään.
(https://www.icrc.org/eng/assets/images/photos/2011/somalia-news-nr-1.jpg)
Suvelan ostari v. 2022
Tämä kuva on Puotinharjun ostarilta ja jokainen voi itse käydä siellä tai Itiksessä ihmettelemässä monikulttuuria, varsinkin perjantaisin on oikein monikulttuurista menoa.
(http://s18.postimg.org/cabt1bwi1/puotinharjun_somalit.jpg)
Quote from: Golimar on 21.04.2015, 14:00:21
Tämä kuva on Puotinharjun ostarilta ja jokainen voi itse käydä siellä tai Itiksessä ihmettelemässä monikulttuuria, varsinkin perjantaisin on oikein monikulttuurista menoa.
Äänestettiinkö sielläkin ahkerasti perussuomalaisia?
Quote from: Markus Bunders on 21.04.2015, 09:12:38
Quote from: törö on 21.04.2015, 09:06:52
Lipposen hallitukset eivät onnistuneet tekemään suurtyöttömyydelle mitään silloin kun talous oli kasvussa, joten mitä kauempana demarit ovat nyt hallitusvastuusta, sen parempi.
Kokoomus velkaannutti Suomen valtiota 150 me viikossa kahdeksan vuotta (suurin piirtein).
Kahdesta pahasta pienempi on SDP, koska Rinteen kanssa Soini voi sopia, Stubbin kanssa ei.
SDP on karkottanut duunariäänestäjiään vuosikausia eli SDP:llä on jäjellä etupäässä ikidemareita ja "hyviä ihmisiä" joiden mielestä löysä maahanmuuttopolitiikka on ihmisoikeus ja avoimet ovet niinkuin ruotsissa on oikeaa politiikkaa.
Rinne on asemoinut itsensä lausunnoillaan ja persuja haukkumalla nimenomaan tämän ryhmän johtajaksi ja Rinnehän tuli valituiksi tuomiojalaisten äänillä jotka olivat pettyneet Urpilaiseen joka oli kehdannut sanoa "maassa maan tavalla"Toisena vaihtoehtona on kokoomus joka on alkanut puhua isänmaasta vaikka vuosikausia kokoomus puhui vain monikulttuurisuudesta kunnes vaihtoi sen avoimuuteen ja avautumiseen kunnes
kampanjan loppumetreillä monet kokoomuspoliitikot rupesivat puhumaan isänmaasta ja sehän upposi äänestäjiin ja kokoomus paransi kannatustaan galluppeihin nähden 1-2%.Kokoomuksesta meni läpi nyt Wille Rydman ja Susanna Koski eikä kokoomuksessa muutenkaan ole läheskään samaa määrää maailmanhalaajia kuin aikaisemmin on ollut vaan esim. Elina Lepomäki ja Eero Lehti ja Kari Tolvanen suhtautuvat useimmiten maalaisjärjellä asioihin.
Sitten on tietenkin vielä Benkku eli Zyskowicz joka puhuu välillä loistavan maahanmuuutttokriittisesti vaikka onkin aina äänestyksissä ollut napinpainaja.
Stubb voi olla naiivisti maailmanhalaaja mutta ennenkaikkea hän on opportuniti jolla on yhdessä vaimonsa kanssa 670 000 euron asuntolaina maksettavanaan espoolaisesta omakotitalostaan.En usko että Stubb haluaa espooseen ruotsin tyylisiä gettoja ja hän haluaa ministeriksi koska pelkällä kansanedustajan palkalla jää laina lyhennykset tekemättä ja Stubbin asema kokoomuksen johtajana tulee päättymään tämän vaalikauden aikana jos Kokoomus ei pääse hallitukseen.
Paras hallitus olisi Keskusta-Persut-Kokoomus jossa maahanmuuttoasiat hoidettaisiin enimmäkseen persujen maahanmuuttoohjelman mukaan mutta myönnytyksenä Sipilälle ja Stubbille voisi tulla joku Start-up kategoria eli teknologia alan start-upit voisivat palkata työntekijöitä ilman tarveharkintaa.
Tarveharkinnan täydellinen poistaminen pitää estää sillä se syrjäyttäisi suomalaisia työttömiä ja suomessa jo asuvia maahanmuuttajia ja pahentaisi matalapalkkkaisten alojen kannustinloukkuja.
Quote from: Late on 21.04.2015, 13:39:53
Sipilä nollaa tyylikkäästi Ruotsin TV4:n toimittajan: "This is Finland" (https://www.youtube.com/watch?v=e64a6cOGeiQ)
"What do you think it will mean to your image abroad if you bring the True Finns into the government?"
"I can't see any problem with that, I have a personal trust with Timo Soini..."
"But you are aware that especially in Sweden this is consireded..."
"Yeah I know the speculations but .. this is Finland and we will make our own decisions here."
Ei ole ruotsalaisella röyhkeydellä ja oikealla tavalla™ ajatteluun ja toimimiseen kasvattamisella mitään rajaa.
e.kirjoitusvihreitä
Toimittajahan kysyi ennen tuota Sipilältä, että ottaako se ruotsidemokraatit hallitukseen ja Sipilä joutui korjaamaan, että in finland vi hääv tis ting koolt truu fins.
http://yle.fi/uutiset/sipila_lateli_askelmerkit_seuraavaan_hallitukseen_ohjelma_kasaan_kuukaudessa/7941597
Quote from: xor_rox on 21.04.2015, 14:04:24
Quote from: Golimar on 21.04.2015, 14:00:21
Tämä kuva on Puotinharjun ostarilta ja jokainen voi itse käydä siellä tai Itiksessä ihmettelemässä monikulttuuria, varsinkin perjantaisin on oikein monikulttuurista menoa.
Äänestettiinkö sielläkin ahkerasti perussuomalaisia?
Tuossa on Puotinharjun ja Itiksen tiedot.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_helsingin%20vaalipiiri_helsinki_puotinharju_#1_91_045D#taulukko
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_helsingin%20vaalipiiri_helsinki_it%C3%A4keskus_#1_91_045J#taulukko
Quote from: Markus Bunders on 21.04.2015, 09:03:58
"Energian mallimaassa Saksassa aloitti ehkä viimeinen hiilivoimala" -HS 21.4.15
Näissä vaaleissa ei paljon energiasta puhuttu, mutta näkee, miten värittynyt HS on. Saksa nimenomaan on mallimaa _epäonnistuneesta_ energiapolitiikasta. Kivihiili on syrjäyttänyt kaasun, sähkö maksaa teollisuudelle tuplat, mitä USA:sa (BASF juuri investoi miljardin USA:aan eikä Saksaan tämän takia) ja siirtoverkko vaatii 100 mrd e investoinnit hajautetun tuotannon takia.
Keskustan ja PS:n voitto on tosiasiassa järkienergiapolitiikan voitto. Ja tämä on todella iso kysymys. Tuulivoimatuista voisi päästä, turvetta alkaa hyödyntää ja ilmastotavoitteet sitoa siihen, että suurimmat saastuttajat Kiina (30 %), Intia ja USA saadaan niihin mukaan.
Media ei paljoa tästä aiheesta ole puhunut, mutta Suomen energiapolitiikassa voidaan palata järjen aikaan nyt saadulla vaalituloksella.
Sipilä sitoi itsensä ja keskustan energiaremontti2015 tavoitteisiin joihin kuuluu ettei uusia ydinvoimalupia enää anneta, turve ajetaan alas ja energian pitää olla tulevaisuudessa 100% uusiutuvaa eli paljon lisää tuulivoimaa ja samalla paljon lisää Pekkarisen pekkaroimia tuulivoimatariffeja.
Toivon ja rukoilen että tuo oli Sipilältä vain vaalitemppu koska jos keskusta rupeaa tuollaista politiikassaan toteuttamaan niin se on suomen teollisuuden kilapilukyvyn loppu ja sähkön hinta ja sähköntuottajille maksetut tuet ovat kohta taivaissa.
Toivottavasti "keskusta pettää aina" ainakin tuon vihervasemmistolaisen Energiaremontti2015 pähkähulluuden.
Quote from: tutkimus on 21.04.2015, 14:05:46
Stubb voi olla naiivisti maailmanhalaaja mutta ennenkaikkea hän on opportuniti jolla on yhdessä vaimonsa kanssa 670 000 euron asuntolaina maksettavanaan espoolaisesta omakotitalostaan.
Stubbista voi nähdä jo nyt, että jos joku vuoden 2015 länsimaassa ei ole valmis päästämään viinejä ruokakauppaan, kuten Soini ja Sipilä, niin on ihan sama virnuilla ja nojailla taaksepäin niin kauan, että Soinin ja Sipilän mieli muuttuu. Erityisesti Sipilän kohdalla "valtio tekee bisnestä" on surkuhupaisan tuolla puolen.
Kansalaisille tuo tietysti tarkoittaa, että työpaikkoja ei tule lisää ja pahoinvointi lisääntyy eivätkä suomalaiset saa jatkossakaan tehokasta yksityistä hoitoa pahoinvointiinsa. Myös maahanmuutto karkaa käsistä.
Quote from: tutkimus on 21.04.2015, 14:05:46
SDP on karkottanut duunariäänestäjiään vuosikausia eli SDP:llä on jäjellä etupäässä ikidemareita ja "hyviä ihmisiä" joiden mielestä löysä maahanmuuttopolitiikka on ihmisoikeus ja avoimet ovet niinkuin ruotsissa on oikeaa politiikkaa.
Rinne on asemoinut itsensä lausunnoillaan ja persuja haukkumalla nimenomaan tämän ryhmän johtajaksi ja Rinnehän tuli valituiksi tuomiojalaisten äänillä jotka olivat pettyneet Urpilaiseen joka oli kehdannut sanoa "maassa maan tavalla"
Toisena vaihtoehtona on kokoomus joka on alkanut puhua isänmaasta vaikka vuosikausia kokoomus puhui vain monikulttuurisuudesta kunnes vaihtoi sen avoimuuteen ja avautumiseen kunnes kampanjan loppumetreillä monet kokoomuspoliitikot rupesivat puhumaan isänmaasta ja sehän upposi äänestäjiin ja kokoomus paransi kannatustaan galluppeihin nähden 1-2%.
Kokoomuksesta meni läpi nyt Wille Rydman ja Susanna Koski eikä kokoomuksessa muutenkaan ole läheskään samaa määrää maailmanhalaajia kuin aikaisemmin on ollut vaan esim. Elina Lepomäki ja Eero Lehti ja Kari Tolvanen suhtautuvat useimmiten maalaisjärjellä asioihin.
Sitten on tietenkin vielä Benkku eli Zyskowicz joka puhuu välillä loistavan maahanmuuutttokriittisesti vaikka onkin aina äänestyksissä ollut napinpainaja.
Stubb voi olla naiivisti maailmanhalaaja mutta ennenkaikkea hän on opportuniti jolla on yhdessä vaimonsa kanssa 670 000 euron asuntolaina maksettavanaan espoolaisesta omakotitalostaan.
En usko että Stubb haluaa espooseen ruotsin tyylisiä gettoja ja hän haluaa ministeriksi koska pelkällä kansanedustajan palkalla jää laina lyhennykset tekemättä ja Stubbin asema kokoomuksen johtajana tulee päättymään tämän vaalikauden aikana jos Kokoomus ei pääse hallitukseen.
Paras hallitus olisi Keskusta-Persut-Kokoomus jossa maahanmuuttoasiat hoidettaisiin enimmäkseen persujen maahanmuuttoohjelman mukaan mutta myönnytyksenä Sipilälle ja Stubbille voisi tulla joku Start-up kategoria eli teknologia alan start-upit voisivat palkata työntekijöitä ilman tarveharkintaa.
Tarveharkinnan täydellinen poistaminen pitää estää sillä se syrjäyttäisi suomalaisia työttömiä ja suomessa jo asuvia maahanmuuttajia ja pahentaisi matalapalkkkaisten alojen kannustinloukkuja.
Hyvää analyysia.
Toivottavasti mainitsemasi kokoomuslaiset jotenkin vaikuttaisivat puolueen linjaan. Keskustan linja suhteessa varsinaiseen maahanmuuttoon jää minulla ihan arvailujen varaan. Pahoin pelkään, ettei siellä ole kauheasti haluja rajoittaa. Hallitusneuvottelujen suhteen veikkaan, että PS joutuu lupumaan lähes kaikista muista vaatimuksistaan, mikäli haluaa jonkin maahanmuuttokirjauksen itse hallitusohjelmaan.
Jännä nähdä, kuinka käy.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.04.2015, 02:50:17
Se on niin vitun helppoa sieltä sohvan pohjalta vittuille, että miksi että miksi sinä saatanan petturi ollut minun ehdokkaani takana?
,
Topikin, jonka kanssa en ole hyvissä väleissä, tekee arvostettavasti oman osansa näissä vaalizembaloissa.
Ai että jos Turkkila olisikin tullut Leinon taakse? Ei ole kukaan sanonut sitä vielä.
Quote from: tutkimus on 21.04.2015, 14:05:46Stubbin asema kokoomuksen johtajana tulee päättymään tämän vaalikauden aikana jos Kokoomus ei pääse hallitukseen.
Stubbin kausi puheenjohtajana päättyy heti, kun sopiva pesti löytyy Eurostoliiton investointipankista. Katainen sieltä pirauttaa ihan pian.
Quote from: xor_rox on 21.04.2015, 14:04:24
Äänestettiinkö sielläkin ahkerasti perussuomalaisia?
Puotila oli tuplat mitä PS muuten Helsingissä ja Itis oli puolitoista kertaa enemmän kuin koko Helsingissä.
Quote from: xor_rox on 21.04.2015, 14:19:32
Quote from: tutkimus on 21.04.2015, 14:05:46Stubbin asema kokoomuksen johtajana tulee päättymään tämän vaalikauden aikana jos Kokoomus ei pääse hallitukseen.
Stubbin kausi puheenjohtajana päättyy heti, kun sopiva pesti löytyy Eurostoliiton investointipankista. Katainen sieltä pirauttaa ihan pian.
Sehän nyt on ihan sama mitä kolmanneksi suurin puolue tekee. ;)
Quote from: Rubiikinkuutio on 21.04.2015, 14:25:04
Puotila oli tuplat mitä PS muuten Helsingissä ja Itis oli puolitoista kertaa enemmän kuin koko Helsingissä.
Perussuomalaisten tulisi nyt heti kiittää maahanmuuttajia vahvasta tuesta eduskuntavaaleissa.
Quote from: Foundation on 21.04.2015, 14:28:12
Sehän nyt on ihan sama mitä kolmanneksi suurin puolue tekee. ;)
On. Mutta kyllä minä menen kentälle vilkuttamaan, kun Stubb lähtee.
Quote from: xor_rox on 21.04.2015, 14:28:54
Perussuomalaisten tulisi nyt heti kiittää maahanmuuttajia vahvasta tuesta eduskuntavaaleissa.
Antoikohan kansalaisaloitteen lentoon lähteminen edes jotain vetoapua PS:n nuiville? Mahdoton sanoa, mutta tuskin siitä ainakaan haittaa oli.
Quote from: Foundation on 21.04.2015, 14:18:13
Ai että jos Turkkila olisikin tullut Leinon taakse? Ei ole kukaan sanonut sitä vielä.
Ei ole sanonut, koska ajatus on hyvin erikoinen. Minä en ymmärrä sitä. Avaa hieman. Ainoa mitä tiedän asiasta on se, että Turkkila suositteli Hyttistä.
Quote from: Conscript on 21.04.2015, 09:59:48
Milloinhan tämä älymystö alkaa analysoimaan syitä Persujen menestykselle ja vasemmistofalangin tappiolle?
Tämän aloitti jo ruotsittuneen aamu-tv:n toimittaja kysymällä Ville Pernaalta: Mitä se kertoo Suomen poliittisesta ilmastosta, kun yli 5000 kansalaista äänesti Teuvo Hakkaraisen takaisin eduskuntaan? Toimittaja ei saanut haluamaansa vastausta.
Yle voisi tehdä vertailevan tutkimuksen Hakkaraista äänestäneiden älykkyysosamäärästä, jota voitaisiin verrata vaikka Eva Biaudetia äänestäneiden älykkyysosamäärästä laskettuun keskiarvoon. Molemmat saivat muistaakseni lähes saman verran ääniä?
Sebatian Tynkkysen avoin kirje Krista Kososelle ja muillekin kuplassa eläville http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193762-avoin-kirje-krista-kososelle-ja-muillekin-kuplassa-elaville
Kirje löytyy myös Tynkkysen omilta sivuilta http://sebastiantynkkynen.com/2015/04/21/avoin-kirje-krista-kososelle/
Quote from: Nanfung on 21.04.2015, 15:41:11
Yle voisi tehdä vertailevan tutkimuksen Hakkaraista äänestäneiden älykkyysosamäärästä, jota voitaisiin verrata vaikka Eva Biaudetia äänestäneiden älykkyysosamäärästä laskettuun keskiarvoon. Molemmat saivat muistaakseni lähes saman verran ääniä?
Tästä tulee mieleen ameriikkalainen käsite "room temperature IQ" eli huoneenlämpötilan ja älykkyysosamäärän vertaaminen toisiinsa − Fahrenheitin asteikolla sentään. (Toimii toki celsiusasteikollakin, mutta on vielä räikeämpi loukkaus.)
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Room+temperature+IQ (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Room+temperature+IQ)
http://www.catb.org/jargon/html/R/room-temperature-IQ.html (http://www.catb.org/jargon/html/R/room-temperature-IQ.html)
Politiikkaan soveltaen voisi puhua vaikka "sirkustaiteilijasta, jonka äänimäärä alittaa ehdokasnumeron". (Reiluuden nimissä ei sovellettavissa pienten kuntien kunnallisvaaleihin.)
QuoteSTUBBIN mukaan kokoomus kärsi seitsemän paikan menetyksellä vaalitappion. Hän huomautti johtaneensa kokoomusta vasta kymmenen kuukautta ja saaneensa valituksi tullessaan valmiin asialistan sekä kokoomukselta että edelliseltä hallitukselta.
– Nyt on aika lähteä rakentamaan ehkä enemmän omannäköistä kokoomusta. Se tulee viemään aikansa. Visio siintää jo kunnallisvaaleissa 2017, Stubb sanoi.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7430869.html
Sebastian Tynkkynen on erittäin dynaaminen, ajan tasalla sekä omaa poikkeuksellisen laajan tietoisuuden. Sebastian Tynkkynen on myös Aleksi Hernesniemen ohella eräs parhaista ja toimivimmista Persuista. Live-keskustelun lisäksi, mies kirjoittaa helvetin hyvin. Tuossakin avoimessa kirjeessä hän järkevästi nosti raiskaustilastot, kuten aina pitääkin, mutta asiallisesti totesi ettei halua leimata. Lisäksi Sebastian käyttää suvaitsevaisuutta hyvin työkalunaan omassa agendassa.
Seuraavissa vaaleissa Sebastian sisään, tri. Jukka Hankamäen kanssa! Vai onko joillain tähänkin jotain vastaansanomista :D. Miettikää muuten, jos Hankamäki olisi ollut ehdolla Helsingin vaalipiirissä. Nyt sitä surullisen kuuluisaa sillanrakentamista!
QuotePerussuomalaisten vaalitulos ei tee Suomesta tai suomalaisista rasisteja. Kaikki Perussuomalaiset eivät edusta äärioikeistoa ja lisäksi PS sai vain alle 20% äänistä. Eli yli 80% äänestäjistä edusti jotain muuta aatetta.
Ali Jahangiri (http://alijahangiri.fi/suomi-ei-ole-rasistien-maa/)
Quote from: Iloveallpeople on 21.04.2015, 16:29:19
QuotePerussuomalaisten vaalitulos ei tee Suomesta tai suomalaisista rasisteja. Kaikki Perussuomalaiset eivät edusta äärioikeistoa ja lisäksi PS sai vain alle 20% äänistä. Eli yli 80% äänestäjistä edusti jotain muuta aatetta.
Ali Jahangiri (http://alijahangiri.fi/suomi-ei-ole-rasistien-maa/)
Alille saattoi tulla juuri uutta seliteltävää suvaitsevaisille kavereilleen.
Quote from: Nanfung on 21.04.2015, 15:41:11
Yle voisi tehdä vertailevan tutkimuksen Hakkaraista äänestäneiden älykkyysosamäärästä, jota voitaisiin verrata vaikka Eva Biaudetia äänestäneiden älykkyysosamäärästä laskettuun keskiarvoon.
Ei voisi.
Quote from: J. Lanta on 21.04.2015, 16:28:04
Seuraavissa vaaleissa Sebastian sisään, tri. Jukka Hankamäen kanssa! Vai onko joillain tähänkin jotain vastaansanomista :D. Miettikää muuten, jos Hankamäki olisi ollut ehdolla Helsingin vaalipiirissä. Nyt sitä surullisen kuuluisaa sillanrakentamista!
Ei kai Hankamäki ole missään poliittisessa puolueessa mukana? Muistelen hämärästi, että olisi joskus yrittänyt persuihin, mutta se tavallinen tarina: pitää aloittaa pohjalta, ei pääse suoraan puheenjohtajaksi.
Täällä on yksi ylpeä Hakkaraisen äänestäjä! Varsinainen 'valopää' :roll:
Kaikista parhaat kicksit saan siitä, kun istun pseudotiedostavien ex-työkavereiden kanssa viihtyisästi ja trendikkäästi 'lounaalla' italialaisessa ravintolassa ja kun yhdessä yritetään pohtia, että millaiset ihmiset äänestävät Hakkaraista...Se kihelmöivä tunne, kun katson neljää naista silmiin ja pelaan pyödän alla bingoa kun yksi sanoo että pitää laittaa lisää rahaa kotouttamiseen ja toinen sanoo että ruotsalaisethan ovat hyötyneet todella paljon historiassa maahanmuuttajista. Minä nauran heidän mukanaan, feministitohtorin, kahden taiteen maisterin ja yhden kauppatieteilijän kanssa.
Siinä minä olen, heidän silmien edessä, aivan alastomana, jos heillä olisi edes herneen verran aivoja, jotta voisivat kysyä suoraan. Mutta ei, heillä ei ole tarpeeksi aivokapasiteettia tiedostaa minkään muun, kun oman viitekehyksensä asioita. Taidankin kutsua heidät vappubrunssille.....
Edit. Lisäys. Topille: Hankamäen ego on isompi kuin puolilla Persuista yhteensä, en usko että häntä pyydetään, eikä hän itse oma-aloitteisesti varmaan hakeudu. Mutta lähinnä teorisoin sillä idealla, että hän olisi jumalattoman kova siinä puolueessa. Missään olosuhteissa hänen kontribuutiota nykymaailman ongelma-analyysiin ei pitäisi vähätellä...
Quote from: Iloveallpeople on 21.04.2015, 16:29:19
QuotePerussuomalaisten vaalitulos ei tee Suomesta tai suomalaisista rasisteja. Kaikki Perussuomalaiset eivät edusta äärioikeistoa ja lisäksi PS sai vain alle 20% äänistä. Eli yli 80% äänestäjistä edusti jotain muuta aatetta.
Ali Jahangiri (http://alijahangiri.fi/suomi-ei-ole-rasistien-maa/)
Kaiken maailman Jahangirit eivät kerta kaikkiaan osaa elää vaalituloksen kanssa. Suomi on demokraattinen maa. Jos demokratia noin paljon vituttaa, kehotan muuttamaan Ruotsiin.
Quote from: qwerty on 09.04.2015, 20:37:29
IL Jättilista ennusteesta: Nämä ehdokkaat menevät todennäköisimmin läpi (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040919490102_uu.shtml)
Listalla on tiedot 328 ehdokkaasta. 1= erittäin todennäköiset läpimenijät 2 = todennäköiset läpimenijät 3 = "haastajat"
Quote1 - läpi 69/72 (Paula Lehtomäki, Kimmo Sasi, Jouni Backman)
2 - läpi 46/67
3 - läpi 70/189
Listan ulkopuolelta meni läpi 15 henkilöä
Quote from: Riukulehto on 21.04.2015, 15:48:04
Sebatian Tynkkysen avoin kirje Krista Kososelle ja muillekin kuplassa eläville http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193762-avoin-kirje-krista-kososelle-ja-muillekin-kuplassa-elaville
Kirje löytyy myös Tynkkysen omilta sivuilta http://sebastiantynkkynen.com/2015/04/21/avoin-kirje-krista-kososelle/
Sebastianilla on ongelmia ymmärtää todistustaakan periaatetta: todistustaakalla tarkoitetaan väitteen esittäjän velvollisuutta esittää väitteensä perustelut.
Eduskuntavaalitulos oli hyvä maahanmuuttokriittisille, vaikka muutaman ehdokkaan läpipääsy jäi harmittavan lähelle.
Riippuen laskutavasta halla-aholaiset/hommalaiset nousivat pienestä puolueesta, keskisuureksi puolueeksi, ilman Halla-ahon mukana oloa vaaleissa. Ei ihmekkään, että somessa suvaitsevaisto valittaa. Nuivat maahanmuuttokriittiset ovat nyt n. vasemmistoliiton kokoluokkaa ja mestari Brysselissä hoitamassa EU-homman. Aika pitkälle on päästy muutamasta kaupunginvaltuutetusta...
Quote from: L. Brander on 21.04.2015, 14:16:02
Hallitusneuvottelujen suhteen veikkaan, että PS joutuu lupumaan lähes kaikista muista vaatimuksistaan, mikäli haluaa jonkin maahanmuuttokirjauksen itse hallitusohjelmaan.
Nimenomaan näin. Ja jos noihin kauppoihin päästään niin sitten mitataan mikä on persukannattajien lojaliteetti.
Toivottavasti edes täällä hommalla tajutaan tilanne. Jos mitään pyhään maahanmuuttoon liittyvää korjausta halutaan saada hallitusohjelmaan, on siitä maksettava kova hinta. Ei mene todellakaan 1 vs 1 kaupalla vaan kuten jo totesitkin tyyliin 1 vs kaikki. Mutta kokoomus ja kepu voivat sentään tuohon suostua. Punavihreät, kuten sdp, ei tee kauppaa mistään mokutukseen liittyvästä ja tämän ovat varsin selkeästi sanoneetkin.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429586889323.html
QuoteTimo Soini: "Hakkarainen tuonut maahan enemmän valuuttaa kuin Punavuoren punaviininjuojat"
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini veti maanantaina henkeä rankan vaalikampanja jälkeen, mutta tiistaina hän kommentoi Ilta-Sanomille vaalin tulosta ja ministerikaavailuja.
Perussuomalaisten ehkä kohutuin kansanedustaja, paikkansa kirkkaasti Keski-Suomen vaalipiirissä uusinut Teuvo Hakkarainen ennätti jo ilmoittautua ehdolle ministerin tehtävään.
– Antaa Teuvon jutella. Teuvo on tarpeellinen osa suomalaista demokratiaa ja perussuomalaista kansanliikettä. Hän on esimerkki siitä, että demokratia on kaiken kansan asia, Timo Soini sanoo.
– Kunnioitan hänen siviilihommiaan. Hän on tuonut maahan paljon enemmän ulkomaanvaluuttaa kuin Punavuoren punavihreät punaviininjuojat, hän lisää.
Quote from: pw on 21.04.2015, 17:22:40
Quote from: L. Brander on 21.04.2015, 14:16:02
Hallitusneuvottelujen suhteen veikkaan, että PS joutuu lupumaan lähes kaikista muista vaatimuksistaan, mikäli haluaa jonkin maahanmuuttokirjauksen itse hallitusohjelmaan.
Nimenomaan näin. Ja jos noihin kauppoihin päästään niin sitten mitataan mikä on persukannattajien lojaliteetti.
Toivottavasti edes täällä hommalla tajutaan tilanne. Jos mitään pyhään maahanmuuttoon liittyvää korjausta halutaan saada hallitusohjelmaan, on siitä maksettava kova hinta. Ei mene todellakaan 1 vs 1 kaupalla vaan kuten jo totesitkin tyyliin 1 vs kaikki. Mutta kokoomus ja kepu voivat sentään tuohon suostua. Punavihreät, kuten sdp, ei tee kauppaa mistään mokutukseen liittyvästä ja tämän ovat varsin selkeästi sanoneetkin.
Vapaa liikkuvuus on Stubille pyhä asia ja kynnyskysymys. Kaikesta muusta voidaan neuvotella, paitsi siitä.
Työ- ja maahanmuuttoministeri Juhana Vartiainen hoitaa työvoiman tarjonnan lisäyksen seuraavassa hallituksessa. Tuttu resepti. Kaksinkertaistetaan maahanmuutto (koneinsinöörejä, EU:n ulkopuolista "työvoimaa, turvapaikanhakijoita triplabonuksena EU:n "taakanjako.""...) poistamalla esteet ja rajoitukset. Työvoimareservi kasvaa -->syntyy työpaikkoja, yrittäjyyttä ja innovaatioita. Talous kasvaa.
Jotenkin noin ajatuksen juoksu taisi Vartiasella mennä.
Quote from: FadeAway on 21.04.2015, 17:36:16
Työ- ja maahanmuuttoministeri Juhana Vartiainen hoitaa työvoiman tarjonnan lisäyksen seuraavassa hallituksessa.
"Maahanmuutto" Vartiaiselle ei pidä antaa mitään ministerinsalkkua. Etoo koko ukko. :facepalm:
Quote from: Micke90 on 21.04.2015, 17:59:20
"Maahanmuutto" Vartiaiselle ei pidä antaa mitään ministerinsalkkua. Etoo koko ukko. :facepalm:
Aika hurjan riskin ottaisivat puolueen yhtenäisyyttäkin ajatellen, jos vain muutaman viikon puolueessa ollut untuvikkopoliitikko ajaisi noin vain jo monta kautta eduskunnassa istuneiden ohi. Etenkin kun sukupuolijakauman takia hallitukseen ei enää mahtuisi Kokoomuksesta Stubbin ja Vartiaisen lisäksi muita miehiä. Ei tule tapahtumaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.04.2015, 17:29:10
Vapaa liikkuvuus on Stubille pyhä asia ja kynnyskysymys. Kaikesta muusta voidaan neuvotella, paitsi siitä.
EU:n sisäiselle emme voi mitään, muusta voidaan neuvotella. Vai?
Quote from: Roope on 21.04.2015, 18:25:43
Aika hurjan riskin ottaisivat puolueen yhtenäisyyttäkin ajatellen, jos vain muutaman viikon puolueessa ollut untuvikkopoliitikko ajaisi noin vain jo monta kautta eduskunnassa istuneiden ohi. Etenkin kun sukupuolijakauman takia hallitukseen ei enää mahtuisi Kokoomuksesta Stubbin ja Vartiaisen lisäksi muita miehiä. Ei tule tapahtumaan.
"Maahanmuutto" ei olisi muutenkaan päässyt edes lähellekään eduskuntaa ilman Anders Borgin suosiollista apua.
Quote from: Topi Junkkari on 21.04.2015, 15:52:53
Quote from: Nanfung on 21.04.2015, 15:41:11
Yle voisi tehdä vertailevan tutkimuksen Hakkaraista äänestäneiden älykkyysosamäärästä, jota voitaisiin verrata vaikka Eva Biaudetia äänestäneiden älykkyysosamäärästä laskettuun keskiarvoon. Molemmat saivat muistaakseni lähes saman verran ääniä?
Tästä tulee mieleen ameriikkalainen käsite "room temperature IQ" eli huoneenlämpötilan ja älykkyysosamäärän vertaaminen toisiinsa − Fahrenheitin asteikolla sentään. (Toimii toki celsiusasteikollakin, mutta on vielä räikeämpi loukkaus.)
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Room+temperature+IQ (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Room+temperature+IQ)
http://www.catb.org/jargon/html/R/room-temperature-IQ.html (http://www.catb.org/jargon/html/R/room-temperature-IQ.html)
Politiikkaan soveltaen voisi puhua vaikka "sirkustaiteilijasta, jonka äänimäärä alittaa ehdokasnumeron". (Reiluuden nimissä ei sovellettavissa pienten kuntien kunnallisvaaleihin.)
Keski-Suomessa taitaa olla paljon vähemmän äänioikeutettuja kuin Helsingissä joten Hakkaraisen kannatus on suhteellisesti suurempi. Teuvo sai paljon ääniä niiltä joiden mielestä hänen valintansa vituttaa eniten suvakkeja. Toisekseen Teuvo on pohjimmiltaan ihan järkevä kaveri. Kun nämä örvellykset jätetään pois niin pesee varmaan toisen puolen kansanedustajista myös oman IQ:sa puolesta. Teuvo ei ole hötnähtänyt mihinkään aatteeseen kuten on asian laita Bideen suhteen. Hakkarainen selviäisi varmaan hengissä erämaassa jos mukaan annettaisiin tulitikut, kirves ja haulikko. Monikohan hänen edustajagolleegoista pärjäisi yksin synkässä korvessa viikkoa kauemmin.
En ole aiemmin kiinnittänyt sen kummemmin huomiota vaaleissa läpi menneeseen vihreiden Antero Vartiaan, mutta häntä on nyt useammassakin yhteydessä tituleerattu "uudeksi Osmo Soininvaaraksi". Soininvaaran rooli vihreissä on ollut toimia jonkinlaisena järjen äänenä, kun niin moni vihreä suhtautuu poliittisiin kysymyksiin ennen kaikkea suurella tunteella. Tosin Odelle maahanmuutto on ollut kummallinen sokea piste. Siihen liittyviä faktoja (esim. Ruotsin työllisyystilastot) hän ei vain suostu edes näkemään saati analysoimaan.
Siksi kiinnostikin tietää, mitä tämä vihreiden uusi järjen ääni ajattelee maahanmuutosta ja millä perusteilla. Olisiko nuoremmalla polvella jo parempi näkökyky?
Quote
20. EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien kohdalla käytetään nyt "tarveharkintaa" eli työlupien saantia rajoitetaan. Tästä on pidettävä kiinni, eikä työperäistä maahanmuuttoa pidä helpottaa.
Antero Vartia: (Täysin eri mieltä)
Suomi tarvitsee uusia työntekijöitä, jotta huoltosuhde ja kansantalous voidaan saada kuntoon. En näe mitään syytä ylläpitää nykyistä käytäntöä, missä työperäinen maahanmuutto on erittäin hankalaa.
Quote22. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä.
Antero Vartia: (Täysin samaa mieltä)
Pelkästään Syyrian sotaa on joutunut pakenemaan yli kolme miljoonaa syytöntä, jotka ovat menettäneet kaiken. Suomi ottaa vuodessa vastaan 750 pakolaista. Ruotsi ottaa saman määrän vastaan viikossa. Solidaarisuutemme muita kohtaan on ala-arvoista. Vastaanottokeskus pitää ilman muuta hyväksyä. Sen lisäksi niitä on rakennettava nykyistä enemmän.
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/helsinki/ehdokas/262
Quote3. Maahanmuuttoa Suomeen on rajoitettava terrorismin uhan vuoksi.
Ehdokkaan kommentti (Täysin eri mieltä)
Terrorismi on valitettavasti uhka, mutta sen nimissä ei saa asettaa rajoituksia. Rajoituksilla ei tosiasiassa voida merkittävästi pienentää terrorismin uhkaa, sillä hulluja ei pystytä maailmasta perkaamaan. Tarvitaan kokonaan toisenlaista politiikkaa.
Tiukat rajoitukset eristävät ihmisiä toisistaan, mikä on omiaan nostamaan ennakkoluuloja ja vihaa viattomienkin kesken. Uskon maailmaan, jossa raja-aitoja kaadetaan ja ihmiset ovat vapaita liikkumaan. Se oikeus kuuluu myös ulkomaalaisille. Jos he haluavat muuttaa Suomeen, ovat he tervetulleita.
Quote3. Suomen pitää ottaa suurempi vastuu EU:n alueelle tulevista turvapaikanhakijoista.
Ehdokkaan kommentti (Täysin samaa mieltä)
Pelkästään Syyrian sotaa on joutunut pakenemaan yli kolme miljoonaa syytöntä, jotka ovat menettäneet kaiken. Suomi ottaa vuodessa vastaan 750 pakolaista. Ruotsi ottaa saman määrän vastaan viikossa. Solidaarisuutemme muita kohtaan on ala-arvoista.
Suomalaisten kohtalo olisi ollut paljon julmempi, jos Ruotsi ei olisi ottanut suomalaisia pakolaisia vastaan toisessa maailmansodassa. Me olemme velkaa ihmisyydelle sen, että autamme hädässä olevia.
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/helsinki/ehdokkaat/5377
Quote8. Mitä mieltä olet väitteestä: Laitonta maahanmuuttoa EU-alueelle torjutaan parhaiten avaamalla lisää mahdollisuuksia lailliselle maahanmuutolle.
Ehdokkaan kommentti (Täysin samaa mieltä)
Laitonta maahanmuuttoa vastaan taisteleminen tekee ihmisoikeuksista huolehtimisen entistä vaikeammaksi. Avaamalla maahanmuuttoa meillä on myös paremmat keinot korjata laittomaan maahanmuuttoon liittyviä ongelmia. Ihmisistä täytyy huolehtia, vaikka he eivät olisikaan tämän yli puolen miljardin ihmisen unionin kansalaisia.
http://vaalikone.yle.fi/eurovaalit2014/ehdokkaat/226
Vartia on myös sitoutunut Amnestyn kampanjaan, jossa vaaditaan rajoja auki humanitaariselle maahanmuutolle:
QuoteVaadimme: Lisää turvallisia maahantulokeinoja. Vuosittaista pakolaiskiintiötä on korotettava pysyvästi, perheenyhdistämistä on helpotettava, humanitaarisia viisumeita ja tilapäistä suojelua on käytettävä.
https://www.amnesty.fi/eduskuntavaaliehdokas/vartia/
Maahanmuutto ei nettisivujen (http://anterovartia.com/eduskuntavaalit-2015/) mukaan ole Vartialle minkäänlainen teema tai kiinnostuksen kohde, mutta vaalikonevastauksista voi päätellä olennaisen. Vartian maahanmuuttopoliittiset näkemykset perustuvat fiilistelyyn (mm. laiton maahanmuutto ja Amnestyn vaatimukset), eivät tosiaankaan tietoon ja analyysiin. Vartia tuskin edes tietää, mitä Amnestyn vaatimat humanitaariset viisumit ja tilapäinen suojelu (http://hommaforum.org/index.php/topic,42994.msg586949.html#msg586949) käytännössä tarkoittavat. Silkkaa Sinnemäkeä (http://mokumaku.puheenvuoro.uusisuomi.fi/10351-virheiden-uusi-puheenjohtaja-anni) siis edelleenkin.
Quote from: Roope on 21.04.2015, 19:19:02
En ole aiemmin kiinnittänyt sen kummemmin huomiota vaaleissa läpi menneeseen vihreiden Antero Vartiaan, mutta häntä on nyt useammassakin yhteydessä tituleerattu "uudeksi Osmo Soininvaaraksi". Soininvaaran rooli vihreissä on ollut toimia jonkinlaisena järjen äänenä, kun niin moni vihreä suhtautuu poliittisiin kysymyksiin ennen kaikkea suurella tunteella.
"Kansantaloudessa on olennaista ymmärtää se, että raha ei häviä minnekään, yhden meno on aina toisen tulo." - Antero Vartia
Kertoo tämän "älykön" älyllisyydestä kaiken oleellisen.
EDIT / Siirsin viestin tuonne:
http://hommaforum.org/index.php/topic,98002.msg1863723.html#msg1863723
Quote from: Roope on 21.04.2015, 19:19:02
En ole aiemmin kiinnittänyt sen kummemmin huomiota vaaleissa läpi menneeseen vihreiden Antero Vartiaan, mutta häntä on nyt useammassakin yhteydessä tituleerattu "uudeksi Osmo Soininvaaraksi". Soininvaaran rooli vihreissä on ollut toimia jonkinlaisena järjen äänenä, kun niin moni vihreä suhtautuu poliittisiin kysymyksiin ennen kaikkea suurella tunteella. Tosin Odelle maahanmuutto on ollut kummallinen sokea piste. Siihen liittyviä faktoja (esim. Ruotsin työllisyystilastot) hän ei vain suostu edes näkemään saati analysoimaan.
Siksi kiinnostikin tietää, mitä tämä vihreiden uusi järjen ääni ajattelee maahanmuutosta ja millä perusteilla. Olisiko nuoremmalla polvella jo parempi näkökyky?
...
Maahanmuutto ei nettisivujen (http://anterovartia.com/eduskuntavaalit-2015/) mukaan ole Vartialle minkäänlainen teema tai kiinnostuksen kohde, mutta vaalikonevastauksista voi päätellä olennaisen. Vartian maahanmuuttopoliittiset näkemykset perustuvat fiilistelyyn (mm. laiton maahanmuutto ja Amnestyn vaatimukset), eivät tosiaankaan tietoon ja analyysiin. Vartia tuskin edes tietää, mitä Amnestyn vaatimat humanitaariset viisumit ja tilapäinen suojelu (http://hommaforum.org/index.php/topic,42994.msg586949.html#msg586949) käytännössä tarkoittavat. Silkkaa Sinnemäkeä (http://mokumaku.puheenvuoro.uusisuomi.fi/10351-virheiden-uusi-puheenjohtaja-anni) siis edelleenkin.
Vartia on Helsingin virheiden oikeistolainen kiiltokuvapoika, joka julkkiskavereidensa ja "juppibaarinsa" menestyksen myötä on hankkinut laajan kannattajakunnan. No, kaikki kunnia Vartialle siitä, että hän on kyennyt rakentamaan menestyksekkään baari/kahvilakonseptin arktiseen Suomeen ilman yhtäkään sisätiloissa olevaa ravintolapaikkaa. En olisi uskonut, kun näin sen pömpelin rakentuvan Kaivopuistoon.
Oikeistolaisesti ajattelevilla virheyteen kallellaan olevilla urbaaneilla nuorilla aikuisilla Helsingin kantakaupungissa on ollut haastavaa löytää sopivaa ehdokasta virheiden listoilta, kun näkyvimmät ovat laitavasemmistoon kuuluvia feministinaisia. Vartia täytti tämän ekologisen lokeron erinomaisesti. En tiedä, miksi Vartia päätyi virheisiin eikä kokoomukseen, joka olisi hänelle luontevampi paikka.
Varmasti nuo Vartian maahanmuuttokommentit on omaksuttu virheiden yleisestä linjasta, aihe ei varmaankaan ole hänelle tuttu. Energiapolitiikasta hän kirjoitti blogin, jonka höttö oli yhtä huttua ja tulikin vahvasti kritisoiduksi.
Vartia vei varmaankin paljon ääniä kokoomukselta, mutta toisaalta hän tiputti eduskunnan muonavahvuudesta mm. Sumuvuoren. Hän lienee oikeistohenkinen ja yrittäjyyden asialla, joten virheäksi kansanedustajaksi hän on aika vähän huono.
Virheiden listoilta on muuten hyvin vaikea pätevän nuorehkon miehen tulla valituksi. Kun kerran Helsingistäkin pitää muutama virheä valita, niin oli harmillista huomata Otso Kivekkään ja Hannu Oskalan tavattoman heikko menestys. Heidän sijaansa virheitä äänestävät naiset valitsivat laitavasemmistolaiset Alanko-Kahiluodon ja Karin.
Quote from: falco on 21.04.2015, 19:46:54
Vartia on Helsingin virheiden oikeistolainen kiiltokuvapoika
Oikeistolainen? Miten määrittelet oikeistolaisuuden?
Miten kukaan oikeistolainen voi sanoa noin: http://hommaforum.org/index.php/topic,99503.msg1863716.html#msg1863716 (http://hommaforum.org/index.php/topic,99503.msg1863716.html#msg1863716)
Tai oikeastaan miten kukaan mitään taloudesta
yhtään mitään ymmärtävä voi sanoa noin?
Miksi ennusteet menivät taas peineen perussuomalaisten osalta?
QuotePerussuomalaisten kova loppukiri jäi jo toisen kerran eduskuntavaaleissa huomaamatta perinteisiltä ennustelaitoksilta ja tiedotusvälineiltä, kirjoittaa Iltalehden uutispäällikkö Juha Ristamäki.
- - -
Mielenkiintoinen kysymys on myös se, että miksi vaalipiirikohtaisissa ennusteissa mentiin niin metsään, etenkin kun arvioihin liittyi toimitusten omaa analyysiä.
Tältä istumalta sanoisin, että arvioihin on vaikuttanut mututuntuma siitä, että vaalipiirien viimeisiä paikkoja ei menisi persuille. Perussuomalaisiin ehdokkaisiin ja jatkojytkyyn ei uskottu ja se näkyy tässä.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042119557249_eb.shtml
Tuossahan toimittaja jo vastaakin (lihavoitu).
Yrittivätkö toimittajat tehdä työtään vai julistaa propagandaa ja muokata asenneilmastoa?
Quote from: Nikolas Ojala on 21.04.2015, 16:34:20
Quote from: Nanfung on 21.04.2015, 15:41:11
Yle voisi tehdä vertailevan tutkimuksen Hakkaraista äänestäneiden älykkyysosamäärästä, jota voitaisiin verrata vaikka Eva Biaudetia äänestäneiden älykkyysosamäärästä laskettuun keskiarvoon.
Ei voisi.
Kyllä minusta olisi mukava, jopa tarpeellista tietää kuinka älykkäät ihmiset ovat äänestäneet Eva Biaudetia?
Quote from: Rubiikinkuutio on 21.04.2015, 19:28:16
Quote from: Roope on 21.04.2015, 19:19:02
En ole aiemmin kiinnittänyt sen kummemmin huomiota vaaleissa läpi menneeseen vihreiden Antero Vartiaan, mutta häntä on nyt useammassakin yhteydessä tituleerattu "uudeksi Osmo Soininvaaraksi". Soininvaaran rooli vihreissä on ollut toimia jonkinlaisena järjen äänenä, kun niin moni vihreä suhtautuu poliittisiin kysymyksiin ennen kaikkea suurella tunteella.
"Kansantaloudessa on olennaista ymmärtää se, että raha ei häviä minnekään, yhden meno on aina toisen tulo." - Antero Vartia
Kertoo tämän "älykön" älyllisyydestä kaiken oleellisen.
Yhden meno on monesti toisen tulo. Mutta ei lähellekään aina. Jos poltan tonnin setelin, se aiheuttaa minulle tonnin menon, mutta on vaikea nähdä, että siitä seuraisi kellekään tuloa.
Quote from: risto on 21.04.2015, 20:10:31
Yhden meno on monesti toisen tulo. Mutta ei lähellekään aina. Jos poltan tonnin setelin, se aiheuttaa minulle tonnin menon, mutta on vaikea nähdä, että siitä seuraisi kellekään tuloa.
Itse asiassa jos kansa hävittää seteleitään taikka ne tuhoutuvat, niin valtio painaa rahaa niidenkin edestä. Toisin sanoen inflaatio vain hieman hidastuu aina kun joku polttaa seteleitä.
Quote from: risto on 21.04.2015, 20:10:31
Yhden meno on monesti toisen tulo. Mutta ei lähellekään aina. Jos poltan tonnin setelin, se aiheuttaa minulle tonnin menon, mutta on vaikea nähdä, että siitä seuraisi kellekään tuloa.
Tässä vielä koko ajatuspieru:
"Kivihiiliteollisuus, joka hyötyy ilmastoamme tuhoamisesta, kärsii varmasti muuttuvista säännöistä, mutta samalla kun muutetaan sääntöjä, syntyy koko ajan uutta. Kansantaloudessa on olennaista ymmärtää se, että raha ei häviä minnekään, yhden meno on aina toisen tulo."http://yle.fi/uutiset/mita_mielta_ovat_uuden_eduskunnan_aaripaat__selvitimme_heidan_nakemyksensa/7940450 (http://yle.fi/uutiset/mita_mielta_ovat_uuden_eduskunnan_aaripaat__selvitimme_heidan_nakemyksensa/7940450)
Varsin oikeistolainen ajatus, että kansantaloudellisesti ei ole merkityksellistä kuinka tehokkaasti asioita tehdään? Varsinainen oikeisto-älykkö tämä Vartiainen.
Quote from: Kukko on 21.04.2015, 17:24:06
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429586889323.html
QuoteTimo Soini: "Hakkarainen tuonut maahan enemmän valuuttaa kuin Punavuoren punaviininjuojat"
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini veti maanantaina henkeä rankan vaalikampanja jälkeen, mutta tiistaina hän kommentoi Ilta-Sanomille vaalin tulosta ja ministerikaavailuja.
Perussuomalaisten ehkä kohutuin kansanedustaja, paikkansa kirkkaasti Keski-Suomen vaalipiirissä uusinut Teuvo Hakkarainen ennätti jo ilmoittautua ehdolle ministerin tehtävään.
– Antaa Teuvon jutella. Teuvo on tarpeellinen osa suomalaista demokratiaa ja perussuomalaista kansanliikettä. Hän on esimerkki siitä, että demokratia on kaiken kansan asia, Timo Soini sanoo.
– Kunnioitan hänen siviilihommiaan. Hän on tuonut maahan paljon enemmän ulkomaanvaluuttaa kuin Punavuoren punavihreät punaviininjuojat, hän lisää.
Sattuvasti sanottu Timolta. Sanasujuvuus on kunnossa ja tilannearvio kohdallaan.
Tätä älköön luettako aikaisemman Timo-kritiikin perumiseksi. Vain hetkeksi annan kalpani laskeutua :)
Tollo-Timo kun ei ole vieläkään hoksannut, miten riippuvainen hän on nuivista kannattajistaan. Odotan yhtä vahvaa tukea seuraavan kerran, kun media vetäisee jonkun raittiimman nuivan framille kielteisessä yhteydessä.
Quote from: M on 21.04.2015, 21:21:41
Tollo-Timo kun ei ole vieläkään hoksannut, miten riippuvainen hän on nuivista kannattajistaan. Odotan yhtä vahvaa tukea seuraavan kerran, kun media vetäisee jonkun raittiimman nuivan framille kielteisessä yhteydessä.
Timppa on hemmetin taitava politiikassa. Hän on lukenut ja kokenut mies, joka tietää kyllä mistä suvaitsevaisuudessa on kysymys. Ei hän ole mitenkään ulkona asioista. On myös helppo liioitella näitä Timpan "irtisanoutumisia", paljoltihan se on poliittista diskurssikikkailua, eikä kuvasta Timpan vakaumusta tai sen puutetta. Vaalien alla katsoin haastattelun, jossa Timppa totesi suoraan, että hän ei missään nimessä halua, että Suomi lähtee Ruotsin tielle ja alkaa vastaanottaa kymmeniätuhansia pakolaisia tms. Kyllä Timo tietää mitä Ruotsissa tapahtuu ja ymmärtää vaaran.
Eikös Timppa jossain todennut suoraan, että eurovaalimenestyskin oli täysin Halla-ahon ansiota, että Jussi kannattajakuntineen toi sen toisen paikan? Ja eikös Timo joskus takavuosina puolustanut hommafoorumiakin jossain ylen ajojahti-haastattelussa? Joku vasemmistotoimittaja koitti esittää Homman jonain natsisivustona tms, ja Timo totesi ykskantaan, että hän on itse lukenut ja että keskustelu on pääosin oikein asiallista ja että Homma on teettänyt arvokasta tutkimusta.
http://yle.fi/uutiset/saksalaisia_kiinnostaa_sipilan_persoona_ja_perussuomalaiset/7945330 (http://yle.fi/uutiset/saksalaisia_kiinnostaa_sipilan_persoona_ja_perussuomalaiset/7945330)
Saksalaiset ovat huolissaan että populistit voisivat tyrmätä nykyistä
suuremman maahanmuuton.
Quote"Jos hän (Sipilä) sen sijaan ottaa perussuomalaiset mukaan veneeseen, tilanne ei tule yhtään helpommaksi, sillä oikeistopopulistit ovat selvästi EU-kriittisiä. Hallituksessa puolueesta voisi tulla Kreikan neuvottelujen jarruttaja. Sen lisäksi puolue tyrmää nykyistä suuremman maahanmuuton, vaikka elinkeinoelämä sellaista vaatiikin epäedullisen väestörakenteen takia", Die Welt -lehti raportoi Helsingistä.
Itse olen pettynyt ellei tuleva hallitus saa maahanmuuttoa
pienennetyksi nykyisestä.
Quote from: Rubiikinkuutio on 21.04.2015, 20:24:58
Tässä vielä koko ajatuspieru:
"Kivihiiliteollisuus, joka hyötyy ilmastoamme tuhoamisesta, kärsii varmasti muuttuvista säännöistä, mutta samalla kun muutetaan sääntöjä, syntyy koko ajan uutta. Kansantaloudessa on olennaista ymmärtää se, että raha ei häviä minnekään, yhden meno on aina toisen tulo."
http://yle.fi/uutiset/mita_mielta_ovat_uuden_eduskunnan_aaripaat__selvitimme_heidan_nakemyksensa/7940450 (http://yle.fi/uutiset/mita_mielta_ovat_uuden_eduskunnan_aaripaat__selvitimme_heidan_nakemyksensa/7940450)
Varsin oikeistolainen ajatus, että kansantaloudellisesti ei ole merkityksellistä kuinka tehokkaasti asioita tehdään? Varsinainen oikeisto-älykkö tämä Vartiainen.
Jos suomalainen ostaa extrahintaan jotain ulkomailta, se raha on poissa
Suomen kansantaloudesta.
Quote from: leo3 on 20.04.2015, 17:24:29
RKP:n Eva Biaudet kommentoi: http://areena.yle.fi/tv/2447483?start=37m52s
Quote from: Eva BiaudetNyt on pelissä puolue jolla on... ehkä jolla meillä on erityisen vaikea löytää yhtymäkohtia siinä mielessä että he kyseenalaistaa, tavallaan, meidän olemassaolon, ja siinä mielessä voi olla vaikeeta.
Lopussa:
Quote from: Eva Biaudet 20.4.2015Perussuomalaiset antaa ymmärtää, että tässä voitaisiin muuttaa meidän maahanmuuttopolitiikkaa tosi paljon, mutta tämän ahtaammaksi sitä ei juuri ole mahdollista muuttaa, jollemme irtaudu kaikista YK-sopimuksista. Siinä mielessä se muuttaminen voi vain tarkoittaa sitä, että avaudumme enemmän maahanmuutolle ja otamme suurempaa vastuuta pakolaisista.
Ja puppua. Onhan jo muiden samojen YK-sopimusten alaisten maiden (mm. Viro, Tanska, Italia ja Portugali) lakeihin ja käytäntöihin verratenkin selvää, että maahanmuuttopolitiikkaa voidaan kiristää huomattavasti. Kiintiöpakolaiset, perheenyhdistämissäännöt, oleskelulupakriteerit ja turvapaikanhakijoiden etuudet noin esimerkkeinä. Suomella on nykyään Ruotsin ohella kiristämisvaraa enemmän kuin millään muulla maalla EU:ssa.
Kun toimittaja selosti uusien kansanedustajien taustaa, että Biaudet ei voinut hakea yhdenvertaisuusvaltuutetuksi, koska ei ole siihen pätevä, Biaudet keskeytti sanoen olevansa pätevä, mutta että hän ei vain saanut enää erivapautta pätevyytensä osoittamiseen...
Quote from: Jussi Halla-ahoLaila Koskela loikkasi kesken kauden keskustaan, ilmeisesti parantaakseen läpimenomahdollisuuksiaan. (Hän muisti toki haukkua "halla-aholaiset" lähtiessään.) Äänestäjät eivät arvostaneet, eikä Koskela tullut uudelleenvalituksi (2021 < 9172).
http://www.halla-aho.com/scripta/vaalitulosten_tutkailua.htmlTämä oli erityinen ilonaihe. ;D
Quote from: FadeAway on 21.04.2015, 17:36:16
Työ- ja maahanmuuttoministeri Juhana Vartiainen hoitaa työvoiman tarjonnan lisäyksen seuraavassa hallituksessa. Tuttu resepti. Kaksinkertaistetaan maahanmuutto (koneinsinöörejä, EU:n ulkopuolista "työvoimaa, turvapaikanhakijoita triplabonuksena EU:n "taakanjako.""...) poistamalla esteet ja rajoitukset. Työvoimareservi kasvaa -->syntyy työpaikkoja, yrittäjyyttä ja innovaatioita. Talous kasvaa.
Jotenkin noin ajatuksen juoksu taisi Vartiasella mennä.
Kyllä Vartiainen ihan asialla on mutta idea on vain jäänyt puolitiehen joten täydennän sitä.
Koska nykyinen maahanmuutto lisääntyessäänkin tuottaa lisää töitä ja rikkautta vain julkiselle sektorille sekä mokuteollisuudelle ja jotta tämä kasvanut vaje huoltosuhteessa katetaan niin jokainen kansalainen velvoitettakoon keräämään käpyjä.
Tämä keräystyö luo työtä mm.käpyjen vastaanottopisteissä,käpyjen sertifioinnissa ja ylitarkastamisessa, käpyjen kuljetuksissa myyntiin ja käpyjen myynti-organisaatioissa kansalaisille. Ei pidä myöskään unohtaa nykyisin niin trendikästä verkkokauppaa josta kansalaiset voisivat tilata käpyjä mukavasti kotisohvalla istuen, rankan käpyjen keräyspäivän jälkeen...Näin myös käpykotiinkuljetuspalvelut lisääntyvät räjähdysmäisesti ja kuriipalvelut paisuvat, samalla työpaikkoja luoden.
Suomi nousuun, go Vartianen go !
Quote from: Jaakko Sivonen on 21.04.2015, 22:53:02
Quote from: Jussi Halla-ahoLaila Koskela loikkasi kesken kauden keskustaan, ilmeisesti parantaakseen läpimenomahdollisuuksiaan. (Hän muisti toki haukkua "halla-aholaiset" lähtiessään.) Äänestäjät eivät arvostaneet, eikä Koskela tullut uudelleenvalituksi (2021 < 9172).
http://www.halla-aho.com/scripta/vaalitulosten_tutkailua.html
Tämä oli erityinen ilonaihe. ;D
On ilo lukea analyysi henkilöltä, jolla on omakohtainen tuntuma tatamiin, eduskuntavaalitatamiin.
Anonyymikirjoittelijana voin päästellä melko vapaasti. EUroparlamentaarikko ei voi. Useimmille lienee turhaa neuvoa lukemaan tohtori Halla-ahon tekstin rivienvälit. Neuvon silti - niin herkullisia ne analyysi- ja ilmaisumerkityksellisinä ovat.
;)
Quote from: Jaakko Sivonen on 21.04.2015, 22:53:02
Quote from: Jussi Halla-ahoLaila Koskela loikkasi kesken kauden keskustaan, ilmeisesti parantaakseen läpimenomahdollisuuksiaan. (Hän muisti toki haukkua "halla-aholaiset" lähtiessään.) Äänestäjät eivät arvostaneet, eikä Koskela tullut uudelleenvalituksi (2021 < 9172).
http://www.halla-aho.com/scripta/vaalitulosten_tutkailua.html
Tämä oli erityinen ilonaihe. ;D
Halla-ahon tästä kirjoituksesta erittäin naseva pisto:
"Huomattavia tapahtumia ovat lisäksi demareiden Päivi Lipposen ja keskustan Paula Lehtomäen putoaminen eduskunnasta. Lipponen tosin antaa varmasti mielellään tilaa Razmyarin raikkaille monikulttuurisille tuulahduksille."Kukahan toimittaja uskaltaisi mennä maan viralliselta marssijalta kysymään tunnelmia ja sitä miltä nyt tuntuu kun on saanut sitä mitä haki ;D
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 21.04.2015, 22:12:29
Jos suomalainen ostaa extrahintaan jotain ulkomailta, se raha on poissa Suomen kansantaloudesta.
Sekin on toki pielessä. Sen lisäksi, että tuolla logiikalla hyvinvointimme on sama kuin se oli satavuotta sitten, mutta vain eritavoin jaettu? Sama raha vain kiertää?
Quote from: M on 21.04.2015, 21:21:41
Quote from: Kukko on 21.04.2015, 17:24:06
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429586889323.html
QuoteTimo Soini: "Hakkarainen tuonut maahan enemmän valuuttaa kuin Punavuoren punaviininjuojat"
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini veti maanantaina henkeä rankan vaalikampanja jälkeen, mutta tiistaina hän kommentoi Ilta-Sanomille vaalin tulosta ja ministerikaavailuja.
Perussuomalaisten ehkä kohutuin kansanedustaja, paikkansa kirkkaasti Keski-Suomen vaalipiirissä uusinut Teuvo Hakkarainen ennätti jo ilmoittautua ehdolle ministerin tehtävään.
– Antaa Teuvon jutella. Teuvo on tarpeellinen osa suomalaista demokratiaa ja perussuomalaista kansanliikettä. Hän on esimerkki siitä, että demokratia on kaiken kansan asia, Timo Soini sanoo.
– Kunnioitan hänen siviilihommiaan. Hän on tuonut maahan paljon enemmän ulkomaanvaluuttaa kuin Punavuoren punavihreät punaviininjuojat, hän lisää.
Sattuvasti sanottu Timolta. Sanasujuvuus on kunnossa ja tilannearvio kohdallaan.
Nelosen uutisten mukaan Hakkaraisen sahaan on pumpattu vuosikymmenen aikana 800000 euroa veronmaksajien rahoja:
QuotePerussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen perheyritys on rämpinyt vakavissa talousvaikeuksissa kymmenen vuoden ajan. Lähes konkurssikypsälle sahalle on pumpattu yhteiskunnan tukia vuosikymmenen aikana yli 800 000 euroa.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/239169-hakkaraisten-tulipalojen-koettelema-saha-hoipertelee-konkurssin-partaalla
Tuolla rahalla saisi Kallioon 60000 litraa luomupunaviiniä (Cameleon Organic Cabernet Sauvignon 2014 9,99e pullo).
Quote from: tinnitus on 22.04.2015, 00:20:38
Nelosen uutisten mukaan Hakkaraisen sahaan on pumpattu vuosikymmenen aikana 800000 euroa veronmaksajien rahoja:
QuotePerussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen perheyritys on rämpinyt vakavissa talousvaikeuksissa kymmenen vuoden ajan. Lähes konkurssikypsälle sahalle on pumpattu yhteiskunnan tukia vuosikymmenen aikana yli 800 000 euroa.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/239169-hakkaraisten-tulipalojen-koettelema-saha-hoipertelee-konkurssin-partaalla
Tuolla rahalla saisi Kallioon 60000 litraa luomupunaviiniä (Cameleon Organic Cabernet Sauvignon 2014 9,99e pullo).
Tuo nelosen uutiset on vajaat 4 vuotta vanha. Eipä ole pääsyä firman kirjanpitoon, niin joudun itse tyytymään sekundäärisiin lähteisiin. Firma on viimeisen 4 tilikauden aikana takonut voittoa 591 kiloeuroa - ja uskoakseni niihin ei lasketa mukaan mitään tukia. Korjatkaa jos olen väärässä.
http://yritys.taloussanomat.fi/y/haka-wood-ab-oy/viitasaari/0814102-7/
Quote from: Nuivinator on 22.04.2015, 05:08:20
Firma on viimeisen 4 tilikauden aikana takonut voittoa 591 kiloeuroa - ja uskoakseni niihin ei lasketa mukaan mitään tukia. Korjatkaa jos olen väärässä.
Tokihan tuet vaikuttavat firman tulokseen – ei valtiokaan voi rahaa antaa kirjanpidon ulkopuolella. Tuet kirjataan joko tuloslaskelmaan liiketoiminnan muihin tuottoihin tai niiden summalla vähennetään taseeseen aktivoitavaa hyödykkeen hankintamenoa, sen mukaan, millaisesta tuesta tarkkaan ottaen on kysymys.
Tässä tyypillinen pätkä suomalaisen yhtiön tilinpäätöksen laadintaperiaatteista:
QuoteJulkiset avustukset, esimerkiksi valtiolta saadut aineellisten käyttöomaisuushyödykkeiden hankintoihin liittyvät avustukset, kirjataan aineellisten käyttöomaisuushyödykkeiden kirjanpitoarvojen vähennykseksi. Avustukset tuloutuvat pienempien poistojen muodossa hyödykkeen taloudellisen vaikutusajan kuluessa.
Sellaiset avustukset, jotka on saatu syntyneiden menojen korvauksiksi, tuloutetaan tuloslaskelmaan samalla, kun avustuksen kohteeseen liittyvät menot merkitään kuluksi. Tällaiset avustukset esitetään liiketoiminnan muissa tuotoissa.
Quote from: Sanna UkkolaJännittävän tästä tekee se, että me emme tiedä oikeastaan juuri mitään miehestä, joka maata alkaa johtaa. Sipilä kunnostautui ennen vaaleja kieltäytymällä monista haastatteluista ja arvokeskusteluista (tiedämme sentään, että hän vastustaa homoliittoja, kuuluu herätysliikkeeseen ja on kertonut haluavansa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa) ja vastailemalla hyvin ympäripyöreästi hyvin täsmällisiin kysymyksiin.
Sanna Ukkola: Arvoliberaalien kauhukabinettiMissä Sipilä on tuollaista mahtanut kertoa?
Huomenta Suomi jatkaa Maikkarilla vääristelyä väittämällä, että Ozan Yanar ja Nasima Razmyar olisivat muka historian ensimmäiset maahanmuuttajat eduskunnassa. Kun media päättää keksiä jonkin talking pointin, se ei siitä luovu, vaikka faktat olisivat vastaan.
Quote from: Jaakko Sivonen on 22.04.2015, 06:41:40
Kun media päättää keksiä jonkin talking pointin, se ei siitä luovu, vaikka faktat olisivat vastaan.
Kauanko kestävät vinoilua ja ilkkumista ennen kuin luopuvat rakkaasta myytistään?
Quote from: Nuivinator on 22.04.2015, 05:08:20
Firma on viimeisen 4 tilikauden aikana takonut voittoa 591 kiloeuroa - ja uskoakseni niihin ei lasketa mukaan mitään tukia. Korjatkaa jos olen väärässä.
Aina luotettava Wikipedia kertoo (http://fi.wikipedia.org/wiki/Teuvo_Hakkarainen#Sahan_saamat_EU-tuet):
QuoteYksi Hakkaraisen kevään 2011 eduskuntavaalikampanjan pääteemoista oli EU-kriittisyys. Vaalien jälkeen lehdistö toi esille, että Hakkaraisen osittain omistama perheyritys Oy Haka-Wood Ab oli saanut EU-tukea Työ- ja elinkeinokeskuksen kautta haettuna 461 000 euroa investointikuluihin uuden lajittelulinjan rakentamiseksi. Hakkarainen vastasi uutisointiin, että Euroopan unioniin "maksetaan ja sieltä otetaan". Kaikkiaan erilaisia tukia yritys oli saanut viimeisten 10 vuoden aikana EU-tuet mukaan lukien yli 830 000 euroa.
Demarit ovat näköjään kääntymässä vastustamaan Venäjän vastaisia pakoteta. Oppositiossa on sitten hyvä kritisoida sitä mitä on tuli ite tehtyä hallituksessa.
http://demokraatti.fi/venaja-pakotteiden-hinta-nain-sanovat-yritykset/
Quote from: tinnitus on 22.04.2015, 07:52:56
Quote from: Nuivinator on 22.04.2015, 05:08:20
Firma on viimeisen 4 tilikauden aikana takonut voittoa 591 kiloeuroa - ja uskoakseni niihin ei lasketa mukaan mitään tukia. Korjatkaa jos olen väärässä.
Aina luotettava Wikipedia kertoo (http://fi.wikipedia.org/wiki/Teuvo_Hakkarainen#Sahan_saamat_EU-tuet):
QuoteYksi Hakkaraisen kevään 2011 eduskuntavaalikampanjan pääteemoista oli EU-kriittisyys. Vaalien jälkeen lehdistö toi esille, että Hakkaraisen osittain omistama perheyritys Oy Haka-Wood Ab oli saanut EU-tukea Työ- ja elinkeinokeskuksen kautta haettuna 461 000 euroa investointikuluihin uuden lajittelulinjan rakentamiseksi. Hakkarainen vastasi uutisointiin, että Euroopan unioniin "maksetaan ja sieltä otetaan". Kaikkiaan erilaisia tukia yritys oli saanut viimeisten 10 vuoden aikana EU-tuet mukaan lukien yli 830 000 euroa.
En oikein osaa pitää minkäänlaista EU:lta pummaamista moraalisesti arveluttavana. Suomi maksaa tällä hetkellä yli miljardin vuodessa EU:lle enemmän kuin saa sieltä takaisin. Jos minä nyt keksisin jonkin kepulikonstin, jolla nyhtää EU:lta miljardin vuodessa, tekisin niin vailla vähäisiäkään tunnontuskia. Itse asiassa kokisin tekeväni isänmaallisesti.
Quote from: Jaakko Sivonen on 22.04.2015, 06:41:40
Huomenta Suomi jatkaa Maikkarilla vääristelyä väittämällä, että Ozan Yanar ja Nasima Razmyar olisivat muka historian ensimmäiset maahanmuuttajat eduskunnassa. Kun media päättää keksiä jonkin talking pointin, se ei siitä luovu, vaikka faktat olisivat vastaan.
Ainut järkevä tapa reagoida tuohon on lähettää sähköpostia päätoimittajalle ja pyytää asian oikaisemista. Päätoimittajaa voi muistuttaa Wuolijoesta ja Nauclérista. Jos mitään ei tapahdu kohtuullisessa ajassa, sitten laittaa kantelun JSN:lle (www.jsn.fi).
Quote from: Jaakko Sivonen on 22.04.2015, 06:17:55
Quote from: Sanna UkkolaJännittävän tästä tekee se, että me emme tiedä oikeastaan juuri mitään miehestä, joka maata alkaa johtaa. Sipilä kunnostautui ennen vaaleja kieltäytymällä monista haastatteluista ja arvokeskusteluista (tiedämme sentään, että hän vastustaa homoliittoja, kuuluu herätysliikkeeseen ja on kertonut haluavansa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa) ja vastailemalla hyvin ympäripyöreästi hyvin täsmällisiin kysymyksiin.
Sanna Ukkola: Arvoliberaalien kauhukabinetti
Missä Sipilä on tuollaista mahtanut kertoa?
Sen verran tarkasti olen seurannut vaalien alla ja muutenkin tiedotusvälineitä, että voin sanoa, että ei missään. Päinvastoin, Sipilä on toistellut haluavansa poistaa työlupien tarveharkinnan EU:n ulkopuolelta tulevilta helpottaakseen asiantuntijoiden rekrytointia ulkomailta. Tarveharkinta ei tosin nykyäänkään koske koulutettuja asiantuntijoita vaan kouluttamattomia matalapalkka-aloilla työskenteleviä.
Sen enempää puolue, Sipilä kuin tietääkseni yksittäiset kansanedustajatkaan eivät ole esittäneet vaatimuksia tiukentaa Suomen maahanmuutto/pakolaispolitiikkaa. Sen sijaan Suomen Pakolaisavun
mukaan Keskusta haluaa ottaa käyttöön humanitaariset viisumit.
Sebastian Tynkkynen oli aamulla Radio Rockin haastateltavana. Kuunneltavissa linkistä. http://www.radiorock.fi/#!/post/55373e2d34350c03005ec09e
QuotePERUSSUOMALAISTEN NUORTEN PUHEENJOHTAJA: KRISTA KOSONEN HALVEKSUU KANSAA!
Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen kirjoitti blogissaan vastineen Krista Kososelle ja muille Perussuomalaisten vaalimenestyksestä närkästyneille. Tynkkynen kertoi Korporaatiolle, että monet eivät uskalla juuri Kososen kaltaisten tekemien kannanottojen takia kertoa äänestäneensä Perussuomalaisia. Tynkkysen mukaan ymmärtämystä pitäisi löytyä kaikille tai muuten ihmiset kaivautuvat vain syvemmälle poteroihinsa.
Quote from: Foundation on 21.04.2015, 14:07:50
Quote from: Late on 21.04.2015, 13:39:53
Sipilä nollaa tyylikkäästi Ruotsin TV4:n toimittajan: "This is Finland" (https://www.youtube.com/watch?v=e64a6cOGeiQ)
"What do you think it will mean to your image abroad if you bring the True Finns into the government?"
"I can't see any problem with that, I have a personal trust with Timo Soini..."
"But you are aware that especially in Sweden this is consireded..."
"Yeah I know the speculations but .. this is Finland and we will make our own decisions here."
Ei ole ruotsalaisella röyhkeydellä ja oikealla tavalla™ ajatteluun ja toimimiseen kasvattamisella mitään rajaa.
e.kirjoitusvihreitä
Toimittajahan kysyi ennen tuota Sipilältä, että ottaako se ruotsidemokraatit hallitukseen ja Sipilä joutui korjaamaan, että in finland vi hääv tis ting koolt truu fins.
http://yle.fi/uutiset/sipila_lateli_askelmerkit_seuraavaan_hallitukseen_ohjelma_kasaan_kuukaudessa/7941597
Jos osaisin, tekisin tuosta Thug Life -meemin. Hassu pieni juttu, mutta sai oikein hyvälle tuulelle. Onko meillä lopultakin pääministeri, jolla on selkäranka? Avpixlatilla muuten ihastellaan suomalaisia tuon takia tällä hetkellä.
Quote from: Nuivinator on 22.04.2015, 05:08:20
Tuo nelosen uutiset on vajaat 4 vuotta vanha.
... joten 2011-2015 välillä Hakkaraisen henkilökohtainen tuki oli 7000 euroa * 48 kuukautta? :o
Sahan menestystarina alkaa kohta mennä jo Kataisenkin ansioksi, jos noin katsoo.
Quote from: Impi Syvärivi on 22.04.2015, 13:16:00
Onko meillä lopultakin pääministeri, jolla on selkäranka?
Tuon pätkän perusteella näyttää siltä, että Sipilä haluaa tehdä Ruotsin virheet ihan omalla aikataulullaan.
Quote from: Roope on 10.04.2015, 17:53:14
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 10.04.2015, 17:43:06
Sitten muutamia huomioita vaalirahoitus ilmoituksista:
...
Silvia Modig (vas.): Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland 3 000,00 eur
Dan Koivulaakso (vas.): muilta tahoilta saatua tukea yhteensä 13 650,00 eur
...
Li Andersson (vas.): Vasemmistonuoret ry 3 000,00 eur
Modigin lisäksi noista luetelluista myös ainakin Koivulaaksoa ja Anderssonia sponssaa Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland, mutta jäänyt 1 500 euron alle.
Laura Räty sai samalta puulaakilta 3200 euron avustuksen. Näin ruotsalaiset säätiöt ostavat hyvä uskoiset idiootit ajamaan omaa etuaan..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022815261350_uu.shtml
Teuvo Hakkarainen on kouluttanut useassa kehitysmaassa koneinsinöörejä.
QuotePresidentti Sauli Niinistö kommentoi tänään Suomen vaalitulosta Ylen pyynnöstä Tukholmassa.
Niinistöltä tiedusteltiin, miten Suomi-kuvan käy, jos EU- ja maahanmuuttokriittinen Perussuomalaiset nousee Suomen hallitukseen. Asia on herättänyt jonkin verran pohdintaa Ruotsissa.
– Luulen että tässä ruotsalaisessa keskustelussa nyt tämä Ruotsidemokraattien paino tuntuu. Ja toisaalta kun olen vähän tutustunut vähän ruotsidemokraattienkin ajatuksiin niin olen jo ajat sitten todennut, että meillä ei ole Suomidemokraatteja vaan Perussuomalaiset ovat selvästi erityyppinen puolue, Niinistö totesi.
Niinistö uskoi, että välimeren pakolaiskatastrofiin löytyy uusia lääkkeitä huomisessa EU-huippukokouksessa. Hän totesi vallitsevan tilanteen olevan täysin mahdoton.
– Ei ihmisiä voi noin hukuttaa. Varmasti siellä lähestytään nyt sitten tuota lähdettä - mistä ihmisiä liikkuu, voidaanko heitä auttaa siellä. Ja voidaanko sitten tuo suorastaan rikollinen toiminta jota ihmisten kuljettaminen maksua vastaan tällä hetkellä tarkoittaa, voidaanko siihen puuttua.
http://yle.fi/uutiset/niinisto_vaalituloksesta_uutta_lahtoa_suomeen/7946745
QuotePresidentti Sauli Niinistö kommentoi tänään Suomen vaalitulosta Ylen pyynnöstä Tukholmassa.
Niinistöltä tiedusteltiin, miten Suomi-kuvan käy, jos EU- ja maahanmuuttokriittinen Perussuomalaiset nousee Suomen hallitukseen. Asia on herättänyt jonkin verran pohdintaa Ruotsissa.
– Luulen että tässä ruotsalaisessa keskustelussa nyt tämä Ruotsidemokraattien paino tuntuu. Ja toisaalta kun olen vähän tutustunut vähän ruotsidemokraattienkin ajatuksiin niin olen jo ajat sitten todennut, että meillä ei ole Suomidemokraatteja vaan Perussuomalaiset ovat selvästi erityyppinen puolue, Niinistö totesi.
Ajat sitten tilanne on voinut olla toinen. :)
Aina vaan paranee.
"Maahanmuuttaja-aktiivi": Liberaali kulttuurikupla pönkittää itse rasismia
Helsingin Sanomissa tiistaina julkaistu juttu kulttuuriväen tyrmistyksestä vaalituloksen jälkeen herättää vilkasta keskustelua.
Kulttuuri-ihmisten huolena on, että helsinkiläiset äänestäjät ja kulttuuri-ihmiset itse tuntuvat elävän liberaalissa "kulttuurikuplassa", joka ei juuri kohtaa muun maan konservatiivisempaa ilmapiiriä.
Toimittaja Maryan Abdulkarim kritisoi näkemystä.
"Kun Krista Kosonen esittää Kingissä romanimiehen karikatyyriä ja sitten sanoutuu irti rasismista, se on älyllisesti epärehellistä", hän sanoo.
Somaliassa vuonna 1982 syntynyt ja Suomeen 7-vuotiaana muuttanut Maryan Abdulkarim kertoo kaipaavansa asiasta kriittisempää analyysiä.
Hänen mukaansa suuren kansansuosion saavuttaneet Putous- ja Kingi-tähdet pönkittävät sketseillään rasistisia asenteita.
"Otetaan esimerkiksi se sketsi, jossa komediaa tehtiin huonosti suomen kieltä puhuvista maahanmuuttajalääkäreistä. Eihän naureskelu helpota kenenkään maahanmuuttajalääkärin asemaa tosielämässä."
jne
Hesari (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429670739863)
Quote from: rähmis on 22.04.2015, 16:31:00
Aina vaan paranee.
"Maahanmuuttaja-aktiivi": Liberaali kulttuurikupla pönkittää itse rasismia
Helsingin Sanomissa tiistaina julkaistu juttu kulttuuriväen tyrmistyksestä vaalituloksen jälkeen herättää vilkasta keskustelua.
Kulttuuri-ihmisten huolena on, että helsinkiläiset äänestäjät ja kulttuuri-ihmiset itse tuntuvat elävän liberaalissa "kulttuurikuplassa", joka ei juuri kohtaa muun maan konservatiivisempaa ilmapiiriä.
Toimittaja Maryan Abdulkarim kritisoi näkemystä.
"Kun Krista Kosonen esittää Kingissä romanimiehen karikatyyriä ja sitten sanoutuu irti rasismista, se on älyllisesti epärehellistä", hän sanoo.
Somaliassa vuonna 1982 syntynyt ja Suomeen 7-vuotiaana muuttanut Maryan Abdulkarim kertoo kaipaavansa asiasta kriittisempää analyysiä.
Hänen mukaansa suuren kansansuosion saavuttaneet Putous- ja Kingi-tähdet pönkittävät sketseillään rasistisia asenteita.
"Otetaan esimerkiksi se sketsi, jossa komediaa tehtiin huonosti suomen kieltä puhuvista maahanmuuttajalääkäreistä. Eihän naureskelu helpota kenenkään maahanmuuttajalääkärin asemaa tosielämässä."
jne
Hesari (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429670739863)
Off topicina aiheeseen.jokos ne romaniaan opiskelemaan lähteneet somalimiehet ovat jo valmiita lääkäreitä. :o
Timo Soini nostaa helpoiten puoleensa kannatusta laihduttamalla.
Puolueessa on 1981 Ms. Olympia Kike Elomaa, ehkä hän voisi auttaa?
Rinne on löytänyt syyllisen SDP:n vaalitappioon.
Se ei ole humanitaarisen maahanmuuton lisäämisen kannattaminen, se ei ole ruotsin demari pääministerin kanssa kampanjointi jossa Rinne vähätteli ruotsin ongelmia kun huolestunut porvoolainen ruotsin ongelmista puhui, se ei ole se että Rinne oli aluksi haluton vastustamaan EU:n ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan poistamista ja teki sen vain Soinin ja persujen paineessa, se ei ole Rinteen julistukset kuinka kaikki maahanmuuttopolitiikan arvostelu on hyihyi, se ei ole Rinteen yleinen valitus toimittajille, se ei ole se että Rinne haaskasi valtion omaisuutta.
Syy SDP:n vaalitappioon on Gallupit:
http://yle.fi/uutiset/rinne_syyttaa_vaalitappiosta_ylen_mittausta_lamaannutti_sdpn_kannattajia/7947076
Eli demareiden mielestä heidän ajamansa politiikka on hyvää ja oikeaa.
Jos Rinne jatkaa niin SDP jatkaa sokeasti nykyisellä linjalla SDP:n kannatuksen tuhoamista eikä mieti mitä siinä politiikassa pitäisi korjata.
SDP:ssä ehkä kuitenkin tajutaan että tuottavan valtionomaisuuden myynti oli virhe eli Solidiumin johtaja pistettiin SDP-läisen ministerin toimesta pihalle.
Oletettavasti sen takia että ei varoittanut Rinnettä että on tyhmää myydä miljardilla TeliaSoneran osakkeita kun niistä saa 60 miljoonan osinkotuotot vuodessa ja rahat menevät valtion velan lyhennykseen jonka korkokulut ovat 10 miljoonaa vuodessa eli Rinne ja SDP aiheuttivat 50 miljoonan euron vuositappion suomalaisille eli seuraavan 10 vuoden aikana köyhiltä leikataan 500 miljoonaa koska Rinne myi tuottavaa omaisuutta.
Arhinmäkihän oli osaltaan avittamassa Demarien tappiota nostamalla Rinteen tekemän TeliaSoneran osakkeiden myynnin esiin viimeisessä vaalitentissä.
http://yle.fi/uutiset/paatero_ala-pietilan_toimintatavat_ja_tiedonkulku_lahtopassien_taustalla/7946778
Quote from: tutkimus on 22.04.2015, 17:16:50
Syy SDP:n vaalitappioon on Gallupit:
Saiko galluptulos demarien kannattajat lamaantumaan vai saiko demarien kannattajien lamaantuminen aikaan galluptuloksen? Itse pidän erikoisena oletuksena, että kansasta 15,1 prosenttia ilmoittaa kannattavansa SDP:tä, ja sen takia he lamaantuvat siinä määrin, että vain 16,5 prosenttia kansasta todella äänestää SDP:tä.
Olisiko toivoa saada mestari Halla-aho maahanmuuttoministeriksi? :flowerhat:
Sellaista tuskin valitaan, mutta sisäministerin tonttiin kuuluu maahanmuutto. Se pitäisi saada persuille!
Ehdotan, että Eduskunnan paikkamäärä nostetaan kahdestasadasta 4 398 772:een.
Näin jokaiselle täysi-ikäiselle olisi oma Eduskunta-paikka. Se takaisi maamme siirtymisen demokratiaan ja mikä parasta, jokainen ansaitsisi yli 7 000 euroa kuukaudessa, mikä lopettaisi lamankin.
http://demokraatti.fi/21-naista-sdp-on-eduskunnan-tasa-arvoisin-puolue/
Onkos tuo ollut vielä täällä? :D
SDP:n mielestä eduskunta on 100 prosenttisen tasa-arvoinen vasta, kun kaikki 200 edustajaa ovat naisia :D
edit. Oishan sitä voinut hakutoimintoa käyttää eli näyttää ennenkin olleen täällä
appelsiini kertoo aikalailla hyvin taas asian laidan.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429693981806.html
tuossa luulisi olevan paljon ajateltavaa kaikille.
Vaalin tulos on valmistunut ja paikat eivät menneet uusjakoon.
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/lasktila.html
Tiukinta oli Vaasan vaalipiirissä jossa 18 äänen ero kutistui kahdella.
QuoteKoski, Susanna 3102
Varalla
Sankelo, Janne 3086
Aika huimeeta oli eilen lukea Metrosta, että Persut voittivat sunnuntain äänestyksen. Äänistä 19,1 % tuli Persuille ja vain 19 % meni Keskustalle. Ilmankos Riikka S-P sanoi, että vaalit olisivat voineet olla vasta viikon päästä.
Quote from: Arvoton on 22.04.2015, 21:02:37
Aika huimeeta oli eilen lukea Metrosta, että Persut voittivat sunnuntain äänestyksen. Äänistä 19,1 % tuli Persuille ja vain 19 % meni Keskustalle. Ilmankos Riikka S-P sanoi, että vaalit olisivat voineet olla vasta viikon päästä.
Ei tuo tarkoita, että vaalipäivänä Perussuomalaiset olisi ollut suosituin puolue. Keskustaan liittyi suuri innostus, joka ajoi tavallista suuremman osan sen kannattajista äänestämään ennakkoon, kun taas Perussuomalaisten kannattajat olivat epävarmempia, ja harkitsivat vaalipäivään asti. Eivät ne ennakkoon äänestäneet keskustalaiset muuttuneet vaalipäivään mennessä perussuomalaisiksi. Jos jokainen keskustalainen olisi äänestänyt ennakkoon, ei se olisi tarkoittanut, että vaalipäivänä Keskustan kannatus olisi ollut nollassa.
Quote from: Tragedian synty on 22.04.2015, 21:15:42
Ei tuo tarkoita, että vaalipäivänä Perussuomalaiset olisi ollut suosituin puolue. Keskustaan liittyi suuri innostus, joka ajoi tavallista suuremman osan sen kannattajista äänestämään ennakkoon, kun taas Perussuomalaisten kannattajat olivat epävarmempia, ja harkitsivat vaalipäivään asti. Eivät ne ennakkoon äänestäneet keskustalaiset muuttuneet vaalipäivään mennessä perussuomalaisiksi. Jos jokainen keskustalainen olisi äänestänyt ennakkoon, ei se olisi tarkoittanut, että vaalipäivänä Keskustan kannatus olisi ollut nollassa.
Kyllä. Ja empivät äänestävät enemmän vaalipäivänä ja PS:n kannatuksessa empivien osuus on suurempi kuin muilla. Viikon myöhemminkin he olisivat empineet luultavasti samansuuntasesti.
Toki luultavasti tuossa oli kannatuksen kasvuakin, mutta ei varmasti noin paljon.
Sitä on taas ymmärtämätön kansa äänestänyt kirkuvat nyt viherstalinistit ja muut paremmat ihmiset. Valtaoja spekuloi sillä että kaikille ei pitäsi antaa edes äänesysoikeutta ja näyttelijä ja yhteiskunnanelätti Krista Kosonen oli myös järjettynyt vaalista, ei tunnistanut tai tunnusta tätä suomea omaksi.
Olisi aiheellista muistuttaa tätä yhteiskunnan elättiä demokratiasta.
https://www.facebook.com/krista.kosonen.83?ref=ts&fref=ts
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/214530/Epademokraattista+pulinaa
Quote from: qwerty on 22.04.2015, 20:18:08
Vaalin tulos on valmistunut ja paikat eivät menneet uusjakoon.
Tulos ei ole vielä lainvoimainen. Kaksi viikkoa aikaa valittaa hallinto-oikeudelle (vaalilain 102 §). Joku voisi Facebookissa tms. vihjaista Junes Lokalle.
Quote from: Topi Junkkari on 22.04.2015, 22:01:49
Tulos ei ole vielä lainvoimainen. Kaksi viikkoa aikaa valittaa hallinto-oikeudelle (vaalilain 102 §)
Just joo :facepalm: Pulinat pois. Näillä mennään! Varsinkin kun yksikään paikka ei ole edes lähellä kiistanalaista.
Monet näistä suvaitsevaisten, ennakkoluulottomien ja avarakatseisten persunkauhistelijoiden repliikeistä ovat alkaneet "nyt kun Suomi on sitä ja tätä".
Kertokaapas, kuinka natsien falangit kaduilla ovat vaikuttaneet elämäänne, nyt?
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.04.2015, 19:19:11
Ehdotan, että Eduskunnan paikkamäärä nostetaan kahdestasadasta 4 398 772:een.
Näin jokaiselle täysi-ikäiselle olisi oma Eduskunta-paikka. Se takaisi maamme siirtymisen demokratiaan ja mikä parasta, jokainen ansaitsisi yli 7 000 euroa kuukaudessa, mikä lopettaisi lamankin.
YK ehdottaa, että miljoona syyrialaista pakolaista siirretään länsimaihin. Näin maailmaan tulee miljoona keskituloista länsimaalaista kerralla lisää. Itse asiassa kannattaisi siirtää koko maailma länsimaihin. Loppuisi köyhyys ja kurjuus ja ihmisoikeudet toteutuisivat.
Markus Bunders:
QuoteYK ehdottaa, että miljoona syyrialaista pakolaista siirretään länsimaihin.
Miksei Afrikkaan, Aasiaan tai Etelänavalle?
Quote from: Markus Bunders on 22.04.2015, 22:20:01
YK ehdottaa, että miljoona syyrialaista pakolaista siirretään länsimaihin.
Kuka tää YK on?
Quote from: MW on 22.04.2015, 22:19:07
Monet näistä suvaitsevaisten, ennakkoluulottomien ja avarakatseisten persunkauhistelijoiden repliikeistä ovat alkaneet "nyt kun Suomi on sitä ja tätä".
Kertokaapas, kuinka natsien falangit kaduilla ovat vaikuttaneet elämäänne, nyt?
2 somalia ja 1 arabi huutelivat kadulla toisilleen jotain tänään kovaäänisesti.
Muuten oli rauhallista kaduilla.
Feisbookkia ei voi katsoa koska siellä nyyhkytetään vieläkin kuinka suomesta suljetaan nyt rajat ja täältä ei pääse enää minnekään ja amerikkalainen poikaystäväkään ei varmaan kohta pääse enää tänne.
QuoteYksi kansanedustaja menee vaihtoon tarkistuslaskennassa: "29 ääntä jäi uupumaan"
Uudeltamaalta eduskuntaan nousee keskustan Eerikki Viljanen Seppo Särkiniemen sijasta. Virhe ilmeni juuri valmistuneen tarkastuslaskennan jälkeen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194975797222/artikkeli/yksi+kansanedustaja+menee+vaihtoon+tarkistuslaskennassa+29+aanta+jai+uupumaan+.html
Quote from: Riukulehto on 22.04.2015, 23:46:41
QuoteUudeltamaalta eduskuntaan nousee keskustan Eerikki Viljanen Seppo Särkiniemen sijasta. Virhe ilmeni juuri valmistuneen tarkastuslaskennan jälkeen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194975797222/artikkeli/yksi+kansanedustaja+menee+vaihtoon+tarkistuslaskennassa+29+aanta+jai+uupumaan+.html
Tota ei ennakoista voinut lukea. Syystä että toinen sai ennakossa nolla ääntä. Toinen 150 tjsp. Selkeä virhe siis.
Savon Sanomissa kysytään:
QuoteTunnetko sinä ketään, joka olisi äänestänyt eduskuntavaaleissa perussuomalaisia?
80% Kyllä
20% En
Ääniä annettu: 1126
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/antti-holma-vinoilee-krista-kososen-kuplalausunnolla/2030438
Quote from: risto on 21.04.2015, 20:10:31
Yhden meno on monesti toisen tulo. Mutta ei lähellekään aina. Jos poltan tonnin setelin, se aiheuttaa minulle tonnin menon, mutta on vaikea nähdä, että siitä seuraisi kellekään tuloa.
Jos poltat
tonnin setelin, olet joutunut jossain vaiheessa rahanväärentäjien uhriksi, koska sellaista kuin tuhannen euron seteli ei ole olemassa. Hyvä vaan, kun poltit sen ennen kuin jäit kiinni sen käyttämisestä. :P
Mutta vähän vakavammin, jos polttaisit 500€:n setelin, tämä lisäisi yleisesti kaikkien euroja pitävien ostovoimaa tuolla määrällä ihan niin kuin EKP:n painaessa sen se syö saman verran euroja omistavien ostovoimaa.
Quote from: Riukulehto on 23.04.2015, 00:23:48
Savon Sanomissa kysytään: QuoteTunnetko sinä ketään, joka olisi äänestänyt eduskuntavaaleissa perussuomalaisia?
80% Kyllä
20% En
Ääniä annettu: 1126
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/antti-holma-vinoilee-krista-kososen-kuplalausunnolla/2030438
Savon äänijakauma
QuoteKokoomus 11,5
SDP 16,0
Perussuomalaiset 19,7
Keskusta 32,5
Tunnetko yhtään demaria? Tätä ei Tampereella koulutettu osannut kysyä tällä kertaa...
Lienee ennakkoluuloinen :P
Sauli "Jykä" Niinistö povaa niskalenkkiä ellei jopa täyttä laman selätystä. Minusta siitä ollaan kymmenen astetta kauempana kun Sipilän "yhteiskuntasopimus" näyttääkin olevan joidenkin herrakerhojen herrojen välinen "yläluokansopimus", jossa suunnitellaan uusia keinoja, miten varastetaan kansalta loputkin rahat ja kustaan silmille kuitiksi. Se on keino, jolla Suomi saadaan vielä hurjempaan laskuun. Saattaa olla, että Sipilän hallitus saattaa onnistua luistamaan tukipaketin anontaan lähdöstä, jos onnistuu ryssimään asiat niin pahoin, että tukipakettia joudutaan pyytämään ennenkuin hallitus saadaan kokoon ja tukipaketin anojiksi joutuvat toimitusministerit Stubb ja Rinne. Se sopisi Sipilälle paremmin kuin hyvin.
Yritysmaailmassa on muuten käytössä periaate, jossa uuden toimitusjohtajan ensimmäisenä vuonna tekemät isot temput lasketaan edellisen toimitusjohtajan perintöön ja hänen tililleen. Tätä "kuherruskuukautta" Sipilä varmasti haluaa käyttää. Jos Sipilän hallitus onnistuu jotain koskaan tekemään, se onnistuu tekemään sen seuraavan vuoden kuluessa. Itse en tosin usko Sipilän kykenevän yhtään mihinkään. Miten sopisi persuille nyval? Jos sopisi hyvin, niitä ei järjestetä, jos sopisi huonosti, saatetaan järjestää.
Eduskunta on kivasti laittanut weppisivunsa remonttiin, vähään aikaan ei sitten ole kansanedustajien matrikkeleita näkyvillä. Grr.
Quote from: Rubiikinkuutio on 22.04.2015, 21:23:19
Quote from: Tragedian synty on 22.04.2015, 21:15:42
Ei tuo tarkoita, että vaalipäivänä Perussuomalaiset olisi ollut suosituin puolue. Keskustaan liittyi suuri innostus, joka ajoi tavallista suuremman osan sen kannattajista äänestämään ennakkoon, kun taas Perussuomalaisten kannattajat olivat epävarmempia, ja harkitsivat vaalipäivään asti. Eivät ne ennakkoon äänestäneet keskustalaiset muuttuneet vaalipäivään mennessä perussuomalaisiksi. Jos jokainen keskustalainen olisi äänestänyt ennakkoon, ei se olisi tarkoittanut, että vaalipäivänä Keskustan kannatus olisi ollut nollassa.
Kyllä. Ja empivät äänestävät enemmän vaalipäivänä ja PS:n kannatuksessa empivien osuus on suurempi kuin muilla. Viikon myöhemminkin he olisivat empineet luultavasti samansuuntasesti.
Toki luultavasti tuossa oli kannatuksen kasvuakin, mutta ei varmasti noin paljon.
Vaihtoehtoinen, puolueiden kannattajatutkimuksiin perustuva, hypoteesi on seuraava. Keskustan äänestäjät ovat enimmäkseen maalaisia. Maalaiset tykkäävät äänestää ennakkoon, koska tällöin äänestämisen voi hoitaa kätevästi kun käy kylillä muutenkin asioimassa (esim. kauppa, posti, kirjasto). Tämä on havaittu jo pitkään kaikissa vaaleissa. Vaalipäivänä äänestäminen on perinteisesti ollut maalla asuville vaivalloista, kun pitäisi lähteä erikseen yhtä asiaa varten esim. 40 kilometrin päähän.
PS:n äänestäjät puolestaan ovat kannattajatutkimusten perusteella valtaosin kaupunkilaisia. Heidän kannattajissaan on yliedustusta mm. lähiöasukkaissa ja yrittäjissä. Kaupunkilaisen äänestyspiste on yleensä alle 2 kilometrin päässä kotoa, ja toisinaan äänestämisen voi yhdistää esim. kauppareissuun. Niinpä kaupunkilaisella ei ole erityistä syytä äänestää ennakkoon, jos ei sitten satu olemaan vaalipäivänä matkoilla.
Hypoteesi on siis lyhyesti sanoen seuraava. Keskustan kannattajat äänestävät vilkkaasti ennakkoon, koska asuvat pääosin maalla. PS:n kannattajat äänestävät vilkkaasti vaalipäivänä, koska asuvat pääosin kaupungeissa. Niinpä keskusta saa paljon ennakkoääniä ja PS saa paljon vaalipäivä-ääniä. Empimisellä ja äänestäjän liikkuvuudella ei tarvitse olla asian kanssa vähääkään tekemistä.
Hakkaraisen ääliömäinen kännisekoilu on ainoa tahra(so far) tässä Jytky 2:ssa. Onko hän uudessa PS-eduskuntaryhmässä ainoa potentiaalinen sirkuspelle, jota punavihreä mädättäjämedia voi käyttää lyömäaseena puoluetta vastaan? Toivottavasti näin on.
Quote from: Blanc73 on 23.04.2015, 10:14:37
Hakkaraisen ääliömäinen kännisekoilu on ainoa tahra(so far) tässä Jytky 2:ssa. Onko hän uudessa PS-eduskuntaryhmässä ainoa potentiaalinen sirkuspelle, jota punavihreä mädättäjämedia voi käyttää lyömäaseena puoluetta vastaan? Toivottavasti näin on.
Jos ei muuta, on Hakkarainen ainakin hyvä ukkosenjohdatin. Viimepäivinä hän on saanut lehdistössä myös aika paljon ymmärrystä. Ei ole vaan taivasteltu, vaan pyritty ymmärtämään, miksi maaseudun väki on häneen niin tykästynyt.
Quote from: Blanc73 on 23.04.2015, 10:14:37
Hakkaraisen ääliömäinen kännisekoilu on ainoa tahra(so far) tässä Jytky 2:ssa. Onko hän uudessa PS-eduskuntaryhmässä ainoa potentiaalinen sirkuspelle, jota punavihreä mädättäjämedia voi käyttää lyömäaseena puoluetta vastaan? Toivottavasti näin on.
ISIS terroristit uhanneet tappaa hänet, minä ymmärrän Hakkaraista. On vitun väärin että tähän maahan on päästetty niitä islameja ja muita mamuja. Hakkarainen ja Halla-aho on parhaat persut maahanmuuttokriittisistä.
Hallituksen Eurooppa-haasteet http://areena.yle.fi/radio/2696751
Uuden hallituksen EU-haasteita arvioimassa Satu Hassi, Sampo Terho ja Matti Vanhanen. Esillä myös naisten asema, toimiiko naisten yhteistyö eduskunnassa Arja Juvonen, Jaana Pelkonen ja Nasima Razmyar vieraina. Kolumnisti Terttu Utriaisen aiheena yrittäminen ja köyhyys. Toimittajana Päivi Neitiniemi.
Hakkaraisen hysteerinen vihaaminen kääntyy vihaajiaan vastaan koska Hakkarainen on juuri sopivasti symppis huolimatta toilailuistaan joten Hakkaraisen kauhistelu sementoi äänestäjiä persuihin.
Soinihan puhui IS:lle punavuoren punaviininlitkijöistä ja siinä taas sementoitiin persujen kannatusta itä-Helsingissä ja punaviherkuplan ulkopuolella.
Nyt Hakkarainen vähemmän dokailuja ja keskityt duuniin jota myös osaat tehdä ja kansanomaistat politiikkaa seuraavat 4 vuotta ilman että sorrut ylilyönteihin niin hyvin menee.
Quote from: tutkimus on 23.04.2015, 10:29:34
Hakkaraisen hysteerinen vihaaminen kääntyy vihaajiaan vastaan koska Hakkarainen on juuri sopivasti symppis huolimatta toilailuistaan joten Hakkaraisen kauhistelu sementoi äänestäjiä persuihin.
Soinihan puhui IS:lle punavuoren punaviininlitkijöistä ja siinä taas sementoitiin persujen kannatusta itä-Helsingissä ja punaviherkuplan ulkopuolella.
Nyt Hakkarainen vähemmän dokailuja ja keskityt duuniin jota myös osaat tehdä ja kansanomaistat politiikkaa seuraavat 4 vuotta ilman että sorrut ylilyönteihin niin hyvin menee.
Sama tuo on mitä tekee, mamuja tulee silti ovista ja ikkunoista ja talous sukeltaa. Hakkarainen on ollut eduskunnassa ihan ok ja selvinpäin.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin Hakkarainen on helkatin fiksu tyyppi silloin kun pysyy erossa kiljuämpäristä? Toivottavasti äijä kohdistaa energiansa tyylikkääseen ja nuivaan politikointiin eduskunnassa, eikä lapselliseen kännisekoiluun 7-lehden uutena mattinykäsenä.
Hakkarainen on tietääkseni ollut eduskunnassa selvinpäin ja hoitanut työtään siinä missä muutkin. Nämä Hakkaraiselle soittelevat ja pöyristelevät toimittajat ovat varmasti kaataneet vapaa-ajallaan viinaa siinä missä Hakkarainen ja muutkin.
Toki herra Hakkarainen voisi vähän järkeistää tekemisiään. Esim. Kännissä tai krapulassa ei ole pakko vastata kenenkään tuntemattoman (=toimittajan) puheluun. Eikä ne motskarijengin klubilla kännäilyt unohdu ihan heti kansan mielestä.
Quote from: Blanc73 on 23.04.2015, 10:37:39
Jos olen oikein ymmärtänyt niin Hakkarainen on helkatin fiksu tyyppi silloin kun pysyy erossa kiljuämpäristä?
Niin helkatin fiksu, että joutuu ottamaan välillä tasoittavaa korjaussarjaa, että pääsee kansan tasolle.
QuoteTuore kansanedustaja Ozan Yanar: Kuplat saadaan rikki kohtaamisella
Radio Helsingin aamuissa vieraili vastavalittu kansanedustaja, vihreiden Ozan Yanar. Kevään aikana Radio Helsingin aamuissa tutustutaan uusiin kansanedustajiin ja Yanar oli heistä ensimmäinen. Haastattelussa keskusteltiin politiikasta, maahanmuuttaja-etuliitteestä, punavihreästä kuplasta, rasismista, jalkapallosta, Jussi Halla-ahosta ja jopa Turkin sisäpolitiikasta.
...
Radio Helsinki (https://www.radiohelsinki.fi/podcast/35106/)
Eduskunnassa porvarit ja nationalistit saivat selvästi lisää kannatusta, jonka moni on tulkinnut siten, että kansa ei enää halua vasemmistolaista ideologiaa. Vasemmistoliitto menetti kannatustaan ja demarien alamäki jatkui samaan tahtiin kuin ennenkin. Osa tästä johtuu varmaan siitä, että moni demari koki perussuomalaiset paremmaksi vaihtoehdoksi kuin SPD:n. Vasemmistoliiton kannattajat taas saattoivat jättää kokonaan äänestämättä tai äänestivät vihreitä.
Todellinen syy ei kuitenkaan ole vasemmistolaisen ideologian suosion vähentyminen vaan se, että Suomessa ei ole todellisia vasemmistopuolueita. SDP ja Vasemmistoliitto olivat porvarihallituksessa ajamassa porvarien asiaa. Ennen vaaleja nämä puolueet yrittivät uskotella äänestäjille olevansa vielä uskottavia vaihtoehtoja kritisoimalla hallitusta ja jopa eroamalla siitä, kuten Vasemmistoliitto teki. Äänestäjät kuitenkin tiesivät, että voittaessaankin nämä puolueet seuraisivat orjallisesti porvariston tahtoa sivuuttaen kokonaan heitä äänestäneen proletariaatin edun.
Äänestäjät kaipaavatkin todellista vasemmistoa, joka ei kumarra porvarillisia puolueita, vaan ajaa todella työläisten etua välittämästä porvarien uhkauksista. Viime vaaleissa tällaisiä puolueita löytyi pienpuolueiden joukosta. Suomen kommunistiset puolueet eivät kuitenkaan saaneet kannatusta, sillä heidän viestinsä ei tullut tarpeeksi hyvin esille. Osittain tämä johtuu porvarin hallussa olevan median propagandasta, mutta syitä pitää etsiä myös näistä puolueista.
Suomen pienten kommunististen puolueiden pitää yhdistyä. Se ainoa tapa, jolla median vallan saa murrettua ja kommunistisen sanoman saa suurten kansanjoukkojen eteen. On täysin varmaa, että kommunistinen sanoma vetoaa proletariaattiin, joka huomaa sen olevan heidän paras vaihtoehto.
Siis kaikki Suomen kommunistit, yhdistykää yhdeksi puolueeksi, kuten Marxin kommunistisessa manifestissa kehotetaan.
Eduskuntaryhmät valitsivat puheenjohtajansa (https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Eduskuntaryhmien-puheenjohtajat.aspx)
QuoteKeskustan eduskuntaryhmä
Puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen
1. varapuheenjohtaja Anne Kalmari
2. varapuheenjohtaja Tuomo Puumala
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Puheenjohtaja Jari Lindström
1. varapuheenjohtaja Maria Lohela
2. varapuheenjohtaja Kaj Turunen
Kokoomuksen eduskuntaryhmä
Puheenjohtaja Arto Satonen
1. varapuheenjohtaja Outi Mäkelä
2. varapuheenjohtaja Ben Zyskowicz
3. varapuheenjohtaja Sinuhe Wallinheimo
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Puheenjohtaja Antti Lindtman
1. varapuheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä
2. varapuheenjohtaja Kristiina Salonen
Vihreä eduskuntaryhmä
Puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto
1. varapuheenjohtaja Johanna Karimäki
2. varapuheenjohtaja Jani Toivola
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä
Puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen
1. varapuheenjohtaja Li Andersson
2. varapuheenjohtaja Matti Semi
Ruotsalainen eduskuntaryhmä
Puheenjohtaja Mikaela Nylander
1. varapuheenjohtaja Mats Nylund
2. varapuheenjohtaja Thomas Blomqvist
Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä
Puheenjohtaja Peter Östman
1. varapuheenjohtaja Sari Essayah
2. varapuheenjohtaja Antero Laukkanen
Selvästi vaalit ovat ohitse, koska bensan hinta on lähtenyt taas nousemaan.
QuoteKuka mahtuu suomalaiseen kuvastoon?
Viime päivien keskustelu vaalituloksesta sai minut pohtimaan yhteiskunnan tarjoamaa kuvastoa sen ihmisistä. Kenen ehdoilla Suomea lähdetään rakentamaan? Kenen agendalle annetaan tilaa mediassa? Kuka mahtuu kuvaan ja kuka kuvat määrittää? Millaisia kuvia tarjotaan miehille, naisille, nuorille vanhoille, maahanmuuttajille, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille tai vammaisille?
Nämä kuvat ovat olennainen osa yhteiskunnan avoimuutta. Ne liittyvät oikeuteemme kuulua johonkin ja löytää polkuja omille unelmille. Kuvien kautta rakennamme omaa identiteettiämme. Emme todennäköisesti tule koskaan muodostamaan yhtä yhtenäistä kulttuuria tai tapaa ajatella, eikä se ole tarkoituskaan. Sen sijaan se, mitä voimme tavoitella, on moniarvoinen yhteiskunnan kuvasto, josta jokainen voi löytää itsensä.
Yksi syy perussuomalaisten neljän vuoden takaiseen nousuun oli varmasti yhteiskunnan liian kapea kuva vallasta. Ehkä yhteiskunnan kuvastosta oli ylipäätään tullut liian valtapainotteinen, liian etuoikeutettu. Jos kokee olevansa yhteiskunnan ulkopuolella, on inhimillinen reaktio alkaa tähyillä sivuille ryhmää, jonka voisi tönäistä yli laidan, jotta mahtuisi itse kuvaan. Syntyy ajatus, että paikkoja on rajattu määrä, ja oman osallisuuden ehto on toisen ryhmän katoaminen. Pahimmassa tapauksessa jaottelu soluttautuu myös ryhmän sisälle. Tämä on valitettavan tuttu ilmiö myös seksuaalivähemmistöjen tai eri maahanmuuttajaryhmien keskuudessa. Ryhmä, jota sorretaan, ajautuu helposti pelon ja hädän johdattelemana myös itse jaottelemaan ihmisiä. Määritellään, millainen homo saa olla ja kenestä halutaan eroon, tai yksi maahanmuuttajaryhmä solvaa toista. Tähän tulee aina suhtautua vakavasti. Kaikesta täytyy yhteiskunnassa voida keskustella.
Perussuomalaiset nostivat nyt vaalien alla keskusteluun eri maahanmuuttajaryhmien kustannukset yhteiskunnalle. Mielestäni kenenkään meidän arvoa ei pitäisi mitata rahassa. Olennaista on myös, mitä keräämällään tiedolla tekee. Ikävä kyllä perussuomalaiset näkivät tiedon oikeutuksena sille, että tulevaisuudessa meidän tulisi valikoida, mistä maista Suomeen saa muuttaa. Toinen vaihtoehto olisi ollut käyttää tietoa tukea tarvitsevien ryhmien tunnistamiseen ja tuen kanavoimiseen heille. Omasta näkökulmastani puolue valitsi heikentää tiettyjen ryhmien kuvastoa Suomessa, kun niitä olisi voinut myös vahvistaa. Näin toivon, että suhtautuisimme jokaiseen ihmiseen ja yhteisöön. On tärkeä tunnistaa ryhmiä ja yksilöitä, jotka puuttuvat kuvastosta tai joiden kuva on heikko. Tämän on tärkeää on paitsi yksilön hyvinvoinnin ja oikeuksien näkökulmasta, niin myös yhteiskunnan yleisen turvallisuuden ja konfliktien ehkäisyn kannalta. Kuvan vahvistamista ei kuitenkaan tulisi tehdä toisen kuvaa heikentämällä. Suomeen voivat mahtu kaikki kuvat.
Kasvoin itse 80-luvun Suomessa tummaihoisena poikana, joka tykkäsi toisista pojista. Vihasin lätkää ja fudista ja rakastin tanssia ja hyppiä välitunnilla twistiä tyttöjen kanssa. Kasvoin pienessä kerrostalolähiössä pienituloisen yksinhuoltajaäidin rakkauden ympäröimänä. Elin arkea, joka oli tiukkaa ja kaukana vallan ja vaikuttamisen kuvista. Kipuilin kovasti myös sen kanssa, että en löytänyt itseäni yhteiskunnan kuvista. Haaveilin näyttelijän ammatista, mutta pelkäsin, että unelmani on mahdoton. En koskaan nähnyt itseni näköisiä ihmisiä näyttelemässä televisiossa– tai ylipäätään yhteiskunnan aktiivisina jäseninä tavoittelemassa omia unelmiaan. Haaveilin myös lapsista ja isyydestä, mutta kuvat homomiehen isyydestä puuttuivat. Tarjolla oli vain kuvia jostain salatusta, pelottavasta ja väärästä.
Hiljalleen löysin omia kuvia kohtaamieni ihmisten, kirjallisuuden ja harrastusten kautta. Merkittävimmät kuvat unelmilleni jouduin kuitenkin hakemaan ulkomailta, kun muutin Yhdysvaltoihin 20-vuotiaana. Palasin 5 vuotta myöhemmin takasin Suomeen, sillä halusin olla rakentamassa meidän yhteistä kuvastoamme. Omasta nuoruudestani yhteiskunnan kuvasto on onneksi kehittynyt, mutta vielä on paljon tehtävää. Myös jo saavutettuja kuvia on jatkuvasti päivitettävä. Kaikille löytyy toivottavasti tilaa meidän Suomessamme.
http://janitoivola.net/2015/04/23/kuka-mahtuu-suomalaiseen-kuvastoon/
Quote from: koli on 23.04.2015, 19:24:50
Quote
Kaikesta täytyy yhteiskunnassa voida keskustella.
Täysin samaa mieltä tuosta Jani Toivolan kanssa.
Se että persut olivat ensimmäiset jotka tekivät laskelmat joita ei ole pystytty kistämään, muuta kuin informaatiomuotoilu-blogin informaatiomuotoilulla jossa oletettiin että maahanmuuttajat eivät vanhene ikinä ja vertaamalla maahanmuuttajia johonkin muuttotappiokuntiin joissa asuu vain eläkeläisiä, on hyvä asia koska ongelmia ei voi ratkaista jos niistä ei ole tietoa ja faktoja.
Persujen ajatus on kai kiristää suomen tällä hetkellä monia EU-maita löysempää maahanmuuttopolitiikkaa lähemmäs EU:n keskiarvoa.
Jos vihreät ovat sitä mieltä että maahanmuuttopolitiikkaa ei saa kiristää niin sitten vain esittämään muita keinoja ongelmien korjaamiseksi.
Ehkäpä juuri suomen vihreät ovat ne jotka pystyvät tiettyjen maahanmuuttajaryhmien laajamittaisen syrjäytymisen ja gettoutumiskehityksen estämään vaikka siihen ei ole vielä missään euroopan maassa pystytty.
Itse mielestäni paras ratkaisu olisi suomen maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ja suomessa jo olevien maahanmuuttajien parempi kotoutuminen jota tietenkin edistäisi jos tulijoita olisi vähemmän jolloin suomen integrointikyky ei ylikuormittuisi niinkuin on käynyt muualla euroopassa.
Janin kirjoitusta lukiessa saa sen käsityksen että kaikki hyvä voidaan jakaa kasvottoman valtion kirstusta ja että sitä hyvää on siellä rajattomasti eikä se vakamalla vähene. On helppo olla jalo ja hyvä ihminen toisten raholiia. Miksi Jani ei kokeile visiotaan käytännössä ja jaa sitä hyvää omista varoistaan. Silloin selviäisi se persujen tutkimuksenkin tarkoitus ja se mihin sitä kannattaa käyttää.
Quote from: koli on 23.04.2015, 19:24:50Haaveilin näyttelijän ammatista, mutta pelkäsin, että unelmani on mahdoton. En koskaan nähnyt itseni näköisiä ihmisiä näyttelemässä televisiossa– tai ylipäätään yhteiskunnan aktiivisina jäseninä tavoittelemassa omia unelmiaan. Haaveilin myös lapsista ja isyydestä, mutta kuvat homomiehen isyydestä puuttuivat.
Jotain Suomesta kai kertoo se, että Toivola on ilmeisesti saavuttanut keskeiset unelmansa elämässä.
Janin kohtalo on esimerkki ongelmista, mitä vierasrotuisuus aiheuttaa. Ymmärrän hyvin, ettei ole erityisen kivaa elää yksin neekerinä eurooppalaisten keskellä. Tuokin on yksi syy miksi eksoottinen maahanmuutto ei ole hyvästä. Sikäli kun mamuja tulee, on heidän hyvä olla samaa rotua kuin kantaväestö -- ulkopuolisuuden tunne ei äidy yhtä pahaksi.
Quote from: Kulttuurirealisti on 23.04.2015, 20:15:14
Quote from: koli on 23.04.2015, 19:24:50Haaveilin näyttelijän ammatista, mutta pelkäsin, että unelmani on mahdoton. En koskaan nähnyt itseni näköisiä ihmisiä näyttelemässä televisiossa– tai ylipäätään yhteiskunnan aktiivisina jäseninä tavoittelemassa omia unelmiaan. Haaveilin myös lapsista ja isyydestä, mutta kuvat homomiehen isyydestä puuttuivat.
Jotain Suomesta kai kertoo se, että Toivola on ilmeisesti saavuttanut keskeiset unelmansa elämässä.
Suomi on hyvä maa ja sellaisena se pitää pitääkin lopettamalla vihan lietsominen persuja vastaan ja korjaamalla maahanmuuttopolitiikan ongelmat jotta suomeen ei synny syrjäytyneiden maahanmuuttajien täyttämiä lähiöitä kuten ruotsiin.
Vihreät ovat enimmäkseen järkeviä siinä että vaikka voivat olla persujen kanssa hyvinkin erimieltä ja katsella poliittisia ratkaisuja enemmän tunteen kuin faktojen kautta niiin pitävät kuitenkin politiikan politiikkana ja ihmiset ihmisinä.
Persutkin haluavat enimmäkseen pitää politiikan politiikkana ja ihmiset ihmisinä ja näin sen pitää mennäkin.
Räyhä-vasemmiston tie jota osa vasemmistoliiitosta ajaa on vaarallinen ja vei vasemmistoliiitolta ääniä.
Quote from: tutkimus on 23.04.2015, 20:58:18
Vihreät ovat enimmäkseen järkeviä siinä että vaikka voivat olla persujen kanssa hyvinkin erimieltä ja katsella poliittisia ratkaisuja enemmän tunteen kuin faktojen kautta niiin pitävät kuitenkin politiikan politiikkana ja ihmiset ihmisinä.
Olen täysin eri mieltä. Vihreät ovat uskovaisia, joille faktoilla on väliä vain kun ne tukevat omaa uskoa. Ja tämä siltä pohjalta, että tulin vihreisiin 1991 ja erosin 2002 ja siinä välissä ehdin olla 6 vuotta luottamustehtävissä, eduskunta-avustajana ja kunnallis- ja eduskuntavaaleissa ehdolla sekä ylioppilaskunnan edustajistossa.
Quote from: Tavan on 23.04.2015, 20:53:05
Janin kohtalo on esimerkki ongelmista, mitä vierasrotuisuus aiheuttaa. Ymmärrän hyvin, ettei ole erityisen kivaa elää yksin neekerinä eurooppalaisten keskellä. Tuokin on yksi syy miksi eksoottinen maahanmuutto ei ole hyvästä. Sikäli kun mamuja tulee, on heidän hyvä olla samaa rotua kuin kantaväestö -- ulkopuolisuuden tunne ei äidy yhtä pahaksi.
Ei ihonväri ole mikään ongelma.
Jani Toivola on suomalainen.
Ongelma on löysä maahanmuutttopolitiikka, liian erilainen kulttuuri monien muslimien kohdalla (ei koske tataareja eikä monia hyvin koulutettuja muslimeita) ja se että ilmaisen rahan jako maahanmuuttajille kannustaa syrjäytymiseen.
Toivon että välttäisit tuota n-sanaa koska se vaikeuttaa asiallista keskustelua koska se on liian latautunut sana.
Quote from: Markus Bunders on 23.04.2015, 21:01:13
Quote from: tutkimus on 23.04.2015, 20:58:18
Vihreät ovat enimmäkseen järkeviä siinä että vaikka voivat olla persujen kanssa hyvinkin erimieltä ja katsella poliittisia ratkaisuja enemmän tunteen kuin faktojen kautta niiin pitävät kuitenkin politiikan politiikkana ja ihmiset ihmisinä.
Olen täysin eri mieltä. Vihreät ovat uskovaisia, joille faktoilla on väliä vain kun ne tukevat omaa uskoa. Ja tämä siltä pohjalta, että tulin vihreisiin 1991 ja erosin 2002 ja siinä välissä ehdin olla 6 vuotta luottamustehtävissä, eduskunta-avustajana ja kunnallis- ja eduskuntavaaleissa ehdolla sekä ylioppilaskunnan edustajistossa.
Olet varmasti täysin oikeassa noiden vuosien vihreistä.
Mielestäni vihreiden ajattelu on kuitenkin kehittynyt Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjasta lähtien vähemmän fanaattiseksi ja faktoja ja erilaisia mielipiteitä kuunnellaan paremmin ainakin poliittisilta vastustajilta vaikka olisivatkin eri mieltä.
Vihreiden sisäisestä kemiasta en voi sanoa mitään.
Vihreiden toiminta on kuitenkin edelleen ajetun politiikan tasolla tunne-politikointia vs. persujen fakta-politikointi.
Quote from: tutkimus on 23.04.2015, 21:02:41
Ei ihonväri ole mikään ongelma.
Juurihan Jani tilitti kuinka juuri ihonväri/rotu on ollut hänelle ongelma? Hän ei kyennyt samaistumaan meihin suomalaisiin, koska on eri rotua. Halusi omanrotuisiaan suomalaiseen mediaan, jotta olisi tarjolla ihmisiä joihin hän voi samaistua.
Quote from: tutkimus on 23.04.2015, 21:06:30
Olet varmasti täysin oikeassa noiden vuosien vihreistä.
Mielestäni vihreiden ajattelu on kuitenkin kehittynyt Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjasta lähtien vähemmän fanaattiseksi ja faktoja ja erilaisia mielipiteitä kuunnellaan paremmin ainakin poliittisilta vastustajilta vaikka olisivatkin eri mieltä.
Vihreiden sisäisestä kemiasta en voi sanoa mitään.
Vihreiden toiminta on kuitenkin edelleen ajetun politiikan tasolla tunne-politikointia vs. persujen fakta-politikointi.
Vihreille tärkeät kysymykset ovat edelleen yhtä uskonnollisia. Liito-oravia pitää suojella hinnalla millä hyvänsä, ydinvoima on ehdoton ei, CO2-päästöjä pitää radikaalisti vähentää vaikka kustannus on valtava ja hyötyä ei ole (esim. Helsingin Energian hiilineutraalisuus 1 mrd e -hanke), joukkoliikennettä, pyöräilyä ja kävelyä tuetaan täysin laskematta sille tulevaa hintaa, maahanmuutossa vihreät tukevat pakolaiskiintiön jatkuvaa nousua jne. Missä se järki on?
Vihreät ovat pahanlaatuinen syöpä. Voi olla, ettei Helsinkiä voida enää pelastaa, mutta Suomi-neidolle se on pieni kosmeettinen amputaatio jalkapohjasta.
Jani Toivolan suomalaiskuvastosta puuttui homojen kuolemaa haluava muslimi. Olisin halunnut kuulla kuinka Jani kanavoisi heille tukea ja vahvistaisi heidän kuvastoaan.
Kylläpäs YLE yrittää demonisoida maahanmuuttokriittisyyttä. :facepalm: Ei tosin yllätä ketään.
Quote from: Tavan on 23.04.2015, 21:10:01
Quote from: tutkimus on 23.04.2015, 21:02:41
Ei ihonväri ole mikään ongelma.
Juurihan Jani tilitti kuinka juuri ihonväri/rotu on ollut hänelle ongelma? Hän ei kyennyt samaistumaan meihin suomalaisiin, koska on eri rotua. Halusi omanrotuisiaan suomalaiseen mediaan, jotta olisi tarjolla ihmisiä joihin hän voi samaistua.
Janin nuoruudessa.
Tilanne on nyt aika eri.
Quote from: qwerty on 23.04.2015, 21:26:16
Kylläpäs YLE yrittää demonisoida maahanmuuttokriittisyyttä. :facepalm: Ei tosin yllätä ketään.
Kaiken eniten hämmästyttää että miksi media haluaa esitellä perussuomalaisista ainoastaan yhtä ehdokasta, Hakkaraista. Mihin on jäänyt loput 37? Onneksi Hanna Mäntylä tuntuu olevan hyvin valmistautunut.
Quote from: Kaarin M on 23.04.2015, 21:28:59
Quote from: qwerty on 23.04.2015, 21:26:16
Kylläpäs YLE yrittää demonisoida maahanmuuttokriittisyyttä. :facepalm: Ei tosin yllätä ketään.
Kaiken eniten hämmästyttää että miksi media haluaa esitellä perussuomalaisista ainoastaan yhtä ehdokasta, Hakkaraista. Mihin on jäänyt loput 37? Onneksi Hanna Mäntylä tuntuu olevan hyvin valmistautunut.
Mua ei hämmästytä. Yle ja BBC on kummatkin EUn virallisia propaganda kanavia samoin MTV3 ja kaikki suuret mediat Suomessa.
A-talkin perusteella ei mitään mahdollisuutta, että persut hallituksessa.
Ihan hyvin Hanna Mäntylä vetää, muut A-talkin vieraat taas ihan normimeiningillä...
V. Niinistö taas kertoo rahvaalle että maahanmuuton takia Ruotsilla menee niin paljon paremmin kuin Suomella.
Miten sattuikaan taas että unohtui mainita ettei Ruotsi ole eurossa ja mikä vaikutus sillä on maan talouteen.
Quote from: Kaarin M on 23.04.2015, 21:28:59
Kaiken eniten hämmästyttää että miksi media haluaa esitellä perussuomalaisista ainoastaan yhtä ehdokasta, Hakkaraista. Mihin on jäänyt loput 37? Onneksi Hanna Mäntylä tuntuu olevan hyvin valmistautunut.
Hanna Mäntylää kurmootetaan Hakkaraisen vaalikännistä. Ville Niinistö syyttää PS:a Suomessa olevien lasten ja raskaana olevien naisten heitteillejätöstä paperittomien terveydenhoidon kaatumisen vuoksi.
Yhteiskunnallisen koheesion rakennusta by Yleisradio. Taitaa olla niin, että suurin itkuvirsi vaalituloksesta tulee vielä Ilmalasta.
Quote from: tutkimus on 23.04.2015, 21:26:32
Janin nuoruudessa.
Tilanne on nyt aika eri.
Niin, maahanmuuttopolitiikka ja monikulttuurisuusprojekti ovat edenneet hälyttävään suuntaan sitten Janin lapsuus/nuoruusvuosien. Emmekös me siitä juurikin ole huolissamme tällä foorumilla? Se sama kehitys, joka on tehnyt Janin elämästä kivempaa ja tarjonnut hänelle samaistumisenkohteita, on rikkonut pahasti suomalaista yhteiskuntaa ja kulttuuria. Tämä vaikuttaa nollasummapeliltä.
Itärajan yli yrittävä paperiton siirtolainenkin pitää ottaa maahan vapaaehtoisesti koska rasistit saattaisivat ampua piippalakin siihen paikkaan kuten ennenvanhaan.
Quote from: Bienveillant on 23.04.2015, 21:37:24
Ihan hyvin Hanna Mäntylä vetää, muut A-talkin vieraat taas ihan normimeiningillä...
Jan Andersson, mikä urpo! Alkoi taputtelemaan Mäntylää ohjelman loputtua... :flowerhat: Siksikö että Mäntylä on nainen?
Quote from: Kaarin M on 23.04.2015, 22:01:24
Quote from: Bienveillant on 23.04.2015, 21:37:24
Ihan hyvin Hanna Mäntylä vetää, muut A-talkin vieraat taas ihan normimeiningillä...
Jan Andersson, mikä urpo! Alkoi taputtelemaan Mäntylää ohjelman loputtua... :flowerhat: Siksikö että Mäntylä on nainen?
Jan Andersson on YLEn inhokki numero uno! Hänen tyylinsä nostattaa verenpainetta ihan tajuttomasti. Jatkuva päällepuhuminen ja besserwisseröinti ovat todella ärsyttäviä tapoja, joista hän ei tunnu pääsevän eroon.
Quote from: qwerty on 23.04.2015, 21:26:16
Kylläpäs YLE yrittää demonisoida maahanmuuttokriittisyyttä. :facepalm: Ei tosin yllätä ketään.
Puolet A-talkin ohjelma-ajasta toimittaja Anderson oli Mäntylän kimpussa kuin vesikauhuinen rakki. Tosin se ei ollut yllätys.
Ja asiasta toisen:
Quote from: Jani ToivolaOmasta näkökulmastani puolue valitsi heikentää tiettyjen ryhmien kuvastoa Suomessa, kun niitä olisi voinut myös vahvistaa. Näin toivon, että suhtautuisimme jokaiseen ihmiseen ja yhteisöön. On tärkeä tunnistaa ryhmiä ja yksilöitä, jotka puuttuvat kuvastosta tai joiden kuva on heikko.
???. En ymmärtänyt tuosta mitään. Onko Google-kääntäjässä Jani Toivola-Suomi käännöstä?
Quote from: Tavan on 23.04.2015, 20:53:05
Janin kohtalo on esimerkki ongelmista, mitä vierasrotuisuus aiheuttaa. Ymmärrän hyvin, ettei ole erityisen kivaa elää yksin neekerinä eurooppalaisten keskellä.
Toinen erilaisuusnäkökulma linkin takana (kuva) :)
http://s2.quickmeme.com/img/21/2159d0a73aec6c023f154cb3cadb2ba198a94e65efc80454920bccf59d8c8c8a.jpg
Olen eri mieltä.
Mielestäni Jan Andersson ja Susanne Päivärinta ovat Ylen parhaita toimittajia.
Maahanmuutosta kyseltiin koska useat mieltävät että perussuomalaiset ovat vain yhden asian liike. Ei kai tällä foorumilla ajatella niin? Olen oikeasti sitä mieltä että jos PS:n ainoa agenda olisi maahanmuutto, ei kannatusta tulisi näin paljon. Siitä syystä, että maahanmuutto on (vielä!) Suomessa melko marginaalinen ilmiö. Kihniössä, Suomen perussuomalaisimmassa kunnassa, tuskin näkyy maahanmuuttajia. Ihmiset äänestävät perussuomalaisia koska he kokevat, että perussuomalaiset ovat heidän puolellaan. Jos maahanmuutosta halutaan oikeasti puolueen pääteema, niin pitää odottaa että maahanmuutto on Ruotsin tasolla.
Kyseenalaistakaa kirjoitukseni jos haluatte. Mutta pohtikaa samalla, että ette kai elä hommakuplassa (kun nyt on puhuttu mediassa näistä kuplista)?
Quote from: Berga on 23.04.2015, 22:15:16
Mielestäni Jan Andersson ja Susanne Päivärinta ovat Ylen parhaita toimittajia.
Päivärinnasta en sano mitään, mutta jos tämä Iltalehden nauhoja soittelevat Andersson olisi Ylen parhaita toimittajia, niin veronalennukset voisi huoletta aloittaa YLE-veron poistolla.
Quote from: IDA on 23.04.2015, 22:20:22
Quote from: Berga on 23.04.2015, 22:15:16
Mielestäni Jan Andersson ja Susanne Päivärinta ovat Ylen parhaita toimittajia.
Päivärinnasta en sano mitään, mutta jos tämä Iltalehden nauhoja soittelevat Andersson olisi Ylen parhaita toimittajia, niin veronalennukset voisi huoletta aloittaa YLE-veron poistolla.
Ihmettelin kieltämättä itsekin tuota Hakkaraisen puhelinnauhan soittamista, mutta olen seurannut Ylen A-talkeja jo usean vuoden ajan ja siltä pohjalta olen muodostanut mielipiteeni. Ehkä he ovat näkyvästi persuja vastaan mutta jos näin on, niin olen blokannut heidän puolueellisuutensa täysin.
Jokohan tämä Teuvo Hakkaraisen haastattelu 15.4 on ollut täällä jossain:
http://www.radiojyvaskyla.fi/uutiset-ja-haastattelut/teuvo-hakkarainen-pitaa-maahanmuuttokysymykset-vahvasti-esilla/40/3908
8 minuuttia 37 sekuntia asiaa. Hakkaraisen vaaliteemat olivat osuvia.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 23.04.2015, 22:40:23
Jokohan tämä Teuvo Hakkaraisen haastattelu 15.4 on ollut täällä jossain:
http://www.radiojyvaskyla.fi/uutiset-ja-haastattelut/teuvo-hakkarainen-pitaa-maahanmuuttokysymykset-vahvasti-esilla/40/3908
8 minuuttia 37 sekuntia asiaa. Hakkaraisen vaaliteemat olivat osuvia.
Oli se jossain Keski-Suomen Persujen vaalilangassa, vaalit meni jo. Nyt on se painajainen eli hallitusneuvottelut taas edessä.
Quote from: Berga on 23.04.2015, 22:15:16
Mielestäni Jan Andersson ja Susanne Päivärinta ovat Ylen parhaita toimittajia.
Asko Hauta-aho ja Riikka Smolander ovat parhaita. Jälkimmäisen muotoja näen välillä livenä tuolla kulmilla.
Laskeskelin ajankuluksi vaalipäivän vaalituloksen ja virallisen vaalituloksen eroja. Lähteinä Iltalehden maanantainumero, jossa Helsingin ja Uudenmaan tulokset eivät ole 100% valmiit, sekä YLE:n päivitetty vaalitulospalvelu.
Luvuissa mukana 10 vaalipiiriä. Näistä Varsinais-Suomi oli onnistunut laskemaan 90 ääntä liikaa jo vaalipäivänä, muiden osalta äänimäärät nousivat. Osasyy ehkä se että hylätyksi ehdotettuja on hyväksytty tjsp. Vaalivirkailijoina toimineet voinevat kertoa tarkemmin.
Yhteisäänimäärä kasvoi 1270 äänellä. Joka jakautui seuraavasti PS +566, Kesk +336, Kok +288, Virh +173, KD +89, RKP +4, Vas -8, SDP -86, Muut -92.
Valituksi tulleiden osalta suurimmat heitot Olli Immonen +89 ja Li Andersson -83 ääntä. Kaikkien muiden heitto oli 50 ääntä tai vähemmän. Varsinais-Suomen tulos mätti selvästi eniten. Parin-, kolmenkymmenen heittoja tukuittain. Kun muualla heitto oli yleensä reilustikin alle 20. Jos V-S jätetään laskuista, niin toiseksi suurimmat heitot Immosen jälkeen olivat Markku Rossi +40 ja Jutta Urpilainen +35 ääntä.
Quote from: qwerty on 23.04.2015, 23:29:10
Vaalivirkailijoina toimineet voinevat kertoa tarkemmin.
Kaveri on toiminut ja sanoi että se vaali-illan laskenta on kovasti nopea ja suuntaa-antava vain. Epäselvät kuuluisi heittää heti hylättyihin yms..
Quote from: qwerty on 23.04.2015, 23:29:10
Laskeskelin ajankuluksi vaalipäivän vaalituloksen ja virallisen vaalituloksen eroja. Lähteinä Iltalehden maanantainumero, jossa Helsingin ja Uudenmaan tulokset eivät ole 100% valmiit, sekä YLE:n päivitetty vaalitulospalvelu.
Luvuissa mukana 10 vaalipiiriä. Näistä Varsinais-Suomi oli onnistunut laskemaan 90 ääntä liikaa jo vaalipäivänä, muiden osalta äänimäärät nousivat. Osasyy ehkä se että hylätyksi ehdotettuja on hyväksytty tjsp. Vaalivirkailijoina toimineet voinevat kertoa tarkemmin.
Yhteisäänimäärä kasvoi 1270 äänellä. Joka jakautui seuraavasti PS +566, Kesk +336, Kok +288, Virh +173, KD +89, RKP +4, Vas -8, SDP -86, Muut -92.
Valituksi tulleiden osalta suurimmat heitot Olli Immonen +89 ja Li Andersson -83 ääntä. Kaikkien muiden heitto oli 50 ääntä tai vähemmän. Varsinais-Suomen tulos mätti selvästi eniten. Parin-, kolmenkymmenen heittoja tukuittain. Kun muualla heitto oli yleensä reilustikin alle 20. Jos V-S jätetään laskuista, niin toiseksi suurimmat heitot Immosen jälkeen olivat Markku Rossi +40 ja Jutta Urpilainen +35 ääntä.
Mistähän mahtaa johtua nuo vasemmiston ylimääräiset äänet, jotka tarkistuksessa on vähennetty?
Jaksa/osaa viilata tästä hienompaa. Kai tosta jotain selvää saa.
QuoteYhteensä Kesk. PS Kok. SDP Virheet Vas. RKP KD Muut
Varsinais-Suomi -90 +119 +71 +64 -170 +67 -47 -32 -5 -157
Satakunta +85 +8 +39 +19 +19 +10 -21 +2 +6 +3
Häme +133 +60 +109 -13 -88 +46 -12 na +13 +18
Pirkanmaa +179 +16 +48 +5 +38 +35 +8 na +25 +4
Kaakkois-Suomi +69 -17 +46 +20 +22 -2 0 -2 -10 +12
Savo-Karjala +192 +28 +51 +14 +25 +19 +2 na +37 +16
Vaasa +209 +44 +61 +40 +19 +16 +3 +27 +8 -9
Keski-Suomi +76 +9 +24 +16 +13 -1 +10 na +6 -1
Oulu +371 +81 +109 +112 +20 -17 +40 +10 +8 +8
Lappi +46 -12 +8 +11 +16 0 +9 -1 +1 +14
+1270 +336 +566 +288 -86 +173 -8 +4 +89 -92
Suomen Uutiset lähettää perussuomalaisten koko vaalivalvojaistilaisuuden suorana verkkolähetyksenä.
*Lähetys on päättynyt.*
Keskeiset tapahtumat ja haastattelut ohessa: https://www.suomenuutiset.fi/suora-verkkolahetys-perussuomalaisten-vaalivalvojaisista/
Quote from: Tiikeli on 23.04.2015, 22:21:03
Andersson oli kyllä ärsyttävä. Täytyy sanoa, että Hanna Mäntylä ei tällä kertaa pärjännyt kovin hyvin. On ymmärrettävää, että kaikki kiertelivät joissain kysymyksissä, sillä nyt on vasta neuvottelut alkamassa eikä laajasta spekuloinnista seuraa hyötyä vaan haittaa. Mutta kun tultiin Hakkaraiseen, niin Hanna olisi voinut terävämmin paheksua sitä että siitä puhutaan Hakkaraisen kautta. Ei Hakkarainen ollut mikään äänikunkku, Mäntylä sai itse Lapissa paljon enemmän ääniä.
Huvittavaa on tämä Hakkaraisen esille tuonti valtamediassa. Perussuomalaisissa on 38 kansanedustajaa ja Teuvo Hakkarainen nousee kaikissa ohjelmissa esiin (esim. MTV:n uutiset ja A-Studio).
Olihan se myös todella tarkoitushakuista ottaa jokin Iltalehden yksittäinen puhelu tuollaiseen keskusteluohjelmaan mukaan. Mitä se kertoi todellisuudesta? Vai olisiko samassa ohjelmassa pitänyt julkaista Ilkka Kanervan txt-viestit?
QuoteKommentti: Pieni pyyntö Sipilälle ja tulevalle hallitukselle – lopettakaa Suomen junttiutuminen!
...
Itse toivoisin hallitukselta ennen kaikkea sitä, että se pyrkisi suvaitsevaisuuden lisäämiseen Suomessa. Siihen, että se kaikin keinoin pyrkisi vähentämään syrjintää ja ihmisten eriarvoistumista. Että tälle hallituskaudelle muodostettaisiin hallitus, joka on yksimielinen siitä, mitkä sen tavoitteet ovat ja se etsisi avoimesti yli puoluerajojen keinot, joilla Suomen talouden ja junttiutumisen syöksykierre katkaistaan. Jotta luotaisiin edellytykset sillä, että myös heikompiosaisimmat pärjäisivät täällä ja saisivat mahdollisuuden ihmisarvoiseen elämään.
Sivistysvaltion määritellään sillä, miten se kohtelee kaikista heikoimpiosaisiaan. Toivon, että seuraava hallitus tekee Suomesta taas sivistysvaltion. Se on nyt pitkälti Sipilän muodostaman hallituksen käsissä. Mitä me kansalaiset voimme kansalaisvelvollisuutemme äänestämisen jälkeen tehdä on yrittää itse käyttäytyä sen mukaisesti.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429706914621.html?fb_action_ids=10206245612167521&fb_action_types=og.shares&fb_ref=www-share
Ajankohtainen Ykkönen , Koko ohjelma: SDP - menneisyyden puolue?
http://areena.yle.fi/radio/2696760
blää, blää, blää...SDPn tuho on mamutus, EUn ja euron kannattaminen.
IL:n kolumnisti Mika Lehestökin julistautuu persuksi:
http://blogit.iltalehti.fi/mika-lehesto/2015/04/22/mina-pidan-vaaleista/ (http://blogit.iltalehti.fi/mika-lehesto/2015/04/22/mina-pidan-vaaleista/)
Lienee vähitellen hyväksyttyä piireissä...?
Quote from: L. Brander on 23.04.2015, 21:40:38
Quote from: Kaarin M on 23.04.2015, 21:28:59
Kaiken eniten hämmästyttää että miksi media haluaa esitellä perussuomalaisista ainoastaan yhtä ehdokasta, Hakkaraista. Mihin on jäänyt loput 37? Onneksi Hanna Mäntylä tuntuu olevan hyvin valmistautunut.
Hanna Mäntylää kurmootetaan Hakkaraisen vaalikännistä. Ville Niinistö syyttää PS:a Suomessa olevien lasten ja raskaana olevien naisten heitteillejätöstä paperittomien terveydenhoidon kaatumisen vuoksi.
Yhteiskunnallisen koheesion rakennusta by Yleisradio. Taitaa olla niin, että suurin itkuvirsi vaalituloksesta tulee vielä Ilmalasta.
Toi Ville Niinistön lobbaama mielikuva että paperittomien sairaanhoidon laajentamisessa olisi kyse raskaana olevien naisten ja lasten hoidosta alkaa olla jo nolo.
Mäntylä sanoi siihen vastaan mutta olisi voinut sanoa vielä selvemmin vaikka Andersson oli taas heti keskeyttämässä mäntylää.
Hanna Mäntylä veti kokonaisuutena todella hyvin.
Ministeriainesta.
Kanerva oli varovaisesti persujen puolella (mainostoimisto: hei tää viime hetken isänmaa kampanja jossa kaikki kokoomuslaiset rupesi toistelee isänmaata toimi sillä saatiin n.2% lisäkannatusta Galluppeihin verrattuna, ehkä kannattais jatkaa tällä linjalla)
Kaikkonen oli hyvin varovainen mutta neutraali.
Hallitus on Keskusta-Persut-kokoomus
Quote from: Mika777 on 24.04.2015, 01:56:57
Ajankohtainen Ykkönen , Koko ohjelma: SDP - menneisyyden puolue?
http://areena.yle.fi/radio/2696760
blää, blää, blää...SDPn tuho on mamutus, EUn ja euron kannattaminen.
SDP:n siirtymisen historian roskatynnyriin sinetöivät 60-70 -luvun vaihteen "nuoret kyvyt" Paavo Lipponen ja Erkki Tuomioja, joista jälkimmäisen toimintaan liittyi vahvasti "Pälkäneläisyys", eli avoin Neuvostoliiton mielistely - mm. Tšekkoslovakian miehityksen ylistely - ja taistolaisvaikutteinen "opiskelijaradikalismi", joka jämähti Tuomiojalla naurettavasti myös päälle.
Tosin ensimmäiset kärpäset lensivät pöytään jo "aseveliakselin" murruttua ja vallan vaihduttua 1963 Tannerilta loperölle Rafael Paasiolle, mikä merkitsi itsenäisyyden, riippumattomuuden ja vapaamielisen työväenhenkisyyden korostamisen vaihtumista Neuvostoliiton suosion kerjäämiseen ja periaatteettomaan hallituskipeyteen.
Quote from: koli on 24.04.2015, 01:23:42
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429706914621.html?fb_action_ids=10206245612167521&fb_action_types=og.shares&fb_ref=www-share
Siis, onko noin hyviä ja oikeamielisiä ihmisiä oikeasti olemassa. Tosimaailmassakin, ei vain mediamaailmassa..? :o Jokin media-alan palkinto täytyy Hanna Kourille antaa, koska täytyyhän tuollaista ihmistä palkita jotenkin.
Helsingin Sanomien Marko Junkkari vaaleista: Yllätyksiä riitti
http://www.radiorock.fi/#!/post/5534a6e267ec3b03003cc0e6
Persuille käy kaikki, niinkö on?
Quote from: Blanc73 on 23.04.2015, 22:07:08
Puolet A-talkin ohjelma-ajasta toimittaja Anderson oli Mäntylän kimpussa kuin vesikauhuinen rakki. Tosin se ei ollut yllätys.
Avoimen, kansainvälisen Suomen ja hyötyruotsin puolustaminen on aina ollut Jan Anderssonille oikein kunnia asia. Siinä kelpaavat referensseiksi nyt jopa Iltalehden veretseisauttavat krapulahaastattelut Teuvo Hakkaraisesta. Eikä Jan-poikaa nolota yhtään. Harmi, ettei Anderssonin verenpainetta voinut seurata lukuina ruudussa reaaliajassa, sillä hänhän ei pärjännyt alkuunkaan Hanna Mäntylälle.
Mäntylässä on todellakin ministeriainesta.
Quote from: Rubiikinkuutio on 23.04.2015, 23:35:15
Quote from: qwerty on 23.04.2015, 23:29:10
Vaalivirkailijoina toimineet voinevat kertoa tarkemmin.
Kaveri on toiminut ja sanoi että se vaali-illan laskenta on kovasti nopea ja suuntaa-antava vain. Epäselvät kuuluisi heittää heti hylättyihin yms..
Ei se ole suuntaan antava, kun tulokset laitetaan pöytäkirjaan ja allekirjoitetaan puheenjohtajan ja kahden muun virkailijan toimesta. Minun äänestysalueella Helsinki 54E hylättiin 13 lippua suoraan äänestyspäivänä. Niistä 1-3 kpl oli luokkaa "epämääräisiä" eli tulkinnanvaraisia. Mahdolliset suuret heitot tapahtuvat kun lappuja lasketaan. Meillä oli äänestyspäivänä kokeilussa sähköinen ja tavallinen manuaalinen äänestäjien rekisteröinti. Myös äänestäneet laskettiin "tukkimies" kirjauksella, miehet/naiset. Äänet kirjattiin lappuun jossa numerot ja laatikko äänimäärän ilmoittamiseksi. Kun ilmoitettiin äänimäärät keskuslautakunnalle siinä voi tulla vääriä lukuja väärälle numerolle kun kiireessä ilmoitellaan "numero 2 - 12kpl"...
Quote from: nollatoleranssi on 24.04.2015, 00:54:34
Huvittavaa on tämä Hakkaraisen esille tuonti valtamediassa. Perussuomalaisissa on 38 kansanedustajaa ja Teuvo Hakkarainen nousee kaikissa ohjelmissa esiin (esim. MTV:n uutiset ja A-Studio).
Hakkaraisen tapauksessa kaikesta siitä loanheitosta jonka kohteeksi on joutunut, monesti kyllä sen ansaittuaankin, on ollut hyötyä. Pääsi toiselle kaudelle todennäköisesti sen ansiosta. Osaa siis käyttää taitavasti mediaa hyväkseen, mediahuomio on aina mediahuomiota, oli se sitten hyvää tai huonoa.
Jännä nähdä miten jatkossa Hakkaraista uutisoidaan. Tänään ainakin näyttää olevan etusivulla uutista tarjolla.
Hakkarainan edustaa Suomalaista kulttuuria siinä mielessä, että tekee perkele mitä haluaa ja paskat välittää mitä nillittäjät sanoo. Onhan se kunnioitettavaa mieheltä. Mies tekee mitä mies tekee eikä kumartele eikä anteeksi pyytele.
Latelan sanoin: Jos mies menee autotalliin, mies menee autotalliin. Hakkarainen toteuttaa tuota samaa, ehkä huomaamattaan ehkä osin tietoisesti. Toimii joka tapauksessa.
Ei tätä kansaa media ohjaile kertomalla että Hakkarainen joi viinaa ja oli kännissä. Se viesti on nyt annettu vaaleissa. Kuplassa elävät ei vaan tätä tajua, kun itsellään on ne älymystön kahleet, eli kulkevat kuin lampaat saman asian perässä täysin kritiikittä. Ja ne jotka sattuu porukassa asettavan kyseenalaiseksi sen hetkisen hysterian tulevat armotta teilatuiksi sivistymättöminä moukkina ja typeryksinä. Siitä on kuplassa kyse.
POLIITTINEN MUISTI
Suomalaiset äänestäjät osoittivat vaaleissa, että "Jytky" ei ollut vain
hetkellinen protesti valtaapitäville, vaan pysyvä ilmiö kansallisessa
politiikassa. Erityisen tärkeä vaalituloksen ymmärtämisen kannalta on
se, että galluppien arviot perustuivat edelleen aikaan vuodelta 2007 ja
sitä ennen. Maksettujen galluppien ongelma on ensisijaisesti äänestäjiin
vaikuttamisen tahtotila, mitä ruokkii gallupyhtiön omistajan puoluekanta
ja toiveet vaalien tuloksesta. Taloustutkimus on HS:n omien galluppien
ohella selkeimmin tukemassa kolmen koplan, sdp, keskusta ja kokoomus
vallassa pysymistä. Veronmaksajien rahoilla toimivan Yle:n toimittajien
asenteellisuus on äänestäjän kannalta masentavaa, sillä vaalituloksen
selvittyä, eräiden toimittajien kehon kieli paljasti poliittiset
mieltymykset.
Yle:n asema on syytä tarkistaa poliittisena vaikutuskanavana, sillä
puolueetonta tiedonvälitystä on turha odottaa Yleltä, niin kauan kun
vihervasemmisto ja demarit ovat johtavassa asemassa toimittajien
joukossa. Asenteellinen uutisvälitys ja valikoiva dokumenttien
esittäminen on valveutuneelle katsojalle todellinen rasitus. Erityisen
selkeä viesti katsojille Yle:n toimittajien asenteellisuudesta on
suhtautuminen perussuomalaisiin. Vihreitä suorastaan liehakoidaan ja
vasemmistoliiton toimia katsotaan hyväksyvästi. Mielenkiintoiseksi
poliittinen suuntautuminen tulee Li Anderssonin haastaessa istuvan
puheenjohtajan Arhinmäen. Anderssonin joukkio on valmis myös
ulkoparlamentaarisin keinoin muuttamaan suomalaista yhteiskuntaa kohti
sosialistista "autuutta".
Juha Sipilän suorastaan silkkihansikkain käsittely vaalitenteissä oli
häiritsevää, sillä puheenjohtajien paineensietokyky on oltava
rivikansanedustajaan verrattuna ylivertainen. Sipilä on onnekseen
ainakin tässä vaiheessa jättänyt "vanhat konkarit" hallitusneuvottelujen
ulkopuolelle, mikä seikka tulisi huomioida myös tiedonvälityksessä.
Kansalaisten kannalta erityisen vaarallinen on Matti Vanhanen, sillä
hänen käsityksensä aseoikeudesta on sdp:n edustajien kannan mukainen.
Vanhasen ex vaimo on ollut metsästäjä jo nuoresta tytöstä lähtien, joten
keskustalaisten kannalta Vanhanen on vaarallinen urbaaneine
ajatuksineen. Matti Vanhanen ei edusta Keskustan maaseudun äänestäjiä ja
hänen siviilielämänsä ei tue lestadiolaisia arvoja.
Juha Sipilän kannalta yhteistyö perussuomalaisten kanssa tulee olemaan
suhteellisen helppoa, sillä molempien puolueiden Keskusta ja
Perussuomalaiset kannattajat edustavat suomalaisia kansallisia arvoja.
Erityisesti suhtautuminen uskontoon on molempien puolueiden suhteen
perinteinen, vaikka yksityisesti kansanedustajilla saattaa olla puolueen
linjasta eriäviä käsityksiä. Toimittajien kannalta on erittäin vaikeaa
jatkaa monikulttuurisuuden ylistämistä, sillä maaseutuväestö ei lämpene
"kylän raitilla" lusmuilevista tummaihoisista. Vihreitten menestys
vaaleissa merkitsi ainoastaan äänestäjien siirtymistä vasemmistoliiton
riveistä vihreisiin, eli punavihreä ryhmä voisi yhdistyä yhdeksi
puolueeksi alkavalla vaalikaudella. Ahneus ja työn pilkkaaminen on
molemmille puolueille vallitseva käsitys. Valtakunta on ajettava
suoritustilaan, jotta vallankumous toteutuu!
Kokoomuksen asema Kataisen röyhkeyden jälkeen 2011, ei lupaa hyvää.
Alexander Stubb jatkoi 2014 kesän jälkeen tynkähallituksen johdossa,
vaikka ainoa oikea teko olisi ollut uudet vaalit syksyllä 2014.
Luottamus Kokoomuksen kykyyn saada Suomi nousuun on erittäin alhaalla.
"Isänmaan asialla" ja "vastuun kantaminen" ovat jäämässä historiaan
suoranaisina herjauksina! Vastuun pakoilu toteutui selvimmin Kataisen
operaatioiden seurauksena. Katainen ei halunut Soinia hallitukseen 2011,
sillä EU:n korkea virka olisi jäänyt saamatta. Kataisen toimien
seurauksena Suomen talous on velkaantunut hälyttävän nopeasti ja
Kokoomuksen toimet Stubbin johdolla lisäsivät velkaa. Kokoomus tarvitaan
Sipilän hallitukseen, sillä Suomi tarvitsee kolme vahvaa samaan suuntaan
toimivaa puoluetta. Poliittinen tilanne edellyttää kähminnän
lopettamista. Ministeriöt on siivottava tarpeettomista virkamiehistä,
samoin koko valtion hallinto. On aika toimia Suomen hyväksi.
(...)
Runo K. Kurko
puheenjohtaja
http://nra.fi/puheenjohtajan-kolumni-iv-2/
Veijo Baltzar ja 192 äänen aiheuttama pettymys :D :D
Tässä kaikki, mitä haluan sanoa vähemmistöillehttp://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80900-192-aanta-ja-purkaus-en-halua-enaa-olla-missaan-tekemisissa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80900-192-aanta-ja-purkaus-en-halua-enaa-olla-missaan-tekemisissa)
Quote from: BaltzarYli 50 vuotta työtä, uranuurtamista, vähemmistönä vähemmistön sisällä, monikulttuurisuuden hyväksi, tuloksia tulosten jälkeen. Vähemmistöjä se ei kiinnosta.
Mitä mustalainen muka tietää monikulttuurista? Sen puhtaampaa monokulttuuria ei Suomessa ole kuin sisäsiittoinen mustalaisyhteisö.
Veijon kulunut natsi-kortti:
Quote from: BaltzarKuinka pitkä aika on toisesta maailmansodasta? Onko muistia, historiantuntemusta? Haloo! Miettikää, ketä äänestitte.
Quote from: ISO on 24.04.2015, 08:47:03
Quote from: nollatoleranssi on 24.04.2015, 00:54:34
Huvittavaa on tämä Hakkaraisen esille tuonti valtamediassa. Perussuomalaisissa on 38 kansanedustajaa ja Teuvo Hakkarainen nousee kaikissa ohjelmissa esiin (esim. MTV:n uutiset ja A-Studio).
Hakkaraisen tapauksessa kaikesta siitä loanheitosta jonka kohteeksi on joutunut, monesti kyllä sen ansaittuaankin, on ollut hyötyä. Pääsi toiselle kaudelle todennäköisesti sen ansiosta. Osaa siis käyttää taitavasti mediaa hyväkseen, mediahuomio on aina mediahuomiota, oli se sitten hyvää tai huonoa.
Jännä nähdä miten jatkossa Hakkaraista uutisoidaan. Tänään ainakin näyttää olevan etusivulla uutista tarjolla.
Hakkarainan edustaa Suomalaista kulttuuria siinä mielessä, että tekee perkele mitä haluaa ja paskat välittää mitä nillittäjät sanoo. Onhan se kunnioitettavaa mieheltä. Mies tekee mitä mies tekee eikä kumartele eikä anteeksi pyytele.
Latelan sanoin: Jos mies menee autotalliin, mies menee autotalliin. Hakkarainen toteuttaa tuota samaa, ehkä huomaamattaan ehkä osin tietoisesti. Toimii joka tapauksessa.
Ei tätä kansaa media ohjaile kertomalla että Hakkarainen joi viinaa ja oli kännissä. Se viesti on nyt annettu vaaleissa. Kuplassa elävät ei vaan tätä tajua, kun itsellään on ne älymystön kahleet, eli kulkevat kuin lampaat saman asian perässä täysin kritiikittä. Ja ne jotka sattuu porukassa asettavan kyseenalaiseksi sen hetkisen hysterian tulevat armotta teilatuiksi sivistymättöminä moukkina ja typeryksinä. Siitä on kuplassa kyse.
Dan Koivulaakso sanoi toimittajalle ottavansa kännit kun tajusi ettei taaskaan pääse läpi, Silvia Modig oli selvästi humalassa ja Arhinmäkikin taisi pettymyksensä viinaan hukuttaa.
Mutta koska toimittajat symppaavat vasemmistoa niin kauhistellaan persujen Hakkaraista.
En tiedä minkälaista kuvastoa Jani Toivola on vielä vailla, mutta eilen eksyin ylen taajuudelle. Kuningaskuluttajassa hankolainen crossdresseri esitteli vaatekaappiaan ja koululaisten uutisohjelman mainosinsertissä oli ainakin puoli luokkaa mustia neekereitä.
Kyllä kuvaston puolesta asiat ovat aika selkeästi kunnossa.
QuoteKommentti: Pieni pyyntö Sipilälle ja tulevalle hallitukselle – lopettakaa Suomen junttiutuminen!
Minä olen luullut meidän kommareiden juuri tuota haluavan -- ja sitä-paitsi se kirjoitetaan
jucheuttuminen.
Riva la relovution
Tulee taas ikävänä yllätyksenä vihervasemmistomedialle ettei se ollutkaan Sipilä, joka muodosti hallituksen, vaan Soini. Rinne on ilmoittanut, ettei mene Kokoomuksen kanssa hallitukseen. Rinteellä voi olla hyvin tasan kaksi vuotta jäljellä demarien puheenjohtajana. Halua hallitukseen siis taatusti on. Näin ollen Soini voi hyvin päättää, että Rinteen kanssa hallitukseen tai Sipilä saa yrittää muodostaa Kokoomuksen, vihreiden ja RKP:n kanssa pienpuoluehallitusta, mitä tuskin tekee.
Se on siis Soini, joka valitsee onko hallitus Kesk+PS+Kok vai Kesk+PS+SDP. Aika vaikea kuvitella, että Soini menisi hallitukseen mieluummin Sipilän ja Stubbin kuin Sipilän ja Rinteen kanssa.
Että jotta: mustapunamulta.
Quote from: Nousuhumala on 24.04.2015, 12:01:26
Taitaa nyt olla niin, että persujen hallitustaival tyssää kuin seinään elleivät lähde nielemään maahanmuuttopoliittista linjaansa. Keskustan suurvaikuttaja, maaseudun isäntien puolestapuhuja Husu, laittaa puolueensa ojennukseen:
Quote from: Abdirahim Husu HusseinKeskustan ei tulee mennä hallitukseen perussuomalaisten kanssa ennen kuin Soini ja muu persujohto on irtisanoutunut se ns persumaahanmuutto poliittinen linjasta!!
Olen tehnyt puolueelle esityksen asiasta ja valmis tulla keskustelemaan tästä!!
https://www.facebook.com/abdirahim.hussein/posts/10206869546401066?pnref=story
Kommenteissa Husu kirjoittelee:
QuoteAbdirahim Husu Hussein Pasi, persut ovat toiseksi suurin puolue ja niillä on kyllä kannattajansa jotka eivät ole häviämässä minnekään. Ei ainakaan lähiaikoina!! Minusta, Keskustalla ei ole mitään voitettavaa mikäli mennään hallitukseen puoluen kanssa jolla muukalaispelkoa ja rasistisen poliittisen linja. Soini tulee ehdottamasti irtisanoutua näistä ennen kuin hallitus ovi hänelle avataan. Olen laittanut kyllä puoluejohtaja Juha Sipilälle tästä viestin. Toivottavasti mielipiteelleni on käyttöä.
Vastauksen kysymyksesi: En ole tehnyt mitään päätöstä vielä, mutta seuraavat viikot tulevat ratkaisemaan kohtaloni Santeri Alkion puolueessa ja politiikkaa kokonaisuudessaan!!
Quote from: Nousuhumala on 24.04.2015, 12:01:26
Taitaa nyt olla niin, että persujen hallitustaival tyssää kuin seinään elleivät lähde nielemään maahanmuuttopoliittista linjaansa. Keskustan suurvaikuttaja, maaseudun isäntien puolestapuhuja Husu, laittaa puolueensa ojennukseen:
Quote from: Abdirahim Husu HusseinKeskustan ei tulee mennä hallitukseen perussuomalaisten kanssa ennen kuin Soini ja muu persujohto on irtisanoutunut se ns persumaahanmuutto poliittinen linjasta!!
Olen tehnyt puolueelle esityksen asiasta ja valmis tulla keskustelemaan tästä!!
https://www.facebook.com/abdirahim.hussein/posts/10206869546401066?pnref=story
Mikä on "se ns persumaahanmuutto poliittinen linja"?
Härregud, onko tänne muuttamassa lisää persuja? Nitroja!
Husu unohti tarkistuttaa tekstinsä haamukirjoittelijoillaan, niin teksti vilisee monikulttuurisia kirjoitusvirheitä. ;D
Quote from: Nousuhumala on 24.04.2015, 12:01:26
Taitaa nyt olla niin, että persujen hallitustaival tyssää kuin seinään elleivät lähde nielemään maahanmuuttopoliittista linjaansa. Keskustan suurvaikuttaja, maaseudun isäntien puolestapuhuja Husu, laittaa puolueensa ojennukseen:
Melkein kansanedustaja on puhunut. Pillit pussiin ja ulos hallitusneuvotteluista.
Keskustassa varmasti kuunnellaan vakavissaan runsaan tuhannen ääneen toiseustoteemia, joka päättää vetoomuksensa uhkauksella erota puolueesta.
Quote from: Nousuhumala on 24.04.2015, 12:01:26
Taitaa nyt olla niin, että persujen hallitustaival tyssää kuin seinään elleivät lähde nielemään maahanmuuttopoliittista linjaansa. Keskustan suurvaikuttaja, maaseudun isäntien puolestapuhuja Husu, laittaa puolueensa ojennukseen:
Quote from: Abdirahim Husu HusseinKeskustan ei tulee mennä hallitukseen perussuomalaisten kanssa ennen kuin Soini ja muu persujohto on irtisanoutunut se ns persumaahanmuutto poliittinen linjasta!!
Olen tehnyt puolueelle esityksen asiasta ja valmis tulla keskustelemaan tästä!!
https://www.facebook.com/abdirahim.hussein/posts/10206869546401066?pnref=story
Toivottavasti Sipilä ottaa esityksen vakavasti tai saattaa 1300 ääntä lähteä lätkimään. Mutta jos Hussein haluaa kuulua puolueeseen, joka ei missään nimessä tee yhteistyötä persujen kanssa, olisi hän ehkä vähän voinut vielä harkita ennen kuin allekirjoitti Keskustaan liittymisensä.
A-studio oli persuilta nappisuoritus! Soinilta ja puoluejohdolta nerokas valinta lähettää Hanna Mäntylä tuohon ohjelmaan (jos se oli taktikoitu liike, jos ei ollut, niin se oli upea onnenpotku). Nyt tässä oli asetelma, jossa 4 isoa pukumiestä kurmoottaa herkkää nättiä naisihmistä, jolla oli vieläpä päällä valkoinen paita sinistä studion taustaa vasten. Suomineito pulassa!
Epäkypsä toimittaja syyllistyi vielä rimanalituksiin soittamalla jotain lapsellisia lööppilehden krapulanauhoituksia suorassa lähetyksellä. Siihen päälle Hannan oma upea esiintyminen, paras mitä olen häneltä kuunaan nähnyt. 5 tähteä!
Quote from: Tragedian synty on 24.04.2015, 12:15:01Keskustassa varmasti kuunnellaan vakavissaan runsaan tuhannen ääneen toiseustoteemia, joka päättää vetoomuksensa uhkauksella erota puolueesta.
Pysyykö Sipilällä peruna haarukassa kun näin vakavaa kysymystä miettii?
Quote from: Nousuhumala on 24.04.2015, 12:01:26
Keskustan suurvaikuttaja, maaseudun isäntien puolestapuhuja Husu, laittaa puolueensa ojennukseen:
Quote from: Abdirahim Husu HusseinKeskustan ei tulee mennä hallitukseen perussuomalaisten kanssa ennen kuin Soini ja muu persujohto on irtisanoutunut se ns persumaahanmuutto poliittinen linjasta!!
Olen tehnyt puolueelle esityksen asiasta ja valmis tulla keskustelemaan tästä!!
https://www.facebook.com/abdirahim.hussein/posts/10206869546401066?pnref=story
Husu näemmä menetti eduskuntapaikkansa myös haamukirjoittajansa. Teksti on taas
normaalia tasoa.
EDIT: Koli ehti ensin.
Quote from: Nousuhumala on 24.04.2015, 12:01:26
Taitaa nyt olla niin, että persujen hallitustaival tyssää kuin seinään elleivät lähde nielemään maahanmuuttopoliittista linjaansa. Keskustan suurvaikuttaja, maaseudun isäntien puolestapuhuja Husu, laittaa puolueensa ojennukseen:
Quote from: Abdirahim Husu HusseinKeskustan ei tulee mennä hallitukseen perussuomalaisten kanssa ennen kuin Soini ja muu persujohto on irtisanoutunut se ns persumaahanmuutto poliittinen linjasta!!
Olen tehnyt puolueelle esityksen asiasta ja valmis tulla keskustelemaan tästä!!
https://www.facebook.com/abdirahim.hussein/posts/10206869546401066?pnref=story
Husu juuri varmisti että Persut tulee hallitukseen ja suomelle tulee tiukka maahanmuuttopolitiikka.
Sipilä osoitti EU-tentti järjestäjille että häntä ei käskytetä tai uhkailla jättäytymällä pois ja lähettämällä Olli Rehnin tilalleen.
Husu oli ehdokaslistoilla keskustan liberaalisiiven eli Paula Lehtomäen haalimana koska keskusta-liberaaleilla on ollut haave valloittaa Helsinki vihreitä poliitikkoja kopioimalla ja lopputulos oli että Paula Lehtomäki putosi ja keskustan liberaali-siipi teki itsestään vitsin keskustan sisällä.
Sekä demarit, kepulaiset että kokoomuslaiset ovat julkisesti todenneet, että näissä vaaleissa yllättyivät siitä kuinka suurella voimalla nuiva agenda tuli esille turuilla ja toreilla. Tuossa A-studiossakin päivittelivät miten vahvasti mamuteema nousi kentällä etenkin viimeisten viikkojen aikana.
Kanerva totesi, että persut oli ainoa puolue joka tähän kysyntään vastasi, joten ei ihme että menestystä tuli. Homma etenee! Meillä on vain 5% mamuja, ja kansa on silti asiasta jo näin huolissaan. Ei meidän kansa ole tyhmä, kun vertaa Eurooppaan.
Olen aina pitänyt jonkin sortin vajaaälyisyyden merkkinä tuollaista kirjoitustyyliä, jossa pistetään huutomerkkejä useampi kappale joka lauseen perään!!!!! Ihan silmiin sattuu lukea tuollaista tekstiä. Pistäkää nyt joku toi Husu suomen kielen tunneille!!!!
Quote from: Markus Bunders on 24.04.2015, 11:58:40
Tulee taas ikävänä yllätyksenä vihervasemmistomedialle ettei se ollutkaan Sipilä, joka muodosti hallituksen, vaan Soini. Rinne on ilmoittanut, ettei mene Kokoomuksen kanssa hallitukseen. Rinteellä voi olla hyvin tasan kaksi vuotta jäljellä demarien puheenjohtajana. Halua hallitukseen siis taatusti on. Näin ollen Soini voi hyvin päättää, että Rinteen kanssa hallitukseen tai Sipilä saa yrittää muodostaa Kokoomuksen, vihreiden ja RKP:n kanssa pienpuoluehallitusta, mitä tuskin tekee.
Se on siis Soini, joka valitsee onko hallitus Kesk+PS+Kok vai Kesk+PS+SDP. Aika vaikea kuvitella, että Soini menisi hallitukseen mieluummin Sipilän ja Stubbin kuin Sipilän ja Rinteen kanssa.
Että jotta: mustapunamulta.
Soini menisi varmasti mieluummin hallitukseen SDP:n kuin kokoomuksen kanssa mutta hallitus tulee olemaan Keskusta-persut-kokoomus koska:
a)Rinne on haukkunut persuja rasismista aiheettomasti luullen että saa tällä äänestäjiä vihreiltä ja vasemmistoliitolta
b)Rinne on maailmanhalaaja joka on sitä mieltä että suomen humanitaarista maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi löysentää entisestään ruotsin mallin mukaiseksi.
c)Rinne rupesi persujen paineessa vastustamaan EU-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan poistamista jota kokoomus ja keskusta ajavat mutta vaaliohjelmassa SDP ei kirjoittanut maahanmuutosta mitään kohdan b takia.
d)kokoomus otti mainostoimistonsa/konsulttiensa toimesta isänmaan viimehetken kampanjastrategiakseen ja Stubbin "suomen avautuminen" haudattiin kampanjateemana.
e)kokoomus sai nostettua kannatustaan gallupeista n. 2% tällä ja läpi meni Rydman (maahanmuuttokriittinen vaikka sortuu välillä pelkäksi napinpainajaksi) ja Susanna Koski (joka on profiloitunut kokoomuksessa ja äänestäjien mielessä maahanmuuttokriittiseksi) ja läpi meni muutenkin enimmäkseen järki-kokoomuslaisia ja kokoomuksen maailmanhalaajat eivät tulleet valituiksi eduskuntaan
f)Ilkka Kanerva jolla on yleensä kokoomuksen parhaita poliittisia neniä (omista henkilökohtaisen elämän sekoiluistaan huolimatta) oli A-studiossa Hanna Mäntylän kanssa aika lailla yhtä mieltä.
Quote from: Tiikeli on 24.04.2015, 12:54:42
Toi Husun suomen kieleen kohdistuva kommentointi on täysin asiatonta. Vaikka Husu olis Saksasta, se vois kirjoittaa huonommin, paljon huonommin. Ihan selvää saa, pitääkö olla niin pikkusieluinen?
Voi olla, mutta Husu on tietääkseni käynyt koulunsa Suomessa. Olkoon se sitten irvailua suomalaiselle koulusysteemille.
Eikä saa aina selvää.
Husu joutuu joka tapauksessa vaihtamaan puoluetta, ei vaan valitessaan puoluetta ymmärtänyt ettei ikinä tule pääsemään Keskustan ehdokkaana eduskuntaan. Ei ainakaan Uudeltamaalta, eikä sen vertaa maaseudulta.
Teki väärän valinnan ja nyt yrittää epätoivoisesti tehdä vaihtoa toiseen puolueeseen niin ettei menetä kasvojaan. Yrittää saada itselleen propsit vielä kääntäessään takkiaan. Perussuomalaiset menee hallitukseen ja Husu lähtee Somaliaan, siellä on käyttöä moniosaajalle, joka hallitsee kaikesta kaiken. Suomenkielen kanssa toki pikkusen ongelmia, mutta se johtuu siitä että on asunut täällä vasta 20 vuotta, siinä ajassa ei voi vielä oppia.
Quote from: Tiikeli on 24.04.2015, 12:54:42
Toi Husun suomen kieleen kohdistuva kommentointi on täysin asiatonta. Vaikka Husu olis Saksasta, se vois kirjoittaa huonommin, paljon huonommin. Ihan selvää saa, pitääkö olla niin pikkusieluinen?
Minusta Halla-ahon Husu-projekti ei ole ollut kiistaton menestys. Ozan meni eduskuntaan sen blogin takia. Myös Halla-ahon vaali-illan kommentointi oli epäonnistunutta. Minusta persut on hyvistä asemista menossa hallitukseen eikä ole Ruotsin tapaan eristettynä. Toki jos Husu nyt vaihtaa puoluetta, niin naurettavaa sekin.
Ozan Yanar on kansanedustaja Halla-ahon Husulle suunnaton kommentin takia josta Yanar otti kopin ja sai vihreät äänestämään itseään vastustaakseen Halla-ahoa.
Halla-aho on huippuälykäs ja faktoiltaan aina yleensä perusteltu ja oikeassa mutta joskus mietin onko Halla-aho liian älykäs näkemään asioita niinkuin tavikset tulevat näkemään asiat.
Quote from: Malla on 24.04.2015, 12:58:43
Quote from: Tiikeli on 24.04.2015, 12:54:42
Toi Husun suomen kieleen kohdistuva kommentointi on täysin asiatonta. Vaikka Husu olis Saksasta, se vois kirjoittaa huonommin, paljon huonommin. Ihan selvää saa, pitääkö olla niin pikkusieluinen?
Voi olla, mutta Husu on tietääkseni käynyt koulunsa Suomessa. Olkoon se sitten irvailua suomalaiselle koulusysteemille.
Eikä saa aina selvää.
Se taisi tulla 15-vuotiaana ankkurilapsena tänne.
Quote from: tutkimus on 24.04.2015, 13:01:56
Ozan Yanar on kansanedustaja Halla-ahon Husulle suunnaton kommentin takia josta Yanar otti kopin ja sai vihreät äänestämään itseään vastustaakseen Halla-ahoa.
Ozan Yanarin takia Johanna Sumuvuori tippui pois eduskunnasta. Vihreän koneiston kannalta Sumuvuori on paljon tärkeämpi ja arvokkaampi poliitikko kuin Ozan. Vihreä eduskuntaryhmä on yhtä olennaista jäsentä köyhempi Ozanin takia, ja moni nuori nainen ei pysty samaistumaan Ozaniin kuten pystyi Johannaan.
Näen Ozanin läpipääsyn heikentäneen vihreiden eduskuntaryhmää. Halla-ahon salakavala juoni?
Quote from: Tiikeli on 24.04.2015, 12:54:42
Toi Husun suomen kieleen kohdistuva kommentointi on täysin asiatonta. Vaikka Husu olis Saksasta, se vois kirjoittaa huonommin, paljon huonommin. Ihan selvää saa, pitääkö olla niin pikkusieluinen?
Samaa mieltä. Selvää saa ja asia tulee ymmärretyksi.
Vaikka pidänkin kielipoliiseista, armahdan ne joiden äidinkieli ei ole suomi. Sama koskee itseäni kun puhun vieraita kieliä. Helpottaa paljon kun ei tarvitse koko ajan miettiä meneekö nyt ihan täsmälleen oikein. Eikä hävetä yhtään. Laitan sanat peräkkäin parhaani mukaan ja yritän tulla ymmärretyksi. Tulkit ja kielenkääntäjät on sitten erikseen.
Arvelen, että paremmin Husu viihtyisi vihreissä kuin keskustassa. Keskustaa ymmärääkseen pitää olla Suomen maaseudun multaa jossakin elämänvaiheessa kaivanut.
Soini lupasi äänestäjille, ettei Perus myy persettänsä. Kait tarkoitti - vaalilupaukset on pidettävä >:(
Johanna Sumuvuori on fanaatikko, jolle vasemmistovihreys tarkoittaa aatteen puolesta elämää ja kuolemaa. Hänellä on myös hyvin vakiintunut ydinkannattajajoukko, jota joutui jakamaan Anni Sinnemäen kanssa. Siten olen yllättynyt, ettei päässyt nyt läpi, kun Sinnemäki ei ollut ehdolla.
Mielestäni on päivänselvää, että oli hyvä, että Sumuvuori jäi rannalle. Sama juttu Li Andersonin suhteen. Toivottavasti hän syrjäyttää Paavo Arhinmäen. Vielä kun saataisiin Björn Wahlroos Kokoomuksen puheenjohtjaksi, niin ei tarvitsisi paljon enää äänistä PS:n stressata.
Helsingin Sanomien tiedetoimitukselta napakymppi!
(https://pbs.twimg.com/media/CDWYDDPWIAAUqoB.jpg)
Quote from: Jukka Wallin on 24.04.2015, 13:11:35Soini lupasi äänestäjille, ettei Perus myy persettänsä. Kait tarkoitti - vaalilupaukset on pidettävä >:(
Mitäs Timo lupasi?
QuoteHalla-aho piikittelee ilkeästi keskusta-aktiivin kielitaitoa
Perussuomalaisten eurokansanedustaja Jussi Halla-aho piikittelee Facebookissa keskusta-aktiivin Abdirahim Husu Hussein kielitaitoa.
- Aiheeseen liittymättä tuli mieleeni, että Husu sanoi jossakin haastattelussa oppineensa puhumaan sujuvasti suomea puolessa vuodessa. Nyt on kulunut, mitä, 20 vuotta. En tiedä, mitä sen puolen vuoden jälkeen tapahtui.
Halla-aho jakaa Facebookissa Husun oman Face-postauksen, jossa tämä vastustaa hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa.
- Keskustan ei tulee mennä hallitukseen perussuomalaisten kanssa ennen kuin Soini ja muu persujohto on irtisanoutunut se ns persumaahanmuutto poliittinen linjasta!!Olen tehnyt puolueelle esityksen asiasta ja valmis tulla keskustelemaan tästä!!
Halla-ahon postaus on herättänyt vilkkaan keskustelun. Husu vastaa itse ilkeilyyn.
- Jussi, mun hoono soomi ei muuta mielipiteeni tästä!! PS. Etkö keksi muuta tekemistä siellä Brysselissä kuin väärinkäyttää mun verorahoja!!
Keskusteluketjussa Halla-ahon tukijat ilmaisevat tyytymättömyytensä Timo Soiniin.
- Soini pitäisi .korvata jollakin muulla, kuka vielä muistaa, minkä takia persut sen jytkyn saivat, yksi sanoo suoraan.
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kuluttaja-ja-vapaa-aika/28270-halla-aho-piikittelee-ilkeasti-keskusta-aktiivin-kielitaitoa-2015-04-24
Edit. Kai tästä voisi tehdä oman ketjun tuonne kotimaan uutisiin.
Quote from: kissamies Mau on 24.04.2015, 12:16:13
Toivottavasti Sipilä ottaa esityksen vakavasti tai saattaa 1300 ääntä lähteä lätkimään.
Vihreät ja me Vasemmistoliitossa odotamme jo kieli pitkällä Husun mahdollista loikkausta. Siinä olisi oikea lihan pala. Hän kirjoittaa selvinpäin yhtä huonoa suomea kuin Suuri Johtajamme Arhinmäki puhuu humalassa eli hän on mitä mallikkain vassari. Voitaisiinko Husun eduskuntavaaliäänet vielä siirtää Vasemmistoliiton ääniksi, ja lisätä meille yksi paikka kepun kustannuksella, jos hän loikkauksen tekee? Muuten tässä maassa ei ole minkäänlaista kansandemokratiaa, vaan riistokapitalistien ja poroporvarien vääryys ja riisto ja poro jatkavat köyhän kansan sortamista.
Sukunimestä päätelleen Husu on sukua Saddam Husseinille -- vai olenko tässä erehtynyt? Saddam oli Irakin pitkäaikainen hallitsija ja hyvä mies. Hän osti suomalaisilta palatseja ja veneitä -- ja jätti laskunsa maksamatta ja tuhosi maansa sotiin kunnon sosialistidiktaattorin tavoin. Saisimmeko Hususta vielä jonain päivänä "pohjolan saddamin". Saddam osasi myös hoitaa maansa "impivaaralaisongelman" tuhoamalla suoarabit (http://en.wikipedia.org/wiki/Marsh_Arabs) eli kantaväestön maataan rakastavan osan. Sosialismissa on tulevaisuutemme.
Noh. Kuka älykkyydestä piikittelee, siinä sivallus asian ytimeen ja meille kaikille.
Quote from: Markus Bunders on 24.04.2015, 13:12:10
Johanna Sumuvuori on fanaatikko, jolle vasemmistovihreys tarkoittaa aatteen puolesta elämää ja kuolemaa. Hänellä on myös hyvin vakiintunut ydinkannattajajoukko, jota joutui jakamaan Anni Sinnemäen kanssa. Siten olen yllättynyt, ettei päässyt nyt läpi, kun Sinnemäki ei ollut ehdolla.
Mielestäni on päivänselvää, että oli hyvä, että Sumuvuori jäi rannalle. Sama juttu Li Andersonin suhteen. Toivottavasti hän syrjäyttää Paavo Arhinmäen. Vielä kun saataisiin Björn Wahlroos Kokoomuksen puheenjohtjaksi, niin ei tarvitsisi paljon enää äänistä PS:n stressata.
Ja Nylander RKP:n johtoon.
Pieni on tuo ristiriita. Verratkaa SDP (Rinne) vs. Kok (Stubb) -ristiriitaan. PS on heittämällä hallituksessa. Sydämestäni toivon, ettei tota sinne Stubbia. Rinteen kanssa voidaan asioista sopia, mutta Stubb vastustaa lähtökohtaisesti PS:ää.
Quote from: Markus Bunders on 24.04.2015, 13:31:33
Pieni on tuo ristiriita. Verratkaa SDP (Rinne) vs. Kok (Stubb) -ristiriitaan. PS on heittämällä hallituksessa. Sydämestäni toivon, ettei tota sinne Stubbia. Rinteen kanssa voidaan asioista sopia, mutta Stubb vastustaa lähtökohtaisesti PS:ää.
Kokoomus huomasi, että viimeviikkojen kansallismielisellä kampanjoinnilla saivat aikaan oivan loppukirin ja voittivat galluppinsa kirkkaasti. Kokoomukseen pääsi läpi uutta nuivaa persuhenkistä väkeä, kun kulahtanutta persuvastaista Sasi-osastoa tippui pois. Ja varmasti kokoomuspäättäjissä on paljon porukkaa, joka nyt katuu ettei Vapaavuorta valittu puheenjohtajaksi.
Ei Stubbin asema kokoomuksessa ole niin vankkumaton, että hän voisi sanella mikä on kokoomuksen linja suhteessa persuihin, vaikka hän henkkoht EU fanaatikkona onkin allerginen kansallismieliselle linjalle.
Vasemmistoliitto epäonnistui Helsingissäkin, sillä se ei saanut sieltä vieläkään kolmatta läpi. Persut puolestaan saivat.
Merkillepantavaa anti-vihtajihadistien suhteen on, että Dan Koivulaakso vei tarpeeksi ääniä vasemmistolaisen kulttuuri-intelligentsian lempiehdokkaalta Veronika Honkasalolta, torpaten tämän pääsyn Arkadianmäelle. Dan on seuraavissa ek-vaaleissa jo liian vanha ehdokas takkutukille. Hän ei pääse kansanedustajaksi koskaan, veikkaan.
Husulle vittuilu huonosta suomesta kerää sompulle sympatiapisteitä, eli
vittuilun sijaan mahdollisimman paljon esille live/videokeskusteluihin niin,
että "oikokirjoittajat" ei pääse väliin.
Kyllä kansa huomaa huonon suomen ja täysin luokattoman ulosannin muutenkin.
:flowerhat:
Quote from: sivullinen. on 24.04.2015, 13:25:08
Sukunimestä päätelleen Husu on sukua Saddam Husseinille
Eiköhän tuo Hussein ole tuollapäin vähän niinkuin Virtanen... yleinen sukunimi.
Quote from: HusuEn ole tehnyt mitään päätöstä vielä, mutta seuraavat viikot tulevat ratkaisemaan kohtaloni Santeri Alkion puolueessa ja politiikkaa kokonaisuudessaan!!
Husulla on julkisuus noussut gepardihattuun? Mies puhuu kuin olisi muka suuri ja merkittävä poliitikko. :D Mikä Husulla ahdistaa persujen maahanmuutto-politiikassa? Somalitsunamia ei saisi pysäyttää rajoille ja jo maassa lorvivia innovaatio-ihmeitä ei saisi julkisesti arvostella?
GTFO Husu!
Quote from: Blanc73 on 24.04.2015, 14:10:54
Husulla on julkisuus noussut gepardihattuun? Mies puhuu kuin olisi muka suuri ja merkittävä poliitikko. :D
Husu ei ilmeisesti ole käsittänyt rooliaan. Husun tehtävä on olla kävelevä todiste Kepun suvaitsevaisuudesta, vakavasti otettava poliitikko hän ei missään vaiheessa ole...
Quote from: JT on 24.04.2015, 13:38:56
Vasemmistoliitto epäonnistui Helsingissäkin, sillä se ei saanut sieltä vieläkään kolmatta läpi. Persut puolestaan saivat.
Merkillepantavaa anti-vihtajihadistien suhteen on, että Dan Koivulaakso vei tarpeeksi ääniä vasemmistolaisen kulttuuri-intelligentsian lempiehdokkaalta Veronika Honkasalolta, torpaten tämän pääsyn Arkadianmäelle. Dan on seuraavissa ek-vaaleissa jo liian vanha ehdokas takkutukille. Hän ei pääse kansanedustajaksi koskaan, veikkaan.
Sulla tarvetta niille Helsingin koulujen tilastoille?
Quote from: Tiikeli on 24.04.2015, 12:54:42
Toi Husun suomen kieleen kohdistuva kommentointi on täysin asiatonta.
Kommentointini kohdistui todistusaineistoon haamukirjoittajan käytöstä. Siinä
asiayhteydessä Husun suomen kieleen kohdistuva kommentointi on täysin asiallista.
Husun varsinaiset tekstit, joista hän sananvapauspalkinnon, olivat kieliopillisesti täysin virheettömiä. Nyt ne ovat kieliopillisesti ihan mitä sattuu. Se paljastaa, että Husu ei ollut itse kirjoittanut palkittuja tekstejään.
Quote from: http://yle.fi/radio/ylepuhe/suomen_penin_sananvapauspalkinto_abdirahim_husu_husseinille/7792766
Suomen PENin sananvapauspalkinto Abdirahim Husu Husseinille
Vasemmistolainen huippufilosofi tulee kuplastaan.
QuoteRasistiset vitsit ovat tärkeitä ja hyssyttelevä poliittinen korrektius sortovaltaa, sanoo tähtifilosofi
http://nyt.fi/a1305949155829
Nyt poliittisen korrektiuden inhoajat saavat tuekseen raskaan sarjan tekijän: Filosofian maailmassa ristiriitaisena supertähtenä tunnettu vasemmistolainen ajattelija, slovenialainen Slavoj Žižek näet panee tuoreella Big Think -sivuston videolla poliittisten korrektiuden todella pakettiin.
Myöhässä olin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,100342.msg1866529.html#msg1866529
Quote from: miheikki on 24.04.2015, 15:04:58
Filosofian maailmassa ristiriitaisena supertähtenä tunnettu vasemmistolainen ajattelija, slovenialainen Slavoj Žižek näet panee tuoreella Big Think -sivuston videolla poliittisten korrektiuden todella pakettiin.
Rallienglannilla! :D https://www.youtube.com/watch?v=5dNbWGaaxWM
Quote from: miheikki on 24.04.2015, 15:04:58
Vasemmistolainen huippufilosofi tulee kuplastaan.
QuoteRasistiset vitsit ovat tärkeitä ja hyssyttelevä poliittinen korrektius sortovaltaa, sanoo tähtifilosofi
http://nyt.fi/a1305949155829
Nyt poliittisen korrektiuden inhoajat saavat tuekseen raskaan sarjan tekijän: Filosofian maailmassa ristiriitaisena supertähtenä tunnettu vasemmistolainen ajattelija, slovenialainen Slavoj Žižek näet panee tuoreella Big Think -sivuston videolla poliittisten korrektiuden todella pakettiin.
Žižek on aika sekopää, mutta ei hän sentään megahuippuyliopiston kuplassa ole elänyt, vaan on ihan oikea filosofi. Tuossa hän jopa osuu täysin oikeaan.
Quote from: Markus Bunders on 24.04.2015, 13:12:10
Vielä kun saataisiin Björn Wahlroos Kokoomuksen puheenjohtajaksi, niin ei tarvitsisi paljon enää äänistä PS:n stressata.
Tämä vasta olisikin hieno juttu: Nalle sekoomuksen puikkoihin ! Johan tulis puolueeseen ryhtiä ja vallan eri komento 8)
Zizek kelpaisi varmaan persuille, mutta Hankamäki (http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2013/11/kuka-on-todellinen-eurooppalainen.html) ei. ;D
Quote from: Tavan on 24.04.2015, 13:38:42
Quote from: Markus Bunders on 24.04.2015, 13:31:33
Pieni on tuo ristiriita. Verratkaa SDP (Rinne) vs. Kok (Stubb) -ristiriitaan. PS on heittämällä hallituksessa. Sydämestäni toivon, ettei tota sinne Stubbia. Rinteen kanssa voidaan asioista sopia, mutta Stubb vastustaa lähtökohtaisesti PS:ää.
Kokoomus huomasi, että viimeviikkojen kansallismielisellä kampanjoinnilla saivat aikaan oivan loppukirin ja voittivat galluppinsa kirkkaasti. Kokoomukseen pääsi läpi uutta nuivaa persuhenkistä väkeä, kun kulahtanutta persuvastaista Sasi-osastoa tippui pois. Ja varmasti kokoomuspäättäjissä on paljon porukkaa, joka nyt katuu ettei Vapaavuorta valittu puheenjohtajaksi.
Ei Stubbin asema kokoomuksessa ole niin vankkumaton, että hän voisi sanella mikä on kokoomuksen linja suhteessa persuihin, vaikka hän henkkoht EU fanaatikkona onkin allerginen kansallismieliselle linjalle.
Stubbilla on vaimonsa kanssa 670 000 euron asuntolaina espoolaisesta omakotitalostaan (IS kertoi jossain puheenjohtajavertailussa).
Luuleeko joku että Stubb haluaa jättää kyseisen lainan maksamatta (pelkällä kansanedustajan palkalla ei tehdä lyhennyksiä)?
Luuleeko joku että Stubb haluaa että espooseenkin muodostuu ruotsintyylisiä maahanmuuttajagettoja (tulee tapahtumaan jos suomi jatkaa nykyistä löysää maahanmuuttopolitiikkaa)?
Stubb haluaa ulkoministeriksi ja siihen hänen lahjansa parhaiten sopivatkin kunhan on selvät askelmerkit Sipilältä ettei ala sooloilemaan liikaa.
Jos Stubb ei pääse nyt hallitukseen niin hänen poliittinen uransa oli siinä mutta jos pääsee niin Stubb on seuraavat 4 vuotta ulkoministeri ja hyvin mahdollisesti jatkaa kokoomuksen johtajana ensi vaalien jälkeenkin jos kokoomus tajuaa lopettaa vihreistä äänistä kilpailun ja jatkaa vaalien loppusuoralla toimineella isänmaa-teemalla.
Quote from: JT on 24.04.2015, 13:38:56
Vasemmistoliitto epäonnistui Helsingissäkin, sillä se ei saanut sieltä vieläkään kolmatta läpi. Persut puolestaan saivat.
Merkillepantavaa anti-vihtajihadistien suhteen on, että Dan Koivulaakso vei tarpeeksi ääniä vasemmistolaisen kulttuuri-intelligentsian lempiehdokkaalta Veronika Honkasalolta, torpaten tämän pääsyn Arkadianmäelle. Dan on seuraavissa ek-vaaleissa jo liian vanha ehdokas takkutukille. Hän ei pääse kansanedustajaksi koskaan, veikkaan.
Dan ja Honkasalo ovat yksinkertaisesti liian ääri-monikultturisteja joten ihmiset äänestävät vihreitä jotka puhuvat asioista pehmeämmin vaikka tavoitteet ovat pitkälti samat kuin vasemmistoliitolla mitä tulee maahanmuuttopolitiikkaan.
Quote from: tutkimus on 24.04.2015, 15:24:00
Dan ja Honkasalo ovat yksinkertaisesti liian ääri-monikultturisteja joten ihmiset äänestävät vihreitä jotka puhuvat asioista pehmeämmin vaikka tavoitteet ovat pitkälti samat kuin vasemmistoliitolla mitä tulee maahanmuuttopolitiikkaan.
Helsingissä saattoi olla yksinkertaisesti kysyntään nähden liian monta mokuöyhöttäjää listoilla. Jos Bidee, Nasima ja se Jari Leinoa pelotellut vihreiden turkkilainen ykkösnyrkki jätetään pois laskuista, niin aika lailla normaaleja ihmisiä Hesastakin pääsi läpi. Moni öyhö jäi ulkopuolelle.
Soini paljastaa päivän Ilta-Sanomissa, mitä oikeasti ajattelee Halla-ahosta.
Quote- Halla-ahokin lausui jotain. Parempi, ettei lausuisi asioista, joista ei ymmärrä.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429841290387.html
Quote from: Veturimies on 24.04.2015, 16:48:57
Soini paljastaa päivän Ilta-Sanomissa, mitä oikeasti ajattelee Halla-ahosta.
Quote- Halla-ahokin lausui jotain. Parempi, ettei lausuisi asioista, joista ei ymmärrä.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429841290387.html
Viitannee siihen vaali-illan haastatteluun, jonka Halla-aho antoi ennakkoäänten tultua sisään. Silloin vaikutti, että persuille tulee noin 8 paikan vaalitappio. Halla-aho selitti siinä kohtaa isoa tappiota parhain päin.
Quote from: JT on 24.04.2015, 16:46:28
Quote from: tutkimus on 24.04.2015, 15:24:00
Dan ja Honkasalo ovat yksinkertaisesti liian ääri-monikultturisteja joten ihmiset äänestävät vihreitä jotka puhuvat asioista pehmeämmin vaikka tavoitteet ovat pitkälti samat kuin vasemmistoliitolla mitä tulee maahanmuuttopolitiikkaan.
Helsingissä saattoi olla yksinkertaisesti kysyntään nähden liian monta mokuöyhöttäjää listoilla. Jos Bidee, Nasima ja se Jari Leinoa pelotellut vihreiden turkkilainen ykkösnyrkki jätetään pois laskuista, niin aika lailla normaaleja ihmisiä Hesastakin pääsi läpi. Moni öyhö jäi ulkopuolelle.
Minusta tuntuu että "ykkösnyrkki" Yanar on moneen suomalaiseen puoluetoveriinsa verrattuna fiksuimmasta päästä. Tietääkö kukaan onko hän turkkilainen vai kurdi?
Kaikki turkkilaiset jotka tunnen, ovat äärinuivia suhteessa arabeihin ja afrikkalaisiin. Yanar varmaan kannattaa turkkilaisten vapaata maahanmuuttoa Suomeen, mutta niin minäkin kannattaisin suomalaisten vapaata maahanmuuttoa Turkkiin jos olisin suomalainen poliitikko Turkissa. Saa nähdä kuoriutuuko kaverista mitään nuivia ajatuksia.
Ozan Yanar ja Laura Huhtasaari tänään A-studiossa klo 21.00.
QuoteKupla-Suomi puhkesi. Vieraina: uudet kansanedustajat Laura Huhtasaari (ps.), Ozan Yanar (vihr.) ja politiikan tutkija Erkka Railo. #yleastudio
Quote from: ISO on 24.04.2015, 08:47:03
Quote from: nollatoleranssi on 24.04.2015, 00:54:34
Huvittavaa on tämä Hakkaraisen esille tuonti valtamediassa. Perussuomalaisissa on 38 kansanedustajaa ja Teuvo Hakkarainen nousee kaikissa ohjelmissa esiin (esim. MTV:n uutiset ja A-Studio).
Hakkaraisen tapauksessa kaikesta siitä loanheitosta jonka kohteeksi on joutunut, monesti kyllä sen ansaittuaankin, on ollut hyötyä. Pääsi toiselle kaudelle todennäköisesti sen ansiosta. Osaa siis käyttää taitavasti mediaa hyväkseen, mediahuomio on aina mediahuomiota, oli se sitten hyvää tai huonoa.
Jännä nähdä miten jatkossa Hakkaraista uutisoidaan. Tänään ainakin näyttää olevan etusivulla uutista tarjolla.
Hakkarainan edustaa Suomalaista kulttuuria siinä mielessä, että tekee perkele mitä haluaa ja paskat välittää mitä nillittäjät sanoo. Onhan se kunnioitettavaa mieheltä. Mies tekee mitä mies tekee eikä kumartele eikä anteeksi pyytele.
Latelan sanoin: Jos mies menee autotalliin, mies menee autotalliin. Hakkarainen toteuttaa tuota samaa, ehkä huomaamattaan ehkä osin tietoisesti. Toimii joka tapauksessa.
Ei tätä kansaa media ohjaile kertomalla että Hakkarainen joi viinaa ja oli kännissä. Se viesti on nyt annettu vaaleissa. Kuplassa elävät ei vaan tätä tajua, kun itsellään on ne älymystön kahleet, eli kulkevat kuin lampaat saman asian perässä täysin kritiikittä. Ja ne jotka sattuu porukassa asettavan kyseenalaiseksi sen hetkisen hysterian tulevat armotta teilatuiksi sivistymättöminä moukkina ja typeryksinä. Siitä on kuplassa kyse.
Pekka Ervasti Ylen politiikan toimituksesta paheksuu Teuvo Hakkaraisen äänestäjiä, että Hakkaraista ei olisi saanut äänestää.
Politiikkaradio Vaalipyykkiä ja hallituspöhinää
http://areena.yle.fi/radio/2738382
Ervasti on mamuttava kepulainen toimittaja , ettei pysty mitenkään säilyttämään puolueettomuuttaa. Potkut tollaisille.
Quote from: Tavan on 24.04.2015, 13:07:18Näen Ozanin läpipääsyn heikentäneen vihreiden eduskuntaryhmää. Halla-ahon salakavala juoni?
Myös minä olen sitä mieltä, että koko episodissa oli kyse Mestarin jo ennalta suunnittelemasta pirullisen ovelasta nukkemestarimaisesta manipulaatiosta, jossa kaikki meni just niinkuin pitikin.
Quote from: Tavan on 24.04.2015, 16:58:28
Quote from: Veturimies on 24.04.2015, 16:48:57
Soini paljastaa päivän Ilta-Sanomissa, mitä oikeasti ajattelee Halla-ahosta.
Quote- Halla-ahokin lausui jotain. Parempi, ettei lausuisi asioista, joista ei ymmärrä.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429841290387.html
Viitannee siihen vaali-illan haastatteluun, jonka Halla-aho antoi ennakkoäänten tultua sisään. Silloin vaikutti, että persuille tulee noin 8 paikan vaalitappio. Halla-aho selitti siinä kohtaa isoa tappiota parhain päin.
Halla-aho sanoi toimittajalle että vielä on liian aikaista kommentoida mutta kommentoi sitten hyvin laajasti ja toimittaja kiitteli häntä.
Halla-aho kommentoi kyseisessä kohdassa mielestäni ainakin ihan hyvin ja positiivisesti että persut oli vakiinnuttanut itsensä suureksi puolueeksi.
Persut oli siinä vaiheessa neljänsiä ja sitten oli vaalipäivän äänten nousu jossa tosiaan persut oli vaalipäivän äänestetyin puolue ja nousi siksi toiseksi.
Samanlaista nousua vaalipäivänä ei ole ennen tapahtunut suomen historiassa.
Quote from: J. O. Jalonen on 24.04.2015, 18:50:20
Quote from: Tavan on 24.04.2015, 13:07:18Näen Ozanin läpipääsyn heikentäneen vihreiden eduskuntaryhmää. Halla-ahon salakavala juoni?
Myös minä olen sitä mieltä, että koko episodissa oli kyse Mestarin jo ennalta suunnittelemasta pirullisen ovelasta nukkemestarimaisesta manipulaatiosta, jossa kaikki meni just niinkuin pitikin.
J.O. Jalosen pakkomielle Halla-aho:a kohtaan ei ole näemmä vieläkään hellittänyt.
Oletko Jalonen vieläkin katkera ja kaunainen Halla-aholle jostain syystä?
Sinun poliitikon urasi keskustan listoilla ei mennyt niin vahvasti.
Saitko 20 vai 30 ääntä Tampereella?
Eipä Soinikaan sitä tiennyt, että tuollainen kaikkien ennusteiden vastainen nousu vaalipäivänä nähdään. Aluksi oli Soinikin kuin maansa myynyt ja nousun ollessa jo hyvässä vauhdissa haaveili, että josko kolmanneksi olisi mahdollisuuksia. Hieno nousu kyllä, mutta vähän jälkiviisautta kertoa olleensa varma siitä vasta sen tapahduttua.
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.04.2015, 14:55:21
Quote from: Tiikeli on 24.04.2015, 12:54:42
Toi Husun suomen kieleen kohdistuva kommentointi on täysin asiatonta.
Kommentointini kohdistui todistusaineistoon haamukirjoittajan käytöstä. Siinä
asiayhteydessä Husun suomen kieleen kohdistuva kommentointi on täysin asiallista.
Husun varsinaiset tekstit, joista hän sananvapauspalkinnon, olivat kieliopillisesti täysin virheettömiä. Nyt ne ovat kieliopillisesti ihan mitä sattuu. Se paljastaa, että Husu ei ollut itse kirjoittanut palkittuja tekstejään.
Quote from: http://yle.fi/radio/ylepuhe/suomen_penin_sananvapauspalkinto_abdirahim_husu_husseinille/7792766
Suomen PENin sananvapauspalkinto Abdirahim Husu Husseinille
Samanlainen vaikutelma jäi itselle, mutta onko tuosta aiheesta enemmän ns. todistusaineistoa?
Husu tuli keskustan listan kuudenneksi Helsingissä, keskustalle marginaalisessa vaalipiirissä, jossa puolue ei edes tämän vaalivoiton myötä saanut enempää kuin yhden paikan. Sipilä miettiköön, kummasta suunnasta keskusta saattaisi tulevissa vaaleissa saada ääniä: maakuntien perussuomalaishenkisiltä vai Helsingin maahanmuuttajilta.
Quote from: Ant. on 24.04.2015, 19:57:29
Eipä Soinikaan sitä tiennyt, että tuollainen kaikkien ennusteiden vastainen nousu vaalipäivänä nähdään. Aluksi oli Soinikin kuin maansa myynyt ja nousun ollessa jo hyvässä vauhdissa haaveili, että josko kolmanneksi olisi mahdollisuuksia. Hieno nousu kyllä, mutta vähän jälkiviisautta kertoa olleensa varma siitä vasta sen tapahduttua.
Itse asiassa jo viikkoja ennen vaalipäivää Accuscore analysoi, että Persut olisivat kakkosena ja kansanedustajien lukumääräkin heitti vain vähän. Sen vuoksi hämmästyin jopa kovasti säikähtäin sitä, että ennakkoäänet olivat meille jopa vieläpä tylyjä. Mutta laskennan edetessä asia korjaantui.
Quote from: Markus Bunders on 24.04.2015, 13:31:33
Pieni on tuo ristiriita. Verratkaa SDP (Rinne) vs. Kok (Stubb) -ristiriitaan. PS on heittämällä hallituksessa. Sydämestäni toivon, ettei tota sinne Stubbia. Rinteen kanssa voidaan asioista sopia, mutta Stubb vastustaa lähtökohtaisesti PS:ää.
Soinihan väläytteli aiemmin parempaa yhteistyötä kokoomuksen kanssa (Kataisen aikakaudella), mutta Stubbin laajempi viha perussuomalaisia kohtaan voi olla ongelman ydin (eikä sovi unohtaa, että perussuomalaiset kansanedustajat ottivat kantaa Stubbin henk.kohtaiseen turvallisuuteen, josta Stubb meni täysin sekaisin). Taktisessa mielessä olisi tosiaan parempi valita "peluri Rinne", koska Antti Rinne tekee mitä tahansa sen eteen, että oman puolueen asioita ajetaan läpi.
Stubbin kokoomus saattaisi pahimmillaan liittoutua keskustan ja RKP:n kanssa perussuomalaisia vastaan, jos pitäisi päättää jostakin isommista asioista.
Antti Rinteen tilanne SDP:ssä vaikuttaa olevan myös varsin heikko, koska kilpailusta Jutta Urpilaisen kanssa jäi käteen "vihaiset naisdemarit". Ison vaalitappion takia suosion nostaminen pohjamudista on vaikeaa ja Rinne saattaa nähdä tämän "viimeisenä mahdollisuutena" saada puolueen kurssi nousemaan. Toisin sanoen Antti Rinteen kannalta hallitukseen meneminen apupuolueeksikin olisi tärkeä keino saada oma suosio nousemaan.
Tuskimpa Antti Rinne ajatteli Jutta Urpilaista syrjäyttäessään, että haluaisi jonkinlaiseksi pätkäpuoluejohtajaksi.
Tuntuuko muistakin hommailijoista siltä, että vaalien jälkeen on puitu/puhuttu enemmän Perussuomalaisten vaalituloksesta kuin Keskustan, joka sentään voitti isosti ja muodostaa hallituksen?
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/1463099_470259043131738_6562218154565452536_n.jpg?oh=b3c775d41ac007c5180d105ce07beaea&oe=55DF986A)
Quote from: Shemeikka on 24.04.2015, 20:33:56
Tuntuuko muistakin hommailijoista siltä, että vaalien jälkeen on puitu/puhuttu enemmän Perussuomalaisten vaalituloksesta kuin Keskustan, joka sentään voitti isosti ja muodostaa hallituksen?
Persun pelko on käsin kosketeltavissa.
Perussuomalaiset olivat oppositiossa Jytkyn jälkeen ja Jatkojytkyn jälkeen todennäköisesti eivät ole enää toista kautta. Tästä syystä suvakkivajakisto elää kauhun hetkiä. En tosin ymmärrä, miten Perussuomalaiset voisivat sössiä valtion ja talouden tilan nykyistä vieläkin huonommaksi. Ai niin, sillä ei ole mitään merkitystä, niitähän pelottaa vain ja ainoastaan "ennakkoluulot ja rasismit".
Quote from: Riukulehto on 24.04.2015, 20:35:15
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/1463099_470259043131738_6562218154565452536_n.jpg?oh=b3c775d41ac007c5180d105ce07beaea&oe=55DF986A)
Persujen fallinen penetraatio hallitukseen.
Quote from: Ant. on 24.04.2015, 19:57:29
Eipä Soinikaan sitä tiennyt, että tuollainen kaikkien ennusteiden vastainen nousu vaalipäivänä nähdään. Aluksi oli Soinikin kuin maansa myynyt ja nousun ollessa jo hyvässä vauhdissa haaveili, että josko kolmanneksi olisi mahdollisuuksia.
Eipä niin. Mutta paljon vaaliennusteita kiinnostavampaa onkin Soinin Halla-ahoon kohdistama piikittely ja suoranainen vähättely. "Halla-ahokin lausui jotain. Parempi, ettei lausuisi asioista, joista ei ymmärrä." Näillä sanoin Soini lähetti terveiset myös meille hommalaisille ja koko maahanmuuttokriittiselle falangille.
Quote from: nollatoleranssi on 24.04.2015, 20:06:52
Quote from: Markus Bunders on 24.04.2015, 13:31:33
Pieni on tuo ristiriita. Verratkaa SDP (Rinne) vs. Kok (Stubb) -ristiriitaan. PS on heittämällä hallituksessa. Sydämestäni toivon, ettei tota sinne Stubbia. Rinteen kanssa voidaan asioista sopia, mutta Stubb vastustaa lähtökohtaisesti PS:ää.
Soinihan väläytteli aiemmin parempaa yhteistyötä kokoomuksen kanssa (Kataisen aikakaudella), mutta Stubbin laajempi viha perussuomalaisia kohtaan voi olla ongelman ydin (eikä sovi unohtaa, että perussuomalaiset kansanedustajat ottivat kantaa Stubbin henk.kohtaiseen turvallisuuteen, josta Stubb meni täysin sekaisin). Taktisessa mielessä olisi tosiaan parempi valita "peluri Rinne", koska Antti Rinne tekee mitä tahansa sen eteen, että oman puolueen asioita ajetaan läpi.
Stubbin kokoomus saattaisi pahimmillaan liittoutua keskustan ja RKP:n kanssa perussuomalaisia vastaan, jos pitäisi päättää jostakin isommista asioista.
Persut ottaa eniten äänestäjiä SDP:ltä ja SDP:n track record- hallituksessa on pelkkää kokoomuksen kampitusta erityisesti Antti Rinteen johdolla joten jos SDP tulee halllitukseen niin Rinne ja SDP tulee suhtautumaan persuihin samalla lailla kun suhtautui kokoomukseen eli jatkuvaa persujen kampitusta ja yritystä nostaa kampituksella SDP:n kannatusta.
Jos Persut ovat viisaita niin menevät Keskusta-Persut-Kokoomus hallitukseen ja antavat persuvihaaja ja hallituskaverin kampittaja Rinteen pudota pois seuraavassa SDP puoluekokouksessa jolloin tilalle palaa todennäköisesti Urpilainen tai joku järkevämmän linjan edustaja.
Ihmettelen miten Antti Lindtman lähti pilaamaan poliittisen tulevaisuutensa leimautumalla Rinteen mieheksi.
Sitten ensi vaaleissa SDP on taas mahdollinen hallituskumppani.
Stubbkin on sekoillut ja antanut persuja vastustavia lausuntoja mutta ei enää viime aikoina ja kokoomus löysi isänmaan ainakin kampanjaansa.
Quote from: Phantasticum on 24.04.2015, 21:04:49
Quote from: Ant. on 24.04.2015, 19:57:29
Eipä Soinikaan sitä tiennyt, että tuollainen kaikkien ennusteiden vastainen nousu vaalipäivänä nähdään. Aluksi oli Soinikin kuin maansa myynyt ja nousun ollessa jo hyvässä vauhdissa haaveili, että josko kolmanneksi olisi mahdollisuuksia.
Eipä niin. Mutta paljon vaaliennusteita kiinnostavampaa onkin Soinin Halla-ahoon kohdistama piikittely ja suoranainen vähättely. "Halla-ahokin lausui jotain. Parempi, ettei lausuisi asioista, joista ei ymmärrä." Näillä sanoin Soini lähetti terveiset myös meille hommalaisille ja koko maahanmuuttokriittiselle falangille.
Älä ylitulkitse.
Halla-aho lähti analysoimaan vaalitulosta ennenaikaisesti ja Soini halusi lähettää siitä pienen piikin, ei muuta.
Quote from: nollatoleranssi on 24.04.2015, 20:10:42
Antti Rinteen tilanne SDP:ssä vaikuttaa olevan myös varsin heikko, koska kilpailusta Jutta Urpilaisen kanssa jäi käteen "vihaiset naisdemarit". Ison vaalitappion takia suosion nostaminen pohjamudista on vaikeaa ja Rinne saattaa nähdä tämän "viimeisenä mahdollisuutena" saada puolueen kurssi nousemaan. Toisin sanoen Antti Rinteen kannalta hallitukseen meneminen apupuolueeksikin olisi tärkeä keino saada oma suosio nousemaan.
Tuskimpa Antti Rinne ajatteli Jutta Urpilaista syrjäyttäessään, että haluaisi jonkinlaiseksi pätkäpuoluejohtajaksi.
Persujen kannalta olisi hyvä jos Rinne jäisi epäonnistuneeksi pätkä-puheenjohtajaksi koska Rinne on haukkunut persuja ja erityisesti persujen maahanmuuttokriittisiä.
Poliitikot oppivat vain itse saamansa palautteen tai muiden poliitikkojen epäonnistumisten kautta joten Rinteen epäonnistuminen johtaisi siihen että seuraava SDP puheenjohtaja ei ala ensitöikseen haukkumaan persuja ja erityisesti maahanmuuttokriittisiä.
Quote from: tutkimus on 24.04.2015, 21:07:48
Quote from: Phantasticum on 24.04.2015, 21:04:49
Quote from: Ant. on 24.04.2015, 19:57:29
Eipä Soinikaan sitä tiennyt, että tuollainen kaikkien ennusteiden vastainen nousu vaalipäivänä nähdään. Aluksi oli Soinikin kuin maansa myynyt ja nousun ollessa jo hyvässä vauhdissa haaveili, että josko kolmanneksi olisi mahdollisuuksia.
Eipä niin. Mutta paljon vaaliennusteita kiinnostavampaa onkin Soinin Halla-ahoon kohdistama piikittely ja suoranainen vähättely. "Halla-ahokin lausui jotain. Parempi, ettei lausuisi asioista, joista ei ymmärrä." Näillä sanoin Soini lähetti terveiset myös meille hommalaisille ja koko maahanmuuttokriittiselle falangille.
Älä ylitulkitse.
Halla-aho lähti analysoimaan vaalitulosta ennenaikaisesti ja Soini halusi lähettää siitä pienen piikin, ei muuta.
Soinilla ei ole pokerinaamaa ollenkaan ja EU vaaleissa ukko tärisi ja ääni värisi kun ei tullut jytkyä, niin sama oli nyt. Naama punaisena änkytti ennakkoäänien jälkeen. Taisi Soini pelätä että puheenjohtajan paikka on vaarassa.
Minusta Halla-aho oli ihan asiallinen
Quote from: tutkimus on 24.04.2015, 21:07:48
Quote from: Phantasticum on 24.04.2015, 21:04:49
Quote from: Ant. on 24.04.2015, 19:57:29
Eipä Soinikaan sitä tiennyt, että tuollainen kaikkien ennusteiden vastainen nousu vaalipäivänä nähdään. Aluksi oli Soinikin kuin maansa myynyt ja nousun ollessa jo hyvässä vauhdissa haaveili, että josko kolmanneksi olisi mahdollisuuksia.
Eipä niin. Mutta paljon vaaliennusteita kiinnostavampaa onkin Soinin Halla-ahoon kohdistama piikittely ja suoranainen vähättely. "Halla-ahokin lausui jotain. Parempi, ettei lausuisi asioista, joista ei ymmärrä." Näillä sanoin Soini lähetti terveiset myös meille hommalaisille ja koko maahanmuuttokriittiselle falangille.
Älä ylitulkitse.
Halla-aho lähti analysoimaan vaalitulosta ennenaikaisesti ja Soini halusi lähettää siitä pienen piikin, ei muuta.
Jos satutte joskus raveissa bongaamaan Soinin, liimautukaa kantaan ja katsokaa, mitä hevosta hän veikkaa. Saattaa tulla TILIPÄIVÄ!! Äijä on peluri viimeisen päälle. En lähtisi pelaamaan pokeria hänen kanssaan, veisi housutkin jalasta...
Quote from: tutkimus on 24.04.2015, 21:10:54
Persujen kannalta olisi hyvä jos Rinne jäisi epäonnistuneeksi pätkä-puheenjohtajaksi koska Rinne on haukkunut persuja ja erityisesti persujen maahanmuuttokriittisiä.
Poliitikot oppivat vain itse saamansa palautteen tai muiden poliitikkojen epäonnistumisten kautta joten Rinteen epäonnistuminen johtaisi siihen että seuraava SDP puheenjohtaja ei ala ensitöikseen haukkumaan persuja ja erityisesti maahanmuuttokriittisiä.
Mielestäni kyse oli pelkästä poliittisesta retoriikasta. Johan se nähtiin mihin tuollainen johtaa. Eli ei Rinteellä oikeasti ole mitään henkilökohtaista persuja tai maahanmuuttokriittisiä vastaan, vaan se koettiin vain hyvänä pelillisenä liikkeenä korostaessa samaa litanniaa mitä muutkin vasemmistopuolueet. Ehkäpä tuolla tavalla hankittiin suosiota ns. ääridemareista, jotka ovat enemmän vihanneet perussuomalaisia?
Quote from: tutkimus on 24.04.2015, 21:06:07
Persut ottaa eniten äänestäjiä SDP:ltä ja SDP:n track record- hallituksessa on pelkkää kokoomuksen kampitusta erityisesti Antti Rinteen johdolla joten jos SDP tulee halllitukseen niin Rinne ja SDP tulee suhtautumaan persuihin samalla lailla kun suhtautui kokoomukseen eli jatkuvaa persujen kampitusta ja yritystä nostaa kampituksella SDP:n kannatusta.
Tuosta voi olla erilaisia näkemyksiä, joista mikä tahansa voi olla oikea.
Mutta en oikein uskoisi Rinteellä olevan tuollaiseen peliin varaa. Syy johtuu niin huonosta SDP:n vaalimenestyksestä kuin myös epävarmasta puoluejohtajan tittelistä. Hallituskausi antaisi sopivasti sen n. 4 vuotta vähintään aikaa parannella omia asemiaan.
Viime hallituskaudella SDP:n välit kokoomuksen kanssa olivat menneet jo Jutta Urpilaisen aikakaudella. Rinteellä oli ainoa keino jatkaa samaa politiikkaa. Sen huonot tulokset näkyivät niin kokoomuksen ja SDP:n kannatuksessa. Eli jatkaisiko Rinne samalla tyylillä myös jatkossa? Epäilen.
Ihan pätevän oloinen tuo tuo Laura Huhtasaari, kun katselin häntä tuossa ylellä äsken. Voisi melkein sanoa jopa, että ministeriainesta.
Mikäs sen parempaa kuin nätti, nuorehko, sanavalmis nainen PS:ssä.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 24.04.2015, 21:57:49
Ihan pätevän oloinen tuo tuo Laura Huhtasaari, kun katselin häntä tuossa ylellä äsken. Voisi melkein sanoa jopa, että ministeriainesta.
Mikäs sen parempaa kuin nätti, nuorehko, sanavalmis nainen PS:ssä.
Jaa Soini valtionvarainministeri, Jussi Niinistö puolustusministeri ja Kike Elomaa urheiluministeri? :P
Quote from: tutkimus on 24.04.2015, 21:07:48
(schnaps)
Älä ylitulkitse.
Halla-aho lähti analysoimaan vaalitulosta ennenaikaisesti ja Soini halusi lähettää siitä pienen piikin, ei muuta.
Älä alitulkitse. Kyseessä ei ollut mikään "pieni piikki", Soini kyllä ymmärtää, että sellaisia ei lähetetä median kautta silloin, kun median asenne ja tavoitteet Halla-ahon suhteen ovat tiedossa. Kyseessä on hänen puoleltaan valtataistelun ilmentymä. Katsotaanpa, miten ministeripaikkojen käy.
Quote from: Veturimies on 24.04.2015, 22:07:35
(schnips)
Älä alitulkitse. Kyseessä ei ollut mikään "pieni piikki", Soini kyllä ymmärtää, että sellaisia ei lähetetä median kautta silloin, kun median asenne ja tavoitteet Halla-ahon suhteen ovat tiedossa. Kyseessä on hänen puoleltaan valtataistelun ilmentymä. Katsotaanpa, miten ministeripaikkojen käy.
Halla-aho ilmoitti jo ennen ek vaaleja että ei lähde ehdolle ja haluaa jäädä EU parlamenttiin. Niin se ministerin salkku on menossa Sampo Terholle. Ihan oikeaa analyysia Halla-aho heitti vaalituloksesta. Soini saisi jo väistyä Persujen johdosta, hermoilee liikaa ja hölisee mitä sattuu. Soini on jo vanha mies ja ollut liian kauan Persujen johtajana.
Minäkin ajattelin, että oli virhe kirjoittaa ö-luokan ehdokkaista, vaan enpä tiedä enää. Aika näyttää, mitä Razmyar ja Yanar saavat aikaiseksi.
Halla-aholla ja Husulla on tässä henkilökohtaista kissanhännänvetoa, joka alkoi muistaakseni jälkimmäisen naureskeltua edellisen punertaville kasvoille yhteishaastattelussa viime vuonna:
www.youtube.com/watch?v=EUSW13Y2mxE (http://www.youtube.com/watch?v=EUSW13Y2mxE)
Eihän tuo nälviminen kaunista ole puolin eikä toisin. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Toisaalta kun muistamme, että Halla-aho on kielitieteilijä. Jokaista omaa (tutkimus)alaansa arvostavaa ärsyttää amatöörit, varsinkin, jos ne alkavat päteä asiantuntemattomuudellaan, niin ainakin minulle käy.
Hassua kyllä, Hallis taisi edesauttaa janarin ja rasiman läpimenoa huonosti ajoitetuilla ja tarpeettomilla toteemilausunnoillaan. Mutta ehkä häntä vain v*tutti niin paljon, että kylmä harkintansa petti. ???
Quote from: Uuno Nuivanen on 24.04.2015, 22:18:17
Hassua kyllä, Hallis taisi edesauttaa janarin ja rasiman läpimenoa huonosti ajoitetuilla ja tarpeettomilla toteemilausunnoillaan. Mutta ehkä häntä vain v*tutti niin paljon, että kylmä harkintansa petti. ???
Sama se onko mädättäjä valkoihoinen, juutalainen vai islami niin hän on silti mädättäjä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 24.04.2015, 22:18:17
Hassua kyllä, Hallis taisi edesauttaa janarin ja rasiman läpimenoa huonosti ajoitetuilla ja tarpeettomilla toteemilausunnoillaan. Mutta ehkä häntä vain v*tutti niin paljon, että kylmä harkintansa petti. ???
Jos seuraava hallitus pistää Suomen asiat (ml. maahanmuuton) kuntoon, kansa kysyy oikeutetusti, mitä nämä Nasimat ja Yanarit saivat aikaan. Silloin heille koittaa lähto vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.
Olisi kiva istua Laura Huhtasaaren vieressä, kun hän kääntyy sinuun päin samalla selittäen intensiivisesti jostain asiasta. Hyvä esitys A-studiossa.
Kahtokeepa tuota:
QuoteIL selvitti: Tällaisen hallituksen kansa haluaa
Perjantai 24.4.2015 klo 20.46
Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn perusteella kansa haluaa perussuomalaiset hallitusvastuuseen.
Kyselytutkimuksessa 61 prosenttia vastanneista haluaa neljästä suuresta puolueesta hallitukseen keskustan lisäksi perussuomalaiset. Kolmanneksi puolueeksi sdp:tä kannattaa 31 prosenttia ja kokoomusta 30 prosenttia. Vain 17 prosenttia kannattaa keskustan, kokoomuksen ja demareiden hallituspohjaa.
Miehistä useampi kuin naisista haluaa persut hallitusvastuuseen. Peräti 70 prosenttia miehistä kannattaa keskustan ja perussuomalaisten ympärille rakentuvaa hallituspohjaa, kun naisista se saa kannatusta vain 52 prosentilta. Naiset taas pitävät miehiä mieluisampana keskustan, kokoomuksen ja demareiden hallitusta sekä jotain muuta yhdistelmää. ...
Kansa haluaa.. tässäkö persujen hallitustaival torpataan? :-\
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042419576072_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042419576072_uu.shtml)
Huhtasaari on taas yksi kävelevä kognitiivinen dissonanssi vihervasemmistolle. Nuorekas, kaunis, yliopistokoulutettu nainen, joka on perussuomalainen ja vieläpä halla-aholainen. Erinomaista! Käy kokoajan naurettavammaksi esittää ajatusta, että mamukriitikot olisivat jotain syrjäytyneitä peräkammarinpoikia, uusnatseja ja salaliittoteoreetikoita.
Quote from: Micke90 on 24.04.2015, 22:24:09
Quote from: Uuno Nuivanen on 24.04.2015, 22:18:17
Hassua kyllä, Hallis taisi edesauttaa janarin ja rasiman läpimenoa huonosti ajoitetuilla ja tarpeettomilla toteemilausunnoillaan. Mutta ehkä häntä vain v*tutti niin paljon, että kylmä harkintansa petti. ???
Jos seuraava hallitus pistää Suomen asiat (ml. maahanmuuton) kuntoon, kansa kysyy oikeutetusti, mitä nämä Nasimat ja Yanarit saivat aikaan. Silloin heille koittaa lähto vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.
Ei se niin toimi. Jos ovat ahkeraan esillä ihanaisina mamuina, osa äänestää ihan sillä että tuntevat jo naaman ja äänimäärä kasvaa reippaasti.
Quote from: Tiikeli on 24.04.2015, 22:30:05
Kun katsoin äsken Laura Huhtasaarta telkkarista, niin en kiljunut riemusta. Aina tulee mieleen, miten H-a ilmaisisi asiat paremmin tuossa ja tuossa kohtaa.
Minullekin tulee aina debatteja katsellessa mieleeni, että miksi ei sano niin tai näin. Mutta eihän se niin mene, että kameroiden edessä aina tulisi mieleen se paras kommentti/tilastoluku/vastaväite. Halla-aho siihen parhaimmillaan pystyy.
Mitä tulee Huhtasaaren esiintymiseen, niin hänhän oli loistava. Käytännössä keskustelussa oli 3 vastaan 1 asetelma, ja kyllähän Laura pärjäsi paremmin kuin hyvin. Siitäkin
somaleille Lauralle pointsit, että anteeksipyytävyys oli poissa ja hän seisoi oman ja puolueen maahanmuuttolinjan takana (edessä) suoraselkäisesti.
Quote from: nollatoleranssi on 24.04.2015, 21:53:07
Quote from: tutkimus on 24.04.2015, 21:06:07
Persut ottaa eniten äänestäjiä SDP:ltä ja SDP:n track record- hallituksessa on pelkkää kokoomuksen kampitusta erityisesti Antti Rinteen johdolla joten jos SDP tulee halllitukseen niin Rinne ja SDP tulee suhtautumaan persuihin samalla lailla kun suhtautui kokoomukseen eli jatkuvaa persujen kampitusta ja yritystä nostaa kampituksella SDP:n kannatusta.
Viime hallituskaudella SDP:n välit kokoomuksen kanssa olivat menneet jo Jutta Urpilaisen aikakaudella. Rinteellä oli ainoa keino jatkaa samaa politiikkaa. Sen huonot tulokset näkyivät niin kokoomuksen ja SDP:n kannatuksessa. Eli jatkaisiko Rinne samalla tyylillä myös jatkossa? Epäilen.
Urpilaisella ja Kataisellahan meni hyvin ja tästä oli SDP:n leirissä nurinaa.
Jatkuva kokoomuksen kampitus alkoi Rinteen tultua valtionvarainministeriksi.
Samanlaista kampitusta olisi luvassa persuille ja keskustallekin jos lähtee Rinteen kanssa marjaan.
Stubbilla on se 670 000 euron asuntolaina ja asuu espoossa ja kokoomus-strategit laskeskelevat että viime hetken isänmaa-kampanja toimi eli Stubbin kanssa maahanmuuttopolitiikkaa voi saada kiristetyksi niin kokoomus voi ensikin vaaleissa vetää isänmaa-kampanjan.
Rinne asuu landella ja on entistä enemmän maailmanhalaajien vanki SDP:ssä koska mies-duunari-demarit tippui pois ja naisia tuli valituiksi plus tietenkin Humanitaarisia viisumeita vaativa Nasima.
Kaikkein tärkein ero kokoomuksen hyväksi on että osa kokoomuslaisista osaa jonkin verran matematiikka ja osaa edes hämärästi hahmotella syy-seuraus suhteita.
SDP:ssä ei osata matematiikkaa eikä tajuta syy-seuraus suhteita.
[quote author=tutkimus link=topic=99503.msg1867094#msg1867094
Stubbilla on se 670 000 euron asuntolaina ja asuu espoossa ja kokoomus-strategit laskeskelevat että viime hetken isänmaa-kampanja toimi eli Stubbin kanssa maahanmuuttopolitiikkaa voi saada kiristetyksi niin kokoomus voi ensikin vaaleissa vetää isänmaa-kampanjan.
[/quote]
Eiköhän ne päättävät strategit keksi uusia keinoja ja ota käyttöön jo valittuja joita ei vielä ole otettu käyttöön. Eli lisääntyy se maahanmuutto. Biznez is biznez, moses is moses-malliin.
Joukkopako vai yhteistyö? Kainuun ristiriidat veivät perussuomalaisilta eduskuntapaikan (http://yle.fi/uutiset/joukkopako_vai_yhteistyo_kainuun_ristiriidat_veivat_perussuomalaisilta_eduskuntapaikan/7946621)
Tuossa tulikin syy Persujen yhden paikan tappioon.
Quote from: Ant. on 24.04.2015, 19:57:29
Eipä Soinikaan sitä tiennyt, että tuollainen kaikkien ennusteiden vastainen nousu vaalipäivänä nähdään. Aluksi oli Soinikin kuin maansa myynyt ja nousun ollessa jo hyvässä vauhdissa haaveili, että josko kolmanneksi olisi mahdollisuuksia. Hieno nousu kyllä, mutta vähän jälkiviisautta kertoa olleensa varma siitä vasta sen tapahduttua.
Soinihan sanoi jopa, että tappio on tappio, eikä sitä pidä muuksi selittää. Sitten tilanne muuttui yhteen vaiheeseen jopa niin, että ennusteen mukaan olisi tullut jopa 39 paikkaa, eli ei ollenkaan tappiota, jolloin Soinin höpinät asettuivat hiukan hassuun valoon.
Tiedossa kai se oli, että PS nousee jonkin verran vaalipäivänä, mutta tuo lopputulos oli silti hurja, ja yhtä vähän Soinin kuin Halla-ahon ennustettavissa ennakkoäänien jälkeen.
Mielestäni persujen on ehdottomasti pidettävä keskeisistä vaaliohjelmansa kysymyksistä kiinni. Sipilä tarvitsee persuja. Hallitusneuvotteluissa ei saa joustaa niin, että se koettaisiin pettämisenä. Maahanmuuttokriittiset ovat kansanliike, joka tarvitsee persujen kaltaisen suuren puolueen kodikseen, jotta aikanaan Suomen maahanmuuttopolitiikka muuttuu terveemmäksi.
Quote from: duc on 24.04.2015, 23:29:16
Mielestäni persujen on ehdottomasti pidettävä keskeisistä vaaliohjelmansa kysymyksistä kiinni. Sipilä tarvitsee persuja. Hallitusneuvotteluissa ei saa joustaa niin, että se koettaisiin pettämisenä.
Soini on politiikan ammattilainen ja kova peluri. Arvelen, että hän osaa kyllä neuvotella ja myös pistää kovan kovaa vasten. Hän tietää, että kepu tarvitsee persuja. Muutoin jäljelle jää vain uusi sillisalaatti-koalitiohallitus vasemmistopuolueiden kanssa. Soini tietää myös, että nyt koko poliittinen kenttä aktiivisesti haluaa persut hallitukseen. Toiveissa on, että persut sulaa hallitusvastuussa, kuten SMP aikoinaan.
Stubbin Kokoomuksen funktio on hankkia meheviä eurovirkoja kulloisellekin kermalle. Cai-Göranin veetutus on tapissa, sillä Jykä nappasi Alexille ekana kuuluneen paikan paetessaan itse upottamastaan laivasta, ja Vapaavuori toisen, A:n jumiuduttua mitättömän paskamaan vmp-pääministerin virkaan. Nyt hänen ainoa toivonsa pysyä ihquissa europiireissä morjestelemassa on ulkoministerin posti, ja sen saadakseen hän kyllä suostuu mihin vain mikä ei suututa eurokamuja.
Silti merkonomit/tradenomit äänestävät, siinä toivossa, että 'menestys' tarttuu heihinkin. Vain portsariluonne Rinteen mahdottomuus estää kok jäämisen pois hallituksesta. Nyt jos persut juonitaan taas oppositioon, sanon ns. yhteiskuntasopimukseni irti.
Quote from: duc on 24.04.2015, 23:29:16
Mielestäni persujen on ehdottomasti pidettävä keskeisistä vaaliohjelmansa kysymyksistä kiinni. Sipilä tarvitsee persuja. Hallitusneuvotteluissa ei saa joustaa niin, että se koettaisiin pettämisenä. Maahanmuuttokriittiset ovat kansanliike, joka tarvitsee persujen kaltaisen suuren puolueen kodikseen, jotta aikanaan Suomen maahanmuuttopolitiikka muuttuu terveemmäksi.
Tässähän on jo monta viikkoa nussittu julkisuudessa sitä, kuinka vaalien toiseksi suurimman puolueen on
pakko mennä hallitukseen
ilman kynnyskysymyksiä. Järkytys onkin sitten sitä suurempi, kun selviää, että Persut
menevätkin hallitukseen ja
saavat vieläpä läpi itselleen tärkeitä asioita.
Quote from: Uuno Nuivanen on 24.04.2015, 23:37:28
Stubbin Kokoomuksen funktio on hankkia meheviä eurovirkoja kulloisellekin kermalle.
Virkakyöstipuoluehan se on.
Jos hommailee lisää virkoja, ei se kellekään ole yllätys, riippumatta siitä kuka on johdossa.
Mainokset sanoo sitten mitä milloinkin.
Saattaa olla persutkin muuttumassa samanlaiseksi, vaikka jotain eroja toistaiseksi yhä on.
Quote from: Conscript on 24.04.2015, 22:35:27
Olisi kiva istua Laura Huhtasaaren vieressä, kun hän kääntyy sinuun päin samalla selittäen intensiivisesti jostain asiasta.
Vähennä tota pornon kattomista.
E: Voiskai tähän jotain järkevääkin sanoa. Se Lauran esiintyminen, harmittavasti vähemmän seuraajia keräävässä perjantailähetyksessä, nosti kyllä omaa toivoani paremmasta. Uskon paremmasta kun vielä saisi mukaan.
Quote from: Ant. on 24.04.2015, 19:57:29
Eipä Soinikaan sitä tiennyt, että tuollainen kaikkien ennusteiden vastainen nousu vaalipäivänä nähdään. Aluksi oli Soinikin kuin maansa myynyt ja nousun ollessa jo hyvässä vauhdissa haaveili, että josko kolmanneksi olisi mahdollisuuksia. Hieno nousu kyllä, mutta vähän jälkiviisautta kertoa olleensa varma siitä vasta sen tapahduttua.
Minua ihmetyttää, että ns. asiantuntijat eivät ole analysoineet tätä muutosta verrattuna ns. normaaliin. "Ainahan" on ollut niin, että kokoomus ja vihreät nousevat varsinaisen äänestyspäivän äänillä ja keskusta laskee. PS kutakuinkin pysyy samana prosentin osien sisällä (tosin seurantahistoriakin on lyhyt).
Sunnuntain vaalistudioissakaan ei kukaan tuntunut ihmettelevän tätä poikkeuksellista ilmiötä, kunhan vaan totesivat PS:n nousun varsin vähäeleisesti.
Itsekin uskoin että takkiin tulee niin että morkoonit soi, ja olisin siirtynyt selittelykannalle kuten JH-a teki.
On Soinilta älyllisesti epärehellistä väittää, että hän muka tiesi näin käyvän (persut äänestyspäivän suurin puolue). Ja kuten Ant. totesikin, niin se näkyi Soinin kasvoiltakin, että eipä hyvin mennyt.
Jos näistä vaaleista jotain voi oppia, niin ainakin sen, että julkisesti kannattaa käyttää vuosikymmeniä vanhaa fraasia: "Katsotaan nyt miten laskenta etenee".
Tämä oli jo täällä, mutta on mielestäni toistamisen arvoinen:
Quote from: Soini 19.4.2015Perussuomalalaiset ehdokkaat, jäsenet, äänestäjät.
Äänen voima on valtava.
Yksi kerrrallaan äänet kerätään, ja jokainen lasketaan. Ja vaalit käydään loppuun asti.
Ja me todella kävimme ne loppuun asti.
Quote from: Micke90 on 24.04.2015, 23:21:48
Joukkopako vai yhteistyö? Kainuun ristiriidat veivät perussuomalaisilta eduskuntapaikan (http://yle.fi/uutiset/joukkopako_vai_yhteistyo_kainuun_ristiriidat_veivat_perussuomalaisilta_eduskuntapaikan/7946621)
Tuossa tulikin syy Persujen yhden paikan tappioon.
Ei tullut. Sen yhden paikan vei Sipilän hirvittävän iso äänisaalis, 30 758 ääntä. Tilanne olisi ollut ihan toinen jos olisi saanut esim. vain n. 5000 ääntä kuten edellisissä vaaleissa. Tuossa tilanteessa viimeisen paikan olisikin saanut PS eikä Keskusta.
Keskustan äänisaalishan oli aikalailla tasan Sipilän lisääntyneen äänimäärän verran isompi kuin edellisissä vaaleissa.
2011 Keskusta Oulun piiri 81 458 ääntä, Sipilä 5 543 ääntä
2015 Keskusta Oulun piiri 106 581 ääntä, Sipilä 30 758 ääntä
Ero Keskusta 25 123 ääntä, Sipilä 25 215 ääntä.
Aivan erityinen parannus tapahtui muuten vaaleissa siinä suhteessa, että eduskuntaan saatiin ainakin kaksi kovaa maahanmuuttokriittistä väittelytykkiä, eli Terho ja Elo. Ja Huhtasaarikin on aika hyvä. Eurovaalien jälkeenhän tuli iso tiputus kun Halla-aho siirtyi Brysseliin ja hänen saappaidensa täyttäjää ei löytynytkään. Esimerkiksi Immonen on kaikessa oikeaa mieltä, kohtelias ja ahkera, mutta on juuri väittelytilanteissa heikoilla.
Nyt mielestäni perussuomalaisilla on sellainen porukka eduskunnassa koossa, että ilman Halla-ahoakin pärjätään oikein hyvin. Ja kärki laajeni myös muiden kuin maahanmuuttoasioiden suhteen. EU-asioissa Soinin rinnalle ilmestyy ainakin Terho.
Kärjen laajeneminen on tulevaisuuden suhteen ehdoton edellytys. Harvan jalan varassa seisova puolue on haavoittuva ja kömpelö siinä mielessä, että ne pari kantavaa jalkaa eivät voi olla missä vaan. Nyt tapahtui oleellinen paraneminen. Perussuomalaisissa on hyvä pöhinä päällä ja odotan innolla mitä seuraavan neljän vuoden aikana tapahtuu. Nyt on sellainen joukkue koossa, että seuraavaa kautta kelpaa odottaa!
Quote from: Ant. on 25.04.2015, 10:24:07
Nyt on sellainen joukkue koossa, että seuraavaa kautta kelpaa odottaa!
Kyllä! Pois jäi Velton ja Väätäisen kaltaista porukkaa, tilalle Terhoa, Ronkaista ja Eloa. Eduskuntaryhmä on merkittävästi laadukkaampi kuin Jytky #1:n jälkeen. Nyt sielä on useimmilla myös hyvää kokemusta eduskuntatyöstä ja sen realiteeteista. Hallitukseen vaan ronskein ottein ja näyttäkää, ettei persut mihinkään sula hallitusvastuussa, vaan jatkaa kasvuaan!
Quote from: Ant. on 25.04.2015, 10:24:07
Olen samaa mieltä. Tilanne näyttää nyt hyvältä ja selvästi parempaan suuntaan ollaan menossa. Vielä vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen en pitänyt silloista ryhmää uskottavana hallitukseen. Kokemattomuutta ja perseilyä olikin paljon ja se näkyi lähes koko vaalikauden ajan. Nyt kokemusta alkaa jo olla, ja uusia kasvoja tulee näkyviin.
Pidän tärkeänä myös sitä, että puolue saa hyvin kannatusta ympäri Suomen, oikeastaan kaikista väestöryhmistä - mikä on erinomainen asia tulevaisuuden kannalta.
Quote from: KJ on 25.04.2015, 00:43:57
Jos näistä vaaleista jotain voi oppia, niin ainakin sen, että julkisesti kannattaa käyttää vuosikymmeniä vanhaa fraasia: "Katsotaan nyt miten laskenta etenee".
Tämä.
Mielipidemittaukset ja Ylen ennuste eivät enää toimi.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/sipila-valmis-eduskunnan-puhemieheksi/2030649
Voisiko joku valaista minua, että kuinka yleistä on se, että eniten kannatusta saaneen puolueen puheenjohtajasta tulee eduskunnan puhemies? Eikö tässä tapauksessa pääministeri ole se yleisin paikka? Minun rajallisella tietämyksellä tuo kuulostaa oudolta.
EDIT: Ahaa, kyseessä on siis vain hallitustunnusteluperiodi.
Muistaakseni Sipilästä tulee väliaikainen puhemies jotta voi johtaa neuvotteluja.
Quote
Eduskunta valitsee ensi töikseen uuden puhemiehen tiistaina 28. huhtikuuta.
Jos aikaisempaa käytäntöä noudatetaan, puhemieheksi nousee suurimman puolueen edustaja. Hallituksen muodostamisen jälkeen "pätkäpuhemies" jättää paikkansa tehdäkseen tilaa toiseksi suurimman hallituspuolueen edustajalle.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7420588.html
Quote from: Markus Bunders on 25.04.2015, 10:53:09
Mielipidemittaukset ja Ylen ennuste eivät enää toimi.
Ei ole YLE:n ongelma, vaan tilastotieteen ongelma. Tai oikeammin ongelma on se, että ihmiset eivät äänestä sitä mitä sanovat äänestävänsä. Siihen lääkkeksi on kehitetty korjaukerroin kun suunnillen tiedetään miten paljon minkäkin puolueen kohdalla äänestäjät puhuvat toista ja tekevät toista (tai jättävät tekemättä). Minkään riippumattomankaan mittauksen systeemit eivät toimi. Tämä oli tiedossa jo ennen vaaleja. Mittaukset ovat hyviä ennutamaan tunnettua tilannetta joka säilyy suhteellisen stabiilina, mutta korjauskertoimet eivät pysy PS:n kannatuksen perässä.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 25.04.2015, 09:33:30
Ei tullut. Sen yhden paikan vei Sipilän hirvittävän iso äänisaalis, 30 758 ääntä. Tilanne olisi ollut ihan toinen jos olisi saanut esim. vain n. 5000 ääntä kuten edellisissä vaaleissa. Tuossa tilanteessa viimeisen paikan olisikin saanut PS eikä Keskusta.
Keskustan äänisaalishan oli aikalailla tasan Sipilän lisääntyneen äänimäärän verran isompi kuin edellisissä vaaleissa.
2011 Keskusta Oulun piiri 81 458 ääntä, Sipilä 5 543 ääntä
2015 Keskusta Oulun piiri 106 581 ääntä, Sipilä 30 758 ääntä
Ero Keskusta 25 123 ääntä, Sipilä 25 215 ääntä.
Persut menettikin yhden paikan nimen omaan Pohjois-Pohjanmaalla. Monissa muissa vaalipiireissä Persujen prosentuaalinen kannatus laski, mutta paikkamäärä pysyi.
Neljä vuotta sitten oli muistaakseni muuten paljon puhetta siitä, miten persuille ei saa antaa heidän mandaattiaan vastaavaa määrää valiokuntapaikkoja ja monta muutakin juttua, miten heidän kanssaan ei saa tehdä yhteistyötä jne... Tuollaiset puheet ovat nyt loistaneet poissaolollaan. Nyt Ville Niinistö julistaa ääni väristen, miten perussuomalaisten kannattajat ovat ihan yhtä hienoja ihmisiä kuin kaikki muutkin ja kukaan toimittaja ei enää vakavissaan ole työntämässä persuja kannattajineen marginaaliin, vaan vetämään mukaan. Eteenpäin on menty. Ehkä se Suomi siitä joskus...
Quote from: ääridemokraatti on 25.04.2015, 18:10:11
Neljä vuotta sitten oli muistaakseni muuten paljon puhetta siitä, miten persuille ei saa antaa heidän mandaattiaan vastaavaa määrää valiokuntapaikkoja ja monta muutakin juttua, miten heidän kanssaan ei saa tehdä yhteistyötä jne... Tuollaiset puheet ovat nyt loistaneet poissaolollaan. Nyt Ville Niinistö julistaa ääni väristen, miten perussuomalaisten kannattajat ovat ihan yhtä hienoja ihmisiä kuin kaikki muutkin ja kukaan toimittaja ei enää vakavissaan ole työntämässä persuja kannattajineen marginaaliin, vaan vetämään mukaan. Eteenpäin on menty. Ehkä se Suomi siitä joskus...
Ruåtsi se kuitenkin edelleen jaksaa toitottaa sitä, ettei Persuja pidä päästää hallitukseen. Katsotaan, miten pahasti ruåttalaiset järkyttyvät, kun Persut pääsevätkin hallitukseen ja voivat vieläpä vaikuttaa asioihin. Ehkä vastarinnan viimeinen linnakekin murtuu vihdoin päästämään Ruotsidemokraatit hallitukseen.
Quote from: Markus Bunders on 25.04.2015, 10:53:09
Quote from: KJ on 25.04.2015, 00:43:57
Jos näistä vaaleista jotain voi oppia, niin ainakin sen, että julkisesti kannattaa käyttää vuosikymmeniä vanhaa fraasia: "Katsotaan nyt miten laskenta etenee".
Tämä.
Mielipidemittaukset ja Ylen ennuste eivät enää toimi.
Lienee varmaankin niin, etteivät perussuomalaisten kannattajat uskalla vastata rehellisesti gallup-haastattelijoille? (En nimittäin vastaisi minäkään. Jättäisin vastaamatta kysymykseen, tai ilmoittaisin kannattavani jotain ihan muuta puoluetta.)
Quote from: Supernuiva on 25.04.2015, 21:56:24
Lienee varmaankin niin, etteivät perussuomalaisten kannattajat uskalla vastata rehellisesti gallup-haastattelijoille?
Tässä on kyse muustakin kuin rehellisyydestä. Esim. siitä mennäänkö ylipäänsä äänestämään tai äänestetäänkö kuitenkin jotain muuta kuin sanotaan puhelimessa. Lisäksi se koskee muitakin puolueita. PS:n kannattajakunta vain on niin eläväistä verrattuna muihin. On tyypillistä, että vihreitä ilmoitetaan kannatettavan enemmän kuin muita puolueita, mutta tämä pysyy suhteellisen tasaisena ja voidaan korjata korjauskertoimella. PS:n kohdalla tämä korjauskerroin taas on heittelehtinyt vaalista toiseen.
Luulisi että kun nyt vaalimatematiikka johti suvakkien kohdalla painajaismaiseen lopputulokseen eli persut saivat pienemmästä äänimäärästä huolimatta enemmän paikkoja kuin kokoomus että vaalijärjestelmää muutettaisiin että paikkajakauma vastaisi valtakunnallista ääniosuutta.
Quote from: -PPT- on 25.04.2015, 23:31:40
että vaalijärjestelmää muutettaisiin että paikkajakauma vastaisi valtakunnallista ääniosuutta.
Nykyisestä vaalijärjestelmästä kärsivät neljö suurta. Siksi neljällä suurella ei ole suuriakaan intressejä muuttaa sitä. Toki se on kohta 3 suurta ja pieni SDP, niin sitten demarit siirtymät kannattamaan sitä.
Ainahan näitä vaalijärjestelmästä johtuvia paikkajakaumien vääristymiä on ollut. Nyt on hirvee huuto kun PS hyötyi siitä. Viime vaaleissa eräs puolue sai 19,10% äänistä ja toinen 19,05%. Luulisi että paikat menisivät tasan tai eroa olisi enintään yksi. Kävikö näin, no ei. Ensin mainittu SDP sai 42 paikkaa ja PS peräti kolme vähemmän mutta ei siinä silloin tuntunut olevan mitään ongelmaa kun väärin äänestäneet kärsivät...
Mielipidetiedustelut ovat jatkuvasti näyttäneet perussuomalaisille liian vähän eduskuntavaaleissa ja liian paljon muissa, ja koska ennustettavuus on vaikeampaa kuin muissa puolueissa, pitäisi raakadata ja korjauskertoimiin käytetyt menetelmät julkaista avoimesti jokaisen gallupin yhteydessä, sillä vaalien alla oli nähtävissä merkittäviä eroja menetelmissä jo pelkästään eri tutkimusyhtiöiden välillä.
Quote from: Micke90 on 25.04.2015, 17:43:25
Persut menettikin yhden paikan nimen omaan Pohjois-Pohjanmaalla. Monissa muissa vaalipiireissä Persujen prosentuaalinen kannatus laski, mutta paikkamäärä pysyi.
Jos nyt vähän viilaan pilkkua, niin itse asiassa kaikki kolme Pohjois-Pohjanmaan edustajaa säilyttivät paikkansa ja saman vaalipiirin Kainuu menetti edustuksensa Pentti Kettusen äänimäärän romahtamisen myötä (1806 < 3990). Menetykselle ei ollut paljon tehtävissä Sipilän kotivaalipiirissä, mutta koko maassa vaalimatematiikka suosi keskustan jälkeen eniten perussuomalaisia, joten vain tuon yhden paikan tappioon saa olla hyvin tyytyväinen. Edellisissä vaaleissa muut suuret hyötyivät siitä persuja enemmän ja epäoikeudenmukaisuuden takia pitäisi ottaa käyttöön tasauspaikkajärjestelmä, vaikka se saattaisikin johtaa hieman erikoisiin tuloksiin kuten kristillisdemokraatin läpipääsyyn Lapissa.
Suomen vaalijärjestelmä toimii nimenomaan siten että jos on kaksi valtakunnallisesti tasavahvaa puoluetta mutta toisen kannatus on tasaista ympäri maata kun taas toisella on todella vahvoja linnakkeita ja sitten alueita joilla kannatusta ei ole juuri lainkaan niin vaalijärjestelmä suosii jälkimmäistä esimerkkipuoluetta.
Laskin eri puolueiden saamien kansanedustajapaikkojen "hinnan" äänissä. Se oli suurimmaksi puolueeksi noussella kepulla halvin eli yksi paikka irtosi noin 12800 äänellä; kallein se oli pienimmällä eduskuntaan selvinneellä puolueella eli Kristillisdemokraateilla, joilla yhden paikan saaminen maksoi noin 21000 ääntä. Persut saivat paikkansa keskimäärin noin 13800 äänellä, kuntaas Vihreät ja Vasemmistoliitto joutuivat maksamaan paikastaan keskimäärin noin 16900 ja 17600 ääntä.
Jos Vihreät ja Vasemmistoliitto olisivat olleet vaaliliitossa, ja niiden äänestäjät olisivat äänestäneet samaa puoluetta pienemmästä ehdokasmäärästä huolimatta, olisivat ne saattaneet saada äänensä persujen hintaan, jolloin paikkoja olisi tullut molemmille kolme enemmän eli yhteensä kuusi. Nämä paikat olisivat olleet taas pois muilta puolueilta. Yhdistynyt "viher-vasemmisto" taas olisi viides suuri puolue eli jäisi vain paikan päähän sosiaalidemokraateista.
Kommunismille on selvästi säätyrajat ylittävää kannatusta Suomessa. Äänien keskittäminen vallankumouksellisille ääriliikkeille on ainoa tapa ratkaista teknokraattisen kapitalismin kriisi. Persut eivät koskaan voi nousta yksin enemmistöksi eduskuntaan, ja siksi persujen äänestäminen äänten hukkaan heittämistä. Keskittämällä äänet äärivasemmalle eli Vasemmistoliitolle voimme aikaansaada yhden vaikutusvaltaisen puolueen. Demokraattisesti johdetuissa puoleen toimintaa ohjaavissa neuvostoissa voimme sen jälkeen täsmentää yhteisen kansanliikkeemme kulkua kohti kommunistista onnelaa.
Quote from: Kukko on 25.04.2015, 23:44:37
Ainahan näitä vaalijärjestelmästä johtuvia paikkajakaumien vääristymiä on ollut. Nyt on hirvee huuto kun PS hyötyi siitä. Viime vaaleissa eräs puolue sai 19,10% äänistä ja toinen 19,05%. Luulisi että paikat menisivät tasan tai eroa olisi enintään yksi. Kävikö näin, no ei. Ensin mainittu SDP sai 42 paikkaa ja PS peräti kolme vähemmän mutta ei siinä silloin tuntunut olevan mitään ongelmaa kun väärin äänestäneet kärsivät...
Ja mainittakoon vielä, että äänimäärissä tuo ero oli 1483 ääntä SDP:n hyväksi. Eipä tosiaan silloin ruikutettu vaalijärjestelmän epäoikeudenmukaisuudesta.
Quote from: sivullinen. on 26.04.2015, 00:30:24
Laskin eri puolueiden saamien kansanedustajapaikkojen "hinnan" äänissä. Se oli suurimmaksi puolueeksi noussella kepulla halvin eli yksi paikka irtosi noin 12800 äänellä; kallein se oli pienimmällä eduskuntaan selvinneellä puolueella eli Kristillisdemokraateilla, joilla yhden paikan saaminen maksoi noin 21000 ääntä. Persut saivat paikkansa keskimäärin noin 13800 äänellä, kuntaas Vihreät ja Vasemmistoliitto joutuivat maksamaan paikastaan keskimäärin noin 16900 ja 17600 ääntä.
Jos Vihreät ja Vasemmistoliitto olisivat olleet vaaliliitossa, ja niiden äänestäjät olisivat äänestäneet samaa puoluetta pienemmästä ehdokasmäärästä huolimatta, olisivat ne saattaneet saada äänensä persujen hintaan, jolloin paikkoja olisi tullut molemmille kolme enemmän eli yhteensä kuusi. Nämä paikat olisivat olleet taas pois muilta puolueilta. Yhdistynyt "viher-vasemmisto" taas olisi viides suuri puolue eli jäisi vain paikan päähän sosiaalidemokraateista.
Kommunismille on selvästi säätyrajat ylittävää kannatusta Suomessa. Äänien keskittäminen vallankumouksellisille ääriliikkeille on ainoa tapa ratkaista teknokraattisen kapitalismin kriisi. Persut eivät koskaan voi nousta yksin enemmistöksi eduskuntaan, ja siksi persujen äänestäminen äänten hukkaan heittämistä. Keskittämällä äänet äärivasemmalle eli Vasemmistoliitolle voimme aikaansaada yhden vaikutusvaltaisen puolueen. Demokraattisesti johdetuissa puoleen toimintaa ohjaavissa neuvostoissa voimme sen jälkeen täsmentää yhteisen kansanliikkeemme kulkua kohti kommunistista onnelaa.
Sinulla taitaa olla joku vaihe menossa?
Aikaisemmin postailit paljon hyvinkin analyyttisia ajatuksia mutta nyt on tullut joku vasemmisto vaihe.
Quote from: KJ on 26.04.2015, 00:51:39
Quote from: Kukko on 25.04.2015, 23:44:37
Ainahan näitä vaalijärjestelmästä johtuvia paikkajakaumien vääristymiä on ollut. Nyt on hirvee huuto kun PS hyötyi siitä. Viime vaaleissa eräs puolue sai 19,10% äänistä ja toinen 19,05%. Luulisi että paikat menisivät tasan tai eroa olisi enintään yksi. Kävikö näin, no ei. Ensin mainittu SDP sai 42 paikkaa ja PS peräti kolme vähemmän mutta ei siinä silloin tuntunut olevan mitään ongelmaa kun väärin äänestäneet kärsivät...
Ja mainittakoon vielä, että äänimäärissä tuo ero oli 1483 ääntä SDP:n hyväksi. Eipä tosiaan silloin ruikutettu vaalijärjestelmän epäoikeudenmukaisuudesta.
Ja 2007 vaaleissa PS:n olisi puhtaasti ääniosuutta (4,05 %) katsoen pitänyt saada kahdeksan paikkaa, mutta todellisuudessa saatiin viisi. Tämänkertaisia "ylimääräisiä" paikkoja voidaan ajatella "hyvityksenä" siitä.
Mistä ei puhuttu:
VAALIVALOMERKKI
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/04/vaalivalomerkki.html (http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/04/vaalivalomerkki.html)
Kuinka Kokoomus auttoi tuhoamaan Suomen viennin?
http://mvlehti.net/2015/04/18/kuinka-kokoomus-auttoi-tuhoamaan-suomen-viennin/ (http://mvlehti.net/2015/04/18/kuinka-kokoomus-auttoi-tuhoamaan-suomen-viennin/)
LYHYT VAALIANALYYSSI
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/04/lyhyt-vaalianalyyssi.html (http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/04/lyhyt-vaalianalyyssi.html)
Quote from: sivullinen. on 26.04.2015, 00:30:24
---
Kommunismille on selvästi säätyrajat ylittävää kannatusta Suomessa. Äänien keskittäminen vallankumouksellisille ääriliikkeille on ainoa tapa ratkaista teknokraattisen kapitalismin kriisi. Persut eivät koskaan voi nousta yksin enemmistöksi eduskuntaan, ja siksi persujen äänestäminen äänten hukkaan heittämistä. Keskittämällä äänet äärivasemmalle eli Vasemmistoliitolle voimme aikaansaada yhden vaikutusvaltaisen puolueen. Demokraattisesti johdetuissa puoleen toimintaa ohjaavissa neuvostoissa voimme sen jälkeen täsmentää yhteisen kansanliikkeemme kulkua kohti kommunistista onnelaa.
Vaadin äänten keskittämistä SKP:lle. Ainoastaan SKP:n historiallisen arvovallan ja ainoan kansanvaltaisen suomalaisen hallituksen, Suomen kansanhallituksen (jota fasistit voimattomassa raivossaan herjaavat Terijoen hallitukseksi), nimissä Suomen yhtynyt proletariaatti voi luoda luottamukselliset ja läheiset suhteet Korean demokraattiseen kansantasavaltaan ja Afrikan suuriin sosialistisiin kansanjohtajiin, kuten Zimbabwen taloudellisen ihmeen luoneeseen presidentti Robert Mugabeen.
Quote from: Veikko on 26.04.2015, 01:16:10
Vaadin äänten keskittämistä SKP:lle.
Petturi! Minä vaadin äänten keskittämistä KTP:lle.
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.04.2015, 01:49:13
Quote from: Veikko on 26.04.2015, 01:16:10
Vaadin äänten keskittämistä SKP:lle.
Petturi! Minä vaadin äänten keskittämistä KTP:lle.
Rivien hajoittaja! KTP:n kannattajilta puuttuu historiallisen dialektiikan taju.
Kaikkien marxilaisten tulee yhdistäytyä SKP:n riveihin.
QuoteMarianne Lydén: Presidentti ja populisti
Sen lisäksi, että vaalitulos on synnyttänyt paljon keskustelua siitä, millaisissa kuplissa kansalaiset elävät, on se myös saanut naapurimaamme reagoimaan. Ja siitähän me olemme innokkaan uteliaita.
[...]
Läntinen naapurimme on ollut eniten huolissaan Perussuomalaisten hyvästä vaalituloksesta.
Aftonbladetissa Anders Lindberg kirjoittaa, että olisi erittäin valitettavaa, jos Juha Sipilä ottaisi muukalaisvihamielisen Perussuomalaiset hallitukseen.
Expressenissä Eric Erfors kirjoitti, että Sipilä "tyypillisen pelkurimaiseen suomalaiseen tapaan" ei ole sulkenut hallituksen ovia Timo Soinilta. Sitten hän toteaa, että Sipilän on ehdottomasti tehtävä se.
Jotta ukaasit saisivat vielä suurempaa näkyvyyttä, ryhtyivät nettitrollit riehumaan – teemanaan suurruotsalainen besserwisser-mentaliteetti. Onhan Ruotsin antelias maahanmuuttopolitiikka yksi heidän suosikki-inhokkejaan.
Nettitrollit voi sinänsä sivuuttaa, kuten myös ruotsalaiset ohjeet siitä, kuinka Suomi hoitaa hallituksen muodostamisen.
Sitä vastoin on noussut esiin myös kehotuksia tehdä juuri päinvastoin, eli ottaa Soini mukaan hallitukseen ja halata hänet kuoliaaksi.
Muotoilun "tyypillinen pelkurimainen suomalainen tapa" paljastamia ennakkoluuloja on ehkä armollisinta jättää kommentoimatta tässä yhteydessä.
Ei kuitenkaan ole ruotsalaisilta väärin verrata Perussuomalaisia Ruotsidemokraatteihin. Presidentti Sauli Niinistö olisi voinut lukea hieman enemmän, ennen kuin sanoi Tukholmassa suomalaismedialle, että ruotsalaiskeskustelussa Perussuomalaisten hallituskelpoisuudesta on väärä lähtökohta, kun puolue nähdään samanlaisena kuin maahanmuuttovihamielinen Ruotsidemokraatit. Niinistö on sinänsä oikeassa, että puolueet ovat erilaisia, että niillä on aivan erilainen historia ja että Perussuomalaiset on alusta asti katsonut muut asiat tärkeämmiksi kuin maahanmuuton.
Mutta itse maahanmuuttopolitiikka on lähes identtinen.
Puoluejohdon toimeksiantona Jussi Halla-aho muotoili toisissa vaaleissa peräkkäin Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen linjan ja puoluetoimisto nosti maahanmuuton esiin yhtenä tärkeimmistä vaalikysymyksistä. Halla-aholla ja Kent Ekerothilla, jotka antoivat vetoapua perussuomalaiselle kampanjatilaisuudelle Turussa, on yhteinen agenda, jonka mukaan muslimipakolaiset ja "islamisoituminen" ovat suuri uhka.
Tähän voidaan lisätä, että Perussuomalaiset tilasi ajatushautomonsa kautta maahanmuuton kustannuksista tutkimuksen, joka muun muassa päätyi siihen, että saksalainen työperäinen maahanmuuttaja tuottaa valtion kassaan rahaa, kun taas pohjoisafrikkalainen pakolainen tuottaa pitkän miinuksen. Relevanttia vertailua siis...
Jos Perussuomalaiset ajaa maahanmuuttopoliittista linjaansa hallitusneuvotteluissa, saa Sipilä kääntää päänsä sijoiltaan välttääkseen näkemästä ongelmaa. Vaikka voivathan Sipilä ja Soini tietysti vaieta ongelman kuoliaaksi.
Enemmän uudesta perussuomalaisesta eduskuntaryhmästä täällä:
http://hbl.fi/nyheter/2015-04-21/752292/halla-ahofalangen-rycker-framat (käännös)
Hbl: Presidenten och populisten (http://blomsterhatt.blogg.hbl.fi/2015/04/24/presidenten-och-populisten/) 24.4.2015
Olemmeko me suomalaiset sitten muukalaisvihamielistä kansaa, jos;
a) selvä enemmistö suomalaisista kannattaa maahanmuuton vähentämistä;
b) kehitysapu oli kansalaisten suosikkileikkauskohde;
c) enemmistö suomalaisista ei halua pakolaista naapurikseen ja
d) kaikista kielteisimmin Suomessa suhtaudutaan someleihin ja mustalaisiin.
Suomen on oltava kansalaistensa näköinen maa, kuten Mona Sahlinkin osuvasti sanoi. :roll:
Quote from: Micke90 on 26.04.2015, 19:20:35
Olemmeko me suomalaiset sitten muukalaisvihamielistä kansaa, jos;
a) selvä enemmistö suomalaisista kannattaa maahanmuuton vähentämistä;
b) kehitysapu oli kansalaisten suosikkileikkauskohde;
c) enemmistö suomalaisista ei halua pakolaista naapurikseen ja
d) kaikista kielteisimmin Suomessa suhtaudutaan someleihin ja mustalaisiin.
Suomen on oltava kansalaistensa näköinen maa, kuten Mona Sahlinkin osuvasti sanoi. :roll:
Lisäksi omahyväisyys on melkoisella tasolla kun enemmistön mielipide kelpaa vain silloin kun on itse samaa mieltä. Jos suomalaisten tilanne olisikin että vaalivoiton veivät SDP ja vihreät valtavalla enemmistöllä vasemmistoliiton kanssa, gallupeissa vaadittaisiin lisää maahanmuuttajia sekä kehitysavun määrää 5 % tasoon bruttokansantuotteesta ja muuta vastaavaa niin kaikki toimittajatkin olisivat sitä mieltä että kansa on nyt oikeassa ja he tiedostaneet etulinjassa. Kun ollaankin toista mieltä niin on muka hurreillakin vara vähätellä ja halveksia. He ovat aikoinaan ihan oikeasti riistäneet kehitysmaita, joten heillä on velkaa jota meillä ei. Pitäisivät vaan hapansilakkaisen ja mellanölin katkuisen turpansa kiinni ja nauttisivat siitä konsensuksestaan. Ja 200 000 vuosittaisesta kulttuurinrikastajasta. Niissä luulisi olevan enemmän tekemistä kuin meidän neuvomisessamme.
Mitenkö se nimetön työnhaku-projekti etenee? Voisiko jo tulevan hallituksen kokoamisessa soveltaa sen osoittamia hyviä puolia ?
QuoteJari Tervo: Punavuori ei ole punainen
Uudessa eduskunnassa näyttää ensi tuntumalta vallitsevan samanlainen moraalinen tikapuuhermosto kuin vanhoissa Suomi-filmeissä. Kaupunki on paha ja turmeltunut. Siellä halutaan naida sikinsokin ja myydä maitokaupassa viinaa, kirjoittaa Jari Tervo blogissaan.
[...]
Tämän ajan suuria puolueita jakavia kysymyksiä ovat tasa-arvoinen avioliittolaki ja maahanmuutto. Näitä asioita kannattavat kokoomuksen enemmistö, demareitten enemmistö, vihreät, vasemmistoliitto, lähes kaikki ruotsalaiset ja kepun vähemmistö. Näitä asioita vastustavat persut, kristilliset, kokoomuksen vähemmistö, demareitten vähemmistö ja kepun enemmistö.
Tämä jakolinja erottaa liberaalit ja konservatiivit, latte-puolueet ja ei-latte-puolueet. Heitä ei jaa eri ryhmiin käsitys taloudenpidosta tai yhteiskuntajärjestelmästä, vaan arvot.
Tervon mukaan "maahanmuuttoa kannattavat" kokoomuksen enemmistö ja demareitten enemmistö. Siis mitä "maahanmuuttoa"? Kokoomuksen enemmistö kannattaa työperäisen maahanmuuton lisäämistä, kun taas demareiden enemmistö vastustaa sitä. Demareiden enemmistö kannattaa humanitaarisen maahanmuuton lisäämistä, mutta kokoomuksen enemmistö vastustaa sitä.
Keskusta
puolueena kannattaa kaiken työperäisen maahanmuuton lisäämistä, kun taas puolueen kenttä paremminkin vastustaa sitä.
Perussuomalaiset, sekä puolue että kenttä, ovat ilmaisseet kannattavansa Suomelle hyödyllistä työperäistä maahanmuuttoa, mutta haluavat edelleen säilyttää halpatyövoiman tarveharkinnan. Sen sijaan he haluavat rajoittaa humanitaarista ja laitonta maahanmuuttoa.
Eli miten suhtautuminen maahanmuuttoon
kokonaisuutena voisi olla puolueiden tunnustama
arvo, etenkin kun puolueiden suhtautumisessa ei selvästikään ole Tervon esittämää jakolinjaa, vaan todellisuus on paljon mutkikkaampi?
Quote from: Roope on 27.04.2015, 12:57:57
Perussuomalaiset, sekä puolue että kenttä, ovat ilmaisseet kannattavansa Suomelle hyödyllistä työperäistä maahanmuuttoa, mutta haluavat edelleen säilyttää halpatyövoiman tarveharkinnan. Sen sijaan he haluavat rajoittaa humanitaarista ja laitonta maahanmuuttoa.
Tämä on OT alkuperäiseen lainaukseen, mutta tarveharkintaan liittyen: Mielestäni tarveharkinnan voisi poistaa sellaisilta erityisosaajilta joiden palkka ylittää tietyn rajan, esim. 8000 euroa kuukaudessa. Työluvan saaneen verotustietoja ja työlupatietoja vertailtaisiin jälkikäteen sen varmistamiseksi että palkkaehto on toteutunut. Jos ei ole, työnantaja velvoitettaisiin maksamaan sakkoa.
Menettely olisi mahdollinen vain menettelyyn rekisteröidyille yrityksille, jotta voidaan etukäteen varmistaa näiden palkanmaksukyky. Menettely ei myöskään polkisi palkkoja, koska se ei koskisi tehtäviä joista maksetaan pieniä tai normaaleja palkkoja. Kansainvälisille suuryrityksille menettely toisi kuitenkin helpotuksen juuri niiden erityisosaajien palkkaamiseksi, mikä nyt on kankean työlupamenettelyn ja tarveharkinnan takia hankalaa.
Väyrynen jatkaa EU-parlamentissa
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042719588390_eb.shtml
Phiuuu....Tämä tieto pelasti maanantain :o
Quote from: CaptainNuiva on 27.04.2015, 13:32:42
Väyrynen jatkaa EU-parlamentissa
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042719588390_eb.shtml
Phiuuu....Tämä tieto pelasti maanantain :o
Miksi? Wäbä(tuplavee mersusta johon hänet yhdistetään) on keskustan nuivimpia poliitikkoja ja myös EU-vastaisempia.
Quote from: Faidros. on 27.04.2015, 13:41:00
Quote from: CaptainNuiva on 27.04.2015, 13:32:42
Väyrynen jatkaa EU-parlamentissa
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042719588390_eb.shtml
Phiuuu....Tämä tieto pelasti maanantain :o
Miksi? Wäbä(tuplavee mersusta johon hänet yhdistetään) on keskustan nuivimpia poliitikkoja ja myös EU-vastaisempia.
Puheet ja teot. Ristiriita.
Quote from: CaptainNuiva on 27.04.2015, 13:32:42
Väyrynen jatkaa EU-parlamentissa
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042719588390_eb.shtml
Phiuuu....Tämä tieto pelasti maanantain :o
Eipä tuo vieläkään merkkaa mitään. Väykkä voi tulla vielä takaisin eduskuntaan milloin vaan - vaikka sitten siinä vaiheessa jos/kun ministerinsalkku löytyy.
Vain EU parlamentti on siitä ikävä että kun sieltä kerran vaihtaa muihin hommiin, takaisin ei ole tulemista paitsi vaalien kautta. Meidän eduskunnassa tuo järjestyy niin että Väyrynen tarkastutti valtakirjansa ja heti perään ilmoitti menevänsä Brysseliin että kutsukaa varamies, mutta tämä ei tarkoita sitä etteikö Väyrynen voisi palata eduskuntaan. Varamies on kehissä vain niin kauan kuin Väyrynen on poissa.
QuoteHeikki Hiilamo: Perussuomalaisten vaaralliset paineet
Demokraattiset vaalit ovat paineventtiili yhteiskunnallisille jännitteille. Vaaleissa menestyvät ne puolueet, jotka onnistuvat koskettamaan parhaiten kulloinkin koettuja jännitteitä. Onnistuessaan vaalivoittajat muuttavat politiikan sisältöä ja purkavat jännitteitä. Tämä takaa yhteiskuntarauhan ja luottamuksen säilymisen.
[...]
Nykyiset jännitteet koskevat – kuten ennen hyvinvointivaltiotakin – työtä ja työelämää. Matala koulutus ja teollisuusammatti ovat suuria riskejä työmarkkinoilla. Niiden taustalla vaikuttavat talouden globalisaatio ja digitalisaatio sekä koulutustason suhteellinen nousu ja alueellisten erojen kasvu. Jännitteet osuvat miehiin enemmän kuin naisiin, koska miesten koulutustaso on alhaisempi ja koska he työskentelevät naisia useammin teollisuusammateissa.
Perussuomalaiset projisoi nämä uhat taitavasti – kuten muut vastaavat populistiset puolueet Länsi-Euroopassa – maahanmuuttajiin, joilla on kuitenkin vain vähäinen rooli mainituissa uhissa. Maahanmuuttajat kohtaavat samat työelämän riskit kuin perussuomalaisten kannattajat. He ovat työttömiä, koska eivät vähäisen koulutuksen (ja heikon kielitaidon) vuoksi onnistu saamaan työpaikkoja etenkään taloudellisesti vaikeana aikana. Tämän vuoksi pakolaismaiden maahanmuuttajat joutuvat turvautumaan sosiaalitukiin useammin kuin kantaväestö.
Vaarana on se, että aggressiivisella maahanmuuttopolitiikalla perussuomalaiset hoitaa oiretta eivätkä sairautta. Historia tuntee pelottavia esimerkkejä siitä, miten poliitikot ovat projisoineet yhteiskunnallisia jännitteitä vähemmistöihin – ja yhteiskuntarauhan ja luottamuksen sijaan kylväneet vihaa ja tuhoa.
[...]
Kirjoittaja on sosiaalipolitiikan professori Helsingin yliopistossa.
Yhteiskuntapolitiikka (https://blogi.thl.fi/web/yp/etusivu/-/blogs/perussuomalaisten-vaaralliset-paineet;jsessionid=15373182022ABDD87D260B08F3F11FB9) 22.4.2015
Toisenlaisella maahanmuuttopolitiikalla meillä ei olisi nykyisenlaisia maahanmuuton aiheuttamia ongelmia työttömine ja syrjäytyneine maahanmuuttajaryhmineen. Vaarana ei ole perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka (miten ihmeessä "aggressiivinen"?), joka on varsin maltillista, vaan se, että edelleenkin yleisesti kiistetään kumuloituvien ongelmien yhteys aiempiin maahanmuuttopolitiikan valintoihin.
Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa esikuvana pitävä (http://hommaforum.org/index.php/topic,98451.msg1845008.html#msg1845008) Hiilamo on selvästikin itse osa ongelmaa, ei ratkaisua.
QuoteVaarana on se, että aggressiivisella maahanmuuttopolitiikalla perussuomalaiset hoitaa oiretta eivätkä sairautta.
Kaikilla muilla paitsi perussuomalaisilla on agressiivinen maahanmuuttopolitiikka. Persujen maahanmuuttopolitiikka on maltillinen.
Mikäköhän Hiilamon mielestä on se sairaus mitä pitäisi hoitaa?
QuoteVuoden 2011 eduskuntavaaleissa Hiilamo oli vihreiden ehdokkaana Uudellamaalla saaden 1 596 ääntä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Hiilamo
No sosialismin vähäisyys tietenkin, sillähän ne ongelmat voitaisiin ratkaista kun vain tajuttaisiin se niin kuin Hiilamo on tajunnut.
Kirjoituksen loppu oli natsikortin heiluttelua, toki se oli yritetty naamioida (kuten aina) tuollaiseen vihjailevaan lopetukseen, mutta asia tuli selväksi. Sosialismin vähäisyydestä seuraa tietenkin natsismin uhka.
Quote from: Heikki Hiilamo on 27.04.2015, 15:08:44
Vaarana on se, että aggressiivisella maahanmuuttopolitiikalla perussuomalaiset hoitaa oiretta eivätkä sairautta. Historia tuntee pelottavia esimerkkejä siitä, miten poliitikot ovat projisoineet yhteiskunnallisia jännitteitä vähemmistöihin – ja yhteiskuntarauhan ja luottamuksen sijaan kylväneet vihaa ja tuhoa.
Kyllä Suomessa ihan muut puolueet kuin Persut ovat ajaneet aggressiivista mamupolitiikkaa. Näihin kuuluu esimerkikiksi juurikin tuo blogissa mainittu Juhana Vartiainen.
QuoteUusilta kansanedustajilta kysyttiin aivan perusasia – ei mennyt kaikilla putkeen
Yksikään ISTV:n haastattelemasta kuudesta uudesta kansanedustajasta ei tiennyt valtion tämän vuoden budjetin loppusummaa tai valtion nettolainanoton määrää. Yhden tuoreen edustajan vastauksen mittaluokka oli aivan omissa sfääreissään.
Budjettivallan käyttäminen on lainsäädäntövallan ohella toinen eduskunnan perustehtävistä. Eduskunta käyttää budjettivaltaansa ennen muuta käsittelemällä valtion talousarvion. Tämä on eduskunnan virallista tekstiä.
ISTV kysyi maanantaina kuudelta eduskunnan untuvikolta kaksi budjetti kysymystä: mikä on valtion vuoden 2015 budjetin loppusumma ja paljonko budjetista katetaan uudella velalla eli mikä on budjetin nettolainanoton määrä?
Oikeat vastaukset löytyvät mm. valtiovarainministeriön sivuilta: 54,3 miljardia euroa ja 5,2 miljardia euroa. ...
Pointsit kommari-Liiille tästä. Miksi nuo muut haluavat eduskuntaan? :-\
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430108764854.html (http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430108764854.html)
Miksei mamumannekiineilta kysytty? Olisi luullut työharjoittelija Ozanin tietävän. ;D
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.04.2015, 16:46:06
QuoteUusilta kansanedustajilta kysyttiin aivan perusasia – ei mennyt kaikilla putkeen
Yksikään ISTV:n haastattelemasta kuudesta uudesta kansanedustajasta ei tiennyt valtion tämän vuoden budjetin loppusummaa tai valtion nettolainanoton määrää. Yhden tuoreen edustajan vastauksen mittaluokka oli aivan omissa sfääreissään.
Budjettivallan käyttäminen on lainsäädäntövallan ohella toinen eduskunnan perustehtävistä. Eduskunta käyttää budjettivaltaansa ennen muuta käsittelemällä valtion talousarvion. Tämä on eduskunnan virallista tekstiä.
ISTV kysyi maanantaina kuudelta eduskunnan untuvikolta kaksi budjetti kysymystä: mikä on valtion vuoden 2015 budjetin loppusumma ja paljonko budjetista katetaan uudella velalla eli mikä on budjetin nettolainanoton määrä?
Oikeat vastaukset löytyvät mm. valtiovarainministeriön sivuilta: 54,3 miljardia euroa ja 5,2 miljardia euroa. ...
Pointsit kommari-Liiille tästä. Miksi nuo muut haluavat eduskuntaan? :-\
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430108764854.html (http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430108764854.html)
Vääntäkääpäs ny rautalangasta että miksi jonkun poliitikon pitäisi tietää ulkoa asioita, jotka voi googlettaa tarvittaessa kymmenessä sekunnissa. Itse olisin vastannut että googletanpas oikean lukeman. Muutenkaan poliitikot eivät ole mitään asiantuntijoita he ovat poliitikkoja.
Quote from: Jani Rantala on 27.04.2015, 17:12:48
Vääntäkääpäs ny rautalangasta että miksi jonkun poliitikon pitäisi tietää ulkoa asioita, jotka voi googlettaa tarvittaessa kymmenessä sekunnissa. Itse olisin vastannut että googletanpas oikean lukeman. Muutenkaan poliitikot eivät ole mitään asiantuntijoita he ovat poliitikkoja.
Hyödyllistä olisi tietää ainakin mittakaava, tai sitten rehellisesti myöntää että a) ei tiedä asiaa mutta b) kansanedustajana pitänee ottaa selvää.
Hyvää jälkeä ei nimittäin tule syntymään jos kansanedustaja kuvittelee että valtion budjetti on esimerkiksi sata miljoonaa euroa, tai että siitä puhuttaessa miljoonat ja miljardit ovat sama asia. Näin ajattelevia ihmisiä tuolla kaupungilla kuitenkin talsii ihan riittävästi.
Ja kyllähän vaalilupaukset voivat joutua outoon valoon jos arviot heittävät vaikkapa kolmella dekadilla. Siis jos vaalilupauksissa on puhunut rahasummista...
Quote from: Jani Rantala on 27.04.2015, 17:12:48
QuoteOikeat vastaukset löytyvät mm. valtiovarainministeriön sivuilta: 54,3 miljardia euroa ja 5,2 miljardia euroa. ...
Vääntäkääpäs ny rautalangasta että miksi jonkun poliitikon pitäisi tietää ulkoa asioita, jotka voi googlettaa tarvittaessa kymmenessä sekunnissa. Itse olisin vastannut että googletanpas oikean lukeman. Muutenkaan poliitikot eivät ole mitään asiantuntijoita he ovat poliitikkoja.
Itse en halua edariin poliitikoita, joilla on todella heikko tietotaso varsinkin tällä hetkellä tärkeistä asioista. Tuo keskustan kaverin vastaus (110 mrd/ 54 mrd) osoittaa kyllä melkoista pihallaoloa.
Itse arvostan hyvin korkealle matemaattista osaamista ja numeroiden päälle ymmärtämistä. Maailmassa ihmisen pitää muutenkin tietää mahdollisimman paljon koska muuten kohtalona on että ne, jotka tietävät, kusettavat.
Quote from: Jani Rantala on 27.04.2015, 17:12:48
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.04.2015, 16:46:06
QuoteUusilta kansanedustajilta kysyttiin aivan perusasia – ei mennyt kaikilla putkeen
Yksikään ISTV:n haastattelemasta kuudesta uudesta kansanedustajasta ei tiennyt valtion tämän vuoden budjetin loppusummaa tai valtion nettolainanoton määrää. Yhden tuoreen edustajan vastauksen mittaluokka oli aivan omissa sfääreissään.
Budjettivallan käyttäminen on lainsäädäntövallan ohella toinen eduskunnan perustehtävistä. Eduskunta käyttää budjettivaltaansa ennen muuta käsittelemällä valtion talousarvion. Tämä on eduskunnan virallista tekstiä.
ISTV kysyi maanantaina kuudelta eduskunnan untuvikolta kaksi budjetti kysymystä: mikä on valtion vuoden 2015 budjetin loppusumma ja paljonko budjetista katetaan uudella velalla eli mikä on budjetin nettolainanoton määrä?
Oikeat vastaukset löytyvät mm. valtiovarainministeriön sivuilta: 54,3 miljardia euroa ja 5,2 miljardia euroa. ...
Pointsit kommari-Liiille tästä. Miksi nuo muut haluavat eduskuntaan? :-\
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430108764854.html (http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430108764854.html)
Vääntäkääpäs ny rautalangasta että miksi jonkun poliitikon pitäisi tietää ulkoa asioita, jotka voi googlettaa tarvittaessa kymmenessä sekunnissa. Itse olisin vastannut että googletanpas oikean lukeman. Muutenkaan poliitikot eivät ole mitään asiantuntijoita he ovat poliitikkoja.
Nimenomaan toi asenne että ei tartte tietää mitään koska asian voi katsoa Googlesta on se ongelma eli useimmiten se katsominen jää sitten kuitenkin tekemättä myöhemminkin eli asioista päätetään vaikka ei edes tajuta mistä päätetään.
Mietipä tilanne jossa kansanedustaja ajattelee että ei hänen tarvitse tietää mitään maahanmuuttopolitiikasta koska se on niin marginaalinen aihe. Sitten siihen muiden papereiden päälle ilmestyy pakolaisavun lobbaus-raportti jossa ajetaan pakolaisavun lobbaamaa maahanmuuttopolitiikkaa ja puhutaan ihmisoikeuksista ja kaikesta muusta hyvästä.
Sitten kansanedustajat painavat sitä nappia mitä pakolaisapu haluaa heidän painavan koska kukaan puoluejohtajia ja ministereitä ja ryhmänjohtajia myöten ei ole viitsinyt ottaa selvää asioista koska voi katsoa Googlesta tai lukea jostain myöhemmin ja sitten luetaan pakolaisavun raporttia.
Tämän Google ilmiön takia joka ennen poliitikoilla oli luen-lobbarin-raportin ilmiö kaikki politiikka on niin päin helvettiä, mukaanlukien maahanmuuttopolitiikka.
Quote from: tutkimus on 27.04.2015, 18:32:52
Quote from: Jani Rantala on 27.04.2015, 17:12:48
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.04.2015, 16:46:06
QuoteUusilta kansanedustajilta kysyttiin aivan perusasia – ei mennyt kaikilla putkeen
Yksikään ISTV:n haastattelemasta kuudesta uudesta kansanedustajasta ei tiennyt valtion tämän vuoden budjetin loppusummaa tai valtion nettolainanoton määrää. Yhden tuoreen edustajan vastauksen mittaluokka oli aivan omissa sfääreissään.
Budjettivallan käyttäminen on lainsäädäntövallan ohella toinen eduskunnan perustehtävistä. Eduskunta käyttää budjettivaltaansa ennen muuta käsittelemällä valtion talousarvion. Tämä on eduskunnan virallista tekstiä.
ISTV kysyi maanantaina kuudelta eduskunnan untuvikolta kaksi budjetti kysymystä: mikä on valtion vuoden 2015 budjetin loppusumma ja paljonko budjetista katetaan uudella velalla eli mikä on budjetin nettolainanoton määrä?
Oikeat vastaukset löytyvät mm. valtiovarainministeriön sivuilta: 54,3 miljardia euroa ja 5,2 miljardia euroa. ...
Pointsit kommari-Liiille tästä. Miksi nuo muut haluavat eduskuntaan? :-\
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430108764854.html (http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430108764854.html)
Vääntäkääpäs ny rautalangasta että miksi jonkun poliitikon pitäisi tietää ulkoa asioita, jotka voi googlettaa tarvittaessa kymmenessä sekunnissa. Itse olisin vastannut että googletanpas oikean lukeman. Muutenkaan poliitikot eivät ole mitään asiantuntijoita he ovat poliitikkoja.
Nimenomaan toi asenne että ei tartte tietää mitään koska asian voi katsoa Googlesta on se ongelma eli useimmiten se katsominen jää sitten kuitenkin tekemättä myöhemminkin eli asioista päätetään vaikka ei edes tajuta mistä päätetään.
Mietipä tilanne jossa kansanedustaja ajattelee että ei hänen tarvitse tietää mitään maahanmuuttopolitiikasta koska se on niin marginaalinen aihe. Sitten siihen muiden papereiden päälle ilmestyy pakolaisavun lobbaus-raportti jossa ajetaan pakolaisavun lobbaamaa maahanmuuttopolitiikkaa ja puhutaan ihmisoikeuksista ja kaikesta muusta hyvästä.
Sitten kansanedustajat painavat sitä nappia mitä pakolaisapu haluaa heidän painavan koska kukaan puoluejohtajia ja ministereitä ja ryhmänjohtajia myöten ei ole viitsinyt ottaa selvää asioista koska voi katsoa Googlesta tai lukea jostain myöhemmin ja sitten luetaan pakolaisavun raporttia.
Tämän Google ilmiön takia joka ennen poliitikoilla oli luen-lobbarin-raportin ilmiö kaikki politiikka on niin päin helvettiä, mukaanlukien maahanmuuttopolitiikka.
Ja PÖH
Suurin osa luvuista oli liki oikein ja tämä keskustan jyväjemmarikin olisi vastannut järkevämmin jos olisi edes vähän aikaa miettinyt. Mikään nippelitiedolla brassailu ei ole ongelma, vaan poliittinen korrektius. Ei uskalleta tehdä sitä mikä olisi järkevintä vaan tehdään sitä mistä julkinen sana tykkää. Toinen on rohkeuden puute ei uskalleta ruveta vääntämään virkamiesten ja median kanssa, vaan mennään siitä mistä aita on matalin. Myös se että lauletaan sen lauluja kenenkä leipää syödään, vaikka se ei olisi äänestäjien etu on myös ongelma.
QuoteEi Suomeen rakkauden vuoksi - saako perussuomalaiset maahanmuuttolinjansa läpi?
Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelmassa todetaan, että Suomessa "tarvittavat leikkaukset on aloitettava maahanmuuton ja kehitysavun tapaisista maailmanparannusmenoista."
[...]
Perussuomalaiset kiristäisi erityisesti perheenyhdistämisen ehtoja. Perheenjäsenensä Suomeen tuovan ihmisen, myös Suomen kansalaisen tai Suomesta kansainvälistä suojelua saaneen, pitäisi osoittaa tiettyä varallisuutta tai tuloja. Perheenkokoaja ei olisi saanut saada toimeentulotukea kahden edellisen vuoden aikana. Ainoastaan harvinaisen, varsinaisen pakolaisstatuksen saaneita vaatimus ei koskisi.
Jo nyt esimerkiksi Suomeen töihin tulevan ulkomaalaisen, joka haluaa tuoda mukanaan puolison ja kaksi lasta, pitää tienata vähintään 2 600 euroa kuukaudessa.
6 774 ihmistä sai oleskeluluvan perhesyistä viime vuonna. Perheenyhdistämiset ovat vaikeutuneet huomattavasti toissahallituksen päätösten vuoksi - esimerkiksi yksin Suomeen tulleiden lasten perheenyhdistämisistä hyväksyttiin vuonna 2013 vain yksi ja loput 156 hylättiin.
Perussuomalaiset kansanedustajat Simon Elo ja Juho Eerola sanovat maanantaina, että perheenyhdistämistä täytyy edelleen tiukentaa. He pienentäisivät myös pakolaiskiintiötä nykyisestä 1 050:sta, vaikka perheenyhdistämisen vaikeuttaminen on molempien mielestä tärkeämpi asia.
Juho Eerola uskoo, että keskustan kanssa voidaan neuvotella asiasta.
"Kyllä siellä on, mitä tunnen keskustan väkeä, ymmärrystä tälle."
Onko maahanmuutossa keskustan mielestä jotain leikattavaa, Juha Sipilä?
"Näihin palataan, ja näihin varmaan palataan kysymyksissäkin. Katsotaan nyt. En ota yksittäiseen leikkauskohteeseen kantaa, ennen kuin päästään neuvottelemaan", Sipilä sanoo Vihreälle Langalle eduskunnassa.
Sipilä antaa huomenna tiistaina kaikille eduskuntapuolueille listan kysymyksiä, joihin hän odottaa vastauksia jo tällä viikolla.
Maahanmuutossa on kuitenkin keskustalla ja perussuomalaisilla ollut aika eri linjat?
"Niin on. Me olemme nykyisen maahanmuuttopolitiikan jatkumon kannattajia", Sipilä sanoo.
Keskusta kannattaa lisäksi tarveharkinnan poistoa työperäisessä maahanmuutossa.
Varmana ministerinimenä pidetty Olli Rehn sanoi viime viikolla STT:lle, että perussuomalaiset joutuvat tarkastelemaan uudelleen useita vaaliohjelmansa kohtia, jos ja kun päästään hallitusneuvotteluihin.
Onko maahanmuutossa jotain, mistä voisi säästää?
"Säästäminen ei ole ensisijainen kysymys, vaan millä tavalla parannetaan kotoutumisen edellytyksiä muun muassa kielenopetuksen kautta, ja miten parannetaan edellytyksiä työperäiseen maahanmuuttoon", Rehn sanoo Vihreälle Langalle.
Juha Sipilän tavoite on esitellä ehdokkaat hallituspuolueiksi ensi viikolla. Sen jälkeen puolueet kokoontuvat varsinaisiin hallitusneuvotteluihin. Silloin selviää, kuinka suuren vaikutuksen perussuomalaisten maahanmuuttokannat saavat seuraavan hallituksen politiikkaan.
Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/ei-suomeen-rakkauden-vuoksi-saako-perussuomalaiset-maahanmuuttolinjansa-l%C3%A4pi) 27.4.2015
On kai jonkinlaista edistystä, että Vihreä Lanka ei kaivanut jostain Vapaa liikkuvuus -verkoston höpöhöpöasiantuntijaa selittämään, että perussuomalaisten perheenyhdistämislain muutoksessa olisi esimerkiksi jotain kansainvälisten sitoumusten ja ihmisoikeuksien vastaista. Vihreät ovat joutuneet perääntymään "perussuomalaiset eivät päästä ihmisiä Suomeen edes rakkauden vuoksi, nyyh"- linjalle, mihin on helppo vastata, että tänne saa tulla, jos maksaa edes suunnilleen oman elämisensä. Nykyiset tulorajat ovat sitä paitsi nekin aivan liian matalat maksettuihin veroihin nähden, että edes tämä ehto täyttyisi, etenkin kun erilaiset tuet lasketaan nykyisin perheelle tuloiksi.
Toinen uusi piirre oli sen myöntäminen, että "ainoastaan
harvinaisen, varsinaisen pakolaisstatuksen saaneita vaatimus ei koskisi", eli että selvästi suurin osa Suomesta oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista on muita kuin pakolaisstatukseen oikeutettuja pakolaisia. Ero on tärkeä, sillä EU:n perheenyhdistämisdirektiivi sallii jäsenmaille muiden kuin pakolaisstatuksen saaneiden perheenyhdistämisessä huomattavasti tiukemmat kriteerit, kuten toimeentulo-, asunto- ja maassaoloaikavaatimukset. Suomi on niitä harvoja (ainoa?) EU-maita, joissa näitä vaatimuksia ei sovelleta lainkaan. Toisin on esimerkiksi Tanskassa ja Ruotsissa.
olli vois keskittyä puhumaan ralliöööenglantia ihan itsekseen ja antaa tärkeät päätökset muille
Mitä tarkoittaa se, että Sipisijä kannattaa nykyistä mamupolitiikkaa? Eikö siinä heidän mielestään ole mitään korjattavaa?
Quote from: Micke90 on 27.04.2015, 20:58:23
Mitä tarkoittaa se, että Sipisijä kannattaa nykyistä mamupolitiikkaa? Eikö siinä heidän mielestään ole mitään korjattavaa?
Ainoa konkreettinen kysymys, johon Keskusta on ottanut viime aikoina puolueena kantaa, on tarveharkinnan poistaminen EU:n ulkopuolisilta työntekijöiltä (siivoojat yms. halpatyöläiset), jota puolue siis kannattaa. Sipilä on tosin samaan aikaan vaatinut ulkomaisten asiantuntijoiden palkkaamisen helpottamista, mutta sillä ei ole tekemistä tarveharkinnan kanssa. Kaikki muu siis lienee kunnossa.
Ikävää, että Keskustan kantoja näihin asioihin täytyy edelleen vain arvailla siksi, että Husu ei julkaissut maaliskuussa Keskustan maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, kuten lupasi.
Quote from: Roope on 27.04.2015, 21:05:06
Ikävää, että Keskustan kantoja näihin asioihin täytyy edelleen vain arvailla siksi, että Husu ei julkaissut maaliskuussa Keskustan maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, kuten lupasi.
Kepun todellinen kanta asiaan sekä Husun merkitys puolueelle paljastui siinä vaiheessa, kun Husun ei annettukaan julkaista puolueen mamuohjelmaa. Eivät rajatonta maahanmuuttoa Suomessa kannata muut kuin muutamat vihervasuripuolueet.
Quote from: Micke90 on 27.04.2015, 21:12:13
Kepun todellinen kanta asiaan sekä Husun merkitys puolueelle paljastui siinä vaiheessa, kun Husun ei annettukaan julkaista puolueen mamuohjelmaa. Eivät rajatonta maahanmuuttoa Suomessa kannata muut kuin muutamat vihervasuripuolueet.
Miksei kepu sitten ole avoimen maahanmuuttokriittinen? Kaikkoavatko muka kepuäänestäjät, jos puolue avoimesti nuivistuu? Vai meinaako kepu, että he voivat onnistuneesti kilpailla mokuäänistä vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa?
Quote from: Tavan on 27.04.2015, 21:16:14
Miksei kepu sitten ole avoimen maahanmuuttokriittinen? Kaikkoavatko muka kepuäänestäjät, jos puolue avoimesti nuivistuu? Vai meinaako kepu, että he voivat onnistuneesti kilpailla mokuäänistä vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa?
No kun Suomen maine maailmalla (lue: Ruotsissa) kärsii, jos Kepu alkaa sellaiseksi. Kyllä jokainen tietää, miten Suomessa suhtaudutaan ulkomaalaisiin. Ei Kepu ole tyhmä.
Quote from: Jani Rantala on 27.04.2015, 17:12:48
Vääntäkääpäs ny rautalangasta että miksi jonkun poliitikon pitäisi tietää ulkoa asioita, jotka voi googlettaa tarvittaessa kymmenessä sekunnissa.
Koska ihminen pystyy a) muodostamaan uusia syvällisiä ajatuksia, b) tekemään johtopäätöksiä ja c) keskustelemaan älykkäästi vain niiden ajatusten avulla, jotka ovat hänen päässään.
Quote from: Tavan on 27.04.2015, 21:16:14
Miksei kepu sitten ole avoimen maahanmuuttokriittinen? Kaikkoavatko muka kepuäänestäjät, jos puolue avoimesti nuivistuu?
Äänestäjiä tulisi lisää, mutta linjaukset ovat puolueen ollirehnien ja mattivanhasten käsissä, joiden mielestä maahanmuuttoa ei saa käsitellä normaalina poliittisena kysymyksenä. He toivovat pääsevänsä eroon tästä poliittisesti hankalasta aiheesta (ja perussuomalaisista) siirtämällä maahanmuuttopoliittisen päätösvallan EU-jäsenmailta Brysseliin.
Katsotaan, käsitteleekö Sipilä yhdessäkään puolueille esittämässään kysymyksessä maahanmuuttoa, ja jos, niin mistä näkökulmasta. Kaavailtu EU-taakanjako on toteutuessaan miten tahansa mitattuna yksi tärkeimpiä Suomen ja Euroopan tulevaisuuteen vaikuttavia päätöksiä, mutta tästä ei puhuttu vaaleissa mitään lukuun ottamatta Timo Soinin yksittäisiä heittoja, joihin kukaan puoluejohtaja tai toimittaja ei tarttunut.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.04.2015, 21:24:33
Quote from: Jani Rantala on 27.04.2015, 17:12:48
Vääntäkääpäs ny rautalangasta että miksi jonkun poliitikon pitäisi tietää ulkoa asioita, jotka voi googlettaa tarvittaessa kymmenessä sekunnissa.
Koska ihminen pystyy a) muodostamaan uusia syvällisiä ajatuksia, b) tekemään johtopäätöksiä ja c) keskustelemaan älykkäästi vain niiden ajatusten avulla, jotka ovat hänen päässään.
Höh
Jos jonkun nippelitiedon ei tiedä pilkulleen oikein niin sillä ei ole mitään väliä.
On asioita jotka vaikuttavat enemmän esim.
- Oma etu vs isänmaan etu
- Poliittinen rohkeus
- Ahkeruus
- Huonon julkisuuden pelko
- Halu miellyttää muita.
- Poliittinen korrektius
- Kokonaisuuden hahmottaminen.
vai kuvitteletteko että jos pistää vastakkain vihervasemmistolaisen taivaanmaalarin, ja mamukriittisen perussuomalaisen niin perussuomalainen olisi ylivoimainen nippelitiedossa.
Paljon järkevämpää olisikin kysyä vaikka että mitä arvelette onko verotulot romahtaneet laman aikana. Tai että jos potkaistaan 30 000 paperinpyörittäjää pellolle eri virastoista, paljonka tulee tämän takia työttömiä. Jälkimmäiseen voi myös jokainen vastata itse. saas nähdä tietääkö kaikki oikean vastauksen.
Quote from: Jani Rantala on 27.04.2015, 21:36:16
Höh
Sinun lienee enää turha odottaa asiallisia vastauksia kysymyksiisi.
Quote from: Roope on 27.04.2015, 21:30:57
Äänestäjiä tulisi lisää, mutta linjaukset ovat puolueen ollirehnien ja mattivanhasten käsissä, joiden mielestä maahanmuuttoa ei saa käsitellä normaalina poliittisena kysymyksenä. He toivovat pääsevänsä eroon tästä poliittisesti hankalasta aiheesta (ja perussuomalaisista) siirtämällä maahanmuuttopoliittisen päätösvallan EU-jäsenmailta Brysseliin.
Eli toisin sanoen he ovat heikkoja.
Quote from: Micke90 on 27.04.2015, 21:58:07
Quote from: Roope on 27.04.2015, 21:30:57
Äänestäjiä tulisi lisää, mutta linjaukset ovat puolueen ollirehnien ja mattivanhasten käsissä, joiden mielestä maahanmuuttoa ei saa käsitellä normaalina poliittisena kysymyksenä. He toivovat pääsevänsä eroon tästä poliittisesti hankalasta aiheesta (ja perussuomalaisista) siirtämällä maahanmuuttopoliittisen päätösvallan EU-jäsenmailta Brysseliin.
Eli toisin sanoen he ovat heikkoja.
Mo eipäs kun he eivät tiedä nippelitietoa maahanmuuton kustannuksista. :flowerhat:
Quote from: Jani Rantala on 27.04.2015, 22:00:38
Mo eipäs kun he eivät tiedä nippelitietoa maahanmuuton kustannuksista. :flowerhat:
Heikkoja sekä hyödyllisiä idiootteja.
Quote from: Micke90 on 27.04.2015, 22:03:48
Quote from: Jani Rantala on 27.04.2015, 22:00:38
Mo eipäs kun he eivät tiedä nippelitietoa maahanmuuton kustannuksista. :flowerhat:
Heikkoja sekä hyödyllisiä idiootteja.
Itse sanoisin että poliittisesti korrekteja pelkureita.
Quote from: Jani Rantala on 27.04.2015, 22:09:36
Itse sanoisin että poliittisesti korrekteja pelkureita.
Jotka myyvät isänmaansa ja luikkivat pakoon.
QuotePääkirjoitus: RKP luikahtaa taas sisään?
[...]
Monissa asiakysymyksissä muiden suurten puolueiden on edelleen vaikea työskennellä Perussuomalaisten kanssa. Huolimatta kovan EU-politiikan pehmentämisestä Perussuomalaisten tarvitsee esittää jotain omilleen. Maahanmuuttopolitiikassa Perussuomalaisten linja on vastoin perustuslakia ja ihmisoikeuksien peruskirjaa, mitä muut puolueet eivät voi hyväksyä.
Ottaen huomioon ruotsin kielen aseman ja kaksikielisyyden tulevaisuuden Suomessa Perussuomalaiset suhtautuvat siihen kaikkein kielteisimmin. Monet RKP:ssä ajattelevat kuitenkin, että RKP:tä tarvitaan hallitukseen juuri siksi, että Perussuomalaiset on mukana.
Mutta onko RKP:llä tarpeeksi painoarvoa toimia vastapainona Perussuomalaisille? Riskinä on, että puolueen on pakko tehdä liian paljon kompromisseja.
Jatkuvan hallitusvastuun haittapuolena ovat juuri kompromissit. Vaikka RKP:n kenttä on lojaali ja nielee paljon, on näitä "parhaita kompromisseja" vaikea kestää pitkällä tähtäimellä. Ne murentavat puolueen sielua.
Siitä huolimatta tämä tuskin on sellainen argumentti, joka on merkittävämpi kuin ne hyödyt, joita RKP-johto näkee jälleen kerran hallituspöydässä istumisessa. (käännös)
Hbl: SFP glider in igen? (http://hbl.fi/opinion/ledare/2015-04-28/753138/sfp-glider-igen) 28.4.2015
Pakolaiskiintiön nollaaminen ei ole vastoin mitään sopimuksia.
Perheenyhdistämiskäytäntöjen kiristäminen ei ole vastoin mitään sopimuksia.
Palautussopimusten solmiminen ei ole vastoin mitään sopimuksia.
EU:n taakanjaosta kieltäytyminen ei ole vastoin mitään sopimuksia.
Kansalaisuuslain tiukentaminen ei ole mitään vastoin sopimuksia.
Turvallisten maiden lista ei ole vastoin mitään sopimuksia.
Pikakäännytys ei ole vastoin mitään sopimuksia.
Siirtyminen vastaanottokeskuksissa käteisen rahan jakamisesta hyödykkeiden ja palvelujen jakamiseen ei ole vastoin mitään sopimuksia.
Lista jatkuu vielä pitkään. Eli mikä olikaan muka ongelma? Ai niin, pakkoruotsi.
Tuo oli uutta minullekin: Persujen mamuohjelma ei siis riko enää vain perustuslakia, vaan jo ihmisoikeuksien peruskirjaakin. Mitä seuraavaksi? ;D
Tässä ois Sipilälle helppo: Persujen mamupoliittinen ohjelma kelpaa sellaisenaan niiltä osin kun se ei ole ristiriidassa perustuslain tai kansainvälisten sopimusten kanssa.
QuotePolitiikan tutkijat: Uusi hallitus kielteisempi maahanmuuttoon ja kehitysapuun
Nyt puhaltavat arvokonservatiiviset tuulet. On todennäköistä, että konservatiivisuus tulee näkymään tulevassa hallituksessa. Voimme odottaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja nyrpeämpää asennetta kehitysapuun.
[...]
Aloitamme professori Jan Sundbergista Helsingin yliopistolta. Hän huomauttaa, että muun muassa Keskusta pyrkii maksimoimaan oman kansallisen hyödyn ja se tulee vaikuttamaan muun muassa maahanmuuttopolitiikkaan ja maan osallistumiseen kansainvälisiin pelastuspaketteihin. Uusi hallitus ei tule purkamaan lakia sukupuolineutraalista avioliitosta, mutta sen sijaan pakollinen kouluruotsi voidaan arvioida uudelleen.
– Itä-Suomen kouluruotsia tutkitaan, sanoo Sundberg. Tälle venäläiset taputtavat käsiään ja Länsi-Euroopassa hämmästellään Suomen ajamaa politiikkaa. Suomi lähettää todella kummallisia signaaleja!
Sundberg näkee edessä sulkeutuneemman Suomen.
– Politiikan tutkijana täytyy olla hereillä myös huonommalle vaihtoehdolle, sanoo Sundberg.
Jan Sundberg saa hieman tukea kollegaltaan Göran Djupsundilta Vaasan Åbo Akademista.
– Maahanmuuttopolitiikkaa tiukennetaan ja asenteesta kehitysapuun tulee nyrpeämpi, sanoo Djupsund. (käännös)
Svenska Yle: Statsvetare: Nya regeringen negativare till invandring och u-hjälp (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/04/28/statsvetare-nya-regeringen-negativare-till-invandring-och-u-hjalp) 28.4.2015
Kuulostaa hyvältä. Valitettavasti Jan Sundberg ei ole vakavasti otettava tutkija.
Quote from: Micke90 on 28.04.2015, 01:39:13
Tuo oli uutta minullekin: Persujen mamuohjelma ei siis riko enää vain perustuslakia, vaan jo ihmisoikeuksien peruskirjaakin. Mitä seuraavaksi? ;D
Luultavasti perkeleellinen meteoriitti ja perään auringon sammuminen.
QuoteKari Häkämies: Ulkomaalaispolitiikasta ei saa antaa väärää viestiä
Ulkomaalaispolitiikasta ei puoluejohtajien tenteissä eduskuntavaalien alla juurikaan taitettu peistä, mutta vaalikentillä asia puhutti niin, että erityisesti vaalipäivän äänestyskäyttäytymisessä maahanmuuttokysymyksillä oli suuri painoarvo.
Olen joskus kauan sitten itsekin askarrellut maahanmuuttopolitiikan ongelmien kanssa. Vuonna 1999 Slovakiasta alkoi tulla suuria määriä romaneja, joille oli kerrottu pahansorttisia valheita suomalaisesta sosiaaliturvasta. Ongelma äityi niin pahaksi, että esittelin sisäministerinä presidentti Ahtisaarelle viisumipakon Slovakiasta Suomeen pyrkiville.
Korkea työttömyys kirvoittaa helposti maahanmuuttokriittisiä puheenvuoroja. "Kun omilla kansalaisillakaan ei ole töitä, miksi pitäisi sallia ulkomaalaisten tulo samoille kapeneville työmarkkinoille" on kysymys, joka kovin helposti saa kannatusta.
Ei maahanmuuttopolitiikka mikään helppo laji olekaan. Ruotsi on aina harjoittanut hyvin suvaitsevaa linjaa ulkomaalaiskysymyksissä, mutta onnistunut luomaan samalla valtavat ongelmat. Lahden takana on muutamassa kaupungissa lähiöitä, joihin edes poliisi ei uskalla vierailulle.
Kaikki johtavat ekonomistit kuitenkin varoittavat politiikasta, jossa maahanmuutolle ruvettaisiin asettamaan rajoituksia. Maahanmuutolla on taloutta virkistävä, ei hidastava, vaikutus.
Tulevassa hallitusohjelmassa otetaan kantaa ulkomaalaispolitiikkaan. Tärkeää on, että Suomi ei anna ulospäin viestiä, että linjamme olisi muuttunut. On hyvä kertoa, että kannamme vastuumme ja toisaalta uskomme kansainvälistyvän Suomen pärjäävän taloudellisesti paremmin kuin käpertyvän.
Maakuntajohtajan päiväkirja (http://www.varsinais-suomi.fi/fi/maakuntajohtajan-paivakirja/item/25-ulkomaalaispolitiikasta-ei-saa-antaa-vaaraa-viestia) 27.4.2015
Hieman ristiriitaista...
Husu Hussein: Insinöörien lisäksi tarvitaan hoitajia
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia hoitamaan ikääntyvää väestöä, kirjoittaa keskustan ehdokkaana eduskuntaan pyrkinyt radiopersoona Abdirahim Husu Hussein Uuden Suomen blogissaan.
– Tämä ongelma ei ratkea saksalaisilla insinööreillä, jotka ovat Suomessa työkomennuksella viisi vuotta ja jatkavat sitten seuraavaan maahan, vaikka heitäkin tarvitaan. Suomi tarvitsee myös ihmisiä, jotka asettuvat aloilleen tänne ja etsivät tavallista perustyötä.
MAAHANMUUTTOPOLITIIKKA erottaa Husseinin arvion mukaan keskustaa ja perussuomalaisia. Keskusta haluaa muun muassa luopua ETA-alueen ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnasta.
Hussein toivoo kuitenkin keskustalta aiempaa aktiivisempaa otetta maahanmuutto- ja pakolaispolitiikan suhteen.
– Toivoisin, että puolue paneutuisi asiaan entistä enemmän.
KESKUSTAN maahanmuuttopolitiikan tavoitteena pitää Husseinin mielestä olla, että ikääntyvä Suomi on avoin ja houkutteleva kohde uusille tulijoille.
Hän haluaa, että Suomeen otettaisiin nykyistä enemmän työperäisiä maahanmuuttajia, mutta myös pakolaisia.
– Mahanmuuttajat tuovat Suomeen uutta osaamista ja ovat tulevaisuuden veronmaksajia. Samalla pidetään koko Suomi asuttuna, Hussein kirjoittaa.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7442157.html
Quote from: Roope on 28.04.2015, 13:01:33
QuoteKari Häkämies: Ulkomaalaispolitiikasta ei saa antaa väärää viestiä
]
Maakuntajohtajan päiväkirja (http://www.varsinais-suomi.fi/fi/maakuntajohtajan-paivakirja/item/25-ulkomaalaispolitiikasta-ei-saa-antaa-vaaraa-viestia) 27.4.2015
Hieman ristiriitaista...
Näin on, mutta ovat johdonmukaisia ja muistuttavat kovasti euron tukipolitiikkaa: Yksittäisiä ongelmia ja epäjohdonmukaisuuksia myönnetään, mutta sitten lopuksi tehdään jokin ajatuksellinen kuperkeikka ettei valittua linjaa voida mitenkään muuttaa. Lukijan/kuulijan/yleisön ymmärrettäväksi jätetään, että valittu linja on muuttumaton, pysyvä ja ikäänkuin luonnonlaki.
Euroalueella oli mm. "kansainväliset sopimukset" ettei muiden velkoja aleta maksamaan ja mm. sääntö ettei julkinen velka saa nousta yli 60% BKT:sta vaan kuinkas kävikään näiden "kansainvälisten sopimusten" kanssa ja kuitenkin edelleen yli 5 vuotta tapahtuneiden tosiasioiden jälkeen europolitiikassa noudatetaan nk. euron tukipolitiikkaa. Minä sanon, että Kari Häkämiehellä on käytössä menestysresepti äänestäjien kusettamisessa, joten miksi ei yrittäisi samaa myös ulkomaalaispolitiikkaan.
QuoteKari Häkämies: Ulkomaalaispolitiikasta ei saa antaa väärää viestiä
http://www.varsinais-suomi.fi/fi/maakuntajohtajan-paivakirja/item/25-ulkomaalaispolitiikasta-ei-saa-antaa-vaaraa-viestia
Massamaahanmuutosta seuraa siis valtavat ongelmat, mutta mitään ei kuitenkaan pidä tehdä kurssin muuttamiseksi – sekö on tämän kirjoittajan pointti?
QuoteUusi hallitus ei tule purkamaan lakia sukupuolineutraalista avioliitosta, mutta sen sijaan pakollinen kouluruotsi voidaan arvioida uudelleen.
– Itä-Suomen kouluruotsia tutkitaan, sanoo Sundberg. Tälle venäläiset taputtavat käsiään ja Länsi-Euroopassa hämmästellään Suomen ajamaa politiikkaa. Suomi lähettää todella kummallisia signaaleja!
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/04/28/statsvetare-nya-regeringen-negativare-till-invandring-och-u-hjalp
Voin vakuuttaa Sundbergille, että kukaan Länsi-Euroopassa ei välitä edes kärpäsenpaskan verran siitä, mitä kieliä Itä-Suomen kouluissa opiskellaan pakollisina ja mitä vapaaehtoisina.
Ja vapaaehtoisuus tarkoittaa nimenomaan vapaata valintaa, ei mitään pakkovenäjää. Miksi venäläiset siis taputtaisivat käsiään sille, että suomalainen koululainen opiskelisi ruotsin sijaan saksaa tai ranskaa tai espanjaa?
QuoteKeskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on valittu eduskunnan puhemieheksi hallitusneuvottelujen ajaksi 194 äänellä. Kiitospuheessaan puhemies Sipilä sanoi muun muassa pitävänsä erittäin myönteisenä kehityksenä, että uuteen eduskuntaan valittiin myös kaksi maahanmuuttajataustaista kansanedustajaa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sipila-puhemieheksi-194-aanella/695737/
Jos maahanmuuttajatausta on positiivinen asia kansanedustajuudessa, niin silloinhan siinä on jotain parempaa kuin suomalaisessa taustassa. Missä ovat tasa-arvon raivokkaat puolustajat? Eivät näköjään kirjoittamassa Sipilästä pöyristyneitä analyysejä, joissa tulevaa pääministeriämme syytetään rasismista ja yhtäläisen ihmisarvon kyseenalaistamisesta. Se on minusta erikoista.
Näin MM-kisojen kunniaksi voikin laittaa tämän tänne.
https://www.youtube.com/watch?v=70P4jUWtFIo
Quote from: Jani Rantala on 27.04.2015, 17:12:48
Vääntäkääpäs ny rautalangasta että miksi jonkun poliitikon pitäisi tietää ulkoa asioita, jotka voi googlettaa tarvittaessa kymmenessä sekunnissa. Itse olisin vastannut että googletanpas oikean lukeman. Muutenkaan poliitikot eivät ole mitään asiantuntijoita he ovat poliitikkoja.
Olisit saanut googlettamalla väärän tuloksen. ISTV:n haluama tulos oli viime vuoden ennuste tälle vuodelle, mutta google kertoo vuoden alussa esitetyn korjauksen, jossa lukua on huomattavasti kasvatettu. Toisessa ketjussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,100427.msg1869558.html#msg1869558) annoin jo viitteet tälle.
Joten nippelitiedolla ei ole mitään merkitystä, koska se ei useimmiten nykyisessä Eurostoliiton romahduksessa, ja siitä johtuvassa valehtelussa, edes ole totta. Mutta se on osa poliittista peliä. Toisille voidaan antaa positiivista huomioita kertomalla näiden osaavan numeroita ja toisia voidaan haukkua näiden numerotietämättömyytensä takia -- vaikka molemmat antaisivat täysin saman arvauksen. Moni pintapuolisesti asioita seuraava uskoo, jos lehdessä sanotaan jonkun osaavan ja jonkun toisen olevan tyhmä, ja monille nippelitieto varsinkin talouden alalta kertoo erityisesti osaamisesta. Nippelitiedon totuudenmukaisuus, tarpeellisuus tai hyödyllisyys eivät merkitse mitään -- jollei lehden toimittelija halua niitä lehtijutussaan korostaa.
Minusta parhaiten tässä jutussa menestyi nimenomaan Keskustan Pertti Hakanen: Hän teki nimeään tunnetuksi. Ei ole olemassa huonoa julkisuutta. Latteus, poliittisesti korrektien totuuksien toistelu ja mitäänsanomattomuus on paljon huonompi vaihtoehto kuin vittuilu tai tyhmyys. Näin kansa asiaa arvioi. Jossain vaiheessa kuitenkin poliittisesti itsensä tärkeäksi tunteva haluaa kuitenkin loistaa juuri mitäänsanomattomuudellaan ja poliittisesti korrektien totuuksien toistelulla -- eli pyrkien olemaan "möläyttelemättä" ja aiheuttamatta "kausteja" --, ja poliittisesti asennoituneet seuralaiset sitä mielikuvaa häneen iskostavat. Se on häviäjän resepti. Ei ole väliä miten radikaaleja mietteitä ja kauheita totuuksia sanoo, jos vain pystyy sanomaan ne vakavalla naamalla ja vakuuttavasti.
Sipilän kysymyslistasta:
Quote13. Onko eduskuntaryhmällänne nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tai sitä koskevaan lainsäädäntöön konkreettisia muutosvaatimuksia?
Odotan mielenkiinnolla puolueiden vastauksia. Jossain sanottiin, että myös Keskusta vastaisi Sipilän kysymyksiin.
Lista julki – Tässä ovat Juha Sipilän kysymykset
Hallitustunnustelijaksi tänään eduskunnassa valittu Juha Sipilä (kesk.) on jakanut eduskuntaryhmien edustajille kysymyslistan, jolla hän selvittää puolueiden suhtautumista tulevan hallituskauden keskeisiin kysymyksiin.
Sipilä on pyytänyt puolueiden vastaukset kysymyksiin torstaihin 30.4. kello 14 mennessä.
Hallitustunnustelija Juha Sipilän (kesk.) kysymykset puolueille ovat tässä:
1. Mitkä ovat mielestänne "Suomi vuonna 2025" -vision avainsanat? Mitkä ovat strategisen hallitusohjelman 5 - 7 tavoitetta, joilla edetään parhaiten kohti asetettua visiota?
2. Yhdyttekö valtiovarainministeriön 19.3.2015 esittämään tilannekuvaan Suomen taloudellisesta tilasta ja valtiovarainministeriön esittämästä sopeutustarpeesta? Mikä on mielestänne julkisen talouden sopeutustarve ja tarvittavat keinot? Millä aikataululla valtion velkaantuminen tulee mielestänne katkaista?
3. Hyväksyttekö linjauksen, että kokonaisveroaste ei saa nousta? Jos kyllä, niin mitkä ovat konkreettiset muutosehdotuksenne verotukseen tämän reunaehdon mukaisesti?
4. Mitkä ovat konkreettiset keinot uusien työpaikkojen luomiseksi, yrittäjyyden edistämiseksi ja talouden kasvu-uralle saattamiseksi?
5. Oletteko sitoutuneet viemään eläkeuudistuksen päätökseen työmarkkinajärjestöjen esittämällä tavalla? Oletteko sitoutuneet viemään sote-uudistuksen läpi joko kuntayhtymä- tai maakuntapohjaisena? Oletteko sitoutuneet vähentämään kuntien velvoitteita sekä väljentämään kuntia sitovia normeja paikallista päätöksentekoa vahvistamalla? Miten uudistaisitte valtionhallintoa ja aluehallintoa?
6. Mitkä ovat mielestänne Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan sekä kansainvälisen yhteistyön keskeiset linjaukset?
7. Mitkä ovat mielestänne keskeiset Suomen EU- politiikan painopisteet? Hyväksyttekö liitteessä yksi olevan eurokriisin hoitoa koskevan kirjauksen hallitusohjelmaan ja onko ryhmänne sitoutunut hallituksessa päätettävään yhteiseen linjaan, mikäli puolueenne on hallituksessa?
8. Miten parantaisitte perheiden hyvinvointia ja millä keinoilla olette valmiita kaventamaan hyvinvointieroja?
9. Millä keinoilla parantaisitte koulutusta ja osaamista sekä edistäisitte uusien oppimisympäristöjen syntymistä?
10. Oletteko sitoutuneita normien ja byrokratian purkamiseen sekä yhteiskuntaa uudistaviin kokeiluihin? Millä keinoin edistäisitte digitalisaatiota?
11. Miten edistäisitte biotaloutta, kiertotaloutta, kestävää kehitystä ja suomalaisen ruuan tuotantoa?
12. Hyväksyttekö liitteessä kaksi olevan kansainvälistä ilmastopolitiikkaa koskevan kirjauksen hallitusohjelmaan?
13. Onko eduskuntaryhmällänne nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tai sitä koskevaan lainsäädäntöön konkreettisia muutosvaatimuksia?
14. Oletteko sitoutuneita strategiseen hallitusohjelmaan ja sen edellyttämään hallitustyöskentelyn uudistamiseen?
15. Oletteko valmiita osallistumaan Juha Sipilän kokoamaan enemmistöhallitukseen ja sitoutumaan toimimaan siinä koko vaalikauden? Onko eduskuntaryhmällänne ehdottomia hallitusratkaisuun vaikuttavia kynnyskysymyksiä hallituksen ohjelman tai hallituskokoonpanon osalta?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81093-lista-julki-tassa-ovat-juha-sipilan-kysymykset
EU-liite?
Onko kyse jatkaa nykyisten tukipakettimekanismien kautta rahan lappamista.
Ilmastoliite? Ilman noita liitteitä ei voi tietää kysymystä. PS:n linjaus oli ennen vaaleja maailmanhalailu-menoista tinkiminen, ei niiden kasvattaminen.
Molemmat puuttuvat liitteet haiskahtaa epäilyttäviltä.
Maahanmuuttoon tulisi ilmaista, että Suomen ei ole järkeä tässä taloudellisessa tilanteessa jatkaa humanitääristä maahanmuuttotoimintaa, ainakaan nykysessä laajuudessa kun kaikesta joudutaan tinkimään. Jos jatketaan, se tulee aiheuttamaan kansalaisten keskuudessa juuri sen luottamuspulan politiikkaan, josta puhemies Sipilä kertoi avajaisissa.
Toki perheenyhdistämisen tiukentamiset, tukien jaon tiukentamiset, ym on myös järkeä listata samaan kohtaan.
Tuoltahan nuo liitteetkin löytyvät (artikkelin lopusta): http://yle.fi/uutiset/tassa_ovat_sipilan_15_kysymysta_eduskuntaryhmille/7960159
Tämä eurokriisin hoitoa käsittelevä liite vaikuttaa kyllä monin osin lupaavalta:
QuoteLiite 1: Ehdotus eurokriisin hoitoa koskevaksi kirjaukseksi hallitusohjelmaan
Hallitus suhtautuu kielteisesti Suomen vastuiden kasvattamiseen eurokriisin hoidossa. Ensisijainen keino euromaan rahoitusongelmien hoitoon ovat maan kansalliset toimet talouden tervehdyttämiseksi ja julkistalouden vakauttamiseksi. Jos nämä keinot eivät riitä, toissijaisena keinona on sijoittajanvastuun toteuttaminen. Kahdenväliset luotot eivät kuulu hallituksen keinovalikoimaan eurokriisin hoidossa. Mikäli Euroopan vakausmekanismia joudutaan vielä käyttämään, sen tulee tapahtua vain mekanismin nykyisen kapasiteetin ja pääomarakenteen puitteissa. Euroalueen vakauttamistoimia koskevat päätökset hallitus tekee Suomen kansallisen edun näkökulmasta.
EMU:n kehittämisessä edetään valtiovarainministeriön Vakaampi talous- ja rahaliitto -raportin päälinjojen mukaan. Hallitus pyrkii toimillaan palauttamaan no bail-out -säännön ja talouspolitiikan kehikon uskottavuuden. Hallitus tukee vahvaa sijoittajanvastuuseen perustuvaa pankkiunionia ja sen kehittämistä. Pyrkimyksestä talouspolitiikan koordinaation edelleen syventämiseen tulee luopua. Tavoitteena tulee olla talouspolitiikan koordinaatiokehikon yksinkertaistaminen ja sen myötä talouspolitiikan omistajuuden palauttaminen jäsenvaltioille. Pitkän tähtäimen tavoite on velkojen yhteisvastuuta synnyttävien rakenteiden purkaminen.
Sipilä yllätti kyllä myönteisesti. :)
Quote from: Roope on 27.04.2015, 21:30:57
Äänestäjiä tulisi lisää, mutta linjaukset ovat puolueen ollirehnien ja mattivanhasten käsissä, joiden mielestä maahanmuuttoa ei saa käsitellä normaalina poliittisena kysymyksenä. He toivovat pääsevänsä eroon tästä poliittisesti hankalasta aiheesta (ja perussuomalaisista) siirtämällä maahanmuuttopoliittisen päätösvallan EU-jäsenmailta Brysseliin.
Saman kolikon toinen puoli: kuka jättikään kansallisen parlamentin kiertääkseen Suomen politiikan ja siirtyi maahanmuuttopolitiikan perässä Brysseliin.
Ei näy persulasien läpi tämä.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/eduskunta_valiokuntajako-35357
Valiokuntien puheenjohtajuudet valittu. PS sai puheenjohtajuuden ulkoasiain-, talous- ja liikennevaliokuntaan. Maahanmuuttolakeja säätelevässä hallintovaliokunnassa on keskustalainen pj ja ps vpj. Valtiovarainvaliokunnan hallinto- ja turvallisuusjaostossa puolestaan on perussuomalainen pj.
Quote from: John on 28.04.2015, 18:13:04
Maahanmuuttolakeja säätelevä hallintovaliokunnassa on keskustalainen pj...
Ai jai. >:(
Käsittämätöntä. Perussuomalaiset sai valita toisena, mutta päästivät suuren valiokunnan puheenjohtajuuden menemään Kokoomukselle. Toivottavasti tämä ei ollut vain ensimakua siitä, mitä tästä vaalikaudesta tulee.
Quote from: Tragedian synty on 28.04.2015, 18:20:44
Käsittämätöntä. Perussuomalaiset sai valita toisena, mutta päästivät suuren valiokunnan puheenjohtajuuden menemään Kokoomukselle. Toivottavasti tämä ei ollut vain ensimakua siitä, mitä tästä vaalikaudesta tulee.
Tätä itsekin ihmettelen. Mikä ihmeen hinku PS:llä on tohon ulkoasiainvaliokuntaan...
Quote from: John on 28.04.2015, 18:23:52
Quote from: Tragedian synty on 28.04.2015, 18:20:44
Käsittämätöntä. Perussuomalaiset sai valita toisena, mutta päästivät suuren valiokunnan puheenjohtajuuden menemään Kokoomukselle. Toivottavasti tämä ei ollut vain ensimakua siitä, mitä tästä vaalikaudesta tulee.
Tätä itsekin ihmettelen. Mikä ihmeen hinku PS:llä on tohon ulkoasiainvaliokuntaan...
Suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa ulkopolitiikkaa arvostetaan yli kaiken muun, koska meillä on suomettumisen peruilta niin vahva alistumismentaliteetti: itse emme ole mitään, joten parasta, mitä poliitikko voi toivoa, on päästä isojen maiden isojen poikien seuraan. Valitettavasti Perussuomalaiset ei ole tästä vapaa. Puolue varmaan tuumii, että hallituksessa se ei saa mitään osuutta ulkoministeriöstä, joten otetaan sitten edes ulkoasiainvaliokunta. Jos oppositio taas kutsuu, niin Soinihan voi ottaa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuuden lohdutuspaikaksi kuten viimeksikin. Mutta tämäkään ei selitä sitä, miksi preferoida ulkoasiainvaliokuntaa suureen valiokuntaan nähden. Ehkä EU ei ole tarpeeksi iso.
Quote from: John on 28.04.2015, 18:23:52
Quote from: Tragedian synty on 28.04.2015, 18:20:44
Käsittämätöntä. Perussuomalaiset sai valita toisena, mutta päästivät suuren valiokunnan puheenjohtajuuden menemään Kokoomukselle. Toivottavasti tämä ei ollut vain ensimakua siitä, mitä tästä vaalikaudesta tulee.
Tätä itsekin ihmettelen. Mikä ihmeen hinku PS:llä on tohon ulkoasiainvaliokuntaan...
Vaikka Soinin miehiä olenkin niin pakko sanoa, että varmaankin halusi varmistaa omien hommien jatkumisen ja matkustelun, jos se Audin takapenkki lipsahtaa käsistä.
Käsittämätön ilmastopolitiikan varjolla suoritettava teollisuuden alasajo näyttäisi jatkuvan, ja maahanmuuttopolitiikkaan ei ole tulossa ainakaan parannuksia.
Perussuomalaisten on parasta pysyä tuosta hallituksesta etäällä.
Quote from: ämpee on 28.04.2015, 18:44:11
Käsittämätön ilmastopolitiikan varjolla suoritettava teollisuuden alasajo näyttäisi jatkuvan, ja maahanmuuttopolitiikkaan ei ole tulossa ainakaan parannuksia.
Perussuomalaisten on parasta pysyä tuosta hallituksesta etäällä.
Tästä olen samaa mieltä. Ilmastoa ja ympäristöä ei tule suojella teollisuuden kustannuksella. Talous, työpaikat ja yrittäjyys tulee aina priorisoida ilmastopolitiikkan edelle. Tähän on oikeasti saatava muutos.
Quote from: John on 28.04.2015, 18:13:04
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/eduskunta_valiokuntajako-35357
Hmm, Annika Lapintiestä tulee ilmeisesti perustuslakivaliokunnan pj. :-\
Quote from: John on 28.04.2015, 18:23:52
Tätä itsekin ihmettelen. Mikä ihmeen hinku PS:llä on tohon ulkoasiainvaliokuntaan...
Soini! :facepalm:
Quote from: Micke90 on 28.04.2015, 19:16:34
Quote from: John on 28.04.2015, 18:23:52
Tätä itsekin ihmettelen. Mikä ihmeen hinku PS:llä on tohon ulkoasiainvaliokuntaan...
Soini! :facepalm:
Esitän arvauksen että näitä puheenjohtajuuksia on jaettu pitäen silmällä mahdollisia ministerisalkkuja. Hallinto- ja puolustusvaliokuntaa ei otettu koska Perussuomalaiset todennäköisesti havittelevat puolustusministerin ja sisäministerin salkkua. Ulkoasiainvaliokunta otettiin, koska ulkoministerin paikan ottanee kolmanneksi suurin hallituspuolue. Käsittääkseni samalle puolueelle ei yleensä anneta samaa ministeriötä ja valiokunnan puheenjohtajuutta. En jaksa nyt tarkistaa onko asia todella ollut näin.
Quote from: Vesa Suvanto on 28.04.2015, 19:26:17
Käsittääkseni samalle puolueelle ei yleensä anneta samaa ministeriötä ja valiokunnan puheenjohtajuutta. En jaksa nyt tarkistaa onko asia todella ollut näin.
Juuri tuota piti itsekin kysymäni. Tietääkö joku?
Sipilän tukipakettikanta ja yleinen EU kanta vaikuttaa lupaavalta. Vaikuttaa, että se voi olla kokoomus, joka sen suhteen joutuu tekemään eniten kompromisseja, ei suinkaan persut. Ympäristöpolitiikka Sipilällä tuntuisi sitten olevan aivan päinvastaista kuin persuilla, ainakin paperilla. Tässä asiassa voidaan joutua isojen kompromissien eteen. Ei varmaan saada niitä sähköveron alennuksia, tuulivoimatariffien poistoja yms. ainakaan täysimääräisinä.
Toisaalta jos ollaan valmiita kompromissiin tuossa, voidaan vastiaisena mahdollisesti saada mamukantoja läpi. Sen suhteen Sipilän kysymys on asetettu aika avoimesti, mitään valmista kantaa Sipilä ei tuossa asettelussa paljasta. Joku hyvä diili lienee mahdollinen. Pakkoruotsin poisto olisi hyvä bonus tuohon päälle, mutta en jaksa uskoa siihen.
Quote from: John on 28.04.2015, 18:23:52
Quote from: Tragedian synty on 28.04.2015, 18:20:44
Käsittämätöntä. Perussuomalaiset sai valita toisena, mutta päästivät suuren valiokunnan puheenjohtajuuden menemään Kokoomukselle. Toivottavasti tämä ei ollut vain ensimakua siitä, mitä tästä vaalikaudesta tulee.
Tätä itsekin ihmettelen. Mikä ihmeen hinku PS:llä on tohon ulkoasiainvaliokuntaan...
Jonkun verran ihmetyttää. Toisaalta, Ulkoasiainvaliokunta käsittelee seuraavia:
QuoteUlkoasiainvaliokunta käsittelee merkittävät valtiosopimukset sekä yleistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, ulkomaankauppapolitiikkaa, kehitysyhteistyötä, kansainvälisiä järjestöjä ja suomalaisten rauhanturvajoukkojen asettamista koskevia asioita samoin kuin Euroopan unionin yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevat asiat.
Jos valmistellaan näitä koskevia lainmuutoksia PS:n ohjelman mukaisesti kyllä tässä ideaa on.
Quote from: Vesa Suvanto on 28.04.2015, 19:26:17
Hallinto- ja puolustusvaliokuntaa ei otettu koska Perussuomalaiset todennäköisesti havittelevat puolustusministerin ja sisäministerin salkkua.
Pääasia, ettei hallintovaliokunnan puheenjohtajuutta annettu Virheille.
Quote from: Kni on 28.04.2015, 19:34:12
Quote from: Vesa Suvanto on 28.04.2015, 19:26:17
Käsittääkseni samalle puolueelle ei yleensä anneta samaa ministeriötä ja valiokunnan puheenjohtajuutta. En jaksa nyt tarkistaa onko asia todella ollut näin.
Juuri tuota piti itsekin kysymäni. Tietääkö joku?
Ministerinsalkut ja valiokuntien puheenjohtajuudet ovat toisistaan erilliset valinnat, eivätkä puolueet nyt voi tietää tulevasta salkkujaosta. Yleensä vastaavat tehtävät eivät mene samalle puolueelle, mutta mikään aina pätevä sääntö se ei ole. 2003–2007 Keskustalla oli sekä puolustusministeri että puolustusvaliokunnan puheenjohtajuus ja 2007–2011 Kokoomuksella sekä ulkoministeri että ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuus.
Quote from: Micke90 on 28.04.2015, 19:42:46
Quote from: Vesa Suvanto on 28.04.2015, 19:26:17
Hallinto- ja puolustusvaliokuntaa ei otettu koska Perussuomalaiset todennäköisesti havittelevat puolustusministerin ja sisäministerin salkkua.
Pääasia, ettei hallintovaliokunnan puheenjohtajuutta annettu Virheille.
Mitä out micke mieltä, sopiiko Perseiden Niinistö puolustusministeriksi?
Quote from: Roope on 28.04.2015, 16:36:14
Quote13. Onko eduskuntaryhmällänne nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tai sitä koskevaan lainsäädäntöön konkreettisia muutosvaatimuksia?
Svenska Ylen uutisissa toimittaja Johan Kjellberg totesi, että puolueilla on tietysti myös mahdollisuus jättäytyä oma-aloitteisesti pois myöhemmistä hallitusneuvotteluista. Esimerkkinä hän mainitsi, että Perussuomalaiset voivat tehdä näin Sipilän maahanmuuttokysymyksen vuoksi.
Mun mielestä toi Sipilän eurolinjaus on hyvä, ja musta persut vois vaikka hyväksyä sen sellaisenaan. Toki sinne on mahdollista ujuttaa vielä enemmän konkretiaa Suomen edusta, mutta linjauksena toi on melkein kuin persujen kynästä olis.
Quote from: Roope on 28.04.2015, 21:31:34
Svenska Ylen uutisissa toimittaja Johan Kjellberg totesi, että puolueilla on tietysti myös mahdollisuus jättäytyä oma-aloitteisesti pois myöhemmistä hallitusneuvotteluista. Esimerkkinä hän mainitsi, että Perussuomalaiset voivat tehdä näin Sipilän maahanmuuttokysymyksen vuoksi.
Entä miksi Persut näin tekisivät? ;D
Quote from: Micke90 on 28.04.2015, 21:42:59
Quote from: Roope on 28.04.2015, 21:31:34
Svenska Ylen uutisissa toimittaja Johan Kjellberg totesi, että puolueilla on tietysti myös mahdollisuus jättäytyä oma-aloitteisesti pois myöhemmistä hallitusneuvotteluista. Esimerkkinä hän mainitsi, että Perussuomalaiset voivat tehdä näin Sipilän maahanmuuttokysymyksen vuoksi.
Entä miksi Persut näin tekisivät? ;D
Öh, no vaikkapa siksi, että Sipilä kertoo maahanmuuton olevan rikkaus? ;D
Minulle tuo Sipilän kysymys: "Onko eduskuntaryhmällänne nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tai sitä koskevaan lainsäädäntöön konkreettisia muutosvaatimuksia?" vaikuttaa aivan puhtaalta syötöltä takatolpalle perussuomalaisia kohtaan. Eli on aika sanoa sanottavansa maahanmuuttopolitiikan osalta. Ugh.
Quote from: Almost human on 28.04.2015, 22:19:08
Minulle tuo Sipilän kysymys: "Onko eduskuntaryhmällänne nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tai sitä koskevaan lainsäädäntöön konkreettisia muutosvaatimuksia?" vaikuttaa aivan puhtaalta syötöltä takatolpalle perussuomalaisia kohtaan. Eli on aika sanoa sanottavansa maahanmuuttopolitiikan osalta. Ugh.
Luulenpa, että Sipiläkin huomaa vastauksia lukiessaan, että ainoat järjelliset vastaukset tulevat Persuilta sekä jossain määrin Kokkareilta ja Kristillisiltä. Muut tulevat sisältämään lähinnä rasittavaa vinkumista rasisteista, natseista ja persuista sekä voihkinaa siitä, miten pakolaiskiintiö on häpeällisen pieni Ruotsiin verrattuna ja miten on Suomen syytä että ihmiset hukkuvat Välimerellä.
Siihen verrattuna Persujen vastaukset vaikuttavat hyvinkin selväjärkisiltä. :)
Quote from: Kni on 28.04.2015, 19:34:12
Quote from: Vesa Suvanto on 28.04.2015, 19:26:17
Käsittääkseni samalle puolueelle ei yleensä anneta samaa ministeriötä ja valiokunnan puheenjohtajuutta. En jaksa nyt tarkistaa onko asia todella ollut näin.
Juuri tuota piti itsekin kysymäni. Tietääkö joku?
Perstuntumalta vastaisin Vesan arvauksen pitävän paikkansa. Ei puheenjohtajuutta ja ministerin pestin samalta saralta yhdelle puolueelle.
Mielenkiintoista nähdä, miten Sipilän Kepu pääministeripuolueena vastaa aiempaa oppositio-Kepua linjauksiltaan. Nuo hänen puolueille esittämänsä kysymykset kyllä lupaavat hyvää, etenkin tuo eurosippimaiden jelppimisen torppaaminen. Mamutus- ja mokutusrintamalta ei mitään uutta - toistaiseksi. Saa nähdä, mitä tuleman pitää. Etenkin jos supermokuttajat Vanhanen, Rehn ja Tiilikainen ovat hallituksessa ministereinä. Takapiruina ainakin. Onko Sipilän Kepu Vanhasen Kepu? "Suomi kuuluu kaikille" :facepalm:
Maahanmuuttopolitiikassa olisi tärkeintä estää Suomen liittyminen eräiden tahojen suunnittelemaan EU:n turvapaikanhakijoiden taakanjakomekanismiin. Sen toteutuminen voisi tarkoittaa yli 20 000 turvapaikanhakijan (plus perheenyhdistykset) tuloa Suomeen vuosittain – ja tästä päätettäisiin Brysselissä, ei Helsingissä. Ja kuten tiedetään, jos jäsenmaat antavat EU:lle päätösvallan jostain asiasta, sitä valtaa on vaikea saada koskaan takaisin (subsidiariteettiperiaate on kuollut). Jos taakanjako hyväksytään, olemme Ruotsin tiellä ja peli on niin sanotusti pelattu – tässä skenaariossa ainoa keino pelastaa Suomi olisi erota EU:sta kokonaan.
EU:sta luulisi kyllä löytyvän muitakin maita, jotka vastustavat taakanjakomekanismia.
Quote from: Jaakko Sivonen on 28.04.2015, 22:48:41
EU:sta luulisi kyllä löytyvän muitakin maita, jotka vastustavat taakanjakomekanismia.
Viro, Latvia, Liettua...
Quote from: Jaakko Sivonen on 28.04.2015, 22:48:41
Maahanmuuttopolitiikassa olisi tärkeintä estää Suomen liittyminen eräiden tahojen suunnittelemaan EU:n turvapaikanhakijoiden taakanjakomekanismiin. Sen toteutuminen voisi tarkoittaa yli 20 000 turvapaikanhakijan (plus perheenyhdistykset) tuloa Suomeen vuosittain – ja tästä päätettäisiin Brysselissä, ei Helsingissä. Ja kuten tiedetään, jos jäsenmaat antavat EU:lle päätösvallan jostain asiasta, sitä valtaa on vaikea saada koskaan takaisin (subsidiariteettiperiaate on kuollut). Jos taakanjako hyväksytään, olemme Ruotsin tiellä ja peli on niin sanotusti pelattu – tässä skenaariossa ainoa keino pelastaa Suomi olisi erota EU:sta kokonaan.
EU:sta luulisi kyllä löytyvän muitakin maita, jotka vastustavat taakanjakomekanismia.
Siis Suomenko lisäksi? Eihän suomi vastusta taakanjakomekanismia. Päinvastoin. Sitä on nimenomaan pääministerimme avustuksella ajettu voimaan. Luultavasti sovittukin jo.
Quote from: xor_rox on 28.04.2015, 22:57:13Siis Suomenko lisäksi? Eihän suomi vastusta taakanjakomekanismia. Päinvastoin. Sitä on nimenomaan pääministerimme avustuksella ajettu voimaan. Luultavasti sovittukin jo.
Nyt rakennetaankin uutta hallitusta.
Quote from: Jaakko Sivonen on 28.04.2015, 22:58:17
Quote from: xor_rox on 28.04.2015, 22:57:13Siis Suomenko lisäksi? Eihän suomi vastusta taakanjakomekanismia. Päinvastoin. Sitä on nimenomaan pääministerimme avustuksella ajettu voimaan. Luultavasti sovittukin jo.
Nyt rakennetaankin uutta hallitusta.
Sekö tulee vastustamaan? No sitten kyllä nostan hattua, koska se tarkoittaisi, ettei CEAS tule voimaan.
Mutta innolla odotan hallitusneuvotteluissa tästä käytävää keskustelua. Mahtavatko keskustella julkisesti?
Quote from: Jaakko Sivonen on 28.04.2015, 22:48:41
Maahanmuuttopolitiikassa olisi tärkeintä estää Suomen liittyminen eräiden tahojen suunnittelemaan EU:n turvapaikanhakijoiden taakanjakomekanismiin. Sen toteutuminen voisi tarkoittaa yli 20 000 turvapaikanhakijan (plus perheenyhdistykset) tuloa Suomeen vuosittain – ja tästä päätettäisiin Brysselissä, ei Helsingissä. Ja kuten tiedetään, jos jäsenmaat antavat EU:lle päätösvallan jostain asiasta, sitä valtaa on vaikea saada koskaan takaisin (subsidiariteettiperiaate on kuollut). Jos taakanjako hyväksytään, olemme Ruotsin tiellä ja peli on niin sanotusti pelattu – tässä skenaariossa ainoa keino pelastaa Suomi olisi erota EU:sta kokonaan.
EU:sta luulisi kyllä löytyvän muitakin maita, jotka vastustavat taakanjakomekanismia.
Ei tuollainen hanke voi toimia. Se herättää välittömästi kapinamielialaa, jos tänne oikeasti alkaa rantautua moninkertaisesti mitälieväestöä. Edes EU:n johto ei ole niin tyhmä, että tuohon lähtee, kun tiedetään miten suuri vastustus pakolaisuudelle/turvapaikoille tms. Euroopassa on.
Keskusta+Kokoomus+Virheät+RKP on veikkaukseni hallituksesta.
SDP otti takkiinsa liikaa, mutta Kokoomuksella riittää edelleen valopäitä.
Sipilän listassa paistaa aika selkeästi PS-ulos valinnat.
Tarvehankintaa poistetaan samaan aikaan kun taakanjakoa suunnitellaan, eli kaikki lävet kansainvaellukselle halutaan aukaista samaan aikaan.
Ilmastopolitiikan ottaminen vakavissaan, on myös erinomainen esimerkki maailmapanrannushaaveista ja järjettömyydestä, tai tietämättömyydestä.
Puheet €urovelkojen yhteisvastuun vähentämisestä/kieltämisestä ovat pelkkiä sanoja, sillä juuri Kepun pääministerikautena raharalli €urooppaan aloitettiin, ja sama sakki siellä edelleenkin huseeraa.
Jos ensi vaaleissa, 2019, takkiin ottavat SDP:n ja Kokoomuksen lisäksi myös Keskusta, silloin meillä voi vielä olla jotain toivoa.
Parhaiten tuo varmistetaan siten, ettei PS ota toisten luomaa paskaa omaan piikkiinsä.
Panttivangiksi huonoon hallitukseen ei edelleenkään pidä lähteä.
Quote from: ämpee on 29.04.2015, 00:43:58
Keskusta+Kokoomus+Virheät+RKP on veikkaukseni hallituksesta.
SDP otti takkiinsa liikaa, mutta Kokoomuksella riittää edelleen valopäitä.
Sipilän listassa paistaa aika selkeästi PS-ulos valinnat.
Tarvehankintaa poistetaan samaan aikaan kun taakanjakoa suunnitellaan, eli kaikki lävet kansainvaellukselle halutaan aukaista samaan aikaan.
Ilmastopolitiikan ottaminen vakavissaan, on myös erinomainen esimerkki maailmapanrannushaaveista ja järjettömyydestä, tai tietämättömyydestä.
Puheet €urovelkojen yhteisvastuun vähentämisestä/kieltämisestä ovat pelkkiä sanoja, sillä juuri Kepun pääministerikautena raharalli €urooppaan aloitettiin, ja sama sakki siellä edelleenkin huseeraa.
Jos ensi vaaleissa, 2019, takkiin ottavat SDP:n ja Kokoomuksen lisäksi myös Keskusta, silloin meillä voi vielä olla jotain toivoa.
Parhaiten tuo varmistetaan siten, ettei PS ota toisten luomaa paskaa omaan piikkiinsä.
Panttivangiksi huonoon hallitukseen ei edelleenkään pidä lähteä.
Mee pois trollaamasta.
QuoteKysymyksillä on kaksi – tai ainakin alun perin oli kaksi – päätarkoitusta. Niillä halutaan selvittää, sitoutuvatko perussuomalaiset nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja hallituksen linjaan eurokriisin hoidossa. Kysymyksillä on myös tarkoitus saada valittua, kumpi tulee hallitusneuvotteluihin: kokoomus vai Sdp.
Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Onko Sdp kykenevä uuteen hallitukseen? (http://www.hs.fi/paivanlehti/29042015/a1430193885335) 29.4.2015
Siis mihin "nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan"? Mitään selkeää linjaahan ei ole, vaan etenkin humanitaarisen maahanmuuton osalta välillä puhutaan tai tehdään yhdenlaista ja kohta taas toisenlaista. Ensin tehtiin kaikessa hiljaisuudessa kiristyksiä perheenyhdistämissääntöihin, kun taas myöhemmin ilman mitään keskustelua korotettiin yllättäen pakolaiskiintiötä.
Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa voi kuvata poukkoilevuudessaan ja tavoitteettomuudessaan vain linjattomaksi. Siihen ei ole periaatteessakaan mahdollista sitoutua. Tilannetta kuvaa sekin, että perussuomalaisia lukuun ottamatta yhdelläkään pääpuolueella ei ole selkeää maahanmuuttopoliittista linjaa. Tai onhan niillä kaikilla sama linja, nimittäin maahanmuutosta vaikeneminen. Ehkä toimittaja tarkoittaakin, että perussuomalaisten pitäisi sitoutua muiden lailla vaikenemiseen.
Naurettavaa, kun toimittelijat kuvittelevat ilmeisen vakavissaan, että Persujen olisi jotenkin pakko lähteä hallitukseen hyväksymään Suomen nykyinen maahanmuutto-, EU- ja kielipolitiikka, vaikka he ovat menossa hallitukseen nimen omaan muuttamaan näitä asioita. Persuille tarjottiin viimeksi hallituspaikkaa hopealautasella ja nyt jopa kultalautasella, joten kuvittelevatko toimittelijat, että Persujen olisi noista lähtökohdista jotenkin pakko hyväksyä ihan mikä tahansa hallitusohjelma?
Quote from: Micke90 on 29.04.2015, 03:59:57
Naurettavaa, kun toimittelijat kuvittelevat ilmeisen vakavissaan, että Persujen olisi jotenkin pakko lähteä hallitukseen hyväksymään Suomen nykyinen maahanmuutto-, EU- ja kielipolitiikka, vaikka he ovat menossa hallitukseen nimen omaan muuttamaan näitä asioita. Persuille tarjottiin viimeksi hallituspaikkaa hopealautasella ja nyt jopa kultalautasella, joten kuvittelevatko toimittelijat, että Perujen olisi noista lähtökohdista jotenkin pakko hyväksyä ihan mikä tahansa hallitusohjelma?
PS:n ei nimenomaan tarvitse hyväksyä nyt yhtään mitään. Jos PS ei lähde hallitukseen, Sipilällä on käytännössä seuraavat vaihtoehdot:
1) Kesk+Kok+SDP(+RKP)
2) Kesk+Kok+RKP+VIHR
Kumpikin huono muutaman vuoden tähtäimellä ja takaisi PS:lle loistavan oppositioaseman.
Vahvan ja toimintakykyisen hallituksen saaminen edellyttää sitä, että kolme suurinta puoluetta muodostavat vahvan perusporvarihallituksen, joka 124 paikan turvin kykenee viemään läpi myös tarvittavat uudistukset.
Quote from: ämpee on 29.04.2015, 00:43:58
Keskusta+Kokoomus+Virheät+RKP on veikkaukseni hallituksesta.
SDP otti takkiinsa liikaa, mutta Kokoomuksella riittää edelleen valopäitä.
Sipilän listassa paistaa aika selkeästi PS-ulos valinnat.
Eikös Vihr. ja Kepu oo perinteisesti "vihollispuolueita". Tuskin sopivat samaan hallitukseen. Rkp on Kokoomuksen käskyläisiä. Miksi vaalivoittaja antaisi vallan Kokoomukselle. Lisäksi Kok. on lähempänä vihreitä kuin Kepu. Ei maajussipuolue lähtisi tuohon kelkkaan edes kolmannelta sijalta, saati ykköspaikalta.
Sipilä esittää avointa listaa, johon muka kaikki ovat tervetulleet. Osaltaan bluffia, että saa enemmän päätösvaltaa PS:n ja Kokoomuksen pelätessä joutuvansa oppositioon.
Ainoa selitys tuolle hallituspohjalle perustuisi salaliitttoteorioihin, jossa kaikki muut ovat mukana paitsi persut. Toteutuessaan se ei tietty olisi enää sala; mutta en usko.
Vihreitä Sipilä ei ota hallitukseen. Etenkään vaa'ankieliasemaan.
Quote from: Tuomas3 on 29.04.2015, 07:28:17
Eikös Vihr. ja Kepu oo perinteisesti "vihollispuolueita". Tuskin sopivat samaan hallitukseen.
Jujuu, on, on. Ihan edelliskerrallakin, kun oli Kiviniemi pääministerinä, vihreät oli mukana(myös Vanhanen 2).
Paskalaki ja tuulivoiman syöttötariffit on hyvinkin yhteisiä asioita.
Molemmat puolueet ovat vaalien ainoita voittajia.
Quote from: Markus Bunders on 29.04.2015, 06:46:40
Quote from: Micke90 on 29.04.2015, 03:59:57
Naurettavaa, kun toimittelijat kuvittelevat ilmeisen vakavissaan, että Persujen olisi jotenkin pakko lähteä hallitukseen hyväksymään Suomen nykyinen maahanmuutto-, EU- ja kielipolitiikka, vaikka he ovat menossa hallitukseen nimen omaan muuttamaan näitä asioita. Persuille tarjottiin viimeksi hallituspaikkaa hopealautasella ja nyt jopa kultalautasella, joten kuvittelevatko toimittelijat, että Perujen olisi noista lähtökohdista jotenkin pakko hyväksyä ihan mikä tahansa hallitusohjelma?
PS:n ei nimenomaan tarvitse hyväksyä nyt yhtään mitään. Jos PS ei lähde hallitukseen, Sipilällä on käytännössä seuraavat vaihtoehdot:
1) Kesk+Kok+SDP(+RKP)
2) Kesk+Kok+RKP+VIHR
Kumpikin huono muutaman vuoden tähtäimellä ja takaisi PS:lle loistavan oppositioaseman.
Kesk + Kok + KD + RKP
Sipilän paketti menisi helpommin läpi em. yhdistelmälle. Toivottavasti PS-neuvottelijat pitävät pintansa, eivätkä hyväksy ainakaan 2-liitettä eli ilmastopakettia. Siinä ei ole mukana järjen hiventäkään. Se on otettu ilmeisesti mukaan neuvottelutaktisista syistä, joilla saadaan pidettyä Pekkarisen suvun tuulivoimabisnekset pyörimässä. Tietysti maahanmuutto-, EU-, Euro- ja kehitysapukysymyksissä Perussuomalaisten on pidettävä linjansa. Mieluummin ryhdikkäänä oppositiossa kuin pellenä hallituksessa. Valitettavasti kaikilla PS-kansanedustajille asia eivät ole hallinnassa ja mopo voi karkailla.
Quote from: mikkojuha on 29.04.2015, 10:56:04
Kesk + Kok + KD + RKP
101 Paikkaa ;D
Miten luulet miten hallituksen käy, kun pari ministeriä lähtee kokoukseen tai sairastumiset sattuvatkin hallituksen eivätkä opposition riveihin?
Quote from: Markus Bunders on 29.04.2015, 07:30:13
Vihreitä Sipilä ei ota hallitukseen. Etenkään vaa'ankieliasemaan.
Ei varmastikaan, kannattaa muistaa miten viimeksi kävi kun olivat samassa hallituksessa. intressit on aivan erit, vihreät urbaanipuolue ja Keskusta maaseutupuolue. en jaksa uskoa, että Sipilä olis niin hölmö että tuohon lähtis. Tuskinpa vihreät itsekään tosissaan tällä hetkellä havittelee hallituspaikkaa, kunhan mukana norkoilevat jos vaikka putoais luu, niinkuin edellisellä kerralla. Vaalitappiosta huolimatta hallitukseen, mutta se oli kyllä kokoomuksen vuoksi, halusivat pitää Perussuomalaiset poissa hallituksesta ja tekivät emämunauksen josta nyt maksetaan kallista hintaa.
Quote from: mikkojuha on 29.04.2015, 10:56:04
Kesk + Kok + KD + RKP
Sipilän paketti menisi helpommin läpi em. yhdistelmälle. ...
Mutta edustajapaikkojen määrä ei riitä. 101 paikkaa. Jokaisessa äänestyksessä pitäisi olla koko aikaa 24/7 päivystys. Valikunnissa tulisi säännöllisesti turpaan. Lisäksi ihmisiä ei voi koko ajan pitää Suomessa. Jos yksikään on Euroopassa, olisit epäluottamuslauseäänestyksessä todennäköinen häviäjä. Sitä voinee pyörittää puoli vuotta kuten Stubb teki mutta 4 vuotta olisi jo silläkin mahdoton. Jokainen sadasta edustajasta voisi halutessaan murtaa kuvion, joten joka ikistä pikkusielua pitäisi kuunnella herkällä korvalla, miten siitä saisi ikinä kurinalaista toimintaa?
Jos taas lisäät yhtälöön vihreät ja poistat KD:n, saat käytännössä 10 paikkaa lisää mutta sitäkään ei parhaallakaan tahdolla voisi pitää Sipilän vaalipuheissa tarkoitettuna isona toimintakykyisenä koalitiona, joka jakaa tavoitteet ja jolla on niin iso yhteinen mandaatti, että päätöksiä syntyy ilman jatkuvaa panttivankikeskustelua omien hallitusjäsenten kanssa.
Edit: unohdin affenanmaan edustajan, joten paikkoja olisikin 101 ja näinollen "koalitio" voisi pitää sentään puhemiehen.
Quote from: Jepulis on 29.04.2015, 11:13:23
Quote from: mikkojuha on 29.04.2015, 10:56:04
Kesk + Kok + KD + RKP
Sipilän paketti menisi helpommin läpi em. yhdistelmälle. ...
Mutta edustajapaikkojen määrä ei riitä. 101 paikkaa. Jokaisessa äänestyksessä pitäisi olla koko aikaa 24/7 päivystys. Valikunnissa tulisi säännöllisesti turpaan. Lisäksi ihmisiä ei voi koko ajan pitää Suomessa. Jos yksikään on Euroopassa, olisit epäluottamuslauseäänestyksessä todennäköinen häviäjä. Sitä voinee pyörittää puoli vuotta kuten Stubb teki mutta 4 vuotta olisi jo silläkin mahdoton. Jokainen sadasta edustajasta voisi halutessaan murtaa kuvion, joten joka ikistä pikkusielua pitäisi kuunnella herkällä korvalla, miten siitä saisi ikinä kurinalaista toimintaa?
Jos taas lisäät yhtälöön vihreät ja poistat KD:n, saat käytännössä 10 paikkaa lisää mutta sitäkään ei parhaallakaan tahdolla voisi pitää Sipilän vaalipuheissa tarkoitettuna isona toimintakykyisenä koalitiona, joka jakaa tavoitteet ja jolla on niin iso yhteinen mandaatti, että päätöksiä syntyy ilman jatkuvaa panttivankikeskustelua omien hallitusjäsenten kanssa.
Edit: unohdin affenanmaan edustajan, joten paikkoja olisikin 101.
Näinhän se menee. Saataisiin uudet vaalit, ja PS olisikin sen jälkeen ykkönen. Siksi Soinilla on nyt hyvät kortit käsissään. PS + Kepu + KD + RKP yhdistelmässä olisi sama vika eli kaatuisi helposti. Mutta mistä siihen vahvistuksia? Virheet ja Vasurit ovat kauhistus.
Quote from: mikkojuha on 29.04.2015, 11:19:45
Näinhän se menee. Saataisiin uudet vaalit
Ei sipilä edes lähtisi kasaamaan 101 hallitusta. Saataisiin PS hallitustunnustelijaksi, jos Sipilä ei muuta saisi sovittua.
Quote from: Tuomas3 on 29.04.2015, 07:28:17
Sipilä esittää avointa listaa, johon muka kaikki ovat tervetulleet.
Skeptikko optimistini olisi iloisesti yllättynyt, jos Kepu ei aina pettäisi.
Ei kyllä mitenkään ole realistista ajatella mitään muuta kuin kolmen suuren hallitusta. Joku apupuolue (käytännössä RKP) siihen voi tulla, mutta vain nyökyttelijän rooliin, joka saa lähteä milloin tahansa jos kolmen suuren yhteiset linjaukset eivät kelpaa. Mutta edelleen jää se mahdollisuus, että se onkin Kepu+Kok+SDP, se olisi ihan realistista ottaen huomioon, että PS lienee eniten linjauksiltaan erillään nelikosta. Jos taas demarit ja kokkarit eivät mahdu enää samaan hallitukseen, niin sitten ura on kyllä persuille auki.
Mielenkiintoiseksi homman tekee sekä kokkareiden että varsinkin demareiden heikko puoluejohto, joka tuskin istuu koko nelivuotiskautta. Sipilällä on tuskin hinkua lähteä vetämään hallitusta, jossa on vain pahasti horjuvia kumppaneita. Toiveikkaana näkisin pirun mielelläni Kokoomuksen seuraavan puoluejohdon tekemässä hallitusohjelmaa ennemmin kuin nykyisen.
Vähimmistö- tai virkamieshallitusta kukaan ei viitsi nostaa esiin varteen otettevana vaihtoehto, koska ei meillä koskaan -- eli 2000-luvulla -- sellaista ole ollut, eikä se ole siksi mahdollinen. Sellaisia ei sitä paitsi ole kuin jossain etelä-amerikan latinohullutuksissa. Vai oliko se niin, että Ruotsissa Ruotsidemokraatit eivät menneet hallitukseen, ja sen takia lähin naapurimaammekin on vähemmistöhallituksen käsissä?
Mielestäni keskustelu täälläkin junnaa pelkästään sosialistien lehdistön asettamissa kehyksissä; se on historiatonta. Se ei tietenkään mitään haittaa, koska täällä käytävä keskustelu ei ole merkittävää kuin ymmärrystä kasvattavassa mielessä. Mutta jos toistellaan sosialistien lehdistön mielikuvia, ei edes ymmärrys kasva. Olisi syytä katsoa asiaa tuhannella silmällä, kuten kommunistisen puolueen aateohjelma kehoittaa, ja nähdä kaikki edessä olevat vaihtoehdot. Kesällä kaatui Kataisen hallitus. Stubbin hallitus oli täydellinen tyhjäntoimittaja, jolla ei ollut alunalkaenkaan minkäänlaista vaalimandaattia, mutta se jatkaa yhä "toimitusministeriönä", ja on siinä asemassa alkanut erotella ylimpiä virkamiehiä ja varastaa valtion varoja kahta kauheammin. Suomen valtion alijäämä on ylittänyt jo Eurostoliiton lakisääteiset rajat eli taloudellisesti uimme tällä hetkellä paljon syvemmillä vesillä kuin Kreikka tai Portugali. Sotilaallisesti asemamme alkaa olla epävarma. Teollisuus on lakkautettu. Vapaata lehdistöä ei ole. Demokratiasta ei ole enää mitään puhettakaan; kukaan ei esimerkiksi usko yli 50000 kannattajaa keränneen ulkomaalaisten rikollisten karkoitusaloitteen ikinä päätyvän mihinkään.
Hallintomme on täysin rampa ja kyvytön, eikä sillä ole julkisen sektorin elättien kannatus, jotka kannattavat sitä, koska he ovat selvästi saama puolella varastamisessa. Historiallisesti katsottuna tällaisessa tilanteessa on yleensä tapahtunut täydellinen järjestelmän muutos. Kreikassa tapahtui jo pieni muutos kaikkien vanhojen valtapuolueiden jäätyä oppositioon. Ukrainassa järjestelmän muutos on ollut suurempi, ja maa on jo nyt jaettu osiin, ja sotatila on yhä päällä. Se, minkä kohtalon Suomi kokee, jää vielä nähtäväksi, mutta jopa Sipilä on aistinut tilannetta sosialistien lehdistön läpi nähden, etteivät asiat ole niin hyvin ja rauhallisesti kuin virallinen totuus niiden kertoo olevan. Siksi hallitusohjelmastakin aiotaan tehdä vain pieni suuntaviivat kertova paperi -- joka itkevien sosialistien mielestä on jopa perustuslainvastaista. Edes Sipilä ei voi kuvitella siihen paperiin mahtuvan kaikkia tarvittavia muutoksia edes pintapuolisesti; nyt tehtävä hallitusohjelma tulee olemaan vain alle vuodeksi suunniteltu hallinnonvakauttamispaperi, jonka aikana puretaan suurimpia esteitä tulevien suurempien muutoksien tieltä mahdollisesti aluksi muuttamalla keskustelukulttuuria eli lakkauttamalla Yle ja hesari. Tämä voi kuulostaa suorastaan kommunistisen vallankumouksen kannattajan vitsiltä, mutta Kreikan hallituskin viimeisenä epätoivoisena tekonaan lakkautti oman yleisradionsa -- jonka tosin uusi Syrizan hallinnot nyt palauttaa (http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194977145469/artikkeli/saastosyista+lakkautettu+kreikan+yleisradioyhtio+avataan+uudelleen.html). Vitsi, joka on todeksi osoitettu, ei ole hyvä vitsi.
Jos Sipilä aikoo vielä yrittää vanhan menon säilyttämistä epätoivoisin keinoin, hän pystyy sen tekemään parhaiten pelkästään Keskustasta koostuvalla vähemmistöhallituksella. Silloin hän saa järjestelmän säilyttämiseen -- Ruotsin tapaan "blokkirajat ylittävää" -- tukea tarpeeksi demareilta ja kokoomukselta -- ja osin vihreiltä, Vasemmistoliitolta ja muilta puolueilta. Jos Sipilä aikoo astua uudistusten tielle, hänen toimiaan on vaikeampi veikkailla -- mutta siihen on vaikeampi muutenkin uskoa, ja silloin vaihtoehtoja on monta aina kuninkaasta kannattamaani kommunistiseen vallankumoukseen.
Presidentti Niinistö valtiopäivien avajaisissa:
Quote- Ei meiltä löydy ihmisiä erottavaa rajaa eikä sellaisen rajan vedolle ole tarvetta. Suomeen mahtuu kyllä monenlaista elämäntapaa ja olosuhdetta, monta kulttuuriakin.
- Mutta kaikkea meille ei mahdu. Itsekkyyden ja ylemmyydentunteen kulttuurit - niihin meillä ei ole varaa.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042919601352_eb.shtml
Ei sentään nimennyt yhtään itsekkyyden ja ylemmyydentunteen kulttuuria, mutta Hommalla kyllä tiedetään mistä on kyse (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg1870290.html#msg1870290).
Quote– Olen keskustellut puolueiden puheenjohtajien ja eri etujärjestöjen edustajien kanssa. He ovat kaikki sisäistäneet tilanteen vakavuuden. Meidän on löydettävä yhdessä sopimisen henki tilanteen korjaamiseksi.
– Jos todella haluamme lisätä työpaikkoja ja antaa toivoa työttömälle työnsaannista, on myös uskallettava luopua jostain. Isänmaan etu on nyt yksinkertaisesti laitettava oman edun edelle, Sipilä linjasi.
Sipilä ei vielä täsmentänyt, mistä kaikesta olisi luovuttava.
– Kaikkien pitää joustaa. Jos vastustamme jääräpäisesti muutoksia, kukaan ei voita, vaan kaikki häviävät. Jos riitelemme keskenämme, ei muiltakaan voida vaatia enempää.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430251514750.html
Paikallinen sopiminenhan on isänmaallisuutta puhtaimmillaan. Miksi sitten Sipilä haluaa kaikkien joustavan, vaikka meillä on se yksi ja koko ajan kasvava porukka, joka haraa tätä vastaan vuodesta toiseen ja kukaan muu ei voi käytännössä tehdä mitään, kun tämä porukka jatkaa toimintaansa. Tuollainen "yhteisvastuuhan" kuulostaa ihan siltä kuin Sipilällä olisi oma lehmä ojassa!!1!
Quote– Nyt tuli pataan, ja se tuntuu pahalta. Kyllä ottaa koville, Soini sanoi Ilta-Sanomille keskiviikkona.
Hän kävi tällä kaudella Englannissa katsomassa kaksi suosikkiensa ottelua.
– Normaalisti käyn useammin, mutta nyt oli keväällä vähän muuta kiirettä, puoluejohtaja viittasi vaalityöhön.
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1430249655430.html
QuoteKaksi vuotta sitten Yleisradion teettämä kysely antoi seuraavat tulokset naisäänestäjien puoluekannatukselle:
Kokoomus: 23,4%
Sosialidemokraatit: 19,6%
Keskusta: 17,7%
Vihreät: 12,1%
Perussuomalaiset: 11,3%
Tuoreessa tutkimuksessa lukemat ovat muuttuneet ratkaisevasti:
Keskusta: 22,6%
Sosialidemokraatit: 19,6%
Perussuomalaiset 16,3%
Vihreät: 12,2%
Kokoomus: 11,9%
Samaan aikaan miesten äänestyskäyttäytyminen ei ole merkittävästi muuttunut, poikkeuksena äänimääräänsä kasvattanut keskusta. Muiden puolueiden osalta miesten tulokset ovat lähestulkoon virhemarginaalin sisällä.
Kyse voi olla tilastollisesta oikusta tai sattumanvaraisesta tuloksesta, mutta pyörittelipä lukemia miten tahansa, niin lopputulokseksi jää, että naiset ratkaisivat nämä vaalit.
http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194178-naisten-protesti
Ja PETRA!!1!
QuoteSaanen tuoda puolileikilläni biologisen näkökulman: naisia ei miellyttänyt Kataisen uratempaus ja katoamistemppu kesken hallituskauden. Naisia ei perinteisesti juuri kiinnosta vastuusta ja sitoutumisesta pakenevat miehet.
http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194178-naisten-protesti#comment-2968574
(https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/04/puoluekannatus-naiset-ikc3a4luokat-20150420.png?w=700)
Lähes 40 % alle 50v naisista äänesti vihervasemmistoa.
http://ontime.fi/2015/04/alle-50-vuotiaat-kokoomus-suurin-piraatit-eduskuntaan-kdn-tilalle/
Quote from: ämpee on 29.04.2015, 00:43:58
Ilmastopolitiikan ottaminen vakavissaan, on myös erinomainen esimerkki maailmapanrannushaaveista ja järjettömyydestä, tai tietämättömyydestä.
Puheet €urovelkojen yhteisvastuun vähentämisestä/kieltämisestä ovat pelkkiä sanoja, sillä juuri Kepun pääministerikautena raharalli €urooppaan aloitettiin, ja sama sakki siellä edelleenkin huseeraa.
Se että Sipilä on näemmä ilmastopolitiikan halukas panttivanki eli käytännössä lisäämässä uusiutuvia paljon eli nostamassa sähkön hintaa sekä suorasti (korkeampi sähkön hinta) että epäsuorasti (pekkarisen tuulivoimatariffit ja muut tukiais-veivaukset) tarkoittaa sitä että:
a) sipilä tuhoaa teollisuuden kilpailukykyä sähkön hinnan nostamisella (suomen talous on koko EU:n energiaintensiivisin energiaa paljon suhteessa BKT:hen käyttävän teollisuutensa myötä eli suomi on koko EU:n suurin häviäjä ilmastohaihattelussa)
b)Sipilä käyttää paljon verotuloja erilaisiin uusiutuvien tukiin ja kun nämä verotulot pitää kerätä yrityksiltä ja suomalaisilta tai lisävelkaantua tai myydä pilkkahintaan valtion loppu omaisuus niin se tarkoittaa että Sipilä tuhoaa koko suomen kilpailukykyä verojen, lisävelkaantumisen ja omaisuuden myynnin myötä.
Näyttää siltä että Keskusta tulee syventämään suomen kurimusta.
Kuitenkin hallitukseen pitää saada persut koska jos maahanmuuttopolitiikkaa saadaan tiukennettua niin se pienentää Sipilän aikaansaamaan tuhon kokonaismäärää.
Sipilä osoitti viimeistään noilla ilmasto-haihatteluillaan että hän on kupla ja että keskusta on puolueena ajamassa suomen teollisuutta alas kilpailukykyä tuhoamalla.
Omasta mielestäni tuosta ilmastoasiasta kannattaisi tehdä kynnyskysymys. Se on rahanhukkauksena maahanmuuton ja kehitysavun tasoa.
Quote from: Markus Bunders on 29.04.2015, 20:42:53
Omasta mielestäni tuosta ilmastoasiasta kannattaisi tehdä kynnyskysymys. Se on rahanhukkauksena maahanmuuton ja kehitysavun tasoa.
Ei todellakaan voi verrata maahanmuuttoon, sillä maahanmuutolla on paljon muita vaikutuksia, jotka ovat pahempia kuin rahalliset menetykset.
Pirkko Ruohonen-Lerner ei vieläkään ole saanut tehtyä päätöstä siitä, meneekö hän europarlamenttiin Sampo Terhon tilalle vai ei:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81135-perussuomalainen-helpottui-puhelu-tuli-eilisiltana
Tuon artikkelin perusteella näyttää vahvasti siltä, että Ruohonen-Lerner aikoo kytätä sitä, saako hän jonkin ministerin tai eduskunnan puhemiehen pestin, ja hoitaa kansanedustajan tehtävää ainoastaan siinä tapauksessa, että saa. Ei siinä mitään olisi, jos hän olisi toiminut niin kuin eräs nimeltämainitsematon legendaarisen parjattu konkaripoliitikko ja kertonut siitä etukäteen ja avoimesti, niin että äänestäjät olisivat voineet harkita, hyväksyvätkö he tuollaisen menettelyn vai eivät.
Luulen, ettei Sipilä tarkoita ilmasto-ohjelmillaan punaviherihmisten ilmasto-ohjelmilla tarkoittamia teollisuuden sähkönhinnan nostoja ja muita teollisuuden ajasajoon tarkoitettuja keinoja. Hän on kepulainen eli metsänomistajien eturyhmän etujen ajaja; hän haluaisi tehdä toisen osan Pekkarisen keksimälle "risupaketille". Se on valtion varojen siirtoa metsänomistajien -- eli kepun kannattajien taskuun. Paperiteollisuuden ja metsäteollisuuden alasajo on johtanut puun tarpeen romahtamiseen, joka markkinataloudessa tarkoittasi metsän arvon romahtamista ja kepulien suuttumusta. Siksi valtion on sosialistisen suunnitelmatalouden keinoin pelastettava metsän arvo keinolla millä hyvänsä. Suora rahanjako metsänomistajille -- hehtaarikohtainen "metsätaloustuki" -- saattaisi olla liian radikaali ja jopa Eurostoliiton vastustama.
Muutenkin tuen nimellä mainitut valtion varojen varastamiset ovat ikäviä, koska tuen vastaanottaja saa sen jälkeen kuulla olevansa sosiaalituen varassa eläjä kahvipöydässä syytellessään muita sosiaalituen varassa eläjiä. Tuet on naamioitava ansaituiksi. Se kuuluu sosialistisen suunnitelmatalouden peliin. On näyteltävä talousjärjestelmän toimivuutta, vaikka se ei ole vuosiin toiminut. Eurostoliiton romahdus seurailee Neuvostoliiton romahduksen askelia. Näytelmä jatkuu vielä vuoden tai pari. Sitten se lopetetaan. Seniilit kepulit ja demarit ovat ihmeissään, koska heille risupaketit, työvoimapoliittiset toimet ja kaikki vakavalla naamalla esitetyt teatteritemput ovat menneet täydestä; he ovat eläneet yhteiskuntadraamaa katsellessa kuvitellen sen olevan totta.
Sipilän uusi eurolinjaus herättää syvempää integraatiota ajavissa puolueissa huomattavaa nikottelua :)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81145-tasta-sipilan-tekstista-nousi-poru-olemme-velkaa-aanestajille
Quote from: USTänään valtiopäivien avajaisissa käytäväkeskustelusisa arvioitiin, että eurokriisiliitteen tiukka muotoilu on tehty perussuomalaisia varten. Kukaan ei tätä kuitenkaan halunnut omalla nimellään sanoa.
Kysymyslistan liitteessä esitelty kirjaus poikkeaa kokoomuksen ajamasta EU-linjasta.
- Tässä haetaan suuriakin linjanmuutoksia Suomen Eurooppa-politiikkaan, sanoo kokoomuksen eduskuntaryhmän kolmas varapuheenjohtaja Sinuhe Wallinheimo Uudelle Suomelle.
Quote from: USSDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen ei halua kommentoida yksittäisiä kysymyksiä. Hän kuitenkin toteaa Uudelle Suomelle, että Sipilän eurokriisiliitteen kirjaus "on aika iso muutos" Suomen aiempaan linjaan.
Quote from: USMyös vihreiden kansanedustaja Pekka Haavisto ihmettelee eurokriisiä koskevaa Sipilän kysymystä.
- Hallitus tukee vahvaa sijoittajanvastuuseen perustuvaa pankkiunionia ja sen kehittämistä. Pyrkimyksestä talouspolitiikan koordinaation edelleen syventämiseen tulee luopua, Sipilän ehdotuksessa kerrotaan.
- Se oli aika vahvasti muotoiltu, Haavisto kommentoi edellä mainittua kohtaa Uudelle Suomelle valtiopäivien avajaisissa tänään.
Haaviston mielestä Sipilän tekstissä ei ollut kovin suurta visiota EU:n kehittämiseksi.
- Se oli pikemminkin, että pois yhteisestä talouspolitiikasta. Se kiinnitti oman huomion, Haavistoa (sic) sanoi.
- Tämä on ainakin hyvin eri tyyppinen kuin tämän istuvan hallituksen Eurooppa-linja ja ymmärrän, että Sipilä joutuu tasapainottelemaan, Haavisto sanoo.
Kyllä nyt hallituspaikkaa tarjotaan persuille enemmän kuin hopealautasella...
QuoteKaksi vuotta sitten Yleisradion teettämä kysely antoi seuraavat tulokset naisäänestäjien puoluekannatukselle:
Kokoomus: 23,4%
Sosialidemokraatit: 19,6%
Keskusta: 17,7%
Vihreät: 12,1%
Perussuomalaiset: 11,3%
Tuoreessa tutkimuksessa lukemat ovat muuttuneet ratkaisevasti:
Keskusta: 22,6%
Sosialidemokraatit: 19,6%
Perussuomalaiset 16,3%
Vihreät: 12,2%
Kokoomus: 11,9%
Samaan aikaan miesten äänestyskäyttäytyminen ei ole merkittävästi muuttunut, poikkeuksena äänimääräänsä kasvattanut keskusta. Muiden puolueiden osalta miesten tulokset ovat lähestulkoon virhemarginaalin sisällä.
Kyse voi olla tilastollisesta oikusta tai sattumanvaraisesta tuloksesta, mutta pyörittelipä lukemia miten tahansa, niin lopputulokseksi jää, että naiset ratkaisivat nämä vaalit.
Lainaus oli Jussi Jalosen blogista. Siellä kyllä muistutettiin kommenteissa, että tutkimuksen virhemarginaali on 4 %-yksikköä.
Mutta mikäli tuo pitäisi paikkaansa, se on mielestäni näiden vaalien suurimpia uutisia: persut eivät ole enää korostetusti miesten puolue. Se indikoisi siitä, että puolueen viesti on alkanut saavuttaa myös sitä kansanosaa, joka on meillä enemmistönä eli naisia.
Persut ovat olleet vahvasti sellainen puolue, jossa kannatuksen valtaosa tulee miehiltä. Vastaavasti virheillä ymmärtääkseni 70% kannattajista on naisia.
Omat arkielämän kokemukseni tukevat edellä mainittua. Olen kuitenkin käännyttänyt "espoolaisia perheenäitejä" muutaman, koska he ajattelevat emotionaalisesti lastensa parasta ja heidän arkielämän kokemuksensa tukevat omaa viestiäni. Samoissa perheissä miehet ovat edelleen saattaneet jäädä omituisen hyväuskoisiksi hölmöiksi.
Persujen kannattaisi kohdistaa sanomaansa keski-ikäisiin perheenäiteihin, koska heitä on paljon ja heillä on ainakin pääkaupunkiseudulla omakohtaisia kokemuksia siitä, mitä maahanmuutto heidän lapsiensa kohdalla tarkoittaa. Silloin heistä paljastuu leijona, joka suojelee lapsiaan hinnalla millä hyvänsä.
QuotePLOKI
TUNNUSTUS ACCUSCORELLE 29.4.2015 TIMO SOINI
Vaalit on käyty. Monet ennustajat ja spekulantit joutuivat häpeään. Omat mieliteot ja mieltymykset ohjasivat kommentointia. Minulle jäi pysyvästi mieleen monen asenteellisen viestijän riemu ennakkoäänten tultua. Samat naamat eivät loppuillasta päin katsoneet. Saahan sitä jotakin mieltä olla, mutta ei pidä esittää puolueetonta, kun eii sitä ole.
Accuscore ennusti Perussuomalaisten paikat ja sijoittumisen kakkoseksi täsmälleen oikein.
Tässä on selvä viesti sekä Ylen suosimalle Taloustutkimukselle että Helsingin Sanomien Gallupille. Mihin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä ja millä aikataululla toistuvan epäonnistumisenne johdosta?
Nyt keskityn hallitusneuvotteluihin. Vaalitilastot ja -taistelu kannattaa kartoittaa tarkaan, sillä Perussuomalaisten hyvä tulos ei ollut yllätys. Ainakaan minulle. Olisikohan punavihreän kuplan porukoiden joskus syytä käydä toimituksensa ulkopuolella...vaikka Accuscoren toimitiloissa.
Kaikenlaiset tutkimukset ovat hyvä bisnes ja rahastuskeino. Jatkossa on kiinnitettävä entistä enemmän huomiota siihen, että kansaa ei aivopestä heidän omilla rahoillaan. Kaupallinen toimija kuittaa itse tappionsa.
Käsittääkseni Accuscore laskee työkseen urheilutapahtumien kertoimia ja todennäköisyyksiä. Voiko todella olla niin, että he tietävät paremmin kuin palkkaa kuittaavat politiikan kommentaattorit? Ja jos näin on, niin mitä johtopäätöksiä tästä pitää vetää?
http://timosoini.fi/2015/04/tunnustus-accuscorelle/
Quote from: John on 29.04.2015, 21:18:52
Quote from: Markus Bunders on 29.04.2015, 20:42:53
Omasta mielestäni tuosta ilmastoasiasta kannattaisi tehdä kynnyskysymys. Se on rahanhukkauksena maahanmuuton ja kehitysavun tasoa.
Ei todellakaan voi verrata maahanmuuttoon, sillä maahanmuutolla on paljon muita vaikutuksia, jotka ovat pahempia kuin rahalliset menetykset.
Ilmastoasialla ja haittamaahanmuutolla on yksi ero: Haittamaahanmuuton estämisessä tehdyt virheet ovat korjaamattomia, mutta ilmastohuijaukseen uskominen rasittaa vain taloutta. Kun enemmistölle vihdoin valkenee, että ihmisperäinen hiilidioksidi ei aiheutakaan maapallon katastrofaalista lämpiämistä (CAGW), niin voidaan vain todeta Vihreiden toteuttaneen miljardeja maksaneen puhalluksen. Sen seurauksena talous on kuralla ja mustaa miestä naurattaa. Totta kai olisi fiksua pistää sekin asia nyt kuntoon.
Juho Sipilä on DI, mutta silti hän lähti mukaan Energiaremontti 2015 -hankkeeseen. Perussuomalaisista ainakin Olli Immonen esiintyy nimellään hankkeen tukijoiden joukossa. Perussuomalaisissa on joitakin muitakin CO2-uskovaisia, mutta he ovat ryhmässä vähemmistönä. Terveintä ajattelua asiassa edustaa työmies Putkonen, joka taistellut CO2-huijareita vastaan niin kauan kuin olen hänet tuntenut.
Oletteko muuten panneet merkille, että virheiden Oras Tynkkynen ei enää vanno jääkiekkomaila-mallinsa puolesta. Sillä hän todisteli vielä muutama vuosi sitten kuinka keskiajalla ei ollut lämmintä kautta ja että lämpötila nyt kääntynyt ihmisen toimien takia jyrkkään nousuun. Enää hän ei asettunut ehdokkaaksi - miksiköhän? Hassilla pokka piti sen sijaan paremmin.
Quote from: mikkojuha on 29.04.2015, 22:46:32
Juho Sipilä on DI, mutta silti hän lähti mukaan Energiaremontti 2015 -hankkeeseen.
Siihen voi ola muita syitä kuin hiilidioksidi, kasvihuoneilmiö ja ilmastonmuutos. Suomen energiaomavaraisuuden lisääminen saattaa olla merkittävämpi yllyke. Sipilän häkäpönttöauto on tavallaan tämän idean kiertävä mainos. Sen suunnittelu, toteutus ja polttoaine ovat kotimaisia.
Quote from: pneuma on 29.04.2015, 21:58:04
Sipilän uusi eurolinjaus herättää syvempää integraatiota ajavissa puolueissa huomattavaa nikottelua :)
Ehkä Sipilä sittenkin on kunnon äijä! ;D
Quote from: mikkojuha on 29.04.2015, 22:46:32
Quote from: John on 29.04.2015, 21:18:52
Quote from: Markus Bunders on 29.04.2015, 20:42:53
Omasta mielestäni tuosta ilmastoasiasta kannattaisi tehdä kynnyskysymys. Se on rahanhukkauksena maahanmuuton ja kehitysavun tasoa.
Ei todellakaan voi verrata maahanmuuttoon, sillä maahanmuutolla on paljon muita vaikutuksia, jotka ovat pahempia kuin rahalliset menetykset.
Ilmastoasialla ja haittamaahanmuutolla on yksi ero: Haittamaahanmuuton estämisessä tehdyt virheet ovat korjaamattomia, mutta ilmastohuijaukseen uskominen rasittaa vain taloutta. Kun enemmistölle vihdoin valkenee, että ihmisperäinen hiilidioksidi ei aiheutakaan maapallon katastrofaalista lämpiämistä (CAGW), niin voidaan vain todeta Vihreiden toteuttaneen miljardeja maksaneen puhalluksen. Sen seurauksena talous on kuralla ja mustaa miestä naurattaa. Totta kai olisi fiksua pistää sekin asia nyt kuntoon.
Juho Sipilä on DI, mutta silti hän lähti mukaan Energiaremontti 2015 -hankkeeseen. Perussuomalaisista ainakin Olli Immonen esiintyy nimellään hankkeen tukijoiden joukossa. Perussuomalaisissa on joitakin muitakin CO2-uskovaisia, mutta he ovat ryhmässä vähemmistönä. Terveintä ajattelua asiassa edustaa työmies Putkonen, joka taistellut CO2-huijareita vastaan niin kauan kuin olen hänet tuntenut.
Oletteko muuten panneet merkille, että virheiden Oras Tynkkynen ei enää vanno jääkiekkomaila-mallinsa puolesta. Sillä hän todisteli vielä muutama vuosi sitten kuinka keskiajalla ei ollut lämmintä kautta ja että lämpötila nyt kääntynyt ihmisen toimien takia jyrkkään nousuun. Enää hän ei asettunut ehdokkaaksi - miksiköhän? Hassilla pokka piti sen sijaan paremmin.
Hyvä pointti! Se on totta, että Suomen CO2-päästövähennykset ovat vain rahanmenoa. Maahanmuutosta ei koskaan päästä eroon. Tosin emme kyllä saa niitä teollisuustyöpaikkojakaan luultavasti takaisin ja teollisuus palveluineen on 90 % viennistämme, joka taas oli 40 % BKT:stamme ennen 2009 romahdusta.
Oras Tynkkystä en ole hetkeen seurannut. Tenttasin häneltä vuosia sitten, miksi Suomen kannattaa vähentää CO2-päästöjä, kun Kiina ei vähennä? Lopulta sanoi ainoan perustelun: "esimerkin vuoksi". Tämä FB-seinällä. Valitettavasti ei ole kuvakaappausta tuosta. Marttyyrikuolema siis.
Vihreissä tehtiin siivous. Tynkkynen, Soininvaara ja Brax lopettivat kuin seinään, Zahra ja Ingervo loikkasivat. Muitakin varmaan, mutta en ole huomannut.
Quote from: falco on 29.04.2015, 22:07:31
QuoteKaksi vuotta sitten Yleisradion teettämä kysely antoi seuraavat tulokset naisäänestäjien puoluekannatukselle:
Kokoomus: 23,4%
Sosialidemokraatit: 19,6%
Keskusta: 17,7%
Vihreät: 12,1%
Perussuomalaiset: 11,3%
Tuoreessa tutkimuksessa lukemat ovat muuttuneet ratkaisevasti:
Keskusta: 22,6%
Sosialidemokraatit: 19,6%
Perussuomalaiset 16,3%
Vihreät: 12,2%
Kokoomus: 11,9%
Samaan aikaan miesten äänestyskäyttäytyminen ei ole merkittävästi muuttunut, poikkeuksena äänimääräänsä kasvattanut keskusta. Muiden puolueiden osalta miesten tulokset ovat lähestulkoon virhemarginaalin sisällä.
Kyse voi olla tilastollisesta oikusta tai sattumanvaraisesta tuloksesta, mutta pyörittelipä lukemia miten tahansa, niin lopputulokseksi jää, että naiset ratkaisivat nämä vaalit.
Lainaus oli Jussi Jalosen blogista. Siellä kyllä muistutettiin kommenteissa, että tutkimuksen virhemarginaali on 4 %-yksikköä.
Jussi pyytää pyörittelemään lukujaan, joten pyöritellään.
Pyöritellään ensin naisäänestäjien määrä puoluekohtaisen kannatuskehityksen muotoon, jossa ensin viime vuoden 2011 vaalien luku ja sen jälkeen vuoden 2015.
Kokoomus: 23,4%
Kokoomus: 11,9%
Keskusta: 17,7%
Keskusta: 22,6%
Perussuomalaiset: 11,3%
Perussuomalaiset 16,3%
Sosialidemokraatit: 19,6%
Sosialidemokraatit: 19,6%
Vihreät: 12,1%
Vihreät: 12,2%
Jalosen mukaan luvut ovat muuttuneet merkittävästi. Huomattavaa on, että Sosiaalidemokraattien luku on pysynyt täsmälleen samana ja Vihreiden luku muuttunut pyöristysvirheen verran. Erityisesti kiinnittäisin huomiotani Vihreiden lukuun; Vihreät olivat nimittäin vaalin toinen suuri voittaja Keskustan lisäksi saamalla 5 lisäpaikkaa ja 40000 lisä-ääntä. Jalosen lukujen mukaan Vihreiden kannatus naisten parissa on kuitenkin pysynyt samana. Se tarkoittaa Vihreiden, jota pidetään yleisesti naisten suosimana puolueena, ja jonka kannattajista tosiaan jopa 70% on naisia, saaneen Tosi Ison Jytkyn miesten keskuudessa. Laskennallisen täsmällisesti Vihreiden kannatus miesten keskuudessa olisi noussut 64%. Se on ihan hurja luku. Minusta se kuulostaa epäilyttävältä, enkä keksi sille mitään syytä. Väite on niin räikeä, että se olisi pitänyt ehdottomasti perustella.
Joten enemmän kuin mitään muuta näissä luvuissa paistaa poliittinen tarkoituksenhakuisuus. Kuten Timo Soini jo totesi, Accuscore nousi kertaheitolla parhaaksi vaaliennusteiden antajaksi eli laitokseksi, jonka luvuista kannattaa puolueiden kannatusta vertailla. Ylen "gallupeille" ei kannata antaa enää mitään arvoa.
Kuten jo ennustin, Sipilän "hallitusohjelmasta" on tarkoitus tehdä vain vuoden mittainen hallinnon vakauttamisohjelma, jonka aikana aletaan alustaa varsinaista ohjelmaa ensin lakkauttaen keskustelun estäjät Yle ja hesari. Sellaisen toiveen antoi myös presidentti Niinistö. Kaikki muutkin sen tietävät, mutta presidentti pystyy puolueista ja päivän politiikasta vapautuneena sanomaan ääneen, ettei kuninkaalla ole vaatteita eli ettei Sipilän hallituksella ole varaa edes ostaa kymmenelle ministerille salkkua autoista puhumattakaan.
Quote
Presidentti Sauli Niinistö sanoi valtiopäivien avajaisissa, että hallitusohjelmista ei tulisi pitää kiinni liian tiukasti. Hänen mukaansa koskemattomana pidettävän hallitusohjelman tabusta olisi luovuttava.
http://yle.fi/uutiset/niinisto_ilmoittautui_tukimieheksi_rokkaa_lainaten_tas_siul_on_sellane/7961946
Yksi mahdollinen ratkaisu, joka ei ole ennen tullut mieleeni, olisi jatkaa tämä hallituskausi entisillä ministereillä tai vaikka viime hallituksen "avauskentällisellä". Silloin Jutan verkkosukkahousuille löytyisi jälleen käyttöä, eikä europarlamentissa salkuttomaksi ministeriksi jääneen Kataisen tarvitsisi enää surra, minne eväsleipänsä aamulla laittaa. Mieliala lääkityksestä en hallitusta vielä kehoittaisi luopumaan. Ilopillereita kaivataan nyt enemmän kuin koskaan. Paketti alkaa levitä käsiin todenteolla vasta tämän hallituksen aikana -- jossa ennustukseni osui väärään, sillä uskoin aikuisten ihmisten ottavan järjen käteen jo ennen täydellistä järjestelmän romahdusta.
Quote from: sivullinen. on 30.04.2015, 13:45:50
jonka aikana aletaan alustaa varsinaista ohjelmaa ensin lakkauttaen keskustelun estäjät Yle ja hesari. Sellaisen toiveen antoi myös presidentti Niinistö.
Mistäs tämä juttu tulee? Hesari lakkaa kyllä aikanaan, jos ei juttujen suunta käänny, mutta tuskin kenelläkään on palleja edes pienentää Ylen määrärahoja merkittävästi. Onko Niinistö sanonut jotain aiheesta?
https://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaisten-vastaukset-hallitustunnustelija-juha-sipilan-kysymyksiin/
Persujen vastaukset Sipilän kyssäreihin.
Pälä pälä ja kliintekkiä päälle. Jaksoiko joku lukea kokonaan?
Quote from: John on 30.04.2015, 14:12:04
https://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaisten-vastaukset-hallitustunnustelija-juha-sipilan-kysymyksiin/ (https://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaisten-vastaukset-hallitustunnustelija-juha-sipilan-kysymyksiin/)
Persujen vastaukset Sipilän kyssäreihin.
Quote...olemme mukana EU:n yhteisessä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Suomi haluaa muiden jäsenvaltioiden kanssa kehittää Euroopan unionia itsenäisten valtioiden yhteistyöjärjestönä.
Euroopan unionin jäsenenä osallistumme EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan rakentamiseen ja toteuttamiseen.
(...)
Unioni on ennen kaikkea työkalu, jonka keskeisin tarkoitus on edistää rauhaa, vahvistaa turvallisuutta ja edistää työllisyyttä ja talouskasvua ja sitä kautta kansalaisten hyvinvointia.
Perussuomalainen todellisuus on täysin erilainen, kuin meikäläisen todellisuus. Ikävä kyllä voiton ottaa lopulta Sarvamaan todellisuus.
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.04.2015, 14:33:17
Pälä pälä ja kliintekkiä päälle. Jaksoiko joku lukea kokonaan?
Minä.
Quote from: xor_rox on 30.04.2015, 14:41:00
Quote from: John on 30.04.2015, 14:12:04
https://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaisten-vastaukset-hallitustunnustelija-juha-sipilan-kysymyksiin/ (https://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaisten-vastaukset-hallitustunnustelija-juha-sipilan-kysymyksiin/)
Persujen vastaukset Sipilän kyssäreihin.
Quote...olemme mukana EU:n yhteisessä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Suomi haluaa muiden jäsenvaltioiden kanssa kehittää Euroopan unionia itsenäisten valtioiden yhteistyöjärjestönä.
Euroopan unionin jäsenenä osallistumme EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan rakentamiseen ja toteuttamiseen.
(...)
Unioni on ennen kaikkea työkalu, jonka keskeisin tarkoitus on edistää rauhaa, vahvistaa turvallisuutta ja edistää työllisyyttä ja talouskasvua ja sitä kautta kansalaisten hyvinvointia.
Perussuomalainen todellisuus on täysin erilainen, kuin meikäläisen todellisuus. Ikävä kyllä voiton ottaa lopulta Sarvamaan todellisuus.
Ai miten niin? Kerrotko, miten esim. Sarvamaan kannattama turvapaikanhakijoiden taakanjako vahvistaa turvallisuutta?
Quote from: John on 30.04.2015, 14:45:43
Ai miten niin? Kerrotko, miten esim. Sarvamaan kannattama turvapaikanhakijoiden taakanjako vahvistaa turvallisuutta?
Ei se tietenkään vahvista turvallisuutta. Mutta Sarvamaan todellisuus, jossa taakanjakosopimus astuu voimaan, ottaa voiton.
Juha Sipilä vaikutti äskeisessä tiedotustilaisuudessa olevan hieman pettynyt Perussuomalaisten vastauksiin. PS:n leikkauslista on hänen mukaansa vaatimaton ja maahanmuuttokysymyksen kohdalla linjat eivät näyttäisi olevan sovitettavissa.
Quote from: Vesa Suvanto on 30.04.2015, 15:19:52
Juha Sipilä vaikutti äskeisessä tiedotustilaisuudessa olevan hieman pettynyt Perussuomalaisten vastauksiin. PS:n leikkauslista on hänen mukaansa vaatimaton ja maahanmuuttokysymyksen kohdalla linjat eivät näyttäisi olevan sovitettavissa.
Juhalla miljoonia varallisuutta ja vaalivoitto.
(http://ic.f.tsatic-cdn.net/1310/635_340/2a7a0_1310235.jpg)
Vihreitten vastaukset Sipilän kysymyksiin:
https://www.vihreat.fi/vihreiden-vastaukset-hallitustunnustelijalle
Vihreitten vastaus Sipilän maahanmuuttokysymykseen...
Quote
13. Onko eduskuntaryhmällänne nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tai sitä koskevaan lainsäädäntöön konkreettisia muutosvaatimuksia?
Vihreiden tavoitteena on Suomi, johon voi tulla tekemään töitä ja hakemaan turvaa. Suomen talouden ja työllisyyden kohentaminen edellyttää työperäisen maahanmuuton lisäämistä. Ulkomaalaisten työntekijöiden palkkaamista on helpotettava luopumalla työvoiman saatavuusharkinnasta. Täällä opiskelleille ulkomaalaisille opiskelijoille on tarjottava mahdollisuus pysyvään oleskelulupaan opintojen valmistumisen jälkeen.
Maailmassa on konfliktien seurauksena enemmän pakolaisia kuin koskaan. Siksi Suomen vastuunottoa on kasvatettava sen mukaisesti. Ehdotamme pakolaiskiintiön nostamista asteittaan 2000:een.
Hukkumiskuolemat salakuljettajien matkassa Välimerellä eivät saa jatkua ja vastuu yhteisestä maahanmuuttopolitiikasta kuuluu kaikille EU:n jäsenmaille. Välimeren rajavalvontaoperaatiolle tulee antaa selkeäksi tehtäväksi myös ihmisten pelastaminen. Ihmissalakuljetusta voidaan vähentää kehittämällä laillisia keinoja hakea Euroopasta työtä ja turvaa, esimerkiksi humanitäärisen käytävän kautta. Suomessa tulee ottaa käyttöön humanitäärinen viisumi.
Valtiolla tulee olla keinot taata tänne tuleville pakolaisille kuntapaikka ja oikeudenmukainen kohtelu. Esimerkiksi vastaanottokeskukset eivät ole oikea paikka turvapaikanhakijalapsille, vaan kaikkien alaikäisten säilöönotto tulee kieltää. Sen sijaan kieliopintoihin ja kotouttamiseen panostaminen kannattaa. Pääsyä kieltenopetukseen ja kotoutumiskoulutukseen on parannettava koko maassa.
Suomen maahanmuuttopolitiikan tulee olla ihmisoikeusperustaista. Suomen tulee pitäytyä toiminnassaan niissä periaatteissa, joihin se on sitoutunut kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa. Esimerkiksi oikeus terveyteen on ihmisoikeus eikä ketään voi rajata sen ulkopuolelle. Terveys kuuluu myös paperittomille siirtolaisille.
https://www.vihreat.fi/vihreiden-vastaukset-hallitustunnustelijalle#13. maahanmuutto
QuoteSipilä pettyi perussuomalaisten vastauksiin
Hallitustunnistelija Juha Sipilä (kesk) kiistää, että perussuomalaiset olisivat jo ulkona hallituksesta.
Hallitustunnistelija Juha Sipilä on käynyt eduskuntaryhmien vastaukset läpi silmämääräisesti.
Perussuomalaisten vastaukset hän ehti lukea tarkemmin, koska ne olivat "pinkassa päällimmäisenä".
"Huomasin, että aika kaukana ollaan lopputuloksesta", Sipilä totesi.
Sipilän mukaan perussuomalaisten sopeuttamislista oli vaatimaton ja EU-kysymyksen vastaus lipsuva.
Sipilä kiistää, että perussuomalaiset olisivat jo ulkona hallituksesta.
Sipilän mukaan kovaa työtä on edessä.
Sipilän mukaan eduskuntaryhmien vastauksista heräsi paljon lisäkysymyksiä, joita hän käsittelee puoluejohtajien kanssa jo viikonlopun aikana.
Sipilän mielestä tärkeintä on löytää keskutellen talouden sopeuttamiseen sovinto.
Sipilä vahvisti, että alkuperäinen aikataulu, ensi viikon keskiviikko tai torstai, hallituspohjan syntymiselle pitää.
Sipilälle tärkeintä on se, että velkaantumiselle saadaan pantua piste ja isot reformit saadaan maaliin.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa konsus ryhmien kesken löytyi helposti.
Spekulaatioon hallituspohjasta Sipilä murjaisi vitsin:
"On aika todennäköistä, että keskusta on mukana jatkoneuvotteluissa."
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/sipila-pettyi-perussuomalaisten-vastauksiin/ydSzEVgA
Karulla tavalla kaunista, mutta josko sitten muut sössivät vielä neljä vuotta ja tuhoavat talouttamme, niin ehkä PS sitten on suurin ja yrittää korjata jotain.
QuoteSipilän mielestä tärkeintä on löytää keskutellen talouden sopeuttamiseen sovinto.
Ei löydy keskustelemalla kuin korkeintaan ymmärrys.
Mutta siten poliittinen keskusta toimii.
Perussuomalaisten vastaus Sipilän maahanmuuttokysymykseen:
Quote13. Onko eduskuntaryhmällänne nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tai sitä koskevaan lainsäädäntöön konkreettisia muutosvaatimuksia?
– Yleisen taloustilanteen tulee vaikuttaa pakolaiskiintiön kokoon. Jos valtiontalous on alijäämäinen, maa elää velaksi ja perustoiminnoista leikataan, silloin myös pakolaiskiintiötä on leikattava.
– Kotouttamispolitiikkaa on kehitettävä kannustavampaan suuntaan. Ei ole oikein, että veronmaksajat esimerkiksi kustantavat asiointitulkkauspalvelut vuosikausia maassa asuneille henkilöille. Loputon tulkkaaminen ei kannusta suomen opiskeluun. Jatkossa valtion tulee kustantaa tulkkaus vain tietyksi ajaksi, minkä jälkeen tulkkauskustannuksista huolehtii tulkkausta tarvitseva taho.
– Sosiaaliturvan osalta maahanmuuttajia tulee kohdella yhdenvertaisesti ns. kantasuomalaisten kanssa
– EU:n ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevan ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnasta on pidettävä jatkossakin kiinni, koska EU-alueella toimiva työvoiman vapaa liikkuvuus täydentää riittävällä tavalla työvoiman tarjontaa suomalaisilla työmarkkinoilla. Oleellisinta on pyrkiä kotouttamaan ja työllistämään tähän mennessä jo Suomeen tulleet maahanmuuttajat. Lisäksi mm. hoito- ja rakennusaloilla kielitaitovaatimuksia tulee kiristää potilas- ja työturvallisuuden takaamiseksi.
– Ulkomaalaislain mukaan toistuva toimeentulotukeen turvautuminen on peruste oleskeluluvan lakkauttamiselle. Sosiaaliturvaa koskeva lainsäädäntö estää kuitenkin toimeentulotukipäätöstä tekevää viranomaista ilmoittamasta tällaisista asiakkaista ulkomaalaisviranomaisille. Näin ollen toimeentulotuesta päättäville virkailijoille on asetettava velvoite ilmoittaa toistuvasti toimeentulotukea hakevista ulkomaalaisista ulkomaalaisviranomaisille.
– Turvapaikkamenettely on tarkoitettu henkilöille, jotka kokevat kotimaassaan vainoa. Jos humanitaarisin perustein oleskeluluvan ja myöhemmin mahdollisesti kaksoiskansalaisuuden saanut henkilö lomailee kotimaassaan tai lähettää sinne lapsiaan "kulttuuria oppimaan", voidaan katsoa, että lähtömaa ei turvapaikanhakijan itsensä mielestä ole enää liian vaarallinen. Tällaisessa tapauksessa suojeluntarpeen voidaan katsoa päättyneen, jolloin oleskelulupa tulee peruuttaa. Näin tulee toimia myös niiden henkilöiden kohdalla, jotka päättävät lähteä sotatoimiin kriisialueille.
– Tiukennuksia perheenyhdistämiskäytäntöihin
– Lukukausimaksut EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille
– EU ei voi mielestämme päättää, minkä verran ja minkälaista maahanmuuttoa jäsenmaiden tulee vastaanottaa. Vastustamme maahanmuuttopolitiikassakin keskusvaltaista päätöksentekoa. Suhtaudumme kriittisesti EU:lle kaavailtuihin solidaarisuusmekanismeihin, jotka antaisivat rahallista tukea vapaaehtoisesti humanitaarista maahanmuuttoa vastaanottaville maille.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tuoreet/stubb-haluaa-eu-hun-talouspoliittista-koordinaatiota-1.113201 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tuoreet/stubb-haluaa-eu-hun-talouspoliittista-koordinaatiota-1.113201)
QuoteKokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb sanoo, että EU:ssa tarvitaan talouspoliittista koordinaatiota.
Kokoomus haluaa muuttaa hallitustunnustelija Juha Sipilän esittämää EU-kirjausta, jonka mukaan pyrkimyksestä talouspolitiikan koordinaation edelleen syventämiseen tulee luopua.
Stubb perustelee kokoomuksen kantaa sillä, että talouspoliittisen koordinaation kautta voidaan vahvistaa se, että ei ajauduta uudentyyppiseen EU-kriisiin.
Mistähän löytyisi loput kokoomuksen vastauksista?
Quote from: xor_rox on 30.04.2015, 16:01:58
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tuoreet/stubb-haluaa-eu-hun-talouspoliittista-koordinaatiota-1.113201 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tuoreet/stubb-haluaa-eu-hun-talouspoliittista-koordinaatiota-1.113201)
QuoteKokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb sanoo, että EU:ssa tarvitaan talouspoliittista koordinaatiota.
Kokoomus haluaa muuttaa hallitustunnustelija Juha Sipilän esittämää EU-kirjausta, jonka mukaan pyrkimyksestä talouspolitiikan koordinaation edelleen syventämiseen tulee luopua.
Stubb perustelee kokoomuksen kantaa sillä, että talouspoliittisen koordinaation kautta voidaan vahvistaa se, että ei ajauduta uudentyyppiseen EU-kriisiin.
Mistähän löytyisi loput kokoomuksen vastauksista?
Täältä: https://www.kokoomus.fi/assets/HALLITUSTUNNUSTELIJAN-KYSYMYKSET-Kokoomuksen-eduskuntaryhm%C3%A4n-vastaukset.pdf
Kokoomukselle toki pointsit rehellisyydestä, vaikka sinänsä täysin väärä linja. Vaalien häviäjän on tietysti helppo olla rehellinen. Kokkareilla tienviitta näyttää vahvasti oppositioon.
Quote from: M.K on 30.04.2015, 16:06:37
Kokkareilla tienviitta näyttää vahvasti oppositioon.
Suomen tie näyttää nyt vievän Tukholmaan.
Quote from: xor_rox on 30.04.2015, 16:01:58
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tuoreet/stubb-haluaa-eu-hun-talouspoliittista-koordinaatiota-1.113201 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tuoreet/stubb-haluaa-eu-hun-talouspoliittista-koordinaatiota-1.113201)
QuoteKokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb sanoo, että EU:ssa tarvitaan talouspoliittista koordinaatiota.
Kokoomus haluaa muuttaa hallitustunnustelija Juha Sipilän esittämää EU-kirjausta, jonka mukaan pyrkimyksestä talouspolitiikan koordinaation edelleen syventämiseen tulee luopua.
Stubb perustelee kokoomuksen kantaa sillä, että talouspoliittisen koordinaation kautta voidaan vahvistaa se, että ei ajauduta uudentyyppiseen EU-kriisiin.
Mistähän löytyisi loput kokoomuksen vastauksista?
Klassinen problem, reaction solution -menetelmä.
1. Luodaan euro ja rajoitetaan keskuspankin toimintavaltaa
2. Päästään kriisiin, jossa tarvitaan toimintavaltaa
3. Luodaan liittovaltio
Toimittelijat näkevät jo märkiä unia persujen jäämisestä oppositioon:
QuotePerussuomalaiset ulkona hallituksesta? – Sipilä: "Aika kaukana ollaan"
Sipilän mukaan keskusta ja perussuomalaiset ovat kaukana toistaan leikkauksiin, verotukseen, maahanmuuttoon ja Euroopan unioniin liittyvissä kysymyksissä.
- - -
Sipilä kertoi jo keskustelleensa vastauksista Soinin kanssa.
– Neuvotteluhalukkuutta löytyy edelleen, hän kuvaili.
Muiden puolueiden vastauksia Sipilä ei ollut vielä ehtinyt käymään läpi.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430366517775.html
Quote from: latrom on 30.04.2015, 16:17:32
Klassinen problem, reaction solution -menetelmä.
1. Luodaan euro ja rajoitetaan keskuspankin toimintavaltaa
2. Päästään kriisiin, jossa tarvitaan toimintavaltaa
3. Luodaan liittovaltio
Kokoomuslaisuus lähtee kuulemma lyömällä.
Quote from: Kni on 30.04.2015, 16:21:17
Toimittelijat näkevät jo märkiä unia persujen jäämisestä oppositioon:
Ainakin YLE-väki haluaa persut pois päättävistä pöydistä :P
Quote from: PS
Keskeiset verotuksen muutosehdotuksemme ovat:
– Autoiluun kohdistuvan verotuksen alentaminen.
– Pieni- ja keskituloisten tuloverotuksen alentaminen, niin että 1 000 euron kuukausitulot ovat verovapaat. Olemme valmiit korottamaan suurituloisten tuloverotusta.
– Varallisuusveron palauttaminen
– Kaikkia verotukia tarkastellaan kriittisesti ja turhat tuet karsitaan. Tällöin tulee kysymykseen ainakin suursäätiöiden verovapaudesta luopuminen pääomatulojen osalta. Perussuomalaiset eivät kuitenkaan hyväksy ruoan tai lääkkeiden ALV:n korotusta.
– Vientisektorin kilpailukyvyn ja ostovoiman turvaamiseksi energiaverotusta alennetaan.
– Kasvuyrittäjyyden kannustamiseksi otetaan käyttöön Viron veromallin kaltainen kannustin työllistäville kasvuyrityksille.
– Aloittavan yrittäjän hallinnollisen ja taloudellisen taakan keventämiseksi arvolisäverollisen liiketoiminnan alarajaa korotetaan 20 000 euroon ja niin sanottu huojennusalue 40 000 euroon.
– YLE-veron alentaminen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043019607722_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043019607722_uu.shtml)
QuoteSipilä sanoo katsoneensa perussuomalaisten vastaukset ensimmäisenä, ja näkemykset ovat kaukana talouden sopeutustarpeessa, verotuksessa, maahanmuutossa ja EU-linjauksessa.
Aika masentavaa on jos Sipilän johdolla jatketaan EU-nöyristelyä ja turvapaikkaturismia, ehkä jopa taakanjakomekanismilla boostattuna.
Voiko käydä niin että punavihreä kupla onnistuu jo toisen kerran peräkkäin torjumaan kansalaisten mielipiteen.
Äänestäjät olisivat Perussuomalaisten linjoilla mutta politiikan ja median eliittijoukko ehkä onnistui taas kääntämään kriittisyyden sivuun maalista. :(
keskustan tiilikainen ja laaninen ovat ainakin hyvin persuvastaisia. kepulaisista osa haluaa demarit hallitukseen. on kansan pettämistä jos perussuomalaiset jätetään kepulikonsteilla oppositioon. taitaa olla vanhoilla puolueilla ja heidän vakioäänestäjillään liian paljon pelissä. sitten vielä väitetään, että suomessa ei ole korruptiota
QuoteKeskusta: Rasismia ei sallita
Suomessa käydään avointa keskustelua maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita. Keskustan eduskuntaryhmä sitoutuu edistämään suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria.
Maahanmuuton tulee kaikkiaan olla hallittua, keskustan eduskuntaryhmä korostaa hallitustunnustelija Juha Sipilälle antamissaan vastauksissa. (http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Politiikka/Vastaukset-15-kysymykseen)
...
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7446505.html)
Quote
Perussuomalaiset ulkona hallituksesta? – Sipilä: "Aika kaukana ollaan"
Se on sitten KESK+KOK+VIHR+RKP+(KD?)=110-115 paikkaa
Uskon, että Sipilä haluaa persut hallitukseen ja että neuvotteluhalukkuutta löytyy puolin ja toisin.
Kuvitelkaa kesk-kok-sdp -hallitus: Mukana kaksi häviäjää jotka eivät voi sietää toisiaan. Näistä lisäksi toinen riitelee keskenään. Ei Sipilä halua valmiiksi eripuraista hallitusta. Kesk-ps-kok tulee keskenään toimeen kunhan valitaan oikeat ministerit joten nyt hiotaan ohjelma sellaiseksi että kaikki saavat ja kaikki joustavat.
Sipilän lausunnon jälkeen vaikuttaa siltä, että muutosta ei tule tapahtumaan seuraavallakaan vaalikaudella. Työttömyys, valtion velka ja ylisääntely siis jatkuvat ainakin seuraavat 4 vuotta. Jos perussuomalaiset eivät kelpaa hallitukseen, ei ole mitään syytä käydä enää äänestämässä.
^Elättelen toiveita että Sipilä vain taktikoi ja lopulta PS kuitenkin on hallituksessa. Pahalta vaan kuulostaa jos Sipilän mielestä ollaan kaukana juuri EU- ja maahanmuuttolinjauksissa.
Quote from: Isäntä ja loinen on 30.04.2015, 16:39:39
Quote
Perussuomalaiset ulkona hallituksesta? – Sipilä: "Aika kaukana ollaan"
Se on sitten KESK+KOK+VIHR+RKP+(KD?)=110-115 paikkaa
Oletko näin yhden median otsikon vietävissä? :D No en ole yllättynyt, sillä hommalaisten medialukutaito ei ole kovin vakuuttanut ennenkään.
Quote from: Noottikriisi on 30.04.2015, 16:29:34
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043019607722_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043019607722_uu.shtml)
QuoteSipilä sanoo katsoneensa perussuomalaisten vastaukset ensimmäisenä, ja näkemykset ovat kaukana talouden sopeutustarpeessa, verotuksessa, maahanmuutossa ja EU-linjauksessa.
Aika masentavaa on jos Sipilän johdolla jatketaan EU-nöyristelyä ja turvapaikkaturismia, ehkä jopa taakanjakomekanismilla boostattuna.
Voiko käydä niin että punavihreä kupla onnistuu jo toisen kerran peräkkäin torjumaan kansalaisten mielipiteen.
Äänestäjät olisivat Perussuomalaisten linjoilla mutta politiikan ja median eliittijoukko ehkä onnistui taas kääntämään kriittisyyden sivuun maalista. :(
Tämä on vielä poliittista peliä ja ei kannata vielä liian pitkälle meneviä ennustuksia tehdä. Nähdään vielä paljon vääntöä ennen kuin hallitus on kasassa.
Sen sijaan huomautan, ettei voida puhua "kansalaisten" tai äänestäjien edustavan persujen linjaa. Persuillahan on melko pitkälle erilainen asenne maahanmuuttoon kuin muilla puolueilla, joiden keskinäinen näkemys on yhtenäisempi. Persut saivat alle 20% äänestäjien äänistä, joten "kansa" tahtoo jotain ihan muuta kuin mitä persut ajavat. Ainakin äänestyskäyttäytymisen mukaan.
Quote from: John on 30.04.2015, 16:45:13
Quote from: Isäntä ja loinen on 30.04.2015, 16:39:39
Quote
Perussuomalaiset ulkona hallituksesta? – Sipilä: "Aika kaukana ollaan"
Se on sitten KESK+KOK+VIHR+RKP+(KD?)=110-115 paikkaa
Oletko näin yhden median otsikon vietävissä? :D No en ole yllättynyt, sillä hommalaisten medialukutaito ei ole kovin vakuuttanut ennenkään.
Mistä moinen sivallus? Kunhan nyt vaan totesin, että mikäli PS ei mahdu hallitukseen, niin siinä tapauksessa tuo esittämäni kombinaatio noussee relevantiksi skenaarioksi. Tietenkin tilanne on vielä täysin auki, joten voit tunkea hymiösi syvälle anukseesi.
Quote from: Kni on 30.04.2015, 16:21:17
Toimittelijat näkevät jo märkiä unia persujen jäämisestä oppositioon:
QuotePerussuomalaiset ulkona hallituksesta? – Sipilä: "Aika kaukana ollaan"
Sipilän mukaan keskusta ja perussuomalaiset ovat kaukana toistaan leikkauksiin, verotukseen, maahanmuuttoon ja Euroopan unioniin liittyvissä kysymyksissä.
- - -
Sipilä kertoi jo keskustelleensa vastauksista Soinin kanssa.
– Neuvotteluhalukkuutta löytyy edelleen, hän kuvaili.
Muiden puolueiden vastauksia Sipilä ei ollut vielä ehtinyt käymään läpi.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430366517775.html
Kirjoittajana Johannes Kotkavirta, yllätys yllätys.
En nyt vetäisi tuosta mitään lopullisia päätelmiä. Ei kai tuollaiseen alkupaperiin kannata kopioida keskustan ohjelmaa, ja persut on varmaan valmiita tulemaan vastaan monessakin asiassa. Jossain vaiheessa Sipilänkin pitää keskustella siitä mitä hän haluaa, eikä vain kysellä muilta.
Olipahan Sipilältä aika erikoinen ulostulo.
Persujen vastaus:"Osana hallitusohjelmakokonaisuutta olemme valmiit hyväksymään pääpiirteissään liitteessä esitetyn kirjauksen eurokriisin hoidosta", on Sipilän mielestä lipsuva.
Kokoomuksen vastauksen voi sitten hyväksyä, vaikka siinä vaaditaan EU:n talouspolitiikan koordinaation syventämistä. Tämä on täyskäännös
Sipilän kysymyspatterin liitteessä esitettyyn kantaan: "Pyrkimyksestä talouspolitiikan koordinaation edelleen syventämiseen tulee luopua."
Persuille eurokriisin kirjaus käy. Sipilästä huono vastaus.
Kokoomus vaatii täyskäännöstä Sipilän kantaan. Sipilästä tämä voidaan kyllä hyväksyä.
Näyttää siltä, että tässä etsitäänkin kavereita Kokoomuksen hallitukseen.
Quote from: LyijyS on 30.04.2015, 16:49:25
Sen sijaan huomautan, ettei voida puhua "kansalaisten" tai äänestäjien edustavan persujen linjaa. Persuillahan on melko pitkälle erilainen asenne maahanmuuttoon kuin muilla puolueilla, joiden keskinäinen näkemys on yhtenäisempi. Persut saiva alle 20% äänestäjien äänistä, joten "kansa" tahtoo jotain ihan muuta kuin mitä persut ajavat. Ainakin äänestyskäyttäytymisen mukaan.
Näinhän se on. Ihmettelen vaan miksi kansa äänestää puolueita joiden linjat ovat erilaisia kuin kansan mielipide. Kyllähän esimerkiksi maahanmuuttopolitiikassa mielipidetiedustelujen mukaan yleisesti ollaan asioista PS:n kanssa samalla kannalla mutta jostain syystä sitten äänestetään toista mieltä olevia puolueita.
Quote from: Isäntä ja loinen on 30.04.2015, 16:39:39
Quote
Perussuomalaiset ulkona hallituksesta? – Sipilä: "Aika kaukana ollaan"
Se on sitten KESK+KOK+VIHR+RKP+(KD?)=110-115 paikkaa
En usko että kelpaa Sipilälle, liian heikko.
Tarvitaan sellainen enemmistöhallitus että hallitus saa luottamuksen kaikissa tilanteissa vaikka eduskunnassa riehuisi ebolaepidemia.
Quote from: Noottikriisi on 30.04.2015, 16:53:27
Quote from: LyijyS on 30.04.2015, 16:49:25
Sen sijaan huomautan, ettei voida puhua "kansalaisten" tai äänestäjien edustavan persujen linjaa. Persuillahan on melko pitkälle erilainen asenne maahanmuuttoon kuin muilla puolueilla, joiden keskinäinen näkemys on yhtenäisempi. Persut saiva alle 20% äänestäjien äänistä, joten "kansa" tahtoo jotain ihan muuta kuin mitä persut ajavat. Ainakin äänestyskäyttäytymisen mukaan.
Näinhän se on. Ihmettelen vaan miksi kansa äänestää puolueita joiden linjat ovat erilaisia kuin kansan mielipide. Kyllähän esimerkiksi maahanmuuttopolitiikassa mielipidetiedustelujen mukaan yleisesti ollaan asioista PS:n kanssa samalla kannalla mutta jostain syystä sitten äänestetään toista mieltä olevia puolueita.
Itse uskon, että enemmistö äänestäjistä jakaa persujen kriittisen suhtautumisen maahanmuuttoon. Epäsuhta johtunee lähinnä siitä, ettei maahanmuutto ole vielä tarpeeksi tärkeä teema tarpeeksi monelle äänestäjälle. Mutta kyllä tämäkin tilanne muuttuu, kunhan etnolääväkehitys tästä vielä etenee.
Quote from: Jari Martikainen on 30.04.2015, 16:52:51
Olipahan Sipilältä aika erikoinen ulostulo.
Persujen vastaus:"Osana hallitusohjelmakokonaisuutta olemme valmiit hyväksymään pääpiirteissään liitteessä esitetyn kirjauksen eurokriisin hoidosta", on Sipilän mielestä lipsuva.
Kokoomuksen vastauksen voi sitten hyväksyä, vaikka siinä vaaditaan EU:n talouspolitiikan koordinaation syventämistä. Tämä on täyskäännös
Sipilän kysymyspatterin liitteessä esitettyyn kantaan: "Pyrkimyksestä talouspolitiikan koordinaation edelleen syventämiseen tulee luopua."
Persuille eurokriisin kirjaus käy. Sipilästä huono vastaus.
Kokoomus vaatii täyskäännöstä Sipilän kantaan. Sipilästä tämä voidaan kyllä hyväksyä.
Näyttää siltä, että tässä etsitäänkin kavereita Kokoomuksen hallitukseen.
Tässä pitää muistaa, että jo edellytyksenä kepuli-puolueeseen pääsylle ihmisen pitää olla kiero kuin korkkiruuvi.
Ehkäpä tämä oli Sipilän koepallo, todellisuudessa hän ajaa päinvastaista linjaa, ja linjauksen kannattajat karsitaan pelistä pois.
Quote from: Noottikriisi on 30.04.2015, 16:53:27
Kyllähän esimerkiksi maahanmuuttopolitiikassa mielipidetiedustelujen mukaan yleisesti ollaan asioista PS:n kanssa samalla kannalla mutta jostain syystä sitten äänestetään toista mieltä olevia puolueita.
Maahanmuutto on marginaalinen asia omaan työttömyyteen tai sen uhkaan verrattuna ja PS ei
esittänyt työllisyysasioissa yhtään mitään kunnollista vaihtoehtoa muihin puolueisiin nähden.
Joten hyvää perustukea ajavat vihervasurit keräsivät äänet.
QuoteTässä pitää muistaa, että jo edellytyksenä kepuli-puolueeseen pääsylle ihmisen pitää olla kiero kuin korkkiruuvi.
Tässä pitää muistaa, että jo edellytyksenä McKinsey-hallitukseen pääsylle pitää poliitikkojen olla kieroja kuin korkkiruuvi, lahjottavissa, kiristettävissä tai pihalla kuin lumiukko.
Saisi Sipilä vähän avata, mikä Perussuomalaisten maahanmuuttolinjassa on pielessä. Tähän mennessähän kukaan ei ole sitä onnistunut kommentoimaan muuten kuin käyttämällä leimakirvestä. Siis:
Onko kiintiöpakolaisia otettava aina yhtä paljon, vaikka valtion kassassa ei olisi rahaa euroakaan?
Onko OK, että vainoa paenneet vierailevat kotimaassaan vailla pelkoa Suomen reaktiosta ilmiselvään petokseen?
Onko ulkomaalaisia kohdeltava sosiaaliturvassa paremmin kuin suomalaisia?
Onko ulkomaalaislain ylittäminen virkamiesten mielivallan vuoksi hyväksyttävää?
Onko Suomen luovuttava oikeudestaan päättää, kuka tänne saa muuttaa?
Minusta kaikkiin noihin kysymyksiin on vain yksi oikea vastaus, Perussuomalaisten vastaus. Jos Sipilä pitää sitä vastausta jotenkin huonona, niin hän on joko suomalaisvihamielinen roisto tai täydellinen idiootti.
Sipilän ulostulon voi tulkita kolmella tavalla:
1) Hän tarkoittaa, että linjoissa on eroja, mutta niistä voidaan neuvotella. Hän ehti vasta lukea PS:n ja vasemmistoliiton vastaukset.
2) Hän yrittää painostaa PS:ältä lisää myönnytyksiä. Sipilän neuvotteluasema hallitustunnustelijana on vahva, kun taas PS ei voi olla varma, miten äänestäjät suhtautuvat, jos hallituksesta taas jäädään ulos.
3) Sipilä on taipumassa SDP:tä lähellä olevien järjestöjen painostuksen edellä ja suunnittelee Kesk,Kok,SDP hallitusta. Nyt pitää vain antaa uskottava tekosyy, miksi PS jätetään rannalle.
Neuvottelutaktisesti luulisi olevan hyvä, jos useampi kuin yksi asia hiertää. Parempi tilanne siis nyt kuin jos Sipilä sanoisi, että muuten ok, mutta maahanmuuttolinjaukset ei kelpaa. Kompromisseja joutuu kuitenkin tekemään. Oma toive olisi, että Perussuomalaiset luopuvat verotuksen progression lisäämisestä ja varallisuusverosta sekä suostuvat leikkaamaan enemmän. Vastavuoroisesti voitaisiin pitää maahanmuuttolinjaukset.
Quote from: esben on 30.04.2015, 17:16:58
Neuvottelutaktisesti luulisi olevan hyvä, jos useampi kuin yksi asia hiertää. Parempi tilanne siis nyt kuin jos Sipilä sanoisi, että muuten ok, mutta maahanmuuttolinjaukset ei kelpaa. Kompromisseja joutuu kuitenkin tekemään. Oma toive olisi, että Perussuomalaiset luopuvat verotuksen progression lisäämisestä ja varallisuusverosta sekä suostuvat leikkaamaan enemmän. Vastavuoroisesti voitaisiin pitää maahanmuuttolinjaukset.
Näin. Sipilä on kuitenkin itse yrittäjä ja miljonääri, hän näkee punaista kun puhutaan asioista "progressiivinen verotus" ja "varallisuusvero".
EDIT: Uskon, että sekä kokoomus että keskusta pystyvät sopeutumaan perussuomalaisten maahanmuuttopoliittiseen linjaan, ainakin jos muualla annetaan enemmän periksi.
Ei nyt mieletön yllätys pitäisi olla, että PS:n näkemykset EU&maahanmuutto -asioissa on kaukana kepukokkari-rkp-landian liturgiasta.
Yleisen järjen mukaan ei luulisi maahanmuuttopolitiikan muodostavan kynnyskysymystä persujen hallitukseen pääsylle. Muiden puolueiden pitäisi kaiken järjen mukaan olla helppo antaa tilaa PS:n maahanmuuttolinjauksille. Persuthan oli ainoa puolue, jolle asia oli merkittävä vaaliteema. Tällöin olisi luontevaa, että persut pitävät linjauksensa mutta muilla on helppo joustaa. Lisäksi RKP:n ja pakkoruotsin lyötä meillä on pitkät perinteet siinä, että yksi puolue saa ajaa hallituksessa yksittäistä itselleen tärkeää teemaa. Siitä huolimatta, että puolue on paljon PS:a pienempi ja heidän linjauksensa on ollut enemmistön tahdon vastainen.
Quote from: Machine Head on 30.04.2015, 16:42:53
Sipilän lausunnon jälkeen vaikuttaa siltä, että muutosta ei tule tapahtumaan seuraavallakaan vaalikaudella. Työttömyys, valtion velka ja ylisääntely siis jatkuvat ainakin seuraavat 4 vuotta. Jos perussuomalaiset eivät kelpaa hallitukseen, ei ole mitään syytä käydä enää äänestämässä.
Tämä on kansan enemmistön tahto, joten demokratiaa kunnioittavana pakko vain niellä pettymys.
Quote from: Nüivistunut on 30.04.2015, 17:11:47
Sipilän ulostulon voi tulkita kolmella tavalla:
1) Hän tarkoittaa, että linjoissa on eroja, mutta niistä voidaan neuvotella. Hän ehti vasta lukea PS:n ja vasemmistoliiton vastaukset.
2) Hän yrittää painostaa PS:ältä lisää myönnytyksiä. Sipilän neuvotteluasema hallitustunnustelijana on vahva, kun taas PS ei voi olla varma, miten äänestäjät suhtautuvat, jos hallituksesta taas jäädään ulos.
3) Sipilä on taipumassa SDP:tä lähellä olevien järjestöjen painostuksen edellä ja suunnittelee Kesk,Kok,SDP hallitusta. Nyt pitää vain antaa uskottava tekosyy, miksi PS jätetään rannalle.
Veikkaan, ettei kukaan suomalaispoliitikko uskaltaisi jättää Perussuomalaisia oppositioon maahanmuuttopolitiikalla perustellen. Se olisi melkoinen pommi, jonka Perussuomalaiset tulisi hyödyntämään täysimääräisesti. Etenkin Keskustalla olisi siinä suhteessa paljon hävittävää. Edes vihervasemmisto ei niin tekisi, koska se väistämättä saisi maahanmuuttopolitiikan vaalikauden ykkösasiaksi.
Neljänneksi vaihtoehdoksi sanoisin, että Sipilä haluaa antaa vihervasemmiston suuntaan itsestään kuvan suurena hyväntekijänä, jotta hän hallituksessa voi uskottavammin syyttää Perussuomalaisia maahanmuuttopolitiikan tiukennuksista ja sanoa, että tällaisia asioita koalitiohallituksissa joutuu nielemään vastentahtoisesti. Sekin on mahdollista, että media on yksinkertaisesti tehnyt Sipilän lausunnosta raflaavamman kuin se oikeastaan oli. Ehkä toimittaja yrittää saada juopaa Keskustan ja Perussuomalaisten välille.
Nuo Persujen mamupoliittiset vastaukset olivat jonninjoutavaa lätinää, jossa ei esim. puututtu turvapaikanhakijoiden rahallisiin avustuksiin, B-lupiin, palautussopimuksiin, ulkomaalaisten rikollisten maastakarkotuksiin jne. :facepalm:
Quote from: Tragedian synty on 30.04.2015, 17:47:57
Sekin on mahdollista, että media on yksinkertaisesti tehnyt Sipilän lausunnosta raflaavamman kuin se oikeastaan oli. Ehkä toimittaja yrittää saada juopaa Keskustan ja Perussuomalaisten välille.
Pitää muistaa, että toimittajissa on selvästi keskimääräistä enemmän punavihreää ajattelua. On siis selvää, että punavihreä toimittaja käyttää kaikki mahdollisuudet uutisoida persuista negatiivisesti, edes vähän.
Nyt kannattaa lukea ja kuunnella uutisia tarkasti ja kriittisesti ja uskoa vain se mitä kuulee suoraan Sipilältä ja Soinilta. Kaikki toimittajat kun eivät ole Ulla Appelsiineja.
Quote from: Micke90 on 30.04.2015, 17:51:39
Nuo Persujen mamupoliittiset vastaukset olivat jonninjoutavaa lätinää, jossa ei esim. puututtu turvapaikanhakijoiden rahallisiin avustuksiin, B-lupiin, palautussopimuksiin, ulkomaalaisten rikollisten maastakarkotuksiin jne. :facepalm:
Mutta sekin, mitä vastauksiin kirjattiin, oli ilmeisesti Juha Sipilälle liikaa. Vaikuttaa siltä, että Sipilän visio maamme tulevaisuudesta on se, että Suomesta tehdään Pohjolan Somalia.
Useimmat kepun äänestäjät varmaankaan eivät ole sitä mieltä, mutta maalaiskunnissa äänestetään kepua sen vuoksi, että isät ja isoisätkin tekivät niin; puolueen ajamilla asioilla ei ole merkitystä. Kenties kepun äänestämisen seuraukset alkavat näkyä kepulandiassakin siinä vaiheessa, kun paikallinen kirkko muutetaan vastaanottokeskukseksi ja pitäjään aletaan puuhata moskeijaa. Sitten on kuitenkin jo liian myöhäistä.
Kepu pettää aina.
Quote from: Tragedian synty on 30.04.2015, 17:47:57
Quote from: Nüivistunut on 30.04.2015, 17:11:47
Sipilän ulostulon voi tulkita kolmella tavalla:
1) Hän tarkoittaa, että linjoissa on eroja, mutta niistä voidaan neuvotella. Hän ehti vasta lukea PS:n ja vasemmistoliiton vastaukset.
2) Hän yrittää painostaa PS:ältä lisää myönnytyksiä. Sipilän neuvotteluasema hallitustunnustelijana on vahva, kun taas PS ei voi olla varma, miten äänestäjät suhtautuvat, jos hallituksesta taas jäädään ulos.
3) Sipilä on taipumassa SDP:tä lähellä olevien järjestöjen painostuksen edellä ja suunnittelee Kesk,Kok,SDP hallitusta. Nyt pitää vain antaa uskottava tekosyy, miksi PS jätetään rannalle.
Veikkaan, ettei kukaan suomalaispoliitikko uskaltaisi jättää Perussuomalaisia oppositioon maahanmuuttopolitiikalla perustellen. Se olisi melkoinen pommi, jonka Perussuomalaiset tulisi hyödyntämään täysimääräisesti. Etenkin Keskustalla olisi siinä suhteessa paljon hävittävää. Edes vihervasemmisto ei niin tekisi, koska se väistämättä saisi maahanmuuttopolitiikan vaalikauden ykkösasiaksi.
Neljänneksi vaihtoehdoksi sanoisin, että Sipilä haluaa antaa vihervasemmiston suuntaan itsestään kuvan suurena hyväntekijänä, jotta hän hallituksessa voi uskottavammin syyttää Perussuomalaisia maahanmuuttopolitiikan tiukennuksista ja sanoa, että tällaisia asioita koalitiohallituksissa joutuu nielemään vastentahtoisesti. Sekin on mahdollista, että media on yksinkertaisesti tehnyt Sipilän lausunnosta raflaavamman kuin se oikeastaan oli. Ehkä toimittaja yrittää saada juopaa Keskustan ja Perussuomalaisten välille.
Boldattuun, ei ole. Haastattelu löytyy netistä, Sipilä sanoi oikeastaan juuri siten kuin on lehdissä siteerattu. Valitettavasti.
Quote from: Jaakko Sivonen on 30.04.2015, 18:00:48
Mutta sekin, mitä vastauksiin kirjattiin, oli ilmeisesti Juha Sipilälle liikaa. Vaikuttaa siltä, että Sipilän visio maamme tulevaisuudesta on se, että Suomesta tehdään Pohjolan Somalia.
Persut olivat kuitenkin ainoa puolue, jolla oli mamuohjelma. Muut puolueet eivät sellaista uskaltaneet julkistaa, mikä on ongelmallista äänestäjien kuluttajansuojan kannalta. Nyt ne joutuvat tyytymään Persujen mamuohjelmaan tai muodostamaan hallituksen ilman puoluetta.
Näköjään Persut ihan oikeasti halutaan hallitukseen:
QuoteSipilä sanoi valmistelleensa puolueille jaetun, EU:n kriisimaiden tukemista käsitelleen hallitusohjelmakirjauksen yhdessä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin kanssa.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430366517775.html
Se selittääkin, miten Sipilän ehdotus eurokriisin hoitamisesta vaikutti varsin järkevältä. :)
QuoteLiite 1: Ehdotus eurokriisin hoitoa koskevaksi kirjaukseksi hallitusohjelmaan
Hallitus suhtautuu kielteisesti Suomen vastuiden kasvattamiseen eurokriisin hoidossa. Ensisijainen keino euromaan rahoitusongelmien hoitoon ovat maan kansalliset toimet talouden tervehdyttämiseksi ja julkistalouden vakauttamiseksi. Jos nämä keinot eivät riitä, toissijaisena keinona on sijoittajanvastuun toteuttaminen. Kahdenväliset luotot eivät kuulu hallituksen keinovalikoimaan eurokriisin hoidossa. Mikäli Euroopan vakausmekanismia joudutaan vielä käyttämään, sen tulee tapahtua vain mekanismin nykyisen kapasiteetin ja pääomarakenteen puitteissa. Euroalueen vakauttamistoimia koskevat päätökset hallitus tekee Suomen kansallisen edun näkökulmasta.
EMU:n kehittämisessä edetään valtiovarainministeriön Vakaampi talous- ja rahaliitto -raportin päälinjojen mukaan. Hallitus pyrkii toimillaan palauttamaan no bail-out -säännön ja talouspolitiikan kehikon uskottavuuden. Hallitus tukee vahvaa sijoittajanvastuuseen perustuvaa pankkiunionia ja sen kehittämistä. Pyrkimyksestä talouspolitiikan koordinaation edelleen syventämiseen tulee luopua. Tavoitteena tulee olla talouspolitiikan koordinaatiokehikon yksinkertaistaminen ja sen myötä talouspolitiikan omistajuuden palauttaminen jäsenvaltioille. Pitkän tähtäimen tavoite on velkojen yhteisvastuuta synnyttävien rakenteiden purkaminen.
http://yle.fi/uutiset/tassa_ovat_sipilan_15_kysymysta_eduskuntaryhmille/7960159
Quote from: Border guard on 30.04.2015, 18:10:14
Se selittääkin, miten Sipilän ehdotus eurokriisin hoitamisesta vaikutti varsin järkevältä. :)
Ehkä myös maahanmuutostakin voidaan saada järkevä kirjaus.
Quote from: Border guard on 30.04.2015, 18:10:14QuoteSipilä sanoi valmistelleensa puolueille jaetun, EU:n kriisimaiden tukemista käsitelleen hallitusohjelmakirjauksen yhdessä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin kanssa.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430366517775.html
Se selittääkin, miten Sipilän ehdotus eurokriisin hoitamisesta vaikutti varsin järkevältä. :)
Mutta kun PS vastasi, että
"Osana hallitusohjelmakokonaisuutta olemme valmiit hyväksymään pääpiirteissään liitteessä esitetyn kirjauksen eurokriisin hoidosta" (https://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaisten-vastaukset-hallitustunnustelija-juha-sipilan-kysymyksiin/), Sipilä lausui, että
"tämä EU-vastaus vähän ihmetytti" (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043019607722_uu.shtml). Ja kun kokoomus vaati EU-kirjauksen muuttamista päinvastaiseksi, (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043019607721_uu.shtml) Sipilä ilmoitti välittömästi, että se sopii hänelle.
Vaikuttaa siltä, että Sipilän tavoite on olla Stubbin puudeli – kokoomus ehkä hävisi vaalit, mutta kokoomuslainen ajattelu elää vahvana useimmissa puolueissa.
Quote from: Iloveallpeople on 30.04.2015, 16:39:18
QuoteMaahanmuuton tulee kaikkiaan olla hallittua, keskustan eduskuntaryhmä korostaa hallitustunnustelija Juha Sipilälle antamissaan vastauksissa. (http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Politiikka/Vastaukset-15-kysymykseen)
...
Keskustan vastauksessa on kaksi konkreettista linjausta:
Quote"EU-alueen ulkopuolisen työvoiman tarveharkinta poistetaan."
Quote"Kiintiöpakolaisten määrä pidetään nykyisellä tasolla."
Siis normaali 750 vai poikkeuksellinen 1 050?
Sen sijaan nämä ovat hieman epämääräisiä, mutta mahdollisesti viittauksia perussuomalaisten linjauksiin:
Quote
"Suomi sitoutuu EU-päätöksenteosta seuraavaan sosiaaliturvaan. Suomalaista asumisperusteista sosiaaliturvajärjestelmää on selkiytettävä."
Quote from: Tragedian synty on 30.04.2015, 17:47:57
Neljänneksi vaihtoehdoksi sanoisin, että Sipilä haluaa antaa vihervasemmiston suuntaan itsestään kuvan suurena hyväntekijänä, jotta hän hallituksessa voi uskottavammin syyttää Perussuomalaisia maahanmuuttopolitiikan tiukennuksista ja sanoa, että tällaisia asioita koalitiohallituksissa joutuu nielemään vastentahtoisesti. Sekin on mahdollista, että media on yksinkertaisesti tehnyt Sipilän lausunnosta raflaavamman kuin se oikeastaan oli. Ehkä toimittaja yrittää saada juopaa Keskustan ja Perussuomalaisten välille.
Hyvinking mahdollista. Sipilä on välttänyt profiloitumasta arvokysymyksillä, siispä hän jättää ne PS:n vastuulle mahdollisessa yhteishallituksessa. Toimittaja myöskin teki otsikosta raflaavamman kuin Sipilän lausunto oli.
Quote from: Jaakko Sivonen on 30.04.2015, 18:18:49
Vaikuttaa siltä, että Sipilän tavoite on olla Stubbin puudeli – kokoomus ehkä hävisi vaalit, mutta kokoomuslainen ajattelu elää vahvana useimmissa puolueissa.
Jo Sipilän avustajat, Berner, Rehn, Vanhanen, viittaa vahvaan EU-myönteiseen politiikkaan.
Kepun mamuohjelman avainkohdat:
1) Keskustan eduskuntaryhmä sitoutuu edistämään suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria.
2) Julkisen sektorin lisäksi kannustetaan kolmannen sektorin toimijoita, puolueita ja ammattiyhdistysliikettä toimimaan siltana kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien yhteyksien vahvistamisessa.
3) Maahanmuuttajanuorten erityinen syrjäytymisriski tunnistetaan ja kouluttamattomien, kotona olevien naisten kotoutumiseen kiinnitetään erityisesti huolta.
4) Tukihenkilötoimintaa, kielikoulutusta ja sen lisäksi kulttuurikoulutusta tarjotaan välittömästi maahan saapumisen jälkeen, jotta kotoutuminen voi käynnistyä tehokkaasti
5) Maahanmuuton tulee kaikkiaan olla hallittua. Viranomaisprosessit turvapaikkahakemusten käsittelyssä on oltava ripeitä ja päätökset palauttamisineen on tehtävä viipymättä. Kiintiöpakolaisten määrä pidetään nykyisellä tasolla.
6) Suomi on EU-tasolla aktiivinen maahanmuuttoon liittyvissä teemoissa.
7) Suomi sitoutuu EU-päätöksenteosta seuraavaan sosiaaliturvaan.
8) Työperäiseen maahanmuuttoon suhtaudutaan myönteisesti.
9) Suomessa opiskelleiden kansainvälisten opiskelijoiden työllistymistä Suomeen kehitetään.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: Faidros. on 30.04.2015, 18:35:29
Quote from: Jaakko Sivonen on 30.04.2015, 18:18:49
Vaikuttaa siltä, että Sipilän tavoite on olla Stubbin puudeli – kokoomus ehkä hävisi vaalit, mutta kokoomuslainen ajattelu elää vahvana useimmissa puolueissa.
Jo Sipilän avustajat, Berner, Rehn, Vanhanen, viittaa vahvaan EU-myönteiseen politiikkaan.
Ikävä kyllä tämä on merkki siitä, että Keskustan harvat, aidosti eurostokriittiset ovat ajautumassa sivuun. Tarkoitan esim. Väyrystä. Todella huono juttu.
Quote from: Nüivistunut on 30.04.2015, 17:11:47
Sipilän ulostulon voi tulkita kolmella tavalla:
1) Hän tarkoittaa, että linjoissa on eroja, mutta niistä voidaan neuvotella. Hän ehti vasta lukea PS:n ja vasemmistoliiton vastaukset.
2) Hän yrittää painostaa PS:ältä lisää myönnytyksiä. Sipilän neuvotteluasema hallitustunnustelijana on vahva, kun taas PS ei voi olla varma, miten äänestäjät suhtautuvat, jos hallituksesta taas jäädään ulos.
3) Sipilä on taipumassa SDP:tä lähellä olevien järjestöjen painostuksen edellä ja suunnittelee Kesk,Kok,SDP hallitusta. Nyt pitää vain antaa uskottava tekosyy, miksi PS jätetään rannalle.
Kaikki mahdollisia, 1 ja 2 todennäköisiä.
Persujen olisi ehkä kannattanut laittaa vastaukseensa vähän yleisempiä linjauksia. Nyt siinä oli aika monta tarkkaa kantaa, joista on sitten ikävä pakittaa myöhemmin.
Quote from: Micke90 on 30.04.2015, 18:35:53
Kepun mamuohjelmat avainkohdat:
6) Suomi on EU-tasolla aktiivinen maahanmuuttoon liittyvissä teemoissa.
7) Suomi sitoutuu EU-päätöksenteosta seuraavaan sosiaaliturvaan.
Etsin pässiä.
tv.
Naru
Quote from: Yuki on 30.04.2015, 17:18:47
Uskon, että sekä kokoomus että keskusta pystyvät sopeutumaan perussuomalaisten maahanmuuttopoliittiseen linjaan, ainakin jos muualla annetaan enemmän periksi.
Ainakin kannattajien olettaisi pystyvän sopeutumaan:
QuotePERUSSUOMALAISET julkaisi torstaina Taloustutkimus Oy:n tekemän kyselyn, jossa selvitettiin suomalaisten mielipiteitä maahanmuuttopolitiikasta.
[...]
KAIKISTA vastaajista 51 prosenttia pitää nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa joko hieman tai aivan liian löysänä.
[...]
– Etenkin kokoomuksen ja keskustan kannattajat ovat huomattavasti maahanmuuttokriittisempiä kuin puolueensa, Halla-aho sanoo.
Keskustan kannattajista nykyistä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa toivoo enemmistö ja kokoomuksen kannattajista lähes puolet.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/jussi_hallaaho_lakkauttaisi_schengenin_sopimuksen_6865632.html (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/jussi_hallaaho_lakkauttaisi_schengenin_sopimuksen_6865632.html)
Kokkareiden mamuohelman avainkohdat:
1) Työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta tulee luopua, koska nykyinen ulkomaalaislain mukainen työntekijän oleskelulupajärjestelmä on yrittäjien ja työntekijöiden kannalta kankea ja byrokraattinen.
2) Koulutusviennin edistämiseksi tulee ottaa käyttöön EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tuleville opiskelijoille lukukausimaksut ja stipendijärjestelmä.
3) Perheen kokoajalle tulee asettaa kohtuullinen toimeentuloedellytys Euroopan unionin perheenyhdistämisdirektiivin puitteissa.
4) Viranomaisten välistä tiedonkulkua tulee parantaa toimeentulotukea myöntävien viranomaisten ja maahanmuuttoviranomaisten välillä niissä tapauksissa, joissa oleskeluoikeus maassamme edellyttää sitä, ettei asianomainen turvaudu toistuvasti toimeentulotukeen.
5) Ulkomaalaislakia tulee muuttaa siten, että törkeisiin rikoksiin syyllistynyt, rikoksen uusija tai yleiselle järjestykselle vaarallinen henkilö voidaan poistaa maasta heti hallinto-oikeuden tätä koskevan päätöksen jälkeen, ellei korkein hallinto-oikeus erikseen kiellä täytäntöönpanoa.
6) Kriminalisoidaan konfliktialueelle taisteluun osallistumistarkoituksessa matkustaminen.
Onpas rasistinen ohjelma täynnä rasistisia ilmaisuja ja vihapuhetta. Vain pakolaisten hajasijoittaminen puuttuu - muuten täysin samanlainen kuin Persujen kauhuohjelma! ???
Quote from: Micke90 on 30.04.2015, 19:34:46
Vain pakolaisten hajasijoittaminen puuttuu - muuten täysin samanlainen kuin Persujen kauhuohjelma! ???
Ei lähellekkään samanlainen. Heti ensimmäinen kohta (työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta luopuminen) on aivan toista maata kuin Persujen ohjelmassa.
Quote from: Riukulehto on 30.04.2015, 19:48:33
Ei lähellekkään samanlainen. Heti ensimmäinen kohta (työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta luopuminen) on aivan toista maata kuin Persujen ohjelmassa.
Humamujen osalta linja on kuitenkin yhteneväinen.
Toivottavasti Sipilä epäonnistuu hallituksen kokoamisessa, ja valtikka siirtyisi Timo Soinin käteen. ihmettelen sitä, jos demarit ja kokkarit löytävät yhteisen sävelen keskustan avulla. Kait sekin on mahdollista.
Quote from: Border guard on 30.04.2015, 18:10:14
Näköjään Persut ihan oikeasti halutaan hallitukseen:
QuoteSipilä sanoi valmistelleensa puolueille jaetun, EU:n kriisimaiden tukemista käsitelleen hallitusohjelmakirjauksen yhdessä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin kanssa.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1430366517775.html
Se selittääkin, miten Sipilän ehdotus eurokriisin hoitamisesta vaikutti varsin järkevältä. :)
QuoteLiite 1: Ehdotus eurokriisin hoitoa koskevaksi kirjaukseksi hallitusohjelmaan
Hallitus suhtautuu kielteisesti Suomen vastuiden kasvattamiseen eurokriisin hoidossa. Ensisijainen keino euromaan rahoitusongelmien hoitoon ovat maan kansalliset toimet talouden tervehdyttämiseksi ja julkistalouden vakauttamiseksi. Jos nämä keinot eivät riitä, toissijaisena keinona on sijoittajanvastuun toteuttaminen. Kahdenväliset luotot eivät kuulu hallituksen keinovalikoimaan eurokriisin hoidossa. Mikäli Euroopan vakausmekanismia joudutaan vielä käyttämään, sen tulee tapahtua vain mekanismin nykyisen kapasiteetin ja pääomarakenteen puitteissa. Euroalueen vakauttamistoimia koskevat päätökset hallitus tekee Suomen kansallisen edun näkökulmasta.
EMU:n kehittämisessä edetään valtiovarainministeriön Vakaampi talous- ja rahaliitto -raportin päälinjojen mukaan. Hallitus pyrkii toimillaan palauttamaan no bail-out -säännön ja talouspolitiikan kehikon uskottavuuden. Hallitus tukee vahvaa sijoittajanvastuuseen perustuvaa pankkiunionia ja sen kehittämistä. Pyrkimyksestä talouspolitiikan koordinaation edelleen syventämiseen tulee luopua. Tavoitteena tulee olla talouspolitiikan koordinaatiokehikon yksinkertaistaminen ja sen myötä talouspolitiikan omistajuuden palauttaminen jäsenvaltioille. Pitkän tähtäimen tavoite on velkojen yhteisvastuuta synnyttävien rakenteiden purkaminen.
http://yle.fi/uutiset/tassa_ovat_sipilan_15_kysymysta_eduskuntaryhmille/7960159
Quote
Keskusta ja kokoomus mahtuvat samaan hallitukseen
Keskustalla ja kokoomuksella ei näytä olevan vaikeuksia mahtua samaan hallitukseen. Stubb vaati muutosta vain EU- linjaukseen.
Keskustalla ja kokoomuksella oli torstaina - kun puolueet palauttivat vastauksensa hallitustunnustelija Juha Sipilän kysymyksiin - vain yksi suurempi erimielisyys.
Hallitusohjelmaan ehdotetussa kirjauksessa todettiin, että pyrkimyksestä EU:n talouspolitiikan koordinaation edelleen syventämiseen tulee luopua. Kokoomus puolestaan näkee, että EU:ssa tarvitaan nimen omaan talouspoliittista koordinaatiota.
- Suomen kaltaisen maan intressissä on, että EU:ssa on talouspoliittinen koordinaatio. On jäsenmaita, joilla on liian korkea velkataakka ja on siksi parempi, että pystymme yhdessä valvomaan, ettei synny samanlaista tilannetta kuin eurokriisissä on nyt ollut, Stubb perusteli.
Vaikka kysymys on määritelty suoraan kynnyskysymykseksi hallitukseen pääsemisen suhteen, puolueet näyttivät löytävän asiasta sovun välittömästi.
- EU-korjaus on semmoinen, että ainakin keskustaryhmän on se helppo ostaa, Sipilä muotoili iltapäivällä keskustan oman kokouksen jälkeen.
- En usko, että se on tosiasiallisesti vaikea kysymys.
Kysymys on juuri se, josta Sipilä kertoi yllättyneensä perussuomalaisten vastauksen kohdalla. Keskusta ja perussuomalaiset olivat keskustelleet linjauksesta yhdessä etukäteen ja se nähtiin eräänlaiseksi selänkääntämiseksi EU:lle.
- En pidä kirjausta missään nimessä impivaaralaisena eikä siihen suuntaan kannata mennäkään, vaan meidän täytyy pitää kiinni meidän pitkästä EU-linjan jatkumosta, Stubb kommentoi asiaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043019607721_uu.shtml
Keskusta muutti heti kantaansa kokoomuksen vaatimuksesta eli nyt sekä keskusta että kokoomus ajavat EU-maiden talouspolitiikan koordinaation lisäämistä edelleen.
Eli nykyinen koordinatio ei riitä keskustalle ja kokoomukselle vaan sitä pitää niiden mielestä lisätä.
Talouspoliittisen koordinaation lisääminen= Brysselin byrokraatit kertovat mitä suomen hallituksen pitää tehdä.Huonolta näyttää kun keskusta käänsi takkinsa hetkessä vaikka Sipilä oli valmistellut tuon linjauksen yhdessä Soinin kanssa.
En itse asiassa tiedä, näyttääkö hyvältä vai huonolta. Onko kyse siitä, että PS:lle ei haluta antaa periksi sekä EU- että maahanmuuttokysymyksissä, ja KES+KOK on päättänyt, että mamujutuissa tehdään ne myönnytykset itkien kovaan ääneen, miten rasistipuolue pakottaa siihen? Se olisi taktisesti melko hyvä veto, koska myönnytykset kummassa tahansa kysymyksessä tulevat repimään persujen rivejä, ja jos oppositioon jäävälle vihervasemmistolle saadaan myytyä idea siitä, että se kaikki on pahispuolueen syytä, ei tarvitse kahteen kertaan arvailla, mistä hallituspuolueesta tulee opposition ja pitkälti myös median sylkykuppi. Tämä linja ei myöskään vaarantaisi uraohjusten näkymiä EU-viroissa. Pystyisin kyllä elämään tämän kanssa, joskin pitkin hampain. Muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia. Toisaalta, voi olla myös että persuja ollaan pelaamassa oppositioon. Luulisi kyllä, että jopa Puolueen poliitikot osaavat lukea ruotsalaisia gallupeja ja päätellä, miten hyvin eristämispolitiikka toimii, mutta pessimisti tunnetusti ei pety.
Talouspoliittinen koordinaatio on sitten yksityiskohdista riippuen Suomen kannalta joko katastrofaalisen huono, tai sitten vain liittovaltiokehityksen etenemisen takia ikävä juttu. Kaipa persujen olisi hyvä olla hallituksessa ajamassa sitä, että Suomi vastustaisi EU:ssa mahdollisuuksiensa mukaan niitä katastrofaalisia vaihtoehtoja, kuten eurobondeja yms.
Quote from: Jukka Wallin on 30.04.2015, 20:20:48
Toivottavasti Sipilä epäonnistuu hallituksen kokoamisessa, ja valtikka siirtyisi Timo Soinin käteen. ihmettelen sitä, jos demarit ja kokkarit löytävät yhteisen sävelen keskustan avulla. Kait sekin on mahdollista.
Ja mitkähän mahdollisuudet Soinilla olisi muodostaa hallitus ilman Kepua? No minäpä kerron: Täysin olemattomat.
Quote from: Jukka Wallin on 30.04.2015, 20:20:48
Toivottavasti Sipilä epäonnistuu hallituksen kokoamisessa, ja valtikka siirtyisi Timo Soinin käteen.
Se edellyttäisi kyllä uusia vaaleja.
Kun kuuntelin Sipilän puheen (http://www.juhasi.fi/blogi/2015/04/29/180) valtiopäivien avajaisissa, siinä oli lause "Isänmaan etu on nyt yksinkertaisesti laitettava oman edun edelle".
Ennen tuon lauseen loppua odotin, että sieltä olisi tullut "Isänmaan etu on nyt yksinkertaisesti laitettava monikulttuurisuuden edelle". Mutta sitä lausetta ei koskaan tullut. Ei tietenkään.
Isänmaan etu vaatii järkevää mamupolitiikkaa. Ruotsin taudin leviäminen on pysäytettävä.
Quote from: tutkimus on 30.04.2015, 20:33:06
Talouspoliittisen koordinaation lisääminen= Brysselin byrokraatit kertovat mitä suomen hallituksen pitää tehdä.
Huonolta näyttää kun keskusta käänsi takkinsa hetkessä vaikka Sipilä oli valmistellut tuon linjauksen yhdessä Soinin kanssa.
Toimittajan kysyessä tästä Sipilältä hän ihan myönsi, että näin tapahtui, asiasta oli sovittu Soinin kanssa.
Eli jos näin menee, M.O.T: Kepu pettää aina!
Quote from: oinas on 01.05.2015, 08:51:51
Quote from: tutkimus on 30.04.2015, 20:33:06
Talouspoliittisen koordinaation lisääminen= Brysselin byrokraatit kertovat mitä suomen hallituksen pitää tehdä.
Huonolta näyttää kun keskusta käänsi takkinsa hetkessä vaikka Sipilä oli valmistellut tuon linjauksen yhdessä Soinin kanssa.
Toimittajan kysyessä tästä Sipilältä hän ihan myönsi, että näin tapahtui, asiasta oli sovittu Soinin kanssa.
Eli jos näin menee, M.O.T: Kepu pettää aina!
Sipilä on sätkynukke jonka lankoja vetelee Olli
"Brysselin Bobrikov" Rehn, Matti
"anteeks" Vanhanen ja Anne
"sairaalat keräysvaroin" Berner.
Eikös nämä nyt ole kuitenkin neuvottelut, joten ei voi vielä tietää mitä tulee tapahtumaan.
Ja eihän sitä tiedä miten epäsopivia vastauksia muiltakin puolueilta on tullut.
Ystävämme puolueeton media uutisoi myös varmasti omien intressiensä mukaisesti. Niihin ei kuulu Perussuomalaiset hallituksessa.
Quote from: Micke90 on 01.05.2015, 05:06:18
Quote from: Jukka Wallin on 30.04.2015, 20:20:48
Toivottavasti Sipilä epäonnistuu hallituksen kokoamisessa, ja valtikka siirtyisi Timo Soinin käteen.
Se edellyttäisi kyllä uusia vaaleja.
Jos suurimman puolueen pj epäonnistuu hallituksen muodostamisessa, siirtyy vastuu toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajalle. Ei siinä vaaleja tarvita. Näin oli lähellä käydä neljä vuotta sitten.
Quote from: Jukka Wallin on 30.04.2015, 20:20:48
Toivottavasti Sipilä epäonnistuu hallituksen kokoamisessa, ja valtikka siirtyisi Timo Soinin käteen. ihmettelen sitä, jos demarit ja kokkarit löytävät yhteisen sävelen keskustan avulla. Kait sekin on mahdollista.
Noin ei tule tapahtumaan. Hallitustunnustelijan vaihto on kiinni eduskunnan päätöksestä. Jos Sipilä ei suoranaisesti luovuta, keskustalaiset eivät tule hylkäämään häntä. Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP eivät koskaan tule päästämään Soinia hallitustunnustelijaksi. Myös Kokoomuksesta ja SDP:stä löytyy kyllin perussuomalaisvastaista väkeä, jotta Sipilä saa millaisten epäonnistumisten jälkeen hyvänsä yrittää hallituksen muodostamista.
Quote from: Sour-One on 01.05.2015, 09:26:49
Jos suurimman puolueen pj epäonnistuu hallituksen muodostamisessa, siirtyy vastuu toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajalle. Ei siinä vaaleja tarvita. Näin oli lähellä käydä neljä vuotta sitten.
Kyllä tästä vielä Bilderbergille mieluisa kopla saadaan aikaan.
Kokkarit, virheet ja rkp lähtevät intopiukeana vastuuta kantamaan. Eikä Räsäselläkään ole mitään ministeriauton takapenkkiä vastaan.
E: tällä setillä, kepu/kokkarit/virheet/rkp/koodee -> 115 paikkaa. Loppusuoralla voi heittää räsäskän mäkeen ja rustailla kaikkea kivaa arvoliberaalia.
Quote from: Micke90 on 01.05.2015, 05:06:18
Quote from: Jukka Wallin on 30.04.2015, 20:20:48
Toivottavasti Sipilä epäonnistuu hallituksen kokoamisessa, ja valtikka siirtyisi Timo Soinin käteen.
Se edellyttäisi kyllä uusia vaaleja.
Eipä vain edellytä. Kepu on ennenkin ollut suurin puolue ja oppositiossa, koska hallituksen muodostamisesta ei tullut mitään.
Oikeastaan nämä hallitusneuvottelut taitavat olla vaikeita lähinnä Kokoomuksen osalta, koska iso osa kansasta ei välittäisi nähdä sitä hallituksessa toista vuotta jatkuneen natotuksen takia. Venäjän uhkaa ei taida ottaa enää vakavissaan muut kuin NATO-miehet itse ja maanpuolustushenkinen porukka, joka seuraa mitä maailmassa tapahtuu, alkaa olla Venäjän uhka -uutisien kanssa samoilla linjoilla äärivasemmiston kanssa, eli ne ovat paskaa jollei muuta onnistuta todistamaan.
Kumminkaan kokkareiden heivaaminen oppositioon pelkästään tästä syystä ei olisi fiksu siirto, koska siltä löytyy sen verran osaamista, että siitä saa hyvän apupuolueen, joten nyt pitää miettiä tarkkaan mitä sen kanssa tehdään.
Jos keskusta ryssii tämän, niin matka prosenttipuolueeksi on yllättävän lyhyt. He kyllä tietää sen.
Quote from: törö on 01.05.2015, 09:44:42
Kumminkaan kokkareiden heivaaminen oppositioon pelkästään tästä syystä ei olisi fiksu siirto, koska siltä löytyy sen verran osaamista, että siitä saa hyvän apupuolueen, joten nyt pitää miettiä tarkkaan mitä sen kanssa tehdään.
Osaamista missä, ihan tarkalleen ottaen? ;D
Quote from: Punaniska on 01.05.2015, 09:37:22
E: tällä setillä, kepu/kokkarit/virheet/rkp/koodee -> 115 paikkaa. Loppusuoralla voi heittää räsäskän mäkeen ja rustailla kaikkea kivaa arvoliberaalia.
Kaksi vahvaa oppositiopuoluetta, Perussuomalaiset jotka kansa haluaa hallitukseen yli puoluerajojen ja SDP jolla on aina takataskussaan AY-liikkeen tuki. Olis kyllä hirveetä olla hallituksessa tuossa tilanteessa kenen tahansa ja varsinkin Keskustan. Kylmää kyytiä kerta kaikkiaan. Ja vielä kansan vihat niskassaan koko ajan, hirveä pelko epäonnistumisesta ja tieto siitä että tekee ihan mitä vain niin suuri osa kansasta ei mitenkään eikä mitään selityksiä vastaan sitä suostu nielemään päätöksiä.
Mitä tulee presidentti Niinistön puheisiin hallitusohjelman sitovuudesta, niin hallitusohjelma nostettiin 90-luvulla keinoksi tehdä kestävää politiikkaa Keskustan ja SDP:n kanssa, kun politiikan tekeminen tahtoi mennä vain iltalypsyksi. Termi iltalypsy oli varattu vain Keskustan leimaamiseen, mutta SDP osaa homman vähintään yhtä hyvin.
Punavihreä medialammikko piti hyvin huolen, että mieli- ja muistikuviin piirtyi Keskusta, mitä sana iltalypsy myös hyvin tukee. Stiller komppasi keksimällä kökkötraktori nimityksen, jonka samainen nyt mädäntyneeltä haiseva medialammikko nosti näyttävästi julkisuuteen.
Uskon (en väitä tietävänä, enkä usko kenelläkään olevan tietoa, vain omani kanssa samanarvoisia näkemyksiä), että Keskustan cityliberaalit yrittävät kääntää tämän mielikuvan olemalla parempia cityliberaaleja kuin kokkarit, vihreät, demarit ja vassarit cityliberaalit eli sitä samaa punavihreää mätänemistulosta.
Moni Keskustan konservatiiviäänestäjä saattaa haukata paskaa samoin kuin moni Kokoomusta äänestänyt konservatiivi, joka vielä unelmoi jostain konservatiivisia ja kansallisia arvoja puolustavasta Kokoomuksesta. Valtapolitiikka on kylmää: Keskusta ja Kokoomus ovat molemmat vaalien alla sopivasti konservatiivisia ja kansallisia, jotta pääsevät vaikuttamaan hallitukseen.
Kävi siis niin, että Soini vastasi Sipilälle ekana.
Soinin vastaus on ilmeisesti julkistettu?
Tässähän oivat työkalut muille puolueille opportunisesti noukkia kohdat joissa kannattaa olla Sipilän kanssa samaa mieltä (asioissa joissa Soini oli eri mieltä) jotta audinpenkki on palkintona :facepalm:.
Helppoa!
Tulemme taas sixpäkiin? Saamme taas punikit, kd:t ja rkp:t hallitukseen :facepalm:
Quote from: Pate on 01.05.2015, 11:04:01
Kävi siis niin, että Soini vastasi Sipilälle ekana.
Soinin vastaus on ilmeisesti julkistettu?
Tässähän oivat työkalut muille puolueille opportunisesti noukkia kohdat joissa kannattaa olla Sipilän kanssa samaa mieltä (asioissa joissa Soini oli eri mieltä) jotta audinpenkki on palkintona :facepalm:.
Helppoa!
Tulemme taas sixpäkiin? Saamme taas punikit, kd:t ja rkp:t hallitukseen :facepalm:
Eikös nuo kaikki vastaukset olleet pinossa, josta Sipilä on saanut tavattua vasta persujen paperin, eli kaikki ovat jo palauttaneet vastaukset.
Ilov...
Toivottavasti jotta arviointi on tasapuolinen!
Quote from: Micke90 on 01.05.2015, 10:07:15
Quote from: törö on 01.05.2015, 09:44:42
Kumminkaan kokkareiden heivaaminen oppositioon pelkästään tästä syystä ei olisi fiksu siirto, koska siltä löytyy sen verran osaamista, että siitä saa hyvän apupuolueen, joten nyt pitää miettiä tarkkaan mitä sen kanssa tehdään.
Osaamista missä, ihan tarkalleen ottaen? ;D
Esmes Vapaavuoren klikki on ollut talousasioissa aika hyvä. Vaikka äijä ite läksi muihin hommiin niin onhan sillä kaverit ja opetuslapset.
Kun kokkareet ei voi päättää vapaasti miten salkkuja jaetaan niin huuhailijat voi jäädä vaihteeksi taka-alalle.
Jos kokkareet pannaan oppositioon niin SDP luultavasti pääsee hallitukseen ja siitä on hyvin vaikea löytää porukkaa, jonka mielestä on olemassa muunkinlaista talouspolitiikkaa kuin himoverottaminen.
Quote from: ISO on 01.05.2015, 10:36:36
Quote from: Punaniska on 01.05.2015, 09:37:22
E: tällä setillä, kepu/kokkarit/virheet/rkp/koodee -> 115 paikkaa. Loppusuoralla voi heittää räsäskän mäkeen ja rustailla kaikkea kivaa arvoliberaalia.
Kaksi vahvaa oppositiopuoluetta, Perussuomalaiset jotka kansa haluaa hallitukseen yli puoluerajojen ja SDP jolla on aina takataskussaan AY-liikkeen tuki. Olis kyllä hirveetä olla hallituksessa tuossa tilanteessa kenen tahansa ja varsinkin Keskustan. Kylmää kyytiä kerta kaikkiaan. Ja vielä kansan vihat niskassaan koko ajan, hirveä pelko epäonnistumisesta ja tieto siitä että tekee ihan mitä vain niin suuri osa kansasta ei mitenkään eikä mitään selityksiä vastaan sitä suostu nielemään päätöksiä.
Myös PS:n asema AY-liikkeessä lienee vahvistumassa, ja lisäksi hallituskumppanina olisi vihreät, joilla on vahva track record hallituksesta lähtemisessä ja sillä uhkailulla. Tuolla kokoonpanolla lopputuloksena lienee yhtä toimintakyvytön hallitus kuin Kataisen six-pack.
Minusta näyttää siltä, että yksi Sipilän heikkouksista on, että hän kokemattomuttaan kuvittelee voivansa johtaa hallitusta ja Suomea kuten toimitusjohtaja johtaa yritystä, ja hänen johtamistapansa näyttää olevan my-way-or-the-highway-tyyppinen saneleminen. En yllätyisi yhtään, jos jotkin puolueet ylläpitäisivät Sipilän illusiota hallitusneuvottelujen ajan, ja todellisuus paljastuisi Sipilälle vasta myöhemin.
Kai siellä keskustassakin tajutaan, että heillä on vain 49 paikkaa 200:sta. Kaikkien hallitukseen menijöiden on luovuttava joistain tavoitteista, mutta ei voi myöskään vaatia että mikään luopuisi (lähes) kaikesta. Ihmetyttääkin Sipilän "yllättyminen" persujen vastauksista. Kai tässä oli tarkoitus selvittää näkemykset, jotta tiedetään mitkä asiat vaativat enemmän neuvottelua, eikä suinkaan kepun jalkoihin heittäytyminen?
Quote from: Micke90 on 01.05.2015, 10:07:15
Quote from: törö on 01.05.2015, 09:44:42
Kumminkaan kokkareiden heivaaminen oppositioon pelkästään tästä syystä ei olisi fiksu siirto, koska siltä löytyy sen verran osaamista, että siitä saa hyvän apupuolueen, joten nyt pitää miettiä tarkkaan mitä sen kanssa tehdään.
Osaamista missä, ihan tarkalleen ottaen? ;D
Tässä on nyt ristiriita, koska kokoomustahan pidetään välillä kaiken junailijana Kreikka-pakettia myöten ja siihen kuitenkin tarvitsee enemmistön. Niin kyllä ne jotain osaavat, eihän sellaisissa ole mitään haukkumista jotka eivät vaan osaa. Hyvänä esimerkkinä Antti Rinne joka alkaa ainakin minussa herättää säälin sijasta myötähäpeää. Alkuun se möläytys "jytkystä" omissa vaalivalvojaisissa, sitten se sotku Urpilaisen kanssa, sitten se möläytys joka päätyi julkisuuteen kuulemma vahingossa Urpilaisen kampanjasta. Mitähän vielä. Miettii että vaikka joku Halla-aho on joutunut julkisuudessa tietoisen mustamaalauksen kohteeksi ja aina välillä kohua riittää vieläkin. Tosin se uutisointi alkaa ilahduttavasti vastata sitä mitä henkilö on oikeasti sanonut. Rinne sen sijaan sanoo ja tekee ihan itse tuollaisia v-----n tyhmiä juttuja. Siis en muista että missään puolueessa olisi mennyt kaikki noin päin seiniä ja yhden äijän takia. Puolueiden sisällähän näkyy olevan omat jakonsa, mutta harvoin ne lehtien kautta riitelevät ja vieläpä puheenjohtajan aloitteesta. Mielenkiintoista kyllä tuo politiikka, itse innostuin vasta vanhemmiten seuraamaan enemmälti.
Quote from: Finanz Schwein on 01.05.2015, 13:54:45
Kai siellä keskustassakin tajutaan, että heillä on vain 49 paikkaa 200:sta. Kaikkien hallitukseen menijöiden on luovuttava joistain tavoitteista, mutta ei voi myöskään vaatia että mikään luopuisi (lähes) kaikesta. Ihmetyttääkin Sipilän "yllättyminen" persujen vastauksista. Kai tässä oli tarkoitus selvittää näkemykset, jotta tiedetään mitkä asiat vaativat enemmän neuvottelua, eikä suinkaan kepun jalkoihin heittäytyminen?
Ei se ollut yllättynyt. Normi poliittista peliä. Näitä vääntöjä pitää aina käydä ja tämä kuuluu vaan näytelmään.
Suurimman puolueen paikka jäi PS:ltä 102 000 äänen päähän. Se olisi alle 20 %:n lisäys nyt saatuun äänimäärään. Moni käytännön ongelma ratkeasi saamalla 102 000 lisää äänestäjää PS:lle. Oikeastaan riittää selvästi vähemmänkin, jos äänestysprosentti pysyy ennallaan. Neljä vuotta työaikaa jäljellä!
^ Markus, RKP:hän yrittää saada lisää äänestäjiä tuottamalla niitä kehitysmaista.
Mistä me perussuomalaiset voisimme tuoda laivalasteittain uusia äänestäjiä?
Quote from: Topi Junkkari on 02.05.2015, 08:37:46
Mistä me perussuomalaiset voisimme tuoda laivalasteittain uusia äänestäjiä?
Virosta? Venäjältä?
QuoteOPTIO METROSSANUKKUJA Kolumni
Elintasomme laskee tänään
22 7 1
pe 1.5.2015 12:00
OLLI HERRALA Elintasomme laskee tänäänkin, mutta vähänpä tuo ihmisiä kiinnostaa. Vain harva tajuaa, että Suomen talous on ensi vuonna 4-5 prosenttia pienempi kuin ennen finanssikriisiä vuonna 2008.
Vaalikeskustelua seuraamalla minulle valkeni, että talouden pitää mennä huomattavasti heikompaan happeen, ennen kuin poliitikot sekä Hakaniemi ja Eteläranta ongelmiin reagoivat ja tosissaan tarttuvat.
Vuosina 2011-2014 julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen nousi 4-5 prosenttiyksikköä, ja aikakausi muistetaankin modernin maailman heikoimpiin kuuluneesta hallituksesta. Jatkuvan velkaelvytyksen takia talouden tasapaino järkkyy, mutta silti varsinkin maan vasen laita kitisee "liian vähäisestä" elvytyksestä.
Ehkä lisäelvytys olisi hyvästä, koska se ajaisi meidät saattohoitoon. Kuunnellaan lisää tomppelimaisia elvytysseireenejä, niin saamme avuksemme maailman parhaan konsultin. Pakon.
Onhan meillä mallimaita. Saksa, Hollanti, Itävalta, Ruotsi, Tanska ja Sveitsi menestyvät, sillä niiden työllisyysaste ja vaihtotaseen ylijäämä ovat maailman aatelia.
Suomi tunnetaan mallimaita korkeammasta kokonaisveroasteesta, laajemmasta julkisesta sektorista, jäykemmistä työmarkkinoista, ohuemmista pääomamarkkinoista ja alemmasta eläkeiästä. Eikö tästä voisi jo edes jotain päätellä?
Kymmenen vuotta sitten Suomi kuului mallimaiden kanssa samaan joukkoon. Nyt veroasteemme lähestyy 50 prosentin kipurajaa. Sattumoisin vuosina 2003-2012 valtionhallinnon johtajien, erityisasiantuntijoiden ja asiantuntijoiden palkat nousivat yli 50 prosenttia.
Jokainen päättäjäsukupolvi lisää julkisen sektorin tehtäviä vanhoja karsimatta, ja uskoakseni tämä on ainoa varma lainalaisuus. Kuka nyt tylsiä numeroita tuijottaa, vaikka kuntien tehtävät ovatkin kaksinkertaistuneet 20 vuoden välein 1950-luvulta lähtien.
Tätä se hiipivä sosialismi teettää, ja jos joku tosissaan väittää Suomen olevan markkinatalous, niin kehotan kuuntelemaan julkista keskustelua. Sekä kansalaiset että yritykset ovat päätoimenaan parkumassa erilaisia tukia, koska niiden vastikkeettomasta saamisesta on tehty automaatio.
Omillaan toimeen tuleminen on totaalisesti poissa muodista. Ei todellakaan ole mikään ihme, että meistä on hyvää vauhtia tulossa hyvinvointivaltion ulkomuseo.
Aloittavan hallituksen on vaikea olla edeltäjäänsä heikompi, mutta ehkä sen olisi syytä olla sitä? Panen toivoni nyt tähän, koska näin raju kriisiuutisten virta ei ole herättänyt päättäjiä.
Vielä vähän heikommin, niin kyllä pakko pakottaa.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/elintasomme-laskee-tanaan/GvThmA2x (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/elintasomme-laskee-tanaan/GvThmA2x)
Quote from: Topi Junkkari on 02.05.2015, 08:37:46
^ Markus, RKP:hän yrittää saada lisää äänestäjiä tuottamalla niitä kehitysmaista.
Mistä me perussuomalaiset voisimme tuoda laivalasteittain uusia äänestäjiä?
Helsingistä pitäisi voida saada 30 000 lisä-äänestäjää melko helpolla. Loput sitten muualta.
Quote from: Topi Junkkari on 02.05.2015, 08:37:46
^ Markus, RKP:hän yrittää saada lisää äänestäjiä tuottamalla niitä kehitysmaista.
Mistä me perussuomalaiset voisimme tuoda laivalasteittain uusia äänestäjiä?
Ei tarvitse tuoda laivalasteittain uusia äänestäjiä mistään pitää vain jatkaa demariäänestäjien käännyttämistä persuiksi.
Samalla pitää tuoda julki Vasemmiston ja vihreiden esittämien vaihtoehtojen järjettömyys jotta nuoret saadaan persuihin eivätkä harhaudu vihreisiin tai vasemmistoon.
(itsekin olen joskus äänestänyt naiivina nuorena vihreitä)
Jos kokoomuskin hiukan järkiintyisi lisää niin että maailmanhalaajat jäisivät ensi eduskuntavaaleissakin valitsematta ja tulisi taas lisää järki-kokoomuslaisia niin sekin olisi hyvä asia.
Keskusta säilyy suurimpana puolueena VAIN jos Sipilä onnistuu pääministerinä JA Persut on mukana hallituksessa JA keskusta taipuu siihen että maahanmuuttopolitiikkaa järkeistetään kiristämällä se persujen vaaliohjelman mukaiseksi.
Jos näet jonkun kirjoittavan todellisuudesta irrallaan olevaa diipadaapaa tunteen pohjalta homman ulkopuolella niin siihen kohtaan kannattaa kirjoitella asiallisesti faktoja niin pikkuhiljaa faktat voittavat diipadaapan.
Mielenkiintoista nähdä miten kokkareiden sisällä Vartiainen ja Rydman löytävät yhteisen sävelen.
Quote from: -PPT- on 02.05.2015, 23:57:42
Mielenkiintoista nähdä miten kokkareiden sisällä Vartiainen ja Rydman löytävät yhteisen sävelen.
Tai miten mamukriittinen tämä Rydman todellisuudessa on.
Quote from: -PPT- on 02.05.2015, 23:57:42
Mielenkiintoista nähdä miten kokkareiden sisällä Vartiainen ja Rydman löytävät yhteisen sävelen.
Kyllä Kokoomuslaisittain yhteinen sävel löydetään. Molempia siedetään, koska ovat tuoneet ääniä puolueelle. Jos olisivat jossain muussa puolueessa, niin heitä ei siedettäisi. Paitsi Vartiaista, koska hän on lähimpänä kokoomusta kuin kukaan, olkoonkin missä puolueessa tahansa.
Quote from: Micke90 on 03.05.2015, 00:01:12
Quote from: -PPT- on 02.05.2015, 23:57:42
Mielenkiintoista nähdä miten kokkareiden sisällä Vartiainen ja Rydman löytävät yhteisen sävelen.
Tai miten mamukriittinen tämä Rydman todellisuudessa on.
Harmittaa, etten ehtinyt hänen kanssaan oikeasti keskustelemaan ja "tenttaamaan", kun viimeksi näin.
Ennakkoäänestyksen aikana hän oli henkilökohtaisesti kampanjoimassa Helsingin rautatieaseman tuntumassa. Kuljin ohi ja jäin ihan hetkeksi juttusille ehdokas Rydmanin kanssa. Juttua rajoitti se, että olin vaaliviranomaisen tehtävässä, vieressäni oli RKP:läinen kollegani, hallussamme oli mm. äänestyslippuja ja olimme menossa Helsingin kaupungin keskusvaalilautakuntaan Kaisaniemenkadulle.
Quote from: Heppu Dille on 01.05.2015, 13:09:12
Quote from: ISO on 01.05.2015, 10:36:36
Quote from: Punaniska on 01.05.2015, 09:37:22
E: tällä setillä, kepu/kokkarit/virheet/rkp/koodee -> 115 paikkaa. Loppusuoralla voi heittää räsäskän mäkeen ja rustailla kaikkea kivaa arvoliberaalia.
Kaksi vahvaa oppositiopuoluetta, Perussuomalaiset jotka kansa haluaa hallitukseen yli puoluerajojen ja SDP jolla on aina takataskussaan AY-liikkeen tuki. Olis kyllä hirveetä olla hallituksessa tuossa tilanteessa kenen tahansa ja varsinkin Keskustan. Kylmää kyytiä kerta kaikkiaan. Ja vielä kansan vihat niskassaan koko ajan, hirveä pelko epäonnistumisesta ja tieto siitä että tekee ihan mitä vain niin suuri osa kansasta ei mitenkään eikä mitään selityksiä vastaan sitä suostu nielemään päätöksiä.
Myös PS:n asema AY-liikkeessä lienee vahvistumassa, ja lisäksi hallituskumppanina olisi vihreät, joilla on vahva track record hallituksesta lähtemisessä ja sillä uhkailulla. Tuolla kokoonpanolla lopputuloksena lienee yhtä toimintakyvytön hallitus kuin Kataisen six-pack.
Minusta näyttää siltä, että yksi Sipilän heikkouksista on, että hän kokemattomuttaan kuvittelee voivansa johtaa hallitusta ja Suomea kuten toimitusjohtaja johtaa yritystä, ja hänen johtamistapansa näyttää olevan my-way-or-the-highway-tyyppinen saneleminen. En yllätyisi yhtään, jos jotkin puolueet ylläpitäisivät Sipilän illusiota hallitusneuvottelujen ajan, ja todellisuus paljastuisi Sipilälle vasta myöhemin.
Sipilä ei voi johtaa suomea pääministerinä kuten toimitusjohtaja johtaa yritystä koska kaikki hallitukseen osallistuvat puolueet ovat tavallaan osa kyseisen hallituksen omistajia.
Toivottavasti Sipilä ei nyt mokaa koko hallitusneuvotteluita käyttäytyen kuten toimitusjohtaja ja vaatien "alaisiltaan" eli toisilta puolueilta hänen päätöksiensä mukaan toimimista.
Ruohonen-Lerner lähtee EU-parlamenttiin
Perussuomalaisten kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner ottaa vastaan jäsenyyden Euroopan parlamentissa. Paikka vapautui, kun europarlamentaarikko Sampo Terho (ps) valittiin kansanedustajaksi.
Ruohonen-Lernerin mukaan päätös ei ollut helppo. Hän uskoo työn kuitenkin tarjoavan paljon mahdollisuuksia Suomen edun valvontaan.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/766228/RuohonenLerner+lahtee+EUparlamenttiin
Eli R-L:n tilalle eduskuntaan nousee Leena Meri
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_uusimaa_#2#taulukko
Quote from: -PPT- on 02.05.2015, 23:57:42
Mielenkiintoista nähdä miten kokkareiden sisällä Vartiainen ja Rydman löytävät yhteisen sävelen.
Ei heidän tarvitse. Stubb päättää.
Quote from: Ink Visitor on 04.05.2015, 14:14:45
Ruohonen-Lerner lähtee EU-parlamenttiin
Perussuomalaisten kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner ottaa vastaan jäsenyyden Euroopan parlamentissa. Paikka vapautui, kun europarlamentaarikko Sampo Terho (ps) valittiin kansanedustajaksi.
Ruohonen-Lernerin mukaan päätös ei ollut helppo. Hän uskoo työn kuitenkin tarjoavan paljon mahdollisuuksia Suomen edun valvontaan.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/766228/RuohonenLerner+lahtee+EUparlamenttiin
Näyttää aika vahvasti yleistyneen tämä ehdokkaana olo ja sitten muualle lähteminen. Vuosi sitten minuakin vähän ihmetytti kun Stubb oli ehdolla joka paikkaan, mutta nyt persut ovat keskustan kanssa näitä enemmän tehneet. On se ehkä äänten saamiseksi järkevää, mutta kun juuri perussuomalaiset Stubbin moninkertaista ehdokkuutta paheksuivat, niin mitäs peliä tämä sitten on? :o
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2015, 15:26:52
Näyttää aika vahvasti yleistyneen tämä ehdokkaana olo ja sitten muualle lähteminen. Vuosi sitten minuakin vähän ihmetytti kun Stubb oli ehdolla joka paikkaan, mutta nyt persut ovat keskustan kanssa näitä enemmän tehneet. On se ehkä äänten saamiseksi järkevää, mutta kun juuri perussuomalaiset Stubbin moninkertaista ehdokkuutta paheksuivat, niin mitäs peliä tämä sitten on? :o
Mitä Ruohonen-Lernerin sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä? Olla asettumatta ehdolle eduskuntaan ja ottaa se riski, että Terho ei tulekaan valituksi? Hän kuitenkin sai melkoisesti vahvemman mandaatin Euroopan parlamenttiin kuin eduskuntaan, joten tämä päätös on minusta aivan oikea.
Quote from: Rubiikinkuutio on 04.05.2015, 14:44:13
Quote from: -PPT- on 02.05.2015, 23:57:42
Mielenkiintoista nähdä miten kokkareiden sisällä Vartiainen ja Rydman löytävät yhteisen sävelen.
Ei heidän tarvitse. Stubb päättää.
Kukapa nyt ei Willen kanssa löytäisi yhteistä säveltä.
No, tarkemmin ajatellen: oikeistolaiset tuskin löytävät.
Quote from: Tragedian synty on 04.05.2015, 15:31:39
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2015, 15:26:52
Näyttää aika vahvasti yleistyneen tämä ehdokkaana olo ja sitten muualle lähteminen. Vuosi sitten minuakin vähän ihmetytti kun Stubb oli ehdolla joka paikkaan, mutta nyt persut ovat keskustan kanssa näitä enemmän tehneet. On se ehkä äänten saamiseksi järkevää, mutta kun juuri perussuomalaiset Stubbin moninkertaista ehdokkuutta paheksuivat, niin mitäs peliä tämä sitten on? :o
Mitä Ruohonen-Lernerin sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä? Olla asettumatta ehdolle eduskuntaan ja ottaa se riski, että Terho ei tulekaan valituksi? Hän kuitenkin sai melkoisesti vahvemman mandaatin Euroopan parlamenttiin kuin eduskuntaan, joten tämä päätös on minusta aivan oikea.
Joka tapauksessa on parempi että hän on mahdollisimman kaukana pöyristymästä ja omia selkään puukottamasta.
Siel on Pirkolla Jussi juttukaverina.
QuoteOlen ollut sivussa niistä keskusteluista, joissa uuden hallituksen pohja valmisteltiin. Viimeiset kaksi viikkoa olen käyttänyt työhön Euroopan parlamentissa. Puoluehallituksen työvaliokunnan kokouksiin olisin tullut, mutta niitä ei ole pidetty.
Olen kuitenkin ollut yhteydessä Juha Sipilään lähinnä sähköpostitse, kuten puoluevaltuuston kokouksessa hänen kanssaan sovimme. Viesteissäni olen kertonut oman näkemykseni siitä, mille pohjalle uusi hallitus olisi ollut parasta rakentaa.
Parhaimpana pidin Keskustan, Perussuomalaisten ja SDP:n yhteishallitusta. Toiseksi paras vaihtoehto oli mielestäni keskustavoimien muodostama enemmmistöhallitus, johon olisivat Keskustan lisäksi tulleet Perussuomalaiset, RKP ja Kristillisdemokraatit. Pidin tätä vaihtoehtoa selvästi parempana kuin porvarihallitusta, johon lopulta päädyttiin.
Keskustavoimien muodostaman hallituksen pohja olisi ollut kapea, vain 102 kansanedustajaa. Se olisi kuitenkin ollut toimintakykyinen sen vuoksi, että oppositio olisi ollut hajanainen. Kokemus osoittaa, että kapeapohjaisetkin poliittiseen keskustaan sijoittuneet hallitukset ovat olleet toimintakykyisiä jopa silloin, kun eduskuntatyössä olivat vielä voimassa tiukat määräenemmistösäädökset.
Keskustahallituksen avulla olisi voitu välttää poliittisen kentän jyrkkä kahtiajako. Joillekin sopeuttamistoimille ja rakenteellisille uudistuksille hallitus olisi voinut hakea tukea oikealta ja toisille vasemmalta.
Keskustavoimien hallituksessa Keskusta olisi voinut parhaimmin toteuttaa vaalitavoitteitaan sekä ulko- että sisäpolitiikassa. Yhteistyössä Kokoomuksen kanssa tämä on vaikeaa.
Hallituspohjaa harkittaessa loppusuoralla olivat keskusta- ja porvarihallitus. Olin yllättynyt, että tässä harkinnassa päädyttiin porvaripohjaan.
Tältä pohjalta on nyt edettävä. Hallitusneuvotteluissa on huolehdittava siitä, että sopeuttamistoimet toteutetaan sekä sosiaalisesti että alueellisesti oikeudenmukaisella tavalla. On varmistettava, että aluepolitiikan suunta saadaan käännetyksi. Keskittävästä metropolipolitiikasta on siirryttävä maaseudun ja maakuntien kehittämiseen. Tämä on välttämätönsä myös sen vuoksi, että biotalouteen saataisiin synnytetyksi tavoitteeksi astetut 200 000 uutta työpaikkaa. Sote-uudistus tulee toteuttaa kotikunta-maakunta –mallin pohjalta. On varmistettava, että Suomi pysyttäytyy turvallisuuspolitiikassa Paasikiven linjalla ja toteuttaa rauhanpolitiikkaa.
Tässä eväitä hallitusneuvottelijoille.
Paavo Väyrynen
http://www.paavovayrynen.fi/2015/05/08/hallituspohja-on-haasteellinen/
Quote from: kriittinen_ajattelija on 08.05.2015, 13:46:13
Keskustavoimien muodostaman hallituksen pohja olisi ollut kapea, vain 102 kansanedustajaa. Se olisi kuitenkin ollut toimintakykyinen sen vuoksi, että oppositio olisi ollut hajanainen. Kokemus osoittaa, että kapeapohjaisetkin poliittiseen keskustaan sijoittuneet hallitukset ovat olleet toimintakykyisiä jopa silloin, kun eduskuntatyössä olivat vielä voimassa tiukat määräenemmistösäädökset.
http://www.paavovayrynen.fi/2015/05/08/hallituspohja-on-haasteellinen/
Paavo puhuu täyttä pötyä. Kyllä se koko oppositio äänestää aina hallitusta vastaa vaikka olisi kuin epäyhtenäinen. Eri syistä vastustavat vain, kun eivät ole itse mukana.
Quote from: Rubiikinkuutio on 08.05.2015, 14:02:24
Paavo puhuu täyttä pötyä. Kyllä se koko oppositio äänestää aina hallitusta vastaa vaikka olisi kuin epäyhtenäinen. Eri syistä vastustavat vain, kun eivät ole itse mukana.
Enpä usko, että kokoomus ja demarit äänestäisivät oppositiossa samalla tavalla vaikkapa työllisyys- tai teollisuuspolitiikkaa koskevissa asioissa. Eli mihin tuo arviosi tarkkaan ottaaen perustuu?
Quote from: Paavo Väyrynen on 08.05.2015, 14:02:24
Olen kuitenkin ollut yhteydessä Juha Sipilään lähinnä sähköpostitse, kuten puoluevaltuuston kokouksessa hänen kanssaan sovimme. Viesteissäni olen kertonut oman näkemykseni siitä, mille pohjalle uusi hallitus olisi ollut parasta rakentaa.
Vanha kunnon Väyrynen! 8)
Vaikka Väyrystä komppaankin eli olen samaa mieltä, niin arvelen Sipilän linjan eroavan kohtuu paljon Väyrysen ajatuksista.
PS. Täytyykin tänään juoda yksi perjantaimalja Paavon pressavaalien kupista. 8)
Quote from: Markus Bunders on 08.05.2015, 14:08:05
PS. Täytyykin tänään juoda yksi perjantaimalja Paavon pressavaalien kupista. 8)
Hankit sellaisen, vai? :P
Quote from: Markus Bunders on 08.05.2015, 14:08:05
PS. Täytyykin tänään juoda yksi perjantaimalja Paavon pressavaalien kupista. 8)
Mulla on tämä uusin. Oli kallis.
(http://www.suomenmaa.fi/politiikka/7359831.jpg)
Quote from: Topi Junkkari on 02.05.2015, 08:37:46
^ Markus, RKP:hän yrittää saada lisää äänestäjiä tuottamalla niitä kehitysmaista.
Mistä me perussuomalaiset voisimme tuoda laivalasteittain uusia äänestäjiä?
Venäjältä. Ryssät ovat tosi konservatiivisia
Quote from: Jani Rantala on 08.05.2015, 14:26:31
Venäjältä. Ryssät ovat tosi konservatiivisia
Olen muuten ymmärtänyt, että persujen suomalainen nationalismi miellyttää kovastikin nykyvenäjää, koska se etäännyttää Suomea EU:sta, jota Venäjä inhoaa. Oletan, että kokonaisuutena Putin tykkää meidän uudesta hallituksestamme, koska vanha luottopoppoo kepu vetää rekeä ja uusi suosikki persut pääsi mukaan puskemaan meitä loitommalle EU:n sylistä. Kokoomus on toki kivi kengässä, mutta kokoomuksen arvovalta romahti ja kaikki muut EU/Nato-myönteiset puolueet jäivät oppositioon.
Quote from: Markus Bunders on 08.05.2015, 14:08:05
Vaikka Väyrystä komppaankin eli olen samaa mieltä, niin arvelen Sipilän linjan eroavan kohtuu paljon Väyrysen ajatuksista.
PS. Täytyykin tänään juoda yksi perjantaimalja Paavon pressavaalien kupista. 8)
Jos halua verestää muistojasi, niin tässä sinulle ihmiskuntapoliitikkoa tunnin verran!
Paavo Väyrynen Hommaforumin presidenttiehdokashaastattelussa 2012, osa 1/4
https://www.youtube.com/watch?v=zUcykq8zti0
Quote from: xor_rox on 08.05.2015, 14:05:57
Enpä usko, että kokoomus ja demarit äänestäisivät oppositiossa samalla tavalla vaikkapa työllisyys- tai teollisuuspolitiikkaa koskevissa asioissa. Eli mihin tuo arviosi tarkkaan ottaaen perustuu?
Hatara hallitus on mukava kaataa epäluottamuslauseella siinä vaiheessa, kun tarpeellisista, mutta kivuliaista toimenpiteistä räksyttäminen oppositiossa on nostanut gallupit sopiviin lukemiin. Ei siinä sen ihmeellisempää yhteistä linjaa tarvita.
Quote from: Paavo Väyrynenkeskustavoimien ... Keskustavoimien ... poliittiseen keskustaan ... Keskustahallituksen ... Keskustavoimien
Paavo Väyrynen on erikoinen poliittinen muumio, jonka ajatukset eivät ole päivittyneet kolmeen vuosikymmeneen. Koko elämäni aikana olen törmännyt tällaiseen "keskustavoimista" märehtimiseen vain kahdessa yhteydessä: Väyrysen puheissa ja Suomen poliittisesta historiasta kertovassa opuksessa. "Keskustavoimat" saattoivat olla jollain tavalla relevantteja aikana ennen kuin oikeiston ja vasemmiston tiukka vastakkainasettelu purkautui. Olikohan vuoden 1987 pettymys Väyryselle niin paha, että sen jälkeen hän jämähti? Siitä on kulunut 28 vuotta, ja niistä 16:sta Suomessa on ollut sinipunahallitus, ja vielä niistä 11:sta myös äärivasemmisto on mahtunut hallitukseen Kokoomuksen kanssa. Vastakkainasettelu on selvästi historiaa. Luuleeko Väyrynen, että sen keinotekoinen elvyttäminen toisi takaisin ajan, jolloin hän oli Keskustan puheenjohtaja, ulkoministeri, pääministerin sijainen ja vielä nuori mies?
Quote from: xor_rox on 08.05.2015, 14:05:57
Enpä usko, että kokoomus ja demarit äänestäisivät oppositiossa samalla tavalla vaikkapa työllisyys- tai teollisuuspolitiikkaa koskevissa asioissa. Eli mihin tuo arviosi tarkkaan ottaaen perustuu?
Se perustuu siihen, etä kun hallituksen luottamuksesta äänestetään niin aina keksitään kysymys jonka tuloksena on että koko opposition mielestä hallitus on huono. Sama toistuu budjettiesityksissä ja kaikessa. On ihan yhdentekevää vaikka se oppositio olisi kuinka erimilisiä kaikessa, niin silti enemmistöhallitus tarvitsee käytännössä enemmistön äänestyksissä. Tuo Väyrysen ehdottama 102 edustajan enemmistö ei olisi riittävä, koska enemmistö karisee jo kun pari ministeriä lähtee kokoukseen. Väyrysen ehdottama peruspunamulta olisi ollut mahdollinen, mutta tuo ei olisi ollut. Ei vaikka kuinka oppositiolla ei olisi ollut yhteistä linjaa, niin silti hallituksen kaataminen olisi ollut se yhteinen linja ja joka äänestyksessä pitäisi pelätä ettei hallituksessa ole enemmän sairastelijoita tai minitereitä ole euroopassa kokouksissa. Ei sitä voi tehdä 4 vuotta. Ei mitenkään realistista. En usko että edes väyrynen oikeasti uskoo niin vaan kunhan politikoi. Ei Väyrynenkään voi olla niin tyhmä ettei noin monen edukuntavuoden jälkeen sitä oikeasti tietäisi.
Quote from: Markus Bunders on 08.05.2015, 14:08:05
Vaikka Väyrystä komppaankin eli olen samaa mieltä
Ai 102 paikan halituksen toimivuudesta? Etkä ole?
Punamullan kaipuun ymmärrän. Se olisi ollut 4 vuoden päästä hyvä peliliike. Sen sijaan uskon, että demarien tämänhetkinen hinta olisi saattanut olla liian kallis. Riippuu rinteen asemasta puolueessa. En usko että se on niin vahva kuin esim. Sipilällä.
Onneksi Teemu Lahtinen ei noussut eduskuntaan, mikähän kohu tästäkin olisi noussut
QuotePersuvaikuttaja: 0-tuntisopimukset ongelma vain kusipäille
Espoon kaupunginhallituksen III varapuheenjohtaja Teemu Lahtinen (ps.) osallistuu Facebook-keskusteluun nollatuntisopimuksista.
- Ei nollatyösopparit tunnu olevan ongelma kuin kusipäille.
Kansanedustajaehdokkaana huhtikuun vaaleissa ollut Lahtinen uskoo, että työpaikan saaminen on kiinni työntekijästä.
- Kyllä kunnon työmies aina töitä saa. Jos taas on hankala tapaus, niin olisi syytä katsoa peiliin.
Lahtisen meriittilistalla on äärioikeistolaisen Suomen Sisu ry:n puheenjohtajuus.
- Tilastokeskuksen mukaan Suomessa teki 83 000 nollatyösopimuksella töitä ja näistä n. 14 000 koki ettei saanut riittävästi tunteja.
- Osassa on varmasti kyse siitä, ettei töitä kerta kaikkiaan ole, mutta ne jotka joutuvat hengailemaan rosterissa ilman töitä voisivat tehdä johtopäätöksiä.
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/tyo-ja-talous/28438-persuvaikuttaja-0-tuntisopimukset-ongelma-vain-kusipaille-2015-05-07
Quote from: Hämeen Kaiku on 08.05.2015, 21:22:08
Lahtisen meriittilistalla on äärioikeistolaisen Suomen Sisu ry:n puheenjohtajuus.
Demarit ovat tainneet asemoida itsensä pysyvästi räyhävasemmistoon.
Eikö Tanskassa ja Norjassa ole tälläkin hetkellä vähemmistöhallitus? Ja tietenkin Ruotsissa... Suomessakin voisi ottaa pohdintaan.
Quote from: Berga on 08.05.2015, 21:22:08
Onneksi Teemu Lahtinen ei noussut eduskuntaan, mikähän kohu tästäkin olisi noussut
QuotePersuvaikuttaja: 0-tuntisopimukset ongelma vain kusipäille
Espoon kaupunginhallituksen III varapuheenjohtaja Teemu Lahtinen (ps.) osallistuu Facebook-keskusteluun nollatuntisopimuksista.
- Ei nollatyösopparit tunnu olevan ongelma kuin kusipäille.
Kansanedustajaehdokkaana huhtikuun vaaleissa ollut Lahtinen uskoo, että työpaikan saaminen on kiinni työntekijästä.
- Kyllä kunnon työmies aina töitä saa. Jos taas on hankala tapaus, niin olisi syytä katsoa peiliin.
Lahtisen meriittilistalla on äärioikeistolaisen Suomen Sisu ry:n puheenjohtajuus.
- Tilastokeskuksen mukaan Suomessa teki 83 000 nollatyösopimuksella töitä ja näistä n. 14 000 koki ettei saanut riittävästi tunteja.
- Osassa on varmasti kyse siitä, ettei töitä kerta kaikkiaan ole, mutta ne jotka joutuvat hengailemaan rosterissa ilman töitä voisivat tehdä johtopäätöksiä.
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/tyo-ja-talous/28438-persuvaikuttaja-0-tuntisopimukset-ongelma-vain-kusipaille-2015-05-07
Ymmärtääkö Teemu Lahtinen että jos persut haluaa suurimmaksi puolueeksi niin suurin potentiaali äänestäjien saamiseksi on SDP:ssä, duunareissa ja ihan tavallisissa suomalaisissa?
Teemu Lahtinen karkottaa kaikkia näitä äänestäjiä kun ryhtyy tuonkaltaiseen kokoomus-öyhötykseen.
Onneksi ei päässyt eduskuntaan jos mielipiteet ovat tuollaisia ja poliittinen pelisilmä puuttuu.
Mietinpä juuri että ketkähän olisivat niitä tämän päivän demareita? Hmmm, saattaapa olla etteivät oikeasti ketkään, paitsi hyvistä eduista kunnanvirastoissa nauttivat, keski-ikäiset kulttuurikalkkunat. Teollista työtä on Suomessa yhä vähemmän ja yhä useampi työ tapahtuu muualla kuin liukuhihnalla tai muussa ohjatussa ympäristössä. Monen homman osalta deadline on tärkeämpi kuin tuntimäärä, vapaata saa silloin kun töitä on vähemmän joko palkallisena tai palkattomana (jos on lomapäivät käytetty) ja monetkin tehtävät voidaan hoitaa etänä, työnantajalla on toki vapaus seurata järjestelmien kautta työnteon etenemistä ja monille tämä on ihan normaalia jo alusta lähtien.
Monetkin ihmiset joilla yhtään sukanvarressa rahaa haaveilevat enemmän vapaudesta kuin vakaudesta, monille ei ole mikään ongelma tehdä vaikka kolmea tai neljää eri työtä kunhan ne rytmittyvät sopivasti. Yllättävän moni tekee myös työtä freelancerina esim. osuuskunnan kautta tai henkilökohtaisten kontaktiensa kannattelemana. Ihmisiä jotka haaveilevat kahdeksan tunnin työpäivästä ja perinteisen rytmin elämästä on yhä vähemmän ja yhä useampi haluaa ottaa käskyvallan ajankäytöstä itselleen. Demarit ovat niin pitkään muistan ja jaksanut seurata, aina olleet ne besserwisserit jotka tietävät mikä on se elämä jota kaikki haluavat ja tyrkyttää sitä heille, jos ei meinaa onnistua niin sitten aletaan haukkua fasistiksi/neuvostovastaiseksi/luokkaviholliseksi/persuksi/kokoomuslaiseksi. Sama homma jos heille sanoo että vähemmän voisitte näpelöidä ihmisten jo tienaamia rahoja ja keskittyä noin "valtionhoitajina" siihen mistä saadaan kaikille lisää. Eipä käy sekään ja sättiminen alkaa kuin taistolaisilta aikoinaan. Nämä asiat tekevät heistä ainakin minulle täydellisen vastenmielisen puolueen jota en voisi koskaan äänestää.
Quote from: Kuningasweecee on 08.05.2015, 23:59:57
Mietinpä juuri että ketkähän olisivat niitä tämän päivän demareita? Hmmm, saattaapa olla etteivät oikeasti ketkään, paitsi hyvistä eduista kunnanvirastoissa nauttivat, keski-ikäiset kulttuurikalkkunat. Teollista työtä on Suomessa yhä vähemmän ja yhä useampi työ tapahtuu muualla kuin liukuhihnalla tai muussa ohjatussa ympäristössä.
No kyllä se on ne perussuomalaiset aika pitkälti niitä tämän päivän demareita ja jos porvari Persuilla alkaa mopo keulimaan ja Soini tukemaan hallituksessa Kreikan tukipaketteja niin voitte olla varma että duunariukot jättää äänestämättä Persuja ja ex demari akat palaa takaisin SDPn.
Normi persu on amiksen käynyt tyyppi ei kylmä konservatiivi kapitalisti kuten Sampo Terho. Media on ihan riemuissaan kun Soini käänsi takkinsa Kreikka asiassa ja Persut nyt tuhoutuu. :facepalm:
Quote from: Mika777 on 09.05.2015, 00:22:46Normi persu on amiksen käynyt tyyppi
Kannattaisi muistaa, kuinka pystyvyys jakautuu. Vähintään puolet kansasta kuuluu väestöön, joka ei monimutkaiseen ajatteluun pysty. Persut ovat tarjonneet tälle porukalle yhden kanavan tuntea kuuluvuutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84lykkyysosam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4#/media/File:IQ_curve.svg
Quote from: Tragedian synty on 08.05.2015, 17:53:29
Quote from: Paavo Väyrynenkeskustavoimien ... Keskustavoimien ... poliittiseen keskustaan ... Keskustahallituksen ... Keskustavoimien
Paavo Väyrynen on erikoinen poliittinen muumio, jonka ajatukset eivät ole...
Kattia kanssa. Väyrynen on erittäin arvostettu poliitikko monilla alueilla Suomessa. Sai presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella Wikipedian mukaan 536 555 (17,5%) ääntä. Soinin saalis oli 287 571. Nyt eduskuntavaaleissa se keräsi Lapissa enemmän ääniä kuin Rehn Helsingissä.
Tässä maassa on muunlaisiakin alueita kuin kulttuuriltaan rikkaita taajamia. Jos Väyrynen äänestää CEASia vastaan, niin se on merkittävä viesti tuonne periferiaan, jossa ne
keskustavoimat luuraa.
Väyrystä haukutaan aluepolitiikasta. Siinä se on hyvä. Lyödäänkö vetoa, että Helsingin pisararata ei toteudu. Rahat laitetaan infrainvestointeihin lapissa ja muualla, missä on luonnovaroja. Ainakin minulle sellainen aluepolitiikka sopii, jos saan vastineeksi nuivan maaseudun.
Eli nyt joku ammattitaitoinen toimittaja kysymään Väyryseltä, miksi se äänesti CEASia vastaan. Tuolla pohjoisessa kuunnellaan nimittäin mielenkiinnolla Väyrysen sanomisia. Tulee samalla vähän painetta hallitusneuvotteluihin. Muutama päivä olisi vielä aikaa.
Väyrynen diktaattorina Kekkosen jälkeen olisi taatusti ollut parempi kohtalo, kuin 12 vuotta, ja sikana. Muumimammaa.
Mutta itsehän tuon kirouksen päällemme manasimme, uurnilla. Muistellaan nyt sitten sitä äänestämisen tärkeyttä, hyvät ihmiset.
Nukkuminen ei ole protesti, se on "assume the position".
Meillä on todellakin paljon opittavaa.
Quote from: Tragedian synty on 08.05.2015, 17:53:29
Quote from: Paavo Väyrynenkeskustavoimien ... Keskustavoimien ... poliittiseen keskustaan ... Keskustahallituksen ... Keskustavoimien
Paavo Väyrynen on erikoinen poliittinen muumio, jonka ajatukset eivät ole...
Väyrynen itse on muuttunut tupailtapoliitikosta ja kestävän kehityksen ihmiskuntapoliitikoksi. Metamorfoosi tapahtui EU:ssa. Mikä vielä epäilyttävämpää, hän alkoi diggailla Coudenhove-Kalergin filosofiaa, jonka mukaan Euroopan väestön tulevaisuus on hybridirodussa, ts. mulateissa.
Paneurooppa ja uusidealismi: Tutkielma Richard Coudenhove-Kalergin filosofisista ja yhteiskunnallisista ajatuksista.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 08.05.2015, 13:46:13
QuoteOn varmistettava, että aluepolitiikan suunta saadaan käännetyksi. Keskittävästä metropolipolitiikasta on siirryttävä maaseudun ja maakuntien kehittämiseen.
[...]
Tässä eväitä hallitusneuvottelijoille.
Paavo Väyrynen
Vaikka en ole "metropolipolitiikan" kannattaja, niin yhtä vähän kannatan Paavo Väyrystä. On aluepolitiikkaa ja "aluepolitiikkaa". Miten ne eroavat? Se "oikea" aluepolitiikka saa rahoituksensa EU:n kautta kierrätettynä ja metropolipolitiikka, joka määritelmällisesti ei olekaan aluepolitiikkaa, saa rahoituksen suoraan Suomen valtion budjetista ilman lisättyä EU-viisautta. Oli aluepoliittkka sitten metropolipolitiikkaa tai sitä toista aluepolitiikkaa, niin kaikki eurot molempiin tulee Suomen valtion keräämistä veroista ja ottamasta velasta. Näillä sitten rakennetaan Espooseen länsimetroa ja junaratoja rahtaamaan satojatuhansia ihmisiä arkipäivisin klo 6-9 yhteen suuntaan ja klo 15-17 toiseen suuntaan. Muualle ei-urbanisoituneeseen Suomeen rakennetaan biotaloutta ja ties mitä erilaisissa hankkeissa. Biotalous on Keskustalle samanlainen midaksen kosketus kuin cleantech Kokoomukselle. Jotain järkeä nyt näihinkin. Ehdotan, että olemme ilman biotaloutta, cleantechiä, aluepolitiikkaa ja metropolipolitiikkaa. Katsotaan sitten vuosien päästä, mitä tarvitaan tilalle. Tässä minun eväät hallitusneuvottelijoille.
Quote from: xor_rox on 08.05.2015, 14:05:57
Quote from: Rubiikinkuutio on 08.05.2015, 14:02:24
Paavo puhuu täyttä pötyä. Kyllä se koko oppositio äänestää aina hallitusta vastaa vaikka olisi kuin epäyhtenäinen. Eri syistä vastustavat vain, kun eivät ole itse mukana.
Enpä usko, että kokoomus ja demarit äänestäisivät oppositiossa samalla tavalla vaikkapa työllisyys- tai teollisuuspolitiikkaa koskevissa asioissa. Eli mihin tuo arviosi tarkkaan ottaaen perustuu?
Jos ne hallituksessa osasivat kannattaa yhdessä valmistelemiaan asioita, niin ei ole epäilystäkään, etteivätkö osaisi oppositiossa molemmat vastustaa asioita, joita ps tai kepu ajavat. Jälkimmäinen, eli asioiden vastustaminen oppositiosta on paljon vähemmän haasteellista.
Jan Rannikkkosvedu kirjoittaa hyvin tästä nykyhallituksen touhusta
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2015/05/10/tastako-alkaa-talouden-syvasukellus/20155897/12
Jos valitulla talouslinjalla menee kaikki päin wattua niin suomi on oikeasti Kreikan tiellä. Leikkaukset tulisi tehdä oikeisiin kohtiin ja samalla harjoittaa politiikka joka luo tuottavaa työtä, josta kiertyy veroeuroja.
SDP:n tilanne vaikuttaa myös varsin mielenkiintoiselta. Puolueessa on kaksi eri liittoutumaa eli Jutta Urpilaisen ja Antti Rinteen kannattajat. Sen lisäksi puolue sitoutuu hyvin vahvasti vanhoilliseen ammattiyhdistysliikkeeseen ja ei pyri nuorentamaan puoluettaan millään tavalla.
SDP:n esimerkki sisäisistä puoluejohtajariidoista on oiva esimerkki muillekin puolueille eli mitä kannattaa varoa viimeiseen asti. Sillä tavalla koska luodaan erittäin epämiellyttävä kuva mistä tahansa puolueesta.
Quote from: Tragedian synty on 08.05.2015, 17:53:29
Quote from: Paavo Väyrynenkeskustavoimien ... Keskustavoimien ... poliittiseen keskustaan ... Keskustahallituksen ... Keskustavoimien
Paavo Väyrynen on erikoinen poliittinen muumio, jonka ajatukset eivät ole päivittyneet kolmeen vuosikymmeneen. Koko elämäni aikana olen törmännyt tällaiseen "keskustavoimista" märehtimiseen vain kahdessa yhteydessä: Väyrysen puheissa ja Suomen poliittisesta historiasta kertovassa opuksessa. "Keskustavoimat" saattoivat olla jollain tavalla relevantteja aikana ennen kuin oikeiston ja vasemmiston tiukka vastakkainasettelu purkautui. Olikohan vuoden 1987 pettymys Väyryselle niin paha, että sen jälkeen hän jämähti? Siitä on kulunut 28 vuotta, ja niistä 16:sta Suomessa on ollut sinipunahallitus, ja vielä niistä 11:sta myös äärivasemmisto on mahtunut hallitukseen Kokoomuksen kanssa. Vastakkainasettelu on selvästi historiaa. Luuleeko Väyrynen, että sen keinotekoinen elvyttäminen toisi takaisin ajan, jolloin hän oli Keskustan puheenjohtaja, ulkoministeri, pääministerin sijainen ja vielä nuori mies?
Mun mielestä sä et nyt tajua keskeistä pointtia. Olet aika paljon kirjoittelussasi puffanut persuja, mutta et tajua, että persuilla ei ole juurikaan suvereeniä politiikkaa koska Timbe on kanavoinut resurssit säätiöön asiantuntijaorganisaationrakentamisen sijasta. Lisäksi hallitukseen on mentävä mikä ehkä ok, joten pakko miellyttää kepua. Kepu siis sanelee tahdin.
Jos Rehn hallitsee kepua, niin persut seuraavat, jos Väyrynen hallitsee kepua persut seuraavat.
Tutki huviksesi kumpi herroista on lähempänä PS:n sitä linjaa jonka äänestäjät ovat puolueeseen projisoineet. Myös Väyrysen hyvin nuivia maahanmuutto-lausuntoja kannattaa seurata. Hyvä opetusmateriaali on Lalli Isotalon tekemä pressanvaalivideo miehestä. Valitettavasti kuitenkin Rehnin linja on voittamassa, mikä selviää tänään.
Ja tässä Väyrynen kertoo suoraan asian ytimen reaalipolitiikassa:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1392969243443Quote
"Suomen Eurooppa-politiikan linja ratkaistaan keskustan sisällä. Tässä mielessä äänestäjän kannalta asetelma on herkullinen: hän voi vaikuttaa, mihin keskusta kulkee Eurooppa-politiikassa. Se taas vaikuttaa, mihin Suomi kulkee."
Väyrysen päättelyketju menee näin: Keskustan EU-vaaliehdokkaina on liittovaltiokehitykseen eri tavalla suhtautuvia ehdokkaita. Komissaari Olli Rehn suhtautuu kehitykseen myönteisemmin kuin Väyrynen.
Voittajan linjasta tulee Suomen linja, koska keskusta on eduskuntavaaleissa 2015 nousemassa suurimmaksi puolueeksi ja samalla pääministeripuolueeksi.
Eli nyt on valittava Väyrysen linja tai Rehnin linja?
"Kyllä se näin on", Väyrynen sanoo.
Vaaleissa kannattaa siis hänen mukaansa kiinnittää huomio keskustaan.
"Ei ole suurta merkitystä, montako paikkaa perussuomalaiset saa. Ratkaisevaa on, montako keskusta saa ja miten äänet jakautuvat keskustan sisällä."
Keskustan EU-parlamenttiryhmän linjanveto polarisoituu kahden ehdokkaan, Väyrysen ja Rehnin, väliseksi. Rehn on sanonut, että hänen ja Väyrysen suhtautumisessa unioniin on "vivahde-eroja".
"Tämä on vitsi. Kyllä meidän näkemyksemme ovat varsin kaukana toisistaan. Ennen muuta liittovaltiokehityksessä", Väyrynen sanoo.
Väyrynen ei ole luovuttanut. Viesti on ilmeisesti Sipilälle ja keskustalle.
http://www.paavovayrynen.fi/2015/05/11/huonosti-ei-voi-kayda/ (http://www.paavovayrynen.fi/2015/05/11/huonosti-ei-voi-kayda/)
QuoteOmalta osaltani en ole pyrkinyt keskustelemaan Sipilän kanssa ministerivalinnoista, päinvastoin. Juha on puolestaan todennut, että puolueessa on ainakin 15 ministerinpaikkaa tavoittelevaa. Kaikkia meitä hän pitää loppuun saakka jännityksessä. Näin on oikein.
Minun kauttani jännittämään joutuvat myös muutamat muut.
Mikko Kärnä, varamieheni eduskunnassa, joutuisi tässä vaiheessa luopumaan eduskuntatyöstä, jos palaisin kotimaan politiikkaan. Hän on ottanut tämän mahdollisuuden huomioon.
Elsi Kataiselle avautuisi paikka Euroopan parlamentissa. Tämä pitää jännityksessä myös Itä-Suomen järjestöväkeä ja ääänestäjiä, jotka tekivät kovasti työtä saadakseen sinne oman edustajansa.
Jos Elsi ottaisi vastaan paikkansa Euroopan parlamentissa, Eero Reijonen nousisi eduskuntaan, ja Pohjois-Karjala saisi kolmannen keskustalaisen kansanedustajan.
Ministerivalinnoissa ei saa kuitenkaan olla kysymys Väyrysen eikä kenenkään muunkaan henkilökohtaisista pyrkimyksistä eikä eduista. Ratkaisut on tehtävä maan ja puolueen etua ajatellen.
Minullehan ei missään tapauksessa käy huonosti. Jos panostani ei tarvita valtioneuvoston työssä, jatkan toimintaani Euroopan parlamentissa.
Quote from: hattiwatti on 11.05.2015, 14:15:09
Quote from: Tragedian synty on 08.05.2015, 17:53:29
Quote from: Paavo Väyrynenkeskustavoimien ... Keskustavoimien ... poliittiseen keskustaan ... Keskustahallituksen ... Keskustavoimien
Paavo Väyrynen on erikoinen poliittinen muumio, jonka ajatukset eivät ole päivittyneet kolmeen vuosikymmeneen. Koko elämäni aikana olen törmännyt tällaiseen "keskustavoimista" märehtimiseen vain kahdessa yhteydessä: Väyrysen puheissa ja Suomen poliittisesta historiasta kertovassa opuksessa. "Keskustavoimat" saattoivat olla jollain tavalla relevantteja aikana ennen kuin oikeiston ja vasemmiston tiukka vastakkainasettelu purkautui. Olikohan vuoden 1987 pettymys Väyryselle niin paha, että sen jälkeen hän jämähti? Siitä on kulunut 28 vuotta, ja niistä 16:sta Suomessa on ollut sinipunahallitus, ja vielä niistä 11:sta myös äärivasemmisto on mahtunut hallitukseen Kokoomuksen kanssa. Vastakkainasettelu on selvästi historiaa. Luuleeko Väyrynen, että sen keinotekoinen elvyttäminen toisi takaisin ajan, jolloin hän oli Keskustan puheenjohtaja, ulkoministeri, pääministerin sijainen ja vielä nuori mies?
Mun mielestä sä et nyt tajua keskeistä pointtia.
Minunkin keskeinen pointtini on tainnut mennä huti. Kritisoin Väyrystä siitä, että hän on retoriikkansa kanssa täysin yksin. Luulen sen johtuvan siitä, että hän on jämähtänyt ihailemansa Kekkosen ajan puoluepoliittiseen järjestelmään. Siksi hänen retoriikkansa on anakronismi, joka sysää häntä syrjään. En kritisoinut Väyrystä siitä, että hän on puolueensa konservatiivista ja EU-kriittistä siipeä, vieläpä ilmeisesti melko nuivakin. Väyrynen on mielestäni yksi parhaista keskustalaisista, mutta se ei estä minua kritisoimasta häntä niissä asioissa, joissa hän kritiikkiä ansaitsee.
QuotePäivi Räsänen syyttää Timo Soinia epämääräisyydestä: keskustelu maahanmuutosta "äänestäjien kosiskelua"
Yle Hämeen haastattelemien kantahämäläisten kansanedustajien mukaan maahanmuutosta puhutaan paisutellen. Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen sanoo, että vaalien alla puhetta vaivasi epämääräisyys.
– Tässä käytetään paljon sellaisia mielikuvia, joita ei avata tarkemmin. Esimerkiksi perussuomalaisten taholta on tullut viestiä, että maahanmuuttoa halutaan vähentää. Kuitenkaan missään vaiheessa vaalikampanjan aikana esimerkiksi Timo Soini ei avannut kunnolla, mistä on kysymys.
– Valtaosa maahanmuutosta on työperäistä: ihmiset tulevat tänne töihin, opiskelemaan tai avioituvat suomalaisen kanssa. Vain kahdeksan prosenttia maahanmuutosta on humanitaarista. Minä en näe, mikä olisi se kohta, jota pitäisi ruveta supistamaan, sanoo Räsänen.
Räsäsen mukaan muiden hallituspuolueiden pitäisi nyt tiukata Timo Soinilta, mistä maahanmuuttoa pitäisi tiukentaa. Tällaisenaan keskustelu on Räsäsen mukaan heppoisella pohjalla.
– Minä väitän, että se on pitkälti mielikuvien luomista ja äänestäjien kosiskelua.
...
Yle (http://yle.fi/uutiset/paivi_rasanen_syyttaa_timo_soinia_epamaaraisyydesta_keskustelu_maahanmuutosta_aanestajien_kosiskelua/7986453) 11.5.2015
Onhan tämä Räsänen aika uskomaton otus.
Ainoastaan perussuomalaiset puhuivat maahanmuutosta vaalien alla konkreettisin käsittein, ja heillä oli ainoana puolueena esittää äänestäjille maahanmuuttopoliittinen ohjelma. Kaikkien muiden puolueiden linjaukset ovat edelleen arvailujen varassa.
Valtaosa maahanmuutosta ei suinkaan ole työperäistä, sillä osuus on ollut viime vuodet alle 10 prosenttia (*). Pysyvästi maahan jäävistä humanitaarisen maahanmuuton osuus on paljon suurempi.
Räsänenhan väitti, että EU:n taakanjako ei ole ajankohtainen aihe, kun Soini otti aiheen esiin Ylen vaalitentissä, mutta niin vain EU:n maahanmuuttokomissaari esittelee ylihuomenna EU:n uuden maahanmuutto-ohjelman, jonka olennainen osa on jäsenmaille määrättävät pakolliset turvapaikanhakija- ja kiintiöpakolaiskiintiöt. Mikä on kristillisdemokraattien tämänhetkinen kanta näihin kiintiöihin ja EU:n johtamaan yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan? Kukaan ei tiedä.
(*)
Quote"Vain alle kymmenesosan maahanmuutosta arvioidaan olevan työperäistä (..) vuonna 2009 se oli jälleen alle 10 prosenttia (8,8%)."
Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastuskertomus 13/2012: Työperäinen maahanmuutto (http://www.vtv.fi/files/3181/VTV_13_2012_NETTI_12.10.2012.pdf) (s. 15)
Quote from: YLE on 11.05.2015, 17:06:33
– Valtaosa maahanmuutosta on työperäistä: ihmiset tulevat tänne töihin, opiskelemaan tai avioituvat suomalaisen kanssa. Vain kahdeksan prosenttia maahanmuutosta on humanitaarista. Minä en näe, mikä olisi se kohta, jota pitäisi ruveta supistamaan, sanoo Räsänen.
No, minä näen ja niin näkee moni muukin, vaikka Räsänen ilmeisesti haluaakin tukkia Suomen täyteen humamuja. Suomi voisi ottaa tavoitteeksi turvapaikanhakijoiden määrän supistamisen Viron tasolle.
Quote from: Tragedian synty on 11.05.2015, 15:33:06
Quote from: hattiwatti on 11.05.2015, 14:15:09
Quote from: Tragedian synty on 08.05.2015, 17:53:29
Quote from: Paavo Väyrynenkeskustavoimien ... Keskustavoimien ... poliittiseen keskustaan ... Keskustahallituksen ... Keskustavoimien
Paavo Väyrynen on erikoinen poliittinen muumio, jonka ajatukset eivät ole päivittyneet kolmeen vuosikymmeneen. Koko elämäni aikana olen törmännyt tällaiseen "keskustavoimista" märehtimiseen vain kahdessa yhteydessä: Väyrysen puheissa ja Suomen poliittisesta historiasta kertovassa opuksessa. "Keskustavoimat" saattoivat olla jollain tavalla relevantteja aikana ennen kuin oikeiston ja vasemmiston tiukka vastakkainasettelu purkautui. Olikohan vuoden 1987 pettymys Väyryselle niin paha, että sen jälkeen hän jämähti? Siitä on kulunut 28 vuotta, ja niistä 16:sta Suomessa on ollut sinipunahallitus, ja vielä niistä 11:sta myös äärivasemmisto on mahtunut hallitukseen Kokoomuksen kanssa. Vastakkainasettelu on selvästi historiaa. Luuleeko Väyrynen, että sen keinotekoinen elvyttäminen toisi takaisin ajan, jolloin hän oli Keskustan puheenjohtaja, ulkoministeri, pääministerin sijainen ja vielä nuori mies?
Mun mielestä sä et nyt tajua keskeistä pointtia.
Minunkin keskeinen pointtini on tainnut mennä huti. Kritisoin Väyrystä siitä, että hän on retoriikkansa kanssa täysin yksin. Luulen sen johtuvan siitä, että hän on jämähtänyt ihailemansa Kekkosen ajan puoluepoliittiseen järjestelmään. Siksi hänen retoriikkansa on anakronismi, joka sysää häntä syrjään. En kritisoinut Väyrystä siitä, että hän on puolueensa konservatiivista ja EU-kriittistä siipeä, vieläpä ilmeisesti melko nuivakin. Väyrynen on mielestäni yksi parhaista keskustalaisista, mutta se ei estä minua kritisoimasta häntä niissä asioissa, joissa hän kritiikkiä ansaitsee.
No joo, tuossa on pitkälti samaa mieltä. Väyrynen pitää kynttiläänsä aika paljon vakan alla, eikä ole tajunnut että systeemi-kapinallisille- nykynuorille voisi olla merkittäväkin idoli näkemyksineen jos toisi ne voimakkaammin esiin. Kuulostaa oudolta, mutta oudoksi on maailma mennyt. Retoriikan tulisi olla kovempaa ja materiaalia enemmän, niin persujen moni äänestäjä siirtyisi hänen puoleensa, koska moni aihepiiri on sama mutta tietämystä enemmän. Tietty tämä on kaikille vanhoille poliitikoille tyypillinen ongelma, että nähdään vain vanha kannattajaryhmä, mutta keskustan sisällä on todella kova peli saako Rehn hegemonian ja kuinka paljon asemaa vastapooli Väyrynen saa ja lienee aika vaikeaa vetää linjaa liiaksi vastaan puolueen valtavirtaa.
Uuden Suomen jutusta (jolla täällä oma ketjunsa) bongasin nämä työryhmät hallitusneuvottelijoille. Minusta on hieman arveluttavaa kun katsoo keitä kokoomus on pistänyt neuvottelijoiksi maahanmuutosta:
Quote
Perussuomalaiset
Strategiatyö:
Timo Soini
Riikka Slunga-Poutsalo
Hanna Mäntylä
Jari Lindström
Erkki Havansi
Samuli Virtanen
Työryhmät
Maahanmuutto: Juho Eerola (pj), Raimo Vistbacka ja Antti Valpas
UTP: Jussi Niinistö, Maria Lohela ja Toni Kokko
EU: Sampo Terho, Toimi Kankaanniemi ja Juha Halttunen
Kansallinen Kokoomus
Strategiatyö:
Alexander Stubb
Petteri Orpo
Paula Risikko
Sanni Grahn-Laasonen
Joonas Turunen
Olli-Pekka Heinonen
Juhana Vartiainen
Työryhmät
EU: Lenita Toivakka (pj), Henna Virkkunen ja Lauri Tierala
UTP: Ilkka Kanerva, Ben Zyskowicz ja Pasi Rajala
Maahanmuuttoryhmä: Arto Satonen, Juhana Vartiainen ja Tiina Rytilä
Suomen Keskusta
Strategiatyö:
Juha Sipilä (pj.)
Annika Saarikko
Anu Vehviläinen
Kimmo Tiilikainen
Matti Vanhanen
Anne Berner
Tuomo Puumala
Riina Nevamäki (sihteeri)
Työryhmät
UTP: Timo Laaninen pj., Seppo Kääriäinen ja Ilkka Miettinen
EU: Jouni Ovaska, Olli Rehn ja Jari Haapiainen. Ma 11.5. Rehniä sijaistaa Antti Kaikkonen
Maahanmuutto: Juha Rehula, Tapani Tölli ja Seija Turtiainen
Satonen on sentään ollut täälläkin vastaamassa kysymyksiin, mutta eihän tuo Vartiainen osaa kuin papukaijana hokea sitä että "Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, Suomi tarvitsee maahanmuuttajia" ja sitten laivataan Afrikan sarvesta nippu merirosvoja tai muita kriminaaleja, jos nyt ei töihin sentään niin ainakin rikastuttamaan katukuvaa ja tuomaan väriä kulttuuriin (vaihteeksi näin päin).
Vartiaisen kantojen mielenvikaisuus vain korostuu, kun hän pääsee niistä vääntämään Juho Eerolan kanssa, joka vieläpä toimii puheenjohtajana. Siinä varmaan kepulaisetkin huomaavat, että kokoomuksen linja (ainakin Vartiaisen esittämänä) on järjetön.
Siinä missä viime hallituskaudella ei asioista saatu päätettyä kuukausien tai vuosienkaan kuluessa, niin Juha Sipilän kohdalla vaikuttaisi toiminta olevan paljon määrätietoisempaa. Asioiden käsittelyyn on tehty selvät aikataulut, joiden mukaan mennään.
Quote from: Tavan on 11.05.2015, 18:34:35
Siinä varmaan kepulaisetkin huomaavat, että kokoomuksen linja (ainakin Vartiaisen esittämänä) on järjetön.
Ensinnäkin kokoomuksella ei ole puolueena moniin perussuomalaisten esille nostamiin kysymyksiin määriteltyä linjaa, ja toisekseen, Vartiainen törmää tuolla neuvotteluissa ensimmäistä kertaa elämässään esimerkiksi perheenyhdistämisen ja rikollisten karkottamisen kaltaisiin konkreettisiin asioihin.
Vartiaisella ei ole neuvotteluissa mitään muuta virkaa kuin lobata tarveharkinnan poistamista mukamas talousasiantuntijana. Kaikki muu menee häneltä yli ja ohi.
Quote from: Roope on 11.05.2015, 18:47:16
Vartiaisella ei ole neuvotteluissa mitään muuta virkaa kuin lobata tarveharkinnan poistamista mukamas talousasiantuntijana. Kaikki muu menee häneltä yli ja ohi.
Nyt käytit aivan oikeaa sanaa: mukamas talousasiantuntija.
QuoteAlexander Stubb: "En ole tällaista ennen kokenut"
Sipilä kertoi, että hallitusneuvottelut ovat menneet niin hyvin, että on unohtunut, missä puolueessa kukin on.
- - -
Stubb korosti, että nyt hallitusneuvotteluissa on nyt meneillään tiiminrakennusvaihe, joka vaikuttaa "todella hyvältä".
–Parin hallitusneuvottelun kokeneena meillä on lyhyt kokemus toistaiseksi, mutta sellaista vastakkainasettelun lähtökohtaa näissä hallitusneuvotteluissa ei ole ollut vaan sellainen yhdessä tekemisen meininki, jota minä en ole henkilökohtaisesti kaksissa hallitusneuvotteluissa, siis 2011 ja kesällä 2014, vielä kokenut ja se antaa tälle uuden ja vähän erilaisen alun, Stubb sanoi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81621-alexander-stubb-en-ole-tallaista-ennen-kokenut
Stubbin mielestä persujen kanssa on kivempaa kuin vassarien. Mistäköhän se johtuu?
Stubbilla on päivä päivältä enemmän selitettävää kansainvälisille kavereilleen, etenkin Ruotsissa.
Quote from: Kni on 11.05.2015, 19:32:50
Stubbin mielestä persujen kanssa on kivempaa kuin vassarien. Mistäköhän se johtuu?
Stubbilla on päivä päivältä enemmän selitettävää kansainvälisille kavereilleen, etenkin Ruotsissa.
Miksi joku itseään kunnioittava suomalainen ylipäätään vaivautuisi selittämään ruotsalaisille yhtään mitään?
Ja pikku-bidee vänkää että hallituksen muodostamisen pitää olla kähinää ja tappelua. On nuo suvakit sekaisin. Mahtaa tulla kylmä kun hallituspuolueet päättävätkin että punavihreyden ydinmädätykset ovat syvältä, ja niiltä lopetetaan rahoitus.
Quote from: Kni on 11.05.2015, 19:32:50
QuoteAlexander Stubb: "En ole tällaista ennen kokenut"
Sipilä kertoi, että hallitusneuvottelut ovat menneet niin hyvin, että on unohtunut, missä puolueessa kukin on.
- - -
Stubb korosti, että nyt hallitusneuvotteluissa on nyt meneillään tiiminrakennusvaihe, joka vaikuttaa "todella hyvältä".
–Parin hallitusneuvottelun kokeneena meillä on lyhyt kokemus toistaiseksi, mutta sellaista vastakkainasettelun lähtökohtaa näissä hallitusneuvotteluissa ei ole ollut vaan sellainen yhdessä tekemisen meininki, jota minä en ole henkilökohtaisesti kaksissa hallitusneuvotteluissa, siis 2011 ja kesällä 2014, vielä kokenut ja se antaa tälle uuden ja vähän erilaisen alun, Stubb sanoi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81621-alexander-stubb-en-ole-tallaista-ennen-kokenut
Stubbin mielestä persujen kanssa on kivempaa kuin vassarien. Mistäköhän se johtuu?
Stubbilla on päivä päivältä enemmän selitettävää kansainvälisille kavereilleen, etenkin Ruotsissa.
Stubbilla menee persujen kanssa hyvin siksi että PS on rationaalinen puolue. Jos(kun) Stubb antaa myöden maahanmuutossa niin siitä saa vastalahjaksi melkein kaikki muut EU-asiat. Ja loppujen lopuksi Brysselissä ja niissä pöydissä missä Stubb istuu esim. Kreikka kolmonen on kuitenkin kovempaa valuuttaa kuin ovien avaaminen Afrikkaan.
Äänestäjäkin kiittää tästä lehmänkaupasta koska siinä menetetään vain rahaa, toivo sen sijaan vielä jää.
Ymmärsin tiedotustilaisuuden pohjalta, että Soini itse valitsi Juho Eerolan vetämään mamutyöryhmää. Hän sanoi, että puheenjohtajat kolmistaan päättivät noista työryhmistä. Ei kuulemma tuottanut ongelmia.
Quote from: Jani Rantala on 10.05.2015, 10:20:38
Jan Rannikkkosvedu kirjoittaa hyvin tästä nykyhallituksen touhusta
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2015/05/10/tastako-alkaa-talouden-syvasukellus/20155897/12
Jos valitulla talouslinjalla menee kaikki päin wattua niin suomi on oikeasti Kreikan tiellä. Leikkaukset tulisi tehdä oikeisiin kohtiin ja samalla harjoittaa politiikka joka luo tuottavaa työtä, josta kiertyy veroeuroja.
Reisille tuo on mennyt kaikkialla muuallakin missä sitä on yritetty liian myöhään eli vasta kun yksityinen sektori on jo saatu nuupahtamaan.
Suomessa pitäisi aloittaa työllistämisestä, enkä nyt tarkoita työpaikkojen luomisesta vaan niiden antamisesta suomalaisille.
Esmes jos lakataan työllistämästä kymmeniätuhansia virolaisia raksajätkiä niin saadaan omat raksajätkät taas töihin. Virolaisia voi palkata vasta sitten jos suomalaisia ei löydy tekemään töitä, mutta kun kattelee miten yksityinen sektori löytää suomalaisia samaan kun julkisen työmailla häärii virolaisia niin se tuskin on ongelma. Pitää vaan saada julkinen sektori käyttämään omaa työvoimaa vaikka uhkailemalla.
Toinen juttu mikä pitäisi tehdä on houkutella Viroon paenneet yritykset takaisin. Jos lupaviidakkoa ja turhaa byrokratiaa leikataan niin eiköhän Suomi ala taas kiinnostaa montaa yritystä.
Samalla yritykset saadaan tekemään investointeja Suomeen, koska jos ympäristölupien saamiseen menee keskimääri yli neljä vuotta niin ei niitä kukaan jaksa hakea. Virossa homma sujuu joutuisammin, koska siellä yritysten tehtävä ei ole työllistää mahdollisimman paljon valtion palkoilla kuhnivia akavalaisia.
Quote from: Tavan on 11.05.2015, 19:52:09
Ymmärsin tiedotustilaisuuden pohjalta, että Soini itse valitsi Juho Eerolan vetämään mamutyöryhmää. Hän sanoi, että puheenjohtajat kolmistaan päättivät noista työryhmistä. Ei kuulemma tuottanut ongelmia.
Mutta olisihan Soini voinut nimittää sinne Eerolan lisäksi myös Olli Immosen ja vaikkapa lakimies Ville Tavion. Tuo Vistbacka ei todellakaan tuohon työhön sovi.
Vistbackalla voi hyvinkin olla hyvä käsitys asioista eikä hän välttämättä ollut ollenkaan huono vaihtoehto nuivuuden kannalta vaikka ikäähän hänellä tietysti jo on. Se on myös varmaa että Soini kuuntelee Vistbackaa tarkemmin kuin Immosta. (vaikka pitäisi kuunnella)
Quote from: Kni on 11.05.2015, 19:32:50
Stubbin mielestä persujen kanssa on kivempaa kuin vassarien. Mistäköhän se johtuu?
Stubbilla on päivä päivältä enemmän selitettävää kansainvälisille kavereilleen, etenkin Ruotsissa.
Toisaalta jos Stubb olisi ollut hoitamassa hallitusneuvotteluita niin tuskin ongelmat olisivat kadonneet minnekkään. Eiköhän kyse ollut niin Kataisella kuin Stubbillakin sellaisista johtajuusongelmista, jotka korjaantuivat Juha Sipilän kohdalla.
Hyvä huomio kyllä tuo perussuomalaiset vs vasemmistopuolueet. Varsinkin kun maailmalle on levitetty tietoisesti negatiivista kuvaa perussuomalaisista ja nyt joudutaankin jälkikäteen perumaan puheita.
Kaikki tietävät, että tästä suosta nouseminen ei ole helppoa eikä ole selvää onnistuuko Sipilä tehtävässä. Mutta kuvitelkaa sitä tunnelmaa jos Sipilän johdolla Suomi oikeasti nousee taas porskuttamaan. Vassarien "väärin sammutettu" (ja varsinkin väärällä joukkueella) -uikutuksesta ei tule loppua, kun arvaavat miten seuraavissa vaaleissa käy.
Quote from: Kni on 11.05.2015, 20:05:30
Kaikki tietävät, että tästä suosta nouseminen ei ole helppoa eikä ole selvää onnistuuko Sipilä tehtävässä. Mutta kuvitelkaa sitä tunnelmaa jos Sipilän johdolla Suomi oikeasti nousee taas porskuttamaan. Vassarien "väärin sammutettu" (ja varsinkin väärällä joukkueella) -uikutuksesta ei tule loppua, kun arvaavat miten seuraavissa vaaleissa käy.
Ei ole pelkoa, että nousu olisi niin nopeaa. Nyt ollaan yhä syöksymässä alas, koska ollaan viimeiset n. 15 vuotta sössitty. Bonuksena päälle vielä kansainväliset kriisit, Aasian nousu yms.
Ei ole helppoa ei. Kiitoskin tulee, jos edes tulee, joskus sitten kun Perskeko on jo oppositiossa.
Nyt on tekemisen meininki ja suurin osa Suomesta puhaltaa samaan hiileen jo nyt. Sellasta ohkastahan se on vielä, kevyttä pintahengitystä, mutta oikeaan suuntaan menossa.
Vassareita ja piipertäjiä ei tarvita yhtään mihinkään. Niitten pitäs olla pysyvästi oppositiossa, muistuttamassa omastatunnosta ja improvisaatiotaiteen merkityksestä ihmiskunnalle, mutta aina opposiosta.
Suunta on nyt oikea, vielä pitää saada rekeen vauhtia ja kuormaan sopivat laatikot. Tästä se lähtee, jos jumalat suo, ja jalat kantaa.
Neuvottelut etenevät ja kompromissit löytyvät ilman häslinkiä, mutta yle on
huolissaan, ettei paikalla ole riittävästi naisia mukana neuvottelemassa...
:facepalm: :facepalm:
Quote from: Jaska Pankkaaja on 11.05.2015, 20:01:57
Vistbackalla voi hyvinkin olla hyvä käsitys asioista eikä hän välttämättä ollut ollenkaan huono vaihtoehto nuivuuden kannalta vaikka ikäähän hänellä tietysti jo on. Se on myös varmaa että Soini kuuntelee Vistbackaa tarkemmin kuin Immosta. (vaikka pitäisi kuunnella)
Viimeisessä lauseessa olet enemmän oikeassa kuin ikinä voisit uskoakaan. Se kenellä on The Säätiön avaimet, sillä Soinin talutushihna kireässä otteessaan.
Oikeastaan Vistbacka voi olla tosi tosi hyväkin juttu tässä kohtaa; jos Eerolan taakse rakennetaan vapaaehtoisvoimin merkittävä verkosto jossa myös taloustuntemusta (Vahtera ehdottamasti!), ja sitten Eerola vie Vistbackan baariin laulamaan karaokea ja juonittelee hänet nuivien linjojen taakse. Soini tottelee silloin ehdoitta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.05.2015, 06:17:30
Quote from: Tragedian synty on 08.05.2015, 17:53:29
Quote from: Paavo Väyrynenkeskustavoimien ... Keskustavoimien ... poliittiseen keskustaan ... Keskustahallituksen ... Keskustavoimien
Paavo Väyrynen on erikoinen poliittinen muumio, jonka ajatukset eivät ole...
Väyrynen itse on muuttunut tupailtapoliitikosta ja kestävän kehityksen ihmiskuntapoliitikoksi. Metamorfoosi tapahtui EU:ssa. Mikä vielä epäilyttävämpää, hän alkoi diggailla Coudenhove-Kalergin filosofiaa, jonka mukaan Euroopan väestön tulevaisuus on hybridirodussa, ts. mulateissa.
Paneurooppa ja uusidealismi: Tutkielma Richard Coudenhove-Kalergin filosofisista ja yhteiskunnallisista ajatuksista.
Eikö Kalergin 'practisches idealismus' - pamfletissa esittelemä visio ole tuo muka ole täysin EU:n ajamaa politiikkaa tänä päivänä?
Quote from: Titus on 11.05.2015, 20:39:20
Neuvottelut etenevät ja kompromissit löytyvät ilman häslinkiä, mutta yle on
huolissaan, ettei paikalla ole riittävästi naisia mukana neuvottelemassa...
:facepalm: :facepalm:
Antaa Ylen keskittyä taas noihin "olennaisiin" asioihin.
Hyvin kertoo Ylen omasta kuplasta tuokin.
Ainakaan tätä reaalifeministiä ei yhtään liikuta se että onko siellä vai eikö siellä ole naisia neuvottelemassa. Kunhan tulos on sellainen että on edes edellytykset saada Suomi ylös suosta.
Quote from: Roope on 11.05.2015, 17:06:33
QuotePäivi Räsänen syyttää Timo Soinia epämääräisyydestä: keskustelu maahanmuutosta "äänestäjien kosiskelua"
...
Yle (http://yle.fi/uutiset/paivi_rasanen_syyttaa_timo_soinia_epamaaraisyydesta_keskustelu_maahanmuutosta_aanestajien_kosiskelua/7986453) 11.5.2015
Onhan tämä Räsänen aika uskomaton otus.
Tässä alkaa nyt tulla ihan mieleen epäilys, että lisätäänkö siellä sisäministeriössä vesijohtoveteen jotakin ekstraa? Miten Päivi Räsänen, joka ensin vaikutti edes auttavan lupaavalta, taantui Astrid Thorsin tasolle ja jopa sen alle?
Nyt on syytä olla jatkossa tarkkana. Seuraavalle sisäministerille pitää olla koko ajan käytössä sinetöityä pullovettä, josta keitetään myös ministerin kahvit. Kahvipakettikin on syytä pitää lukkojen takana, ei noista enää tiedä.
Todellisuudessahan Räsästä v*tuttaa se, ettei hän itse saanut sisäministerinä toteutettua lupaamiaan tiukennuksia.
Quote from: Micke90 on 11.05.2015, 21:29:42
Todellisuudessahan Räsästä v*tuttaa se, ettei hän itse saanut sisäministerinä toteutettua lupaamiaan tiukennuksia.
Ei Räsänen lopulta edes yrittänyt tiukentaa mitään, vaan hänestä tuli Thorsin kaltainen mokuttaja.
Pitäisikö muuten seuraavan sisäministerin tulla perussuomalaisista, kokoomuksesta vai keskustasta ja ketkä olisivat mahdollisia nimiä?
Quote from: Kuningasweecee on 11.05.2015, 22:11:38
Pitäisikö muuten seuraavan sisäministerin tulla perussuomalaisista, kokoomuksesta vai keskustasta ja ketkä olisivat mahdollisia nimiä?
Persuista.
Tuo asetelma, että Juho Eerola johtaa maahanmuuttoa käsittelevää työryhmää, jonka jäsenenä on Juhana Vartiainen, on vain niin makoisa. Vartiainen on kuuluisa persuihin kohdistuneista vihatwiiteistään, jotka varmasti hänen entisessä kotimaassaan Ruotsissa toivat hänelle lisää poliittista pääomaa.
Mutta nyt Vartiainen on Suomessa. Toivottavasti hän oppii nopeasti, miten poliittisten kollegoiden kanssa tullaan toimeen ja tehdään yhteistyötä demonisoinnin sijaan. Meillä Suomessa ei puolueita eristetä, riippumatta puolueen saamasta kannatuksesta. Meillä on käytössä semmoinen juttu kuin demokratia.
Quote from: falco on 11.05.2015, 23:50:10
Meillä Suomessa ei puolueita eristetä, riippumatta puolueen saamasta kannatuksesta. Meillä on käytössä semmoinen juttu kuin demokratia.
Miltähän parin sukupolven päästä näyttää se miten Suomessa suhtauduttiin tähän eristämiseen? Nimittäin sitähän on suunnilleen kiitelty ja todettu puolue "äärioikeistoksi" jota ei pitäisi päästää valtaan. Jotenkin tulee mieleen ne Neuvostoliiton aikaiset jutut sosialismin ihanuudesta.
Quote from: falco on 11.05.2015, 23:50:10
Meillä on käytössä semmoinen juttu kuin demokratia.
Ja meillä on käytössä semmoinen juttu kuin Juho Eerola.
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.05.2015, 01:40:31
Quote from: falco on 11.05.2015, 23:50:10
Meillä on käytössä semmoinen juttu kuin demokratia.
Ja meillä on käytössä semmoinen juttu kuin Juho Eerola.
:D
Juho kävi hakemassa ohjeet Miniluvilta ja J. Lannalta tähän koitokseen. En siis usko, että mikään voi mennä pieleen.
Quote from: John on 11.05.2015, 21:35:47
Quote from: Micke90 on 11.05.2015, 21:29:42
Todellisuudessahan Räsästä v*tuttaa se, ettei hän itse saanut sisäministerinä toteutettua lupaamiaan tiukennuksia.
Ei Räsänen lopulta edes yrittänyt tiukentaa mitään, vaan hänestä tuli Thorsin kaltainen mokuttaja.
En ymmärrä sitä miksi joku olisi jotain muuta odottanut. Mutta asioita joita en ymmärrä riittää. Sinänsä selitystä en kaipaa mutta kaikki merkithän tässä oli olemassa. Puolue. Uskonto. Puheet.
BBC on julkaissut varsin erikoisen kirjoituksen perussuomalaisista.
http://www.bbc.com/news/world-europe-32627013
^Huoli pakkoRKPeestä ja "ruotsalaisten" asemasta Suomessa on kanfainfälinen! :flowerhat:
tai sitten sylttytehdas löytyy jutusta..
Quote from: nollatoleranssi on 11.05.2015, 20:04:14
Quote from: Kni on 11.05.2015, 19:32:50
Stubbin mielestä persujen kanssa on kivempaa kuin vassarien. Mistäköhän se johtuu?
Stubbilla on päivä päivältä enemmän selitettävää kansainvälisille kavereilleen, etenkin Ruotsissa.
Toisaalta jos Stubb olisi ollut hoitamassa hallitusneuvotteluita niin tuskin ongelmat olisivat kadonneet minnekkään. Eiköhän kyse ollut niin Kataisella kuin Stubbillakin sellaisista johtajuusongelmista, jotka korjaantuivat Juha Sipilän kohdalla.
Hyvä huomio kyllä tuo perussuomalaiset vs vasemmistopuolueet. Varsinkin kun maailmalle on levitetty tietoisesti negatiivista kuvaa perussuomalaisista ja nyt joudutaankin jälkikäteen perumaan puheita.
Stubbin asema kokoomuksen sisällä on nyt heikompi kuin ennen vaaleja. Vaalitappio taskussa ja muut hallituspuolueet ovat konservatiiveja. Stubbin on pakko kuunnella kokoomuksen konservatiivisiipeä ja mahdollisesti ottaa mukaan hallitukseen. Kokoomuksella on pakostakin paluu nuivempaan politiikkaan. Kukkahattuhäröilyn tulokset näkyivät kannattajien katoamisena keskustaan ja jopa persuihin. Tästä tulee vielä hyvää...
Quote from: Golimar on 12.05.2015, 06:13:48
BBC on julkaissut varsin erikoisen kirjoituksen perussuomalaisista.
http://www.bbc.com/news/world-europe-32627013
Katsokaapa kirjoittajan nimeä. Tästä lähtien en kyllä berberseetä katsele edes formuloitten aikaan vaikka siellä olisi tarjolla. Jokin siellä on bbc:llä ilmeisesti että ei oikein pidetä alemmista kansoista. Ei sovi sanoa Heil Hitler heille koska muunlaisia natseja ovat, ikävämpiä. En tiedä miten heitä voisi sivistää, ei taida olla mahdollisuutta siihen suomalaisilla.
Olisivat edes britit itse vallanneet Suomen jotta käyttökelpoinen kieli olisi, mutta kannattavat nyt sitten kansan tuhoamista tarpeettomalla jonka reippaasti väkivaltasemmat ovat tuoneet tänne. Ei taida heillä paljoa kosketusta olla koska sinnehän muuttaa lähinnä naiset karkuun emämaataan, eivät joudu huomaamaan sitä itse maata ja Suomen valloittajien käytöstä.
Quote
Young women should be persuaded not to study and instead give birth to Finnish babies who would eventually fill the demand for workers, it said.
Minä entisenä persujen äänestäjänä kyllä kannattaisin tätä. Vaan ei taida puolue kannattaa.
Ottaisin kyllä neekerisvaimonkin, aina oisin ottanut jos joku nätti oisi ehdottanut ja nyt kun ikää on riittämiin niin yhtään ei haittaisi ehdotus, koskapa valkoiset on jo vanhoja jotka mun ikäiselle juttelee, vaan kun ei itse neekeri ole vaikka onkin kouluttamaton, ei ole naisille kelvannut tämä entinen persujen äänestäjä.
Offtopikkiin menee mutta laittakaa joku joka kehtaa, koko artikkeli näkyville ettei saa uutta innostusta natsit klikkausten myötä. Siellä ei ollut edes mahdollisuutta kommentoida artikkelia. (Laina kone mulla tällä hetkellä käytössä joten en kehtaa itse.)
Jan Sundberg, BBC:
Quotethe party suggested how demand for labour might be met without immigration.
Kaikkea ne on persut ehdottaneetkin. Kyllä nyt hävettää olla suomalainen. Eihän kukaan voi tuollaista väittää, että omia työttömiä voisi käyttää paikkaamaan sitä helvetin työvoimapulaa.
BBC:hin liittyen:
Tories go to war with the BBC
http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/bbc/11598450/Tories-go-to-war-with-the-BBC.html
Quote from: JNappula on 12.05.2015, 07:43:50
BBC:hin liittyen:
Tories go to war with the BBC
http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/bbc/11598450/Tories-go-to-war-with-the-BBC.html
Saman aukeaman alalaidasta löytyi mainio juttu Detroitista.
http://www.telegraph.co.uk/culture/photography/11596966/Detroit-an-empty-city-from-the-air.html
Hyvä linkki. Sama on kohta edessä euroopan mokukuksissa.
^^On kaunista seurata miten ympäri Eurooppaa aletaan tehdä samankaltaisia johtopäätöksiä, kuin mistä hesari uutisoi eilen. Toivoa sopii, että Toryt oikeasti nuivistuvat ja alkavat taas konservatiiveiksi. Tälle toiveelle on jopa perusteita. Ensinnäkin UKIP on Toryille todellinen uhka - 12-13 % briteistä äänestää heitä. Aiemmin Toryt ovat voineet luottaa, ettei oikea laita voi koskaan vuotaa minnekään, konservatiiveilla ei ole mitään muuta yösijaa, joten heidän on pakko äänestää Toryja tai itkeä ja äänestää ja samaan aikaan puoluejohto voi rauhassa kosiskella liberaaleja.
Toisekseen Toryilla on nyt parlamentissa enemmistö, mutta se on niukka. Enemmistö tarkoittaa käytännössä sitä, että he eivät voi enää perustella liberaalia politiikkaa sillä, että mukana on liberaali puolue vesittämässä Toryjen omat hyvät ideat. Nyt vastuu on suoraan heillä itsellään. Enemmistön niukkuus taas tarkoittaa, että Cameronin on pakko ottaa nuivat backbencherit vakavasti, koska marginaalit ovat pienet. Nuivia ei voi enää sivuuttaa tukeutuen politiikassa vain liberaaleihin tai keskitien jäseniin.
Nuivia backbenchereitä on puolueessa hyvin paljon ja pari sellaista jo loikkasikin UKIP:n viime syksynä. Sitä porukkaa ei erota UKIP:n kannattajista juuri mikään. Haluavat ehdottomasti stopin mamutukselle ja mokutukselle sekä erota EU:sta. Paljon hyvää saattaa tapahtua. BBC:n kurkunleikkaus on lupaava ennusmerkki.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 12.05.2015, 06:54:13
QuoteKatsokaapa kirjoittajan nimeä.
Nyt vasta katsoin :o
Rohvessoori jansunberghän se siellä muroihin kusaisee, eikä ekaa kertaa!
Kusemassa eka, kusemassa vika!
Ei jumalauta miksi vitussa tuota paskasakkia elätetään verovaroilla? :o
Janilla ristiretki, jossa kaikki keinot sallittuja, Persuja vastaan jatkuu. Vissiin äijän elämäntehtävä:
http://jussiniinisto.fi/index.php/2015/05/pakkoruotsin-tilalle-ei-pakkovenajaa/
Quote from: Golimar on 12.05.2015, 06:13:48
BBC on julkaissut varsin erikoisen kirjoituksen perussuomalaisista.
http://www.bbc.com/news/world-europe-32627013
QuoteThe party (..) dismisses some EU immigrants such as the Roma as "criminals"
...
In an earlier manifesto, from 2011, the party suggested how demand for labour might be met without immigration.
...
a new policy, supported by the Finns Party (..) Finnish pupils will have mandatory lessons in Russian
The move has been applauded by Moscow, but it sends odd signals to the rest of the EU.
...
Beneath the strong Euroscepticism lies a brand of Finnish nationalism that targets refugees, immigrants and the Swedish population in Finland.
Etsi viisi virhettä. Uskomaton tyyppi.
Quote from: Golimar on 12.05.2015, 06:13:48
BBC on julkaissut varsin erikoisen kirjoituksen perussuomalaisista.
http://www.bbc.com/news/world-europe-32627013
By Jan Sundberg.
Quote from: Golimar on 12.05.2015, 06:13:48
BBC on julkaissut varsin erikoisen kirjoituksen perussuomalaisista.
http://www.bbc.com/news/world-europe-32627013
Suomenruotsalainen RKP-professori kirjoittaa hallitukseen menevistä persuista roskaa kun oma porukka on jäämässä oppositioon. Tämän takia en tykkää vähemmistöistä koska heillä ei ole mitään rotia joutuessaan kokemaan pieniäkään tappioita. Tilanteen ollessa päinvastainen on täysin selvää että analyysin tekeminen kilpailevasta puolueesta sekä valehtelu Suomen kielipolitiikasta olisi tuomittu jo toimittajien omastakin piiristä, tässä tapauksessa tosin pätevätkin erillissäännöt. Todella halveksittavaa.
Ozan Yanar ihmettelee facebookissa kun häntä kutsutaan "muslimitaustaiseksi ateistiksi" ja "varsinaiseksi maahanmuuttajaksi".
Tuosta muslimitaustaiseksi ateistiksi kutsumista ihmettelen minäkin. Enpä ole aiemmin lukenutkaan missään xxjokinuskontoxxtaustaisesta ateistista.
https://www.facebook.com/ozan.yanar1/photos/a.743379825673161.1073741831.730847103593100/1006048319406309/?type=1
Quote from: Kuningasweecee on 12.05.2015, 14:57:36
Quote from: Golimar on 12.05.2015, 06:13:48
BBC on julkaissut varsin erikoisen kirjoituksen perussuomalaisista.
http://www.bbc.com/news/world-europe-32627013
Suomenruotsalainen RKP-professori kirjoittaa hallitukseen menevistä persuista roskaa kun oma porukka on jäämässä oppositioon. Tämän takia en tykkää vähemmistöistä koska heillä ei ole mitään rotia joutuessaan kokemaan pieniäkään tappioita. Tilanteen ollessa päinvastainen on täysin selvää että analyysin tekeminen kilpailevasta puolueesta sekä valehtelu Suomen kielipolitiikasta olisi tuomittu jo toimittajien omastakin piiristä, tässä tapauksessa tosin pätevätkin erillissäännöt. Todella halveksittavaa.
Taviksen turha sinne kirjoitella oikaisua pyytämään, mutta mikäli täällä sattuisi joku toimittaja olemaan, ehkä onnistuisi? En tiedä miten briteissä asiat toimii, mutta täällähän nämä ovat varsin arvossaan nämä ammattikillat.
Quote from: Golimar on 12.05.2015, 06:13:48
BBC on julkaissut varsin erikoisen kirjoituksen perussuomalaisista.
Kyseinen rohvessori on jo inissyt sekä Norjassa että Briteissä. Milloin on Ruotsin vuoro?
Kuten aiemmin totesin, Jan Sundberg on Johan Bäckmaniin verrattavissa oleva disinformaation levittäjä. Sitä ei tietenkään mainita, että Sundberg edustaa kilpailevaa puoluetta.
Quote from: Jan SundbergSeveral Finns Party MPs are active members of nationalist organisations campaigning to change bilingual Finland (where Swedish is an official language) to a unilingual citadel of Finnish.
Mielenkiintoinen sanavalinta: citadel. Useimmissa Euroopan valtioissa on kuitenkin vain yksi virallinen kieli. Onko Ruotsi "citadel of Swedish"? onko Tanska "citadel of Danish"? Onko Viro "citadel of Estonian"?
Quote from: Jan SundbergHowever, a new policy, supported by the Finns Party, is being tested in municipalities close to the Russian border, where instead of mandatory Swedish, Finnish pupils will have mandatory lessons in Russian instead.
The move has been applauded by Moscow, but it sends odd signals to the rest of the EU.
"Is being tested" on valhe. Eduskunta vaati kokeilujen selvittämistä, mutta mitään ei ole vielä aloitettu, eikä myöskään sitä ole päätetty, missä kunnissa kokeilu tapahtuisi tai mitä kieliä voisi opiskella ruotsin vaihtoehtona.
Missäköhän tuo Moskovan "kehu" on mahdettu julkaista? Ei ole osunut silmään. Suomen kielipolitiikka tuskin kiinnostaa ketään muissa EU-maissa.
Quote from: nollatoleranssi on 12.05.2015, 14:32:13
Quote from: Golimar on 12.05.2015, 06:13:48
BBC on julkaissut varsin erikoisen kirjoituksen perussuomalaisista.
http://www.bbc.com/news/world-europe-32627013
By Jan Sundberg.
Jan Sundberg:in 2011 eduskuntavaalien jälkeen tekemää persujen natsittelua ulkoministeriön tiedotustilaisuudessa ei näemmä tuomittu tarpeeksi selvästi julkisuudessa kun kehtaa vielä kirjoitella sontaa.
Persujen pitäisi tuoda esiin että Sundberg on:
-RKP:n jäsen (ainakin vuonna 2011)
-valehtelee tuossa että persujen mielestä naisten pitäisi lopettaa opiskelut ja tehdä lapsia koska persut haluaa helpottaa sitä että naiset voisivat opiskelujenkin välissä tehdä lapsen ilman että heidän opiskelunsa siitä liikaa kärsii jos naiset itse näin haluavat.
-persut ei ole mitenkään suomenruotsalaisia vastaan vaan haluaisi ruotsin opiskelun vapaaehtoiseksi.
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.05.2015, 20:14:16
Quote from: Jan SundbergHowever, a new policy, supported by the Finns Party, is being tested in municipalities close to the Russian border, where instead of mandatory Swedish, Finnish pupils will have mandatory lessons in Russian instead.
The move has been applauded by Moscow, but it sends odd signals to the rest of the EU.
"Is being tested" on valhe. Eduskunta vaati kokeilujen selvittämistä, mutta mitään ei ole vielä aloitettu, eikä myöskään sitä ole päätetty, missä kunnissa kokeilu tapahtuisi tai mitä kieliä voisi opiskella ruotsin vaihtoehtona.
Missäköhän tuo Moskovan "kehu" on mahdettu julkaista? Ei ole osunut silmään. Suomen kielipolitiikka tuskin kiinnostaa ketään muissa EU-maissa.
Venäjää ei ole aiottu pakolliseksi vaan ruotsin kanssa vaihtoehtoiseksi. Ponnen määrittämä kokeilu mahdollistaisi myös muut kunnat ja kielivaihtoehdot. Itä-Suomen kuntia ja venäjää on käytetty vain esimerkkinä.
"Moskova" ei ole ottanut asiaan kantaa. Signaalipuheet ovat peräisin Carl Haglundilta, mutta Sundberg on lisännyt niihin vielä omiaan.
Quote from: Arvoton on 12.05.2015, 08:32:19
Quote from: Jaska Pankkaaja on 12.05.2015, 06:54:13
QuoteKatsokaapa kirjoittajan nimeä.
Nyt vasta katsoin :o
Rohvessoori jansunberghän se siellä muroihin kusaisee, eikä ekaa kertaa!
Kusemassa eka, kusemassa vika!
Ei jumalauta miksi vitussa tuota paskasakkia elätetään verovaroilla? :o
Janilla ristiretki, jossa kaikki keinot sallittuja, Persuja vastaan jatkuu. Vissiin äijän elämäntehtävä:
http://jussiniinisto.fi/index.php/2015/05/pakkoruotsin-tilalle-ei-pakkovenajaa/
Hei, jos joku tuntee Jussi Niinistön, niin ois aika kova, jos sekin laittaisi itkupotkuraivarimailin tolle aftenpostenin toimittajalle. Saattaisi toimittajaa jo alkaa ahdistamaan valheiden levittely, kun naapurimaan kansanedustaja laittaa itkupotkuraivaria :) Sinänsä kaikille suosittelen muillekin. Jos ei norja tai englanti (ruotsi) suju, niin tässä mun laittama maili:
(En jaksanut alkaa vääntämään norjaksi, kun on semmosta rallinorjaa, että jäisi varmaankin lukematta. Paras varmastikin olisi, jos joku osaa jäätävän hyvin ruotsia ja pistää sillä kielellä)
Quotevastaanottaja:
[email protected];
Hello.
Jeg skriver denne i engelsk for jeg er mye bedre i den :)
In the article you wrote ( http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Na-kan-finske-elever-bli-tvunget-til-a-lare-russisk-8008659.html ) about finnish students being forced to study russian instead of swedish, Jan Sundberg is lying about the proposed forced russian. He is a noted finno-swedish person and obviously he has his own agendas for spreading false information.
A joined committee with members of all parties has made a proposal for a research to be made on the subject. No desicions have been made about the implementation of the language trial, but mainly two options have been widely accepted; the student is allowed to choose between swedish and some other language (including russian) or the student would just be freed from studying swedish. Obligatory russian on all the students in a commune would never be accepted as an option in todays finnish politics.
Link for the proposal, in swedish:
https://www.eduskunta.fi/SV/vaski/mietinto/Documents/kuub_24+2014.pdf
Taffu
Student
Finland
Edit - Ei ole toimittajatäti muokannut artikkeliaan, eikä ole vastannut minulle :(
^Kamalaa englantia. Kansallisuudet ja kielet nyt ihan aluksi isolla kirjaimella.
Quote from: Myrkkymies on 12.05.2015, 21:06:49
^Kamalaa englantia. Kansallisuudet ja kielet nyt ihan aluksi isolla kirjaimella.
No voi kyynel :'(
Eikö tuota s..nan Sundbergia nyt saada millään kuriin? Täysin käsittämätön verovaroilla toimiva maatamme vahingoittavien valheiden levittäjä ja omaan pesään paskoja. Dosentti Bäckman jäi nyt jo kakkoseksi. Eikö tuo Sundberg ole virkamies? Vähemmästäkin on irtisanottu tai ainakin annettu virallinen varoitus.
Pari vuotta sitten sattui tällainenkin hassu juttu:
Persujen murhauhkausten alkuperä selvitetty.
Case closed
26.6.2013 17:01
Muistatteko sen "Veri lentää Ruotsiin asti"-uutisen, jossa ruotsinkieliset julkkikset olivat saaneet murha- ja raiskausuhkauksia? Mediassahan arveltiin silloin niiden lähettäjäksi perussuomalaisten kannattajaa.
No, nyt on poliisi selvittänyt, mistä ne uhkaukset on lähetetty, vaikkakaan ei sitä, kuka ne on lähettänyt. Ne on lähetetty suomenruotsalaisen professori Jan Sundbergin tietokoneelta Helsingin yliopistosta. Professori arvelee, että joku on hakkeroitunut hänen koneelleen ja kaapannut sen. Tätä uutista ei ole ilmeisesti julkaistu lainkaan suomenkielisissä lehdissä:
"De uppmärksammade hotmejlen som skickats till bland annat många finlandssvenska journalister har visat sig komma från professor Jan Sundbergs dator på Helsingfors universitet, rapporterar svenska Yle.
Enligt Yle har avsändaren av hotmejlen hackat in sig på Sundbergs dator för att skicka hotmejlen."
http://tundratabloids.com/2013/06/swedish-speaking-journalist-for-finnish-state-broadcaster-promoting-bilingualism-receives-threatening-email-from-fellow-swedish-speaking-professor.html (http://tundratabloids.com/2013/06/swedish-speaking-journalist-for-finnish-state-broadcaster-promoting-bilingualism-receives-threatening-email-from-fellow-swedish-speaking-professor.html)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11553413 (http://keskustelu.suomi24.fi/t/11553413)
Quote from: Taffu on 12.05.2015, 21:09:28
Quote from: Myrkkymies on 12.05.2015, 21:06:49
^Kamalaa englantia. Kansallisuudet ja kielet nyt ihan aluksi isolla kirjaimella.
No voi kyynel :'(
Ei se ole mikään "voi kyynel", että kirjoitukseen pitää panostaa. On kyse uskottavuudesta ja luotettavuudesta.
Quote from: risto on 12.05.2015, 22:52:35
Ei se ole mikään "voi kyynel", että kirjoitukseen pitää panostaa. On kyse uskottavuudesta ja luotettavuudesta.
Ai kuten toimittajilla? ;D
Quote from: Herbert on 12.05.2015, 22:42:48
Pari vuotta sitten sattui tällainenkin hassu juttu:
Persujen murhauhkausten alkuperä selvitetty.
Case closed
26.6.2013 17:01
Muistatteko sen "Veri lentää Ruotsiin asti"-uutisen, jossa ruotsinkieliset julkkikset olivat saaneet murha- ja raiskausuhkauksia? Mediassahan arveltiin silloin niiden lähettäjäksi perussuomalaisten kannattajaa.
No, nyt on poliisi selvittänyt, mistä ne uhkaukset on lähetetty, vaikkakaan ei sitä, kuka ne on lähettänyt. Ne on lähetetty suomenruotsalaisen professori Jan Sundbergin tietokoneelta Helsingin yliopistosta. Professori arvelee, että joku on hakkeroitunut hänen koneelleen ja kaapannut sen. Tätä uutista ei ole ilmeisesti julkaistu lainkaan suomenkielisissä lehdissä:
"De uppmärksammade hotmejlen som skickats till bland annat många finlandssvenska journalister har visat sig komma från professor Jan Sundbergs dator på Helsingfors universitet, rapporterar svenska Yle.
Enligt Yle har avsändaren av hotmejlen hackat in sig på Sundbergs dator för att skicka hotmejlen."
http://tundratabloids.com/2013/06/swedish-speaking-journalist-for-finnish-state-broadcaster-promoting-bilingualism-receives-threatening-email-from-fellow-swedish-speaking-professor.html (http://tundratabloids.com/2013/06/swedish-speaking-journalist-for-finnish-state-broadcaster-promoting-bilingualism-receives-threatening-email-from-fellow-swedish-speaking-professor.html)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11553413 (http://keskustelu.suomi24.fi/t/11553413)
Hmm. Tai sitten joku ei vain ole ymmärtänyt, että käyttämällä kertakäyttömeiliosoitetta, ja allekirjoittamalla viestinsä "tappomurhapersu", täydellinen rikos ei ole suoritettu?
Quote from: tutkimus on 12.05.2015, 20:16:16
Jan Sundberg:in 2011 eduskuntavaalien jälkeen tekemää persujen natsittelua ulkoministeriön tiedotustilaisuudessa ei näemmä tuomittu tarpeeksi selvästi julkisuudessa kun kehtaa vielä kirjoitella sontaa.
Tässä tuokiokuvassa Jan Sundberg on työnsä touhussa, josta minäkin veronmaksajana maksan hänelle palkan
(http://i1.ytimg.com/vi/jaNCl4Y40a0/mqdefault.jpg)
Niin kauan, kuin Helsingin häpeäyliopisto maksaa Jan Sundbergille palkkaa, tuo häpeä-etuliite on täysin oikeutettu.
Ja sitten YLEn toimittelijoille ja myös UM:n virkamiehille pikku vinkki, jos ja kun luette tätä ketjua:
Älkää enää edes kuvitelko käyttävänne Jan Sundbergiä niin sanottuna asiantuntijana. Etenkin Yle luistelee nykyään jo muutenkin varsin ohuella jäällä, ja on vain ajan kysymys, milloin se pettää altanne.
Quote from: Micke90 on 12.05.2015, 22:53:52
Quote from: risto on 12.05.2015, 22:52:35
Ei se ole mikään "voi kyynel", että kirjoitukseen pitää panostaa. On kyse uskottavuudesta ja luotettavuudesta.
Ai kuten toimittajilla? ;D
Aivan samalla tavalla heillä. Jos toimittaja kirjoittaa kuten MV-lehdessä, uskottavuus ja koettu luotettavuus on nolla.
Huonoa tekstiä ei aina edes jaksa lukea, jotta voisi selvittää onko siinä mitään merkityksellistä sisältöä.
Quote from: risto on 12.05.2015, 22:52:35
Ei se ole mikään "voi kyynel", että kirjoitukseen pitää panostaa. On kyse uskottavuudesta ja luotettavuudesta.
Hatunnosto jäsen Taffulle vaivannäöstä.
Myrkkymies ja Risto voisivat itsekin laittaa palautetta toimittajalle, sen sijaan, että käyttävät energiaansa minun laittaman palautteen dissaamiseen. Lähetin sen lauantaiaamuna, kun tuohon uutisen törmäsin ja pikaisesti sen kirjoitin. Norjalaisia ei niin kiinnostane nuo isot kirjaimet kansallisuuksissa ja kielissä, kun hekään eivät moisia harrasta. Ja juuri tuon uskottavuuden vuoksi laitoin sen englanniksi, enkä norjaksi.
Quote from: Kokoliha on 12.05.2015, 22:56:17
Ja sitten YLEn toimittelijoille ja myös UM:n virkamiehille pikku vinkki, jos ja kun luette tätä ketjua:
Älkää enää edes kuvitelko käyttävänne Jan Sundbergiä niin sanottuna asiantuntijana. Etenkin Yle luistelee nykyään jo muutenkin varsin ohuella jäällä, ja on vain ajan kysymys, milloin se pettää altanne.
Lienee syytä todeta että Sundberg on sairas ja pakkomielteinen ihminen. Ihmeen kauan hänelle annetaan mahdollisuus saarnata agendaansa.
^^ Ei sairaita ja pakkomielteisiä ihmisiä ole sattumalta korkeissa viroissa vuodesta toiseen. Joku näkymätön käsi niitä suojelee. Joskus jopa ylikansallinen sellainen.
Quote from: Herbert on 12.05.2015, 22:42:48
Pari vuotta sitten sattui tällainenkin hassu juttu:
Persujen murhauhkausten alkuperä selvitetty.
Case closed
26.6.2013 17:01
Muistatteko sen "Veri lentää Ruotsiin asti"-uutisen, jossa ruotsinkieliset julkkikset olivat saaneet murha- ja raiskausuhkauksia? Mediassahan arveltiin silloin niiden lähettäjäksi perussuomalaisten kannattajaa.
No, nyt on poliisi selvittänyt, mistä ne uhkaukset on lähetetty, vaikkakaan ei sitä, kuka ne on lähettänyt. Ne on lähetetty suomenruotsalaisen professori Jan Sundbergin tietokoneelta Helsingin yliopistosta. Professori arvelee, että joku on hakkeroitunut hänen koneelleen ja kaapannut sen. Tätä uutista ei ole ilmeisesti julkaistu lainkaan suomenkielisissä lehdissä:
Ei lähetetty Sundbergin koneelta vaan hänen nimissään. Uutisankka Sundbergin koneelta lähettämisestä on toimittajan ja Sundbergin typeryyttä. Olikin erikoista, että uhkaukset otettiin muka vakavasti, vaikka Sundbergin tunteville vastaanottajille oli alusta alkaen selvää, että ne lähetettiin väärällä nimellä.
Quote from: Elemosina on 12.05.2015, 19:35:35
Ozan Yanar ihmettelee facebookissa kun häntä kutsutaan "muslimitaustaiseksi ateistiksi" ja "varsinaiseksi maahanmuuttajaksi".
Tuosta muslimitaustaiseksi ateistiksi kutsumista ihmettelen minäkin. Enpä ole aiemmin lukenutkaan missään xxjokinuskontoxxtaustaisesta ateistista.
https://www.facebook.com/ozan.yanar1/photos/a.743379825673161.1073741831.730847103593100/1006048319406309/?type=1
Koska me vääräuskoiset usein kuvittelemme symbolisen keskisormen näyttämisen prof. Muhammedille ja Allahille olevan muslimeille kutakuinkin paha rasti, niin nimittämistä "muslimitaustaiseksi ateistiksi" voisi tuossa tapauksessa pitää kehuna rohkeudesta. Mahdollisesti Ozan Yanaria kuitenkin jostain syystä häiritsee muslimitaustan korostaminen tuossa yhteydessä. Ja jos Ozan Yanar ei nyt varsinaisesti olisikaan varsinainen, niin viittä vaille kumminkin.
Quote from: Taffu on 12.05.2015, 20:51:24
Quotevastaanottaja:
[email protected];
Hello.
Jeg skriver denne i engelsk for jeg er mye bedre i den :)
In the article you wrote ( http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Na-kan-finske-elever-bli-tvunget-til-a-lare-russisk-8008659.html ) about finnish students being forced to study russian instead of swedish, Jan Sundberg is lying about the proposed forced russian. He is a noted finno-swedish person and obviously he has his own agendas for spreading false information.
A joined committee with members of all parties has made a proposal for a research to be made on the subject. No desicions have been made about the implementation of the language trial, but mainly two options have been widely accepted; the student is allowed to choose between swedish and some other language (including russian) or the student would just be freed from studying swedish. Obligatory russian on all the students in a commune would never be accepted as an option in todays finnish politics.
Link for the proposal, in swedish:
https://www.eduskunta.fi/SV/vaski/mietinto/Documents/kuub_24+2014.pdf
Taffu
Student
Finland
Edit - Ei ole toimittajatäti muokannut artikkeliaan, eikä ole vastannut minulle :(
Seuraavaksi kantelua Norjan PFU:iin, joka vastaa Suomen Julkisen sanan neuvostoa.
http://presse.no/pfu
Sundberg on melkein isänmaallinen professori. Noin 80 prosenttisesti. Sulkee vain perussuomalaiset pois ei-hyväksyttävinä suomalaisina.
Korvaavia saapujia on toki käytettävissä. Sundbergin isänmaan väkiluku kasvaa.
Jossain vaiheessa Suomen Imaamineuvosto saattaa kiinnostua Sundbergin ja hänen edustamansa instituution tehtäväkuvauksesta.
Kaukokatseinen professori ostaisi ajoissa kippurakärkiset jalkineet ja harjoittelisi paastoamista.
Quote from: tutkimus on 12.05.2015, 20:16:16
-persut ei ole mitenkään suomenruotsalaisia vastaan vaan haluaisi ruotsin opiskelun vapaaehtoiseksi.
Tuohon väitteeseen olen törmännyt hämmästyttävän usein. Eihän pakkoruotsin vastustaminen tarkoita suomenruotsalaisten vastustamista.
Esimerkiksi Expressen (http://www.expressen.se/nyheter/misshandlad-for-att-hon-pratade-svenska) uutisoi huhtikuussa, että ruotsia puhuva nainen joutui Helsingissä pahoinpidellyksi. Jutussa kerrottiin, että perussuomalaiset vaativat ruotsin kieltä vapaaehtoiseksi, ilmapiiri on muuttunut kielteisemmäksi ja monet suomenruotsalaiset ovat saaneet tappouhkauksia.
Samanlaista sumutusta harrastetaan myös Suomessa. Kun RKP jätettiin ulos hallituksesta, alettiin ihmettelemään että mitenhän suomenruotsalaisten nyt käy ja niin edelleen. No ei varmasti mitenkään. Ylipäätään monella on sellainen mielikuva, että perussuomalaiset olisivat jotenkin suomenruotsalaisia vastaan ja haluaisivat ajaa ne kaikki jonnekin Ahvenanmaalle tai Ruotsiin. Niin ei todellakaan ole, vaikka jotkut persujen äänestäjät saattavatkin olla pölkkypäitä.
Quote from: Berga on 13.05.2015, 14:54:03
Kun RKP jätettiin ulos hallituksesta, alettiin ihmettelemään että mitenhän suomenruotsalaisten nyt käy ja niin edelleen. No ei varmasti mitenkään.
Mitä nyt vain itsetunto kokee aikamoisen kolauksen, kun enemmistö ei enää palvelekaan herravähemmistöä sen omalla kielellä.
Kävin ruotsinkieliset koulut ja puhun suhteellisen usein nykyäänkin julkisesti ruotsia. Ainut "tapaus" mikä kohdalleni on sattunut on, että varhaisteinit huusivat "svedu" ollessani noin 13-vuotias ja matkalla kauppaan. En todellakaan näe sitä massiivista suomenruotsalaisiin kohdistuvaa vihaa, mistä uutisoidaan. Toki suomeani ei erota valtaväestöstä, ehkä se on auttanut.
Quote from: Finanz Schwein on 13.05.2015, 17:27:10
En todellakaan näe sitä massiivista suomenruotsalaisiin kohdistuvaa vihaa, mistä uutisoidaan.
Älä ihmeessä! Eikö suomenruotsalaisia siis ammutakaan kaduilla, heidän naisiaan huoritella ja heidän kimppuunsa käydäkään julkisilla paikoilla? Eivätkö uusnatsien katupartiot hillukaan lynkkaamassa teitä julkisesti, kuten tähän asti on väitetty? ???
Quote from: Micke90 on 13.05.2015, 17:34:39
Älä ihmeessä! Eikö suomenruotsalaisia siis ammutakaan kaduilla, heidän naisiaan huoritella ja heidän kimppuunsa käydäkään julkisilla paikoilla? Eivätkö uusnatsien katupartiot hillukaan lynkkaamassa teitä julkisesti, kuten tähän asti on väitetty? ???
Totta kai ammutaan ja ahdistellaan. Persujen Einsatzgruppenien varusteisiin kuuluvien valoa taittavien metamateriaalipukujen takia tämä arkipäivän rasismi jää vain näkymättömäksi, mikä muuten todistaa aukottomasti, kuinka vaarallinen ja organisoitunut Suomen muukalaisvihamielinen liike on. Kyseessä on kuitenkin vielä kokeellinen teknologia, jossa on tiettyjä puutteita. Nämä stealth-puvut eivät esimerkiksi toimi ollenkaan, jos tilannetta tarkastelee näiden avulla:
(http://convert-to-3d.com/images/red-green-glasses.jpg)
Quote from: saint on 13.05.2015, 00:21:17
Quote from: Elemosina on 12.05.2015, 19:35:35
Ozan Yanar ihmettelee facebookissa kun häntä kutsutaan "muslimitaustaiseksi ateistiksi" ja "varsinaiseksi maahanmuuttajaksi".
Tuosta muslimitaustaiseksi ateistiksi kutsumista ihmettelen minäkin. Enpä ole aiemmin lukenutkaan missään xxjokinuskontoxxtaustaisesta ateistista.
https://www.facebook.com/ozan.yanar1/photos/a.743379825673161.1073741831.730847103593100/1006048319406309/?type=1
Koska me vääräuskoiset usein kuvittelemme symbolisen keskisormen näyttämisen prof. Muhammedille ja Allahille olevan muslimeille kutakuinkin paha rasti, niin nimittämistä "muslimitaustaiseksi ateistiksi" voisi tuossa tapauksessa pitää kehuna rohkeudesta. Mahdollisesti Ozan Yanaria kuitenkin jostain syystä häiritsee muslimitaustan korostaminen tuossa yhteydessä. Ja jos Ozan Yanar ei nyt varsinaisesti olisikaan varsinainen, niin viittä vaille kumminkin.
Kirjoitin Ozan Yanarista ja hänen kulttuuritaustasta toisessa ketjussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,98522.msg1864702.html#msg1864702).
Kieltämättä "muslimitaustainen ateisti" tai kristittytaustainen ateisti" kuulostavat nimityksinä oudoita ja ongelmallisilta. Pointti on kuitenkin kulttuuritausta, joka on turkkilaisella ateistilla ja suomalaisella ateistilla erilainen, itseäni lainaten (lainaus löytyy em. linkistä):
QuoteMitä tulee tämän ketjun aiheeseen, niin tämä mainittu muslimikulttuuritausta on ns. villakoiran ydin. Suomalainenkin ateisti ponnistaa kristillisestä kulttuuritaustasta, vaikka sanoutuisikin irti yliluonnollisista olennoista. Minä korostan tässä moraalin ja kulttuuritaustan yhteyttä, mitä olen korostanut myös keskustelussa joukkoraiskaustapauksessa. Tietysti ateisti voi kiistää yhteytensä uskonnolliseen kulttuuritaustaan, mutta jostain hän moraalinsa ammentaa ja rakentaa. Jos tästä vielä tahdotaan taittaa peistä, niin olisi syytä perustaa oma ketju uskonnon, kulttuurin ja moraalin yhteydestä vaikka Salongin puolelle. Jatkan mielelläni siellä, jos tarvetta on.
Lukaisin Yanarin naamakirjatekstin. Alla oleellisin osa siitä tähän keskusteluun liittyen (korostus minun):
QuoteMinulta on myös kyselty muissa yhteyksissä jo pariin otteeseen, onko minua uhkailtu muslimien taholta, sillä en ole uskovainen. Selvä vastaus on ei. Koko kysymys tuntuu minusta loukkaavalta kaikkia niitä ystäviäni ja sukulaisiani kohtaan, jotka ovat uskovaisia. Minun perheessäni on uskovaisia ja ei-uskovaisia jäseniä aivan kuten missä tahansa muussa suomalaisessa perheessä. Se on täysin normaalia. Toivoisinkin suomalaiselta julkiselta keskustelulta hieman monipuolisempaa otetta muslimeihin liittyen.
Vaikka en ole itse uskovainen, kunnioitan syvästi ihmisten oikeutta uskoa tai olla uskomatta mihin he haluavat. Kenenkään ei pidä joutua syrjityksi tai leimatuksi maailmankatsomuksensa vuoksi.
Alleviivattu lause herättää minut epäilemään, mahtaako hänen perheensä sittenkään edustaa ns. tyypillistä ("aivan kuten missä tahansa") suomalaista perhettä. Eli, Onko esim. moraalinsa puolesta uskovainen muslimi = uskovainen kristitty jne? Tätä vertailua pitäisi laajentaa vähintään kolmiosaiseksi: 1. uskova, 2. maallistunut, 3. ateisti. Lisäksi pitäisi arvioida kuhunkin osaan kuuluvan fanaattisuutta toisaalta uskonnollisten normien toisaalta maallisten normien suhteen. Kulttuuritaustan vaikutus henkilön moraaliin on selvä, mutta ei yksinkertaisesti selitettävissä.
Quote from: nollatoleranssi on 12.05.2015, 14:32:13
Quote from: Golimar on 12.05.2015, 06:13:48
BBC on julkaissut varsin erikoisen kirjoituksen perussuomalaisista.
http://www.bbc.com/news/world-europe-32627013
By Jan Sundberg.
BBC:lle palautetta voi laittaa http://m.bbc.co.uk/news/contact-us/editorial
Laitoin itse ja mainitsin mm- Sundbergin aikaisemmat räikeät valheet ja tuon että on lähetellyt false-flag maileja omalta työkoneeltaan ja jälkeenpäin väittänyt konettaan hakkeroiduksi.
Mitäs totuuksia se Sumperi persuista selittikään vaalien 2011 jälkeen Stuppin Ulkoministeriön virallisessa tiedotustilaisuudessa ulkomaiselle medialle? Muistan vaan että paskanhajuista tekstiä tuli. Oliko Sumperi BBC:lläkin jo 2011 persuja natsittelemassa ?
Quote from: isomaha on 17.05.2015, 14:38:59
BBC:lle palautetta voi laittaa http://m.bbc.co.uk/news/contact-us/editorial
Laitoin itse ja mainitsin mm- Sundbergin aikaisemmat räikeät valheet ja tuon että on lähetellyt false-flag maileja omalta työkoneeltaan ja jälkeenpäin väittänyt konettaan hakkeroiduksi.
Tämä oli ilmeisesti moninkertainen väärinkäsitys, välitäthän tältä osin korjauksen myös BBC:lle? Uhkailija lähetti tappoviestejä Tor-verkosta ja väärensi lähettäjän osoitteeksi Sundbergin työsähköpostin. Asian paljastuttua Sundbergille hän luuli viestien lähteneen omalta työtietokoneeltaan ja väitti sitä hakkeroiduksi - diginatiiveille tämä hölmöys kuulosti epätoivoiselta selittelyltä false-flagin mentyä nolosti pieleen. Kielimuurin takia "hotmejl" eli uhkausmeili kääntyi vielä jossain tulkinnassa Hotmail-osoitteeksi.
Sundbergin saduista:
- "The party says" ... "some EU immigrants such as the Roma as "criminals"" - Onko The Party tässä tapauksessa joku Urjalan varavaltuutettu tms?
- "Young women should be persuaded not to study and instead give birth to Finnish babies who would eventually fill the demand for workers, it said." - Persuaded, sic! Kuinkas se oikeasti menikään? Persuissa haluttiin lisää tukea opiskeleville ja muille nuorena vanhemmiksi tuleville jotta perheen voisi HALUTESSAAN perustaa ennenkuin on ura, talo, koira, avioero, mökkitie ja neljänkympin kriisi takana? Onko työvoimapoliittinen yhtys totta vai Sundbergin oma keksintö?
- "municipalities close to the Russian border, where instead of mandatory Swedish, Finnish pupils will have mandatory lessons in Russian instead." - Olikohan vaan pakkovenäjä vai oppilaan pakkovalinta ruotsin ja venäjän välillä? Tuskin Suomessa menisi pakkovenäjä ikinä läpi.
"Citadel" ja Moskovan aploodit oli todellakin ihailtavan luovaa ärkoopeeläistä ajatustyötä. Kuin myös Biudeen tuore "Suomella on vähiten vastuuta turvapaikanhakijoista kaikista EU-maista." Olisikohan jo Karpolla asiaa näin röyhkeän valehtelun julkituomisessa? Iltapäivälehtien päivystävät toimittajat, ottakaa koppi?
Quote from: Kni on 18.04.2015, 19:01:11
Quote from: Defend Finland! on 18.04.2015, 18:38:55
Ylimieliseen ja halveksivaan sävyyn hän kiisti nämä asiat ja sanoi, että minun pitäisi hankkia parempia tietolähteitä eikä uskoa satuihin. "Poliisina tiedän paremmin nämä asiat, älä tule väittämään sellaista minulle!"
Thomas Elfgren on übermokuttaja. Se on outoa, koska yleensä ihminen uskoo kun näkee. Ja poliisit jos ketkä näkevät kaikenlaista. Uskon kuitenkin, että Suomesta löytyy 500 komisariota kertomaan täysin päinvastaisen näkemyksen kuin Thomas Elfgrenin näkemys.
Thomas Elfgren on adoptoinut Ruandasta kuusi noin 25-vuotiasta lasta (http://1.bp.blogspot.com/_5CmF8FUstXc/TN-iCSTF7cI/AAAAAAAAA9w/zDn8YE7FmVU/s1600/thomas-elfgren.png). Hämärästi muistan tuon tapauksen uutisoinnin.
Vähän ootee, mutta kaikille ei mustien aikuisten miesten adoptointi onnistukaan:
QuoteTS: Suomalaismies yritti adoptoida parikymppisen gambialaismiehen – oikeus: ei täytä lapsi-vanhempi -suhteen kriteerejä
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus hylkäsi viisikymppisen suomalaismiehen adoptiohakemuksen, kertoo Turun Sanomat.
Lehden mukaan suomalaismies oli tutustunut gambialaispoikaan tämän ollessa hieman yli kymmenen vuoden ikäinen ja kertomansa mukaan vastannut pojan kasvattamisesta kymmenen vuoden ajan. Poika oli menettänyt molemmat vanhempansa. ...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431920570748.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431920570748.html)
QuoteVaaleihin on vielä yli 1400 päivää
Tiistai 19.05.2015
Eduskuntavaalit on pidetty ja tulos on selvä. Hopea ei ole häpeä. Tuli jatkojytky.
Vaalien jälkeinen elämä on alkanut, tosin muutama edustaja ja ehdokas kyntävät vielä vaalitunnelmissa. Ylikierroksia on ajettava alas. Minä pidin vappuna tiedotuspaastoa. En viitsi enää vanhempana valtiopäivämiehenä vouhottaa turhaan. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa yli 1400 päivää, siellä ei tapahdu vielä yhtään mitään.
Perussuomalaiset vakiintuivat suurena puolueena. Äänet lasketaan vaalipäivänä, ei ennen, eikä jälkeen. Vaikeudet ovat hyödyllisiä monessa suhteessa. Ne karaisevat, auttavat keskittymään olennaiseen ja paljastavat heikkohermoiset puoluepukarit. Olen ollut puolueen puheenjohtajana pian 18 vuotta. Minulla on ollut aina tukijoita ja vastustajia, oli kannatus sitten prosentin tai 19 prosenttia.
Menestyksen tullen kritiikki hiljenee. Se ei poistu. Viime vuodenvaihteessa gallup notkahti 13,3 prosenttiin. Sain julkisia terveisiä. Samat jurnuttajat ovat nyt olleet hiljaa. Samoihin aikoihin puhuttiin maahanmuuttopolitiikan supistunnesta roolista puolueemme politiikassa.
No, tiedä häntä. Helsingissä on ylivoimaisesti eniten maahanmuuttajia ja kannatus oli 11,3 prosenttia. Se oli lähes viisi prosenttiyksikköä vähemmän kuin seuraavaksi huonoimmassa. Korkein prosentti 25,0 prosentti oli Satakunnassa, jossa maahanmuuttajia on kourallinen. Mediaa tämä tosiasia ei kiinnosta. Jauhetaan vain vanhasta muistista.
Maailma on muutoksen tilassa. Paljon tapahtuu, hyvää ja pahaa. Tämä vaalikausi tulee olemaan yhtä arvaamaton kuin edellinenkin. Maailma on levoton. Pärjätääksemme tarvitsemme murtumattoman perustan ja arvot ankkuriksi. Perussuomalaiset eivät häpeä kristillis-sosiaalisia juuriaan. Sanomme oman kantamme ja siitä saa sitten olla mitä mieltä haluaa.
Perussuomalaisten kantoihin voi vaikuttaa ainoastaan puolueen sisältä. Medialla ja muilla puolueilla ei ole äänioikeutta puolueessamme. Tämä itsestäänselvyys ei meinaa mennä perille. Puheenjohtajana haen oman mandaattini puoluekokoukselta. Ja jos se minulle suodaan ja minut valitaan uudelleen, silloin johdan, enkä kysele kuukausittain, mitä kenenkin rauhaan kuuluu.
Ravimiehet tietävät, mitä hillotolppa tarkoittaa. Se on maalipaalu, jossa rahat ja sijoitukset jaetaan. Sama pätee politiikkaan. Vaaleissa ei päätetä oikeasta ja väärästä, vaan mitataan puolueiden välinen kannatus.
Seuraavaan mittaukseen on aikaa yli 1400 päivää. Siihen mennessä julkaistaan lukemattomia gallupeja. Kaikki gallupit näyttivät Perussuomalaisille alhaisempaa kannatusta kuin vaalitulos. Humpuukia pukkaa, mutta kyllä kansa tietää.
Hallitusneuvotteluista vouhotetaan tunti tunnilta joka päivä ikään kuin nyt olisi joku kiire. Kyllä se hallitus syntyy. Meneekö siihen viikko enemmän tai vähemmän ei paljon puristele.
Minun tavoitteeni on johdattaa Perussuomalaiset hallitukseen. Omilla ehdoilla. Realistiselta pohjalta. En käy enää näitä vaaleja. Ne on jo käyty. Julkisuudessa mätveltäminen ennen kuin on valmista, on paitsi typerää myös turhaa. Totuus ei jää koskaan toiseksi.
Timo Soini
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/vaaleihin-on-viel%C3%A4-yli-1400-p%C3%A4iv%C3%A4%C3%A4-1.1836280
Olli Immonen Facebookissa:
Quote
Puolueemme puheenjohtaja jälleen (syystä tai toisesta) vähättelee tuoreessa Ilkan kolumnissaan maahanmuuton merkitystä perussuomalaisten kannatuksen selittäjänä. En ymmärrä, miksi kansallismielisen puolueen johdon on kerta toisensa jälkeen irtisanouduttava siitä faktasta, että Suomen epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan arvostelu on yksi keskeisimmistä selittäjistä puolueemme kannatukselle. Perussuomalaisten kannatus lähti syvän nuupahduksen jälkeen uuteen nousuun vasta kevättalvella ennen vaaleja, kun puolueen perusteellinen maahanmuuttopoliittinen ohjelma julkaistiin, jossa esitettiin tiukkoja linjauksia hallitsemattoman haittamaahanmuuton kitkemiseksi. Vaikka kaikki äänestäjämme eivät olekaan perussuomalaisia puolueen maahanmuuttokriittisyyden vuoksi äänestäneet, niin kyllä kyseinen ohjelma, maahanmuuttoteeman esilläolo ja eräiden ulkomaalaisten tekemien törkeiden rikosten esiintulo ennen vaaleja vaikuttivat keskeisesti siihen, että perussuomalaiset onnistui saavuttamaan toiseksi suurimman puolueen aseman. Myös puheenjohtajan kolumnissaan esiintuoman Satakunnan vaalipiirin hyvän vaalituloksen perussuomalaisille selittänee hyvin pitkälti alueen ääniharavamme maahanmuuttokriittinen kampanja.
Quote from: Timo Soini on 19.05.2015, 11:30:02
Menestyksen tullen kritiikki hiljenee.
Pikemminkin se tuntuu kasvaneen ja muuttuneen yhä naurettavammaksi.
Perussuomalaiset on (syystä tai toisesta) kansallismielinen puolue. Ehkä Olli ymmärtää, mutta ei vain kerro. ;D
QuoteFasistiset virtaukset pelottavat juristia
Vähemmistövihamielisyys sai Sayyn Amyrtakin pakenemaan. Nyt hän näkee samanlaisten virtauksien saaneen otteen hänen uudesta kotimaastaan. – En ole varma, uskallanko jäädä tänne, sanoo Suomesta poliittisen turvapaikan saanut akateemikko.
[...]
Kun koko Venäjästä oli tullut umpikuja, Sayyn Amyrtak kääntyy kuuluisan ihmisoikeusaktivisti Svetlana Gannusjkinan puoleen. Hän kehottaa Sayynia hakemaan poliittista turvapaikkaa Saksasta tai Norjasta. Hän valitsee Saksan ystäviensä ja kielen takia.
Mutta koska Sayyn on lomaillut Suomessa useita kertoja – "täällä on niin hiljaista ja rauhallista verrattuna Moskovaan" – hänellä on myös suomalainen viisumi. Berliinissä hän kuulee, että turvapaikkaprosessi sujuu helpoiten Suomessa. Ja siksi hän istuu Pasilan poliisitalossa 2. tammikuuta 2014.
– Sain paperit ja tarvittavat ohjeet Metsälän pakolaiskeskukseen pääsemiseksi. Se oli hyvä paikka, olin odottanut jotain paljon pahempaa. Pidin henkilökunnasta, vaikka olisi ollut parempi, jos me seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvat olisimme saaneet asua erillään syvimmin uskovaisista, hän sanoo.
Parin viikon jälkeen Maahanmuuttovirasto haluaa siirtää hänet Oulun läheiseen vastaanottokeskukseen.
– En missään tapauksessa halunnut sitä. Minulla on ystäviä Helsingissä, mutta en tunne ketään Oulusta ja pelkään, kuinka siellä kohdellaan maahanmuuttajia.
Sen sijaan Sayyn muuttaa kaverinsa luokse. 13 kuukautta Pasilan kuulustelun jälkeen tulee päätös: Suomi on myöntänyt Sayyn Amyrtakille poliittisen turvapaikan.
[...]
– He sanoivat, että saisin olla kiitollinen, että saan olla täällä, ja että minun olisi opiskeltava suomea, koska olen Suomessa ja että he voivat ottaa pois sosiaalitukeni, jos aioin käydä kursseilla ja hankkia todistuksia ruotsiksi.
Sayyn vaati ja lopulta pääsi keskustelemaan asiasta työvoimajohtajan kanssa, ja sävy muuttui. Sayyn pitää kiinni siitä, että Suomi on kaksikielinen maa ja hänellä on oikeus opiskella ruotsia ja että virkamiesten pitäisi osata ruotsia, mutta viranomaiset vetoavat resurssipulaan. Hän alkoi lukea ruotsia Arbiksessa.
– Olen kiitollinen suomalaisille kavereilleni ja Oksana Tjelysjevalle, jotka tukivat ja auttoivat minua. Mutta en ymmärrä, miksi minun pitäisi olla kiitollinen pelkästä täällä olemisesta. Se on minun oikeuteni.
Hallitus sokki
Nykyään Sayyn Amyrtak, 27, suunnittelee aloittavansa kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeusopinnot joko Åbo Akademissa tai Lontoossa. Hän epäröi. Jääkö hän Suomeen?
Hallituksen vaihtumisen ja uuden maahanmuuttopolitiikan – sen joka on korkeasti koulutettujen työperäisen maahanmuuton puolesta, mutta haluaa laskea muun maahanmuuton kustannukset, sen joka ei halua ottaa enempää kiintiöpakolaisia – jälkeen hän on skeptinen. Ehkä aasialaisetkaan eivät ole tervetulleita?
– Osaan jo vähän suomea. Olen kuullut ihmisten puhuvan ja ymmärtänyt heidän puhuvan minusta, minun etnisyydestäni. Se tekee minun onnettomaksi ja pelokkaaksi.
Sayyn piti Alexander Stubbista (Kok) pääministerinä.
– Oli sokki, että Stubbin puolue meni samaan hallitukseen Perussuomalaisten kanssa. Vain fasistit voivat sanoa, että afrikkalaiset pitäisi pakkosteriloida, hän sanoo viitaten yhteen viime aikojen perussuomalaisista ylilyönneistä.
Juuri tämä, että maahanmuuttovihamielisiä viestejä tulee yhä enemmän, mutta niihin suhtaudutaan yksittäisinä ylilyönteinä, huolestuttaa Sayynia. Hänen mielestään juuri näin kaikki alkoi Moskovassa, että kun vähemmistövihamielisyydestä tuli hyväksyttyä, hiljalleen tuli hyväksyttyä ilmaista itseään rasistisesti. Ja nykyään voivat Moskovan nationalistit tarttua keneen tahansa aasialaiseen ja viedä hänet poliisille. Mutta ei kai sama ilmiö voi toistua täällä?
– En tiedä, uskallanko jäädä vai onko paras lähteä. (käännös)
Hbl: Fascistiska strömningar skrämmer juristen (http://hbl.fi/nyheter/2015-06-14/759224/fascistiska-stromningar-skrammer-juristen) 14.6.2015
Ja jutun kirjoittaneen toimittajan kommentti:
QuoteAntakaa rusinoiden olla
Sipilän hallituksen maahanmuuttopoliittisen paperin mukaan työperäinen maahanmuutto on positiivista ja voi vahvistaa talouttamme. Sen sijaan muun maahanmuuton kustannukset aiotaan laskea. Viesti on selvä: Meidän on sovellettava rajoittavaa ja valikoivaa politiikkaa, joka perustuu meidän tarpeisiimme, ei hädänalaisten tarpeisiin.
Hallitus haluaa noukkia rusinat pullasta, houkutella osaavimpia ja sulkea muut ulkopuolelle. Oppositio sanoo, että se on moraalisesti tuomittavaa. Moraalista riippumattakin meidän on syytä tarkastella maahanmuuttopolitiikkaa. Vaikka hallitus onnistuisikin houkuttelemaan korkeasti koulutettuja, ei ole takeita, että he haluavat jäädä tänne.
Korkeapalkkaisia huipputöitä on monissa muissa maissa. Suomen pitäisi pystyä tarjoamaan jotain enemmän. Jos tämä pieni ekstra on vähemmistövihamielinen asenneilmasto hallitukselta, joka aikoo laskea, mitä ihmiset maksavat, ei rajoittava ja valikoiva maahanmuuttopolitiikka toimi. Jos emme halua syödä pullaa, ei meidän ehkä pidä poimia pelkkiä rusinoitakaan. (käännös)
Hbl: Peter Buchert: Låt bli russinen (http://hbl.fi/nyheter/2015-06-14/759225/lat-bli-russinen) 14.6.2015
VMP.
QuoteJos emme halua syödä pullaa, ei meidän ehkä pidä poimia pelkkiä rusinoitakaan.
Sopii minulle.
Vain tyhmä ei nouki "rusinoita" pullasta, jos hyöty niistä on suurempi kuin "pullasta". Me emme tarvitse yleisesti maahanmuuttoa, me tarvitsemme ainoastaan laadukasta ja meitä hyödyttävää maahanmuuttoa. Kaikki muu on pois jokaisen Suomalaisen hyvinvoinnista. Jokaisen Suomalaista koskevan päätöksen lähtökohtana pitää olla, että se hyödyttää Suomalaisia.
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.06.2015, 16:29:09
VMP.
QuoteJos emme halua syödä pullaa, ei meidän ehkä pidä poimia pelkkiä rusinoitakaan.
Sopii minulle.
Aika rasistisen oloista kirjoittajalta verrata maahanmuuttajia ryppyisiin rusinoihin.
Inhoan rusinoita.
QuoteMutta koska Sayyn on lomaillut Suomessa useita kertoja – "täällä on niin hiljaista ja rauhallista verrattuna Moskovaan" – hänellä on myös suomalainen viisumi. Berliinissä hän kuulee, että turvapaikkaprosessi sujuu helpoiten Suomessa. Ja siksi hän istuu Pasilan poliisitalossa 2. tammikuuta 2014.
Tämähän on täyttä vedätystä. Miksi hänen annetaan shoppailla turvapaikkaa ympäri Eurooppaa? Eikö turvapaikkaa haeta ensimmäisestä turvallisesta maasta? Vai eikö Saksa ole turvallinen maa?
QuoteHallitus haluaa noukkia rusinat pullasta, houkutella osaavimpia ja sulkea muut ulkopuolelle. Oppositio sanoo, että se on moraalisesti tuomittavaa. Moraalista riippumattakin meidän on syytä tarkastella maahanmuuttopolitiikkaa. Vaikka hallitus onnistuisikin houkuttelemaan korkeasti koulutettuja, ei ole takeita, että he haluavat jäädä tänne.
Joten otetaan kouluttamattomia, jotka varmasti haluavat jäädä tänne. :facepalm: Kysymys kuuluu, mihin me heitä tarvitsemme? Meillä on "pullaa" jo ihan rittävästi omasta takaa + suuresta työttömyydestä kärsivät/nauttivat mamut.
Quote from: Mehud on 15.06.2015, 16:35:49
Vain tyhmä ei nouki "rusinoita" pullasta, jos hyöty niistä on suurempi kuin "pullasta".
Vielä tyhmempää on syödä pilaantunut pulla, jotta saisi syötyä rusinat, jotka voisi noukkia syömättä pilaantunutta osaa.
Minä jättäisin kanankoivetkin kokonaan syömättä, jos minulta vaadittaisiin luiden nielemistä, koska söin lihankin. Se on se kelvollinen kompromissi suvakkien suuntaan, jota Uuno Nuivanenkin ehdotti. Jos punavihreiden lasien läpi maailmaa katseleva suvakki ei osaa erottaa lukutaidotonta vuohipaimenta, joka on lähtenyt diskorahan perässä ihmissalakuljettajien kyydillä kohti Hölmölää, ja yliopistotutkinnon suorittanutta montaa kieltä osaavaa ammattilaista, jolla on rahaa maksaa itse elämisensä, ja lisää rahaa hänelle on valmis moni työnantaja tarjoamaan palveluksistaan, niin sanotaan sitten molemmille, ettei tänne ole tulemista; eikä avata molemmille rajoja. Sitä en kuitenkaan usko, ettei punavihreä suvakki pystyisi ihmisten välillä mitään eroa tekemään. Se on valehtelua ja tyhmyyden perusteella oman asian ajamista.
Kaveria ei jätetä. Eikös noita pitänyt vähentää?
QuoteJulkaistu: 16.6. 12:45
Paula Lehtomäki (kesk.) nousee valtiosihteeriksi valtioneuvoston kansliaan.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoi asiasta tänään politiikan toimittajien lounaalla. Nimitys on huomenna käsittelyssä valtioneuvoston istunnossa.
Kokenut keskustapoliitikko Lehtomäki tippui eduskunnasta kevään eduskuntavaaleissa. Viime aikoina Lehtomäki on ollut julkisuudessa lähinnä Suomi-Venäjä-Seuran puheenjohtajuuteen liittyen.
Valtiosihteeri johtaa pääministerin lähimpänä apuna asioiden valmistelua, edistää ja seuraa hallitusohjelman toteutumista sekä huolehtii yhteistyöstä ministeriöiden kanssa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434417878725.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434417878725.html)