Seiskassakin puffataan Nasimaa: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Nasima-Razmyar-Esittelin-Johanin-vanhemmilleni-vasta-kun-tiesin-menevani-hanen-kanssa-naimisiin/1067386
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/11071543_911320002264657_2980917850635501061_n.jpg?oh=db70482593f1c3a89a8e181adbb78042&oe=557973C2&__gda__=1437979979_2db213dde9503cbd04b709c4863a0b31)
HUOM! Kuva on Nasiman naamakirjasivuilta, itse en seiskaa tai muitakaan lehtiä tilaile. https://www.facebook.com/razmyarnasima/photos/a.134154479981217.26301.124069734323025/911320002264657/?type=1&permPage=1
Jos moderaattorit katsoo, että kuuluu homodiscoiluun, niin siirtäkää sinne.
Kyllä tätä tyhjäpäisiä kommentteja esittävää Nasimaa nyt tungetaan väkisin ihmisten kurkusta alas. :facepalm:
Onkohan Eliitti päättänyt, että tuosta toiseustoteemista on tehtävä suomalaisille elinikäinen elätti tyyliin Abu-Hanna?
Toivottavasti ihmiset lukevat tuon sekoja puhuneen tyttelin jutut ajatuksella eivätkä rasistisesti äänestä häntä vain siksi, että hän edustaa muita kuin suomalaisia geenejä.
Haluaako Nasima oikeasti olla poliitikkona tasoa Seiska-lehti? :facepalm:
Quote from: Micke90 on 14.03.2015, 15:01:31
Haluaako Nasima oikeasti olla poliitikkona tasoa Seiska-lehti? :facepalm:
Juttujen älyllinen taso ja rehellisyys eivät taida yltää oikein edes Seiska-tasolle..
Quote from: Micke90 on 14.03.2015, 15:01:31
Haluaako Nasima oikeasti olla poliitikkona tasoa Seiska-lehti? :facepalm:
Nasima on toteemitasoa.
Muslimien pitäisi puhua raiskauksista.
Muslimi, jolla sykähtää sydän homoille. Ei jatkoon.
Quote from: Franklin on 14.03.2015, 15:10:32
Muslimien pitäisi puhua raiskauksista.
Niistähän ne juuri taitavatkin puhua..
Quote from: koli on 14.03.2015, 14:54:58
Seiskassakin puffataan Nasimaa
Seiskassa on joka viikko joku ehdokas esittelyssä. Lähinnä varmaan kaikki "mehukkaimmat" esittelyssä. Muun muassa Hjalliksen poika Joel Harkimo oli esittelyssä taannoin.
Kerrankin olen samaa mieltä Nasiman kanssa, ihme kyllä. Muslimien olisi syytä reippaasti ilmaista todelliset mielipiteensä homoja ja homoseksuaalisuutta kohtaan. Epäilen, ettei sieltä tulisi ihan Nasiman odottamia neutraaleja tai myönteisiä kommentteja. Nämä muslimien kommentit taas saattaisivat avata niiden silmiä, jotka eivät hyväksy homovihaa, mutta silti äänestävät puolueita, jotka haluavat lisää maahanmuuttoa (mukaanlukien muslimit) Suomeen.
Quote from: Sitruunamelissa on 14.03.2015, 15:31:08
Nämä muslimien kommentit taas saattaisivat avata niiden silmiä, jotka eivät hyväksy homovihaa, mutta silti äänestävät puolueita, jotka haluavat lisää maahanmuuttoa (mukaanlukien muslimit) Suomeen.
Puolueita ei välttämättä tai yksinomaan tule arvostella sen mukaan, mitä ne ovat kannattavinaan, vaan ehkä paremminkin sen mukaan, mihin niiden esittämät asiat johtavat.
Näin ollen esimerkiksi vihervasemmisto kannattaa
-juutalaisvainoja
-hyvinvoinnin romahdusta
-demokratian lakkauttamista
-sisällissotaa
-pedofiliaa
-naisten alistamista
-epätasa-arvoa
-seksuaalivähemmistöjen vainoa
-tieteen ja tutkimuksen lakkauttamista
-naisten silpomista
-henkistä paluuta keskiajalle
-yksilönvapauksien lakkauttamista
-rasismia
-taiteen kieltämistä
-länsimaisen oikeuskäsityksen loppua
-eläimiin kohdistuvaa julmuutta
Quote from: Sitruunamelissa on 14.03.2015, 15:31:08
Kerrankin olen samaa mieltä Nasiman kanssa, ihme kyllä. Muslimien olisi syytä reippaasti ilmaista todelliset mielipiteensä homoja ja homoseksuaalisuutta kohtaan.
Nasimahan voisi vaikka alkuun tiedustella Suomen tärkeimmältä islam-asiantuntija Anas Hajjarilta (malt.), mitä islamin mukaan pitää tehdä homoutta harjoittaville. Siitä voisi lähteä liikkeelle oikein valaiseva keskustelu.
Onpas se Nasima kotoutunut, kun muslimeitten pitäisi puhua homoudesta.
Mitään muuta aihetta islamissa ei varmaan olekaan, ei ainakaan näinä päivinä.
Muslimit ei puhu, ne tekee. Laittaa kaikkea 2-4 jalkaista, sukupuolella tai pulssilla ei väliä.
Quote from: Faidros. on 14.03.2015, 15:16:41
Muslimi, jolla sykähtää sydän homoille. Ei jatkoon.
Miksi ei? Jos yleisesti ottaen muslimien suhtautuminen homoihin on liian negatiivinen ja suvaitsematon, eikö ole hyvä, että joku heistä suhtautuu homoihin myönteisesti?
Quote from: Aapo on 14.03.2015, 17:17:02
Quote from: Faidros. on 14.03.2015, 15:16:41
Muslimi, jolla sykähtää sydän homoille. Ei jatkoon.
Miksi ei? Jos yleisesti ottaen muslimien suhtautuminen homoihin on liian negatiivinen ja suvaitsematon, eikö ole hyvä, että joku heistä suhtautuu homoihin myönteisesti?
Tarkoitti varmaan että menetti muslimien äänet.
Quote from: Onkko on 14.03.2015, 17:25:48
Tarkoitti varmaan että menetti muslimien äänet.
Uskon Nasiman kyllä tavoittelevan kantaväestönkin ääniä. Vuonna 2011 hänen läpimenonsa oli lähellä, mutta hän hävisi demareiden listalla niukasti Päivi Lipposelle.
Nasima joka haluaa tehdä suomesta ensimmäisen maan maailmassa joka antaisi humanitaarisia viisumeja eli Nasima haluaisi että kaikki ne jotka pyrkivät nyt välimeren yli veneillä eli yli 200 000 ihmistä vuodessa pyrkisivätkin kohti suomen Addis Abeban suurlähetystöä ja pokkaisivat sieltä humanitaarisen viisumin ja tulisivat sitten hakemaan suomesta turvapaikkaa.
Mihin Nasima meinasit laittaa ne vähintään 200 000 esittämälläsi humanitaarisella viisumilla suomeen turvapaikanhakijoiksi joka vuosi tulevaa?
Addis Abebaan päästäkseen ei muuten tarvitse maksaa salakuljettajille 10 000 - 20 000 euroa eli tulijoita olisi vuodessa 500 000 - 1 000 000.
Nasima on täysin irrallaan faktoista eikä joko käsitä ollenkaan mitä on vaatimassa tai sitten oikeasti haluaa tehdä suomalaisista 4-8 vuodessa vähemmistön omassa maassaan ja romahduttaa hyvinvointivaltion 1-2 vuodessa.
Jos Nasiman vaatimus humanitaarisista viisumeista toteutuisi niin kaikkien suomen homojen henki olisi vaarassa sen 4-8 vuoden jälkeen kun suomessa olisi muslimienemmistö jos Nasiman vaatimat humanitaariset viisumit menisivät läpi.
Kaikissa muslimimaissa homoja vainotaan järkyttävillä tavoilla ja Nasima haluaa suomeen mahdollisimman paljon muslimeja ajamallaan maahanmuuttopolitiikalla eli joko hän ei oikeasti osaa ajatella syy-seuraus-suhteita yhtään tai sitten hän kalastelee ääniä joka suunnasta.
Quote from: Sitruunamelissa on 14.03.2015, 15:31:08
Kerrankin olen samaa mieltä Nasiman kanssa, ihme kyllä. Muslimien olisi syytä reippaasti ilmaista todelliset mielipiteensä homoja ja homoseksuaalisuutta kohtaan. Epäilen, ettei sieltä tulisi ihan Nasiman odottamia neutraaleja tai myönteisiä kommentteja. Nämä muslimien kommentit taas saattaisivat avata niiden silmiä, jotka eivät hyväksy homovihaa, mutta silti äänestävät puolueita, jotka haluavat lisää maahanmuuttoa (mukaanlukien muslimit) Suomeen.
Erittäin hyvin sanottu. Vaikken Nasimasta muuten välitä poliitikkona, niin tämä oli ihan positiivinen avaus mielestäni ja toivottavasti muslimit innostuvat puhumaan homoseksuaaleista mahdollisimman paljon julkisuudessa uskontonsa mukaisesti. Olisikin ollut mielenkiintoista, mikäli journalistit olisivat halunneet/uskaltaneet kysellä muslimiyhteisöltä mielipiteitä homoudesta esimerkiksi silloin, kun tasa-arvoista avioliittolakia käsiteltiin eduskunnassa. Mielipiteet tuskin olisivat olleet julkaisukelpoisia.
Nasima on muslimi ja muslimin tehtävä on tehdä voitavansa jotta maahan, jossa asuu, saataisiin vedettyä sisään niin paljon muslimeja kuin suinkin mahdollista.
Hyvä kotoutuminen, miellyttävä käytös ja kantaväestön mielistely auttavat tässä pyrkimyksessä maksimaalisesti.
Kaikki mihin Jungner koskee, edes pikkusormellaan, muuttuu xxx&%¤# si, niin Microsoft, YLE, SDP kun Nasima.
Asra inhoilee, kun maalistunut opportunisti-Rasima ei pukeudu kaapuun ja tyydy nyrkin ja hellan väliin, kuten muslimiäijän nainut Asra? No, Allah rankaisee, kun ukkosi porukka pääsee valtaan.
Quote from: Aapo on 14.03.2015, 17:17:02
Quote from: Faidros. on 14.03.2015, 15:16:41
Muslimi, jolla sykähtää sydän homoille. Ei jatkoon.
Miksi ei? Jos yleisesti ottaen muslimien suhtautuminen homoihin on liian negatiivinen ja suvaitsematon, eikö ole hyvä, että joku heistä suhtautuu homoihin myönteisesti?
Miksi se on hyvä?
Quote from: Asra on 14.03.2015, 21:43:49
Quote from: Make M on 14.03.2015, 18:28:41
Nasima on muslimi ...
:facepalm:
No juu, eihän Nasima tietenkään ole sellainen
oikea muslimi kuten Asra. Tuskin Nasima edes tietää, miten koraania pitää lukea ja tulkita
oikein, kuten Asra tietää.
Quote from: Make M on 14.03.2015, 18:28:41
Nasima on muslimi ja muslimin tehtävä on tehdä voitavansa jotta maahan, jossa asuu, saataisiin vedettyä sisään niin paljon muslimeja kuin suinkin mahdollista.
Hyvä kotoutuminen, miellyttävä käytös ja kantaväestön mielistely auttavat tässä pyrkimyksessä maksimaalisesti.
islam on myrkkyä. On se sitten diplomaatin tyttären, tai daesh-kaahon islamia. Myrkkyä.
EDIT: Suomen tataarien, varmaan maailman ainoiden oikeasti maltillisten muslimien puolesta olen pahoillani, että fanaattinen islam on löytänyt tiensä tännekin.
Quote from: Veturimies on 14.03.2015, 15:04:37
Quote from: Micke90 on 14.03.2015, 15:01:31
Haluaako Nasima oikeasti olla poliitikkona tasoa Seiska-lehti? :facepalm:
Nasima on toteemitasoa.
Erityisen huonoa on se että tämä toteemitaso olisi riittänyt mainiosti mihin tahansa salkkuun nykyisessä hallituksessa, siis aivan oikeasti.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 14.03.2015, 22:24:29
Quote from: Veturimies on 14.03.2015, 15:04:37
Quote from: Micke90 on 14.03.2015, 15:01:31
Haluaako Nasima oikeasti olla poliitikkona tasoa Seiska-lehti? :facepalm:
Nasima on toteemitasoa.
Erityisen huonoa on se että tämä toteemitaso olisi riittänyt mainiosti mihin tahansa salkkuun nykyisessä hallituksessa, siis aivan oikeasti.
Kertoo äänestäjistä, eikä hyvää. Tosin YLEn, maikkarin tjsp. puffeja on ollut nyt vähemmän, taitavat keskittää voimansa ykkösketjuun.
Olkaas ny, vaikka nasima onkin muslimi se ei tarkoita että se että se ettei se tarkoita mitä sanoo.
Minusta olisi hyvä jos tarkottaisi. Uskominen on eri asia toki.
Toteemitasoa mutta hyvä että joku sanoo rumasti muslimeille.
Quote from: Make M on 14.03.2015, 22:19:44
No juu, eihän Nasima tietenkään ole sellainen oikea muslimi kuten Asra. Tuskin Nasima edes tietää, miten koraania pitää lukea ja tulkita oikein, kuten Asra tietää.
Nasima kyllä tietää miten islam suhtautuu homoseksuaaleihin, siitä suhtautumisesta ei voi erehtyä vaikka millä tiedoilla tulkitsisi. Sitten Nasima vielä menee 7 Päivässä avautumaan aiheesta tuollaisella ulostulolla. >:(
QuoteTosin YLEn, maikkarin tjsp. puffeja on ollut nyt vähemmän, taitavat keskittää voimansa ykkösketjuun
Vastuullisten Puolueiden mainostoimistoissa on päätelty että Toteemien valtava puffaus sataa PS laariin mitä se tosiaan voisi tehdäkin.
Quote from: Asra on 14.03.2015, 22:28:13
Quote from: Make M on 14.03.2015, 22:19:44
No juu, eihän Nasima tietenkään ole sellainen oikea muslimi kuten Asra. Tuskin Nasima edes tietää, miten koraania pitää lukea ja tulkita oikein, kuten Asra tietää.
Nasima kyllä tietää miten islam suhtautuu homoseksuaaleihin, siitä suhtautumisesta ei voi erehtyä vaikka millä tiedoilla tulkitsisi. Sitten Nasima vielä menee 7 Päivässä avautumaan aiheesta tuollaisella ulostulolla. >:(
No, varmaan te tapatte sen nyt. Problem solved. Muistakaa jättää käyntikortti, ettei VHM:iä kiusata turhaan.
Quote from: Asra on 14.03.2015, 22:28:13
Quote from: Make M on 14.03.2015, 22:19:44
No juu, eihän Nasima tietenkään ole sellainen oikea muslimi kuten Asra. Tuskin Nasima edes tietää, miten koraania pitää lukea ja tulkita oikein, kuten Asra tietää.
Nasima kyllä tietää miten islam suhtautuu homoseksuaaleihin, siitä suhtautumisesta ei voi erehtyä vaikka millä tiedoilla tulkitsisi. Sitten Nasima vielä menee 7 Päivässä avautumaan aiheesta tuollaisella ulostulolla. >:(
Toivottavasti vastaavia ulostuloja tulisi muslimien suunnalta enemmänkin ja ainakin osa teistä pystyisi siirtymään tälle vuosituhannelle sieltä 600-luvulta, vaikka se tiukkaa taitaa tehdäkin.
Quote from: Alaric on 14.03.2015, 22:34:06
Toivottavasti vastaavia ulostuloja tulisi muslimien suunnalta enemmänkin ja ainakin osa teistä pystyisi siirtymään tälle vuosituhannelle sieltä 600-luvulta, vaikka se tiukkaa taitaa tehdäkin.
Nasiman siirtymä taisi tulla sitä kautta, että perhe oli Najibullahin kommunistihallinnon leivissä.
Quote from: Miniluv on 14.03.2015, 22:37:28
Quote from: Alaric on 14.03.2015, 22:34:06
Toivottavasti vastaavia ulostuloja tulisi muslimien suunnalta enemmänkin ja ainakin osa teistä pystyisi siirtymään tälle vuosituhannelle sieltä 600-luvulta, vaikka se tiukkaa taitaa tehdäkin.
Nasiman siirtymä taisi tulla sitä kautta, että perhe oli Najibullahin kommunistihallinnon leivissä.
Turhapa tuota on tietysti arvella mutta juuri tästä taustasta johtuen epäilen nasiman koko muslimiutta suuresti.. Hän voi valehdella siitä yksinkertaisesti vain saadakseen uhripääomaa ja puffausta. Neukkulalainen muslimius oli kyllä erityisen maltillista ja huomaamatonta mutta kaaderit lienivät kom. systeemissä aina ateisteja.
Quote from: Miniluv on 14.03.2015, 22:37:28
Quote from: Alaric on 14.03.2015, 22:34:06
Toivottavasti vastaavia ulostuloja tulisi muslimien suunnalta enemmänkin ja ainakin osa teistä pystyisi siirtymään tälle vuosituhannelle sieltä 600-luvulta, vaikka se tiukkaa taitaa tehdäkin.
Nasiman siirtymä taisi tulla sitä kautta, että perhe oli Najibullahin kommunistihallinnon leivissä.
Afganistanhan ei ole ollut mitenkään raivo-islamilainen ennen 80-luvun loppua ja kuten Jaska P sanoo, Nasima lienee vain löytänyt pistämättömän uhriutumiskortin. Liitteksi vielä yksi versio kuva-aiheesta Afganistan ennen ja nyt:
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR--QsRKUIRUF0Gpsf7lmvyoMqJ9SdZ-SFJGvX5yFpzI3RZD2Tuxw)
Julkihomoista muslimit puhuvatkin -- yhtä rauhanomaisesti kuin vääräuskoisista. Kaappilesbojen kohtalo on vaikeampi. Jos haaremissa nuollaan mattoa, mitä mieltä on Allah, sillä nuollaanhan siellä sitä?
Ehdottomasti loistava keskustelunavaus. Saankohan osallistua vaikka en ole muslimi? Keskustelun rajoittaminen on yhden uskonnon edustajille on selvää syrjintää. Kaikkien on saatava puhua muslimien suhtautumisesta homoihin. Sateenkaariliput minareetin salkoihin. Monikulttuurisuuden hulluus ei saa olla vain kristittyjen yksinoikeus.
Hyvä Asra, Nasima yrittää eduskuntaan ja silloin kaikki keinot ovat luvallisia. Myöskään uskonnon vaatimat rukoukset eivät ehkä ole se tärkein asia. mutta minkäs teet?
Nasima on oikea muslimi, vai mitä Asra?
Asra fanittaa kaapuislamia, joka on sitä oikeaa, eikä 60-70 luvun useimpien arabimaiden joustavaa tulkintaa, joissa sai naisiltakin näkyä jokin ruumiinosa. Khomeini toi uskon ja miehen ennen kelpaamattomalle?
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.03.2015, 23:07:43
Asra fanittaa kaapuislamia, joka on sitä oikeaa, eikä 60-70 luvun useimpien arabimaiden joustavaa tulkintaa, joissa sai naisiltakin näkyä jokin ruumiinosa. Khomeini toi uskon ja miehen ennen kelpaamattomalle?
70-luvulla Kabulissakin oli diskoja. Kai se oli "suvaitsevaisuuden" tapainen fundamentalimi, joka lopetti sekularisoitumisen muslimimaissa. Iranin vallankumouksesta kai alkoi, mahtoivatko tietää, mitä tekivät?
Siitä kuitenkin pointsit somaleille Nasimalle, että hän on löytänyt vaalikampanjaansa toisenkin kärjen Halla-ahon ja persujen lisäksi.
Varmasti moni mahdollinen äänestäjä onkin kokenut, että Suomen ykkösongelma on just nyt se, että muslimit eivät puhu tarpeeksi homoudesta. Oikeassahan Nasima tietenkin on: mahtavatko Helsingin rautatieasemalla notkuvat löyhät kaveriporukat puhua tarpeeksi homoudesta? No tuskin puhuvat, ja vaikka puhuisivatkin, niin ihan liian vähän puhuvat homoudesta. Että sinänsä ymmärrän Nasiman huolen, kun kaverit jaarittelevat niitä näitä, eivätkä puhu tärkeistä asioista, kuten homoudesta.
Quote from: KJ on 14.03.2015, 23:22:34
Siitä kuitenkin pointsit somaleille Nasimalle, että hän on löytänyt vaalikampanjaansa toisenkin kärjen Halla-ahon ja persujen lisäksi.
Varmasti moni mahdollinen äänestäjä onkin kokenut, että Suomen ykkösongelma on just nyt se, että muslimit eivät puhu tarpeeksi homoudesta. Oikeassahan Nasima tietenkin on: mahtavatko Helsingin rautatieasemalla notkuvat löyhät kaveriporukat puhua tarpeeksi homoudesta? No tuskin puhuvat, ja vaikka puhuisivatkin, niin ihan liian vähän puhuvat homoudesta. Että sinänsä ymmärrän Nasiman huolen, kun kaverit jaarittelevat niitä näitä, eivätkä puhu tärkeistä asioista, kuten homoudesta.
Seuraavaksi aloitetaan keskustelu toiseksi suurimmasta ongelmasta, julkisesta sektorista palkkiovirkoineen.
Quote from: Aapo on 14.03.2015, 17:17:02
Quote from: Faidros. on 14.03.2015, 15:16:41
Muslimi, jolla sykähtää sydän homoille. Ei jatkoon.
Miksi ei? Jos yleisesti ottaen muslimien suhtautuminen homoihin on liian negatiivinen ja suvaitsematon, eikö ole hyvä, että joku heistä suhtautuu homoihin myönteisesti?
Ongelma on siinä, että homoihin suvaitsemattomiin muslimeihin suhtaudutaan liian myönteisesti.
Puhuisitko sinä avoimesti seksuaalisesta suuntautumisesta jos sen edustajia Syyriassa tappamassa käyneitä kaistapäitä yritettäisiin parantaa vapaaehtoisella jutusteluterapialla?
(http://i.imgur.com/kzOviQ4.jpg)
Muslimit homostelevat salassa siihen saakka että tälle todelliselle ongelmalle onnistutaan tekemään jotain.
QuoteAfganistanhan ei ole ollut mitenkään raivo-islamilainen ennen 80-luvun loppua
Tuollaisesta etnisestä tilkkutäkistä taitaa olla turha puhua yhtenä maana... :roll:
Noh noh. Totuus lienee kuitenkin se, että jos kaikki Suomen kehitysmaamamut olisivat Nasiman tavoin ajattelevia, niin ongelmia ei juuri olisi. Tietty poliittisista mielipiteistä voi olla eri mieltä, niin taatusti olen Nasiman kanssa minäkin, mutta silti hieman fanitan. Sanoo rohkeasti mielipiteensä, vaikka esim. fundisählämit voivat ottaa neniinsä ja alkaa jahdata uskonpetturina.
Ja kertokaa nyt "poliitikko saa nostaa esille vain kaikkein tärkeimmän yhteiskunnallisen ongelman" tyypit, mikä se nyt tällä kertaa on.
Quote from: Miniluv on 14.03.2015, 23:55:27
QuoteAfganistanhan ei ole ollut mitenkään raivo-islamilainen ennen 80-luvun loppua
Tuollaisesta etnisestä tilkkutäkistä taitaa olla turha puhua yhtenä maana... :roll:
Joo, noi kuvat modernin näköisistä ihmisistä on varmastikin Kabulista ja yläluokan henkilöistä, eikä syvältä maaseudulta. Joka tapauksessa yleinen kehitys on ottanut takapakkia. Jos vertaa minkälaisia kuvia Kiinasta saatiin 60-luvulla ja nykypäivää, niin huomaa sen kehityskulkujen valtaisan eron, mikä näissä maissa on tapahtunut.
Quote from: sakarit on 15.03.2015, 00:04:18
Noh noh. Totuus lienee kuitenkin se, että jos kaikki Suomen kehitysmaamamut olisivat Nasiman tavoin ajattelevia, niin ongelmia ei juuri olisi.
Kyllä, ja toinen totuus vain on siinä, että ns. herraspentu Nasiman kuilu asenteissa ja muussa oman maansa rivi-ihmisin on paljon suurempi kuin vaikka Ruotsin prinsessa Victorian ja rivisvenssonin välillä.
Quote from: törö on 14.03.2015, 23:50:13
Ongelma on siinä, että homoihin suvaitsemattomiin muslimeihin suhtaudutaan liian myönteisesti.
En pidä tätä varsinaisena ongelmana. Todellinen ongelma on se että eurooppalaiset vihervasemmistolaiset sadankomiteassa, UM paskarauhanlässyttäjät ja suojelupoliisi pytkivät ESTÄMÄÄN ASEKAUPAN. Lopputulos on se että suvaitsemattomilla muslimeilla on konetuliaseet, homoilla ei ole. Jos noilla katolta putoavilla homoilla, olisi ollut kourassaan rynnäkkökivääri ja lippaassa pattuunoita, on mahdollista että lopuksi heidät olisi voitu tiputtaa katolta. Mutta on paljon todennäköisempää että ulkoministeriönmme ja spr:n rakastama partalapsi, kun seinille, kattoon ja rintaan ilmestyy sarja 7,62 mm reikiä, päättää jättää homot rauhaan.
Mutta kun ovat aseettomia, heidät voi paketoida ja halutessaan heittää katolta. Aseettomien tappaminen on ulkoministerimme mielestä ihan jees. Tapettavien aseistaminen taas ihan väärin. Tämä nyt vaan on se sosialistilogiikka puhtaimmillaan.
Quote from: Miniluv on 15.03.2015, 00:10:17
Quote from: sakarit on 15.03.2015, 00:04:18
Noh noh. Totuus lienee kuitenkin se, että jos kaikki Suomen kehitysmaamamut olisivat Nasiman tavoin ajattelevia, niin ongelmia ei juuri olisi.
Kyllä, ja toinen totuus vain on siinä, että ns. herraspentu Nasiman kuilu asenteissa ja muussa oman maansa rivi-ihmisin on paljon suurempi kuin vaikka Ruotsin prinsessa Victorian ja rivisvenssonin välillä.
Totta. Nasiman "ura" on mennyt jotenkin näin: tuli Moskovan suurlähetystön kristallikruunujen alta suomalaisen hyysäyskoneiston hoiviin 1992. Valittiin vuoden pakoilaisnaiseksi vuonna 2010. Surffaillut suojatyöpaikasta toiseen, mm. Monika-Naiset liitossa ja eduskunta-avustajana. Ei kuitenkaan ole tehnyt sekuntiakaan ns. tuottavaa työtä. Sinänsä irvokasta, että hän edustaa puheissaan pakolaisia, vaikka hänen elämänsä on ollut helpompaa kuin noin 99 %:lla kantasuomalaisista.
Entäs Nasiman koulutettu diplomaatti-isä, varmasti hänelle on jotain duunia löytynyt. Ikävä kyllä ei ole natsannut; 23 vuotta on mennyt sohvalla maatessa ja parempaa huomista odotellessa, eikä suomen kieltäkään ole tullut opiskelluksi, koska onhan se vaikea kieli.
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.03.2015, 15:43:15
Quote from: Sitruunamelissa on 14.03.2015, 15:31:08
Nämä muslimien kommentit taas saattaisivat avata niiden silmiä, jotka eivät hyväksy homovihaa, mutta silti äänestävät puolueita, jotka haluavat lisää maahanmuuttoa (mukaanlukien muslimit) Suomeen.
Puolueita ei välttämättä tai yksinomaan tule arvostella sen mukaan, mitä ne ovat kannattavinaan, vaan ehkä paremminkin sen mukaan, mihin niiden esittämät asiat johtavat.
Täsmälleen näin. Eikä aikaisempiakaan näyttöjä saa unohtaa. Mitä muuta esimerkiksi mainitsemasi vihervasemmisto on koko olemassaolonsa aikana tehnyt kuin pyrkinyt tuhoamaan Suomen talouden, kilpailukyvyn, maanpuolustuksen, sisäisen turvallisuuden ja oikeusjärjestelmän? Ei ole mitään syytä uskoa, että suunnanmuutosta tapahtuisi.
Quote from: Miniluv on 15.03.2015, 00:10:17
Kyllä, ja toinen totuus vain on siinä, että ns. herraspentu Nasiman kuilu asenteissa ja muussa oman maansa rivi-ihmisin on paljon suurempi kuin vaikka Ruotsin prinsessa Victorian ja rivisvenssonin välillä.
On, mutta eikö tällöin pitäisi osoittaa sormella niitä muita, ei Nasimaa?
Quote from: sakarit on 15.03.2015, 03:47:41
Quote from: Miniluv on 15.03.2015, 00:10:17
Kyllä, ja toinen totuus vain on siinä, että ns. herraspentu Nasiman kuilu asenteissa ja muussa oman maansa rivi-ihmisin on paljon suurempi kuin vaikka Ruotsin prinsessa Victorian ja rivisvenssonin välillä.
On, mutta eikö tällöin pitäisi osoittaa sormella niitä muita, ei Nasimaa?
Jos Nasima todella haluaisi vaikuttaa maahanmuuttajiin hän on näillä lehtilausunnoillaan aika tehokkaasti tuhonnut vaikutusvaltansa. Sen sijaan hän tulee vetoamaan meidän suomalaisten suuntaan.
Todellisuudesta vieraantunut muslimien sateenkaari-brändäys tietysti kalastelee hyvin tiedostavien ääniä.
Joku tuolla Tapanila-ketjussa mainitsi että joukkoraiskauksissa onnistuminen vaatisi jonkinlaista innostumista miesvartalostakin.
Sitä viestiä voisi olla hyvä levittää varsinkin kun tietää mikä on suhtautuminen homoihin muslimeilla.
Voisi ehkä vaikuttaa jatkossa vähentävästi tuohon iljettävään rikostyyppiin. Mahdollisesti.
Nasima taitaa olla varsin maallistunut muslimi, joten hänen lausahduksensa kertovat enemmänkin siitä miten länsimaistunut hän on.
Nasima on väärässä. Muslimien pitäisi puhua uskontonsa idioottimaisuudesta, jonka yksi oire homokammoisuus on.
Muita oireita on niin pitkä lista, ettei tässä kannata ruveta luettelemaan.
Quote from: Elemosina on 15.03.2015, 10:21:32
Joku tuolla Tapanila-ketjussa mainitsi että joukkoraiskauksissa onnistuminen vaatisi jonkinlaista innostumista miesvartalostakin.
Sitä viestiä voisi olla hyvä levittää varsinkin kun tietää mikä on suhtautuminen homoihin muslimeilla.
Kaverit ovat kertoneet, että heidän kaverinsa katsovat mieluummin pornoa, jossa on molempia sukupuolia edustettuina. Heidän näkemyksensä mukaan oman sukupuolen edustus kuvatuissa toiminnoissa antaa kuville ja videoille enemmän vastinetta. ;) Tosimiehet kuitenkin kuulemma katsovat vain kuvia ja videoita vastakkaisen sukupuolen edustajista.
Nasima on päässyt Suomeen pakoon islamia ja kuitenkin hän haluaa jostain syystä tuoda islamin Suomeen. Does not compute.
Islamissa homo ei ole se joka panee, vaan se joka antaa sitä saviruukkua.
Monestihan miesporukat on joukkoraiskanneet kiinnisaamansa homon. Ja lopulta se raiskattu roikkuu siellä nosturinnokassa, raiskaajien ollessa sankareita.
Quote from: Asra on 15.03.2015, 10:14:39
Jos Nasima todella haluaisi vaikuttaa maahanmuuttajiin hän on näillä lehtilausunnoillaan aika tehokkaasti tuhonnut vaikutusvaltansa. Sen sijaan hän tulee vetoamaan meidän suomalaisten suuntaan.
Todellisuudesta vieraantunut muslimien sateenkaari-brändäys tietysti kalastelee hyvin tiedostavien ääniä.
Tästä olen samaa mieltä. Mutta muistetaan että Nasima kuuluu ns sosialistiaateliin. Sellaiselle tärkeintä ei ole omien tekojen seuraus muille, vaan se että pääsee itse tekemään. Se että saa rahaa ja siihen verrattavaa etuutta.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.03.2015, 22:48:24
Quote from: Miniluv on 14.03.2015, 22:37:28
Quote from: Alaric on 14.03.2015, 22:34:06
Toivottavasti vastaavia ulostuloja tulisi muslimien suunnalta enemmänkin ja ainakin osa teistä pystyisi siirtymään tälle vuosituhannelle sieltä 600-luvulta, vaikka se tiukkaa taitaa tehdäkin.
Nasiman siirtymä taisi tulla sitä kautta, että perhe oli Najibullahin kommunistihallinnon leivissä.
Afganistanhan ei ole ollut mitenkään raivo-islamilainen ennen 80-luvun loppua ja kuten Jaska P sanoo, Nasima lienee vain löytänyt pistämättömän uhriutumiskortin. Liitteksi vielä yksi versio kuva-aiheesta Afganistan ennen ja nyt:
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR--QsRKUIRUF0Gpsf7lmvyoMqJ9SdZ-SFJGvX5yFpzI3RZD2Tuxw)
1980-luvun loppu on todellakin aika, jolloin ilmapiiri maassa muuttui huimasti. Jotain operaatioita suunniteltiin hieman ennen sinne suuntaan, jotka tekivät peruuttamattoman vaikutuksen:
http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=afghanwar_tmln&afghanwar_tmln_soviet_occupation_of_afghanistan=afghanwar_tmln_cia_operations
Suomikin by the way on sitten joutunut laittamaan oman panttipataljoonansa jälkisiivoukseen, assosioitukseen mutkan kautta tiettyyn sotilasliittoumaan. Mielestäni olisi ollut fiksumpaa ostaa suorana niitä rynkyn pateja omalle armeijalle sillä kalliilla rahalla.
Ainoa ulkopoliittisesti fiksu PS-kansanedustaja kehui tuota opusta aiheesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_Wars
Kun on ollut yleinen konsunsus, etta ei ollut pitkällä tähtäimellä ihan fiksua toimintaa, on tullut aika yllä tyksenä miten mutkattomasti koko roska on toistettu Syyriassa, josta seuraukset tulevat kantautumaan Eurooppaan koska ihan sen vieressä. Siksi Afganistan on tärkeä jotta voi ymmärtää pitkän linjan syy-seuraus suhteita mistä tämä hulluus kumpuaa.
Toki pop-kulttuurikin oli valjastettu operaatioon: http://en.wikipedia.org/wiki/Rambo_III
(http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rambo3poster.jpg)
Itse asiassa Nasiman tausta kiinnostaa, demarius saattanee johtua, että vanhempansa olivat osana sitä Afganistanin sekulaaria regiimiä joka oli Neuvostoliiton tukema, ja jota vastaan Mujahideenejä (mediassa koodinimellä 'freedom fighters') koulutettiin ja käytettiin. Jos joku tietää paremmin, olen kiitollinen Nasiman vanhempien kuvioista.
Muslimien pitäisi puhua homoudesta, Afganistanin tanssipoikaperinteestä, hapon heittämisestä naisten naamalle ja ennen kaikkea muslimien ja Nasiman pitäisi puhua Afganistanista kiintiöpakolaisina tulleiden poikien sopeutumisongelmista suomalaiseen yhteiskuntaan.
Paitsi että Nasima itse ei halua tästä puhua.
http://jarileino.com/2015/03/03/vaittelya-nasima-razmyarin-kanssa/
Njaa...olisit sanonut Nasimalle että "HEI OLEN TÄSSÄ, KATSO TÄNNEPÄIN" kun näytti siltä että sosialistipuolueen ehdokkaalla oli ilmiselvä ongelma muodostaa katsekontakti.
Kaikesta päätellen Nasima oli muodostanut jo niin vahvan ja vihamielisen asenteen että hoiti haastattelun vältellen katsekontaktia. Ilmeinen haluttomuus käsitellä hänen politiikkansa seurausta ja väkivaltaa jäi harmillisesti selvittämättä. Nasima vältteli ja potkiskeli jalkaa.
No minkäs teet. Nasima haluaa omien, sinänsä ehkä jopa humaanien, aikomustensa seurauksena väkivaltaa Suomeen. Tämän seurausten hinta olisi saatava yleiseen tietoisuuteen.
Perkele ihan yksinkertainen kysymys jäi kysymättä. Kuinka monta raiskausta tai tappoa on Nasiman haluaman maahanmuuttopolitiikan seurauksena kohtuullinen ja hyväksyttävä määrä suomalaisten kannettavaksi?! Yksi, kymmenen, tuhat? Kymmenentuhatta? Mikä määrä väkivaltaa ja rikoksia on suomalaisten kestettävä että Nasimalla on hyvä mieli.