Lännen Media: Jako tyttöjen ja poikien nimiin saattaa poistua
Julkaistu: 13.3.2015 4:25
Nimilautakunnan mukaan etunimi ei saa olla hyvän maun tai lapsen edun vastainen.
Jaottelusta tyttöjen ja poikien nimiin saatetaan luopua nimilaissa, kertoo 12 maakuntalehden Lännen Media.
Nykyisessä nimilaissa tytölle ei saa antaa miehennimeä eikä pojalle naisennimeä. Nimilautakunnan puheenjohtaja Urpo Kangas arvioi Lännen Medialle, että vastaisuudessa riittäisi rajoitus siitä, ettei etunimi saa olla hyvän maun eikä lapsen edun vastainen.
Nimilain uudistamisesta ei ole tehty poliittista päätöstä, mutta oikeusministeriön alainen nimilauta on jo alkanut hahmotella uudistuksen päälinjoja.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426209741496.html
Tasa-arvoinen avioliittolaki ei siis ollut tyhjä slippery slope -argumentti. 8)
Odotan jo kauhunsekaisin tuntein, kun kaikenmaailman tiinarosenbergit ja muut viherliberaalit alkavat länkyttää tästä mediassa toden teolla. Kaltaisellani melko arvokonservatiivisella ihmisellä vähemmästäkin menee aamukahvi väärään kurkkuun. Seuraamme Ruotsia, taas. Niin pahassa kuin... öh... pahassa. :facepalm:
Kuka on tämän lakiesityksen takana? Vastatkaa! >:(
"Kuka on tämän lakiesityksen takana? Vastatkaa!"
Asiasta kerrottiin MTV:n aamun uutisissa. Sitä ei kerrottu, kuka on lakiesityksen takana.
Kuulostaa epäilyttävästi siltä että tästä halutaan saada tunteita kuohuttava vaaliteema joka peittää alleen niin somalien raiskaukset ja afgaanien polttomurhat kuin Kreikan euoroeron ja pakkoruotsin.
Tiedostava ja vastuullinen media saa taas kirjoittaa sormi pystyssä persujen impivaaralaisuudesta, syrjittyjen ihmisoikeuksista ja suvaitsevaisuudesta. >:(
Quote from: Noottikriisi on 13.03.2015, 09:34:23
Kuulostaa epäilyttävästi siltä että tästä halutaan saada tunteita kuohuttava vaaliteema joka peittää alleen niin somalien raiskaukset ja afgaanien polttomurhat kuin Kreikan euoroeron ja pakkoruotsin.
Tiedostava ja vastuullinen media saa taas kirjoittaa sormi pystyssä persujen impivaaralaisuudesta, syrjittyjen ihmisoikeuksista ja suvaitsevaisuudesta. >:(
Hyvä huomio!
Tyylipuhdasta mädätystä. Moraali- ja seksuaalinormiston radikaali ja nopeatahtinen muuttuminen on yksi sivilisaation rappeutumisen klassisimmista tuntomerkeistä. Homoavioliiton läpimeno toden totta avasi matopurkin ja nyt korjataan sen kummallista satoa.
Quote from: Noottikriisi on 13.03.2015, 09:34:23
Kuulostaa epäilyttävästi siltä että tästä halutaan saada tunteita kuohuttava vaaliteema joka peittää alleen niin somalien raiskaukset ja afgaanien polttomurhat kuin Kreikan euoroeron ja pakkoruotsin.
Tiedostava ja vastuullinen media saa taas kirjoittaa sormi pystyssä persujen impivaaralaisuudesta, syrjittyjen ihmisoikeuksista ja suvaitsevaisuudesta. >:(
Eikös tämänkin voisi vain lisätä luetteloon suvakkien aivotärähdyksistä?
"Olin poika nimeltä Päivi enkä tiennyt oonko romeo vai julia"
-Leevi and the Leavings, Poika nimeltä Päivi (http://youtu.be/3nZY5CgKSZo)
Quote from: Rändöm on 13.03.2015, 09:49:26
Tyylipuhdasta mädätystä. Moraali- ja seksuaalinormiston radikaali ja nopeatahtinen muuttuminen on yksi sivilisaation rappeutumisen klassisimmista tuntomerkeistä. Homoavioliiton läpimeno toden totta avasi matopurkin ja nyt korjataan sen kummallista satoa.
Uskon itsekin samanlaiseen kehityskaareen, mutta tämä pitäisi jotenkin todentaa. Tiedätkö historiasta siviilisaatiota, jossa olisi ennen romahdusta ollut arvoliberalismi kunniassaan?
en ymmärrä miksi on nimilautakunta ja nimilaki. kuuluuko nimet oikeasti valtiolle? ihme totalitarismia.
Quote from: Noottikriisi on 13.03.2015, 09:34:23
Kuulostaa epäilyttävästi siltä että tästä halutaan saada tunteita kuohuttava vaaliteema joka peittää alleen niin somalien raiskaukset ja afgaanien polttomurhat kuin Kreikan euoroeron ja pakkoruotsin.
Tiedostava ja vastuullinen media saa taas kirjoittaa sormi pystyssä persujen impivaaralaisuudesta, syrjittyjen ihmisoikeuksista ja suvaitsevaisuudesta. >:(
Olen samaa mieltä! Tämä kannattaa jättää omaan arvottomaan arvoonsa ja sivuuttaa täydellisellä hiljaisuudella.
Juuri niin! Tässä on nyt kiireellisempiä ja isompia asioita vireillä että kannattaisi astua meille konservatiiveille asetettuun miinaan!
Quote from: Tulituki on 13.03.2015, 09:15:47
Tasa-arvoinen avioliittolaki ei siis ollut tyhjä slippery slope -argumentti. 8)
Ei todellakaan ollut tyhjä argumentti.
Mitä tuleman pitää, näkee helposti katsomalla syvemmälle länsimaihin, USA:han ja Ruotsiin.
Seuraavaksi miehet menevät naisten pukuhuoneisiin. Siinä saattaa muutama kukkahattu tosin taas herätä :)
A Midland County woman's gym membership was canceled after she refused to stop telling fellow gym members "a man" was using the woman's locker room.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2985579/Transgender-woman-believes-s-center-Planet-Fitness-policy-controversy-says-used-women-s-locker-room-twice-hang-coat-purse.html
Planet Fitness and Transgender Women
https://www.youtube.com/watch?v=rGOTkc6uW24
Quote from: Micke90 on 13.03.2015, 09:24:14
Kuka on tämän lakiesityksen takana? Vastatkaa! >:(
Quote from: Tulituki on 13.03.2015, 09:15:47
Nimilain uudistamisesta ei ole tehty poliittista päätöstä, mutta oikeusministeriön alainen nimilauta on jo alkanut hahmotella uudistuksen päälinjoja.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426209741496.html
Anna-Maja Henriksson (http://fi.wikipedia.org/wiki/Anna-Maja_Henriksson)
Quote from: jumahul on 13.03.2015, 09:59:44
"Olin poika nimeltä Päivi enkä tiennyt oonko romeo vai julia"
-Leevi and the Leavings, Poika nimeltä Päivi (http://youtu.be/3nZY5CgKSZo)
I tell ya, life ain't easy for a boy named Sue
But I made a vow to the moon and stars
That I'd search the honky-tonks and bars
And kill that man who gave me that awful name
Johnny Cash - Boy Named Sue (https://www.youtube.com/watch?v=X-hYLL7Gpos)
Oikeusministeri ei aseta työryhmää miettimään esimerkiksi sitä, miten ulkomaalaisista rikollisista päästäisiin eroon. Sen sijaan oikeusministeri asettaa työryhmän miettimään sitä, miten oman maan kansalaisten jokapäiväistä elämää voitaisiin vaikeuttaa ja hankaloittaa.
Quote from: Erik Herrmann on 13.03.2015, 10:53:43
en ymmärrä miksi on nimilautakunta ja nimilaki. kuuluuko nimet oikeasti valtiolle? ihme totalitarismia.
Arvokonservatiivien tässä ketjussa esiintyneestä pelkästä ehdotuksesta kuorossa pöyristymisestä päätellen sen ainakin pitäisi kuulua. Sukupuolineutraali avioliittokin on vedetty keskusteluun mukaan, vaikkei sillä ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Suomessa on jo muuten nytkin joitain nimiä, joita on sekä mies- että naispuolisilla ihmisillä.
Tuo on sikäli hyvä päätös, että nimissä on nyt melko suuri kaistale harmaata aluetta tyttöjen ja poikien nimien välillä. Jos Kari on poika, Kaari ja Kara tyttöjä, niin kummalle sukupuolelle saa antaa nimen Kaare? Nimipalvelun mukaan tasavahvasti kummallekin sukupuolelle.
Olen itse odottanut tätä uudistusta jo pitkään, en näe sitä mädätyksenä tai sukupuolineutralisointina, vaikka tokihan se palvelee niitäkin tavoitteita.
Edit: korjattu ja->jo ym. typot
Quote from: nitkunatku on 13.03.2015, 09:22:41
Odotan jo kauhunsekaisin tuntein, kun kaikenmaailman tiinarosenbergit [...]
Tiimo Rosenberg kuulostaisi vähemmän patriarkaan alistuneelta.
Minusta on hyödyllistä tunnistaa niin nimestä kuin hiustenpituudesta, onko kyseessä mies vai nainen. Se auttaa suhtautumaan asiaan heti oikealla tavalla: Naisia
huorittelen tytöttelen ja miehiä kutsun
homoiksi herroiksi. Jos nimestä ei jatkossa voi päätellä sukupuolta on siirryttävä -- ja tullaan siirtymään -- jälleen nimen esitysmuotoon, jossa sukupuoli tuodaan esiin vielä selvemmin: Neiti Tiimo Rosenberg.
Vastoin
Noottikriisin mielipidettä, minä mielelläni haluaisin nähdä erityisesti näin vaalien läheisyydessä enemmänkin punavihreiden kaikkein sekopäisimpiä kannanottoja eli aivotärähdyksiä. Kunhan esitykset julkaistaan ennen vaaleja, voidaan kansan pystyvän vaikuttamaan siihen mitä se saa eli demokratian edes etäisesti toimivan. Se on oikein -- ja nämä esitykset mielenvikaisuudellaan piristävät omaa mieltäkin kummasti; omat "suurisuuntaiset suunnitelmani" kuulostavat näihin verrattuna järkevältä ja mieleltään täysin terveen ihmisen puheelta. Ja jos suuri osa suomalaista yhä kokee mahdolliseksi viedä Suomea syvemmälle mielisairauteen, niin mikä minä olen sitä kieltämään? Minulle nykyinen eurosto-suon kyntäminen väestösiirtoinen, sosialismineen, euroineen ja Venäjän vastaisine sotineen kyllä jo riittäisi. Mutta jos naapurilla ja anopilla vielä intoa riittää, niin hetken jaksan heidän ilokseen ja seuran vuoksi vielä minäkin.
Ja onhan minullakin sukupuolineutraali kirjoittelutunnus -- kuten näyttää olevan kaikilla herra
Herrmannia lukuunottamatta.
Tulevaisuudessa siis Muhammed, Mahamud ym. nimet ovat suosituimmat poikien, sekä tyttöjen nimet. Ainakin jos kehityssuunta ei tästä muutu. On hieno huomata, että jollain on näinkin tärkeisiin lakialoitteisiin aikaa. Valtakunnassa siis on kaikki hyvin. Ei ..ttu.
Silloinhan nainenkin voisi kiihottuneena olla Jorma märkänä. Mahtavaa.
Quote from: Micke90 on 13.03.2015, 09:24:14
Kuka on tämän lakiesityksen takana? Vastatkaa! >:(
Ne kulttuurimarxistit joita ei ole olemassa.
Nyt siis tytönkin yleisin nimi voi olla Muhammed? Edit: ei allahlauta, en ollutkaan eka joka tämän murjaisi. No Pirjo ainakin voi olla sekä että.
MInä en näe muutoksessa mitään erityistä ongelmaa. Olen yleensä sääntelyn vähentämisen kannalla, joten miksi ei tässäkin. Ei kulttuurisia arvoja tule säätää lailla. Minusta USA:n nimilaista olisi oppimisen varaa. Siellä idea on, että kukin saa käyttää sitä nimeä mitä haluaa ja saa vaihtaa nimensä vapaasti virallisesti siksi, minkä haluaa, kunhan ei tee sitä huijaustarkoituksessa.
Kyllä vähän mystiseltä taas vaikuttaa. Nimihän on osa ihmisyhteisön työkalustoa, jonka tehtävä on olla terävä ja tarkka. Ainakin nyt näin olisi syytä olla kunnes koiraat alkaa noin isommassa mitassa poikimaan ja naisilla kasvaa ihan yleisemmin nakki. Se, että toistaiseksi on joku, josta vaan tuntuu että "mä oon tänään nainen ja huomenna neutri ja ylihuomenna ties, mitä, mä en ole vielä päättäny", ei ole mikään syy panna koko yhteiskuntaa sekaisin. Paitsi jos sitä ehdoin tahdoin halutaan, mutta luulen, että siihen olisi nopeampiakin keinoja.... Pannaan sitten muutenkin tuulemaan....mitäs tässä ihmettelemään. Mauri Sariolankin sanoi, että mielummin kerta rytinä kuin ainainen kitinä.
Ei tämä tämmöinen kuitenkaan mitään uutta ole, jo kolmekymmentäluvulla Palle lauloi sellaista rekilaulua, josta tässä vähän pätkää:
Puolassa naiset ei aina naisiksi jää,
vaikkei sitä tyhmempi heti huomaa.
Meill on myös nainen Juhani Tervapää,
vaikkei sitä tyhmempi heti huomaa.
Samoin ne, jotka maailmanmenosta 1960-luvulta jotain muistavat, muistavat varmaan olympiakisoista sellaiset Pressin sisarukset. Oli kiekko tai kuula, keihäs tai seiväs, niin aina oli joku sisaruksista korkeimmalla palkintokorokkeella. Sitten kun tätä nytkin puheena olevaa asiaa alettiin tutkia, "tytöt" lopettivat nopeasti urheilun ja hävisivät johonkin....Taisi tyttöjen etunimet silti olla Irina ja Tamara kun ei Neuvostoliitossa oltu vielä niin edistyksellisiä, että nimet olisivat olleet Igor ja Trimofov.
Quote from: Mursu on 13.03.2015, 22:00:16
MInä en näe muutoksessa mitään erityistä ongelmaa. Olen yleensä sääntelyn vähentämisen kannalla, joten miksi ei tässäkin. Ei kulttuurisia arvoja tule säätää lailla. Minusta USA:n nimilaista olisi oppimisen varaa. Siellä idea on, että kukin saa käyttää sitä nimeä mitä haluaa ja saa vaihtaa nimensä vapaasti virallisesti siksi, minkä haluaa, kunhan ei tee sitä huijaustarkoituksessa.
Meinasin kirjoittaa suunnilleen samaa. Miksi valtion lainsäädäntöä tarvitaan ihmisten nimien määräämiseen? Eiköhän jokainen osaa ihan itse ilman viranomaisten valvontaa antaa lapsilleen omasta mielestään "oikeanlaiset nimet" ja lapset voivat sitten myöhemmin vaihtaa itselleen sopivat nimet, jos vanhempien antamat eivät miellytä, aivan kuten nykyäänkin. Huvittava ajatus, kun oikein alkaa miettimään, että lailla määritellään miten ihmisen saa sukupuolesta riippuen nimetä.
Quote from: Tulituki on 13.03.2015, 09:15:47
Nimilautakunnan mukaan etunimi ei saa olla hyvän maun tai lapsen edun vastainen.
Kulttuurirelativismi pitäisi kai kuitenkin ottaa huomioon? Esim. Pohjois-Amerikan intiaanien kulttuurissa "seisova kyrpä" olisi ihan korrekti miehen nimi. Saattaisipa olla jopa imarteleva...
Antaisihan Päivi poika/Keijo tyttö nimellään varoituksen, että kyseisessä suvussa saattaa piillä, hmm.. ei niin konservatiivitä väkeä. Jotain muutakin sekopäisyyttä voisi olla odotettavissa. Todennäköisesti olisi saanut melko arvoliberaalin kasvatuksen.
No, ei nimi miestä pahenna. Olen tuntenut miehen nimeltä Pirjo. Oli syntynyt vuonna 27.
Minusta lapselle ei pitäisi antaa nimeä lainkaan, kuvastaahan etunimi vain vanhempien arvomaailmaa ja alleviivaa sitä absoluuttista valtaa joka vanhemmilla on avuttomaan pienokaiseen. Sukunimi taas sitoo pienokaisen keinotekoiseen "sisäpiiriin" asettaen hänelle itselleen ja muille ihmisille ennakko-odotuksia jotka eivät liity yksilöön. >:(
Virallisissa yhteyksissä sosiaaliturvatunnus on tarkka ja tasa-arvoinen kunhan se uudistetaan siten että poistetaan syntymäaika ja impivaaralainen erottelu sukupuolten välillä. Ottakoon kukin nimen täysi-ikäiseksi tultuaan jos siltä tuntuu. </heräsin juuri ja tämä tuli minulle unessa> ;)
Quote from: Jiri KeronenNimilautakunta on yksi hyvä esimerkki sellaisesta suomalaisesta byrokratiasta, joka voitaisiin yksinkertaisesti lakkauttaa. Lautakunnassa aikuiset istuvat ja miettivät keskenään, että tytön nimi saa olla Gandalf tai Evilia, mutta ei Talisha tai Pajunkissa. Homma on täysin mielivaltaista, koska lakia voidaan tulkita miten tahdotaan ja lautakunnalla on käytännössä täysi valta päättää, että mikä menee läpi ja mikä ei. Yllättäen sitten käytännössä ei olekaan mitään logiikkaa tai johdonmukaisuutta.
Nimilautakunnan tehtävät eivät tietenkään rajoitu siihen, että tarkkaillaan minkälaisia nimiä aikuiset saavat antaa lapsilleen. Ehei! Me elämme Suomessa, joten lautakunnan byrokraateilla on valta myös päättää siitä, millä nimellä aikuinen ihminen saa itse kutsua itseään. Joukko paperinpyörittäjiä, jotka eivät ole koskaan sinua tavannut, tule koskaan sinua tapaamaan ja joilla ei ole mitään käsitystä sinusta, elämästäsi tai kokemuksistasi, siis määräävät, mikä sinun nimesi saa olla täysin riippumatta omasta tahdostasi.
Kuka oikeasti tarvitsee tällaista? Kuinka suurella todennäköisyydellä nimilautakunta onnistuu suojelemaan yhtään ketään yhtään millään tavalla? Vanhemmat eivät kuitenkaan tietoisesti tahdo vahingoittaa lastaan, joten he eivät nimeä lastaan typerästi, jotta häntä esimerkiksi kiusattaisiin koulussa. Ja myöskään nimilautakunnan hyväksymät nimet eivät estä yhtään mitään; arvatkaa vaan, että kuinka monta kertaa meikäkin sai kakarana runtua, koska nimeni oli Jiri.
Nimilautakunta on turhaa roskaa ja jokainen siellä istuva pallienneplaaja pitäisi heittää pihalle ja laittaa oikeisiin töihin. Tällaisesta epämääräisestä pelleilystä ei ole hyötyä kuin niille nimilautakunnan jäsenille, jotka saavat meditaatiosessioistaan kokouspalkkioita. Kaikille muille tämä on turhaa byrokratiaa ja epäkunnioittavaa holhoamista, joka vielä maksetaan meidän omista rahoistamme.
Jos sovittaisiin niin että kellään ei ole oikeutta määräillä millä nimillä ihmiset haluavat kutsua itseään >:(
Quote from: Noottikriisi on 14.03.2015, 08:15:48
Minusta lapselle ei pitäisi antaa nimeä lainkaan, kuvastaahan etunimi vain vanhempien arvomaailmaa ja alleviivaa sitä absoluuttista valtaa joka vanhemmilla on avuttomaan pienokaiseen. Sukunimi taas sitoo pienokaisen keinotekoiseen "sisäpiiriin" asettaen hänelle itselleen ja muille ihmisille ennakko-odotuksia jotka eivät liity yksilöön. >:(
Nimi kuvaa jossain määrin vanhempien arvomaailmaa, mutta tärkeimpänä se tekee käytännössä mahdolliseksi ihmisten kutsumisen jollakin tavoin. Tuosta käytännön asiasta on niin paljon hyötyä, että vaikka jostain syystä sinun ehdotuksesi menisi läpi, ihmiset kutsuisivat toisiaan jollain sanoilla ja näistä tulisi käytännössä se asia, jota kutsumme sanalla "nimi". Eihän ihmisillä nytkään ole virallisia lempinimiä, mutta silti niitä käytetään yleisesti. Joka tapauksessa niin kauan, kun nimen voi itse muuttaa aikuiseksi tultuaan, en näe tuota vanhempien arvomaailmaa tässä erityisen suurena ongelmana. Verrattuna siihen kaikkeen muuhun, mitä vanhemmat opettavat lapsilleen arvomaailmanaan, nimi on kuitenkin varsin vähäinen asia.
En ymmärrä tuota juttuasi "keinotekoisesta" sisäpiiristä. Ei perheessä tai suvussa minusta mitään keinotekoista ole. Ja mihin ennakko-oletuksiin nyt oikein viittaat? Mitä ennakko-oletuksia sinulla on lapsuudessa ollut pelkästään sukunimesi vuoksi?
Quote
Virallisissa yhteyksissä sosiaaliturvatunnus on tarkka ja tasa-arvoinen kunhan se uudistetaan siten että poistetaan syntymäaika ja impivaaralainen erottelu sukupuolten välillä. Ottakoon kukin nimen täysi-ikäiseksi tultuaan jos siltä tuntuu. </heräsin juuri ja tämä tuli minulle unessa> ;)
Eli oliko tämä koko juttusi vain jotain höpertelyä?
Quote from: Possumi on 14.03.2015, 08:58:01
Jos sovittaisiin niin että kellään ei ole oikeutta määräillä millä nimillä ihmiset haluavat kutsua itseään >:(
Olen samaa mieltä. On vaikea keksiä syytä, miksi kyseistä asiaa pitäisi oikeastaan mitenkään säädellä. Suunnilleen kaikilla typerillä tai harhaanjohtavilla nimillä ihmiset aiheuttavat vain haittaa ennen kaikkea itselleen.
Miltä kuulostaisi esim.:
Teppo-Tuulia Pyllikki Nieminen-Jönssön
Ongelmia voi tulla, jos nimestä ei tiedä, onko mies vai nainen. Toisaalta, jos ihmisestä itsestäänkään ei tiedä, onko kyseessä mies vai nainen, niin sama kai se sitten. Vessat ovat tuolla päin -> valitse itse.
Quote26.12.2015 - 09.44
Puheenaihe
Poika voi pian olla nimeltään Päivi – sukupuolineutraalius tekee tuloaan nimilakiin
Nimilakia ollaan höllentämässä, ja muun muassa jakoa tyttöjen ja poikien nimiin pohditaan poistettavaksi.
Armi Suojanen
NIMET Luontonimiä käytetään myös ratkaisemaan sukupuolisidonnaisten etunimien ongelman.
Leevi and the Leavingsien laulu Poika nimeltä Päivi voi piankin olla lapsiperheiden kohdalla totta. Nimilakia ollaan väljentämässä ja sukupuolivapaiden etunimien asemaa aiotaan parantaa huomattavasti.
– Nimilain muutos on parhaillaan oikeusministeriön käsittelyssä ja sen rakenne selviää todennäköisesti jo ensi keväänä.
– Se höllentää tuntuvasti nimien antamiskäytäntöä Suomessa, arvioi almanakkatoimiston johtaja Minna Saarelma-Paukkala.
Sukupuolivapaiden etunimien käyttö ei ole uusi ilmiö, sillä 1900-luvun alussa esimerkiksi Kainoa, Raunia ja Vienoa annettiin sekä tyttöjen että poikien nimiksi.
Yksi vahvistuvista nimitrendeistä on kasvien tai luonnonilmiöiden käyttö etunimistössä. Myöskään nämä nimet eivät ole tiukasti sukupuolisidonnaisia, vaan esimerkiksi Kuuraa on annettu tytöille ja pojille.
– Tytöillä yhä yleisempiä ovat esimerkiksi Apila, Kevät, Maissi, Naava ja Pihka. Poikien tulevaisuuden nimiä taas ovat muun muassa Jymy, Koitto, Kuru, Riemu, Talvi ja Tyrsky, Saarelma-Paukkala arvioi.
Uusia nimiä muodostetaan myös jo tuttuja nimiä muuntelemalla. Kun on olemassa Anja ja Sonja, niistä muotoillaan Henjoja, Manjoja ja Venjoja.
Vanha nimi Reeta puolestaan tuottaa uusnimiksi Neetan ja Peetan.
Milloin Muhammed pääsee almanakkaan?"
Ikivanhat nimet tulevat uudelleen muotiin noin sadan vuoden välein – siksi nyt muodissa ovat muun muassa Emmat, Sofiat ja Venlat sekä Einot, Niilot ja Väinöt.
– Viidenkymmenen vuoden kuluttua suosikkinimiä ovat varmaankin jälleen Jari, Kari ja Sari, Saarelma-Paukkala arvioi.
Etunimien kenttää myllertää Suomessakin kansainvälistyminen. Päänvaivaa saattaa tulla, jos maahanmuuttajavanhemmat haluavat, että heidän lapsensa nimi on esimerkiksi Kumi, Muna tai Sika – kaikki tavallisia nimiä Japanissa, Nepalissa ja Samoalla.
Muslimietunimien kärjessä on Muhammed monine erilaisine muunnoksineen. Kättä on väännetty siitä, pitäisikö myös se ottaa suomalaiseen nimipäiväkalenteriin.
– Muhammedin kohdalla erikoista on se, että muslimit itse eivät vietä nimipäiviä lainkaan, joten saattaa olla, että painetta saada Muhammed kalenteriin ei juuri ole, Saarelma-Paukkala pohtii.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/347515-poika-voi-pian-olla-nimeltaan-paivi-sukupuolineutraalius-tekee-tuloaan-nimilakiin (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/347515-poika-voi-pian-olla-nimeltaan-paivi-sukupuolineutraalius-tekee-tuloaan-nimilakiin)
QuoteNykyinen laki
Etunimiä voi olla enintään kolme.
Etunimen pitää olla muodoltaan suomalaisen nimikäytännön mukainen.
Vastikään esimerkiksi pojalle haluttu Merikarhu hylättiin, koska se muistutti liikaa sukunimeä.
Pojalle ei voi antaa tytön nimeä, eikä tytölle pojan nimeä.
Etunimeksi ei voi antaa sopimatonta nimeä, kuten kirosanaa, tai nimeä, jonka käyttö voi aiheuttaa lapselle haittaa.
Etunimisäännöistä voidaan tehdä poikkeus, jos se perustellaan vaikkapa perheen uskonnolla.
Nimilain vastaisia nimiä ovat esimerkiksi Olga Aina Hilja, Anna Laina, Pasi-Anssi.
Etunimeksi ei kelpaa myöskään Miina, kun sukunimi on Kenttä, tai etunimeksi Seppo, kun sukunimi on Seppo.
Quote
Lisää aiheesta
AL: Nimilakiin muutos? Ei enää jakoa tyttöjen ja poikien nimiin (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/272371-al-nimilakiin-muutos-ei-enaa-jakoa-tyttojen-ja-poikien-nimiin)
Oikeudelta päätös: Merikarhu ei kelpaa lapsen etunimeksi (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/345100-oikeudelta-paatos-merikarhu-ei-kelpaa-lapsen-etunimeksi)
Lennin etunimestä tuli huippusuosittu – katso tuoreet luvut (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/292549-lennin-etunimesta-tuli-huippusuosittu-katso-tuoreet-luvut)
Isla ja Luka saavat vihdoin juhlia – kalenteriin 39 uutta etunimeä (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/257331-isla-ja-luka-saavat-vihdoin-juhlia-kalenteriin-39-uutta-etunimea)
Lapsesta Ruu tai Sirius? Sukupuolineutraaleista nimistä tuli buumi (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/162854-lapsesta-ruu-tai-sirius-sukupuolineutraaleista-nimista-tuli-buumi)
Oikeusministerinä on siis
Jari Lindström (Ps). Katsotaanpa, millainen laki tästä nyt tulee. Tähän asti hallitustaival on kyllä ollut sellaista pettymysten jatkumoa että oksat pois. :(
Noh. Ne on takuuvarmasti LBGTXYZÅMC-translesboantiheteroteologizoofiliasatanistianarkisteja, jotka tähän hölmöilyyn lävistettyne tisseineen lähtevät. Ja sitten kitisevät VHM:ien rasistisoivista ajatuksista kun 14-partalapsi on vetänyt Muhamet-tyttöä koulun vessassa lentopallomailalla lättyyn.
Kukaan ei tämän lakimuutoksen myötä pakota ketään nimeämään poikaansa Liisaksi. Tämä muutos lisää ihmisten vapauksia, ei rajoita niitä. Se siirtää vastuuta lapsesta ja tämän edunvalvonnasta valtiolta vanhemmille, minkä pitäisi olla tervetullut muutos sekä arvokonservatiiveille että yksilönvapauden kannattajille.
Seuraavaksi varmaan katukylttien paikkaa vaihdetaan viikottain.
Quote from: dothefake on 26.12.2015, 19:44:59
Seuraavaksi varmaan katukylttien paikkaa vaihdetaan viikottain.
Voidaan suorittaa. Vappuna.
QuoteLuontonimiä käytetään myös ratkaisemaan sukupuolisidonnaisten etunimien ongelman.
Kiinnostaisi tietää, mikä on se ongelma, mikä on aiheutunut sukupuolisidonnaisista nimistä.
Jos sukunimi on Pää, etunimi ei voi olla Muna. Terveisiä Richard "Dick" Headille jenkkeihin.
QuotePäänvaivaa saattaa tulla, jos maahanmuuttajavanhemmat haluavat, että heidän lapsensa nimi on esimerkiksi Kumi, Muna tai Sika – kaikki tavallisia nimiä Japanissa, Nepalissa ja Samoalla.
Mitä päänvaivaa siitä tulisi?
Jos vaikkapa Muna on jossakin käypä nimi, niin sitten se on ja se saa kelvata Suomessakin, jos kyseessä on lapsi, joka on ulkomaalainen.
Varmasti 'Pekka' on jossakin rongorongon kielessä jotakin törkeää, mutta mitä sitten? Pekka on suomalaiselle ihan hyvä nimi - ainakin, jos kyseessä on poika.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.12.2015, 19:49:01
QuoteLuontonimiä käytetään myös ratkaisemaan sukupuolisidonnaisten etunimien ongelman.
Kiinnostaisi tietää, mikä on se ongelma, mikä on aiheutunut sukupuolisidonnaisista nimistä.
Ongelma saattaa olla se, että sukupuolisidonnaiset nimet vaikeuttavat "sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio"- ja muun sukupuoliroolien sotkemiseen ja hävittämiseen liittyvän propagandan levittämistä.
Muuta ei tule mieleen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.12.2015, 19:49:01
QuoteLuontonimiä käytetään myös ratkaisemaan sukupuolisidonnaisten etunimien ongelman.
Kiinnostaisi tietää, mikä on se ongelma, mikä on aiheutunut sukupuolisidonnaisista nimistä.
Nimi on ollut aika pitkälle, jopa pidemmälle kuin olisi reilua, käyntikortti.
Mutta ihan sama. Nimetkää poikanne päiviksi, ja ihmetelkää miksi nuoret vetävät ranteensa auki.
Quote from: Tulituki on 13.03.2015, 09:26:04
"Kuka on tämän lakiesityksen takana? Vastatkaa!"
Asiasta kerrottiin MTV:n aamun uutisissa. Sitä ei kerrottu, kuka on lakiesityksen takana.
Tulevaisuuden sukututkijoilla on tulkintavaikeuksia kun nimien perustella ei voi kohta päätellä ihmisten sukupuolta, vanhempia, sisaruksia, aviosuhteita tms. Länsimainen kulttuuri murenee vähitellen kuin Rooman valtakunta.
Karmeita on lokerot juu, mutta ihminen luonnostaan haluaa tietää kuka hän on, mikä hän on ja mihin kuuluu.
Laumaeläimiä.
Vie ne pois, ja siinä on sitten uusi uljas ihminen, todennäköisesti vahvasti lääkitty tai huumeriippuvainen.
Suuntauksena on kai se, että vähitellen ihmisten nimet korvataan koodilla, esimerkiksi BQAD-18-NYKL-AF.
Näin kukaan ei loukkaannu kun nimi ei viittaa mihinkään eikä siitä voi päätellä mitään. Kaikki ovat tasa-arvoisia orwelliaanisessa ihanneyhteiskunnassa.
Quote from: MW on 26.12.2015, 20:29:46
Vie ne pois, ja siinä on sitten uusi uljas ihminen, todennäköisesti vahvasti lääkitty tai huumeriippuvainen.
Kärpästenkuningas on hän.
Quote
Nimilautakunnan puheenjohtaja Urpo Kangas arvioi Lännen Medialle, että vastaisuudessa riittäisi rajoitus siitä, ettei etunimi saa olla hyvän maun eikä lapsen edun vastainen.
Nimilautakunta hyväksyy kuitenkin nimä, jotka ovat sekä törkeitä että perverssejä. Suomessa nimetään lapsia jatkuvasti pedofiilien ja sarjaraiskareiden mukaan mm. Mohammedeiksi ja Ahmedeiksi. Arabiaa paremmin osaavat voivat suomentaa, mitä alapään elimiä kuvaavia substantiiveja nämä nimet tarkoittavat.
Parasta olisi, jos kaikki olisivat nimeltään Muhammedeja, myös tytöt eikä muita nimiä sallittaisi. Se olisi todella monikulttuurista!
Quote from: ruikonperä on 26.12.2015, 20:32:06
Quote from: MW on 26.12.2015, 20:29:46
Vie ne pois, ja siinä on sitten uusi uljas ihminen, todennäköisesti vahvasti lääkitty tai huumeriippuvainen.
Kärpästenkuningas on hän.
Olet muuten asian ytimessä. Ja silloin alkaa tapahtua, kun on vain kärpästen kuningas.
QuoteKukaan ei tämän lakimuutoksen myötä pakota ketään nimeämään poikaansa Liisaksi.
Ainahan lakia voi päivittää, ja usein myös päivitetään, joten päivitystä odotellessa..
Ehkäpä ruotsinkielisten kalenteria apuna käyttäen löytysi hyvi nimicomboja. Miten olisi tyttö nimeltä Nasse-Mohammed?
Quote from: Aapo on 26.12.2015, 19:39:46Tämä muutos lisää ihmisten vapauksia, ei rajoita niitä. Se siirtää vastuuta lapsesta ja tämän edunvalvonnasta valtiolta vanhemmille, minkä pitäisi olla tervetullut muutos sekä arvokonservatiiveille että yksilönvapauden kannattajille.
Totta. Tämä lisää yksilönvapauksia, mikä on sinänsä kannatettavaa.
Vapauden mukana tulee kuitenkin vastuu. Henkilökohtaisesti en pidä suotavana lapsen elämän pitkälle menevää politisointia. Jos joku ns. "edistyksellinen" nimeää poikansa Päiviksi, niin lapsi se tässä on lopulta se joka isoimman henkisen kuorman tästä päätöksestä kantaa. Ja voihan hyvinkin olla, että tämä lapsi, sitten aikanaan, ei jaakkaan vanhempiensa yhteiskunnallista katsantokantaa.
Olipa kerran Tampereella lääkäri, sukunimeltään Sorto. No, kaikki jotka kävivät hänen vastaanotollaan, kertoivat olleensa Sorron vastaanotolla. Jolloin kysymys kuului: "Jaa että Zorron?"
Niinpä lääkäri halusi muuttaa nimensä Zorroksi, mutta eihän sitä hyväksytty. Siis aikuinen mies ei saa muuttaa nimeään Zorroksi, mutta vauvan vanhemmat saavat nimetä vauvansa vaikka miten typerällä nimellä, josta tuo kärsii elämänsä ensimmäiset 18 vuotta, jolloin vasta hän täysi-ikäisenä voi muuttaa nimensä, kunhan ei muuta sitä Zorroksi :roll:
Nyt jos piupeli-paupeli-pou-vanhemmat saavat nimetä rotevan poika-vauvansa Päivikiksi tai hentoisen tyttö-vauvansa Urhoksi, niin :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: JoKaGO on 26.12.2015, 21:22:34
Siis aikuinen mies ei saa muuttaa nimeään Zorroksi, mutta vauvan vanhemmat saavat nimetä vauvansa vaikka miten typerällä nimellä
Se on raaka peli alaikäisten maailmassa. Vähintä mitä kukaan haluaisi on jokin vanhempien keksimä egotrippi nimi.
Quote from: Aapo on 26.12.2015, 19:39:46
Kukaan ei tämän lakimuutoksen myötä pakota ketään nimeämään poikaansa Liisaksi. Tämä muutos lisää ihmisten vapauksia, ei rajoita niitä. Se siirtää vastuuta lapsesta ja tämän edunvalvonnasta valtiolta vanhemmille, minkä pitäisi olla tervetullut muutos sekä arvokonservatiiveille että yksilönvapauden kannattajille.
Ei ihan näinkään "arvokonservatiivien" kohdalla. Nimittäin tällaisessa asiassa valtion on tarkoitus toimia lähinnä tradition vaalijana – se, että se ei käytännössä sitä tee mielivaltaisen virkakunnan takia on sivuseikka asian kannalta – arvokonservatiiville tällainen instanssi on ainoastaan positiivinen, sillä arvokonservatismi ei ole perheiden atomismia.
Quote from: Noottikriisi on 13.03.2015, 09:34:23
Kuulostaa epäilyttävästi siltä että tästä halutaan saada tunteita kuohuttava vaaliteema joka peittää alleen niin somalien raiskaukset ja afgaanien polttomurhat kuin Kreikan euoroeron ja pakkoruotsin.
Tiedostava ja vastuullinen media saa taas kirjoittaa sormi pystyssä persujen impivaaralaisuudesta, syrjittyjen ihmisoikeuksista ja suvaitsevaisuudesta. >:(
Barbaarin elinehto on hyökätä.
Mieleni pöllyisiin kätköihin on jäänyt muistuma, että kaksikymmen luvun Neuvostoliitossa kommunistisen herätyksen saaneet vanhemmat ristivät siis anteeksi nimittivät, eihän ateismissä ketään, ristitty, varsin hauskoilla nimillä, jotka liiityivät tähän vasta keksittyyn uuteen uskontoon. Muistikuvani mukaan siellä oli torpeedoa, turbiinia ja traktoria, ensimmäistä ja toista tai kolmatta viisivuotissuunnitelmaa tai jotain näiden hdistelmää. Taisipa olla muistettu suurinta neuvostovallan aikaista keksijääki eli toveri Uspatoffia (U.S Pat. office).
Meilläkin viime ajat antaisi ihan kivoja mahdollisuuksia, kuten esimerkisi Fantastinen (lyh. Fantsu), Tiedostavainen (ei saa lyhentää väärinymmärryksen vuoksi)
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.12.2015, 20:31:20
Suuntauksena on kai se, että vähitellen ihmisten nimet korvataan koodilla, esimerkiksi BQAD-18-NYKL-AF.
Eikö näin ole jo nyt; eikö näin ole jopa täällä jäsen numero 1054?
Minun mielestäni valtio saa vapaasti käyttää minusta haluamaansa nimetystä valtiollisissa toimituksissa. Minusta Hommaforumin tietojärjestelmät saavat vapaasti käyttää minusta haluamaansa numerosarjaa yksilöllisen keskustelijaprofiilin ylläpitämiseksi. Minusta jokainen saa kutsua jokaista toista ihan vapaasti itse haluamillaan nimillä. Valtiolliset nimisäännöt ovat olemassa helpottamaan valtiollisista väestökirjanpitoa eli byrokratiaa, ja minusta byrokraatit saavat vapaasti tehdä itselleen lisää ongelmia, jos niin haluavat; se ei ole keneltäkään pois. Valtion säätämät nimipäiväkalenterit kuuluvat samaan sarjaan. En niitä nyt seuraa, ja jos haluaisin voisin itse tulostaa itselleni kalenterin, jossa ei olisi lainkaan eurooppapäivää ja juhannus olisi sivullisen päivä. Ne saavat juhlia valtiollisia juhlapäiviä, jotka haluavat; minä en halua.
Yleisemmin ottaen minä en näe tulevaisuutta sosialismilla -- enkä laajemminkaan "valtiollistumisella" --. Siksi minusta tästäkin pitkällisten vuosikymmenien taakse ulottuvien uhkakuvien maalailu on tarpeetonta. Suurempi uhka on nimenomaan nimimerkillistyminen sosiaalisen median myötä -- jos sitä uhaksi haluaa nimittää --. Voisin veikata, että jo nyt suomalaisista vähintään noin puolet omistaa vähintään yhden nimimerkin. Jokainen on saanut sen vapaasti päättää, mutta silti monella on huono nimimerkki. Nimimerkkien käytön laajeneminen sosiaalisen median ulkopuolelle on se tulevaisuuden trendi, josta meidän kannattaisi kantaa huolta. Kannattaisiko esimerkiksi perustaa Hommaforumin nimimerkkilautakunta? Siellä voitaisiin puhua nimimerkkien sukupuolittuneisuudesta, taivutuskyvyttömyydestä ja yleisestä mauttomuudesta. Valitettavan harvalla on esimerkiksi nimimerkki, josta ilmenee kyseisen keskustelijan kotiseutu.
Olisi aika hyvä somekälli ujuttautua suvisten ryhmiin ja syyllistää ihmisiä siitä ettei kenelläkään ole Muhammed-nimistä lasta. Rasistit!
Quote from: Dredex on 14.03.2015, 10:25:20
Miltä kuulostaisi esim.:
Teppo-Tuulia Pyllikki Nieminen-Jönssön
Ongelmia voi tulla, jos nimestä ei tiedä, onko mies vai nainen. Toisaalta, jos ihmisestä itsestäänkään ei tiedä, onko kyseessä mies vai nainen, niin sama kai se sitten. Vessat ovat tuolla päin -> valitse itse.
Ainakin tuo olisi mokuttaja.
Quote from: AJIH on 26.12.2015, 22:17:25
Ei ihan näinkään "arvokonservatiivien" kohdalla. Nimittäin tällaisessa asiassa valtion on tarkoitus toimia lähinnä tradition vaalijana – se, että se ei käytännössä sitä tee mielivaltaisen virkakunnan takia on sivuseikka asian kannalta – arvokonservatiiville tällainen instanssi on ainoastaan positiivinen, sillä arvokonservatismi ei ole perheiden atomismia.
Miksi ihmeessä valtion tulisi toimia tradition vaalijana? Kyllä se on ihan ihmisten tehtävä. MInä ihmettelen suomalaista tapaa, että joka asia pitää pikkutarkasti säädellä lailla. Esimerkiksi USA:ssa nimilaki on hyvin vapaa. Silti nimeämiskäytännöt on selvästi konservatiivisempi kuin täällä. Siellä yleistä on, että ihmisellä on virallinen nimi, jota hän ei koskaan käytä ja siitä muodostettu lempinimi. Näinhän täälläkin oli joskus 1800-luvulla. Suomessahan tapana on, että lempinimet virallistuvat parissa sukupolvessa.
Amerikkalainen konservatiivi kauhistuisi ajatusta, että valtio alkaisi mikrosäädellä nimiä.
Quote from: Mursu on 27.12.2015, 00:37:57
Quote from: AJIH on 26.12.2015, 22:17:25
Ei ihan näinkään "arvokonservatiivien" kohdalla. Nimittäin tällaisessa asiassa valtion on tarkoitus toimia lähinnä tradition vaalijana – se, että se ei käytännössä sitä tee mielivaltaisen virkakunnan takia on sivuseikka asian kannalta – arvokonservatiiville tällainen instanssi on ainoastaan positiivinen, sillä arvokonservatismi ei ole perheiden atomismia.
Miksi ihmeessä valtion tulisi toimia tradition vaalijana? Kyllä se on ihan ihmisten tehtävä. MInä ihmettelen suomalaista tapaa, että joka asia pitää pikkutarkasti säädellä lailla. Esimerkiksi USA:ssa nimilaki on hyvin vapaa. Silti nimeämiskäytännöt on selvästi konservatiivisempi kuin täällä. Siellä yleistä on, että ihmisellä on virallinen nimi, jota hän ei koskaan käytä ja siitä muodostettu lempinimi. Näinhän täälläkin oli joskus 1800-luvulla. Suomessahan tapana on, että lempinimet virallistuvat parissa sukupolvessa.
Amerikkalainen konservatiivi kauhistuisi ajatusta, että valtio alkaisi mikrosäädellä nimiä.
Tässä on ero eurooppalaisen valtioajattelun tai kansallisvaltioajattelun sekä yhdysvaltalaisen minimivaltioajattelun kanssa. Konservatiivisuus on aina kulttuurikohtaista. Sanoisin, että traditiosta puhutaan kahdella tavalla: toisaalta on traditioita, jotka melkeinpä vaativat olemassaoloonsa suuria instituutioita, tällaisia ovat esimerkiksi filosofiset koulukunnat (jotka tosin tietysti eivät voi olla vain tradition vuoksi), sivistävä opetus ylipäänsä (jota onkin ajettu alas), insinööritaito, sotilasperinteet jne. Näistä osan ovat valtiot, yhteisöt, katsoneet hyödyllisiksi ja ylläpidettäviksi. Toisaalta on traditioita, jotka liittyvät ihmisen elämiseen osana yhteiskuntaa subjektiivisena persoonana näitä ovat traditiot, joita erityisesti ylläpitävät läheisemmin ihmiset ja perheet, joskin näissäkin asioissa valtion, se on yhteisön, ohjaava vaikutus on huomattava, mietitään vaikka avioliittolakia tai kouluvelvollisuutta jne. Se, että valtiolla on nimilaki, ei automaattisesti ole mikrosäätelyä. Se, että Suomessa joka asiaa säädellään pikkutarkasti lailla, ei tarkoita, että nimilaki olisi huono asia. Se, että tämä nimilaki toimii epäjohdonmukaisesti ja mielivaltaisesti (kuten se näemmä tekee), ei ole niinkään laista kuin virkakunnasta johtuva asia.
Quote from: Rändöm on 13.03.2015, 09:49:26
Tyylipuhdasta mädätystä. Moraali- ja seksuaalinormiston radikaali ja nopeatahtinen muuttuminen on yksi sivilisaation rappeutumisen klassisimmista tuntomerkeistä. Homoavioliiton läpimeno toden totta avasi matopurkin ja nyt korjataan sen kummallista satoa.
Huoh, vastustetaan takapajuista islamia ja heimokulttuureja mutta kannatetaan samoja takapajuisia arvoja.
Nimiasia on homoliittojen ohella sellainen asia, johon valtiolla ei pitäisi olla mitään oikeutta puuttua.
Kyllä Taliban nyt hymyilee! :flowerhat:
Quote from: Chew Bacca on 26.12.2015, 23:48:07
Olisi aika hyvä somekälli ujuttautua suvisten ryhmiin ja syyllistää ihmisiä siitä ettei kenelläkään ole Muhammed-nimistä lasta. Rasistit!
Tyttölasta! :flowerhat: