QuoteSuomen ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri Lenitan Toivakan (kok) mukaan maahanmuuttorahojen leikkaus on leikkaus Suomen turvallisuudesta.
Toivakka korostaa, että maahanmuutto on Suomelle enemmän mahdollisuus kuin uhka.
Toivakka korostaa, että maahanmuutto on Suomelle enemmän mahdollisuus kuin uhka. (JENNI GÄSTGIVAR)
Toivakka kritisoi perussuomalaisten eilistä esitystä leikata maahanmuuton hoitamiseen varatuista rahoista. Hänen mukaansa maahanmuuttorahoista ei voi leikata, koska kyse on Suomen sisäisen turvallisuuden varmistamisesta.
- Suojelupoliisin mukaan Suomessa on noin 300 henkilöä, joilla on kytköksiä terrorismiin tai radikaali-islamistiseen ideologiaan ja valtaosa heistä on maahanmuuttajia. Meidän pitää panostaa entistä vahvemmin heidän kytkemiseen suomalaiseen yhteiskuntaan, Toivakka sanoo.
Hänen mukaansa on myös varmistettava, että viranomaisilla on riittävät toimivaltuudet puuttua terroriuhkiin, ja toisaalta pitää myös panostaa maahanmuuttajien kotouttamiseen
Loput linkin takaa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031119340660_uu.shtml
:flowerhat: kukkiksilla on aina joku kummallinen perustelu kun Perussuomalaiset ovat heidän mielestään väärässä.
Niin. Mitä tuohon nyt enää sanoisi. Uhka ja mahdollisuus yhtä aikaa, joka yhdistää rasistit ja hyvikset: maahanmuuttokriitikot voivat antaa rahaa uhkien minimoimiseksi ja suvaitsevat taas mahdollisuuksien maksimoimiseksi. Win-win.
Lanseeraan uuden termin: kiristysmaahanmuutto. "Ette leikkaa mamurahoista tai me ryhdytään hulinoimaan!"
Tämä tie on mahdoton. Jos mamurahoista ei leikata, tänne lappaa yhä lisää yhteiskunnan varojen pummaajia. Lopulta heille menevät kaikki rahat. Sekö on se tilanne, jota kukkahatut haluavat? Toivakka ainakin myöntää sen jo implisiittisesti.
Jos Suomessa on 300 terroristia, jotka muodostavat uhan maamme turvallisuudelle, miksi heitä ei Kykypuolue Kokkareiden mielestä voisi poistaa? Kyseinen puolue alkaa vaikuttaa päivittäin yhä enemmän vihervasemmiston jatkeelta. Kuka noita vatipäitä enää edes viitsii äänestää?
Kuinka mielisairas täytyy ihmisen olla, että haluaa kytkeä terroristit osaksi suomalaista yhteiskuntaa? Ja miksi helvetissä kyseinen hullu toimii Suomessa ministerinä?
Toivakka myöntää myös implisiittisesti, että maahanmuutto on turvallisuusuhka.
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.03.2015, 21:24:52
Toivakka myöntää myös implisiittisesti, että maahanmuutto on turvallisuusuhka.
Ja samalla se on myös rikkaus riippumatta sen laadusta.
Quotemukaan maahanmuuttorahojen leikkaus on leikkaus Suomen turvallisuudesta.
Toivakka korostaa, että maahanmuutto on Suomelle enemmän mahdollisuus kuin uhka.
Mahdollisuus = ammennetaan ja lapataan rahaa
Uhka = väännetään rahahanat kiinni
Quote from: BeerBelly on 11.03.2015, 21:17:21
Kuinka mielisairas täytyy ihmisen olla, että haluaa kytkeä terroristit osaksi suomalaista yhteiskuntaa? Ja miksi helvetissä kyseinen hullu toimii Suomessa ministerinä?
Bold.
Quote from: Micke90 on 11.03.2015, 21:16:13
Jos Suomessa on 300 terroristia, jotka muodostavat uhan maamme turvallisuudelle, miksi heitä ei Kykypuolue Kokkareiden mielestä voisi poistaa?
Sama tuli välittömästi itsellänikin mieleen. Oli jotenkin jopa uudenlainen näkökulma mokutus-establishmentilta, että kotoutukseen yms. varatuilla rahoilla oikeastaan poistetaan tai vähennetään uhkaa. Jotenkin absurdia, kun tältä kaikelta voisi tai olisi voinut alunperinkin välttyä helpoilla toimenpiteillä, jotka eivät tosin olisi suvakkien mieleen.
Eikö noilla helvetti vieköön järki juokse sen vertaa, että jos jotkut radikaalit vaarantavat turvallisuuden, niin ei niille ainakaan lisää rahaa kaadeta? Ajattelevatkohan Toivakan kaltaiset henkilöt jopa, että aiemmin kyseisiin henkilöihin käytetyt, todennäköisesti hyvinkin avokätiset kotoutusrahat ja tuet eivät ole siltikään olleet riittäviä, vaan rahan vähyys on kenties ollut osasyynä radikalisoitumiseen? :flowerhat:
Oi koska, oi koska tämä mielipuolisuus saa päätöksensä ja looginen ajattelu palaa muotiin?
Kuinka paljon kärsimystä ja pelkoa? Kuinka monta viatonta kuollutta kansalaista ja veronmaksajaa? Isää ja äitiä? Poikaa ja tytärtä?
Voiko mielipuolisuus todellakin viedä voiton järjeltä? Missä menevät massapsykoosin rajat?
Onko tästä tautiluokitusta? Jos on niin mikä? Jos ei niin siitä väitöstä tekemään joku opiskelija?
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.03.2015, 21:24:52
Toivakka myöntää myös implisiittisesti, että maahanmuutto on turvallisuusuhka.
Tuo on tämän uutisen ydin. Ministeri ensimmäistä kertaa sanoo, että maahanmuutto on turvallisuusuhka.
Tarkoitus varmaan oli toinen, mutta tuo totuus lipsahti mukaan.
Quote
- Suojelupoliisin mukaan Suomessa on noin 300 henkilöä, joilla on kytköksiä terrorismiin tai radikaali-islamistiseen ideologiaan ja valtaosa heistä on maahanmuuttajia. Meidän pitää panostaa entistä vahvemmin heidän kytkemiseen suomalaiseen yhteiskuntaan, Toivakka sanoo.
On tässä se kiero logiikka, että jos repii veneestä tulpan pois, on silloin sitouduttava äyskäröimään.
Voi kilin sanonko mikä. En nyt luokittelisi kaikkia maahanmuuttajia heti terroristeiksi, mutta tässä suora lainaus Suomen poliisin sivuilta. "Ilman ulkopuolista ohjausta toteutettujen radikaali-islamististen väkivallantekojen uhka Suomessa samoin kuin muualla Euroopassa on kuitenkin kohonnut. Tällaisten tekojen taustalla voivat olla yksittäiset radikalisoituneet henkilöt tai pienryhmät, jotka toimivat täysin itsenäisesti tai joilla saattaa olla kytköksiä ulkomailla toimiviin väkivaltaisiin verkostoihin. Ulkomaisissa konflikteissa – erityisesti Syyriassa – aseelliseen toimintaan osallistuvien, ja sieltä Suomeen palaavien henkilöiden lukumäärä on kasvussa. Tällaisten henkilöiden länsimaalaisvihamielinen maailmankuva sekä mahdollisesti alentunut kynnys ja yksilölliset syyt väkivallan käyttöön ovat uhkaa kohottavia tekijöitä. Koska uhka on muuttunut entistä monimuotoisemmaksi, sen tason ja kohdentumisen arviointi on entistä vaikeampaa."
Quote...maahanmuutto on Suomelle enemmän mahdollisuus kuin uhka.
Jos Lenita "välkky" Toivakka olisi seurannut vähän paremmin aikaansa, niin hän tietäisi tuon fraasin olevan jo niin vanha vitsi, ettei se jaksa enää naurattaa.
Ei prkl. Älkää nyt vtu sanoko, että oho, onko noin.
Tuliko muka jollekulle yllätyksenä?
Jos niin, niin nurkkaan ja häppeemään.
Nyt kun se on ministeristasolta ääneen sanottu, niin sen voi sanoa suoraan:
"MAAHANMUUTTAJAT" OVAT TURVALLISUUSUHKA.
Lainausmerkeissä, koska olen jo pitemmän aikaa miettinyt tämän termin maahanmuutto merkitystä.
Uuskieltä.
Quote from: saint on 11.03.2015, 22:19:29
Quote...maahanmuutto on Suomelle enemmän mahdollisuus kuin uhka.
Jos Lenita "välkky" Toivakka olisi seurannut vähän paremmin aikaansa, niin hän tietäisi tuon fraasin olevan jo niin vanha vitsi, ettei se jaksa enää naurattaa.
Ei se silloinkaan naurattanut, kun sen ekaa kertaa kuulin. Kaiketi Toivakka halluaa uusia kansanedustajan pestinsä. Mikäs on sen mukavampaa kuin lausua ministerinä kuolemattomia viisauksia, jolloin kansa huomaa, miten hyvästä kansanjohtajasta onkaan kyse. :o
Melkeinpä :flowerhat:
Minä oikeasti haluaisin nähdä kun Tuomas Embuske tai joku menee ja haastattelee Suomessa asuvaa maahanmuuttajaterroristia. "Kerros, Ahmed, että mitä Suomessa niinku* sun mielestä pitäs tehdä, et sä et menis ja räjäyttäs pommia? Mitä pitäs muuttaa?" Yleisradiolla kun on rahoitus turvattukin, niin tässä heille ilmainen vinkki.
*Toimittaja Embuske ainakin minun mielestäni käyttäisi tässä kohtaa niinku-sanaa, harkittuna tehokeinona.
Quote from: Tragedian synty on 11.03.2015, 21:04:16
Lanseeraan uuden termin: kiristysmaahanmuutto. "Ette leikkaa mamurahoista tai me ryhdytään hulinoimaan!"
Niin ja moskeijakin voisi vähentaa radikalisoitumista! -T: Abdirahim Hussein
Ministeri sanoo että maahanmuuttajat muodostavat uhan, ja apulaispoliisipäällikkö sanoo että yhteiskunta on puolittaisessa sotatilassa. Aika rasisteja tuollaiset. :flowerhat:
Jos/kun muuten joskus tapahtuu Suomessakin terrori-isku, niin nämä vastuunpakoilijat ihan varmasti menevät ja sanovat että "kattokaa ny, kotoutuksesta säästettiin ja kävi näin! Rasistien vika! Tämä veri on perussuomalaisten käsissä!"
Mitä ihmeen maahanmuuttorahaa? Saako kantaväestö yhtä paljon, kuten aina väitetään?
Nyt meinaa kyllä otsasuoni katketa... Tässä kyllä malliesimerkki mitä jakojäännöksiä ja aivan umpityhmiä ihmisiä pääsee ministeriksi, kun jaksaa vaan tarpeeksi hengailla puolueen ympyröissä. Tämä lady on jopa Stubbidonkin hallituksen mitta-asteikossa täysin hukkaan heitetty tapaus..
Onkohaan Leena kärsinyt hapenpuutteesta jo synnytyksessä vai vasta toimiessaan lentoemäntänä korkeassa ilmanalassa?
Avaiskohan Leenan silmiä edes se, jospa hänen aikuiset tyttärensä olisivat olleet risteilyllä LoveBoatilla tai ihan vaan junamatkalla Tiksistä Tapanilaan... pahoin pelkään että ei..
Toivottavasti kukaan ei enää vakavissaan harkitse Kokoomuksen äänestämistä.
Quote from: Ari-Lee on 11.03.2015, 21:47:38
Onko tästä tautiluokitusta? Jos on niin mikä? Jos ei niin siitä väitöstä tekemään joku opiskelija?
En tiedä onko tautiluokitusta, mutta ilmiö on olemassa:
QuoteJoukkohysterialla tai massahysterialla tarkoitetaan sosiologiassa ja psykologiassa jotain useamman ihmisen kokemaa harhakuvitelmaa tai käytösmallia, joka voi levitä yhteisössä varsin nopeastikin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joukkohysteria (http://fi.wikipedia.org/wiki/Joukkohysteria)
Wiki-artikkelissa ei valitettavasti puhuta mitään kestosta. Kuviteltu pommiuhka artikkelin esimerkkinä on todennäköisesti lyhytkestoinen, mutta miten "aina vain lisää rahaa kotoutukseen auttaa varmasti"-harhaluulo? Tehokkaasti se on levinnyt tietyissä piireissä ja kestänyt jo vuosia. Eli ilmeisesti kroonistuminen on mahdollista.
Quote from: Deputy M on 11.03.2015, 20:54:15
Loput linkin takaa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031119340660_uu.shtml
Ihmeen yhtenäisesti olivat anti-suvikset kommentoineet juttua. Suvikset keskiviikkoiltana maistelemassa viinejä tai eksoottisia oluita älykköbaareissa?
Quote from: Ari-Lee on 11.03.2015, 21:47:38
Onko tästä tautiluokitusta? Jos on niin mikä? Jos ei niin siitä väitöstä tekemään joku opiskelija?
Mieleen tulee, että kokin Tukholma-syndrooman variaatio voisi olla kyseessä. Ilmiö, jossa kidnapattu panttivanki alkaa kokea sympatiaa sieppaajaansa kohtaan.
Mikä muu selittäisi sen, että mitä enemmän, härskimmin ja avoimemmin muslimit terrorisoivat yhteiskuntaa, sitä kiihkeämmin suvikset heitä puolustelevat?
Quote- Suojelupoliisin mukaan Suomessa on noin 300 henkilöä, joilla on kytköksiä terrorismiin tai radikaali-islamistiseen ideologiaan ja valtaosa heistä on maahanmuuttajia. Meidän pitää panostaa entistä vahvemmin heidän kytkemiseen suomalaiseen yhteiskuntaan, Toivakka sanoo.
Hittoako sitä yhteiskuntaan ketään kytketään. Otetaan pari tällaista syyriassa sotarikoksiin osallistunutta raiskaaja- ja tappajaherrasmiestä ja laitetaan ne raudoilla kiinni tähän kokoomuksen Lenita Toivakkaan. Siinähän ovat vahvasti kiinni suomalaisessa yhteiskunnassa ja Toivakka näyttää mallia kuinka kotouttaa pari elämysterroristia ja uskontopoliittista fanaatikkoa.
Vanhaa sanontaa päivttääkseni
"Etkö tiedä poikani, kuinka vähällä järjellä Suomen ulkomaankauppa- ja eurooppa-asioita hoidetaan?"
Quote"Perussuomalaisten nuiva maahanmuuttolinja on hallaa taloudelle ja turvallisuudelle"
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakan (kok.) mielestä perussuomalaisten nuiva maahanmuuttolinja on hallaa sekä maamme taloudelle että turvallisuudelle.
Lenita Toivakan mukaan Suomen talous saadaan liikkeelle vain työn kautta.
- Meidän pitää helpottaa työntekijöiden palkkaamista ja työn vastaanottamista. Tarvitsemme myös uutta työvoimaa ulkomailta, koska oma työikäinen väestömme eläköityy vauhdilla. Samalla meidän on torjuttava maahanmuuton ongelmia, etenkin radikalisoitumista, hän kirjoittaa blogissaan.
Anders Borgin ja Juhana Vartiaisen keskiviikkona julkaistun raportin mukaan työvoiman maahanmuutto on elintärkeä osa Pohjoismaiden talouskasvua.
- Näin myös Suomessa. Siksi olen esittänyt, että byrokraattisesta työvoiman saatavuusharkinnasta luovutaan. Perussuomalaiset vastustavat uudistusta.
Toivakan mukaan ongelma on, että työntekijöitä tarvitsevat firmat joutuvat odottamaan aivan liian pitkään ennen kuin viranomaiset toteavat, ettei tekijöitä löytynytkään Suomesta.
- Usein tuloksena on, että tilaus jää toimittamatta ja työpaikat perustamatta. Se on selvää, että kaikki paikat pitää jatkossakin olla auki myös Suomessa asuville hakijoille.
Toivakka paheksuu myös sitä, että perussuomalaiset myös leikkaisivat varat, jotka on tarkoitettu siihen, että maahanmuuttajille opetetaan suomea ja toimintaa suomalaisessa yhteiskunnassa.
- Siinä ei ole järkeä sen enempää talouden kuin turvallisuudenkaan kannalta. Mitä nopeammin maahanmuuttaja oppii suomea tai ruotsia riittävän hyvin, sitä nopeammin hän pystyy menemään töihin, ministeri kirjoittaa.
- Perussuomalaisten linja on sulkea rajat ja toivoa, että talous lähtee itsestään kasvuun eivätkä maailman ongelmat kosketa Suomea. Ikävä sanoa, mutta he elävät maailmassa, joka ei ole todellinen, Toivakka toteaa.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/toivakka_ps_maahanmuutto-33254
Mitä enemmän mediassa tuodaan ilmi sitä, että Perussuomalaisilla on nuiva maahanmuuttolinja, sitä enemmän ääniä PS saa.
Soini yrittää vähätellä maahanmuuttoteemaa ja näin tehden kusee omaan pesäänsä, mutta perussuomalaisten avuksi rientää kilpailevien puolueiden poliitikot ja tiedotusvälineet, pitämällä persujen maahanmuuttokriittisyyttä esillä.
Toivakka hyvä, kerro milloin on näin käynyt ja missä.
"Toivakan mukaan ongelma on, että työntekijöitä tarvitsevat firmat joutuvat odottamaan aivan liian pitkään ennen kuin viranomaiset toteavat, ettei tekijöitä löytynytkään Suomesta.
Usein tuloksena on, että tilaus jää toimittamatta ja työpaikat perustamatta".
QuotePerussuomalaisten linja on sulkea rajat ja toivoa, että talous lähtee itsestään kasvuun eivätkä maailman ongelmat kosketa Suomea.
Perussuomalaisethan nimenomaan yrittää välttää sitä ettei maailman ongelmat koskettaisi Suomea. Eikä ne kosketakaan ainakaan terrorismin muodossa kun pidetään huolta rajavalvonnasta. Rajavalvonta joka pitää hyödyttömät ja haitalliset ulkopuolella ei ole mitään rajojen sulkemista. Maailman ongelmat ei poistu sillä että väestöä ongelmamaista siirtyy Suomeen.
Nuiva mamulinja on hallaa taloudelle vain siksi, että kun Suomessa ei tapahdu husbyitä, vandalismia ei päästä korjaamaan ja siten kasvattamaan bruttokansantuotetta. Löysä maahanmuuttopolitiikka on eräänlaista keynesiläisyyttä: taloutta elvytetään tuhoamalla ja korjaamalla tuhoja.
Siitä ei ole kauan, kun Ruotsista uutisoitiin bruttokansantuotteen per kapita laskeneen vuosien ajan. Kansallisvarallisuus per kapita on luultavasti Ruotsissa suoranaisessa syöksylaskussa.
Toivakalle tiedoksi: suurin osa suomalaisista ottaa mielellään tilastollisen taloushaitan konkreettisen taloushaitan tilalle. Turvallisuus taas ei ole sitä, että terroristit kytketään tähän yhteiskuntaan, vaan sitä, että heidät poistetaan ja pidetään poissa.
Voi -ttu mitä ministereitä. Milloin persut ovat ehdottaneet kielikoulutuksen kieltämistä mamuilta? Todellisuudessa noi Toivakat ovat huolissaan, että heidän kavereiltaan menee mokutusvirkoja ja -toimia.
"Toivakan mukaan ongelma on, että työntekijöitä tarvitsevat firmat joutuvat odottamaan aivan liian pitkään ennen kuin viranomaiset toteavat, ettei tekijöitä löytynytkään Suomesta."
- Kuuluu samaan sarjaan kuin "maahanmuuttajat kokevat rasismia, l. tuijotuksia ja huuteluja". Ei tarvitse todistaa. Siitä joskus olen kuullut, että suomalaisen firman kapasiteetti ei ole riittänyt asiakkaan haluamaan tilausmäärään. Toistan taas, että kuulema asiantuntijoiden osalta harkinnanvaraisuus poistettiin jo 2004. Muita, siis suorittavan tason tekijöitä Suomessa on jo ennestään.
Edit: (mm. tässä: https://esasuominen.wordpress.com/tag/saatavuusharkinta/) "Samalla on kuitenkin havaittava, ettei saatavuusharkinta nytkään rajoita mm. monien asiantuntijoiden tai muiden osaajien, joita usein käytetään esimerkkinä poistamisen tarpeesta, rekrytointia ulkomailta."
Sinä päivänä kun Toivakan Lenita kotouttaa omaan kotiinsa maahanmuuttavan islamistivaltiota kannattavan partalapsen, maksaa tämän elinkustannukset ITSE, ja pitää huolen ettei vaaraa aiheudu muille....vasta sitten tämän kokoomuskanaedustajan kotkotukset vaihtuvat todelliseksi puheeksi.
QuoteToivakka paheksuu myös sitä, että perussuomalaiset myös leikkaisivat varat, jotka on tarkoitettu siihen, että maahanmuuttajille opetetaan suomea ja toimintaa suomalaisessa yhteiskunnassa.
Mamujen kielenopetukseen ei tarvita rahaa, se on pelkkä teennäinen rahareikä ja tyypillistä sossukalkkunoiden hyysäystä.
Kielenoppimiseen riittää sanakirja, hyvä kielioppikirja ja motivaatio oppia. Budjetti n. 60- 80 euroa. Vielä halvemmalla pääsee
kun hakee materiaalit kirjastosta. Ilmaista opetusta, virheiden korjausta ja apua saa kielifoorumeilta.
Lisää velkaa vaan ja miljoona siivoojaa lisää Suomeen!!
Jos persut suostuisivat työperäisen maahanmuuton vapauttamiseen, suostuisivatko Kokkarit vastaavasti tiukentamaan humanitääristä maahanmuuttoa, ulkomaalaisten sosiaaliturvakäytäntöjä ja tehostamaan maasta poistamisia? >:(
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.03.2015, 17:21:57
Mitä enemmän mediassa tuodaan ilmi sitä, että Perussuomalaisilla on nuiva maahanmuuttolinja, sitä enemmän ääniä PS saa.
Tämä sillä oletuksella, että Suomessa ei ole vaalivilppiä ja vaalilautakuntiin ei valita kokoomuksen,
Goldman Sachsin ymv. tahon laskuun työskenteleviä rikollisia jotka onnistuvat "kadottamaan" vääriä ääniä.
QuoteToivakan mukaan ongelma on, että työntekijöitä tarvitsevat firmat joutuvat odottamaan aivan liian pitkään ennen kuin viranomaiset toteavat, ettei tekijöitä löytynytkään Suomesta.
- Usein tuloksena on, että tilaus jää toimittamatta ja työpaikat perustamatta.
Ai usein? No sittenhän muutaman esimerkin luettelu ei voi tuottaa vaikeuksia? Jäämme odottamaan tuota paljon valaisevaa listaa.
Quote from: Luotsi on 12.03.2015, 18:24:56
QuoteToivakan mukaan ongelma on, että työntekijöitä tarvitsevat firmat joutuvat odottamaan aivan liian pitkään ennen kuin viranomaiset toteavat, ettei tekijöitä löytynytkään Suomesta.
- Usein tuloksena on, että tilaus jää toimittamatta ja työpaikat perustamatta.
Ai usein? No sittenhän muutaman esimerkin luettelu ei voi tuottaa vaikeuksia? Jäämme odottamaan tuota paljon valaisevaa listaa.
Minäkin haluaisin kuulla, mikä firma on niin tumpelo, ettei löydä työntekijää yli kahdestakymmenestä miljoonasta ETA-alueen työttömästä?
Kepu pettää aina, mutta Kokoomus ei petä koskaan! :'(
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.03.2015, 18:28:31
Minäkin haluaisin kuulla, mikä firma on niin tumpelo, ettei löydä työntekijää yli kahdestakymmenestä miljoonasta ETA-alueen työttömästä?
Tai yli 600 000 kotimaisesta työttömästä? >:(
Quote from: Micke90 on 12.03.2015, 18:32:21
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.03.2015, 18:28:31
Minäkin haluaisin kuulla, mikä firma on niin tumpelo, ettei löydä työntekijää yli kahdestakymmenestä miljoonasta ETA-alueen työttömästä?
Tai yli 600 000 kotimaisesta työttömästä? >:(
Tai osaa järjestää koulutusta josta parhaat rekrytään suoraan. Jokaiselle työllistymiseen johtavalle kurssille on työkkärissä yhtä työpaikkaa kohden satakunta hakijaa. Luulisi että näistä löytyisi sopivaa työvoimaa.
Tähän asti ei ole menty nuivalla linjalla vaan hallituksen maailmaa syleilevällä linjalla, ja taloudella menee huonosti eikä turvallisuuskaan ole hyvällä tolalla. Kannatttaisi kokeilla nuivaa linjaa, nykyinen linja on näyttänyt surkeutensa.
Onko tämä se sama kokoomuksen Lenita Toivakka jonka mielestä suomessa olevat 300 ISIS-kannattajaa ja islamistia pitää integroida mahdollisimman kiinteästi suomeen?
Kokoomus - puolue joka pitää huolta että jokainen islamisti ja ISIS-kannattaja pysyy suomessa.
Järkevä politiikka olisi karkottaa jokainen islamisti ja jokainen ISIS-kannattaja koska he muodostavat vaaran suomalaisten turvallisuudelle.
Kokoomuksen idea on että suomen turvallisuus paranee jatkamalla nykyistä löysää maahanmuuttopolitiikkaa sillä kokoomukselle eivät riitä nykyiset 300 islamistia ja ISIS-kannattajaa ja jos kokoomus saa jatkaa tällä Stubbin hehkuttamalla "avautumisen" linjalla jolla Stubb uskoo suomen lähtevän nousuun niin kohta suomessa on 3000 islamistia ja ISIS-kannattajaa.
Kun suomessa väistämättä sekopäisen maahanmuuttopolitiikan seurauksena tulee tapahtumaan terroritekoja niin kaikki niiden uhrien veri tulee olemaan kokoomuksen käsissä kun halusivat islamisteista ja ISIS-kannattajista kiinni pitää ja jatkuvasti haalivat suomeen euroopan löysimpiin kuuluvalla maahanmuuttopolitiikalla lisää islamisteja ja ISIS-kannattajia.
Persut haluaisivat karkottaa rikolliset, karkottaa terroristit, karkottaa ISIS-kannattajat ja karkottaa islamistit.
Voisiko Kykypuolue valaista, millä tavalla nuiva mamupolitiikka tekee hallaa turvallisuudelle? ???
Quote from: Huscarl on 12.03.2015, 18:14:52
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.03.2015, 17:21:57
Mitä enemmän mediassa tuodaan ilmi sitä, että Perussuomalaisilla on nuiva maahanmuuttolinja, sitä enemmän ääniä PS saa.
Tämä sillä oletuksella, että Suomessa ei ole vaalivilppiä ja vaalilautakuntiin ei valita kokoomuksen,
Goldman Sachsin ymv. tahon laskuun työskenteleviä rikollisia jotka onnistuvat "kadottamaan" vääriä ääniä.
Olin jokusen vuosikymmenen Vanha-Nummelan vaalipiirin lautakunnan puheenjohtaja. Jokaisesta puolueesta oli edustajia, joten minkäännäköinen vilppi ei tullut kyseeseen.
Suomessa lasketaan jokainen ääni ja moneen kertaan, jotta kirjanpito täsmäisi. Ääniä ei katoa ja se johtuu siitä, että suomalaiset ovat, paitsi rehellisä, niin myöskin oikeudenmukaisia.
QuoteMitä nopeammin maahanmuuttaja oppii suomea tai ruotsia riittävän hyvin, sitä nopeammin hän pystyy menemään töihin, ministeri kirjoittaa.
Näin on: tämäkin esimerkkihenkilö on joutunut taistelemaan kieliopintojensa puolesta yli 10 vuotta, jotta pääsisi omin ansioin positiivisen syrjinnän tuottamaan työpaikkaan!
QuoteDjiboutista kotoisin oleva Deka Abdillahi, 32, oli kotiäitinä yli kymmenen vuotta ennen kuin hän tammikuussa aloitti suomen kielen opinnot.
http://hommaforum.org/index.php/topic,99299.0.html
Ja mitäpä se perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen linjaus (https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/ps-maahanmuuttopoliittinen_ohjelma_2015_v3.pdf) taas sanoikaan:
QuoteEU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevan ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnasta on
syytä pitää myös jatkossa kiinni, koska jo EU:n alueella vallitseva työvoiman vapaa
liikkuvuus täydentää riittävällä tavalla työvoiman tarjontaa suomalaisilla työmarkkinoilla.
Erityisosaamista omaavien henkilöiden tuloa on jo muun muassa EU:n sinisen kortin avulla
helpotettu tuntuvasti, eikä valtion ole syytä aktiivisesti houkutella Suomeen työvoimaa
Euroopan ulkopuolelta. Suomalaisia työnantajia pitäisi nykyistä enemmän kannustaa
palkkaamaan työttömiä suomalaisia tai maahanmuuttajataustaisia nuoria sen sijaan, että
työvoimaa alettaisiin hakea maamme rajojen ulkopuolelta.
Quote from: ToivakkaPerussuomalaisten linja on sulkea rajat
Miksi tuota typerää valetta kierrätetään totuutena?
Quote from: Luotsi on 12.03.2015, 18:24:56
QuoteToivakan mukaan ongelma on, että työntekijöitä tarvitsevat firmat joutuvat odottamaan aivan liian pitkään ennen kuin viranomaiset toteavat, ettei tekijöitä löytynytkään Suomesta.
- Usein tuloksena on, että tilaus jää toimittamatta ja työpaikat perustamatta.
Ai usein? No sittenhän muutaman esimerkin luettelu ei voi tuottaa vaikeuksia? Jäämme odottamaan tuota paljon valaisevaa listaa.
Nyt kyllä nainen elää omissa harhoissaan...
Joo Samaa odotan, haluaisin oikein konkreettisen esimerkin tästä, yksikin riittäisi. Ja sitten kun jostain löytyy joku startup-lääkefirma yms. mikä muutamaa tutkijatohtoria kaipaa, se ei mielestäni ole vielä syy ottaa kymmeniä ja satojatuhanisa lukutaidottomia somaleita ja muita muslimeita tänne lisää elätiksi. Muihin hommiin riittää kyllä omastakin takaa vielä reserviä kymmeniksi vuosiksi.
Ainoa tapa pitää Suomi houkutelevana on turvallisuus, toimiva ja edistyksellinen yhteiskunta ja hyvin koulutetut ihmiset, Se on ainoa valtti mikä suomella on kilpailtaessa tarpeellisesta työvoimasta maailmassa, niin nyt tämä ainoa kilpailuetu ollaan sössimässä maailmanparannuskiimassa.
Raportissa sanottiin että työvoiman tarjontaongelma ei ole NYT vaan se liittyy kestävyysvajeeseen hamassa tulevaisuudessa. Ja työn tarjonnan lisääminen NYT olisi vahingollista taloudelle
Quote from: Tragedian synty on 12.03.2015, 17:37:51
Nuiva mamulinja on hallaa taloudelle vain siksi, että kun Suomessa ei tapahdu husbyitä, vandalismia ei päästä korjaamaan ja siten kasvattamaan bruttokansantuotetta. Löysä maahanmuuttopolitiikka on eräänlaista keynesiläisyyttä: taloutta elvytetään tuhoamalla ja korjaamalla tuhoja.
Talousjärjestelmässä on kyllä pahasti vikaa, kun Japanissakin maanjäristys ja tsunami olivat valtava piristysruiske maan taloudelle. Ehkä Suomen pitäisi omatoimisesti pommittaa rakennuksensa maan tasalle, niin talous saadaan kasvuun ja välttyisimme inhimilliseltä kärsimykseltä, jota Ruotsissa tapahtuu.
Quote from: Blanc73 on 12.03.2015, 19:33:05
Quote from: ToivakkaPerussuomalaisten linja on sulkea rajat
Miksi tuota typerää valetta kierrätetään totuutena?
Sanontahan kuuluu, aina silloin kun halutaan tehostaa rajavalvontaa niin, että paperittomat laittomat turistit eivät asetu kotia perustamaan. "
Rajat kiinni."
Sitä ei taideta PS:n puolueohjelmassa olla näin sanottu. Eli totuusarvo on sanojasta riippuen joko ~0 tai ~1.
Tämä on minun henkilökohtaisessa linjauksessani, ja minä, itse, ja mä en ole minkään puolueen jäsen:
Rajavalvonta vuoden 1965 tasolle.
On tämä hienoa kun KOKOOOMUSH VAALIKAMPANJOI. Tästä nousee oikein kevätriemu rintaan. Ilon ja onnen päivä taas. :D
Quote- Perussuomalaisten linja on sulkea rajat ja toivoa, että talous lähtee itsestään kasvuun eivätkä maailman ongelmat kosketa Suomea. Ikävä sanoa, mutta he elävät maailmassa, joka ei ole todellinen, Toivakka toteaa.
Ensinnäkään Perussuomalaiset eivät halua "rajoja kiinni" ja Toivakka tietää tämän, eli hän valehtelee. Toisekseen, Toivakka itse päinvastoin haluaa avata kaikki ovet ja ikkunat, ja sitten toivoa että "maailman ongelmat eivät kosketa meitä". Että kummalla tässä muka olisi hullumpi visio, niillä jotka muka haluavat suojautua maailmalta laittamalla ovet ja ikkunat kiinni, vai niillä jotka haluaisivat suojautua maailmalta avaamalla kaikki ovet ja ikkunat?
Tästä oli jo ketju:
http://hommaforum.org/index.php/topic,99383.msg1829776.html#msg1829776
QuoteSe on selvää, että kaikki paikat pitää jatkossakin olla auki myös Suomessa asuville hakijoille.
Mitä turhaan...meillähän on vain työkyvyttömiä, kieli- ja kirjoitustaidottomia ja oppimaan kykenemättömiä, ei-väriseviä, geneettisesti hakkaamaan taipuvaisia orkki-körkkejä...ja värinä, se puuttuu kokonaan! :'(
Quote from: HDRisto on 12.03.2015, 17:35:54
Toivakka hyvä, kerro milloin on näin käynyt ja missä.
"Toivakan mukaan ongelma on, että työntekijöitä tarvitsevat firmat joutuvat odottamaan aivan liian pitkään ennen kuin viranomaiset toteavat, ettei tekijöitä löytynytkään Suomesta.
Usein tuloksena on, että tilaus jää toimittamatta ja työpaikat perustamatta".
Korporaatiokommarihan ei tätä tajua, mutta jos projekti kusee siihen, ettei pysty säästämään ylityökorvauksissa 500 €/(kk*tekijä), tjsp, palkkaamalla kaikkeen alistuvia bangutsealaisia EU-työläisten sijasta, niin aika ohkaisista voitoista taisi olla alkujaankin kyse, tai firma ei vaan osaa. Yhtä kaikki, tämä on markkinatalouden tapa kertoa, että kyseessä on huono ja turha projekti, ja rahojen pitää mennä johonkin parempaan. Markkinatalous on meitä kaikkia viisaampi, sitä pitää kuunnella. Ja mitä iloa on työpaikoista, jotka eivät mene suomalaisille ja jotka eivät tuota tarpeeksi verotuloja ollakseen valtiolle kannattavia? (Ruotsissa on 2000-luvun alussa tutkittu asiaa ja todettu, että n. 60. prosentin kohdalla oleva tuloluokka alkaa olla plussan puolella elinkaarikustannusten suhteen.)
Ihan yhtä lailla: Jos ei ole varaa pitää kotifilippiinaa ilman yhteiskunnan tukia ja tulonsiirtoja, tämä on markkinatalouden tapa kertoa, ettet ole liian hyvä siivoamaan omia *kojasi ja hoitamaan omia lapsiasi.
Tämä toivakka vaikuttaa uutisten perusteella aika hyvälle kontraindikaattorille kaikelle sille, mikä on politiikassa hyvää ja arvollista. Jonkinlainen köyhän miehen suomalaisversio Cecilia Malmströmistä.
QuoteToivakka korostaa, että maahanmuutto on Suomelle enemmän mahdollisuus kuin uhka.
Juuehkä, mutta valitettavasti näillä näkymin uhkan realisoitumisen todennäköisyys on paljon suurempi kuin mahdollisuuden.
Mutta hei, voimme parantaa todennäköisyyksiä: vähennetään uhkia kasvattavaa maahanmuuttoa!
Ministerillekin tiedoksi, että maahanmuuttoa on monenlaista.
Quote from: koli on 12.03.2015, 17:16:58
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakan (kok.) mielestä perussuomalaisten nuiva maahanmuuttolinja on hallaa sekä maamme taloudelle että turvallisuudelle.
Kenenkähän maahanmuuttolinja se on hallaa maamme taloudelle ja turvallisuudelle? Se kun sattui olemaan nimenomaan Kokoomuksen Harri Holkeri, joka avasi maan rajat somaleille, eikä kyse ollut silloin edes mistään pakolaisista.
Quote from: akez on 08.07.2012, 11:32:31
(...)
Somalien joukkomuutto tulistutti ylimmän valtiojohdon. Presidentti Koivisto kiinnitti huomiota 119 somalin tuloon junalla 26.11.1990 ja viranomaisten kyvyttömyyteen käännyttää heidät: "Huipputapaus oli se, kun suomalaisella bussilla tuli Leningradista somaleja ja rajalla vain todettiin, että jaaha, pakolaisia, selvä on, Lahteen menossa. Ei otettu edes nimiä ylös." Koivisto vaati 29.11.1990 hallitusta toteamaan Neuvostoliiton turvalliseksi maaksi somaleille ja sai ajatukselle sisäministerin tuen, mutta pääministeri Harri Holkeri vastusti ehdotusta. Sen sijaan ryhdyttiin kiireisesti uudistamaan ulkomaalaislakia. Koivisto kantoi huolta kantaväestön reaktioista: "Pelkäsin, että jyrkästi kasvanut pakolaisvirta aiheuttaisi nopeassa tahdissa muukalaisvihan."
(...)
Kokoomuksen perinteetkö ne nyt velvoittavat Toivakkaa jatkamaan maan tuhoamista? Kun Holkeri oli saanut pään auki somalivirralle, niin heitä on kertynyt maahan tähän mennessä jo jotakin 16.000 henkeä tunnetuin tuloksin ja seurauksin.
Jos Toivakka ei kykene nyt osoittamaan ja todistamaan tämän porukan kohdalla sitä, miten hyödyllistä väkeä he ovat Suomen taloudelle ja turvallisuudelle, niin sitten voimme todeta Toivakan vääristelevän asioita pahasti, tai peräti valehtelevan härskisti.
Ministeri ei ole eritellyt eri mamuryhmien rahoja. Suomessa jaetaan paljon kaiken maailman monikulttuuri, islam, somali ...jne. mehiläisyhdistyksille varoja. Toisaalta tärkeää olisi suomen kielen kurssi ja aapinen.
Jos maahanmuuttopolitiikka olisi kunnossa ja maahanmuuttajat olisivat koulutettuja työperäisiä maahanmuuttajia. Tarvittaisiin lähinnä kielikursseja. Hieman kulttuuri/laki/tapa opastusta.
Nykytilanteessa nettomaahanmuutto määrät kasvavat, joka vuosi ja resurssipula on arkea. Jos henkilö on saanut pysyvän oleskeluluvan. Häneen täytyy panostaa, jos ei tahdota ongelmia. Tietysti pitää olla tiukka seula, kenelle oleskelulupia jaetaan. Pitäisikö olla jopa määräaikainen, jos mokaat, niin moikka.
[quote authror=Toivakka]- Suojelupoliisin mukaan Suomessa on noin 300 henkilöä, joilla on kytköksiä terrorismiin tai radikaali-islamistiseen ideologiaan ja valtaosa heistä on maahanmuuttajia. Meidän pitää panostaa entistä vahvemmin heidän kytkemiseen suomalaiseen yhteiskuntaan, Toivakka sanoo. [/quote]
Mitä Toivakka sekoilee? Onko hän oikeasti toisissaan? :facepalm:
QuoteNyt ei ole karkkia jaossa
Joskus kansanedustajaehdokkaiden vastaukset yllättävät. Näin kävi Etlarin ja Yle Lahden vaalipaneelissa, kun ehdokkailta kysyttiin lääkkeitä Lahden korkean työttömyysasteen alentamiseksi.
...
Vasemmistoliitto oli omilla linjoillaan talouspolitiikassa, perussuomalaiset poikkesivat muista maahanmuuttokriittisyydellään. Tuomi piti maahanmuuttoa jopa yhtenä Suomen turvallisuusuhkana, jonka näkemyksen muut ampuivat perustellusti alas.
Maahanmuuttoasioista vastaava sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) tivasi kuluneella viikolla MTV:n tentissä puheenjohtaja Timo Soinilta (ps.), mistä maahanmuuton kustannuksista hän oikein säästäisi, kotouttamisestako, mutta ei saanut siihen vastausta. Räsänen huomautti myös, ettei maahanmuuttoa voida rajoittaa, sillä kansainväliset sopimukset sitovat Suomea.
Taas unohtui se fakta, että suurin osa tulee Suomeen työn, perheen ja opintojen perässä. Lisää käsipareja tarvitaan muun muassa siksi, että vanhuksille riittää hoitajia.
Etelä-Suomen Sanomat (http://www.ess.fi/Mielipide/esalaiset/2015/03/22/nyt-ei-ole-karkkia-jaossa)
QuoteTaas unohtui se fakta, että suurin osa tulee Suomeen työn, perheen ja opintojen perässä. Lisää käsipareja tarvitaan muun muassa siksi, että vanhuksille riittää hoitajia.
;D ;D ;D
Sossumamuja on Suomessa about 20 000. Yhden sossumamun suorat ja epäsuorat kustannukset laskettuna on jotain 50 000 euroa vuodessa.
50 000* 20000 = 1000 000 000. Eli jos nuo kaikki lähetetään pois saadaan miljardin säästö ja päästään isosta osasta turvallisuusuhkia eroon.
Quote from: Blanc73 on 13.03.2015, 07:25:59
[quote authror=Toivakka]- Suojelupoliisin mukaan Suomessa on noin 300 henkilöä, joilla on kytköksiä terrorismiin tai radikaali-islamistiseen ideologiaan ja valtaosa heistä on maahanmuuttajia. Meidän pitää panostaa entistä vahvemmin heidän kytkemiseen suomalaiseen yhteiskuntaan, Toivakka sanoo.
Mitä Toivakka sekoilee? Onko hän oikeasti toisissaan? :facepalm:
[/quote]
Noo, ei toverirtar ministeri määritellyt tarkemmin miten nämä "ongelmalliset" maahanmuuttajat kytketään paremmmin suomalaiseen yhteiskuntaan. Kun toveritar ministeri ei kertonut, saanen ehdottaa.
Haetaan sopivia vähäkasvuisia hakkuuaukeita toimivien metsäautoteiden keskeltä. Alueelle rakennetaan "suomalaiseen yhteiskuntaan kouluttava leirikeskus". Maassa on paljon sopivia talotehtaita, jotka kilpailutetaan kehittämään ajankohdan taloustilanteeseen sopiva leirikeskustyyppitalo, joita tilataan tarpeellinen määrä. Kunnallistekniikka toteutetaan Virheiden(De Grönä)- periaatteiden mukaisesti (näkkileipäkäyttöiset infrapalvelut, viemäröinti korvataan veeden säästämiseksi kuivakäymälöillä, sukhkut toimivatkantovedellä yms. Muut tarvittavat erillisrakennukset hankitaan tarpeen mukaan (joukkoon tarvitaan myös mahdollisesti moskeija, hankitaan myös se, jotta kansainväliset sopimukset.... Lisäksi näistä leirikeskuksesta levitetään riittävästi sanaa Välimeren etelä- ja itäpuolelle.
Leirikeskuksessa koulutetaan "kytkeytymistä" suomalaiseen yhteiskuntaan. Siellä opetetaan sekä lukemaan että ymmärtämään suomalaista yhteiskuntaa käyttäen apuna mm, ABC-kirjaa, Maamme-kirjaa, Erkki Palolammen "Kollaa kestää" , Helsingin puhelinluetteloa vuodelta 1989, Marttojen joka naisen niksikirjaa, Vapaussota kuvina ja muita suomalaisen yhteiskunnan perusteita avaavia teoksia. Lisäksi koulutettavilta edellytetään asioiden omaksumista ja opitut taidot tentitään. Jos tulee hylsy, ei kun uudessaan pulpettiin kunnes osaa. Lopullisesti Suomen kielen osaaminen testataan siinä, että jokaisen koulutettavan on osattava sanoa puhtaasti "Kotka, Rankki, koillistuulta 4 metriä sekunnissa, ohutta yläpilveä" sekä "vesihiisisesihisihississä"
Lisäksi lainaan toveritar ministerin lausumaa, missä paino oli avainsanalla
"kytkentä". Siihen esitän käytettäväksi samanlaisia varusteita, joita sovellettiin Isontalon Anttiin ja Rannanjärveen sen jäkeen kun heidät oli otettu kiinni pikku "kepposteluista" ja lähetetty opettelemaan "kytkeytymistä" suomalaiseen yhteiskuntaan.
Jaa ah, meinsi ihan unohtua. Kotimainen piikkilankatuotanto on välittömästi elvytettävä.Voidaan käyttää vaikka Toveri Arhinmäen esittämää rahoitusmallia. Taatusti tuottava sijoitus.