Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: siviilitarkkailija on 05.03.2015, 09:30:39

Title: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: siviilitarkkailija on 05.03.2015, 09:30:39
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030519297661_uu.shtml

QuoteKäyttäytymistieteen professori Leena Krokfors * hämmästelee ihmisten tarvetta jonottaa liikekeskusten ja kauppojen avajaisissa erilaisia ilmaisia tuotteita.

- Minä en pysty selittämään, miksi ihmiset vapaaehtoisesti haluavat jonottaa vaikkapa muoviämpäreitä. Yksi syy on ehkä yhteisöllinen kokemuksen saaminen ja ehkä eräänlainen muoti; minun on myös saatava tuo tietty tuote, professori pohtii.

Ehkä jotkut asiat vaan ovat ikuisia mysteerejä...toisille meistä. Mistäköhän näille professoreille maksetaan? Sen minä ymmärrän että Himaselle maksetaan kun pääministeri pyysi tekemään kirjallisen huttua mutta käyttäytymistieteen professori. Täytyy sanoa että vähän pelottaa ajatella että on oikeasti yliopisto jossa on oikeasti käyttäytymis"tieteen" professori joka ei kykene ymmärtämään Tokmannin ämpäriä...

* Helsingin yliopiston metroaseman yliopistolta
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: guest8096 on 05.03.2015, 09:44:26
Ehkä syynä on juuri se, että professorille maksetaan. Hän ei tajua, että joillakin ihmisillä on vähän rahaa ja heidän kannattaa jonottaa halpaa tavaraa sieltä mistä sitä saa.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Impi Syvärivi on 05.03.2015, 09:55:45
Professori ei ilmeisesti ymmärrä lottoamistakaan. Ko. ämpäreihinhän oli piilotettu satunnaisesti lahjakortteja. Mutta tuskin kukaan enää kuvittelee, että professoriksi pääsee älykkyydellä ja lahjakkuudella?
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: dothefake on 05.03.2015, 10:03:22
Jokainen lisä-ämpäri mahdollistaa köyhän talouteen n. 8 litraa lisää kiljua.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Arto Tuhkamuna on 05.03.2015, 12:05:14
Vastaus on:

Vittu, ämpäri, ikkuna.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Luotsi on 05.03.2015, 12:09:51
Quote from: siviilitarkkailija on 05.03.2015, 09:30:39
* Helsingin yliopiston metroaseman yliopistolta

Lyhyemmin: ämpäriyliopisto.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Taikakaulin on 05.03.2015, 12:17:52
Vaaliehdokas Heikki Tamminen on hoksannut ilmaisten ämpärien tehon ihmismassojen liikkeellepanijana, joten hän jakaa 100 ilmaista ämpäriä Salossa ensi lautantaina:

QuoteEduskuntavaaliehdokas Tamminen jakaa sadalle ensimmäiselle vaaliämpärin Salon torilla lauantaina 7.3. klo 9.30!

https://www.facebook.com/events/1551236531823488/ (https://www.facebook.com/events/1551236531823488/)

Kyllä minut ainakin saa liikkeelle ilmainen ämpäri. Ämpäri on yksi hyödyllisimmistä esineistä mitä ihminen voi omistaa.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Rändöm on 05.03.2015, 12:24:19
Tässähän olisi hyvä aihe vaikka väitöskirjalle. On sitä turhemmistakin jutuista tehty nollatutkimuksia. *tirsk*
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: siviilitarkkailija on 05.03.2015, 12:24:39
Tässä olisi mahdollisuus vaaliehdokkaille. He voisivat mennä "ämpäriyliopistolle"  antamaan opastusta käyttäytymistieteen professoreille ja opiskelijoille ämpärin käytöstä. Ja vielä ilmaiseksi...
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Topi Junkkari on 05.03.2015, 12:27:07
Toivon, että termi ämpäriyliopisto vakiintuu käyttöön. Olen lopen kyllästynyt lukemaan päivittäin höpinöitä "häpeäyliopistosta", "korporaatiokommunismista" ja niin edelleen.

Tammisen idea jakaa ämpäreitä on loistava, koska kyllähän netsillä aina kiljuämpärille on käyttöä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: valkobandiitti on 05.03.2015, 12:27:23
Miksei käyttäytymistieteen professorilta kysytty ymmärtääkö hän suvaitsevaistoa joka haalii suomeen lukutaidottomia vuohipaimenia paikkaamaan kuviteltua työvoimapulaa.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: dothefake on 05.03.2015, 12:37:55
Ei voi ämpärillä ottaa, jos on annettu lusikalla.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Malla on 05.03.2015, 12:40:12
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 12:27:07
Toivon, että termi ämpäriyliopisto vakiintuu käyttöön.

Kannatan ehdotusta lämpimästi.
--
Kuten jäsen Frida Hotell kirjoitti, joillakin ihmisillä on vähän rahaa (ja työttöminä aikaa jonottaa). Ehkä ämpäriprofessori voisi koota EU-rahoitteisen ryhmän laatimaan vertailevan tutkimuksen Ämpärin iloisessa toivossa -- jonotuksen syvin olemus Suomessa ja Neuvostoliitossa.


Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: siviilitarkkailija on 05.03.2015, 13:03:32
Kaisan ämpäri?
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Topi Junkkari on 05.03.2015, 13:06:30
Quote from: Malla on 05.03.2015, 12:40:12
Ämpärin iloisessa toivossa -- jonotuksen syvin olemus Suomessa ja Neuvostoliitossa.

Nyt repesin. Juuri samana päivänä, kun Pankolla muistelin Neuvosto-Viroa tai ainakin niitä vähäisiä muistoja, mitä minulla siitä on. (Kävin Virossa ensi kerran isin ja hänen kaveripiirinsä kanssa vuonna 1982. Sikäläinen "tyttökaverini", ystäväperheen tytär, on korkea virkamies Viron valtionhallinnossa.)

Jono instituutiona on kuulemma keksitty moskovalaisen lihakaupan edessä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: siviilitarkkailija on 05.03.2015, 13:11:09
Jonotukseen kuuluu myös sosiaalinen elementti ja tilaisuus vaihtaa sana tai pari. Kammiotutkija ei epäsosiaalisena voi moista ymmärtää. Sitten oli kepposjono. Joku vain menee seisomaan oven eteen ja odottaa kunnes taakse tulee jono ja sitten poistuu paikalta.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Topi Junkkari on 05.03.2015, 13:13:00
Quote from: siviilitarkkailija on 05.03.2015, 13:11:09
Jonotukseen kuuluu myös sosiaalinen elementti ja tilaisuus vaihtaa sana tai pari.

Tämä on erityisen totta niin sanotussa leipäjonossa. Helsingissä taas huomenna noin klo 8 - 10 Myllypurossa ja 11 - 14 Hurstilla Helsinginkadulla.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Malla on 05.03.2015, 13:15:01
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 13:06:30
Jono instituutiona on kuulemma keksitty moskovalaisen lihakaupan edessä.

Epäilen instituution keksijöiksi brittejä. Missä on kaksi brittiä, siinä on jono. Hyvin hillitty jono, ei kepposjono  ;D
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: dothefake on 05.03.2015, 13:16:30
Omaksummeko seuraavaksi ns. troikkakäytännön. Venäjällähän on tapana kadulla muodostaa ventovieraiden kanssa vodkatroikka. Siinä juodaan kolmeen vanjaan puolikkaan pullo vodkaa, turistaan päivän aiheista ja erotaan, ehkä iäksi. Motto voisi olla: "Ei tippa tapa, eikä ämpäriin huku".
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Soromnoo on 05.03.2015, 13:20:09
En kyllä ymmärrä minäkään. Perus ämpäri maksaa euron tai kaksi, ei taida kauheasti olla porukkaa jotka persukisuuden takia noita jonottaa kun muuten ei olisi varaa.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Topi Junkkari on 05.03.2015, 13:22:37
Viikonvaihteessa, kun viimeksi asioin Itäkeskuksen Tokmannissa, ämpärin hinta taisi olla juurikin yhden euron.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Faidros. on 05.03.2015, 13:30:23
Jos pitäisi valita, niin pärjäisimmekö ilman ämpäreitä vai käyttäytymistieteen professoreita?
Ja kummat maksaa meille enemmän?
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: törö on 05.03.2015, 13:40:52
Eläkeläiset ja työttömät saa kokoontumaan pelkällä kahvilla ja pullalla. Ämpärin takia voi jo jonottaakin.

Vaaleissa taas pärjää kun lupaa jotain ilmaista. Sillä saa liikkeelle muutkin kuin toimettomat.

Horisontissa siintää jo kommunismi, jossa kaikilla on aikaa jonottaa muoviämpäriä. Vasta sitten suomalainen on onnellinen.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Faidros. on 05.03.2015, 13:54:15
Käsi ylös, kuka on elämässään tarvinnut ainoatakaan käyttäytymistieteen professoria? Ja onko ketään, joka ei ole käyttänyt kertaakaan ämpäriä?
Ämpärit ostatte itse, käyttäytymistieteen professorin palkka teiltä viedään pakolla.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Topi Junkkari on 05.03.2015, 13:58:46
Quote from: törö on 05.03.2015, 13:40:52
Horisontissa siintää jo kommunismi, jossa kaikilla on aikaa jonottaa muoviämpäriä. Vasta sitten suomalainen on onnellinen.

Kommunismissa ei ole muoviämpäreitä, vaan sinkkiämpäreitä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: törö on 05.03.2015, 14:05:35
^ Suomalaisessa kommunismissa tuskin on sinkkiämpäreitä, koska ne ovat turhan korkeaa teknologiaa politrukeille, mutta muovista puristamisen pystyy käsittämään broilerinkin aivoilla.

Jotkut osaa ja toiset kiinnostuu politiikasta.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: siviilitarkkailija on 05.03.2015, 14:10:48
Onnenämpärimme, vaikka muovista onkin taitavasti puristettu, on lastemme tulevaisuudesta varastetulla velkarahalla maksettu ja  aasialaisella orjatyövoimalla teetätetty. Sormin on suomalaisen vetensä heitettävä...ympäristöä haittaamatta ja ekologisesti kestävästi kuluttaen.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: J. Lannan haamu on 05.03.2015, 14:13:23
Tällä kertaa ääneni menee käyttäytymistieteen professorille, vaikka kuinka kornilta kuulostaakin tuo titteli. Mutta silti, se touhun funktio on minullekin käsittämätön, seistä tyhjän panttina jonossa, jonkun halvan ämpärin takia....

Tosin aika mysteeri minulle on ollut (nuorten) naisten tarve jonottaa pikkumustissaan -20 - -25 asteen pakkasessa giggling marliniin, jopa ***tu 45 minuuttia... :o
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: dothefake on 05.03.2015, 14:16:03
Quote from: Soromnoo on 05.03.2015, 13:20:09
En kyllä ymmärrä minäkään. Perus ämpäri maksaa euron tai kaksi, ei taida kauheasti olla porukkaa jotka persukisuuden takia noita jonottaa kun muuten ei olisi varaa.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Euro on pieni meno, mutta jos saa ilmaiseksi, niin se vasta pieni meno on. Rikastuminen vauhdittuu valtavasti.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Faidros. on 05.03.2015, 14:23:56
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 13:58:46
Quote from: törö on 05.03.2015, 13:40:52
Horisontissa siintää jo kommunismi, jossa kaikilla on aikaa jonottaa muoviämpäriä. Vasta sitten suomalainen on onnellinen.

Kommunismissa ei ole muoviämpäreitä, vaan sinkkiämpäreitä.

Täysin päinvastoin. Oli vaikea löytää biljardihuoneeni kukkaruukuiksi juuri sinkkiämpäreitä, kaikki muovipaska tehdään nykyään kommunistimaissa.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: sivullinen. on 05.03.2015, 14:25:14
Quote from: Taikakaulin on 05.03.2015, 12:17:52
Ämpäri on yksi hyödyllisimmistä esineistä mitä ihminen voi omistaa.

Näin ehdottomasti on. Lisäksi ämpäri on todella halpa eli yksi kustannustehokkaimista esineistä mitä ihminen voi omistaa. Jo nämä kaksi periaatteellista syytä saavat minut himoitsemaan ämpäriä enemmän kuin olympiamitaleista sitä rahalliselta arvoltaan täysin merkityksetöntä eli pronssia; kulta mitallin ottaisin, koska se on kultaa.

Suurin osa Tokmannilla myytävistä tavaroista on joka tapauksessa paljon hyödyttömämpiä kuin ämpäri. Painepesuria viimeksi harkitsin. Ämpäri tekee senkin vähintään yhtä hyvin. Järkyttävän suuri hintaero ei edes toiminut ratkaisevana tekijänä; painepesurin vaatima vaiva, tila, siirtely, huolto ja uusin keksintö eli hävittämisen hankaluus velloivat takaraivossa tavaravihaa. Kulutusyhteiskunnan käyttäytymistieteen tutkiminen on minusta erittäin tärkeä asia. Kertoo vain tämän tieteen tutkimuksen heikkoudesta -- tai osaavien tutkijoiden siirtymisestä kauppaketjujen palvelukseen --, jos professori ei pysty käsittämään edes niin yksinkertaista asiaa kuin ämpäristä saatavaa iloa. Hän ei silloin voi mitenkään käsittää Hullujen Päivien tai 3+1 päivien toimintaa, ja tuskin edes päivittäin postiluukusta kolahtavien suurikuvaisten väripapereiden, joissa lukee -50%, säästä 100 euroa ja kaupanpäälle kannattavuutta. Halpuutusta hän ihmettelee; tuliko kauppias hulluksi kuin niin halvalla myy?

Loppuun pakollinen huomio sosialismista. Eurosto-sosialimi näyttää päättyvän hyvin samanlaisissa tunnelmissa kuin neuvosto-sosialismi. Heillä lopun merkiksi jäi maailman raskaimman raskaanteollisuuden onnistunein kuluttajatuote: sinkkiämpäri. Meillä eletään muovin ympäröimässä yhteiskunnassa, ja lopun merkkikikin on sen mukainen: muoviämpäri. Sosialismi päättyy aina ämpäriin.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: sivullinen. on 05.03.2015, 14:28:59
Quote from: Faidros. on 05.03.2015, 14:23:56
Täysin päinvastoin. Oli vaikea löytää biljardihuoneeni kukkaruukuiksi juuri sinkkiämpäreitä, kaikki muovipaska tehdään nykyään kommunistimaissa.

Minun nähdäkseni Tokmannin lahjoittamat ämpärit ovat kotimaisia Plasto-ämpäreitä -- mutta sitähän sitä juuri tarkoitit.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Dharma on 05.03.2015, 14:29:07
Suomen älymystön viimeinen edustaja olikin ämpäripää:

https://www.youtube.com/watch?v=3lMsMpvg4_A
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Tokugawa Ieyasu on 05.03.2015, 14:40:31
Artikkeli loppuu professorin toteamukseen:
Quote
- Mielestäni esimerkiksi ilmaisten muoviämpärien jonottamista ei selitä vallankäytön kulttuuri, ei yhteisön sääntöjen muodostuminen, eikä alistamiseen perustuva käyttäytymiskulttuuri. Ihmiset vain yksinkertaisesti haluavat jonottaa. Se on nyt muotia, professori Krokfors toteaa.

Se muoti häviää kun etuiluun ja tönimiseen tottunut moniosaajakulttuuri rantautuu maahan. Itse asiassa, sen sijaan, että professori ihmettelee miksi ihmiset jonottavat, hän voisi vertailla jonotuskäytäntöjä suomalaisten ja erinäisten muiden kulttuurien välillä. Se  heijastaa yhteisön kirjoittamattomia sääntöjä, ja voisi antaa aihetta pohdiskella ovatko suomalaisen yhteisön käyttäytymistavat kuitenkaan niin p****stä kuin tiedostavat jaksavat urputtaa.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Dharma on 05.03.2015, 14:47:24
Professorille lienee myös mysteeri miksi ihmiset jaksavat jonottaa jotain vanhaa ruokaa.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: sivullinen. on 05.03.2015, 15:09:05
Quote from: Dharma on 05.03.2015, 14:47:24
Professorille lienee myös mysteeri miksi ihmiset jaksavat jonottaa jotain vanhaa ruokaa.

Oletko tosissasi? Kerroit äskettäin omasta tilanteestasi, jonka perusteella uskoisin sinun käsittävän jotain köyhyyden tasosta Suomessa. Kuvitteletko täällä jonkun todellakin olevan niin köyhä, ettei kykene ostamaan euron arvoista ämpäriä? Ruoka on kallista, ja sen jonottaminen voi olla useammastakin syystä tarpeen. Ämpärin voi jokainen -- ihan jokainen -- ostaa, jos haluaa.

Näin syvälle on sosialismin opit ihmisjoukkoon uponneet. Kun OAJ valittaa, ettei kouluissa ole varaa enää pyyhekumeihin, vaikka jokaiselle suomalaiselle koululaiselle voitaisiin ostaa ämpärillinen kumeja pienellä halpuuttamisella OAJ:n määrärahoihin, jotka epäsuorasti kerätään palkansivusta, on se pelkkää valehtelua ja valtion varojen kerjäystä painostamalla valtiota lehdistön välityksellä. Tässä maassa valtion ylimmällä virkamiehellä, jonka kuukausipalkka on kymmeniä tuhansia euroja kuussa, ole varaa ostaa lapselleen syntymäpäivälahjaksi edes Lego-pakettia, ja siksi on perusteltua nostaa virkamiesten palkkoja. Sellaista roskaa meille syötetään. Tyhmät uskoo -- et tu brute.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: guest8096 on 05.03.2015, 15:13:57
Quote from: Soromnoo on 05.03.2015, 13:20:09
En kyllä ymmärrä minäkään. Perus ämpäri maksaa euron tai kaksi, ei taida kauheasti olla porukkaa jotka persukisuuden takia noita jonottaa kun muuten ei olisi varaa.

Pitäisikö siis mieluummin jonottaa sitä euron parin ämpäriä kuin ilmaista ämpäriä? Ettei kukaan luule köyhäksi.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: HDRisto on 05.03.2015, 15:33:21
Quote from: dothefake on 05.03.2015, 13:16:30
Omaksummeko seuraavaksi ns. troikkakäytännön. Venäjällähän on tapana kadulla muodostaa ventovieraiden kanssa vodkatroikka. Siinä juodaan kolmeen vanjaan puolikkaan pullo vodkaa, turistaan päivän aiheista ja erotaan, ehkä iäksi. Motto voisi olla: "Ei tippa tapa, eikä ämpäriin huku".

Uusi kierros ja sitten on äly ämpärissä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Dharma on 05.03.2015, 15:46:39
Quote from: sivullinen. on 05.03.2015, 15:09:05
Quote from: Dharma on 05.03.2015, 14:47:24
Professorille lienee myös mysteeri miksi ihmiset jaksavat jonottaa jotain vanhaa ruokaa.

Oletko tosissasi? Kerroit äskettäin omasta tilanteestasi, jonka perusteella uskoisin sinun käsittävän jotain köyhyyden tasosta Suomessa. Kuvitteletko täällä jonkun todellakin olevan niin köyhä, ettei kykene ostamaan euron arvoista ämpäriä? Ruoka on kallista, ja sen jonottaminen voi olla useammastakin syystä tarpeen. Ämpärin voi jokainen -- ihan jokainen -- ostaa, jos haluaa.

Näin syvälle on sosialismin opit ihmisjoukkoon uponneet. Kun OAJ valittaa, ettei kouluissa ole varaa enää pyyhekumeihin, vaikka jokaiselle suomalaiselle koululaiselle voitaisiin ostaa ämpärillinen kumeja pienellä halpuuttamisella OAJ:n määrärahoihin, jotka epäsuorasti kerätään palkansivusta, on se pelkkää valehtelua ja valtion varojen kerjäystä painostamalla valtiota lehdistön välityksellä. Tässä maassa valtion ylimmällä virkamiehellä, jonka kuukausipalkka on kymmeniä tuhansia euroja kuussa, ole varaa ostaa lapselleen syntymäpäivälahjaksi edes Lego-pakettia, ja siksi on perusteltua nostaa virkamiesten palkkoja. Sellaista roskaa meille syötetään. Tyhmät uskoo -- et tu brute.

-ämpärit sisälsivät muutakin, arpoja. Näin ymmärsin.
-euroon saa kerätä jo aika läjän pulloja. Moni kerää niitäkin.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: JKN on 05.03.2015, 15:55:39
Me olemme ämpärikansa. Laskekaa suojanne ja antautukaa. Liitämme biologianne ja teknologianne omaamme. Kulttuurinne palvelee meitä. Vastarinta on turhaa.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: ämpee on 05.03.2015, 15:56:36
Käyttäytymistieteen professori ei ymmärrä ihmisten käyttäytymistä, ehkä nimikkeen pitäisikin olla eläinkäyttäytymistieteen professori.

Muistikuvat äeentisestä Neuvostoliitostakin vaikuttavat ylivalottuneilta, ehkä vähäinen kokemus, huono muisti, ja ihmisten käyttäytymisen mystisyys on professorillemme liikaa.
Kuten ketjusta on jo monesti tullut ilmi, ämpäristä on meille enemmän hyötyä ja iloa kuin professorista, jolla on ämpäriäkin huonompi käsityskyky ihmisistä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Foundation on 05.03.2015, 16:10:12
QuoteYksi syy on ehkä yhteisöllinen kokemuksen saaminen ja ehkä eräänlainen muoti; minun on myös saatava tuo tietty tuote, professori pohtii.

Jonottaessa on varmasti myös hyvä juoruilla siitä, missä seuraavat ämpärit jaetaan. Melko kokonaisvaltainen hyvinvointikokemus tämä ämpärijumppa siis.

Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: J. Lannan haamu on 05.03.2015, 16:12:35
Minä kerron tämmösen asian nyt sitten,

Eräkoulussa oli merivoimien upseerismies. Hän sanoi oikein vetelällä karjalan murteella: Muavoimiin männöö usseemmat, merivoimiin männöö kommeimmat...Hitto kun kuulin tuon niin kyllä repesin! Tosin kuulin sen kaverin kautta kun itse pinnasin tuon kyseisen venekurssin...

Sama upseerismies sanoi näin: Muavoimien majuri vastaa suunnilleen sammoo kum merivoimissa ämpäri... :roll:.... :D.... ;D
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Uuno Nuivanen on 05.03.2015, 16:24:16
Neuvostovertaus on tietysti sikäli huono, että ämpäri taisi siellä olla niitä harvoja hyödykkeitä, joita ei tarvinnut jonottaa.

Ämpärille löytyy varmasti ainakin 1001 hyödyllistä käyttötapaa, kun taas käyttäytymistieteen professorille on vaikea keksiä mitään järkevää käyttöä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Topi Junkkari on 05.03.2015, 18:01:28
Quote from: J. Lanta on 05.03.2015, 16:12:35
Sama upseerismies sanoi näin: Muavoimien majuri vastaa suunnilleen sammoo kum merivoimissa ämpäri... :roll:.... :D.... ;D

Meille kertoi sotilaspastori ensimmäisellä alokasajan oppitunnillaan, että maavoimien majuri vastaa Ilmavoimien hevosta ja maavoimien kapteeni vastaa tyhjää kerosiiniämpäriä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: dothefake on 05.03.2015, 19:04:45
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.03.2015, 16:24:16
Neuvostovertaus on tietysti sikäli huono, että ämpäri taisi siellä olla niitä harvoja hyödykkeitä, joita ei tarvinnut jonottaa.

Ämpärille löytyy varmasti ainakin 1001 hyödyllistä käyttötapaa, kun taas käyttäytymistieteen professorille on vaikea keksiä mitään järkevää käyttöä.
Kävin 70- luvulla kaksi kertaa Moskovassa, ei löytynyt sinkkiämpäriä, vaikka taksin kanssa etsittiin.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Maija Poppanen on 05.03.2015, 19:06:49
Ämpäri on erittäin hyödyllinen, jos on minun laillani hajottanut vessanpöntön vesisäiliön, ja työmääräimellä "heti" määrätty uusi säiliö on tehnyt tuloaan nyt viikon.

Jos minulla ei olisi ollut ämpäriä, tai euroa, olisin varmasti lähtenyt jonottamaan ilmaista ämpäriä jostain.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Eino P. Keravalta on 05.03.2015, 19:08:21
Potkut noin tyhmälle.

Ja ämpäri irtisanomislahjaksi.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: rölli2 on 05.03.2015, 19:12:40
kaikkea sitä hypätään niinkö seivästä. kyllä ämpäri kelpaa aina. mitä tuota ihmettelee, menis afrikkan pystyttään huusseja
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.03.2015, 19:13:10
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 13:22:37
Viikonvaihteessa, kun viimeksi asioin Itäkeskuksen Tokmannissa, ämpärin hinta taisi olla juurikin yhden euron.
Paljonkos muuten venäläiset sinkkiämpärit maksaa? Taitaa olla niin että tämäkin venäjän high tec tuote ei enään pärjää hintakilpailussa.

ja ämpäriä ei kannata äänestää eduskuntaan
https://www.youtube.com/watch?v=jRUpCgYgDa8
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Golimar on 05.03.2015, 19:14:21
Kello 11:00  lauantaina aamulla ja ämpäri hukassa.

(http://www.kaikkialla.fi/wp-content/uploads/2014/04/leena-krokfors-kutsuu-oppi-festi.jpg)
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Uuno Nuivanen on 05.03.2015, 19:17:04
Quote from: dothefake on 05.03.2015, 19:04:45
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.03.2015, 16:24:16
Neuvostovertaus on tietysti sikäli huono, että ämpäri taisi siellä olla niitä harvoja hyödykkeitä, joita ei tarvinnut jonottaa.

Ämpärille löytyy varmasti ainakin 1001 hyödyllistä käyttötapaa, kun taas käyttäytymistieteen professorille on vaikea keksiä mitään järkevää käyttöä.
Kävin 70- luvulla kaksi kertaa Moskovassa, ei löytynyt sinkkiämpäriä, vaikka taksin kanssa etsittiin.

Jospa ämpäri laskettiin tuotantovälineeksi, joiden kuului olla valtion omistuksessa.  ???
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Tykkimies Pönni on 05.03.2015, 19:19:19
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 18:01:28
Quote from: J. Lanta on 05.03.2015, 16:12:35
Sama upseerismies sanoi näin: Muavoimien majuri vastaa suunnilleen sammoo kum merivoimissa ämpäri... :roll:.... :D.... ;D

Meille kertoi sotilaspastori ensimmäisellä alokasajan oppitunnillaan, että maavoimien majuri vastaa Ilmavoimien hevosta ja maavoimien kapteeni vastaa tyhjää kerosiiniämpäriä.

Rajavartiolaitoksella opetettiin että puolustusvoimien upseereilla, oli ne sitten miten korkea-arvoisia tahansa, ei ole mitään käskyvaltaa edes raja-alokkaisiin. Tämä oli myös tapana kerrata kaikille pv-komennukselle lähteville.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: JoKaGO on 05.03.2015, 19:52:32
Quote from: J. Lanta on 05.03.2015, 14:13:23
Tällä kertaa ääneni menee käyttäytymistieteen professorille, vaikka kuinka kornilta kuulostaakin tuo titteli. Mutta silti, se touhun funktio on minullekin käsittämätön, seistä tyhjän panttina jonossa, jonkun halvan ämpärin takia....

Quote from: Soromnoo on 05.03.2015, 13:20:09
En kyllä ymmärrä minäkään. Perus ämpäri maksaa euron tai kaksi, ei taida kauheasti olla porukkaa jotka persukisuuden takia noita jonottaa kun muuten ei olisi varaa.

Oletteko blondeja, lukutaidottomia, tai ihan vaan käyttäytymistieteen professoreja? Impi kirjoitti jo ketjun kolmanteen viestiin, että jonotettavissa ämpäreissä on jotain mitä kannattaa jonottaa. Iljettävää kansalaisten aliarviointia tuollainen. Eli tässä teille syy jonotukseen:

Quote from: Impi Syvärivi on 05.03.2015, 09:55:45
Ko. ämpäreihinhän oli piilotettu satunnaisesti lahjakortteja.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Eino P. Keravalta on 05.03.2015, 20:08:48
Kyllä ämpäri hyvä on.

Minäkin olen joutunut oksentamaan pizzalaatikkoon ja muovikassiin ämpärin puutteessa.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Eino P. Keravalta on 05.03.2015, 20:13:07
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 13:58:46
Quote from: törö on 05.03.2015, 13:40:52
Horisontissa siintää jo kommunismi, jossa kaikilla on aikaa jonottaa muoviämpäriä. Vasta sitten suomalainen on onnellinen.

Kommunismissa ei ole muoviämpäreitä, vaan sinkkiämpäreitä.

Kommunismin ämpäri on siivilä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Eino P. Keravalta on 05.03.2015, 20:14:55
Quote from: Dharma on 05.03.2015, 14:47:24
Professorille lienee myös mysteeri miksi ihmiset jaksavat jonottaa jotain vanhaa ruokaa.

Pitäähän siihen ämpäriin laittaa jotain.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: JoKaGO on 05.03.2015, 20:15:29
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.03.2015, 20:08:48
Kyllä ämpäri hyvä on.

Minäkin olen joutunut oksentamaan pizzalaatikkoon ja muovikassiin ämpärin puutteessa.

Puhumattakaan kylmänä vuodenaikana oloissa, jossa ei ole sisävessaa, voipi yökuset heittää ämpäriin. Nykymalliset lasten potat eivät oikein sovellu aikamiehen virtsan keräilyastiaksi, valuu yli.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Jaska Pankkaaja on 05.03.2015, 20:17:45
Alkuperäiseen asiaan sanoisin että jos on nostanut proffanpalkkaa jonain 0-tutki_ana verorahoitteisessa leikkityöpaikassa niin totta kai on vaikea ymmärtää oikeasti vähävaraisten ajatuksenjuoksua. Usein se vähävaraisuus on jo takana päin mutta toimintamallit säilyvät. Minunkin tulee tehtyä paljon asioita itse vaikka nykyisin olisi varaa teettää niitä toisillakin, PA duunarin asenne on näköjään säilyvää sorttia :)
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Eino P. Keravalta on 05.03.2015, 20:18:25
Quote from: JoKaGO on 05.03.2015, 20:15:29
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.03.2015, 20:08:48
Kyllä ämpäri hyvä on.

Minäkin olen joutunut oksentamaan pizzalaatikkoon ja muovikassiin ämpärin puutteessa.

Puhumattakaan kylmänä vuodenaikana oloissa, jossa ei ole sisävessaa, voipi yökuset heittää ämpäriin. Nykymalliset lasten potat eivät oikein sovellu aikamiehen virtsan keräilyastiaksi, valuu yli.

Toki voi virtsata niin käyttäytymistieteen professorin suuhun kuin ämpäriinkin, mutta toki jälkimmäiseen mahtuu enemmän.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Eino P. Keravalta on 05.03.2015, 20:19:25
Jos on vatipää niin ei ymmärrä ämpäreitä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: JoKaGO on 05.03.2015, 20:22:54
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.03.2015, 20:18:25
Quote from: JoKaGO on 05.03.2015, 20:15:29
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.03.2015, 20:08:48
Kyllä ämpäri hyvä on.

Minäkin olen joutunut oksentamaan pizzalaatikkoon ja muovikassiin ämpärin puutteessa.

Puhumattakaan kylmänä vuodenaikana oloissa, jossa ei ole sisävessaa, voipi yökuset heittää ämpäriin. Nykymalliset lasten potat eivät oikein sovellu aikamiehen virtsan keräilyastiaksi, valuu yli.

Toki voi virtsata niin käyttäytymistieteen professorin suuhun kuin ämpäriinkin, mutta toki jälkimmäiseen mahtuu enemmän.

... Mutta kunnon Hompanssin linssiin eivät tällaiset käyttäytymistieteen professorit kuse  8)
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: dothefake on 05.03.2015, 20:26:00
Ämpärit ovat kuitenkin rasistisia, en muista nähneeni mustaa ämpäriä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Dharma on 05.03.2015, 20:27:06
Quote from: dothefake on 05.03.2015, 20:26:00
Ämpärit ovat kuitenkin rasistisia, en muista nähneeni mustaa ämpäriä.

(https://shop.grene.com/pics/watermarked/1/1626/1626-160206_h.jpg)
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: dothefake on 05.03.2015, 20:28:11
Ei näy muuta kuin iso valkoinen neliö. No nyt näkyy, mutta tuohan on laastinsekoitusastia, ei ämpäri.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Nuivanlinna on 05.03.2015, 20:30:29
Quote from: dothefake on 05.03.2015, 20:26:00
Ämpärit ovat kuitenkin rasistisia, en muista nähneeni mustaa ämpäriä.

Ajattelehan mustaa maitoämpäriä, kuinka musta joutuu kantamaan valkoista. Tai valkoista auto, kun mustat renkaat hieroutuvat sepeliin, loskaan, jalkakäytävän reunaan, koirat kuseksivat ja vielä renkaanpotkijat.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Dharma on 05.03.2015, 20:30:50
Quote from: dothefake on 05.03.2015, 20:28:11
Ei näy muuta kuin iso valkoinen neliö.

Minulla siinä näkyy musta ämpäri. Rasistisuodatin?
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: JoKaGO on 05.03.2015, 20:33:36
Öljyä ja kiljua muita myrkkyjä kestävä muoviämpäri on musta.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Uuno Nuivanen on 05.03.2015, 20:47:24
On noita mustia pari vielä rakennusajalta jäljelläkin. Hyviä ja tukevia astioita, laastijämät eivät tosin innosta kiljuntekoon.  :)
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Nuivanlinna on 05.03.2015, 21:03:10
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.03.2015, 20:47:24
laastijämät eivät tosin innosta kiljuntekoon.  :)

Älähän snobbaile Uuno hyvä!
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Soromnoo on 05.03.2015, 21:06:44
Quote from: JoKaGO on 05.03.2015, 19:52:32
Oletteko blondeja, lukutaidottomia, tai ihan vaan käyttäytymistieteen professoreja? Impi kirjoitti jo ketjun kolmanteen viestiin, että jonotettavissa ämpäreissä on jotain mitä kannattaa jonottaa. Iljettävää kansalaisten aliarviointia tuollainen. Eli tässä teille syy jonotukseen:

Quote from: Impi Syvärivi on 05.03.2015, 09:55:45
Ko. ämpäreihinhän oli piilotettu satunnaisesti lahjakortteja.

Taidan olla vaihtoehto

d) kommentoin lonkalta tutstumatta aiheeseen, joka on toki hyvinkin merkittävä, sen tarkemmin.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: nollatoleranssi on 05.03.2015, 22:37:21
Nopealla googlettamisella saattoi todeta, että ämpärien sisällön arvo oli n. 10-20-30-50 tai 100€:a, joko erilaisina tuotteina tai lahjakortteina.

Tosin onhan sitä jonotettu ties mitä puhelimia ja muitakin hilavitkuttimia, joka tuntuu vielä typerämmältä kuin lahjoja sisältävän ämpärin jonottaminen.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Topi Junkkari on 05.03.2015, 23:21:24
Quote from: samuliloov on 05.03.2015, 19:19:19
Rajavartiolaitoksella opetettiin että puolustusvoimien upseereilla, oli ne sitten miten korkea-arvoisia tahansa, ei ole mitään käskyvaltaa edes raja-alokkaisiin. Tämä oli myös tapana kerrata kaikille pv-komennukselle lähteville.

Onko tosiaan noin? Sinänsä loogista, koska Sisäministeriön erikoisjoukot eivät rauhan aikana ole Puolustusvoimain komennossa, mutta tuo jälkimmäinen virke sisältää aikamoisen ongelman.

Kuvittelen, koska en varmaksi tiedä, että Rajan varusmiehen "pv-komennus" voisi tarkoittaa vaikkapa komennusta jollekin tietylle aliupseeri- tai reserviupseerikurssille. Olisi aika mahdoton ajatus, että kyseinen oppilas ei siellä kurssilla kuuluisi paikallisten esimiesten käskyvallan piiriin.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Jari Leino on 05.03.2015, 23:56:49
Jokaisella itseään kunnioittavalla vaaliehdokkaalla on vaaliämpäri.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: sivullinen. on 06.03.2015, 02:46:17
Quote from: dothefake on 05.03.2015, 19:04:45
Kävin 70- luvulla kaksi kertaa Moskovassa, ei löytynyt sinkkiämpäriä, vaikka taksin kanssa etsittiin.

Minä olisin tuossa vaiheessa pyytänyt kuskia pysäyttämään johonkin syrjäiseen paikkaan ja antanut Ylen. Se onnistuu nimittäin ilman ämpäriäkin.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Tykkimies Pönni on 06.03.2015, 03:26:07
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 23:21:24
Quote from: samuliloov on 05.03.2015, 19:19:19
Rajavartiolaitoksella opetettiin että puolustusvoimien upseereilla, oli ne sitten miten korkea-arvoisia tahansa, ei ole mitään käskyvaltaa edes raja-alokkaisiin. Tämä oli myös tapana kerrata kaikille pv-komennukselle lähteville.

Onko tosiaan noin? Sinänsä loogista, koska Sisäministeriön erikoisjoukot eivät rauhan aikana ole Puolustusvoimain komennossa, mutta tuo jälkimmäinen virke sisältää aikamoisen ongelman.

Kuvittelen, koska en varmaksi tiedä, että Rajan varusmiehen "pv-komennus" voisi tarkoittaa vaikkapa komennusta jollekin tietylle aliupseeri- tai reserviupseerikurssille. Olisi aika mahdoton ajatus, että kyseinen oppilas ei siellä kurssilla kuuluisi paikallisten esimiesten käskyvallan piiriin.

Näin ne teki ja tekee ehkä vieläkin. Käsittääkseni kyse oli raja-kantahenkilökunnan sisäpiirihuumorista. Saivat hyvät naurut aina kun joku tuohtunut pv-upseeri soitti Immolaan ilmoittaakseen että joku komennuksella ollut rajamies on naureskellen jättänyt tervehtimättä jne. Itsekin tuli "epäkunnioitettua" pv-upseeria joskus.   
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: ruikonperä on 06.03.2015, 03:40:43
Tämä oli vain ajan kysymys.

Ämpäripää kertoo totuuden.

https://www.youtube.com/watch?v=3lMsMpvg4_A
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: multa tulille on 06.03.2015, 06:02:38
Sinkkiämpärit olivat  osa  Suomen  ja Neuvostoliiton ystävyyden- yhteistyön  ja avunannon politiikkaa ja  tarkemmin osa sen bilateraalista talousyhteistyötä. Käytännössä se tarkoitti  sitä, että  kun  suomalaiset  rakensi meiltä  ryöstettyyn Karjalaan Ensoon  puoli  kilometriä paperitehdasta, niin hinnaksi siitä saatiin puoli kilometriä sinkkiämpäreillä lastattuja vaunuja, kauppa kun oli metripohjainen.

Järjestelmä oli sovellutus sosialististen maiden välisestä veljellisestä  yhteistyöstä, mutta  koska emme ihan oikeasti olleet sosialistinen veljeskansa, mtta  vain sovellutus (vaikka rajan molemmin puolin oli paljon niitäkin, jotka  olisivat halunneet sitä ihan todellista).Todellinen sosialistinen yhteistyö  toimi  seuraavasti:

Neuvostoliiton Moldaviasta tulee kärrykuormallinen savea Bulgariaan. Bulgarialaiset  tekevät niistä kukkopillejä ja vievät ne Unkariin. Unkarilaiset lähettävät siitä hyvästä autokuormallisen paprikaa Tsekkoslovakiaan, josta siitä  hyvästä lähetetään junakuormallinen sähkövetureita  Neuvostoliittoon. Että mitenkä tämä jatkui ? Tietysti  siten, että Bulgariaan tulee uusi kärryllinen savea. Huomatkaa myös sosialistisen teorian mukainen lisäarvokehitys. Ketjun alun kärry muttui kokonaiseksi junakuormaksi.

Ymmärrättekö nyt, miksi koko Itäeroopassa ei ollut yhtään kopiokonetta (painokoneista puhumattakaan), jota ei olisi valvonut valtiollinen poliisi ?  Joku olisi äkkiä tehnyt miljardi tarraa  jossa olisi  lukenut JO RIITTÄÄ PAKKOVALTA JA  KOMMUNISMI !. Ja rauha, ystävyys ja solidaarisuus olisi loppunut  siihen. Eihän  se olisi käynyt.


Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Uuno Nuivanen on 06.03.2015, 12:28:38
Saahan noita vielä sopuhintaan, lieneekö enää aito venäläinen:

http://www.motonet.fi/fi/tuote/421945/Sinkkiampari-10-litraa (http://www.motonet.fi/fi/tuote/421945/Sinkkiampari-10-litraa)
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Fincum on 06.03.2015, 22:44:26
Quote from: Taikakaulin on 05.03.2015, 12:17:52
Vaaliehdokas Heikki Tamminen on hoksannut ilmaisten ämpärien tehon ihmismassojen liikkeellepanijana, joten hän jakaa 100 ilmaista ämpäriä Salossa ensi lautantaina:

QuoteEduskuntavaaliehdokas Tamminen jakaa sadalle ensimmäiselle vaaliämpärin Salon torilla lauantaina 7.3. klo 9.30!

https://www.facebook.com/events/1551236531823488/ (https://www.facebook.com/events/1551236531823488/)

Kyllä minut ainakin saa liikkeelle ilmainen ämpäri. Ämpäri on yksi hyödyllisimmistä esineistä mitä ihminen voi omistaa.

Näinköhän sitä jaksaisi lähteä aamulla ulkoiluttamaan kameraa ja taltioimaan tuokin yhteisöllinen kokemus?
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Nuivistelija on 06.03.2015, 22:45:05
Suomalaiset on just tollasii. Jonottaa euron ämpäriä tuntikausia, mutta jos pitäisi mennä töihin, kun saa vain muutaman huntin enemmän kuin lorvailemalla, niin ei perse ei nouse sohvalta mihinkään.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: dothefake on 06.03.2015, 22:50:01
Mamu ei jonota edes ämpäriä!
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Fincum on 07.03.2015, 13:20:39
Quote from: dothefake on 06.03.2015, 22:50:01
Mamu ei jonota edes ämpäriä!

Suomessa ei jonot värise, jonot on viivasuoria ja tylsiä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Eino P. Keravalta on 07.03.2015, 13:45:56
Quote from: Nuivistelija on 06.03.2015, 22:45:05
Suomalaiset on just tollasii. Jonottaa euron ämpäriä tuntikausia, mutta jos pitäisi mennä töihin, kun saa vain muutaman huntin enemmän kuin lorvailemalla, niin ei perse ei nouse sohvalta mihinkään.

Kehitysmaalaiset on just tollasii. Maksaa kymppitonnin päästäkseen Eurooppaan, mutta jos pitäisi mennä töihin, kun saa vain muutaman huntin enemmän kuin lorvailemalla, niin ei perse ei nouse sohvalta mihinkään.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Eino P. Keravalta on 07.03.2015, 13:48:39
Quote from: dothefake on 06.03.2015, 22:50:01
Mamu ei jonota edes ämpäriä!

No miksi jonottaisi: onhan mamu nähnyt kehitysyhteistyöprojekteista, ettei kannettu vesi kaivossa pysy.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: dothefake on 07.03.2015, 13:57:37
Keronpa tähän väliin, kuinka ämpärikusetin saksalaisia. Olimme asuntovaunun kanssa Luubekin leirintäalueella ja säännöissä lukee, että vaunun alla on oltava ämpäri. Avuliaat saksalaiset matkalaiset tulivat heti moittimaan ämpärin puuttetta. Kävin ostamassa sen, seuraavaksi tultiin valittamaan, kun ämpäri tulvi yli äyrään. Olinkin ovela kettu ja tein pienen reiän n. viisi senttiä reunan alapuolelle. Senjälkeen ämpäritarkastajat eivät tulleet huomauttumaan, vaikka ahkerasti ohi kulkivat. Ihmettelivät kenties, kun eivät koskaan nähneet minun tyhjentävän ämpäriä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Lahti-Saloranta on 07.03.2015, 14:37:25
Kun siitä eläkeiän nostosta niin kovasti puhutaan niin kai nämä ämpäritutkijat jaksaisivat puurtaa vaikka 100vuotiaiksi mutta toisin on rehellistä ruumiillista työtä tekevien laita. Mutta toisaalta hehän maksavat nämä ämpäritutkimuksetkin.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Nuivistelija on 07.03.2015, 15:10:50
Quote from: dothefake on 06.03.2015, 22:50:01
Mamu ei jonota edes ämpäriä!

Onko siis mamu varakas vai vähemmän tyhmä?
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: dothefake on 07.03.2015, 15:14:09
Quote from: Nuivistelija on 07.03.2015, 15:10:50
Quote from: dothefake on 06.03.2015, 22:50:01
Mamu ei jonota edes ämpäriä!

Onko siis mamu varakas vai vähemmän tyhmä?
Mamulle todaan kotiin niin monta ämpäriä, kuin mamu haluaa. Ja varmaankin Lois Vuittonin ämpäreitä.
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: Faidros. on 07.03.2015, 15:20:53
Somppu ei erota Lois Vuittonin ämpäriä venäläisestä, jos siitä ei ole kertomassa armeija suomalaisia tätejä(homoja).
Title: Vs: Ämpäri ylitti käyttäytymistieteen professorin ymmärryksen
Post by: siviilitarkkailija on 18.03.2015, 23:57:25
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015031819381830_eb.shtml

Ämpäriyliopisto tai keskustapuolue, on ylittänyt toinen toisensa ymmärryksen. Näiden kahden järjestön välisessä kiistassa on mahdotonta sanoa kuka on ylittänyt mitäkin. Paitsi että terve järki ja tolkku on alitettu.

Iltalehti
QuoteKeskustapuolueen johtaja kertoo - Tämä on ainoa tentin järjestäjä, joka on uhkaillut, että jos en tule tenttiin, tapahtuu sitä ja tätä - ja mikä sitten myös toteutui, Sipilä puuskui.

Ilta-sanomat ja Eurooppalainen Suoli ry toiminnanjohtaja Arto Aniluoto
Quote– Tämä Sipilän uhkailua koskeva lausunto ihmetyttää. Halusimme vilpittömästi kuulla Juha Sipilän näkemyksiä Eurooppa-politiikasta. En ole tietoinen, mihin Sipilä viittaa, Aniluoto ihmettelee kohua.

Ilmeisesti keskustapuolue ei ole tottunut ämpäriyliopiston menoon. Uhkailuun, kiristykseen ja kusetukseen. Kummallista koska juuri heidän luulisi olevan kaikkein parhaiten perehtyneitä ja näiden alojen asiantuntijoita.