Kielen valta on mielen valtaa.
"Paperiton siirtolainen" on sanayhdistelmä, joka synnyttää sellaisen mielikuvan että henkilö on muuten aivan kelpo tapaus, mutta vain paperit ovat jääneet puuttumaan. Ongelma siis (ainakin mielikuvissa) korjaantuu, kun henkilö saa paperinsa ja kaikki on hyvin.
Pitäisi alkaa käyttämään termiä "laiton siirtolainen" tai pelkkää termiä "laiton". Tämä synnyttää mielikuvan, että henkilö itsessään ja hänen maassaolonsa on ongelma. Lisäksi termi on aivan oikea, koska henkilö on todella maassa laittomasti. Mielikuvan ansiosta korostuu akuutti tarve henkilön maastapoistamiseksi.
Ylipäänsä tälläiset "sanasodat" ovat ongelmallisia kulttuurisen yhtenäisyyden kannalta, mutta kun kerran YLE on alkanut käyttämään toimittajiensa sormien kautta ahkerasti termiä "paperiton", niin siirtykäämme me käyttämään sekä näppäimistöilläimme että suillamme työpaikan kahvipöydissä termiä "laiton". Onko hyvä vai huono idea, miksi? Parempia vaihtoehtojakin kieleltään neutraalimmaksi ilmaisuksi otetaan vastaan.
Lainsuojaton
Lainvastaisesti maassa oleva
"Laiton maahantulija" on vanha termi, jossa ei ole mitään vikaa, paitsi ehkä implikaatio, että tulo olisi tapahtunut äskettäin. "Laittomaksi maassaolijaksi" voisi myös kutsua.
Siirtolais-sanan johdoksia pyrkisin välttämään. Historiallisesti sanalla on vahva assosiaatio työntekoon, joka ei järin hyvin näihin paperinsa hävittäneisiin sovi.
Käytännössä rikollinen maahantulija, jonka motiiveista ei ole mitään tietoa ja jonka toiminnan mahdollistaa joukko kanssaihmisten turvallisuudesta piittaamattomia poliitikko- ja virkahenkilöitä. Lehdistön ja yhteiskunnan tuhoa ajavien mielestä aina syytön ja olosuhteiden uhri, mutta valitettavan usein rikolliseen toimintaan osallistuja pakomatkalla.
Miksi luvatonta maassaoleskelijaa ei voisi kutsua tuolla IMHO neutraalilla termillä? Vrt "kortiton kuljettaja".
Paperiton pyyhkii sormiinsa.
Pahinta "paperittomuudessa" on että tällaisen henkilön ikään kuin kuuluisi saada paperit. Paperiton on uhri.
Laiton maahantulija on ainakin alkuun myös laiton maassaolija. Jatko voi sitten olla mitä vaan.
Illegal Alien: http://www.youtube.com/watch?v=_61hzuGGJX0
Quote from: Luotsi on 04.03.2015, 15:29:51
Miksi luvatonta maassaoleskelijaa ei voisi kutsua tuolla IMHO neutraalilla termillä? Vrt "kortiton kuljettaja".
"Luvaton käyttöönotto" vrt. "autovarkaus".
"Luvaton sukupuoliyhdyntä" vrt. "raiskaus".
Tuota jälkimmäistä odotellessa...
Tässä kannattaa muistaa ettei laiton maassaolo ole uhriton rikos... Jokainen veronmaksaja on uhri!
Quote from: Ink Visitor on 04.03.2015, 16:03:18
Tässä kannattaa muistaa ettei laiton maassaolo ole uhriton rikos... Jokainen veronmaksaja on uhri!
Virallinen termi on kaiketi "rajarikollinen". Mutta miten semmoiset pääsee suomeen, kyllä sitä tullia löytyy jokaiselta maahantuloväylältä.
Quote from: Deputy M on 04.03.2015, 16:55:30
Quote from: Ink Visitor on 04.03.2015, 16:03:18
Tässä kannattaa muistaa ettei laiton maassaolo ole uhriton rikos... Jokainen veronmaksaja on uhri!
Virallinen termi on kaiketi "rajarikollinen". Mutta miten semmoiset pääsee suomeen, kyllä sitä tullia löytyy jokaiselta maahantuloväylältä.
Ei voida etnoprofiloida koska rassissmi !!1!
Kyse lienee kuitenkin jokseenkin kaiken järkeä vaativan toiminnan myrkyttäneestä maailmanparannus-aatteesta.
Meistä kaikista koitetaan tehdä luontomme vastaisesti naiiveja "kympin tyttöjä", joille maailman ainoata pahuutta edustaa heidän typeryyttänsä arvosteleva.