Libanonin historia on hyvin pääpiirteissään itselleni tuttua, mutta laita jonkunlainen lyhennelmä tuohon aloitukseesi.
Video pyörii jo...
Quote from: Emo on 03.03.2015, 20:24:22
Libanonin historia on hyvin pääpiirteissään itselleni tuttua, mutta laita jonkunlainen lyhennelmä tuohon aloitukseesi.
Video pyörii jo...
it is easy...
1 Islamilainen massamaahanmuutto
2 Taloudellinen romahdus
3 Sisällissota
Länsimaisessa Libanonissa mentiin tämän kaavan mukaan, ja nyt kristitystä maasta on tulossa islamilainen muutaman vuosikymmenen kuluessa.
Quote from: FatFrank on 03.03.2015, 20:28:49
Länsimaisessa Libanonissa mentiin tämän kaavan mukaan, ja nyt kristitystä maasta on tulossa islamilainen muutaman vuosikymmenen kuluessa.
Se on jo islamilainen persläpi, ollut kauan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Libanon
QuoteRyhmien välisten jännitteiden ja konfliktien takia väestönlaskentaa ei ole pidetty vuoden 1932 jälkeen. Väestönlaskenta osoittaisi muun kuin kristityn väestön osuuden merkittävää kasvamista, mikä aiheuttaisi vaatimuksia myös poliittisiin myönnytyksiin eniten väkilukuaan kasvattaville ryhmille. Kovin tarkkaa tietoa väestön koostumuksesta ei siis ole.[23] Muslimien katsotaan nykyisin yleensä olevan enemmistönä Libanonissa, ja šiialaiset, sunnit ja maroniitit lienevät kolme suurinta ryhmää.[13]
Katso ja kuuntele mitä videon nainen kertoo, helppoa englantia.
Quote from: Emo on 03.03.2015, 20:32:24
Quote from: FatFrank on 03.03.2015, 20:28:49
Länsimaisessa Libanonissa mentiin tämän kaavan mukaan, ja nyt kristitystä maasta on tulossa islamilainen muutaman vuosikymmenen kuluessa.
Se on jo islamilainen persläpi, ollut kauan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Libanon
QuoteRyhmien välisten jännitteiden ja konfliktien takia väestönlaskentaa ei ole pidetty vuoden 1932 jälkeen. Väestönlaskenta osoittaisi muun kuin kristityn väestön osuuden merkittävää kasvamista, mikä aiheuttaisi vaatimuksia myös poliittisiin myönnytyksiin eniten väkilukuaan kasvattaville ryhmille. Kovin tarkkaa tietoa väestön koostumuksesta ei siis ole.[23] Muslimien katsotaan nykyisin yleensä olevan enemmistönä Libanonissa, ja šiialaiset, sunnit ja maroniitit lienevät kolme suurinta ryhmää.[13]
Katso ja kuuntele mitä videon nainen kertoo, helppoa englantia.
yhtä helppoa kuin oma tekstisi. Maroniitit ovat kristittyjä, kolmasosa väestöstä. Muut 2/3 eivät tule toimeen keskenään.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lebanon
QuoteLebanon is the most religiously diverse country in the Middle East.[162] As of 2014 the CIA World Factbook estimates the following: Muslim 54% (27% Shia Islam, 27% Sunni Islam), Christian 40.5% (includes 21% Maronite Catholic, 8% Greek Orthodox, 5% Greek Catholic, 1% Protestant, 5.5% other Christian), Druze 5.6%, very small numbers of Jews, Baha'is, Buddhists, and Hindus.[163] A study conducted by the Lebanese Information Center and based on voter registration numbers shows that by 2011 the Christian population was stable compared to that of previous years, making up 34.35% of the population; Muslims, the Druze included, were 65.47% of the population.[164]
It is believed that there has been a decline in the ratio of Christians to Muslims over the past 60 years, due to higher emigration rates of Christians, and a higher birth rate in the Muslim population.[165] When the last census was held in 1932, Christians made up 53% of Lebanon's population.[147] In 1956 it was estimated that the population was 54% Christian and 44% Muslim.[
Quote from: Ibn Matti on 05.03.2015, 14:35:09
Gabriel on myös kirjoittanut pari kirjaa:
Because they hate:
http://www.amazon.com/Because-They-Hate-Survivor-Islamic/dp/0312358385 (http://www.amazon.com/Because-They-Hate-Survivor-Islamic/dp/0312358385)
They must be stopped
http://www.amazon.com/They-Must-Be-Stopped-Radical/dp/0312571283/ (http://www.amazon.com/They-Must-Be-Stopped-Radical/dp/0312571283/)
Olen kysynyt tätä aiemmin, mutta kysyn vielä Ibn Matilta, mitä mieltä olet Robert Spenceristä ja Pamela Gelleristä? Tai ylipäätään tuosta USA:n islamisaatiosta, koetko, että mitä esim. Brigitte Gabriel kirjoittaa islamisaation penetraatiosta yliopistoihin ja peruskouluihin opetukseen, on yhtä vakavaa mitä Brigitte antaa ymmärtää?
QuoteOlen kysynyt tätä aiemmin, mutta kysyn vielä Ibn Matilta, mitä mieltä olet Robert Spenceristä ja Pamela Gelleristä? Tai ylipäätään tuosta USA:n islamisaatiosta, koetko, että mitä esim. Brigitte Gabriel kirjoittaa islamisaation penetraatiosta yliopistoihin ja peruskouluihin opetukseen, on yhtä vakavaa mitä Brigitte antaa ymmärtää?
Robert Spencer on islamin asiantuntija ja hänen kirjansa ovat hyviä. Suomeksi on käännetty "Totuus Muhammedista", jota suosittelen lämpimästi. Kaikki olennainen tieto, jota olen vuosien saatossa islamista kerännyt eri lähteistä, löytyy myös lukemistani Spencerin kirjoista.
Spencer pitää blogia
Jihad Watch http://www.jihadwatch.org/ (http://www.jihadwatch.org/)
Geller on enemmänkin kansalaisaktivisti, pitää blogia http://pamelageller.com/ (http://pamelageller.com/) ja on myöskin kirjoittanut pari kirjaa. En ole seurannut tarkemmin enkä lukenut hänen kirjojaan. Sotahistorian tutkija Jalonen muistetaan varmaan ikuisesti siitä TV-haastattelusta, jossa hän vinosti hymyillen totesi Gellerin olevan alkoholisti (joka ilmeisesti jollakin logiikalla tekisi hänen mielipiteistään vääriä?). https://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2011/08/04/viikon-vihapuhe-jussi-jalonen-a2-3-8-2011/ (https://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2011/08/04/viikon-vihapuhe-jussi-jalonen-a2-3-8-2011/)
Gabrielin väitteistä on paljon materiaalia, mm. Frank Gaffneyn "kurssi" muslimiveljeskunnan toiminnasta Yhdysvalloissa. http://www.centerforsecuritypolicy.org/the-muslim-brotherhood-in-america/ (http://www.centerforsecuritypolicy.org/the-muslim-brotherhood-in-america/)
Siinä käydään hyvin yksityiskohtaisesti läpi sitä, miten muslimiveljeskunta on soluttautunut Yhdysvaltojen poliittiseen järjestelmään.
Gabrielin videossa viittaamasta muslimiveljeskunnan "projektista" löytyy netista paljonkin materiaalia, tässä eräs artikkeli:
http://archive.frontpagemag.com/readarticle.aspx?ARTID=4476 (http://archive.frontpagemag.com/readarticle.aspx?ARTID=4476)
Spencerin Jihad Watch-sivustolla käsitellään usein noita Gabrielin mainitsemia kysymyksiä. Sitä kannattaa seurata, jos aihe kiinnostaa, itse en jaksa lukea Amerikan tapahtumista...
Spencer ja Geller ovat tietysti kuuluisimpia islamisaation vastustajia ja siksi tiettyjen piirien lempi-inhokkeja. He eivät ole kuitenkaan ainoita, jotka puhuvat näistä asioista. Samanlaista tietoa jakavien lista on pitkä:
Daniel Greenfield
http://sultanknish.blogspot.fi/ (http://sultanknish.blogspot.fi/)
Daniel Pipes (Lähi-itään erikoistunut historioitsija)
http://www.danielpipes.org (http://www.danielpipes.org)
Raymond Ibrahim (Egyptin kopti)
http://www.raymondibrahim.com/ (http://www.raymondibrahim.com/)
Ali Sina (entinen muslimi)
http://alisina.org/ (http://alisina.org/)
Wafa Sultan (syntyjään Syyrian alaviitti)
http://wafasultan.blogspot.fi/ (http://wafasultan.blogspot.fi/)
Nonie Darwish (marttyyrin tytär)
http://nonie-darwish.blogspot.fi/ (http://nonie-darwish.blogspot.fi/)
Ayaan Hirsi Ali (entinen muslimi)
http://theahafoundation.org/ (http://theahafoundation.org/)
Eric Allen Bell (entinen "suvaitsevainen")
http://www.facebook.com/EricAllenBell (http://www.facebook.com/EricAllenBell)
Walid Shoebat (entinen PLO:n terroristi)
http://shoebat.com/ (http://shoebat.com/)
Bill Warner
http://www.politicalislam.com/author/ (http://www.politicalislam.com/author/)
Mosab Hassan Yousef (Hamasin perustajan poika)
http://www.adlibris.com/fi/kirja/hamasin-poika-9789516460638 (http://www.adlibris.com/fi/kirja/hamasin-poika-9789516460638)
ja niin edelleen...
Jokaisen täytyy itse päättää, ketä uskoo vai uskooko ketään. Kaikkeen interneteistä löytyvään tietoon kannattaa suhtautua kriittisesti. Ennen tuomitsemista kannattaa kuitenkin tutustua kyseisten henkilöiden tuotantoon. Useinhan äänekkäimpiä "rasismi"-huutelijoita ovat ne, jotka eivät suostu lukemaan mitään Spencereiden kirjoja tai vaikkapa hommafoorumia. Suurin varmuus tulee täydellisestä tietämättömyydestä.
Niin, tuo Brigitte Gabrielin pätkä meni mielessäni hieman sellaiselle saarnaamisen tasolle, mutta kuten kaikessa, myös näissä aiheissa on amerikoissa sellaista ison maailman meininkiä. Pidän Robert Spenceristä tai hänen tyylistä, se haastattelu oli aika hyvä missä hän haastatteli Nicolai Sennelsiä. Mutta tuo Pamela Gellerin homma on jännä siinä mielessä, että kaikki ne tube-pätkät joita olen katsonut, siinä touhussa on todella paljon samankaltaisuutta mitä esim. eurooppalaisessa maahanmuuttokeskustelussa; vastaväittelijät sekä median edustajat pöyristyvät ja Geller perustelee väitteensä juuri sananvapauteen ja kaksoisstandardeihin yms. ja se asiasisältö on ainakin minun korvaani ihan oleellista. Mutta tosiaan kun ei ole tietoa niin paljoa noista taustoista...Muuten jännä juttu, juuri kun olin kirjoittanut eilen vai toissapäivänä tuosta Brigitte Gabrielin mainitsemista islamin penetraatiosta USA:n koulujärjelstelmään, niin samaan aikaa Hommalla oli toisessa ketjussa maininta juuri tämänkaltaisesta esimerkistä :). Ei ehtinyt edes laskemaan 1+1...