IS: Mig-hävittäjä ajoi Suomen peltipoliisin kameraan
Ilta-Sanomat on käynyt tutustumassa poliisin liikenneturvallisuuskeskuksen johtajan komisario Dennis Pastersteinin kokoelmaan. Siinä on Suomen peltipoliisien kameroiden oudoimpia valokuvia.
Suomen teillä on valvontakameroihin tarttunut muun muassa etupuskurissa kiinni ollut kettu. Se oli autossa, joka ajoi 102 km/h kahdeksankympin alueella.
Mysteeri on ollut myös ylinopeutta ajanut pakettiauto, jonka ratin takana ei näy ketään. Kuski saattoi sukeltaa etupenkille.
Erikoisia ovat myös lujaa ajaneet autot, joiden tuulilasi on ollut täysin lumen peitossa tai auton katolla ollut irokeesimallinen lumikuorma.
Voiton saattaa kuitenkin viedä syyskuussa valvontakameran kuvaan jäänyt Mig-hävittäjä.
Kone ei lentänyt vaan kulki alinopeutta 62 km/h kahdeksankympin alueella, "eli tilanne on sikäli rauhallinen", ja tarkempi katselu paljastaa koneen olleen peräkärryssä.
– Näyttää todella siltä, että se lentäisi kameran ohi, komisario Pasterstein ihmettelee.
Juttu ei kerro, miten hävittäjä tallentui kameraan, vaikka kyse oli alinopeudesta.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/peltipoliisin%20oudoimmat-32615
Juttu sinällään on täyttä tuubaa mutta mietityttää kyllä miten alinopeutta ajava ajoneuvo on saatu kameraan tallennettua. Isoveli taitaa valvoa vähän enemmän kuin antaa ymmärtää...
Maahanmuuttoaspekti hieman ohkainen tässä?
Quote from: RP on 26.02.2015, 18:02:35
Maahanmuuttoaspekti hieman ohkainen tässä?
Kotimaan uutinen kyseessä joten tänne tämä nyt tuli, oliskohan kuulunut tuonne peräkammariin?
Quote from: Rikastettu uraani on 26.02.2015, 18:13:33
Quote from: RP on 26.02.2015, 18:02:35
Maahanmuuttoaspekti hieman ohkainen tässä?
Kotimaan uutinen kyseessä joten tänne tämä nyt tuli, oliskohan kuulunut tuonne peräkammariin?
Ehkä kylänraittiin, isoveli valvoo alinopeuttakin....
Quote from: Rikastettu uraani on 26.02.2015, 18:13:33
Quote from: RP on 26.02.2015, 18:02:35
Maahanmuuttoaspekti hieman ohkainen tässä?
Kotimaan uutinen kyseessä joten tänne tämä nyt tuli, oliskohan kuulunut tuonne peräkammariin?
Lainaus ketjusta Kotimaan uutisosion kirjoitusohje (http://hommaforum.org/index.php/topic,89311.msg1479354.html#msg1479354)
Ensimmäinen kohta:
Quote* Uutisten tulee liittyä aiheisiin maahanmuutto ja monikulttuurisuus.
Tälle parempi osoite olisi Kylänraitti. Kuten jo Nuivanlinna ennätti ensin toteamaan.
My bad, newbie ja silleen...
Quote from: Rikastettu uraani on 26.02.2015, 18:26:22
My bad, newbie ja silleen...
Ei se mitään, tervetuloa kirjoittelemaan!
Quote from: Rikastettu uraani on 26.02.2015, 17:54:38
miten alinopeutta ajava ajoneuvo on saatu kameraan tallennettua.
Arvaus:
80 km/t alue, lentokone 60 km/t peräkärryssä. Perässä tuleva toinen ajoneuvo kiihdyttää yli 90 km/t päästäkseen hitaan kuorman ohi, ja laukaisee tien alla olevan nopeutta mittaavan induktiosilmukan. Kameraan tallentuu etualalla oleva lentokone, ja ylinopeutta ajaja on jo lentsikan takana jemmassa.
Alinopeudet voitaisiin toki kuvata (katso tieliikennelaki pykälä 24), mutta silloin kamerassa pitäisi olla sen verran älyä, että se ei polttaisi koko filmirullaansa ensimmäisessä ruuhkassa.
Kun kamera nappaa kuvan se tallentaa myös ajeneuvon nopeuden. Siis jos silmukka laukaistaan vaikka 93km/h nopeudelle Niin kamera tallentaa kuvan ja tietoihin että 93km/h.
Jos kameran olisi laukaissut esim ohittaja niin kuvassa näkyisi mig jonka nopeudeksi mitattiin esim. 90km/h
Kamera siis tallentaa nopeuden joka sen sai räpsähtämään.
Mutta nyt kuvassa näkyy mig jonka nopeudeksi mitattiin 62km/h 80 alueella. Tämä on kameran laukaissut nopeus koska se osataan sanoa kilometrin tarkkuudella.
Mites jos on harvinaisempi tutkaan perustuva kamera? Tallentuuko kuvaan kameran laukaiseva ylinopeutta ajavan nopeus vai kuvanottohetkellä tutkassa oleva ajoneuvo?
Aloin tuota tutkaa itsekkin tuumailemaan.
Ajoneuvo selväsi ohittaa jotakin, ehkä juuri poliisin kamera-autoa, mig on leveä jopa siivet irroitettuna ja vaikka miliisi olisi bussipysäkillä niin lentosotamies nönnönnöö on ottanut vähän etäisyyttä.
Mutta eihän sinne vastaantulijoiden kaistalle sitten enää kukaan mahdu..
Lisäksi, vaikka tuo tutka olisi niin fiksu että osaa mitata nopeutta jo esim 300m päästä ja nappaa kuvan vaikka ehtisit kohdalle jarruttelemaan niin kyllä se ottaa kuvan ajoneuvon keulasta, ei puolesta välistä peräkärryä. Tuolloinkin se lisäisi kuvaan mittaamansa nopeuden josta rangaistus tulee.
Syy taitaa olla kuitenkin seuraava:
Noissa kamera-autoissa varmaankin istuu poliisisetä joka samalla kyttäilee mitä näkyy. Kameroissa todennäköisesti on käsilaukaisu jos vastaan tulee vaikka joku jollain muulla tavalla sakotettava tapaus.
Sitten ohi on ajanut puolustusvoimien leveä kuljetus ja poliisimestari sisun mielestä on ollut ihan hassua jos ois sellane kuva mis näkyy hävittäjä, hehhee.
Quote from: hiaou on 26.02.2015, 20:50:41
*SNIP*
Syy taitaa olla kuitenkin seuraava:
Noissa kamera-autoissa varmaankin istuu poliisisetä joka samalla kyttäilee mitä näkyy. Kameroissa todennäköisesti on käsilaukaisu jos vastaan tulee vaikka joku jollain muulla tavalla sakotettava tapaus.
Sitten ohi on ajanut puolustusvoimien leveä kuljetus ja poliisimestari sisun mielestä on ollut ihan hassua jos ois sellane kuva mis näkyy hävittäjä, hehhee.
Kyseessä oli peltipoliisin ottama kuva.
Tolppahan tuo, maassa ei edes näy bussipysäkin alkua tms.. En keksi mitään.