Ruotsalaisten suurin ongelmahan on se, että he rakastavat kunniakansalaisiaan "högadel" niin paljon, että keksivät kaikenlaisia valheita saadakseen näyttää muslimeille sympatiansa. Kuten tänään Aftonbladet vanhan liiton toimittelija Jan Quilloun kynällä, lehti julkaisee puhtaita valheita.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article20356005.ab
"Koska maassa on tehty tusinan verran murhapolttoja ja muita attentaatteja moskeijoihin, on poliisivoimat nyt pääättänyt ottaa käyttään kunnon otteet. Poliisi on laittanut aseistautuneet vartijat, erityisin saksalaisin kuularuiskuineen, suojaamaan maan juutalaisia kouluja ja synagoogia."
HÄ? Miten voi lyhyeen kappaleeseen mahduttaa tuollaisen määrän sontaa. Tarkoittaako lehdykkä todella, että jos moskeijoihin tehdään murhapolttoja niin synagoogia pitää suojata? Ja tusina murhapolttoja? Aftonbladetilla horjuu todellakin suhteellisuudentaju.
"Samaan aikaan maan liberaaleilla keskustelusivuilla käydään keskustelua antisemitismistä, mutta unohdetaan kokonaan rasismi arabeja ja muslimeja kohtaan...
Niille, jotka kuvittelevat, että Ruotsi on antisemitistinen maa, voin kertoa, että pikemminkin islamifobinen maa ja antisemitismistä valehdellaan ja sitä liioitellaan aivan valtavasti."
Sen jälkeen lehdykkä todellakin kirjoittaa, että mediassa eri lausunnot, joissa juutalaiset pelkäävät ruotsin muslimeja, ovat jos eivät ihan valhetta niin sinne päin.
Aftonbläädykän mukaan Pariisin ja Kööpenhaminan tapahtumat ovat saaneet liberaalit suunniltaan ja edes oikeat toimittajat eivt ole esittäneet oleellista kysymystsä, eikö juutalaisilla ole todella mitään vastuuta terrori- iskuista.
"Mutta samaan aikaan eduskunnassa istuu islamifobinen puolue, jolla on noin 10% kansan tuesta. Jimmy Åkesson on selvästi lausunut, että islam on Ruotsin ja maailmanrauhan suurin uhka. Sähköinen media tulvii päivittäin arabivihaa ja islamifobiaa, josta on tulossa kalustettuihin huoneisiin sopivaa rasisimia."
Joo- o.
Quilloulla 70 vuoden ikä näyttää tehneen jo tehtävänsä ja hän on siirtynyt horisko- osastolle, mutta että valltakunnallinen lehti julkaisee tuollaista.
Kohta alkavat ruotsalaiset lynkata juutalaisia muslimien mieliksi. Sitten maahanmuuttokriittisiä. Lopulta kaikki muutkin ruotsalaiset asettuvat uusien herrojensa käskyttäminä säyseästi ja aina palvelusalttiina itse kaivamansa joukkohaudan reunalle riviin odottamaan vapautumista syntisen ruotsalaisuuden taakasta.
Mossad vieköön >:(
Quote from: valla_valla on 25.02.2015, 11:31:32
"Samaan aikaan maan liberaaleilla keskustelusivuilla käydään keskustelua antisemitismistä, mutta unohdetaan kokonaan rasismi arabeja ja muslimeja kohtaan...
Niille, jotka kuvittelevat, että Ruotsi on antisemitistinen maa, voin kertoa, että pikemminkin islamifobinen maa ja antisemitismistä valehdellaan ja sitä liioitellaan aivan valtavasti."
Sen jälkeen lehdykkä todellakin kirjoittaa, että mediassa eri lausunnot, joissa juutalaiset pelkäävät ruotsin muslimeja, ovat jos eivät ihan valhetta niin sinne päin.
Aftonbläädykän mukaan Pariisin ja Kööpenhaminan tapahtumat ovat saaneet liberaalit suunniltaan ja edes oikeat toimittajat eivt ole esittäneet oleellista kysymystsä, eikö juutalaisilla ole todella mitään vastuuta terrori- iskuista.
Erittävätköhän arabit ja muslimit jotakin tarttuvaa palehormonia, mikä saa ruotsalaiset ajattelemaan arabien ja muslimien tavalla? Juttuhan on kuin jostakin palestiinalaislehdestä.
Tuo Quilloun paatos alkaa kuulostaa jo Aatun raivareilta 30-luvulta.
Quote from: valla_valla on 25.02.2015, 11:31:32
HÄ? Miten voi lyhyeen kappaleeseen mahduttaa tuollaisen määrän sontaa. Tarkoittaako lehdykkä todella, että jos moskeijoihin tehdään murhapolttoja niin synagoogia pitää suojata?
Ei kun tarkoitaa, että kun (tuntematon) joku ampuu ilotulitusraketin yöllä moskeijana toimivana tyhjään kellarihuoneistoon (tämä taisi olla vakavin näistä "attentaateista") ja toisaalla konetuliaseella ammutaan synagogan järjestysmies, niin luonnollinen johtopäätös on, että suojelua tarvitsevat moskeijat.
Quoteislamifobinen maa ja antisemitismistä valehdellaan ja sitä liioitellaan aivan valtavasti.
(juuri hänen liioiteltuaan islamo"fobisia" hyökkäyksiä)
Quoteja edes oikeat toimittajat eivt ole esittäneet oleellista kysymystsä, eikö juutalaisilla ole todella mitään vastuuta terrori- iskuista.
Voisiko joku kysyä Guilloulta onko muslimeilla mitään vastuuta islamo"fobiasta"?
QuoteQuilloulla 70 vuoden ikä näyttää tehneen jo tehtävänsä ja hän on siirtynyt horisko- osastolle, mutta että valltakunnallinen lehti julkaisee tuollaista.
Guillou. Väännöksillä on se huono puoli, että ne tekevät homman muutenkin hankalasta hausta vieläkin hankalamman. "70 vuoden ikä"? Oliko mies jotenkin erilainen kaksi-, kolme-, neli-, viis- tai kuuskymppisenä?
Sekä Jan Guillou että Henning Mankell ovat esimerkkejä kirjallisen tuotannon omaavista ihmisistä joilla ei ole mitään järkevää sanottavaa ja jos he jotakin sanovat niin se ei kestä lähempää tutkiskelua.
Quilloin trillereissä on hyvin vahva palestiinalaisvärinä. Sankari Hamilton kaveeraa jatkuvasti paleterroristien kanssa.
Aftonblädetiä en mainosta enään yhtään suoraan, joten pakkoveropläjäyksellä mennään:
Skriv 87 i handen och ta en selfie!
Folk uppmanas skriva 87 i sin handflata, ta en selfie och skicka in bilden till Aftonbladet samt dela den i sociala medier.
Avsikten är att visa att man står upp mot rasism, homofobi och alla andra former av intolerans.
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/09/15/aftonbladet-visa-att-du-ar-en-av-87procent
Nii, pirusti oli kaiken väristen selfiee, entä kun suomalainen haluaa osallistua? EIVÄT JULKASSEET!!
Ihan nätti kuva, siistit viikset ja suomalainen kun olen, niin aattelin, että prosentit paranee, joten laitoin varovasti 1% lisää, eli 88, mutta ei, rasistit ei sitten Suomalaisen tukee tarvinnu!
Jan Quilloun kirjoissahan on aina hyviä palestiinalaisia ja pahat aika usein Israelista. Ihan hyviä kirjoja hän on kirjoittanut mutta selvästi vihaa juutalaisia jostain syystä.
Quoteedes oikeat toimittajat eivt ole esittäneet oleellista kysymystsä, eikö juutalaisilla ole todella mitään vastuuta terrori- iskuista.
Tähän mennessä ainakin minä olen nähnyt selllaista ajatuksenjuoksua, että Charlie Hedbo-lehden tekijöillä oli osavastuu tapahtumista, koska menivät ja pilkkasivat. Mutta nyt, näköjään, tämä vastuu on laajentunut lehden tekijöistä, joista moni oli juutalainen, myös kaikkiin muihin juutalaisiin, myös niihin, jotka pitivät ja pitävät CH:ta roskalehtenä. Laajempi käsitys kollektiivisesta vastuusta.
Guillou lienee salaa muslimi. Kirjansa ja lehtijuttunsa ovat naurettavaa islamofiilistä paskaa. Jalostunee ennen lopullista seniliteettiä ihan kunnon julkiuunittajaksi.
Erinomainen esimerkki siitä että kantaväestön antisemitismi tulee nimenomaan vasemmiston taholta. Vastahan se oli uutisaiheenakin.