QuoteYle maailmalla 22.2.2015 klo 10:09 | päivitetty 22.2.2015 klo 10:09
Näkökulma: Lisää uskontoa Turkin kouluihin
Turkin islamistinen hallitus haluaa muuttaa maan koululaitoksen uskonnollisemmaksi aina ykkösluokalta yliopistoon, kirjoittaa Istanbulista Lotta Nuotio.
Viime aikoina suomalainen koulutus on ollut ihailevaan sävyyn esillä Turkissa ja siitä on toivottu mallia maan koululaitoksen kehittämiseen. Osasyy tähän ovat varmasti kansainvälisen koulutaitoja mittaavan Pisa-tutkimuksen tulokset: Suomi on mittauksen kärkimaita, mutta Turkin tulokset ovat yhä heikonlaiset.
Matematiikan tai luetun ymmärtämisen taitojen kohentamisen sijaan Turkin yhä islamistisemmaksi muuttuva hallitus näyttää kuitenkin keskittävän tarmonsa koululaitoksen uskonnollistamiseen. Turkissa maallista koulutusta lapsilleen haluavien vanhempien huoli kasvaa päivä päivältä, eikä syyttä.
Selkeimmin muutos näkyy uskonnollisten Imam Hatip -koulujen määrän rajussa kasvussa. Niissä opiskelee jo noin miljoona oppilasta, kun vielä reilu vuosikymmen sitten heitä oli vain noin 65 000.
Turkkia noista ajoista hallinneen Oikeus- ja kehityspuolue AKP:n suosimissa kouluissa tytöt ja pojat on erotettu toisistaan ja uskonnollista opetusta annetaan yli kymmenen viikkotuntia.
Samalla pakollista uskonnonopetusta on alettu antaa yhä pienemmille koululaisille. 'Uskonnollinen kulttuuri ja moraali' -niminen oppitunti opettaa sunnalaista islamia, joka on Turkissa enemmistön uskonto.
Maassa on kuitenkin arviolta 20 miljoonan alevimuslimin vähemmistö, jonka uskomukset ja tavat eroavat selvästi tunneilla opetettavasta islamista.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin pitää pakottamista uskontotunnille ihmisoikeuksen vastaisena mutta Turkki ei taivu. Pääministeri Ahmet Davutoğlu sanoo, että ateistinkin on opittava uskonnon kulttuuria.
Asiantuntijat varoittavat uskonnollisen katsomuksen hiipivän myös oppimateriaaliin. Esimerkiksi luomisoppia on alettu esittää samanarvoisena teoriana evoluution rinnalla ja ihmisen biologiaan liittyviltä oppikirjan sivuilta on poistettu kuvia.
Niin uskomattomalta kuin se maallisessa tasavallassa kuulostaankin, seuraava askel saattavat olla erilliset koulut tytöille ja pojille. Uudistusta ajaa vanhoillinen opettajien ammattiliitto. Samainen liitto sai loppuvuodesta toisen ajamansa tavoitteen läpi, kun hallitus ilmoitti sallivansa islamilaiset päähuivit jo kymmenvuotiaille tytöille kouluissa.
Koululaitoksen uskonnon lisääminen onkin Turkissa julkilausuttu tavoite. Presidentti ja pitkäaikainen pääministeri Recep Tayyıp Erdoğan on julistanut haluavansa kasvattaa uskovaisen nuorison.
Täytyy siis toivoa, että uskontoon painottaminen ei ole pois koulujen muulta kehitystyöltä, hyvää kehitystäkin kun on viime vuosina nähty. AKP:n valtakaudella ne kuuluisat Pisa- tulokset ovat Turkissa parantuneet, selitykseksi arvioidaan yleistä vaurastumista ja yhteiskunnan vakautumista.
Silti tekemistä riittää ja varoja tarvitaan. Kaikissa turkkilaiskouluissa ei vieläkään ole sisävessaa. Luokkakoot ovat valtavia, monissa kouluissa joudutaan käymään kahdessa vuorossa.
Ei siis ihme, että arvostelijat kiirehtivät tekemään laskelmia, kun presidentti Erdoğanin hiljattain valmistuneen palatsin hinnaksi paljastui noin puoli miljardia euroa. Erään laskelman mukaan palatsin hinnalla olisi voitu rakentaa lähemmäs 700 uutta koulua.
Turkin tasavallan perustaja Mustafa Kemal Atatürk siivosi kovin ottein uskonnon koulutuksesta jo lähes sata vuotta sitten. Pitkään maan alle painettu uskonnollisuus on siis islamilaisen AKP:n hallinnon aikana päässyt esiin uudelleen. Aluksi muutoksia kiiteltiin demokraattisen moniarvoisuuden ja vapauden lisääntymisenä maassa, joka pyrkii Euroopan unionin jäseneksi.
Vapaus on kuitenkin nyt muuttumassa uudeksi pakoksi, joka vuorostaan on vaarassa painaa maan alle toisenlaiset tavat elää ja ajatella.
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_lisaa_uskontoa_turkin_kouluihin/7818808 (http://yle.fi/uutiset/nakokulma_lisaa_uskontoa_turkin_kouluihin/7818808)
Ja tällä hallinnolla siis on kansan tuki takanaan. Hyvä tuleva uusi EU-maa, ja kansa.
Eräässä hyvin suositussa lomakohteessa, missä meno on hyvinkin länsimaista, kaikki lukiolaistytöt jotka olivat koulussa hame päällä kerättiin kokoon koulun auditorioon, siellä sitten pidettiin puhuttelu miten tahraavat pukeutumisellaan koulun maineen.
Tämä tieto siellä asuvalta tutultani.
En usko että Turkki olisi vielä muuttumassa kovinkaan islamistiseksi valtioksi mutta merkittävää tässä on koko islamilaisen maailman suunta. Yhdessä paikkaa ISISken kurkunlaikkaajat, toisessa huivittajat.
En usko myöskään Turkin EU jäsenyyteen. Ei silti etteikö suomalaispoliitikot sitä haluaisi mutta turkkilaiset eivät ehkä niinkään, enää.
Quote from: Salaa nuiva on 22.02.2015, 18:48:53
Eräässä hyvin suositussa lomakohteessa, missä meno on hyvinkin länsimaista, kaikki lukiolaistytöt jotka olivat koulussa hame päällä kerättiin kokoon koulun auditorioon, siellä sitten pidettiin puhuttelu miten tahraavat pukeutumisellaan koulun maineen.
Tämä tieto siellä asuvalta tutultani.
Ai jaa, itse kuvittelisin päinvastoin, että jos on housut jalassa niin soo soo. Mutta kaipa se on se hameen helman pituus, mistä kenkä puristaa.
No tätä onkin odoteltu. Luulisin, että saadaan kuulla jatkossa Turkistakin uutisia partajeppejen edesottamuksista. Johan Turkki aseistaa teroja rajansa toisella puolella ja hoitaa niitä sairaaloissaan. Olisi siis ihme mikäli terrorismi ei saa Turkista jalansijaa. Siellä on melkein 75 miljoonaa asukasta, joten jossain vaiheessa on pakko ruveta paukkumaan ja on ihme, ettei ole jo paukkunut.
Quote from: Outo olio on 22.02.2015, 18:23:01
Ja tällä hallinnolla siis on kansan tuki takanaan. Hyvä tuleva uusi EU-maa, ja kansa.
Nimenomaan. EU-hörhöt antavat ymmärtää, että islamismi on Turkissa poikkeus, vallanpitäjien luoma akanvirta, kun se oikeasti on valtavirtaa. Demokratia ja länsimaiset arvot ovat olleet kemalistien ylhäältäpäin turkkilaisille väkisin tuputtamaa, ei jotain kansan vaatimaa. Demokratiaan (nykyaikaisessa mielessä, ei vain enemmistön mielen mukaan menemisessä) ei voi pakottaa, kuten arabikevät osoitti.
QuoteNiin uskomattomalta kuin se maallisessa tasavallassa kuulostaankin, seuraava askel saattavat olla erilliset koulut tytöille ja pojille. Uudistusta ajaa vanhoillinen opettajien ammattiliitto. Samainen liitto sai loppuvuodesta toisen ajamansa tavoitteen läpi, kun hallitus ilmoitti sallivansa islamilaiset päähuivit jo kymmenvuotiaille tytöille kouluissa.
Haluaisin tietää, että millaista koulua vanhoillisten opettajain liitto kävi.
Ehkä Turkin ottaminen EU:hun olisi ihan hyvä juttu. Se tekisi EU:sta vielä heterogeenisemmän ja kääntäisi kansan EU-vastaisemmaksi. Turkki todennäköisesti liittyisi Englannin kaltaisten "oman maan etu ja itsemääräämisoikeus ennen Euroopan yhtenäisyyttä" -soraäänimaiden joukkoon, jolloin Saksa-Ranska plus fanipojat á la Suomi eivät enää kykenisi tukemaan eurokraatteja tarpeeksi.
^Turkki varmasti löytäisi kavereita, ainakin konservatiivikristityistä maista kuten Puola. Sen jälkeen Unioni voisikin ajautua ihan eri linjoille "perheasioissa", kuten homot ja abortti jne. Tästäkään syystä en halua Turkkia Unioniin.
Turkkilaiset taisivat ymmärtää, ettei kannata pelleillä monikulttuurisuudella ja moniarvoisuudella. Näkivät mitä kävi Irakille, Egyptille, Libyalle, Syyrialle ja Ukrainalle. Ei tarvita kuin yksi pankkiiri rahoittamaan kapinaa, niin se on menoa, miikäli paketti ei ole tiukasti kasassa. Tämä on meidän eurooppalaisten tulevaisuus. Totaalinen sisällissota ja kaaos.
Quote from: Kuli on 22.02.2015, 19:08:39
No tätä onkin odoteltu. Luulisin, että saadaan kuulla jatkossa Turkistakin uutisia partajeppejen edesottamuksista. Johan Turkki aseistaa teroja rajansa toisella puolella ja hoitaa niitä sairaaloissaan. Olisi siis ihme mikäli terrorismi ei saa Turkista jalansijaa. Siellä on melkein 75 miljoonaa asukasta, joten jossain vaiheessa on pakko ruveta paukkumaan ja on ihme, ettei ole jo paukkunut.
Tiedä sitten mitä aseistavat mutta jos aseistavat niin tarkoituksena on kurmoottaa kurdeja tms.
Turkki on vakaa poliisivaltio jonka eliitti ei taatusti halua päänleikkaajia ja kiihkoilijoita maahansa.
Toisaalta mainiosti kasvanut talous on luonut tyytyväisyyttä kansan syvempiikin riveihin joten ei
taida sitä kannatusta löytyä oikein mistään.
Turkissa on tuon koululaitoksen islamisoimisen ohella muutakin kiinnostavaa kehitystä:
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/02/turkey-government-early-marriages.html?utm_source=Al-Monitor+Newsletter+%5BEnglish%5D&utm_campaign=256c106755-February_10_2015&utm_medium=email&utm_term=0_28264b27a0-256c106755-93111561#
Tuolla on juttua liittyen syntyvyyteen, en ihan kaikkea ymmärtänyt mutta suomensin osan tuossa taannoin:
QuoteMaan pääministeri Ahmet Davutoglu pyrkii saamaan nuoret parit avioitumaan ennen valmistumista yliopistosta ja tekemään vähintään 3 lasta. Terveysministeri Mehmet Muezzeinoglun mukaan: "naisten ei pitäisi keskittyä mihinkään muuhun uraan kuin äitiyden uraan."
Maan presidentti Erdogan taas muotoili asian näin: "Älkää viivyttäkö avioitumistanne, päättäkää nopeasti kenen kanssa avioidutte ja avioitukaa opiskelujenne aikana tai heti valmistumisen jälkeen. Älkää olko liian valikoivia, tai ette ikinä löydä sopivaa puolisoa"
Pian Erdoganin lausunnon jälkeen julistettiin että 4000 dollarin arvoinen kannustin pareille jotka menevät naimisiin aikaisin. Tehtiin myös päätös, että niitten yliopisto opiskelijoiden jotka ovat avioituneet ei tarvitse maksaa takaisin opiskelulainojaan ja heidät velat mitätöidään, lisäksi naimisissa olevien yliopisto opiskelijoiden ei tarvitsisi maksaa hostelli majoituksistaan.
Nuorina avioituneille pareille luotiin myös erilaisia rahallisia kannustimia kuten: ns. säästötili omaa kotia varten, johon hallitus lisäisi 15 % bonusta säästettyihin rahoihin mikäli tili on 5 vuoden ajan pysynyt koskemattomana. Lisäksi luotiin ns. myötäjäistili ja lupaus kultakolikoista joitten määrä lisääntyisi sitä mukaan kun lisää lapsia syntyisi. Eli kun pari saa lapsen niin he voivat avata pankkitilin lapselleen ja kun heidän lapsi menee lopulta naimisiin 18v päästä niin valtio lupaa lisätä 15 % bonusta säästettyihin rahoihin jos tili on pysynyt koskemattomana. Lisäksi avioparit saisi kultakolikoita kaikista syntyneistä lapsista, rahallisesti kultakolikoiden määrä kasvaisi aina mitä enemmän lapsia tulisi. Ilmeisesti tällä on taloudellisen tuen ohella jotain symbolista arvoa Turkissa. Kysymys kuuluukin kuinka rehellisiä ja tehokkaita on tuollaiset säästötili lupaukset jotka ulottuu 5 vuoden tai 18 vuoden päähän kun lapsi menee lopulta naimisiin.
Julistettiin myös, että työssäkäyvien naisten sallittaisiin työskennellä puolta päivää (4 tuntia päivässä) täydellä palkalla vähintään vuoden ajan lapsen syntymästä ja heille taattaisiin työllistyminen työpaikkaansa. Kriitikoiden mukaan tämä tulisi vähentämään naisten mahdollisuutta työllistyä ylipäätänsä, koska tuon lain myötä naiset voisi 3-4 vuotta tehdä puolta päivää täydellä palkalla, jos he siis tekisivät vaadittavat 3-4 lasta niinkuin hallitus painostaa. Joittenkin mukaan tämä on juuri sitä mihin hallitus tähtää jokatapauksessa, koska sillä saataisiin lisää työpaikkoja miehille kun naiset olisi kotona hoitamassa lapsia, mikä vähentäisi sitämyöten koko maan työttömyyttä joka on noin 10 % kieppeillä. Tätä linjaa tukee laki jonka mukaan perheet joitten "vaimo ei käy töissä, ja perheellä on vähintään 3 lasta ja mies on töissä minimipalkalla" – ei tarvitse maksaa tuloveroa ollenkaan.
Quote from: Roope on 22.02.2015, 20:12:09
Quote from: Outo olio on 22.02.2015, 18:23:01
Ja tällä hallinnolla siis on kansan tuki takanaan. Hyvä tuleva uusi EU-maa, ja kansa.
Nimenomaan. EU-hörhöt antavat ymmärtää, että islamismi on Turkissa poikkeus, vallanpitäjien luoma akanvirta, kun se oikeasti on valtavirtaa. Demokratia ja länsimaiset arvot ovat olleet kemalistien ylhäältäpäin turkkilaisille väkisin tuputtamaa, ei jotain kansan vaatimaa. Demokratiaan (nykyaikaisessa mielessä, ei vain enemmistön mielen mukaan menemisessä) ei voi pakottaa, kuten arabikevät osoitti.
Demokratia on enemmänkin moderaatti muslimien arvo ja kemalistit pyrkivät vähän väliä poistamaan sen ettei tyhmät massat pääse päättämään asioista Erdoganin kaltaisten kautta. Sekulaareja, jota löytyy noin 40% kansasta voi verrata keskiverto italialaiseen loput sitten on eri asteittain ählämäitä.
Quote from: Outo olio on 22.02.2015, 19:02:58
Quote from: Salaa nuiva on 22.02.2015, 18:48:53
Eräässä hyvin suositussa lomakohteessa, missä meno on hyvinkin länsimaista, kaikki lukiolaistytöt jotka olivat koulussa hame päällä kerättiin kokoon koulun auditorioon, siellä sitten pidettiin puhuttelu miten tahraavat pukeutumisellaan koulun maineen.
Tämä tieto siellä asuvalta tutultani.
Ai jaa, itse kuvittelisin päinvastoin, että jos on housut jalassa niin soo soo. Mutta kaipa se on se hameen helman pituus, mistä kenkä puristaa.
Joo kävin Ankaran Gazi universityssä. Sekulaarit naiset osoitti asemaansa minihameilla. Tuntui että olin jossain itämaisessa pehmoporno elokuvassa.
Quote from: Hamsteri on 26.02.2015, 19:09:30
Joo kävin Ankaran Gazi universityssä. Sekulaarit naiset osoitti asemaansa minihameilla. Tuntui että olin jossain itämaisessa pehmoporno elokuvassa.
No sen täytyy olla sitten häpeämätön yliopisto. Vaikka pelkään että tuollainen sinänsä mainio mielenosoitus ei ehkä edistä itse asiaa vaan sen haaraa. Vrt lutkamarssi mokukaupugissa.
Quote from: siviilitarkkailija on 26.02.2015, 19:21:51
Quote from: Hamsteri on 26.02.2015, 19:09:30
Joo kävin Ankaran Gazi universityssä. Sekulaarit naiset osoitti asemaansa minihameilla. Tuntui että olin jossain itämaisessa pehmoporno elokuvassa.
No sen täytyy olla sitten häpeämätön yliopisto. Vaikka pelkään että tuollainen sinänsä mainio mielenosoitus ei ehkä edistä itse asiaa vaan sen haaraa. Vrt lutkamarssi mokukaupugissa.
Ei se mikään mielenosoitus ole vaan niiden peruspukeutuminen on kuin venäläisnaisilla paitsi enemmän tyyliä iltapuvuissa.
Minun puolestani saavat Turkissa tehdä mitä itse haluavat ja parhaaksi näkevät. Muut myöhemmin matkivat, jos toiminta osoittautuu menestyksekkääksi, ja nauravat, jos se osoittautuu surkeudeksi. Niin maailman kuuluu toimia, ja niin se toimii.
Turkkikin oli innokkaasti pyrkimässä Eurostoliittoon ja yritti noudattaa "eurooppalaisia arvoja" aikana, jolloin Eurostoliitto vielä ulkoisesti kukoisti ja näytti menestyvältä mallimaalta. Silloin he liittyivät lähentymissopimuksiin ja lupasivat noudattaa Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä. Sitten Eurostoliiton kauniin kuoren alta paljastui ruma totuus: Koko menestys oli perustunut pelkkään valheeseen ja rikkaan perijän elämään, jossa perintörahoilla on varaa ryypätä ja loistaa hetki, mutta rahojen loputtua on loppu edessä. Se sai Turkin lopettamaan lähentymisneuvottelut ja nauramaan Eurostoliitolle. Sen jälkeen Turkki ei ole Eurostoliiton Ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä huomioinut -- eikä "eurooppalaisia arvoja" arvostanut. Se ei halua samanlaiseksi ongelmajätteeksi kuin Eurostoliitto. Sillä on siitä jo lähihistoriassaan kokemusta "euroopan sairaana miehenä". Ääripäästä toiseen loikkaaminen ei tietenkään ole sekään hyvä ratkaisu -- mutta kovin yleinen se on.
Turkin keikauttaminen ulkomaisella vallankumouksella kuulostaa sekin erittäin riskialttiilta. Turkki on nimittäin Nato-maa, ja asevoimiltaan toiseksi suurin Nato-maa. USA tekee mitä haluaa, mutta tuskin se itse haluaisi niin vahvaa sotavoimaa saada Isiksen kaltaisen järjestön kaapattavaksi -- ja kenenkään muun suorittamaa vallankaappausta se ei missään nimessä voi hyväksyä.
Uutisarvoa uutisessa ei edes ollut. Se oli yleistä pitkään jatkuvan kehityksen kuvaamista sopivasti propagandalla sotkettuna. Montako kyläkoulua saisi "erään laskelman mukaan" esimerkiksi uuden Helsingin keskustakirjaston hinnalla säilytettyä? Sosialistien suunnitelmiin sopii kuitenkin paremmin munanjatke kuin opinahjo. Keskitetyn opetuksen avulla sitäpaitsi pystytään paremmin varmistaan opettajien sitoutuminen sosialismin oppien propagointiin. Minua kiinnostaisi huomattavasti enemmän suomalainen korruptio kuin turkkilainen korruptio, mutta valitettavasti Yle on päättänyt, kummasta kannattaa kansalle kertoa.