QuotePersuehdokkaan floppi: Avoimen rasistinen vaalivideo
Perussuomalaisten kansanedustajaehdokas Jari Ronkainen on julkaissut avoimen rasistisen vaalivideon. Hän on Hollolan kunnanvaltuuston I varapuheenjohtaja, Hämeen piirin perussuomalaisten puheenjohtaja ja perussuomalaisten puoluehallituksen jäsen.
Ronkaisen videolla esitetään kaksi maahanmuuttajaveljestä, joista toinen Abra on kotoutunut hyvin ja toinen Kadabra ei. Huonosti Suomeen sopeutunutta vaivaa videolla esiintyvän tohtori Ronkaisen mukaan laiskamato Lorvis Mehicanus. Lääkäri esittelee ratkaisuksi SIM-SALA-BIM -lääkkeen, jonka otettuaan Kadabra lentää takaisin kotiinsa arabimaahan.
https://www.youtube.com/watch?v=qP55K0Kz31o&feature=youtu.be
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kunta-ja-palvelut/kaikki/27452-persuehdokkaan-floppi-avoimen-rasistinen-vaalivideo-2015-02-20
Missä se rasismi on, kun en näe sitä enkä löydä? Taitaa olla niin piiloista rasismia, ettei sitä löydä kuin aito destruktiomokuttaja.
QuotePerussuomalaisten kansanedustajaehdokas Jari Ronkainen on julkaissut avoimen rasistisen vaalivideon.
QuoteRonkaisen videolla esitetään kaksi maahanmuuttajaveljestä, joista toinen Abra on kotoutunut hyvin ja toinen Kadabra ei.
On rasismia väittää että Abrastakin voi tulla normaali Suomen kansalainen? ???
Kyllähän tuossa on veljekset valitsemalla varmistettu erittäin huolella, ettei kukaan vaan voi syyttää rasismista. Näköjään edes se ei riitä joillekin.
Quote from: Iloveallpeople on 20.02.2015, 21:16:46
Kyllähän tuossa on veljekset valitsemalla varmistettu erittäin huolella, ettei kukaan vaan voi syyttää rasismista. Näköjään edes se ei riitä joillekin.
Yritin katsoa videon huolella, enkä ainakaan ensi katsomalta havainnut ketään syrjittävän rotunsa perusteella.
Asia on sillä tavoin, että rasismista syyttelijän asia on osoittaa se rasismi eikä vain heitellä leimakirveitä puskista summanmutikassa.
Minäkään en nähnyt tässä mitään rotusortoa edustavaa.
Veljekset joista toista kohdellaan rasistisesti? :facepalm:
Ihan hauska videohan tuo oli.
Animaatiotyylistä ja etenkin tuosta ärsyttävästä taustapimputuksesta tunnisti heti Kalle Erkkilän kädenjäljen.
Mutta lääke auttoi. Kivuttomasti. :)
Toivoisin, että Hämeen Kaiku mainostaisi myös Jari Leino Showta. Tyyliin "Hirvisaaren puolueen puheenjohtaja listasi vaalivideollaan kuuden minuutin ajan maahanmuuttajien tekemiä rikoksia niin että henki meinasi loppua!!"
Olisi myös voinut laittaa karuinta ja törkeintä "rasismia" mitä tiedän: Pisa-tutkimuksen tulokset.
http://hommaforum.org/index.php/topic,92215.msg1594680.html#msg1594680
Rasismia taitaa olla vain ja ainoastaan perussuomalaisten kommentit maahanmuuttajista, oli ne sitten positiivisia tai negatiivisia.
Tuo sivustohan on täynnä demaripropagandaa. Tuollahan Jaakonsaarikin rasistipersujen mollaamisen ohella taivastelee (http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/blogit/liisa-jaakonsaari/27447-liisa-jaakonsaari-sita-saa-mita-tilaa-2015-02-20), kun juutalaisia ammutaan kaduille, mikä tietenkin johtuu Euroopan epäinhimillisistä vankilaoloista.
En jaksa katsoa. Rasismia on aiheettomasti huudettu niin monta kertaa, että jos sossut sitä sanaa jostain käyttävät, niin en yksinkertaisesti usko. Senkin uhalla, että joskus olisivat oikeassa.
Miten poliittinen mielipide voi olla rasismia?
Tuokaa nyt herrajumala se henkilö framille joka on joutunut sorretuksi piirretyn filminpätkän seurauksena. Just se joka joi vihreää akuankka-limpparia ja pääsi kotiinsa.
On tosiaankin hienoa kun on mistä valita mitä ja ketä äänestää vaaleissa. Meillä on kaksi puoluetta - 1.R&V-Suomi-kuuluu-kaikille-Cock-LSDP-RasKP-VASfc-KD-Kepuli puolue ja 2.Suomi oy- suomalaisten puolue.
Toki jos äänestäjän vaalipiirissä on vielä Muutos niin on sitten kolmaskin.
Miten se sitten määritellään, että ketkä ansaitsee rangaistuksena annoksen pullosta, ja ketkä ei. Entä miksi tämä jaottelu koskee vain maahanmuuttajia.
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 21:53:29
Miten se sitten määritellään, että ketkä ansaitsee rangaistuksena annoksen pullosta, ja ketkä ei. Entä miksi tämä jaottelu koskee vain maahanmuuttajia.
Suomessa rangaistukset määrittelee tuomioistuin voimassa olevan lain perusteella.
Jos se sinua lohduttaa, niin voidaan toki antaa raumalaisille rikollisille bussilippu Raumalle.
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 21:53:29
Miten se sitten määritellään, että ketkä ansaitsee rangaistuksena annoksen pullosta, ja ketkä ei. Entä miksi tämä jaottelu koskee vain maahanmuuttajia.
No, tuollainen käytäntö ei ole nykylainsäädännön mukaan mahdollista. Siis jos mielestäsi Suomella menee nyt hyvin, niin älä helevetissä äänestä PS:ää. Helppoa, eikö?
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 21:53:29
Miten se sitten määritellään, että ketkä ansaitsee rangaistuksena annoksen pullosta, ja ketkä ei. Entä miksi tämä jaottelu koskee vain maahanmuuttajia.
Koska he eivät ole suomalaisia. Nimittäin taikapullon rohto palauttaa ihmisen siihen maahan mistä hän on tullut. Jos siis suomalaisella on laiskamato takataskussa ja ottaa huikan, hän palaa Suomeen, missä hän jo on.
Ei muuten luulisi, että aikuisille ihmisille pitää selittää kaikki kun viisivuotiaalle lapselle. Mutta sinä taidatkin äänestää vasemmistoa....
Avoimen rasistinen vaalivideo? Minusta rasismi oli kyllä erittäin ovalasti piilotettu ja peitelty rivien väliin, sillä en ihan tajunnut missä kohtaa videota sitä oli.
Jutun kirjoittaja ei ole kehdannut laittaa nimeään alle mutta yhtä kaikki, hän on lintsannut koulusta silloin kun on käsitelty aihetta rasismi ja mitä rasismi on. Huolestuttavaa kuitenkin on että lehteen pääsee kirjoittamaan ihminen joka ei tiedä mitään asiasta mistä kirjoittaa. Suomalainen luottaa tiedotusvälineisiin yhä vähemmän kun tietämättömät saavat mediassa tilaa.
Demareita ärsyttää video tietenkin, onhan kyseessä demareiden suosikki laitosten Kelan ja Sossun vakiasiakkaiden ulkoistaminen, mitenkä silloin löytyy hyysärille hyysättävää.
Oikein hyvä ja hauska video.
Quote from: terrakotta on 20.02.2015, 22:28:43
Avoimen rasistinen vaalivideo? Minusta rasismi oli kyllä erittäin ovalasti piilotettu ja peitelty rivien väliin, sillä en ihan tajunnut missä kohtaa videota sitä oli.
Tärkeää kai oli, että video, ja perussuomalaisen.
Otsikko välittää kaiken muun tarpeellisen informaation.
Avoimen rasistinen vaalivideo? En olisi katsonut koko rainaa, ellei sitä olisi noin tuhdeilla laatusanoilla suositeltu. Video ei kylläkään ollut rasistinen, mutta jäipähän tuon Ronkaisen nimi mieleen.
Quote from: Totti on 20.02.2015, 22:15:28
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 21:53:29
Miten se sitten määritellään, että ketkä ansaitsee rangaistuksena annoksen pullosta, ja ketkä ei. Entä miksi tämä jaottelu koskee vain maahanmuuttajia.
Koska he eivät ole suomalaisia. Nimittäin taikapullon rohto palauttaa ihmisen siihen maahan mistä hän on tullut. Jos siis suomalaisella on laiskamato takataskussa ja ottaa huikan, hän palaa Suomeen, missä hän jo on.
Ei muuten luulisi, että aikuisille ihmisille pitää selittää kaikki kun viisivuotiaalle lapselle. Mutta sinä taidatkin äänestää vasemmistoa....
Toisin sanoen vain maahanmuuttajia rangaistaan laiskottelusta.
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 23:00:46
Quote from: Totti on 20.02.2015, 22:15:28
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 21:53:29
Miten se sitten määritellään, että ketkä ansaitsee rangaistuksena annoksen pullosta, ja ketkä ei. Entä miksi tämä jaottelu koskee vain maahanmuuttajia.
Koska he eivät ole suomalaisia. Nimittäin taikapullon rohto palauttaa ihmisen siihen maahan mistä hän on tullut. Jos siis suomalaisella on laiskamato takataskussa ja ottaa huikan, hän palaa Suomeen, missä hän jo on.
Ei muuten luulisi, että aikuisille ihmisille pitää selittää kaikki kun viisivuotiaalle lapselle. Mutta sinä taidatkin äänestää vasemmistoa....
Toisin sanoen vain maahanmuuttajia rangaistaan laiskottelusta.
Tosiaan, ihan kun viisivuotiaalle joutuisi selittämään.
Quote from: Totuus EPT on 20.02.2015, 22:33:33
Demareita ärsyttää video tietenkin, onhan kyseessä demareiden suosikki laitosten Kelan ja Sossun vakiasiakkaiden ulkoistaminen, mitenkä silloin löytyy hyysärille hyysättävää.
Oikein hyvä ja hauska video.
Epäilen, että herra Kadabra muistuttaa liikaa demaria. Sen takia he repivät pelihousunsa.
"Toisin sanoen vain maahanmuuttajia rangaistaan laiskottelusta."
Milloin maahanmuuttajia on rangaistu laiskottelusta?
Quote from: B52 on 20.02.2015, 23:13:17
"Toisin sanoen vain maahanmuuttajia rangaistaan laiskottelusta."
Milloin maahanmuuttajia on rangaistu laiskottelusta?
Tätä ehdotettiin tuossa vaalivideossa.
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 23:20:11
Quote from: B52 on 20.02.2015, 23:13:17
"Toisin sanoen vain maahanmuuttajia rangaistaan laiskottelusta."
Milloin maahanmuuttajia on rangaistu laiskottelusta?
Tätä ehdotettiin tuossa vaalivideossa.
Miten niin, videossa ihminen palautettiin omien pariin, onko se rangaistus?
Nenäkarvat, Suppovitsit ja simsalabim, karkoittaminen sormia napsauttamalla? En kyllä pysty kuvittelemaan mitään järkevää järjestelmää, joka toimisi noin olematta täysin mielivaltainen.
Toki pätkä on selkeästi kieli poskessa väännetty.
Rasismisyytökset saattavat johtua noista nimistä "Abra" ja "Kadabra".
Quote from: B52 on 20.02.2015, 23:25:16
Miten niin, videossa ihminen palautettiin omien pariin, onko se rangaistus?
Mihin "omien pariin"? Entä jos siellä ei ole ketään tuttuja, vaan koko elämä perheineen ystävineen, on täällä?
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 23:37:40
Quote from: B52 on 20.02.2015, 23:25:16
Miten niin, videossa ihminen palautettiin omien pariin, onko se rangaistus?
Mihin "omien pariin"? Entä jos siellä ei ole ketään tuttuja, vaan koko elämä perheineen ystävineen, on täällä?
Miltä rangaistukselta voi välttyä siitä syystä ettei ole kavereita? Ei mullakaan ole tuttuja vankilassa. Eikö minua voida siis tuomita vankilaan?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 20.02.2015, 23:51:50
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 23:37:40
Quote from: B52 on 20.02.2015, 23:25:16
Miten niin, videossa ihminen palautettiin omien pariin, onko se rangaistus?
Mihin "omien pariin"? Entä jos siellä ei ole ketään tuttuja, vaan koko elämä perheineen ystävineen, on täällä?
Miltä rangaistukselta voi välttyä siitä syystä ettei ole kavereita? Ei mullakaan ole tuttuja vankilassa. Eikö minua voida siis tuomita vankilaan?
Häh. Miksi ketään pitäisi tuomita vankilaan?
Quote from: Antti Salminen on 20.02.2015, 21:36:38
Olen saanut ylenpalttisen kunnian nähdä pätkän ennakkoon ja antaa kommenttia. Animaatiota on todellakin hinkattu niin puhtoiseksi, että jos tuosta saa yhtään mitään teeskenneltyä järkytystä konreettisempaa aikaiseksi, niin sen pesuveden mukana lähtee Aku Ankkakin.
Toivottavasti Hämeen Kaiun tyrmistyvä toimittaja huomaa seuraavaksi että Aku Ankallahan ei ole housuja ja tekee siitä uutisen.
Hämeen Kaiku:
Aku Ankalla ei ole housuja -perverssismiä!!!
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 23:55:01
Häh. Miksi ketään pitäisi tuomita vankilaan?
Jos ei noudata yhteiskunnan sääntöjä, voi joutua esim. vankilaan tai maasta karkoitetuksi. Miksi jokin teko pitäisi antaa anteeksi siitä syystä, ettei tekijä omaa jossain paikassa kavereita?
Rasssismuksen vastustajien kommentteja aiheesta: https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/920932481251310/
Quotemuistakaa jättää ilmoitus youtubelle:
"lisää..." >ilmoita video > valitse syyt ja kerro viestiin miksi, paina ilmoita (tai jotain sinnepäin)
QuoteÄlkää sanoko et tämmönen on laillista.
QuotePoliisillehan tuo pitää ilmoittaa, eikä juutuupille.
Quoteyoutube saattaa olla nopeampi toimimaan, toki tietenkin viranomaisille voi viedä, mutta youtube on luultavampi taho joka sanoo ei ja kieltää pelkästään muiden epätykkäämisistä ja ilmoituksista kun taas suomen poliisi ja oikeuslaitos....valitettavasti... ovat aika 'hitaita'
QuoteIhmeessä myös poliisille! Laitoitko sä ilmotuksen, Taina? Mä en pysty mobiilina ilmiantamaan edes Tubelle, puuttuu moinen valikko.
Ahahahahaha, siellä tosiaan luullaan, että tuossa on jotain laitonta. ;D ;D
Quote from: Peltipaita on 20.02.2015, 22:30:09
Jutun kirjoittaja ei ole kehdannut laittaa nimeään alle mutta yhtä kaikki, hän on lintsannut koulusta silloin kun on käsitelty aihetta rasismi ja mitä rasismi on. Huolestuttavaa kuitenkin on että lehteen pääsee kirjoittamaan ihminen joka ei tiedä mitään asiasta mistä kirjoittaa. Suomalainen luottaa tiedotusvälineisiin yhä vähemmän kun tietämättömät saavat mediassa tilaa.
Tarja Filatovin aviomies Pekko Oksanenhan tuon on kirjoitellut.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 21.02.2015, 00:14:01
Jos ei noudata yhteiskunnan sääntöjä, voi joutua esim. vankilaan tai maasta karkoitetuksi. Miksi jokin teko pitäisi antaa anteeksi siitä syystä, ettei tekijä omaa jossain paikassa kavereita?
Luetko lainkaan tätä ketjua? B52 nimenomaan väitti, että kyseessä
ei ole rangaistus. Mistään vankilasta on turha puhua, koska videon Kadabra-hahmo ei syyllistynyt mihinkään rikokseen.
Quote from: Aapo on 21.02.2015, 00:30:06
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 21.02.2015, 00:14:01
Jos ei noudata yhteiskunnan sääntöjä, voi joutua esim. vankilaan tai maasta karkoitetuksi. Miksi jokin teko pitäisi antaa anteeksi siitä syystä, ettei tekijä omaa jossain paikassa kavereita?
Luetko lainkaan tätä ketjua? B52 nimenomaan väitti, että kyseessä ei ole rangaistus. Mistään vankilasta on turha puhua, koska videon Kadabra-hahmo ei syyllistynyt mihinkään rikokseen.
Mitä väliä sillä on, mikä on jonkun yksittäisen jäsenen tulkinta karkoituksen luonteesta? Kysymys on valtion määräämien velvollisuuksien toteutumisesta.
EDIT. Toisena esimerkkinä voi sitten käyttää kertausharjoituksia. Voiko niistä kieltäytyä jos siellä ei ole tuttuja?
Ikiaikainen sanonta maassa maan tavalla tahi maasta pois..
Tässä se on animaation keinoin tuotunna.
Ei siinä kummempia.
Puoluehallituksen jäseneltä ehkä toivoisi enemmän asiasisältöä vaalikampanjaankin. Mut kukin tyylillään.
Voi kun kerrankin tarkkaan kerrottaisiin että MIKSI jokin on rasismia, todennäköisesti väitöksen saisi kahdella lauseella kumottua. Vaan taitaa näille b-luokan journalisteille olla vaikeata edes perustella mielipiteitään. Kunhan vaan jokin on nyt jotain.
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 23:37:40
Quote from: B52 on 20.02.2015, 23:25:16
Miten niin, videossa ihminen palautettiin omien pariin, onko se rangaistus?
Mihin "omien pariin"? Entä jos siellä ei ole ketään tuttuja, vaan koko elämä perheineen ystävineen, on täällä?
Kuinka niin? Veli ei kuitenkaan taida täyttää määritelmää "koko elämä perheineen". Tai sitten sinulla on laajempi käsitys "koko elämästä perheineen"...
Tämä oli vitsi...kuten varmaan sinunkin kannanottosi.
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 23:00:46
Quote from: Totti on 20.02.2015, 22:15:28
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 21:53:29
Miten se sitten määritellään, että ketkä ansaitsee rangaistuksena annoksen pullosta, ja ketkä ei. Entä miksi tämä jaottelu koskee vain maahanmuuttajia.
...
Toisin sanoen vain maahanmuuttajia rangaistaan laiskottelusta.
Olet täysin oikeassa Elcric12. Maahanmuuttopolitiikka todellakin koskee vain maahanmuuttajia.
Kaukomailta haalittuja ylimääräisiä loisia ei Suomeen kaivata. Viesti on selvä ja talonpoikaisjärjen mukainen. Täällä ei voi olla uuninpankon makuupaikkoja koko maailmalle. Asialliset maahanmuuttajat ovat kokonaan oma lukunsa, kuten video havainnollisti.
Quote from: rähmis on 20.02.2015, 21:37:02
Tuo sivustohan on täynnä demaripropagandaa. Tuollahan Jaakonsaarikin rasistipersujen mollaamisen ohella taivastelee (http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/blogit/liisa-jaakonsaari/27447-liisa-jaakonsaari-sita-saa-mita-tilaa-2015-02-20), kun juutalaisia ammutaan kaduille, mikä tietenkin johtuu Euroopan epäinhimillisistä vankilaoloista.
Hämeen Kaiku on sosialidemokraattisen liikkeen paatoksen apukoulujulkaisu. Kun Uutispäivä Demari, ei kun nykyään siis Demokraatti on heidän kirkkain journalistinen tähtensä, ei ole kovin vaikeaa päätellä minkä tasoinen kakkosjulkaisun pitää olla.
Olen aina ihmetellyt - siis jo kauan ennen Perussuomalaisten poliittista nousua - mikä pakottava tarve sosialisteilla on valehdella asioista kun ne eivät mene oman agendan mukaisesti. Toisaalta se on ainakin hyvin johdonmukaista kun ottaa huomioon että jo oman puolueen nimen ensimmäistä sanaakin yritetään toistuvasti imagoltaan vääntää sosiaalisuuden muotoon, vaikka sosiali-etuliite viittaa nimenomaan sosialismiin. Vai oletteko koskaan kuulleet aatteesta nimeltään sosiaalismi?
Hauska videohan tuo oli. Yritin katsella sitä ns. suvaitsevien lasien läpi ja saatoin onnistua eristämään oheisiin kuvakaappauksiin rasistisimmat kohdat. En tiedä onnistuinko, olisi hyvä saada joltakin suvaitsevammalta henkilöltä tarkempaa analyysiä videosta.
Ensimmäisessä kuvassa viitataan meksikolaisiin ja ruokitaan rasistista stereotypiaa laiskoista sombreropäistä.
Toinen kuva... saattaa päätyä netin huumorisivuille. :) Epäsiistin näköiseen ulkomaalaistaustaiseen henkilöön viitataan ongelmana. Bonuksena joku saattaa assosioida mielessään lääkäriasuisen hahmon natsien rotutohtoreihin.
Quote from: Taikaseinä on 21.02.2015, 11:09:55
Hauska videohan tuo oli. Yritin katsella sitä ns. suvaitsevien lasien läpi ja saatoin onnistua eristämään oheisiin kuvakaappauksiin rasistisimmat kohdat. En tiedä onnistuinko, olisi hyvä saada joltakin suvaitsevammalta henkilöltä tarkempaa analyysiä videosta.
Suvaitsevaisuuteen kuuluu oikeamielinen kilvoittelu siitä, kuka osaa taitavimmin tunnistaa hiuksenhienoihin nyansseihin piiloutuneet vääräoppisuudet. Tämä on vähän kuin ne hifistit, jotka erottavat kaapelien atomien "venytysasteen" tai kuulevat eroja äänen kirkkaudessa tai vielä eteerisemmin kuvatussa ominaisuudessa riippuen käytetystä digitaalisesta kaapelista. Kukaan peliin riittävän pitkäksi aikaa lähtenyt ei halua kokea sitä arvovaltatappiota joka siitä syntyisi, että myöntääkin olevansa kyvytön löytämään näitä tavallisilta kuolevaisilta huomiotta jääneitä hiuksenhienoja - mutta ah niin keskeisiä - nyansseja.
Kaksoistandarteja suomalaisten ja ulkomaalaisten käsittelyyn ei pitäisi olla, mutta Suomessa voitaisiin turvapaikka evätä sillä perusteella, jos henkilö tekee esim. 3-5 vuoden aikan minkäänlaisia pahoinpitely yms. rikoksia. Pelkästään "laiskuudesta" ei ketään voida syyttää.
Tuossa yhteydessä voitaisiin puhua esim. 5 vuoden koeajasta, jolloin katsottaisiin miten hyvin henkilö on sopeutunut uuteen maahan. Rikoksissa ei pikkusakoista annettaisi kielteistä päätöstä, mutta jos siellä olisi yhtään isompia syytteitä, niin voitaisiin heti ottaa käännytyspäätös käytäntöön.
Toinen vaihtoehto on etukäteen miettiä tarkkaan niitä kriteereitä millä tavalla pääsee Suomen kansalaiseksi.
Vale-pakolaisen matkasta saisi hyvän inhorealistisen tarinan, jossa henkilö murhaa ja ryöstää kotimaassaan. Kun sillat on poltettu, niin salakuljettajien avulla eurooppaan. Siellä vastaanottavat ovat sylit avoimena, mutta sama toiminta jatkuu heti, kun matkan rasituksen on pyyhitty mielistä. Tarinan nimi: "Mutta me ainakin yritimme auttaa".
Abra ja Kadabra (http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Pok%C3%A9mon-lajeista_(61%E2%80%9380)#Abra) ovat pokémoneja suositusta 1990-luvun lopun lasten sarjasta... Kyseinen perussuomalainen ehdokas haluaa ilmiselvästi vangita maahanmuuttajat ahtaisiin palloihin ja pakottaa heidät taistelemaan toisiaan vastaan. Taitaa mennä useimmilta ohi tämä, mutta oli pakko...
Itse video on lähes kaiken vaalipropagandan tavoin simplistinen, mutta rasismia on vaikea nähdä kun saman "rodun" edustaja esitetään hyvin myönteisessä valossa. Mikä tosin on ratkaisu tähän videon esille nostamaan ongelmaan? Itse ehdottaisin turvapaikkoja määräaikaisiksi siten että jos kotimaahan paluu tulee mahdolliseksi sodan tai nälänhädän loputtua eikä henkilö pysty elättämään itse itseään hänet palautetaan lähtömaahansa (toki tähän on järkevää antaa jonkinlainen armonaika turvapaikan myöntämisen jälkeen). Joku voisi sanoa, että tämä on julmaa, mutta onko voiko kyseisen ihmisen elämänlaatu olla kovin korkea tällaisessa tilanteessa? Puhumattakaan sitten veronmaksajien oikeuksista.
Tänään asioilla käydessäni kuulin yhdessä puljussa taustalla radion. Radiossa taidettiin haastatella Sampo Terhoa. En sen suuremmin kiinnittänyt huomiota haastatteluun mutta jatkuvasti napsahteli esiin taikasanat "rasismi...rasismi...rasismi...fasismi...persu....natsit....kommunismi". Mitenhän paljon noille maksetaan että jatkuvasti myllytetään tämmöistä tuubaa?
Hämeen Kaiku on jo useasti tullut esiin Hommaforumilla. Se tunnetaan jatkuvasta Hirvisaaren haukkumisesta ja viimeisimpänä Halla-ahon väitteestä, jonka mukaan maahanmuuttajaehdokkaita ei puolueilla ole kuin ääntenkalastelijoina, josta se oli ainoa julkaisu, joka jutun teki. Minä en ole mistään muualta kuullut koskaan Hämeen Kaiusta kuin Hommaforumin ketjuista -- joissa se aina haukkuu jonkun poliitikon rasistiksi. Nyt sitten selvitin, mikä julkaisu oikein on, ja löysin Ylen antaman vastauksen (http://yle.fi/uutiset/hameen_kaiku_haastaa_isompiaan_verkossa/6341895). Se on siis joku verkossa toimiva pari vuotta sitten perustettu sosialidemokraattisen puolueen "uutispalvelu", jonka lukijamäärä lasketaan sadoissa, ja jonka sisältö ei ole koskaan noussut laajemman keskustelun kohteeksi. Sinänsä se on ihan ajanhengen mukainen yritys sosialidemokrateilta tuoda propagandaansa myös muiden kuin pelkästään Ylen ja hesarin uutisoinnin varassa olevien hieman jälkijättöisten ihmisten saataville tai ainakin hämmentää heitä eli meitä. Minä saan sosialistien propagandaa tarpeeksi Yleltä, joten minulle se on turha.
Syy, miksi kyseinen julkaisu saa enemmän huomiota kuin esimerkiksi jonkun punavihreän maailmanhalaajan yksittäinen kommentti facebookissa, on julkaisun tyyli ja mielikuva, joka antaa siitä itseään suuremman vaikutelman. Se yrittää olla sanomalehti, ja sanomalehdet yrittävät olla merkittäviä uutisvälineitä, ja iso osa kansasta yhä tähän tottumuksien perusteella uskoo, vaikka ei itse enää sanomalehtiä seuraakaan. Näin todistuu jälleen väite, että asioiden esiintulossa vaikuttaa huomattavasti enemmän muodollinen esitystapa eli tyyli kuin asian sisältö -- joka Hämeen Kaiun "uutisissa" järin korkealle kohoa. Vaikka harhauduin itsekin lukemaan uutisesta muutaman kappaleen sen omaksi ketjukseen nostamisen takia, ei minusta kannata tavoitella edes huonoa uutisointia huomion takia tällaisista nollajulkaisuista, joita kukaan ei lue. Oikeastaan pidän sitä ongelmallisena Hommaforumin toimimisen kannalta, että tällaisia mielipidekirjoituksia, joissa ei ole mitään sisältöä, ylipäätään otetaan Uutisalueelle. Se on tehnyt Uutisalueesta minulle Hommaforumin vältellyimmän alueen, vaikka sen pitäisi periaatteessa olla kaikista olennaisin alue. Paljon mieluummin näkisin "uutisia" esimerkiksi Takkiraudan etäisesti Islamia käsittelevistä blogauksista: Niissä olisi enemmän "uutisantia" ja sisällöltään ne olisivat huomattavasti laadukkaampia. Patrioottien, Suomen Vastarintaliikkeen ja monen muun suoran toiminnan liikkeen uutiset sopisivat myös paremmin tänne kuin sosialistien propaganda -- ja Matias Turkkilan päätoimittamien Suomen Uutisten uutiset ja Uuden Suomen Puheenvuorot olisivat ihan omassa luokassaan. Mutta niitä ei ole. On vain suurten sosialististen julistajien, kuten Ylen ja hesarin mielipidekirjoituksia, ja sitten näitä pienten ja täysin merkityksettömien sosialististen julistajien mielipidekirjoituksia. Kuka sellaisia jaksaa päivästä toiseen lukea? Uutisalueesta on tullut roska-alue. Sen suhteen pitäisi jotain tehdä. Olen ehdottanut tätä jo aiemminkin, eikä silloinkaan mitään ole tapahtunut, joten tuskin tälläkään kertaa tapahtuu. Jääköön siis hairahdukseni Uutisalueelle jälleen yksittäiseksi hairahdukseksi, joka auttaa minua -- ja tämän viestin myötä myös muita -- muistamaan, ettei tänne kannata hairahtua.
Tässä on nyt mennyt osalta ohi se, että asuminen Suonessa on suomalaiselle kuuluva ehdoton oikeus, mutta ulkomaalaiselle se on ehdollinen mahdollisuus.
Ulkomaalaisen on täytettävä tietyt kriteerit voidakseen asustella Suomessa. Kriteereissä voidaan huomioida ja esim. työperäisten maahanmuuttajien osalta huomioidaankin "laiskuus", eli tarkemmin sanottuna kyky elättää itse itsensä.
Tällä videolla nähdäkseni pyritään huomion hakemisen ohella kiinnittämään huomio juuri niihin kriteereihin, jolla tässä maassa saa olla.
On käsittämätöntä nostaa edes esiin (mm. Elcric) se, että maassaolon ehtoja sovelletaan vain ulkomaalaisiin. Omia kansalaisia kun emme voi karkoittaa muuta kuin äärimmäisissä rikostapauksissa, kuten maanpetos. Tosin tämäkin on mutuilua, enkä ole varma tunteeko nykylainsäädäntö edes enää moista karkoitusta.
Hämeen Kaiku on avoimen idioottimainen lehti. Jos se olisi ainoa niin sen voisi ihan myötätunnosta vaikka tilata, mutta valitettavasti maassamme on muitakin samantasoisia julkaisuja ihan riittävästi.
Quote from: IDA on 03.03.2015, 23:46:08
Hämeen Kaiku on avoimen idioottimainen lehti. Jos se olisi ainoa niin sen voisi ihan myötätunnosta vaikka tilata, mutta valitettavasti maassamme on muitakin samantasoisia julkaisuja ihan riittävästi.
Miten kuvittelet internetlehden "tilaamisen" olevan mahdollista? Voiko sen lisätä jossain ohjelmassa "tilauksiin"?
No, tämän "roskabaarin" nosto sopiikin tänne Hameentuhnun roskauutisoinnin jatkoksi oikein hyvin masokisteille ihmeteltäväksi.
Ottavat oikein tosissaan Kallen sarjakuvien alas ampumisen. Tuhnun harrastelijat, hävetkää!
http://faktabaari.fi/sarjakuva/
Quote from: Jääpää on 04.03.2015, 02:30:58
No, tämän "roskabaarin" nosto sopiikin tänne Hameentuhnun roskauutisoinnin jatkoksi oikein hyvin masokisteille ihmeteltäväksi.
Ottavat oikein tosissaan Kallen sarjakuvien alas ampumisen. Tuhnun harrastelijat, hävetkää!
http://faktabaari.fi/sarjakuva/
Niin että poliittisessa pilakuvassa voi vähän valehdella tai levitellä ihan väärää tietoa, poliittisten tarkoitusten vuoksi, koska huumori?
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.02.2015, 21:21:30
Asia on sillä tavoin, että rasismista syyttelijän asia on osoittaa se rasismi eikä vain heitellä leimakirveitä puskista summanmutikassa.
Minäkään en nähnyt tässä mitään rotusortoa edustavaa.
Olen itse ajatellut asian siten, että mikäli joudun elämäni aikana enää kertaakaan kuuntelemaan epäasiallisia "rasisti" heittoja, niin sitten haetaan oikeudesta ennakkotapaus kunnianloukkauksesta asian tiimoilta. Ja itseasiassa niin kuuluisi tässäkin tapauksessa toimia, koska rasse-sanan käyttö on täysin lähtenyt käsistä.
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 23:00:46
Quote from: Totti on 20.02.2015, 22:15:28
Quote from: Elcric12 on 20.02.2015, 21:53:29
Miten se sitten määritellään, että ketkä ansaitsee rangaistuksena annoksen pullosta, ja ketkä ei. Entä miksi tämä jaottelu koskee vain maahanmuuttajia.
Koska he eivät ole suomalaisia. Nimittäin taikapullon rohto palauttaa ihmisen siihen maahan mistä hän on tullut. Jos siis suomalaisella on laiskamato takataskussa ja ottaa huikan, hän palaa Suomeen, missä hän jo on.
Ei muuten luulisi, että aikuisille ihmisille pitää selittää kaikki kun viisivuotiaalle lapselle. Mutta sinä taidatkin äänestää vasemmistoa....
Toisin sanoen vain maahanmuuttajia rangaistaan laiskottelusta.
Koskee myös suomalaisia mamuja maailmalla. Loiset, jotka eivät lähde itse, palautetaan. Useimmista maista palautuslentolippua ei todellakaan kustanneta, kuten Suomessa, vaan siellä istutaan vankilassa epäinhimillisissä oloissa odottamassa, että rahat löytyy. Vastuu tässä on aina palauttavalla maalla. Jos palautuskäytäntö ei toimi ja maahan voi jäädä loisimaan tuilla, se on maalle ongelma. Parhaana esimerkkinä Ruotsi, jonka malli saa myös suomalaiset jäämään sinne ryyppäämään, tekemään rötöksiä ja loisimaan.
Ei tässä ole mitään rasismia ja loisijoita löytyy kaikista kulttuureista (toisista enemmän ja toisista vähemmän). Valtion pitää pitää huoli, ettei ulkomaalaisten loisiminen ole mahdollista, koska jo kotimaisiakin on riittävästi, kuten joka maassa.
Video olisi ollut vielä parempi jos siinä olisi viitattu rajummin suomalaisen holhousyhteikunnan vaikutukseen Kadabrojen syntymiseen.
Rasistisinta videossa oli tosiaan stereotyyppinen viittaus meksikon kultuuriin laiskoina ihmisinä.
Quote from: Tuomas3 on 04.03.2015, 07:40:40
Koskee myös suomalaisia mamuja maailmalla. Loiset, jotka eivät lähde itse, palautetaan. Useimmista maista palautuslentolippua ei todellakaan kustanneta, kuten Suomessa, vaan siellä istutaan vankilassa epäinhimillisissä oloissa odottamassa, että rahat löytyy. Vastuu tässä on aina palauttavalla maalla. Jos palautuskäytäntö ei toimi ja maahan voi jäädä loisimaan tuilla, se on maalle ongelma. Parhaana esimerkkinä Ruotsi, jonka malli saa myös suomalaiset jäämään sinne ryyppäämään, tekemään rötöksiä ja loisimaan.
Ei tässä ole mitään rasismia ja loisijoita löytyy kaikista kulttuureista (toisista enemmän ja toisista vähemmän). Valtion pitää pitää huoli, ettei ulkomaalaisten loisiminen ole mahdollista, koska jo kotimaisiakin on riittävästi, kuten joka maassa.
Miten määrittellään "loinen/loisija"?
^ Katso tuolta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Loinen
http://fi.wiktionary.org/wiki/loinen
Quote from: Golimar on 04.03.2015, 19:15:58
^ Katso tuolta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Loinen
http://fi.wiktionary.org/wiki/loinen
"Saa toimeentulonsa verovaroista"
-kuinka pitkä työttömyyskausi sallitaan ennen häätöä?
-mites jos on töissä julkisella sektorilla, jolloin saa tulonsa verovaroista?
Jatkot ketun aiheesta.
Quote from: Rubiikinkuutio on 04.03.2015, 08:37:15Rasistisinta videossa oli tosiaan stereotyyppinen viittaus meksikon kultuuriin laiskoina ihmisinä.
QuoteThese stigmas didn't invent themselves, they exist perhaps they are true.
Kill Baby Kill - Diversity
https://www.youtube.com/watch?v=VIpyOeTVsGM (https://www.youtube.com/watch?v=VIpyOeTVsGM)
Quote from: kummastelija on 04.03.2015, 20:13:36
Quote from: Elcric12 on 04.03.2015, 19:59:36
Quote from: Golimar on 04.03.2015, 19:15:58
^ Katso tuolta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Loinen
http://fi.wiktionary.org/wiki/loinen
"Saa toimeentulonsa verovaroista"
-kuinka pitkä työttömyyskausi sallitaan ennen häätöä?
-mites jos on töissä julkisella sektorilla, jolloin saa tulonsa verovaroista?
Kyse on vastikkeettomasta verovaroilla elämisestä. Yksi verovaroilla elävä ei ole ongelma vaan se että tietyssä kulttuureissa loisiminen on geneettinen piirre. Pahimmissa loisimiskulttuureissa se ei riitä että loisyksilöt saavat verovaroja puhtaana käteen, vaan lisäksi tarvitaan verovaroilla palkattuja loispalvelijoita heidän tuekseen. Ymmärrätkö?
En vielä sitä tajunnut, että miten tuo videolla ehdotettu loisimisesta häätäminen käytännössä menee.
Miksi suomalaisen näköinen esitetään myönteisesti ja ulkomaalaisen näköinen kielteisesti? Niinpä niin, rasismiahan se. Taas yksi ääliö, joka vie pohjaa perustellulta kritiikiltä. Tällä keinolla maahanmuuttokritiikki ei koskaan saavuta kuin ydinjoukon, koska käytetyt keinot kavahduttavat maahanmuuttoon kriittisestikin suhtautuvia, mm. minut. Miksi näitä selvästi rasistiseen ajatteluun perustuvia tuotteita ei voitaisi myös Hommassa nimetä rasistisiksi, koska aivan ilmiselvää rasismiahan tuo on.
Melkoinen joukko on työttömänä suomalaisiakin, myös akateemisesti koulutettuja.
Quote from: Fjödörör Räkinen on 04.03.2015, 22:22:14
Miksi suomalaisen näköinen esitetään myönteisesti ja ulkomaalaisen näköinen kielteisesti? Niinpä niin, rasismiahan se. Taas yksi ääliö, joka vie pohjaa perustellulta kritiikiltä. Tällä keinolla maahanmuuttokritiikki ei koskaan saavuta kuin ydinjoukon, koska käytetyt keinot kavahduttavat maahanmuuttoon kriittisestikin suhtautuvia, mm. minut. Miksi näitä selvästi rasistiseen ajatteluun perustuvia tuotteita ei voitaisi myös Hommassa nimetä rasistisiksi, koska aivan ilmiselvää rasismiahan tuo on.
Melkoinen joukko on työttömänä suomalaisiakin, myös akateemisesti koulutettuja.
Tarkoitatko, että jos on Ronkaisen näköinen, on myönteisen näköinen ja jos on Abran tai Kadabran näköinen, niin on kielteisen näköinen?
Tosin ainakin minusta Abra esitettiin myönteisesti vaikka hän on ulkomaalaisen näköinen. Lisäksi hänen asenteensa oli ainakin minusta myönteinen. Olet nähtävästi eri mieltä.
Quote from: Elcric12 on 04.03.2015, 21:54:12
En vielä sitä tajunnut, että miten tuo videolla ehdotettu loisimisesta häätäminen käytännössä menee.
Esimerkiksi siten, että oleskelulupaa tarkastellaan jonkin ajan välein, ja uusimisessa huomioidaan se, onko oleskelija ollut töissä vai työtön.
Näin se ainakin monessa muussa maassa menee. Tiedä sitten onko se jotain uusrasismia, tai avointa rasismia.